Исцеление от либерализма |
Происходит очень часто. Я сам когда-то был либералом, лет 20 назад. Но потом переболел и излечился. И теперь вместе с моими единомышленниками с удовольствием готов оказывать помощь другим в деле понимания того, что происходит в мире на самом деле.
Приятно видеть, что наше общее дело приносит результаты.
Вот например, что пишет насквозь либеральный питерский ресурс ЗАКС.ру:
«Светлана Павлушина, ранее ставшая одной из жертв "жемчужного прапорщика", вступила в "Интернет-ополчение" — группу сторонников писателя и общественного деятеля Николая Старикова. По ее словам, ранее она придерживалась оппозиционных взглядов "по наивности".
В прошлом Светлана Павлушина была координатором созданного Алексеем Дымовским движения "Белая лента" в Петербурге, а также участником движения "ТИГР". Павлушина также известна тем, что была одной из потерпевших в деле "жемчужного прапорщика" Вадима Бойко. Бойко обвинялся в превышении полномочий при разгоне митинга оппозиционеров у "Гостиного двора" летом 2010 года.
Как рассказала Павлушина ЗАКС.Ру, с тех пор она пересмотрела свои взгляды под влиянием "умного человека", который встретился ей в жизни.
— Ещё в 2010-ом году я относила себя к так называемым "несогласным", — говорит Павлушина. — Можно сказать, затянуло меня в это по наивности, на эмоциях. А потом в моей жизни встретился один умный человек, который обрушил на меня столько фактов, что мне не оставалось ничего, как признать свою неправоту. Знаете, есть у Анатолия Вассермана статья — "Какой я раньше был дурак", где он публично признаётся о неверности своих либеральных в прошлом взглядов. Вот такие же мысли и меня теперь посещают.
По словам Павлушиной, перемена в ее взглядах совпала с прочтением книги Николая Старикова "Национализация рубля или путь к свободе России". С тех пор она поддерживает все патриотические акции и начинания, которые организует "Партия Великое Отечество", возглавляемая Стариковым.
Как пояснила активистка, "Интернет-ополчение" не имеет непосредственного отношения к Старикову и состоит из его добровольных сторонников.
— "Интернет-ополчение" — по сути, это группа единомышленников-патриотов, ведущих информационную войну в сети, — объясняет Павлушина. — Да, я поддерживаю позицию Николая Викторовича, и по возможности принимаю участие в дискуссиях, распространении важной информации и голосованиях, для формирования правильного общественного мнения. Так как люди читают, — люди делают выводы.
Также Павлушина отмечает, что ее бывшие сторонники по оппозиции — "друзья-либералы" — до сих пор не могут простить ей перемену политической позиции».
Вообще сейчас такое впечатление, что события вокруг Крыма и Украины, помогли нашему народу избавиться от остатков иллюзий. И остатков либерализма.
Ждем осенних выборов, когда избиратели поставят галочку в бюллетенях. Приговор тем, кто против восстановления мощной России, против воссоединения одного народа.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: либералы партии |
Встреча с общественностью Новосибирска |
6 апреля, на следующий день после встречи с читателями в книжном магазине, я встретился с общественностью Новосибирска. Запись состоявшегося общения и предлагаю вашему вниманию.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: встреча |
Украина высоко оценила русских мужчин |
А вернее говоря не Украина, а Центральное Разведывательное Управление США и американские советники, которые на самом деле принимают решения за нелегитимную киевскую власть.
О чем идет речь?
Украина запретила въезд в страну мужчинам от 16 до 60 лет.
Наши американские партнеры, которые стоят за спиной Турчинова и Яценюка, сделали нам огромный комплимент. Они оценивают опасность русских мужчин до 60 лет включительно. Обратите внимание — не до 40, не до 50, а запрещают въезд на территорию Украины русским мужчинам именно до 60 лет!
Что сказать? Большое спасибо за столь высокую оценку боевого, энергетического и патриотического потенциала русских мужчин. От 16 до 60 лет включительно. Постараемся не разочаровать и оправдать ваше высокое доверие, наши американские "партнеры".
Что касается Яценюка, Турчинова и компании, совет им — приобретать женское платье — я уже дал.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: власть патриоты |
Видеоблог — выпуск №41 |
Предлагаю вашему вниманию очередной выпуск моего видеоблога.
Вопросы читателей в выпуске:
1. Веду постоянно дискуссию с друзьями из Украины по сложившейся там ситуации. Вот они меня уверяют, что импичмент Януковича — это свершившийся факт. Как это понимать?
2. В своем обращении к жителям Украины Янукович сказал, что мы должны требовать проведения референдума. Нынешние власти это требование игнорируют и вовсю готовятся к выборам. Не пойти на выборы — дать возможность воспользоваться нашими бюллетенями по своему усмотрению; пойти, вычеркнуть всех кандидатов или испортить бюллетень — значит косвенно поддержать легитимность выборов. Замкнутый круг...
Нужно ли украинцам идти на выборы 25 мая 2014г.? И что лучше — не идти или идти и портить бюллетень? Спасибо.
3. Как вы знаете, Генеральная ассамблея ООН не признала результаты референдума в Крыму, за резолюцию против референдума 16 марта в Крыму проголосовали 100 стран-членов ООН, против — 11, воздержались — 58, вообще не стали голосовать или не пришли на заседание 24. И следующего события вытекают вопросы: почему Аргентина, Бразилия, Китай, Индия, в частности Казахстан и многие другие воздержались от голосования???
4. Что Вы думаете по поводу предстоящей политики США на ближнем востоке после событий на Украине и, в частности, о поездке президента Обамы в Саудовскую Аравию? Каковы возможные последствия данного визита?
5. Может ли чиновнический аппарат, как и политическая элита страны, эффективно работать во благо народа без репрессивных мер?
6. Почему товарищ Ленин взял на вооружение труды Маркса, хотя тот был тем еще русофобом?
7. Почему западноевропейские державы поощряют иммиграцию в свои страны людей из азиатских и африканских стран? Неужели это экономический фактор, но какая польза от этого, если иммигранты не работают, а живут на пособия? К тому же, страдает местное коренное население, появляется расизм и экстремизм, и часто сами белые становятся жертвами расистских нападений. И так же я не понимаю, почему западноевропейские политики притесняют национал-патриотические силы западной Европы и России, но поддерживают экстремистов , шовинистов и нацистов в таких странах как Польша, Прибалтика и Украина?
8. Если в ближайшее время начнется уже подготовка к военной интервенции в России, то какие страны смогут подержать Россию и В.В.Путина в борьбе с иностранными интервентами?
Скачать:
Задать вопрос можно двумя способами:
— в тему «Вопросы для видеоблога 2014» на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: videoblog@bk.ru
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: видеоблог элита выборы ленин |
Прямая линия Президента Владимира Путина |
Думаю, что посмотреть прямую линию Президента России Владимира Путина будет не только интересно, но и весьма познавательно. Поэтому размещаю запись у себя, надеюсь, это поможет многим побыстрее с ней ознакомиться и сложить свое впечатление.
Что касается меня, то на тему выступления Президента можно было бы написать с десяток объемистых статей. Поэтому отмечу самое главное, буквально в двух предложениях.
Для меня было важно и символично увидеть в зале, где выступал президент, командира крымского Беркута, полковника Юрия Николаевича Абисова, которому я жал руку и выражал слова благодарности мужеству его бойцов. В зале сидело несколько бойцов Беркута. Это герои русской цивилизации.
Страна, которая ставит своих героев на колени, будущего не имеет. Страна, которая приглашает героев и сажает их в центр зала на почетное место, создает самый прочный фундамент для своего рывка в будущее. И вот это было для меня самым главным, когда я смотрел прямую линию с Президентом Владимиром Владимировичем Путиным.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: русская цивилизация президент герои |
Прямая линия — впечатления |
Своими впечатлениями от прямой линии Президента Владимира Путина поделилась член ЦК ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, координатор программы "Русский миллиард" Ирина Волынец.
Источник: http://ivolin.ru/what-are-you-afraid-we-still-stifle-all
"Ставшая традиционной прямая линия с президентом России каждым годом привлекает все больше и больше внимания — об этом можно судить по все возрастающему количеству вопросов и предложений Владимиру Путину.
Десятки тысяч вопросов из более шести тысяч населенных пунктов нашей большой страны являются прямым доказательством интереса нашего народа к диалогу с президентом.
Что такое прямая линия с Путиным? Это событие, объединяющее весь наш народ: все регионы России, все возрастные и социальные категории граждан. Это сверка наших часов, обмен мнениями и видением, тревогами и надеждами. Ответы Путина, как всегда, были емкими, четкими и понятными.
Конечно, началась прямая линия с вопросов по Украине и Крыму. Владимир Владимирович констатировал факт, что в результате отказа Януковича вступить в ЕС на Украине произошел государственный переворот, повлекший за собой нелигитимный захват власти. Каким Путин видит выход из сложившейся ситуации? Он считает, что необходимо наладить диалог между центром и регионами Украины. Президент особо подчеркнул, что не США, и не Россия должны решать судьбу Украины, а непосредственно сами граждане этой страны.
Что касается крымского вопроса, то Владимир Владимирович заострил внимание на том, что Россия ни коем образом не влияла на выбор населения Крыма, обеспечив лишь безопасность проведения референдума. И это принципиальная позиция России: лишь дождавшись результатов референдума, Россия подписала соглашение о воссоединении с Крымом.
«Как можно при живом действующем президенте Януковиче назначать новы президентские выборы? — задал вопрос аудитории, и собравшимся в зале, и телезрителям, российский президент. — Сначала референдум, а только потом уже новые президентские выборы!» В противном случае кто обеспечит порядок при голосовании, кто обезопасит кандидатов из восточных областей, которые подвергаются моральному давлению и физическим нападениям?
«Можно и дальше продолжать действовать вне здравого смысла, но к чему это приведет – неизвестно», — продолжил президент, говоря о действиях украинской хунты. И в этом тоже с ним сложно не согласиться. Особенно запали в душу его слова, обращенные к тем, кто сегодня командует Украиной: «Армию оттащите от гражданского населения. Совсем с ума сошли?»
Путин заверил, что все попытки обвинить российское руководство в том, что Крым России не по карману явно не соответствуют действительности. Да, развивать регион, выплачивать крымчанам зарплаты и пенсии жизненно необходимо, но происходит это не за счет повышения цен в России, как начали говорить некоторые СМИ, а из резервных фондов нашей страны, которыми мы, слава Богу, располагаем.
Президент привел конкретные цифры и рассчеты, подтвержающие достоверность своего высказывания: из 6 триллионов рублей, необходимых на социальные выплаты в России, пенсионерам Крыма предназначается всего лишь 28 миллиардов рублей, а бюджетникам полуострова – 16,5 миллиардов. А в дальнейшем Крым станет донором. «Почему в составе Украины Крым был дотационным? Потому что его сделали таковым искусственно, особенно если учесть бедственное положение других регионов Украины», — поделился с собравшимися Владимир Путин.
Президент сказал и о том, что защита интересов русского народа, где бы ни находились его представители – одна из главных задач государства. Не оставил без внимания необходимость поддержки крымских татар, особенно в части языка и культуры этого этноса.
Зал то и дело взрывался аплодисментами, особенно когда Путин отвечал на вопросы из Севастополя. Отвечая на внешнеполитические вопросы, он заметил, что применение силы в международных делах всегда было, есть и будет, и это неизбежно. Поэтому России крайне важно вести диалог и с Западом, и с Украиной во избежание любых обострений отношений. То же самое касается, по мнению президента, и участия России в составе различных международных организаций, например, ПАСЕ, заявившей о приостановке членства в ней нашей страны. Никаких резких движений и сотрудничество во избежание потрясений для народов наших стран – вот видение Путина нашего пути в международной политике.
А на вопрос журналиста Дмитрия Киселева о том, что НАТО, как раковая опухоль разрастается на Восток и где та красная черта этого разрастания, Путин ответил: «Мы все равно всех задушим. Чего вы боитесь?» И добавил, что подбираясь все ближе к нашим границам, в НАТО не перестают утверждать, что делают это ради собственной безопасности, однако, всем давно очевидно, что это не так, и даже формальный документ, который бы подтвердил безобидность намерений НАТО в отношении России, никто с той стороны до сих пор так и не подписал. При этом президент уверенно заявил: «Мы сделаем все, чтобы обеспечить безопасность российского народа… К сожалению, очень часто в вопросах международной политики мы сталкиваемся не только с непониманием нашей позиции, но и с нежеланием ее понять… Но самоизоляцией заниматься мы не намерены…»
С присущим ему юмором Владимир Владимирович ответил на вопрос о присоединении к России Аляски: «Фаина Ивановна, зачем вам Аляска? У нас северная страна, 70 процентов территории – это север и крайний север. Давайте не будем горячиться, а то придется нам еще и северные выплачивать!»
А вот в том, что без наших энергоресурсов Запад не обойдется, как бы ни хорохорились сейчас западные наши партнеры, президент уверен на сто процентов. «Будет падать цена на нефть, упадет и доллар. А кому это выгодно?» — задал Путин риторический вопрос и поделился с присутствующими своей тревогой относительно проблем, связанных с транзитом газа через Украину. Президент признал возможность прокладывания нового трубопровода по дну Черного моря.
Переходя к вопросам внутренней политики, на вопрос о возможных гонениях инакомыслящих в России, Путин уверил всех, что в нашей стране такой контингент имеет место и право быть, никаких репрессий нет и не будет, но прислушиваться руководство страны будет к мнению большинства, что очевидно и логично, однако точка зрения тех, кто думает иначе обязательно будет приниматься во внимание.
Прозвучали слова благодарности организаторам, участникам и победителям сочинской Олимпиады и Параолимпийских игр. А россияне, в свою очередь, выразили свою благодарность президенту за тот мощный патриотический подъем, который начался в России после проведения Олимпиады и присоединения Крыма. На вопрос из Сочи о том, не будет ли забыт этот курорт в связи с присоединением Крыма, Путин ответил, что на сегодняшний день Сочи и Крым – это зоны отдыха разной ценовой категории, поэтому конкуренции между ними быть не должно. Особое внимание президент уделил транспортной политике по доставке отдыхающих в здравницы Крыма, он заметил, что необходимо установить доступные тарифы на билеты.
Следующим последовал блок вопросов социальной, экономической тематик, вопросов ЖКХ, говорили о прошлогоднем наводнении на Дальнем Востоке. Путин поблагодарил россиян за материальную поддержку, которую они оказали жертвам бедствия, за то, что всем миром подняли регион, восстановили его из руин.
Говоря о нашем национальном отличии от других народов, Путин сказал, что наш народ всегда был открыт для других этносов, дружелюбно вбирал в себя другие культуры и традиции, сохраняя при этом свою неповторимость и самобытность. Он подчеркнул, что в нашем культурном и генетическом коде заложено движение изнутри во внешний мир, забота друг о друге, а моральные нормы преобладают над материальным. «Русские люди прежде всего думают о том, что есть высшее моральное предназначение самого человека, — сказал президент, напомнив при этом известную русскую поговорку о том, что на миру и смерть красна. Это смерть за други своя, за свой народ, за свое Отечество. Все это, по мнению президента, является источником нашего патриотизма и основой семейных ценностей. "Мы сотни лет опирались на свои традиции и они нам еще пригодятся» — сказал президент напоследок."
Оригинал размещён в моём блоге.
|
|
Геополитика в эфире радио Комсомольская правда |
Мы говорили о назначении меня "дважды врагом народа" и ситуации на Украине.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: геополитика комсомольская правда прибалтика |
Олигархи – как пилили СССР |
Приватизация и олигархи были придуманы, чтобы передать собственность СССР под контроль победившего Запада.
Присвоение военных трофеев после победы над СССР было замаскировано под приватизацию. Предприятия записали на заранее выбранных людей — олигархов. Все эти предприятия находятся в иностранной юрисдикции, и неизвестно, кто на самом деле их владелец.
скачать:
Оригинал размещён в моём блоге.
|
|
Назначили дважды врагом народа |
Кого? Меня. Кто? Служба безопасности Эстонии. За что? За высказывание своей точки зрения. Более ничего «подрывного» я никогда не совершал.
Это очень типично для Запада и тех, кто хочет «западом» стать: много и долго говорить о свободе слова, а потом отключить вещание российских телеканалов. Кричать о «Тоталитарной России» и создавать свои собственные списки «врагов эстонского народа».
В представленном на днях ежегоднике полиции безопасности Эстонии КаПо, перечислены лица и организации, которые по мнению «капошников», представляют угрозу. Говоря языком «полузащитников прав человека» — список врагов народа.
Хочется отметить, что моя скромная персона назначена КаПо … дважды «врагом народа». Первый раз – как член Изборского клуба, о котором сказано:
«Цель клуба — при помощи жесткой и консервативной политики восстановить мощь и размеры России советского времени, — утверждает КаПо. — Ясно, что члены Изборского клуба и их единомышленники в верхах российской власти рассматривают страны Балтии, Молдову и Украину как просто временно утерянные Россией территории. Символично то обстоятельство, что Изборск, который дал имя клубу, по Тартускому мирному договору был территорией Эстонской Республики».
Что сказать?
Хочется напомнить эстонским коллегам, что Эстонии как государства не было до революционной смуты в Российской империи ХХ века. Никогда не было. Первое упоминание об Изборске относится к 862 году. Первое упоминание об Эстонском государстве относится к 1918 году.
Так кто на чьей территории находится?
Но помимо «группового упоминания», КаПо удостоило меня еще «индивидуального членства» в составленном списке. И это для меня высокая оценка моего писательского и публицистического труда. Спасибо за столь высокую оценку.
Обещаю и впредь не разочаровывать эстонских капошников, давая им богатую пищу для чтения, размышления, просмотра роликов и составления своих списков.
P.S. Думаю, что общий список тех, кого КаПо считает опасными для «эстонского государства» будет интересен: http://rus.delfi.ee/daily/estonia/ezhegodnik-kapo-klubnaya-deyatelnost-po-rossijski-impressum-format-a3-skovoroda-izborskij-klub.d?id=68437821
"Русские" имена и организации, упомянутые в нынешнем ежегоднике
Путин
Россотрудничество
Константин Косачев
Координационный совет российских соотечественников
Посольство России в Эстонии
Фонд "Русский мир"
Фонд поддержки народной дипломатии им.Александра Горчакова
Фонд правовой защиты и поддержки российских соотечественников, живущих за рубежом
Игорь Паневкин
Центр информации по правам человека
Алексей Семенов
Международный институт новейших государств
Дмитрий Кондрашов
Балтийский исследовательский центр
Сергей Середенко
Максим Рева
Лариса Семенова
Российский государственный гуманитарный университет
Медиаклуб "Импрессум"
"Формат-А3"
Клуб "Сковорода"
Изборский клуб
Игорь Тетерин
Галина Сапожникова
Дмитрий Киселев
РИА Новости
"Голос России"
Маргарита Симоньян
Газета "Завтра"
Александр Проханов
Институт динамического консерватизма
"Регнум"
Михаил Демурин
Владимир Мединский
Сталин
Михаил Делягин
Максим Шевченко
Николай Стариков
Михаил Хазин
Андрей Кобяков
Олег Беседин
Николай Печатнов
Тимофей Потапенко
Владимир Петрищев
"Мир без нацизма"
Яна Тоом
Борис Шпигель
Андрей Караулов
Молодежный лагерь "Союз: Наследники победы"
Объединение "Доблесть Отечества"
МГИМО,
ИТАР-ТАСС,
"Комсомольская правда"
"Российская газета"
ГРУ
Олег Баканац
Российский союз ветеранов военной разведки
Юрий Бабаянц
ФСБ
СВР
Учения "Запад-2013"
Валерий Зенцов
Николай Ермаков
Оригинал размещён в моём блоге.
|
|
Текстовая версия эфира на РСН 14.04.14 |
Учитывая вашу критику, уважаемые читатели, стараюсь выкладывать материалы как можно скорее.
Аудиозапись вчерашнего эфира программы "Без вопросов" на Русской службе новостей была выложена чуть раньше, теперь же публикую текстовую версию, которую коллеги с РСН только что разместили на сайте радиостанции.
Орфография и пунктуация - РСН
"А. ТОЛСТОВ: В студии писатель, сопредседатель партии "Великое Отечество" Николай Стариков. Николай Викторович, добрый вечер. Турчинов подписал указ о начале спецоперации на востоке Украины. Украина предложила ООН провести совместную операцию с миротворческими силами, организациями на востоке страны. Одновременно экс-премьер Украины Юлия Тимошенко разместила на своём сайте призыв к лидерам всех государств применить третий уровень санкций к российскому государству. В частности просит оказания прямой военной помощи украинскому народу. Представители народного ополчения обратились к Владимиру Путину с просьбой защитить их, а министр внутренних дел России Сергей Лавров заявил, что наша страна не вмешивается во внутренние дела Украины, это противоречит нашим интересам. А также Россия выступает за целостную и единую Украину. Таким образом, какой вывод мы можем сделать? Запад и Украина опасались силовой операции со стороны России, а теперь фактически заявляют о возможности использования армии со своей стороны. Как относится к этим заявлениям?
Н. СТАРИКОВ: Вы знаете, это было бы смешно, если это не было бы так грустно. Потому что мы с вами видим, что со стороны России выступают политики с большой буквы, которые осторожно, взвешивая каждое слово, делают свои заявления, ни в коем случае, не стараются бряцать оружием. С другой стороны – клоуны, по-другому сказать сложно. Но, к сожалению, эти клоуны могут пролить кровь. И тогда эта история становится уже совсем не смешной. Постоянные разговоры украинского руководства о применении силы, уже третий за два дня ультиматум, самый последний, подписание антитеррористической операции. Давайте вспомним, что Янукович, которого обвиняют, которого лишили власти, он не подписал такой указ. Он не хотел применять насилие. Можно его осуждать за это: правильно он сделал или нет. Но, тем не менее, теперь мы видим, что победившие "рыцари свободы" все такие в белом готовы всю свою белую форму залить кровью. Это, к сожалению, ужасно. Но каждая революция – это я как человек, написавший несколько книг на эту тему, могу сказать - заканчивается всегда именно так.
А. ТОЛСТОВ: Почему сейчас эти заявления звучат? Почему не раньше?
Н. СТАРИКОВ: Потому что ситуация доведена до точки кипения. Народ юго-востока Украины, а я думаю, что, наверное, большинство украинцев, они не хотят, они не принимают эту власть, которая, во-первых, пришла незаконно в Киеве, в результате военного переворота. А во-вторых, они не могут просто жить с тем, чтобы Бандера стал национальным героем. И поэтому люди не хотят так жить. Их не слышат. Они требуют федерализации. И уже этот народный крик реально перерос в народный бунт. И вместо того, чтобы разговаривать со своим народом, объявить о проведении референдума о федерализации, провести его вместо президентских выборов - я сейчас могу объяснить, почему так надо поступить - мы слышим постоянные призывы пролить кровь со всех сторон. Это же ненормально.
А. ТОЛСТОВ: Что касается референдума. Заявления звучат того же Турчинова, то всеукраинский референдум по вопросу государственного устройства может пройти одновременно с выборами 25 мая. Правда, если Рада примет такое решение.
Н. СТАРИКОВ: Кто видел лицо Турчинова, тот не будет внимательно слушать его заявления. Я хочу сказать вот что: почему нельзя проводить одновременно? Дело в том, что сегодня на Украине происходит очень интересная ситуация. Ни один юрист вам не может объяснить какая Конституция Украины является действующей. Поясню. Во времена Виктора Януковича под него, что называется, изменили Конституцию, добавили полномочия президенту. Именно эту Конституцию хотели вернуть в старый вид путчисты. 21 февраля, когда были подписаны все соглашения, которые нарушила оппозиция, Виктор Янукович не успел подписать одну бумагу, потому что был вынужден спасать свою жизнь, как мы сегодня видим, эта угроза была реальная. Он должен был подписать итоговый документ, за который Рада очень быстро проголосовала. Только после подписания этого документа Януковичем, вступала в силу старая Конституция Украины. Он не подписал. Значит, действует новая. Но в новой написаны совершенно другие вещи. И нынешние путчисты действуют так, как будто действует старая. То есть, вообще непонятно, конституционный вакуум. Потому что они согласно старой версии осуществляют назначения и действуют – это первое. Надо в этом вопросе разобраться. Во-вторых, украинские граждане пойдут выбирать президента. Какие полномочия будут у этого президента? По одной Конституции одни, по другой – другие. И третье: что такое федерализация? Это изменение полномочия центра и регионов. То есть, как можно выбирать президента, одновременно может измениться принцип, как страна строится. Надо сначала решить, что такое Украина? Это федерация, это унитарное государство, или это ещё что-то третье? И только после этого можно выбирать руководителя этой страны. Это же очевидно.
А. ТОЛСТОВ: Но также звучат заявления о том, чтобы выборы перенести на осень. До этого принять Конституцию, вот эти изменения, то есть, вернуться к старой Конституции.
Н. СТАРИКОВ: Для меня лично человеческая жизнь представляется наиболее важной ценностью в этом мире. Посмотрите, что добились путчисты и те, кто был на Майдане? 100 человек отдали свою жизнь. Есть угроза, что ещё будут люди погибать. Ради того, чтобы выборы президента Украины вместо марта 2015 года прошли в мае 2014. Вот спросите себя: это того стоило, это действительно стоило 100 человеческих жизней, хаоса, анархии, угрозы распада страны, чтобы выборы прошли на 11 месяцев раньше?
А. ТОЛСТОВ: Вопрос от Александра: "Если в Киеве хунта, то почему Россия не защищает русский народ? Где логика, причём здесь суверенитет Украины? Янукович должен разрешить ввод российских войск".
Н. СТАРИКОВ: Вопрос вполне обоснованный. Если честно, это одни эмоции. Слушатель считает, что Янукович должен разрешить ввод войск на территорию Украины. А Янукович так не считает. И что с этим делать? Вместо Януковича уважаемый радиослушатель подпишет этот указ? Вместо Януковича он будет выступать в ООН? Вместо Януковича он будет объяснять, и трактовать международное законодательство? Конечно, нет. Позиция России взвешена. Наша главная позиция базируется на двух постулатах: 1) чтобы ни в коем случае не дать возможность развязать войну, 2) Украина нам нужна целая, развивающаяся, цветущая. Нам не нужен распад Украины. Об этом говорит президент, об этом говорит Лавров. Я в меру моих скромных сил тоже говорю об этом постоянно. Почему? Потому что американцы специально устроили всю эту бучу, руками путчистов уничтожив украинское государство, для того, чтобы рядом с нашими границами было огромное гуляй-поле, как в 18-м году "махновщина" сплошная. Чтобы это поле давало возможность для экстремистских организаций, чтобы огромное количество людей потеряло работу, их можно было бы в какие-то экстремистские организации привлечь, чтобы там закрылись все предприятия. Посмотрите, что сейчас руководство Украины делегирует? Они собираются прекратить поставку вооружений России. Вопрос: а кто ещё у Украины покупает вооружение? Главный покупатель – это не Украина, а Россия. Сама Украина у Украины почти ничего не покупает. Есть ещё зарубежные потребители. То есть, давайте отморожу уши, чтобы у тёщи был зять без ушей. То есть, если они перестанут поставлять какие-то комплектующие для наших военных предприятий, их предприятия закроются. Люди останутся без работы. В чём смысл этого действия? Смысла нет. Мы должны понять, что все действия киевских путчистов не самостоятельны. Они действуют так, чтобы максимально насолить России. Исходя из этого понимания, нужно свою политику строить. Им нужна война. Они постоянно устраивают провокации. Посмотрите, ситуация в городе Славянске, где неизвестные люди в штатском, в тренировочных костюмах, расстреляли две машины с людьми. Одного убили, двух ранили. Вопрос: это что такое? Я вам отвечу. Это технология тех же самых неизвестных снайперов, только уже в другом варианте. Там снайперам неоткуда стрелять, поэтому люди на автомашинах обстреливают других людей на автомашинах. То же самое было в Сирии перед началом полномасштабной гражданской войны, когда неизвестные люди на мотоциклах их автоматов расстреливали митингующих. Задача – вызвать боестолкновения, накал страстей, и довести этот котёл до взрыва. Поэтому, кому-то нужна война, кому-то нужны жертвы. Этот кто-то - США. Понимая это, Россия не должна давать повод, не должна вводить туда войска.
А. ТОЛСТОВ: Ещё вопрос от слушателя: "Какие основания называть правительство Украины нелегитимным признаны большинством стран ООН?"
Н. СТАРИКОВ: Очень просто. Во-первых, горько, что большинство стран ООН, ПАСЕ, другие международные структуры, действуют по принципу пусть мерзавец, но наш мерзавец. Основания очень простые. Открывает Конституцию Украины, что старого варианта, что нового. Я это делал, у меня статья есть. На сайте nstarikov.ru можно посмотреть. Там чётко написаны три варианта, при которых президент Украины может быть лишён власти. 1) он написал заявление. 2) он умер. 3) прошла процедура импичмента. Процедура импичмента, это не просто, когда депутаты встали и проголосовали. Во-первых, определённое количество этих депутатов должно быть. Создаётся специальная комиссия, которая расследует те преступления, на основании которых импичмент объявляется. Она проводит расследование не за 2 часа, не за 15 минут, это многие месяцы. Потом докладывает .Уже голосует конституционное большинство депутатов. После этого это решение должен завизировать Конституционный суд. Вот тогда прошла процедура импичмента. Что сделали путчисты? Я думаю, что радиослушатели понимают, что эта процедура вообще не была даже начата. Мало того, они ещё Конституционный суд распустили. Так что, Виктор Янукович, согласно Конституции Украины, законный, легитимный президент Украины. А то, что ООН голосует так, как американцы им говорят, уже пора переставать удивляться этому процессу.
А. ТОЛСТОВ: И всё-таки, если говорить о том, почему же тогда Украина предлагает ООН провести совместную операцию с миротворческими силами организации на востоке страны, а не обращается к НАТО с таким же вопросом?
Н. СТАРИКОВ: Потому что это всё цирк. Это те самые кровавые клоуны. Никакой НАТО никакой помощи Украине оказывать не будет. Вспомните классика Владимира Семёновича Высоцкого: "Мы напишем в "Спортлото". Вот это то же самое. Они могут написать в Фонд защиты дикой природы с такой же вероятностью. Никто никогда вступать в боевое столкновение ради страны, в которой у неё нет никаких целей, не будет. Задача не спасти Украину, а насолить России. То есть, они посеяли хаос на Украине, чтобы Россия втянулась в этот хаос в той или иной форме, чтобы война началась между Украиной и Россией. Вот для чего. Не для того, чтобы Украина процветала. Им не нужна процветающая Украина. А нам нужна процветающая Украина, причём, целиковая, если можно такой глагол использовать. Поэтому когда кто-то говорить о введении войск в Луганске, Донецке, в других областях, люди кипят, выступают, выражают определённым образом свои требования. А во Львовской области, а в Житомирской области? Там тоже ждут русскую армию? Нет. Так как можно об этом говорить? Я понимаю, почему радиослушатель так пишет. Он пошёл на поводу эмоций. Руководитель страны так не может действовать. Очень хорошо, что во главе страны политик, который не в пылу эмоций совершает свои шаги, а очень хорошо их продумывает. Поэтому и результаты такие замечательные. Посмотрите, Крым воссоединился с Россией. Ввода войск туда не было. Результат достигнут. Вот как надо действовать.
А. ТОЛСТОВ: И ещё сегодня сообщения приходили о том, что на Майдане проходил митинг против новой власти Украины. Требования такие: стабилизировать, в первую очередь, экономическую ситуацию. Если это не произойдёт, то страну захлестнут массовые акции протеста. За последнюю неделю жизнь на Украине стала невыносимой, говорят участники этой акции. Продукты подорожали вдвое, лекарства поднялись в цене на 50%, то же самое происходит с услугами ЖКХ и тарифами на газ. Проезд в Киеве в маршрутках также увеличился, стоимость увеличилась почти в 2 раза. К чему такие митинги могут привести на том же самом Майдане Незалежности? Ухудшение качества жизни, может ли появиться серьёзная оппозиция к нынешней власти? Что это изменит в головах тех людей, которые выступали за евроинтеграцию и за свержение Януковича?
Н. СТАРИКОВ: Вспомните классику советского кинематографа "Свадьба в Малиновке": "власть опять меняется". Там и про денежную эмиссию было: "бери, бери, я ещё нарисую". И про то, как делят ресурсы: "это мне, это опять мне, это всё равно мне". Там описана вся сегодняшняя украинская ситуация. Если власть будет действовать так, а иначе она не может действовать, её через некоторое время те, кто её поддерживал, сами и сметут. Потому что они, наивные люди, были введены в заблуждение, и думали, что они достигают чего-то хорошего. Они сами своими руками за несколько месяцев уничтожили своё государство со всеми последствиями. Крушение государства – это всегда страшно для народа. Это всегда экономический кризис, это всегда опасность гражданской войны, это всегда понижение уровня жизни. Никогда не бывает, чтобы государство распалось, и все стали жить хорошо. Так не бывает. Вспомните Советский Союз, чем это заканчивается. Теперь эта трагедия происходит в более маленьком масштабе, но она от этого трагедией не перестаёт быть. Поэтому нынешнюю нелегитимную украинскую власть должны выгнуть сами украинцы. И через несколько месяцев, а не лет, сами украинцы её выгонят точно. Потому что она не выполнит ни одного обещания, которые она говорила.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Господин Стариков, вы как историк и писатель должны знать, что писал Ильин. Помните, что когда Коммунистическая партия распадётся, то если к власти придёт антинародная диктатура, то десятилетиями будет создаваться государство. После страшнейшей революции 18-го года Сталин сумел поднять страну, за короткий срок поднял, выиграл войны все. А мы 25 лет в этом болоте, у нас гражданская война в России идёт, вы разве не видите? Долго это будет продолжаться, как вы думаете?
Н. СТАРИКОВ: Смотрите, звонит человек, искренне болеющий за страну. Это видно. И опять надрыв эмоций. Я прекрасно знаю историю, уважаемый радиослушатель. Я написал уже 12 книг. Часть из них посвящена истории революции. Одна из них называется "Сталин. Вспоминаем вместе". Я с большим уважением отношусь к Сталину. Но Сталин и его команда, которая восстановила страну, это не те люди, которые в 17-18-м разрушили Россию. Более того, так называемая ленинская гвардия в 37-38-м получила по заслугам по полной программе. Только после этого окончательно Советский Союз смог двинуться вперёд, выиграть самую страшную войну, и стать сверхдержавой в полной мере, пока Горбачёв её не предал в 1991 году. Что вы предлагаете? Опять залить кровью страну в результате очередной гражданской войны? Конечно, нет. Поэтому это не путь для развития Украины. Когда я говорю, что любая революция ведёт к падению государственности, крови, это так. Вспомните Великую французскую революцию. Нужно отличать Советский Союз 70-го года от кровавой вакханалии и гражданской войны 19-го года. Это две разные страны. Хотя, вроде партии похожи по названию, но это разные коммунисты, разные идеологии, разные смыслы. Поэтому хватит нам революций. И мы поэтому не хотим, чтобы революции были на Украине. Именно государственный переворот, который когда побеждает, называет себя революцией, разрушил сегодняшнюю Украину. Это факт. До 21 февраля, до начала этих всех событий ни у Крыма, ни у Донбасса не было ни малейшего желания на выход из состава Украины. Чтобы понять, о чём идёт речь, давайте гипотетически представим. В 99-м году банды Басаева пошли на Дагестан. Дагестанцы немедленно, ещё до подхода наших вооружённых сил, дали им отпор. За это им огромное спасибо. Россия помнит их подвиг. Но представьте, что случилось ужасное, и поход Басаева закончился на Красной площади. Всё, победили они, и стали центральной властью. Я уверяю вас, что все регионы России немедленно бы захотели от этой центральной власти отделиться. Причём даже те регионы, в которых мусульманское население. Потому что такие экстремисты-ваххабиты у власти – это ужас. Вот что происходит сегодня на Украине. Там пришли к власти фашисты, националисты, и политиканы, работающие в интересах Запада. И все остальные в ужасе, хотят от них дистанцироваться. Вот что происходит. Источником распада Украины является сегодняшняя киевская власть. Желание всех нормальных людей от неё подальше быть. Поэтому если эта киевская власть вступит в контакт со своим народом, если там будут проведены референдумы о федерализации, и изменится смысл власти в Киеве, тогда и Украину можно сохранить.
А. ТОЛСТОВ: Николай Викторович, спрашивают вас по поводу вашего заявления о том, что Россия не вводит свои войска на территории страны. Роман пишет: "Извините, пожалуйста, но Россия не вводила войска ни в Югославию, ни в Сирию, ни в северо-африканские страны, и, тем не менее, там война и разруха. Смысл осторожничать?". А другой наш слушатель: "Как не вмешиваться? Бросить погибать наших русских соотечественников? Пусть расстреливают что ли?"
Н. СТАРИКОВ: Первый вопрос: кого расстреляли? На сегодняшний момент жёсткая позиция России по недопущению вот этих эксцессов, она заключается не в танках, которые там едут, а в дипломатической позиции, которая привела к тому, что Киев уже три ультиматума сделал, и никак не может ни на что решиться. В Крыму так и не решился. Всё время пытаются провокации сделать. Вспомните снайпера в Симферополе, который застрелил одного украинского военнослужащего, и одного казака. Сейчас какие-то люди обстреливают машины. Им нужен повод, им нужна война. Уважаемые радиослушатели, давайте мыслить – я понимаю, что это сложно – но не эмоциями. Им нужна война, нам нужен мир. Поэтому мы должны достигать тех же целей, но только другими методами. Что касается того, что идёт в Сирии война. Вы разницу между Сирией и Ливией видите? В Ливии Россия не вмешивалась, в Югославии Россия не вмешивалась. Югославии нет, Ливии тоже нет. Там недавно какие-то хулиганы премьер-министра арестовали за то, что он плохо себя вёл – это уровень сегодняшнего ливийского государства. А Сирия есть. Да, там разруха. Да, там погибшие. Потому что там народ защищает свою свободу против террористов. Вы разницу видите? И он не защитил бы свою свободу, если бы ему не помогала Россия. Поэтому давайте разбираться, где какая политика проводится, и к каким результатам она приводит.
СЛУШАТЕЛЬ: Николай Викторович, вы сказали, для чего надо было делать этот переворот, когда перевыборы там будут. С моей точки зрения это переворот за тем, чтобы опустить очень сильно рейтинг Владимира Владимировича Путина. Если бы кровопролитие в Крыму, кровопролитие в восточной Украине, то тогда бы народ просто не простил бы Путину, и он бы больше не стал бы президентом. Это для этого всё сделано. И плюс Олимпиада – чтобы очернить её всю. Как вы считаете?
Н. СТАРИКОВ: Запад, когда начинал эти действия, он преследовал достаточно много целей, но все они были одинаково антироссийские. Вы абсолютно правы, что первоначально государственный переворот планировался, и об этом сам Путин говорил, на 2015 год, когда должны были быть очередные выборы президента Украины. Но поскольку Янукович не подписал договор о евроинтеграции, обратите внимание, об этом договоре уже все забыли, никто уже не требует вернуть ему евромечту, ради которой он пришёл на Майдан, потому что им стало не то, что до евромечты, уже продукты подорожали, бензин подорожал, лекарств нет, работы нет, какая там евромечта. Так вот, только после того, как Янукович не подписал этот договор, пришлось путчистам импровизировать. И целей у них много. Во-первых, хаос, во-вторых, лишить Россию стратегической базы в Крыму, и, конечно же, поставить руководство России в сложное положение. То есть, если вы за Крым не боретесь, то вы показываете слабость, и вы теряете рейтинг внутри России. Особенно если это проходит с кровавыми эксцессами. Если вы вмешиваете в эти кровавые эксцессы, вы теряете рейтинг, потому что вы вмешались в кровавый эксцесс. Вспомните 1914 год. Какой патриотический подъём. Все хотят защищать Россию, которой объявила война Германия. А в 1917 году кто тогда царя свергал? Куда деля этот патриотический подъём? Потому что 3 года войны привели к изменению отношения людей к происходящему. То есть, конечно, Запад хотел внять нас в очень сложную комбинацию. И в том есть мастерство политика, чтобы добиться цели противоположной тому, что ставил себе противник, и при этом избежать всех подводных камней. Главное, кровь не пролилась. Два человека погибло. Очень жалко. Наверное, надо улицы назвать их именами. Безусловно, назовут в Крыму. Но мы с вами понимаем, что за воссоединение Крыма с Россией, тем более в такой ситуации, это ничто.
А. ТОЛСТОВ: С вашей точки зрения, до какого момента Россия не будет вмешиваться в ситуацию? Где эта точка, после которой это будет уже невозможно?
Н. СТАРИКОВ: Россия не будет вмешиваться до тех пор, пока события полностью не выйдут из-под контроля. Если на Украине начнётся какая-то, не дай Бог, всех против всех, тогда, конечно, нужно будет каким-то образом на это реагировать. Я очень надеюсь, что украинский народ сам сможет решить эту ситуацию. Обратите внимание, сейчас начался процесс перехода и милицейских и военных на сторону народа. Это неизбежный путь, потому что стрелять в обычных людей, только фашисты из "Правого сектора", которые теперь называются Национальная гвардия, больше никто не может. Представьте себе, десантная бригада, что она пойдёт женщин, стариков стрелять? Да зачем? Она просто отойдёт в сторонку, а в лучшем случае, перейдёт на сторону людей.
Продолжение читайте на сайте nstarikov.ru
|
|
Украина в эфире Русской службы новостей |
Вчера, 14 апреля 2014 года, в эфире программы "Без вопросов" мы обсуждали с ведущим Антоном Толстовым ситуацию на Украине с политической, экономической и исторической точки зрения.
Предлагаю вам присоединиться к нашему обсуждению.
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: радио |
Почему Яценюку и Турчинову пора покупать женское платье |
Любое Временное правительство ждет незавидная судьба, если оно действует против интересов своего народа. Если у него нет авторитета. Если оно пришло к власти путем вооруженного переворота. Что в 1917, что в 2014.
Исключений не бывает.
А знать историю политикам нужно обязательно. Иначе никак.
Янукович не знал, что тот, кто выбирает деньги, когда стоит выбор потерять власть или деньги, теряет власть, а затем и теряет деньги. Это многовековой опыт – идя в политику нельзя оставаться «бизнесменом». Нужно становиться политиком. А для политика деньги не цель, а средство. Иначе если он будет стремиться за деньгами, то потеряет все, и скорее всего и жизнь. Кстати, думаю, что Виктора Януковича тоже бы не пощадили, если бы успели поймать киевские путчисты. А отдай он приказ навести порядок, сегодня украинская государственность не стояла бы на грани краха.
Те, кто шел на Майдан «за свободой» и «против коррупции» не знали, что первым результатом их «победы» станет еще большая коррупция, когда олигархов назначат на кормление в регионы, а казна «вдруг» окажется вообще пустой. Что касается «свободы», то мобилизация в армию для борьбы с другими гражданами Украины, уж точно «свободой» назвать невозможно.
Те боевики, что вроде Сашко Билого «боролись» против власти Януковича, не знали, что бывало в истории с теми, кто выполнил свою функцию. Их ликвидировали. В лучшем случае просто обманывали и отправляли в тень.
Нужно знать историю, тогда будущее станет понятным. Ведь это будущее уже было нашим прошлым в похожей ситуации.
Сегодня единственное, что может спасти Украину, как государство – это федерализация. Когда регионы смогут сами решать, кто будет у них властью, на каком языке говорить и писать, с кем торговать. Другого варианта нет.
Но киевские псевдо-власти этого не хотели ни видеть, ни слышать. И доигрались до реального народного бунта. Теперь Турчинов заявил, что референдум по Федерализации можно провести 25 мая. То есть одновременно с выборами.
Это полная глупость.
Сначала нужно определиться с тем, каким будет государство, а уже потом выбирать ему главу. И никак не наоборот. Идя на выборы, избиратель должен четко знать, за кого, с какими полномочиями он голосует. Но путчисты все нарочно запутали. Например, ни один юрист не сможет вам ответить, какая Конституция сейчас действует на Украине. Старая – где у президента мало полномочий, или новая – которую приняли «под Януковича» и в которой у президента больше прав. Дело в том, что 21 февраля Янукович должен был подписать Закон о возврате к старой Конституции, за который Рада (под давлением!) проголосовала. Но он был вынужден бежать, спасаясь и … не подписал этот документ. Поэтому де юре – действует Конституция, которую путчисты хотели изменить. Но они делают вид, что действует старая Конституция.
Как можно выбирать главу страны с непонятными полномочиями?
Как можно выбирать главу страны с непонятным устройством?
Как можно голосовать, когда на улицах драки и стрельба, как в Германии начала 30-х?
Если плевать на законы и свою страну, как это делают сегодня путчисты в Киеве, то, конечно, можно.
Можно. Но недолго.
И в этом еще один урок истории, который не усвоили двоечники Турчинов и Яценюк.
Тем, кто плюет на свою страну и пляшет под иностранную дудку, приходится «бежать в женском платье», как это сделал в 1917 году А.Ф. Керенский. Причем бежать приходится от тех, кто обожал и рукоплескал несколько месяцев назад.
Так что вопрос стоит так: либо сначала проводится Референдум по Федерализации, а потом выборы, либо Турчинову и Яценюку уже можно смело идти закупаться в дамский магазин.
P.S. Александр Федорович Керенский не бежал из Зимнего в женском платье. Он уехал на машине американского консула, бросив коллег по Временному правительству. Это исторический факт. Но, во-первых, такой флаг на капоте и такой способ бегства вполне подойдет и для современных киевских путчистов. А во-вторых, история всегда повторяется как фарс.
Поэтому вариант с дамским платьем я бы исключать не стал…
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: президент |
Как Горбачев угробил СССР |
Глава страны сознательно ее убивал. Горбачев сознательно разрушал СССР. У меня нет в этом никаких сомнений. Одним из этапов разрушения сверхдержавы стала ликвидация Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) — экономического блока во главе с нашей страной.
Как это было сделано? Предлагаю вашему вниманию фрагмент моего выступления перед молодежью столицы.
скачать:
P.S. Полная версия лекции:
"Николай Стариков: Западная экономика находилась и всегда находилась в сложном положении. Никакого бесконечного процветания у неё никогда не было. В семидесятых годах в Соединённых Штатах инфляция была двузначной (можете почитать, посмотреть). Это было во времена, когда во главе ФРС стоял такой человек — Пол Волкер. Он вообще очень высокую ставку держал рефинансирования, соответственно, там закрывались заводы. Почитайте, очень похоже на то, что у нас происходит сейчас: высокий процент банковский приводит к тому, что бизнес замирает, и экономическая жизнь в стране протекает очень и очень вяло. Знаете, как в морозильной камере: процессы все сразу резко затормаживаются. Высокая банковская ставка, она сразу приводит к этому торможению.
У Запада всегда была цель уничтожить Советский Союз просто, как конкурента. Убрать конкурента, потому что в свободной конкуренции он составлял реальные проблемы и, поскольку был ориентирован по-другому (деньги не играли самого главного в этой вот системе), Советский Союз всегда имел шансы на победу.
Поэтому реальное спасение западной экономики — это приход в 85-ом году Горбачёва к власти. История очень мутная.
Во-первых, приход к власти Андропова, который очень быстро умер. Помогли ли ему? Вопрос сложный.
Дальше промежуточная фигура Черненко. Тоже очень мутная история вокруг него, тоже очень быстрая его смерть.
Приход Горбачёва к власти. Голосование внутри Политбюро, когда некоторый член Политбюро ещё (не буду в фамилии удаляться) был с визитом в США, то там сделали всё, чтобы он не успел на голосование в Политбюро.
Основным соперником Горбачёва был Романов — руководитель Ленинграда. Про него распространили всякие лживые слухи. Я сам помню, как ребёнком, мама мне говорила, что „вот, мол, на свадьбе своей дочери он взял сервиз из Эрмитажа“. Сейчас известно, что это всё — враньё. Кто распускал эти слухи? Зачем? То есть Запад помогал Горбачёву прийти к власти всеми силами, какие у него были на тот момент. Кстати, интересно: первый визит Горбачёва в качестве руководителя страны — в Великобританию был совершён, вовсе не в какие-то социалистические страны.
Дальше Горбачёв просто последовательно начал демонтаж государства. Это не может быть ошибкой. Это не может быть глупостью. Это сознательные шаги по демонтажу государства. Советский Союз не был жертвой каких-то экономических проблем, он стал жертвой предательства руководства Советского Союза — вот это нужно понимать. Потому что когда либералы говорят, что „советская экономика была неэффективной, и у неё не было никаких шансов“, они отрицают реальность. Они говорят, что Китая не существует, потому что в Китае экономика была значительно менее развита, чем в Советском Союзе, и Китай мы видим каким образом развивается — всё это есть. Когда либералы говорят, что Советский Союз был обречён, значит, и Китай обречён, значит, Китая нет, значит, Китай уже распался. То есть это отрицание реальности.
Поэтому мы с вами должны понимать, что наша страна была предана руководством. Почему Горбачёв это сделал? Это вопрос, который надо задавать ему. Боюсь, он на него, конечно, не ответит. Но, тем не менее, это вопрос из разряда риторических. Может быть, какой-то компромат на него, может быть, ещё где-то его завербовали. Потому что у всякого идиотизма есть предел.
По сути, давайте называть вещи своими именами: царь огромного государства, которое имело союзников, которое обладало колоссальным влиянием в мире, просто сам, ни за что, всю свою систему разделил и уничтожил.
Чтобы вы поняли, насколько это было сознательно, приведу один пример. Надеюсь, вы знаете, что такое Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). Может быть, молодому поколению эта незнакома аббревиатура. Страны СЭВ (такой термин был) — это был экономический блок, куда входили восточноевропейские государства и другие. Такой экономический европейский союз того времени — только социалистический, где был Советский Союз. Платёжной единицей в этом объединении был переводной рубль. Он ничего общего не имел с рублём, который ходил в Советском Союзе. Это была совершенно отдельная единица, Это был первый эксперимент по созданию наднациональной валюты. Тогда ещё не было ни экю, ни евро — ничего. Этот проект разрабатывался ещё при Сталине. В 49-ом году разрабатывался, но был запущён уже после смерти Сталина, по-моему, в 55-ом или 56-ом году СЭВ начал работать.
В чём был смысл существования? Получалась некая замкнутая система, внутри которой государства торговали между собой за вот эту искусственно созданную валюту. Она не существовала в бумажном виде. Она существовала в виде только безнальных платежей, и только в отношениях между странами. То есть Венгрия может купить что-то у Румынии, Румыния — что-то у Советского Союза, Советский Союз — у Чехословакии, а Чехословакия — у Венгрии. И вот эти деньги ходят.
Для того, чтобы эти деньги создавались, был создан эмиссионный центр (банк) — Международный банк экономического развития. Этот банк эмитировал переводной рубль под конкретные заказы. Это был эмиссионный центр точно так же, как сегодня западные эмиссионные центры ФРС, Банк Англии, Банк Японии создают деньги под конкретные вещи. У них кто-то берёт деньги под конкретный проект для того, чтобы, там, либо купить что-то, либо начать строить. Это очень важно: собственный эмиссионный центр.
Деньги созданы, и на эти деньги Советский Союз, например, покупает зелёный горошек в Венгрии. Венгрия получила эти деньги, и она может у Советского Союза купить нефть. Но количество денег всегда связано с количеством товаров. К чему это приводит? Это приводит к тому, что в странах социалистического содружества (СЭВ) начинает развиваться экономика. То есть, вам заказали зелёный горошек, вы уже построили завод, начинаете производить. Вы можете увеличивать производство, искать новых поставщиков за рамками СЭВ. Вы можете продать куда хотите, за иностранную валюту. То есть, вы получаете рынок сбыта.
Поэтому, к моменту крушения социалистического лагеря, промышленность была развита во всех восточно-европейских государствах. Сейчас она вся уничтожена. Венгрия — завод по производству Икарусов, автобусов, все ездили. Что сейчас с ним? Закрыт. Его нет. И так далее, и так далее, и так далее. Причём, в рамках социалистического содружества Советский Союз не нефть вывозил, не лес. Очень большой процент нашего экспорта был в виде машин, в виде механизмов, в виде станков. То есть, было мощное у нас станкостроение, машины для производства машин. Всё это было. Пусть они были не такие красивые, но был рынок сбыта и был на достаточно высоком уровне.
Вообще, надо сказать, что техническое отставание в каких-то потребительских вещах было по сравнению с Западом везде. Но, в каких-то серьёзных сферах, в прорывных технологиях, мы никогда не отставали. Мы первые в космос полетели, какое отставание. То есть, в этом мы всегда были на уровне. А где-то даже их обгоняли.
Теперь что происходит? Мы с вами поняли, что внутри социалистического содружества торговля идёт за эту валюту. В девяностом году одним росчерком пера Горбачёв заставил СЭВ принять решение о том, что торговля с завтрашнего дня ведётся только в долларах. Почему? Ну, весь мир же торгует в долларах, давайте тоже.
К чему это привело?
Первое. У этих стран доллары есть? Нет. У них есть переводные рубли. То есть, никто ни у кого с завтрашнего дня ничего купить не может. К чему это приводит? Это приводит к тому, что немедленно останавливаются все предприятия. Потому что они не могут купить комплектующие, и они не могут ничего продать никому. То есть, вся экономика в рамках социалистических стран встала за один день. Это ещё только начало.
Дальше. Хорошо, заводы у вас встали. Но вам нужна нефть, чтобы просто машины ездили. Вы в Венгрии. Вам нужна нефть. Вы раньше за переводные рубли покупали в Советском Союзе. Сейчас Советский Союз вам что говорит? Пожалуйста, за доллары продадим вам нефть. У вас доллары есть? Нет. Что вы делаете? Вы идёте к тому, у кого есть доллары. Вы идёте в МВФ, в Соединённые Штаты Америки, говорите: „Дайте нам доллары“. То есть, он немедленно, Горбачёв, создал спрос на чужие деньги. То есть, передал контроль за всей этой зоной в чужие руки. Был свой эмиссионный центр, мы определяли, сколько денег и так далее. Отдаёшь в долларовую зону, и уже они определяют. То есть, Венгрия не к тебе идёт „купите наш горошек, дайте нам нефть“. Она туда идёт – „купите наш горошек, купите наши Икарусы“. Значит, создаётся спрос на доллары, передаётся влияние над этими государствами в чужие руки.
Дальше происходит следующее. МВФ даёт Венгрии нефть, и обязует её покупать нефть у Норвегии. Правильно? Кто даёт деньги, тот определяет. Значит, мы ещё и теряем свои рынки сбыта. Я не говорю уже, что всё наше машиностроение стразу перестали покупать не потому, что оно было плохое. Тот, кто даёт кредиты, даёт их под то, что у него бы и купили. Ну, скажите, вот это может быть ошибкой? Это чистое вредительство.
За один день он уничтожил собственную экономику, потому что лишил рынков сбыта, уничтожил их экономику и создал почву для так называемых революций, для недовольства социалистическим строем и потерял эту зону влияния. И одновременно с этим быстренько вывел из всех этих государств нашу армию.
Набор текста: Наталья Альшаева
Редакция: Наталья Ризаева
http://poznavatelnoe.tv — образовательное интернет телевидение"
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: предатель |
Видеоблог. Выпуск №2 |
Предлагаю вашему вниманию второй выпуск ответов на ваши вопросы.
1) Чем на навредит вступление в ВТО?
2) Вступление в ВТО. Уступки России.
3) Ювенальные законы для членов ВТО.
4) Закон Магнитского, начало возвращения капитала в Россию?
5) Почему при жизнеспособности Западной экономики, уровень жизни выше?
6) Как Вы считаете приход к власти братьев мусульман, это плюс для России?
7) Насколько вероятно военное столкновение между Россией и Западом?
8) Тема политических дел 30-х годов. Есть мнение что благодаря этим репрессиям удалось избавится от агентов влияния и 5-й колонны. Как Вы относитесь к чисткам приближенных к Ленину?
9) Почему жена Сталина совершила самоубийство? Что её подтолкнуло на этот шаг?
10) На каком этапе НВР? Какие планы у НВР?
11) Сторонники НВР за границей. Возможно ли развитие НВР в СНГ?
P.S. Вопросы для видеоблога направлять:
— в тему "Вопросы к автору" на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: videoblog@bk.ru
Оригинал размещён в моём блоге.
|
|
Видеоблог — выпуск №3 |
Очередные ответы на ваши вопросы, уважаемые читатели.
1) Событие Вступление в ВТО. Вы поддержали Путина на выборах, но он вступил в ВТО. Можно ли после этого считать нац.лидером?
2) Событие Иран перекрыл Ормузский прорыв, каковы будут последствия?
3) Россия и Китай в 3-й раз наложили вето по Сирии на санкции. Что будет в Израиле в случае падения Сирии? Будут ли Англосаксы дестабилизировать Израиль?
4) Суд продлили арест Писек на 6 месяцев. Оправдано ли решение суда? Или их не стоит делать мученицами в глазах общественности???
5) Министр геологии СССР отказался принимать грамоту от Медведева. Почему?
Вопросы для видеоблога направляйте:
— в тему «Вопросы к автору» на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: videoblog@bk.ru
P.S.
Видеоблог — выпуск №2
Видеоблог — выпуск №1
А также для тех, кто на моем блоге недавно. Цикл программ "Русская политика":
Русская политика 15
Русская политика 14
Русская политика 13
Русская политика 12
Русская политика 11
Русская политика 10
Русская политика 9
Русская политика 8
Русская политика 7
Русская политика 6
Русская политика 5
Русская политика 4
Русская политика 3
Русская политика 2
Русская политика
Цикл программ "Русская политика" на Piter.tv
Оригинал размещён в моём блоге.
|
|
Видеоблог №4 |
Очередной сеанс видеоответов на ваши вопросы, уважаемые читатели.
1)Как Вы относитесь к тому чтобы Волгограду было возвращено имя Сталина???
2) Не планируете ли вы проанализировать ситуацию первой чеченской кампании и написать это книгу. Как вы видите существа существование Чечни и России???
3) Во времена Советского Союза наши границы проходили от Кольского полуострова через Северный Полюс до Берингова пролива, то есть большая часть Арктики находилась на территории СССР. В 1997 году Россия ратифицировала конвенцию по морскому праву, после чего Арктика стала нейтральной. Как вы думаете, получится ли у России вернуть арктические территории себе и нужна ли нам Арктика?
4) Большая часть Сибири и Дальнего Востока необитаема, а большая часть населения хочет уехать оттуда. Чем нам грозит такая ситуация и как нужно с ней бороться?
5) Как вы думаете какие из территорий СССР могут образовать с Россией Единое гос-во. Абхазия, Туркмения, а может и вообще Вьетнам и другие дальние страны?
6) Возможно ли на планете создание единого государства, или есть такое государство, которое не захочет создания подобного государства?
7) Как Вы относитесь к легализации гладкоствольного оружия, проституции и возможно лёгких наркотиков? Способна ли марихуана снизить потребление алкоголя?
8)Какова роль авторских прав в современном мироустройстве? Ваше личное отношение к авторским правам, в том числе к своим?
9) О Ваших целях в политике. Хочется услышать Ваше мнение о Русском вопросе. Рождаемость, культура, православие, русский быт и менталитет, какое позицию по отношению к этим вещам занимает Ваша партия и Вы?
10) Почему мнение историков о том, что Гитлера спонсировали немецкие предприниматели не выдерживает никакой критики. Если можно поясните, подробнее почему Гитлер фактически воевал с Великобританией если он сам и его рейх англосаксонский проект?
Вопросы для видеоблога направляйте:
— в тему «Вопросы к автору» на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: videoblog@bk.ru
P.S.
Видеоблог — выпуск №3
Видеоблог — выпуск №2
Видеоблог — выпуск №1
Оригинал размещён в моём блоге.
|
|
Видеоблог. Выпуск №5 |
Очередной выпуск видеоблога с ответами на ваши вопросы, уважаемые читатели.
1) Злые языки пишут что Ваши дети обучаются не в России. Правда ли это и как Вы это можете прокомментировать?
2) Вы Хотите принять законопроект о выплате ежемесячного пособия матерям размере средней зарплаты по регионам. Идея здравая, но откуда брать деньги? В России нет лишних денег?
3) Николай Викторович, на Ваш взгляд, чем выгодно объединение Беларуси, Казахстана, России и Киргизии для простого россиянина не имеющего там родственников. И как вы думаете, если такое объединение случится с бывшими республиками СССР как будет называться эта страна?
4) Как вы считаете, что произошло в России в 1991 году. Какова роль в этом процессе Бориса Николаевича Ельцина?
5) Скажите пожалуйста, каким должно быть взаимодействие России и Китая в 21 веке. Могут ли Россия и Китай создать Тактический союз, а в последствии и Стратегический союз?
6) Следующий вопрос касается партии которая сейчас зарегистрируется. Вопрос: Как, придя к власти, Вы собираетесь бороться с коррупцией?
7) Чем будет обеспечен рубль и как торговать за рубли будучи членом ВТО? Возможно ли это?
8) Почему представители нашей так называемой рукопожатной оппозиции все проголосовали против вступления в ВТО, когда в общем-то позиция государства была противоположна???
9) Если золотовалютный запас принадлежит Центральному Банку, а ЦБ не подчиняется правительству России, значит запас находится не в России. Тогда зачем этот запас увеличивать?
10) Если у Вас была бы возможность провести самый первый урок истории для первоклассников, о чем вы бы стали говорить с детьми на этом первом уроке?
11) Существует предположение, что через Николая Старикова единоросса Евгения Фёдорова блоги ировка патриотов и других владимир путин пытается сказать народу то что не может сказать специально на камеру из за давления со стороны запада это так?
12) Скажите, как вы относитесь к явлениям феминизма, женской эмансипации? На ваш взгляд эти течения приносят нашей стране больше пользы или вреда?
13) Вы производите впечатление сильного духом человека не поддающегося на эмоции. Скажите, занимаетесь ли Вы какими-либо практиками вроде йоги, боевых искусств, или может быть какими-то медитативными практиками, помогающим Вам быть более стрессоустойчивым?
Вопросы для видеоблога направляйте:
— в тему «Вопросы к автору» на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: videoblog@bk.ru
P.S. Предыдущие выпуски
Видеоблог — выпуск №4
Видеоблог — выпуск №3
Видеоблог — выпуск №2
Видеоблог — выпуск №1
Оригинал размещён в моём блоге.
|
|
Видеоблог — выпуск №6 |
Уважаемые читатели, предлагаю вам очередной выпуск видеоблога с ответами на ваши вопросы.
1) Что интересного произошло в Вашей жизни за последнее время. Какие интересные поездки и встречи, возможно какие-то события в жизни страны которые вы бы хотели отметить особо. Может быть какие то мероприятия «Профсоюза Граждан России», партии «Новая Великая Россия». Одним словом какие новости?
2) У вас очень много поездок не только по России, но и в другие страны ближнего зарубежья. Не планируете ли вы посетить Прибалтику?
3) Очень интересно будет познакомиться с вашими впечатлениями после посещения Прибалтики. Читатели интересуется, чем вызвано плохое отношение к русским в Прибалтике в частности в Эстонии и Латвии. Как вы думаете, есть ли у Прибалтики шанс вернуться в Союзное Государство?
4) Получается, что эстонские жители очень стремятся объединится с Россией, потому, что проблемы у многих усугубились. Но есть и другие страны ближнего зарубежья, которые могли бы легче войти в Евразийский Союз. И Вас спрашивают: Вы утверждаете, что нельзя построить единое союзное государство без Украины. Почему, например, туда могут войти только Россия Белоруссия и страны Средней Азии?
5) Какое количество населения России Вы считаете оптимальным. Каким образом можно увеличить количество граждан России и что для этого будет делать партия «Новая Великая Россия»?
6) Зачем России нужны авианосцы, мы же не колониальная держава?
7) О представителях наши оппозиции. Вот например Людмила Алексеева заявила депутатам что те, кто будет «неправильно» голосовать в Государственной Думе, будут входить в список Магнитского. Не считаете ли Вы это шантажом? И что можно этому противопоставить?
8) Вопрос про Алексея Навального. Скажите, может быть такое, что Алексей Навальный тайно работает на Кремль?
9) Какие возможности Вы видите для исправления информационного поля страны, ведь российское информационное пространство должно формироваться под контролем патриотических, здоровых и созидательных сил?
10) В связи с тем, что большинство организаций представляющих собой международное сообщество, например ООН, открыто работают в интересах Запада. Имеет ли смысл России оставаться в этих организациях?
11) Когда выйдет ваша новая книга геополитика на пальцах?
Вопросы для видеоблога направляйте:
— в тему «Вопросы к автору» на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: videoblog@bk.ru
P.S. Предыдущие выпуски
Видеоблог — выпуск №5
Видеоблог — выпуск №4
Видеоблог — выпуск №3
Видеоблог — выпуск №2
Видеоблог — выпуск №1
Оригинал размещён в моём блоге.
|
|
Видеоблог — выпуск №30 |
Очередные ответы на ваши вопросы, уважаемые читатели и единомышленники.
Вопросы для видеоблога направляйте:
— в тему «Вопросы к автору» на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: videoblog@bk.ru
P.S. Предыдущие выпуски видеоблога:
Видеоблог — выпуск № 29
Видеоблог — выпуск № 28
Видеоблог — выпуск № 27
Видеоблог — выпуск №26
Видеоблог — выпуск №25
Видеоблог — выпуск №24
Видеоблог — выпуск №23
Видеоблог — выпуск №22
Видеоблог — выпуск №21
Видеоблог — выпуск №20
Видеоблог — выпуск №19
Видеоблог — выпуск №18
Видеоблог — выпуск №17
Видеоблог — выпуск №16
Видеоблог — выпуск №15
Видеоблог — выпуск №14
Видеоблог — выпуск №13
Видеоблог — выпуск №12
Видеоблог — выпуск №11
Видеоблог — выпуск №10
Видеоблог — выпуск №9
Видеоблог — выпуск №8
Видеоблог — выпуск №7
Видеоблог — выпуск №6
Видеоблог — выпуск №5
Видеоблог — выпуск №4
Видеоблог — выпуск №3
Видеоблог — выпуск №2
Видеоблог — выпуск №1
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: видеоблог |
Видеоблог — выпуск №7 |
Уважаемые читатели, предлагаю вашему вниманию седьмой выпуск видеоблога.
1) Какие цели и задачи вы ставите перед собой в новом политическом году. Есть ли у Вас прогноз, что будет в России в будущем политическом году?
2) Можно ли по Вашему создать систему, которая позволяла бы попадать в парламент и на пост президента только патриотам? И как можно отличить патриота от непатриота, если политик может прикрыться любыми лозунгами?
3) В Государственной Думе есть те люди, которых называют агентами влияния. Есть ли у партии «Новая Великая Россия» способ бороться с этими явлениями?
4) Будет ли у партии «Новая Великая Россия» четкое, понятное и прозрачное финансирование? Ведь открытая позиция партии в этом вопросе дала бы ей огромное преимущество и в дискуссионном поле?
5) Если наша страна не имеет суверенитета, то почему нам оставили возможность иметь ядерное оружие? Если западные советники написали законы для России могли бы и этот вопрос решить?
6) Кому на руку хаос на телевидение. Сцены насилия или мыльные оперы. Сегодня новости исключительно о том где что взорвалось и что сгорело. Что за этим скрывается?
8) Противопоставление информационному беспределу. В интернете много патриотических сайтов и блогов, имеет ли сейчас смысл заводить свой блог, если читателей поначалу вообще не будет? поможет ли это в информационной войне?
9) Нас постоянно пугают тем, что так называемая мировая закулиса запланировала резкое сокращение населения на планете, дескать это лишние рты. Но ведь при сокращении населения, сокращается и емкость рынка, соответственно упадут и прибыли корпораций. Так зачем мировой элите, то есть самой себе сокращать доходы?
10) Согласно данным всемирного банка Россия имеет самый низкий в мире показатель отношение гос. долга к ВВП, по вашему мнению хорошо это или плохо?
11) Чем Вы занимались во время перестройки? Чувствуете ли вы свою вину что не смогли предотвратить распад СССР?
12) Как Вы относитесь к так называемым диссидентам первый волны, в частности к Сахарову, Солженицыну. Какова их роль в разложении советского общества, учитывая тот факт что через одно поколение после их борьбы с режимом не стало сверхдержавы, которая объединенную Гитлером Европу, смогла победить в самой кровавой войне?
Вопросы для видеоблога направляйте:
— в тему «Вопросы к автору» на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: videoblog@bk.ru
P.S. Предыдущие выпуски
Видеоблог — выпуск №6
Видеоблог — выпуск №5
Видеоблог — выпуск №4
Видеоблог — выпуск №3
Видеоблог — выпуск №2
Видеоблог — выпуск №1
Оригинал размещён в моём блоге.
|
Метки: видеоблог |
