Полтора часа видео по самым основным темам.

https://prilepin.livejournal.com/1317420.html

infopolk.ru/1/M/32042-v-fin...00fc74687c

В Financial Times написали о "больших потерях русских" в войне с Украиной


Британская Financial Times опросила своих читателей в поисках ответов на вопросы глобальной мировой политики, чтобы сделать прогноз на 2019 год ...

"Писателями 2018 года, по мнению россиян, стали Дарья Донцова, Захар Прилепин и Александр Пушкин, следует из опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)".
Могу сказать только одно.
Дорогие россияне (реально: самая читающая страна в мире ещё в 1990 году) ни хера не читают.
То, что я самый знаменитый писатель в России, на этом фоне не приносит мне никакой особенной радости.
В России живут невиданные мастера: Евгений Водолазкин, Алексей Иванов, Алексей Варламов, Павел Крусанов, Михаил Тарковский.
Леонид Абрамович Юзефович.
Живёт Александр Терехов, я считаю, что он гений и наивысшая точка развития русского языка на сегодняшний день.
(Своих ровесников не стану перечислять, хотя мог бы).
Живёт Эдуард Лимонов, титан на самом деле: не по российским замерам, а по мировым.
Юрий Васильевич Бондарев жив - чьи военные романы: безусловная классика и написаны они бесподобно.
И все перечисленные, и не названные мной вместе (все вместе взятые) менее известны стране, чем один какой-нибудь дегенеративный видео-блогер или один весельчак из Камеди-клаб (да продлит Господь их прекрасные дни).
Тьфу.

https://prilepin.livejournal.com/1297863.html

На днях моими постоянными читательницами стали VizZzarioN и Александра_Ц. Первая - молодая мамочка, в интересах второй тоже много уютно-домашнего.
Боюсь, что на страницах моего дневника они не найдут много записей по своим интересам, но, всё же, надеюсь на лучшее :)

Добро пожаловать в мой блог!

Хочу поговорить о своём "новом начале" - поделиться, порассуждать, попытаться облечь свои мысли в слова)

Вот так вот.



Матвей Раздельный

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1544502902360468&set=a.924675107676587&type=3&theater

МОЙ ПРИЛЕПИН

В школе дети пишут сочинение на тему «Мой Пушкин».

То, что пишу сейчас я, не является сочинением. Это (то, что я пишу) — с одной стороны, объяснительная записка, с другой — реконструкция моего отрочества.

В «нулевых» я скрупулёзно изучал классическую литературу и не желал окунаться в современность, не имея культурологической базы.

Хронология была следующая: ПСС — И.С. Тургенева / И.В. Гоголя / Ф.М. Достоевского / Л.Н. Толстого (с серьёзными купюрами, понятное дело) и далее везде.

К современной литературе я долгое время не мог подступиться. Она меня интриговала и обжигала.

Конечно, читал уже Акунина, знал Пелевина, Улицкую отец приносил из библиотеки для мамы (маме одно время нравились короткие вещи Людмилы Евгеньевны, после — разонравились), в квартире регулярно обнаруживался «Грибной царь» Ю.М. Полякова, тоже библиотечный (впрочем, «Чапаев и Пустота» обнаруживались не реже)... Однако общей картины под названием «Как живёт художественное слово в современной России?» я себе не представлял.

С 2010-го года (тогда я поступил в колледж, стал чаще бывать в областном центре, а главное, получать стипендию) книжные магазины превратились в мои, с позволения сказать, вторые дома. Сперва они выполняли для меня функцию музеев, но вскорости я убедился, что это не совсем обычные музеи и экспонаты из них можно уносить с собой, заплатив определённую сумму.

Немедленно встал вопрос: с произведений какого современного автора стоит начинать приобретение экспонатов?

Хотелось стартовать с чего-нибудь брутального, жизненного, чтобы железом по стеклу и при этом радостно и торжественно, жертвенно и по-человечески. Критикам я не верил, про премии почти ничего не слышал, Интернета у меня (как минимум, на постоянной основе) не было. Поэтому я решил листать всё подряд, надеясь на своё внутреннее чутьё.

Глаз мой первым делом зацепился за обложку сборника «Ботинки, полные горячей водкой». На ней был изображён лысый молодой человек в рубахе, как-то по-пацански расположивший правую ногу на куске, по-моему, трубы. Одновременно с этим нога как бы придавливала разглядывающего обложку зрителя к земле.

Лысым молодым человеком оказался автор книги — некто Захар Прилепин, бывший — и повоевавший уже — омоновец, что меня приятно удивило (мои дядя и дядя дяди служили в милиции, дед был военным лётчиком). Я вернул книжку на место, однако автора запомнил. Причём не имя его, но образ.

Странным было то, что я — на тот момент тотальный трезвенник и даже вегетарианец (это отдельная история), абсолютный классицист, противник использования где бы и когда бы то ни было обсценной лексики — искренне заинтересовался произведением, в названии которого упоминалась водка, а обложка — натурально кричала о провокации. Меня взволновал сам текст — его форма и содержание.

Я продолжил изучение книжного рынка.

Покупал проверенных авторов (Акунина, кстати, тоже). Новых всё не решался.

...И вот однажды мама сказала: «Слушала по радио вашего Пелевина. Говорит слишком быстро, будто захлёбывается, но... как же хорошо он знает и любит советских поэтов, поэтов-фронтовиков! Не ожидала...»

Мы с братом сразу поняли, что это не мог быть Пелевин, поэтому принялись искать передачу и выяснили, что существует ещё и Прилепин, а не только Пелевин. Тут я и про «Ботинки...» вспомнил.

На следующий день я был в книжном магазине. Я пролистал все томики Прилепина, которые нашёл. Более всего меня заинтересовал роман «Санькя», и первое предложение оттуда я тотчас запомнил наизусть: «Их не пустили на трибуну» (позже я схожим образом запомню первую фразу «Соти» Л.М. Леонова: «Лось пил воду из ручья»).

Но и в тот раз я ничего не купил. Что-то меня останавливало. Я сомневался.

Момент истины наступил 13-го ноября 2011-го года. В этот день (или ночь) на телеканале ТВЦ транслировалась передача «Временно доступен», гостем которой стал Захар Прилепин.

Я внимательно посмотрел, послушал и понял: со всем, что говорит этот улыбчивый писатель, я согласен. Ранее я подобных людей не встречал, которые на 99,99% говорят то, о чём думаю я. Которые на 25%, на 50%, может быть, даже на 75% — таких встречал, но чтобы на 99,99%!..

14 ноября 2011 г. я купил роман «Санькя». Через день — роман (повесть) «Чёрная обезьяна». После — «Грех и другие рассказы» и «Патологии». Затем сборники публицистики «Terra tartarara. Это касается лично меня» и «Я пришёл из России». Все остальные книжки выходили уже при мне (т.е. я их ждал и сразу покупал).

Подчеркну несколько пунктов.

Первое: на момент знакомства с творчеством Прилепина я изучил полный свод текстов, включённых в школьную программу; читал полные или почти полные собрания сочинений всех ключевых отечественных писателей XIX века; неплохо разбирался в литературе XX века; понимал, чем английская литература отличается от французской, французская — от английской, английская — от немецкой, а немецкая — от аргентинской и т.д.

Второе: с современными авторами я также был косвенно знаком, но категорически не разбирался в литературной обстановке в целом. С творчества Прилепина началось систематическое изучение.

Самый главный пункт: Захар Прилепин не формировал моё мировоззрение, но идеально вписался в моё — уже сформировавшееся — видение мира. Я обнаруживаю сейчас свои аудиозаписи и тексты, созданные ещё в начале «нулевых», которые звучат и выглядят совершенно как национал-большевистские, «левацкие», евразийские вещи. Это мне от 7 до 10 лет где-то было.

Пара слов о 99,99%. «Почему не 100%? — спросите вы. — Что это за 0,01%?».

Отвечаю: я очень критически оцениваю любые высказывания абсолютно любых (всех и каждого) людей, кумиров в этом смысле у меня не имеется. Но у Захара Прилепина я до недавнего времени встречал ровным счётом два высказывания (они + ещё какие-нибудь мелочи и составляют 0,01%), с которыми я был категорически не согласен: он считал глупостью футбол, и он считал выдумкой знаки зодиака.

На сегодняшний день, насколько я знаю, в 0,01% входит исключительно рассуждение о футболе. Я серьёзно.

Сразу выйдя на Евгения Николаевича, я был дезориентирован: я решил, что вся современная литература должна быть примерно такой же качественной. Оказалось, что это, мягко говоря, не совсем так. Хотя я могу назвать ещё, как минимум, с десяток-другой фамилий совершенно замечательных литераторов-современников: Юзефович, Терехов, Иванов, Садулаев, Сенчин, Водолазкин, Шаргунов, Рубанов, Крусанов, Орлов, Варламов и т.д.

В 2014-м году, незадолго до присоединения Крыма, я впервые увидел Захара Прилепина лично. Он приезжал во Владимир с лекцией «Где вы и с кем вы мастера культуры?». Встреча была, если я не путаю, для студентов ВлГУ (будущих журналистов и т.п.), а я — студент авиамеханического колледжа (будущий технолог машиностроения) — проник контрабандой; ушёл с подписанной «Восьмёркой» («Обитель» не влезала в кейс, с которым я ездил на учёбу), но без рукопожатия (постеснялся). Помню, из актового зала Прилепин вышел последним, и я спускался с ним вместе на первый этаж. Он был погружён в свои мысли, а я смотрел на его бритый череп и думал: «Череп этот в Чечне был, череп этот кучу книжек сочинил, а я иду и смотрю на этот череп». Хотелось сказать ему что-нибудь про свои впечатления, но я даже не пытался. Он меня не знает, зачем ему это?

Буквально через неделю или две случилось возвращение Крыма. Я ликовал.

Где-то в промежутке между протестами 2011-2012 гг. и Крымнашем я ездил в Нижний Новгород, после чего переосмыслил для себя некоторые из произведений Прилепина, в коих уловил (узнал!) нижегородский воздух. Например, это повесть «Допрос» (одна из лучших у ЗП).

В Нижнем Новгороде я обошёл все места из фильма «Жмурки» А.О. Балабанова. Был и на улице Бекетова, на которой, как я где-то вычитал, вроде бы жил когда-то Прилепин. Не знаю, жил он там или нет, но по улице этой я прошёл. В Нижнем Новгороде купил «Книгочёта», которого не завезли во Владимир, и приобрёл первую для своей личной библиотеки книгу Э.В. Лимонова — «Иностранец в Смутное время».

Донбасский анабасис Захара Прилепина в этой статье я трогать не буду. Это отдельная тема — широкая и глубокая.

7 июля 2018 года, в день сорокатрёхлетия Захара Прилепина, в усадьбе Захарово состоялось, наконец, моё с Евгением Николаевичем теплопожатие. (Знаю, что Прилепин не любит, когда его называют Евгением, а не Захаром; однако я не могу не добавлять отчества к его имени, а с отчеством псевдоним не употребляют, ведь Горький был всё-таки не Максимом Максимовичем, если с отчеством, а — Алексеем Максимовичем.) Кроме того, на «Непохожих поэтах», на которых я никак не соберусь написать рецензию, появился длинный — и подлинный, разумеется — автограф.

Про Прилепина я за это время успел написать несколько стихотворений и статеек, часть из которых была размещена на официальном сайте ЗП.

Собственно, по этому поводу я и сочинил данную объяснительную записку.

Мне в упрёк периодически ставят: мол, чего ты так много про Прилепина пишешь?

Вот почему.

См. выше.

https://prilepin.livejournal.com/1269958.html

Люди пишут.
Жалко, если такие письма потеряются.

1.
Захар, добрый день! Не уверен, что мое сообщение прочитаете, но был бы очень рад, если это случится.
Отдельно хочу поблагодарить за ваше творчество, и публицистику в том числе. "Взвод" так вообще теперь будет вместо учебника по литературе для моих детей. Жалею, что у меня её не было на уроках.
Знаете, мои взгляды эволюционировали по модели Дмитрия Ревякина. Я с большим воодушевлением воспринял майдан и то, что народ смог самоорганизоваться, проявить волю. Думал, это будет определенным сигналом здесь в России. И тем меньше верил нашей пропаганде про «печеньки от госдепа». И мне очень импонировали украинские националисты, Ярош. При этом, конечно, я всячески поддерживал возврат Крыма, никто кроме нас не пролил там столько крови. И я восхищался военным гением Моторолы и Гиви, это были какие-то космические люди. Потом все-таки стало понятно, кто такие украинские националисты и кто за ними, блеск смыло. Тем больнее было, после гибели Моторола и Гиви, как будто часть сердца вырвали. Спасибо за песню «Капрал», слушаю со слезами.
И вот с 2014 года, меня не покидает стойкое ощущение, что власти двух стран договорились, что они просто столкнут лбами самых пассионарных. Обескровят протестное движение, лишат его боевого крыла. И вот сейчас многочисленные дела против ополченцев только усугубляют эти предположения, такое чувство, что добивают тех, кто не остался в земле донбасской.
У нашего народа и так отлично сыграла прививка от майдана. Теперь никто не хочет революций. Кого не спроси, сразу ответ: посмотри, хочешь, как на Украине? А власть ведь никто просто так не отдаст.
Было похоже, как патриотам раздают пряники. Вот смотрите, мы Крым вернули, Сирию защищаем, Донбассу помогаем, вы там только еще продержитесь немного, а в итоге даже не смогли Захарченко уберечь. А самое обидное, была ли ответка со стороны Кремля?
Все очень хотят поверить во власть, мне кажется, ей уже тысячи шансов давали, а она делает кульбит и опять все для себя и против народа.
У меня нет конкретного вопроса, если честно. Но больше всего хотелось бы услышать, что я не прав.
Спасибо за все!

2.

Здравствуй, Захар. Пишу тебе письмо тепла, письмо поддержки. Не уверен что ты имеешь в нем нужду, но я имею точно. Последний раз я плакал над художественным произведением в пять лет. Бабушка читала "Муму" и я ощутил невероятное слезливое возмущение, что плохие люди понукают хорошими. Во второй раз я расплакался прошлой зимой от твоей "Черной обезьяны". Мне кажется, что ты не очень любишь эту книгу. Мне видится, что о ней до обидного мало говорят и говорили, а я в такой же промозглый ноябрь - месяц хандры, взял этот украденный товарищем с книжного развала том и прочитал за ночь взахлеб и периодически пускал скупую, но искреннюю слезу. Я уверен, что эта книга не о тебе настоящем, но это точно книга о тебе возможном. Книга злобы, книга специфического взгляда, которая выдавала достаточное количество откровений. Вроде сцена, когда от героя уходит жена, а он рыдает на лестничной клетке и признается, что плачет по себе, а значит это пройдет. Такие "прописные" истины здорово меня взбодрили. Ты меня не спас, конечно, но явно помог мне быстрее восстановиться, дал костыль. Сегодня среди моих либеральных друзей (я и сам вполне либерален) тебя все время ругают, а я не могу... Не нахожу духовных сил, потому что ты мне помог и расплеваться из-за политических несостыковок я не могу. К чему я все это пишу? Чтобы ты знал, что тебя любят люди (как минимум преисполнены теплом) везде и всюду. Разные, во многих точках земного шара. Не знаю как с этим живется, но это так.

https://prilepin.livejournal.com/1264716.html

Дневник веду довольно давно, больше семи лет, да и дневником назвать это трудно, просто собираю все, что мне интересно с надеждой на то, что эта информация еще кому то пригодится. Очень радует когда мои интересы совпадают еще с кем то. За последнюю несколько дней добавились новые читатели, чему я очень рада.

Спасибо вам, мои читатели:

SUHARIK22

inna_muzika

Allostka

любаша64

Vala_Evdokimova

Бабочка-прелестница

Милости прошу в мой мир...

Некоторое время назад моим ПЧ стала Елена55. Никак не успевала её поприветствовать:( Но лучше позже, чем никогда.
Добро пожаловать, Елена, в мой дневник. Не знаю, правда, найдёте ли Вы в нём достаточно интересных материалов для себя, потому что, на мой взгляд, наши интересы довольно разные. Но, думаю, мои философские рассуждения и наука пригодятся Вам, как и мне - Ваши обереги и красота.

Выступление в Париже. Ответы на вопросы.

https://prilepin.livejournal.com/1223494.html

Из письма Чехова Горькому.

"Не изображайте никогда земских начальников. Нет ничего легче, как изображать несимпатичное начальство, читатель любит это, но это самый неприятный, самый бездарный читатель".

https://prilepin.livejournal.com/1194262.html

tabula-rasa24.ru/ekologiya/...afery.html

 

Этот аромат имеет нежный букет сернистого ангидрида, тонкий купаж безнадёжности и оставляет богатое денежное послевкусие. По крайней мере, должен оставлять, по замыслу создавших его парфюмеров. И, наверное, оставит.

Правда, это самое послевкусие предназначено не для всех. Его не все могут почувствовать. Вернее, ощутить его смогут не только лишь все, мало кто сможет это сделать.

В общем, всё очень сложно с этим ароматом и его последствиями. О нём уже услышали и узнали многие, но кто из обсуждающих его обонял лично? Только жители местности вокруг Армянска, но их свидетельств почему-то катастрофически мало.

Страна обсуждает экологическую катастрофу невиданных со времён Чернобыля масштабов. Обсуждает на основании чего?

Сообщения местных жителей о ядовитом тумане в Армянске. О погибшей растительности. О мёртвых животных. О кислотных дождях. Фотографии побуревших грядок, такого же цвета подсолнухов и деревьев. Странного налёта на металлических изделиях в городе и коричневой воды. Люди задыхаются, детей вывезли. Администрация признаёт превышение ПДК, но отрицает опасность для людей, и вчера в Армянске ввели режим ЧС. Без указания загадочного вещества, до сих пор именуемого в прессе "неизвестным", которое вызывает отравления и кислотные дожди.

Предприятие "Крымский Титан" временно приостанавливает работу. В срочном порядке обсуждаются программы по переселению людей из пострадавшего района в другие регионы. И, естественно, обсуждается стоимость этих программ. Она космических масштабов.

За кадром всеобщих пересудов и охватившего всех ужаса перед кислотой остаётся личность хозяина предприятия и его связи в правительстве РФ, позволявшие ему длительное время эксплуатировать завод в таком режиме.

За кадром остаются направления потоков этой титанической прибыли, уходящих в Кремль и на украину.

За кадром остаётся кадровый состав работников "Титана", и гражданство жителей Армянска. Примерно наполовину это - граждане украины, гастарбайтеры  с той стороны. И сам хозяин "Титана" Фирташ - никто иной, как украинский гастарбайтер в РФ, только с очень большим состоянием.

Катастрофа произошла на территории РФ на фактически украинском предприятии, работающем на нужды украины. Как вам такой взгляд на проблему?

 

Фирташ - спонсор майдана, организатор свержения Януковича и установления власти тандема Яценюк-Порошенко. Именно благодаря его связям в Правом Секторе в 2015 году был преодолен блэкаут Крыма и подано электричество в регион. Потому, что энергия была нужна для производственных нужд "Титана", работающего дефакто на украинскую экономику.

Фирташа в марте 2014 года вытащил из австрийской тюрьмы, внеся залог в 125 млн. евро некто Василий Анисимов - главный российский дзюдоист, ближайший друг В. Путина.

В тюрьме Фирташ оказался, кстати, в связи со следствием по делу об организации преступной международной группировки, влиявшей на поставки титанового сырья из Индии. Ему грозила экстрадиция в США - и надо полагать, не просто так. Несмотря на его статус "творца майдана", власти Запада не собирались ему прощать нечто, о чём сейчас никто не знает.

Все эти обстоятельства вам не кажутся странными? Или вы так увлеклись попытками унюхать ангидрид, что не обращаете на это внимания?

Год назад на "Крымском Титане", которому уже 50 лет, рухнула крыша - 3,5 тысяч квадратных метров. Это говорит не только о том, что за заводом не следят. Это говорит о том, что его ресурс выработан, и старый титан становится не нужен. Даже без учёта отсутствия воды в перекрытом Днепровском канале и в артезианских скважинах в округе.

Завод пережил свою фазу рентабельности, из его возможностей производства выкачано всё. Дальше он разрушится сам.

Думаете, Фирташ и вся интернациональная украинско-российская команда, получающая с Титана доход, смирятся с тем, что кормушка развалилась от ветхости? Нет, конечно - иначе они не были бы бизнес-политиками того уровня, которыми являются.

На крахе предприятий и в России, и на украине делаются ещё большие деньги, чем на их нормальной работе. Катастрофа - прекрасный способ разбогатеть ещё больше. А экологическая катастрофа глобального масштаба, да ещё ударившая по "цветущему Крыму" - это подарок небес, джекпот, бинго! Это позволяет набить карманы игрокам до неприличия, а заодно и списать многие, многие проколы и неурядицы, накопившиеся за последние годы. И заодно стать героями, спасающими чуть ли не целую державу!

При правильном походе, конечно.

А правильный подход состоит в первую очередь, из правильного освещения ситуации. А потом - уже всё остальное.

На ликвидацию последствий катастрофы такого масштаба могут быть выделены астрономические суммы из бюджета. Осваивать их будут специализированные на ЧС организации. Естественно, они в дольке, и в немалой, с организаторами этого флэшмоба. Откаты, распилы - и что там у нас ещё? Это понятно само собой.

 

Но для таких выделений из государственной казны (речь уже идёт о триллионах) должны быть веские основания. Эти основания - угроза жизни и здоровью людей, туризму в Крыму, самой природе. И лучше всего, если это докажет сам народ. Возмущённый тем, что происходит.

Для того, чтобы возмущение возникло, нужна информация. И она подаётся в нужное время и в нужные соцсети из нужных источников. Главное - создание правильных акцентов.

Очень интересно, что оглашаемая причина катастрофы - не изношенность "Титана", а отсутствие воды в канале. То, что завод должен быть уже лет 10-15 закрыт, не особенно упоминается. То, что на нём проваливается сама собой крыша - тоже молчок.

То, что этот завод набит укрогастритами, и что его хозяин - тоже гастарбайтер-майданщик, ни гу-гу. Даже фамилия "Фирташ" не звучит, за редкими исключениями.

И уж вообще табу - связи Фирташа с Путиным.

Откуда вливаются в сети сведения о катастрофе? Как ни странно - они пошли с украинской стороны. И там, за линией госграницы, о происходящем в Армянске изначально знали больше, чем на самом месте трагедии.

Из самого Армянска поступает минимум сведений. Типа - народ запуган властью, если что-то расскажет. Неудивительно, гастарбайтеров всегда просто запугать.

А кто не гастарбайтер, кто россиянин, и кто не работает на Титане - что, нет там таких? Есть, и достаточно. Но сведений от них нет. Может быть, говорить просто не о чем?

То есть - есть о чём, но реальность так отличается от виртуальности, что никто не поверит в то, что расписанных ранее ужасов не существует?

Город накрыло кислотным смогом, дышать невозможно, возможно умереть. Правда, ужас?

Армянск расположен в 10 километрах от "Крымского Титана", потихоньку продолжающего свою работу. Кислоту в виде тумана 24 августа принесло с кислотонакопителей утром, в тихую, штилевую погоду. И в городе случилась катастрофа.

Простой вопрос: если в тихую погоду кислотный туман, который тяжелее обычного, распространился минимум на 10 км. за несколько часов в такой концентрации, что вызвал такие последствия, то какова должна быть концентрация кислоты в воздухе  непосредственно на месте испарения и на самом заводе?

Пошевелите мозгом. Интересная задачка, правда? Что получится в ответе?

 

Кислотоупорные скафандры для работников завода. В противном случае от них через полчаса останутся одни скелеты, а ещё через час и их не будет. От растительности вокруг завода не должно остаться ничего. Пустыня.

Ничего такого нам не известно. На заводе и вокруг есть люди, есть травка, есть деревья - в том числе и зелёные. Люди ходят без скафандров, без противогазов, довольствуясь "лепестками" или вовсе без них.

Бурая листва на некоторых деревьях Армянска и в огородах вокруг может быть и следствием элементарной засухи, которая длилась два месяца. С водой там, действительно, не ахти.

Вчера начали снова поступать сообщения о погибших животных в городе. Кто-то видел дохлого армянского ежа и голубя возле армянской помойки. Но не сделал фотографии.

Чёрт побери, я тоже видел недавно дохлого ёжика! И голубя видел, тоже дохлого! Только совсем в другом месте. У нас тоже апокалипсис?

Люди задыхаются, люди умирают!

Кто конкретно умер? Астматики, аллергики, люди со слабыми лёгкими - туберкулёзники, например? Они дышат этой гадостью три недели! Это уже должно случиться, где, простите за цинизм, банальные трупы? Их нет.

Зато на украинской стороне госпитализированы военнослужащие, отравленные армянскими испарениями - здоровенные лбы, с отличной дыхалкой. Но не все, а лишь некоторые из них. Среди местного украинского мирного населения там, за границей, проходящей прямо по кислотонакопителю, потерь нет!

А ведь должны быть - это украина, всё-таки! Чтоб кляти москалы не отравили добрых громадян до смерти - ну не может же такого быть!

А у них ни свиньи, ни коровы, ни ёжика не сдохло. При всех криках о том, что травят.

Нехарактерно. И для подаваемых "народными украинскими журналистами" масштабов катастрофы, и для укроменталитета в целом. Не сходится!

Вчера всё-таки появились фотографии умирающих армянских животных. На уважаемом мною (честно!) ресурсе "Примечания". После трёх недель химической кислотной атаки на город. Полюбуйтесь.

Вот умирающая армянская собака - почти щенок.

 

Лежит с грустным видом. Умирает от кислоты с небес - камней с неба Крым так и не дождался.

После кислоты у пёсика должна вся шерсть повылезти, вообще-то. Что, не было такого, облезлого пёськи в целом городе, в котором собак - как собак нерезаных?

Обратите внимание на приподнятую заднюю лапу "умирающего животного". Когда псина - да и любое друге животное умирает, оно ноги на весу не держит. Оно вообще ничего не держит, потому, что само не держится. Оно плоское становится, как блин.

Жарко пёське, вот и всё. Здоровый щенок.

А вот фото бедной армянской кошечки, у которой носик от кислоты облез начисто.

 

И это в силу той причины, что у животных "состояние не из лучших: шерсть в липком налете, глаза слезятся, у некоторых носы облазить начали. Многие остаются на улицах, нюхают носами кислотные капли, валяются в лужах с химическими веществами" (С) - Примечания.

Шедевр. Просто шедевр для легковерных идиотов. Вы когда-нибудь видели кошку или собаку, которые валяются в луже с химическими веществами? Ну, если их убить предварительно и в лужу бросить - то они там будут успешно валяться. Конечно.

А по своей воле они ни в какой луже валяться не будут, особенно кошки.

Нюхают носами кислотные капли. Это уже к Петросяну, и по стилистике выражения, и по смыслу. Животные просто одержимы нюханием кислот и всякой гадости - вы не знали? И причинением себе вреда таким образом. Ага.

Чтобы с носиком у этой кошки стало вот так, как на снимке, на этот носик надо капнуть концентрированной кислоты и не дать ей облизываться минут пять, хотя бы. Скорее всего (если это не банальный фотошоп), киску кто-то протащил носом по асфальту. Никакой кислотой здесь не пахнет.

В общем, в этой статье уважаемого мною издания на основании такого рода и подобных им данных развивается мысль о катастрофе в масштабах полуострова. Надо понимать, что "Примечания" не публикуют что ни попадя, и по первому бзику неизвестно кого. Материал они проверяют, факты подбирают весьма тщательно.

Но разве нет других фотофактов о животных за истёкшие три недели, кроме вот этих? На страничках записных укроактивистов в Твиттере мелькают фото дохлого воробья, лежащего непонятно где.

В общем-то, это всё. На фоне сообщений, что Армянск и окрестности засыпаны на два метра мёртвыми фламинго. Простите, птицами - виды птиц не упоминаются, так что и фламинго подойдут. Достоверность та же. Или птицами говорунами, отличающимися умом и сообразительностью?

Вот фото местностей, где шли настоящие кислотные дожди:

 

А вот фото завода "Крымский Титан" и Армянска:

 

Это всё-таки разные пейзажи и ландшафты. Вокруг "Титана" и после выбросов - зелёные поля. А в Армянске эвакуируемые дети стоят под вполне зелёными деревьями.

Каков реальный масштаб катастрофы? Она есть, и длится не первый день. Но, по всей видимости, её усиленно преувеличивают, используя нагнетаемое народное возмущение. Для создания искусственной реальности, в которой Крым нужно спасать. И в которой альтернативой  этому спасению будет выселение, как минимум, всех жителей Северного Крыма в неведомокуда и закрытие всех курортов.

Попробуйте не согласитесь! В смысле - с тем, что нужны триллионы из казны.

Сторонники власти, усиленно твердящие о том, что в Армянске всё чики-пуки, и никакой кислоты, а Путин молодец, оказываются в дурацком положении, когда Путин вдруг скажет: а знаете, всё очень хреново! При этом Путин окажется молодцом, а они уподобятся единороссам, жаждавшим лишить россиян пенсии.

Как это ни странно, но я со своей позицией в этом разрезе выгляжу участником хора исполняющих гимн "Всё хорошо, прекрасная маркиза!". Парадокс!

А Президент, героически признавший ответственность и саму катастрофу, имеет шансы получить доверие со стороны части оппозиционно настроенного к нему населения.

При этом он прокидывает своих верных активистов, но у них судьба такая. И такие привычки у Путина: кидать за борт и сливать своих патриотов. Потерпят.

Сейчас верховная кремлёвская власть молчит, местные власти отрицают мегамасштабы бедствия, но тихонько эвакуируют детей и вводят ЧС.

Очень убедительно, между прочим. Невероятный многоходовый замут.

Я не удивлюсь, если окажется, что Армянск специально опрыскивают по ночам какой-то дрянью. С самолётов или со ступы с помелом. Причём не слишком вредной, хотя очень специфичной. Но трава вокруг "Титана" зеленее, чем в городе - факт.

Ещё кое-что, из раздела "а что это такое? Вот, спутниковые фото Яндекса зоны Армянск-"Титан".

 

Обратите внимание на резко очерченный, выделенный бурым цветом квадрат вокруг Армянска. Это наложение светофильтра при обработке карты - и поверьте (да и проверьте при желании!") - это делал не я, а Яндекс.

Правда, похоже, что вокруг Армянска всё погибло? Но на тех участках, где коричневый фильтр не наложен - нормальная природа. Как и вокруг "Титана".

 

Самит понимаете, изменение цветности спутниковых снимков Яндекса делают не в моей квартире, и не в офисе Фирташа. Это делается по согласованию с некоторыми инстанциями, которые лучше не упоминать всуе ни к ночи, ни с утра. В данном случае - даже не по согласованию, а по их распоряжению.

Налицо явные, зримые доказательства искажения реальности, спускаемые сверху.

Для создания шумихи, неразберихи, поиска виновных, наказания невиновных и вознаграждения якобы непричастных. Между прочим, хорошего вознаграждения - такого, что вам и не снилось.

Аромат больших денег для больших людей - вы ощущаете его?

Аромат армянской аферы.

P.S.Для спасения Крыма можно воспользоваться простым народным рецептом:

Закрыть "Титан", и продать его на металлолом.

Украинских гастарбайтеров - а заодно и среднеазиатских - отправить домой за их счёт. Не забываем, что Фирташ - тоже гастарбайтер.

Строить нормальную экономику в стране, основанную на производстве, а не на распилах и откатах.

Правда, для следования этому рецепту, видимо, в государстве чего-то не хватает.

Например, нашего умения вовремя видеть очередной "хитрый план".

Учитесь думать.

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

http://tabula-rasa24.ru/ekologiya/item/889-stepanov-aromat-armyanskoj-afery.html

"С Прилепиным у меня такая история: стараюсь поменьше читать о нём самом, фокусируюсь только на творчестве, поскольку во всём остальном у меня к нему тяжёлое отношение. Но я не могу отрицать, что это очень талантливый писатель, один из лучших в современной русской литературе".
"Итак, список мыслей, что посещали меня во время прочтения этого 740 страничного тома:
— я никогда не смогу быть таким мужиком;
— как же такое можно выдержать?
— вот везучий сукин сын!
— фатализм — удел тех, кто потерял силы жить, но не потерял сил существовать;
— Настя, став моей женой ты просто обязана это прочитать"

Пока Велединский снимает фильм "Обитель", можно прочитать сто отзывов на "Обитель":
http://zaharprilepin.ru/ru/zhivaya-rech/chitateli-o-romane-obitel/
А то и саму книгу.

https://prilepin.livejournal.com/1174163.html

Из писем.

"Захар, добрый день. Я работаю в одной из библиотек , но пишу Вам как читатель. Из всех Ваших книг прочитала "Эссе" и "Обитель". И все. Но эти книги советую читателям, как обязательные , на мой взгляд, к прочтению. Но сегодня я одним махом съела ваш "Грех". Спасибо. Я никогда не буду больше пресмыкаться, давить в себе себя, делать то, что вдруг хочется другим, но противоречит моим принципам. Спасибо! Простое человеческое спасибо от тетки 49 лет".

https://prilepin.livejournal.com/1166143.html

"Мои читатели".
Спасибо, Матвей.

https://prilepin.livejournal.com/1132819.html

infopolk.ru/1/M/28049-na-za...00fc74687c

На Западе обсуждают лицо Мелании Трамп после рукопожатия с Путиным (Видео)

Журналисты и пользователи западных соцсетей обратили внимание на необычное поведение первой леди США Мелании Трамп в ходе встречи с российским президентом Путиным ...

«Мастерство — леденит…» 

Стефан Малларме 



«Пока есть такой язык, как русский, поэзия неизбежна...» 

Иосиф Бродский 



«Никто не говорит о том, как изменился читатель. (...) Современный человек с неограниченным ресурсом доступа к практически любой информации утерял главные свойства читателя - наивность и тягу к открытиям. Ему нужны развлечения. И его трудно в этом винить...» 

Виталий Мамай «Смерть читателя» 



 

Многие считают: современная поэзия — это какие-то скучные , запутанные непонятные стихи, а слава русской поэзии осталась где-то там, в эпохе «Серебряного века». 

Это ошибка.   

Читать далее...