Сайт CareerCast опубликовал рейтинг лучших профессий 2017 года. Исследователи учли средний годовой доход, потенциал его роста к 2024 году, а также уровень стресса на работе. Чем меньше очков профессия набрала в итоговом рейтинге, тем выше она котируется. На первом месте оказался статистик — человек, который собирает и анализирует статистические данные. В число лидеров также попал и data scientist — первое место рейтинга кадрового агентства Glassdoor за 2016 и 2017 годы. Рейтинг CareerCast публикует Business Insider.


10. Логопед

Средний годовой доход: $73 410
Прогноз роста до 2024 года: 21%
Рейтинг на CareerCast: 131

9. Терапевт

Средний годовой доход: $80 150
Прогноз роста до 2024 года: 27%
Рейтинг на CareerCast: 130

8. Инженер-программист

Средний годовой доход: $100 690
Прогноз роста до 2024 года: 17%
Рейтинг на CareerCast: 129

7. Математик

Средний годовой доход: $111 100
Прогноз роста до 2024 года: 21%
Рейтинг на CareerCast: 128

6. Профессор университета

Средний годовой доход: $72 470
Прогноз роста до 2024 года: 13%
Рейтинг на CareerCast: 110

5. Ученый, занимающийся анализом данных

Средний годовой доход: $111 267
Прогноз роста до 2024 года: 16%
Рейтинг на CareerCast: 105

4. Аналитик по информационной безопасности

Средний годовой доход: $90 120
Прогноз роста до 2024 года: 18%
Рейтинг на CareerCast: 104

3. Специалист по исследованию операций

Средний годовой доход: $78 630
Прогноз роста до 2024 года: 30%
Рейтинг на CareerCast: 102

2. Менеджер медицинских услуг

Средний годовой доход: $94 500
Прогноз роста до 2024 года: 17%
Рейтинг на CareerCast: 101

1. Статистик

Средний годовой доход: $80 110
Прогноз роста до 2024 года: 34%
Рейтинг на CareerCast: 93

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5710701.html

Данные регулярного исследования активной аудитории социальных сетей в России за май 2017 года. В исследование включены данные по социальным сетям ВКонтакте, Facebook, Instagram, Twitter, МойМир и LiveJournal. Основное внимание сосредоточено на активной (пишущей) аудитории, поскольку мы изучаем социальные сети как средство публичной коммуникации и влияние их на формирование общественного мнения. В исследовании представлены данные по аудитории, возрасту, полу и региональному распределению авторов соцсетей России.

Активность социальных медиа по типам источников

Количество "говорящих" авторов за май 2017 года составило 38 млн, ими было сгенерировано 670 млн сообщений. Превалирующая доля контента сосредоточена в социальных сетях — 470 737 тысяч публикаций, что составляет 70,2% от совокупного объема упоминаний в социальных медиа, доля микроблогов составляет 11,7% от общего количества, видео-ресурсов — 10,8%.

Авторы и сообщения

В социальной сети ВКонтакте за месяц зафиксировано 25 722 тыс. авторов и более 310 795 тыс. сообщений. Instagram продолжил тренд роста — в мае на площадке зафиксировано 7 143 тыс. активных авторов. По объему публичного контента в сети существенных изменений не произошло - 71 733 тыс. сообщений. В Twitter – за месяц было опубликовано 78 372 тыс. твитов от 1 171 тыс. авторов. В Facebook 1 953 тыс. авторов и 53 413 тыс. публичных сообщений.

Статистика по каждой социальной сети

ВКОНТАКТЕ

Количество "пишущих" авторов во ВКонтакте составило 25,7 млн, они сгенерировали 310 млн. сообщений.

Гендерное распределение в сети традиционно: 58,4% авторов женского пола, 41,6% — мужского. Основная возрастная группа – 37% – авторы в возрасте 25-34 лет. Вторая по численности группа – 18-24 лет (25,7%).

Что касается географического распределения авторов ВКонтакте, то наибольший уровень проникновения сохранился за Санкт-Петербургом – 44,9%, на втором месте – Мурманская область (30,26%), на третьем – Москва (28,43%).

INSTAGRAM

Из 7,1 млн Instagram-авторов 76,9% женского пола. Авторами сети опубликовано за месяц более 71 млн сообщений.

Наибольший уровень проникновения зафиксирован в Санкт-Петербурге – 13,66%, Москва с показателем 10,91% на втором месте, на третьем – Сахалинская область (10,14%).

FACEBOOK

В Facebook 1,9 млн авторов и 53,4 млн сообщений. 58,9% авторов — женского пола. FB-авторы старше активных авторов ВКонтакте. В превалирующей возрастной группе (25-34) на текущий момент 37% авторов, вторая по численности группа — 35-44, к ней относятся 30,6% авторов. Старше 45 лет — 23,5% авторов.

На первом месте по региональному проникновению – Москва: 7,73% москвичей публикуют посты и комментарии в FB. При этом почти половина авторов FB – жители Москвы (953 417).

TWITTER

В российском Twitter 1,2 млн авторов "генерируют" в месяц 78 млн твитов. Здесь преобладают авторы мужского пола – 55,4%.

По гео-проникновению на первом месте снова Санкт-Петербург (2,28%), на втором — с незначительным отставанием — Москва (2%), на третьем – Республика Саха (1,5%).

МОЙ МИР

В Моем Мире всего 169 тысяч авторов, количество сообщений при этом составляет чуть более 7 млн.

Гендерное распределение здесь более равномерное, чем в других сетях: чуть более половины – 54,4% авторов женского пола. В МоемМире всего 8,7% авторов младше 25 лет. Самая многочисленная группа — 55 лет и старше (34,9%). Доля групп 35-44 и 45-54 — 21,1% и 21,4%, соответственно.

По региональному проникновению лидирует Москва – 0,25%. Чуть отстают Севастополь, Челябинская область и Санкт-Петербург – 0,23%.

LIVEJOURNAL

В Живом Журнале 81 тыс. авторов. Сообщений за май проиндексировано чуть менее 3 млн. 60,4% авторов – мужского пола. 39,7% авторов в возрасте от 35 до 44 лет — это и есть основная возрастная группа ЖЖ. 31% авторов – 25-34 лет. Еще 17,8% — 45-54 лет.

Сравнение социальных сетей по полу и возрасту авторов

LiveJournal и Twitter по-прежнему единственные площадки, на которых преобладают авторы мужского пола: здесь их 60,4% и 55,4% соответственно. ВКонтакте наиболее молодые авторы. Основные группы – 18-24 и 25-34 лет – получили по 25,7% и 37%, соответственно. Авторы FB и ЖЖ максимально похожи по возрастным группам: здесь активны авторы от 25 до 45 лет, но превалирующие группы различаются – в Facebook это 25-34 (37%), а в Живом Журнале – 35-44 (39,7%).

ТРЕНДЫ СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА

“Основной тренд состоит в том, что социальные медиа активнее растут за пределами социальных сетей, – говорит CEO Brand Analytics Наталья Соколова. — В соцмедиа наблюдается растущий тренд пользовательского контента за счет наступления эры мобайла и смарфонов, а также за счёт новых форматов коммуникации — мессенджеров и стори-формата. Плюс нужно учитывать рост потребления медиа за счет развития дистрибуции профессионального контента в соцмедийных каналах”.

7 важных трендов соцсетей:

1. Youtube. Прочно закрепился в качестве основного источника информации для школьников. Но на этом не остановился. Наблюдается заметный рост качественных каналов для всех возрастных групп и интересов. Напомним, на прошлой неделе Brand Analytics выпустила пилотный рейтинг YouTube-блогеров — майский топ-20 по вовлеченности. С результатами можно ознакомиться здесь.


2. Мобайл. Мобильность как главный тренд в интернете придает ускорение и соцмедиа – смартфон идеален для создания разноформатного пользовательского контента.


3. Мессенджеры. Телеграм берет на себя медийную и форумную роль – набирающие силу каналы от СМИ и блогеров, публичные чаты в активных целевых группах. WhatsApp – захватил место народных бытовых публичных чатов. Viber – "поход" в молодежь и задача внедрить е-коммерц в мессенджеры.


4. Медиа. СМИ приходят в соцмедиа – ставка делается на реалтайм-дистрибуцию контента прямо "в руки" пользователей.


5. UGC-площадки. Тематические площадки оказались наиболее удобным местом для обмена пользовательским опытом. Веб 2.0 живее всех живых.


6. Стори-формат. Формат историй, пришедший из снэпчата практически во все соцсети, набирает обороты и аккумулирует в себе тренды видео, лайфов, мобайла и легкости коммуникации здесь и сейчас. Наиболее быстро растущий формат.


7. Живой Журнал демонстрирует не обвальное, но неуклонное падение активности на самой площадке, но по прежнему часто выступает источником информации, распространяемой и потребляемой в социальных медиа за пределами ЖЖ.

Полная версия исследования, включающая рейтинг авторов и групп социальных сетей представлена в презентации и доступна для ознакомления и скачивания по ссылке.

Справка:

Основные термины исследования:

Автор — пользователь, написавший хотя бы 1 публичное сообщение за месяц.

Сообщение — любой открытый (публичный) пост — в статусе, на стене, в группах, комментариях и др. Сообщения в личной переписке или в режиме "только для друзей" не учитываются.

Социальная сеть Одноклассники в исследовании не представлены, так как имеющиеся в распоряжении Brand Analytics данные по ОК обладают меньшей полнотой, чем по другим соцсетям.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5710346.html

Один из лучших футболистов всех времён Диего Марадона прокомментировал своё желание возглавить сборную России по футболу, а также высказался об аргентинской национальной команде. Кроме того, чемпион мира 1986 года назвал президента России Владимира Путина феноменом.

За несколько дней до окончания Кубка конфедераций знаменитый аргентинский футболист Диего Марадона прибыл в Россию. Не так давно он заявил, что является фанатом президента России Владимира Путина и готов участвовать в подготовке к чемпионату мира 2018 года.

RT удалось пообщаться с одним из самых популярных футболистов всех времён. Марадона рассказал о своих политических взглядах, об отношении не только к Путину, но и к президенту США Дональду Трампу. Разумеется, не обошлось без футбольных тем: обсуждения выступления сборной России на Кубке конфедераций, готовности возглавить отечественную дружину, Лионеля Месси и сборной Аргентины.

"Путин — феномен"

— В России в вашу честь спели песню "Рука Бога" и выпустили пиво с аналогичным названием. Какие чувства вызывают у вас такие знаки внимания?

— Я испытываю гордость. Признателен людям за то, что они помнят меня. Хотел бы поблагодарить всех, кто постоянно думает о Марадоне и, как в данном случае, посвящает мне песни.

— Вы несколько раз приезжали в Россию. Изменилась ли страна, в частности Москва?

— Я всегда приезжаю сюда работать, а не провести свободное время. Хотелось бы приехать отдохнуть, поездить по стране, посмотреть достопримечательности, пообщаться с людьми. Но я всегда прилетал играть или с какими-либо обязательствами, поэтому визиты оказывались короткими. Вряд ли я смогу сказать то, что вам неизвестно.

— Вы встретитесь с президентом России Владимиром Путиным, чтобы обсудить подготовку к чемпионату мира 2018 года. Вам известно, о чём вы будете говорить?

— Никто ничего не знает. (Улыбается.)

— А что вы думаете о Путине?

— Путин — феномен. Я думаю, что после Уго Чавеса и Фиделя Кастро, Путин вместе с Даниэлем Ортегой и Эво Моралесом представляет так называемую высшую лигу. Путин — это человек, который может принести мир многим на этой планете.

"Не вижу Трампа в роли политика"

— Вы были близко знакомы с Уго Чавесом и Фиделем Кастро. Чему они вас научили? Что они вам дали такого, что вы стали лучше понимать изменения, происходящие в Южной Америке?

— На нас очень давят правые. Под правыми я имею в виду США. Чавес хотел добиться больших перемен. С ним были Нестор Киршнер, Эво Моралес, а также такой сильный политик, как Рафаэль Корреа. Но похоже, что правые сейчас сильнее, у них больше денег. Они многое могут купить, и я негодую по этому поводу. При предыдущих президентах у людей хотя бы была еда, а сейчас в Аргентине есть люди, которые голодают, и это очень печально. Такая обстановка не только в моей стране, в Бразилии тоже. Там сложилась невероятная ситуация. Правые добились победы диктатора Мишела Темера. Конгресс сказал ему "да", а обычные люди — "нет". Мне кажется, это очень некрасиво. Я думаю о своих детях и полагаю, что в Бразилии, Аргентине и многих других странах люди могут умереть от голода.


Марадона с покойным президентом Венесуэлы Уго Чавесом.

— А что вы думаете о Дональде Трампе как о политике?

— Мне тяжело о нём говорить как о политике. Я не вижу его в этой роли. Для меня он, скорее, герой комикса или мультфильма. Каждый раз, когда я вижу его по телевизору, переключаю канал.

— Есть ли у вас надежда, что Южно-Американский регион переживёт все трудности, и наступит светлое будущее?

— Я думаю, да. Та мощь, которая есть у нас для защиты нашей земли, делает нас очень сильными. Кроме того, я не думаю, что США доминируют в мире. Не нужно забывать о России, Китае, Северной Корее. США уже не "шериф округа". На их пистолет у нас найдётся свой. Войны не хочется никому. Но когда видишь таких людей, как Трамп, то думаешь о том, что если такому человеку что-нибудь взбредёт в голову, то мы все будем враждовать. Я бы отдал жизнь за то, чтобы над обелиском (в центре Площади Республики в Буэнос-Айресе, в том месте, где впервые в городe был вывешен аргентинский флаг. — RT) развевался флаг Аргентины, а не США. Для меня будет большим ударом, если всё сложится иначе. То же самое я готов сказать в отношении Венесуэлы, Боливии и других стран.

"Сборной России не хватило уверенности в себе"

— 30 июня состоялась свадьба Лионеля Месси. Что-нибудь пожелаете ему?

— Мои поздравления. Пусть у него будет много здоровых детей. Он знает, что я его сильно люблю. Моё приглашение на свадьбу где-то потерялось. Но из-за этого я не поменяю своего отношения к нему. Это не отменяет того, что он хороший спортсмен и отличный парень.

— Говорят, что вы можете войти в тренерский штаб сборной России. Это правда?

— Я веду переговоры с командой "Аль-Фуджайра", но, посмотрев на российскую сборную, любому захотелось бы стать её тренером.

— Что вы исправили бы в игре сборной России?

— Можно многое улучшить. Я видел матчи с участием российской команды. Не хотел бы критиковать тренера, но мне показалась, что россияне не умеют атаковать. Игроки не знали, когда защищаться, а когда нужно остановить мяч. Мы увидели, что сборная России не очень уверена в себе. И это во многом зависит от тренера.

— Знаете ли вы Льва Яшина и видели ли, как он играет в воротах?

— Нет, к сожалению, нет.

— Хотелось бы спросить вас о состоянии дел в сборной Аргентины…

— Я считаю Сампаоли (главный тренер сборной Аргентины) предателем, а я не говорю о предателях.

— А что насчёт самой команды?

— Желаю, чтобы у них всё было хорошо. Все футболисты в сборной — это очень хорошие люди.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5710115.html

К "лихим людям" в России всегда было особое отношение. Их не только боялись, но и уважали. За свою шальную удаль они часто платили очень дорогую цену - оказывались на каторге или теряли жизнь.

Кудеяр


Самым легендарный русский разбойник - Кудеяр. Личность эта полумифическая. Существует несколько версий его идентификации. По основной из них Кудеяр был сыном Василия III и его жены Соломеи, сосланной за бездетность в монастырь. По этой легенде, во время пострига Соломония уже была беременна, она родила сына Георгия, которого передала "в надежные руки", а всем объявила, что новорожденный скончался.

Неудивительно, что этой легендой очень интересовался Иван Грозный, поскольку по ней Кудеяр приходился ему старшим братом, а значит мог претендовать на власть. Эта история, скорее всего, народный вымысел.


Желание "облагородить разбойника", а также дать себе поверить в нелегетимность власти (а потому возможность её свержения) свойственно русской традиции. У нас, что ни атаман, то законный царь. В отношении Кудеяра существует столько версий его происхождения, что хватило бы на полдюжины атаманов

Ляля


Лялю можно назвать не только одним из самых легендарных разбойников, но и самым "литературным". Поэт Николай Рубцов написал о нем поэму "Разбойник Ляля".

Сведения о нем находили и краеведы, что неудивительно, поскольку до сих пор в Костромской области сохранились топонимы, напоминающие об этом лихом человеке. Это Лялина гора и один из притоков реки Ветлуги, носящий название Лялинка.

Краевед А.А. Сысоев писал: "В ветлужских лесах гулял со своей шайкой разбойник Ляля - это один из атаманов Степана Разина... который жил в горах у самой реки Ветлуги недалеко от Варнавина. По легенде, Ляля ограбил и сжег Нововоздвиженский монастырь на реке Большой Какше близ деревни Ченебечихи".

Это может быть правдой, поскольку в конце 1670 года здесь действительно побывал отряд разинцев. Ляля со своей ватагой появился в Костромских лесах после подавления разинского восстания.

Он выбрал место для разбойничьего стана на высокой горе с тем расчетом, чтобы иметь стратегическое преимущество при грабеже проходящих неподалеку по зимнему тракту обозов. С весны до осени по Ветлуге купцы везли на судах товар, а по дороге часто останавливались в Камешнике. Основным промыслом ватаги Ляли был сбор выкупа с купцов, местных феодалов и помещиков.

Легенды рисуют его, как это водится в фольклоре, строгим, резким и властным, но справедливым. Сохранился и его примерный портрет: "Это был широкоплечий, мускулистый мужик среднего роста; лицо загорелое, грубое; глаза черные под кустистыми нахмуренными бровями; волосы темные".

Шайку Ляли не раз хотели изловить, но отряды, присылаемые для поимки разбойника, постоянно сталкивались со слишком лояльным отношением местных мужиков к Ляле - они относились к нему скорее с уважением, Лялю предупреждали о появлении отрядов, некоторые деревенские мужики даже примкнули к ватаге. Однако со временем ватага все-таки редела, да и Ляля все больше тяготился своим промыслом. Поэтому решил схоронить свое богатство - утопил в озере (оно до сих пор называется Кладовым) и зарыл в горе. Где они до сих пор и хранятся. Конечно, если верить легенде.

Тришка-сибиряк


Тришка-Сибиряк разбойничал в 30-е годы XIX века в Смоленском уезде. Вести о нем разносились и по другим областям, приводя в состояние трепета дворян и помещиков. Сохранилось письмо матери Тургенева, которое она писала сыну в Берлин в феврале 1839 года. В нем есть такая фраза: "Тришка у нас появился вроде Пугачева — то есть он в Смоленске, а мы трусим в Болхове". Пойман Тришка был уже в следующем месяце, его выследили и арестовали в Духовщинском уезде. Поимка Тришки была настоящей спецоперацией.

Зная об осторожности разбойника, его ловили под видом преследования другого человека. Об истинной цели поисков почти никто не знал - боялись спугнуть. В итоге, когда арест все же состоялся, в "Смоленских ведомостях" появилось сообщение об этом как о событии чрезвычайно важности. Однако вплоть до 50-х годов XIX века предания о Тришке-Сибиряке продолжали будоражить нервы помещиков, обеспокоенных, что когда-нибудь Тришка встанет на их пути, или проникнет к ним в дом. Народ же Тришку любил и слагал о нем предания, где разбойник представал защитником обездоленных.

Ванька Каин


История Ваньки-Каина драматична и поучительна. Его можно назвать первым официальным вором Российской империи. Родился он в 1718 году, в 16 лет познакомился с известным вором по кличке "Камчатка" и громко ушел из помещичьего дома, где прислуживал, ограбив его, и написав на барских воротах все, что думает насчет работы: "Работай черт, а не я".

Несколько раз его забирали в Тайный приказ, но каждый раз отпускали, поэтому начали идти слухи, что Ивану Осипову (так звали Каина на самом деле) "катит фарт". Московские воры решили выбрать его своим предводителем. Прошло немного времени, а Ванька уже "командовал" бандой из 300 человек. Так он стал некоронованным королем преступного мира. Однако 28 декабря 1741 года Иван Осипов оправился в Сыскной приказ и написал "покаянную челобитную", и даже предложил свои услуги в отлове своих же соратников, стал официальным доносителем Сыскного приказа .

Первая же полицейская операция по его наводке накрыла воровскую сходку в доме дьякона – улов 45 человек. Той же ночью 20 членов шайки Якова Зуева взяли в доме протопопа. А в татарских банях Замоскворечья повязали 16 дезертиров и вскрыли подпол с оружием. Однако не жилось Ваньке Каину спокойно. Он имел склонность к расточительству и шику, а погорел на похищении 15-летней дочери "отставного служивого" Тараса Зевакина, на коррупции и банальном рэкете.

Дело тянулось 6 лет, пока в 1755 году суд не вынес вердикт – высечь, колесовать, обезглавить. Но в феврале 1756 Сенат приговор смягчил. Каину дали плетей, вырвали ноздри, заклеймили словом В.О.Р. и сослали на каторгу – поначалу в балтийский Рогервик, оттуда в Сибирь. Где он и сгинул.

Мишка Япончик


По основной версии будущий "король" родился 30 ноября 1891 года в Одессе в семье Мейера Вольфа Винницкого. Мальчика назвали Мойша-Яков, по документам - Моисей Вольфович.

Когда Мойше шел седьмой год, семья его осталась без отца. Чтобы заработать хотя бы какие-то деньги на пропитание, Мойша устроился работать учеником на матрасную фабрику Фарбера. Параллельно с этим он учился в еврейской школе, и успел закончить четыре класса. В возрасте 16 лет Мойша Винницкий пошел работать электриком на завод "Анатра". Жизнь Мойши изменилась коренным образом в 1905 году, когда вслед за изданием царского манифеста о даровании свобод в Одессе начались еврейские погромы.

В кровавые беспорядки, устраиваемые черносотенцами на Молдованке, полиция предпочитала особо не вмешиваться и местное население начало организовывать отряды еврейской самообороны. В одном из таких отрядов и получил свой первый боевой опыт будущий Мишка Япончик. С тех пор он не расставался с оружием. Мойша Винницкий вступил в анархистский отряд "Молодая воля", который прославился дерзкими налетами, грабежами и рэкетом.

В 1907 году рука правосудия все-таки схватила Мойшу за шиворот. Анархист получил 12 лет каторги. Был бы Мойша совершеннолетним, Мишки Япончика мы бы точно не узнали. По совокупности всех поступков смертная казнь была ему обеспечена. Обратно в Одессу Япончик вернулся летом 1917 года. Это был уже не тот мальчик, которого могли послать отнести бомбу для подрыва полицмейстера - за время каторги Мойша успел пообщаться и с "политическими" и с "блатными".

Мойша быстро оценил ситуацию. Пользуясь постоянно творящимися в Одессе беспорядками, Япончик быстро сколачивает свою банду, "выносит" кассы и магазины. Берет на вооружение Мойша и революционную риторику. Теперь он не просто грабит, но экспроприирует для нужд революции и рабочего класса. Он организовывает большой революционный отряд еврейской самообороны.

Хрестоматийной стала история с ограблением его бандой игорного клуба. Люди Япончика были переодеты в форму революционных матросов. Выручка была знатной: 100 тысяч с кона и 2000 тысяч с посетителей. Один из посетителей клуба в прямом смысле умер на месте, когда увидел перед собой толпу вооруженных людей.

"Бандитско-босяцкий элемент" играл в жизни Одессы большую роль. И если его нельзя было подавить, то нужно было его возглавить, поставив на место "короля" своего человека. Япончик заручился серьезной финансовой и организационной поддержкой большевиков и стал командиром отряда Красной армии.

Его полк был собран из одесских уголовников, боевиков-анархистов и мобилизованных студентов. Перед отправкой полка на фронт против Петлюры в Одессе был устроен шикарный банкет, на котором Мишке Япончику торжественно вручили серебряную саблю и красное знамя. Однако благонадежности и революционной сознательности от людей Япончика ждать не приходилось. Из 2202 человек отряда до фронта дошло только 704 человека. Долго воевать воры тоже не захотели и быстро "навоевались". На обратном пути к Одессе Япончик был застрелен комиссаром Никифором Урсуловым, который получил за свой "подвиг" Орден Красного Знамени.

Григорий Котовский


Котовский родился в 1881 году в дворянской семье. Родители его были не богаты, мать умерла, когда Грише было всего два года. Он не закончил ремесленное училище, бросил сельскохозяйственную школу и работал практикантом в имении князя Кантакузина. Отсюда и начались славные дни Гришки-Кота. В молодого управляющего влюбилась княгиня, муж, узнав об этом, высек Гришку и выкинул в поле. Недолго думая, оскорбленный Котовский убил помещика, а сам скрылся в лесу, где собрал банду из 12 человек.

Слава гремела - Котовского боялась вся Бессарабия, газеты писали о нем, называя очередным Дубровским. Есть же где-то у Пушкина: "Грабительства одно другого замечательнее, следуют одно за другим. Начальник шайки славится умом, отважностью и каким-то великодушием...". Великодушие Григория Котовского, в итоге, при всей палитре личных качеств, стало основным для народной аудитории, создав Коту ореол Робина Гуда.

Впрочем, для того самого "народа" Григорий часто являлся "благодетелем". Так, Котовский и его 12 сподвижников спасли гонимых в Кишинёвскую тюрьму арестованных за аграрные беспорядки крестьян. Спасали громко, один из конвойных оставил расписку: "Освободил арестованных Григорий Котовский". Котовскому пришлось побывать в местах лишения свободы дважды. И дважды бежать на волю. В первый раз Григорию помогли женщина и хлеб. Жена одного из начальников Кишиневской тюрьмы, навещавшая героя на покое, передала Котовскому буханку и курево, иными словами, опиум, браунинг, веревку и пилку.

Гришка выбрался, правда, гулял меньше месяца . Затем отправился в Сибирь на 10 лет. Через два года Григорий бежал. Пока Котовский бегал, миф о его благородстве крепчал. Говорили, что при налете на квартиру одного из владельцев банка, Котовский потребовал с супруги предпринимателя жемчужное колье. Госпожа Черкес не растерялась и, снимая драгоценности, разорвала нить. Котовский жемчуг поднимать не стал, улыбнулся женской находчивости.

У Григория Котовского, определённо, была административная жилка, и если бы не любовная авантюра с княгиней Контактузино, быть Коту не красным командиром, а врагом пролетариата. Котовскому нравилось управлять: после очередного побега, завладев чужим паспортом, Котовский вновь служил управляющим большого имения. Была у Котовского еще одна слабость - хотелось известности. Дав какому-то погорельцу денег, управляющий сообщил: "Стройся заново. Да брось благодарить, Котовского не благодарят".

В 1916 году Котовскому вынесли смертный приговор. Военно-полевой суд сошелся на том, что революции в поступках Котовского не было, осудили его как бандита-дворянина. Спасли бессарабского Робина Гуда женщина и писатель. О генеральше Щербаковой ничего не известно, а дружба между писателем Федоровым и Котовским продолжалась еще долго. Революция даровала Котовскому свободу. Где-то в Одессе он прошел военную подготовку, а потом забрался в Румынию.

Называя себя исключительно анархистом, Григорий самостоятельно формировал кавалерийские полки. Полки Котовского формировались из близких по духу ранее. Бывший уголовник, говорят, служил храбро, получил два наградных креста, слыл милосердным - его любили евреи и пять тысяч спасенных белых офицеров. Будучи при крестах, в зените славы, готовя вступление красной армии в Одессу, Гришка, переодевшись в полковника, вывез из подвала государственного банка драгоценности. Для освобождения помещения ему потребовалось три грузовика. Впрочем, этот подвиг Григория Ивановича не разрушил его воинской карьеры.

Обманула удача красного командира единожды, но с чрезвычайным фатализмом. 6 августа 1925 года в совхозе Чебанка Григорий Котовский был застрелен Мейером (Майорчик). Разговоров об убийстве было множество. Говорили, что Майорчик, влюбленный в Ольгу Котовскую, устранил друга, говорили - убили по приказу "сверху". Смерть командира породила уйму слухов, не заслоняя, тем не менее, посмертную удачливость Гришки Кота. 11 августа 1925 года у Григория Котовского родилась дочь.

Ленька Пантелеев


Ленька Пантелеев (настоящее имя Леонид Пантелкин) родился в 1902 году, в 17 лет вступил в Красную армию, воевал с белыми, после Гражданской устроился в псковское ВЧК, откуда вскоре был уволен. По одной версии "по сокращению штатов", по другой - из-за того, что проявил крайнюю неблагонадежность, начав воровать во время проведения обыска.

Затем Пантелеев перебрался в Петербург, где сначала пробовал найти работу, а затем ступил на путь бандитизма - сколотил банду и начал "грабить награбленное". Налеты банда Пантелеева проводила крайне успешно и театрально. Первым влетал главарь и представлялся: "Всем сохранять спокойствие! Это Ленька Пантелеев!". Конечно, за Пантелеевым шла охота, но оперативники раз за разом оставались с носом... Сегодня это объясняется очень просто - Пантелеев был агентов под прикрытием. Это косвенно подтверждает то, что в составе банды Леньки был ещё один бывший чекист и бывший комиссар батальона Красной армии, член РКП(б). Кроме того, банда Пантелеева ни разе не ограбила казенное учреждение, жертвами всегда становились частные предприниматели.

Осенью 1922 года при попытке ограбления обувного магазина банда Пантелеева попала в засаду. Ленька и его сообщники были арестованы. Суд приговорил их к расстрелу, но в следующую ночь они сбежали из Крестов (единственный удачный побег из этой тюрьмы за всю ее историю). Как Пантелееву удалось это сделать - история умалчивает... Долго, впрочем, Пантелеев на свободе не гулял. Уже в феврале 1923 года, оказав сопротивление при аресте, он был застрелен оперативниками ГПУ.

Люди упрямо верили, что Пантелеев жив. Чтобы развеять этот миф, по распоряжению властей труп был выставлен на всеобщее обозрение в городском морге. Тысячи людей пришли посмотреть на тело, но родные и близкие его так и не опознали. Да и сделать это было невозможно - пуля попала в лицо.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5710056.html

Что известно нам о гладиаторах? Представление о жестокости боев с их участием, образе жизни бойцов, выходящих на римские арены, у нас в большей степени сложилось под влияние голливудских блокбастеров. Но что за красивыми и кровавыми картинками стояло на самом деле? Какие мифы нам навязали кинематографисты?



Изначально #гладиатор – это древнеримский раб. Так ли это? Углубляясь в историю, мы обнаруживаем, что gladiatr – это телохранитель знатного вождя этрусских племен. Их было несколько. Они устраивали сражения на могиле своего военноначальника, чтобы продолжать выполнять свои обязанности перед ним и в загробной жизни. Этот обычай переняли древние римляне, превратив его в массовое зрелище, сохранив понятие "гладиатор". Впервые на древнеримскую арену на поединок вышли пары гладиаторов в 264 году до н. э. Некоторые императоры превращали кровавое побоище гладиаторов в многотысячное сражение. Так, Траян отметил свою победу в Риме лицезрением битвы пяти тысяч пар гладиаторов.

В гладиаторы имели право поступать свободные граждане. Чаще всего они это делали, чтобы завоевать благосклонность женщины, обрести популярность и славу.




Гладиаторы – исключительно мужчины. Среди гладиаторов были и женщины. Назывались они gladiatrices. По мнению историков, поединки прекрасного пола служили удовлетворением низменных прихотей горожан и дарили им острые ощущения. Только в 200 году уже нашей эры был издан закон о запрете гладиаторских боев с участием женщин. Однако он часто нарушался.

Жест, решающий исход сражения, – положение большого пальца. На самом деле решение императора о дарении жизни воину показывалось в виде раскрытой ладони. Сжатая в кулак рука означала смерть. Откуда же миф о пальце? Ответом на этот вопрос послужит картина "PolliceVerso", написанная французским художником в 1875 году. Она и легла в основу жестикуляции, выбранной киношниками. Хотя некоторые историк и утверждают, что палец таки участвовал в гладиаторских боях, и был знаком, связанным с кончиной воина.

Побежденный оказывался в бесправном положении. Решать, оставить в живых или умертвить поверженного гладиатора, мог только император. Очень часто он был на стороне милосердия. Если же одерживающий победу воин в запале битвы наносил смертельный удар без разрешения на то властителя, его приговаривали к суду.

К гладиаторам относились жестоко, почти бесчеловечно. Если бы мы лишний раз потрудились вникнуть в перевод слова "гладиатор", то многое бы поняли о ведении гладиаторских боев. Дело в том, что "гладиатор" переводится с латинского как "фехтовальщик". Доводить поединок до смертного конца было не обязательно. Их задача – показать мастерство владения оружием и создать зрелище. Гладиаторов подбирали в пары, исходя из множества критериев: здесь и весовая категория, и уровень владения мечом, и склонность либо к нападению, либо к обороне. В гладиаторских школах проводилось основательное обучение, и выходили на битву гладиаторы всего 2-3 раза в год. После успешных 4-5 боев гладиатор, будучи на социальном положении раба, получал свободу и права свободного гражданина. Это была своего рода "каста" со своими особенностями и законами.

Бои на арене были кровавыми и жестокими со смертельным исходом. На самом деле, археологи и антропологи, изучавшие скелеты гладиаторских захоронений, обнаружили, что смертельные удары наносились крайне редко. Обычно мастера зрелищного боя ценились дорого, и убивать их не имело смысла. Только если травма была не совместима с жизнью гладиатора, его добивали. И то это носило скорее гуманный характер: дабы пострадавший не мучился в агонии. Причем, специалисты уверены, что для такого "убийства" тяжелораненых существовал отдельный человек, чтобы "не наносить душевные травмы победителям".

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5709650.html

Украине нужны миллионы тонн угля прямо сейчас, только Запад способен помочь несчастной стране, и Дональд Трамп распорядился обеспечить её необходимыми энергоресурсами. Смысл этих плясок вокруг американского угля бесконечно далёк от решения энергетических проблем Украины. Перед нами обычная политическая реклама. Смысл её в том, чтобы показать, как Трамп забоится о "союзниках" и находит новые рынки сбыта, а также продемонстрировать восхищённым украинским избирателям, что Порошенко не зря ездил в США (значит, надо избрать его на второй срок). Но при этом Украине действительно нужны миллионы тонн угля. Прямо сейчас.

Сланец бьёт уголь

Начнём с контекста. Добыча сланцевого газа больно ударила по американским угольщикам. Голубое топливо стало стремительно выдавливать уголь из электрогенерации, и в 2016 году, по данным EIA, оно заняло лидирующую позицию, заняв 34% в общей доле производства электроэнергии.

Если, по данным BP, в 2006 году Штаты производили 595,1 млн т угля в нефтяном эквиваленте (н.э.), а потребляли 565,7 млн т н.э., то в 2016-м – 364,8 млн т н.э. и 358,4 млн т н.э. соответственно. Как вы видите, разрыв между производимым и потребляемым углем относительно невелик, но в отдельные годы экспортный потенциал США доходил до 80 млн т н.э. Именно экспорт выручал американских угольщиков в условиях колоссального снижения спроса на внутреннем рынке. Уголь из США бодро вывозили в Европу. А так как Украина – це Европа, то нет ничего удивительного в готовности Штатов везти туда свой энергоноситель. Удивительно другое.

Европейским покупателям американского угля не требовалось распоряжений президента страны. Нужны были лишь деньги, согласие с оговоренной ценой и наличие ресурса у продавца. Если оценивать Украину как настоящее государство, то и в её случае не требовалось выходить на уровень главы США и просить его "распорядиться". Требовались лишь деньги. А сами американцы были бы только рады ещё одному крупному покупателю.

Оптимизация населения

Теперь посмотрим, что происходит с Украиной. Вновь обратившись к статистике BP, мы увидим, что в 2006 году Украина производила 35,7 млн т угля в н.э. и потребляла 39,8 млн т н.э., а в 2016-м эти показатели снизились до 17,1 млн т н.э. и 31,5 млн т н.э. соответственно. Полагаем, что в 2016 году в производственной статистике перестали учитывать "часть зоны проведения АТО". В зоне так называемой АТО до начала гражданской войны добывалось порядка 70% всего украинского угля, включая сверхнеобходимый электростанциям антрацит. Кстати, в случае Украины, чтобы примерно узнать, сколько угля было произведено по массе, нужно умножить т н.э. на 2,3.

Кризис украинской экономики последних лет, который выкашивал как крупных потребителей, так и потребителей в коммунально-бытовом секторе, усугубился в начале текущего года. Тогда несколько талантливых управленцев из числа депутатов верховной рады собрали активных молодых людей всех возрастов и организовали блокаду "оккупированных территорий". Вспыхнула непримиримая борьба за перераспределение финансовых потоков из карманов одних талантливых управленцев в карманы других талантливых управленцев. В пылу сражения выяснилось удивительное – оказывается, на Украину перестал поступать уголь с "временно оккупированных территорий". Тот самый уголь, который, по всей видимости, добывают террористы в перерывах между самообстрелами.

Также выяснилось другое не менее удивительное обстоятельство – без донбасского угля, пропитанного дурным влиянием российской пропаганды, отказываются работать свидомые жёлто-голубые электростанции. Здесь проявилось низкое коварство советской власти и её антиукраинской политики электрификации всей страны. Партия Ленина-Сталина заложила бомбу под суверенитет Украины, заставив электростанции работать на донбасском антраците. Конечно, это досадное обстоятельство как-то сглаживается неуклонной оптимизацией населения Украины (минус 7 млн за 20 лет) и вымиранием неэффективных, загрязняющих окружающую среду производств. Но ускорять оптимизацию населения незадолго до начала предвыборной кампании – тактически неразумно.

"Уголь-газ"

Если в мае 2013 года (при "кровавом тиране Януковиче"), по данным Госстата Украины, Незалежная потребила 5 млн т угля, а в мае 2016-го (в результате энергоэффективной политики управленцев из поколения революции гидности) – 4,2 млн т, то в мае 2017-го (после избавления от вредного, пропитанного сепаратизмом угля) – 2,83 млн т.

А сколько же угля нужно электроэнергетике? К сожалению, Госстат Украины – организация довольно стеснительная, поэтому необходимые данные есть только по 2015 год (включительно). Но нам с вами хватит и этого. Итак, в 2013 году на производство электроэнергии и тепла было направлено 40 млн т антрацита, а в 2015-м – 29,4 млн т.

Даже в мирные годы Украине требовалось больше угля, чем она могла произвести. Это нормальная ситуация – месторождения разрабатываются больше 100 лет, а в межтопливной конкуренции "уголь-газ" предпочтение отдаётся углю.

Ирония ситуации заключается в том, что Незалежной, если верить её собственным статистическим данным, приходится наращивать потребление газа, чтобы хотя бы частично компенсировать нехватку угля. Если так пойдёт и дальше, то уровень потребления голубого топлива в 2017-м может приблизиться к показателям 2014 года. Но вернёмся к углю.

На 10 млн т меньше

По нашим скромным оценкам, нехватка угля на Украине в 2017 году составляет не менее 10 млн т. Именно этот объём ей необходим, чтобы как-то свести концы с концами в одной только электроэнергетике. При желании, конечно, США, ЮАР, Австралия или даже сама Польша смогут обеспечить этот объём. А вопрос денег решится выдачей очередного кредита с моментальным переводом средств на счета фирмы-продавца. Вопрос в том, потянет ли Украина логистику. То есть хватит ли ей мощностей для приёма угля и распределения его потребителям. Как показывает опыт конца 2014 года, когда проходила репетиция энергетического кризиса и Украина побежала с протянутой рукой к ЮАР, необходимых мощностей у неё нет.

Интересно также, что немногим ранее украинское руководство грозилось завезти из США 2 млн т угля. И в общем-то ничего невозможного в этом нет. Просто данного объёма не хватит Незалежной даже для продолжения работы в режиме жесточайшей экономии. Ведь статистические данные прозрачно намекают, что 2 млн т – это выпавший объём всего за 1,5 месяца.

Впрочем, дело не в угле.

Визит Порошенко в США прошёл не самым выдающимся образом: короткий разговор на приставном стульчике, пресс-конференция за забором. На этом фоне нужны громкие победы, демонстрирующие, что поездка не была напрасной, что президент Украины решает серьёзные вопросы, при этом в мире его уважают. Почему бы не заявить о закупке угля в США? Ведь в стране энергетический кризис, а США – "наш союзник", который не бросает самую свободную в Европе страну, из последних сил сдерживающую мордорские орды, несмотря на энергетический голод. Происходящее особенно важно для Порошенко, перед которым стоит непростой выбор – победить на грядущих выборах президента при рейтинге, стремящемся к "рекордам" Ющенко, или бежать из страны. Для Трампа же происходящее – лишний повод напомнить о себе как о лидере, заботящемся о национальной энергетике, о простых работягах, добывающих уголь. "Смотрите, я нашёл ещё один рынок сбыта".

Рискнём сделать несколько предположений. Груз угля из США действительно придёт (может даже два!). Он будет небольшим и ничего не решающим. Но встреча этого груза будет непропорционально пышной. Скорее всего приедет сам Порошенко, перережет ленточку, заявит о вековом братстве американского и украинского народов, свято чтящих идеалы демократии и общечеловеческих ценностей.

Попытки вновь запустить остановленные угольные электростанции натолкнуться на массу технических проблем. Начнутся массовые поломки, вслед за которыми последуют веерные отключения и аварийные остановки атомных энергоблоков. Это можно будет списать на действия "противника", который коварно ломает оборудование на электростанциях, пытаясь обескровить возрождающуюся экономику Украины. Народу будет предложено в обязательном порядке сплотиться вокруг лидера нации и переизбрать его на второй срок. А тем временем Польша наладит перевалочный канал для донбасского угля. Который и продолжит спасать Украину от энергетического коллапса.

На Линии

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5709370.html

Рашид Салахбеков - выходец из села Карланюрт Хасавюртовского района РД



Уроженец села Карланюрт Хасавюртовского района Дагестана Рашид Салахбеков погиб на пляже в Серебряном Бору (на северо-западе Москвы), спасая тонущую девушку.

Как сообщает "АиФ Дагестан" со ссылкой на близкого друга погибшего Абдуллу Алыпкачева, трагедия случилась вечером 29 июня. В это время на пляже в Серебряном Бору одна из девушек, заплывшая от берега на расстояние около 30 метров, начала звать на помощь.

"Рашид Салахбеков бросился спасать девушку, схватил ее и потащил к берегу. Но, видимо, устав, он сам стал зватьна помощь. К нему бросился друг Насим Эраназаров, который, доплыв до Рашида с девушкой, стал тащить их к берегу. Рашид передал девушку Насиму и сказал, чтобы он плыл с ней к берегу. К моменту, когда Насим с девушкой доплыли до берега, Рашид уже ушел под воду", – рассказал Абдулла Алыпкачев.

По его словам, прибывшие на место трагедии спасатели стали искать Салахбекова по всей акватории пруда, но не нашли. Тело погибшего дагестанца было найдено водолазами после 10:00 утра, 30 июня. По их словам, на пруду имеются некоторые участки, которые уходят далеко вглубь.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5709214.html

28 Июня 2017 голландские следователи обратились с двумя эмоциональными телевизионными обращениями. На видео от лица родственников погибших прозвучал призыв-просьба ко всем неравнодушным указать-найти новых свидетелей катастрофы МН17 на востоке Украины.

На видео два родственника погибших выражают свою глубокую печаль и боль. Сам ролик распространяется через Украинский про-европейский Донецкий институт информации ( даже не подозревал, что такой существует).Обращение записано на украинском и русском языках.

"После нескольких лет всё ещё могут быть люди, располагающие важной информацией"- сказал представитель голландской полиции господин Пароол."К примеру это могут быть те, кто в 2014 году просто боялся, а сейчас готов проявить больше доброй воли" - добавил господин Пароол.


Если эту новость совместить с другой - вчера агентство Блоомберг с ссылкой на голландское агентство ANP сообщило, что на следующей неделе голландские власти будут рассматривать законопроект передачи дела МН17 какому-нибудь национальному суду или международному трибуналу - то вырисовывается очень интересная картина. Голландия стала проявлять первые признаки паники и лихорадочно пытается найти новых (это после трёх лет "расследования") свидетелей и/или всё-таки сплавить дело кому-нибудь другому. Справедливости ради надо отметить, что на сайте ANP подтверждающей новость Блумберг информации я не нашёл. Однако, если внимательно рассмотреть новостную лента главного голландского новостного портала DutshNews.nl, то мы увидим очень любопытную закономерность.

В 2016 году до 26 октября Голландия непрерывно транслировала новости:

19 февраля. Доказательства ракетной версии будут собраны в ближайшие месяцы.

2 марта. Премьер министр Голландии заявил, что все "инсинуации" вокруг МН17 - полный нонсенс.

8 марта. Голландия заявляет, что 80 следователей полностью задействованы в расследовании МН17.

6 июня. Следователи публикуют изображения зенитной установки БУК, обнаруженной на месте катастрофы.

Как видим всё укладывается в заранее установленную тенденцию голландского расследования с заранее назначенными виновными. Но уже 31 августа появляется обращение (почему-то от лица родственников жертв катастрофы) к Брюсселю оказать помощь и предоставить данные радаров и спутниковые снимки. То есть в ЕС расследование идёт уже второй год, а Брюссель вслед за Украиной и США никаких фактических данных так и не предоставил.

Дальше - больше. 1 сентября опубликован секретный документ, в котором Голландское правительство серьёзно опасается гражданских беспорядков всвязи с расследованием МН17. Оказывается общественная организация свободы информации (WOB) обнаружила, что протоколы расследования были кем-то отредактированы с частичной потерей начальной информации, причём наиболее важные протоколы полностью засекречены.

28 сентября Голландия делает последний инфорамaционный выстрел и официально обвиняет Россию в том, что тот самый БУK прибыл с территории России. И вот дальше началась истерика.

30 сентября после критики отчёта следователей посол России вызван в голландский МИД.

3 октября голландский премьер потребовал от России прекратить распространять "нонсенс"(так в тексте было написано) о МН17.

И вот, наступает 26 октября - Россия предоставляет голландским следователям необработанные данные своих радаров, где никакой зенитной ракеты нет.

Голландцы изо всех сил стали тормозить изучение полученных от России материалов. Сначала утверждали, что они, следователи, не понимают русский язык. Это звучало крайне удивительно, ведь в команду следователей входят представители Украины, которые русский язык понимают не хуже нас. Или их тихо отстранили? Неясно. После Голландия потребовала от России отредактировать данные русских радаров согласно какой-то международной методике. Это было отвергнуто Россией, ибо любая редакция позволила бы в будущем обвинить Россию в искажении исходной информации. В конце концов голландские следователи заявили, что если русский радар не увидел ракеты - это вовсе не значит, что её там не было. Заявление достаточно глупое - русский радар увидел объекты значительно меньшие, чем ракета предполагаемого БУКа. С этого момента информационнoe сопровождение голландскогo расследования кардинально изменилось.

9 января 2017 года голландская полиция конфисковала все материалы голландского же журналиста Mихаеля Спиккера прямо в аэропорту Амстердама. Журналист проводил собственное расследование катастрофы. Чего испугались следователи сказать трудно. После бесед с полицией журналист молчит. Но с начала 2017 года риторика голландской стороны стала совершенно иной. Исчезли все обвинения в сторону России, и голландцы стали просто давить на эмоции.

31 января 2017 года Голландский парламент написал письмо Трампу с призывом как можно скорее предоставить новые факты по МН17. Очевидно то, что предоставил Обама, оказалось тем самым "нонсенсом", и голландцы это начали осознавать. Трамп оказался глух к просьбам голландских парламентариев, как и его предшественник, Обама.

16 января 2017 журналист Михаэль Спиккер вдруг публикует доказательства того, что следователи не потрудились собрать все останки на месте катастрофы - он демонстрирует найденную на на месте крушения самолёта человеческую кость и заявляет, что там до сих пор много не собранных останков. На что министр безопасности Голландии Стеф Блок отвечает нечто невразумительное - мол, всё это несущественно.

8 июня 2017 "вдруг" выясняется, что родственники жертв трагедии до сих пор не имеют доступа ни к останкам близких, не даже к фотографиям их тел. Следователи обещают, что доступ к фотографиям будет, но неизвестно - когда. Очевидно одно - от родственников погибших что-то тщательно скрывают.

И вот 28 июня 2017 голландские следователи выступили с описанным в начале статьи обращением в надежде найти каких-то новых свидетелей. Вобще-то это какой-то фарс. Три года расследуют, а, как выясняется, заслуживающих доверия свидетелей нет? Трамп, как и Обама, молчит как рыба. Хотя нет, Обама говорил, что он всё знает, но никаких фактических доказательств так и не представил. Российская сторона, не смотря на жуткий информационный шум со стороны западных СМИ, последовательно доказала несостоятельность выводов голландских следователей. И голландцы стали осознавать, что за сокрытие одних доказательств и фальсификацию других придётся кому-то отвечать. И этот кто-то будет даже не Украина, а Голландия.

отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5709000.html

Недавно на сайте Академии ДНК-генеалогии появилось давно ожидаемое (как можно догадаться из многочисленных пожеланий) обновление – в разделе "Гаплокарты" были размещены 14 карт, отображающих географию основных ветвей гаплогруппы R1a. Почему R1a, а не какая-либо другая гаплогруппа? Ответ очевиден – сведения о гаплогруппе R1a вызывают наибольший интерес у читателей Переформата, из которых каждый второй, по статистике, принадлежит к ней либо лично (если это мужчина), либо опосредованно через отца (если женцина). Не меньший интерес проявляют и те, кто не относится к R1a, поскольку многие осознают, что история славянских народов тесно переплетена с историей их основного ДНК-рода.



Как и год назад, когда был открыт раздел "Гаплокарты", потребность в новом материале была вызвана отсутствием систематизированных данных в требуемом разрешении. Карты, составленные по полевым выборкам, давали иформацию по сильно "недотипированным" гаплотипам (с разрешением до субкладов М458 и Z93, в лучшем случае), зачастую были недостаточно статистически репрезентативными и страдали "фантомными" максимумами и минимумами вследствие компьютерной обработки. Карты с проектов FTDNA дают, как правило, высокое разрешение по филогении, но их данные сильно перекошены в сторону стран и народов, проявляющих высокую активность в коммерческом тестировании ДНК. Если не делать поправку на это, то может создаться ложное впечатление, где и у кого распространена та или иная линия. Показательный пример – восточная карпатская ветвь (R1a-Y2902), информация по 67-маркерным гаплотипам которой собрана воедино на следующей карте:




Из приведенного выше фрагмента можно заключить, что носители ветви Y2902 рассеяны равномерно от Адриатики до Поволжья, с локальным минимумом на территории Белоруссии и Восточной Украины. Однако при пересчете тех же самых данных в проценты от общего населения соответствующих территорий выявляется другая картина:



Хорошо выраженный максимум на карте (до 12-15% от всего населения) приходится на юг России. Далее идет плавный спад по всем направлениям, без второго максимума на юго-востоке Польши и в Венгрии, уроженцы которых тестируются примерно в 7 раз чаще, чем русские.

Чтобы сделать для каждой ветви пересчет, подобный тому, как на примере, потребовалось привлечь весь список 67- и 111-маркерных гаплотипов из базы данных IRAKAZ, в последней версии которой их насчитывается 6528. Гаплотипы были вручную рассортированы по регионам, где родился самый ранний документированный предок участника проекта, а также по этническим группам, если последняя отличалась от "титульной" для той или иной страны. Размер выборки позволил провести разбивку по регионам нескольких стран, что, несомненно, улучшило географическое разрешение. В России границы между северной, центральной и южной частью ее исторической территории проведены в примерном соответствии с картой русских говоров. Уроженцы регионов, заселенных русскими после XVI века, а также те, кто не оставил никаких данных о месте рождения предка (таких, увы, оказалось очень много), были собраны в отдельную категорию, статистика по которой отображена к востоку от условной линии, проведенной вдоль восточных границ Воронежской, Тамбовской, Рязанской и Нижегородской областей. Выделены также территории Татарстана и Башкирии, по коренному населению которых имеются репрезентативные данные. Украина поделена на запад и восток вдоль восточных границ Житомирской и Винницкой областей. Деление Польши на 4 части проводилось по ее историческим областям. Это Поморье, Великая Польша (включая Силезию), Малая Польша и Мазовия (включая Подласье и Мазурию). К статистике по Поморью и Мазовии были добавлены гаплотипы этнических немцев, указавших свои корни в Померании и Восточной Пруссии, соответственно. Наконец, Германия была поделена на север и юг по 50-й параллелли. Статистика за пределами Европы, для ряда стран Западной Европы и, к сожалению, всего Балканского полуострова оказалась недостаточно репрезентативной, чтобы нанести ее на карту. Страны, по которым недостаточно данных, закрашены желтым. Гаплотипы документированных родственников, собранные целенаправленно, засчитывались как один гаплотип, чтобы не создавать статистического перекоса.

После того, как список из IRAKAZ был рассортирован, стало возможным провести пересчет в проценты от всего населения. В качестве примера можно взять Финляндию и Белоруссию, уроженцы которых в IRAKAZ представлены 87 и 92 гаплотипами, соответственно. Гаплогруппа R1a найдена у финнов на уровне 6,5%, откуда следует, что у них один гаплотип из IRAKAZ соответствует 0,08% от всего населения. У белорусов, каждый второй из которых представляет гаплогруппу R1a, мы получаем 0,54% на гаплотип. Такой же пересчет был сделан для всех выборок. В свою очередь, этот подход впервые дал возможность оценить абсолютную численности ветвей, с учетом справочных данных о численности народов. Разумеется, речь идет не о точных цифрах, а о порядке величины, но результаты получаются очень наглядными, как будет видно ниже.

Следующий этап работы – это выбор ветвей, которые можно нанести на карты. По данным BigY, в гаплогруппе R1a определено несколько сот ветвей разного иерархического уровня, многие из которых насчитывают всего по 2-3 подтвержденных носителя. Понятно, что столь мелкое дробление даст очень "шумящий" результат, который почти не несет полезной информации. Чрезмерное укрупнение, в свою очередь, приведет к потере разрешения и сильно "размытым" картам, почти не отличающимся от уже известных. Нужна золотая середина. В качестве критерия отбора автор руководствовался следующим правилом – если ветвь ни в одном из регионов не набирала более 1% от населения, то ее объединяли с родительской или ближайшей по степени родства, и так до тех пор, пока не получалась связная картина. Приоритет отдавался ветвям из Восточной Европы с выраженной географической привязкой. Оптимизированный таким образом набор из 14 "цветных" ветвей приведен на следующей схеме, которая отображает степень их родства.



Прежде чем перейти к обзору карт, имеет смысл дать несколько замечаний по форме их представления. Поскольку статистические погрешности по многим регионам довольно велики, то во избежание неоправданной детализации данные представлены в графической форме в виде градаций серого цвета с шагом 3% и пороговым значением 1% от всего населения. Автор не прибегал к специализированным программам, что сгладили бы контуры плотности, но приветствовал бы инициативу тех, кто владеет такими методами. Это повысит наглядность карт без потери принципиальной информации. Если кто-то возьмется провести такую работу, готов предоставить массив исходных данных. Теперь конкретно по каждой гаплокарте.

Реликтовые ветви

В IRAKAZ к этой группе относятся ветви, характеризуемые снипами YP4141, YP1272, YP1051 и CTS4385. Они настолько редкие, что для них нет возможности составить гаплокарту, удовлетворяющую перечисленным выше критериям. Однако их значение для изучения истории R1a очень велико, поскольку эти линии представляют из себя, образно говоря, сигналы из далекого прошлого, задолго до эпохи, когда начался быстрый рост гаплогруппы. Такой же сигнал мы наблюдаем от недавних находок палеогенетиков, идентифицировавших ветви того же иерархического уровня, что YP1272, в образцах из Карелии, Эстонии, Поволжья и Украины эпохи мезолита и раннего неолита. Доступная на сегодняшний день информация о современных носителях этих редких ветвей собрана на карте по этому адресу

Северо-западная ветвь (L664)



Исходная карта. Самая малочисленная ветвь из 14-ти, для которых составлены карты. Число ее носителей можно оценить в 3 миллиона. В основном это жители Британских Островов и их потомки в Новом Свете, а также уроженцы стран, окружающих Северное море, откуда и название. Помимо того, северо-западная ветвь присутствует на статистически значимом уровне (3 из 90 образцов R1a) в Чехии, а также идентифицирована в ископаемой ДНК из культуры шнуровой керамики на северо-востоке Германии с датировкой 2829-2465 до н.э. Несмотря на малочисленность, в ветви L664 есть широко известные представители. В первую очередь, это знаменитый пират и мореплаватель Фрэнсис Дрейк (1540-1596) – одна из знаковых фигур в Англии елизаветинской эпохи. Это было установлено по результатам тестов двух его потомков.

Скандинавская ветвь (Z284)



Исходная карта 1, исходная карта 2. В IRAKAZ эта ветвь занимает первое место, охватывая до 1/4 всего списка (1720 из 6528) за счет чрезвычайно активных британцев и скандинавов. Посли пересчета она утрачивает свои лидирующие позиции. Численность ее носителей можно оценить в 7-8 миллионов. В Старом Свете почти все они сконцентрированы в Скандинавии и на Британских Островах. На граничащем с ними севере Германии доля скандинавской ветви падает ниже порога в 1%, а в Восточной Европе она практически отсутствует, подрывая тем самым аргументы норманистов о массовом переселении скандинавов на Русь. Известные представители ветви Z284 имеют по преимуществу корни в Шотландии, где ее доля составляет 4,5-5% от всех шотландцев. Это многочисленные уроженцы клана Макдональд, а также мыслитель Д. Юм (Hume, 1711-1776) и наш современник актер Т. Хэнкс (р. 1956). Последний, впрочем, имеет не шотландские, а английские корни по прямой мужской линии.

Центрально-европейская ветвь (CTS11962)



Исходная карта. В IRAKAZ она идет на втором месте после скандинавской (613 гаплотипов), а при пересчете уверенно выходит на первое. К центрально-европейской ветви принадлежит, согласно оценке, около 20 миллионов человек, что сопоставимо с мужским населением таких стран, как Польша или Канада. Практически во всех регионах гаплокарты к востоку от Рейна ее доля превышает порог в 1%, достигая максимума в 15% на западе Польши. Абсолютный рекорд принадлежит лужичанам, небольшому славянскому народу в Восточной Германии, у которых эта доля доходит до 1/4 (29 из 123). Последняя оценка делалась по полевой выборке в 17-маркерном формате, в котором центрально-европейская ветвь хорошо отделяется от остальных при расчете дерева. Эта особенность позволила дополнить ареал гаплокарты Западной Европой и балканскими странами. По данным YFull, в ветви CTS11962 можно выделить 6 основных дочерних ветвей, большинство из которых встречается в западной части ареала. На востоке, в том числе у русских, пока находят в основном ветвь YP417. Несмотря на впечатляющий размер, центрально-европейская ветвь пока не имеет общеузнаваемых представителей, хотя, безусловно, они в ней есть. Очевидно, это вопрос времени.

Западнославянская ветвь (L260)



Исходная карта. Находится в родстве с центрально-европейской ветвью, но имеет более компактный ареал и меньшую численность – 11-12 миллионов человек, согласно оценке. Ее гаплотипы хорошо распознаются в 17-маркерном формате, а потому для нее также удается получить оценки для Балкан. В этом регионе только у хорватов ее доля превысила порог в 1%, а максимальное значение снова показали лужичане – около 1/3 (41 из 123). Среди известных представителей западнославянской ветви можно отметить не совсем обычные фигуры. Это литературный персонаж, князь Андрей Болконский из "Войны и мира" Л.Н. Толстого, прототипом которого послужили русские аристократы из династии Ольговичей, правившей Черниговским княжеством во времена Киевской Руси. Из того же рода был главный герой другого литературного шедевра – реально сушествовавший новгород-северский князь Игорь Святославич.

Центральная евразийская ветвь (Z280)



Исходная карта. Родительскую ветвь субклада Z280 составляют гаплотипы, которые не входят в доминирующие в нем ветви CTS3402 (западную евразийскую) и Z92 (северную евразийскую). Ее численность можно оценить в 9 миллионов человек. Единственный на сегодняшний день образец ископаемой ДНК из субклада Z280, очевидно, также относится к родительской ветви. Он найден на северо-востоке Германии, и датируется 1193-979 до н.э. В IRAKAZ эта категория представлена в основном ветвью YP343 (западной карпатской), но в абсолютных цифрах ее вклад, видимо, сопоставим с ветвями YP1019 и YP1034, характерными для менее охваченных коммерческим тестированием Белоруссии, Поволжья и Русского Севера. Западная карпатская ветвь была предсказана для Народного художника СССР И.С. Глазунова, проходившего тест в московской Лаборатории ДНК-генеалогии.

Западная евразийская ветвь (CTS3402)


Исходная карта. Как и с центральной евразийской ветвью, в родительскую ветвь субклада CTS3402 включены линии, не вошедшие в основные дочерние ветви. В данном случае, это CTS8816, Y2902, YP951, YP568 и YP234. Ее численность можно оценить в 7-8 миллионов человек. Основной вклад вносит ветвь Y2613 (южная карпатская), ареал которой захватывает также Словению и Хорватию. Из-за малого размера выборки пока не удается получить оценку ее доли на Балканах и добавить к гаплокарте. Общеизвестных представителей эта ветвь пока не имеет.

Северная карпатская ветвь (CTS8816)



Исходная карта. Составлена из родственных ветвей L1280 и S18681, суммарная численность которых оценивается в 5 миллионов человек. В IRAKAZ имеется большая группа представителей ветви L1280 из Боснии и пограничных с ней районов Сербии, восходящая к недавнему (1050±130 лет назад) предку. По всем признакам, мы имеем дело с целенаправленным тестированием какой-то фамильной группы, вклад которой в общую численность сербов неизвестен. По этой причине данные по Сербии и Боснии не включены в гаплокарту северной карпатской ветви. С другой стороны, эта ветвь – одна из немногих в субкладе Z280, что имеет статистически значимую долю на севере Германии. Следствием этого оказывается появление в ней самого известного представителя – нынешнего короля Нидерландов Виллема-Александра (р. 1967). Его предки по мужской линии происходят из Мекленбурга, которым вплоть до 1918 года правила славянская по происхождению герцогская династия, а значительную часть населения составляли онемеченные потомки славян из племенного союза ободритов.

Восточная карпатская ветвь (Y2902)



Исходная карта. Находится в родстве с ветвями L1280 и S18681, но намного превосходит их по численности, почти догоняя с 17-18 миллионами носителей центрально-европейскую ветвь. Большая их часть живет в России, как уже говорилось во вводной части обзора. Среди известных представителей ветви можно назвать А.А. Клёсова (р. 1946), род которого берет начало на Курской земле. Это юг России, где восточная карпатская ветвь оказывется безоговорочным лидером среди всех ветвей и всех гаплогрупп.

Балто-карпатская-1 ветвь (YP951)



Исходная карта (синие метки). Сравнительно невелика по численности (около 4 миллионов человек), но имеет не совсем обычное географическое распределение. Его выраженный пик приходится на польское Поморье (10-11 % от всего населения), но за его пределами носителей ветви можно найти у народов, среди которых гаплогруппа R1a является минорной, как у казахов, ногайцев или армян. Загадка ее происхождения и путей расселения ждет своего решения. Известные представители в ней пока отсутствуют.

Балто-карпатская-2 ветвь (YP578)



Исходная карта (красные метки). Находится в родстве с предыдущей ветвью и сопоставима с ней по численности (4-5 миллионов человек), но по географии фактически копирует восточную карпатскую ветвь в уменьшенном масштабе. В списке IRAKAZ это одна из редких ветвей субклада Z280 такого иерархического уровня, которая пока отсутствует в Польше, если не считать единственного участника из Гданьска с ашкеназийской фамилией. Как и с родственной ветвью YP951, по ее истории больше вопросов, чем ответов. Известных представителей в ней также пока нет.

Балтийская ветвь (YP234)



Исходная карта. Составлена из родственных ветвей L365, L366 и YP335, из которых первая дает пик в польском Поморье, аналогично балто-карпатской-1 ветви. Суммарная численность балтийской ветви оценивается в 7-8 миллионов человек, большая часть которых равномерно рассеяна по Русской равнине. Ее известные представители – шведский актер М. фон Зюдов (р. 1929) и русский путешественник и писатель В.К. Арсеньев (1872-1930). У обоих родословные восходят к этническим немцам из Померании и Восточной Пруссии, среди которых ветвь YP234 встречается достаточно часто.

Северная евразийская ветвь (Z92)



Исходная карта. Субклад Z92 для наглядности поделен на 2 части. В первую вошли все, кто не принадлежит к ветви YP569. Численность этой группы ветвей оценивается в 8 миллионов человек, а ее география во многом напоминает географию балтийской ветви, со сдвигом максимума в сторону Мазовии и Литвы. Известных представителей в ней пока нет.

Северная евразийская-1 ветвь (YP569)



Исходная карта. Как следует из названия и положения на дереве, является дочерней к субкладу Z92, но по численности вдвое превосходит родственные ей ветви, вместе взятые. Оценка дает для нее 16-17 миллионов носителей, в основном восточных славян, а также литовцев. Самый знаменитый представитель северной евразийской-1 ветви – А.С. Пушкин, отнесение которого подтверждено анализами его прямого потомка и дальнего родственника из рода Мусиных-Пушкиных.

Юго-восточная ветвь (Z94)



Исходная карта. Субклад Z94 явно недопредставлен в IRAKAZ по очевидной причине – слабому охвату тестированием стран, где живет основная масса его носителей. Расчет по методике, применявшейся для Европы, дает для юго-восточной ветви около 20 миллионов носителей, в то время как в одной только Индии их должно быть не менее 150 миллионов. В Европе эта ветвь балансирует на грани порога в 1%, и в значимых количествах присутствует только у тюрко-язычных народов (карачаевцев, башкир, татар), а также евреев-ашкенази. Недостаток данных по современным носителям субклада Z94 компенсируется обилием находок ископаемой ДНК из зоны евразийских степей, начиная с эпохи бронзы. Известные представители различных ветвей этого субклада, как правило, происходят из народов с корнями в Азии: евреев (премьер-министр Израиля Б. Нетаньяху), турок (династия османских султанов, по непроверенным сведениям), башкир (Салават Юлаев) и т.д.

За пределами гаплокарт остались крайне малочисленные родительские ветви субкладов Z283 и Z93, а также участники, для которых не удается определить ветвь. Их не настолько много, чтобы это как-то повлияло на общую статистику, представленную в графической форме на гаплокартах. Автор не ставил задачей дать в этом мини-обзоре детальное описание каждой ветви, а остановился только на наиболее характерных чертах, которые могут привлечь внимание людей, впервые знакомящихся с основами ДНК-генеалогии. Хотелось бы надеяться, что профессионалы также извлекут из этих данных много полезного для последующей работы. Приятного просмотра!

Рожанский Игорь Львович,
кандидат химических наук
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5708744.html

Жители Херсонской области проклинают организаторов блокады Крыма: в результате отмены торговли с полуостровом резко упал спрос на продукцию аграрного края, местные крестьяне разоряются.

Об этом "ПолитНавигатору" рассказал общественник Геннадий Сивак.

"Произошёл обман херсонских фермеров на Крымской блокаде. Им обещали сделать рынки на границе и рассказывали, что они ничего не потеряют. На деле, продукции в Херсонской области теперь высаживают меньше на 30-50%, и даже это не удается продать. Некогда богатая своими урожаями область стоит на грани выживаемости. Люди хотят опять торговать с Крымом. В ближайшее время фермеры хотят собрать совет и сообща решить, как найти выход из этой ситуации", — рассказал Сивак.


В доказательство своих слов он предоставил видео интервью местного жителя, который подтвердил тяжелую ситуацию в Херсонской области из-за блокады, организованной боевиками запрещенного в РФ меджлиса.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5708405.html

Откровения немецкого журналиста

"Первое политическое убийство в эпоху Трампа!" - так средства массовой информации США назвали смерть одного из самых влиятельных журналистов Запада, бывшего редактора ведущей немецкой газеты "Франкфуртер Альгемайне Цайтунг", тем самым пытаясь бросить тень на президента. Но гораздо вероятней, что вина за гибель немецкого журналиста, наоборот, лежит на противниках Трампа, сплоченно ведущих дело к его импичменту. За неделю до инаугурации, американский президент пригласил Ульфкотте, известного скандальными разоблачениями связей ЦРУ с западными СМИ, в Вашингтон. Вогможно, он хотел использовать имевшуюся у журналиста информацию для борьбы со своими противниками. Но именно 13 января 2017 г., когда уже был приобретен авиабилет, 56-летний мужчина, не страдавший никакими заболеваниями, самым загадочным образом вдруг умер от "сердечного приступа"...

В 2014 г. книга Ульфкотте "Продажные журналисты" вызвала на Западе не меньший резонанс, чем сенсационные разоблачения Дж. Ассанжа и Э. Сноудена. Автор откликнулся на это издание своей статьей, напечатанной в первом номере журнала "Национальный контроль" за 2015 г. В ней использовались эксклюзивные материалы, представленные Н. Иванову лично автором бестселлера. К сожалению угрозы ЦРУ, о которых говорилось в статье, привели Удо Ульфкотте к безвременной гибели…

Полный контроль над "четвертой властью" (как иногда называют СМИ) со стороны сильнейших разведок мира, трансатлантических органов "мирового правительства", банков, корпораций, отдельных олигархов превратил ее фактически во всемирную политическую "пятую колонну".


Влиятельный журналист, редактор ведущей немецкой газеты "Франкфуртер Альгемайне Цайтунг (ФАЦ)" (1986-2003), собкор в Афганистане, Омане, Иордании, Египте и Саудовской Аравии, советник при правительстве Г.Коля, председатель Фонда Конрада Аденауэра, обладатель многих профессиональных наград и званий У.Ульфкотте в книге, вышедшей в конце 2014 г., впервые в современной истории детально и откровенно рассказал о своем собственном печальном опыте вовлечения и участия в операциях "черной журналистики". Он бесстрашно предал гласности имена других участников событий и призвал собратьев по перу соблюдать объективность и моральный подход – без чего журналистика неизбежно превращается в грязную пропаганду.

Журналист честно признался: "Я лгал, предавал, получал взятки и скрывал от общественности правду"; "то, что я делал, было не журналистикой, а пропагандой". И это было сказано редактором одной из ведущих западных газет, видным представителем "просвещенного Запада", призванного нести остальному человечеству "свет морали, прогресса и цивилизации"!

После первоначального шока и попыток замалчивания книги, 100-тысячный тираж которой разошелся буквально за несколько недель, соредактор ФАЦ Г.Ноненмахер заявил, что монография "нелепа, смешна и написана малопонятным языком", а ее автор явно "серьезно болен". В ответ Удо выложил в Интернете характеристику, данную ему газетой до выхода в свет книги: "ведущий журналист, быстро и успешно разбирающийся в самых сложных вопросах, солидный и высокопрофессиональный эксперт в своей области, неизменно выполняющий задания редакции на самом высоком уровне".

Вербовка: "все в одной лодке"

Удо вырос в семье лютеран, строго придерживавшихся христианских ценностей, учился в религиозной школе. Затем в университете Фрайбурга стал серьезно изучать юриспруденцию и ислам, выучил арабский язык.

В мир шпионажа он (сам не зная того) стал вовлекаться еще на университетской скамье. Как-то в 80-е годы он собрался съездить во время каникул в Италию. Но один уважаемый профессор с его кафедры попросил, чтобы юноша походил на двухнедельный семинар в Бонне, посвященный отношениям между Востоком и Западом (это был пик Холодной войны). Удо, несмотря на нежелание, не смог отказать маститому ученому. Ему полностью оплатили дорогу, проживание в гостинице, дали шикарные для небогатого студента деньги "на мелкие расходы". "Я понял, – пишет Удо, – что мне всегда хотелось именно такой жизни".

Он не мог и подумать, что такое "невинное" начало применяется всегда для того, чтобы постепенно приучить талантливую молодежь к взяткам, вовлечению в широко расставленные сети коррупции и шпионажа, где никто не считает подобные "подарки" аморальными, где они являются "общепринятой практикой".

Никто никогда не скажет: "Я работаю в ЦРУ или БНД (немецкой разведке)". Но руководители таких "семинаров" четко фильтруют тех студентов, которые поддерживают "западные ценности", отсеивая "коммунистов" (тех, кто выражает хотя бы малейшее недовольство системой). После нескольких "семинаров" уже другой профессор, его научный руководитель по аспирантуре (за дополнительную плату рекрутирующий молодежь для службы в разведке) посоветовал юноше "подумать" о работе на БНД. И вновь Удо клюнул на заманчивую перспективу иметь бесплатный автомобиль и хорошее жалование.

После защиты диссертации молодому человеку оказали "высокую честь": пригласили работать репортером в ведущем немецком периодическом издании ФАЦ, куда стремились попасть сотни талантливых журналистов. Он объездил почти все страны Ближнего и Среднего Востока, был военным корреспондентом в Афганистане, Ираке, Иране, выполняя и задания редакции, и деликатные поручения кураторов из БНД, ЦРУ, МИ-6 и Моссада. Причем все его вышестоящее начальство в ФАЦ не только знало о тайной стороне работы, но и само принимало в ней участие.

Коварство и вероломство спецслужб, по мнению Ульфкотте, состоит в том, что журналисты, работающие на них, не числятся в штате как агенты – они находятся под так называемым "неофициальным прикрытием" (“unofficial covers”). В результате создана огромная аморфная масса "друзей", якобы, оказывающих друг другу "небольшие услуги" за дополнительный приработок. В нее входят практически все ведущие журналисты изданий "мейнстрима". Эта "неформальная" основа взаимоотношений выгодна спецслужбам, так как они спокойно "умывают руки" в случае ареста таких "друзей" за шпионаж.

Так, например, произошло с американским репортером Джеймсом Фоули, который был казнен террористами ИГИЛа в августе 2014 г. за шпионскую деятельность. Ульфкотте считает, что ЦРУ использовало его в своих целях, но, когда он попал в плен, препятствовало контактам родственников с террористами (они хотели выкупить Фоули), и само не стало делать ничего, чтобы спасти своего осведомителя, который не числился штатным сотрудником ЦРУ. Он уверен в том, что почти всегда, когда какого-либо журналиста обвиняют в шпионаже, так и есть на самом деле.

"Небольшие услуги" могут включать сбор образцов почвы в местах, где путешествует журналист; секретные отчеты о поведении, психологии и взглядах собеседников – прежде всего, политических деятелей. Подобные отчеты об иранских лидерах Ульфотте передавал американским резидентам в Тегеране по довольно сложному маршруту, чтобы "не засветиться". Так как в столице Ирана не было американского посольства, он шел в турецкое посольство, а затем по подземному ходу (прорытому сотрудниками ЦРУ) пробирался в здание немецкого посольства, где сдавал их либо сотрудникам ЦРУ, либо БНД. Но главная задача всегда состояла в том, чтобы писать статьи и комментарии в "нужном" русле!

Если репортер отказывается сотрудничать со спецслужбами, он практически лишается любых возможностей для продвижения. В книге Ульфкотте содержится длинный список его коллег, выполняющих шпионские задания. Все они стремительно росли по карьерной лестнице, все занимают ведущие позиции в немецком "мейнстриме". "Если ты отказываешься сотрудничать, – пишет Ульфкотте, –то можешь рассчитывать лишь на скромное место в региональных СМИ, о тебе никто не вспомнит и ты никогда не войдешь в обойму известных всех стране, респектабельных журналистов"

Система подкупа практически не скрывается. В редакции любого ведущего издания лежат американские бланки с заявками для написания статей. "Заполняй и посылай в любой фонд, финансируемый Вашингтоном. Тебе выплатят шикарный гонорар, обеспечат бесплатный проезд в США, проживание в пятизвездочном отеле, роскошных проституток. Может быть у тебя проблемы с выбором темы статьи? Конечно нет! Ты изначально знаешь, что от тебя требуется, ведь ты – один из винтиков системы".

Никто не звонит редакторам каждый день с указаниями, как, например, посильнее лягнуть Россию. Но они и так знают: все комментаторы и колумнисты (авторы рубрик) в центральных немецких СМИ являются членами проамериканских трансатлантических организаций, таких как Трехсторонняя комиссия, Аспенский Институт, Германский фонд Маршалла (штаб-квартира в США) и множества других".

Вначале эти организации занимаются селекцией среди перспективных молодых журналистов, а затем вовлекают их в шпионскую деятельность. Они приглашают кандидатов из других стран в США, оплачивают полностью все расходы. Там же завязываются контакты и связи, организуется "неофициальное прикрытие" для тех, кто соглашается работать на ЦРУ или другие американские учреждения. Всячески приветствуются неформальные, приятельские отношения. И через новых "друзей" постоянно производят "промывку мозгов" в нужном направлении и все туже затягивают в свои сети. Людей, даже не подозревающих о том, что они уже находятся в орбите ЦРУ, просят оказать "небольшие услуги", в ответ на которые им делают подарки (Удо, например, подарили дорогую сверхсовременную экипировку для подводного плавания). Иногда оказывают особые знаки внимания. Так например, губернатор Оклахомы присвоил немецкому журналисту звание "почетного гражданина штата" за публикацию проамериканских статей. Позже – просто платят наличными.

Это продолжалось годами. Приходили какие-то загадочные лица, говорили ему, что надо делать, снабжали материалами, которые он должен был публиковать. Порой он спрашивал, что будет, если он откажется это делать. Ответом был молчаливый, угрожающий взгляд. Ему намекали, что в лучшем случае он встанет в очередь за бесплатной похлебкой для нищих. В худшем же пойдет по пути "истинной свободы и демократии" в страну почивших предков. И он продолжал тянуть лямку – тем более, что надо было заботиться о семье.

Как-то, пишет Ульфкотте, двое сотрудников БНД (основанной в свое время американцами и по сути являющейся филиалом ЦРУ) зашли в его редакционный офис во Франкфурте и, параграф за параграфом, надиктовали статью о "секретном ливийском предприятии по производству боевых отравляющих веществ", под которой он поставил свою фамилию. А через два дня эту фальшивку, направленную против Каддафи, перепечатали во всех новостных агентствах, крупнейших газетах мира, на ведущих телеканалах. И она стала одним из аргументов для начала агрессии НАТО против Ливии.

Чаще всего спецслужбы диктуют журналистам то, что надо опубликовать. Но не забывают и того, от чего следует воздерживаться. Так например, в 1988 г., когда Ульфкотте в качестве военкора освещал события ирано-иракской войны, иракские войска применили против противника боевой отравляющий газ иприт. В итоге погибли тысячи человек, и сам немецкий журналист получил дозу отравы и чудом выжил, пролечившись долгое время в госпитале. Он написал статью, в которой привел документальные данные о том, что иприт был поставлен в Ирак из Германии (тогда страны НАТО "дружили" с Хусейном против Ирана) и использовался не только на фронте, но и в карательных операциях против курдов. Тотчас же "кураторы" приказали изъять эту информацию из статьи, что он и сделал: "Будь паинькой, и у тебя будут золотые часы и вилла в Тоскане". Ни одна из многочисленных фотографий жертв этих варварских атак, сделанных Ульфкотте, не появилась ни в одном из западных СМИ.

Какова же доля "купленных журналистов", работающих на Западе под диктовку спецслужб и "мирового правительства"? У них, конечно, нет наклейки на лбу со словом "шпион", говорит Удо. Но в качестве иллюстрации вспоминает визит Г. Коля в Иорданию. На встрече канцлера с королем присутствовал также президент Израиля. Ульфкотте стал здороваться с "приятелями" из числа присутствовавших журналистов и политиков (он знал, что все они работают на ЦРУ, БНД и Моссад). Внезапно ему приказали вернуться на свое место, опасаясь, что его рукопожатия могут указать на тех, кто работает на спецслужбы – а их было весьма немало! "И тут, – пишет немецкий журналист, – я внезапно понял, что все мы находимся в одной лодке"

Курс на войну с Россией: Прозрение

В какой-то момент его терпение лопнуло. Весной 2003 г. Ульфкотте уволился из ФАЦ, а через год к нему обратился один из немецких политиков с просьбой пошпионить за своим политическим соперником и предложил за эту "работу" (подпадающую под статьи уголовного законодательства) кругленькую сумму. "И тогда, – пишет Ульфкотте, – я понял, наконец, как глубоко погряз в этой преступной деятельности, и дал себе зарок – никогда впредь!"

Он написал серию разоблачительных книг, посвященных деятельности спецслужб (одна из них, "Совершенно секретно: БНД" была издана в России), стал выпускать свой собственный журнал "Разоблачитель" ("Wistleblower").
Однако о своем собственном опыте работы, а также степени подчинения СМИ спецслужбам и "мировой закулисе" не писал вплоть до последнего времени, руководствуясь профессиональной этикой.

Чашу терпения немецкого журналиста переполнила антироссийская кампания в западной прессе, которая началась в 2014 г. с подачи ЦРУ.

Освещение в западной прессе событий на Украине стало ярким примером манипуляции общественным мнением. "Это отвратительно! – восклицает Удо, – Если посмотреть со стороны на работу редакций ведущих СМИ, таких как "Дойче Вохеншау", "Франкфуртер Рундшау", "Шпигель", то возникает ощущение, что редакторы и журналисты одели на себя виртуальные звуконепроницаемые шлемы и беспрестанно повторяют одно и то же: "Война против России! Война против России!". А ведь это люди, которые формируют общественное мнение! Они блестяще с профессиональной точки зрения выполняют свои обязанности, но какова конечная цель этой работы?

Ему стало ясно, что США готовятся к полномасштабной войне с Россией.

"Я уверен, – пишет Ульфкотте, – что под диктовку тех же спецслужб в "Шпигеле" появилась не подтвержденная никакими фактами статья о том, что малазийский Боинг был сбит над Украиной российской ракетой" ("путинская ракета", как назвал ее в известном выступлении Обама). А ведь сейчас мало кто помнит, что именно эта фальшивка стала основанием для введения западных санкций против России – по сути, объявления полномасштабной экономической войны, которая позже дополнилась искусственным занижением цен на нефть и срежиссированным падением курса рубля!

"Я не скрываю, что очень боюсь новой войны в Европе. А война не начинается "сама по себе", всегда есть люди, которые толкают мир в этом направлении. И это не только политики, но и журналисты. Мы оказались предателями по отношению к нашим читателям, разжигая в них ненависть к России, извращая факты".

Для развязывания новой войны, считает Ульфкотте, американцы могут пойти на любую провокацию, включая взрыв одной из АЭС на Украине и приписывания этого теракта либо сепаратистам с Восточной Украины, либо "русским диверсантам". А продажные журналисты послушно растиражируют эту дезинформацию по всему миру.

"Банановая Европа" и глобальный фашизм

Главной целью книги стало объяснение того факта, что "мы, журналисты, лгали своим читателям, чтобы убедить в необходимости войны с Россией".

Его уже стало тошнить от зашкаливающего уровня лжи, который можно наблюдать разве что в "банановых республиках".
Удо заявил, что все без исключение новостные блоки телевидения и ведущих газет и журналов, формирующие общественное мнение на Западе, манипулируются и искажаются в угоду США и закулисных мировых структур. Для этой задачи используются ведущие, респектабельные журналисты, которые фабрикуют новости, угодные их кураторам из спецслужб.

"Мы находимся сейчас в "точке невозврата", когда мир стремительно скатывается к войне, – считает Ульфкотте, – и я понял, что я должен выступить и честно рассказать о том, чем я занимался в прошлом – манипулировал общественным мнением, занимался "черной пропагандой", направленной против России; и я, и мои коллеги получали взятки за предательство интересов не только Германии, но и всей Европы".

Во-многом благодаря США, их тлетворному влиянию на политику ЕС, системе массового подкупа политиков и журналистов, "банановая Германия" (как впрочем, и вся остальная Европа), считает Удо, перестала быть территорией демократии, где обеспечена свобода слова, печати, где гарантируются гражданские права. Германия стала колонией США, и это можно наблюдать повсеместно. Например, большинство немцев не хотят, чтобы на их территории были размещены ядерные ракеты, однако американцы плюют на их мнение. В колонии очень легко рекрутировать нечистоплотных журналистов, готовых на все ради денег и карьеры. Все журналисты с центральных каналов ТВ и радио, из общенациональных журналов и газет являются членами больших трансатлантических организаций-монстров, и знают, что обязаны всегда хвалить США, НАТО и поносить Россию. Именно эта всеохватывающая коррупция со стороны США и ЦРУ подталкивает Европу на грань ядерной войны с Россией.

Войну также приближает фашизация США и Европы. Она, по мнению Ульфкотте, неразрывно связана с историей создания ЦРУ (и даже его "предтечи" в годы второй мировой войны – Управления секретных операций). Эти органы "политической войны" были сформированы из американских фашистов, а ЦРУ целенаправленно рекрутировало в него нацистов, стремившихся взять реванш за поражение в войне. Именно эти люди "лепили" в послевоенные годы и американскую, и европейскую политическую систему, направляя ее острие против России с целью разрушения и расчленения.

Существует огромное количество свидетельств фашизации, включая нынешнюю поддержку фашистов на Украине. И все они укладываются в общую картину, которая логично проистекает из исследования Ульфкотте, как и многих других известных мировых экспертов. За кулисами официальной политики США кроется возглавляемый мировой финансовой "элитой" глобальный фашизм, который осуществляет свою власть посредством лжи и манипулирования общественным мнением в западных странах, и кровавых войн, направленных на уничтожение потенциальных очагов сопротивления глобализму и контроль над крупнейшими сырьевыми ресурсами.

"Вурлицер всемогущий"

Если Сноуден вскрыл тотальную систему слежки, осуществляемую американскими спецслужбами во всех странах мира, включая своих союзников по НАТО, то Ульфкотте разоблачил "невидимую руку", стоящую за манипуляцией и зомбированием мирового общественного мнения со стороны США.

В 50-е годы ЦРУ проводило в США масшабную секретную операцию под кодовым названием "Пересмешник" (Operation Mockingbird), целью которой было полное подчинение американских СМИ целям американского правительства. В ней использовались те же средства, которые описаны в книге Ульфкотте. Не была оставлена без внимания ЦРУ и Европа. В недавней книге британской исследовательницы Ф. Сондерс "Холодная война в культуре" приводятся данные о деструктивной деятельности ЦРУ, о массовом подкупе журналистов и деятелей культуры (включая всемирно известных Б. Рассела, Дж. Оруэлла) с тем, чтобы организовать "общий фронт" борьбы с Советским Союзом.

Директор ЦРУ по планированию в 50-е годы Ф. Виснер не без черного юмора назвал эту систему "Вурлицер всемогущий" (Mighty Wurlitzer) (компания "Вурлицер" с конца XIX века производила в США музыкальные автоматы, которые действовали либо на паровых двигателях, либо вручную, как шарманка – и при нажатии кнопок воспроизводили разные мелодии). Так и ЦРУушники, могли, "по желанию заказчика" заставить средства массовой информации сыграть любую "мелодию" в Холодной войне, которую те исполняли слаженно, без единой "фальшивой ноты". Роль "пара" в этой машине играли зеленые бумажки, награды и дорогие подарки.

В 1976 г., на волне разоблачений преступной деятельности ЦРУ, сенатская комиссия Ф. Черча раскрыла подробности этих незаконных действий, и официально практика подкупа журналистов была осуждена и признана недопустимой. Однако, с тех пор вмешательство ЦРУ в работу СМИ не только сократилось, но, напротив, многократно возросло!

В журнале "Роллинг Стоун" была опубликована статья К.Бернстейна, в которой, на основании рассекреченных документов ЦРУ, утверждалось, что по меньшей мере 400 ведущих представителей СМИ США (включая самых известных репортеров, редакторов газет, журналов, телеканалов, лауреатов Пулитцеровской премии) за последнее десятилетие выполняли секретные поручения ЦРУ.
Конечно, то, что все западные средства массовой информации играют под дудку ЦРУ и американского истеблишмента само по себе плохо, так как выстраивает тоталитарную цепочку господства-подчинения, в которой полностью отсутствуют такие понятия, как свобода мнений, демократия, право на критику, законную внутрисистемную оппозицию.

Но еще хуже то, что эта система, с помощью лжи, фальсификаций, манипуляций, прямого зомбирования, новейших средств психологии и нейролингвистического программирования направлена против законных интересов всех стран мира, за исключением "мировых паразитов" в лице американского истеблишмента, крупнейших олигархов, банкиров, представителей трансатлантической псевдо-элиты. Она чревата новыми региональными конфликтами и глобальной ядерной войной.

Типичным примером стала война против Ирака в 2003 г., когда США умышленно использовали дезинформацию о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения и организовали массированную пропагандистскую атаку на мировое общественное мнение. Плачевные итоги известны всем: Ирак подвергся оккупации, и по сей день находится в руинах и политическом хаосе, страну раздирают кровавые внутренние конфликты. То же самое произошло, при прямой поддержке "Вурлицера" в Афганистане, Ливии и других странах.

Америке мало того, что создала мощнейшую в мире медийную "империю", что она протянула свои информационные щупальца во все самые удаленные уголки мира, что она разрабатывает и проводит в жизнь детально проработанную стратегию пропаганды, и создала целый огромный комплекс, который включает не только СМИ, но и негосударственные организации, общественные и частные фонды, что она коррумпировала и подчинила своим целям ведущих журналистов многих стран. На очереди социальные сети. В статье, опубликованной в июльском номере британского журнала "Гардиан" говорится о том, что Пентагон собирается потратить десятки миллионов долларов на изучение интернета и социальных сетей в рамках Агентства по новейшим оборонным исследованиям. Цель все та же – подчинение мирового общественного мнения "глобальным стратегическим интересам США". Но, считает Ульфкотте, дыхание войны чувствуется в том, что упор в этих исследованиях делается на "предвоенную и послевоенную пропаганду в социальных сетях и Интернете".

Для реализации своих пропагандистских целей США используют различную стратегию и тактику. Прежде всего нигде не должно подвергаться никакому сомнению то, что внешняя политика США и их "миротворческие операции" политически корректны, "благородны" с моральной точки зрения, "полностью оправданы" с позиции международного права и получают "стопроцентную поддержку" со стороны мирового общественного мнения. И эти пропагандистские "гвозди" вбиваются ежедневно в головы людей коррумпированными журналистами. Но, наряду с этой стороной, прекрасно описанной Ульфкотте, есть еще и закулисные маневры различных трансатлантических органов, тайных центров власти, которые формируют "повестку дня" для СМИ. Эта самая темная сторона, видимо, будет раскрыта еще не скоро.

Смертельная угроза

После того, как Ульфкотте отказался сотрудничать со спецслужбами, начались неприятности. Против него было заведено несколько уголовных дел, шесть раз в его дом врывались полицейские с обысками. Однако обвинения в "государственной измене", "утечке государственных тайн" не удалось доказать в суде. Ему ясно дали понять, что наказание за "ренегатство" отнюдь не ограничится этими мерами.

В 2008 г. была организована провокация в Интернете. Пользуясь тем, что Удо и его жена не скрывают своего негативного отношения к радикальному исламу, в сетях был выложен видеоролик, где женщина, представившаяся как Дорис Ульфкотте, выплеснула самые грязные оскорбления и ругательства в адрес исламской религии. Сотни тысяч человек просмотрели эту фальшивку, и тысячи фанатиков публично поклялись убить и Дорис, и ее мужа. Удо и его жена немедленно вышли в сети с опровержением и известили об этой провокации власти, однако до сих пор (2015 г. – Н.И.) не исключено что нападение может быть организовано от неких "исламистов", которые "не увидели" эту информацию. Такими грязными методами действуют бывшие "друзья" Ульфкотте…
Но журналист заявляет: "Невзирая ни на что, я буду продолжать свою борьбу. Истина не должна погибнуть, и мне все равно, что случится со мной. Детей у меня нет. Поэтому если меня посадят в тюрьму, я готов пострадать за правду".

Однако "Вурлицер" не только выбрасывает непокорных журналистов на обочину "мейнстрима" – он довольно часто просто ликвидирует их.

Талатливый журналист и писатель, лауреат Пулитцеровской премии Гэри Уэбб опубликовал в 1998 г. книгу, в которой описал скандальное дело "Иран-контрас" (о том, как сотрудники ЦРУ участвовали в поставках наркотиков в США). Вначале писателя подвергли остракизму в СМИ, изгнали из газеты "Mercury News". А в декабре 2004 г., как было написано в полицейских отчетах, Уэбб покончил с собой, дважды (видимо "для верности") выстрелив себе навылет в голову.

Загадочное "самоубийство" (в которое не верит никто из друзей и родственников) совершил в феврале 2005 г. один из самых знаменитых американских писателей современности, основатель журнала "Роллинг Стоун" Хантер Томпсон. За несколько дней до этого он сказал, что почти закончил книгу, посвященную событиям 9 сентября 2001г. – он считал, что ответственность за "теракт века" лежит на ЦРУ и правительстве США.

Жертвами "самоубийств" и "несчастных случаев" стали также Ф. Маршалл, М. Гастингс и многие другие честные журалисты.
Но на Западе появляется все больше людей, готовых бороться против системы. Помимо Сноудена и Ульфкотте, а также указанных выше погибших журналистов и писателей, это Джон Перкинс, опубликовавший "Исповедь экономического убийцы", Глен Гринвальд, Джулиан Ассанж, Челси Мэннинг, Джон Стокуэлл, К. Филлипс, П.Крейг Робертс и многие другие.

В настоящее время (2015 г. – Н.И.) депутаты бундестага требуют проведения парламентских слушаний по фактам, изложенным в книге У. Ульфкотте. Были сделаны соответствующие запросы в Комитет по защите журналистов Европарламента. Повсеместно в Европе возникают движения, требующие наказывать крупными штрафами и тюремным заключением тех журналистов, которые намеренно фальсифицируют факты, дают лживую информацию.

Идеалисты-одиночки в западных СМИ мечтают развернуть массовый протест гражданского общества и добиться, хотя бы в следующем поколении, создания новой, морально чистоплотной и социально ответственной плеяды журналистов. Не утопия ли это? Пока деятельность СМИ на Западе полностью опровергает известное изречение великого американского президента Авраама Линкольна "Можно обманывать часть народа все время; можно обманывать весь народ некоторое время; но нельзя все время обманывать весь народ". "Вурлицер" вознамерился доказать, что можно обманывать бесконечно весь мир...

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5708123.html

Демагогические разговоры о построении "правильной демократии" меня иногда смешат, но всё чаще уже просто раздражают. Потому что чаще всего это просто голый популизм, а говорящие сами не понимают, о чём говорят.


Хватит нам разрушительных экспериментов.

Вчера ходил на закрытие сезона в "Политкафе".

Выступал Максим Шевченко. Кроме всего прочего, долго рассуждал о "народовластии" и некоей "народной демократии", которая будет отличаться от западной демократии.

А я не демократ. И все эти демагогические разговоры о построении "правильной демократии" меня иногда смешат, но всё чаще уже просто раздражают. Потому что чаще всего это просто голый популизм, а говорящие сами не понимают, о чём говорят.


Впрочем, давайте последовательно. Формат "Политкафе" не дал мне возможности провести развёрнутую дискуссию, а только задать один вопрос, на который я так и не получил внятного ответа. Зато в публикации я могу осветить свою позицию гораздо подробнее.

Для удобства она будет разделена на ряд взаимосвязанных постулатов.

1. Демократия ВСЕГДА вырождается в олигархию. Примеров масса, начиная с Древней Греции и Древнего Рима, где тот же Гай Юлий (Цезарь) массово скупал как голоса плебса для избрания себя консулом, так и примитивно покупал поддержку различных чиновников (в том числе так называемых "народных трибунов") для продвижения нужных ему решений.

И заканчивая современными США и Францией, где правительства и президенты раз за разом меняются, но не могут изменить проводимую политику, потому что олигархический истеблишмент связывает их по рукам и ногам. В результате "социалист" Олланд проводит ту же империалистическую политику по отношению к Мали и ЦАР, что и "правые" президенты. И Обама не может закрыть Гуантанамо и вывести войска из Ирака и Афганистана, хоть и обещал это, а "изоляционист" Трамп точно также втягивается в войны на Ближнем Востоке, хотя кричал о том, что США нечего там делать.

Лица меняются, а система остаётся неизменной. И какой толк в таком случае с "сменяемости власти" и "демократии"? Никакого. Наоборот, олигархам проще смещать неугодных/неудобных президентов через выборы и майданы.

2. Демократическая власть строится на манипулировании массами и обмане, а "тирания" бывает достаточно открытой и честной. Но на этом пункте я не буду настаивать.

3. У России есть чёткий исторический пример конкуренции "авторитарной" формы правления Московского княжества и "демократической" (вечевой) Новгородской республики. Практика показывает, что Новгород всегда проигрывал.


И это несмотря на то, что Москва была защитным буфером, отделявшим и защищавшим Новгород от Орды.

Неэффективность вечевой демократии можно видеть в том числе на примере того же Александра Невского. Он выигрывал для Новгорода битву за битвой, кампанию за кампанией, вёл грамотную внешнюю политику – но его раз за разом изгоняли. В результате Новгород не только лишался грамотного управленца и полководца, но и не мог придерживаться какой-то долгосрочной стратегии развития.

Практика показывает, что централизованное "авторитарное" государство почти всегда выигрывает в конкурентной борьбе у "демократии". И зачем нам выбирать неконкурентоспособную форму управления?

4. Вся история Руси свидетельствует, что всё время своего существования Россия подвергалась почти непрерывной внешней агрессии. Волна за волной, с перерывами только на "зализать раны" и накопить силы для новой агрессии.

Поэтому общество в России всегда было вынужденно милитаризированным, для самозащиты. А в милитаризированном обществе должен соблюдаться армейский принцип единоначалия, иначе оно попросту будет завоёвано и прекратит своё существование.

Россия – это Империум Людей из Вархаммера-40К. Не "Град На Холме", а "Крепость Осаждённая".

И сейчас агрессия Запада никуда не делась, поэтому я не вижу оснований для пересмотра этого принципа.

5. В подтверждение предыдущего утверждения, историческая практика показывает нам, что всех своих крупных успехов, побед и достижений Россия добивалась в периоды максимальной централизации – при Иване Великом, при Иване Грозном, при Петре Первом, при Екатерине Второй и при Иосифе Сталине.

И наоборот, каждое усиление "боярства" приводило к различным вариантам "Смуты".

Аналогичные примеры можно приводить и в истории других стран.

6. Всё это прекрасно объясняется в классических трудах товарища Гегеля. Более того, Гегель развёрнуто показывает, что слабое государство приводит к произволу корпораций (это было справедливо для того времени, и тем более актуально для современности, когда международные корпорации с наднациональным капиталом достигли невиданного могущества).

И если даже авторитарное государство обычно сковано законами, процедурами, и системами сдержек-противовесов, то корпорации не скованы ничем, даже этикой. И чем слабее государство, тем страшнее произвол корпораций, которым одиночный человек не может противопоставить практически ничего (пример Марвина Химейера предельно показателен).

Именно поэтому большинство классических либералов со временем стали социалистами-этатистами, сторонниками сильного государства нового типа (социалистического), где интересы народа будут превалировать над интересами любых элитных группировок или корпораций.

7. Сейчас ряд исследователей пишет о том, что противоречие "корпорации против государства" снимается (тоже по-гегельянски) созданием социального государства-корпорации. Именно социального, потому что в ином случае оно теряет легитимность и поддержку населения, а значит, теряет право на существование.

8. Я выскажу простой тезис: социальность государства важнее его демократичности. Потому что если демократическое государство служит интересам крупного финансового капитала и корпораций в ущерб интересам подавляющего большинства населения, как это происходит сплошь и рядом на Западе, то грош цена всей этой формальной "демократии".

9. Климат России более суров, чем во многих других странах, расстояния огромны, а значительная часть территории вообще считается непригодной для жизни. Поэтому административные и управленческие решения и структуры, подходящие для каких-нибудь мягких средиземноморских стран нам объективно не подходят.

Вывод: Россия, чтобы оставаться эффективной и жизнеспособной, должна быть

а) централизованной (но при этом федеративной, чтобы реализовать условия для мирного сосуществования всего множества живущих в ней народов и культур);

б) этатистской (государственнической);

в) социальной (социалистической).

И практика показывает, что после разброда и хаоса девяностых она постепенно (и возможно вполне спонтанно, по наитию) приходит именно к этому, естественному для неё формату.

P.S. А поскольку Максим Шевченко так и не ответил, чем его "своя демократия с преферансом и женщинами с пониженной социальной ответственностью" отличается от западной, то я и дальше буду НЕ демократом.

Ибо демократия – это процедура. И в текущем формате эта процедура априори коррумпирована и ущербна. А альтернативной "демократической" процедуры никто предложить и расписать не может.

Поэтому ниубидил. За Империум и Бога-Императора!

Александр Роджерс
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5708024.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5707565.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5707339.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5707191.html

Российская экономика стала переходить от стадии рецессии к стадии роста. Об этом, выступая в Совете Федерации, заявил министр финансов РФ Антон Силуанов.



"Те решения, которые мы принимали при подготовке бюджета на 2017-2019 годы, дали свои результаты. В этом году мы ожидаем увеличение темпов роста до 2%. Они от месяца к месяцу ускоряются. Отчетные данные по ВВП за май показывают 3,1%", — сказал Силуанов, передает корреспондент "ПолитНавигатора".

По его словам инфляция на текущий момент составляет 4,1%. Минфин ставит задачу по итогам года опустить ее ниже 4%. Кроме того, министр сообщил, что доходы населения по году вырастут на 1%.

65 из 65 субъектов РФ выполнили бюджет с профицитом – 600 млрд руб. Дополнительные средства правительство РФ планирует направить на развитие сельского хозяйства – 35 млрд руб (и 265 млрд руб на кредиты), а также на строительство дорог – 9,5 млрд руб.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5706407.html

Авторы специального репортажа рассказывают о том, что стоит за информационными сражениями нашего времени. Эксперты называют это "поведенческой войной". Речь идёт о противостоянии даже не России и коллективного Запада, а в принципе несовместимых идеологий, миропроектов. Глобализм оспаривает саму концепцию суверенного государства, сторонником которой выступает Россия.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5706065.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5705912.html

Педро Поросенко в интервью французской "Le Figaro" заявил, что в рекордно высоком уровне коррупции на Украине, бьющем все мировые рекорды, виноват СССР.



"Она идет из прошлого, из коррупционной советской системы, которая глубоко коренилась в системе общества и в духе каждого", — прохрюкал Поросенко.

Помните, в фильме "Обыкновенное чудо" был такой персонаж, как король-тиран, который творил всяческие издевательства над подданными, но при этом утверждал, что это "предки виноваты"? Именно тот случай. Но персонаж Леонова был хотя бы симпатичным, ввиду природного обаяния актёра.


Педро ворует, а виноват СССР. Заставляет Педру воровать призрак тяжёлого социалистического прошлого. Зачем так много всего построили и создали, что он всё никак доворовать не может?

А если серьёзно, то да, СССР виноват. Не расстреляли ещё отца Поросёнко, Алексея, за воровство и хищения. Пожалели.

Тогда бы никакая кровавая свинья просто не родилась.

Александр Роджерс
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5705540.html

Провокационная аналитика от Фефелова и Душенова. О чём сумели договорится "сионские мудрецы" на очередном заседании Бильдербергского клуба? Как Путину удалось благополучно пережить пять покушений? Почему чиновники в России продолжают воровать, несмотря на массовые аресты мэров, чиновников и даже министров?

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5705231.html