Михалков выступил с Манифестом. Замах рублевый. Хтя бы по обьему - 63 страницы. Таких Манифестов мировое сообщество не знало. Не тот жанр. Ясно, что у автора в голове путаница. Это чувствовалось и до манифеста. Всё в куче. Но от просвещенного консерватизма по Михалкову один шаг до реакционного национализма, если ретиво взяться за воплощение в жизнь его манифеста. Однако Манифест Михалкова без осомнения вызовет в обществе острый дискуссионный интерес. В этом уже громадный плюс. Сама по себе идея просвещенного консерватизма здравая, но и не новая. Она постоянно витает в воздухе общественного сознания. Её носителем является народный дух патриотизма, независимо от самых трагических сторон в жизни народа. Но Михалков обобщил дух патриотизма в экстремальных религиозно-монархических формах, доведя их в ряде случаев до фанатичной реакционности. Здесь гиблое место. Направление движения российского общества неизбежно на европейские ценности , но средствами действительной демократии с учетом национальной специфики всех народов населяющих Россию.
В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор

Решил вернуться к этой проблеме. Что-то повторяюсь, но есть и новые принципиальные «Вещи». С первых строк хочу предложить следующую гипотезу: Экономический подъем России выражается следующей формулой: ОТ ДЕВАЛЬВАЦИИ 1998 г. к РЕВАЛЬВАЦИИ 2011г.
Истеричная конкуренция, а еще точнее всеобщий психоз, на пути всеобщей девальвации очень дурной сигнал. Не исключаю, что идем, нет, бежим в новую петлю- кризис №2, под «спасительным» кнутом девальвации.. Девальвация в её нынешнем исполнении и времени -это безумный шаг. Это путь к планетарной финансовой катастрофе. Нужно срочно делать свои точные шаги, чтобы спастись. Где я вижу спасительное решение для России? Две точки опоры: ВНУТРЕННИЙ РЫНОК И РЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ. Наш внутренний рынок по нынешним меркам «не имеет дна». А ревальвация? Слышу крики…Мол, это самоубийство. Не согласен. Останемся живы в отличие от многих, которые ввяжутся в спринтерский марафон –ДЕВАЛЬВАЦИИ. Единицы доползут до финиша. А как быть нам.? Думаю, что нам нужна ревальвация, например, до 20-15 рублей за доллар. ПЛЮСЫ: Предприятия получат возможность закупать инновационное оборудование в 2-3 раза дешевле. Кроме того, государство могло бы распечатать кубышку в полтриллиона долларов и 100-150 млрд. расходовать на прямые инновационные приобретения в форме патентов, лицензий, новых технологий, оборудования - «живьем», с последующей передачей их предприятиям по лизингу. Важно и нужно продолжить широкомасштабную работу по созданию совместных предприятий. Опыт уже есть. Вполне возможно ввести РЕВАЛЬВИРОВАННЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ РУБЛЬ. Он будет служить расчетной единицей при покупке валюты у государства. В выигрыше окажутся и физические лица - цены на импортные товары должны пойти вниз. Инфляция будет приглушена, а может пойти и решительно вспять. МИНУСЫ. Они тоже на лицо. Но с ними можно бороться, или нейтрализовать их. Да, упадет рублевая конвертация от экспорта, а, значит, и наполнение бюджета. . Но у нас есть громадные резервы. Вот они и будут подстраховкой. Более того. Энергичная, массовая, масштабная инновационная модернизация за 2-3 года, способна дать значительное увеличение товарной массы и предложения на внутреннем рынке и тем самым существенно увеличить базу налогообложения без увеличения налоговых ставок. При этом целесообразно ввести мораторий на три года вообще на рост налоговых ставок и более того- внедрить регрессивную шкалу налогообложения. Это значит, что ПРИРОСТ ПРОДУКЦИИ ОБЛАГАЕТСЯ ПО МЕНЬШИМ СТАВКАМ. Следующее возражение противников ревальвации: Мол, в 1998г. девальвация рубля спасла экономику, а нынешняя ревальвация добьет нашу экономику, в силу того, что импорт получит ценовые преимущества. Формально, да. Такая опасность есть. Но сейчас, качественно иная ситуация в экономике, положении государства, его ошеломляющих резервов, равных фактически двум госбюджетам. В руках государства возможны и рыночные и протекционистские меры. Слава богу, что не ВТО мы. Да и вообще…. Лучше оттачивать конкурентные качества на своем национальном поле, чем за границей. Судья будет свой. Где и пенальти, штрафной назначит «противнику». И такой «минус», а мне думается плюс. Мол, владельцы долларовых накоплений бросятся конвертировать доллары в рубли. Ну и хорошо. Рублей станет меньше в стране, а долларов больше. Рублевые цены также должны пойти вниз. Ведь рублевый спрос уменьшится.
Вот такие размышления. И в заключение хочу привести две выдержки. Оценки наших экспертов нашей экономики и оценки немецких экспертов своей экономической политики. «Именно государство, по мнению директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, является сегодня главным тормозом российского бизнеса на пути выхода из кризиса. "Я вижу страшное ужесточение административного давления на бизнес. Бизнес к нему адаптировался, но развиваться в таком состоянии нельзя", - заявил эксперт в интервью Deutsche Welle.» А вот мнение немецкого эксперта о политике своего правительства: «Германия потому столь уверенно выходит из кризиса, что политики принимали правильные решения, предприниматели мыслили с дальним прицелом, а экономика ориентировалась на промышленное производство, считает Рольф Венкель». «Стратегия правительства состояла в том, что оно предоставляло предприятиям многомиллиардные субсидии, чтобы те не увольняли опытных и квалифицированных работников. Эта стратегия полностью себя оправдала. Как только начали поступать новые заказы, предприятия, сохранившие свой кадровый состав, смогли тут же приступить к их выполнению. Нынешним летом число наемных работников, вынужденных трудиться по сокращенному графику, составило менее 300 тысяч человек. А ведь всего год назад оно превышало один миллион!.... Нынешней истории успеха,-пишет Рольф Венкель,- естественно, весьма способствовала и сложившаяся в Германии экономическая структура. Экспансия на внешних рынках связана ведь не только с такими громкими брендами, как Porsche или Mercedes. В Германии насчитывается порядка тысячи средних и небольших по размеру фирм, которые являются мировыми лидерами в своей отрасли или в определенной нише. Ни в одной другой стране нет такого обилия и разнообразия предприятий высшего мирового класса. Хвала товаропроизводителям. Они представляют ту самую обрабатывающую промышленность, которую всего несколько лет назад снисходительно именовали Old Economy, старая экономика. А что тем временем стало с англосаксонской New Economy, новой экономикой? Она лопнула, словно мыльный пузырь. Так что слухи о смерти классических производителей промышленной продукции оказались сильно преувеличенными» . Вот и Всё. ГРУСТНО И НЕ СМЕШНО.
В.Томашкевич, д.э.н, профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор.

Мнения | 21.10.2010
Комментарий: Секреты успеха немецкой бизнес-модели

GroЯansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Германия потому столь уверенно выходит из кризиса, что политики принимали правильные решения, предприниматели мыслили с дальним прицелом, а экономика ориентировалась на промышленное производство, считает Рольф Венкель.

Если бы кто-нибудь года полтора назад выступил с прогнозом, что немецкая экономика выйдет из кризиса с 3-процентным ростом, его просто подняли бы на смех. Однако в настоящий момент темпы экономического роста в Германии, действительно, почти в два раза превышают средний показатель всех 27 стран Европейского Союза. И вот уже пошли разговоры о подъеме в формате XL, об экономическом чуде, о локомотиве Европы, о немецкой истории успеха. Как все изменилось всего за каких-то полтора года!

Bildunterschrift: GroЯansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Экономический обозреватель Deutsche Welle Рольф Венкель Основу бизнес-модели немецкой экономики составляет, как известно, ориентация на экспорт. И именно она чуть было не сыграла роковую роль в судьбе страны, которая снабжает весь мир автомобилями, станками, промышленным оборудованием и химической продукцией. В условиях обвального падения мирового спроса завязанная на экспорте немецкая экономика пострадала больше других: падение валового внутреннего продукта составило в 2009 году впечатляющие 4,7 процента.

В этой ситуации одностороннюю ориентацию Германии на экспорт стали усиленно критиковать не только внутри страны. К извечным обвинениям в бюрократизме, инертности и негибкости добавилось новое: якобы именно немецкая зацикленность на экспорте является причиной экономических диспропорций в Европе и дисбаланса в мировой торговле. С предложениями пересмотреть эту однобокую модель наиболее активно выступали тогда Франция и Соединенные Штаты. Теперь все это забыто.

Мир выучил слово Kurzarbeit (неполный рабочий день)

У любого успеха, как выражаются немцы, много отцов. Думается, Германия столь быстро обрела прежнюю форму главным образом благодаря удачному сочетанию разумных решений политиков и ответственных действий предпринимателей. К принципиально важным решениям, принятым на политическом уровне, относятся, безусловно, немецкие программы стимулирования экономики. Впрочем, пакеты антикризисных мер разрабатывали повсюду в мире. А вот широкое применение инструмента сокращенного рабочего графика - уже явно национальная специфика. Не случайно немецкое слово Kurzarbeit (неполный рабочий день) прочно утвердилось в англосаксонском языковом пространстве, заявляет министр труда ФРГ Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen).

Считается, что именно этот инструмент и обеспечил то чудо, которое мы наблюдаем сейчас на немецком рынке труда. Стратегия правительства состояла в том, что оно предоставляло предприятиям многомиллиардные субсидии, чтобы те не увольняли опытных и квалифицированных работников. Эта стратегия полностью себя оправдала. Как только начали поступать новые заказы, предприятия, сохранившие свой кадровый состав, смогли тут же приступить к их выполнению. Нынешним летом число наемных работников, вынужденных трудиться по сокращенному графику, составило менее 300 тысяч человек. А ведь всего год назад оно превышало один миллион!

Тысяча маленьких и больших мировых лидеров

Впрочем, предложенный правительством инструмент вряд ли получил бы повсеместную поддержку, если бы немецкие предприниматели мыслили на англосаксонский манер только в категориях квартальных отчетов. Но нет, они мыслят стратегически и с долгосрочным прицелом. Они знают, что Германии, независимо от каких бы то ни было экономических циклов, в перспективе грозит вопиющий дефицит квалифицированной рабочей силы. А потому немецкие предприниматели в самый разгар кризиса сказали себе: если сегодня я не помогу своим лучшим людям удержаться на плаву, то, когда они мне вновь понадобятся, я их уже больше не увижу.

Нынешней истории успеха, естественно, весьма способствовала и сложившаяся в Германии экономическая структура. Экспансия на внешних рынках связана ведь не только с такими громкими брендами, как Porsche или Mercedes. В Германии насчитывается порядка тысячи средних и небольших по размеру фирм, которые являются мировыми лидерами в своей отрасли или в определенной нише. Ни в одной другой стране нет такого обилия и разнообразия предприятий высшего мирового класса.

Хвала товаропроизводителям

Кстати, 90 процентов этих известных и малоизвестных чемпионов мира занимаются производством реальных товаров. Они представляют ту самую обрабатывающую промышленность, которую всего несколько лет назад снисходительно именовали Old Economy, старая экономика. А что тем временем стало с англосаксонской New Economy, новой экономикой? Она лопнула, словно мыльный пузырь. Так что слухи о смерти классических производителей промышленной продукции оказались сильно преувеличенными.

А ВОТ МЫ О СЕБЕ...
Экономика | 21.10.2010
Эксперты: Россия не использовала кризис для модернизации экономики

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Российские экономисты скептически оценивают перспективы экономического развития страны в ближайшие годы. Причина, по мнению экспертов, в несовершенстве управленческих решений на государственном уровне.

Глобальный кризис многие эксперты рассматривали как шанс для перестройки и модернизации экономики. Но как отметил 21 октября в интервью Deutsche Welle руководитель направления Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов, России не удалось использовать эту возможность.

Пятое колесо телеги российского бизнеса

"Мы выходим из кризиса не за счет обновления, а за счет попытки удержаться в рамках старой экономики высоких нефтяных цен, на которую нам уже не хватает ресурсов, - отмечает эксперт. - Кроме того, кризис выявил, что у нас есть ряд компаний, без которых мы не можем обойтись, но которые могут жить только на государственной поддержке".

К плюсам кризиса, по словам Белоусова, можно отнести две вещи. Во-первых, была ликвидирована большая часть доменной металлургии, которая давала некачественный металл. Во-вторых, удалось пересмотреть структуру оборонного заказа, исключив те научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, которые эксперт назвал "жульническими".

Очевидно, что плюсов в данном случае, значительно меньше и они менее значимы для развития экономики в целом, нежели минусы. Более того, как считает Дмитрий Белоусов, стадия разрушения, вызванного кризисом, еще не закончилась. При этом политики и кремлевские экономисты говорят о том, что России из кризиса вышла и уже давно.
Именно государство, по мнению директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, является сегодня главным тормозом российского бизнеса на пути выхода из кризиса. "Я вижу страшное ужесточение административного давления на бизнес. Бизнес к нему адаптировался, но развиваться в таком состоянии нельзя", - заявил эксперт в интервью Deutsche Welle.

Когда государство обманывает самое себя

Исходя из этого экономисты делают и весьма нерадужный прогноз. Если взять за основу показатели роста ВВП, то ближайшие несколько лет он будет ниже необходимого минимума, считает Дмитрий Белоусов. "В краткосрочной перспективе мы падаем на четырех процентный рост ВВП. Но проблема в том, что все исследования, которые в том числе делали мы, показывают, что для нормального развития нам нужно ежегодное приращение ВВП на 5-5,5 процентов", - отмечает эксперт.
Еще более мрачную картину рисует Михаил Делягин. В 2010 году, по его словам, вместо необходимого минимума в 5 процентов, Россия может получить прирост ВВП в размере 4, может быть даже 4,5 процента. Но дальше начнется падение. Прогноз Росстата на 2011 года, который дает рост ВВП в 3,4 процента, Делягин считает адекватным. Однако уже в 2012 году, по мнению эксперта, даже заявленные правительством и Росстатом 3,5 процента получить не удастся. "Самое страшное, что государство об этом не задумывается, считает, что все нормально и должно идти, как идет", - заявил эксперт.

Между предсказуемостью и неизвестностью

Проблемы российской экономики, по мнению Михаила Делягина, не сводятся только к привязке к ценам на нефть. Как отметил эксперт, двигаться вперед мешает сильно выраженная в России зависимость от расклада сил на политической арене. По его словам, сейчас все зациклено на выборы 2012 года. По этой причине решение многих сугубо экономических проблем сейчас заморожено.

"Бизнес это понимает, и поэтому очень многие консолидируют активы под продажу и очень многие консолидируют свои структуры под закрытие, - отметил эксперт. - В случае начала дестабилизации ситуации бизнес встанет и выйдет". Когда это произойдет, Делягин сказать не берется. Однако эксперт уверен, что в любом случае будет сделано все, чтобы дотянуть до 2012 года.

По словам Дмитрия Белоусова краха в принципе можно избежать, но для этого необходимо пересмотреть сам подход к тому, как должен работать бизнес, и к тому, какую роль должно играть государство. Если взять курс на повышение эффективности использования финансовых ресурсов, развивать конкурентоспособность и налаживать отношения с бизнесом в других странах, то эффект может быть положительный, уверен эксперт.

Свет в конце тоннеля?

Наиболее интересным партнером для России Белоусов считает Германию. Причем, развитие отношений, по словам эксперта, может проходить не только на почве интереса к газу, но и путем внедрения немецких технологий в российское производство. "В перспективе это и развитие человеческого капитала, и модернизация инновационной системы, и преодоление инфраструктурного дефицита, в первую очередь на местном уровне", - заявил Белоусов.

Ошибки, которые допускаются в России, причем на всех уровнях, делают прогноз экономического развития страны если не мрачным, то пессимистичным. Да и прогнозировать на перспективу дальше трех ближайших лет эксперты сегодня даже не решаются.

Уважаемый k.mert.! Сегодня у меня работает и днем Интернет. Хочу воспользоваться этим обстоятельством и поддержать и развить ряд Ваших мыслей. О ПАСЕ-согласен. Кроме желчи, злобы там ничего не слышно в адрес России…. О нефтеперегонке. Об этом тоже писал многократно. Я пишу о нефтехимии, как одного из важнейших направлений развития нашей экономики. Три точки опоры: нефтехимия, атомная энергетика, космос..Здесь у нас есть заделы..Не зевнуть здесь с точки зрения инноваций и науки в широком смысле её роли. Остальное купим. Есть международное разделение труда. И производить всё и вся – такая же глупость, как и крики о нашей отсталости. Тогда и перестанем кричать сами себе- какие мы жалкие и ущербные- в роли сырьевого придатка. Низкий бы нам поклон за это, сочувствие и благодарность…А мы сами мазохимом занимаемся. В целом Ваша идея здравая, да и сама проблема лежит на поверхности. Есть и всё для её реализации. Но, всё глухо. Дело всё в том, что это в сути своей дело на перспективу, пусть и ближайшую. Но никто, никто...никто... из власть держащих не заинтересован в этом. Зачем замахиваться на три-четыре года. Можно кресло потерять...И работают по принципу лишь бы день продержаться, да ночь простоять... Разве новации нужны Кудрину,Христенко и иже с ними?. Не хочу трогать Набиуллину. Она производить впечатление честного человека. А вот Кудрин?- лучший министр финансов- это уже слишком. Непреодолимая неприязнь к нему. Кстати, Кудрин первый в мире не первый раз , кажется второй или даже третий раз. И каждый раз после такого титула Кудрина, в стране наступал коллапс. Жди и сейчас. Обобрать страну на 500 млрд. резервов «зелени» и сидеть на них "как собака на сене" считается доблестью?. А ведь за такой политикой Кудрина стоит и Путин и Медведев. Чтобы Кудрин себя так «вел» - нужно их добро. Собирают на черный день - их аргумент. Так ведут себя только бестолковые хозяева. Они не знают, что делать, не приложат ума к деньгам..У кого поучиться? У немцев, даже поляков! У них вообще нет финансовых резервов, а они лучше всех пережили кризис, -да и сейчас твердо стоят на ногах.
Вспомним конец 2008г.- начало 2009г. За три месяца спустили более 200 млрд.долл. Такие деньги ушли за границу, чтобы поддержать курс акций компаний частного капитала. Сейчас те же портфельные инвесторы (игроки в худшем смысле этого слова), а это на 90% западные всякие фонды на наших глазах надувают для простаков такой же фиктивный курс капитализации никак не связанный с деятельностью самих предприятий. Через пару месяцев они предъявят их к выкупу по максимальной цене, приобретя полгода, год назад их за бесценок. Как в песне… и всё повторится сначала. Знают ли наши вожди, что так было и так будет..Знают.. Почитайте Путина конца 2008 года. Все точно...А сейчас- тоже самое. Но какая то дьявольская, скорее всего, политическая сила, нет не жажда обогащения, заставляет их молчать и изображать из себя либералов, страстных поборников рыночной экономики.... Дело не в личном обогащении. На весах человеческих пороков, власть дороже денег… Да, власть может быть средством получения богатства. Но и сама по себе власть- желанней любых денег. В смеси- это гремучая смесь... При этом желанно, чтобы власть была комфортна. Она должна приносить наслаждение, долговечна...Чтобы достичь её надо лавировать, цинично врать, унижаться перед теми от кого зависит...Надо нравиться агрессивным радикальным либералам местного разлива, надо нравиться Западу. А собственному народу?? Перетерпит. Так было ни один раз. Страшно видеть в какой нищете живут люди, какое у них жилье...гибнут старики, дети- нет денег на лекарства. Послушайте "Эхо Москвы", где дважды в день можно услышать душераздирающие крики матерей о угасающей жизни их детей. Нет денег...И каждый раз мы с женой с ненавистью упоминаем поименно высшее руководство страны и прежде всего лучшего министра финансов всего земного шара-Кудрина. Главная его заслуга копить деньги. Жажда власти губит всё вокруг каждого из тех кто обладает ей. Вот такой крик души человека прожившего жизнь...
Виктор Томашкевич., д.э.н.,профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор.

DEUTSCHE WELLE ОПУБЛИКОВАЛО ВЫДЕРЖКУ ИЗ МОЕГО МАТЕРИАЛА, КАК И РЯД ДРУГИХ. ПРОЧИТАЙТЕ, НА ЧТО ОНИ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЕ ИЗ НАШИХ ПИСЕМЬ:Интерактив | 20.10.2010
"Немцы и русские должны не воевать, а торговать друг с другом"

GroЯansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Темы: визит президента Германии в Россию, о роли Гельмута Коля в объединении Германии, исход "дела Ходорковского и Лебедева", в чем обвиняют американские аудиторы Юлию Тимошенко, реформирование ООН и другие темы.

Комментарий: Германия - ключевая страна для России

Виктор, Россия:
История учит, что немцы и русские должны не воевать, а торговать друг с другом. Да, забор был, но Горби его сломал и стал у вас героем. Но теперь вы сами отгораживаетесь от России Шенгеном.

Президент Германии: Немцы ценят российское гостеприимство

Виктор Томашкевич, Россия:
Внимательно и ревниво следил за пребыванием Кристиана Вульфа в России. Не знаю, почему, но он мне окончательно понравился, подкупил теперь уже своим стилем общения на всех уровнях. Безукоризненное чувство такта, корректность. Советы его воспринимаются без обиды. В них много человеческой доброты. Нет назидания. Центральная пресса, телевидение должны были уделить больше внимания этому человеку - безукоризненному во всех отношениях и с искренним желанием дружить с Россией. Особо выделю последний день пребывания К.Вульфа в России, в Ульяновске. Опыт работы Германии нашим авиастроителям будет весьма полезен...

Сколько Коль заплатил Горбачеву за объединение Германии?

Руслан, Казахстан:
Все течет, как надо. Это человек, как и все мы, с ошибками, идеалист. Но он сделал все, что мог. Ведь мощь руководителя не в том, что он сверхволевой или сверхумный, а в том, как его поддерживает народ - от элиты до простого люда. Народ ему в поддержке отказал, но и изгонять не стал. Это говорит о том, что все всё поняли. Кроме нескольких истерических психопатов.

Обвинение: Ходорковский виновен, но заслуживает снисхождения

Alesha Iman, Россия:
В хороший исход дела, конечно, уже не верю. Надеялся, но все зря. Для меня этот процесс важен и в личном плане. Технически попал под тот же пресс и каток, почти в то же время (следом) за Ходорковским и Лебедевым. Победа государства над ними исключает и для меня всякую вероятность добиться справедливости и суда. Моя история мизерная по сравнению с ЮКОСом ("всего" пять лет и уже "свободен"). Но с точки зрения применения права все слишком знакомо и идентично... До самого оглашения буду надеяться на полное оправдание и признание права на реабилитацию для обоих предпринимателей...

Михаил Юрьевич, Россия:
Заказ на новое обвинение по делу ЮКОСа идет из Кремля. Суд в России небеспристрастен, к сожалению. Поэтому наивно рассчитывать на снисхождение к обвиняемым. Приговор будет суров, но не жесток, все же будет небольшое послабление. Очень обидно, что у нас в России такой бардак. Остается надежда на мировое правосудие и справедливую политическую волю лидеров демократических стран.

#3.1.1victor194121.10.2010 | 22:23
ОтветитьУважаемая Алла. Если понять, что наше спасение в ориентации на внутренний рынок и здесь конкурировать, опираясь на помощь государства, плюс ревальвированный рубль, то дальше просто- нужна политическая воля, а её юридическое оформление и ресурсы при нынешней системе власти- дело не сложное. Власть же толкает наши бизнес за границу, конкурируйте там...Дикость. Они и оставляют там деньги, покупают квартиры и т.п.Бросают свой бизнес от безисходности. Я их не осуждаю. Их выгоняют. Утечка конкретного бизнеса, конкретнее самих предприниматель жить за рубеж результат властной эконромической политики.Посмотрите, сколько квартир покупают за границей наши граждане. Они, тем самым, уже по факту там. А модернизация, инновации? Большей глупости, чем Сколково трудно представить.На такую халяву нагрянет туда блатняк и авантюристы и распилят деньги....Через пару лет от Сколково останутся только осколки, да заведут пару десятков уголовных дел.... Две точки опоры новой экономиченской политики: внутренний рынок и ревальвированный рубль...Готов и дльше обмениваться с Вами и другими "писателями" размышлениями по экономическим, да и другим вопросам. Будет желание, полистайте мой дневник Кругозор. Наберитев в Гугол Дневник КРУГОЗОР. Может там найдем тему для обсуждения. С уважением Виктор Томашкевич

#3.2alla21.10.2010 | 01:59
ОтветитьС чем можно сравнить государственную политику? Вот, например, это похоже на сеанс одновременной игры на 30 или 50, а может, на 100 досках? Не совсем. Потому что, от неверного хода на 1-й доске, меняется позиция на всех остальных... А с чем сравнить такие многоходовки? Экономика внутреннего рынка задевает столько всяких интересов - и внутренних и не внутренних...

#3.2.1k_mert21.10.2010 | 15:00
ОтветитьНашу государственную политику можно определить как "Хапнул-смылся". Или как говаривал Людовик XIV: "После нас хоть потоп". Участие в международных организациях надо сохранять только в тех областях, которые имеют реальное влияние. Например ПАСЕ нам вообще ни во что не уперлось. Нас поливают помоями, но при этом нас же не слушают и мы там не на что не влияем. Зачем мы там состоим и платим изрядные членские взносы на эту бесполезную организацию? Помогать МВФ нам тоже абсолютно не нужно. Более того, я считаю, что надо как раз пользоваться моментом (на то и политика)и отходить от необеспеченного доллара и прикупать на эти деньги золотишко. Что собственно и должно привести к ревальвации рубля, если этот процесс искуственно не сдерживать. Более того, считаю необходимым резко поднять экспортные пошлины на сырую нефть. Пусть развивают нефтеперерабатывающие заводы внутри страны, а не перегоняют невосполнимые природные ресурсы на запад. Тем более, согласно простой экономической теории, продавать продукт переработки всегда выгоднее продажи сырья. Касательно Кудрина - его же объявили лучшим мировым министром. Я помню как Горбачу дали премию мира за то что он развалил Союз. Вероятно Кудрин уверенно ползет по его стопам только в финансовом плане.

#3.2.2victor194122.10.2010 | 07:37
ОтветитьВы правы, что "Экономика внутреннего рынка задевает столько всяких интересов - и внутренних и не внутренних..."
Доведенная до абсурда она может приавести к эконромике государственного натурального хозяйства. Как я понимаю экономику внутреннего рынка. Возьмем практический пример. НРедавно в.Путин встречался с Деловой Россией . и пообещал субсидирование в 10% экспорта для предприятий малых и средних предприятий.Мол это поможет им держать удары конкуренции. Я бы эти 10% отдал тем российским предприятим, конкурируют с иностранными фирмами у нас на внутреннем рынке. Противники ревальвации утверждают, что это разорит наши предприятия, мол иностранцы получат конкурентные преимущества. Формально, да. Но тут вот и нужна помощь государства, хотя я к ней отношусь весьма осторожно, так как всякая помощь развивает иждевенчество. Главный недостаток ревальвации носит оперативный характер, так как при конвертации выручки углеводородов, и др. снижает объем рублевой массы, а значит и налоговую базу, поступления в бюджет. Как быть? В оперативном плане это неизбежно. Но у нас есть полтриллиона Международных резервов (привычней ЗВР). Это и есть подушка безопасности для бюджета, для государственных рыночных инструментов.Например.Лизинг рыночныый инструмент.Нужен массовый государственный лизинг.Во всем и вся. Или государство приобретает новейшее оборудование, патенты, лицензии и т.п.-опыт Японии, Южной Кореи, Китая, Сингапура, а не создает в Сколково велосипеды, и также передает, отдает в лизинг малым и средним предприятиям. Надо всё время думать о расширении налогоовой базы, а не повышать ставки и выдумывать все новые иезуитские меры, как обчистить, обворовать бизнес. Например сейчас страховка зарплаты., как сбалансировать интересы бизнеса-общества и государства. Но в этом не заинтересованы министерства. Они и лично министры-главный тормоз инновационного развития экономики. Их личные интересы, многотысячных коллективов не выходят за рамки одного года. Над каждым висит страх быть уволенным..Это всё страшно.И дело не в личностях...Будь я министром или Вы, мы бы вели бы себя также, создавали свои личные подушки безопасности,"помогали" бы нынешним воротилам финансов и т.д., чтобы прекрасно устроиться после госслужбы. Посмотрите, где сейчас бывшие министры, замы, начальники ниже. Где выход, не знаю...Похоже круговая порука... Лично моя песня давно спета. Мне уже 70 лет. Но душа болит, глядя на всё это..Может и одумаются или ждать новых потрясений

#3.2.3victor194122.10.2010 | 07:40
ОтветитьАлла, извините,-не указал, что отвечаю Вам. Правда цитата указывает на это. Ну ладно

#4victor194122.10.2010 | 08:03
ОтветитьЕще раз извините.Много ошибок граматических.Спешу. В 8 утра и до 8 вечера отвратительная связь с Интернетом. Замучился, вот и спешишь. С ходу написал и жмешь.

ЭТО ПРОДОЛЖЕНИЕ ОБМЕНА МНЕНИЯМИ СМ. ПРЕДЫДУЩИЙ МАТЕРИАЛ
#3.2alla21.10.2010 | 01:59
ОтветитьС чем можно сравнить государственную политику? Вот, например, это похоже на сеанс одновременной игры на 30 или 50, а может, на 100 досках? Не совсем. Потому что, от неверного хода на 1-й доске, меняется позиция на всех остальных... А с чем сравнить такие многоходовки? Экономика внутреннего рынка задевает столько всяких интересов - и внутренних и не внутренних...

#3.2.1k_mert21.10.2010 | 15:00
ОтветитьНашу государственную политику можно определить как "Хапнул-смылся". Или как говаривал Людовик XIV: "После нас хоть потоп". Участие в международных организациях надо сохранять только в тех областях, которые имеют реальное влияние. Например ПАСЕ нам вообще ни во что не уперлось. Нас поливают помоями, но при этом нас же не слушают и мы там не на что не влияем. Зачем мы там состоим и платим изрядные членские взносы на эту бесполезную организацию? Помогать МВФ нам тоже абсолютно не нужно. Более того, я считаю, что надо как раз пользоваться моментом (на то и политика)и отходить от необеспеченного доллара и прикупать на эти деньги золотишко. Что собственно и должно привести к ревальвации рубля, если этот процесс искуственно не сдерживать. Более того, считаю необходимым резко поднять экспортные пошлины на сырую нефть. Пусть развивают нефтеперерабатывающие заводы внутри страны, а не перегоняют невосполнимые природные ресурсы на запад. Тем более, согласно простой экономической теории, продавать продукт переработки всегда выгоднее продажи сырья. Касательно Кудрина - его же объявили лучшим мировым министром. Я помню как Горбачу дали премию мира за то что он развалил Союз. Вероятно Кудрин уверенно ползет по его стопам только в финансовом плане.

#3.2.2victor194122.10.2010 | 07:37
ОтветитьВы правы, что "Экономика внутреннего рынка задевает столько всяких интересов - и внутренних и не внутренних..."
Доведенная до абсурда она может приавести к эконромике государственного натурального хозяйства. Как я понимаю экономику внутреннего рынка. Возьмем практический пример. НРедавно в.Путин встречался с Деловой Россией . и пообещал субсидирование в 10% экспорта для предприятий малых и средних предприятий.Мол это поможет им держать удары конкуренции. Я бы эти 10% отдал тем российским предприятим, конкурируют с иностранными фирмами у нас на внутреннем рынке. Противники ревальвации утверждают, что это разорит наши предприятия, мол иностранцы получат конкурентные преимущества. Формально, да. Но тут вот и нужна помощь государства, хотя я к ней отношусь весьма осторожно, так как всякая помощь развивает иждевенчество. Главный недостаток ревальвации носит оперативный характер, так как при конвертации выручки углеводородов, и др. снижает объем рублевой массы, а значит и налоговую базу, поступления в бюджет. Как быть? В оперативном плане это неизбежно. Но у нас есть полтриллиона Международных резервов (привычней ЗВР). Это и есть подушка безопасности для бюджета, для государственных рыночных инструментов.Например.Лизинг рыночныый инструмент.Нужен массовый государственный лизинг.Во всем и вся. Или государство приобретает новейшее оборудование, патенты, лицензии и т.п.-опыт Японии, Южной Кореи, Китая, Сингапура, а не создает в Сколково велосипеды, и также передает, отдает в лизинг малым и средним предприятиям. Надо всё время думать о расширении налогоовой базы, а не повышать ставки и выдумывать все новые иезуитские меры, как обчистить, обворовать бизнес. Например сейчас страховка зарплаты., как сбалансировать интересы бизнеса-общества и государства. Но в этом не заинтересованы министерства. Они и лично министры-главный тормоз инновационного развития экономики. Их личные интересы, многотысячных коллективов не выходят за рамки одного года. Над каждым висит страх быть уволенным..Это всё страшно.И дело не в личностях...Будь я министром или Вы, мы бы вели бы себя также, создавали свои личные подушки безопасности,"помогали" бы нынешним воротилам финансов и т.д., чтобы прекрасно устроиться после госслужбы. Посмотрите, где сейчас бывшие министры, замы, начальники ниже. Где выход, не знаю...Похоже круговая порука... Лично моя песня давно спета. Мне уже 70 лет. Но душа болит, глядя на всё это..Может и одумаются или ждать новых потрясений

#3.2.3victor194122.10.2010 | 07:40
ОтветитьАлла, извините,-не указал, что отвечаю Вам. Правда цитата указывает на это. Ну ладно

В ВИП блоге РБК представлен материал Алексея Багарикова-фракция КПРФ. Парень думающий.Я тоже выступил. Получил комментарий. Я ответил тоже. Решил перенести материал дискуссии себе в Дневник. Может кто-то прочитает.


Мир перевернулся - МВФ идет в Россию с протянутой рукой
20.10.2010 | 15:45
Алексей Багаряков:
«Единая Россия» в Госдуме поспешно приняла в первом чтении (19 октября) законодательные изменения в порядок участия Российской Федерации в деятельности МВФ. Правки вносятся не только в закон о Центральном Банке, но даже в Постановление Верховного Совета, который уже 17 лет как расстреляли из танков.
Какое нам дело до МВФ?
Казалось бы, чем вызвана такая законодательная активность? Объяснение простое: МВФ срочно понадобились деньги, причем немалые, и самый лучший министр финансов Алексей Кудрин спешит им на помощь.
О каких же деньгах идет разговор?
В пояснительной записке указано, что речь может идти о привлечении средств в размере 100% и более от квоты, которая для России составляет почти 9,5 млрд. долларов, из которых сегодня использовано менее двух. Далее, говорится, что в ближайшее время российская квота может быть повышена, что означает еще несколько миллиардов долларов дополнительных вливаний. Наконец, Россия собирается принять участие в финансировании деятельности антикризисного фонда МВФ объемом 600 млрд. долларов. Министр финансов пояснил, что речь в ближайшей перспективе может идти о 15 млрд. долларах, которые пойдут на покупку облигаций Фонда, если у МВФ будет потребность в кредитных ресурсах. Финансироваться все это будет за счет валютных резервов страны. В общей сложности участие России в деятельности фонда в ближайшие год-полтора может достигнуть 20-25 млрд. долларов.
Деньги вложим, а что взамен?
Какие же выгоды от этих вложений Россия может получить? Может быть, России предоставят особые льготы в МВФ? Ничего подобного!
Квота России в МВФ сегодня составляет всего 2,7%. Для сравнения - квота США составляет 17%. Для принятия ключевых решений в деятельности МВФ по уставу необходимо не менее 85% голосов. В результате США в одиночку может блокировать любое решение, а страны БРИК - Бразилия, Россия, Индия и Китай, имея в сумме менее 10% голосов, никак повлиять на политику фонда не смогут, даже если объединят усилия. Повышение квоты стран БРИК на 5 и более процентов могло бы создать более справедливые условия для участия этих стран в МВФ, однако позиция западных государств во главе с США, продолжающих гнуть свою линию, идет вразрез с упомянутыми принципами - речь идет об увеличении квоты лишь на 3%. Таким образом, многомиллиардные расходы России и других стран БРИК по увеличению доли в МВФ могут ни к чему не привести.
Нашими деньгами станут кредитовать Грецию и Исландию
Второе направление вложений в МВФ еще интереснее. Речь идет о покупке облигаций валютного Фонда.
Кстати, отмечу, что облигации МВФ совсем не случайно не соответствуют требованиям, предъявляемым к обязательствам иностранных эмитентов, в которые инвестируются валютные активы Банка России. Ведь на что пойдут средства антикризисного фонда? Верно, на кредитование наиболее проблемных заемщиков, таких как Греция, Венгрия, Исландия и прочих настоящих и будущих банкротов.
Таким образом, фактически облигации МВФ обеспечены долгами наименее надежных заемщиков в мире, причем процентная ставка по этим кредитам установлена гораздо ниже рыночной. Если помните, в США крупнейшие финансовые потрясения вызвали ценные бумаги, обеспеченные ипотечными долгами класса саб-прайм. В данном же случае мы имеем финансовый инструмент, в котором упакованы долги заемщиков уровня саб-прайм в квадрате, а то и в кубе!
Нас МВФ кредитовал под 4-6% годовых, а мы их будем кредитовать - под 0,2%
Наверное, по таким рисковым бумагам должна быть какая-то особенная доходность? Она мизерна. Действительно, как выяснилось на заседании Комитета по финансовым рынкам в Госдуме, доходность составляет аж 0,2% процента в год. Подумать только, это втрое выше доходности, полученной ЦБ от размещения долларовых активов в прошлом году. Проблема только в том, что в последнюю пару лет вложения в золото ежегодно приносят доходность в сотню раз выше, составляя 20 и более процентов, и политика Федерального резерва не позволяет усомниться в продолжении такой тенденции и в будущем. Однако, для нашего министра финансов это такие мелочи, ведь именно его признали лучшим в этом году!
Кстати, стоит напомнить, что по кредитам МВФ, привлеченным Россией в 1992-1998 годах, ставка составляла 4-6% годовых, что гораздо выше тех 0,2%, которые нам предлагают сегодня. Причем выдача кредитов Фонда сопровождалась принятием условий, выполнение которых в итоге довело страну до дефолта.
Читаем из пояснительной записки, что еще предусматривают статьи соглашения МВФ, к которым мы присоединились: «Покупка облигаций МВФ, финансирование программ помощи развитию, списание задолженности беднейших стран и другое». Посмотрите, как удобно придумано, сначала покупаем облигации МВФ, затем посредством займов финансируем программы помощи, а после этого списываем задолженность. Другое, надо понимать, также подразумевает регулярные вливания за счет российских валютных резервов. Сразу видно, что в МВФ работают настоящие профессионалы!
Нашими деньгами спасаем от позора главных финансовых ростовщиков
Замечу, что со стороны МВФ такая настойчивость понятна. Пару недель назад стало известно, что Греция просит продлить сроки выплаты займов МВФ. Когда в прошлом году Дубайский фонд просил отсрочку выплаты своих долгов, инвесторы расценили это как угрозу дефолта. Дефолт же Греции и других должников подорвет позиции МВФ, чего в Фонде, естественно, не хотят.
Непонятно лишь, почему мы так рвемся в это болото и горим желанием инвестировать десятки миллиардов долларов, если даже начинающему инвестору очевидно, что будет большой удачей вернуть 20-30% вложений в облигации МВФ через пару-тройку лет? Только лучший в мире министр финансов знает ответ на этот вопрос.
Фракция КПРФ голосовала против данного законопроекта.
МОЙ МАТЕРИАЛ
#3victor194120.10.2010 | 23:32
На поднятые ы А.Багариковым вопросы представляется целесообразным взглянуть в более широком аспекте. Думаю, что МИРОВОЙ КРИЗИС ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ. Состояние мировой экономики и финансов все больше подводит к мысли, что «настоящий» фундаментальный, классический мировой кризис еще впереди. То, что было в прошедшие два года - это всего лишь можно назвать классической депрессией. Её перерастание в настоящий кризис было сдержано фантастическими финансовыми вливаниями под нажимом и патронажем государств. Они были необходимы, но они и породили иллюзию, что всё плохое позади. Эффект был кратковременным и зловещие сполохи надвигающегося действительного кризиса вырвались протуберанцами в тотальных дефицитах государственных бюджетов. Государства снова берут в свои руки инициативу, но уже закручивая гайки режимов экономии. Меры противоположны. Но эффект будет еще короче или совсем не будет в сравнении с предыдущим расточительством. Бюджетная экономия неотвратимо переброситься на экономику, частный бизнес. Выгодней будет производить меньше, но дороже.. Результат очевиден. Цены рванут вверх. Окончательно будет подорван спрос, а, следовательно, не будет стимулов и для предложения. Финансовые войны на базе всеобщей девальвации непредсказуемы или дадут временную выгоду только тем странам, у которых наибольшие международные резервы. Год-два они смогут поддерживать полуживой тонус мировой экономики в целом. В это время производство товаров и услуг начнет сокращаться ускоряющимися темпами. Безработица парализует экономическую жизнь, социальные программы рухнут, народ выйдет на улицы, правительства будут сменены. На них, на ушедших и будет возложена вся ответственность. Наступит третий этап- собственно кризис во всех своих классических проявлениях. Но выживать будут страны, у которых наибольший и устойчивый внутренний рынок. ВО ВНУТРЕННИХ РЫНКАХ СПАСЕНИЕ. ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО ОТ ДЕВАЛЬВАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТ НЕИЗБЕЖЕН ПЕРЕХОД К РЕВАЛЬВАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТ, создании их региональных суррогатов, развитии межгосударственного бартера. Например, ревальвация российского рубля до уровня 20 рублей за доллар позволит российским предприятиям закупать за границей новое технологическое оборудование в полтора-два раза дешевле.. Появятся новые возможности для создания совместных предприятий. В этих условиях нам подальше надо держаться от ВТО. Руки должны быть развязаны. Лучше конкурировать с иностранцами на своем внутреннем рынке, опираясь на помощь государства. Такую политику вынуждены будут поддержать и государства с заполненным внутренним рынком и экономикой ориентированной на экспорт. В ревальвации рубля и ориентации на внутренний рынок мне видится решительного смена российской экономической политики.
В.Томашкевич,д.э.н., профессор., деревня Подольниха, дневник Кругозор

#3.1alla21.10.2010 | 00:22
ОтветитьВесьма грамотный и обоснованный прогноз. А как Вы видите смену экономической политики конкретно в России? Мир же не океан, а Россия не корабль, чтобы так просто, легко и безболезненно взять и поменять курс. Чтобы взять курс на новую экономическую политику, нужно быстро и стремительно поменять всю систему нашего государства. Как Вы это видите?

#3.1.1victor194121.10.2010 | 22:23
ОтветитьУважаемая Алла. Если понять, что наше спасение в ориентации на внутренний рынок и здесь конкурировать, опираясь на помощь государства, плюс ревальвированный рубль, то дальше просто- нужна политическая воля, а её юридическое оформление и ресурсы при нынешней системе власти- дело не сложное. Власть же толкает наши бизнес за границу, конкурируйте там...Дикость. Они и оставляют там деньги, покупают квартиры и т.п.Бросают свой бизнес от безисходности. Я их не осуждаю. Их выгоняют. Утечка конкретного бизнеса, конкретнее самих предприниматель жить за рубеж результат властной эконромической политики.Посмотрите, сколько квартир покупают за границей наши граждане. Они, тем самым, уже по факту там. А модернизация, инновации? Большей глупости, чем Сколково трудно представить.На такую халяву нагрянет туда блатняк и авантюристы и распилят деньги....Через пару лет от Сколково останутся только осколки, да заведут пару десятков уголовных дел.... Две точки опоры новой экономиченской политики: внутренний рынок и ревальвированный рубль...Готов и дльше обмениваться с Вами и другими \"писателями\" размышлениями по экономическим, да и другим вопросам. Будет желание, полистайте мой дневник Кругозор. Наберитев в Гугол Дневник КРУГОЗОР. Может там найдем тему для обсуждения. С уважением Виктор Томашкевич

В ВИП блоге РБК представлен материал Алексея Багарикова-фракция КПРФ. Парень думающий.Я тоже выступил. Получил комментарий. Я ответил тоже. Решил перенести материал дискуссии себе в Дневник. Может кто-то прочитает.


Мир перевернулся - МВФ идет в Россию с протянутой рукой
20.10.2010 | 15:45
Алексей Багаряков «Единая Россия» в Госдуме поспешно приняла в первом чтении (19 октября) законодательные изменения в порядок участия Российской Федерации в деятельности МВФ. Правки вносятся не только в закон о Центральном Банке, но даже в Постановление Верховного Совета, который уже 17 лет как расстреляли из танков.



Какое нам дело до МВФ?
Казалось бы, чем вызвана такая законодательная активность? Объяснение простое: МВФ срочно понадобились деньги, причем немалые, и самый лучший министр финансов Алексей Кудрин спешит им на помощь.



О каких же деньгах идет разговор?



В пояснительной записке указано, что речь может идти о привлечении средств в размере 100% и более от квоты, которая для России составляет почти 9,5 млрд. долларов, из которых сегодня использовано менее двух. Далее, говорится, что в ближайшее время российская квота может быть повышена, что означает еще несколько миллиардов долларов дополнительных вливаний. Наконец, Россия собирается принять участие в финансировании деятельности антикризисного фонда МВФ объемом 600 млрд. долларов. Министр финансов пояснил, что речь в ближайшей перспективе может идти о 15 млрд. долларах, которые пойдут на покупку облигаций Фонда, если у МВФ будет потребность в кредитных ресурсах. Финансироваться все это будет за счет валютных резервов страны. В общей сложности участие России в деятельности фонда в ближайшие год-полтора может достигнуть 20-25 млрд. долларов.




Деньги вложим, а что взамен?
Какие же выгоды от этих вложений Россия может получить? Может быть, России предоставят особые льготы в МВФ? Ничего подобного!



Квота России в МВФ сегодня составляет всего 2,7%. Для сравнения - квота США составляет 17%. Для принятия ключевых решений в деятельности МВФ по уставу необходимо не менее 85% голосов. В результате США в одиночку может блокировать любое решение, а страны БРИК - Бразилия, Россия, Индия и Китай, имея в сумме менее 10% голосов, никак повлиять на политику фонда не смогут, даже если объединят усилия. Повышение квоты стран БРИК на 5 и более процентов могло бы создать более справедливые условия для участия этих стран в МВФ, однако позиция западных государств во главе с США, продолжающих гнуть свою линию, идет вразрез с упомянутыми принципами - речь идет об увеличении квоты лишь на 3%. Таким образом, многомиллиардные расходы России и других стран БРИК по увеличению доли в МВФ могут ни к чему не привести.



Нашими деньгами станут кредитовать Грецию и Исландию
Второе направление вложений в МВФ еще интереснее. Речь идет о покупке облигаций валютного Фонда.



Кстати, отмечу, что облигации МВФ совсем не случайно не соответствуют требованиям, предъявляемым к обязательствам иностранных эмитентов, в которые инвестируются валютные активы Банка России. Ведь на что пойдут средства антикризисного фонда? Верно, на кредитование наиболее проблемных заемщиков, таких как Греция, Венгрия, Исландия и прочих настоящих и будущих банкротов.



Таким образом, фактически облигации МВФ обеспечены долгами наименее надежных заемщиков в мире, причем процентная ставка по этим кредитам установлена гораздо ниже рыночной. Если помните, в США крупнейшие финансовые потрясения вызвали ценные бумаги, обеспеченные ипотечными долгами класса саб-прайм. В данном же случае мы имеем финансовый инструмент, в котором упакованы долги заемщиков уровня саб-прайм в квадрате, а то и в кубе!



Нас МВФ кредитовал под 4-6% годовых, а мы их будем кредитовать - под 0,2%
Наверное, по таким рисковым бумагам должна быть какая-то особенная доходность? Она мизерна. Действительно, как выяснилось на заседании Комитета по финансовым рынкам в Госдуме, доходность составляет аж 0,2% процента в год. Подумать только, это втрое выше доходности, полученной ЦБ от размещения долларовых активов в прошлом году. Проблема только в том, что в последнюю пару лет вложения в золото ежегодно приносят доходность в сотню раз выше, составляя 20 и более процентов, и политика Федерального резерва не позволяет усомниться в продолжении такой тенденции и в будущем. Однако, для нашего министра финансов это такие мелочи, ведь именно его признали лучшим в этом году!



Кстати, стоит напомнить, что по кредитам МВФ, привлеченным Россией в 1992-1998 годах, ставка составляла 4-6% годовых, что гораздо выше тех 0,2%, которые нам предлагают сегодня. Причем выдача кредитов Фонда сопровождалась принятием условий, выполнение которых в итоге довело страну до дефолта.



Читаем из пояснительной записки, что еще предусматривают статьи соглашения МВФ, к которым мы присоединились: «Покупка облигаций МВФ, финансирование программ помощи развитию, списание задолженности беднейших стран и другое». Посмотрите, как удобно придумано, сначала покупаем облигации МВФ, затем посредством займов финансируем программы помощи, а после этого списываем задолженность. Другое, надо понимать, также подразумевает регулярные вливания за счет российских валютных резервов. Сразу видно, что в МВФ работают настоящие профессионалы!



Нашими деньгами спасаем от позора главных финансовых ростовщиков
Замечу, что со стороны МВФ такая настойчивость понятна. Пару недель назад стало известно, что Греция просит продлить сроки выплаты займов МВФ. Когда в прошлом году Дубайский фонд просил отсрочку выплаты своих долгов, инвесторы расценили это как угрозу дефолта. Дефолт же Греции и других должников подорвет позиции МВФ, чего в Фонде, естественно, не хотят.



Непонятно лишь, почему мы так рвемся в это болото и горим желанием инвестировать десятки миллиардов долларов, если даже начинающему инвестору очевидно, что будет большой удачей вернуть 20-30% вложений в облигации МВФ через пару-тройку лет? Только лучший в мире министр финансов знает ответ на этот вопрос.



Фракция КПРФ голосовала против данного законопроекта.

КомментироватьКомментарии: 7Теги:власть государство деньги мнение партия политика финансы экономика
#1k_mert20.10.2010 | 16:51
ОтветитьИ правильно. Пусть берут под 8%-12% тогда можно и поговорить.

#2shilo_8320.10.2010 | 18:01
ОтветитьВот мне тоже интересно... Чеж это Кудрин такой активный в последнее время?... То он пенсионный возраст повышает, то браво рапортует о присоединии России к ВТО, то день через день на всяких форумах, теперь вот МВФ спонсировать собрался...
Вот нам то народу от этого какой прок?

#3victor194120.10.2010 | 23:32
ОтветитьНа поднятые вопросы А.Багариковым мне представляется целесообразным взглянуть в более широком аспекте. Думаю, что МИРОВОЙ КРИЗИС ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ. Состояние мировой экономики и финансов все больше подводит к мысли, что «настоящий» фундаментальный, классический мировой кризис еще впереди. То, что было в прошедшие два года - это всего лишь можно назвать классической депрессией. Её перерастание в настоящий кризис было сдержано фантастическими финансовыми вливаниями под нажимом и патронажем государств. Они были необходимы, но они и породили иллюзию, что всё плохое позади. Эффект был кратковременным и зловещие сполохи надвигающегося действительного кризиса вырвались протуберанцами в тотальных дефицитах государственных бюджетов. Государства снова берут в свои руки инициативу, но уже закручивая гайки режимов экономии. Меры противоположны. Но эффект будет еще короче или совсем не будет в сравнении с предыдущим расточительством. Бюджетная экономия неотвратимо переброситься на экономику, частный бизнес. Выгодней будет производить меньше, но дороже.. Результат очевиден. Цены рванут вверх. Окончательно будет подорван спрос, а, следовательно, не будет стимулов и для предложения. Финансовые войны на базе всеобщей девальвации непредсказуемы или дадут временную выгоду только тем странам, у которых наибольшие международные резервы. Год-два они смогут поддерживать полуживой тонус мировой экономики в целом. В это время производство товаров и услуг начнет сокращаться ускоряющимися темпами. Безработица парализует экономическую жизнь, социальные программы рухнут, народ выйдет на улицы, правительства будут сменены. На них, на ушедших и будет возложена вся ответственность. Наступит третий этап- собственно кризис во всех своих классических проявлениях. Но выживать будут страны, у которых наибольший и устойчивый внутренний рынок. ВО ВНУТРЕННИХ РЫНКАХ СПАСЕНИЕ. ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО ОТ ДЕВАЛЬВАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТ НЕИЗБЕЖЕН ПЕРЕХОД К РЕВАЛЬВАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТ, создании их региональных суррогатов, развитии межгосударственного бартера. Например, ревальвация российского рубля до уровня 20 рублей за доллар позволит российским предприятиям закупать за границей новое технологическое оборудование в полтора-два раза дешевле.. Появятся новые возможности для создания совместных предприятий. В этих условиях нам подальше надо держаться от ВТО. Руки должны быть развязаны. Лучше конкурировать с иностранцами на своем внутреннем рынке, опираясь на помощь государства. Такую политику вынуждены будут поддержать и государства с заполненным внутренним рынком и экономикой ориентированной на экспорт. В ревальвации рубля и ориентации на внутренний рынок мне видится решительного смена российской экономической политики.
В.Томашкевич,д.э.н., профессор., деревня Подольниха, дневник Кругозор

#3.1alla21.10.2010 | 00:22
ОтветитьВесьма грамотный и обоснованный прогноз. А как Вы видите смену экономической политики конкретно в России? Мир же не океан, а Россия не корабль, чтобы так просто, легко и безболезненно взять и поменять курс. Чтобы взять курс на новую экономическую политику, нужно быстро и стремительно поменять всю систему нашего государства. Как Вы это видите?

#3.1.1victor194121.10.2010 | 22:23
ОтветитьУважаемая Алла. Если понять, что наше спасение в ориентации на внутренний рынок и здесь конкурировать, опираясь на помощь государства, плюс ревальвированный рубль, то дальше просто- нужна политическая воля, а её юридическое оформление и ресурсы при нынешней системе власти- дело не сложное. Власть же толкает наши бизнес за границу, конкурируйте там...Дикость. Они и оставляют там деньги, покупают квартиры и т.п.Бросают свой бизнес от безисходности. Я их не осуждаю. Их выгоняют. Утечка конкретного бизнеса, конкретнее самих предприниматель жить за рубеж результат властной эконромической политики.Посмотрите, сколько квартир покупают за границей наши граждане. Они, тем самым, уже по факту там. А модернизация, инновации? Большей глупости, чем Сколково трудно представить.На такую халяву нагрянет туда блатняк и авантюристы и распилят деньги....Через пару лет от Сколково останутся только осколки, да заведут пару десятков уголовных дел.... Две точки опоры новой экономиченской политики: внутренний рынок и ревальвированный рубль...Готов и дльше обмениваться с Вами и другими "писателями" размышлениями по экономическим, да и другим вопросам. Будет желание, полистайте мой дневник Кругозор. Наберитев в Гугол Дневник КРУГОЗОР. Может там найдем тему для обсуждения. С уважением Виктор Томашкевич

#3.2alla21.10.2010 | 01:59
ОтветитьС чем можно сравнить государственную политику? Вот, например, это похоже на сеанс одновременной игры на 30 или 50, а может, на 100 досках? Не совсем. Потому что, от неверного хода на 1-й доске, меняется позиция на всех остальных... А с чем сравнить такие многоходовки? Экономика внутреннего рынка задевает столько всяких интересов - и внутренних и не внутренних...

#3.2.1k_mert21.10.2010 | 15:00
ОтветитьНашу государственную политику можно определить как "Хапнул-смылся". Или как говаривал Людовик XIV: "После нас хоть потоп". Участие в международных организациях надо сохранять только в тех областях, которые имеют реальное влияние. Например ПАСЕ нам вообще ни во что не уперлось. Нас поливают помоями, но при этом нас же не слушают и мы там не на что не влияем. Зачем мы там состоим и платим изрядные членские взносы на эту бесполезную организацию? Помогать МВФ нам тоже абсолютно не нужно. Более того, я считаю, что надо как раз пользоваться моментом (на то и политика)и отходить от необеспеченного доллара и прикупать на эти деньги золотишко. Что собственно и должно привести к ревальвации рубля, если этот процесс искуственно не сдерживать. Более того, считаю необходимым резко поднять экспортные пошлины на сырую нефть. Пусть развивают нефтеперерабатывающие заводы внутри страны, а не перегоняют невосполнимые природные ресурсы на запад. Тем более, согласно простой экономической теории, продавать продукт переработки всегда выгоднее продажи сырья. Касательно Кудрина - его же объявили лучшим мировым министром. Я помню как Горбачу дали премию мира за то что он развалил Союз. Вероятно Кудрин уверенно ползет по его стопам только в финансовом плане.

Ваш комментарий был успешно добавлен.

МИРОВОЙ КРИЗИС ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ
Последний день Помпеи
Валютные войны, качели с курсом доллара, обострение торговых противоречий между Китаем и США, невиданные дефициты бюджетов европейских стран, возможно расценивать как первые «предупредительные» толчки, предвестники надвигающихся новых кризисных потрясений глобального экономического масштаба. Всё отчетливей становится заметным, как отмеченные негативные явления всё сильней раскачивают мировую экономику и побуждают взглянуть на её ближайшие перспективы в более широком и более тревожном аспекте.
Состояние мировой экономики и финансов все больше подводит к мысли, что «настоящий» фундаментальный, классический мировой кризис только начинается. То, что было в прошедшие два года - это всего лишь можно назвать классической депрессией. Её перерастание в настоящий кризис сбивает традиционную последовательность фаз, что было обусловлено фантастическими финансовыми вливаниями под нажимом и патронажем государств. Они были необходимы, но они и породили иллюзию, что всё плохое позади.
Подъем экономик затягивается, нарастают возвратные процессы. Эффект от финансовых инъекций был кратковременным. Температура была «сбита», но болезнь не вылечена. Зловещие сполохи надвигающихся потрясений вырвались протуберанцами в тотальных дефицитах государственных бюджетов практически всех стран. Традиционные, преимущественно облигационные методы лечения, не дают эффекта. Государства идут на крайние, практически административные меры, закручивая гайки режимов экономии. По сути, начался второй этап, второй курс лечения мировой экономики.
Принимаемые сейчас меры противоположны, тем, которые были год-два назад. Но эффект будет по времени еще короче, или совсем не будет в сравнении с предыдущим финансовым расточительством. Бюджетная экономия неотвратимо переброситься на экономику, на частный бизнес. Выгодней будет производить меньше, но дороже.. Результат очевиден. Цены рванут вверх. Окончательно будет подорван спрос, а, следовательно, не будет стимулов и для предложения. Финансовые войны на базе всеобщей девальвации непредсказуемы или дадут временную выгоду только тем странам, у которых наибольшие международные резервы. Год-два они смогут поддерживать полуживой тонус мировой экономики в целом. В это время производство товаров и услуг начнет сокращаться ускоряющимися темпами. Безработица парализует экономическую жизнь, социальные программы рухнут, народ выйдет на улицы, правительства будут сменены. На них, на ушедших и будет возложена вся ответственность.
Наступит третий этап- собственно кризис во всех своих классических проявлениях, но более острого характера. Предыдущие курсы лечения «придушили» естественные силы экономического оживления. Но оно неизбежно. И начнется с тех стран, у которых наибольший и устойчивый внутренний рынок. ВО ВНУТРЕННИХ РЫНКАХ СПАСЕНИЕ. ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО ОТ ДЕВАЛЬВАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТ НЕИЗБЕЖЕН ПЕРЕХОД К РЕВАЛЬВАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВАЛЮТ, создание их региональных суррогатов, развитии межгосударственного бартера. Какие пути для России? Неизбежна и предпочтительна ревальвация. И чем раньше, тем лучше. Да, она ограничит на первоначальном этапе бюджетные поступления, но при продуманном её (ревальвации) использовании подтолкнет экономику к ускоренному инновационному производству, тем самым расширит налоговую базу и «вернет» потерянные налоги. Например, ревальвация российского рубля до уровня 20 рублей за доллар позволит российским предприятиям закупать за границей новое технологическое оборудование в полтора-два раза дешевле. Появятся новые возможности для создания совместных предприятий. В этих условиях нам надо подальше держаться от ВТО. Руки должны быть развязаны. Лучше конкурировать с иностранцами на своем внутреннем рынке, опираясь на помощь государства. Такую политику вынуждены будут поддержать и государства с насыщенным внутренним рынком и экономикой ориентированной на экспорт. В ревальвации рубля и ориентации на внутренний рынок мне видится «Новый курс» решительного смена российской экономической политики.
В.Томашкевич,д.э.н., профессор., деревня Подольниха, дневник Кругозор


У

19.10.2010 22:52:41] Написал: victor1941
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С большим одобрением слушал Вас на прессконференции по итогам встречи с А.Меркель и Н Саркози. Все было с Вашей стороны убедительно, весомо, спокойно. Ни одного лишнего слова, движения, мимики. Это было лучшее из Ваших публичных выступлений. И по содержанию и по форме. Без улыбок, без кокетства. Серьезные вопросы, серьезные слова. Удивительно точны были Ваши размышления, отражающие нашу позицию по участию в единой ПРО Европы. Именно размышления. Не подозрения. А известные предложения Запада размыты, лехковаты, мелковаты. Вы ясно дали понять, что на крае стула мы там сидеть не будем, как бедные родственники. А американцы никогда не поделятся полномочиями. Да они нам и не нужны. Двум медведям в одной берлоге тесно.. Впереди Португалия. Поддерживаю решение о Вашем участии… В целом, чувствуется, что Европа созрела для настоящих, уважительных, а не покровительственных или пропагандистских шагов и решений по совместной жизни.. Дружить семьями, как правило, лучше, чем жить под одной крышей. Конечно, интеграция нас в НАТО невозможна. Да она, по большому счету, не им, ни нам не нужна. А вот конвергенция, - возможна. Ваше предложение о новой концепции европейской безопасности более адекватно реалиям… Оно базируется на базе лучшего опыта, более полного учета интересов и взаимной безопасности. Понятно и то, почему у Европы так проснулись чувства к нам. Жизнь -лучший учитель. Афганистан сейчас для Европы, как и для нас в недалеком прошлом, хороший урок. Из конкретных вопросов - я бы не педалировал так настойчиво наше желание получить безвизовый режим. А , ВТО нам, вообще, ни к чему. Ни холодно, ни жарко, если не удавка нам.. Попытаются «купить» нас на этих двух вопросах и втянуть прямо или косвенно в Афганистан под видом борьбы с терроризмом. Пишу и одновременно смотрю футбол Спартак-Челси. Проиграли, ну и что? Хороший опыт лучше хорошего счета. Особенно порадовался за Жиркова. Удивительно, как в жизни всё едино. И большая политика и футбол…В этом и прелесть жизни.
Еще раз спасибо Вам за выступление. Положительные эмоции укрепляют патриотический дух.
В.Томашкевич. деревня Подольниха

Посеешь веете р- пожнешь бурю

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В стране, под видом плюрализма мнений, разворачивается новая, доведенная до абсолютного цинизма атака на историческую память народа,. «Неоклассики» исторической мысли , пропитанные ненавистью к истории российского народа, взялись уже за оплевывание Александра Невского. В сознание молодежи вбрасывают провокационные вопросы: «А была ли Куликовская битва». Изощренно передергивают сложные события Отечественной войны 1812 года, фарисейски, придавая им антироссийское содержания. Дилетантизм, выдергивание из общего контекста масштабных исторических процессов и событий отдельных фактов и возведение их в критерии оценки исторических событий- любимый прием «неоклассиков». Странно, что и Ваш советник Федотов делает свои первые шаги на ниве созидания гражданского общества и защиты прав человека под обновленным штандартом десталинизации, полагая по факту разъяснений под этим нечто большее. Ему и его сподвижникам похоже не терпится побыстрей «заштукатурить» весь советский период, его достижения. Вновь начинаются «работы» по искажению периода Великой Отечественной войны, как Советская Армия под руководством Верховного Главнокомандующего И.Сталина освободила от фашизма раздавленную и униженную Европу и тем самым спасла весь мир от катастрофы. Вновь смакуется кощунственное отождествление Гитлера и Сталина. В этой связи, особо хочу напомнить тем у кого укореченная память о спасении Советской Армией еврейской нации от геноцида, от полного уничтожения. Пусть это особенно хорошо помнят те представители нынешнего поколения евреев, которые глумятся над тем периодом советской истории, одновременно защищая свою «личную» историю, законом о привлечении к уголовной ответственности тех, кто отрицает геноцид. Вот другой пример. Прибалтийские государства также защищают свою трактовку ряда исторических событий уголовным преследованием. Одни мы беззащитно созерцаем, как под прикрытием лозунга десталинизации сознания, дан старт новой разнузданной компании , по дискредитации советского периода в жизни страны. Может и нам ввести защитные аналогичные законы? Или снова дрогнем? Сейчас же, под обновленным Федотовым лозунгом десталинизации и тут же его подхваченным сванидзами, шендеровичами, радзиховскими, барщевскими и им подобными , начинается новый этап насильственного врачевания сознания не только старшего поколения. Это не пройдет. Главное, что навязывается еще неподготовленной молодёжи идея ущербности российской нации в целом... Странно, что молчит православная церковь.. Может потому, что она дала себя втянуть в антипетровскую и антисоветскую риторику?. .Дело не в том, чтобы заткнуть кому то рот -«свободы слова». Дело в другом.... О публичной, исторической ответственности за сказанное, за написанное. Как говорится- слово не воробей. Дискуссии в научных кругах и журналах, беспристрастный, скрупулезный анализ , исторический процессов и тенденций все больше заменяется скоропалительными, тенденциозными оценками и выводами. Они с удовольствием вбрасываются прессой в общественное сознание, сея в неокрепших юных душах душевное смятение, разочарование, национальную неполноценность и виновность. Но это лишь одна сторона. Ответная защитная реакция неизбежна. Она проявится в радикализации патриотического мышления и действий значительной части молодежи. По сути, общество может придти в состояние гражданской войны за умы и действия будущих поколений. Будем помнить, посеешь ветер, пожнешь бурю.
В.Томашкевич, д.э.н., профессор, деревня Подольниха.

Внимательно и ревниво следил за пребыванием Кристиана Вульфа в России. Не знаю почему, но он мне окончательно понравился, подкупил теперь уже своим стилем общения на всех уровнях. Безукоризненное чувство такта, корректность. Советы его воспринимаются без обиды. В них много человеческой доброты. Нет назидания. Мне хотелось, чтобы наша центральная пресса, теле... должны была больше уделить внимания этому человеку, безукоризненного во всех отношениях и искреннем желании дружить с Россией. Особо выделю последний день пребывания К.Вульфа в России- Ульяновске.
С удовлетворением прочитал, что на российском рынке работает 6.5 тысяч немецких предприятий. Возник вопрос- а сколько в России совместных с немцами предприятий? Точную статистику по совместным российско-немецким предприятиям не удалось по Интернету добыть , но разрозненные факты представлены широко и впечатляют: У всех на слуху совместные газопроводы, продукция Сименс и многое другое, что конкретно выходит на каждую семью. Но вот и новое многообещающее направление, уже по созданию СП на немецкой земле. Цитирую ИТАР-ТАСС в «Голосе России»: «В ходе прошедшей в четверг встречи с губернатором Ульяновской области Сергеем Морозовым К.Вульф отметил, что он уже давно вынашивал подобные планы, и сейчас складываются благоприятные условия для их воплощения. Речь на встрече шла, в первую очередь, о самолете Ан-124 "Руслан". Кристиан Вульф назвал его "одним из лучших в мире". Этот крупнейший в мире транспортный самолет способен перевозить до 150 тонн груза на расстояние более 3 тысяч километров.О серьезности намерений немецкой стороны свидетельствует и тот факт, что группа бизнесменов, сопровождающих Кристиана Вульфа, отделилась от общей делегации и провела несколько часов на сборочном производстве авиазавода». Опыт работы в Германии будет нашим авиастроителям весьма полезен....Всё прочитал, перечитал,всё перенес в свой компьютер. Взгрустнул... Ощущение такое, что я лично провожал Кристиана в Ульяновске. По возрасту он мне в сыновья пройдет. И я уже мысленно «по отцовски» обнял его, крепко пожал руку и тихо напутствовал «так держать».
Виктор Томашкевич, Россия.

Я испытываю чувство неудовлетворенности и даже неловкости . если не стыда за то, как наше руководство встретило Президента ФРГ Кристиана Вульфа. Подошли формально, не увидели профессиональный и человеческий потенциал К.Вульфа по его прежней работе, его неформальному влиянию на жизнь Германии во всех аспектах.
Виктор Томашкевич, Россия, деревня Подольниха.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С большим интересом и одобрением слушал сегодня фрагменты Вашего выступления на 5 Форуме научно-творческой интеллигенции государств СНГ. Ваше предложение о том, что модернизация должна охватить все страны СНГ весьма созидательно. У нас, по –прежнему, очень много общего, особенно в тяжелом материальном и моральном положении народов. Совместный труд над общей целью модернизации всех сторон жизни поможет гражданам СНГ получит новые возможности для улучшения своего положения у себя на Родине, а не в унизительном существовании и тяжелом физическом труде за её пределами. Уместна была Ваша ссылка и на плюсы советского прошлого ( мы старшее поколение положительно чувствительны к таким оценкам) и в тоже время невозможность его прямолинейного использования сейчас, в совершенно новых условиях. Думаю, что Ваш российский «выход» на высшем уровне на функционирующие совместные общественные структуры СНГ весьма эффективен и может давать результаты даже более весомые, чем встречи на Высшем уровне. Надо более широко проводить научные, образовательные, культурно-массовые. спортивные и другие мероприятия, воспроизводящие дух дружбы и взаимного уважения народов СНГ. Здесь немало делается, но наша пресса, теле.. пропитанноые духом рейтингов и коммерции, в том числе и государственные СМИ, практически ничего не публикуют о том хорошем, не скандальном, что рождается на просторах СНГ. Многое можно восстановить, обновить, сохранив дружелюбие в человеческих отношениях уже новых поколений, детей и внуков тех, кто жил в дружбе и согласии многие десятилетия.

ПРИМЕР ГЕРМАНИИ: ИСЛАМУ НУЖНА ПОМОЩЬ В ОСВОЕНИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЖИЗНИ.
С большим интересом и одобрением прочитал данный материал. Имамам надо помочь, их надо неназойливо обучить и дать, прежде всего, им возможность понять то обществ, в которое так стремятся десятки миллионов мусульман. В обучении имамов- найдено, может быть, то самое важное, недостающее и конкретное звено в решении европейских проблем по естественной, уважительной, бесконфликтной интеграции исповедующих ислам в европейскую жизнь. Немцы показывают, что и здесь, похоже, они будут впереди планеты всей. Но такими оценками мне не хочется завершать свой в душе по прежнему мучительный, беспокойный ход мыслей и чувств. Хочу поразмышлять... Думаю, что в последние 10-20 лет сделан безумный скачок в радикализации отношений христианства и ислама, равно как и ислама и христианства. Не буду кивать в адрес ислама. Всегда надо начинать с себя... Неосторожность, надменность, поучительность, ограничения, стремление сделать сторонников ислама гражданами второго сорта присутствует.. Не хочу оглашать и смаковать конкретные примеры. Они и так на виду, в том числе и у нас в России. Недавние события в Москве, нарастающее возбуждение и интерес прессы к негативным фактам православно –исламских отношений, публичные азартные дискуссии по этим вопросам..... При их проведении неизбежны эмоционально резкие, обидные слова и фразы. Они обостряют обстановку на бытовом уровне, ведут к еще большей радикализации мышления, затем действий, обострению отношений и развитию взаимной неприязни на бытовом уровне. Наверное, большего благоразумию должна проявить православная церковь, особенно в терпимости к строительству новых мечетей, своей излишней настойчивости на участие в школьной жизни. Негативные последствия будут непредсказуемы в самых тяжелых формах. Думаю, как и очень многие, что в школьную жизнь, равно как и воинскую, прямой доступ всем религиям должен быть закрыт. Так требует и Конституция. . Особую сдержанность должна показать пресса.. Надо не только понимать, но и еще больше чувствовать, что российский ислам, равно как и православие 19 века и сейчас в 21 веке - это две большие разницы. Это отражается , прежде всего, в равном социальном статусе различных вероисповеданий, государственной «религиозной» политике тех времен и недопустимость её копирования сейчас даже в самых малых формах. Особенно недопустим сбор протестных подписей по конкретным вопросам . Не разжигать страсти на бытовом уровне, а спокойно договариваться по таким вопросам на высшем церковном уровне и не ставить светскую власть в непримиримо двойственное положение. Вот такие мысли собственного «производства» породила Ваша статья. ИСЛАМУ НУЖНА ПОМОЩЬ В ОСВОЕНИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЖИЗНИ. Переношу её полностью в свой Дневник «Кругозор».
Виктор Томашкевич, Россия, деревня Подольниха
Германия | 12.10.2010
В Германии стартовал первый курс повышения квалификации имамов


GroЯansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Пятничная молитва в дуйсбургской мечети
В университете Оснабрюка 11 октября начались занятия для имамов, руководителей мусульманских общин в ФРГ. 30 имамов смогут углубить свои познания в немецком языке, страноведении и религиозной педагогике.

Исследование проведенное Оснабрюкским университетом, показало, что имамы, которые прибывают в мусульманские мечети Германии из-за рубежа, часто не могут справиться с проблемами собственной интеграции в немецкое общество. Именно поэтому для них предусмотрены занятия по немецкому языку, страноведению и религиозной педагогике.
Желающих пройти курс больше, чем учебных мест
Bildunterschrift: GroЯansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Университет в ОснабрюкеНа 30 вакантных мест подали документы 80 претендентов. Интерес к курсам при университете в Оснабрюке не случаен. Из двух тысяч имамов, служащих в мечетях Германии около 90 процентов прибыли из-за рубежа. Большинство из них немецким языком не владеют и плохо ориентируются в немецкой жизни.
По данным экспертов, открытие полноценной кафедры исламской теологии возможно лишь с 2012 года. Нынешние курсы для имамов приравниваются к пилотному проекту, который поможет накопить необходимый опыт. Учебу проходят духовные руководители мусульманских общин из Нижней Саксонии, Баден Вюртемберга и Гессена. Главным условием для участия в курсах были начальные знания немецкого языка, теологическое образование или многолетний опыт работы в мусульманской общине.
В Германии имамы - наставники мусульман
Bildunterschrift: GroЯansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Министр Айгюль ОзканВ необходимости таких курсов убеждена министр по социальным вопросам и проблемам интеграции федеральной земли Нижняя Саксония мусульманка Айгюль Озкан (Aygьl Цzkan). "В Германии имамы уже давно перестали быть традиционными священниками и стали наставниками мусульман", - подчеркнула министр.
По ее словам, верующие обращаются за помощью к имамам, когда у них возникают проблемы в семье, те консультируют, в какие ведомства и к каким чиновникам им следует обращаться. Нередко имамы дают советы, касающиеся воспитания детей. "Для выполнения этих задач имамам необходима компетентность в вопросах педагогики, социальной и культурной сферах, а так же знание немецкого языка", - убеждена Озкан.
В курсах принимают участие и женщины
Из тридцати слушателей курсов - четыре женщины. Одна из них - 27-летняя Салия Сахин (Saliha Sahin). У нее не только теологическое образование, но и опыт работы в одной из мусульманских общин Оснабрюка. "В нашей общине мы уделяем много внимания молодежи и детям, занимаемся с ними с шестилетнего возраста, поэтому меня интересуют новые формы работы с ними ", - говорит Салия. Кроме того, она надеется освежить свои познания в области исламской теологии.
"За" и "против" курсов для имамов
Bildunterschrift: GroЯansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Профессор Рауф ЦейланПрофессор кафедры религиоведения со специализацией по исламской религиозной педагогике Рауф Цейлан (Rauf Ceylan), а также его коллеги из Оснабрюкского университета указывают, что курсы для имамов - это первые шаги на пути к открытию в немецких университетах факультетов исламской теологии с подготовкой имамов. В то же время все громче слышатся протесты из рядов мусульман-консерваторов.
Так в турецких газетах Германии и в самой Турции уже появились публикации гневного содержания. Авторы задаются вопросом, не стремится ли Германия использовать исламскую религию для достижения своих целей? Цейлан и его единомышленники категорически не согласны с такой постановкой вопроса и напоминают своим оппонентам, что государство в Германии не вмешивается в вопросы религиозного содержания.
Автор: Виктор Вайц
Редактор: Глеб Гаврик

Все меньше чувств соболезнования формируется в душе, читая о польской суперактивности на Катынском направлении. Наша русская земля превращается в какой то плацдарм для выяснения внутрипольских спекулятивных политических отношений. Какие политические цели преследовал Комаровский в Харькове месяц назад?. Сколько можно трепать память погибших в Катыни? Вообще-то память не публична. Она скорбна в своей тайне личных переживаний. Нет же, у польских «вождей» все напоказ. Они даже не могут найти место памятному кресту погибшим в авиакатастрофе полгода назад. Хотят этот крест притянут к нам. Успокойтесь, господа поляки. Снова кругами ходят вокруг Катыни. Напомню, что 4 тысячи польских офицеров из 20 тысяч были расстреляны по законам военного времени. На каждого было заведено дело. Мотивация расстрела в них изложена. Все передано полякам. Надо бы по каждому обнародовать почему расстреляли. Всё же свели к кровожадности советского руководства тех лет. Что оно было заинтересовано в расстреле польских офицеров??, когда тысячи из них сражались рядом с нами. Шла война. Наше руководство сделало глупость, что скрывало, хотели свалить на немцев. Сразу обнародовали бы. А сейчас потакаем им. Захотелось полякам и снова лавина прилетела. Наше руководство терпит, идет на поводу. Медведев уже жену задействовал. В контексте причин катынского расстрела следует в уме держать и сибирский мятеж белочехов, давший толчок гражданской войне в Сибири... Нам не хватало такого в 40-году. Напомню и о следующем, что сидит в молчаливой памяти русского народа.... 50 тысяч красноармейцев взятых в плен под Варшавой в 1920 году были замучены режимом Пилсудского. Ни одной фамилии не оставили нам. А памятник какой там.?? Все уничтожили. Пилсудский в Польше герой! Его кровожадность нашим не снилась.... Но в нашей памяти и другие факты, которые объединяют наши народы.. Тысячи поляков вместе с Советской Армией храбро сражались в годы Второй Мировой Войны против фашизма и были участниками парада Победы на Красной площади в Москве в 1945 и 2010 годах. Так давайте вместе с поляками поставим совместный памятник советским и польским воинам и будем помнить о них.
Виктор Томашкевич, деревня Подольниха.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Перед Вами список кандидатов в мэры. Вы, в раздумьях. Развернулась дискуссия в обществе. Хотел бы представить Вам свою точку зрения.
На мой взгляд лучший кандидат это Л.Швецова.
Л.Швецова обладает всеми необходимыми качествами для работы мэром. Прекрасное техническое образование, огромный опыт организаторской работы, удивительные человеческие черты. Например, сама манера ровного и уважительного общения Л. Швецовой, вызывает у собеседника спокойствие, у него исчезает все еще нередко встречающийся традиционный страх перед должностью, а люди агрессивно настроенные, перестают буянит, успокаиваются. Врожденная доброжелательность, лишенная искусственности и фальши, верность своему слову - снискали ей большой авторитет. Л.Швецова обладает удивительным даром сплачивать коллектив вокруг идей, а не личностей. Умеет прощать ошибки инициативным работникам, не терпит угодливых, хитреньких лентяев. Удивительно прозрачна в своей честности, порядочности. Вокруг неё исчезает дисциплина страха, возникает дисциплина стыда...Просто стыдно сделать плохо. Виктор Томашкевич, деревня Подольниха.

В этих размышлениях я также пытаюсь показать, что государственная мудрость это, прежде всего, бережное отношение к своей истории, которая есть прошедшая жизнь своего народа. В ней, этом прошлом, всегда больше горестного, тяжелого... Поэтому я очень болезненно отношусь к поучительным наставлениям для прошлых поколений. Они все без исключения жертвы исторических событий. Даже героическое по форме, исторической значимости ести в сути своей есть трагическое в личностном плане. История с позиций влияния на отдельного человека есть повторяемая трагедия. Но эта трагедия не должна у живущих вызывать угнетение, порализовывать силы жизни. К истории важно относиться с неисчерпаемой благодарностью, трепетно, стыдливо, "бояться " обидеть прошлое не только словом, но и в мыслях.В этом я вижу высший смысл понимания нравственности. С уважением к Вам. Виктор Томашкевич, деревня Подольниха.

Комментарии
(всего комментариев: 213)

[07.10.2010 6:09:44] Написал: victor1941
Фрагменты тягостных раздумий.
Когда тяжело на душе- читаю Евангелие. Помогает. Вот и сейчас... Голгофа. Казнь Христа. Площадь безумствует во вспыхнувшей в мгновение ненависти жертве. Рев толпы: Распни Его. Распни Его... Фарисеи потирают руки. Пилат умывает руки....
А мысль тут же назойливо отбрасывает к событиям прошедшего дня. Нарастает психоз московского бомонда вокруг памятника Петра. И здесь истошные крики: распни его... Я против. Почему? Воспринимаю памятник Петра, как ежедневный укор и призыв власти к реформам исторического масштаба, реформам по спасению России..Думаю, что и сам девиз «Россия вперед» - незримо рожден и окутан духом Петра. Снесут-перенесут памятник Петру- исчезнет, иссохнет и реформаторская воля Кремля. Памятник Петру- это Икона нашего времени, благословляющая власть и народ к решительным и самоотверженным действиям во имя спасения России, во имя жизни будущих поколений.
И конечно гвоздь событий 6 октября - прием В. Ресина в «партию» «Единая Россия». Ресину, похоже, отвели роль главного огнеборца в тушении коррупционных пожаров. Тут же завертелось в голове...Басня Крылова, как лисе поручили беречь кур. Подумал, что нет большей дискредитации данной партии, как обогащение своих рядов такой одиозной фигурой, как Ресин... Так поспешно проводят только причастие. Не понятно кого. Вот что накипело за вчерашний день....
Виктор Томашкевич. Деревня Подольниха