Записи Друзья Комментарии
Thomas M
Аватар Thomas_M

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Thomas_M

 -Интересы

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Авто-Любитель Кино-Видео-На-Лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.01.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 3009

Записи с меткой россия

(и еще 1285178 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

Власть ФСБ аватар вера война воспитание выборы выборы-2011 газа государство дети едро жизнь израиль ислам история катастрофа кино кризис кэмерон любовь мбх медведев метро митинг москва народ общество оппозиция отношения пандора политика праздник президент протест психология путин рождество россия семья смерть суд теракт террор украина хамас ходорковский человек школа юмор
Нравится

Выступление предпринимателя Дмитрия Потапенко 8 декабря 2015 года

Дневник
Среда, 09 Декабря 2015 г. 01:07 + в цитатник

Всем, кто зарабатывает деньги своим трудом (предпринимательством), не сидит на бюджете, обязательно смотреть эти 8 минут выступления предпринимателя Дмитрия Потапенко на секции по экономической безопасности Московского экономического форума, которая прошла 8 декабря 2015 года в ТПП. Посмотрите! Не пожалеете!
 




Метки:  
Нравится

В борьбе с российским шовинизмом. Збигнев Бжезинский.

Дневник
Среда, 02 Июля 2014 г. 13:23 + в цитатник
 
 
Рубрика: Мир

В борьбе с российским шовинизмом

("The American Interest", США)
интервью с Бжезинским
29/06/201400:01

Доктор Збигнев Бжезинский выступил на конференции в Центре Уилсона, которая состоялась 16 июня и проходила под заголовком «Взаимная безопасность под вопросом? Россия, Запад и архитектура европейской безопасности» (Mutual Security on Hold? Russia, the West, and European Security Architecture). Ниже приведена расшифровка его выступления.

 

Позвольте мне попытаться раскрыть возможные последствия украинского кризиса для архитектуры европейской безопасности в свете отношений между Россией и Западом. То, что мы сейчас наблюдаем на Украине, это, с моей точки зрения, не просто ссора, а симптом более серьезной проблемы — а именно, постепенного и устойчивого подъема российского квази-мистического шовинизма, который продолжается уже в течение шести или семи лет. Главную роль в этом сыграл Путин, и содержание этой новой концепции полностью определяет отношения России с миром в целом и с Западом в частности.

Недавно Российский совет по международным делам, московский институт, членами которого являются чрезвычайно уважаемые и выдающиеся ученые — не диссиденты, не независимые мыслители, которые в настоящее время тоже существуют в Москве — в сотрудничестве с «РИА-Новости» и Советом по внешней и оборонной политике опубликовали совместную статью, посвященную трансформации российской национальной идентичности и новой доктрине внешней политики. В ней достаточно подробно освещается процесс создания абсолютно новых концептуальных рамок для определения отношений России с миром — отношений, в которых, как считают россияне, они нуждаются после распада Советского Союза и частичной дезинтеграции Российской империи. 

Это довольно длинная статья, но ее обязательно стоит прочитать тем, кто интересуется международными отношениями. В ней в частности речь идет о нескольких ключевых концептах, которые являются частью этого нового взгляда на мир. Взгляда на мир, определяемого необходимостью, которую россияне, окружающие Путина, и сам Путин остро ощущают, необходимостью более исчерпывающей интерпретации природы и положения России в мире и ее отношений с миром и с Западом в частности. Именно в этом контексте украинский вопрос приобретает особую значимость.

В этом докладе речь идет о четырех ключевых концепциях: во-первых, концепция «разделенного народа», во-вторых, тема «защиты сограждан за рубежом», в-третьих, тема «русского мира», в-четвертых, значение признания и сохранения, приятия и продвижения «Великой русской цивилизации». Я упомянул об этом, потому что считаю, что было бы ошибкой считать кризис в Крыму и на Украине продуктом внезапной вспышки гнева. В некотором смысле их можно считать таковыми, однако было бы гораздо умнее со стороны России провернуть то, что она только что провернула, примерно через 10 лет. К тому времени она стала бы сильнее и крепче в экономическом плане.

Но все уже произошло, и эти концепции сыграли в этом значительную роль. Концепция разделенного народа — это отправная точка для шовинистических заявлений о том, что суверенитет России распространяется на всех русских людей, где бы они ни находились. И тем, кто знаком с историей Европы до начала Второй мировой войны, эти заявления неизбежно покажутся пугающе знакомыми. Разумеется, эта концепция приводит нас к идее защиты сограждан, проживающих за рубежом. И это имеет особое значение для тех государств, на территории которых проживают этнические русские и которые граничат с Россией. Концепции разделенного народа и защиты сограждан за рубежом приводят нас к идее русского мира. Под ним подразумевается органическое целостное единство всех русских людей, независимо от их места проживания. И эти места проживания могут быть изменены путем воссоединения этнических русских. Вспомните о странах Балтии.

Не менее важной является убежденность в том, что Россия не входит в состав западной цивилизации. Она также не является частью Китая. Она не является частью мусульманского мира. Считается, что Россия сама по себе является великой цивилизацией. Понятие «мировой цивилизации» включает в себя ряд принципов, некоторые из которых еще неизвестны в нашем обществе, таких как, к примеру, сильная приверженность к определенному религиозному учению, гораздо более сильная, чем на Западе, где религия представляет собой часть более сложного общественного устройства. Суть заключается в том, что великая русская цивилизация отстаивает определенные базовые ценности, не только религиозные, но и ценности, касающиеся межличностных отношений — к примеру, осуждение изменений в отношениях между полами и внутри полов, которые в настоящее время происходят в мире. В результате Россия защищает сохранность определенных базовых убеждений, которые всегда характеризовали христианство, но с точки зрения россиян, то христианство сегодня предает свои основополагающие принципы. Итак, мы имеем дело с полноценным мировоззрением — амбициозным мировоззрением, которое оправдывает утверждение о том, что Россия — это мировая держава. И ничто в международном диалоге с Западом не задевало г-на Путина так сильно, как слова президента Обамы, который назвал Россию сильной региональной державой. Более обидной характеристики он дать не мог.

Понимание доктринальной основы мировоззрения Путина — это важная отправная точка для рассмотрения украинского вопроса. Украинский кризис — это не результат какой-то внезапной ссоры, как я уже говорил, а симптом более серьезной проблемы: появления политики, упакованной внутри более масштабной философской концепции. Таким образом, чего нам стоит ожидать? Если Украина является всего лишь симптомом проблемы, то решить эту проблему будет крайне трудно. Я думаю, для ее решения потребуется некоторое время. Но решение этой проблемы должно быть не односторонним, поскольку Запад имеет там свои интересы. И эти интересы должны принять форму разумной политики. Если украинскую проблему локализовать, со временем она, возможно, утратит свою остроту. Особенно если российский, все более космополитичный средний класс, который сейчас поднимает голову, но все еще остается довольно слабым, станет более значимым в политическом отношении, возможно, устав от ощущения своей уязвимости и разочаровавшись в Путине, и возьмет на себя более существенную политическую роль, когда Путин отойдет от дел. Но когда это случится? Этого предсказать невозможно. Может быть, скоро. Может быть, нет. Но многое зависит еще и от того, станет ли Украина симптомом успеха или краха путинского мировоззрения. Коротко говоря, ставки высоки.

Под этими ставками я подразумеваю, в том числе, и вопрос о том, что применение силы в Крыму и непрекращающиеся попытки дестабилизировать ситуацию в отдельных областях Украины являются серьезной угрозой для международных договоров, заключенных после Второй мировой войны, и в частности для идеи о недопустимости применения силы в решении территориальных споров. Эта идея стала основополагающим принципом того европейского порядка, который сформировался после Второй мировой войны. И Россия была его частью — в том числе благодаря тем соглашениям, которые она подписала. Но теперь она бросает им вызов. И это является серьезной угрозой, актуальной угрозой — по крайней мере, в психологическом смысле, но потенциально, особенно с учетом событий в Крыму, также и в военном. Это угроза для стран Балтии, Грузии, Молдовы. Это также угроза — не слишком ярко выраженная, но, возможно, даже более опасная — для Белоруссии, потому что у Белоруссии нет никакой внешней защиты. Другие государства, которые я упомянул, ее имеют, хотя и в разной степени.

Из всего вышесказанного следует, что украинская проблема — это угроза, с которой Западу необходимо бороться на трех уровнях. Мы должны решительно бороться с искушением применить силу, с которым сталкивается российское руководство. Проше говоря, мы должны предотвратить применение силы.

Во-вторых, мы должны добиться прекращения сознательных попыток России дестабилизировать ситуацию в восточных областях Украины. Очень трудно сказать, насколько амбициозными являются эти цели, но неслучайно в той части Украины, где доминируют русские, применение силы оказалось таким изощренным. Участники вооруженных конфликтов оказались хорошо вооруженными, у них было эффективное зенитное оружие и даже танки. Даже самые глубоко разочарованные граждане Украины, питающие неприязнь к ее правительству и не испытывающие привязанности к этой стране, не станут хранить такое оружие в подвалах и на чердаках своих домов. Это оружие им предоставили, чтобы они сформировали отряды, способные противостоять мощным военным формированиям. Это является формой межгосударственной агрессии. По-другому это назвать нельзя. Что бы вы почувствовали, если бы, скажем, банды наркоторговцев в США стали получать оружие из-за границы, от нашего южного соседа, чтобы разжигать конфликт такого масштаба на постоянной основе? Это серьезная угроза. И это наша вторая задача.

Третья наша задача заключается в том, чтобы настоять и затем обсудить с россиянами формулу окончательного компромисса, который предполагает запрет на открытое и масштабное применение силы и на попытки дестабилизировать ситуацию. В свою очередь, это означает следующее — и я буду предельно откровенен в выражении своих мыслей по этому поводу. Украину необходимо поддержать, если она будет сопротивляться. Если Украина не будет сопротивляться, если беспорядок внутри страны сохранится и правительству не удастся организовать эффективную систему национальной защиты, тогда украинскую проблему нужно будет решать в одностороннем порядке, однако это может повлечь за собой последствия, которые, вероятно, окажут дестабилизирующее воздействие на уязвимые государства и на отношения между Востоком и Западом в целом. И силы шовинизма внутри России станут еще более решительными. Эти силы на самом деле представляют собой наиболее негативные аспекты современного российского общества: своего рода жажду национализма, самореализации, удовлетворение от осуществления власти. Однако эти черты нехарактерны для нового среднего класса, который в долгосрочной перспективе может стать приемлемой альтернативой.

Если Украину необходимо будет поддержать в ее попытках сопротивляться, украинцы должны знать, что Запад готов помочь им. И нет никаких причин скрывать эту готовность. Гораздо полезнее заявить о ней, сообщить украинцам и тем, кто им угрожает, что, если Украина будет сопротивляться, она получит оружие. И мы предоставим это оружие еще до того, как свершится сам акт вторжения. Поскольку в отсутствии этого оружия с искушением вторгнуться и опередить остальных будет крайне сложно бороться. Но значение имеет также и то, какое оружие мы предоставим. С моей точки зрения, это должно быть оружие, особенно эффективное в войне сопротивления в условиях крупных городов. Нет никакого смысла пытаться вооружить украинцев так, чтобы они могли противостоять российской армии на открытом пространстве: российская армия — это тысячи танков и командующие, готовые применить сокрушительную силу. Нам стоит обратиться к урокам, которые мы извлекли из эпизодов сопротивления в условиях городов во время Второй мировой войны и войны в Чечне, чья столица была местом ожесточенных боев в течение трех месяцев. Суть в том, что, чтобы попытки вторжения стали успешными в политическом смысле, необходимо захватить крупнейшие города. Если крупные города, такие как Харьков или Киев, начнут сопротивляться и боевых действий в городских условиях будет не избежать, конфликт затянется и повлечет за собой огромные расходы. И главное заключается в том — именно в этом смысле время начала этого кризиса имеет большое значение — что Россия пока не готова пойти на такого рода шаг. Такой шаг повлечет за собой серьезные человеческие потери и огромные финансовые расходы. На него нужно потратить много времени, и он вызовет усиление давления со стороны международного сообщества.

Я считаю, что мы должны дать украинцам понять, что, если они готовы к сопротивлению, судя по их заявлениям и действиям (хотя и не слишком эффективным), мы предоставим им противотанковые орудия, ручные противотанковые орудия, ручные ракеты — то есть оружие, которое можно использовать в условиях города. Речь не идет о том, чтобы вооружать украинцев для нападения на Россию. Невозможно напасть на страну, такую как Россия, имея только оборонительное оружие. Но если у вас есть оборонительное оружие и доступ к нему, если вы знаете, что оно будет у вас, вы с гораздо большей вероятностью согласитесь на сопротивление. Таким образом, это начинает действовать как средство сдерживания, позволяя также проводить более эффективные операции по прекращению насилия, спонсируемого лицами на границе между Украиной и Россией. Это, с моей точки зрения, в любом случае поможет снизить риск и избежать искушения решить этот кризис при помощи оружия. С российской стороны, учитывая эйфорию вокруг успеха операции в Крыму, которая оказалась стремительной и решающей и которая не встретила никакого сопротивления, искушение повторить этот успех может оказаться весьма серьезным для лидера, который стремится одерживать масштабные победы.

В то же время мы должны принимать участие в поиске возможных вариантов компромиссного решения. Особенно в том случае, если россиянам и г-ну Путину станет ясно, что дестабилизация Украины и ее силовой захват представляют собой серьезную угрозу и могут оказаться недостижимыми. Таким образом, сдерживание должно сопровождаться попытками принять участие в диалоге. Какова формула возможного компромисса? Думаю, она довольно проста: Украина должна продолжать движение, публично поддерживаемое подавляющим большинством украинцев, по направлению к членству в Евросоюзе. Но это длительный процесс. Турки, к примеру, ждут вступления в Евросоюз уже 60 лет. Другими словами, на это потребуется время. Таким образом, опасность для России нельзя назвать близкой, а негативные последствия не являются слишком разрушительными.

В то же время мы должны убедить Россию в том, что Украина не станет членом НАТО. Я считаю, что это важно по ряду политических причин. Если вы посмотрите на карту, то поймете, что для России это очень важно с психологической и стратегической точек зрения. Таким образом, Украина не должна стать членом НАТО. Но по той же причине Россия должна понять, что Украина не станет членом мифического Евразийского союза, который президент Путин пытается продвигать на основании идеи об особом месте России в мире. Украина не будет членом Евразийского союза, но она может заключить отдельное торговое соглашение с Россией, особенно принимая во внимание тот факт, что некоторые формы обмена и торговли между ними являются взаимовыгодными. К примеру, сельскохозяйственная продукция, поставляемая Украиной в Россию. Промышленные товары, в которых нуждается Россия, также производятся на Украине. Не многие понимают, что некоторые из новейших российских ракет, большая часть самолетных двигателей российской гражданской авиации и даже часть ракет, используемых в США, производятся на Украине. Это выгодное и успешное промышленное предприятие. И его необходимо поддерживать путем заключения отдельного соглашения между Россией и Украиной.

Я считаю, что это со временем может стать по-настоящему привлекательным. И этот аспект должен быть озвучен в контексте открытых, а не тайных, попыток убедить россиян, что любое применение силы будет иметь негативные и долгосрочные последствия для самой России, не угрожая ее безопасности, но подразумевая повышение расходов на отстаивание своего авторитета за счет независимости Украины. С моей точки зрения, в этом контексте НАТО должно тоже действовать более решительно в вопросе защиты безопасности тех членов НАТО, которые граничат с Россией и где проживают многочисленные русские сообщества, составляющие примерно 25% их населения. В частности я имею в виду Латвию и Эстонию. Америка подтвердила свое военное присутствие там. Я считаю, что было бы гораздо лучше, если бы ведущие европейские государства, такие как Германия, Франция и Соединенное Королевство, тоже разместили там своих военнослужащих. Чтобы на регулярной основе там была не только Америка. Это станет доказательством того, что члены НАТО держатся вместе. В международной политике символизм имеет такое же значение, как и решительность, и зачастую он может предотвратить более радикальные меры.

Учитывая современные последствия масштабного расширения НАТО за последние несколько десятилетий до 28 членов, было бы правильным в свете текущих событий еще раз провести оценку структуры этого альянса. В частности я говорю об историческом парадоксе, заключенном в важнейшей  Статье 5 его устава. В Статье 5 говорится о процедуре военного ответа на агрессию, направленную против всего блока или отдельных его членов. Несомненно, вы вспомните, что в Статье 5 есть строка о том, что решения относительно участия в конфликтах должны приниматься единогласно. Другими словами, это значит, что у любой страны есть право вето. Именно США настояли на включении этого условия в устав НАТО. Правительство США настояло на этом, чтобы получить поддержку сторонников изоляционизма в американском Конгрессе. Они опасались, что альянс такого рода нарушит американскую традицию отказа от участия в конфликтах на территории иностранных государств. К сожалению, сегодня, с учетом того, что в состав НАТО входят 28 государств, в различной степени приверженных выполнению условий безопасности, ситуация оказалась обратной. Именно новые члены НАТО в определенных обстоятельствах начинают ссылаться на Статью 5. Вето одного государства не дает гарантии того, что НАТО не станет применять военную силу, потому что, я убежден, если такое произойдет после долгих дебатов, сильного возмущения и взаимных угроз, это государство будет вынуждено либо согласиться, либо выйти из состава альянса.

Одним из возможных вариантов может стать принятие условия о том, что те страны, которые систематически не выполняют обязательства, предусмотренные уставом НАТО, не могут иметь права вето. Некоторые члены этого альянса совершенно не выполняют своих обязательств, поэтому их членство в НАТО фактически представляет собой безбилетный проезд. Почему член альянса, который не выполняет своих обязательств, должен иметь право мешать другим членам НАТО осуществлять коллективную самооборону? Это аномалия и потенциальный источник проблем и путаницы. Поскольку этот кризис постепенно приближается к решению, я надеюсь, что НАТО пересмотрит свой устав и еще раз обсудит вопрос о принятии новых членов в альянс. Страна, в безопасности которой НАТО заинтересовано, вовсе необязательно должна становиться членом альянса. НАТО может принимать участие в обеспечении ее безопасности, но не принимать ее в свои ряды. Сейчас ведутся разговоры о новых членах Евросоюза. Возможно, некоторые из них захотят вступить в НАТО, и за последние несколько лет некоторым государствам удалось вступить в НАТО, несмотря на то, что территориально они удалены от возможных конфликтов на разделительной линии между Востоком и Западом. Я считаю, что дополнительное обсуждения в данном вопросе может принести определенную пользу, повысить авторитет НАТО и оказать давление на тех его членов, которые хотят быть его активными членами, чтобы они предпринимали больше усилий для выполнения своих обязательств.

Наконец, заглядывая далеко вперед, я считаю, что, так или иначе, при условии компромиссного решения или в его отсутствие, Крым станет тяжелым экономическим бременем для России. Нет никаких оснований полагать, что та разновидность экономической деятельности, которую достаточно успешно вел Крым — будучи местом отдыха туристов, куда прибывали международные лайнеры и приезжали иностранные туристы — будет сохранена. Поскольку международное сообщество формально не признало присоединение Крыма к России, разработка подводных ресурсов на территории Крыма станет невозможной для международных компаний, потому что они окажутся объектами исков различных заинтересованных сторон. Коротко говоря, Россия должна будет вкладывать огромные средства в экономическое развитие Крыма. С момента присоединения Крыма к России цены там выросли в три раза. Все это накладывает дополнительные обязательства на Россию, чья экономика остается достаточно слабой. 

Более того, существует еще один аспект, который будет иметь большое значение в процессе развития Украины: Россия своими действиями настроила против себя около 40 миллионов человек. В отличие от других славян, украинцы в прошлом никогда не относились к России враждебно. Враждебное отношение украинцев к России — это новое явление, и с каждым днем его интенсивность растет. Таким образом, в этом отношении Украина со временем не только станет серьезной проблемой для России, но это еще и грозит окончательной потерей огромной территории — величайшей территориальной потерей в истории имперской экспансии России. А это в свою очередь может разрушить новую мифологию, касающуюся места и роли России в мире, с которой я начал свой доклад. Реальность может опровергнуть эту мифологию. Именно поэтому я очень надеюсь, что развивающийся российский средний класс поймет, что та мифология, которую навязывает Путин и которую принимает значительная часть менее образованных и более шовинистически настроенных россиян, это дорога в никуда, что настоящее назначение России заключается в том, чтобы стать мощной европейской страной. И об этом они будут вспоминать каждый раз, когда они будут глядеть на восток и спрашивать себя: какое значение имеет Китай для будущего России?

Благодарю за внимание.

http://inosmi.ru/world/20140629/221322375.html

© ИноСМИ.ru 2000-2014


Метки:  
Нравится

Пятиколонное. Людмила Петрановская.

Дневник
Пятница, 02 Мая 2014 г. 12:11 + в цитатник

Оригинал взят у в Пятоколонное

ludmilapsyholog
1 мая, 15:39

Пятоколонное

В последнее время я работала практически без выходных, успевая между тренингами и семинарами только переместиться в пространстве. Поэтому писать совсем не было ни сил, ни времени. Но думать иногда получалось. Например, в поезде. Думать о том, о чем все сейчас думают.  Ну, вы понимаете, что же будет с Родиной и с нами. Учитывая, что в ближайшие две недели с большой вероятностью произойдут события, после которых рефлексировать будет сложно, пожалуй, напишу, что надумалось, ни в коем случае не претендуя на истину хоть в какой инстанции. 1. Почему Россия не Украина. Это очень просто. И там, и здесь - клептократия годами укрепляла свои позиции. И там, и здесь было хреново с правами, судами и честными выборами. Но у украинской клептократии было нечем делиться с населением. Происходило наглое обиралово, страна катилась к долговой яме, последней каплей стало, когда у людей сперли еще и надежду на будущее. А у нашей всегда было, слава углеродам. И на социалку более-менее было, и на парки-скверы-набережные красивые, хотя бы в крупных городах, и церкви строить, и олимпиады-чемпионаты проводить. Поэтому мы все, население, в доле. Да, некоторые тяжело живут, особенно вдали от крупных центров. Но тут не в абсолютных цифрах дело, а в соответствии уровня жизни и качества труда. Вот по этому параметру в России почти всем переплачивают. Всем-всем, от работяг до хипстеров, я и себя не исключаю, никого. Переплата может быть разной. Для бизнеса это высокая норма прибыли -- за те проценты, за которые впахивает европейский мелкий и средний бизнесмен, наш со стула не встанет. Высокая цена услуг - сравните стоимость любой услуги, будь то зуб вылечить или подстричься, или учиться на платном месте в университете,  с европейской (аналогичного уровня). И почасовую оплату исполнителя, соответственно. Частый вид переплаты -- очень низкие профессиональные требования к квалификации и образованию. У нас кто угодно менеджер и руководитель, дизайнер и психолог, а уж кто у нас певец или журналист... Всем этим  мало что знающим и умеющим людям грандиозно переплачивают, ведь время и деньги на обучение и переобучение, а также мозги в голове и сформированные нормы и ценности - часть стоимости труда. Или сама зарплата может быть невысокой, но и ответственности за ошибки почти никакой, в сравнении с мировой практикой -- например, у врачей, учителей, я уж молчу про чиновников и полицию. Да само наличие вполне приличного пакета социальных и трудовых гарантий в нашем случае -- переплата, ибо в других странах они появились в результате долгой и упорной борьбы за каждый пункт, и эта борьба в любой момент чуть что -- вспыхивает вновь, а мы за них палец о палец не ударили. Хорошо, если налоги платим. Халява, короче. Я знаю, что все сейчас обидятся, потому что мы привыкли думать, что живем хуже и беднее, чем в Европе - но дело в том, что работаем мы еще более хуже и безответственнее. В общем и среднем. Хотя одеваться стали более лучше. Я уже писала когда-то о сути общественного договора Путина с народом под кодовым названием "стабильность": вы нам не мешаете воровать и править, мы вам даем возможность сравнительно хорошо жить, не становясь ответственными и не впахивая по-взрослому. Поэтому все наши Болотные были просто милым времяпрепровождением, за которое никто не хотел платить всерьез (но некоторым пришлось). Ведь по большому счету всех все устраивало, а кого не устраивало, проще было уехать, чем бороться непонятно как и за что. Даже профессиональным борцам с режимом, в общем, жилось неплохо: особо не гнобили, уровень жизни неплохой, самоуважение выше крыши, а не стань режима - еще неизвестно, нужны ли кому будут твои статьи про "кровавогоПутена". Собственно, в этом и есть основная разница. Нас все устраивало в глубине души, а украинцев - не устраивало и в глубине тоже (кроме того же Крыма, где традиционно жили лучше, чем работали).  То, что украл Янукович - он украл прямо у людей, из рук вырвал. А наши - воруют у чего-то абстрактного, у страны в целом, у будущих поколений. И еще с нами немножко делятся. Вот поэтому в Киеве случился Майдан, который поддержала почти вся Украина, словом и делом, а у нас "протест слили" и все такое. Это не единственная причина, конечно, в России и социальный капитал ниже, и виктимности больше, но это, мне кажется, самое главное отличие. 2. Это все было справедливо до 2012 примерно года. Вся эта раковая опухоль росла-росла, рейдерствовала, хапала, проблемы не решала, в долги влезала, обратные связи отрезала, фантазиями о вставании с колен себя тешила, и достигла того момента, когда даже углероды перестали спасать. На горизонте замаячил конец стабильности. Северный такой пушистый зверь. Олимпиада была венцом и завершением прежних правил игры, огромным леденцом на палочке, который вручили населению, не постояв за ценой, и пока оно сосало, прикрыв глаза от удовольствия, стали судорожно шарить по опустевшим карманам. Что тут делать? Надо менять договор. Новый договор был предложен населению немедленно и озвучен журналисткой КП Скойбедой: "мы согласные на бедность и трудности, будем ходить в резиновых сапогах, но зато жить в великой стране, флаги, гимны, пусть враги дрожат, Крымнаш и это только начало". (Я подозреваю, что сама-то г-жа Скойбеда рассчитывает, что в ее случае до резиновых сапог не дойдет, разве что это будут кроксы последней коллекции. Но это уже детали) Месседж предельно ясен. Стабильность меняем на типа величие. "Типа" -- потому что на настоящее нет ресурсов. Из букв Ж,О.П и А не только слово "вечность", ни и слово "империя" не складывается. Увы. Теперь суть интриги в том, согласится ли население на смену договора. Это мы узнаем в течение ближайших пары-тройки лет. Цены растут, рубль падает, оптимизация (сокращение расходов на социалку) идет полным ходом, людей увольняют. Но пока все это в пределах терпимого. ЗатоКрымнаш, как говорится. Когда станет не в пределах - посмотрим, что последует. То есть два-три года - это если до открытой войны с Украиной не дойдет. Если им хватит ума, точнее, безумия, на вторжение, посадка на реальность будет быстрой и жесткой - для всех. И чем дальше, чем больше непонятно, а как они смогут откатить назад. Потому что договор "Не будет ни стабильности, ни империи, но вы нам не мешаете править" точно не прокатит. 3. Пока народу все нравится. Мир, май, Путин и все такое. Интеллигенция ужасается результатам опросов: все счастливы, все поддерживают, "все зомбированные идиоты". Не знаю. Мне в этом видится скорее стокгольмский синдром. Все чувствуют, что власть поставила на кон все. Никаких иллюзий по поводу того, что ЭТИ способны на что угодно, у населения нет. Иллюзии, что можно будет дальше жить припеваючи, не идя на болезненную перезагрузку страны, тают под напором реальности. Страшно до потери пульса. В этой ситуации включается идентификация с агрессором: если я буду на стороне сильного, то уцелею в замесе. И кто их знает с этими опросами, вдруг записывают, кто что сказал. И вообще, лучше себя убедить, что они там наверху все правильно делают, им виднее, а вокруг все враги. Все это грустно и местами противно, но это не глупость. Просто привычная виктимная защита, как бывает привычный вывих. В личных разговорах часто совсем другое говорят - про страх и про "что же будет". У нас были примерно лет 15 сравнительно благополучной жизни с низким уровнем государственного насилия. Хватило ли этого, чтобы виктимность ослабила хватку, хотя бы у части населения? Не знаю. Пока кажется, что нет, но пока и цена вопроса не прояснилась. Увидим, рано или поздно все страусы выяснят, что пол бетонный. 4. Что делать "пятой колонне" и прочим "национал-предателям"? Ну, во-первых, понимать свое место. Если кто-то еще питал года два назад иллюзии, что можно сместить или изменить режим, гуляя с белыми шариками, и обижался на меня, например, за скепсис по этому поводу, теперь, думаю, таких не осталось. Что бы там ни говорили сами оппозиционеры или клеймящие их пропутинцы, ни малейшей возможности создать проблемы режиму у "пятой колонны" сейчас нет, хоть с блогами, хоть без блогов, хоть с митингами, хоть без них, хоть с печеньками Госдепа, хоть на свои. Роль Спасителей народа от угнетения только заводит динамику треугольника Карпмана, каковой у нас и так сильно больше, чем хотелось бы. И не приведет ни к чему, кроме превращения либо в жертву, которую народ будет вместе с властью гнобить, укрепляя свою идентификацию с агрессором, либо в насильника, который с утра до вечера будет ярко и образно, во всю мощь вербальной одаренности, объяснять народу, что он "быдло", укрепляя в нем виктимность. То и другое - плохо. Мне кажется, сейчас правильный момент, чтобы дать этим двум субъектам процесса: народу и власти --  разобраться со своим договором. Мы можем помогать формулировать, на то и вербальная одаренность, давать информацию для размышления, быть переводчиками. зеркалами, задавать вопросы - но и только. Они столько лет боятся и ненавидят друг друга, врут друг другу, то скандалят, то сливаются в экстазе -- пусть уже выяснят отношения. Или власть перепугается, включит голову и станет инициатором хотя бы частичной перезагрузки. Или народ вырвется из виктимности и поставит власть на место. Или они угробят друг друга и страну (сценарии угробления могут быть разными). В любом случае, в современом мире большая страна со столь архаичными отношениями между народом и властью существовать не может. Либо отношения изменятся, либо страна перестанет быть большой. Мы в этой ситуации можем -- Заботиться о себе и близких, подумать о своей безопасности, понимая, что ни один мрачный сценарий сейчас не является невозможным -- Реализовывать свои планы, не очень зависящие от судьбы России, книги писать, детей учить или открытия делать, жизнь-то одна, нет времени ждать, пока они там разберутся. -- Если есть ресурс, заботиться о слабых, до которых никому не будет дела в заварухе: сироты,старики, больные. -- Помнить, что у них наши заложники, и могут появиться новые. Следить за процессами, помогать. -- Думать и озвучивать результаты, потому что это - наш общественный долг, без нас это сделано не будет никем. Что не так сейчас, что должно быть вместо, как этого достичь, какие стратегии решения были опробованы до нас, какие риски и издержки - все это надо продумывать и озвучивать. Кстати, по ситуации в Украине очень видна недоработка с рефлексией: протест удался, а  концепции перезагрузки страны нет, не позаботились заранее. -- Делать, что возможно, для роста социального капитала, потому что только он может служить гарантией от сползания в хаос после неизбежного кризиса. Поэтому все, что развивает социальные технологии и горизонтальные связи, неважно, по какому поводу и под какими лозунгами - в плюс. 5. Для себя на данный момент что решила: -- Пока можно работать, будем работать. Планов множество, результаты есть. Станет невозможно - ну, уеду в ту же Украину. Там есть чем заняться человеку с моей квалификацией. -- Законы все эти дурацкие про блоггеров не читала и не собираюсь, что хочу писать, то и буду, плохого я не хочу, а на каждый чих не наздравствуешься. Станет невозможно - ну, значит, не будет блога. -- Предельно сокращаю любое сотрудничество с федеральным каналами ТВ, по любому вопросу.  Понимаю, что это наносит ущерб теме, но просто не могу. -- Стараюсь никого не агитировать, не переубеждать, пустая трата нервов. Жизнь лучший учитель. Если у кого еще есть какие стратегии, делитесь. Пост написан для тех, кто видит проблему. Кому мир, май, Путин, участвовать в обсуждении не стоит. Это наш, пятоколонный междусобойчик, вам сюда незачем.

 


Метки:  
Нравится

Россия между Тимченко и Удальцовым

Дневник
Четверг, 01 Ноября 2012 г. 14:42 + в цитатник
Россия между Тимченко и УдальцовымПолный текст
Шендерович Виктор

Россия между Тимченко и Удальцовым


Посмотрите направо. Это Тимченко. Средней руки бизнесмен, в путинское одночасье ставший миллиардером. Символ новейшей коррупции. Коррупции наглой, почти демонстративной, с ухмылкой говорящей соотечественникам: да, вы угадали, это именно я и есть коррупция. Съели? Ну и сидите тихо. Либерал — в экономическом смысле слова, разумеется, то есть человек, вполне освоивший рыночные механизмы. Абсолютно равнодушный к идеологии за пределами конвертации. Умер-шмумер, как говорится. Была бы маржа. 

Посмотрите налево. Это Удальцов. Человек-некомфорт, насквозь пропитанный идеологией. Голодовки, аресты, полное окаменение личности. Антитеза путинского времени, символ грядущего разрушения «до основанья». И мы, читавшие не Зюганова, а Шаламова, отлично представляем, что в этом случае будет «затем»… 

Справа противно, слева страшно. 

Тимченко и Удальцов. 

Представить их за одним столом — надо иметь сильную фантазию. 

Но если немножко (совсем немножко) подумать, то станет ясно, что это явления, находящиеся в строгой причинно-следственной связи, как шатун и коленвал. 

Страну, где цветет Тимченко, за углом поджидает Удальцов. Это — без вариантов. 

И чем беззаконнее и наглее коллективный тимченко будет обходиться с коллективным удальцовым, тем вернее получит однажды революционным кастетом в хамский лобешник. Шатун вращает коленвал, так устроено. 

Поэтому тем, кто всерьез опасается Удальцова, следует поскорее организовать доставку в суд не его, а Тимченко, и желательно со всем кооперативом. И все будет не то чтобы хорошо, но терпимо, и может быть, обойдется без закипания возмущенного разума. 

Не надо доводить разум до кипения. 

От Тюильри рукой подать до гильотины — блин, ну загляните же вы в учебник, там все ответы в конце! 

Равенство перед законом и социальная справедливость — не либеральная прихоть, а здравый смысл. Не причуда, а гигиена. И если россияне отказываются мыть руки с мылом и спускать за собой воду — это не проблема Страсбурга. Просто через какое-то время станет невозможно дышать, и тогда непременно найдется желающий взорвать туалет — просто потому, что дальше так жить нельзя и хочется немедленных изменений, а взорвать туалет, разумеется, легче, чем заставить десятки миллионов россиян день за днем «спускать воду» — следить за соблюдением закона, ограничивать власть, контролировать выборы… 

Нам легче терпеть, терпеть, дотерпеть, перетерпеть, не вытерпеть, дождаться семнадцатого года (это уже скоро, кстати) и с радостным криком догнать коллективного тимченко у финской границы и дать ему по голове кастетом, чем перевоспитать этот путинский кооператив превосходящими общественными силами. 

Именно это в нашей традиции — кастет, а не перевоспитание. 
„  
/l-stat.livejournal.com/voxhtml/carson-brown/bg-blockquote.gif?v=1" target="_blank">http://l-stat.livejournal.com/voxhtml/carson-brown/bg-blockquote.gif?v=1); background-repeat: no-repeat repeat;"> Страну, где цветет Тимченко, за углом поджидает Удальцов. И чем беззаконнее и наглее коллективный тимченко будет обходиться с коллективным удальцовым, тем вернее получит однажды в хамский лобешник     
”
Есть другие традиции. 

Страна, где невозможен Тимченко, называется, например, Канада, и там нет Удальцова. Ему там просто нечего делать, Удальцову, в Канаде. Ну, разве что подучиться немного. Или поработать. 

Смешно? 

Было бы смешно, будь мы в Канаде. 

Но когда коллективный тимченко, озверев от страха потерять наворованное и уже почти сойдя с ума от этого страха, нанимает своих бастрыкиных и от воровства и вранья переходит уже к похищениям и пыткам политических противников — это прямой и очень короткий путь к кастету за углом. 

Мы можем даже не дождаться семнадцатого года. 

Метки:  
Нравится

Обыкновенное рабство

Дневник
Четверг, 01 Ноября 2012 г. 11:30 + в цитатник

Еще о рабовладении в Москве и в России. В путинской России. Все куплены от полиции до администрации. Есть ли у страны будущее вот с этой системой? Вопрос риторический.
Оригинал взят у ntv в Обыкновенное рабство

Знакомтесь, это Бахыт. Ему 6 лет. Из них 6 лет он провел в рабстве в маленьком продуктовом магазинчике на окраине Москвы. Рабстве самом настоящем, без шуток, без прав, но с ежедневными наказаниями и лишениями. Его, и еще около двух десятков людей держала в неволе семья предпринимателей из Казахстана, владеющих несколькими торговыми точками на Северо-Востоке столицы. Это история не про людей. Это история про зверей.

DSC02361


10:30 утра. Вместе со съемочными группами НТВ и Рен-ТВ активисты прибывают к магазину "Продукты" на Новосибирской улице. Внутри несколько сонных покупателей, и хозяева, которые еще не осознают, что сейчас произойдет. Олег Мельников, освобождавший русских рабов в Дагестане, вместе с остальными волонтерами бросается в подсобку. Там прячется девушка по имени Бакия. Она еще не знает, что в магазине ее ждет ее мама, которая искала свою дочь на протяжении 10 лет. 4 дня назад она и еще одна несчастная мать, уроженки Узбекистана и Казахстана, позвонили Олегу и с криком о помощи. Уже очень много лет они искали своих детей, которые в возрасте 14-16 лет уехали на заработки в Москву. Молодым девушкам обещали хорошую работу и жилье. По приезду в Москву у них забрали документы и свободу. О судьбе девочек не было известно практически ничего – до последнего времени.

Маленький магазинчик на первом этаже жилого дома. Такой есть в каждом районе. Тихие девушки-продавщицы с характерным разрезом глаз, камеры наблюдения на каждом углу и хмурый мужчина на входе. Большинство людей воспринимает работников таких торговых точек как отдельную, тихую и незаметную касту, но никто и не подозревает, что внутри этой касты существует самый настоящий рабовладельческий строй. Расплачиваясь на кассе за батон белого и докторскую колбасу, можете ли вы быть уверены, что в глазах продавца на секунду не мелькнёт ужас подвала, в котором он жил последние – сколько? 6? 8? 17 лет?

Доведенной до отчаяния побоями, одной из девушек несколько месяцев назад удалось сбежать, но в рабстве осталась ее дети. Остальные попытки к бегству жестоко пресекались, не без помощи органов правопорядка. Беглецов, обращавшихся в полицию, возвращали обратно рабовладельцам. Да и администрация, по сообщениям жильцов соседних домов, была в курсе происходящего.

Большинство рабов удается вывести, но тут хозяева начинают сопротивлятся и не дают спасти оставшихся, устраивая потасовки. Эти звери на полном серьезе считают людей своей собственностью. Вещами, которым нужно немного еды и спальное место под прилавком. Это не шутка, на полном серьезе, многие из пострадавших за все это время вообще не выходили из магазина и спали на полу. Пока волонтеры заняты попытками вывести одну из рабынь через основной вход, сообщники рабовладельцев выводят четверых детей через черный ход и сажают в машину. Несмотря на попытки их остановить, бандитам удается уйти. Это не блокбастер и фантастический роман, это реальная история, которая происходит прямо сейчас, в Москве.





Активисты выставляют дозор рядом с магазином. Полицейские заварили и опечатали двери торговой точки, но волонтеры знают, что ночью бандиты попытаются проникнуть внутрь и уничтожить улики.

DSC02347


Тот самый магазин.

DSC02351


Около полуночи рядом с домом появляются две фигуры. Они пролезают в окно, ведущее внутрь и ребята вызывают полицию. Бандитов удается задержать и в их лицах узнаются сын и еще какой-то родственник хозяйки. Последний присутствует на видео в зеленой куртке и оказывает активное сопротивление.

Кто-то находился в рабстве всего месяц, кто-то уже более 10 лет. За это время некоторые из девушек успели родить детей. Скорее всего, их изнасиловали, но по понятным причинам сказать об этом они не могут. О судьбе детей почти ничего не известно. Хозяева забирали маленьких рабов под предлогом сильной занятости их родителей. Лейле и Бакие они сказали, что детей отправили обратно в Казахстан, где с ними произошел несчастный случай и они погибли.

DSC02339


Оказавшись на свободе, бывшие рабыни начинают говорить:

Алешковский: Расскажите где вы жили?
Лейла: Мы жили в магазине в который устролились 10 лет назад
Алешковский: И вас там удерживали?
Лейла: Да. Можно так. Наши документы забрали. Паспорта и регистрации.
Алешковский: Сколько человек там жили?
Лейла: Примерно 10 человек.
Алешковский: Что вы делали?
Лейла: Мы работали в магазине продавали. Магазин продуктовый овощной и три винных отдела.
Не были официально устроены. Нам не разрешали общаться с близкими/, звонить мы могли только через громкую связь в присутствии хозяев, нас контролировали. Руководители магазина нас никуда не пускали, задерживали.
Бакия: мы в таких условиях проработали 10 лет. Нас не выпускали.Я за 10 лет в первый раз на улице.Второй день. Смеется. Нас били по каждой мелочи. Но так нельзя, мы же тоже люди. Я приеахал из Узбекистана. Могли побить из за того, что я у кого-то не взяла 10 копеек. Били фольгой, руками. Била нас женщина, хозяйка. Почти каждый день. Избивали.
Лейла: Денег нам не платили, обещали все выплатить когда мы поедем домой, при этом точной даты, когда мы сможем уехать домой не говорили.
Бакия: Я подходила и говорила, что хочу домой, мне каждый раз отвечали “Завтра поговорим об этом, потом поговорим”. А вчера “написали что я 2 раза дома была”. А я дома никогда не была. Я сама из Ташкента, сюда приехала моя мама.
Алешковский: Что за история с детьми?
Лейла: Вчера когда приехали журналисты хозяева забрали детей и через черный ход увезли. Получается, что похитили детей. Потом вернули наших, а вот детей девушки, которая исчезла 2 месяца тому назад не вернули. Она сбежала от побоев, не стерпела, даже детей своих бросила.
Бакия: Мы не знаем жива она или нет.
Лейла: У нее взрослый ребенок 14 лет и маленький. Они их не вернули. Ребенок спал в шкафу. Полицейские нам никак не помогали, они куплены. Даже вчера было видно, как они стараются не вести дело, а закрыть. Они и дальше хотят, чтобы мы там работали, но мы не хотим.
Руководитель районного отделения полиции нам помогать не хочет, ему то ли дали взятку, то ли дадут. Власти были в курсе и им просто платили взятки. Одна девушка сама передавала деньги представителю власти. Одна девушка однажды сбежала и пришла в полицию, они ей якобы оказали помощь, а потом отвезли и сдали обратно хозяевам со словами “забирай девчонку”.
Все они повязаны. И здесь (в СК?) тоже все повязаны, с утра приняли только одного человека, для чего так долго держат непонятно, вчера уже какие-то странные вопросы задавали личного плана.
Такое ощущение, что они не хотят серьезно браться за это дело. Мы теперь решили не писать заявления на уровне района, а писать на Петровку.
Потому что мы знаем, что Петровка взяток не берет.
Алешковский: Как пропали дети?
Лейла: У меня пропала дочь, ее увезла хозяйка, сказала, что увезет в Казахстан, в мае или апреле этого года, сказала, что дочка будет ходить там в садик, что будет все хорошо. Спустя 2-3 месяца она мне сообщила, что моя дочка упала со второго этажа в Казахстане и лежит в коме. И спокойно сказала что 50 на 50 что никакой надежды что выживает нет. Моей дочке было 5 лет.
Тажинар (мать): Я нашла телефон Олега (Мельникова) через Интернет и позвонила ему. Так как у меня здесь родственница была в рабстве. Лейла - моя “Золовка”
Бакия: Мой ребенок родился и его сразу забрали. Хозяйка сказала, что ты работаешь, тебе некогда за ним смотреть, давай я буду смотреть за ним. Хозяйку зовут Исламбекова Джамслу Хурмановна - гражданка России. Это был 2003 или 2004 год, когда она забрала моего ребенка. Хозяйка сказала, что в магазине нет условий для детей. Дочка жила 5-6 месяцев на съемной квартире, потом ее увезли в Казахстан, а через 2-3 года сообщили что она болеет. Диагноз хозяйка не сообщила, а через неделю сказала, что дочка умерла.
Лейла: мы ей поверили, что ребенок будет жить в хороших условиях, написали расписку, то есть дали согласие. Она говорила, что ваша дочка, как моя дочка будет. Никакого вреда никто не причинит.





Бывшие рабыни рассказывают, что в качестве наказания им ломали пальцы на руках и били гаечным ключом. В отсутствие какой-либо медицинской помощи кости срастались как попало, и теперь у Бакии серьезные проблемы с руками.

photo 1


Одной из рабынь стало плохо и ее увезли на скорой в 54-ую больницу. Туда за ней приехал хозяин магазина, но девушка успела рассказать врачам свою историю и они его не пустили. Вслед за ним приехала неизвестная молодая девушка и уговорила ее уйти. Таким образом она попала обратно в лапы рабовладельцев. Буквально несколько часов назад ее удалось найти и она указала адрес подвала, где ее содержали вместе похищенными детьми. Прямо сейчас группа захвата вместе с сотрудниками полиции и прокураты вскрыла подвал, но застать там детей не удалось. Вместо них там нашли четырех бойцов-охранников, которые подтвердили, что дети были здесь, но их уже увезли на одну предположительно одну из семи квартир, принадлежащих рабовладельцам. Работа по поиску и освобождению рабов продолжается прямо сейчас.


UPD1! 4 задержанных охранника во втором подвале, где содержались похищенные дети. Поиск детей продолжается.

A6lBcfMCMAE-Vhr


Я буду обновлять этот пост по мере появления новой информации. Добавляйте журнал в друзья и подписывайтесь в твиттере.

Отчет участника операции: http://livingtomorrow.livejournal.com/208775.html.
Репортаж LifeNews: http://lifenews.ru/video/3/10717.
Репортаж НТВ: http://www.ntv.ru/peredacha/chp/m23900/o118396/.

Важно! Правила поведения в этом жж.

Метки:  
Нравится

Истории обыкновенного рабства. Москва, XXI век

Дневник
Четверг, 01 Ноября 2012 г. 09:57 + в цитатник

В Москве инициативная группа освободила рабынь из Казахстана и Узбекистана, которые работали в магазине "Продукты" на ул. Новосибирская, д. 11.
 Оригинал взят у livingtomorrow в Истории обыкновенного рабства. Москва, XXI век

Рабство? Сегодня? В Москве? ДА!
Почему мы говорим об этом? Потому, что Трансгуманизм никогда не лишался гуманизма в своём основании. О каком благородном будущем, освещённом радикальным развитием технонауки и изменением человека может идти речь, если не когда-нибудь в XIX веке, а во вполне XXIм нас тыкают носом в рабство, причём в самых ярких его проявлениях? И будь то разработка нанотехнологий или системной схемы старения человека – мы не в праве забывать о том, что происходит здесь и сейчас, перед нашими глазами.

А перед моими глазами кирпичные заводы в Дагестане. Туда летом этого года отправились мои друзья Олег Мельников и Евгений Зимин и вместе с другими добровольцами вызволяли рабов, работавших в Махачкале на заводах. Только у картинки, услужливо подсказываемой нам постсоветскими СМИ, есть одно отличие от реальности: в рабстве находились граждане России, а не малых республик. Но если вы думаете, что рабовладение в современном мире ограничивалось этим случаем да 16-часовым рабочим днём на китайских фабриках, то вам придётся столкнуться с кое с чем весьма нелицеприятным. Пришлось и нам.
Согласно докладу ООН от 2006 года, каждый 4й трудовой иммигрант в РФ находится на условиях проживания столь жестоких и ограничительных, закабаляющих его права и свободы, что это фактически приравнивается к рабству. Жизнь в подвалах, на стройках и за прилавком без права перемещения; изъятие паспортов; неоплачиваемый многочасовой труд; побои – и это только вершина айсберга.
На 9/10 его, скрытых под водой, мы натолкнулись, когда к Олегу обратились за поддержкой 2 матери, уроженки Казахстана и Узбекистана: уже 6 лет те разыскивали своих пропавших в Москве дочерей. Милиция была бесполезна, посольство их стран в РФ – не многим лучше. О судьбе девочек, отправившихся на заработки в 14-16 лет, не было известно практически ничего – до последнего времени.
«Такие молодые? Конечно, проституция!» - настолько же шаблонная связка, как и другая, двумя абзацами выше. Правда всегда бьёт нам в лицо. Особенно когда это лицо вроде бы улыбается и с плохо скрываемым акцентом говорит: «Сикол’ака вешать памидор?». Находят иногда больше, чем ищут – не 3 девочки/Магазин Продуктыженщины, но 8 оказались в рабстве. В магазине. В магазине «Продукты». Знаете такой? Наверняка знаете. Он ещё недалеко от вас, встроен в подъезд жилого дома: он всегда под рукой, поэтому цены там обычно немного дороже.
Поздравляю, я только что подарил вам новую когнитивную петлю: теперь, расплачиваясь на кассе за батон белого и докторскую колбасу, можете ли вы быть уверены, что в глазах продавца на секунду не мелькнёт ужас подвала, в котором он жил последние – сколько? 6? 8? 17 лет?
А потом вы оба отвернётесь, силясь забыть это мгновение. Сдачи не надо.

Едва Олег обсудил это со мной, мы связались с Ассоциацией Поддержки Женщин-Иммигранток, предоставивших юриста для сопровождения группы добровольцев, собранных нами в экстренном порядке. Вечер понедельника горел от телефонных звонков – а операция по освобождению должна была проходить во вторник утром, 30 октября. К счастью, у одной из девочек был телефон – хозяева давали его ей для звонков по работе, поскольку были уверены, что в незнакомом городе некому звонить и просить о помощи: а если звонок всё-таки просочится наружу, девчонку всегда можно устранить, спрятав остальных (и их детей, родившихся в рабстве): 2 квартиры, 2 магазина (второй точкой был магазин на рынке «Садовод» неподалеку) и много других мест… Эта самоуверенность не учла лишь того, что на этот телефон могут звонить снаружи. В ночь перед операцей девушкам звонили матери, предупреждая, что это не ФМС и не бандитская «крыша», а те, кто хочет помочь им выйти на свободу. В трубке, рыдающей в 4 часа ночи, клялись, что готовы выбегать, как только отвлекут хозяев.
30 октября, утро. Около 15 человек собрались в нашем офисе в 9 утра для инструктажа, который, как потом оказалось, всё равно оставил пару моментов непрояснёнными. Рома приехал на микроавтобусе, в котором отправились активисты-трансгуманисты и «Альтернативы», а в других машинах ехали журналисты RenTV и НТВ, бывшие с нами с самого начала событий. Рассвет на пути до Щёлково (магазин «Продукты», Новосибирская ул., д. 11) был если не бодрящим, то уж точно освежающим: давно за последние дни не было такого ясно-голубого неба – и перистых, облачных, наградных лент, расплывающихся по мере нашего приближения.
10:30. Ну держись! Волнение не успевает начаться не потому, что мы действуем очень быстро (хотя, честно говоря, мы не теряли времени) – но ещё и потому, что на улице ужасно холодно. Первичная ориентировка. Олег, Эльхан и ещё двое идут на разведку магазина, в который нам предстоит ворваться. Муравьи-фуражиры возвращаются быстро: Олег разбивает нас на группы – с Алексеем и Женей я охраняю вход, ещё двое прикрывают чёрный, остальные заходят в магазин как силовая+съёмочная группа. См. Видео 1 - С этого момента нашей операции сопутствует камера Алексея, оказывавшаяся подчас в самой гуще событий.









«Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро», - но если Винни участвовал в операции по освобождению горшков мёда от их содержимого, то на наших плечах была куда более сложная задача. Но утренняя мудрость улыбнулась нам эффектом неожиданности: хозяева, рабочие, покупатели – почти все если не остолбенели в прямом смысле слова, то почти не оказывали сопротивления столь неожиданным гостям. См. Видео 2 и 3 – Олег, Алексей, Елена и другие волонтёры оперативно прошлись по подсобкам, вызволяя и к концу обхода выводя из магазина двух женщин. Бакия – девушка на видео в объятьях рыдающей матери, которую не видела более 6 лет. Все вместе они садились в чёрный фургон, на котором мы приехали – и фургон этот стал той крепостью, заходя в которую женщины были готовы оборонять её до последнего.
Несмотря на Машу и Женю, поставленных на охране двери, сложно было не пропускать в магазин бабушек, настойчиво и одновременно растерянно спрашивавших о продавцах, о происходящем, о ценах на хлеб. Как и в случае с рабовладельцами, вошедшими в свою колею жизни за все эти годы, многие покупатели – как показали последующие интервью – тоже знали о том, что здесь происходит. Поэтому наша операция стала ударом сразу по двум привычным порядкам вещей.

Бека хочет увести жертву, сказав что он - ''её муж''Сюжет самого длинного, Видео 4, нуждается сразу в нескольких уточнениях человека с места событий. Замечу сразу, что хозяйка (женщина со светлыми волосами в белой футболке) сразу же начала кому-то звонить, племянник хозяина – Раха - (парень в красном) начал оказывать сопротивление – мешал проходить внутрь, нападал на волонтёров, которые хотели продолжить осмотр, вместе с хозяином они пытались выбить у Алексея камеру. Парень в зелёном, Бека, (по словам освобождённых, разнорабочий, работал здесь больше 10 лет) мешал забрать остававшуюся в дальних помещениях Рускуль, притворяясь её мужем. Запуганная женщина боялась говорить, пока хозяева оставались рядом (см. об этом будет следующий пост, «Стокгольмский синдром» и рабство). Когда, после ещё одной потасовки на выходе из подсобки, женщину пытались провести через главный вход, хозяин магазина перегородил собой проход, позвал на помощь остальных, его жена не давала пройти Рускуль, завязалась потасовка: Бека и Раха порвали Олегу куртку и разорвали рубашку, а потом, когда я стал оттаскивать Бека, взялись и за меня.







Сразу после этого происходящее ещё раз резко изменилось. Взломали окно полуподвального помещения, за которым следили недостаточно хорошо, и мы слишком поздно заметили, что в тёмно-синем ВАЗ 2109 (а 675 тн), стоявшем у чёрного хода, находятся 3 ребёнка 2-5 лет и 14-летняя девушка. См. Видео 5 - хозяйка магазина и её сподручные проверяют машину, в то время как Олег пытается сесть за руль и помешать её отправлению. Силами 3:1 его выволакивают на улицу, но можно заметить, резкий отъезд машины опрокидывает хозяйку, которая тоже хотела сесть в неё. Как позднее рассказали Эльхан и Женя, они видели, как хозяйка ходила по залу с взявшимся откуда-то ребёнком, но предположили, что это – её собственный (например, принесённый для создания жалостивого впечатления перед камерой: мол, врываются, нехорошие, злые, а я тут с ребёнком в пелёнках). Увы, это были как хозяйские (если считать хозяйским ребенка, рожденного изнасилованной хозяином рабыней), так и те дети, которых держали в заложниках у работниц-рабов как гарант, что они не посмеют бежать. На этом этапе была вызвана полиция – первым поводом: незаконное задержание людей, вторым поводом – незаконный увоз (похищение) детей.




После этого рабовладельцы стали блокировать магазинные двери – См. Видео 6 и 7, запирая их изнутри. «Всё, уходите, игра окончена, закрываем магазин!» - доносилось из-за двери, а Олег остроумно отвечал – «Нет, не закроете: вот приедет полиция, она-то вас закроет». Несмотря на стычку из-за отобранных на какое-то время ключей, хозяев и иже с ними было решено оставить в здании. Волонтёры РТД и «Альтернативы» патрулировали их снаружи, а студент-философ и итальянец-трансгуманист были поставлены караулить у чёрного выхода, в случае чего крича основной группе. Если спереди двери были закрыты изнутри, то чёрный ход те двое забаррикадировали снаружи – блоками полубетона и арматурой. Было 11:15. Мы стояли у машин, ожидая полицию. Освобождение перешло в затяжную фазу.

От холода ли, отсутствия потасовок или по сугубо социоантропологическим причинам волонтёры и репортёры начали привлекать косящихся на происходящее бабушек и прочих покупателей разного полу и возраста, собиравшихся на шум – особенно тех, кто регулярно ходил в магазин. Одна старушка сказала, что ей это всё не важно лишь бы продавали хлеб, а этим пусть ФМС занимается – но этой позиции радикального эскапизма, к счастью, противостояло множество людей, рассказывавших про то, что продавщицы выглядели усталыми, в синяках, и это было неоднократно. Покупатели во многом угадывали происходящее в застенках. Некоторые даже писали жалобы участковому, но эти запросы не шли никуда дальше. Как оказалось, семья рабовладельцев имела не только несколько квартир, но и криминальный авторитет - их соседи опасались даже давать интервью на камеру. Своими подозрениями о потерпевших, которых содержали в нечеловеческих условиях, поделились работники парикмахерской, находившейся сбоку от чёрного хода.
Минут через 30 после вызова приехал полицейский патруль, что означало начало разбирательств в другом режиме. Действия волонтёров, к сожалению, с официальной точки зрения (что нашло отражение в некоторых репортажах– ссылки на статьи life-news, а не их видео) не существовали, ведь это не органы проводили спецоперацию. См. Видео 8 – по записанным данным уехавшей машины был введён план «Перехват»: её саму вскоре нашли, но детей в ней не оказалось. Ситуация начала развиваться, разнося участников в разные стороны от эпицентра событий - женщины, которых освободили (и их матери), продолжали ждать в фургоне: они боялись выходить, боялись даже уезжать вместе с полицией без самих активистов! В итоге я, Олег, женщины и полиция отправились в ОВД «Гольяново» составлять заявления; итальянец уехал с репортёрами НТВ и RenTV (См. НТВ – http://www.ntv.ru/peredacha/chp/, выпуск программы «Чрезвычайное Происшествие», «ЧП» за 30е октября), остальные ребята оставались ждать Ольгу, которая должна была подъехать – впрочем, вместо неё, около 12:20 подъехала опоздавшая практически на всё журналистка РИА новости. Мягко говоря, пропорции невнимательности к ответам и свободного творчества в итоговых версиях этого события поражают (http://ria.ru/trend/Abduction_children_Moscow_30102012/ - объявившего похищение «уткой», условно говоря, «хозяйка всего лишь испугалась, что освобождавшие её рабов волонтёры – это ФМС, поэтому испугалась и со страху увезла всех детей без разбору – и своих, и чужих»). Когда часть информации выходит за пределы того контекста, который гарантировал сохранность её однозначности, как правило возникают очень интересные перетолки – поэтому, например, весь блок РИА направил это событие в сюжеты о похищении детей, в то время как, несмотря на сложность и трагичность положения на тот момент, ключевым событием, вокруг которого всё происходило, было в первую очередь освобождение женщин-рабов.

К счастью, прибытие полиции позволило направить активность людей в разные стороны: если они взяли на себя прочёсывание квартир (ребёнок 1-2 лет был обнаружен лежащим в темноте одной из них лежащим на полу – но живым) и задержание людей в магазине (которые так же были перевезены в ОВД), то активисты «Альтернативы» -Алексей и Эльхан – успели отправиться на рынок «Садовод»… где, вопреки ожиданиям, никто не был предупреждён – либо такое предупреждение не имело смысла. См. Видео 10 - Сопротивление на том объекте было несравненно меньше, были вывезены Зарина, 20 лет (дочь одной из приехавших матерей) и её грудной ребёнок.

Дальнейшие события разворачивались в другом масштабе, в течение всего оставшегося дня и далее, прямо сейчас, когда я пишу это, продолжают развиваться. Меня выгнали из ОВД достаточно быстро (нечего тут всяким ходить, смотреть и снимать), а Олег и девять потерпевших-задержанных удерживали там более 10 часов, до самого вечера, в результате чего нашей группе пришлось ехать туда, чтобы попытаться объяснить, что женщин и детей нужно отпустить поспать ночью и покормить. В то время как в ОВД ключевыми были вопросы установления субординации между десятью ведомствами, в больницу №54 на наб. Шитова, куда отправили Бану - одну из удерживаемых девушек в связи с подозрением на язву желудка, приехали какие-то люди от хозяев, вынуждая её ехать с ними – в итоге ее похитили и она пропала без следа.
Зато ночью того же дня у нас в офисе было практически не протолкнуться: все отпущенные на свободу люди со своими маленькими детьми заполнили пространство той мирно-суетливой радостью, когда все допоздна не спят, вспоминая пережитое, говорят друг с другом – и теми, с кем не могли уже долгие годы. Часть из них уехала вместе с активистами «Альтернативы», чтобы у всех нашлось место не только встретиться, но и поспать – у нас разложили одеяла на полу и диваны в других комнатах. Но, перед тем, как заснуть – более того, даже вечером, когда к нам приехали только Зарина с ребёнком и её мама, - мы снова и снова просматривали отснятые с места происшествия репортажи – нами, другими людьми, каналами, новостными лентами: из наиболее удачных можно назвать ещё и вот эту - http://lifenews.ru/video/3/10717. Это переживание прошлого стало таким маленьким ритуалом дня, который сплачивал людей и помогал им чувствовать преодолённость тяжёлого этапа – тем, что они могли сесть на стул и смотреть его со стороны. Прошлое, живое ещё сегодня утром, стремительно превращалось на их глазах во что-то другое – не столько кошмар, который необходимо забыть, столько знание о хрупкости человеческих судеб, которое стоит помнить. Причём не только им, но и нам.

Одним из самых важных последствий проведённой операции было открытие, что люди знают куда больше, чем может показаться – те же самые покупательницы «Продуктов» рассказывали о том, что такая же ситуация происходит и в других магазинах в том же районе – и давали их адреса. Люди боялись, но как-то отчаянно хотели, чтобы страх кончился – вместе с теми местами, откуда он растёт. Откуда он может быть выкорчеван так, как мы попытались это сделать.

Другими магазинами (их, по крайней мере, два) должны были бы заняться силовики, если смогут оторваться от бумажной волокиты; я хочу отправиться с ними если не как штурмовик, то – не меньше, чем наблюдатель в эпицентре событий. Как сейсмические волны от землетрясения, ударная волна от произошедшего продолжает звучать внутри и снаружи одновременно. Вы удивитесь, но среди рабынь действительно существовали редуцированные формы семейственности – несколько детей рождены при прямом участии Беки, когда он был мужем той или другой женщины. Казалось бы, зачем нужны эти камерные псевдоотношения? Для того лишь, чтобы удерживать женщин залогом их собственных детей? И вновь неверно: мама Зарины сообщила, что по её сведениям дети так же были одним из промежуточных материалов в этой чудовищной алхимической цепи экстрагирования прибыли. Во всём своём изложении я старался опираться на факты, которые я мог проверить либо наблюдал непосредственно – но слова о том, что детей продавали на органы, не смогла внести в свой блокнот даже Ольга Коровина, журналист и правозащитник, помогавшая нам с освещением событий. С каждым витком это становится лишь невероятнее – но не в смысле невозможности, а что «нормальный» уровень восприятия на секунду отказывается верить, что такое вообще может происходить в этих многострадальных подвале, магазине, квартире. О, эта счастливая секунда! Многие годами тоскуют по ней. У меня не было возможности как-то проверить и это обвинение – если бы не одна зацепка: поступила информация, что один из маленьких детей не может ходить не от рождения. Бойкая и шустрая девочка, оно много где успела поползать, пока… она не выступил невольным донором спинного мозга для некоего старика (обозначим эту фигуру так). После этого циркуляция спинномозговой жидкости оказалась непоправимо нарушена, и ходить она несколько лет не могла. Сейчас, в пять лет (хотя на вид ей больше двух не дашь) снова учится. Я надеюсь, я искренне надеюсь, что когда у меня будет больше информации относительного этой девочки и его случая, мы продолжим действовать – и пригласим лучших врачей, чтобы помочь ей в сегодняшнем состоянии – а так же определить, можно ли удостовериться, что факт извлечения жидкости был в своё время произведён (возможно, по остаточным следам в тканях либо характеру её дегенерации, гипотезы в процессе). Если и эта часть окажется подтверждённой… Впрочем, бесчеловечность этого настолько вопиюща, что развитие событий не ограничится одними моими заявлениями в блоге.

UPD следующий пост: http://ntv.livejournal.com/270774.html

Метки:  
Нравится

С погружением. (Перепост из Facebook Дмитрия Быкова)

Дневник
Вторник, 30 Октября 2012 г. 17:24 + в цитатник

Читайте все! Читайте два, три раза! Быков пишет, как всегда, очень толково о самых сложных вещах. И я не устану повторять слова, нацарапанные Сарой Коннор героиней известного фильма "Терминатор: Судный день": NO FATE ("НЕТ СУДЬБЫ", "нет судьбы, кроме той, что мы творим для себя сами"). Давайте же не ошибёмся в этот раз - сотворим себе достойное будущее. Только лишь встаньте со своих диванов.

Дмитрий Львович Быков

С погружением

«Нового Ленина» приближают не Удальцов с Навальным, а те, кто сегодня хихикает над Координационным советом

Лучший способ изучения языка — так называемое погружение, когда никто вокруг тебя не говорит по-русски. Лучший способ изучения истории — ее проживание. 

В России так хорошо знают историю потому, что она повторяется, и каждое поколение застает свой кусок учебника. Нам сегодня становится многое понятно про эпоху столыпинской реакции (с той разницей, что теперь нет и Столыпина), про канун революции и про то, почему эта революция, случившаяся без Ленина и при минимальном участии большевиков, в конце концов досталась именно Ленину и большевикам.

Само собой, реакция — плохое время, и гадость ее не в том, что попираются идеи прогресса (что такое прогресс — вопрос темный, особенно в циклических схемах вроде нашей), а в том, что плодятся дурные настроения и дурные люди; особенно востребованы становятся плохие душевные качества вроде способности брюзжать со своего уютного дивана на власть и оппозицию, которые хоть как-то шевелятся; торжествует пошлость во всех ее видах, но объявляют ее венцом творения, — а любые убеждения выглядят, напротив, пошлостью, и во всех искренних душевных движениях принято видеть прежде всего коммерческий интерес. Совпадения дословные — разве что, как я уже замечал, вместо андреевского «Рассказа о семи повешенных» выходит фильм о семи помешанных, только американский. А узнав о резком росте самоубийств среди подростков и молодежи, я с ужасом вспомнил то, что многажды писал об этом Чуковский — и не он один: одна из первых работ Питирима Сорокина посвящена этой же проблеме. Самоубийства, впрочем, — лишь один симптом глубокой социальной болезни, порожденной отвращением общества к себе, к собственному прошлому и будущему. Не менее опасным следствием этой болезни становится недоверие к любому действию вообще, эскапизм во всех видах, ненависть всех ко всем.

Но у всех, кто живет сегодня, есть отличный шанс понять, почему русская революция закончилась октябрьским переворотом; и те, кто больше всех пугает нас этим переворотом, больше всего делают для того, чтобы он опять стал неизбежен. Леонид Радзиховский и многие его единомышленники утверждают, что власть в России всегда падала сама, без особенного участия низов, и это верно, поскольку в пирамидальных системах иначе не бывает — революционеры в лучшем случае умудряются воспользоваться этим кризисом, до которого начальство неуклонно и строго доводит себя само. Но это не повод ничего не делать — напротив! Когда власть падает, должны найтись те, кто готов ее подхватить. Если единственным ответом на вопрос о потенциальной правящей партии опять окажется только ленинское «Есть такая партия!» — винить в этом следует не Ленина.

Реакция — время полного забвения приличий. Когда оппозиционера — совершенно не важно, каких убеждений, — похищают, пытают и шантажируют судьбой близких, безнравственно повторять: «Вы же революционер, что ж вы не готовились к худшему, не спали на гвоздях?» Это политика, как говаривал один нынешний критик Кремля, а некогда пылкий лоялист; здесь и убить могут. Безнравственно предъявлять к оппозиции любые требования — от морального ригоризма до идейной бескомпромиссности, — а самим не шевелить и пальцем, приговаривая с дивана «не время» или «не поймут». Никто не зовет вас в оппозиционные ряды, но имейте хоть каплю совести — не клевещите на тех, кто в этих рядах оказался по воле судьбы, темперамента или все той же совести: они могут быть сколь угодно бесполезны — и все-таки полезнее вас. Беда и вина русской интеллигенции в том, что от социального действия она перешла к веховству, то есть к конформизму, заботе о репутации, самовнушению «именно в этом и состоит сермяжная правда», т.е. русская матрица... В результате в семнадцатом, когда власть пала, ее подняли самые небрезгливые — в этом смысле у Ленина конкурентов не было. Даже эсеры не смогли стать альтернативой ему — что уж говорить о кадетах, монархистах и внепартийных мыслителях! «Нового Ленина» приближают не Удальцов с Навальным, а те, кто сегодня хихикает над Координационным советом. «Не раскачивайте лодку — будет революция, и вам первым не поздоровится!» — этот лукавый, весьма угодный властям лозунг мы слышали не раз. Но революция при таких властях будет все равно — раскачивай или не раскачивай лодку; власти вступили на этот путь и сходить с него не собираются. Революция эта будет не восстанием масс, а кризисом и расколом элит, как и в семнадцатом. Масштаб ее будет не в пример меньше, но риск ее захвата небрезгливейшими по-прежнему велик. И небрезгливейшие обязательно победят, если те, кому положено думать и решать, так и не покинут дивана. В этом случае им предстоит изучить историю русской разрухи и воздвигшейся из нее тирании с полным погружением. На этот раз, похоже, последним.


Метки:  
Нравится

Пронзительная статья о современной России. Прочитайте, пожалуйста.

Дневник
Пятница, 26 Октября 2012 г. 16:55 + в цитатник

Пронзительная статья о современной России. Прочитайте, пожалуйста.

Несмотря на бравые речи властей, непонятно, в каком направлении движется Россия, и смутные времена продолжаются.

Стараясь определить идейное содержание современной российской власти, неизбежно становишься в тупик. Это какая-то смесь из разнородных идей, представлений, пропагандистских штампов, плохо понятой отечественной истории, сиюминутных увлечений и решений по случаю. Проще назвать все это безыдейностью.

Под стать этому и лоскутное государство — совокупность различных анклавов со своими правилами. Здесь же и общество, разбитое на феодальные сословия с зависимыми горожанами, государственными и частными крепостными, сюзереном, экономическими и политическими вассалами. Да и сам мутный образ лидера, человека без лица или со многими лицами, вполне вписывается в этот пестрый ряд.

Вполне известное сочетание оставшегося от предков наследия и доставшегося от них же юродства, разгильдяйства, лицедейства, штурмовщины и надежды на «авось».

В общем, есть что угодно, кроме одного — твердого идейного стержня, волевого вектора, направления движения страны. Очень женское бытие и имя девичье — Россия. Так и плывет в туманную неизвестность корабль с болтающимися парусами, скрипящей палубой, безразличной ко всему командой, бросающейся по местам лишь в случае появления капитана и возникающей опасности. Миновали очередную катастрофу, похоронили мертвых — и снова сон-дурман.

Эти разлад и пестрота — явления глубоко русские, свидетельство продолжающихся смутных времен, родственных девяностым. Поэтому на топтавшиеся нулевые и продолжающие топтаться десятые неверно смотреть как на крах каких-то идей — вертикали власти, огосударствления экономики, утверждения самостоятельного места России в мире. Все это никогда не было внутренней целью. Ею было «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». Было какое-то странное томление — поиск чего-то такого, что даст и величие, и изобилие, и успокоение едва ли не райское.

Легче всего показать это на примере экономики. Казалось бы, идейная реакция на 90-е должна содержать обязательное усиление государства, национализацию, замыкание экономики на себе. Так, может быть, поначалу и казалось. Уволокли за волосы из частного сектора ЮКОС, стали сочинять какие-то глобальные программы и стратегии, говорили о самодостаточном военно-промышленном комплексе. Но получилась в итоге какая-то сплошная невнятица.

Выяснилось, что «государственные компании» вроде бы не совсем и государственные, кроме того, они не навсегда, а подлежат приватизации и уже имеют в числе собственников таинственных акционеров.

Экономическое сосредоточение вдруг раскрылось маниакальным стремлением тех же «государственных компаний» делать бизнес за границей, страстно желаемым вступлением в ВТО и задумчивыми пояснениями после события, что положительные результаты будут лет через 5—10

Подъем военно-промышленного комплекса завершился закупками военной техники за границей, скандалами с воровством компонентов у своего «стратегического противника» и той же мечтательной устремленностью в будущее — обещаниями фантастического бюджета на перевооружение в последующие годы.

Вообще, идейные метания между Востоком (растущим Китаем) и Западом (средоточием технологий — США и Европой) очень характерны. Как бы найти такой средний путь, чтобы сочетать отсутствие политических свобод, экономический рост, технологическую перспективу и уважение в мире. Но если первыми двумя шарами удается жонглировать без особого труда, то подбрасывать одновременно четыре никак не получается.

В политической жизни происходит нечто похожее. Казалось бы, зачем вам бутафорская Дума, пустая Конституция, имитация выборов? Вертикаль так вертикаль. Отменяйте все это и руководите непосредственно. Большинство за или равнодушно. Но дело даже не в том, что этот ритуал необходим для приятного помещения личных капиталов в экономики «стратегических противников», а в том, что неизвестно, что взамен. И вот живет какая-то странная система, где конкуренты должны давать «добро» на участие своих оппонентов в выборах, где в Думе есть четырехглавая партия с единым туловищем, а «сенаторы» заседают от лица едва ли не сельсоветов. Здесь же и местоблюститель полуцарственной рукой кроит время и пространство, гасит лампы накаливания и напоследок просит всех не курить.

Но интереснее всего собственно идеология, выбранная точка отсчета, вечный кошмар советского пропагандиста — Соединенные Штаты. Торжествующее «а у вас тоже!» могло бы считаться лозунгом сегодняшней власти, если бы не было столь же пусто, как и все остальное. Трудно поверить, что доклад МИДа о соблюдении прав человека в США, который остряки уже назвали «В защиту негров» и под которым с радостью подписались бы Иран и КНДР, это всерьез, а не безобидное проявление русского скоморошества.

Наверное, есть в этом медленном полураспаде что-то завораживающее. Можно ведь и в измельчавшем настоящем увидеть пародию на образ прошедшего исторического величия, грустно вздохнуть над теперь уже призрачной историей бывших великих государств или могущественных городов.

И повторять пророческие строки Владимира Соловьева: «О Русь! Забудь былую славу:/ Орел двуглавый сокрушен,/ И желтым детям на забаву/ Даны клочки твоих знамен».


Метки:  
Нравится

Русский национализм. В преддверии "Русского марша" 4 ноября.

Дневник
Четверг, 03 Ноября 2011 г. 22:53 + в цитатник
В колонках играет - радио какое-то

Настроение сейчас - ночное

В последнее время очень много говорят о национализме.  Причем, говорят  в тех кругах, в которых всегда национализм воспринимался очень отрицательно. Почему так происходит - понятно. В России гражданское общество очень слабо. Гражданское общество, если кто не понимает – это тот слой людей, который осознаёт себя не "подданным" государства, а "нанимателем" государства для своих нужд. Думаю, суть должна быть понятна из разницы самих терминов "подданный" и "наниматель".  К сожалению, огромное большинство людей или сильно зависят от благорасположения государства или относятся совершенно безразлично к тому, чем занимается государство. Таким образом, у государства (сиречь у государственной бюрократии) совсем отсутствует противовес, и вся структура современного российского общества выглядит уродливо перекособоченной в сторону государства. 


Вопрос "Что делать?", который мучал в свое время еще Чернышевского, точно так же мучает и немногочисленных наших с вами современников. Откуда взять силы для противостояния государственному монстру? Помните как выразился Радищев о крепостнической России? "Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй", что переводится как "Чудовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее". Какую силу мы можем противопоставить этому чудовищу? Если гражданское самосознание в современной России очень слабое, то можно противопоставить национальное самосознание. И эта идея как-то вдруг завоевала популярность у многих российских политиков. 

И в этом есть смысл. Наверное, все народы Европы прошли через период национальной самоидентификации. К сожалению, у некоторых эта самоидентификация приняла отвратительные формы. Вспомним здесь германский нацизм. Но. Но все же будем откровенны, практически все государства современной эпохи формировались под большим влиянием националистических движений. Национализм —  как опасная бритва. Может принести пользу, а можно и порезаться ей до крови. Поэтому, я скажу о том, как сам представляю каким должен быть русский национализм. 


Вообще говоря, национализм естественен. Его корни в чувстве родства. Каждый, находясь в одной семье, относится друг к другу иначе, чем к тому, кто вне семьи. Члены семьи заботятся друг о друге, мужчина о своей жене, жена о своем муже, оба о своих детях. Заботимся о своих бабушках и дедушках. Короче говоря мы заботимся "о своих". Это естественно, не так ли? Кто скажет, что в этой заботе есть что-то достойное презрения и порицания? Наверное, никто. Так вот, это чувство родства, сродства распространяется шире, объединяя разрозненные семьи со схожей культурной традицией в некую сообщность – народ, нацию. И, повторю, ничего худого в этом чувстве нет. 

Когда же слышу, что русский националист этот единственно тот, "кто любит свой народ, а уважает только те народы, которые встречно уважают русский народ", то знаете, что я скажу на это..."любить", "уважать" — это термины из области чувств и эмоций. А может быть попробовать сменить акценты? Мне кажется, что многие очень сильно ошибаются насчет того, что должен делать "нормальный русский националист". Сегодняшнему человеку, который хочет выглядеть националистом засрали мозги (прошу прощения за вульгарность) стереотипом, что типичный националист должен быть ксенофобом, побрить затылок, исповедать чистоту расы, сделать  дурацкие татуировки на своем теле, бить"хачей", кидать зиги и т.п. идиотские вещи. Все это чушь полнейшая! И нужно изменить этот стереотип, переформатировать его в другой образ русского националиста: человека честного, активного, исповедующего ценности либерализма настолько, насколько они во благо нации (например, ценность абортов и ценность гомосексуальных браков очень сомнительна), инициативного, предприимчивого, граждански сознательного (это означает, что человек понимает, что любить государственную власть, любить правительство или любить какого-то "вождя" это не синоним "любить Родину", а острое проявление политического извращения), стремящегося получить максимум образования, чтобы реализовать свой потенциал во благо нации, заботящегося о своем здоровье (негативно относящегося к курению, умеющего употреблять спиртное не упиваясь как свинья), соблюдающего правила гигиены. А еще он не должен ко всему прочему разговаривать матерным языком, плевать под ноги, не должен вести себя хамски где бы то ни было, но напротив, обязан быть всегда корректным и вежливым, справедливым, смелым, заботливым, честным, любить жену, любить своих детей и т.д. 

Вот кто такой должен быть русский националист. Чем такой формат русского националиста может не нравится? Остался вопрос – возможно ли переконвертировать то, что есть сейчас?  


Метки:  
Нравится

Глеб Павловский о выступлениях В.Путина и Д.Медведева

Дневник
Среда, 19 Октября 2011 г. 23:54 + в цитатник

 




	Весьма интересное интервью Глеба Павловского радиостанции Эхо Москвы. Пока еще не прозвучало ни в одном эфире. Это просто предварительная расшифоровка записи. Может так случится, что и не прозвучит вовсе. Слишком здесь прозрачно Павловский прогнозирует что ждет Россию в ближайшие 10-15 лет. 



	 



	http://echo.msk.ru/programs/beseda/821846-echo/



	Г. ПАВЛОВСКИЙ: Интервью Путина – это очень интересный документ. Я думаю, что каждый, кто занимается политикой в России, должен просмотреть, прослушать, или, по крайней мере, прочитать эти два текста. Вот то, что говорил Путин вчера, и то, что говорил Медведев, на встрече со сторонниками в субботу. При всём различии, они очень много говорят о направлении, куда мы сейчас двинулись. 



	Путин начал своеобразную перестройку системы. Только эта перестройка ну, уж конечно не либеральная, потому, что Владимир Владимирович иначе, как в кавычках, это слово не применяет. Но, конечно, это серьёзные изменения в отношениях даже с государственными институтами, там позиция, с которой говорит Путин, такая: Мы посмотрим, годится или нет, годятся нам такие-то институты, или не годятся, а потом, изменим, или не изменим. Обращает внимание то, что он говорит о Медведеве, почти никогда не называя его президентом. А в конце выступления, он прямо назвал его президентом в прошедшем времени. Это очень забавно. А если говорить, нельзя избежать своего президента, он говорит, «действующий президент». То есть, вносит такую временность в эту ситуацию. Это тоже очень интересно.  



	Но взрыв ненависти, который прорвался у него при реплике Кулистикова, насчёт правового качества нашего государства, которое в общем-то, конечно, достаточно садистское в отношении тех, кого наказывают, в отношении заключенных, когда Кулистиков говорил о реформе гуманизации, даже не либеральной гуманизации, Медведевым исправительной системы – между прочим, вообще говоря, эту гуманизацию начинал ещё Путин. Но Путин так разъярился на определение Кулистикова, что прочел целую лекцию про антисоветскую деятельность радио «Свободы», в те времена, когда он работал в КГБ. Напомню, что КГБ – это организация, которая в сущности, разрушила Советский Союз, вдвоём с КПСС, но Путин об этом забыл.  



	Я думаю, очень много интересного ждёт нашу политическую систему. Путин вернулся к понятию простых людей, рядовых людей, которых он противопоставляет всем, видимо не простым, что, в общем, странно для православного человека. В православии нет понятия простого, нет «простого христианина», этого же не может быть по православным представлениям.  



	«Простые люди» – это новый аргумент Путина. Простые люди хотят того-то, я это знаю. Я знаю, чего они хотят. Это позиция совсем другого Путина, совсем другая концепция власти, всё труднее совместимая с российской конституцией, что я думаю, скоро станет заметно.  



	Но и ещё я хочу подчеркнуть, что Путин, - я ждал этого слова, и оно появилось, - произнес слово «команда». В нашу жизнь вошло новое понятие, новый государственный институт. Страной управляет команда, политическая команда. Медведев в субботу, на встрече со сторонниками говорил, что она будет править страной ещё 10-15 лет, видимо, вглядываясь в будущее. И Путин говорил, что Кудрин принадлежит к его команде, и сейчас он ещё раз напомнил о команде. Команда решает, что хорошо, и что плохо для рядового человека. А так называемые «элиты», в кавычках, то есть, в сущности люди, которые что-либо производят в этой стране, благодаря которым, собственно, власть финансируется, это люди, которые просто путаются под ногами. 



	Я думаю, что надо хорошо, как следует обдумать эту концепцию и выработать политическую позицию по отношению к ней тем, кто хочет заниматься политикой. Потому, что я думаю, не все хотят   



	КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть получается, что Путин, заявил в этом интервью о том, что следует ожидать в ближайшие 6 лет. Это создание вот этой команды…  



	Г. ПАВЛОВСКИЙ: Нет, там нет ничего, на самом деле о том, что он намерен делать. В этом интервью, просто нет совершенно ничего об этом. Если вы посмотрите внимательно, вы увидите другое. Там вырисовывается человек, который рассматривает себя, например, единолично, как гаранта остаточной демократии. Он так и говорит на вопрос демократии: «Ну, я же не собираюсь менять это». То есть, он рассматривает себя, как центр государственности, как единственного носителя государственности. Повторяю, это новая концепция, прежде её у Путина не было, сегодня она появилась. Это очень интересно, это я думаю, надо политически обдумать. Вот это и есть, собственно говоря, программа на будущее: я буду решать, что хорошо, и что плохо для страны, и, в частности, что ещё смешнее, я буду решать, что будет работать из того, что делалось в последние 4 года. Он много раз возвращался к этому: посмотрим, как это будет работать. Это его формула. То есть посмотрим, что я захочу оставить из того, что делалось.   Это просто отказ в суверенитете народу РФ и утверждение своего личного суверенитета, как основного. Это в высшей степени, конкретное заявление, государство – это я.  



	КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть, он вот этим самым, начал предвыборную кампанию?  



	Г. ПАВЛОВСКИЙ: Да. Он нет, выборы – я думаю, ещё раз надо внимательно читать господина Путина, потому, что выборы в его представлении… он там даже описал, как они выглядят: мы решаем что будет, а потом выносим это на голосование, которое теоретически может, конечно, отвергнуть наше представление, но, скорее, примет. Но всё главное решается вне выборов. Выборы не решают, что на самом деле будет в стране.  



	Поэтому, здесь провозглашается принцип, я бы сказал, такого, идеального волюнтаризма. Есть гениальная власть, которая настолько умнее, глубже, дальновиднее всех граждан страны, что она выберет для них будущее. Но граждане могут теоретически за это не проголосовать, что маловероятно, как мы все понимаем. 



	 


	        
	        
	        

        

        

                

	                
	                    

	                    Метки:  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
 

	                		
                

        






	

		
		

	

		Нравится
		
	











	


        

                

                    
                        
 Дай/не дай, Господи, жить в эпоху перемен

                    		
                    
                        
Дневник

                    		
                

        

        
			Среда, 28 Сентября 2011 г. 00:09 
                 
  + в цитатник





	 	
        

	        
		    
	        В колонках играет -  ночь

	Настроение сейчас -  ночное, бодрое =)



	Очень рекомендую прочитать эту заметку из блога Людмилы Петрановской. Как-то даже легче становится на душе... Какая-то надежда, что ли, появляется. А то совсем тошно стало после лицезрения всей этой мерзости, творящейся на моих глазах в политической верхушке в последние дни.





	Оригинал взят у [info]ludmilapsyholog







	Дай/не дай, Господи, жить в эпоху перемен



	

		

			

				

			

				[info]ludmilapsyholog

			

				27 сентября, 20:55

		

		

			Хоть ничего нового мы и не узнали в смысле при виде чьей именно физиономии мы будем переключать канал в ближайшие несколько лет, а все же чувство от этой самой новости-неновости есть, и сильное. Не случайно все принялись обсуждать, будет революция или нет.  И кто-то ее с нетерпением ждет, кто-то молится, чтобы пронесло и так обошлось. И, в общем, "оба правы".

			

			Я в последнее время часто вспоминаю Блока,  хрестоматийное депрессивно-застойное

			Ночь.Улица. Фонарь. Аптека.

			Бессмысленный и тусклый свет

			Живи еще хоть четверть века --

			Все будет так. Исхода нет.

			

			Ага, щаз, четверть века. Кто ж тебе даст, милый. Помрешь с голоду в революционном Петербурге гораздо раньше. В Петербурге, в котором фонарь -- исправно горящий -- и аптека -- просто закрытая на ночь, а не заколоченая крест-накрест -- будут недостижимыми теплыми грезами из прошлой жизни.

			Ну, а если б и удалось уцелеть и прожить "четверть века", был бы на дворе аккурат 37 год -- добро пожаловать. Исхода хотели?

			Так что понимаю тех, кто боится.

			Но кто жаждет бури, понимаю тоже.

			

			Правда в том, что, думаю, нас не спрашивают. В субботу на семинаре про средневековую историю Руси докладчик, мой друг, сказал, что мы присутствуем при последних годах жизни той системы российской государственности, которая сложилась давно, в те самые Средние века, во время и после ига, нашла свое высшее выражение в сталинском СССР, и в последние полвека постепенно разваливается и умирает.  И я ничегошеньки не смыслю в истории как науке, но моему внутреннему чувству эта оценка соотвествует абсолютно.  Конец этой бодяги очень близко - не путинского режима только, это мелочь, а вообще всей. И не то чтобы хотелось по этому поводу сильно рыдать, бодяга-то много горя и крови принесла этой земле и людям, ее  населяющим. Что-то и полезное, конечно, тоже, но в общем и целом эта хрень всегда была на стороне смерти и несвободы, а не наоборот.  И полезное скорее оказывалось побочным продуктом  воли к смерти и несвободе, как всеобщая грамотность и полет в космос оказались побочным продуктом милитаризации и превращения страны в один большой завод с бараками при нем.

			

			Весь вопрос в том, что дальше. Это гораздо важнее, чем падение режима плюс-минус пять лет позже или раньше, а также форма этого падения. 

			Что дальше?

			Основная проблема, мне кажется, в том, что у нас до сих пор не разорван договор о детско-родительских отношениях с государством. То, что произошло в Европе в процессе буржуазно-демократических революций и, похоже, сейчас происходит на Востоке -- десакрализация власти, психологическая эмансипация от нее,  выстраивание новых, более равноправных отношений "народ-правители", осознание себя субъектом принятия решений о судьбе государства, закрытие темы всяких-разных "отцов народа" , "лидеров нации", "любимых вождей" и прочих туркменбаши, будь они хоть трижды зайки, либералы, реформаторы, герои и милые люди. А уж тем более если они не.

			У нас этого еще не случилось. По многим причинам, но не в последнюю очередь и потому, что  "родитель-государство"  у нас было из тех, кто годами ребенка бьет и унижает и доводит отношения до такого состояния, когда нормальный подростковый кризис сепарации, при котором период скандалов и хлопанья дверьми сменяется новыми отношениями, невозможен. Это дисфункциональная система, лишенная гибкости, кризис ее не перестраивает, а разрушает. И подростку остается либо бежать из дома куда глаза глядят, либо замочить папашу нахрен. Вот только все, что успел огрести, остается с тобой, и не дает жить, и разрушает изнутри. И сбежать-замочить -- даже не полдела, а так, десятая часть, а вот как дальше  -- это вопрос. Каков, опять же, ресурс. На что можно будет опереться, чему придется научиться в статусе "взрослых".

			Это только дети думают, что быть взрослыми -- значит покупать сколько хочешь игрушек и есть сколько влезет конфет. Так примерно думали многие в 91-м. Теперь наива поубавилось, конечно. Цену вопроса все примерно представляют. И думают: ну, может, и ладно, папа вроде сейчас не самый буйный, лупит щадяще и ребер не сокрушает (православным стал, Библии начитался),  денег иногда дает, в комп играть разрешает, а что за идиота держит -- неприятно, но жить можно. Лишь бы хуже не было.

			Да вот только папаша-то того... цирроз, Альцгеймер, и перелом шейки бедра, терминальная стадия, и никакие успехи в дзю-до его конкретного нынешнего И.О. здесь ничего не решают. И никакая виагра, хоть какой "вертикалью власти" ее ни зови, не спасет.  Все, что мог, он уже совершил, как сказал классик, и  духовно навеки почил, осиновый кол ему в грудь. Нашей особой заслугт в этом нет, просто весь вышел.

			

			Нам же предстоит сиротство. Без надежды на усыновление другим, добрым, папой, с очень скудным багажом нормальных социальных технологий за плечами -- ведь все было по свистку, как папа скажет, с выученной беспомощностью, стойкой виктимностью, опытом неуважения и ненависти к себе, с неумением  буквально всего: обустраивать жизнь, решать конфликты, отстаивать свое, доверять и проверять, с годами подавляемой агрессией, с болью многих поколений, не то что не изжитой -- даже не названной во многом, с патологическими моделями поведения, словом, с ахилесовой пятой буквально везде, от макушки до пят, и изнутри тоже. Вот такая перспектива. Вот с такими исходными данными предстоит начинать новую страницу истории.

			Собственно, именно поэтому мне, например, сейчас абсолютно неинтересна политика, все эти партии, оппозиции, съезды и списки.  Мне неинтересно, идти или не идти на выборы, и как именно портить бюллетени, чтобы чего-то там не дать Едру, потому что нет у нас никаких выборов, окститесь, смысл критиковать архитектуру потемкинской деревни?

			Не там сейчас решается, не так. Сейчас важно, сколько социальной ткани удастся нарастить к тому моменту, как папаша откинет копыта. Сколько и чего мы успеем научиться делать сами,  мимо этотого государства, вместо него, лучше него. Сколько раз успеем увидеть и поверить, что мы можем, у нас получается, мы взрослеем. Поэтому, по моему убеждению, все те, кто сейчас организует тушение пожаров, поиск детей в лесу, сбор денег на операции, школы для домашнего обучения, кто отстаивает свой скверик у дома от бульдозеров, объединившись с соседями,  кто защищает детей, стариков, зэков, собак, леса, создает социальные сети всякого рода, кто решается доверять, объединяться, верить в нормальные ценности, одним словом, создает и наращивает социальный капитал, делают гораздо более важное и нужное для будущего страны - ибо это государство сдохнет, а народ и земля останутся, старики, дети, зэки, собаки и леса останутся, и у них обязательно будет будущее.

			

			Вот только времени катастрофически мало, по-хорошему, нам бы и неплохо бы сейчас годиков десять-пятнадцать вяленького такого авторитаризма,  чтобы общую конструкцию как-то на плаву пока удерживал, но все новое в асфальт не закатывал.  Тогда бы что-то еще успело поднарасти, встать на ноги. И цены на нефть как раз очень бы позволили это сделать. Но нету. Нынешние как раз ничего не способны удержать, ибо заняты -- воруют, а вот закатывать они мастера, одно законодательство по НКО чего стоит или налоговая система.  Так что вопрос открыт -- успеем или нет. И что будет, если нет.

			

			А пока чего, делаем что должно, и будь чему быть.

		

			 

	




	        
	        
	        

        

        

                

	                
	                    

	                    Метки:  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
 

	                		
                

        






	

		
		

	

		Нравится
		
	











	


        

                

                    
                        
 Они меняются. Местами. (Записка из нашего дурдома).

                    		
                    
                        
Дневник

                    		
                

        

        
			Суббота, 24 Сентября 2011 г. 17:00 
                 
  + в цитатник





	 	
        

	        
		    
	        В колонках играет -  тишина

	Настроение сейчас -  плохое, хочу уехать куда-нибудь насовсем







	Позор на весь мир. Хотя ведь все знали, что это так будет. Что Путин правдами и неправдами пролезет в президентское кресло еще на 12 лет. Не знали только, что он сделает с Медведевым, который работал "местоблюстителем", а не президентом. Из-за этого было стыдно. Над нашим политическим убожеством. Над "рокировочкой" Путина в президенты, а Медведева в премьеры откровенно потешались, она выглядела слишком уж анекдотичной, слишком наглой, слишком хамской... короче говоря, всего слишком! И вот именно эту самую абсурдную рокировку и употребил г-н Путин.  

	

	Что я чувствую? Ужасно стыдно от всего этого балагана. От этой безудержного властолюбия т.н. "политической элиты". Стыдно, что я не могу ничего сделать, чтобы им помешать. Стыдно от своего бессилия. Остается только смотреть на портрет нынешнего кормчего, "вздыхать и думать про себя: когда же чёрт возьмет тебя!" 

	

	P.S.: Жаль, что в России нет вооруженного народа. Ей-богу, сегодняшнее событие было бы хорошим поводом для того, чтобы указать этим политическим мерзвавцам-узурпаторам на дверь из моей страны. 


	        
	        
	        

        

        

                

	                
	                    

	                    Метки:  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
 

	                		
                

        






	

		
		

	

		Нравится
		
	











	


        

                

                    
                        
 Кто такой Пино Арлакки? Who is Pino Arlacchi?

                    		
                    
                        
Дневник

                    		
                

        

        
			Вторник, 11 Января 2011 г. 22:53 
                 
  + в цитатник





	 	
        

	        
		    
	        В колонках играет - тишина
Настроение сейчас - бодрое

 Во многих блогах, лояльных к путинскому режиму в России, вдруг появились ссылки на некоего европейского авторитета Пино Арлакки (Pino Arlacchi), который опубликовал статью в  "L'Unita" и тут же переведенную и перепечатанную на сайте inoСМИ.ru/ В ней это господин утверждает, что Михаил Ходорковский чуть ли не самый главный плутократ (мафиози) и окончательный злодей, а добрый Путин, придя к власти, избавил российское общество от этого криминального авторитета. Такое массированное цитирование в интернет сообществе этого Арлакки у меня вызвало подозрение. Уж очень явную чушь он там написал. Почему-то подумалось, что статейка-то заказная. Даже несмотря на весь "авторитет" автора явно выпирают наружу его симпатии к российским спецслужбам. 


Покопал немного сеть и узнал, что Арлакки бывший член Итальянской компартии, европейский левак, избралс я в Европарламент от левых партий. А к вечеру в блоге Дмитрия Шушарина в ЖЖ ([info]shusharin) я нашел еще одну замечательную инфу об этом Арлакки. Цитата из давней статьи в еще не очень не подконтрольных Кремлю российских СМИ в 2001 году. (Время Новостей 20.12.2001 "Связи с Кремлем опасны для карьеры. Главный ооновский борец с наркотиками объявил о своей предстоящей отставке)


"В скором времени Москва потеряет одного из «своих людей в ООН». Исполнительный директор управления по контролю над наркотиками и предупреждению преступности (UN ODCCP) Пино Арлакки публично объявил о том, что с января будущего года он покидает свой пост. Тем самым подведена черта под одной из самых запутанных и скандальных историй в «благородном семействе» Объединенных Наций. Правда, конфликт улажен в традициях ООН -- сугубо кулуарно, поэтому об истинных причинах отставки чиновника судить сложно. Скорее всего, г-на Арлакки «дожали» американцы, которым именно сейчас крайне важно расставить своих людей на ключевые посты, связанные с контролем над Центрально-Азиатским регионом. Ведь основным «плацдармом» работы UN ODCCP по искоренению наркотрафика и борьбе с международным терроризмом были именно соседствующие с Афганистаном страны, а главным союзником Арлакки являлся российский президент Владимир Путин.



Справедливости ради следует отметить, что усиленно «валить» Пино Арлакки начали еще задолго до того, как США приступили к контртеррористической операции в Афганистане. Обвинения, выдвигавшиеся против шефа UN ODCCP его же собственными подчиненными, были весьма разнообразными -- от «нецелевого использования финансовых средств» до «авторитарного стиля руководства». Одновременно с этим западная пресса обличала его в связях с российской разведкой: австрийский еженедельник Format прямо указывал на контакты ближайших помощников Пино Арлакки с СВР. Дело дошло до того, что департамент внутренних расследований ООН был вынужден организовать специальную проверку деятельности г-на Арлакки. По итогам расследования в Вене, где находится штаб-квартира UN ODCCP, на имя Генсека ООН был представлен конфиденциальный доклад.



«Утечки» свидетельствовали о том, что далеко не все в деятельности UN ODCCP было безупречно, однако само то, что за Пино Арлакки был сохранен его пост, вроде бы доказывало безосновательность основных обвинений. В этой сложной ситуации Москва демонстративно поддержала полуопального чиновника. В ходе февральского визита Владимира Путина в Австрию российский президент провел отдельную официальную встречу с Пино Арлакки в самый разгар скандала вокруг UN ODCCP и ее шефа. Причем, по словам людей, близких к президенту, Путин наотрез отказался отменять запланированный визит в штаб-квартиру UN ODCCP даже после того, как ему доложили, что до окончания расследования зарубежные официальные лица куда более низкого ранга «воздерживаются» от встреч с г-ном Арлакки.



Впрочем, не исключено, что особые взаимоотношения с Кремлем не столько помогли, сколько окончательно погубили международного чиновника. Ооновская бюрократия весьма ревностно относится к соблюдению неписаной табели о рангах". 


Видимо после того, как Европа достаточно быстро отреагировала на совершенно неправосудный приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, вынесенный в Хамовническом суде ("хамсуде") т.н. "судьей" Данилкиным, кремлевские пропагандисты засуетились и решили каким-то образом противостоять той волне справедливого негодования, которая прокатилась по всему миру. Однако, используя своих старых агентов влияния эти пропагандисты в пору открытости информации посредством интернета, вряд ли добьются многого. А господин Арлакки потеряет последние остатки своего авторитета "пропиарившись" в такой грязной теме...


	        
	        
	        

        

        

                

	                
	                    

	                    Метки:  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
 

	                		
                

        






	

		
		

	

		Нравится
		
	











	


        

                

                    
                        
 Полный ППЦ!!! 13,5 лет!!! (нет слов просто..) =(((

                    		
                    
                        
Дневник

                    		
                

        

        
			Четверг, 30 Декабря 2010 г. 22:23 
                 
  + в цитатник





	 	
        

	        
		    
	        В колонках играет - Эхо Москвы
Настроение сейчас -   ужасное =(


 


30.12.2010 16:02: Михаил Ходорковский приговорен к 13,5 годам заключения в рамках второго уголовного дела В совокупности с первым приговором Ходорковский проведет в тюрьме 14 лет. Новое наказание Ходорковскому исчисляется с февраля 2007 года. 



Платон Лебедев приговорен к 13,5 годам заключения в рамках второго уголовного дела. 

... 

http://echo.msk.ru/news/738203-echo.html






Такого издевательства над правосудием я не встречал даже у Франца Кафки в его "Процессе"! Это полный ППЦ! Нет просто у меня цензурных слов, чтобы выразить состояние после оглашения приговора... Личная вендетта Путина продолжается. Когда думаю о Путине, почему-то сразу вспоминается незавидная судьба Чаушеску...  

Нашел стихи на сайте группы Совесть: 



Крошка Цахес 



От неизбежности весны 

    Еще безумней злость метели, 

    И мысли карлика грустны, 

    И холод в царственной постели. 



Торговки луком блеклый сын 

    Купается в деньгах и лести, 

    Но по ночам боится мести 

    Воров и нищих властелин. 



Он, отогнать пытаясь страх, 

    На царских мечется шелках, 

    Сжимая кулаки спесиво. 



И, лишь под утро усыплен, 

    Увидит карлик дивный сон, 

    Что он высокий и красивый. 



Марина Драченко, СПб.Про


 

	        
	        
	        

        

        

                

	                
	                    

	                    Метки:  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
 

	                		
                

        






	

		
		

	

		Нравится
		
	











	


        

                

                    
                        
 Приговор. Всем нам. (Судья Данилкин признал вину МБХ и Лебедева)

                    		
                    
                        
Дневник

                    		
                

        

        
			Понедельник, 27 Декабря 2010 г. 13:18 
                 
  + в цитатник





	 	
        

	        
		    
	        
Настроение сейчас - скверное



 




Ждал 27 декабря, день, на которой было перенесено чтение приговора по второму делу Михаила Ходорковского и Лебедева, руководителей компании ЮКОС. Они уже были обвинены в неуплате налогов за продаваемую нефть и находятся в заключении с 2003 года. В 2011 года они должны были выйти на свободу. Для Путина это оказалось неприемлемым вариантом и он затеял новый процесс, на котором Ходорковского и Лебедева обвиняют уже в хищении той самой нефти, с которой они якобы недоплатили налогов. 

Весь второй процесс стал просто посмещищем над правосудием. Сторона гособвинения ни разу не смогла предоставить хоть каких-то более или менее внятных доказательств по сути предъявляемого обвинения. Не раз в зале суда раздавался громкий хохот присутствующих на нелепые заявления прокуроров Лахтина и Ибрагимовой. 

Из-за всей нелепости, прямо-таки кафкианской абсурдности процесса, у людей появилась надежда на вынесение оправдательного вердикта судьи Данилкина. Чтение проговора было назначено на 15 декабря, но было неожиданно перенесено на 27 декабря (это связали с предстоящим путиниским ТВ-сеансом 16 декабря). Были надежды... но, вчера в СМИ промелькнула информация: 




На судью Виктора Данилкина, который сегодня должен огласить приговор по второму уголовному делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, оказывалось давление 



Об этом сообщает сайт «Газета.ру», со ссылкой на свой источник в силовых структурах. 



Выходные у Виктора Данилкина выдались не самыми приятными, - сообщает «Газета.ру». По информации электронного издания в субботу на квартиру к судье явилась группа людей в штатском. Они забрали Данилкина из дома и отвезли его в Мосгорсуд. Как сообщил «Газете.ру» источник в силовых структурах, в это же время в Мосгорсуде находилась его руководитель Ольга Егорова. Кроме того, с Данилкиным очевидно беседовали несколько сотрудников ФСБ, которые, цитата по изданию «выполняли заказ внешних заинтересованных лиц». После разговора судью отвезли домой, велев ему никуда не отлучаться, ибо в воскресение за ним придут снова. Но состоялся ли второй его приезд в Мосгорсуд – неизвестно. Как отмечает «Газета.ру», таким образом от Данилкина хотели добиться более сурового, чем требует обвинение, приговора для Михаила Ходорковского и Платона Лебедева... 




Сегодня судья Данилкин признал признал Ходорковского и Лебедева виновными в хищении 218 000 000 тонн нефти у собственной компании ЮКОС. Обвинил их в создании преступной группировки и продолжает зачитывать приговор. Написанный не им. 



Путин стал опасен для России. Он должен уйти. И чем скорее, тем лучше. Для всех нас...




 




 

	        
	        
	        

        

        

                

	                
	                    

	                    Метки:  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
 

	                		
                

        






	

		
		

	

		Нравится
		
	











	


        

                

                    
                        
 Стихи Агнии Барто. Баба Ванга отдыхает... .

                    		
                    
                        
Дневник

                    		
                

        

        
			Четверг, 23 Декабря 2010 г. 16:04 
                 
  + в цитатник





	 	
        

	        
		    
	        В колонках играет - какое-то радио..
Настроение сейчас - рабочее (сижу на работе потому что) 



 




Попались на глаза замечательные стихи Агнии Барто. Вроде бы совсем детские, но прочитав их, понял, что они собственно не о цирке... точнее не о том цирке. Вы поймете. Послушайте: 





В цирке


 

Мы сегодня в цирк поедем! 

На арене нынче снова 

С дрессированным Медведем 

Укротитель дядя Вова. 



От восторга цирк немеет. 

Хохочу, держась за папу, 

А Медведь рычать не смеет, 

Лишь сосет потешно лапу, 



Сам себя берет за шкирки, 

Важно кланяется детям. 

До чего забавно в цирке 

С дядей Вовой и Медведем! 



Агния Барто 1957 г. 



 




Как вам такая футурология? Не в бровь, а в глаз, как говорится!


UPD 24.12.2010: Авторство Агнии Барто этого стихотворения ошибочно. См. мой пост здесь: http://www.liveinternet.ru/users/thomas_m/blog#post145052237

	        
	        
	        

        

        

                

	                
	                    

	                    Метки:  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
 

	                		
                

        






	

		
		

	

		Нравится
		
	











	


        

                

                    
                        
 Последнее слово МБХ (обязательно прочитать!)

                    		
                    
                        
Дневник

                    		
                

        

        
			Вторник, 02 Ноября 2010 г. 23:51 
                 
  + в цитатник





	 	
        

	        
		    
	        В колонках играет - No Promises - Shayne Ward
Настроение сейчас - хорошее =)


http://khodorkovsky.ru/documents/2010/11/02/13762/


02 ноября 2010  




Уважаемый суд! Уважаемые присутствующие!


Сегодня для меня очередная возможность оглянуться назад. Я вспоминаю октябрь 2003 г. Последний мой день на свободе. Через несколько недель после ареста мне сообщили, что президент Путин решил: я должен буду «хлебать баланду» 8 лет. Тогда в это было сложно поверить.


С тех пор прошло уже семь лет. Семь лет – достаточно большой срок, а в тюрьме — особенно. У всех нас было время многое переоценить и переосмыслить.


Судя по смыслу выступления прокуроров: «дайте им 14 лет» и «наплюйте на прежние судебные решения», за эти годы меня опасаться стали больше, а закон уважать — еще меньше.


В первый раз они хоть озаботились предварительно отменить мешающие им судебные акты. Теперь решили — и так сойдет, тем более отменять теперь потребовалось бы не два, как в прошлый раз, а 60 судебных решений.


Я не хочу сейчас возвращаться к юридической стороне дела. Все, кто хотел что-то понять, – давно всё поняли. Я думаю, признания вины от меня никто всерьёз не ждет. Вряд ли сегодня кто-нибудь поверит мне, если я скажу, что похитил всю нефть своей собственной компании.


Читать далее




 

	        
	        
	        

        

        

                

	                
	                    

	                    Метки:  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
 

	                		
                

        






	

		
		

	

		Нравится
		
	











	


        

                

                    
                        
 Большой секс в маленьком городе. Старый как мир метод политической провокации жив.

                    		
                    
                        
Дневник

                    		
                

        

        
			Пятница, 23 Апреля 2010 г. 02:19 
                 
  + в цитатник





	 	
        

	        
		    
	        В колонках играет - ночь
Настроение сейчас - сонное


Российская оппозиционная тусовка потрясается в последний месяц одним (видео-) скандалом за другим. Яшин, Фишман, Орешкин снятые скрытой камерой в машине ГИБДД при попытке откупиться от гайцев. Не стану закатывать глаза и патетически вскрикивать "О! Как они могли?!" ибо 90% когда-либо державших руль имеют опыт такого рода компромиссного разрешения возникшей проблемы. (С удовольствием бы платил штрафы на месте, будь в каждой машине ДПС терминал, снимающий соответствующую сумму с банковской карты. А когда забирают права и предлагают ехать за 50 км. в ближайший населенный пункт, в котором имеется банк, чтобы оплатить штраф безналичным переводом. И только после оплаты вернуть водительские права взамен оплаченной квитанции, но в отделе ГИБДД, которое работает в такие-то часы...  А в машине жена и дети... То дураку ясно, что эта система создана не для того, чтобы платили штрафы через банк, а для того, чтобы вынудить водителя "договориться на месте".)


Следующая серия разоблачений носила характер откровенного вторжения в частную жизнь вышеназванных персонажей. И еще добавились к ним Шендерович, Доброхотов, Лимонов и совсем непонятно как затесавшийся в эту компанию Белов-Поткин. Девушка Катя Герасимова (иногда с подругой некой "Чиксой" или "Чикой") приглашала каждого из оппозиционных деятелей в свою хату и там делала недвусмысленное предложение (от которого ума хватило отказаться только у Д. Орешкина и Р. Доброхотова). Короче, отдавалась им в свете софитов и треске кино-телекамер.  Только все они про камеры не знали, естественно.  И вот настал момент, когда появилось это видео со известными оппозиционными деятелями, заснятых в самых неприглядных сценах и вроде, как должно было бы окончательно дискредитировать их в глазах населения. Типа: "Вот они Путина не любят, а сами-то какие уроды оказались - девок трахают!".


Разочарован ли я в оппозиционерах? Можно сказать, что нет. Никого из них я никогда не воспринимал как нравственный образец для подражания. Иногда мне они казались слишком наивными или слишком амбициозными, порой смешными, а иногда слишком категоричными. Но никогда они не казались мне учителями морали. Так, что с этой стороны провокация (Суркова+Якименко?) на меня никак не подействовала. Их личная жизнь меня никак не волновала и не волнует. 


Но возникло чувство омерзения в отношении нашего государства. Так называемых "органов безопасности", администрации президента и всей этой пропутинской сволоты, липким говном обмазавших все начальственные кресла России. Какого хрена на они на политические претензии оппозиции отвечают не политическими же аргументами, а грязными порнушными провокациями? Если я не люблю их "великого Путина", то они считают себя вправе заглянуть в мою спальню? Так что ли?! Неужели вся эта их "спецоперация" оплачивалась из бюджета? Из моих налогов? Какого хрена?! Я, как налогоплательщик, им этого не заказывал. А статья в Конституции РФ про неприкосновенность частной жизни? А статья в УК РФ про то же самое? Никто из "органов" палец о палец не ударил, чтобы найти преступников. Дерьмовый режим, совсем дерьмовый... 


Не знал как описать ту всполошную реакцию разного рода "кремляди", предъявляющей какие-то претензии и гневно обличающей в своих блогах и комментах порочных "либерастов", но вот на Гранях.Ру нашел замечательную ссылку на отрывок из "Компромисса" Сергея Довлатова:


У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека. 

Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала... 

А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?.. 

("Компромисс")


Вот чего они хотят: "рыданий от умиление и нежности" к режиму. Не дождутся. Уроды...


 

	        
	        
	        

        

        

                

	                
	                    

	                    Метки:  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
 

	                		
                

        






	

		
		

	

		Нравится
		
	











	


        

                

                    
                        
 Снова армия...

                    		
                    
                        
Дневник

                    		
                

        

        
			Понедельник, 01 Марта 2010 г. 12:40 
                 
  + в цитатник





	 	
        

	        
		    
	        
 Сегодня утром за завтраком снова обсуждали новости последних дней - об армии. Первая новость о том, что всех мальчиков призывные комиссии будут брать на учет с 10-летнего возраста. И вторая, о том, что создание профессиональной армии в России признано ошибкой и откладывается на неопределенное время. 


Всё понятно: по концепции Генштаба армия РФ должна видеть своим противником НАТО и противостоять этому блоку всеми возможными ресурсами. На эту тему идет постоянное, ежедневное промывание мозга российского обывателя. Ресурсов технических, прямо скажу, не очень много. Была надежда на исконно-посконное "бабы еще нарожают", но и тут промашка вышла. Демографическая яма образовалась аж до середины 20-х годов этого столетия. В нынешней российской армии столько штатных должностей, сколько 18-летних юношей проживает в данный момент в РФ. Т.е. чтобы укомплектовать нынешнюю армию нужно призывать всех: инвалидов, аспирантов, студентов, уголовников... etc. И то, даже в этом случае есть большая вероятность недоукомплектовать состав. Сколько там сейчас в ВС РФ? Чуть больше одного миллиона голов. многие эксперты видят два пути выхода из этой ситуации: а) увеличить срок службы до 2-3-х лет и б) сократить личный состав ВС. Первый вариант популярен у генералитета, но не очень-то популярен у народа. Второй наоборот - генералитету неприятен, ведь, как известно, количество генералов и офицеров прямо пропорционально количеству служивых.


Перспективы отдать своих сыновей в, опять-таки, по общему признанию, "разлагающуюся армию", чтобы они прошли "школу жизни" меня с женой совсем не радует. Не для этой и не для такой школы мы растим  их. Есть еще сентенция, что мол кто на зоне не бывал, тот жизни не знает... Люди, которые так считают, пусть своих сыновей во все этим школы отправляют, но мы не не хотим. Имеем ли право на это "нехотение"? Думаю, имеем. 


К чему я все это написал? К тому, что из-за этой дурацкой "школы жизни" жена просит серьезно рассмотреть возможность эмиграции. И эта пока единственная легальная возможность избежать этой "школы". По нашему общему мнению служба по призыву в любой другой армии НАТО или даже в ЦАХАЛе даст много больше для правильного становления личности, чем служба в армии РФ. Очень не хочется получить психического калеку на выходе из этой "школы жизни". Но уезжать из России дико не хочется. Вот, млин, страна...



	        
	        
	        

        

        

                

	                
	                    

	                    Метки:  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
 

	                		
                

        






	

		
		

	

		Нравится
		
	











	


        

                

                    
                        
 Москва-Владивосток. Google-путешествие.

                    		
                    
                        
Дневник

                    		
                

        

        
			Пятница, 12 Февраля 2010 г. 23:48 
                 
  + в цитатник





	 	
        

	        
		    
	        
Настроение сейчас - отличное


 Смотрел почтовый ящик на Google и увидел рекламу "Москва-Владивосток: виртуальное путешествие на Картах Google". Лениво кликнув по ссылке, решил взглянуть - чем еще меня хотят удивить?! И там такоое! Не ожидал, прямо скажу. Короче, можно совершить путешествие на поезде с Ярославского вокзала и до самого Владивостока через всю Россию. Все 150 часов пути можно смотреть в окно на пробегающие мимо Российские просторы. Даже стук колес есть (или радио можно послушать, или книжку вслух поччитают). Вообщем - супер! =)


 


Москва-Владивосток: виртуальное путешествие на Картах Google


Великая Транссибирская магистраль - гордость России - проходит через 2 части света, 12 областей и 87 городов. Совместный проект Google и Российских Железных Дорог позволит вам не выходя из дома проехать по этому знаменитому маршруту и посмотреть на Байкал, Хехцирский хребет, Баргузинские горы, Енисей и много других красивейших мест нашей Родины. В пути вам предложат классику русской литературы, яркие фотографии и увлекательные рассказы о самых интересных достопримечательностях маршрута. Поехали?!


 


 





 

	        
	        
	        

        

        

                

	                
	                    

	                    Метки:  
   
   
   
   
   
   
   
  
 

	                		
                

        



  

  

    

		

			
				 Страницы:
			
			
				
				
				[2] 1
			
		

	
   
   

   












                 

                 

                 










                   
                   

                    О проекте