(и еще 22764 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
Власть ФСБ аватар вера война воспитание выборы выборы-2011 газа государство дети едро жизнь израиль ислам история катастрофа кино кризис кэмерон любовь мбх медведев метро митинг москва народ общество оппозиция отношения пандора политика праздник президент протест психология путин рождество россия семья смерть суд теракт террор украина хамас ходорковский человек школа юмор
"Честные выборы". Еще один взгляд изнутри. Перепост из ЖЖ |
Дневник |
|
Метки: выборы-2011 власть ЕДРО жулики воры Путин Медведев |
Глеб Павловский о выступлениях В.Путина и Д.Медведева |
Дневник |
Весьма интересное интервью Глеба Павловского радиостанции Эхо Москвы. Пока еще не прозвучало ни в одном эфире. Это просто предварительная расшифоровка записи. Может так случится, что и не прозвучит вовсе. Слишком здесь прозрачно Павловский прогнозирует что ждет Россию в ближайшие 10-15 лет.
http://echo.msk.ru/programs/beseda/821846-echo/
Г. ПАВЛОВСКИЙ: Интервью Путина – это очень интересный документ. Я думаю, что каждый, кто занимается политикой в России, должен просмотреть, прослушать, или, по крайней мере, прочитать эти два текста. Вот то, что говорил Путин вчера, и то, что говорил Медведев, на встрече со сторонниками в субботу. При всём различии, они очень много говорят о направлении, куда мы сейчас двинулись.
Путин начал своеобразную перестройку системы. Только эта перестройка ну, уж конечно не либеральная, потому, что Владимир Владимирович иначе, как в кавычках, это слово не применяет. Но, конечно, это серьёзные изменения в отношениях даже с государственными институтами, там позиция, с которой говорит Путин, такая: Мы посмотрим, годится или нет, годятся нам такие-то институты, или не годятся, а потом, изменим, или не изменим. Обращает внимание то, что он говорит о Медведеве, почти никогда не называя его президентом. А в конце выступления, он прямо назвал его президентом в прошедшем времени. Это очень забавно. А если говорить, нельзя избежать своего президента, он говорит, «действующий президент». То есть, вносит такую временность в эту ситуацию. Это тоже очень интересно.
Но взрыв ненависти, который прорвался у него при реплике Кулистикова, насчёт правового качества нашего государства, которое в общем-то, конечно, достаточно садистское в отношении тех, кого наказывают, в отношении заключенных, когда Кулистиков говорил о реформе гуманизации, даже не либеральной гуманизации, Медведевым исправительной системы – между прочим, вообще говоря, эту гуманизацию начинал ещё Путин. Но Путин так разъярился на определение Кулистикова, что прочел целую лекцию про антисоветскую деятельность радио «Свободы», в те времена, когда он работал в КГБ. Напомню, что КГБ – это организация, которая в сущности, разрушила Советский Союз, вдвоём с КПСС, но Путин об этом забыл.
Я думаю, очень много интересного ждёт нашу политическую систему. Путин вернулся к понятию простых людей, рядовых людей, которых он противопоставляет всем, видимо не простым, что, в общем, странно для православного человека. В православии нет понятия простого, нет «простого христианина», этого же не может быть по православным представлениям.
«Простые люди» – это новый аргумент Путина. Простые люди хотят того-то, я это знаю. Я знаю, чего они хотят. Это позиция совсем другого Путина, совсем другая концепция власти, всё труднее совместимая с российской конституцией, что я думаю, скоро станет заметно.
Но и ещё я хочу подчеркнуть, что Путин, - я ждал этого слова, и оно появилось, - произнес слово «команда». В нашу жизнь вошло новое понятие, новый государственный институт. Страной управляет команда, политическая команда. Медведев в субботу, на встрече со сторонниками говорил, что она будет править страной ещё 10-15 лет, видимо, вглядываясь в будущее. И Путин говорил, что Кудрин принадлежит к его команде, и сейчас он ещё раз напомнил о команде. Команда решает, что хорошо, и что плохо для рядового человека. А так называемые «элиты», в кавычках, то есть, в сущности люди, которые что-либо производят в этой стране, благодаря которым, собственно, власть финансируется, это люди, которые просто путаются под ногами.
Я думаю, что надо хорошо, как следует обдумать эту концепцию и выработать политическую позицию по отношению к ней тем, кто хочет заниматься политикой. Потому, что я думаю, не все хотят
КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть получается, что Путин, заявил в этом интервью о том, что следует ожидать в ближайшие 6 лет. Это создание вот этой команды…
Г. ПАВЛОВСКИЙ: Нет, там нет ничего, на самом деле о том, что он намерен делать. В этом интервью, просто нет совершенно ничего об этом. Если вы посмотрите внимательно, вы увидите другое. Там вырисовывается человек, который рассматривает себя, например, единолично, как гаранта остаточной демократии. Он так и говорит на вопрос демократии: «Ну, я же не собираюсь менять это». То есть, он рассматривает себя, как центр государственности, как единственного носителя государственности. Повторяю, это новая концепция, прежде её у Путина не было, сегодня она появилась. Это очень интересно, это я думаю, надо политически обдумать. Вот это и есть, собственно говоря, программа на будущее: я буду решать, что хорошо, и что плохо для страны, и, в частности, что ещё смешнее, я буду решать, что будет работать из того, что делалось в последние 4 года. Он много раз возвращался к этому: посмотрим, как это будет работать. Это его формула. То есть посмотрим, что я захочу оставить из того, что делалось. Это просто отказ в суверенитете народу РФ и утверждение своего личного суверенитета, как основного. Это в высшей степени, конкретное заявление, государство – это я.
КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть, он вот этим самым, начал предвыборную кампанию?
Г. ПАВЛОВСКИЙ: Да. Он нет, выборы – я думаю, ещё раз надо внимательно читать господина Путина, потому, что выборы в его представлении… он там даже описал, как они выглядят: мы решаем что будет, а потом выносим это на голосование, которое теоретически может, конечно, отвергнуть наше представление, но, скорее, примет. Но всё главное решается вне выборов. Выборы не решают, что на самом деле будет в стране.
Поэтому, здесь провозглашается принцип, я бы сказал, такого, идеального волюнтаризма. Есть гениальная власть, которая настолько умнее, глубже, дальновиднее всех граждан страны, что она выберет для них будущее. Но граждане могут теоретически за это не проголосовать, что маловероятно, как мы все понимаем.
|
Метки: Путин Медведев власть Россия выборы КГБ |
Они меняются. Местами. (Записка из нашего дурдома). |
Дневник |
Настроение сейчас - плохое, хочу уехать куда-нибудь насовсем
Позор на весь мир. Хотя ведь все знали, что это так будет. Что Путин правдами и неправдами пролезет в президентское кресло еще на 12 лет. Не знали только, что он сделает с Медведевым, который работал "местоблюстителем", а не президентом. Из-за этого было стыдно. Над нашим политическим убожеством. Над "рокировочкой" Путина в президенты, а Медведева в премьеры откровенно потешались, она выглядела слишком уж анекдотичной, слишком наглой, слишком хамской... короче говоря, всего слишком! И вот именно эту самую абсурдную рокировку и употребил г-н Путин.
Что я чувствую? Ужасно стыдно от всего этого балагана. От этой безудержного властолюбия т.н. "политической элиты". Стыдно, что я не могу ничего сделать, чтобы им помешать. Стыдно от своего бессилия. Остается только смотреть на портрет нынешнего кормчего, "вздыхать и думать про себя: когда же чёрт возьмет тебя!"
P.S.: Жаль, что в России нет вооруженного народа. Ей-богу, сегодняшнее событие было бы хорошим поводом для того, чтобы указать этим политическим мерзвавцам-узурпаторам на дверь из моей страны.
|
Метки: путин медведев выборы власть лохотрон президент премьер политика россия |
Карикатуры Дениса Лопатина. |
Дневник |
Настроение сейчас - рабочее
На сайте радиостанции Эхо Москвы наткнулся на блог дальневосточного журналиста Владимира Хитрова о совершенно замечательном художнике-карикатуристе из Петропавлоска-Камчатского Денисе Лопатине.
Почитал интервью с ним и посмотрел рисунки, и не удержался от соблазна показать их всем, публикуя здесь.
Все рисунки замечательные, чувствуется, что рисовались мастером и наполнены иронией и сарказмом.Особенно понравились рисунки о "сменяемости власти" в России, где в конце-концов только Путин и Медведев сменяют друг друга на посту президента до самой глубокой старости. И еще понравилась самая последняя карикатура с Путиным и Медведевым.
Владимир Хитров, журналист, Петропавловск-Камчатский, Четверг, 28.07.2011 07:22
За границей камчатский художник получает награды, на Родине – угрозы и повестки в суд
В этом году камчатский художник Денис Лопатин стал дипломантом сразу двух крупных международных конкурсов - один проходил в Германии, другой в Португалии. Причем, португальский «World Press Cartoon» считается самым престижным в мире форумом мастеров шаржа и карикатуры. Раньше никто из русских художников ничего на нём не выигрывал...
На Родине тоже отмечали работы Лопатина. В его послужном списке четыре судебные повестки за карикатуры на камчатского вице-губернатора, вызов в прокуратуру за газетный комикс, предупреждение от комиссии по надзору за СМИ, запрещенная выставка, а также букет устных угроз от чиновников разных уровней...
- Денис, еще несколько лет назад твои рисунки регулярно публиковались в камчатских газетах. Сегодня их можно увидеть нечасто. Почему?
- Сейчас такое время, что любую газету могут «притянуть» за что угодно. Редакторы просто не хотят рисковать. Тем более, что у некоторых изданий из-за моих рисунков неприятности уже возникали. Местные политики «вскормлены» советской пропагандой. Для них быть нарисованным в карикатурном виде в газете – это что-то страшное. Они, по старинке, думают, что это отразится на их карьере.
- Каким образом чиновники оказывали давление на редакторов?
- Обычно дело заканчивалось телефонными звонками с угрозами. Хотя один из вице-губернаторов догадался направить в редакцию газеты официальное письмо с требованием прекратить публикации шаржей и карикатур. Однажды за дело бралась прокуратура. Меня вызывали на допрос, выясняли – имел ли я умысел посеять межнациональную рознь? В Европе тогда разгорался карикатурный скандал после публикации рисунков на пророка Мухаммеда. Исламисты активно протестовали, выдвигали требования к властям. Я нарисовал комикс о том, во что превратятся европейские города, если все требования протестующих будут выполнены. По большому счету, рисунок был безобидный. Мусульмане, во всяком случае, не высказывали претензий.
- Тебе встречались политики, которым нравилось – как ты их изображаешь?
- Я подозреваю, что в тайне шаржам на себя всегда радовался бывший камчатский губернатор Михаил Машковцев.
- Тем не менее, именно он в своё время пытался запретить твою выставку?
- Как мне объяснили, афишу выставки он увидел буквально за два часа до ее открытия. И, что называется, распсиховался - бросил в бой тяжелую артиллерию в лице начальника управления культуры. Тот прибежал в выставочный центр и в свойственной ему нецензурной манере заставил снять картины со стендов. Это был 2005 год. Ситуация на Камчатке тогда была относительно демократичной. Экспозиция благополучно перекочевала в подвальное помещение дома прессы. Там выставка прошла с огромным успехом. И это неудивительно – ведь губернатор обеспечил великолепную рекламу…
Кстати, сегодня я понимаю, что коммунист Машковцев, оказывается, был очень свободолюбивым политиком по сравнению со своими последователями.
- Женщин-политиков твои рисунки, наверное, расстраивают сильнее, чем мужчин?
- Я уже и так стараюсь делать их максимально хорошенькими. Но они все равно злятся. Вице-губернатор Третьякова, как мне сказали, грозилась прекратить финансирование газеты, поместившей шарж на нее. Так что я понимаю редакторов, которые не публикуют мои рисунки. Их же могут и рублем наказать. Зарплату журналистам нечем будет платить. Практически у всех газет сейчас есть крючки, за которые власти могут их зацепить… А вот какой крючок у директора краевой библиотеки, мне сложно понять. Предоставив помещение под мою выставку, она выдвинула условие – никакой политики и никаких шаржей на камчатских руководителей. Наверное, крючки у некоторых людей находятся в головах.
- Непросто живется художнику на Камчатке?
- В других российских регионах я не жил, поэтому сравнить не могу. Но здесь, по крайней мере, лучше, чем в Белоруссии, где мне довелось поработать. Там, правда, интереснее. Все четко, как на войне: с одной стороны диктатор, с другой - независимая пресса.
- В Белоруссии есть независимая пресса?
- Есть. Но выходит она недолго. Как правило, один номер.
- Как ты относишься к обласканным властью суперзвездам советской карикатуры – Борису Ефимову, Кукрыниксам?
- В мировом масштабе они, конечно, совсем не звезды. Уровень шаржа и карикатуры в советской России был крайне низок. Настоящие мастера после революции убежали из страны. Кукрыниксы -талантливые художники, но и они сильно проигрывали иностранным коллегам.
Что касается Бориса Ефимова, то он еще при царе печатал свои картинки в гламурных журналах. А в дальнейшем каким-то уникальным образом умудрялся подстраиваться под любую власть. Его творчество идеально отражало каждый зигзаг генеральной линии партии. А в перестройку он успел еще и поклеймить партаппаратчиков. Мне завидно, конечно, что Ефимов прожил 108 лет. Но как он их прожил? Всегда был флюгером. По мне это крайняя точка в диапазоне творческих биографий художников. Другая крайность – латиноамериканские карикатуристы, которые успевали нарисовать один шарж на диктатора, получали пулю в лоб и оставались в истории. Они мне, безусловно, ближе, чем Борис Ефимов. Но и до этого края доходить бы не хотелось.
- Правда, что шарж – это самая сложная форма портрета?
- Только в том случае, если он сделан качественно. Когда рисуешь шарж, надо всегда представлять настоящий образ человека и на его основе создавать новый образ – гротескно-преувеличенный. Сделать это не так уж просто.
- Заказчики шаржей высказывают какие-нибудь необычные пожелания?
- Подарочные шаржи люди, обычно, заказывают для своих близких. И, естественно, хотят, чтобы они выглядели красиво. Часто приходится просто рисовать портрет человека, но с маленьким тельцем. Еще лучше, если этот человечек делает что-нибудь смешное…
К слову, иностранцы, напротив, недовольны, когда их недостаточно шаржируют. Западные художники до умопомрачения искажают черты лица. Если, например, рисуют футболиста Рональдиньо, который имеет лошадиную челюсть, то на шарже она просто волочится по земле. Если рисуют Обаму, то он похож на чебурашку.
- Ты когда-нибудь рисовал шарж, чтобы кому-то отомстить?
- Нет. Да так, наверное, и не получилось бы. Эмоции все-таки нужны высокие.
- То есть когда ты изобразил лицо функционера «Единой России» в форме задницы, тебя высокие эмоции вдохновляли?
- Я полагаю, что зритель разглядел второй смысл этого рисунка. Задница – это метафора общественной и политической деятельности чиновника-единоросса.
- Спасибо за беседу, Денис. Можешь на прощанье рассказать анекдот, который тебе кажется смешным?
- Лучше я расскажу не анекдот, а эпизод из истории. Отец Александра Македонского Филипп шел со своей армией через Балканы кого-то завоевывать. Надо было остановиться на ночлег, и Филипп предложил для стоянки очень красивое и живописное место. Но помощник сказал, что останавливаться в этом месте нельзя, так как вокруг нет травы, следовательно, ослам из обоза будет нечего есть. «Вот наша жизнь: живём так, чтобы ослам было по вкусу», - ответил Филипп.
Беседовал Владимир Хитров
|
Метки: карикатура политика путин медведев лопатин |
Александр Минкин, журналист : Защита детей. От людей. (Перепост) |
Дневник |
Александр Минкин, журналист, Вторник, 31.05.2011 21:28
фото: Геннадий Черкасов
Г-н президент, это письмо о вашей преступной халатности. Факты неопровержимы, но не бегите в Лондон, не просите убежища — тюрьма вам, к сожалению, не грозит.
Речь о законе, в котором есть явные признаки тяжкого преступления. Этот закон приняла Дума, одобрил Совет Федерации и подписали вы. Но возбудить уголовное дело против всех вас невозможно (консультировался с юристами). У вас и у депутатов — неприкосновенность. И даже когда ваши полномочия закончатся, нельзя будет привлечь вас к ответственности за то, что вы творили в период неприкосновенности.
Преступный закон с виду, наоборот, очень хороший. Называется “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” (подписан вами 29 декабря 2010 года).
В законе перечисляется всё, что причиняет безусловный вред детской психике, наносит детям неизлечимые психические травмы. В частности, “к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:
обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия… оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань, содержащая информацию порнографического характера… представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления…”
…Долго-долго закон перечисляет всякий вред. А последняя статья выглядит так:
Статья 23. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2012 года.
И подпись:
Президент Российской Федерации Д. Медведев. Москва, Кремль. 29 декабря 2010 г.
Понимаете, г-н президент: вы подписали закон о защите детей и — отложили вступление в силу почти на два года. Если точно: на год и девять месяцев.
Почему?
фото: Геннадий Черкасов
Подростки 13—17 лет, играющие в компьютерные игры, склонны к физической агрессии, за которую они расплачиваются или здоровьем, или личным счастьем, отношением с близкими. Они не способны тормозить агрессию. Они склонны заражаться агрессией толпы. У них проявляется повышенная внушаемость, которая также ведет к физической агрессии. (Из научной работы по детской агрессивности.) фото: Геннадий Черкасов
***
Подписали, не читая? Такое с президентами случается. Чтобы вывести вас из тьмы неведения, 11 января 2011 года мы опубликовали письмо президенту (вам) “Защита детей с особым цинизмом”. (Там, кстати, содержались угрозы привлечь к суду авторов статьи 23 и всех, кто ее подписал. Увы, юристы нам объяснили, что это безнадёжно.)
Еще в том письме говорилось о ваших ежегодных Посланиях. В первом, 5 ноября 2008 года, вы предложили увеличить президентский срок с четырех до шести лет, а уже 31 декабря 2008 года Госдума утвердила необходимые поправки в Конституцию. Гнали как на пожар; закон был опубликован и немедленно вступил в силу. Значит, можете, когда захотите.
А зачитывая последнее Послание 30 ноября 2010 года, вы сказали, что отныне главная ваша забота (и забота государства) — дети: 26 миллионов детей и подростков. И показалось логичным, что через месяц появился закон о защите детей.
Увидел его в “Российской газете” 31 декабря и сперва удивился: почему о таком счастье молчат газеты, радио, ТВ? Ведь вы подписали 29 декабря, прошло двое суток, а то и больше… Где фанфары? Почему лично вы, так высоко ценящий каждое свое слово (вам даже кажется, будто ваши слова в граните отливаются; видно, не попалась вам в детстве популярная советская книжка “Гранит не плавится”), почему даже вы не сказали с экрана детям и всему народу, какой замечательный закон подписали — просто подарок к Новому году.
А дочитал до статьи 23 — и понял. Сперва ругался матом (вдали от детских ушей), а потом, уже в нормативной лексике, написал вам 11 января письмо. И — опять тишина. Никакой реакции. Возможно, думаем, президент еще на лыжах, еще не в Кремле.
17 января, когда все Новые годы и каникулы остались позади, в “МК” напечатали следующее письмо президенту (вам) о том же законе. Оно называлось “Уши заложило?”. И первым делом задавался вопрос: “Г-н президент, вы что — не получили прошлое письмо? “
Понимаете, еще была надежда, что, узнав о происходящем, вы немедленно исправите ошибку. Эта надежда основывалась на ваших собственных словах. Выступая по трем телеканалам сразу (24 декабря 2010 года), вы сказали: “Власть должна слышать то, что ей говорят граждане. Если сделано что-то, что создает проблемы, не грех и поправить”.
Выходит, не слышите.
И вы такой не один.
фото: Геннадий Черкасов
К нашему изумлению, об этом законе до сих пор почти никто не знает. Даже депутаты Госдумы, которые его “приняли”, даже члены Совета Федерации, которые его “утвердили”. То ли за них нажимал кнопки дежурный, то ли они нажимали кнопки не читая.
В Думе за этот закон (за эту коррупцию, за оставление детей в опасности) проголосовали рекордно. 442 — “за”, “против” — ноль, “воздержалось” — ноль. Даже коммунисты, даже справедливороссы отложили защиту детей. (Поименное голосование.)
О законе не знают даже профессиональные законники, адвокаты… Показываю им “РГ”, тыкаю носом в статью 23, и они немедленно начинают ругаться матом. Всем ясно, что только деньги, большие деньги могли вписать в закон о защите детей почти двухгодовую оттяжку.
Статья 23 — это коррупция, это грязная коррупция, это самая поганая коррупция. Это просто дерьмо.
Вы думаете, мне интересно вам писать? Вы думаете, няньки получают удовольствие, меняя памперс?
***
Г-н президент и все остальные читатели! Если кому-то из вас кажется, что вы всё это уже читали, — вы не ошиблись. Про этот закон мы пишем в третий раз, а о проблеме — в десятый или двадцатый. Но подумайте о том, что про сексуальные проблемы председателя МВФ Стросс-Кана вы слышите и читаете ежедневно — в сотый и в тысячный раз. Этот тип что-то пытался сделать с чернокожей горничной в Нью-Йорке, и оказывается, что это далёкое и бессмысленное дерьмо важнее (судя по количеству эфира и газетно-журнальных страниц), чем 26 миллионов собственных детей.
Оглянитесь — всюду защитники!
Защитники Химкинского леса, защитники реликтового Сочинского леса, защитники леса вообще;
защитники Ходорковского (живого), защитники Магнитского (мёртвого);
защитники улиц от пробок и мигалок, торфяников от огня, Байкала от богатого Дерипаски и ядовитого целлюлозного комбината;
защитники 31-й статьи Конституции, нерусских от русских, русских от нерусских…
Мы защищаем перечисленное от плохих людей, правда? Давайте вырастим хороших. Если новорождённых не бить, не тушить об них сигареты и не мучить голодом, они веселы, всему радуются, всех любят — весь окружающий мир.
Надо защитить детей. От глупости, жестокости, растления.
Если детей защитить, если дать им вырасти добрыми и умными (к чему они склонны), то всё остальное не надо будет защищать.
***
Г-н президент, помню, как вы были шокированы и разгневаны буйством молодёжи на Манежной площади. Но эта молодежь не с Марса прилетела и не из Америки. Этим парням 18–20 лет. Вся их сознательная жизнь прошла под благословенной властью вашего тандема. А жестокий молодняк (подростки от 10 до 17) — они не ищут кавказцев. Они пытают и убивают своих — любых — кто подвернётся.
***
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемые коллеги-журналисты, публикации не оказывают влияния на власть. Она не слышит, пока тему (пусть очень важную) поднимает одна газета, одна радиостанция… Но когда чего-либо требует общество, когда кипят интернет, Манежная, Триумфальная, тогда наша власть немедленно замечает происходящее. Тем более, у них выборы впереди. Мы обращаемся к сотрудникам газет, журналов, радио и ТВ, к блогерам и всему интернет-сообществу, к гражданам РФ: поддержите требование о немедленном изъятии из продажи жестоких компьютерных игр. Пусть закон “О защите детей” вступит в силу немедленно.
***
Другие письма президенту на эту тему
Оригинал - "МК"
|
Метки: законы дети общество медведев мнения |
Путин и Медведев на немецком ТВ. Видео. |
Дневник |
Чудесный ролик. Жаль, что по российскому ТВ такое никогда не покажут. Даже на новый год, когда известными героями (или антигероями) устраивается частушечная клоунада. Впрочем, смотрите сами.
|
Метки: путин медведев марионетка |
Стихи Агнии Барто. Баба Ванга отдыхает... . |
Дневник |
Настроение сейчас - рабочее (сижу на работе потому что)
Как вам такая футурология? Не в бровь, а в глаз, как говорится!
UPD 24.12.2010: Авторство Агнии Барто этого стихотворения ошибочно. См. мой пост здесь: http://www.liveinternet.ru/users/thomas_m/blog#post145052237
|
Метки: политика россия путин барто медведев футурология |
Утрата доверия. (Об отставке Лужкова) |
Дневник |
"Раз нашел пролом, так и стал вором" (бенгальская поговорка)
"Дырка делает вора, прореха способствует воровству" (французская поговорка)
"Возможность украсть создает вора" (испанская поговорка).
|
Метки: лужков путин медведев отставка |
Организованные выборы (о встрече с Медведевым) |
Дневник |
Настроение сейчас - озабоченное =)
|
Метки: медведев выборы президент дурочка |
Возвращение. Трудовые будни. |
Дневник |
Настроение сейчас - превосходное
Вот и завершился отпуск. До свидания, Украина. Здравствуй, Москва. Мои уехали на день раньше меня. Писали уже из России, что там холодно, дожди... Как же не хотелось нам всем уезжать! Решили, что на следующий год дети с женой отправятся в Украину на всё лето.
Автомобильная поездка по маршруту Москва-Скадовск-Москва в котрый раз заставила задуматься о качестве дорог. И их ширине. Как же мало нормальных качественных четырёхполосных дорог, по две полосы в каждую сторону! И как много трагических аварий на двухполосных дорогах... Много говорят о способах уменьшения аварийности путем реформирования каких-то структур: ГИБДД или школ по обучению вождению, но самая главная причина аварий - отсутствие нормальных дорог при присутствии автомобилей с мощным движком.
С понедельника - снова потянулись трудовые будни. Получил наконец-то, купленный на Молоток.ру, диск-донор для замены сгоревшего контроллера на рабочем диске с важными данными. Переставил, о, чудо, диск снова ожил! Короче, восстановил полностью утраченную инфу, с которой было уже совсем попрощался.
Сегодня вдруг ни с того ни с сего президент Медведев в своем видеоблоге проехался по Украине. На предмет отсутствия у Украины пророссийской политики. Это жесткое заявление вызвало одно только большое недоумение. Если не сказать больше. В полной политической тишине в Украинском государстве, вся политичекая украинская тусовка в отпусках, ничего вообще не происходит и не происходило и вдруг....Такое ощущение, что президент Медведев попал в неловкое положение, прилюдно испортив воздух. Политический. Ай-ай-ай, надо же какой казус.
Надо сказать, что жзнь в Украине гораздо более спокойная и уютная, что ли. В смысле политического климата, несмотря даже на некоторый политический хаос. Подумал о зависимости: чем больше нефти и газа в скважинах, тем более хамское отношение государства к гражданам. И наоборот, соотвественно. как ни крути, но в Украине ощущается взаимозависимость граждан и власти. Они нужны друг другу. У нас, в России, не так. Государственная бюрократия во главе с Путиным-Медведевым вполне независимы от граждан и любой намек на подобную зависмость рассматривают как покушение на пресловутую "вертикаль власти". Отсуда всё более возрастающее хамство к людям, и большое количество политических убийств в последнее время. С теми, кто не облизывает вертикаль, а пытается ее нагнуть расправляются выстрелами. Сами же чиновники если и гробятся, то как правило, во время браконьерской охоты с вертолетов или пьянках на каких-нибудь рыбалках в заповедных местах. Такая вот российская жизнь. Вряд ли что-то изменится в ближайшие дестятилетия. Пока есть нефть и газ в скавжинах. Будь они прокляты. Не зря есть словосочетание "нефтяное проклятие". Вот оно самое и нависло над Россией. Россией - не в смысле территорией, а в смысле народом российским.
|
Метки: поездка украина медведев |
О фальсификаторах истории. |
Дневник |
|
Метки: история фальсификация президент медведев |
| Страницы: | [1] |
