-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Я любимая
Я любимая
22:34 10.04.2011
Фотографий: 22
Посмотреть все фотографии серии Пейзажи
Пейзажи
06:21 06.04.2010
Фотографий: 1
Посмотреть все фотографии серии Киски и иже с ними
Киски и иже с ними
18:57 19.02.2010
Фотографий: 14

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Wild_Cat

Украина и я: Начало

Дневник

Четверг, 29 Октября 2015 г. 04:45 + в цитатник
Подумалось мне сегодня, что прошло достаточно времени, и я наконец-то могу высказаться по некогда животрепещущему поводу, ибо убежала достаточно далеко и достаточно давно.

Как у человека прожившего на Украине 30 лет, у меня много непосредственного эмпирического материала, опыта и выводов, так что придётся разбить на несколько постов.

Для начала скажу, что родилась я в центральной России, на родине отца, которого не помню, так как он в результате болезни стал инвалидом на голову вскоре после моего рождения, и мама меня увезла ещё до года к бабушке, а потом в Одессу, когда сама устроилась там более-менее. В те времена, это была ещё одна страна, хоть и разные республики.

800px-Флаг_Украинской_ССР (700x420, 41Kb)

Бабушка живёт в Центральной Чернозёмной Полосе России, ранее Воронежской губернии, недалеко от границы с Украиной. "Историческая" граница между москалями и хохлами проходит тут, в нашем городке прямо посреди речки Тихая Сосна: на одной стороне хохляцкие сёла, а на другой москальские, хотя и те, и другие гордо именуют себя русскими. Здесь "хохол" и "москаль" - не более, чем местная особенность, повод, в случае чего, сказать: "Что с них взять?", как говорят порой про женщин или евреев... Оба мои бабушка и дедушка с маминой стороны - из хохляцких сёл, хотя мама с бабушкой всегда шутили, что я москалька, потому что не ем сала. Но одна казашка в санатории сказала, что на глаз видит во мне хохлячью кровь, хотя я всегда считала себя русской (если я могу на глаз отличить корейца от китайца, почему бы казашке не разбираться в славянских этносах?).

Впрочем, тут я уже смешала тёплое с мягким - не всегда умела правильно и последовательно думать (это вообще мало кто умеет, хотя все уверены в обратном). Дело в том, что хохлы - это не украинцы, а москали - не русские; то есть, последнее включает первое, но не эквивалентно ему. Это этносы со своими особенностями менталитета, происходящими из векового жизненного уклада, а вовсе не от поздних административных границ. То есть, следует отличать (под-)национальность от гражданства. К примеру, на Западной Украине живут также ляхи, которые отличаются от хохлов некой суровостью, злопамятностью, но и аккуратностью. А на Юге России, в Краснодарском крае (но не только там), живут кацапы, которые тоже совсем не москали, например. Это народные такие понятия, но вынесены из жизни, а не из новейших учебников там истории или чего-то подобного.

С другой стороны, границы страны и этноса в нашем случае совершенно не равны из-за длительной совместной истории. Кажется, что новейшие украинские националисты со своими нынешними лозунгами совершенно забыли о ней, хотя дело не в этом. Подвох в том, что от лица как бы всей Украины говорит лишь Галиция, Западная Украина, которая была взята от Польши и присоединена к СССР лишь после второй мировой войны. Это, как уже было выше указано, немножко другой этнос, продукт совсем другой истории, порождающей совершенно иное отношение к вопросу (к России, например).
Положу тут ссылку на ликбез для беспамятных - статья Джона Мэтлока, бывшего посла США в СССР (так, ради "объективности"). Перевод верен, хотя и сокращён (я читала её в оригинале, когда она вышла - ещё до отделения Крыма).

Так вот я и оказалась проживающей на Украине, когда какие-то умники решили отделиться. На момент референдума мне как раз исполнилось 16 лет, и я голосовала "против", но увы, оказалась в меньшинстве (если верить официальным данным). С тех пор я всё ждала, что это недоразумение разрешится и "мама с папой снова поженятся", но увы. После Померанчевой революции я, наконец-то, устала ждать, и стала потихоньку перебираться в Россию, хотя, конечно, не порвала бы с Одессой так быстро и резко, если бы не всё, что случилось за последние два года.

Но об этом в следующий раз, а то будет слишкоммногабукв =))

Метки:  

Украина и я: Оранжевая революция

Дневник

Четверг, 29 Октября 2015 г. 00:11 + в цитатник
UA_orange_rev (450x337, 41Kb) Итак, я перестала ждать, когда же закончится такое недоразумение, как "развод" Украины с Россией после так называемой Помаранчевой революции в конце 2004 года.

Тогда было, кажется, 4 попытки выборов (я сбилась со счёта), и всё у них что-то не получалось. Ясен пень, денег это потребовало немеряных - как на сами выборы, так и на избирательные компании. Деньги, как водится, выжимали из населения.

К примеру, в Одессе внезапно все, кто платил за газ со своим отоплением по жилой площади, оказались должны за целый год оплату за общую площадь. Сумма, мягко говоря, немаленькая. Горгаз нёс чушь о том, что ЖЭК виноват - не предупредил, а ЖЭК, естественно - мол, мы ничего не знаем: когда сказали, тогда принесли повестку (датированную январём прошлого года, ага). В общем, доказать ничего не удавалось. Максимум, что мы с мамой добились - скидку 50% и рассрочку на 3 месяца от какого-то начальника после трёх часов толкотни в горгазе и получаса юродствований с вышибанием слезы.

Кстати, Одесский горгаз - это вообще песня, обдирают людей - и глазом не моргнут. И не такими вот случаями, а на постоянной основе. Сейчас поясню. Естественно, после случая выше, мы поставили счётчик, как только расплатились с долгом. А по счётчику зимой начиналась интересная чехарда. Скажем, стоит погода с октября по январь градусов 10-12 тепла. В октябре и ноябре у меня с отоплением уходит 100 кубометров газа, а в декабре и январе эта цифра вдруг резко поднимается до 400! И так продолжается до апреля, потом расход опять нормализуется. Я сразу заподозрила неладное, а наверняка мне уже года через три один знающий человек сказал, что так и было, как я примерно подозревала. На распределительной городской станции газ разбавляют примерно 1:3 каким-то другим, дешёвым, который счётчик крутит, но не горит. Таким образом они "зарабатывают" дважды - на том, что я плачу в 4 раза больше, чем по факту сгорело, и на том, что остальные 3 части они куда-то налево продают (причём организовано это в промышленных масштабах, очевидно - на трубе ведь должна быть какая-то врезка и трубопровод, куда уходит украденный газ).

Другой пример обдираловки где-то после третьих выборов - всякие необязательные платежи вдруг ставшие обязательными. Мне пришло время тогда менять загранпаспорт. Мало того, что формы, которые по закону должны быть доступны бесплатно, они не выдавали, заставляя делать их в частной конторе гривен за 100 (20 долларов на тот момент), так ещё и потребовали справку о несудимости, которая сроду нужна было только для выезда на ПМЖ. А за справку тоже требовали 80 гривен или около того (помимо всех пошлин и ещё каких-то невнятных платежей), при этом поясняя, что сама-то справка стоит 12 гривен, а вот бланки с голографической защиттой 50 с чем-то. Это оказалось последней каплей и я тогда бросила эту затею - загранпаспорт оформить. К счастью, он мне был не нужен, просто я привыкла оный на всякий случай иметь.

Это был просто апофеоз грабежа населения, которым, говорят, все страны до единого грешат. Но так неприкрыто и нагло это делать - ни в какую голову не уложится. Ждала я ведь не только объединения, но и как многие другие люди, когда же наладится жизнь в стране. Однако годы шли, а махровая государственная мафия становилась всё жаднее, хаос крепчал. И только люди начинали жить нормально после очередного кризиса, как устраивали следующий, причём на ровном месте, валя всё на предшественников, а на деле, дерясь за власть и возможность поворовать самому. Я ждала, когда же они всё разворуют, когда мы достигнем дна, но оно тоже всё никак не приближалось - ещё 10 лет. Так что пришлось признать, что ничего не изменится, потому что таков гомеостаз этой системы. А находиться в нём не хочется.

Мысль, безусловно, не новая, как и мода валить из "Совка". Лет 10 я мечтала перебраться во Францию, но как раз в 2002 году хлебнула немного тамошней жизни и отказалась от этой идеи навсегда - из-за людей. Поверхностно приятно, что все такие вежливые, а как посидишь подольше - по душам поговорить-то и не с кем. Никакой страсти, риска, дурацких поступков. Я решила, что так не смогу - всё-таки общение для меня многое значит, а семьи в компании не было.

А тем временем Россия начала заметно подниматься с колен. Это не то, что я прочитала в газете или услышала по ТВ - я случайно ловила всякие мелкие признаки уже какое-то время. Например, реклама по спутниковому ТВ, что подоходный налог снизили до 13% и "проще заплатить", для меня была очень позитивным признаком. В Украине ведь как было? Возьмём пошлину на ввоз автомобиля из-за рубежа году так в 1998 - кажется, 100%. Сто процентов от его цены!!! Естественно, люди искали лазейки, чтобы не платить. Что делает государство? Правильно, закрывает эти лазейки и поднимает пошлину до 200%!!! Вторая серия после скачка с 50% до 100%. Это же апофеоз маразма административной мысли какой-то!

Языковой вопрос тоже сыграл немалую роль в направлении моей эмиграционной мысли, но об этом, как и о национальной идее, придётся в следующий раз, а то опять много получилось и спать пора.

Метки:  

Украина и я: Языковой вопрос

Дневник

Суббота, 31 Октября 2015 г. 06:31 + в цитатник
Итак, языковая ситуация на Украине - с моей точки зрения, естественно.
UA_achtung_language (700x525, 40Kb)


Да, никто, конечно, не запрещал говорить по-русски, но долгосрочная программа по искоренению языка была запущена сразу. Когда школы сделали украинскими, дети перестали узнавать многие слова на русском, даже если говорили на нём дома. Ещё (или уже) в 1998 году мы с бухгалтершей искали материал для реферата её сыну в сети, но приходилось переводить, а словарь в компьютере был отвратительный. Звонит она ему спросить, как будет по-украински "водород", а он не понимает: "Что это?" И только услышав химическое обозначение «Аш» (H), он назвал «водень». То есть ребёнок слова «водород» по-русски уже не знал. А сколько ещё таких слов? Весьма серьёзный пласт языка, я вам скажу!

Мой родной язык — русский. Украинский в школах начинали учить со второго класса, но второй класс я проучилась у бабушки, в России. Поэтому, когда я вернулась в Одессу, меня освободили от его изучения — были тогда такие правила для переехавших. Однако в 4-м классе нам назначили новую классную руководительницу — как раз преподавателя украинского, причём западенку, яростно обожающую свой язык. Она-то и уговорила маму, чтобы я посещала хотя бы украинскую литературу, а с 6-го класса, и язык. К счастью, все экзамены были диктантами, а диктовала она очень внятно, так что спасибо ей — подготовила меня, считай, к тому, что грядёт. Маме было тяжелее после объявления независимости, ведь всё образование она получила на территории РСФСР и совсем не знала украинского языка.

Был ещё во времена моего бунтарства против навязывания украинского такой аргумент: если бы я уехала жить во Францию, как некогда хотела, то мне пришлось бы говорить на другом языке. Да без проблем — в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но тут в моём монастыре поменялось начальство и ввело новый устав без моего согласия! С моей точки зрения, вот где была настоящая оккупация ;)

По поводу геноцида языков

Когда я поступила в Университет, как раз ввели обязательное преподавание на украинском, но требование было нереалистичным — учителя ведь не могли резко перестроиться, и заменить их по всей стране тоже не могли, да и учебников новых ещё не понавыпускали. К тому же половина предметов у нас была собственно на профилирующем французском, так что я легко отделалась.
А вот с работой лет через 10 начали возникать сложности: с украинского-то я переводила свободно, а на украинский грамматика хромала на обе ноги — не те падежи, предлоги, окончания. К счастью, работы в обратном направлении или на русский, тоже хватало.
Надо сказать, ещё в конце 2014 года, уже после Майдана, я в Одессе продавала квартиры, так вот, к моему удивлению, половину справок инстанции вроде БТИ мне выдали на русском языке! И никаких проблем у нотариуса с ними не возникло. Ну да у нас русский был региональным — выбили вроде бы пару лет назад, впрочем, кажется, уже отменили этот закон.
Да, национальным меньшинствам в Раде после Майдана постоянно обещали, что соблюдут их культурные и языковые права, вот только умалчивали о том, что русские считаются не меньшинством, а оккупантами (и снова привет с Западной Украины!), а таких надлежит выжигать огнём и мечом. Но это я забегаю вперёд.

В общем, язык очень важен — это ключ к умам людей. Потому что думают люди определёнными категориями и понятиями, на определённом языке. А нарезка понятий (семантическая топология) в разных языках отличаются. Например, для англичан и французов «ревность» и «зависть» - одно слово. Согласитесь — заставляет увидеть эти чувства в ином свете. Выразительные средства тоже разные: так нежно выразиться о любви, как на французском, невозможно на другом языке, хотя бы в силу звукового строя; а выругаться невозможно жёстче, чем по-немецки — по той же причине. Даже грамматика — способ построения фраз и соединения слов, а следовательно — матрица шаблонов мышления.
У меня была знакомая немка, которая прожила по паре лет в других странах и совершенно свободно общалась, шутила и озорничала со словами на русском, английском и французском, но деньги она считала всегда только на немецком языке. Потому что есть базовые шаблоны, которым мы выучились с детства, и которые всё равно выскочат наружу в критической ситуации (вспоминаем, как прокололась радистка Кэт). На самом деле, они и в повседневной жизни играют роль, поскольку на них строится наше мышление, а на нём — поведение, стратегии и тактики. И неудивительно, что у разных народов они отличаются. Отчасти, это причина инстинктивного отчуждения наций — ибо другие не просто говорят, но мыслят и действуют инако.
Для меня, как переводчика, не редкость думать на французском или, в последнее время, английском вместо русского. Мысль течёт иначе. Поэтому поляки (или кто там) говорят: «Сколько языков ты знаешь, столько раз ты человек». Хорошее знание другого языка, освоение его инструментария, способность думать на нём, пользоваться другими понятиями и ментальными конструкциями, однозначно расширяет сознание человека. А вот сужение кругозора, выбрасывание из него понятий, явлений, языков — точно нехорошая вещь.

Есть ведь ещё вопрос культурной идентичности, но его придётся отложить до завтра.

Метки:  

Украина и я: Культурный слой

Дневник

Воскресенье, 01 Ноября 2015 г. 05:47 + в цитатник
Вчера вышло длинно, сегодня попробую короче высказаться по теме культуры. Я имею ввиду не вышиванки — это фольклор, который есть у любой страны в качестве культурных воспоминаний (кстати, разных у хохлов и ляхов, и попытки смешать их в общеукраинский котёл порой выглядят нелепо). Я говорю о более актуальных явлениях: литературе, кино, живописи и иже с ними. Хотя культура поведения с этим тоже связана: именно культурой отличается интеллигентный человек от «быдла» и, как показывает практика, без художественной культуры культура поведения тоже прогнивает. Кроме того, для меня это также отчасти профессиональный вопрос, но об этом ниже.
UA_flag_venok (700x524, 118Kb)

Любое художественное произведение расширяет горизонты сознания. Это виртуальный мир, который может чему-то научить или что-то показать с новой стороны, заставить задуматься... о высоком: об идеях, принципах, морали. Потому что, если об этом не думать, никакой духовной жизни не происходит, а только животная, поскольку кругозор человека сводится к тому, чтобы пожрать, поспать и — ну, сами знаете.

Так вот, на Украине, культурный пласт просто срезали начисто, ничего не дав взамен. Подробнее об убийстве культуры

Книги, литература, вообще очень многое значат, поскольку апеллируют напрямую к разуму и влияют на мышление. И это возвращает нас к вопросу языка, на котором они написаны.

Я в школе учила ещё действительно родной язык и литературу, а вот моя кузина, которая на 3 года младше, старшие классы проходила уже по новой программе. Мало того, что им добавили зарубежную литературу, где они читали то же, что мы на первом-втором курсах, туда же попали все русские писатели. То есть, от «родной» литературы (которая не на родном языке, что уже абсурд) остались рожки да ножки. Они даже Гоголя в «иностранцев» отправили, хотя тот чуть ли не на суржике свои вещи об Украине писал. Другая какая нация боролась бы за то, что это наш писатель, а не русский (великий же!), но тут пора опять вспомнить, кто «заказывает музыку» в стране — ляхи, не хохлы.
Мало того, в начале двухтысячных ходили разговоры в писательской среде и на каких-то съездах, что необходимо запретить ввоз литературы на русском языке! Как будто это заставит людей читать на украинском. Особенно, если учесть, что читать интересного нечего. Потому что не пишет никто, что ли? Или не издают.
И так со всем. Театры работают в четверть силы, или даже меньше. Музыкальные школы пустуют и бедствуют. Художники и музыканты барыжат на дизайне и в ресторанах. Кино не снимают, хотя в стране было минимум 3 видных киностудии. Даже кинотеатров большая часть закрылась — из 5 в центре остался один!
Поддержки от государства нет. Всё, что есть — жалкие остатки Союза. Система на работает.

Единственное, чем озаботилось правительство — это кастрацией культуры в виде отбирания русского языка по тем каналам, которые им подвластны. Телевидение перевели на украинский, законодательно урезали количество русских каналов по кабельному и обязали кинотеатры показывать фильмы только на украинском языке. На какой-то момент последнее образовало лакуну, но сейчас вроде бы навострились вовремя делать приличный дубляж.

Ну да ладно, можно сказать: «Пасись в Интернете и дальше, тебе-то что?». Но дело в том, что для меня как раз вопрос культуры отнюдь не праздный. Я — писатель и работаю над тем, чтобы издаваться на коммерческой основе, то есть чтобы мне платили гонорар. Но поскольку пишу я на родном языке, то есть на русском, какие у меня перспективы в Украине?
Директор помянутой выше библиотеки предлагала представить меня председателю Одесского отделения Союза писателей Украины, которым оказался Богдан Сушинський. Я его считала мёртвым классиком — как-то так священно его подавала в школе наша «украинка» (классная руководительница, помните?). У меня дома даже книга его лежала, с детства. Но главное — я успела с ним поспорить на тему языка после какого-то культурного мероприятия, не зная, собственно, кто он такой. Зато усвоила, как предан он «мове» (из серии «есть один истинный бог, остальных надлежит уничтожить»), хотя и так можно было догадаться, если он ещё при Союзе был одним из единиц, кто писал и печатался на ней (потому что только фанатик будет писать для пары сотен тысяч собратьев-ляхов, когда можно охватить аудиторию в сотни раз шире — весь СССР; ну разве что русским свободно не владеть, хотя это вроде бы не тот случай, вот не запомнила, на каком языке был спор).
Директриса предлагала отдать кому-то из сотрудников библиотеки на перевод мои произведения, чтобы представить ему, но я отказалась. Потому что какой смысл? Если можно печататься в России, представлять свои книги без посредников, не скрывать любовь к «правильному» родному языку. А может, даже однажды в Союз Писателей попасть, или в Писательский Союз... Их там сейчас тонна, но суть в том, что автору помогает наличие поддерживающей организации, вписывая его в культурную систему (когда она есть).

В общем, как видите, для меня языковой и культурный вопросы вполне животрепещущие.

Завтра вернусь к теме национальной идентичности.

Метки:  

Украина и я: Национальная идея

Дневник

Вторник, 03 Ноября 2015 г. 06:08 + в цитатник
Я немного растеклась мыслью по древу — исправляюсь. Вернёмся к нашим баранам. То есть к вопросу национальной идеи.
UA_gerb_3d_sky (640x462, 42Kb)
Оранжевая революция примечательна именно тем, что она такую национальную идею родила — раньше её не было. И на это купилось очень много людей. Ну потому что, на самом деле, люди тянутся к «высокому», ко всему, что воодушевляет — именно на этом 70 лет простоял Советский Союз. Чем дальше живу, тем больше поражаюсь, какая гениальная была страна. Таких других ведь в мире больше не было и нет. СССР правила идея, то есть Дух, а сейчас каждый болеет только за свой пупок, гниёт цинизмом и теряет контроль над вниманием всякий раз при виде одуряющего количества сортов колбасы, ни один из которых не приносит организму пользы, а большинство — наоборот, один вред. Сплошной обман языка, вот только клетки иллюзией не насытишь, когда ветчина не мясная, сметана не молочная, а кур даже кошки не едят. Чего уж там, радуйтесь победе брюха над духом, господа!


Вспомним, что было после Оранжевой революции. Пришёл таки к власти Ющенко, на которого все так надеялись, и... начал делать то же самое, что и его предшественники. Лично мне в этот момент стало ясно, что ситуацией управляют какие-то внешние силы, и сколь бы искренне человек не желал позитивных изменений, попав в это кресло, он вынужден играть по правилам, которые не он установил. Похоже, в России была такая же ситуация, и вся гениальность Путина состоит в том, что он сумел её переломить, действительно захватить власть в стране. Но для этого нужен очень цепкий ум, большая жёсткость, даже безжалостность, дьявольская хитрость и умение построить целую сеть, которая будет работать на тебя, а не на бывших боссов.
Так что зря вы разочаровались в Ющенко — от него тут ничего не зависело. Обещания — пустой звук, если сама система не даёт тебе их выполнить. Ну а то, что он не смог это изменить... нельзя ставить в вину человеку то, что он не совершил подвига. Не факт, что он вообще представлял до конца, во что ввязывается. Иначе подготовился бы лучше или не лез.

Лирическое отступление об эгрегорах

Вообще, национальная идея — крайне нужная штука, без оной стране никуда. Возьмите любой пример взрывного развития: Япония, Китай, США в своё время, да тот же Советский Союз (кто бы что ни говорил, в мире с нами считались) — везде была национальная идея. СССР и Китай трудились на благо народа, Япония возвела в культ труд, США — свободу.
Обратите внимание на один нюанс: ни в одной из этих стран не было негативной национальной идеи, по принципу «против» - везде только «за». Причём, формулировка неважна. Если сказать «мы за свободу от москалей» - это то же самое, что «мы против москалей». Потому что идеи «против» не вдохновляют, они могут только питать подавленные чувства гнева, агрессии, ненависти, которых сегодня в мире хватает по банальной причине перенаселения, всё повышающихся скоростей и инфантильности сытых людей.

Конечно, прямо так не говорится, говорится «Мы за самостийность», но подразумевается (если поговорить с людьми), что всё у нас было бы хорошо, кабы Россия не мешала. Россия виновата всегда и во всём. Лично мне это напоминает подростка, который борется за самостоятельность от родителей, но пока не в силах обеспечить сам себя. Потому что живёт на подачки и транжирит их на всякие глупости, перекладывая вину за свою беспомощность на того, кому он больше всего обязан... Хотя, как и в обычной жизни, в чём-то это правда (кто-то же разбаловал ребёнка), и поскольку Россия всё-таки не мама, бросила бы она вас на произвол судьбы, кабы не хищные коршуны, целенаправленно разводящие дитятко на «ключи от гнезда». И ещё — самостоятельность нельзя дать, её можно только взять, причём не «отобрать», а «взять» в смысле «на себя ответственность».

Поэтому, как ни крути, а по-чесноку, украинская национальная идея пока что сводится к национализму. По сути это разновидность шовинизма, психологической подоплёкой которого считается комплекс неполноценности с агрессивной необходимостью доказывать своё превосходство над некой другой группой людей. А тут это заявляется гордо, как будто при запущенности данное заболевание вовсе не ведёт к нацизму. Хотя от «другие плохие» до «других надо убить» всего один шаг. Спросите психологов-криминалистов.
К тому же, одну страну, где была подобная идея «за превосходство арийской расы», все знают, как и то, что с ней стало. Но, как говорится, умный учится на своих ошибках, а дурак не учится вообще.

Да и не те интересы у заводил игры: для них национальная идея — лишь средство обратить массы в нужном направлении (читать о том, как нас разводят)

Легко запутаться, если не иметь железобетонных моральных ориентиров, которые тоже надо ещё выработать (например, что убийство всегда плохо и ничем не может быть оправдано), или чистого сердца, как у детей, ещё не научившихся оправдывать любые свои действия и затыкать голос совести, «идя на компромиссы». Но к нему нас тоже прислушиваться не учат, увы,и поэтому большинство ужасно легко обмануть. Объявим людей на Донбассе сепаратистами, попутно смешав это понятие с терроризмом, и вуаля — убеждённость в своём праве отнимать у них жизни готова. Но я опять забегаю вперёд.

В этом месте я собиралась перейти к истории своего решения эмигрировать, но, видимо, придётся продолжение снова отложить.

Метки:  

Украина и я: Переезд, первый подход

Дневник

Среда, 04 Ноября 2015 г. 02:58 + в цитатник
Итак, в отличие от многих давление с национальным вопросом я ощущала всё время — из-за языка и тому подобного. Можно сказать, что оно-то и заставило меня самоопределиться, как русскую. Почувствовать, что вот там — моё, а тут не моё. Лично мне бы сто лет не решать этот вопрос, но ведь заставили.
Существует некое душевное ощущение национального родства, обычно всплывающее только у людей в эмиграции. Я никогда не чувствовала себя на молодой Украине чужой, но случилось и мне пережить подобное — когда после долгого перерыва я ехала к бабушке, в купе попались люди откуда-то из Пензы. Поговорив с ними буквально минуту, я чуть не расплакалась и не полезла обниматься — так соскучилась по «русскому духу», оказывается.

Помогли мне решиться на переезд ещё разговоры с друзьями — очень «свои» люди, но в национальную идею поверили, а у эгрегоров есть такое свойство: разделять людей по-своему. Вот в ходе какого-то очередного спора парень мне и сказал: «Ну и езжай в свою Россию!». И я поехала. Не сразу, но довольно скоро.
UA_chemodanvokzalRossia (700x393, 82Kb)

Отчасти роль сыграл личный кризис, и в городе меня всё доставало, мне хотелось спокойствия кругом и тишины в «эфире». Так что я собрала вещички и поехала к бабушке, которая на тот момент жила со своей малоумной сестрой чуть моложе себя. И начала документально оформлять своё чувство принадлежности к другой державе.

О том, как я чувствовала себя в России

Однако это был ещё не окончательный мой переезд. Вообще я планировала жить в России, в доме, построенном дедушкой, писать свои романы. Но на самом деле это нереально делать в одном пространстве с бабушкой (двумя) и мамой. Так что я стала присматривать себе другое местечко, и, ясное дело, прожив почти всю жизнь в Одессе, я хотела к морю, хотя на тот момент ещё не вполне оценила это преимущество, поскольку пляжи в городе меня отпугивали шумом и грязью, а за город ездить было не с кем, но я очень любила гулять у моря. Однако тур по Краснодарскому краю меня не особо воодушевил: не понравились ни Сочи, ни Новоройссийск, и вопрос отложился на неопределённое время.

У бабушки я провела три года, за которые очень утомилась от пожилых людей. Поэтому произвела рокировку с мамой: она — сюда, а я — туда, смотреть за квартирами (моей и её). Со временем мы планировали поменяться местами, но не сложилось... мама умерла.

Тогда, в Одессе мне попался Учитель (даже два), который устроил мне нехилый левел-ап (в частности, поставил сознание, как следует, в следствие чего я научилась мыслить по-настоящему), и, среди прочих кардинальных изменений, я начала наконец-то в полной мере пользоваться благами жития на море: три года изо дня в день на диком пляже, в последний год даже почти моржевали — до середины декабря ежедневно купались с одной дамой, потом моё тело всё-таки забастовало. В нашем маленьком закутке рая сложилась своя небольшая компания, и вся моя жизнь стала проходить практически там.

Всё было спокойно, и всё меня устраивало, но тут случился Майдан... Однако, это отдельный разговор, сами понимаете.

Метки:  

 Страницы: [1]