https://sm-news.ru/news/analitika/za-chto-golosova...gyzstana-na-mestnykh-vyborakh/

2 0

 

Председатель Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Кыргызской Республики Нуржан Шайлдабекова озвучила предварительные итоги голосования на референдуме: по предварительным данным в этой кампании приняли участие 190501 человек, или 42.09 % из общего числа избирателей. Проголосовали за изменения в Конституцию 79, 7 % кыргызстанцев, против - 15.40 %.

«Вам конституцию? Приходите завтра – будет свежая»

В Кыргызстане давно не смеются над старым анекдотом: в киоске покупатель просит брошюру с текстом конституции страны, на что продавец советует: «Приходите завтра – будет свежая…». За историю суверенного Кыргызстана Основной закон семь раз выносили на всеобщее голосование. 

Очередные поправки в Конституцию граждане утвердили накануне. Результат очень даже обнадеживающий. А ведь страсти кипели нешуточные. Иные политики предрекали вообще третью революцию. Но все обошлось мирно. Правда, с каждым новым референдумом по конституционным преобразованиям в стране падает интерес к этой теме. Так, если в первом референдуме в 1994 году явка избирателей составила 84 процента, то на сей раз едва превысила 42 процента.



В сущности, кардинальных преобразований новая конституция не содержит. Как говорят эксперты, Основной закон страны несколько ограничивает полномочия президента и, соответственно, расширяет права парламента и премьер-министра, дает импульс реформе судебной ветви власти. И уточняет некоторые статьи, запрещающие иные западные ценности, которые пытаются привить в пока еще нравственно чистом Кыргызстане. 

К примеру, понятие семьи не допускает вольностей и однополых браков. Собственно, эти традиционные ценности, по мнению социологов, и стали основным аргументом при голосовании за новый вариант конституции.

Что обещали народу политические партии?

Политологи справедливо считают, что программы политических партий наглядно демонстрируют общий уровень ожиданий и надежд в обществе, социальных претензий и политической наивности избирателей. Иными словами, на что сегодня клюют рядовые граждане суверенной республики?

Внимательное прочтение предвыборных программ партий, которые идут на выборы в местные органы власти, не дает полного представления о позиции политической «элиты» в решении насущных проблем, и уж тем более не говорит о будущем курсе. Не случайно в политической среде получает поддержку идея распространить понятие «подкуп избирателей» не только на денежные или иные материальные ценности, получаемые избирателями от партий или их агентов. 

Это и ремонт, строительство или обустройство жилых домов, детских учреждений и других социальных объектов, если эти акции совершаются в целях получения голосов избирателей на средства партий или их спонсоров, но и предвыборные обещания, которые носят заведомо невыполнимый характер, распространяются исключительно в целях получения голосов путем обмана или дезинформации. 

И даже родилось предложение, чтобы ЦИК регистрировала не только партийные списки избирателей, но и предвыборные программы партий, которые должны рассматриваться как социальные проекты-договоры, отступление от которых может быть основанием для предъявления партиям судебных исков. Это повысит ответственность политических организаций за своих депутатов в органах власти, а гражданское общество получит механизм реализации подлинного народовластия». 

Но вряд ли партии, которые у власти, захотят подобные идеи реализовать, если они отправили на доработку даже законопроект, который несколько ужесточает ответственность за подкуп избирателей. А пока нет такого закона, обещать избирателям можно что угодно, не опасаясь за последствия.

Так, к примеру, партия «Кыргызстан» намерена в Бишкеке внедрить социальную карту горожанина, что по ее мнению станет ощутимой поддержкой для уязвимых слоев населения столицы. Очевидно, идею позаимствовали у Москвы. Инициаторы всерьез рассчитывают, что карта позволит пользоваться бесплатно общественным транспортом, а также получать скидки в аптеках, продуктовых магазинах, медицинских учреждениях, автозаправках, столовых и кафе. При этом вся нагрузка ляжет не на бюджет города, а на предприятия, которые будут вовлечены в эту кампанию.

Вообще, в Кыргызстане все еще верят в то, что бесплатные услуги вполне уместны в эпоху рыночных отношений. Причем, партийцы особо не заморачиваются с расчетами и аргументацией, берут пример с России, не соизмеряя свои возможности с российскими. 

Так, та же партия «Кыргызстан» заявила, что начиная с 2018 года каждому новорожденному будет выплачиваться единовременная финансовая помощь государства в размере 50 тысяч сомов (материнский капитал). Мол, и Правительство Кыргызской Республики намерено рассмотреть вопрос о дополнении соответствующей статьи в проект республиканского бюджета. 

Правительство же на такую наглость партийцев поспешило отреагировать своим заявлением, в котором отмечает, что предложение вышеуказанной партии о введении материнского капитала не имеет под собой финансового основания, так как в законопроекте «О республиканском бюджете Кыргызской Республики на 2017 год и прогнозе на 2018 — 2019 годы» данные финансовые средства не предусмотрены.

Не предусмотрены финсредства и на бесплатный общественный транспорт, который та же партия гарантирует горожанам, как, впрочем, и на большинство прожектов по обустройству жилмассивов и реализации других проектов. Да и вообще с деньгами у республики большие проблемы, вся надежда только на внешние вливания, гранты и новые кредиты. Поэтому так важны для политических сил внешнеполитические ориентиры: на кого в ближайшей перспективе ставку делать? 

Но внешнеполитический курс страны для партий в выборах местных кенешей не является предметом обсуждений. Можно лишь по ряду косвенных признаков определить отношение партийного руководства к внешним приоритетам. Так, ни одна партия из 14, участвующих в выборах в столичный кенеш, не стала заморачиваться «защитой прав кыргызских мигрантов» в расчете на получение голосов мигрантов в РФ. 

Косвенно, защита прав мигрантов может быть предметом для нелюбви России – мостик перекидывается очень просто, как правило, РФ обвиняют в нарушении прав мигрантов, реже говорят о вине самих мигрантов. Настоящая предвыборная кампания обошлась даже без этого ранее активно муссируемого тренда.

Тема интеграции в рамках ЕАЭС из программ тоже выпала начисто. Очевидно, что налаживание отношений с соседями и возрождение экономики – это прерогатива парламента. В экономических программах СДПК, партии «Кыргызстан», Онугуу-Прогресс если и есть небольшие упоминания о концептах развития, они никак не связаны с интеграционными процессами. 

Вообще создается впечатление, судя по скудным экономическим программам для Бишкека, что столица мало заботится об источниках пополнения бюджета. Вроде как деньги падают с неба. Ни одна партия не включила пункт о создании технопарков или возрождении экономики города. Вообще не понятно, откуда партии собираются брать средства для реализации своих социальных программ. 

В Антикризисном плане партии «Республика- Ата Журт» есть все, даже «кнопка счастья», но нет источников пополнения бюджета города. Партия зеленых заявила, что будет работать над увеличением городского бюджета, но только 

«используя имеющийся потенциал: полный учет и введение дифференцированной схемы платежей за парковку, рациональное использование муниципальной собственности и др.»

Возможно, под «др.» и подразумевается все-таки создание каких-то промышленных зон, где смогут найти работу тысячи горожан.

Коммунисты откопали советской поры риторику: 

«Мы за развитие в Бишкеке наукоемких производств, за полноценное восстановление разрушенных при капиталистической власти государственных предприятий. Коммунисты будут предлагать меры по национализации жизненно важных видов производства в городе».

Вот бы еще уточнили, за чей счет все это будет восстанавливаться и как функционировать в эпоху рыночных отношений? Да и наукоемкими производствами уже выйдет большая заминка, учитывая бедственное положение самой науки в республике и общее падение уровня образования, которым в советское время страна очень гордилась. Конечно, серьезно относиться к таким программам не приходится. И результаты голосования тому подтверждение.

С особым вниманием нужно посмотреть на предвыборную программу партии власти – СДПК. Тоже вроде все предусмотрели, даже в числе главных вызовов обозначили «Внутренняя миграция. Приток населения привел к дефициту социальных объектов, повышенному спросу на жилье, хаотичной застройке: приток в город новых жителей обострил криминогенную ситуацию». 

Но опять же в программе нет даже упоминания о том, что будут делать новые горожане? Как будут кормить себя? Где работать? Стоит ли удивляться росту напряженности и криминала в столице при хронической безработице, которая и толкает молодежь к поиску работы в России!

О чем говорят результаты голосования? О надеждах…

На выборах в Бишкеке проголосовали 129 тысяч 705 избирателей. По информации ЦИК, барьер в 7 процентов преодолели: СДПК – 24,89 процента (32 тысячи 295 голосов); «Республика – Ата Журт» - 23 процента (30 тысяч 969 голосов); «Онугуу-Прогресс» - 15,2 процента (19 тысяч голосов); «Мекеним Кыргызстан» – 13,03 процента (16 тысяч 909 голосов); «Кыргызстан» - 9,34 процента (12 тысяч 124 голоса). 

Явка избирателей в Бишкеке превысила 50% порог. 45 депутатских мест в городском совета поделят между собой именно эти партии, больше всего мест достанется партии власти, которую поддерживает президент страны Алмазбек Атамбаев – СДПК – 13 мандатов. Но ни одна из партий не будет иметь численного преимущества, а это значит, что придется договариваться и искать компромисс по любым вопросам.

Почему так важны результаты выборов именно по столице республики? В следующем году в Кыргызстане должны состояться президентские выборы, которые всегда чрезвычайно важны, несмотря на конституционные урезания полномочий главы государства. Поэтому выборы в местные органы власти являются своего рода индикатором политического влияния тех или иных партий как в столице, так и в регионах. 

Для партий, которые намерены выставить своих кандидатов на главный пост в стране, местные выборы и показывают расклад сил. Нынешние результаты выборов в местные органы власти дальновидных политиков должны насторожить. 

Во-первых, падение активности избирателей вызвано не только разобщенностью политических сил и отсутствием продуманных и обоснованных программ, но общей слабостью партийной системы, которая никак не может преодолеть детскую болезнь роста. Многие партии представляют собой некое подобие акционерных обществ, аккумулирующих финансовые и людские ресурсы для завоевания власти. 

Об этом на недавней конференции заявил политолог Валентин Богатырев, отметив, что 

«Вся история существования и трансформации кыргызской политической системы и государственного управления - это история неудачных привнесений чужих моделей. Мы просто следуем тем или иным «образцам». При этом всегда ссылаемся на так называемый мировой опыт».

Во-вторых, на настроения избирателей самое непосредственное влияние оказывают экономические факторы: безработица, снижение жизненного уровня, социальные проблемы. Люди перестают верить в то, что их жизнь может измениться с приходом к власти тех или иных политических сил. Но надежда еще жива. Процент проголосовавших и показывает процент надежды на перемены.

Прозрачность как гарантия честности

О том, что борьба была нешуточная, говорит и конфликт, возникший на одном из избирательных участков Бишкека, где во время подсчета голосов подрались представители СДПК и «Онугуу-Прогресса», о чем сообщили в ОО «Коалиция за демократию и гражданское общество». Но это скорее исключение из правил. Как прошли местные выборы и референдум? Что говорят сами наблюдатели?

Глава наблюдательной миссии из Турции Сади Гювен: 

«Мы увидели, как много ЦИК Кыргызской Республики сделал для того, чтобы вернуть доверие народа к выборам. Это стало возможным благодаря созданию списков избирателей на основе биометрических данных и использованию автоматически считывающих урн. У нас технология биометрической регистрации только внедряется, и, возможно, опыт Кыргызстана будет применен в Турции».

“Ни на одном участке мы не увидели больших очередей - ни во время получения бюллетеней, ни во время идентификации избирателей», - отметил председатель Центральной избирательной комиссии Украины Михаил Охендовский.

На него так же большое впечатление произвели автоматически считывающие урны: 

«Это достаточно важное техническое новшество, которое мы хотели бы со временем применять и в Украине. В Кыргызстане эти урны работают на высоком уровне. Это, безусловно, очень прогрессивная технология, и уровень информатизации избирательного процесса в КР на наш взгляд заслуживает самой высокой оценки».

По словам члена Комитета Государственной Думы РФ по международным делам Татьяны Алексеевой, они посетили несколько избирательных участка в Бишкеке и на окраинах города.

"На участках видна активность граждан. Мы не отмечаем никаких недоразумений и нарушений во время идентификации избирателей. Выборы организованы на высоком уровне. Здесь хочется отметить хорошую работу ЦИК",- сказала она и добавила, что Кыргызстан с каждым разом меняется и становится лучше.

Депутат Государственной думы РФ Вера Ганзя сообщила, что 

"Система и организация проведения выборов полностью исключает влияние субъективного фактора. Также хочу отметить, что все это благодаря правильному выбору аппаратур».

Правда, и современная техника дала сбой. По словам представителя Центральной избирательной комиссии Республики Молдова Максима Лебединского

“Что касается информации о сбоях во время идентификации избирателей стоит отметить, что техника - есть техника, и никогда невозможно предугадать, когда она может не сработать. Если бы выборы проводились летом, а не зимой, было бы проще. Просто техника держит определенную температуру и когда ее из теплого места вытаскивают в более холодное, возможны кое-какие сбои. Но это не главное, самое главное, чтобы народ доверял избирательной системе».

Представитель Центральной избирательной комиссии Республики Индии Бидюта Бихари Свен: 

«Мы наблюдали за проблемой технического характера. Она была устранена в течении 20 минут благодаря хорошо обученному техническому персоналу. И связи с этим, я считаю, что это небольшое нарушение, тем более с учетом того, что Кыргызстан проводит выборы с использованием считывающих урн только второй год. В Индии такая же система используется на протяжений 25 лет и у нас тоже случаются такого рода проблемы».

http://mig294.livejournal.com/526321.html

Про то, как в Турции закрывают СМИ, я уже делал записи несколько раз. Они вызывали бурю негодования у некоторых украинских френдов и у некоторых соотечественников. Хорошо. Вот новый пример. Довольно известный в Турции колумнист Кадри Гюрсель опубликовал текст  под заголовком "Убийство журналистики". Если кратко, то он пишет: 
"......Теперь, как 50-летний журналист в общей сложности с 30-м стажем я с прискорбием наблюдаю за уничтожением журналистики как профессии в Турции......"

".....Систематический подрыв демократических принципов Турции проходил абсолютно незаметно на протяжении долгого времени. Устранение свободы прессы означает крах демократии....."

"......В то время как политическая власть Турции убивает свои собственные средства массовой информации ещё до их рождения, создавая тем самым невозможные условия для развития журналистики, начиная с 2008 года, власти Турции также пытаются уничтожить СМИ, не поддающиеся их контролю......"

".....Ряд малоизвестных личностей, не имеющих журналистского прошлого или малейшего отношения к этой профессии, пишут колонки для проправительственных СМИ Турции, и их единственной целью является преследование журналистов, выражающих критические или противоположные точки зрения, в клеветнических кампаниях, которые выходят за пределы разумного....."

"......Обвинение в шпионаже или разведывательной деятельности каждого журналиста (в Турции), возражающего против политики правительства (Турции), указывает на больной ум (Э******). Что ещё более тревожно с точки зрения будущего наших свобод и демократии, так это тот факт, что люди с параноидальным менталитетом, свойственным малым группам - которые до недавнего прошлого находились на политической обочине - сегодня без каких-либо ограничений или препятствий угрожают и преследуют журналистов, не симпатизирующих правительству Турции...."


На этом фоне турецкая пресса сообщила, что после публикации данной колонки был арестован главный редактор газеты "Джумхуриет" Мурат Сабунджу. По данным турецкого телеканала, его подозревают "в содействии террористическим организациям". Привет от Эрдогаши, что называется.

http://aifudm.net/news/news118366.html

Можно только поздравить Юлию Сунцову, бывшую сотрудницу издания, трубящего о своей независимости, сайта «День.ORG», с тем, что она попала на работу в американскую корпорацию «Радио «Свобода».

Она получила известность, выиграв конкурс «Право и справедливость» Общероссийского народного фронта и получив 300 тысяч рублей в качестве приза. Некоторое время назад она уволилась и искала работу. Видимо, предложения удмуртских СМИ показались Юлии Сунцовой не достаточно привлекательными, тогда как американские печеньки экс-финалистке конкурса ОНФ показались слаще удмуртского меда.  

Окончательно ясно на кого теперь работает Юлия Сунцова стало после появления в блоге «Радио «Свобода» под названием IDEL.real фотографий с круглого стола. Некая журналистка под псевдонимом Елизавета Васильева, находившаяся на мероприятии и фотографировавшая участников написала статью о круглом столе. 

В небольшой Удмуртской республике, где все на виду, такого журналиста никто не знает. При этом на американском сайте, который позиционирует себя, как «проект для беспристрастного освещения событий, происходящих в регионах средней Волги», фотографий авторов нет. Зато в зале, где проходил круглый стол была замечена Юлия Сунцова, единственная журналистка, держащая в руках дорогой фотоаппарат, купленный, видимо, на деньги, полученные от Общероссийского народного фронта. Или от американцев.

Увидеть Юлию Сунцову и ее фотоаппарат можно на 40 минуте и 41 секунде видеозаписи прямой трансляции круглого стола, которую вело ИА Сусанин: 

https://www.youtube.com/watch?v=kLfZnMuei7w

Удивительно, но на сайте приволжского подразделения американских пропагандистов из «Радио «Свобода» в разделе, посвященном Удмуртии пользователь не сможет найти ни одного позитивного материала, подписанного псевдонимом Елизавета Васильева.

Пожалуй, для большинства пользователей интернета появление очередного сайта, публикующего негативные материалы, не станет событием, достойным внимания. Но это только на первый взгляд. Ведь именно с появления подобных сайтов началась подрывная работа экстремистов в соседнем Татарстане. Та, которая закончилась убийствами священнослужителей, придерживавшихся традиционного ислама, и несколькими спецоперациями на всей территории Татарстана. Теперь перед американскими пропагандистами стоит задача раскачать ситуацию в национальных республиках, таких как Башкортостан, Мордовия, Удмуртия, Марий-Эл и др.

Наша справка: сетевое издание Idel.Real - подразделение «Радио «Свобода», которое с 1947 года финансируется напрямую конгрессом США и продолжает свою деятельность в полном соответствии с канонами пропаганды времен «холодной войны». 

https://sm-news.ru/news/analitika/v-niderlandakh-b...russkogo-vliyaniya-na-ukraine/

Фото ZN.ua

6 0

 

https://sm-news.ru/news/analitika/apostol-gryniva/

http://www.notum.info/news/politika/abonent-xodorkovskij-pokupaet-zhurnalistov

После громко разрекламированного, но скоропостижно скончавшегося проекта «Открытые выборы» помилованный уголовник Михаил Ходорковский взялся за формирование еще одной бригады властителей умов – в этот раз объявляется о прикорме мастеров пера и клавиатуры под эгидой очередной аферы «Открытые медиа». Проще говоря, господин Ходорковский покупает для своих незамутненных нужд не менее незамутненных журналистов. Пообещали при этом, что «расшатывать режим» заставлять не будут – но деньги на «новые независимые СМИ» непременно дадут. Сконцентрировать внимание решили на регионах и провинциях – видимо, посчитали, что там создавать гнезда демократии в «России после Путина» будет проще

Раздавать денежки и оказывать юридическую и прочую помощь начнут после подведения итогов специального конкурса. Церемония оглашения всего списка счастливчиков запланирована в декабре в Таллине – в одной из столиц прибалтийской борьбы за американские идеалы демократии. Фишка конкурса заключается в том, что поддержку окажут проектам, созданным исключительно с нуля.

Кюлле Писпанен, которую российские либеральные масс-медиа услужливо назвали «пресс-секретарем экс-руководителя ЮКОСа», в первом же комментарии к новости сообщила всякое интересное – и нет никаких сомнений, что слова симпатичной Кюлле будут донесены по волнам либерального эфира в максимально русофобской концентрации. Нордического характера помощница помилованного уголовника произвела на свет очередную сентенцию, после которой даже у матерого агента ЦРУ должна навернуться щедрая слеза сочувствия (цитата): «…Профессионалов своего дела практически не остается… Независимых журналистов либо выдавливают, либо они перестают быть таковыми и становятся сервильными, по сути, обслуживающими интересы власти… Режим прекрасно угробит себя сам, наша цель – помочь создать условия для плавного возвращения страны на европейский путь развития после неизбежного падения. Для этого нужна программа и приличные люди с опытом работы...».

Ну, ежели под фразой «приличные люди» у Ходорковского подразумеваются журналисты, готовые к штамповке новых, еще более пропитанных русофобией антироссийских пасквилей – то успех на начальной стадии обеспечен. Очаровательная Кюлле Писпанен радостно рассказала о том, что на гранты помилованного уголовника нашлась уже пара сотен претендентов. Впрочем, не исключено, что список обладателей гранта в основном готов, а вся эта «свежая» идея Ходорковского – всего лишь ширма, посвященная спасению тех уже отличившихся экспертов жанра, которых взашей вытолкали из российских СМИ после очевидного «камин-аута» по теме политических предпочтений и плодотворной работы на развал страны.

Так было с проектом «Медуза», ядро редакции которой составляет команда русофобов, оставшаяся не у дел после смены редактора в известном российском СМИ, но кующая и поныне оборону свободной демократической прессы – правда, в штаб-квартире в Прибалтике…

Будет ли так же с кем-нибудь, например, из «РБК»? Поживем – увидим. Любопытно, кстати, что непременным условием, при котором старт-ап сможет получить грант от Ходорковского, является некая бизнес-идея, позволяющая выйти на самоокупаемость, а главное – привлечь аудиторию. Помнится, то же самое говорили и при появлении «Дождя» – но что-то пошло не так, и «Дождю» теперь приходится капать в основном за счет абонентской платы… Но по какой-то причине «Дождь» не считается неудачным бизнес-проектом и капать в нужное время в нужных местах таки не перестал. Не потому ли, что Кюлле (она же Ольга) Писпанен там работала?

Говорят, что «Открытые медиа» будут настолько открыты, что сотрудничать с замечтавшимся о «России без Путина» «меценатом» приглашают в том числе и просто на «разик-другой»: получить отдельную премию за «удачную публикацию», посетить мастер-класс или даже пройти онлайн-курсы.

На отдельные младые непорочные умы (особенно из отдаленных провинций) такой шикарный пакет предложений, может быть, и подействует. Правда, незабвенная Кюлле не говорит о том, что новая попытка Ходорковского похожа скорее на жест отчаяния – или же на очередную обидную подставу. Не так давно объявленный с помпой проект «Открытые выборы» с треском провалился: избранные Михал Борисычем «молодые перспективные политики» на выборах не то что не смогли преодолеть пятипроцентный барьер для прохождения в Госдуму – у данного «призыва» едва три процента по всей стране набралось. Зато теперь все «избранные» носят на себе несмываемое клеймо, тщетно ожидая второго пришествия кинувшего их идола.

Теперь вот под знамена хозяина швейцарского шале хотят призвать армию голодных любителей либерального слога. Остается поблагодарить господина Ходорковского за еще один бесплатный сеанс общественно-политической лакмусовой реакции: настоящие порядочные люди (а не те, которых в виду имела красавица Кюлле) сотрудничать с помилованным уголовником не собирались изначально. Так что ждем появления новых героев либерального фронта – ну, или некоторых старых, с уже известным опытом доставки каштанов хозяину…

https://sm-news.ru/news/analitika/molnienosnyy-udar-ssha-zamorozili-plutoniem/

Фото www.vedomosti.ru

 

https://sm-news.ru/news/analitika/kreatura-ssha-na...ka-oon-prizyvaet-priznat-igil/

http://www.notum.info/news/soczium/pochemu-aktivno...-v-arktike-ne-nravitsya-zapadu

На днях в Архангельске прошло совместное заседание Госкомиссии по вопросам развития Арктики и Морской коллегии при правительстве РФ. Как известно, Россия все активнее занимается освоением Арктики, которая является стратегически важным регионом для будущего развития всей планеты. Одним из проектов, привлекающих с каждым годом все более пристальное внимание международной общественности, является Северный морской путь: не секрет, что «сообществу развитых государств» не нравятся планы Москвы по развитию и СМП, и Арктики в целом. Вариант коллективного освоения Арктики на основе паритетных добрососедских отношений для Запада неприемлем. Но без России Арктика нынешним «гегемонам» не по зубам. Отсюда и ревность, с которой на Западе продолжают попытки навязать Москве свои правила

Собственного мощного ледокольного флота у англосаксов и их геополитических «союзников» до сих пор нет. Нет его пока и у Китая. А инвестировать десятки и сотни миллиардов долларов в создание системной отрасли для освоения Арктики не под силу ни одному западному консорциуму: слишком велики и финансовые, и политические риски. Остается лишь втыкать палки в колеса России, которая на правах владелицы самого протяженного в мире северного шельфа старается развивать свои северные регионы в условиях международного политического давления и экономических санкций.

Вместе с тем, факт остается фактом: без России воспользоваться преимуществами Северного морского пути нельзя. Вот почему претензии «цивилизованного Запада» на действия РФ в арктических широтах становятся все громче. Растущая роль Москвы в решении сложного комплекса актуальных проблем в Арктике не выгодна сторонникам стратегии глобализма, использующим мощь и влияние транснациональных корпораций в качестве инструмента давления на геополитических соперников. Помимо сугубо экономических аспектов, которые развивает в арктическом поясе Российская Федерация, Запад обеспокоен усилением ее военно-политического присутствия в регионе.

Что не по нраву Западу?

Русские не устают раздражать «гегемонов» по любому поводу. То на глубине свыше 4000 метров в морское дно у точки Северного полюса воткнут государственный флаг РФ. То подадут в спецкомиссию ООН заявку на принадлежность к России миллиона с лишним квадратных километров шельфа. То в своем Генштабе создадут отдельный центр командования «Север».

Да, в Москве ни от кого не скрывают, что в рамках государственной стратегии уже создано две арктических бригады, а в северных широтах страны ремонтируются и модернизируются аэродромы. Да, уже озвучены планы по созданию новых баз на островах Врангеля и Котельном, на Мысе Шмидта, на Земле Александры, На Северной и на Новой Земле. Да, в 2015 году Россия на северных авиамаршрутах втрое увеличила объем грузоперевозок, в том числе – грузов военно-оборонительного назначения. И да – на Новой Земле таки появилось достаточное по численности подразделение РВСН с современными средствами контроля и перехвата.

Что уж говорить о том, как беспокоит западных «пионеров мирного освоения» Арктики потенциал Северного флота РФ. Допустим, и штаб-квартира в Североморске, и крупнейшие на Кольском полуострове военно-морские базы в Видяеве и Гаджиеве (не исключая Западную Лицу и Гремихину Губу) для НАТОвских генералов еще как-то могут считаться стационарными объектами наблюдения. Но вот авиация и тем более подводный флот, наработавший уникальный опыт автономного пребывания под арктическими льдами – не были и вряд ли когда-то станут уязвимым звеном обороны.

Получая новые современные подлодки и самолеты, русские не просто расширяют номенклатуру оборонительного потенциала – они учатся драться и выживать в ледяном аду. Вот почему кровь стынет в жилах у генералов Пентагона.

Сегодня во многих государствах Запада очень популярна тема заботы об экологии. Естественно, буржуазные любители кристально честных методов борьбы за умы (а главное, кошельки) налогоплательщиков не могли не использовать эту тему в применении к арктическим аспектам геополитики «цивилизованного Запада». Россию обвиняют в нежелании прислушаться к мнению защитников окружающей среды, более того – даже в неких «варварских» методах добычи полезных ископаемых, угрожающих экологическому равновесию всей Арктики, которая должна считаться общим достоянием планеты.

Только вот при этом с великой неохотой западная пропаганда время от времени вынуждена фиксировать продолжение работы российских экологов и синоптиков, организовавших уже 240 с лишним станций и пунктов мониторинга состояния окружающей среды. Это официальные данные МЧС России.

А еще для «международного сообщества» не остался незамеченным факт ввода в эксплуатацию в октябре 2015 года совместного с Роскосмосом первого арктического Центра дистанционного зондирования Земли. Работающий на базе Мурманского регионального управления МЧС, этот Центр предоставляет оперативное информационное обеспечение по мониторингу основных рисков и угроз, отслеживая ледовую и паводковую обстановку, очаги возникновения природных пожаров и техногенных аварий.

Речь идет о настоящей, серьезной и полезной работе специалистов, которые занимаются наблюдениями за погодой и развивают науку – а не катаются по регионам Севера, раздавая иностранные гранты в обмен на провокации политических скандалов.

Возвращаясь к перспективам освоения Арктического Севера, Россия после «заботливого сопровождения западных экономических реформ» учится решать накопившиеся благодаря «реформам» проблемы. И делает это теперь уже самостоятельно – не смотря на санкции, опираясь на собственный экономический и научный потенциал. При этом Россия по-прежнему готова идти на встречу совместным межгосударственным проектам по изучению ресурсов Арктики – и не только тех, что спят в недрах, но и культурно-исторических, этнографических, обогащающих культуру всей цивилизации.

Вот от чего бесятся в бессилии начальственные марионетки из «западных демократических институтов», разглагольствующие о правах и свободах при циничном применении двойных стандартов.

Действия России в Арктике: постепенно – зато гарантированно

Официальный правительственный документ с планами развития приполярных территорий от 2008 года, называемый в СМИ на западный манер «Арктической доктриной», заложил основу для новых этапов освоения Арктики на долгие годы вперед. Затем, как известно, была принята Стратегия развития арктической зоны до 2013 года, и прочие намерения, закрепленные в официозе. То, что многое из этого еще не реализовано – не секрет, но и не повод опускать руки.

Москва неоднократно демонстрировала международному сообществу простые и четкие сигналы: Россия заинтересована в мирном покорении северных широт и готова рассматривать любые позитивные совместные проекты. Вместо этого большинство государств «просвещенного и цивилизованного» Запада лишь потеряло ценные годы при погружении в антироссийскую истерику: русофобская пропаганда, санкции, споры за шельф…

Кто выиграл от этого «перетягивания одеяла»? По сути, не предлагая никакой конкретики, США и государства-союзники Западной Европы ведут себя как «собака на сене». Вопрос о мотивах подобного поведения – вопрос риторический.

В США охотно обсуждают доклады аналитиков о четверти мировых запасов нефти и газа, которые таятся в недрах Арктики. Но что-то, видимо, с реальными возможностями  американских властей в плане освоения богатейшего арктического потенциала творится не то: за два президентских срока Барака Обамы «гегемон» нашел кучу миллиардов на разжигание новых военных и межэтнических конфликтов – но не построил ни одного ледокола…

А вот в России – строят. Исключительно для выполнения целей и задач в арктических широтах по проекту «ЛК-60Я» в ближайшее время появятся три новых атомных ледокола. Флагман проекта с беспрецедентной мощностью силовой установки в 60 мегаватт сойдет со стапелей Балтийского завода уже в 2017 году.

Пусть постепенно и без «великих индустриальных прорывов», но Москве все же удается наращивать свое присутствие в арктических широтах, параллельно развивая и научную, и оборонную инфраструктуру, и потенциал Северного морского пути. В комплексе три этих основных направления должны сыграть основную роль в реализации главной задачи: укреплять и развивать защиту национальных интересов РФ в арктическом секторе.

Цели и задачи Северного морского пути

Севморпуть, который еще недавно рассматривался как один из «запасных» маршрутов в глобальной системе грузоперевозок, теперь становится реальной альтернативой доставки товаров из Азиатско-Тихоокеанского региона в Европу. Наблюдаемый сегодня скептицизм основных игроков на международном рынке, связанный с высокими затратами и рисками при преодолении все еще мощных арктических льдов, оказывает влияние не без помощи политического фактора. Увы, политика – одна из очевидно искусственных препон, мешающих развитию СМП по вполне понятным причинам.

Но в сфере экономического сотрудничества Россия давно уже предлагает не зависеть от капризов политики. Внимание Москвы сосредоточено на реализации нескольких крупных инфраструктурных арктических проектах. К примеру, таких, как железнодорожная магистраль «Белкомур», называемый еще «Заполярным Транссибом», и развитие глубоководного района Архангельского морского порта. Но это – лишь часть огромной работы, масштабы которой можно будет оценить в скором времени.

В одном только Ямало-Ненецком автономном округе формируется пятно новых центров добычи энергоносителей. Непосредственно на полуострове Ямал это Бованенковский, Новопортовский и Тамбейский терминалы, в акватории Обской губы – «Каменный Мыс», а на северо-востоке округа – Мессояхинский проект.

А еще на полуострове Ямал уже возводится крупнейший в России арктический морской порт Сабетта, вместе с крупнейшим же в стране заводом по сжижению природного газа. Еще один завод по производству СПГ запланирован в расчете на прием углеводородов с Салмановского и Геофизического месторождений, что открыты на Гыданском полуострове. Лишь по предварительным оценкам экспертов, уже через 15 лет с одного только Ямала можно будет ежегодно добывать для потребностей мирового рынка порядка 30 миллионов тонн СПГ.

Вне всяких сомнений, для молодого перспективного порта Сабетта на Северном морском пути опытным наставником и важным помощником непременно будет Архангельск. Как известно, еще с XVIII века именно Архангельск является одним из центров научного и промышленного освоения Арктики.

С появлением необходимой инфраструктуры и транспортно-логистического оператора топливо Арктики, доставляемое по Северному морскому пути – уже не грезы в буклетах, а ближайшее будущее. Как раз об этом и говорилось на совместном совещании Госкомиссии по вопросам развития Арктики и Морской коллегии при правительстве РФ.

СМП должен стать не просто крупной транспортной артерией. Потенциал Севморпути может раскрыться более эффективно, если рассматривать его как часть единой транспортной системы, объединяющей регионы Урала, Сибири и Крайнего Севера. Промышленные отрасли арктических и субарктических районов России при подключении потенциала Северного морского пути получат новый импульс в дальнейшем развитии. Помимо Западно-Сибирского нефтегазового кластера достаточно перечислить крупнейшие промышленные площадки – горно-металлургический и горно-химический комплексы Кольского полуострова, Норильский промышленный район, добывающая промышленность Якутии – чтобы убедиться в масштабах возможного мультипликативного эффекта.

По итогам 2015 года объем перевезенных по СМП грузов превысил 5 000 000 тонн. К 2030 году планируется увеличить грузопоток на порядок. Возможно, в сравнении с азиатскими монстрами логистики это выглядит не столь амбициозно. Но Москва здесь заботится не об амбициях: куда важнее организовать процесс таким образом, чтобы клиенты Северного морского пути не сомневались в гарантированной безопасности доставки груза.

Крайне важно помнить, что экономические преимущества, которые предоставляет Северный морской путь, не являются единственными в списке основных задач российской государственной арктической стратегии. Кроме сохранения ранимой экологии региона, есть и еще один принцип, требующий тонкого внимания и бережного исполнения: это защита интересов малых коренных народов Севера.

Тот же Архангельск широко известен не только как военно-технический форпост, но и как культурно-исторический оплот российских исследователей. Вековые традиции и знания поморов могли бы стать достойнейшим дополнением в общей культурной палитре народов и этносов Арктики – в единственной сокровищнице Арктики, которая была и остается бесценным даром всему Человечеству. Позаботиться о достойном будущем тысячелетних хранителей Арктики Россия, без сомнений, сможет: это возведено в ранг приоритетов государственной политики РФ.

Это НКО «Немецко-русский дом», работающий в Калининградской области более 20 лет. Недавно суд первой инстанции признал его иностранным агентом.  По мнению регионального Минюста, деятельность организации направлена на популяризацию нацистской идеологии, которая считается формой экстремизма. Казалось бы — хорошее дело дружба между народами. Именно ей должен содействовать Немецко-Русский дом, существующий в Калининграде. Но на деле оказывается, что эту организацию интересуют отнюдь не культурные связи. С 2014 года Немецко-русский дом посещают представители военного атташата Германии в России. Возникает вопрос: что делают кадровые разведчики иностранного государства в НКО, занимающейся, как декларируют ее представители, исключительно культурными вопросами?!

9 мая, на параде Победы были замечены военный атташе посольства Германии в Москве Итес Торстен со своим помощником Александром Руппом.

На фото Александр Рупп

Александр Рупп: «Мы пришли только что с парада, участвовали в возложении цветов, во всей церемонии. Великий день — для вас, для русских, все в едином порыве. Погода замечательная. Я уже не первый раз у вас в Калининграде бываю».

Но когда им был задан вопрос, о том, как они относятся к деятельности Немецко-русского дома по увековечению в Калининграде памяти нацистских преступников, оказалось, что они об этом ничего не знают.

Александр Рупп: «Не знаю насчет этого, извините, мне нужно идти».

Впрочем, оставим сотрудников военного атташата, поддерживающих якобы культурные связи с Немецко-русским домом. Есть у учреждения и другие друзья и сочувствующие. Журналист «Русского края», приехав в Немецко-русский дом, чтоб подготовить репортаж о его деятельности, стал свидетелем встречи руководства учреждения с американскими журналистами. Как стало известно, они приехали в Калининград, чтобы выяснить отношение жителей региона к активизации антироссийской деятельности НАТО и США. Общение происходило через переводчика. Корреспондент National Public Radio (США) Кори Флинтофф обрисовал свою миссию так.

Кори Флинтофф, National Public Radio: «Я бы хотел сделать репортаж на тему: что калининградцы чувствуют от того, что НАТО проявляет активность в последнее время и расширяет, увеличивает количество сил на границе РФ. Как это быть русским, который живет в России, не связанной с остальной страной, что это значит для политики и бизнеса?

Несмотря на то, что журналисты собирали материал на пятиминутный радиорепортаж — круг вопросов был довольно специфичен. Больше всего американские СМИ интересовало, что будут делать жители Калининградской области, окажись они в изоляции, хватает ли им продуктов после ввода санкций, как калининградцы относятся к усилению российской военной группировки в Калининградской области в ответ на действия США и НАТО.  Странно, что эти же вопросы они задавали президенту Немецко-русского дома Виктору Гофману.

Гофман был дипломатичен, без конца утверждая, что для Калининградской области важно, чтоб «всем было хорошо». Дескать сильные мира сего договорятся где-то наверху, а мы будем жить в предложенных условиях. Примечательно, что (как сказали сами журналисты), они пытались взять интервью у представителей региональной власти, в чем им было отказано. Можно предположить, что отказавшие им руководствовались государственными интересами, предполагающими ограничение в предоставлении информации иностранным журналистам, которая может быть использована в антироссийских интересах.  Тем не менее, нашлись люди, которые согласились пообщаться. Кори Флитнтофф и коллеги обратились в областную Думу, там откликнулось два депутата,  известные своими сепаратистскими настроениями.

Кори Флинтофф: «Это Витаутас Лопата и Константин Дорошок».

При этом Витаутас Лопата и Константин Дорошок не имеют отношения в Калининградской облдуме ни к национальной безопасности, ни к международным отношениям.

С такими же вопросами  журналисты США  обращались и к жителям   Калининграда,  выбрав  для общения место на улице рядом с БФУ имени Канта.   Остается лишь догадываться, каково будет содержание итогового материала. Не получится ли так, что в готовом репортаже появятся люди, заявляющие о том, что их не устраивают действия России по обеспечению безопасности Калининградской области.

Можно сказать, что скандал вокруг деятельности Немецко-русского дома привел не только к активизации деятельности немецких дипломатов, но и их американских партнеров по блоку НАТО, что может свидетельствовать о том, что признание его иностранным агентом затрагивает интересы целого ряда иностранных структур на территории области. Ведь дыма без огня не бывает.

http://ramha39.livejournal.com/220006.html

Волгоградский блогер Илья Ухов выявил связь между российским "Эхом Москвы" и английской "BBC"

Фото: politrussia.com

Автор: Алексей Туманов

http://kremlinpress.ru/news/obshchestvo/bloger-ekho-moskvy-britanskaya-krysha/

Ближе выборы в Госдуму – чаще акции внепарламентской оппозиции. Отсутствие конструктивизма в критике властей можно объяснить воспитанием активистов практически любой позиционирующей себя «по ту сторону баррикад» организации. Согласитесь, что для того, чтобы внести стоящие предложения (да хоть в ту же Госдуму) о, например, реформах той или иной ветви власти, нужно быть специалистом широкого профиля. В данном случае, необходимости наличия глубоких знаний у оппозиционеров их учителя не видят. Покричали, флажками на площадях помахали или маршем по проспектам провели людей – и разошлись. Почему? И на этот вопрос есть ответ.

Фото: http://msps.su/ 2014 год, семинар в Осло

Автор: Алексей Туманов

http://kremlinpress.ru/news/analitika/inostrannye-agenty-gotovyat-pekhotintsev/

http://kremlinpress.ru/news/politika/korruptsionnyy-biznes-semi-erdogana/

Основной коррупционный бизнес семьи Президента Турции Реджепа Эрдогана ведется через крупнейшие турецкие компании, управляемые его доверенными лицами

Фото: uralistica.com

Автор: Алексей Туманов

http://www.notum.info/news/politika/odnim-delom-mazanyi

Всемирно знаменитые своими гениальными открытиями «британские ученые» с недавних пор вынуждены потесниться: теперь пальму первенства оспаривают не менее прославившиеся британские судьи. Во всяком случае, один из них – точно. Сэр Роберт Оуэн озвучил доклад по делу Литвиненко. Сенсация в виду непосредственного замысла мероприятия была неизбежной: в который раз во всем оказался виноват Путин. Впрочем, необходимо уточнение: британский сэр вроде как предположил – но для очередной антироссийской истерики этого оказалось достаточно. Особого смысла искать во всем этом нет необходимости, поскольку заказчик остается прежним

Вот как в «Известиях» цитируют сэра Оуэена: «…Принимая во внимание все показания свидетелей и проведенный анализ, я сделал вывод, что операция ФСБ по убийству Литвиненко была, возможно, одобрена [тогдашним главой ФСБ Николаем] Патрушевым и [президентом РФ Владимиром] Путиным».

Литвиненко сбежал 15 лет назад. Умер в 2006 году. «Гениальные» выводы британский суд делает в 2016 году. И что-то подсказывает, что история с делом Литвиненко на этом не окончена. Слишком уж вкусная тема для эксплуатанта.

Это что же получается – тупые агенты КГБ/ФСБ шесть лет не могли найти полоний (ходят слухи, они его таки нашли на брошенной лаборатории в высохшем Аральском море), а затем целым дуэтом завалились в гости к перебежчику, разгуливая под видеокамерами в отеле, и в итоге бездарно «наследили» в лондонской забегаловке? Хороши и хваленые британские «шерлоки холмсы» – десять лет готовили доказательства для судьи Оуэна, а бедолага так и не смог ни одного из них в своем докладе привести...

Эпизод с гибелью Литвиненко внедрили в график работы нагнетательной пропагандистской машины по банальной причине: с негативными новостями про Путина образовался дефицит, более того – все чаще на Западе Путина начинают хвалить, и этот тренд сильно беспокоит хозяев атлантической половины глобуса. Поскольку в войне все средства хороши, население Европы запугано пропагандой до спонтанного энуреза, а русофобы в своей конвейерной стряпне уже давно не брезгуют никакой субстанцией – можно и сэра Оуэна с его чопорной репутацией «поюзать». Одним же делом мазаны.

/www.notum.info/assets/plugins/directresize/libs/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://www.notum.info/assets/plugins/directresize/libs/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer; background: transparent;">

Интересно, при таких раскладах они загадочную историю Бенджамина Березовского когда-нибудь вообще раскроют? Или оставили «сеанс разоблачения» поближе к 2018 году? Главное, чтобы в процессе эксплуатации марионеток заказчикам не пришла в голову совсем уж циничная идея с новой ликвидацией.

Есть мнение, что абонент Ходорковский слишком беспечно поселился на родине «внезапно опасных» шарфиков и напитков. Поберег бы он себя: судя по намерениям поруководить Россией «после Путина», Михал Борисыч, как в известной рекламе пива – он такой один.

Во всяком случае – пока один…

Стало известно содержание пакета служебных документов британских спецслужб, проливающее свет на происходящие на Украине события

<small>Фото: https://mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/...608fe8a303dd.png</small>

Английские спецслужбы не только формировали, но и координировали работу антироссийских СМИ и общественности, чтобы создать необходимый информационный фон о событиях на Украине и Донбассе. 

Ими около 2 лет назад была разработана целая стратегия информационной войны против России. Этими планами умы британской разведки любезно поделились с бывшим главой СБУ Валентином Наливайченко. Он возглавил спецслужбу Украины через 2 дня после государственного переворота в стране в феврале 2014 года и стал одним из символов и идеологов нового режима.  

По некоторым данным, заранее подготовленная на случай смены власти в стране стратегия с теорией информационной войны против России была "залита" на "флэшку". В неразберихе майданной революции данные были скопированы. 

Теперь они всплыли. Произошедшая "утечка" информации проливает свет на тактику британских спецслужб. 
       

Стратегия. Гриф «Совершенно секретно».

Английская любовь к России безгранична, по подкованной блохе Лескова в школах изучали. Но строптивая Британия приревновала тульского Левшу. К его подруге – Украине.  Собрала мужей ученых на совет: не слишком много ли внимания информационная кампания Кремля в Москве стала привлекать? А угрозу безопасности английской не стала ль создавать? Ученые мужья-министры подумали, решили: борьбу с «российской пропагандой» (между прочим, так и написали) в ранг национальных интересов возвести.

Так появился первый документ – «Стратегия российско-украинских взаимоотношений на 2014-2017 гг.», содержание которого объясняет: неспроста все журналисты, иностранные и с Украины, запели в один голос (вдруг, едино) о «российских войсках на Донбассе». Стратегия была проста: объединив усилия правителей и журналистов, добавим денежных потоков - рассорим братские народы.

Цель поставлена, цитата: настроить большинство за Украину в НАТО и ЕС; заставить мировое сообщество думать, будто Украина гарантирует безопасность Европе; будто европейские реформы необходимы Украине…  И, опять цитата: «сократить воздействие кампании по распространению «дезинформации Кремля».

В основном, предлагалось насыщать информационное пространство сообщениями на темы: «военное присутствие России в Украине», «российские солдаты гибнут в необъявленной войне», «российская экономика страдает из-за ее политики в отношении Украины», «растет международная изоляция России». Авторы стратегии рассчитали, для кого будут предназначаться эти «новости» - «русской широкой публики, включая студентов» и «русских элит», которые должны были после информационной атаки осознать, что «были обмануты своими лидерами» и создать «общественное давление на изменение подхода в отношении Украины».

Исполнителем заказа стала целая команда, в которую вошли сотрудники посольств английских, Министерства обороны, МИД, секретариат Кабинета министров, Департамент международного развития (DFID), исполком британского Фонда по предотвращению конфликтов, резиденции премьер-министра. Вложили в затею 1,1 млн фунтов стерлингов в качестве «оказания поддержки стратегическим коммуникациям в Украине», задействовали и административный бюджет МИД.

Партнерами программы стали и ЕС, и НАТО, Британский Совет, «Би-Би-Си» и стипендиальные программы Правительства Великобритании.  

Стратегия основана на семи принципах, особого внимания заслуживает «подготовка к длительной кампании». МИД Британии раскрывает содержание:

«масштаб проблемы (особенно в пределах России) означает, что мы должны будем поддерживать наши усилия годами, не месяцами. Учитывая неуверенность по поводу будущих изменений политики и ситуации на местах, мы также должны создать возможность быстро отвечать на внезапные изменения обстоятельств, или перемены расстановки политических сил».

Реализовать стратегию планировали в три стадии: 1)октябрь-ноябрь 2014 года посвятить «созданию понимания», 2) ноябрь-март 2014-15 – «создать и провести кампании», 3) в марте «оценить воздействие».

Кампании поручено разрабатывать коммуникационной команде EECAD совместно с офисом по СМИ МИД, печатными изданиями и уполномоченными структурами правительства Великобритании. Первоочередные кампании объединены темами: «помни Крым», «военное присутствие России в Украине», «санкции работают», «свобода СМИ», «антикоррупционная».

К марту, предположительно, 2015 года оценить итоги должен Комитет национальной безопасности, который и определяет финансовые итоги на следующий год. К этому времени уже должна была быть создана мощная информационная база с «профессиональным контентом на русском языке», «сильная, основанная на фактах, инфографике», а также задействована оппозиция.

Что касается третьей стадии стратегии, была разработана специальная система оценки, включающая количественные и качественные показатели. Количество показывается опросами населения Украины и России о поддержке либеральной или прозападной политики, качество – резонансом на размещенные материалы. Например, такие: «уверенность населения России, Крыма и восточной Украины в Правительстве России» и «уверенность украинской общественности в ее Правительстве».  С «серьезными проблемами» в оценке англичане столкнулись с деятельностью, которая «нацелена на население Крыма и востока Украины».

"План, подлежащий применению в 2014-2015 гг."

В детальную таблицу внесены и четыре цели, и средства, достижения. Информация из СМИ дозируется группам: политэлитам стран ЕС и НАТО рассказывали о «непоколебимости Украины», балтийским – о «поддержке Великобритании в случае агрессии со стороны России». От политических элит Восточной Европы и Центральной Азии требовали публичных заявлений в поддержку Украины.

А внутри самой Великобритании предписан «активный контакт Правительства» с журналистами, политическими и бизнес-элитами.

«Отчет о результатах за сентябрь-ноябрь 2014 года»

В документе детально описывается фактический результат по мере достижения ключевых целей. Среди прочих – обсуждение 19 ноября 2014 года российского танка в твиттере – 3 000 ретвитов и 429 300 мнений, сбор 60 оппозиционных российских журналистов в Праге, конференция для аналитиков из РФ в Лондоне, серия инфографий в твиттере от 19-24 ноября 2014 года о выборах на Украине – 144 000 мнений.

Международные связи «стратегам» удалось закрепить, о чем и отчитываются исполнители: глава МИД Эстонии теперь «наш ярый союзник на форумах Евросоюза и НАТО», телеконференции представителей ЕС и США проводятся каждые две недели,  встречи об улучшении стратегии проходят в ЕС и НАТО.

В заключении указано об обновлении стратегии в марте 2015 года, разработка плана реализации на сезон 2015/16, возможный пересмотр структуры команды, включая обсуждение создания роли «российского представителя».

Продолжение здесь

Автор: Алексей Туманов

http://kremlinpress.ru/news/politika/borba-s-rossi...nteres-velikobritanii-chast-1/

Американские солдаты в очередной раз совершили акт кощунства над Священным Кораном

В интернете появилось видео, на котором американские военнослужащие испытывают самозарядный гладкоствольный карабин «Сайга-410К» российского производства. В качестве мишени была выбрана священная для всех мусульман книга — Коран.

Из 10 пуль, выпущенных американскими военными в Коран, только 3 попали в цель, но этого хватило, чтобы снаряды буквально разорвали книгу.

Это не первая кощунственная выходка американцев. В 2008 году подобная варварская проделка уже совершалась. После стрельб в полицейском участке деревни Радвания близ Багдада один из сотрудников полиции обнаружил священную книгу с нарисованной на ней мишенью и следами от пуль. Через два дня об этом стало известно иракцам, и они вышли на демонстрации протеста. Командующий силами США в Багдаде генерал-майор Джеффри Хаммонд принес извинения жителям деревни за деяние одного из своих подчиненных.

Кощунственными действиями отличились не только американские военные, но и священнослужители. В марте 2011 года пастор Терри Джонс сжег Коран в одной из церквей в штате Флорида в присутствии пятидесяти прихожан. Кроме того под руководством Джонса пастор-евангелист Уэйн Сапп последовал примеру своего «учителя». Как объяснил Джонс, 20 марта он и его соратники провели импровизированный суд над Кораном: «присяжные» признали книгу виновной в многочисленных преступлениях и приговорили ее к воображаемой смертной казни. Сапп облил Коран керосином и поджег.

Помимо нападок на Коран американские военнослужащие не раз глумились над телами погибших иракцев. В сети имеются «знаменитые» кадры, где американские солдаты справляют малую нужду на тела талибов.

По мнению председателя Исламского комитета России, политолога Гейдара Джемаля, такие акты святотатства могут совершать лишь люди, не обладающие гуманностью и толерантностью.

– Стрельба по Корану удивительным образом напоминает рассказ «Влас» из дневников Достоевского: когда русский мужик стреляет в причастие, но после этого видит Христа и падает в обморок. Американские солдаты в обморок не падают, это люди, которые являются кощунниками, одержимыми демонами. Конечно, за оскорбление Корана по шариату полагается смерть, — подчеркнул Джемаль.

Америка претендует на статус демократической страны. Одной из основных целей демократии является ограничение произвола и злоупотреблений властью. Однако там, гдеправа человека и другие демократические ценности не являются общепризнанными или не имеют эффективной защиты со стороны правовой системы, демократии быть не может. Когда мы говорим о демократии в какой-то стране, то нужно учитывать все условия: численность населения, отношения к представителям тех или иных народностей и конфессий, соблюдения прав граждан и прочее.

Кадий Веденского района Чеченской Республики Арби Джафаров считает, что такие поступки нельзя оставлять без внимания.

– За такие проделки американских солдат необходимо наказывать, это предотвратит межнациональную и межконфессиональную вражду, — уверен Джафаров. — Однако военный трибунал США и правительство продолжают закрывать глаза на это святотатство. И когда на это реагирует мусульманское сообщество, американцы лишь утверждают, что мусульмане варвары и террористы, подчеркивая необходимость борьбы с ними на Ближнем Востоке. Сегодня они расстреливают Священный Коран, а завтра самих мусульман?

Рошана Исаева

http://chechnyatoday.com/content/view/287296

Последние события, связанные с потоками беженцев в Европу, стали результатом той необдуманной политики слепого следования европейских стран воле одной страны- США. Людской поток хлынул в Европу в надежде на то, что там они получат кров и безопасность. Вместе с тем сами беженцы отмечают, что среди них мелькают лица, не внушающие доверия. Свидетельства того, что это не продукт воображения, а, к сожалению, факты можно найти в сети: вчерашние боевики-радикалы, позировавшие на фото в Сирии, Ираке с оружием, теперь в гражданской одежде, выглядящие вполне даже цивильно. Но это на первый взгляд. Ни в кое мере материал не нацелен против мирных граждан, бегущих от хаоса и ужаса войны, речь о тех, кто под маской беженцев постепенно проникает в страны для проведения диверсионной деятельности. Т.е., речь о «волках в овечьей шкуре».

Большего ужаса в глазах европейца не возможно себе представить, когда масса людей бесконтрольно попадает в их страны, и не ясно, кто реально нуждается в помощи, а кто пришел с неблаговидными целями. Именно последние образовывают «спящие ячейки», в нужный момент готовые выступить против местных властей. Соответственно, из-за них и бросается тень на остальных, людей несчастных, коих были вынуждены покинуть свою Родину. Покинуть, по сути, по причине действий именно тех радикалов. Возможно, европейские державы ещё не совсем осознают, какую опасность представляют для них те самые «спящие ячейки», но это всего лишь на первый взгляд. Вполне вероятно, что на лицо демонстрация недееспособности этих властей справиться с миграционными потоками. Почему-то с подобными потоками удалось справиться Саудовской Аравии, приютившей 2,5 млн. беженцев из Сирии и Ирака. Кстати, официально ими было озвучено, что на них они потратили уже 700 млн. долларов. Да, страна богатая, но это, заметьте, одна страна приняла столь огромное количество людей. Соответственно, данный факт выглядит весьма благородно на фоне мелочной возни европейских стран, обсуждающих и критикующих друг друга по вопросу квот по беженцам.

Учитывая всё это, в стороне не может оставаться Россия. Так, 14 сентября сего года на саммите ОДКБ в Душанбе Президент РФ В.Путин сказал, что: «Москву беспокоит возврат в Россию боевиков ИГИЛ…Размах деятельности ИГИЛ вышел далеко за пределы Ирака и Сирии. ИГИЛ замахивается на Мекку, Медину, Иерусалим, угрожает РФ. Москву это очень беспокоит». На саммите Президент подчеркнул, что совместными усилиями можно одолеть терроризм в регионе. Действительно, различные интересы сверхдержав радикально влияют на принятие политических решений по антитеррористической тематике. Имеется в виду, что как негативный фактор, следует признать, что напряженность во взаимоотношениях между РФ и США не позволяет региональным государствам проводить самостоятельную политику. Различие доктрин РФ и США (многополярность мира и однополярный мир) как нигде в мире, на восточном направлении внешней политики этих стран особо ощущается. И как обнаженный нерв даёт о себе знать на ход политических процесс в регионе. Став эпицентром террористической угрозы, Ближний Восток как воронка затягивает всё новые и новые регионы. Не голословным утверждением является обеспокоенность РФ по поводу активизации радикальных групп в Центральной Азии. Известно, что с развала Союза центральноазиатский регион превращён Штатами в площадку по противодействию России, которая старается восстановить тесные добрососедские отношения с бывшими советским республиками. Создавая под патронажем ЦРУ террористические группы радикального религиозного характера в данном регионе, Штаты сформировали устойчивую платформу дуги нестабильности. Различные «Партии Освобождения», «Хизб аттахрийры» ими позиционировались как проявление демократического курса на прогрессивное развитие. По сути, осознанно был запущен механизм государственного разложения. Ситуация в 90-е: Узбекистан, Таджикистан, когда была осуществлена попытка создания радикальных квази-государств по типу ИГИЛ. И для этого хищнически использовался религиозный фактор: восстание мусульман против местных муртаддов и кафиров-русских. Тогда на пропагандистскую «иглу» подсела определенная часть молодежи, люди зачастую, не имеющие не только мирского, но и духовного образования. Надо отдать должное, Россия, отойдя от либерального наркоза, осознала всю глубину проблем, с которыми она может столкнутся, нет, не на рубежах в Центральной Азии, а здесь, у себя, где-нибудь в Подмосковье. Тому подтверждение – масса задержаний членов радикальных групп, ратующих за установление исламского порядка. По сути, американского контроля посредством использования радикалов. Так Шариат не устанавливается! И в этом кардинальное отличие пути Ислама от методов радикалов (хариджиты), коих как «пушечное мясо» используют на убой сильные мира сего. Это постепенно осознают и сами мусульмане, ставшие первыми жертвами американского «джихада».

На фоне всего этого, естественно, не может быть преувеличением то, что существует проблема проникновения террористических групп в РФ под видом беженцев. Пока количество беженцев из Сирии, например, в Петербурге не превышает 65 человек. По словам сирийского посла Риада Хаддада, в целом количество беженцев не превышает тысячи человек. Также он добавил, когда речь зашла о том, почему беженцы бегут на Запад, что: «Там им обещают большие деньги, льготы. Но это, как мы видим сейчас, обычная пропаганда. Эта информация распространяется именно в Турции, там действуют организованные мафиозные группы, которые берут у беженцев деньги и обещают им помочь, переправить через море — понятно, что на самом деле от них просто хотят избавиться, вытолкнуть из страны». При этом, он добавил одну любопытную деталь: «Прежде чем перебраться в Турцию, беженцы находились в районах, захваченных ИГИЛ». Что, собственно говоря, опосредованно подтверждает высказывания самих беженцев о том, что среди них затесались странные личности, а также обеспокоенность уже на официальном уровне государств. «Спящие ячейки» - не плод фантазий журналистов, выходит, что явление, имеющее под собой реальную основу.

Явным признаком того, что в России террористическими группами планируется те или иные диверсионные акции можно будет считать ощутимый рост потока мигрантов из зоны конфликта. Пока поток, как это понятно из вышеизложенного, не велик. Человек, вышедший из зоны контроля ИГ или «Джабхат анНусра», может вызывать, так сказать, соответствующие вопросы. Речь даже может идти о потомках переселенцев с Северного Кавказа, чьи предки покинули родные места как один из результатов Кавказской войны 19 века: а они возвращаются, Кабардино-Балкария, Адыгея. Дело не в том, что подозрения по умолчанию должны пасть на них, речь идет о соответствующих действиях специальных служб, органов правопорядка, призванные служить в целях недопущения антигосударственных актов.

Конечно, руководствуясь принципами гуманизма и вековыми традициями добрососедства, Россия готова протянуть руку помощи нуждающимся. А таковых, по оценке ООН, уже свыше 4 млн. беженцев, это только из Сирии. Для россиян помощь нуждающимся – это не громкие заявления. Ведь и у нас есть свой опыт, вызванный войной, что была навязана в Чечне бандами террористов, фактически, оккупировавших целую российскую республику в те годы. Масса людей, спасавшихся от войны, получали кров, содействие в различных регионах нашей страны. Худо-бедно, тем более в годы, когда российская экономика была не на высоте, всё же удавалось властям оказывать посильную помощь. Понимание и содействие также было и со стороны простых, сердобольных граждан. Т.е., опыт есть. Любопытный опрос был проведён на сайте «Чечня Сегодня» на тему: «Должна ли Россия перекладывать на себя обязательства поддержки сирийских беженцев, бегство которых спровоцировал Запад?», по которому получились интересные результаты. Так, положительно ответили 20,4%, отрицательно – 75,1%, затруднились ответить – 8,1%. Интересны ответы тем, что превалирование ответивших отрицательно не противоречит точки зрения российских властей в вопросе оказания помощи: известно, что МИД РФ заявил об обязательствах и ответственности западных стран в разрешении проблемы беженцев, что явилась итогом не разумной внешней политики европейских стран. Запад по моральным, этическим нормам обязан взять на себя бремя расходов на содержание тех, чьи государства были разрушены путём фактического военного вмешательства в их внутренние дела.

Вопрос с беженцами создал целый комплекс проблем, начиная от вопросов профилактики терроризма, заканчивая банально бытовыми вопросами. Высказывания В.Путина несомненно должны найти свое воплощение в тех или иных конкретных действиях в рамках ОДКБ. Рассчитывать на содействие со стороны США и его сателлитов не приходится в виду существования диаметрально противоположных точек зрения по судьбе Сирии, его Президента. И это вносит существенно напряженность в деле разрешения конфликта на ближнем Востоке. Всё же, надо отметить, силы и средства ОДКБ способны адекватно отреагировать на различные угрозы внешнего и террористического характера. И в рамках его государства, связанные договорными обязательствами, должны выработать конкретную программу совместных действий. В противном случае, их территория может превратиться в полигон по отработке самых кровавых политических технологий. В любом случае обеспокоенность России в вопросе возвращения террористов обратно в страну имеет под собой реальное основание.

Булат Сардалигар

http://chechnyatoday.com/content/view/287274

Джонди Багатурия – лидер грузинской оппозиционной партии «Картули Даси», которая входит в коалицию «Объединенное демократическое движение» во главе с Нино Бурджанадзе. Во время пресс-конференции в Тбилиси 4 сентября 2015 года он заявил, что Грузия и Россия должны быть союзниками: «Некоторые наши глупые политики мечтают о том, чтобы Россия распалась, этого никогда не будет. Но не дай Бог, если она распадется, перед какими соседями мы окажемся? Очень не благоприятными, да? Нашими соседями станут осетины, с которыми у нас конфликт, также чеченцы, ингуши…».

Фото с сайта tvc.ru

Риторика нацизма, кирзовая лексика. Пропаганда буксует и не знает, за что зацепится. Понятно, что с дивана легко любить Россию, другое дело – побывать «на местах».

И вот 7 сентября Багатурия отправился в Москву с трехдневным визитом. Заготовлены речи, запланированы встречи. С политиками, бизнесменами, представителями культурных и общественных организаций, а также с земляками диаспоры. Мысль (тонкая, в микроскоп не разглядеть) поездки: прощупать почву, понять, стоит ли думать о восстановлении грузино-российских отношений.

Удивительное (актёрам - на заметку) перевоплощение. Лидер партии «Картули Даси», член парламентской фракции «Единство за справедливость» Джонди Багатурия 9 ноября 2011 года обнаружил «российских агентов и предателей во властях». И на пленарном заседании в качестве «честного октябрятского» представил фотографии встречи грузинского олигарха с президентом России: «Каха Бендукидзе так лебезит перед Путиным, как перед Михаилом Саакашвили».

Мимоходом досталось и министру образования и науки Дмитрию Шашкину. Назвал-де российскую агрессию 2008 года «августовскими событиями». Багатурия напомнил коллегам, что необходимо возбудить в этом отношении дело.

Переворачиваем еще на страницу раньше. Помимо нелюбви к соседним народам, экс-депутат известен еще и исламофобскими высказываниями. Так, 8 апреля 2014 года Багатурия выступил против строительства турками мечети в Батуми: «Это приведет к дестабилизации не только в Аджарии, но и в Джавахети… У армянского народа не безосновательные претензии по отношению к Турецкому государству, что они осуществили геноцид армян».

Понимая сложность выполнения такой «маленькой просьбы», депутат Парламента Грузии Джонди Багатурия в том же году, 25 апреля, обратился к коллегам с просьбой признать массовое истребление армян Османской империей в 1915 году, как геноцид армян. Данное заявление вызвало гневную реакцию со стороны депутата от правящей партии Азера Сулейманова. Он пробрался к трибуне и кинул в Багатурия какой-то тюбик: «Это тебе подарок от азербайджанского народа!».

Тот не растерялся и бросил предмет обратно, в сторону Сулейманова. Как гранату в горячке боя. После чего депутаты от правящей партии скинули Багатурия с трибуны.

Рамин Байрамов «добил» поверженного пачкой документов о факте геноцида азербайджанцев, совершенного армянами во время Карабахской войны. «Избранники народа» нанесли друг другу словесные «побои». Всё прекратилось, когда Азер Сулейманов, перехватив микрофон, назвал Джонди «Багатуряном» и «моим армянским коллегой».

Парламентарии подвергли критике (хорошо, что у стенографисток «все ходы записаны») Багатурия, назвали его «классическим провокатором». Человек всех северокавказцев объявил грузиноедами. Лучше б сыграл на баяне, раз уж шутить плохо получается.

И без рассекречивания все знают, что чеченцы, ингуши, осетины и грузины являются братскими народами. И будут оставаться таковыми. Люди до сих пор с теплотой вспоминают Грузию Шота Руставели, Нодара Думбадзе, Вахтанга Кикабидзе, Булата Окуджавы, Фазиля Искандера, Георгия Данелия, Нани Брегвадзе, Давида Кипиани и других выдающихся личностей. Так что «праведный» гнев Багатурия - совершенно мимо кассы.

Грузию люблю, очень люблю, так люблю, что хочу, чтобы их было несколько.

Алимхан Хажбатиров

http://www.grozny-inform.ru/news/express/64123/

Министр ЧР по национальной политике, внешним связям, печати и информации высказал свою позицию в отношении скандального решения Южно-Сахалинского суда.

В среду судья Южно-Сахалинского суда Наталья Перченко по требованию прокурора Татьяны Билобровец признала экстремисткой литературой книгу «Мольба к Богу: ее значение и место в исламе». В ней представлены аяты священного писания на арабском и русском языках. Экстремистскими, по решению судьи, признаны цитаты из сур «аль-Фатиха» и «аль-Джинн».

– Начнем с того, что речь идет о главенствующей суре, открывающей глаза верующих на истину и раскрывающей единый смысл почтенного священного писания. Суру «аль-Фатиха» мы ежедневно читаем в пятикратной молитве, а также при захоронении наших родных и близких. Это мусульманская молитва, а у представителей иных религий свои молитвы. Мы же не объявляем христиан, иудеев, католиков экстремистами за их молитвы, — сказал Джамбулат Умаров на пресс-конференции в Грозном.

Министр представил перевод суры «аль-Фатиха», чтобы подчеркнуть, что в ней нет ни одного слова пропагандирующего экстремизм и терроризм.

– «Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного. Хвала Аллаху, Господу миров, Милостивому, Милосердному, Царю в День Суда Тебе мы поклоняемся и Тебя просим помочь, Веди нас по дороге прямой, По дороге тех, которых Ты облагодетельствовал. Не тех, которые находятся под гневом, и не заблудших». Это перевод суры «аль-Фатиха» по Игнатию Крачковскому, — процитировал Джамбулат Умаров. — Есть ли в нем хоть одно агрессивное слово?

Министр высказал предположение, что судья Перченко и прокурор Белобровец лишь «сыграли отведенную им роль в этой истории».

– Это все происки Центрального разведывательного управления, — уверен Умаров. — Они уже много лет пытаются подорвать авторитет и чистоту Ислама. Давно не секрет, что они пособничают ИГИЛ (Иблисское государство) в их преступных и не относящихся к мусульманской религии делах. Это в буквальном смысле провокация. Попытка провести информационно-террористическую диверсию не просто против российских мусульман, а против России в целом.

По словам министра, судебную экспертизу и оценку религиозной литературе должны давать компетентные люди, имеющие достоверные знания в области Ислама.

– Такое судебное решение резко восприняли не только в мусульманском мире, но и православном, — сказал Джамбулат Умаров. — В поддержку нашего национального лидера выступил диакон Андрей Кураев. Цитирую: «Нужно изменить законодательство России и изъять из компетенции городских и районных судов анализ религиозной литературы. Нельзя делать всю страну заложником агрессивности, невежества или предвзятости какого-то одного прокурора или судьи».

Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал скандального судью и прокурора «предателями и шайтанами». Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев расценил эти слова, как прямую угрозу в адрес Южно-Салахинского судьи и прокурора. Умаров в ответ на это отмечает, что «Рамзан Ахматович всегда действовал, действует и будет действовать в рамках российского законодательства».

– В уголовном кодексе обязательно найдутся суровые статьи для таких «шайтанов» и предателей. Рамзан Ахматович не призывал мусульман в своем заявлении идти с кулаками на судью Перченко и прокурора Белобровец, он призвал закон обратить внимание на абсурдность этого судебного дела и в рамках закона опротестовать его. А Лев Пономорев пусть едет в безбожную страну, где невозможно оскорбить чувства глубоко верующих людей, — заявил министр.

Умаров подчеркнул, что судье Перченко, являющейся религиозным человеком и посещающей церковь, необходимо оставить судейское место.

– В Евангелии от Матфея в главе 7 сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить». Этим все сказано, — отметил чиновник.

– Не повлияет ли это случай на российско-чеченские отношения?

– Это могло бы случиться, если бы в это дело не вмешался Рамзан Кадыров, — уверен Умаров. — На Северном Кавказе у прихвостней Запада провокации не пройдут. Провокаторы хотели дестабилизировать ситуацию на Дальнем Востоке, обострить отношения представителей иных конфессий с исламским миром. Но молниеносная реакция Рамзана Кадырова позволила остановить вбивание клина между представителями разных народностей России. Только он сегодня разработал четкую методику противостоянию экстремизму как на идеологическом уровне, так и на силовом. Он является стержнем консолидации исламского мира. Они хотят нейтрализовать нашего национального лидера, чтобы пало все мусульманское общество России. Но мы твердо ответим им словами испанских революционеров — «Но пасаран!».

Продолжая тему поддержки Рамзана Кадырова и его действий, Министр отметил, что в этом противостоянии к чеченскому национальному лидеру примкнут многие известные люди, в частности руководители других республик, где превалирует Ислам.

– У нашего национального лидера сложились братские отношения со многими главами республик и общественными деятелями, — подчеркнул Умаров. — Думаю, что заявление Рамзана Кадырова поддержат президент республики Татарстан Рустам Минниханов, глава республики Дагестан Рамазан Абдулатипов и другие.

Министр выразил уверенность, что федеральные СМИ, имеющие патриотическую позицию, выберут правильную сторону, осознав, что данная провокация направлена на дестабилизацию мира в российском обществе. Он надеется, что такие случаи помогут наладить взаимодействие чеченских и российских средств массовой информации, что остановит публикацию на просторах сети Интернет провокационных материалов.

Завершая брифинг, Джамбулат Умаров отметил, что представителям духовенства и СМИ необходимо работать слажено в одном направлении – освещать правильное толкование религии Ислам и предотвращать распространение экстремизма.

– Рамзан Ахматович с давних пор говорит, что человек, не имеющий знаний в религии, будь он судьей, прокурором или журналистом должен обращаться к людям имеющим религиозное образование, чтобы не искажать толкование священных писаний, — подчеркнул Умаров.

Седа Магомадова

http://chechnyatoday.com/content/view/287122

Запад в недоумении, что ж это они лезут, да лезут к ним. Не наслаждаются плодами различных «арабских вёсен» и демократизации. Идут они к ним вовсе не от любви к лидерам тех стран, что бомбили, стреляли и сжигали их, а от безысходности и желания просто выжить. Продавая всё, что есть, они отправляются в опаснейший путь. И если люди выбирают такие пути спасения, то можно представить от какого ужаса они бегут! Их упрекают при этом эксперты пошиба типа Сатановского, что, мол, среди них радикалы могут быть и прочее. Всех, конечно, не отфильтруешь, но факт есть один: любой, кто осмелится себя назвать или вести пропаганду среди беженцев, должен будет крепко подумать прежде чем раскрыть свой рот в поддержку, например, того же ИГИЛ. Их критикуют, мол, что ж они такие не патриотичные, мужчины бегут, покидая Родину. Хм… Таким специалистам по патриотизму хочется задать вопрос: а сами вы участвовали бы в гражданской войне, где уже намешано столько, что любой человек может отчаяться, даже сойти с ума от того, что происходит на его Родине, ранее процветающей стране. Их критикуют, мол, какие же они дикие, осаждают вокзалы, транспорт. Не дай Боже вам, попасть в такую ситуацию, господа! «В чужом глазу соломину видеть, в своём— бревна не замечать», гласит русская пословица, подзабыли…

Поток беженцев без сомнений был спровоцирован действиями Запада в отношение традиционно сформировавшихся государств Востока и Магриба. Запад ругал М. Каддафи, да примет Всевышний его шахаду, за его тиранию. Тиранию, господа! Нет, тирания, это тот хаос, что вы создали, вмешавшись в политические процессы в той же Ливии, ввергнув её в пучину нескончаемого кровавого театра. Не Каддафи еще до падения своей власти предупреждал о том, что масса людей хлынет на Запад? Не знали своего счастья европейцы, пока не разрушили жизнь ливийцев. Хаос порождает хаос, и к этому не готовы оказались, ни европейские лидеры, ни обыкновенные граждане Европы. Поэтому, как вид реакции – растущее негодование европейцев нахлынувшему потоку тех, кого их лидеры хотели приручить как домашних животных к не хитрым командам «встать!» и «фас!». Те, кто не смог выдержать этой муштры у себя на Родине, бежит туда, где такое не возможно. Ведь на своих граждан Европа не бросает чуть что бомбы, не содержит их в секретных тюрьмах, не вербует для боевых действий против своих же. Там в Европе, бегущие от западных «ценностей» у себя дома люди пытаются не просто выжить, а получить в полной мере звание человека. То, чем кичится та самая Европа, и без тени сомнения лишающая сего где-нибудь в Африке, на Ближнем Востоке.

Сирийская смута как воронка поглощает постепенно всё больше и больше сил, ресурсов. Миллионы беженцев, осевших в Иордании, в Турции, Ливане не хотят участвовать в братоубийственной войне. Который год эта благословенная страна постепенно тает, превращаясь в прах. И не удивительно, что значительную массу людей составляют сирийские арабы. При этом, как-то в стороне остается главная повитуха либерального террора, США. Как будто их это не касается. Странная позиция, когда России нужно было продемонстрировать приверженность демократическим ценностям, помнится, лет 11 назад, если не ошибаюсь, Штаты начали работу по переселению турок-месхетинцев в Штаты. За пару лет приютили у себя около 15 тысяч турок-месхетинцев с Юга России. То, как этих мусульман приняли в Краснодарском крае – отдельная история, но хочется сказать одно, как оперативно отреагировала Америка на местечковый национализм некоторых представителей титульной нации в Краснодарском крае: американцы открыли отдельную программу, и помогли им на ПМЖ переехать в Штаты. Такой щедрости не стоит ожидать, ни от них, ни от арабских шейхов, купающихся в роскоши, когда рядом, брат-единоверец страдает, испытывает жесточайшие лишения. В политике США нет и намёка на моральные обязательства: это просто выглядит как издевательство, фактически, «чужими руками, да жар загребают».

На фоне всего этого четким и внушительным сигналом является призыв Главы ЧР Рамзана Кадырова. Он заявил следующее: «Сегодня гибнут десятки тысячи мусульман - женщин, стариков, детей, молодых людей. В этих условиях лидеры исламских стран не имеют право молчать, стоять в стороне, быть наблюдателями. В Судный день за это будет строгий спрос. Я готов приложить все доступные мне усилия, чтобы способствовать изменению ситуации, помочь этим обездоленным людям». Пусть слова Р. Кадырова будут упрёком всем лидерам тех стран, соседи которых нуждаются в спасении. Очевидно, что Турция или Иордания сами не справляются с потоком людей. И то, что, так скажем, перепало Европе – это маленькая доля. И от неё та самая Европа, создавшая со Штатами ситуацию нетерпимую для проживания, в шоке! Что бы она делала, если на её долю выпало то, что испытывает Турция? Благодаря различным негосударственным фондам сирийским беженцам, проживающим в Турции, как-то ещё удается чем-то помогать. Весьма странно выглядит позиция Европы, с её многочисленными гуманитарными организациями, не проводящими активную работу в турецком направлении. Ведь создавая приемлемые условия там для проживания, можно было бы сбавить уровень напряженности. И как результат политического аффекта у Европы – не менее 300 тыс. беженцев, хлынувших к ним.

Видя фото с погибшими детьми беженцев, наворачиваются слёзы от всепожирающего бессилия и представления того, что подобное с большой вероятностью может произойти и с тобой, с твоей семьёй. Утонувшие дети – это наши дети, сам факт случившегося – признак смерти нашей веры в душе. Ведь вина твоя лишь одна – ты не человек, ты мусульманин! Человек, не имеющий права на жизнь «просвещенного» Запада, тот, с кем могут поступить так, что никогда не совершили бы подобного в своих, демократических странах. Именно в тех странах, с благословения коих ведётся либеральный террор в отношении мусульман.

Спи спокойно, малыш! Ты пришёл в этот мир невинным, и ушёл из него чистым. Море всё же омыло тело твое, и вернуло, как подобает - к людям. Может в этом случае они поспешат хоть что-нибудь сделать для тебя: предать земле, свидетельнице многих преступлений и человеческого горя.

Спи, малыш! Ведь пока не до тебя. Мусульмане убивают друг друга, им в этом помогают их «друзья», очаровавшие их тем, что пообещали им власть на Земле. И для этого им надо убивать… Айлана нет с нами, мир отверг его, Богу он оказался ценнее, и Он взял его к Себе.

Да одарит его Всевышний раем и всех тех, кто погиб, так и не добравшись до заветного берега!

Булат Сардалигар

http://chechnyatoday.com/content/view/287044

Февраль. 2015 года - Лавров заявил, что Россия и Китай зафиксировали общий подход к международным проблемам. Тогда же министр заявил, что отношения Москвы и Пекина переживают период небывалого подъема.

Апрель -2015 года - Взаимодействие Москвы и Пекина вышло на беспрецедентно высокий уровень, это положительный пример, когда инициатива сверху реализуется на практике, заявил сегодня президент России Владимир Путин на встрече с главой МИД Китая Ван И.

В своем ответном слове Глава МИД Китая Ван И заявил, что Россия и Китай за последние два года достигли всего 107 совместных договоренностей, 55 из них уже реализованы, 21 проект касается строительства на долгосрочную перспективу, а 31 сейчас активно реализуется и добавил:
"Председатель КНР весьма дорожит высоким уровнем доверия и дружбы, сложившихся между вами, и с нетерпением ждет визита в Россию, а также участия в торжествах по случаю 70-летия Победы во второй мировой войне".

9 мая 2015 года - Парад Победы на Красной Площади в Москве и главным почетным гостем на параде стал председатель КНР Си Цзиньпин. Весь мир с интересом наблюдал, а потом обсуждал присутствие председателя КНР Си Цзиньпина на параде Победы 9 мая в Москве.

И тут многие поняли, кто бы, что бы не хотел в отношениях Москвы и Пекина наступает новая эра отношений, как в политическом, экономическом, так и в военном вопросе. Смотря на эту картинку с парада победы, все понимали, что в нынешней, расшатанной системе международных отношений между странами мира, Москва и Пекин играют роль стабилизаторов. Удерживая тем самым, всю систему политических, экономических и военных отношений между государствами от дальнейшей дестабилизации, которым могут привести американские авантюры в мире.

З сентября 2015 года - В Китае прошел Парад победы, приуроченный к окончанию второй мировой войны. И самым важным почетным гостем на параде был Владимир Путин.

Российский президент - единственный лидер страны, по антигитлеровской коалиции, который приехал на парад победы в Китай. И китайцы это ценят. Для них ведь победа во Второй Мировой войне - не просто освобождение части своей территории от японских захватчиков. Для Китая окончание Второй Мировой войны - это окончание десятков лет унизительного существования Китая как международной колонии, и начало пути к изначальному духу единства.

Высокий уровень внимания, оказанный российскому Президенту, объясняется не только тем, что Россия является супер державой в мире, а объясняется тем, что Россия является, на сегодняшний день, главным стратегическим  партнером Китая. А так же, что в последние годы российско-китайские отношения и стратегические взаимодействия поднялись на небывалый высокий уровень, как вопросе двусторонних отношений, так и вопросах международной политики..

Тут надо заметить, что кроме желания, показать уважение к друг другу , Пекин и Москва открыто, все миру, продемонстрировали, что родился новый союз и что данный союз один из важных гарантов по поддержанию безопасности и стабильности в мире. И конечно же, показать силу и прочность российско-китайских отношений.

Л. Хард

http://chechnyatoday.com/content/view/287016

Рамзан Кадыров продолжает эффективно демонстрировать, причем на конкретных делах, свою полную состоятельность и востребованность, как трезвомыслящий, чуткий политик и дальновидный дипломат. Его активная деятельность по сближению внешнеэкономических интересов России и наиболее перспективных, с точки зрения делового партнерства, стран Ближнего Востока и Аравийского полуострова заметно ведет к  усилению позиций нашей страны в этих богатых экономически и полезных геополитически регионах. Президент России Владимир Владимирович Путин очень дальновидно использует незаурядные возможности, большой опыт, а, главное, надежность молодого чеченского лидера в реализации важнейших внешнеполитических задач страны.

Король Абдалла II и известнейшее в арабском мире и международных деловых кругах семейство Аль-Нахайан очень последовательно демонстрируют свою готовность сотрудничать с российской стороной, подтверждая ранее достигнутые соглашения, несмотря  на ограничительную политику США и Евросоюза в отношении нашей страны.

Рамзану Кадырову удалось укрепить позиции России и в вопросах консолидации здравых сил Исламского мира против Иблисского государства, разъясняя на горьком опыте Чеченской Республики губительные последствия деятельности этого террористического "голливуда", действующего на территориях, захваченных у Ирака и Сирии. Глава ЧР Рамзан Кадыров в очередной раз подтверждает тот факт, что при наличии у первого регионального руководителя таких качеств как преданность политическому курсу Президента России, последовательное и неукоснительное служение интересам страны и личный патриотизм - есть залог полной и безоговорочной победы Российской Федерации в преодолении любых глобальных вызовов современности.

Кандидат политических наук
Джамбулат Умаров

http://chechnyatoday.com/content/view/286854

На портале http://speakercom.ru. вышла новая статья министр Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулата Умарова. В ней он рассказывает о том, что 126 исламских ученых и духовных деятелей со всего мира написали открытое письмо лидеру ИГИЛа Абу Бакру аль-Багдади, в котором подробно указали на полное несоответствие действий боевиков ИГИЛа постулатам Корана.

Руководитель Миннаца Чечни считает, что появление такого письма поможет остановить поток, уезжающих воевать в "Исламское государство".

По словам министра, это письмо касается не тех людей, которые ослеплены коварством Иблиса и совершают чудовищные акты прилюдных казней, возвращаясь в страшные времена Средневековья и пытаясь показать всему миру, что ислам – это религия смерти, религия противостояния, религия, которая водворяет нас во мрак прошедших столетий. Я не думаю, что письмо алимов сыграло какую-либо полезную роль для этих людей (руководство ИГИЛ – прим. Ред), о которых пророк Мухаммед (да благословит его Аллах и приветствует) говорил, что они с ограниченными умами.

Письмо, скорее, предназначено для людей размышляющих, которые должны убрать окончательно из своих душ сомнение, чтобы прекратился поток уезжающих туда и якобы ищущих настоящую исламскую истину. Настоящая исламская истина находится в противоборстве с собственными страстями и собственными грехами. Это и есть великий джихад. Ведь «джихад» в переводе с арабского – это усердие на пути Всевышнего Аллаха. Это призыв к усердию в борьбе с собственными страстями, самоочищение, самосозерцание, совершенствование души и сердца, гармония, доброе соседство с другими народами и представителями других конфессий, любовь к родителям и к своим ближним, это поиск рая у ног своих матерей. А никак не оставление бедных, несчастных и одиноких родителей и отъезд в непонятные страны ради внедрения в ряды террористического анклава, который находится в священных для нас землях Шама и Ирака.

Письмо это правильное, позиция должна быть обязательно четко указана. Как Аллах говорит в Коране, те, кто не верует, им все равно, увещевай их или не увещевай - они никогда не уверуют, ибо Аллах запечатал их сердца, их глаза и уши. Это письмо – назидание нам, людям, которым чужды идеи международных террористов. Аллах в Коране и Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) в Сунне об этих идеях никогда не говорили. В исламе нет учения, где говорилось бы о том, чтобы убивать невинных людей.

Чем опасно для авторов это письмо? Вы знаете, авторы этого письма являются глубоко верующими и очень знающими мусульманскими учеными. Они смерть ради Аллаха любят больше, чем жизнь. Поэтому пусть трепещут те, которые сегодня подняли руку на безвинных людей. Если нам суждено умереть на пути Аллаха, в борьбе с международными террористами, то так тому и быть. Наш национальный лидер и отец нации Ахмад Хаджи Кадыров отдал свою жизнь в этой борьбе. И мы, команда Рамзана Кадырова, тоже готовы в любую секунду пожертвовать своими жизнями ради света исламской истины. Нам бояться нечего. В конце 1990-х- начале 2000-х бандиты убили более 150 чеченских алимов. Это были подонки из 58-ми стран, отщепенцы, которые не нашли себе места на Родине. Они пришли сюда устанавливать свои порядки, чтобы окончательно отбить у несведущих людей любовь к исламу.

Лидеры ИГИЛ сегодня преследуют абсолютно прагматичные цели: в данном случае это завладение углеводородными и прочими ресурсами. Мы, чеченский народ, уже испытали на себе все эти вехи и перипетии истории и больше к этому возвращаться не хотим. Мы взываем ко всему миру, чтобы люди наконец проснулись и поняли, где истинные ценности, а где подлог; где фальшивка, с помощью которой сегодня американские идеологи устроили огненно-кровавое месиво на Ближнем Востоке и в других уголках нашей беспокойной планеты. Это демарш в сторону России. России, которая сегодня встала с колен, и, во главе с Владимиром Путиным, уверенно идет в благополучное будущее, которое заключается в строительстве многонационального и многоконфессионального государства.

Джамбулат Умаров

http://www.grozny-inform.ru/news/express/63715/

http://www.grozny-inform.ru/news/analitics/63475/

Президент Российской Федерации В.В.Путин в своём высказывании дал политическую характеристику Ахмату-Хаджи Кадырову: «Он внёс выдающийся вклад в возрождение Чеченской Республики и в борьбу с терроризмом. Всей своей деятельностью он, самым убедительным образом, доказал, что нет и не может быть никакого знака равенства между бандитами, террористами и целым народом.

Ахмат-Хаджи Кадыров был уникальным человеком, абсолютно целостным, порядочным и в высшей степени мужественным. Его порядочность выражалась и в том, что он никогда для себя ничего не выговаривал. Когда бы мы ни встречались и о чем бы ни говорили, всё сводилось к интересам чеченского народа».

Мнение национального лидера страны обосновано на опыте совместной политической деятельности с А.А.Кадыровым, нахождения путей к взаимопониманию в сложнейшей обстановке идущих боевых действий на территории Чеченской республики. Этого мнения придерживались и придерживаются многие политики, как России, так и других государств.

В священном Коране повторяется 1 500 раз слово диалог. Богослов А.А.Кадыров делает все возможное и невозможное, чтобы остановить боевые действия на территории республики: «Путь насилия и войн не приемлем. Мы хотим жить и работать на своей земле, в мире и дружбе со всеми».

Чеченцы, как основной контингент, населяющий республику, всегда были далеки от политических интриг . Это верующие люди, приверженцы ислама. Народ пошел за Ахматом–Хаджи, как за духовным лидером, праведником, коим и останется он для нас навсегда.

Давайте с вами отследим, как шаг за шагом Ахмат-Хаджи ищет путь к миру посредством политического диалога. Здесь уместны воспоминания журналиста Альви Каримова о встрече генерала Российской армии Александра Лебедя на переговорах, проходивших в селение Новые Атаги, где присутствовали Аслан Масхадов, Ахмат-Хаджи Кадыров со своим сыном Рамзаном. Генерала нужно было доставить к месту назначения в целости и сохранности. Селение Новые Атаги находится в предгорье, и подъезд к нему представлял настоящий театр военных действий. Здесь не было фронтов и линий обороны. Артиллерия по ночам вела массированный обстрел, а сепаратисты напоминали летучие отряды. Проехать по предгорью через Шали, Чири-Юрт в Новые Атаги - поступок, по тем временам, бесстрашный и очень отважный. А для чеченца это ещё и вопрос чести, по законам гор - гость неприкосновенен.

Кадыров встретил А. Лебедя на границе с Дагестаном, и он поставил генерала перед выбором: если сопровождение поручается федеральной службе, то ответственность за его безопасность он снимает с себя. Только полное доверие может гарантировать безопасность. Ахмат-Хаджи так и сказал генералу: «Если доверяете мне, то я гарантирую Вам безопасность, и с Вами ничего не случится, если я буду жив». Генерал Лебедь вверил свою жизнь Ахмату-Хаджи. Переговоры состоялись, на них решались вопросы окончания войны, которая не нужна была ни России, ни Чечне, разблокирование Грозного и захоронение тел погибших военнослужащих и мирных граждан. Переговоры прошли успешно, противоборствующие стороны выполнили условия, и с войной было покончено, казалось навсегда.

Далее А.А.Кадыров становится перед дилеммой душевного смятения человека, по сущности праведника, видевшего пропасть, на краю которой стоит его народ. Вырвать народ из смертельной хватки войны, а это значило уйти с головой в политику, или оставаться главным муфтием республики.

Ахмат-Хаджи говорит:

«Не имею права стоять в стороне и наблюдать за тем, как некоторые амбициозные личности, дорвавшись до власти в Чечне не только не принесли пользы, но, наоборот, ухудшили положение в республике, не оставили шанса выбраться из трясины. Ислам и шариат превратились в ширму, за которой творились черные дела. Всё это послужило благодатной почвой для зарождения и распространения в республике ваххабизма, военно-политической и идеологической доктрины под религиозными знаменами. Мы отслеживаем резко негативное восприятие ваххабитской идеологии Кадыровым. «Мне предстоял выбор, когда пошел против ваххабитов, которые хотели превратить мою Чечню в опорную базу, откуда они намеривались отсечь от России Кавказ. Но не для того, чтобы отдать Кавказ кавказцам, а для того, чтобы снять с горца черкеску и надеть на него арабскую обу и заставить его молиться Аллаху не так, как это делали его отцы и деды, а так, как они хотели, как им казалось правильней. И сейчас мне предстояло принять решение, взять на себя ответственность». И далее Ахмат-Хаджи категоричен в своих выводах : «Чеченцы так и не заметили, как потеряли столь дорогой для нас вожделенный суверенитет, и тем немногим, кто понял это, не давали рта раскрыть. Ваххабиты не церемонились с инакомыслящими людьми. Я подал голос, и с этой минуты за мной началась настоящая охота: угрожали, взрывали автомобили, в которых я находился, вели прицельный огонь, только милость Аллаха спасла меня от расправы этих сатанистов, рядящихся в одежды правоверных мусульман».

После вторжения в августе 1999 года отрядов Басаева и Хаттаба на территорию Дагестана, следствием чего стал ввод Российских войск на территорию Чеченской Республики, Кадыров отказался участвовать в новой чеченской войне и объявил Гудермесский, Курчалоевский и Ножай-Юртовский районы Чечни «зоной, свободной от экстремизма». Затем он вступает в прямой диалог с российским руководством. « Я Путину прямо сказал: народ поддерживает меня. Я смогу разговаривать с ним на его языке. Я должен довести дело до конца». Здесь мы с вами отслеживаем путь сближения двух политиков. Путин осознает, что перед ним лидер, способный покончить с войной.

12 августа 2000 года на должность главы временной Администрации Чеченской Республики Президент России В.В. Путин назначает Ахмата- Хаджи Абдулхамидовича Кадырова.

А-Х. Кадыров выступает в средствах массовой информации с призывом к воюющей стороне сложить оружие и защищать интересы Отечества мирным путем. Обращаясь к полевым командирам, он заявил, что получил от Президента Российской Федерации В.В.Путина полномочия амнистировать участников незаконных вооруженных формирований, непричастных к совершению особо тяжких преступлений. После обращения, сделанного Ахматом-Хаджи, в общей сложности около восьми тысячи человек покинули ряды НВФ и вернулись к мирной жизни. Этот эпизод нашей новейшей истории четко определяет доверие высшей власти Российского руководства и народов, населяющих Чеченскую республику, к политику, заставившему весь цивилизованный мир объективно оценить ситуацию, сложившуюся в Чеченской Республике. Это был человек, взваливший на свои плечи ношу, подвластную титану. Зачистки и блокпосты, военнослужащие Федеральных войск, которые регулярно превышали свои полномочия в отношении мирных жителей Чеченской Республики, разрушенная экономическая база республики, беженцы, ваххабитское течение. На карту в этой борьбе Кадыров поставил все, не думая о собственной безопасности и жизни, готовый в любую минуту посмотреть смерти в лицо. Свою семью Ахмат-Хаджи никуда не вывез. Теряя родных и близких людей, он не отступал, понимая, что нужно его врагам. Сердце обливалось кровью - гибли верные друзья, соратники и родственники. Кадыров стойко переносил все превратности судьбы, так как осознавал свою миссию на этой земле! Его крылатые слова: «Я не только остановлю войну, я с ней покончу навсегда» стали судьбоносными для Чеченской Республики и её народа. Население, уставшее от войны, и Ахмат-Хаджи стали едины в своей цели - прекращении кровопролития, мирном существовании, соблюдении конституционных прав человека.

Кадыров подчеркивает, что один, без поддержки со стороны народа, он ничего не сделает. И далее изречение: «Война стала источником нетрудовых доходов. Использовали Чеченскую Республику в качестве жертвы, где каждый искал свою выгоду». О А-Х. Кадырове в народе стали говорить, что его искренность граничит с отвагой. Праведностью он проложил путь политика чистых помыслов и прямолинейности. Он, не смотря на чин, ранг, вел диалог. Примером может послужить эпизод того времени. Один из высокопоставленных военачальников игнорировал замечание А.А. Кадырова, ведя себя на территории Чеченской Республики, которая является частью России, как на оккупированном участке. Глава Чеченской Администрации прямо заявил: «Мы с тобой не сработаемся!» и настоял, через министерство Обороны России, о его замене. И такие примеры не единичны.

Хочется подчеркнуть, А.А.Кадыров старался найти путь взаимодействия с военными, направлял глав местных администраций на сотрудничество с правоохранительными органами. Специалистами должна была вестись разъяснительная и пропагандистская работа с местным населением. Четкая позиция подтверждена словами: «Нельзя конституционный порядок наводить антиконституционным методом» . А-Х. Кадыров начинает работу с закона. В декабре 2000 года издаётся распоряжение о создании комиссии по правам человека при Главе Администрации Чеченской Республики. Ведётся работа с гуманитарными организациями, обсуждаются проблемы расширения помощи пострадавшему населению. Идёт совместная работа с «Датским советом по беженцам». Начинается подготовка к выборам в Государственную Думу по одномандатному округу 31. Издаётся распоряжение о символике республики, в нашем случае национальный флаг Чеченской Республики. Символика является не только опознавательной атрибутикой страны или народа, это немаловажный стимул патриотического настроя. Многим не давала мирная политика Ахмата-Хаджи Кадырова покоя, закрывались дармовые кормушки, не ко двору стали зачистки, ваххабитское движение перешло на положение лесных отщепенцев. На Ахмата-Хаджи совершается новая серия покушений, бесстрашие и отвага этого человека сделали его не только лидером народа, но близким и родным человеком в домах граждан республики, уставших от войны. За Кадыровым стоял народ, он нашел поддержку и понимание со стороны Российского руководства. Видный политический деятель, бывший руководитель Чечено-Ингушской республики Доку Завгаев, отдавая дань уважения А.А.Кадырову, всенародно признаёт: «Кадыров - достойный лидер Чеченского народа».

В 2001году Ахмат-Хаджи Кадыров указом Президента Российской федерации награждается орденом Дружбы. За 2 года, которые Ахмат-Хаджи возглавляет республику в качестве главы администрации, началась регулярная выплата пенсий, пособий по безработице. Начался рост уровня медицинского обслуживания, налаживается система образования. Действуют три высших учебных заведения. Начинает работать экономика: создаются рабочие места, начались работы по газификации, электрификации региона. Экологический вопрос становится немаловажным в создавшейся ситуации вследствие ведения на территории республики боевых действий. В этом направлении началась интенсивная работа. На восстановлении сельского хозяйства задействованы основные ресурсы республики. Глава администрации республики А.А.Кадыров ищет решение по вопросам восстановления и строительства жилого фонда, эффективной работы жилищно-коммунального хозяйства. Делается акцент на дорожном строительстве, эта проблема занимает немаловажное место в экономическом аспекте. Особое место в восстановлении мирной жизни в Чеченской Республике Ахмат-Хаджи отводит проблеме беженцев. Люди должны возвращаться в свои дома, в независимости от национальности и их вероисповедания. «Это наша республика, наша Родина, какой она станет после всех испытаний, выпавших на её долю, зависит от нас с вами». Кадыров сказал: «2002 год станет переломным. Мы полны решимости вернуть на нашу многострадальную землю мир и покой. От этого курса мы не откажемся ни при каких обстоятельствах, сделано много, но предстоит сделать ещё больше. Наша цель - мирная жизнь, продолжение и увеличение чеченского народа в едином общечеловеческом мировом потоке. Очередь за народом!» Ничто и никто не мог сломить воли Ахмата-Хаджи к возрождению и созиданию своего отечества. А.А.Кадыров разрабатывает программу вывода республики из глубокого послевоенного кризиса. Впоследствии, выдвигая свою кандидатуру на должность Президента Чеченской Республики, Ахмат-Хаджи говорит: «Моя программа вобрала в себя справедливые ожидания, масштабные, но совершенно реальные планы чеченского народа. Я счастлив, что они целиком совпали с теми планами для Чечни, которые я выносил в своём сердце в самые страшные годы, и в те дни, когда волей Аллаха появились надежды на мир и счастье для нашей Родины». В том, что Кадыров станет Президентом Чеченской республики, никто не сомневался. Праведник, избранник народа, ниспослан Всевышним во имя сохранения нации, становления мира. Политик, заставивший мир увидеть историю своего народа неискаженной, сорвав маску врага с лица нации, которую много веков горе-историки искусственно натягивали на чеченцев.

Что являлось высшей целью политики Ахмата-Хаджи, за себя он сказал сам: «Благополучие жителей республики, коренное улучшение качества жизни каждого её гражданина. Достичь этой цели мы сможем тогда, когда решим главную задачу - обеспечить стабилизацию обстановки в республике и безопасность для всех и каждого».

Так завершается первая страница новейшей истории Чеченской Республики и её народа. Сложен и тернист наш путь. Велик подвиг и бесстрашен путь Ахмата–Хаджи, ставшего первым законно избранным Президентом!

Президентом, чьё имя вписано в историю мира.

Президентом - титаном, славой и гордостью народа Чеченской Республики.

Это следующая страница нашей новейшей истории, которую открыл Ахмат-Хаджи.

Да пребудет с нами милость Всевышнего Аллаха на праведном пути!

Использован материал:

1 «Выбор пути» (авт. А.А.Кадыров, стр.7,19).

2 «Избранное» (авт. А.А.Кадыров, стр.9).

3 «Ахмат Кадыров» (авт. А.Каримов, стр.1,30)

4 Из программы кандидата на должность Президента ЧР А.А.Кадырова

Шайман Абубакарова

ИА «Грозный-информ» начинает публикацию цикла аналитических материалов о жизни и деятельности первого Президента ЧР, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова в канун 64-й годовщины со дня его рождения.

Кстати, о мечтах… В годы учебы в далеком от родины Бухарском медресе «Мир- Араб» друзья и учителя часто видели его задумчивого, размышляющего, сосредоточенного на своих мыслях и мечтах… Строки из дневника Ахмата-Хаджи о бухарской весне: «Весной, когда еще не особенно жарко… на глинистых равнинах появляются пустынная осока и живородящий луковичный мятлик. К ним присоединяются некоторые однолетние травы. Все они спешат жить, быстро растут, торопятся зацвести…и дать плоды раньше, чем наступит летняя жара и пересохнет почва…» Какая удивительная гармония природы с человеком… Но об этом чуть позже…

В те трудные годы, когда каждый человек был в отчаянии, когда самый умный политик был в растерянности, когда земля горела от бомб и снарядов и, наконец, когда народ, как всегда, надеялся только на милость Всевышнего, Ахмат-Хаджи своему сыну Рамзану скажет: «Нам предстоит сложный и опасный путь. Я не могу тебя неволить. Но если ты сознательно станешь мне спутником на этой дороге, это будет твой выбор. А если нет, и тогда тоже я пойму. Ты молод…»

Немного предыстории. До трагических событий последнего периода наша республика была в числе регионов, имеющих солидный экономический потенциал и хорошие перспективы. Мы жили в мире и дружбе, и в нашей многонациональной республике и не помышляли не только о военных конфликтах, но даже об их призрачной возможности. Но произошло то, что произошло: распад Советского Союза повлек за собой трагические последствия.

Однако мы должны быть более реалистичными и знать, что судьба не уготовила ни одному народу столбовой дороги. Каждый народ прошел свой тернистый путь испытаний и потрясений. Кровопролитные боевые действия унесли тысячи жизней и с «той», и с «этой» сторон. А тем временем где-то таилась та самая - зловещая третья сторона-призрак, травя молниеносным ядом эти две некогда миролюбивые стороны. И хочется бросить ей в лицо с возмущением: «Где же ты, чудовище? В каких темных кабинетах ты прячешься? Ты повинно в гибели наших сыновей, в слезах матерей. Ты по-прежнему не желаешь, чтобы на нашей земле воцарился мир. Ты сочинило тысячи томов о том, как нами управлять. Но ты никогда не сможешь властвовать сердцем. И ты не представляешь, насколько народ изучил тебя. Не может быть ничего страшнее народного гнева… Выйди на суд народа! Покайся! Судный день неизбежен, и час твой настанет. А Судья не подкупен. Но, увы, ты пока еще в тени».

Зло многолико. Оно может прятаться под маской добродетели, миротворца. Его действия и поступки не вписываются ни в какие законы.

Ахмат-Хаджи понял, что это не война русских против чеченцев,или христиан против мусульман. Он сумел разглядеть ненасытное лицо с кровожадными глазами.

…Снова и снова рождаются тайные мысли: «Где личность Кадырова нарабатывала в себе неиссякаемый запас прочности, как в ней закладывались сила духа и несгибаемая воля?»

« Триста лет шли по ложному пути, полагая, что войной можно сделать чеченцев счастливыми. Сейчас, рассуждая и действуя как политический лидер, как государственный деятель, единственное, что я не могу себе позволить- это подковерные игры, интриги и лицемерие…»,- говорил Ахмат-Хаджи. Протестные настроения зрели в нем еще в 90-е годы. Но какое-то время он сдерживал себя. Потом наступил момент, когда молчание было сродни преступлению. В 1998 году известный богослов и просветитель Ближнего Востока М. Кафару( Сирия) после долгой беседы с Ахматом-Хаджи сказал: «Осознаешь ли ты до конца, против какой могущественной силы собираешься выступить? Они нигде и везде, их единицы и миллионы… И это бедствие обрушилось на весь мир».

« Мы идем в авангарде борьбы против зла. Против власти тьмы»,- чуть позже скажет первый Президент Чеченской Республики.

Народ услышал в этом немыслимом хаосе его голос. Голос праведный, искренний. И народ сделал свой выбор, поняв, что никому не удастся купить его за мешок гуманитарной муки и пару галош. «Эти времена миновали, люди осознали, что речь идет об их будущем, о судьбе детей и внуков. Народ устал от всякого рода прожекторов и их безответственных пустых заверений»,- звучал его призывный с хрипотой голос.

Народ называл его Къонах (Рыцарь),а рыцарство, как известно,- это, прежде всего, благородство и готовность к самопожертвованию, готовность отдать себя народу. Все эти качества впоследствии и выковали из него выдающуюся личность. Мы с каждым днем все глубже понимаем внутренний мир Ахмата-Хаджи, двигавший его на великие дела во имя своего народа.

В историю можно войти, в историю вводят. А он в нее вошел. В историю можно вляпаться. Многие его идейные оппоненты в нее вляпались. В истории можно оставить след. И он его оставил: светлый, чистый и вечный. Главной целью Ахмата-хаджи был мир на чеченской земле, счастливое детство детей, покой матерей, уверенность в завтрашнем дне, и в том, что их сыновья впредь не попадут в смертельные сети ваххабизма, а напротив, станут крепкой опорой для своей родной семьи, чеченской земли.

Один из преподавателей медресе Абдувоси Каримов отозвался об Ахмате-Хаджи так: «Его ум и искренность новыми и новыми гранями высвечивались при каждом контакте с ним, а твердость воли и скромность характеравидны были в нем с первого взгляда… Он всем был симпатичен».

Когда человек живет среди нас, особенно, когда он живет по правилам чести и совести, мы редко задумываемся над тем, трудно ли ему, устал ли он, мечтает ли о чем-нибудь?

…Кстати, о мечтах. «…И тогда я постараюсь хотя бы еще один раз подняться на берег своей любимой и родной реки Мичик и, как в далеком детстве, запущу свой белый кораблик, став на мгновение босоногим, озорным мальчишкой, побегу за ним по берегу, мысленно напутствуя: «Плыви, не бойся преград! Ты главное плыви…А я буду радоваться за тебя. Я подниму руки выше гор и помолюсь: за тебя, за народ, за землю, родную землю! ОВсевышний, я благодарен Тебе за то, что Ты есть, за то, что Ты справедлив, и за то, что вовремя указал мне праведный путь, чтобы мой народ не канул в темную бездну, откуда нет обратной дороги…»

И хочется подтвердить мысли и мечты Ахмата-Хаджи, добавив строчки от себя: «А ты, кораблик, не бойся, плыви и плыви по волнам рек, морей и океанов. Помаши миру белой ручкой паруса. И пусть в этом жесте звучат слова: «Он был Рыцарем Кавказских гор. Я хочу Мира и Добра!» Плыви…плыви…»

Человек, проживший сворю жизнь ради других, навсегда останется в народной памяти.

И одним из таких людей, поистине Человеком с большой буквы, был и первый Президент Чеченской Республики, Герой России Ахмат-Хаджи Кадыров, который жил и отдал свою жизнь во имя народа, и торопился творить благое…

( В материале использованы выдержки и цитаты из книги Олега Джургаева «Мгновение и вечность…»

Шайман Абубакарова

http://www.grozny-inform.ru/news/analitics/63322/

http://www.grozny-inform.ru/news/express/63188/

Пoсле Второй Мировой вoйны СШA нaстрoили прoпaгaгaндистскую мaшину тaк, чтo все остальные державы – колыхание воздуха, и тoлькo они – «империя дoбрa» и «мoрaльный светoч». И чем дaльше вoйнa, тем aктивнее рaзыгрывaют эту крaплёную кaрту.

Мировая общественность до сих пор ведет дискуссию относительно того, допустимо ли вообще применение ядерного оружия. Спикер Госдумы России Сергей Нарышкин 5 августа 2015 года на «круглом столе» в МГИМО заявил, что способ, избранный в 1945 году США, не опирался ни на соображения гуманности, ни на военную необходимость.

По мнению Нарышкина, поведение тогдашних американских правителей бросает тень и на современную американскую политику, сохранившую свою преемственность, с той же идеологией исключительности, собственной непогрешимости и самонадеянной силы. Спикер Госдумы России предложил создать международный трибунал по атомной бомбардировке Японии американцами в 1945 году. Что бы там не совершила японская военщина, гражданское население городов Хиросимы и Нагасаки к этим преступлениям отношения не имели.

Любая Война безнравственна и аморальна, а ответственность всегда лежит на агрессоре. Так гласит даже пресловутое «международное право». Венгерский физик-эмигрант Лео Шилард, который приложил руку к созданию сброшенных бомб, долго не мог прийти в себя после Хиросимы: «Это отвратительное военное преступление, бесчеловечная бойня. Если так поступили бы немцы, то мы судили бы их в Нюрнберге и повесили. Но нам все сошло с рук».

А вот полковнику ВВС США Полу Тиббеттсу (командовал самолетом со смертоносным грузом) нисколько не жаль убитых и облученных: «О боже, ну зачем они подсчитывают количество трупов. Я себе так думаю - взяли мухобойку да прибили стаю мух. Какого чёрта еще считать, сколько конкретно их там было...».

В этих словах, действительно, чёртова куча противоречий. С одной стороны, радиация не так страшна (бумажный тигр!), как ее малюют продажные мировые СМИ. С другой стороны, ничем, кроме интереса от испытаний нового оружия (а за одно - показать СССР, «кто в хате хозяин»), президент США Гарри Трумэн не руководствовался. В-третьих, уничтожение десятков тысяч мирных жителей зверскими бесчеловечными методами, оказывается вполне приемлемо, морально оправдано и даже спасает человеческие жизни.

На самом деле, катастрофы можно было бы избежать, показав силу «дубинки» на испытательном полигоне или необитаемом острове. Японцы не меньшие люди, чем американцы. И Токио мог при желании запустить свой «манхэттенский проект», прекратить войну, сбросив пару атомных бомб, скажем, на Нью-Йорк и Вашингтон. Так не взяли же японцы грех на душу!..

Боеголовками меряются тогда, когда не могут тягаться интеллектами. Ну, какая разница, сколько раз одна страна может уничтожить другую? Всё одно - больше одного раза не получится.

Задираться, подтасовывать факты, орать лозунги защиты демократии и прав человека - это удел США ныне, присно и во веки веков. Сеют смерть, как пшеницу, высотными бомбардировщиками. Кто научил их жестокости - мама, папа, бабушка, президент Трумэн? А может, Waffen-SS?

США всю войну переждали «вторым фронтом», а когда его открыли, обрушились ядерным ударом на готовую капитулировать страну. Хиросима и Нагасаки - военное преступление, преступление против человечества, акт геноцида японского народа. За руку поймали Вашингтон - а говорит, что не его конечность.

Это победителей не судят, а США пора призвать к трибуналу.

Алимхан Хажбатиров

http://rusfront2012.com/gordost/461-izolyatsiya-ro...ity-shos-i-briks-proshli-v-ufe

Колоссальное давление, оказываемое на Россию со стороны Запада, во многом призвано показать субъектам мировой политики нежелательность реализации независимого внешнеполитического курса. Вашингтон и его сателлиты в Европе посредством санкций пытаются демонстрировать собственную способность изолировать «провинившиеся» страны от глобальной экономики и прогресса. Однако, несмотря на обвинения России, как страны, руководствующейся геополитическими категориями 19-го века, анализ действий и риторики коллективного Запада подсказывают, что Европа сама давно оторвана от реалий происходящих процессов и смотрит на мир глазами 20-го века.Так, сегодняшний день это прежде всего стремительный рост влияния стран, на которые «просвещенный свет» привык смотреть с легким пре-зрением аристократа. Лидеры отмеченных государств (Бразилия, Рос-сия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика), объединенные в БРИКС, в настоящее время собрались в России в городе Уфе в честь очередного, уже седьмого по счету, саммита.Аббревиатура БРИК впервые была предложена аналитиком Goldman Sachs Джимом О’Нилом в 2001 году. Однако аналитики американского инвестиционного банка в 2001 году делали свои прогнозы без учета то-го, что входящие в БРИК (а теперь уже БРИКС) страны будут работать единой группировкой, создавая свои собственные институты по преобразованию однополярного мирового порядка.В настоящее время БРИКС это 43% населения всего мира, 25% территории, 26% мирового ВВП, 75% валютных резервов и 20% мировой торговли. Так, в современном быстро меняющемся мире актуальность статуса США, как единственной супердержавы, стремительно сходит на нет. Последнее сопровождается судорожными попытками «дяди Сэма» сохранить статус-кво, оказывая дестабилизирующее воздействие на те или иные страны мира. Тем не менее уже сейчас очевидно, что, не-смотря на успешную дестабилизацию Украины, изолировать Россию все же не удалось. Россия в 2015 году выступает лидером таких объединений, как ШОС, БРИКС и ЕАЭС и в то же время ей пытаются инкриминировать статус «империи зла» 21-го века.Таким образом, медленно, но верно мы видим, как перестает существовать однополярный мир во главе с США. В свою очередь, руководство России работает над тем, чтобы в новом миропорядке наша страна со-хранила свой суверенитет и заняла одно из ключевых мест.

Александр Докучаев

http://www.svoboda.org/content/article/25098127.html

'\

Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов известен своим участием во многих громких политических процессах, в том числе – делах о беспорядках на Манежной и Болотной площадях. На днях он совершил каминг-аут как трансгендерная женщина и теперь называет себя Машей Баст. Этому предшествовала странная история с налетом на его подмосковный дом по подозрению в похищении другого трансгендера Романа Сорокина. 

Маша Баст (бывший Евгений Архипов) рассказала РС о своем решении сменить пол и о происшествии с Романом Сорокиным:

– Роман Сорокин к нам обратился в организацию за защитой, мы приняли решение, что нужно его защищать. Против него возбуждено уголовное дело якобы за  грабеж его девушки. Мы посмотрели материалы дела, побеседовали с ним и поняли, что имеются факты трансфобии: ему угрожали тем, что у него не будет адвоката, что его посадят в СИЗО и там к нему как к трансгендерному мужчине будут относиться соответствующим образом. Мы увидели, что имеются серьезные факты дискриминации, и приняли решение защитить Романа и выйти с акцией протеста к зданию МВД. Это был мой первый каминг-аут, когда я 6 августа вышла в женской одежде и продемонстрировала свое отношение к власти, которая пытается дискриминировать ЛГБТ-сообщество. Сам Роман несколько раз говорил о том, что его начали преследовать после того, как российские власти приняли закон о запрете гомопропаганды. Это не первый случай. Например, есть сайт transgender.ru. Это общественная организация, которая оказывает помощь трансгендерам. После принятия закона им была повышена арендная плата в два раза. Естественно, они вынуждены были покинуть помещение. Дана команда травли ЛГБТ-сообщества – всячески ищут подводные камни, выискивают скелеты в шкафах, фабрикуют уголовные дела. Предпринимателей, которые их поддерживают, постоянно проверяют, на них оказывается давление и т. д. Я это расцениваю как фашизм. ЛГБТ-сообщество – первая социальная группа, которую так активно начали преследовать в России. Я не смогла равнодушно к этому относиться. Я решила Роману помочь. Помимо того, что я являюсь адвокатом-правозащитником, я еще ему оказала личную помощь. Он у меня оставил вещи и машину. Когда он был на встрече ЛГБТ-активистов, сотрудники ФСБ ворвались ко мне в дом, потому что я планировала выйти 19 августа, в день годовщины путча, на Лубянку. Мы в рамках движения "Социалистки" планировали выйти с протестом против вмешательства российских спецслужб в деятельность гражданских организаций. В результате сотрудники ФСБ и полиции ворвались ко мне в дом, не имея никакого постановления на обыск, и объявили, что я похитила Романа. Была ссылка якобы на заявление матери. Но заявления никакого мать не подписывала. Вроде как из реакции матери можно было сделать вывод о том, что какое-то похищение было. На самом деле фабриковался любой повод для того, чтобы нам сорвать акцию.
 
– А сам Роман в это время уже был за границей? 
 
– Да, Роман уехал во Францию на встречу с активистами. Но когда он увидел, что мой дом штурмуют, он принял решение не возвращаться в Россию. Он обратился в правозащитную организацию и за политическим убежищем. Фактически был арестован весь наш небольшой аппарат Ассоциации адвокатов России за права человека. У меня на семью оказывали давление. Был задержан мой брат. Была задержана мать Сорокина. Причем сотрудники полиции говорили, что им дан приказ из ФСБ держать несколько часов активистов, которые планировали выйти на Лубянскую площадь вместе со мной.

http://www.youtube.com/watch?v=7Hxb_Q7pVvo

– А что-то было изъято на обыске?
 
– Нет, ничего не было изъято. Зашли сотрудники полиции, которые просто хотели задержать меня, чтобы сорвать нашу акцию. Приехало НТВ. Был полностью оцеплен мой поселок. Моим соседям объяснили, что я террористка, бандитка, экстремистка, что проходит спецоперация. На следующий день Генри Маркович Резник звонил нашим правоохранителям. Они объяснили, что никаких претензий ко мне не имеют.
 
– То есть уголовное дело не возбуждено и вас уже не обвиняют в похищении Романа Сорокина?
 
– Нет, ни в коем случае ни в чем не обвинили. Это просто смешно, потому что Роман оставил у меня машину и поехал в аэропорт Домодедово, прошел там таможенный контроль и пересек границу. Это абсурд – обвинять меня в том, что я похитила человека. Им просто нужен был повод для того, чтобы сорвать нашу акцию. Но они акцию все равно не сорвали. Я вышла на Лубянскую площадь с плакатом радужного Феликса и выступила против дискриминации. Я была одна. Но я все равно свою позицию высказала, несмотря на большое количество сотрудников полиции. Я все равно плакат развернула.
 
– Вы и прежде проводили одиночные пикеты, протестуя против суда по "болотному делу"… Вы занимались делом одного из задержанных, Александра Каменского, смогли доказать, что он не был на Болотной площади 6 мая, и Каменский был выпущен из тюрьмы. Вы продолжаете заниматься  этим делом, участвуете в процессе?
 

Одиночный пикет Евгения Архипова около здания Следственного комитета, 2012 г.

– Саша Каменский был отпущен благодаря нашей публичной активности. Мы вовремя запустили доказательства в СМИ, что Саша невиновен. Взяли копии материалов дела и показали, что дело сфабриковано. Естественно, правоохранители были вынуждены отступить под напором международного резонанса. Потом подключился Верховный комиссар ООН по правам человека. Они вынуждены были отпустить Сашу Каменского. Но проблема Саши в том, что уголовное дело уже передано в суд. Следствие завершилось, Саша невиновен, но осталась подписка о невыезде – это крючок, за который они могут дергать. Уголовное дело закроется, но подписка все равно будет де-юре действовать. Человека можно привлечь. Каких-либо законодательных положений, которые бы отменяли это постановление о подписке о невыезде, нет в действующем УПК. Вот наши правоохранители и пользуются этим. Я как адвокат прекрасно понимаю, что правоохранители таким образом давят на российскую оппозицию, оказывают давление через пробел в законодательстве.
 
– Теперь вы совершили каминг-аут как трансгендер. Вы готовились к этому решению много лет?
 
– Мне было это, конечно, сложно сделать. Я размышляла лет, наверное, с десяти. С одной стороны, я прекрасно понимала, что проще было бы это сделать лет в 10-12, но тогда было совершенно другое время. А когда становишься известным человеком со статусом, тебя приглашают на громкие дела, ты ведешь их, помогаешь людям, приносишь результат, конечно, это сложно с моральной точки зрения. Но для себя я приняла решение это сделать. Потому что я просто не могу жить так, что с одной стороны у меня частная жизнь, а с другой – публичная жизнь... Мне сложно было. Но я приняла для себя решение все-таки сделать каминг-аут.
 
– И ваша жена вас поддержала?
 
– Да, естественно. Моя супруга меня поддержала. Мы не планируем разводиться, хотим сохранить брак. Но я заранее говорила ей о том, что я женщина. Я не скрывала это, когда мы только начинали встречаться. Юля была в курсе с самого начала. Для меня не было никогда сложности в определенности моей гендерной идентичности. Я только не хотела навредить близким людям, чтобы это не отразилось на них. Единственное, что меня останавливало.

– Как ваши друзья и коллеги в адвокатском сообществе отреагировали?
 
– Безусловно, есть часть друзей, которые этого не поняли. Но подавляющее большинство людей, с которыми я общаюсь, продолжают со мной общаться, в том числе и коллеги. Я не вижу какого-то непонимания. Это в ближнем окружении. А что касается более дальнего окружения, я не могу говорить. Покажет время.
 
– Многие не поверили в вашу искренность и решили, что это какой-то хэппенинг, арт-проект, пиар-ход.
 
– Я не вижу здесь повода для пиара. Для меня был один мотив – почувствовать себя свободным человеком. И я почувствовала! Моя свобода для меня – самое главное. Мне было сложно принять такое решение, потому что эта проблема связана с работой. В студенческие годы я прекрасно понимала, что, если я заявлю о попытках личной свободы, у меня могут возникнуть проблемы с получением образования. У меня была цель – получить образование, стать самостоятельным человеком в финансовом плане, а уже после этого принимать решения. Я уже не первый год нахожусь на гормональной терапии. Не первый год общаюсь с трансгендерным сообществом. Для меня это решение не спонтанное. Это никакой не проект. Это никакой не пиар. Это попытка привести свой внешний вид к внутреннему содержанию. Мое имя Маша. Это мое личное имя. Я себя так назвала еще в глубоком детстве. Я играла в куклы, общалась с девочками. Я открою вам секрет: я даже умудрялась ходить на танцы, на дискотеку в 12 лет в одежде девочки. Это был 1991 год. Меня воспринимали как девочку. Это мое. Это не продиктовано никакой мотиваций, кроме моей личной. И я очень счастлива. Меня переполняет чувство радости, потому что я стала по-настоящему свободной. Я не могу передать словами, насколько это важно. Это как крылья у птицы – взмахнула и полетела. Это стало смыслом моей жизни – ощутить, почувствовать, что это такое.
 
– А почему такая фамилия –  Баст? Что это значит? 
 
– Это богиня кошек. Мне просто кошки нравятся.