Эффективные бизнес-тренинги прошли в Куйбышевском суде г. Омска. На них омский раввин Ошер Кричевский представил вниманию омичей бизнес-проект, успешней которого еще не было в истории.

  Оцените:

  - удачное расположение торговой точки в историческом центре города (Жукова, 53);

  - возможность незаконной продажи алкоголя и просроченного мяса под видом кошерного (если какому прихожанину в душу не пошло, значит прихожанин тот плохо верил!);

  - отсутствие налогового обложения (ну зачем, я же плохо понимаю по-русски?);

  - покровительство городских чиновников – за ложку хумуса!

  Франшизу продбутиков талантливого дельца можно распространять и дальше, ведь в Омске много удачных точек – Соборная площадь, 20-я линия, ул. Рождественского, - неосвоенная сеть «святых мест» области.

  Напомним, как развивались события.

  В результате выявленных нарушений законодательства РФ (в сфере миграции, а также правил и условий торговли алкогольной и пищевой продукции) гражданину Израиля О. Кричевскому решением УФМС России по Омской области 22.08.2014 года был запрещен въезд в Россию в связи с аннулированием вида на жительство в нашей стране.

  Итак, раввин-иностранец торговал нелицензионным алкоголем и просроченными продуктами в синагоге!!! Вы представляете себе муллу, крутящего шаурму, или батюшку, разливающего освященную водку по стопочкам в центре Омска? А у магазина Ошера была реклама, и все знали, что вино и хумус можно купить в синагоге. Это видели и лояльные чиновники и все, кто ее посещал, но заметили только после того как от просроченных продуктов пострадали люди.

  В соответствии с процедурой, предусмотренной ч. 2,3 ст. 31 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин Кричевский и его супруга 27.08.2014 г. были официально уведомлены УФМС России об аннулировании вида на жительство в РФ и обязанности выезда из РФ в течение 15 дней. Т.е. людей пригласили, все очень четко и корректно разъяснили, после чего они поставили свои подписи на соответствующих документах.

  Безусловно, г-н Кричевский был ошеломлен данным заявлением миграционной службы (ну, нарушение, ну, закона, ну, и что, это же я - старый-добрый Ашер, меня все знают!) и, преодолев первоначальный шок, задействовал весь рой своих покровителей из числа крупных омских бизнесменов (в частности - Каплунат и Фридман). Последние, в свою очередь, использовали свои ресурсы влияния для своего старого друга, а также наняли высокооплачиваемого адвоката.

  Используя традиционную лоббистскую схему, работа друзей раввина шла по двум векторам: психологическое давление и нажим со стороны окружения на участвующих сотрудников контролирующих структур, а также информационная истерика в подконтрольных СМИ, которым, на удивление (!) оказался портал «БК 55», в нужное время выпускавший в «эфир» по нескольку статей в час (словно в Омске больше не о чем писать!). А когда писать уже было нечего, но еще необходимо, БК сообщил, что неожиданно наступил еврейский новый год, а также секретное имя раввина, вообще уйдя в плоскость «ТВ-3».

  При этом информационное сопровождение строилось по принципу «побыстрее, побольше и погнуснее». Факты, указываемые как ключевые, не соответствовали действительности, как якобы привлечение раввина к административной ответственности за нарушение правил ПДД, хотя привлечена за это была его супруга (ссылка на публикацию в БК от 17.09.14 г.).

  Линия защиты вообще выбрала акцент именно на супруге, многодетной матери, которой также был аннулирован вид на жительство в РФ. Риторика защитников пестрела эмоциональными мазками, на фото виновник постоянно был вместе с семьей, отвлекая внимание читателя от юридически установленных фактов, которые так и не были опровергнуты «виновником торжества» – имеющих место нарушений закона. Последних, как бы и не было, а были непонятные гонения на иностранца и священнослужителя, приторговывавшего выпивкой.

  Живущий 13 лет в России Ошер в своих проповедях, лекциях, беседах с госслужащими, выступлениях на различного рода совещаниях неизбежно использовал русский язык, так как вряд ли бы был понят, общаясь в Омске на родном иврите. Но, несмотря на это, в суде раввин как простой гастарбайтер использовал традиционный и бесхитростный аргумент – «я не понимать по-русски». Данный тезис составил еще один редут обороны гостя, создавшего прецедент получения прибыли от святых мест, но оказавшегося не в состоянии разобраться с предъявляемыми ему нарушениями российского законодательства.

  Но несмотря на, казалось бы, абсурдную линию защиты, она сработала в суде г. Омска по месту жительства иностранца. Наша страна настолько безгранично  благодушна, что может себе позволить все - в том числе за счет религиозных бабушек и дедушек, успешных предпринимателей и заинтересованных чиновников… В ущерб самой себе.

  Уважаемые читатели, хотите организовать успешный и эффективный бизнес, спросите Ошера Кричевского – как?

  А мы будем следить за дальнейшим развитием событий…

Симеон ВЕРНЫЙ

http://sibirmi.ru/proisshestviya/omskiy-ravvin-tor...ymi-produktami-18-09-2014.html

Этого человека знают многие за пределами бывшей Югославии. Его «судил» тот самый Гаагский трибунал, который в буквальном смысле стал могилой для другого сербского лидера — последнего президента Югославии Слободана Милошевича (1941-2006 гг.). 11 лет Шешеля буквально «мурыжили» в той же голландской тюрьме, приглашая на опереточные заседания, где вменяли (как и Милошевичу) все грехи бывшей Югославии, которая отказалась прислуживать Германии и США, и была вначале разбомблена НАТОвским «общаком» в 1999 году, а потом по сути стерта с карты управляемой «оранжевой» революцией 2000 года как независимое государство.  Воислав Шешель был отпущен «временно» в столицу Сербии «для лечения рака» и вернулся из Гааги в Белград 12 ноября 2014 года. Очевидно, что освобождение больного, но несломленного политика, говорит о том, что Евросоюз решил снова поизображать «доброго дядю» в заигрывании с сербами. Ведь недавно в Белграде принимали Президента России. Как национального героя…

Можно приписывать Шешелю разного рода грехи и преступления, которые он сам не совершал. Сегодня все маски сброшены: все адекватные люди видят, что Америка и пляшущая под ее дудку часть европейской элиты представляют вместе самое отвратительное и кровавое образование за всю историю мира — «Западный мир». Это мир разрушения, информационной агрессии, полного неприятия других культур. Это мир, сеющий вокруг себя хаос и зарабатывающий на страданиях миллионов людей — от бывшего СССР до далеких африканских стран.

Югославия была одной из первых, кто принял удар этого паноптикума убийц и моральных уродов. Умирая в пламени гражданской войны и массированных бомбардировок НАТО, сербы сопротивлялись как настоящие бойцы. Падали хваленые «невидимки», отлично сбивали американские крылатые ракеты старенькие советские зенитно-ракетные комплексы, немногочисленные сербские самолеты шли в «атаки мертвецов» на НАТОвские аэродромы в уже оккупированной Боснии.

Согласитесь, но было чертовски больно смотреть на то как в 1999 году американо-европейские стервятники жгли некогда богатую и очень дружелюбно настроенную к России страну. Когда помочь было нечем (армия была небоеспособна — сегодня это кажется нереальным…), а в Кремле сидел вечно пьяный Ельцин, за которого страной управляли разного рода «эффективные менеджеры», напрямую работавшие по указам из МВФ и других западных структур. Мы видели как сгорела Югославия. Но знали, что как только Россия снова обретет свободу и станет сильнее, нас обязательно попытаются также вначале «подвинуть», запугать и разбомбить. Спасибо сербам, они нас многому научили.

Сегодня и Сербия меняется на глазах. Может быть, как бы это грустно не звучало, Шешель вернулся умирать. Но с его возвращением в европейском наспех собранном механизме, в который так активно пихали Сербию и другие страны,  снова как будто что-то разладилось. И еще какая-то часть населения, пусть даже небольшая, этой неудачной бутафории под названием «Европа», поняла обреченность нынешней политики своих «комиссаров» в Брюсселе. 

Воислав Шешель: «Все бывшие социалистические страны и государства Варшавского договора после распада Советского Союза в один день стали искать новых покровителей за океаном и в НАТО. Пентагон быстро воспользовался «удачным моментом». В Восточной Европе в период «холодной войны» была создана одна из лучших военных инфраструктур — аэродромы, полигоны, морские базы, система коммуникаций и так далее. Американцы решили взять все это «в свои руки». Не затратив ни цента, США получили то, на что бывшие соцстраны затратили несколько сотен миллиардов долларов. Весьма выгодная сделка.

Понятно, что географическое расположение Европы крайне важно для поддержки действий США в Африке, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Кроме того, не нужно забывать главный фактор — торговый путь через Атлантический океан приносит американцам 4 триллиона долларов. В этом и лежит основная причина стремления американцев закрепиться а Европе раз и навсегда. Одна лишь СРЮ не хотела предавать свои верных друзей в России. На примере Сербии США решили показать остальным странам, кто на самом деле «хозяин» на старом континенте. Все давно знают, что в Боснии и Герцеговине мусульман поддерживали богатые страны Ближнего Востока. Американцы им в этом помогали. Им было очень важно, чтобы исламисты создали свое государство на обломках бывшей Югославии. Так оно и случилось. Пример тому Босния и Косово, которое оккупировали летом 1999 года.

Большая Югославия давно не устраивала ни США, ни ЕС, ни НАТО. Еще в начале 90-х ЦРУ и Пентагон организовали несколько войн на Балканах — в Хорватии, затем в Боснии и Герцеговине. Билл Клинтон осуществил главную идею генерала Эйзенхауэра, который сразу же после 1945 года мечтал взять под свой контроль Югославию.Маршал Тито не пошел на поводу у Вашингтона. Он создал мощную СФРЮ, «Движение неприсоединения». Нас уважали и любили.

Но после смерти Тито за СФРЮ взялись с новой силой,американцы делали все, чтобы большая и многонациональная страна постепенно начала разваливаться на мелкие части. Из СФРЮ «сделали» несколько мелких государств, которыми очень просто управлять извне. Просто надо было подобрать нужных политиков, которые всегда смотрели в рот Вашингтону и выполняли все приказы из Белого дома. Слободан Милошевич в один момент отказался подчиняться Клинтону и за это было жестоко наказан. Ему тут же организовали «косовскую проблему», нашли Ибрагима Ругову и Хашима Тачи, которые на весь мир трубили о «преступлениях сербов». Все СМИ сутками убеждали западных обывателей в этом, а из косовских террористов делали героев. Общественное мнение готовили к тому, что НАТО должна наказать Сербию и Черногорию и защитить «униженных и оскорбленных». Все переговоры в Рамбуйе, челночная дипломатия Ричарда Холбрука были лишь ширмой и отвлекающими маневрами. Тогда генсеком НАТО был испанец Хавьер Солана. Он был плохим дипломатом и мы в Белграде поняли, что натовская армада готова у уничтожению Югославии. Так оно и случилось…

В Вашингтоне еще в конце 90-х годов уже поняли, что Россия не будет вечно «стоять на коленях», что она начнет «выздоравливать» от экономических кризисов. Мы всегда верили в интеллектуальный и военный потенциал наших русских братьев. У нас одна православная вера, общая история и память о совместной победе над главной чумой ХХ века — фашизмом. Такое невозможно забыть.Мы знали, что не за горами то время, когда Россия вновь станет мощной и влиятельной страной, которую всегда боялись в Белом доме«.

http://infopobeda.ru/?p=320

http://chechnyatoday.com/content/view/281985

Очень странный, если не сказать нездоровый, интерес к Чеченской Республике ощущается со стороны Правозащитного центра «Мемориал». Такая нелюбовь к Чечне у  «Мемориала» существует еще с начала 2000 годов, когда ПЦ, словно истеричная женщина, скандалила по любому положительному достижению республики и ее руководства. Конечно, были вопиющие случаи нарушения прав человека со стороны федеральных структур, о чем громогласно заявляли правозащитники, но толку от этого, кроме как дальнейшего раскачивания ситуации не получалось. Слава Богу эти времена прошли и жители республики спокойно ложатся спать, не закрывая двери, в том числе и своих машин, стоящих во дворе, их не бомбят и не «зачищают». И что теперь остается «Мемориалу» кроме как скучать? Скучать одно дело, но, возможно, гранты отрабатывать нужно, иначе новых не будет, а то что тысячи русских, живущих в Чечне приписали к категории униженных людей – Бог с ними, с них не убудет. Впрочем, все по порядку…

Газета Аргументы и Факты Северный Кавказ (№41), на мой взгляд несколько «пожелтела», наверно сказывается осень, и с ПЦ «Мемориал», в статье «Жизнь впроголодь. Правозащитники помогают русским в Чечне» «сделала открытие»: «Большинство русских в республике – никому не нужные старики, живущие на мизерную пенсию в не отремонтированных после войны домах».

Хорошо, что не сказали «все русские», а только большинство...

ПЦ «Мемориал» еще зимой «обнаружил» в Чечне факты вандализма - осквернение православных кладбищ и очень сильно озаботился этим. Хотя после первой войны, когда уголовниками со всего мира нарушались права именно чеченцев (а ИГИЛ был только в зародыше в пробирках неких спецслужб), никто и пальцем не пошевелил, чтобы помочь страдающим жителям республики. Более того, рассказывая всему миру о нарушениях прав покойников, «Мемориал» ни разу (хотя бы для объективности) не сказал, что уже  несколько  лет православные кладбища на территории Чеченской Республики облагораживаются самими жителями, среди которых большинство мусульман. Руководством республики организовываются субботники, в ходе которых вырубается сорняк и деревья, строятся ограды, и даже красятся кресты и памятники. Глава республикиРамзан Кадыров данному мероприятию уделяет большое внимание и в текущем году в их благоустройстве приняло участие свыше 50 тысяч человек.

Авторы статьи и «мемореальцы», кажется, входят в раж, даже создается впечатление, что у них личная неприязнь к чеченцам: «Мы сейчас в республике, посещаем дома, в которых проживают обездоленные русские, – рассказывает Наталья Нестеренко, сотрудница центра «Мемориал». – В основном славяне остались в Грозном, а также в Наурском и Шелковском  районах». Многие старики, по свидетельству Нестеренко, живут впроголодь, в не отапливаемых, подчас до сих пор не отремонтированных после двух войн домах.

Интересно, где таких обездоленных русских нашли «мемориальцы»? Может есть в республике потусторонний мир, в котором они – в тайне от всех нас – живут и прозябают?

Или у ПЦ «Мемориал» сведения 15-20-летней давности?

Мы решили спросить у самих русских, занимающихся данными вопросами, как на самом деле обстоят дела.

Помощник министра по национальной политике, внешним связям, печати и информации ЧР Олег Петухов,  сказал нам, что факты, изложенные в статье, мягко говоря, неверны.

- В Чечне нет разделения по национальному признаку, как хотят представить авторы статьи и ПЦ «Мемориал». Люди живут в отремонтированных домах с отоплением, получают пенсии, мы следим за тем, чтобы они не испытывали нужды. А если и есть единичные случаи, то не стоит делать из этого катастрофу и пытаться разжигать межнациональную рознь, - сказал О. Петухов.

Коренная  грозненка Ирина Сахарова, работает архивариусом. Она посещает храм Архангела Михаила в Грозном, соблюдает все религиозные обряды.

- Нас русских в Грозном всего около 2-х тысяч человек, но впроголодь и в холоде никто не живет, и мне очень горько про нас такое читать. Не знаю кому это нужно. Когда все мои коллеги, в подавляющем своем большинстве чеченцы и которым я бесконечно благодарна, свои выходные проводят на субботнике по очистке православных кладбищ, где были и «Мемориал» и АиФ? Вы не увидите на наших улицах попрошаек русских и бомжей. А сколько их в других регионах России. Вот моя подруга Елена Сычева, родилась и всю жизнь прожила в Грозном, пару лет назад уехала и так тосковала, что не передать. А совсем недавно она скончалась, Царствие ей небесное! Уверена, что тоска ее разъела.

Галина Алгиреева работает в Комплексном центра социального обслуживания населения Заводского района г. Грозного, замужем за чеченцем. Она читала статью в АиФ и была очень расстроена, и девушки, которые со мной работают тоже.

- Наши подопечные получают хорошую пенсию, в советские времена они много работали и имеют большой стаж. Некоторые даже оправляют ее своим детям, живущим в регионах России, - рассказала она. – Наш Центр оказывает помощь одиноким старикам, никого не оставляем без внимания - прибраться в доме, сходить за лекарством, продуктами. Вряд ли из соседей одиноких стариков ушел бы вечером спать, не спросив не нужно ли ему чего, и спокойно уснул. Олег Орлов и ПЦ «Мемориал» не знает характера нашего многонационального народа. Моя соседка Евдокия Антипорович – одинокая женщина, но когда сотрудники приходят к ней, она требует больше не приходить, что она ни в чем не нуждается, говорит, что соседка (чеченка) Зина за ней не хуже родной дочери ухаживает. Региональный благотворительный фонд им. Ахмат-Хаджи Кадырова выделил деньги, и мы лично вручили по пять тысяч рублей на Пасху русским пенсионерам и малоимущим нашего района. Более того, им помогает  Красный крест и Общество инвалидов.

Такого же мнения придерживается и директор КЦСОН Наурского района Екатерина Акимова.

- Да про нас и не такое писали. В нашем районе проживает очень много русских, казаков, более 4 тысяч. Нет у нас таких кто недоедает или мерзнет. Администрация района, сельских поселений выполняют свои обязанности, работает ЖЭК, другие службы. Кто не верит,  может приехать посмотреть, поговорить с жителями – и с русскими и с чеченцами. А бумага все терпит...

Общественная организация: «Чеченская региональная общественная организация «Республиканский Русский культурно-просветительный центр «Преображение» зарегистрирована в ноябре 2013 года. Руководителем Правления Центра избрана Вера Николаевна Машинская. Организация создана с благословения архиепископа Махачкалинской и Грозненской епархии владыки Варлаама..

- Сегодня официальная численность составляет 40 тысяч человек. Центр создан для тех, кто сохранил православие, русскую культуру и желает ее развивать, — говорит В. Машинская.

Глава ЧР Рамзан Кадыров держит на личном контроле вопросы, связанные с положением русскоязычного населения республики, создает им максимально комфортные условия, помогает им, решает все проблемы, информация о которых доходит до него. Но всегда найдутся те злопыхатели, которые испортят настроение всем.

Имран  Алимов

http://chechnyatoday.com/content/view/281910

Предисловие

Мир меняется. Меняется на глазах. Кажется, становится более агрессивным. Причём, мы всё агрессивнее изо дня в день. Почему? В чём причина?

Кто-то считает, что последние события, происходящие в мире – это самые настоящие и яркие предпосылки Третьей Мировой Войны, которая не за горами. Кто-то считает, что Третья Мировая Война уже идёт и остановить её может только эффективная работа стран-акул экономики в мире, при непосредственном сотрудничестве друг с другом.

Слишком многое навалилось на нас за последний небольшой промежуток времени. Слишком многое приходится терпеть простым гражданам. Ирак, Иран, Ливия, Египет, Сирия, Украина – бесконечные войны разрушают нашу планету. Бесконечные войны разрушают надежду. И, кажется, никакие совещания, саммиты, никакие G-20 уже не могут этому противостоять. Простые смертные воюют, а политики… а политики решают что делать дальше.   

На фоне этих мировых разборок, на фоне хаоса террористические шайки, называющие себя высоким словом «ОРГАНИЗАЦИЯ», « ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО»  пытаются управлять планетой. 

Исламское государство Ирака и Леванта

ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта), — террористическая организация, в последние месяцы прославившаяся скандалами и зверскими убийствами в Сирии, и, в особенности, в Ираке. Организация, завоевавшая популярность благодаря похищению турецких дипломатов и сотрудников консульства, уничтожению иракской армии и захвату города Мосул, совершению убийств шиитских туркменов, христиан и езидов, позднее получила название «Исламское Государство» (ИГ). 

В последние дни организация дала о себе знать распространением в Интернете видеозаписей с казнью взятых в заложники американских журналистов через отрезание им головы, вызвав ненависть мировой общественности. Вслед за этими событиями, начиная с 9 августа, американская армия и английская Special Air Service осуществили против организации ограниченную операцию (в основном воздушную). 

Несмотря на то, что ИГИЛ пытается представить себя как организацию, основывающуюся на идеологии радикального исламизма, алогичные действия организации и чрезмерная жестокость свидетельствуют о том, что это — не столько религиозная, сколько зонтичная организация, служащая геополитико-политическим целям.

Руководители ИГИЛ

В отличие от большинства исламистских группировок, так называемое, ИГИЛ после прихода военных имела очень конкретную политическую программу, которой была подчинена деятельность всех ее служб и подразделений, включая и идеологическую составляющую. Политическая цель ИГИЛ - построение суннитского халифата на территории исторического Леванта - была гораздо ближе и понятнее значительному количеству сочувствующих исламистам в отличие от абстрактных идей остальных исламистских группировок. Нюанс в том, что руководство ИГИЛ было представлено исключительно иракцами, и никого иного в него не допускали. Это вызывало определенное раздражение со стороны сирийцев, иорданцев, саудовцев, египтян, чем пользовались противники ИГИЛ. Поначалу, правда, в руководстве ИГИЛ были и иностранцы - египтянин Абу Айюб аль-Масри был вторым лицом ИГИЛ, после гибели первого руководителя ИГИЛ Абу Умара аль-Багдади некоторое время группировкой руководил марокканец Ан-Насер Абу-Сулейман. Однако с приходом бывших военных-баасистов их лидер Хаджи Бакр сумел продавить назначение на пост руководителя группировки иракца Абу-Бакра аль-Багдади, мотивируя свою рекомендацию происхождением аль-Багдади из племени Курейш, что давало право Абу-Бакру впоследствии объявить себя Халифом. После этого в шуре ИГИЛ присутствовали только иракцы, а большинство в ней составляли военные, оставившие исламистам лишь представительство и идеологию. В полном размере: Ирак - карта национальностей. С другой стороны, ИГИЛ активно сотрудничает с другими  группировками, предлагая свое покровительство. Некоторые из них становятся союзниками, а их руководители получают заметные должности в иерархии ИГИЛ.

Командир "Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар" этнический чеченец Тархан Батирашвили (он же Умар аль-Шишани) стал, по сути, министром обороны ИГИЛ - правда, на территории Сирии. Однако, не долго пользовался властью этот человек. Глава Чеченской Республики, герой России – Рамзан Ахматович Кадыров объявил всему миру о смерти Тархана Батирашвили.  «Так будет с каждым, кому придет в голову угрожать России и чеченскому народу. Так будет с каждым, кто будет проливать кровь мусульман», - сказал Р. Кадыров.

Впрочем, не мне вам говорить, что Рамзан Ахматович всегда держит своё слово! Делайте выводы сами...

4 пункта, перевернувшие систему

Для организации, еще более упрочившей свое существование в 2004-2010 гг., первым поворотным пунктом стал переход лидерства после уничтожения в ходе операции, проведенной американской армией в 2010 году, лидера организации Абу Омара аль-Багдади и его помощника Абу Хамза аль-Мухаджира в руки Абу Бакир аль-Багдади. После прихода к руководству Багдади, навязавшего организации свое лидерство, сила и число членов организации устойчиво возросли. Багдади, завоевавший популярность за прошедшие недели объявлением себя халифатом Исламского мира и речами, переданными прессе, все еще живет из-за американского правительства в Сирии и планирует атаки организации.

Вторым существенным для организации поворотным пунктом стал выход американской армии в 2011 году из Ирака. Благодаря этому организация расширила сферу своих действий, напугав народ чрезмерной жестокостью, за короткий период стала набирать силу среди суннитских группировок в Сирии и Ираке.

Третьим значимым для организации поворотным пунктом стала, вне всякого сомнения, питавшая вначале большие надежды, но превратившаяся за короткое время во вред «арабская весна». В результате распространения «арабской весны» на Сирию и потери сирийском государством из-за слабой его организации контроля над половиной территории страны ИГИЛ обрела в Сирии на очень широкой территории власть, откуда она координировала нападения на Ирак. В этом пункте поддержка оппозиции, в рядах которой были и радикальные группировки, пытавшиеся свергнуть режим Асада, такими странами Залива, как Саудовская Аравия и Катар, а также Турцией, несомненно, создала для ИГИЛ очень важную опору.

Четвертым важным опорным пунктом для ИГИЛ стало завоевание организацией благодаря ошибочной политике правительства Нури аль-Малики в Ираке в отношении суннитских группировок доверия в глазах суннитского народа. В результате этого организация получила широкую поддержку и в Ираке, сумев захватить ряд городов.

Источники доходов и состав ИГИЛ

Есть разные утверждения и относительно источников доходов организации. По мнению экспертов, несмотря на то, что ИГИЛ позиционирует себя как политическую и религиозную организацию, на деле функционирует как криминальная организация, и главным источником ее доходов является дань, контрабанда и другие виды преступлений. Отмечается и то, что в Ираке и Сирии организация превратила в источник своих доходов такие деяния, как совершение краж в банках, похищение людей и вымогательство. 

ИГИЛ сегодня состоит из бойцов, прибывших с четырех концов света (России, Африки, Пакистана, Афганистана, Ливии и даже европейских стран) и имеющих общей целью создание шариатского государства, основанного на салафитском Исламе. Сообщается о том, что численность вооруженных боевиков ИГИЛ в Сирии достигает свыше 5-6 тысяч, а в Ираке — более 10 тысяч. Среди них, как отмечается, есть и много турецких граждан. Что касается того, как обеспечивает ИГИЛ свою потребность в оружии, указывается в основном на боеприпасы американской армии, украденные на иракских оружейных складах, а также на оружие, направленное сирийской оппозиции некоторыми странами, среди которых Турция, Катар, Саудовская Аравия и даже США.

Хотя идеология организации представлена мировому сообществу как создание Исламского государства, основанного на шариатском праве, нужно отметить, что это используется лишь как средство добиться признания со стороны народа. Главная же видимая цель ИГИЛ заключается в формировании в Ираке и Сирии порядка, опирающегося на противников Запада и суннитскую власть, и очистке региона от других религиозных группировок (шиитов-нусайритов, христиан, шиитов, езидов). 

В этом пункте организация защищает строгое шариатское право, поддерживает раздельное обучение мужчины и женщины, требует, чтобы женщины носили традиционную одежду, запрещает музыку и делает обязательным соблюдение уразы в месяце Рамадан. На деле отличие ИГИЛ от идей, отстаиваемых многими исламскими политическими и партиями в Турции и мире, заключается в реализации этого плана с помощью силы. 

По мнению журналиста-писателя, бывшего работника MI6 Аластаира Крооке, среди скрытых и рассчитанных на длительную перспективу целей есть цель занять место королевской семьи и взять под свой контроль Саудовскую Аравию и регион Персидского залива.

Неясным остается до сих пор и вопрос о том, кто поддерживает организацию. Тот факт, что организация не вступила в серьезное противостояние с курдскими группировками, а массовые убийства совершаются в основном в отношении туркменов, христиан и езидов, дает основание утверждать, что ИГИЛ представляет собой искусственное образование, служащее почвой для создания независимого курдского государства на севере Ирака.

При этом курдистанское региональное руководство, оказавшееся перед необходимостью защитить свой регион от ИГИЛ, поступает уже как независимое в полном смысле этого слова государство и усиливает мощь армии за счет нового оружия и боеприпасов, закупаемых у стран Запада. Напомним, что несколько ранее Израиль также заявил о своей готовности признать это государство. Сказать что-либо основательное на тему теории заговора сейчас не представляется возможным.

В целом, какая бы сила не стояла за ИГИЛ, очевидно то, что все совершенное этой организацией до сих пор нанесло серьезный удар по исламской религии и мусульманам, легитимизировав в глазах мирового сообщества возможные вмешательства Запада в регион. 

В этом смысле утверждение, что, несмотря на кажущуюся видимость как врага Запада, ИГИЛ, возможно, на деле поддерживается некоторыми западными структурами, опирается на более сильную базу, чем обычная теория заговора. Поскольку благодаря ИГИЛ в оборонной промышленности западного мира, переживающего экономический кризис, наблюдается новое оживление. 

Слабая организация светского государства в мусульманских странах, вдобавок попытка разрушить единственную успешную модель (Турция и кемализм), вне всякого сомнения, в этом пункте оправдывает западное вмешательство. С этой точки зрения нужно отметить, что отставание стран Исламского мира в вопросах светско-демократической государственной системы и образа жизни, к сожалению, серьезно препятствует и превращению их в независимых и сильных политических актеров.

Адам Межиев

Эту задачу взяли на себя известные экономисты Елена Горелова, Владимир Головатюк, Лилиана Агаркова и Михаил Пойсик, которые провели коллективное исследование Экономические аспекты евразийской интеграции Республики Молдова .
Разбираться, а не агитировать
По мнению экспертов, только выбор между Востоком и Западом поверхностный подход. Нужно не просто агитировать, а разбираться. Экономисты поясняют: участие в Зоне свободной торговли лишь низшая ступень интеграции. Именно такой уровень интеграции и предлагают Молдове Евросоюз, а также Турция, с которой также подписано соответствующе соглашение. Вообще же Молдова является членом Зон свободной торговли в рамках СНГ (11 стран), ЕС (28 стран), с Турцией, а также с шестью балканскими странами (CEFTA). За последний год количество наших экономических партнеров возросло вдвое. Их экономики более развиты, чем молдавская, а продукция конкурентоспособнее. При участии во всех зонах свободной торговли 85% импорта будет поступать на наш рынок беспошлинно, и есть опасность, что отечественная промышленность просто обвалится под натиском этого объема товаров и услуг из ЕС и Турции , - отметила Елена Горелова.
По ее словам, степень интеграции Молдовы и ЕС несопоставимы с тем уровнем сотрудничества, что предлагается в рамках Евразийского таможенного пространства. Сегодня запад в различных формах - через кредиты и гранты, предоставил нашей стране 2 млрд евро, при этом прямые иностранные инвестиции, несмотря на прозападную риторику властей, сократились с 700 млн долларов в 2008 году до 200 млн в 2013-м. А антикризисный фонд Евразийского союза исчисляется 80 млрд долларов. И часть денег уже работает по различным проектам в сходных экономиках постсоветских республик, сопоставимых с Молдовой, таких как Армения, Киргизия и Таджикистан, причем даже до того, как эти страны присоединились к Евразийскому экономическому союзу. И кредиты, не в пример МВФ, предоставляются без всяких обременительных условий. Так, Таджикистан получил 100 млн долларов на строительство хлопкопрядильной фабрики, чтобы обеспечить сырьем Ивановские текстильные предприятия.
Кооперация путь к прогрессу
И это наглядный пример производственной кооперации, которую, в отличие от Евросоюза, предлагает своим членам Евразийский экономический союз.
ВВП на душу населения в Молдове в пятнадцать (!) раз ниже, чем в Евросоюзе, а со странами ЕврАзЭС мы примерно равны. Как подчеркнул Михаил Пойсик, молдавским товарам трудно конкурировать с европейскими, которые по технологии ушли далеко вперед, и дотирование сельского хозяйства в Европе до 300 евро на гектар, в то время как в Молдове 20 евро. А абсолютное большинство нашего экспорта сельскохозяйственное сырье, давальческая продукция или продукция с низкой добавленной стоимостью. И с открытием рынка РМ для ЕС европейцы сразу выиграют на этом 100 млн долларов. В то же время со странами Евразийского экономического союза у нас сопоставимый уровень технологий, поэтому молдавская продукция там конкурентоспособна. Если к тому же создавать совместные предприятия, производство можно модернизировать. Но это совершенно не интересно европейским и турецким компаниям.
Общий вывод: надо прагматично сопоставить структуру нашей экономики и структуру спроса в странах Запада и Востока и торговать с теми, с кем выгодней нам, а не кому-то.

https://newhub.shafaqna.com/RU/ru/5304111

http://www.newscom.md/rus/kak-moldove-izbezhat_-uchasti-ukraini.html

Кризис в соседней стране сегодня молдаванам отчетливо показывает,что делать не надо, какая дорога ведет в тупик, а какая является выходом из него.

Первое. «Олигархи».

Молдавский избиратель оказался в политической ловушке. Уже достаточно долго ему в качестве политического меню предлагаются одни и те же блюда – набор из основных парламентских партий. И опросы общественного мнения якобы утверждают, что только ПКРМ, ЛДПМ и ДПМ (в основном), будут и дальше вершить судьбу страны,  и  что никакая другая сила не способна победить «политическую мафию», и вырвать  Молдову из лап тех, кто сделал ее беднейшей страной Европы.

Нужно признать, что молдавские олигархи действительно сделали все возможное, чтобы их «могильщики» не появились на политической арене.

Они сконцентрировали в своих руках финансы и бизнес, фискальный, прокурорский, полицейский, судейский и другой государственно-административный контроль, что позволяет им в зародыше душить ростки политической альтернативы.

Создание любой партии, ее грамотное структурирование по всей стране, содержание штатов, СМИ и прочее требуют значительных ресурсов. Это очень затрудняет приток свежего воздуха в молдавскую политику.

Дополнительным фильтром является концентрация СМИ, особенно ТВ, в руках нынешней власти. А без СМИ (ТВ) продвижение новой партии к избирателю весьма и весьма усложняется. Местный менталитет падок на внешнюю мишуру, требует появление героев в телеящике, рядом со звездами эстрады и прочих атрибутов-погремушек, типа длиннющих лимузинов – «завсегдатаев» молдавских свадеб.

Единственный выход из этого порочного политического круга  - отправить олигархов с их карманными партиями на свалку истории, исключить их из политического процесса раз и навсегда.

И это относится не только к политическим кланам Владимира Филата и Владимира Плахотнюка. Определиться нужно и  по «кандидатуре» патриарха ПКРМ Владимира Воронина.

   ПКРМ очень много сделала для Молдовы. После 2001 г. страна начала поступательное движение вперед.

Но мы помним и другое. Коммунисты уже имели конституционное большинство в парламенте, и путь к серьезному переустройству молдавского общества для них был открыт. Но они не выполнили и малой доли предвыборных обещаний. Например, о русском языке.

Воронин мог объединить страну, но «его попутал бес», когда он развернул самолет Путина.

У ПКРМ было 60 депутатских мандатов в парламенте в 2009 г. Но под «мудрым» руководством Владимира Воронина, не удалось найти еще несколько голосов и избрать президента. Страна ушла на досрочные выборы.

Воронин не смог предотвратить разграбление и разрушение зданий парламента и резиденции президента  во время событий апреля 2009 г. Поэтому он вместе с Лупу, Филатом, Гимпу, Плахотнюком несет ответственность за нанесение стране крупного материального ущерба в сотни миллионов лей. Все вместе они отвечают и за то, что организаторы событий не найдены и не наказаны, а правда народу Молдовы так и не была предъявлена.

Воронин поднял над Молдовой  знаковый флаг Штефана чел Маре, но затем или струсил, или передумал и сложил символ перемен в «красный уголок».

Он объявил о начале «бархатной» революции, но опозорился, не рискнув действовать.

По существу вся борьба оппозиции против нынешних властей была сплошной имитацией.

И это ставит вопрос: не исчерпал ли полностью лидерский потенциал сам Владимир Николаевич?

Безусловно, в ПКРМ много серьезных и искренних политиков,  и партия такого вида и направления Молдове нужна. Только в ПКРМ должны решить: они действительно коммунисты или за олигархию? И что для них главное – воля народа или  подчинение капризам бессменного «вождя»?

 Степанюк, Цуркану, Додон, Мишин, Ткачук, и многие и многие другие, покинувшие ПКРМ, – все они – «мальчиши-плохиши»? И ошибок не допускает только один человек? Так получается?

Не поэтому ли мы вновь слышим: если Владимир Николаевич станет в третий раз президентом, это спасет Молдову. Но, может быть, пришло время спасать страну от самого Владимира Воронина?  

Молдавские избиратели должны понимать, что если оставить все как есть, то судьба Украины будет разделена Молдовой.  Как и украинские олигархи, молдавские «политические гангстеры» ради прихода к власти также организуют какой-нибудь «майдан» или новое 7 апреля 2009 г.  А если это не поможет, объявятся снайперы, а вслед за ними и жертвы в виде «небесной сотни». Если этих жертв будет мало, то пустят кровь, повторив одесские ужасы. В конце концов, они развяжут братоубийственную войну,  как в Донбассе, и вскоре мы будем находить изуродованные трупы, иногда  плавающие в Днестре, иногда закопанные в тайные могилы.

Жизнь обычных людей может превратиться в ужас с бомбежками, ночевками в подвалах, отсутствием еды, чистой воды, электричества, толпами беженцев и т.д.

А для остальных, кого боевые действия не затронут, нормой тепла зимой станут 16 градусов ( как сейчас на Украине) и веерное отключение электричества.

И это будет длиться долго, потому что война также приносит грязные барыши.

Думаете, преувеличиваю? О том, что Молдова может погрузиться в хаос, уже предупредил Мариан Лупу, председатель ДПМ. 13 октября он сказал, что существует "хорошо продуманный план дестабилизации, хаоса". Разумеется, Лупу считает, что угроза исходит не от ДПМ.

   На самом деле, главная угроза - сама нынешняя олигархическая система, которую нужно просто сломать. А деятельность партий и СМИ необходимо поставить под жесткий контроль общества. Их финансирование должно быть ясным и прозрачным, и служить партии обязаны  народу, а не кучке воров и преступников. Это - главный урок, который нам дала ценой  страданий невинных людей Украина.

Второе. «Ассоциация с ЕС».

Молдова немедленно должна отложить выполнение соглашения об ассоциации с ЕС.

Во-первых, это геополитический проект Запада и, прежде всего, США, направленный против России, а не путь процветания  Молдовы. Недавно эту аксиому блестяще раскрыл вице-президент США Джо Байден, когда признался, что Барак Обама заставил ЕС принять санкции против России из-за событий на Украине. 

Если кто-то думает, что «ассоциация» чисто «европейский проект», то он должен сам себе ответить на вопрос: почему его проталкивают активнее всего именно США. События на Украине однозначно показали, кто поощрял майдан не только «печеньками», но и финансами, кто использует Украину для нанесения поражения России и ее интересам.

Молдове не нужно ввязываться в геополитические игры, потому что это превратит ее «пыль». В таких проектах она не «игрок» и даже не «пешка», а просто «расходный материал» типа «прокладки». «Каждый сверчок знай свой шесток» - это про нас.

И, возможно, именно самоуверенность нынешней молдавской власти заставляет вспомнить предупреждение Бисмарка:

Группа лучших молдавских экономистов (Е. Горелова, В.Головатюк, М.Пойсик, Л.Агаркова,  )  провела анализ рисков, которые несет соглашение с ЕС и пришла к выводу, что «наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Молдова, которая может столкнуться с определенными проблемами …Соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Молдовы в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Молдовы в ЕС и ухудшению торгового баланса Молдовы».

Эксперты также говорят (и это уже стало реальностью), что демонтаж отношений в рамках СНГ может Молдове аукнуться более серьезными последствиями, не только в торговле, но и в сфере миграции трудовых ресурсов. А ведь молдавские гастарбайтеры в России создают стране около 20% ВВП своими переводами.

Мы видим, что происходит с финансами и экономикой Украины, которая теперь вынуждена импортировать даже каменный уголь…

Словом, и  с политической, и с экономической точки зрения, реализацию соглашения об ассоциации с ЕС нужно отложить. Страна с такой отсталой экономикой вообще не способна никуда интегрироваться, потому что неконкурентоспособна.

Молдове необходим тайм-аут, во время которого она должна определить, где реально находится ее выгода. На эту тему в обществе надо провести широкую дискуссию.

    А что мы видим сейчас? На средства Запада с телеэкранов на нас вываливается голая пропаганда и манипулятивная реклама, с целью оболванить население.

Стране с утра до вечера транслируют ролики, где «моша Георгия» убеждают в «выгодах» и «преимуществах» ЕС, лишь бы он проголосовал за олигархов-ероинтеграторов. И «мош Георгий» с калькулятором сидит у телевизора и мечтает о сверхприбыли. И он совсем забыл, что ему давно пора почистить колодец, убрать свой двор, навести порядок в доме, селе и стране. И больше не выбирать тех, кто кивает на доброго дядю с толстым кошельком, обещающего «молочные реки и кисельные берега» в мгновение ока. Было бы неплохо, если бы «мош Георгий» вспомнил и то, что происходило совсем недавно. Ведь точно так же ему предлагали приватизировать предприятия и разрушить фермы, техстанции и колхозы, и тем самым оставили его без работы. Нужно понимать, что сейчас у молдаванина Запад может отнять последнее –  его землю.

Третье. «Враг №1 – русскоговорящее население».

Румыноунионисты  всех русскоязычных называют «пятой колонной», потому что они сморят на Москву, мечтают о союзе с Россией и плохо говорят по-румынски. «Русофоны»  почти не поддаются ассимиляции, хотят смотреть российские телеканалы, получать образование на русском языке, отмечать День Победы, носить георгиевскую ленточку  и…продолжать говорить по-русски. А еще они засели в Приднестровье, «захватив чужую землю». За все зло и все безобразия (особенно воровство молдавских властей)  несут ответственность именно русскоязычные. Без них Молдова давно выбилась бы в лидеры ЕС и воссоединилась там с матерью-родиной (Румынией).

Примерно такой набор штампов закрепился в мозгах определенной части молдавского общества, и усиленно распространяется некоторыми СМИ, типа  пресловутого издания «Timpul».

Именно подобное отношение и создало в Молдове, то, что унионисты называют «пятой колонной». По существу Россия никогда серьезно не занималась организацией русскоязычных в единое целое. Какие-то организации здесь действительно поддерживаются, но в целом все внимание Москвы сосредоточено на Приднестровье.

Например, вы не сможете назвать в Молдове хоть одно СМИ, которое получает  финансовую помощь, равнозначную той, что выделяет, скажем, Румыния некоторым молдавским изданиям.

Молдавской политической элите, если она хочет вывести свою страну из пропасти, нужно из русскоязычных сделать не «врага №1», а «друга №1». Вместо вытеснения русскоговорящих из всех сфер общественно-политической жизни, нужно начать обратный процесс. Если молдавское государство выбросило русских, украинцев, гагаузов, болгар, евреев и других на обочину дела управления страной, то, как же они могут считать это государство своим?  Если общество поделить на «своих» и «чужих», то стоит ли  потом удивляться, почему существует раскол?

На Украине за считанные месяцы ситуацию в сфере межнациональных отношений довели до абсурда и войны. Целый регион Донбасс – стал врагом украинской нации. Как до этого Крым.

Хоть Молдова и переболела еще в начале девяностых подобной «болезнью», когда глупость политиков привела к приднестровской войне, но излечение вряд ли было полным.

Нет сомнения, что к курсу вытеснения «русского элемента» как на Украине, так и в Молдове подталкивает Запад. Именно США и ЕС, сами построенные на принципах федерализма и языкового многообразия настаивают на унитарном характере молдавского и украинского государств. Двойных стандартов Запад в данном случае придерживается с единственной целью – уменьшить российское влияние в регионе.

Но молдаване должны понимать, что такая политика – источник  все новых и новых конфликтов в наших странах, которые всегда были полиэтничными и многоязычными. Именно из-за лояльного отношения к другим нациям у нас всегда было много смешанных семей.

Вот почему один из важнейших уроков украинского кризиса –  пора менять ситуацию в межнациональных отношениях. Тактика, согласно которой «русскоязычные – это враги молдаван» ошибочна, вредит общественному согласию и подрывает устои молдавской государственности. Именно поэтому ее и продвигают румыноунионисты, желающие молдавское государство ликвидировать.

Без изменений, в том числе конституционных, в вопросах функционирования языков и практики управления страной невозможно будет решить и приднестровскую проблему.

   Кризис на Украине сегодня молдаванам отчетливо показывает, что делать не надо, какая дорога ведет в тупик, а какая является выходом из него.

Я выделил три главных, на мой взгляд, момента, осознав которые, молдавский избиратель может уберечь свою страну от повторения «украинского сценария».

Но только из результатов выборов в парламент Молдовы мы сможем узнать, смогли ли извлечь  уроки из событий на Украине жители междуречья Прута и Днестра.

Автор - Сергей Ткач, теледокументалист

http://www.vedomosti.md/news/v-moldove-proedayut-bolshe-chem-proizvodyat

http://edingagauz.com/content/view/5984/134/

«У экономических агентов вызывает недоумение то, с какой легкостью центральные власти Молдовы принимают судьбоносные для страны решения, абсолютно не опираясь и даже не проводя анализа всех рисков при том же выборе вектора развития Молдовы, к примеру», - заявил начальник Главного управления экономического развития, торговли и сферы услуг Гагаузии Виталий Кюркчу в ходе круглого стола.

«Какие-либо выгоды, как от европейской, так и от евразийской интеграции Молдавия получит только в том случае, если резко повысит качество государственного управления и сумеет преодолеть коррупцию, в особенности в судебной системе и в сфере внешней торговли», — заявила 13 октября корреспонденту ИА REGNUM кандидат экономических наук Елена Горелова, резюмируя выводы, к которому пришли авторы представленного в Кишиневе в конце минувшей недели аналитического доклада «Экономические эффекты присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству».

Авторы доклада — молдавские экономисты Елена Горелова, Владимир Головатюк, Лилиана Агаркова и Михаил Пойсик — проанализировали возможности и риски, связанные как с европейским, так и с евразийским направлениями внешнеэкономической интеграции, отметив, что в настоящее время существуют сомнения в том, что интеграция Молдавии на евразийском или европейском направлении позволит решить главную проблему молдавской экономики — недостаточный объем иностранных инвестиций в реальный сектор.

Эксперты отметили, что отказ Молдавии от курса на «евроинтеграцию» оставит страну без финансовой поддержки со стороны европейских структур. По словам Елены Гореловой, эта поддержка имеет огромное значение для Молдавии, которая «в рамках нынешней экономической модели не может самостоятельно обеспечить не только развитие, но даже нормальное функционирование существующей инфраструктуры». В этой связи успешная евразийская интеграция Молдавии, по мнению экономиста, «возможна только в том случае, если страны ТС помогут компенсировать утрату поддержки, которая оказывается Кишиневу по линии ЕС». Кроме того, считает Горелова, «для того, чтобы сохранить шанс на эффективное развитие, Молдавия должна отказаться от нынешней экономической модели, основанной на потреблении, которое превосходит объемы молдавской экономики, а потому может подпитываться исключительно за счет внешних поступлений, прежде всего благодаря притоку средств от трудовых мигрантов». Молдавии, по ее словам, необходима экономическая модель, основанная на современном промышленном и сельскохозяйственном производстве, на инвестициях в реальный сектор, поэтому внешнеэкономический и внешнеполитический курс Молдавии должен быть нацелен на создание условий для модернизации экономики и увеличения экспорта.

Ранее ИА REGNUM опубликовало часть доклада, в которой анализируются последствия осуществляемого в настоящее время внедрения положений соглашения о создании Молдавией зоны свободной торговли с ЕС и подписанного, но еще не ратифицированного схожего соглашения с Турцией. Ниже публикуем систематизированные выводы авторов исследования относительно предполагаемых положительных и отрицательных эффектов присоединения Молдавии к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству по различным секторам экономики, а также итоговое заключение.

http://tiraspol-3d.ru/2014/10/15/effekty-prisoedin...ko-naxlebnikom-analiticheskij/

http://edingagauz.com/content/view/5966/1/

Создание зоны свободной торговли в целом будет содействовать увеличению объемов внешней торговли между Республикой Молдова и странами Европейского союза. Однако наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Молдова, которая может столкнуться с определенными рисками.

Во-первых, под полное действие режима свободной торговли (без всяких ограничений) попадет 70% всего импорта из ЕС в Молдову и только 45% импорта из Молдовы в ЕС. В стоимостном выражении (если исходить из данных 2013 года) соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Молдовы в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Молдовы в ЕС и ухудшению торгового баланса Молдовы.
 
Во-вторых, у производителей-экспортеров Молдовы сохранятся высокие нетарифные барьеры, связанные с европейскими стандартами качества, санитарными, и фитосанитарными нормами, системой сертификации и высокими затратами по  «входу» на европейский рынок (маркетинг, реклама, логистика и пр.). Они могут препятствовать увеличению экспорта молдавской продукции на европейский рынок, в то время как у европейских производителей-экспортеров подобных препятствий на молдавском рынке или не будет, или они будут несопоставимо меньшими.
 
В-третьих, беспошлинный импорт агропродовольственных европейских товаров в Молдову может усиливать конкуренцию (цена-качество) на внутреннем рынке. Существует большой разрыв в технико-технологическом уровне развития многих видов производств, в масштабах государственного субсидирования сельского хозяйства (в Молдове субсидии составляют только 2% от стоимости продукции сельского хозяйства, в странах ЕС - 40-45%). Из-за неподготовленности многих молдавских производителей к такой конкуренции могут возникнуть потери, что может вызывать сокращение объемов производства ряда агропромышленной продукции (мяса домашней птицы, вина, макаронных и мучных изделий, молочной продукции и др.).
 
В-четвертых, использование странами Таможенного союза защитных и ограничительных мер в отношении молдавских товаров может приводить к постепенной утрате Молдовой своих позиций на восточных рынках. С 1 сентября 2014 года Российская Федерация уже ввела ввозные пошлины на ряд молдавских товаров (мясо, овощи, фрукты, зерновые, семена подсолнечника, сахар, овощные консервы, виноградное вино и др.). Потеря рынков стран Таможенного союза не может компенсироваться в полной мере увеличением экспорта в страны ЕС или в другие страны. Можно ожидать географической переориентации молдавского экспорта, которая будет сопровождаться снижением его общего объема.
 
Ограничения в торговле со странами ЕС, установленные в соглашении об ассоциации,  сложности освоения рынков других стран, необходимость осуществления больших затрат для продвижения продукции на осваиваемых внешних рынках, наличие тарифных и нетарифных барьеров в торговле, защитные меры стран Таможенного союза - все это в целом может препятствовать росту молдавского экспорта.
 
Одновременно с зоной свободной торговли со странами ЕС Молдова должна создать зону свободной торговли с Турцией, поскольку ЕС и Турция еще в 1996 году сформировали таможенный союз и должны  проводить единую внешнеторговую политику по отношению к другим странам.
 
Республика Молдова завершила переговоры с Турцией по соглашению о зоне свободной торговли, проект которого уже подготовлен, но не опубликован.
 
Ведение режима свободной торговли с Турцией имеет те же риски для Молдовы, что и внедрение такого же режима со странами ЕС.
 
В последние годы наблюдалась активизация торговли между Молдовой и Турцией, которая стала важным торговым и партнером республики, занимая среди всех торговых партнеров 5-ое место по объему экспорта Молдовы (5,2% всего экспорта) и 6-ое место по объему импорта в Молдову (6,9%). Торговый баланс с Турцией у Молдовы хронически отрицательный. Несмотря на то, что в последние годы темпы роста молдавского экспорта в Турцию были выше, чем темпы роста турецкого импорта в Молдову, дефицит баланса в торговле с Турцией возрос. В 2013 году объемы импорта из Турции были в 3 раза больше, чем объемы экспорта молдавских товаров в эту страну.

До внедрения соглашений о зонах свободной торговли со странами ЕС и Турцией практически невозможно точно количественно оценить их влияние на будущие результаты торговли Молдовы с этими странами.

Однако не вызывает сомнений, что быстро справиться с новыми внешнеторговыми рисками Молдова не сможет, поскольку не учитывала их и не принимала соответствующих мер при подготовке данных соглашений. 

Авторы: Елена Горелова, Владимир Головатюк, Юлиана Агаркова, Михаил Пойсик

(Глава из доклада «Экономические эффекты присоединения  Республики Молдова к Таможенному союзу Единому экономическому пространству»)

(расширенная версия)

http://www.arnews.ru/news/1855947.html

В Кишиневе 10 октября был представлен аналитический доклад «Экономические эффекты присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству». Авторами доклада выступил коллектив молдавских экономистов — Елена Горелова, Владимир Головатюк, Лилиана Агаркова и Михаил Пойсик. ИА REGNUM публикует часть доклада, в которой анализируются последствия осуществляемого в настоящее время внедрения положений соглашения о создании Молдавией зоны свободной торговли с ЕС и подписанного, но еще не ратифицированного схожего соглашения с Турцией.

Возможные последствия внедрения Соглашения об ассоциации с ЕС и создания зоны свободной торговли со странами ЕС и с Турцией

Соглашение об ассоциации Республики Молдова со странами Европейского союза предусматривает переход на новый уровень сотрудничества сторон в разных сферах, прежде всего, экономической, и создание зоны свободной торговли. Данным соглашением отменяется действие соглашения о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Республикой Молдова, подписанного в 1994 году и вступившего в силу в 1998 году.

Основная часть соглашения об ассоциации посвящена вопросам экономического сотрудничества, главными сферами которого являются занятость и социальная политика, защита потребителей, управление публичными финансами, налогообложение, промышленная и предпринимательская политика, финансовые услуги, государственные закупки, торговля, таможенное регулирование, санитарные и фитосанитарные нормы, стандарты и технические регламенты, интеллектуальная собственность, сельское хозяйство, энергетика, транспорт.

Республика Молдова обязуется в данных и иных областях внедрять европейское законодательство. Перечень соответствующих директив и регламентов ЕС приводится в приложениях к соглашению об ассоциации. Особенно жестко поставлен вопрос о сближении законодательства Республики Молдова с правом Европейского союза в области торговли. В статье 408 (Отмена несовместимого внутреннего законодательства) говорится: «Республика Молдова должна исключить положения своего внутреннего законодательства или упразднить внутренние практики, которые не согласуются с правом Союза или с ее внутренним законодательством, сближенным с законодательством Союза в связанных с торговлей областях Раздела V (Торговля и вопросы, связанные с торговлей) настоящего Соглашения».

Необходимость сближения экономического и торгового законодательства Республики Молдова с европейским законодательством связывается ЕС с созданием зоны свободной торговли. Внедрение европейского законодательства и создание зоны свободной торговли не приведет к автоматическому решению основных проблем молдавской экономики, ее модернизации, индустриализации, улучшению отраслевой структуры, повышению уровня занятости населения и др.

Соглашение об ассоциации позволяет Республике Молдова участвовать и в других зонах свободной торговли. Оно не исключает сохранения других зон свободной торговли, «за исключением тех, что противоречат торговым договоренностям», предусмотренным в соглашении об ассоциации со странами ЕС (ст. 157 Соглашения). Договор о зоне свободной торговли стран СНГ также допускает участие Республики Молдова в других зонах свободной торговли, но «не освобождает от обязательств» по договору о зоне свободной торговли стран СНГ (ст.18 Договора). Вопрос об отсутствии противоречий между участием Республики Молдова в зонах свободной торговли со странами ЕС и СНГ и соответствующими обязательствами республики перед ЕС и СНГ пока остается открытым. На самом деле — это вопрос несовместимости участия одной страны в разных зонах свободной торговли, что является распространенной международной практикой торговых отношений. Для Республики Молдова — это вопрос совместимости ее новых разносторонних и масштабных обязательств в рамках соглашения об ассоциации с ЕС и обязательств по широкому спектру областей сотрудничества (не только торгового) со странами СНГ в качестве страны-члена Содружества.

Созданию зоны свободной торговли предшествовало функционирование режима автономных торговых преференций, предоставленного Республике Молдова странами Европейского союза в 2008 году. Торговые преференции распространялись на незначительный круг экспортируемых в страны ЕС товаров и включали два режима — полное освобождение от уплаты таможенных пошлин в рамках квот и отмену адвалорных частей ввозных пошлин.

По бестарифным квотам Республика Молдова могла поставлять на рынок ЕС мясо крупного рогатого скота и птицы, яйца, молочные продукты, ячмень, кукурузу, пшеницу, колбасы, сахар и виноградное вино. Квоты на мясо, яйца, молочную продукцию, колбасы практически не использовались из-за несоответствия молдавской продукции стандартам качества ЕС и ветеринарным, санитарным нормам. Квоты на остальные товары выбирались не полностью. Согласно данным Министерства экономики РМ, в 2013 году квота на экспорт вина была использована на 82,0%, сахара — 81,2%, пшеницы — 92,4%, кукурузы — 49,4%. Стоимостной объем экспорта данной продукции в страны ЕС в рамках квот составил около 80 млн.долл., или примерно 7% всего молдавского экспорта в европейские страны.

От адвалорных частей пошлин были освобождены поставки в страны ЕС некоторых овощей и фруктов. Экспорт товаров данной группы (томаты, чеснок, огурцы, кабачки, груши, айва, абрикосы, черешня, персики, сливы) на европейский рынок в 2013 году составил около 1,5 млн долл., или 0,1% всего молдавского экспорта в ЕС.

Торговые преференции не оказали сколь-нибудь ощутимого влияния на увеличение молдавского экспорта в страны ЕС. Так, с 2008 года по 2013 год суммарный экспорт возрос на 52,6%, а в страны ЕС — только на 38,7%.

В то же время в течение последних лет внешняя торговля Республики Молдова со странами ЕС развивалась довольно динамично. Это преимущественно было связано с оживлением европейского рынка, а также с увеличением поставок из Республики Молдова продукции, произведенной из давальческого сырья европейских заказчиков. Экспорт в страны ЕС увеличивался более быстрыми темпами, чем импорт из стран ЕС, вследствие чего коэффициент покрытия экспортом импорта повысился с 39% до 46%. Несмотря на это, сальдо внешнеторгового баланса осталось отрицательным, а его абсолютная величина несколько увеличилась (с 1285 млн долл. в 2008 году до 1335 млн долл. в 2013 году, или почти на 4%).

Основные показатели внешней торговли Республики Молдова со странами ЕС

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

В структуре молдавского экспорта в страны ЕС выделяются 2 крупные группы товаров, составляющие суммарно 70% общего объема экспорта в страны ЕС.

Первая группа (41% экспорта в ЕС) представлена электротехническим оборудованием (в основном электрический кабель) и текстильными изделиями (в основном одежда). Значительная часть данного экспорта — это продукция нескольких промышленных предприятий, произведенная в режиме переработки на таможенной территории (то есть произведенная из давальческого сырья). С 2008 года по 2013 год экспорт электротехнического оборудования возрос более чем в 2 раза, а текстильных изделий несколько снизился.

Вторая группа (29% экспорта в ЕС) представлена традиционной агропродовольственной продукцией (овощи, фрукты, зерновые, готовые пищевые продукты, напитки). С 2008 года по 2013 год объемы экспорта данных товаров увеличились более чем в 2 раза.

Увеличение экспорта в страны ЕС в 2009-2013 годах преимущественно было обусловлено ростом экспорта электротехнического оборудования (кабель, провода), и агропродовольственной продукции.

Структура экспорта Республики Молдова в страны ЕС

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Из стран ЕС в Республику Молдова ввозятся преимущественно нефтепродукты, товары для последующей переработки — электротехническое оборудование и текстиль (провода, ткани и пр.), транспортные средства и запчасти, пластмассовые изделия, медикаменты, металлические изделия, готовые пищевые продукты, напитки.

Структура импорта из стран ЕС в Республику Молдова

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Согласно соглашению об ассоциации, Республика Молдова и страны Европейского союза «отменят все таможенные пошлины на товары, происходящие с территории другой Стороны, за исключением» ряда случаев.

К таким случаям для импорта некоторых товаров из Республики Молдова в ЕС относятся:

— установление бестарифных квот (невзимание ввозных пошлин в пределах тарифных квот)

— освобождение от адвалорного компонента ввозных пошлин (по сути, снижение ввозных пошлин)

— освобождение от ввозных пошлин в рамках установленных количественных пределов (применение так называемого «механизма недопущения обхождения»); когда объем импорта приближается к установленному объему, Республика Молдова должна представить ЕС «четкое оправдание увеличения импорта», если импорт достигает 100% «в отсутствие четкого оправдания Республики Молдова, Союз может временно приостановить преференциальный режим для соответствующих продуктов».

Бестарифные квоты очень малы и установлены для узкого круга сельскохозяйственной продукции — томаты (1 тыс.т), чеснок (0,2 тыс.т), виноград (5 тыс.т), сливы (5 тыс.т), виноградный сок (0,5 тыс.т), яблоки (20 тыс.т). Квоты предусматривается увеличить вдвое. В 2013 году поставки данных товаров на европейский рынок составили около 4% молдавского экспорта в ЕС.

От адвалорной компоненты ввозной пошлины освобожден ввоз ряда молдавской сельскохозяйственной продукции — огурцы, кабачки, груши, абрикосы, вишня, персики, виноградные сусла. В 2013 году данные товары на рынок ЕС практически не поставлялись.

Без ввозных пошлин, но в рамках установленных количественных пределов могут поставляться товары, для которых до сих пор использовался режим автономных торговых преференций (за исключением вина, для которого сняты количественные ограничения), а также еще несколько товаров (переработанные злаки, сигареты, переработанные молочные продукты, переработанный сахар и сахарная кукуруза). В 2013 году доля поставок данной продукции в страны ЕС составила менее 5% экспорта в эти страны.

Все вышеуказанные виды продукции, для которых вводятся разные ограничения на поставки в страны ЕС, Республика Молдова экспортирует в основном не на европейский рынок, а на рынок стран СНГ, преимущественно в Российскую Федерацию, и без количественных ограничений. Установленные режимы их экспорта в ЕС (бестарифные квоты, снижение ввозных пошлин, освобождение от пошлин при количественном ограничении объемов) могут содействовать некоторому увеличению поставок данной продукции на европейский рынок. Вероятно, существенного увеличения объемов экспорта данных товаров на европейский рынок в ближайшей перспективе не произойдет из-за малых квот и сохранения нетарифных барьеров в торговле с ЕС (стандарты качества, санитарные и фитосанитарные нормы, необходимость маркетинга и продвижения товаров на европейский рынок и пр.).

Следует заметить, что значительная часть товаров из Республики Молдова поступает в страны ЕС после переработки внутри страны и, соответственно, без ввозных пошлин. В 2013 году их доля в экспорте в ЕС составила 45%.

Если учесть все установленные в соглашении об ассоциации режимы экспорта молдавских товаров, то в 2013 году в режиме действительно свободной торговли (без квот, пониженных пошлин, количественных пределов и без учета экспорта товаров после переработки [1]) экспортировалось бы менее половины молдавских товаров. По приблизительным оценкам, в первый год после внедрения соглашения с ЕС доля молдавских товаров, которые смогут экспортироваться на европейский рынок без пошлин и количественных ограничений, составит около 45% всего экспорта из Республики Молдова в страны ЕС.

В соглашении об ассоциации с ЕС предусмотрены некоторые ограничения, связанные с импортом некоторых европейских товаров в Республику Молдова. Они касаются установления периодов постепенного снижения ввозных пошлин — средний период составляет 3-5 лет. Ввозные пошлины будут постепенно снижаться на импорт ряда молочной продукции, овощей, фруктов, мяса домашней птицы и готовой мясной продукции, сахара, мучных изделий, плодоовощных консервов, вина, одежды и обуви, ковров, стеклотары, изделий из пластмассы и мебели. Доля подобных товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла 10%.

Естественно, без взимания ввозных пошлин будут импортироваться сырье, материалы и комплектующие, которые ввозятся для последующей переработки на территории Республики Молдова. Доля таких товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла около 19%.

В ближайшие годы доля импорта европейских товаров в режиме свободной торговли (без ограничений и без учета импорта товаров для переработки) может составить около 70% всего импорта из стран ЕС.

Можно ожидать, что создание зоны свободной торговли в целом будет содействовать увеличению объемов внешней торговли между Республикой Молдова и странами Европейского союза. Однако наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Республика Молдова, которая может столкнуться с определенными рисками.

Во-первых, под полное действие режима свободной торговли (без всяких ограничений) попадет 70% всего импорта из ЕС в Республику Молдова и только 45% импорта из РМ в ЕС. В стоимостном выражении (если исходить из данных 2013 года) соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Республики Молдова в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Республики Молдова в ЕС и ухудшению торгового баланса РМ.

Во-вторых, у производителей-экспортеров Республики Молдова сохранятся высокие нетарифные барьеры, связанные с европейскими стандартами качества, санитарными, и фитосанитарными нормами, системой сертификации и высокими затратами по «входу» на европейский рынок (маркетинг, реклама, логистика и пр.). Они могут препятствовать увеличению экспорта молдавской продукции на европейский рынок, в то время как у европейских производителей-экспортеров подобных препятствий на молдавском рынке или не будет, или они будут несопоставимо меньшими.

В-третьих, беспошлинный импорт агропродовольственных европейских товаров в Республику Молдова может усиливать конкуренцию (цена-качество) на внутреннем рынке. Существует большой разрыв в технико-технологическом уровне развития многих видов производств, в масштабах государственного субсидирования сельского хозяйства (в РМ субсидии составляют только 2% от стоимости продукции сельского хозяйства, в странах ЕС — 40-45%). Из-за неподготовленности многих молдавских производителей к такой конкуренции могут возникнуть потери, что может вызывать сокращение объемов производства ряда агропромышленной продукции (мяса домашней птицы, вина, макаронных и мучных изделий, молочной продукции и др.).

В-четвертых, использование странами Таможенного союза защитных и ограничительных мер в отношении молдавских товаров может приводить к постепенной утрате Республикой Молдова своих позиций на восточных рынках. С 1 сентября 2014 года Российская Федерация уже ввела ввозные пошлины на ряд молдавских товаров (мясо, овощи, фрукты, зерновые, семена подсолнечника, сахар, овощные консервы, виноградное вино и др.). Потеря рынков стран Таможенного союза не может компенсироваться в полной мере увеличением экспорта в страны ЕС или в другие страны. Можно ожидать географической переориентации молдавского экспорта, которая будет сопровождаться снижением его общего объема.

Ограничения в торговле со странами ЕС, установленные в соглашении об ассоциации, сложности освоения рынков других стран, необходимость осуществления больших затрат для продвижения продукции на осваиваемых внешних рынках, наличие тарифных и нетарифных барьеров в торговле, защитные меры стран Таможенного союза — все это в целом может препятствовать росту молдавского экспорта.

Одновременно с зоной свободной торговли со странами ЕС Республика Молдова должна создать зону свободной торговли с Турцией, поскольку ЕС и Турция еще в 1996 году сформировали таможенный союз и должны проводить единую внешнеторговую политику по отношению к другим странам.

Республика Молдова завершила переговоры с Турцией по соглашению о зоне свободной торговли, проект которого уже подготовлен, но не опубликован. Введение режима свободной торговли с Турцией имеет те же риски для Республики Молдова, что и внедрение такого же режима со странами ЕС. В последние годы наблюдалась активизация торговли между Республикой Молдова и Турцией, которая стала важным торговым партнером республики, занимая среди всех торговых партнеров 5-е место по объему экспорта РМ (5,2% всего экспорта) и 6-е место по объему импорта в РМ (6,9%). Торговый баланс с Турцией у Республики Молдова хронически отрицательный. Несмотря на то, что в последние годы темпы роста молдавского экспорта в Турцию были выше, чем темпы роста турецкого импорта в Республику Молдова, дефицит баланса в торговле с Турцией возрос. В 2013 году объемы импорта из Турции были в 3 раза больше, чем объемы экспорта молдавских товаров в эту страну.

Основные группы товаров, экспортируемых в Турцию, — лом чёрных металлов и алюминия (29,1% от всего экспорта), подсолнечник (20,5%), трикотажные изделия, произведенные из давальческого сырья (10,6%), стеклотара (8,3%), зерновые (6,7%).

Из Турции в РМ ввозятся изделия из пластмассы, трикотажные полотна, нити и ткани синтетические, медикаменты, мыло, одежда, каучук и шины, котлы и радиаторы центрального отопления, насосы и вентиляторы, а также овощи, фрукты, виноград и др.

Основные показатели внешней торговли Молдовы с Турцией

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

До внедрения соглашений о зонах свободной торговли со странами ЕС и Турцией практически невозможно точно количественно оценить их влияние на будущие результаты торговли Республики Молдова с этими странами. Однако не вызывает сомнений, что быстро справиться с новыми внешнеторговыми рисками Республика Молдова не сможет, поскольку не учитывала их и не принимала соответствующих мер при подготовке данных соглашений.

[1] Режим переработки на таможенной территории (ввоз товаров для переработки и вывоз товаров после переработки) действует без взимания таможенных пошлин, вне зависимости от того, существует или нет между странами-партнерами зона свободной торговли. Импорт-экспорт подобных товаров не связан с созданием зоны свободной торговли между странами ЕС и Республикой Молдова и поэтому исключен из оценки.

13 ОКТЯБРЯ 2014, 10:44

 

«Когда задаешь вопрос сторонникам европейского вектора развития, чем обоснован их выбор, то, как правило, они отвечают: а хочу жить как в Европе. При этом человек не всегда осознает, что желания и возможности не всегда совпадают», - заявил NOI.md кандидат экономических наук, преподаватель Санкт-Петербургского университета им. Жданова Владимир Головатюк.

Известные экономисты Елене Горелова, Владимир Головатюк, Юлиана Агаркова и Михаил Пойсик представили 10 октября свое коллективное исследование «Экономические аспекты евразийской интеграции Республики Молдова».

«Желание людей жить, как большинство европейцев, вполне естественно и разумно, вот только не все понимают, что для этого необходимо иметь сильную экономику, конкурентоспособное сельское хозяйство, устойчивые государственные институты, чем мы похвастать сегодня, увы, не можем. А потому наш выбор развития с Европейским союзом лишит нас и того немногого, что у нас есть», - уверен эксперт.

Собеседник напомнил, что в 90-е годы произошла деиндустриализация страны. Экспорт сегодня составляет большей частью пошитые у нас изделия из давальческого сырья. А ведь когда-то Молдова была производящей страной с развитой промышленностью, индустриализированным сельским хозяйством.

«Все это необходимо восстанавливать и развивать, что абсолютно не интересно европейским и турецким компаниям, которые являются прямыми и гораздо сильнее нас конкурентами», - пояснил экономист.

По его глубокому убеждению, «для того, чтобы определиться с направлением развития Восток-Запад, нужно сопоставить, что мы имеем, что можем производить с учетом наших естественных преимуществ со структурой спроса наших потенциальных партнеров».

«Все эти обещания 500 млн европейских покупателей – сладкая иллюзия. Россия объявила эмбарго на алкогольную продукцию Молдовы. Компенсировал рынок ЕС утерянный спрос?! Яблоки и помидоры у нас вкуснее польских, фрукты и овощи едят в Европе. Много мы продаем их там?! Вот наглядный пример, когда желания и возможности не совпадают», - продолжил специалист.

«Учитывая весь комплекс сложившихся ситуаций, который мы постарались отразить в нашем общем труде «Экономические аспекты евразийской интеграции РМ», я считаю, что сохранение и устойчивое развитие экономики Молдовы возможно лишь вступлением в ТС», - подытожил Головатюк.

http://totul.md/ru/newsitem/583498.html

Экономист Михаил Пойсик считает, что "главная проблема в отношениях с ЕС в том, что Молдова поставляет на его рынок продукцию с низкой добавленной стоимостью".

Как передает агентство "ИНФОТАГ", такое мнение он высказал в пятницу на "круглом столе" "Экономические аспекты евразийской интеграции Молдовы"

Он отметил, что в 2013 г. экспорт из РМ составил $1,2 млрд. Из них половина - это продукция из давальческого сырья. Ещё 26% - реэкспорт. 

"То есть, остается четвертая часть - $280 млн. Это пшеница, кукуруза, подсолнечник, орехи, концентрированные соки, которые потом разводят водой, пакуют в тетрапаки и отправляют нам обратно. Вина поставлено лишь на $32 млн., что меньше 2012 г.", - сказал Пойсик.

По его словам, молдавским товарам трудно конкурировать с европейскими, которые по технологии ушли далеко вперед, и к тому же - дотирование сельского хозяйства в Европе до 300евро на гектар, в то время как в Молдове - 20 евро".

"Несмотря на российское эмбарго, объем поставок в Таможенный союз раза в четыре больше, нежели в ЕС. Потому что мы отправляли туда девять месяцев до запрета, и до сих пор сохраняем солидные поставки через Белоруссию", - сказал Пойсик.

Он считает, что с открытием рынка РМ для ЕС европейцы сразу выиграют на этом $100 млн. 

"Мы были конкурентоспособны в ТС, потому что у нас примерно один уровень технологий. Но теперь на экспорт в ТС для молдавских товаров вводится таможенная пошлина. Например, на вино - 20%. И теперь мы не имеем конкурентных преимуществ перед Европой на российском рынке, а значит - проигрываем и в том малом, что у нас было", - уверен экономист, подчеркнув, что нельзя было безоглядно открывать рынок РМ для ЕС и портить отношения с Россией. 

"Нам это грозит экономической катастрофой", - считает эксперт.

http://pan.md/news/Eksperti-opasayutsya-ekonomicheskoy-katastrofi-v-Moldove/52335

http://chechnyatoday.com/content/view/281951

За девять месяцев 2014 года от налогоплательщиков  Чеченской Республики поступило в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и иных обязательных платежей в сумме более девяти миллиардов рублей. Об этом сообщил руководитель Управления ФНС России по ЧР Мовсар Цамаев.

«При этом динамика поступлений от налогоплательщиков,  осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность на территории республики, к аналогичному периоду 2013 года составила более 112 процентов, рост поступлений в абсолютном выражении 1013,6 миллиона рублей», - сказал М. Цамаев.

Он также отметил увеличение налоговых поступлений в консолидированный бюджет ЧР.

"В консолидированный бюджет республики за девять месяцев текущего года мобилизовано около 7 миллиардов рублей, что на 595 миллионов рублей или на 9,4 процента больше, чем за аналогичный период прошлого года", - сказал М. Цамаев.

Он также поздравил коллег с Днем работника налоговых органов РФ, который ежегодно отмечается 21 ноября.

М. Цамаев отметил, что налоговые органы играют ключевую роль в экономической стабильности страны.

«Вместе мы прошли непростой путь воссоздания и становления налоговых органов на территории Чеченской Республики. В их становлении, наряду с руководством ФНС России, неоценимую помощь оказал первый Президент Чеченской Республики, Герой России Ахмат-Хаджи Кадыров, в том числе в части материально-технического обеспечения», - подчеркнул он.

М. Цамаев также выразил признательность Главе ЧР Рамзану Кадырову за его неоценимый вклад в развитие региона и налоговых органов в частности.

"Сегодня надежной опорой для чеченских налоговиков является глава республики Рамзан Кадыров. Его стараниями развивается экономика региона, растет налогооблагаемая база, следовательно, увеличиваются поступления в бюджетную систему страны. От своего имени и от лица всего коллектива налоговых органов выражаю признательность Рамзану Ахматовичу за все, что он делает для развития и укрепления налоговой системы в республике",- сказал М. Цамаев.

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=9&PubID=55877

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров обсудил с членами правительства вопросы развития сельского хозяйства, промышленности, малого и среднего бизнеса и других сфер жизнеобеспечения региона.

В работе кабинета министров приняли участие Председатель Правительства ЧР Абубакар Эдельгериев, руководитель Администрации Главы и Правительства ЧР Магомед Даудов, первый заместитель Председателя Правительства ЧР Иса Тумхаджиев, прокурор ЧР Шарпудди Абдул-Кадыров и другие.

Р. Кадыров отметил, что задача руководства - сделать республику самодостаточным регионом.

"Чеченская республика - самый стабильно развивающийся субъект страны, поэтому пора уже заявить о себе как о самодостаточном регионе. Над этим необходимо работать днем и ночью", - сказал Р. Кадыров.

По мнению Главы ЧР, решению этого вопроса должны способствовать развитие промышленности, сельского хозяйства, привлечение инвестиций.

«В республике открыт ряд крупных промышленных объектов, на которых установлено самое современное оборудование. Это и завод железобетонных конструкций, консервный и молочный заводы, кирпичный завод, а также ряд других. Но некоторые предприятия так и не заработали в полную мощь. Такая ситуация недопустима. Мы строили их с учетом того, что они станут рентабельными. Запустить заводы не трудно при наличии средств, гораздо труднее наладить производство и дальнейшую реализацию продукции, которую будут выпускать предприятия», - сказал Р. Кадыров.

Он также подчеркнул, что регион вызывает повышенный интерес со стороны инвесторов, готовых вкладывать средства в развитие экономики ЧР.

«Наша задача заключается в том, чтобы создать для них максимально комфортные условия», - отметил он.

По мнению глава региона, ситуация в сельском хозяйстве также требует принятия мер.

«Раньше сельским хозяйством занималось 70 % населения. Сейчас люди забросили огороды, не хотят заниматься подсобным хозяйством. Между тем, учитывая ситуацию в стране, введение санкций в отношении нашего государства, мы должны сделать акцент именно на развитие агропромышленного комплекса. Мы в состоянии обеспечить всей необходимой сельхозпродукцией собственный рынок и даже поставлять продукцию в другие регионы страны. У нас есть предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности, мощность которых нужно увеличить. Надо помочь жителям села организовать собственное дело. Сельское хозяйство не будет убыточным, если его развивать, применяя новые технологии. Правительство России готово оказать господдержку перспективным проектам, реализация которых позволит наладить производство собственной продукции. Нам остается только кропотливо работать», - подчеркнул Р. Кадыров.

Говорил глава региона и о необходимости оптимизировать расходы бюджетных средств.

Сегодня в Грозном министр Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации Шаид Жамалдаев с представителями делегации ученых из субъектов СКФО совершили торжественное возложение цветов к мемориалу первого Президента ЧР, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова.

Мероприятие прошло в рамках открытия межрегиональной научно-практической конференции «Сохранение языков народов Северного Кавказа - условие сохранения древней культуры и истории Кавказа», которая пройдет в Министерстве Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации.

По словам организаторов, конференция проводится в целях сохранения и популяризации языков народов Северного Кавказа, а также выработки практических рекомендаций по эффективному взаимодействию органов государственной власти, региональных отделений политических партий, институтов гражданского общества, иных общественных и религиозных объединений в области популяризации языков народов Северного Кавказа.

Фото Лайлы Ильясовой

По итогам конференции планируется провести круглый стол на тему «Языковая ситуация в регионе и проблемы сохранения и развития этнического и лингвистического разнообразия Северного Кавказа».

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=11&PubID=55859

Вопросы посещаемости школьниками общеобразовательных учреждений обсуждались на совещании Главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова в Грозном.

В обсуждении приняли участие депутат Госдумы Адам Делимханов, руководитель Администрации Главы и Правительства ЧР Магомед Даудов, первый заместитель Председателя Правительства ЧР Иса Тумхаджиев, представители районных отделов образования и другие.

Глава ЧР отметил значимость вынесенного на повестку дня вопроса. Он подчеркнул, что ни один ребенок без уважительной причины не должен пропускать занятия.

«Дети – наше будущее. Мы должны стремиться к тому, чтобы они выросли образованными людьми, с чувством долга и чести, чтобы любили и оберегали свою родную землю, умели отличать добро от зла. Это наша обязанность! Поэтому особенно важно дать детям достойное образование. Без этого жить в современном, быстро развивающемся мире им будет нелегко. Нередко люди, не имеющие образования, вставали на преступный путь, тем самым пытаясь самоутвердиться. Цена обсуждаемого нами вопроса велика. Надо делать все, чтобы ребенок ходил в школу», - сказал он.

С докладом о результатах проверки посещаемости школ выступил М. Даудов. Он отметил, что мониторинг проведен во всех муниципальных образованиях ЧР.

«Всего в школах региона обучаются 235 840 учащихся. Проведенный мониторинг показал, что 89 учащихся систематически пропускают занятия. Из них наибольшее количество в Грозненском районе - 21. Также есть категории учеников, которые практически не посещают школы. Таких выявлено 70 человек. Из них наибольшее количество в Шелковском районе – 26. Директора школ называют следующие основные причины – выезд семьи за пределы или смена места жительства внутри республики, болезнь детей, безответственность родителей, устройство старшеклассников на работу из-за трудного материального положения семьи», - сказал М. Даудов.

По его словам, органы образования, руководство школ, родительские комитеты, комиссии по делам несовершеннолетних, участковые службы проводят с семьями соответствующую работу, но ее необходимо усилить.

«Об этом говорят выявленные факты пропусков учащимися занятий. Необходимо планомерно и строго контролировать посещаемость детьми школ, проводить индивидуальную работу с каждой семьей, с каждым подростком по месту жительства и учебы. Всем органам образования, службам и общественным организациям нужно наладить тесное взаимодействие для улучшения ситуации в этом направлении», - подчеркнул он.

Мэр Грозного Ислам Кадыров доложил, что городскими властями проведена работа по повышению посещаемости в школах. Он отметил, что дети начали регулярно ходить на занятия, за исключением тех, которые имеют на то уважительные причины.

«В ходе проверки установлено, что в Грозном в школы не ходят 19 детей, а систематически занятия пропускают – 14. Мы провели тесную работу с семьями, с самими школьниками. Выяснилось, что пятеро сменили место жительства. Они теперь проживают за пределами города. Двое имеют проблемы со здоровьем. А все остальные приступили к учебе и регулярно посещают занятия. Более того, по вашему поручению, мы пробрели школьную и спортивную форму для 96 детей, которые находятся в трудной жизненной ситуации», - сказал он.

Р.Кадыров призвал в кратчайшие сроки решить проблему посещаемости. По его словам, ответственность за это несут как родители, так соответствующие органы власти.

«Мне трудно понять психологию родителей, которых не волнует то, что их ребенок не ходит в школу. Каким они видят будущее своих детей, не получивших должного образования. Именно в школе, среди таких же сверстников, как и они, дети развиваются, учатся строить отношения, получают багаж полезных и необходимых знаний. Для нас дорог каждый ребёнок и мы несем ответственность за его будущее! Нужно проводить тесную работу с родителями, с самими детьми. Этот вопрос я буду держать под особым контролем», - сказал Р. Кадыров.

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=55812

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=55765

В Сунженском районе, на границе с Ингушетией, ликвидирована группа бандитов в количестве четырех человек. Об этом в понедельник сообщил Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров.

«Неделю назад в Ингушетии был убит охотник. Я лично разработал операцию по задержанию лиц, причастных к этому преступлению, и сегодня на рассвете они были уничтожены. Это группа из четырех человек, которые, якобы, являются представителями Сунженского района», - рассказал он.

По его словам, тела бандитов найдены, их личности установлены. Потерь среди участников спецоперации нет.

Р.Кадыров добавил, что в ЧР проводится активная работа по нейтрализации остатков бандподполья.

«Мы их ищем, и будем уничтожать, где бы они ни находились. Их место либо под землей, либо за решеткой», - сказал он.

http://chechnyatoday.com/content/view/281862

Министерство экономического, территориального развития и торговли Чеченской Республики выступило инициатором проведения конкурса проектов социально ориентированных некоммерческих организаций (СО НКО) и общественных инициатив в Чеченской Республике. Соответствующий приказ подписан министром экономтерразвития ЧР М.М. Хучиевым.

Как передает ведомства, более

подробно деятельность СО НКО обсудили участники первого заседания Организационного комитета по проведению конкурса, в котором приняли участие представители органов госвласти, Общественной палаты России и руководители наиболее активных НКО региона.

В своем выступлении министр экономтерразвития ЧР Муслим Хучиев отметил, что некоммерческие организации становятся значимой составляющей общественно-политического и экономического развития Чеченской Республики. По его словам, проведение конкурса – значимое событие в истории развития сектора НКО в Чеченской Республике, т.к. «впервые подобный конкурс проводится органом государственной власти, уполномоченным Правительством ЧР на оказание поддержки СО НКО».

– Необходимо подчеркнуть, что в нашей республике оказывается всемерная поддержка организациям, которые вносят свой вклад в развитие гражданского общества, - отметил М.Хучиев.

– Руководством России и Чеченской Республики неоднократно подчеркивалась необходимость дальнейшего развития институтов гражданского общества. В последние годы в Чеченской Республике, как и в целом по Российской Федерации, предпринимаются энергичные меры по стимулированию развития институтов гражданского общества, - подчеркнул Т.Алиев.

Экспертом Общественной палаты РФ Оксаной Коротеевой, принимавшей участие в заседании, была дана высокая оценка работе Минэкономтерразвития ЧР как органа, уполномоченного Правительством ЧР по взаимодействию с НКО.

Отметим,что Минэкономтерразвития ЧР проведена большая подготовительная работа в области разработки нормативно-правовых актов в сфереподдержки СО НКО. Так, разработан проект закона ЧР «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в ЧР», который одобрен Правительством ЧР и находится на рассмотрении в Парламенте ЧР; разработан проект подпрограммы «Поддержка социально ориентированных некоммерческих  организаций в ЧР на 2015 -2018 годы» и другие.

– В Российской Федерации проводится большая работа по развитию СО НКО, по укреплению общественно-государственного взаимодействия, направленного на повышение доверия власти и населения и укрепления социальной стабильности, повышения качества оказания государственных услуг и деятельности органов власти, повышению качества бюджетных расходов. И то, что сегодня на заседании Оргкомитета присутствуют практически все министерства и ведомства ЧР, говорит о том, что Минэкономтерразвития ЧР находится на передовых позициях в России, опережая другие субъекты РФ в данном направлении, - отметила О.Коротеева.

Как отметили выступавшие, конкурс позволит выявить и поддержать наиболее активные СО НКО, чья деятельность направлена на укрепление социально-экономического развития региона и укрепление общественно-государственного партнерства.

Данный конкурс проводится для выявления, поддержки, пропаганды, тиражирования лучших проектов СО НКО и общественности Чеченской Республики.

По данным Министерства юстиции России, в Чеченской Республике зарегистрировано 769 НКО.

Заявки на участие в конкурсе принимаются с 24 ноября по 5 декабря 2014 года.Телефон для справок: 8 (8712) 29-60-97.

http://chechnyatoday.com/content/view/281855

Региональный общественный фонд имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова оказал финансовую помощь 70 семьям Чеченской Республики.

По словам первого заместителя Председателя Правительства ЧР Исы Тумхаджиева, каждой семье выделена сумма в размере 100 тысяч рублей.

«Фонд провел крупную благотворительную акцию. По решению президента фонда Аймани Кадыровой 70 семей получили по 100 тысяч рублей. Эти средства предназначены для иногороднего лечения онкобольных, детей с ДЦП, задержкой развития, с острой почечной недостаточностью», - отметил он.

И. Тумхаджиев также добавил, что помощь оказана и семьям с трудными жилищными условиями, в том числе и трем семьям из Ингушетии.

Молдавская диаспора осуждает поведение лидера либералов Михая Гимпу. На прошлой неделе политик и его коллеги в рамках одной из пресс-конференций выступили с нападками в адрес Конгресса молдавских диаспор в России.

В организации молдавских соотечественников указали в этой связи, что «заявления представителей ЛП – это не что иное, как очередная попытка привлечь к себе внимание в период предвыборной гонки, так как рейтинг партии катастрофически низок».

«Конгресс молдавских диаспор решил не опускаться до уровня Гимпу, на которого уже никто не обращает внимания, и не отвечать на абсолютно беспочвенные обвинения либералов. Однако в погоне за политическими дивидендами Гимпу продолжает ролевые игры. Будучи мастером жанра, в этот раз он выбрал себе роль «хирурга» и пытается «расчленить» многочисленную молдавскую диаспору на две части: находящуюся в странах ЕС и находящуюся в РФ».

Глава конгресса Александр Калинин указал в этой связи, что «с одной стороны Гимпу приветствует молдавскую диаспору, находящуюся в ЕС, а с другой – атакует мигрантов, работающих в России. Тот факт, что среди молдавских мигрантов в РФ, скорее всего, отсутствует электорат либералов, не дает им право разделять молдавскую диаспору, которая является единым организмом».

По его мнению, такую сегрегацию либералы оправдывают тем, что молдавская диаспора в России якобы контролируется ФСБ. 

«Послушать Гимпу, в России агенты спецслужб внедрены везде, где трудятся молдавские мигранты: и на стройках, и на рынках, и в частных хозяйствах. Подобные высказывания, сделанные к тому же в разгар электоральной гонки, не что иное, как фарс. Видимо, Гимпу на сей раз не припас тузов в рукаве, посему он разыгрывает старую, уже весьма поистрепавшуюся, карту ФСБ-фобиии. Впрочем, агентам румынских спецслужб везде видятся сотрудники ФСБ», – заявил председатель конгресса, добавив, что либералы, якобы продвигающие европейские ценности и толерантность, позволили себе публично рассуждать о том, какой национальности должны быть руководители диаспоры.

http://www.nit.md/index.php?action=news&id=244...%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

А теперь о некоторых особенностях осенних обострений. И речь пойдет об очередной порции уток запущенных в осенний информационный туман. Впрочем, что касается Украины, то тут откровенная доза стала уже явлением всесезонным. И все же непогода в природе и головах вносит свои коррективы. Вот только на полях, проходящего саммита АТЭС министр иностранных дел России Лавров вынужден был опровергнуть очередную небылицу о выдвижении российской армии в район Донбасса. 

http://kuleshovoleg.livejournal.com/332993.html

В один прекрасный сентябрьский вечер задумал совершить прогулку по набережной Севастополя. Добрался из пансионата до северной части города, сел на теплоход, который повёз меня к южному берегу. С его борта как всегда снимал город, как вдруг увидел дым из трубы одного из кораблей.
Приблизил оптику и, о.. кораблём оказался наш, северный, "Вице-адмирал Кулаков". Якоря были подняты, а из трубы шёл дым, значит он готовится к выходу в море.

1.


"Вице-адмирал Кулаков" - является большим противолодочным кораблём проекта 1155. Он находится в составе Северного флота. В Севастополь корабль пришёл на ремонт и в этот день он выходил на первые ходовые испытания после починки на 13-м судоремонтом заводе.
Корабль бы заложен в ноябре 1977 года на судостроительной верфи имени А.А.Жданова (Теперь он известен как "Северная Верфь". Спуск на воду произошёл в мае 1980 года, а вступление в строй в декабре 1981 года.

2.


В трудные годы для страны, 1991 год, корабль поставили на ремонт в Североморск, а затем его перевели в Кронштадт. Во время ремонта были постоянные финансовые трудности, ремонт затягивался, а в 1996-м году прекратился. В 2000-м корабль перевели на "Северную Верфь" в СБП, где на нём начался медленный рмент, который к апрелю 2010 года завершился. На корабле было установлено новейшее на то время вооружение и оборудование.

3.


Осенью 2010 года "Вице-адмирал Кулаков" покинул "Северную верфь" и 7 декабря прибыл в Североморск, на главную базу СФ.

4.


Корабль за время своей "современной" службы участвовал во многих учениях и походах, но упомяну только тот, с которым связан заход в Севастополь.

5.


В апреле 2014 корабль вышел из своей базы в Североморске и через Атлантику направился в Средиземку, где выполнял задачи в составе соединения кораблей ВМФ РФ. За это время корабль прошёл более 10 000 миль, зашёл в несколько портов: 28 апреля в порт Сеута (Испания), 26 мая в порт Лимасол (Кипр), 16 июня снова в порт Лимасол (Кипр), 10июля в порт Ла-Валлетта (Мальта).

6.


После посещения Мальты корабль пришёл в Севастополь, где я его и поймал во время планового ремонта и ВТГ (восстановление технической готовности) после длительного нахождения в морях. За несколько месяцев до него, на ремонте стоял его "собрат" по проекту БПК "Адмирал Левченко". Он стал первым кораблём Северного флота, который прошёл ремонт в Севастополе.

7.

http://krasnews.com/news/697/

http://volternews.ru/2014/10/reyting-imeet-znachenie/

Есть такие вещи, которые бывает трудно осознать, если живёшь днём сегодняшним. Вот, например, прочитал в социальной сети «ВКонтакте» чей-то пост на тему того, что какая-то известная компания выпустила очередной рейтинг, где наша страна, естественно, находится на задворках цивилизованного мира. И пошёл рассказывать направо и налево, до чего мы докатились. А ведь люди могут и поверить, ведь контора-то, которая рейтинг считала, с известным именем.

Поэтому важно не только знать названия, но и понимать, как и для чего работают различные подобные компании. Самая известная из них, должно быть, называется…
Что вы говорите? Да, правильно, это же Transparency International (TI). Та самая контора, на которую так любят ссылаться наши современные «большевики» либерального толка, давно мечтающие о поражении собственной страны.

Стоит сказать о ней несколько слов. По странному стечению обстоятельств, результаты исследований данной компании всегда оказываются такими, что их с большим удобством используют представители «пятой колонны». Например, нам раньше часто приходилось слышать от Бориса Немцова, что Россия находится на 143-м месте по уровню коррупции, согласно исследованиям TI. Ведь когда Немцов был вице-премьером, Россия была на 47-м месте в том же рейтинге. Казалось бы, коррупция выросла с «пылающих 90-х» практически втрое. Подождите, не всё так, как кажется на первый взгляд. Оказывается, сам индекс коррупции (CPI), наоборот, упал с 2,58 до 2,30. Зато количество стран в рейтинге возросло с 54 до 179. Но ведь об этом никто обычно не говорит. Говорят только о конечном результате. Вот вам простой пример манипуляции общественным мнением при помощи «независимого» рейтинга.

Насколько независима компания TI? Основана она в 1993 году бывшим директором Всемирного банка Петером Айгеном, что уже как бы намекает. Два главных офиса — в Вашингтоне и Берлине. Финансируется «независимая» компания ЦРУшным Национальным Фондом за Демократию (ned.org). Всё предельно ясно и понятно.

В 2013 году произошёл курьёзный случай с этой компанией. Она отказалась публиковать результаты исследования коррупции в России, потому как выяснилось, что 82 % опрошенных граждан сообщили, что не давали взяток. Оказалось, что TI не сама проводит исследования, а заказывает их у партнёров. Так вот один из таких партнёров, компания «Ромир», после отказа TI публиковать полученную статистику сообщила, что к отбору данных компания-заказчик подходила крайне избирательно. Какие-то данные показывала, а какие-то скрывала. Поэтому мы остались без рейтинга коррупции в 2013 году. Так-то.
Есть и другие подобного рода «фабрики» рейтингов. Например, индекс процветания от The Legatum Institute. По данным 2012 года Россия находится на 66-м месте — ниже Узбекистана. Наверное, поэтому узбеки приезжают к нам на заработки в таком количестве. У этого рейтинга есть разные составляющие. Например, по одному из таковых, свободе, Россия со своим 119-м местом значительно отстаёт от ОАЭ с их 66-м. Но ведь у нас не лишают головы за гомосексуализм? У нас — нет, у них — да.

Ещё один рейтинг под названием Global Wealth Report готовит банк Credit Suisse. Согласно их «независимым» исследованиям, Россия находится… Ну вы поняли.

В принципе, дальше можно не продолжать. Думающий читатель при желании легко продолжит список самостоятельно. Какой можно сделать из этой ситуации вывод? Данные рейтинги — лишь инструмент политического давления одних стран на другие.

В минувшее воскресенье состоялись выборы глав самопровозглашенных республик ЛНР и ДНР. Воронежская область стала одной из трех российских, на территориях которых работали избирательные участки для беженцев из зоны боевых действий. По некоторым данным, в наш регион из этих мест приехало более десяти тысяч человек.

Резервные силы

– Как вы понимаете, сформировать списки избирателей в сложившейся ситуации было очень сложно, – пояснила журналистам председатель территориальной избирательной комиссии Луганской народной республики Вера Куленко. – Мы приглашали людей на выборы через СМИ, через Интернет, по телевидению. Да и «сарафанное радио» никто не отменял: использовали все, что можно было использовать в наших условиях. Досконально заранее подсчитать всех, конечно, было нереально. Мало того, что в связи с известными событиями в Россию уехало очень много людей, так они еще потом и перемещались – и по территории области, и за ее границы. Есть и те, кто вернулся домой – в ДНР или ЛНР.

По словам Веры Куленко, о своем желании голосовать в избирательную комиссию ЛНР предварительно заявили чуть более двух тысяч человек. Однако избирательные комиссии позаботились о резервных бюллетенях – на случай, если количество избирателей превзойдет прогнозы. Часть этого резерва пригодилась, причем буквально на глазах журналистов: на воронежский участок прибыл автобус с липецкими избирателями. Ничего удивительного: область-то – соседняя с нами, вполне естественно, что и там оказалось много выходцев из ДНР и ЛНР.

Бюллетени хоть и считали на месте, но впоследствии доставляли в центральные избирательные комитеты – то есть, в Луганск и Донецк. Сообщить подробности процедуры доставки журналистам отказались; ответственные люди сослались на то, что «опасаются провокаций».

До полного завершения

Председатель ТИК Донецкой народной республики Людмила Дахно рассказала прессе, что уже по состоянию на 9.15 утра на ее участке проголосовали 40 человек. Как и положено на выборах, в нашу область предварительно приходил из Донецка и Луганска информационно-агитационный материал, призванный рассказать беженцам о политических силах, претендующих на высокие посты в непризнанных республиках.

– Если даже на момент закрытия участка, в 20 часов, здесь будут находиться избиратели, мы обязаны дать возможность проголосовать всем, – заявила Вера Куленко. –Мы не имеем права закрыть участок до полного завершения процедуры.

На участках присутствовал эксперт-наблюдатель из Европы – преподаватель истории Будапештского университета Гобор Дьени. Он приехал на выборы, чтобы написать научную работу об украинском политическом кризисе. Представитель Венгрии рассказал, что пообщался с жителями ДНР и ЛНР и что они «действительно многое пережили». По мнению Гобора, эти люди вправе сами выбирать лидеров республик. При том, правда, историк заявил, что Европа не признает законными данные выборы по политическим причинам.

Европейское мнение

– Я убедился в том, что здесь действительно происходит свободное волеизъявление народа, – отметил Гобор Дьени. – Встреча с жителями ДНР и ЛНР оказалась первой в моей жизни встречей с жертвами войны. Она потрясла меня. Я слышал страшные истории. Это очень тяжелый жизненный момент, прекрасно понимаю чувства и мысли людей, понимаю их гнев и их выбор. Я солидарен с теми, чьи жизни фактически оказались разрушенными войной. Хочется сделать все возможное, чтобы европейцы узнали о судьбах этих людей. Моя задача – донести правду о том, что происходит на постсоветском пространстве.

Услышав вопрос «не боитесь ли вы, что киевская власть внесет вас в какие-нибудь «черные списки», Гобор искренне удивился: «Почему они должны так поступить?».

– Если они это сделают, то докажут, что им плевать на европейские ценности, – рассудил историк. – Потому что фундаментальная европейская ценность – свобода. Свобода слова, свобода мнений. У меня тоже есть свое мнение, в правильности которого я лишний раз убедился здесь...

http://www.euromaidanu.net/archives/1474

Руководитель пресс-службы Госпогранслужбы Украины Олег Слободян заявляет, что пограничники не будут впускать на Украину крымские автомобили с российскими номерами. По мнению ведомства, оформление российских документов на автомобили в Крыму незаконно и не дает владельцам право на пересечение границы.

«Любой документ, выданный незаконно созданными органами на временно оккупированной территории, украинской властью считается недействительным и не дает право на пересечение административной границы с АРК», — разъяснил позицию ведомства Слободян.

Напомним, что в отношении автотранспорта переходный период завершится в Крыму 1 января 2015 года. К этому времени автовладельцы должны определиться, где именно будет стоять на учете их машина.

Владельцу авто нужно будет либо получаться российский техпаспорт и госномер, либо платить таможенные пошлины за то, что они используют на территории России автомобиль, зарегистрированный в другой стране (на Украине).

«Люди имеют право на самоопределение. Они вправе сами решать свое будущее. И обладают фундаментальным правом избрать своих собственных представителей», — считает Штадлер. По его оценке, «завтра будет очень важный шаг в этом направлении, когда люди могут сами проголосовать».

«Обстоятельства, в которых эти выборы проходят, достаточно тяжелые, это все знают. Однако в этих особых условиях особое значение и принимает роль международных наблюдателей», — считает австрийский политик. В то же время Штадлер отказался пока давать оценку выборам в ДНР, сказав, что необходимо «посмотреть весь ход выборов». «Спросите меня завтра или послезавтра. После десятого участка общая картина станет понятна», — сказал наблюдатель, заверив, что в своем мнении будет объективен. «На мое мнение никто не давит. За свою поездку я платил сам», — заверил он.

Говоря об оценке выборов в ДНР и ЛНР со стороны официальных европейских структур (они уже заявили, что откажутся их признавать), Штадлер назвал такое отношение к выборам на востоке Украины «тенденциозным». «Они не прислушаются к нашим отчетам, к сожалению. Хотя этот конфликт — хороший пример того, как отличаются мнения правительств (стран Европы) и общественности», — считает он.

http://www.euromaidanu.net/archives/1477

Представители рабочей организации «Трудовая Харьковщина» обращаются ко всем с призывом выступить единым фронтом против угрозы развязывания Третьей мировой войны, причиной которой могут послужить преступные деяния украинского национал-фашизма. По мнению активистов, сегодня уже нет необходимости доказывать главам государств-участников антигитлеровской коалиции факты об угрозе расползания фашизма на Украине.

Фашизма, который годами вскармливали США и ведущие страны ЕС — Германия, Англия, Франция и их марионетка – Польша.

Из текста заявления. «Мир поставлен перед фактом: в результате фашистского переворота, финансируемого этими странами и украинскими олигархами, на Украине установлена нацистская диктатура.

По вине главарей преступной хунты в стране развязана гражданская война, в огне которой гибнут тысячи мирных граждан. На Украине вне зоны боевых действий развязан физический и моральный террор по отношению к тем, кто выражает свой протест и несогласие с губительным курсом этого режима. Суды, прокуратура, служба безопасности и милицейские структуры превращены в цепных псов нацизма: в застенках украинского гестапо содержатся тысячи заключенных по политическим мотивам, подвергающимся пыткам и издевательствам. По указке этих извергов, фальсифицирующих уголовные дела, суды, как на конвейере, штампуют обвинительные приговоры узникам произвола, лишая их права элементарной правовой защиты.

Таким образом, Европа, как и в ХХ веке, снова явила миру очаг фашизма, пламя которого может перекинуться и на другие континенты земного шара. Тогда причиной мировой трагедии была Германия, ныне ею может стать фашистская Украина. Отдают ли себе отчет политики указанных государств, с каким огнем они играют в ядерный век? Почему они скрывают от своих народов правду о развязанном бандеровскими бандитами геноциде собственного народа, а из украинских военных преступников Порошенко, Турчинова, Яценюка и других палачей лепят образы носителей «демократических ценностей» Запада?

Нынешняя Украина, фактически, уже ничем не отличается от фашистской Германии 30-х годов, где царят террор и нацистское мракобесие. Во имя торжества человеконенавистнической нацистской идеологии в стране полным ходом идет уничтожение памятников героического прошлого наших народов, осквернение братских могил и памятников воинам Советской Армии, отдавших свои жизни во имя спасения человечества от коричневой чумы. Фашистская камарилья во главе с ее главарем Порошенко преследуют цель — нанести душевные раны не только народам Украины и России, но и тем, кто сражался с фашистами в рядах сопротивления в Югославии, Франции и других странах, оккупированных германским вермахтом. Эти последователи Гитлера и Бандеры хотят навязать нынешним поколениям мысль о безнаказанности злодеяний фашизма и, соответственно, стереть историческую память о той силе в лице Красной Армии, которая нанесла сокрушительный удар по фашизму, главари которого предстали перед Международным Трибуналом.

Вот почему бандеровские прихвостни ненавидят Красную Армию, которая разгромила их дивизию SS «Галичина» под Бродами. А сегодня эстафету бандеровских убийц и предателей принял нацист и военный преступник №1, называющий себя президентом Украины, Порошенко. Этот олигарх и марионетка США субсидировал с первого и до последнего дня нацистский Майдан, приведший к государственному перевороту, в результате которого ему и его кровавым соратникам удалось захватить власть. Долг платежом красен, как говорится в пословице. По науськиванию бандеровской своры и американских боссов Порошенко развязал кровавую бойню на Донбассе, унесшую на сегодняшний день десятки тысяч жизней, превратив города в развалины. Сросшийся с фашистской идеологией, этот президент издает указ, отменяющий традиционный День Советской Армии — 23 февраля. Вместо этого Порошенко в угоду недобитым воякам ОУН-УПА в этом позорном указе предписывает: «С целью чествования мужества и героизма защитников независимости и территориальной целостности Украины, военных традиций и побед украинского народа, содействия дальнейшему укреплению патриотического духа в обществе и в поддержку инициативы общественности постановляю установить в Украине праздник — День защитника Украины, который отмечать ежегодно 14 октября».

Этот день отмечался бандеровцами, как день основания указанного бандформирования, несмотря на то, что это не подтверждено фактами и историческими документами.

Это — лишь краткое изложение того, что творят нацистские бандиты на Украине. Без активного протеста и антифашистского движения народов других стран мира человечество может оказаться на грани катастрофы. Фашистский монстр, взращенный политиками указанных стран, уже проявляет признаки неуправляемости и непредсказуемости. Поэтому мы обращаемся ко всем людям доброй воли включиться в интернациональное движение с требованием к правительствам своих стран не только осудить украинский национал-фашизм, но и объявить политический бойкот властям Украины, отказавшись от любой поддержки этого режима, пока у власти будут находиться нацисты. Люди мира, будьте бдительны! Коварный и жестокий враг человечества снова у порога наших домов. Сомкнем наши ряды в борьбе с фашизмом, диктатурой и произволом!

http://www.euromaidanu.net/archives/1480