Преследователь Че Гевары отсудил у Кубы 1,2 млрд.

Суд американского города Майами принял решение взыскать с кубинских властей 1,2 млрд. долларов для компенсации морального ущерба выходцу с Кубы, обвинившего лидеров страны в доведении до самоубийства своего отца.

Истцом по этому делу выступал бывший сотрудник ЦРУ - американец кубинского происхождения - Густаво Вильолдо, который участвовал в операции по выслеживанию и поимке Че Гевары.

Корреспонденты отмечают, что постановление суда в Майами, скорее, стоит охарактеризовать как символичное и призванное продемонстрировать нетерпимость к преследованию кубинскими властями своих оппонентов.

Подобные решения в США по похожим искам принимались в США неоднократно, однако сумма, которую суд постановил взыскать с правительства Кубы по делу Вильолдо, является рекордной.

BBC Russian

А почему не десять, не сто миллиардов или триллион? Но всё равно многовато для "компенсации морального ущерба". Однако кризис.

Интересно, а за Че Гевару есть кому с "истца" спросить? Равно как и с американских властей за уничтоженных людей и разрушенную собственность в тех же Ираке и Сербии? Или у сильного всегда бессильный виноват? И некому тогда призвать к ответу безумных правителей этого безумного мира? Ну, а чтобы не держать перед ними самим ответ, нужно следовать старой римской мудрости: si vis pacem, para bellum (а не разоружайся; как нам, например, предлагают и советуют).

Масоны захватили власть над долларом и миром?

В периоды потрясений, войн, революций, кризисов модными становятся разговоры, что эти стихийные напасти сознательно организованы некими тайными обществами. Чтобы подчинить себе, закабалить простых смертных.

В какого Бога верят?

Самую главную тайну Рерих зашифровал в центре купюры. Поверху идет броская надпись: «Соединенные Штаты Америки». Чуть ниже благочестивая на первый взгляд фраза: «In God We Trust» («Мы верим в Бога»)... В какого же «Бога» предлагают верить американцам и всему миру? Ответ дан в самом центре. Крупными буквами.

Орла и пирамиду с оком объединяет слово «ONE». «ОДИН», «ОДНО». Что это? Проще всего ответить: номинал купюры. Но такая надпись уже обозначена ниже. И в каждом из четырех углов нарисована единица (цифра и слово). А это самое крупное слово из трех букв стоит особняком, без всяких дополнений. Не случайно. Масоны же любят символы. Взгляните на их девиз в клюве орла «Единство в многообразии!». Еще он читается: «Из Множества Одно». Специалисты по тайным символам советуют внимательно приглядеться к графическому исполнению слова O N E. Крупные буквы стоят на достаточном отдалении друг от друга. Их три, а значит, Множество. Но при этом каждая последующая буква имеет точку пересечения с предыдущей. Отсюда впечатление, что надпись цельная, монолитная - Одно. И мы видим на купюре однозначный ответ:

Соединенные Штаты Америки

Мы верим в Бога

Он ОДИН

Один ДОЛЛАР  >>>

KP.RU

_____

Американцы пишут на деньгах, что они верят в Бога, потому что их бог — деньги.

Россия спасает Америку миллиардами

Финансовым властям России, оказывается, есть чем «похвастаться» перед миром в пору острейшего финансово-экономического кризиса.

Как стало известно из исследования, обнародованного американским Минфином и Федеральной резервной системой (ФРС), в 2008 году Россия увеличила вложения в американские казначейские облигации более чем в 3,5 раза и вошла в семерку ведущих инвесторов рынка госбумаг США. Объем российских вложений в ценные бумаги Казначейства США вырос за Прошлый год с $32,6 млрд до $116,4 млрд.

И все это осуществлялось в то время, когда отечественная экономика – реальная, а не виртуальная — вынуждена была искать ресурсов за рубежом, поскольку брать кредиты у российских банков было сущим самоубийством – такие правила игры, прежде всего высочайшую процентную ставку, установил Центробанк России. Проще говоря, развиваться экономике, задыхавшейся от недостатка дешевых кредитных ресурсов, финансовые власти России не давали. Зато в это же время они щедро финансировали давшую уже трещину американскую экономику.

Итог этой губительной политики финансовых властей страны сформулировал недавно Владислав Сурков, первый замглавы администрации президента РФ: «Мы все эти годы накапливали ресурсы. Говорили: пока не будем вкладывать их в развитие страны, потому что копим на черный день. Черный день наступил. Оптимисты говорят, что денег хватит на год с небольшим. И это – итог восьми лет работы. Жалкая цель для народа, который называет себя великим». >>

_____

Режим не хочет рубить сук, на котором сидит, и потому копает себе могилу. Точнее и не скажешь. Не срубит, так выкопает; не выкопает, так срубит. Что-то да будет, это уж точно.

Линдон Ларуш

О МВФ и Всемирном банке: "В 1971 г. ситуация изменилась принципиально, поскольку МВФ и Всемирный банк обезумели. Это было и нравственное, и экономическое, и политическое помешательство. Они решили вернуться к феодализму, который был красиво назван "глобализацией" или "свободной торговлей", МВФ и Всемирный банк принялись строить всемирную империю… Поскольку в мире больше не было реального противодействия глобализации, МВФ и Всемирный банк уже не стеснялись открыто проявлять свою фашистскую сущность. Они начали проводить в мире политику геноцида, хладнокровно истреблять население разных стран. Именно эта политика геноцида проводится сейчас в России…"

О мировом кризисе: "Мы вползаем в величайший финансовый кризис во всей мировой истории. Никаких попыток овладеть ситуацией сделано не было, поэтому достаточно скоро наступит финансовый коллапс, и ситуация станет неуправляемой... Мы подходим к поворотному моменту истории, и если не поторопиться с созданием новой финансовой системы, начнется хаос. Ведь для нормального функционирования современной экономики нужна политическая структура, которая контролировала бы предоставление кредитов и инвестиций. Без этого невозможно организовать современную торговлю… И если отсутствует механизм, обеспечивающий эту жизненно необходимую торговлю, человечество погружается во мрак и хаос".

О российской демографии: "У вас в России те же проблемы. Посмотрите, что у вас творится с демографией – ярчайшим показателем состояния общества. В России наблюдается демографический коллапс во всех слоях населения!"

О мировом правительстве: "Пора покончить с неоколониальной системой, США не может больше претендовать на роль сверхдержавы, иначе дело кончится страшной войной и всеобщим хаосом… Необходимо понять, что действия сторонников мирового правительства – это не ошибка и просчеты, а нанесение умышленного вреда миллионам людей. Это сознательное зло. И когда многие это поймут, зло станет невозможно. Ведь оно существует лишь за счет того, что большинство людей до сих пор введено в заблуждение, принимает зло за добро. Надо сказать олигархам: Всё! Побаловались – и хватит. Когда-нибудь в другой раз продолжите снова, но не сейчас. Сейчас эксперименты закончились! Тогда есть шанс, что дело кончится мирно…"

О российских олигархах и либералах: "Если русские люди будут действительно против существования олигархов, никаких олигархов не будет! Кем был еще недавно Березовский? Он что, родился олигархом? – Нет, он был заурядным математиком. А стал олигархом потому, что его таковым сделали определенные круги за рубежом. Если русский народ решит, а правительство с ним согласится, что законы должны действовать в интересах России, то олигархи исчезнут". "Проблема России в том, что в последние годы правления Горбачева она превратилась в колонию, и ее политику теперь определяют иностранные державы. Очень многие ваши новоиспеченные либералы были самым тривиальным образом подкуплены американским правительством. В основном через такую структуру, как Международный республиканский институт. Это было своеобразное иностранное вторжение, формирование своей агентуры. Чтобы понять, как это получилось, надо задаться вопросом: кто они такие – новые русские либералы? Большая их часть – выходцы из элитарных семейств, из партноменклатуры! Их молодость приходится на 80-е годы. То есть это дети так называемых шестидесятников, воспитывавшиеся в атмосфере безверия и цинизма. Их идеалами стали деньги, импортные машины, красивая заграничная жизнь! Поэтому покупать таких людей не составило труда! В эпоху Горбачёва они в одночасье приобрели огромное богатство. Но за счет чего? За счет разрушения советской промышленности, советской страны! Вся их власть зиждется на поддержке из-за границы! Почему Березовский до сих пор жив? Да просто потому, что если с ним что-нибудь случится, кое-кто в Нью-Йорке и Лондоне будет очень недоволен и примет меры… Так что власть ваших олигархов определяется вовсе не их деньгами!.. На публике Горбачев и Ельцин вели себя как политические противники, а в действительности оба были поддержаны из Америки, причем из одного и того же финансового учреждения!" "И олигархов заграничные кукловоды создали специально, поскольку решено было сформировать в России правящий компрадорский класс. Когда же Россия перестанет чувствовать себя колонией или полуколонией, когда российская власть перестанет оглядываться на англо-американскую империю, а начнет опираться на свой народ, олигархов и след простынет".

_____

Всё тайное рано или поздно становится явным. Пора и нашему народу протрезветь и сделать выводы.

Обама: кризис может перерасти в катастрофу

Президент США назвал свой план стимулирования экономики "абсолютно необходимым" и призвал Конгресс незамедлительно одобрить его.

Обама приветствовал умеренных сенаторов от Республиканской и Демократической партий, которые достигли компромиссного решения по предложенному президентом законопроекту.

Обама высоко отозвался о выработанном в Сенате компромиссном варианте плана, который обеспечит "рабочие места для реконструкции дорог, мостов, плотин и дамб, а также налоговые послабления для переживающего трудности среднего класса".

_____

А что предлагается российскому населению в качестве "антикризисных мер" повышение (поэтапно-поступенчатое) тарифов, замораживание или сокращение зарплат, обесценивание национальной валюты и рост цен? И во что тогда может перерасти наш "кризис"? Нетрудно предугадать, тем более, что "руководящие указания" уже даны, кому и как на сей случай готовиться.

ЕСЛИ РОССИЯ СОГЛАСИТСЯ НА РАЗОРУЖЕНИЕ, ТО ЭТО ОСЛАБИТ ЕЕ И ПЕРЕД США И ПЕРЕД КИТАЕМ

"Администрация американского президента Барака Обамы, возможно, предложит Москве взаимное сокращение на 80% ядерных арсеналов стран, пишет британская газета The Times, ссылаясь на анонимный источник в Белом Доме. Эксперты считают, что это поставит Россию в сложное положение. Имея на вооружении всего тысячу боеголовок, она не сможет преодолеть систему ПРО США и окажется безоружной перед Китаем.

"Предлагаемое Бараком Обамой количество боеголовок России недостаточно, чтобы осуществлять ядерное сдерживание США", - сообщил "РБК-daily" эксперт Московского института политического и военного анализа Александр Храмчихин. "Американцы смогут вывести из строя сокращенный российский арсенал, даже не прибегая к использованию собственного ядерного оружия". "Сокращение ядерного арсенала оставит Россию беззащитной не только перед США, но и перед Китаем. Основу китайских ядерных сил составляют ракеты, дальность которых не превышает 600 км., они не опасны для США, но долетят до России. После сокращения, предложенного Обамой, Москва потеряет возможность нанести Китаю непоправимый ущерб и, следовательно, сможет забыть о ядерном сдерживании Пекина". "Подавляющее превосходство китайцев в живой силе, помноженное на низкую чувствительность китайской армии к людским потерям, может поставить Пекин перед искушением решить все территориальные проблемы с Россией военным путем", - добавляет Храмчихин". >>>

_____

Бойтесь данайцев и дары приносящих. Когда было сказано, а до сих пор верно. Но, в отличие от хитроумных греков, уж больно грубая работа. Тщательнее надо, господа глобалисты-мондиалисты.

Обама сообщил, как он намерен спасать экономику США

Новый президент США Барак Обама заявил, что возлагает всю ответственность за успех или провал плана по спасению экономики на администрацию Белого дома.

По словам Обамы, благодаря предложенному им пакету мер в течение нескольких лет в США:

Удастся создать или сохранить три-четыре миллиона рабочих мест. Причем 90% этих мест должно остаться в частном секторе, из них 40% - предназначены для женщин.

Предполагается проложить дополнительно линии электропередач протяженностью в 3000 миль. Таким образом, власти надеются, что с одной стороны эта мера привлечет к работе дополнительных специалистов, а с другой - поможет сэкономить налогоплательщикам два миллиарда долларов в год, так как работа энергетического сектора станет более эффективной.

Предполагается выделить средства на усовершенствование и ремонты 10 тысяч школ.

Барак Обама пообещал, что население будет информироваться о каждом шаге властей, предпринятых в рамках осуществления плана по стабилизации американской экономики.

_____

Интересно, а у нас кто-нибудь возлагает на себя хоть какую-то ответственность хоть за какой-нибудь план? Да и есть ли он хоть у кого-нибудь?

Интересно было бы также узнать, сколько у нас предполагается сохранить или создать миллионов рабочих мест, и желательно не в государственно-чиновничьем, и так за последние десятилетия безмерно разросшемся, а всё-таки в реально-производительном секторе отечественной экономики? Сколько чего предполагается построить и возвести, проложить и протянуть, восстановить и открыть заново? Школ и больниц, шахт и заводов, мостов, дорог и линий электропередач. Может, и услышим когда-нибудь, только когда?

Что ждет мир после кризиса

"Всемирный экономический форум (World Economic Forum, ВЭФ) опубликовал исследования под названием «Будущее глобальной финансовой системы: ближайшие перспективы и сценарии долгосрочного развития» (детально и на языке оригинала — http://www.weforum.org)

Ничего радостного аналитики не сообщили. По их мнению, кризис быстро не закончится. Поэтому в 2009 году у авторитетных мировых держав будет шанс активно формировать посткризисный мир. Как предполагают эксперты, мир после экономического апокалипсиса и последующего катарсиса (очищения), ожидают четыре возможных сценария: ужасающий, нежелательный, нейтральный или позитивный, при котором мир ожидает ренессанс или возрождение. После того как мир выберется из кризиса, будет новый период структурного роста, который вызовет столкновение интересов в финансовой сфере, приведет к переделу и появлению в нем новых победителей и проигравших, переводит некоторые тезисы исследования ВЭФ агентство Интерфакс. Так как же, по мнению аналитиков, изменится мировой устройство к 2020 году?

Согласно первому варианту мир погрузится в пучину межгосударственных, внутренних и национальных конфликтов, вплоть до возрождения ультранационализма. Ресурсов все меньше, и борьба за них все ожесточеннее...

Второй вариант – убийство развивающихся рынков (emerging markets). В мире воцаряется региональный протекционизм. Каждый сам за себя, что только углубляет последствия финкризиса. Кризис бульдозером проходит по развивающимся странам, в том числе и по Китаю с Россией, а западным странам удается сохранить свое мировое превосходство...

Нейтральное развитие событие, или третий вариант,— главным государством мира станет Китай. Это возможно, если в мире в посткризисный период создадут три экономических блока: американский, европейский и восточный...

Наиболее благоприятный для России последний, четвёртый, позитивный вариант – США становятся мировой окраиной, а финансовая система мира ориентируется на страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Это мир, в котором барьеры для совместной борьбы с кризисом преодолевают в контексте резкого изменения геоэкономической власти. США терзают многочисленные кризисы, а в это время развивающиеся страны более или менее успешно борются со своими проблемами. Их признают единственной надеждой emerging markets, и они становятся лидерами на мировой арене. Мир совместно с развивающимися странами вырабатывает план спасения и реформирует регуляторов. Мировая экономика поначалу растет медленно, на 2,5%, но затем ускоряется до 3,6% в год за счет emerging markets. Развитые страны штормит, рост — 1,8%. Финансовая система мира становится ориентированной на страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай)". >>>

_____

Как минимум десять лет необъявленных войн нам гарантированы; остаётся только своим историческим шансом воспользоваться и выйти из аутсайдеров в исторические лидеры. По правде говоря, к тому и другому России не привыкать. Отрадно одно, после всех передряг мы увидим иной мир и иную, что самое главное, Россию.

Америку ждут распад и гражданская война

К ноябрю 2009 года в США возможны гражданская война и крах доллара, а к лету 2010 года страна и вовсе дезинтегрируется, т. е., проще говоря, распадется на 6 частей. Такое «светлое» будущее предрекает самой экономически развитой на данный момент стране мира постоянный эксперт KM.RU – профессор, декан факультета "Международные отношения" Дипакадемии МИД РФ Игорь Панарин.

По его мнению, это станет следствием колоссального обострения в 2009 году глобального финансового кризиса, источником которого являются сами Соединенные Штаты.

Что же в свете такой перспективы следует предпринять России, задается вопросом Панарин. По его мнению, эти вызовы России (пока еще потенциальные) потребуют от нее адекватной реакции и активных действий по использованию появившихся возможностей для усиления своего финансово-экономического, геополитического и внешнеполитического влияния в мире.

Понятно, что кому-то прогнозы Игоря Панарина покажутся излишне смелыми. Что ж, составить свое личное мнение – право каждого, тем более столь уважаемого эксперта. Полный текст статьи Игоря Николаевича опубликован на портале KM.RU в разделе "Стратегии развития России". >>>

_____

Мечтать не вредно? Будущее покажет, насколько верны и точны нынешние прогнозы и пророчества. Ясно одно - что ничего никому не ясно и может быть всё. Возможно всё, даже самое невероятное, - вот в такой невероятный и непредсказуемый период мы вступаем и живём. Нужно быть готовым ко всему. Нас ещё потрясёт. Рок-н-ролл жив, жив, чёрт подери!

Александр Дугин: Обыкновенный расизм (продолжение)
Американский расизм не изжит, он просто поменял свое качество и из идеологии для внутреннего потребления выплеснулся на внешнюю политику США, превратившись в геополитический и глобалистский расизм

Известный американский стратег, геополитик, советник президента Картера по Национальной Безопасности Збигнев Бжезинский, спросил в свое время министра обороны США относительно нового оружия, которое обсуждалось на совещании в Белом Доме: "Скольких русских можно уничтожить этим оружием?" Удивленный такой постановкой вопроса министр переспросил: "Вы имеете в виду, сколько людей им можно уничтожить?" "Нет-нет", - пояснил Бжезинский, - "я имел в виду не людей, а русских". Расизм в отношении "русских", которые выступали синонимом "советских" налицо. Кстати, все тот же Бжезинский является советником нового президента США Барака Обамы, чья инаугурация назначена на 20 января. >>>

_____

Протестантская Реформация, масонство и ростовщический капитал - вот три кита западного либерального колониального капитализма. И мораль его ему под стать - чистейшей воды колонизаторская. Основа её: мы - люди, и они - не люди. Обыкновенная расистская этика. Протестантская ли, нацистская, один чёрт. В России для него опор нет. Ибо ей в либерально-капиталистической системе отведена роль колонии, и только.

Заповедано: "Не задерживай до завтра утра плату, которую ты должен уплатить работающему сегодня". Так почему задерживали, почему не платили? Потому что за людей не считали?

Конкистадоры грабили сокровища Центральной и Южной Америки, инков и ацтеков, и составили богатство Испании и своё собственное. Корсары на службе Ея Величества грабили испанские колонии и флот и тем самым положили начало богатству Британии и своему собственному. А чьи богатства разграбили российские современные пираты на службе Бог знает чьего Величества, чьи земли они разорили, какой народ обрекли на участь американских индейцев, богатство какой страны (или стран) они тем самым составили, и себя не обидев при этом?

К вопросу о "диком" капитализме в России. Это для русского народа он дикий, это русские для современных колонизаторов "дикари"... Но молчал что-то "цивилизованный" Запад о "правах человека", словно в рот воды набравши; видать, для него русские как бы и не люди...

Александр Дугин: Обыкновенный расизм (продолжение)

"Сегодня мы недоумеваем, как возможен тот цинизм, с которым Вашингтон и послушные ему страны Запада (и, к сожалению, не только Запада) трактуют трагедию мирных граждан Южной Осетии, отрицая очевидный факт геноцида? Почему они поддерживают зверства Саакашвили вопреки всем соображениям гуманизма и столь дорогой, как может показаться, жителям самого Запада идее "прав человека"? На каком основании действия российских миротворцев называются в западных СМИ не иначе как "оккупацией Грузии"? Ответ простой, но нам будет очень не просто его принять, ведь мы думали о Западе совершенно иначе. Оказывается, та идеология, которая воцарилась в западном мире особенно в той его части, которая находится под прямым контролем США, это обыкновенный расизм, хотя и в "демократической" оболочке". >>>

_____

"Сукин сын, но это наш сукин сын", - вот и вся "мораль" Запада. И что в нём христианского?

Говорят о "двойной" морали Запада - а у Запада нет морали: для него морально всё, что ему выгодно. Вполне большевицкая мораль. Вполне либеральная.

Александр Дугин: Обыкновенный расизм
Американский расизм не изжит, он просто поменял свое качество и из идеологии для внутреннего потребления выплеснулся на внешнюю политику США, превратившись в геополитический и глобалистский расизм

"Нам, русским, уходящий американский президент надолго запомнится заявлением весьма сомнительного с точки зрения политкорректности характера. В антироссийском угаре он заявил буквально следующее: "Россия генетически не способна к демократии".

Нас интересует здесь слово "генетически". Это не просто оговорка, это сознательно употребленное выражение, призванное подчеркнуть именно "расовую неполноценность" русских как народа, как этноса. Иными словами, в этом высказывании американского президента мы имеем дело с обыкновенным расизмом". >>>

_____

Когда мы попробовали занять своё место на Западе, нам отвели его у параши.

Казачество было естественной демократической формой самоорганизации русского народа, а нам всё твердят о нашем "тысячелетнем рабстве".

Казаки, по словам Толстого, построили Россию. Но они же, позволив себе роскошь разделиться и передраться между собой, и проворонили её. Эти христиане забыли Христа, предвещавшего судьбу Дома, разделённого надвое. Но, возродившись сами, они могли бы помочь и возрождению России, тем самым как бы искупив историческую вину своих предков.

Америка хочет, чтобы Россия признала её интересы в СНГ

Россия должна признать, что у США есть законные интересы на постсоветском пространстве. Об этом заявила госсекретарь США Кондолиза Райс в Вашингтоне в ходе встречи с редакторами американских газет.
"Мы хотим, чтобы русские признали, что у нас есть законные интересы и свои отношения с их соседями, даже если эти страны были когда-то частью Советского Союза. Я знаю, иногда это трудно сделать. Порой возникают подозрения по поводу наших отношений, например, с Украиной", - сказала Райс. Госсекретарь подчеркнула, что Украина является независимым государством, с которым США намерены поддерживать хорошие отношения.

_____

В таком случае надо признать, что у России, равно как и у любого другого что европейского, что азиатского государства, есть на американском пространстве свои законные интересы, и похерить доктрину Монро с её неименным принципом Америка для американцев (Боже, какой ужас! до чего нетолерантно и неполиткорректно!). Или провозгласить России своего рода "доктрину Монро" для всего постсоветского пространства.

Кто кого кормил и кормит?

"По данным британских экспертов эта страна потребляет продуктов питания примерно в шесть раз больше, чем может произвести все ее сельское хозяйство (включая даже и доступную для рыболовства пропорциональную населению часть мирового океана). Конечно, разницу Британия не ворует и не отнимает явной грубой силой, а покупает в экономическом смысле обменивает на другие производимые в Британии товары. Но что это за товары, и какую часть этих товаров те, у кого островное государство сейчас покупает продовольствие, не могут, при ныне динамично изменяющихся условиях, производить и сами? Более того, добавьте к этому, что продовольствие в экономическом смысле Британия на самом деле обменивает не только на товары, но еще и на услуги. Но какая часть этих услуг для окружающего мира действительно жизненно необходима, а какая может, при изменяющихся условиях, тем более в случае реального крушения нынешней мировой финансовой системы, оказаться и совершенно излишней? Или Уолл-стрит доверие потерял, а лондонское Сити нет?
И, наконец, по какой цене Британия продает свои товары и услуги с одной стороны, и по какой цене она же покупает продовольствие с другой стороны? Тут уж мне, конечно, укажут, на "свободный" рынок он, вроде как, формирует цены, и потому якобы ни о каком неэквивалентном обмене речи быть не может. Свежо предание, но это-то как раз в корне и неверно. Кстати, свидетельством чему и является нынешний грандиозный переполох в связи со стремительным ростом мировых цен на продовольствие. А почему, собственно, такой переполох? Подумаешь, небольшая рыночная корректировка соотношения цен на различные товары но почему столько криков об угрозах голода? Господствующее в "гуманных" СМИ объяснение такое: подорожание продовольствия ударяет, прежде всего, по самым обездоленным, по самым бедным странам казалось бы, логично? Но это логично только в том случае, если забыть, что самые бедные страны это как раз страны аграрные производители этого самого, наконец, дорожающего продовольствия. Соответственно, и выигрыш от подорожания продовольствия должны получить аграрные страны, но это-то, похоже, больше всего и не устраивает.
Почему же раньше продовольствие было столь дешевым? Да лишь потому, что развитые государства (потребители чужого продовольствия) на протяжении многих десятилетий целенаправленно проводили политику занижения мировых цен на продовольствие по сравнению со стоимостью промышленных товаров, в том числе, путем масштабного субсидирования своего сельскохозяйственного производства. В результате они имели возможность:
а) получать чужое продовольствие за меньшее количество производимых у себя товаров и услуг;
б) периодически демпинговать своим продовольствием в аграрных странах и тем добиваться разорения местного сельского хозяйства и его подчинения интересам западных кредиторов;
в) далее демпинговать в третьих странах "своим" продовольствием, но реально произведенным в более бедных аграрных странах, ставя и сельское хозяйство и этих, других стран, в зависимость от своих кредитов
При этом, несмотря на очевидно искусственно заниженные цены на продовольствие, местные фермеры в развитых странах не бедствовали они от своих государств получали более чем достаточные субсидии на каждую тонну произведенного продовольствия.
Вышеописанная схема ни для кого, по большому счету, не секрет, но важно понимать, что это не просто одна из типичных частных бандитских бизнес-стратегий, но и важный элемент в государственной и даже транснациональной стратегии удержания Западом своего "глобального лидерства". И вот теперь в силу появления альтернативных крупных платежеспособных потребителей продовольствия, прежде всего, в лице Китая и Индии, этот элемент нынешнего механизма управления миром, в частности, сдерживания темпов развития аграрных стран (равно как и ранее существовавший механизм монопольного занижения господствовавшим потребителем цен на энергоресурсы) утрачивается. И как в новых, стремительно меняющихся условиях Британии сохранить прежний уровень потребления продовольствия, прежний уровень жизни?"

_____

Но речь не об этом, а о том, что "по данным британских экспертов эта страна потребляет продуктов питания примерно в шесть раз больше, чем может произвести все ее сельское хозяйство (включая даже и доступную для рыболовства пропорциональную населению часть мирового океана)". И даже не о Британии сейчас речь, а о том, как разного рода либеральствующие пропагандисты-экономисты-аналитики-публицисты и т.д. в "перестройку" уши прожужжали, где "пышнее пироги" и как совсем ничтожный процент фермеров, каких-то несколько процентов, кормит не только всё остальное население США, но и ещё Советскому Союзу не даёт околеть с голоду (в котором-де треть населения в сельском хозяйстве занято, а с "продовольственной программой" труба, да и только). А оно вон как, потребление многажды превышает производство (да и во всём ведь так - откуда иначе такой астрономический государственный долг у "флагмана свободного мира" взялся? в долгах как в шелках, и вся недолга), не Америка мир, а весь мир этого кадавра ("кадавр жрал"; "великая Америка пердела (а теперь, извините, и срёт) на весь мир") кормит. Но лукавые (воистину лукавые) "экономисты", искусно манипулируя "лукавыми цифрами", об этом помалкивали, прекрасно зная (и делая) своё (чёрное, грязное) дело.

Вот что вспомнилось по сему поводу, может быть, слишком поздно, а может быть, и нет.

"Несколько лет назад на ужине в Никсоновском центре в честь Саакашвили я спросил президента Грузии, что он думает о разговоре, состоявшемся в 1991 г. между бывшим президентом Ричардом Никсоном и первым президентом Грузии Звиадом Гамсахурдиа.

Несмотря на большое неудовольствие тогдашнего советского президента Михаила Горбачева, Никсон отправился в Тбилиси, чтобы поддержать независимость Грузии от СССР. Но Никсон встревожился, когда Гамсахурдиа сказал ему, что распадается не только Советский Союз, но и сама Россия слаба, и, возможно, настал подходящий этот момент для того, чтобы нанести сокрушительный удар.

'Господин президент, - сказал Никсон. - в Вашингтоне вы встретите людей двух типов: тех, которые скажут вам то, что вы хотите услышать, и тех, которые скажут вам то, что вам нужно услышать. А нужно вам услышать - что бы ни говорили ваши друзья и поклонники в Соединенных Штатах - что Америка не будет воевать с Россией из-за Грузии'.

Саакашвили, явно недовольный моим вопросом, сказал в ответ, что он не Гамсахурдиа, что он знает, кто соседи Грузии и сознает важность хороших отношений с Россией".

Димитрий Саймс (Dimitri K. Simes)
_____

Хорошо сказано. Кем? Да конечно же, Никсоном.

Госсекретарь США Кондолиза Райс в очередной раз решила указать на права России. По ее мнению, Москва не может включать Казахстан в некую особую "зону влияния". Проговорившись, она сразу же отметила, что отношения Вашингтона с данной страной не направлены на подрыв влияния России в регионе.
"Казахстан - независимая страна. Он может водить дружбу, с кем пожелает" - говорила Райс во время своего визита в Астану.
"Мы не видим и не приемлем никакого понятия об особой сфере влияния России" - указала госсекретарь.
При этом она "разрешила" России дружить с казахами, поскольку якобы стремление США к хорошим отношениям с Казахстаном не направлено на подрыв его отношений с россиянами.

http://evrazia.org/news/5200

_____

Что позволено Юпитеру, не позволено быку? А как же быть тогда с "доктриной Монро"? Может, и её послать подальше, следуя примеру неподражаемой госпожи Райс? Всё-таки о последствиях своих слов надо задумываться немного больше, чем позволяет себе нынешний госсекретарь. Почему бы и нам вслед за ней не сказать: "Мы не видим и не приемлем никакого понятия об особой сфере влияния Америки". И ведь когда-нибудь так и сделаем, дождутся ведь. Или допросятся.

Виктор Иванов: О наркоситуации в России

"В 2007 году на госучете состояло 537 тысяч человек, которые или больны наркоманией, или регулярно употребляют наркотики с болезненными последствиями. Согласно международынм методикам расчета, реальное количество наркозависимых составляет примерно в пять раз большую величину, то есть 2-2.5 миллионов человек или почти 2% населения страны. Эти данные корреспондируются с данными Управления ООН по наркотикам и преступности. До 90% наркозависимых в нашей стране потребляют наркотики опийной группы, более половины из них тяжелые наркотики. Как показывает клиническая практика, те, кто регулярно принимают героин, умирают через 5-7 лет. Это означает, что ежегодно в России от приема наркотиков умирает, по официальным данным, порядка 10 000 человек. По некоторым оценочным сведениям эта цифра составляет порядка 30 000 человек, в подавляющем числе случаев молодых людей. Это в несколько раз больше, чем погибло за 10 лет войны в Афганистане. Сверхвысокая смертность значительной части больных наркоманией даже при их стабильном общем числе на деле означает наличие систематического скрытого притока новых больных вместо выбывающих по смерти. То есть, контингент обновляется каждые 6-7 лет, и рекрутирование наркоманов, в основном молодых людей до 35 лет, идет полным ходом.

За представленной картиной скрывается молох, изо дня в день пожирающий молодое население нашей страны. Но и те, кто остаются в живых, тоже, как правило, оказываются потерянными для общества, выключаются из социальной жизни, более того, вовлекаются в асоциальную, а то и прямо преступную деятельность. Данные службы убедительно свидетельствуют о том, что розничная торговля наркотиками осуществляется преимущественно самими наркоманами, которые, чтобы заработать на дозу и снять ломку, вынуждены работать на оптовика. За последние 5 лет за незаконный оборот наркотиков в нашей стране было осуждено почти полмиллиона человек. Если добавить к этому задержанных и привлекаемых к уголовному преследованию, то только выявленное число вовлеченных в наркокриминал сопоставимо с числом военнослужащих Российской армии. Социально-экономические последствия наличия в стране такой подпольной армии наркотического криминалитета очевидны. Асоциальное и антисоциальное поведение, искалеченные судьбы, неродившиеся дети, отрицательная демография в ситуации происходящего обезлюдения страны. Эта ситуация не может восприниматься в качестве нормы еще и потому, что за последние 20 лет количество стоящих на учете наркозависимых, вовлеченных в наркопотребление, выросло почти в 10 раз и составило величину, в 7-10 раз превышающую соответствующие показатели стран Европейского Сообщества. Так процент потребляющих опиаты в той же Швеции, Финляндии или Германии минимум в 8 раз ниже российского. Помимо количественного, если не сказать эпидемиологического роста в эти годы резко ухудшилась сама структура наркомании в отношении типа наркотиков. Она сместилась в сторону героина и других "тяжелых" наркотиков. Резко снизился возраст наркоманов, среди наркобольных начала расти доля женщин.

Основная угроза, если хотите беда, кроется в военно-политической ситуации в Афганистане, породившей масштабный экспорт афганских опиатов в нашу страну и выведшая Афганистан в абсолютного лидера, производящего ныне почти 93% всех опиатов в мире. Афганистан превращен в наркогосударство, хорошо отлаженный механизм, фабрику, если хотите корпорацию по производству наркотиков. Об этом говорит и тот факт, что в стране действует хорошо отлаженная кредитно-финансовая и банковская система поддержки наркопроизводства, складская логистика. По имеющимся данным, на складах в Афганистане сегодня хранится свыше 1000 тонн чистого героина, своего рода "страховой фонд", призванный демпфировать сезонные колебания урожая мака. Не случайно банки охотно кредитуют крестьян, занятых в Афганистане производством опийного мака, показывая тем самым отсутствие каких-либо рисков. Несмотря на серьезные объемы изымаемых наркотиков, согласно экспертным заключениям специалистов, сегодня из Афганистана в Россию контрабандно ввозится и потребляется гражданами наших стран не менее 12 тонн чистого героина. Тем самым наносится непоправимый ущерб генофонду нашей страны...  Из 496 тысяч стоявших на наркологическом учете в 2001 году в учетных списках 2007 года не осталось практически никого. Фактически это означает, что сегодня их нет среди нас. В мирное время мы несем огромные невозвратные потери, и это с очевидностью свидетельствует, что против нас развернута полномасштабная героиновая война. Следует подчеркнуть, что сами афганские наркопроизводители получают доход порядка 4 миллиардов долларов США. В то же время международная наркомафия реализует этот героин по всему миру, по самым скромным подсчетам, на сумму свыше 100 миллиардов долларов. Образующиеся сверхдоходы ведут не только к геноциду народов, но и являются мощным источником финансирования организованной преступности во всех ее проявлениях и террористических сетей, дестабилизирующих политические системы. Тем самым оказывается гигантское влияние на экономическую и другие сферы на постсоветском пространстве, в том числе на стимулирование террористической деятельности на Кавказе. На проблеме наркотиков также производится продвижение натовских и североамериканских структур в среднеазиатский регион, прежде всего в Таджикистан и Киргизию. Это позволяет говорить об этом явлении, как о важнейшем геополитическом факторе, начало формирования которого находится на территории Афганистана. Геополитического анализа требует и тот факт, что с 2001 года, с момента ввода натовских и американских войск в Афганистан, производство опиатов и героина в Афганистане выросло в 2-2,5 раза... Необходимо рассматривать проблему производства и трафика героина из Афганистана не менее как цивилизационный вызов населению России".

Читать далее и полностью здесь: http://www.rusk.ru/st.php?idar=113310

___

На войне как на войне, но на войну против наркотиков что-то не похоже.