На страницах АиФ, вот здесь, некий благонравный гражданин из славного города на Волге, исключительно радеющий за правое дело, в части, так сказать, доказательной базы, вопрошает и даже местами справедливо вопиет:

"На днях Верховный суд и Генпрокуратура заявили: главные взяточники у нас в стране - милиционеры, преподаватели и врачи. И вот руководство Минздравсоцразвития устами самой Т. Голиковой объявляет о начале борьбы с медицинскими поборами. Я не понимаю: как человек сможет доказать, что врач вынудил заплатить, ведь такое обычно происходит без свидетелей?"

И. С и д о р е н к о, Волгоград

"Ба-а-а-а!" - сказал я, заметив, что в число главных взяточников, волшебным образом, никак не иначе, не попали во-первых: ни многочисленное и прожорливое чиновничье племя (как видно эта беда относится у них же самих в категории в разряд "маленьких невинных шалостей") ни работники собственно органов юстиции, прокуратуры и судопроизводства.
читать всё

Рано утром, по дороге на работу, с мобильного, читаю чудный пост в ЖЖ - http://mi3ch.livejournal.com/1549770.html , опубликованный 3 июля, 2009 в 11:44 - источника автор стыдливо не указывает, из чего я закономерно и наивно заключаю, что автор - mi3ch - умница и эрудит. И думаю о глубинных мотивациях, ожидаемой реакции и последствиях размещения подобного поста. И даже немного завидую, потому как подобная же мысль посещала и мои не очень искривлённые извилины, но не нашла времени на подбор материала, да так потом и затерялась бесславно где-то.

Уже 04.07.2009 на Liveinternet, в нежно любимом мной сообществе Варфоломеевская ночь, в сообщении http://www.liveinternet.ru/community/2281209/post105934527/ автора Mages_Queen , опубликованном 04.07.2009 в 13:19:57 (процитировано 41 раз, между прочим, несмотря на ахи, охи и публичное "Бр-р-р-р" - не счесть мазохистов на просторах сети) вижу, внимание: перепостинг сообщения пользователя ЖЖ mi3ch, он же указан как источник информации, что есть правильно и хорошо, потому как честно.

Наконец 10.07.2009, рыская по сети в поисках совершенно иной информации натыкаюсь на рекламу сообщения url] health article 27987? http:>http://www.aif.ru/health/article/27987, читаю его, любуюсь на автора: "Лев Пухлых", опубликовано уже 10 июля 2009 (14:59), и размышляю о том, что первично - яйцо или курица, впрочем как и всегда, прихожу к выводу, что - петух и вот, наконец, в подтверждение, вижу ссылку на источник, настоящий и окончательный, именно там "умницы и эрудиты" - http://www.surgicaltechnologists.net/blog/20-scary-old-school-surgical-tools

Мало того, преумножая тем самым степень "боянистости" темы, пишу свой, нескромно сказать - пост, посвящённый этому мини-расследованию. И, боюсь: а не всё ли именно так и происходит на просторах русского интернета, мало того - только так и может происходить ввиду очень размытого представления о авторстве информации, ведь так хочется быть актуальным... И суматошно стал рыться у себя, мало ли!

Люблю яблоки. Любые... или почти: теплично-генные мутанты с целлофановой кожурой как-то не привлекают. Персики и гранаты, клубника и груши, киви и, прости господи, маракуйи с папайями - это, конечно здорово, питательно и хорошо, но вот так, чтобы любить - объект в этом плане один, давно известен, опробован и надёжен. Арбуз - барственно избыточен, клубника - ассоциативно несамостоятельна, виноград - элитарен, бананы - клонировано-бездарны. Сомневался в дыне: хорошо вызревшей, с сочащейся кремовой мякотью и сбивающем с ног запахом, но потом всё-же решил, что - нет, она может претендовать только на нежную сердечную привязанность, как... ну вот как любовница, которая полезна в небольших количествах и на сытый желудок, и не более того (но и... хм... не менее). Яблоко же, само по себе, жизнерадостно, завершено и органично. При желании оно, быть может, даже и философично. Корзина их - визуальный образ лёгкости бытия, в моей собственной интерпретации конечно. Однажды довелось ночевать на веранде, где яблоки были практически везде: на подоконниках, столах, полках, старом диване, в вёдрах, корзинках, коробках и даже живописными, красно-жёлтыми горками и россыпями на полу, это было что-то необыкновенное - проснуться на простреливаемой солнцем террасе от запаха, которым пропитано всё вокруг, включая подушку, телефон и волосы того, кто рядом, а потом, попозже - умываться из бочки, в которой плавают тоже они, нападавшие за ночь, потому нужно каждый раз немного разгребать их руками.

Отчего-то они не надоедают, причём при любом настроении и почти в любое время года. Тезис "Если бы ты поменьше ел яблок, то уже давно бы купил машину" отметаю с порога: потому как страдать от потери совсем не то же самое, что нервничать от обладания. "Это твоя страсть - сублимация порочной подсознательной тяги к греховному началу, от него, от Адама" - сказала мне, видимо желая испортить аппетит и польстить одновременно, одна университетская дама, предпочитающая сливы, рислинг и южных мужчин. Мне же кажется, в первоисточнике речь шла о "плодах от древа сего" да и нынешнее место моего обитания как-то не очень смахивает на Эдемский сад. Местами - да, но - нет.

И если сначала эта смерть была событием и даже трагедией, то ныне уверено приобретает черты заштатного срежиссированного фарса. Это я не столько даже про Джексона как такового, которому сейчас уже, понятное дело - всё равно, сколько про тех, кто его окружал и про жутко дотошных и щепетильных родственников. Похоронят они его или нет, в конце-то концов?
читать всё

Фотографиям этим бог знает сколько лет, оттого и качество соответствующее. Меня же более поразил контраст в образе, во взглядах: если на первом снимке - привычная отрепетированная поза и маска фигляра на лице, всё на потеху публике: "А вот и я! А вот и я! Тру-ля-ля, вуаля", то на втором - не свойственная возрасту ирония и оценивающий взгляд в зрителя: "я то - клоун, да только ты кто?"





Это чисто ассоциативное, ничего более, признаюсь: я - не великий знаток старого фото. Первая сделана между 1852 и 1870 годом, автор - Charles Debureau. О второй знаю название - "Молодой мужчина в костюме Пьеро" и предположительную дату - между 1906 и 1928 годами. А ещё то, что они обе мне нравятся, при всём их техническом несовершенстве, именно за то, что будят эту самую ассоциативность, желание что-то представлять, воображать и придумывать.

Обычно я гвоздей не кушаю - проявляю, так сказать, кулинарную солидарность с остальными двуногими прямоходящими. Уж больно они необычный продукт для съедания: ни пожарить, ни сварить, ни в салатик покрошить - никакой от них пользы, окромя железа и ушибленных пальцев при забивании. Опять же: сотка, хоть формой и похожа на советский макарон, думается мне - шляпкой за зубы зацепится, или остриём в щёку пребольно сразит, за нецелевое использование. Гвоздь шпалерный - другой разговор. Мягкости, нежности или оригинального вкуса в нём, конечно, никакого (чай не спаржа какая), но вот нахальной вёрткости - огромадный запас!
читать дальше

Симптомы известны, а как же может быть иначе? Общая слабость, головная боль, сухость во рту, отвращение к пище, приступы дурноты, неукротимая жажда, порой фрагментарные провалы в памяти и, как правило, стыдливое стойкое отвращение к себе. Вот и вся клиника, правда возможны индивидуальные вариации, но в мелочах. Что же за болезнь такая жестокая? читать всё

Он забрался на двадцать-какой-то-там этаж с чудным и просто потрясающим видом на матушку-столицу, но отчего-то складывается впечатление, что это не столько от желания быть ближе к небу, сколько расположиться подальше от людей, надеясь именно посредством хоть этого стать ближе к нему. А ведь трудно быть простым, ординарным человеком, вернее сказать - трудно понимать и принимать такое о себе. Трудно сказать: да, я простой, совсем даже обыкновенный человек, безо всяких особых талантов, cколь много не хотелось бы владения таковыми или хоть одним, самым завалящим. Как-то даже это мнится неправильным, несправедливым и почти невозможным, а, стало быть, непременно требующим исправления. Обыкновенность - словно преступление или болезнь какая постыдная. Скучно быть просто хорошим человеком, добросовестным, честным, добрым, отвественным, отзывчивым (бывают такие, бывают, недавно видел), непременно подавай нам исключительность, неординарность или уж оригинальность. Ладно - пусть хоть уверенное видение себя таковым. Наиболее умные из числа таких страждущих, конечно, натуры своей никому не покажут, запрячут её поскорее подальше, поглубже, и пусть там себе, в темноте и забвении, сил набирает, чтоб изгрызть уж совсем изнутри, либо сморшиться, высохнуть и истлеть от невостребованности. Но первое чаще. Сам такой. Тут уж - кто во что горазд. А вообще (эх, разоблачаться, так полностью!) - мысль не моя, запомнилась, запала куда-то в редеющие, будто волосы на макушке, извилины, да и стала там непрестанно думаться. Обязательно приведу и цитату автора, лучше него об этом и не скажешь, а сейчас - пора к делу, отвлёкся.
читать всё

У всякого отпуска пренепременно есть одно печальное свойство - предательски внезапно заканчиваться. Почему-то напоминает процесс появления дырки: вот, казалось бы её ещё нет, а уже при следующем взгляде - раз, и готово! Остаётся недоделанной кучка дел и делишек, неразумно и наивно отложенных для подходящего времени, в расчёте на его, времени, непременную резиновую вместительность. Фигушки. Календарь - не какая-нибудь игрушка: глянул строго 31 квадратиком глаз, и - пожалуйте к станку, уж будь так любезны, всенепременно с 8 до 15, никак иначе. Да полно, вроде и не отдыхал совсем, разве что самую крохотную малость: неделька в Питере, пару дней в Москве у товарища, само-собой - мини- , нет - даже микроремонтик (куда ж без него, постылого?), пара книжек и больше ни-че-го. Где сдвинутые горы и повёрнутые реки? Где блистательные подвиги и волнительные приключения?

Будильник взведён, бородёнка, уж какая-никакая, пего-седая, удалена под корень. Всё. Очередной тайм-аут в ноябре, а там дожди, слякоть и всё такое. Так что смело вперёд, в казённый дом, пользовать хвори, недуги и всяческие иные болезные напасти по профилю. Если допустят. Потому как пока был в отпуске, стараниями руководства проведён медосмотр, а меня там (а-я-яй) не наблюдалось на нём ни разу. Ладно бы под лошадь попал или украсил собой всамделишную больничную койку, так нет - нахально шлялся по музеям! Теперь самому нужно доказывать, что здоров, весел, не опасен окружающим, не болен сифилисом, туберкулёзом, СПИДом, что нет анемии, почесухи, диабета, аденомы или простатита, что зряч и смогу отличить правую пятку от левого уха и не сделаю никакой подлости, к примеру, не заболею с преступным умыслом на рабочем месте. А впрочем, к чёрту надуманный трагизм и словоблудие по поводу! Конечно, пару дней - и всё войдёт в привычный ритм, где всё распланировано, разлиновано, пронумеровано, кроме, пожалуй ночных посиделок у монитора, почти готов к этому. Кажется забыл как писать буквы, так, чтобы быстро, но читабельно. но и это временно.

---

Не удержусь, форест-гамповское напоследок: вот и всё, что я могу сказать про окончание отпуска.

Собрался было в красках, пространно и многословно живописать о поездке в Питер, да вовремя одумался. Потому как - от лукавого. А стало быть, только и исключительно впечатления, безо всяких пояснений и прочих уступок всяким условностям типа "понятности" и "интересности". Галочки для памяти.
читать всё

Ворона, пролетающая жирно и неторопливо: под лазуритовым, с клочками белого небом, над зеленью луга с щедрым жизнелюбием россыпи одуванчиков, по краям которого темный лес, церковь с погостом, свалка, дорога и ты на краю...

В жизни не видел столько фотографирующих людей. Ходишь с опаской, как по минному полю, дабы не испортить кому-нибудь шедевральный кадр милого дитяти/любимой/друга. В иной
момент думалось: да полно, а остались ли здесь петербуржцы? Шучу. Мне нравится. Красивый город, хорошие лица, атмосфера историчности, особенно если шагнуть чуть в сторону от протоптанного маршрута. Банально, но действует. Церквушка, где отпевали А.С. Пушкина... Запустение

П о степени комфортности сон в поезде - примерно то же самое, что вальс в испанском сапожке. Никакой перестук колес ничего не меняет.
(Из романса "Поезд как средство отомстить жизни")

Еду-еду, колеса стучат, пишу в дневник... Чудны дела твои

Еду в поезде. В Питер. Решил культурно провести отпуск, в кои-то веки без непременного ремонта. За всеми хлопотами, к стыду своему, позабыл очень важную вещь, а именно: сказать про праздник 9-го Мая. Пусть сказали многие, замечательные слова, но важен он мне, в том числе и потому, что есть в семье люди, кто помнит как это было. Поздравляю!

А не пора ли, ввиду жаркости дней и появлению первой, алой как щёки молодожёнов и хрумкой редиски, отпробовать холодного овощного супа, в просторечии именуемого "окрошка"? Слышал я правда такое мнение, что все блюдА такого рода - холопство и плебейство, опостылевшее наследие общепита - парадного лица ненавистного советского режима. И развитые демократии такого варварства в своей кулинарии не терпят. Что тут скажешь? А даже если и скажешь?.. Инвалидство мозговое имеет место быть и точка. Отсутствует в мозгу важная в образовании душевных струн извилина, потому как - окрошка - она ж для души, не для живота.
читать весь рецепт

Надеюсь, ничего не придётся объяснять. Да - вернулся, да - не удержался, да - опять, да - в том же духе... Самому неловко и неудобно как-то, будто обещал жениться, тёщу нежно целовал, а поутру сбежал. И что? Можно сказать, ходил в отпуск, немного развеялся, отдохнул, подумал об себе, да и вообcче... про жисть... В общем - плодотворно помолчал, с пользой. Это же какая благодать: за месяц - только несколько писем! Но вот ровно в тот самый момент, когда язык уже не умещался во рту, и стало понятно, что нужно срочно что-то делать, позволил себе поддаться слабости и таки ткнул в кнопочку, негодяй этакий. Надеюсь, что я поменялся, очень надеюсь и, вполне возможно, попробую поменять всё в дневе - а то посмотрел на него, убогого, после месячного отсутствия - прямо таки бледная немочь в глубокой коме. Но в целом, ощущение того, что ничего не потерял, не появляясь здесь, крепко и устойчиво. Как там говорил любимый мой Павич? Только то сделано хорошо, что сделано дважды (ехидно замечу: или дважды удалено)))).

Люблю выходным днём возвращаться домой после дежурства. А, хорошо подумав, добавлю: наверное по натуре своей я не путешественник - вообще люблю возвращаться домой. Тихо, пытаясь не громыхать ключами, открываешь дверь. Расстёгиваешь куртку и обувь в на лестничной клетке, дабы потом, внутри, не шуршать. Почему-то, попадая внутрь, всегда точно чувствуешь: все дома или кто-то нет на месте. Я специально это проверял. Ещё зачастую можно понять, порой едва вдохнув домашнего воздуха, что, например, что-то случилось. Вроед ничего ещё не видел, кроме вешалок в прихожей - а уже яснее ясного, что вернулся в немного изменённый дом, не такой, каким ты его оставлял. Лично я не понимаю, как это происходит.

Тихонько, с преувеличенной тщательностью, как залогом нешумности, раздеваешься, не трогая дверок шкафов, они - главные предатели со скрипучими голосами. Пробираешься на кухню, ну а куда же ещё? Там точно никого не разбудишь. Наливаешь молока или кефира - греть чай шумно. В любое другое время не шумно, а вот сейчас, в воскресное утро - шумно. Нужно открыть дверку, достать чашку, закрыть дверку. Открыть дверку, достать сахар и заварку, закрыть дверку. Свисток на чайнике. Открыть ящичек, достать ложечку, закрыть ящичек. Помешать сахар. Чашка чая утром похожа на набатный колокол. Молоко проще. Люблю вот эти полчаса: когда я уже дома, а все ещё спят. Позже, через полчасика, прокрадётся младшенький, заигрывая и наивно прячась за дверью, заглядывая в щёлку, чтобы после того, как примешь условия игры, ворваться и уткнуться в щёку: "колючий" и уляжется на колени.

Пробираешься в зал. Садишься. Всё - дома.

Правда о Санчо Пансе

Занимая его в вечерние и ночные часы романами о рыцарях и разбойниках, Санчо Панса, хоть он этим никогда не хвастался, умудрился с годами настолько отвлечь от себя своего беса, которого он позднее назвал Дон Кихотом, что тот стал совершать один за другим безумнейшие поступки, каковые, однако, благодаря отсутствию облюбованного объекта, - а им-то как раз и должен был стать Санчо Панса - никому не причиняли вреда. Человек свободный, Санчо Панса, по-видимому, из какого-то чувства ответственности хладнокровно сопровождал Дон Кихота в его странствиях, до конца его дней находя в этом увлекательное и полезное занятие.

Франц Кафка

---

Совершенно завораживает. Прочитываешь раз за разом и, вроде бы понимая, что смысл сказанного шаловливо и незримо ускользает, и, тем не менее, находишь необъяснимое и почти болезненное удовольствие в поисках его, замирая от совершенности недосказанности образов.

Не могу не сказать, потому что это будет очень неправильно. Есть у меня такое ощущение, что, не скажи я сейчас Anna_Livia_Plurabelle огромное, но, вместе с тем, тихое, душевное и искренее "спасибо", я буду потом долго и изобретательно себя истязать, пытать и всячески гнобить. Ничто не может продолжаться вечно - банальная истина, внезапно получившая реальное подтверждение. Марина тихо так, без пафоса, долгих прощаний, публичных стенаний и хлопаний дверьми взяла - да и ушла, выбрав что-то гораздо более нужное и важное в собственной жизни. Не думаю, что это было простым решением, но оно принято и воплощено в жизнь. Возможно это такой сигнал: "друзья мои, а не заигрались ли мы?" Думай вот теперь. Сказать честно - я очень близок к подобному решению, но пока я не готов внятно и осмысленно сформулировать что, собственно говоря, меня сдерживает.

Сказать спасибо Anna_Livia_Plurabelle лично мне есть много за что. Не буду перечислять всего. Конечно же - за родственную душу, за интересное видение мира, за Бродского и Кафку, Павича и Джойса, за Олафа и Ларссона, пакетаж и споры по искусству, за ауспиции, Венецию, болгарских живописцев, за Беккета и терпеливое выслушивание такого дилетанта, как я. За то, что всё это время нашего знакомства заставляла думать. За то, что всё это вместе изменило меня настолько, что я и сам это почувствовал. Вот собственно и всё, что я хотел сказать, пытался сделать это без излишнего мелодраматизма и слезливого пафоса. В конце-концов, человек заработал свободу. Пару недель "ломки", парочка посещений инкогнито, и всё - вольна как ветер!

---

1) Надеюсь она этого не прочтёт.
2) А ты сиди тут и надувайся, словно мыльный пузырь, чтоб такого тиснуть в днев, занимательного и искромётного? А это должно приходить само, откуда-то изнутри. И без слабительного.
3) Эх-х-х...
4) Чего уж тут!
5) Шоу, оно - маст гоу он или как?
6) Быть иль не быть? Вопросец тот ещё.
7) Ищу себя. Меня - никто не потерял?