Компания «Гугл» (Google) продолжает развитие своей новой операционной системы «Фуксии» (Fuchsia). На этой неделе был открыт сайт для разработчиков, где любой желающий может наблюдать за процессом создания этой системы. Разработка ведётся в открытом режиме, документация и все изменения в исходном коде доступны для всех...

 

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/fuchsia.html

В период высшего расцвета цинского Китая (XVIII век) действительно уважаемыми сословиями, как известно, были учёные и чиновники (в сущности, это было почти одно и то же сословие: вторые набирались из первых). Каждому из почтенных чиновников полагался, в зависимости от ранга, пояс, медный или каменный шарик особого цвета на шапочку и бляха на грудь (с драконом, фениксом или лошадкой). 

 

(На этом месте мы должны печально глянуть в сторону Горринга из Росгеологии, молодёжной «не просили рожать» министра Глацких и десятков других и тяжко вздохнуть). 

 

А наиболее презренным сословием в цветущей Цин официально считались торговцы и ростовщики: «поскольку они ничего не создают» и «являются злом, пусть и необходимым». Ниже их, в социальном мире Китая, располагались только артисты и проститутки, вообще числившиеся вне сословий.

 

(На этом месте мы должны печально глянуть в сторону Тинькова, Собчак-мл., Ефремова-мл., вздохнуть и с горечью подумать о том, в какое падшее время мы живём).

 

...Но если мы не будем мыслить «одноразово» и найдём в себе силы признать действительность, то почитаем источники дальше и узнаем следующее.

 

Несмотря на свою официальную презренность, ростовщики и торговцы имели главное — деньги. Поэтому они не просто часто, а очень часто обучали своих детей на блестящую сдачу государственных экзаменов, дети шли в учёные и чиновники и становились главами уездов и провинций.

 

А иные выдающиеся проститутки на своих раскрашенных кораблях и артисты, давая корпоративы и ездя по вип-саунам, зарабатывали в сотни и тысячи раз больше самых старательных ремесленников и земледельцев.

 

Любой ИНОЙ мир — прошлый ли, будущий ли, находящийся ли на другом конце земного шара — легко выиграет у действительности, если вы захотите. Потому что у него, иного мира, есть одно мегапреимущество. А именно: вы в нём не живёте. Это значит, что, при желании, можете лепить из него любой пластилин.

 

Однажды и наш — сложный, противоречивый, местами очень проблемный и, порой, даже жестокий — мир «путинской» России конца 2010-х — начала 2020-х какие-то люди превратят в сверкающий хрустальный шар чистого света. И студенты, желающие бросить вызов своим «преподам», будут в каком-нибудь 2087-м приходить на пары в футболках (или что там будет в ходу) с Лавровым, протестуя против мягкотелой политики Москвы в отношении обнаглевшей мексиканской военщины. А, глядя на слегка одетых актрис, проплывающих над городом с чиновниками в каком-нибудь лимузине-квадрокоптере, их родители будут бормотать «Путина на вас нет».

 

https://seoded.blogspot.com/2019/07/blog-post_3.html

 

Кто владеет госдолгом США?

 

Общий госдолг США составляет $22,4 трлн. Топ-5 иностранных кредиторов (на конец апреля 2019 года):

 

1. Китай – 1113 млрд

2. Япония – 1064 млрд

3. Бразилия – 306,7 млрд

4. Британия – 300,8 млрд

5. Ирландия – 269,7 млрд

 

Россия – $12,1 млрд

 

https://seoded.blogspot.com/2019/07/blog-post_2.html

Всю неделю из США поступали противоречивые сигналы. То администрация Трампа рассматривает не просто запрет на китайскую высокотехнологичную продукцию, но и на любое оборудование, произведённое в Китае неважно каким брендом. То лоббисты Кремниевой долины окончательно дожали Трампа на предмет сохранения возможности вести бизнес с Huawei. Разрядка наступила в конце недели, когда Дональд Трамп на пресс-конференции после двусторонней встречи с председателем КНР Си Цзиньпинем заявил, что он разрешил американским компаниям продавать Huawei комплектующие и другие высокотехнологичные продукты. В традиционно сбивчивой и крайне обрывистой манере Трамп подчеркнул, что сегодня Китай не способен конкурировать с Кремниевой долиной в связи, а их бизнес с Huawei не имеет ничего общего с теми угрозами, которые послужили причиной запретов, наложенных на китайскую компанию...

 

Читать дальше: http://www.seoded.ru/news/2019/13-huawei-trump.html

У инженера Amazon Бена Хамма есть кот по кличке «Метрика». Животное обожает ночные прогулки и часто возвращается домой ближе к утру. Иногда Метрика притаскивает с собой «подарок» — убитую или раненую добычу. Тогда Хамму приходится вставать и убирать оставленный котом беспорядок. Инженеру это надоело — и он придумал, как с помощью технологий прекратить свои мучения...

 

Дальше https://seoded.blogspot.com/2019/07/blog-post.html

Несколько компаний, среди них онлайн-кинотеатр ivi.ru, обвинили «Яндекс» в ограничении доступа к их сервисам и нарушении закона о конкуренции, пишут «Ведомости» со ссылкой на записку, которую подготовили компании. Кроме ivi в число этих компаний входят «Авито», «Циан», Profi.ru и «2ГИС».

 

По мнению компаний, ресурсы, связанные с «Яндексом», получают приоритет в выдаче поисковика. Утверждается, что это происходит благодаря «колдунщикам», то есть интерактивным ответам на запросы, которые появляются в результатах поиска сразу после рекламы и перед органической выдачей. При этом доступ к «колдунщикам» имеют только сервисы, которые связаны с «Яндексом».

 

Генеральный директор «2ГИС» Александр Сысоев заявил, что, из-за сложившейся ситуации, трафик на мобильных устройствах сокращается примерно на 50%. Представители компаний считают это несправедливым и предлагают «Яндексу» дать сторонним сервисам доступ ко всем формам поисковой выдачи на «коммерческих условиях, одинаковых для всех участников рынка».

 

РБК уточняет, что, например, в случае с ivi.ru интерактивные ответы, по данным компании, оказываются заполнены ссылками на «Кинопоиск». Другие четыре компании отмечают подобную ситуацию в своих сферах.

 

Пресс-служба компании «Яндекс» предоставила такой комментарий по теме: «Мы удивлены, что ряд коммерческих компаний, являющихся частью интернет-индустрии, решили регулировать работу другой коммерческой компании. Использование интерактивных ответов является общепринятым отраслевым стандартом, характерным для поисковых систем во всём мире. В «Яндексе» интерактивные ответы формируются на основании данных о взаимодействии пользователей со страницей результатов поиска, не имеют преимуществ перед результатами органической выдачи и не приводят к понижению каких-либо сайтов в органической выдаче. Интерактивные ответы помогают получить быстрый и релевантный ответ на запрос, сэкономив время».

 

Михаил Платов, заместитель генерального директора по правовым вопросам в онлайн-кинотеатре ivi, рассказал «Кабельщику» следующее: «По данному вопросу общались с «Яндексом» неоднократно, но некоторые наши претензии сначала удовлетворяются, а потом всё возвращается по местам. Речь идёт о появлении над результатами выдачи «колдунщиков» по брендовым запросами, содержащим название нашего сервиса ivi». Вопросы, какие дальнейшие шаги компания намерена предпринять для решения проблемы и подана ли уже официальная жалоба в ФАС или иные государственные органы, пока остались без ответа.

 

https://seoded.blogspot.com/2019/07/5.html

Есть вещи вокруг, которые очень контринтуитивны. Самый известный пример, это, наверное, парадокс Монти Холла (не буду про него рассказывать, каждая книжка о статистике его упоминает, вот статья в Википедии). Если не слышали — поищите, очень поражает. Я до сих пор, понимая что к чему, не могу этот парадокс полностью осознать.

 

Ещё одна похожая штука: закон Бе́нфорда.

 

Допустим, вы взяли толстый глянцевый журнал. Вот если в этом журнале взять все-все числа, которые встречались во всех статьях, какова будет вероятность, что первая цифра у этих чисел это, например, «1» или «2»?

 

Первое, что приходит в голову: так как цифр 10 и первая не может быть нулём, то вероятность ⅑. Это не так. Вероятность единицы — ~30%, двойки — ~17.6%, тройки — ~12.5% и вероятности потом постепенно убывают для каждой цифры. Минимальное значение у девятки — 4.6%. Это очень неожиданный результат.

 

Это правило справедливо для массивов чисел, основанных на данных из реальной жизни. Длина рек (причём, не важно, в чём измеряемая), цены на акции, ваши расходы, смертность и так далее — для всего этого закон будет работать. 

 

Эта штука работает для очень многих данных (особенно, если темп роста величины пропорционален её текущему значению), но не для всех. Не сработает, если:

 

— У данных есть ограничения «сверху» или «снизу»;

— Данных мало или же они покрывают только один-два порядка (например, IQ);

— Числа назначаются искусственно: например, индексы, номера заказов или маркетинговые цены в магазине ($9.99);

— В данных нет нормального распределения.

 

Но если перемешать много таких, «разных» данных, то результат уже будет подчиняться этому закону.

 

Интересно то, что эту штуку используют для нахождения мошенничества с финансами.

 

Числа в финансовых отчётах, как правило, соответствуют закону Бенфорда. Поэтому, если не соответствуют — скорее всего, их подгоняли вручную с мыслью «надо сделать их похожими на случайные числа», что как раз приводит к обратной ситуации.

 

https://seoded.blogspot.com/2019/06/blog-post_30.html

Хакеры, работающие на западные спецслужбы, в конце 2018 г. атаковали «Яндекс», внедрив редкий тип вредоносных программ, чтобы шпионить за учётными записями пользователей, сообщает Reuters со ссылкой на источники. Представитель «Яндекса» подтвердил Reuters попытку взлома в конце 2018 г.

 

Источники, которые описывали детали атаки на компанию, говорят, что злоумышленники пытались получить техническую информацию, с помощью которой «Яндекс» авторизует пользователей. Она могла бы помочь взломщикам выдать себя за пользователя «Яндекса» и получить доступ к его личным данным, пишет Reuters.

 

«Яндекс», как и все крупные интернет-компании, регулярно сталкивается с разнообразными видами киберугроз, сообщил «Ведомостям» представитель поисковика: «Эту попытку атаки наши специалисты своевременно выявили и нейтрализовали в самом начале. Благодаря чему попытка атаки была предотвращена до причинения какого-либо ущерба. Можем заверить, что злоумышленники не смогли получить доступ к данным пользователей сервисов Яндекса».

 

«Яндекс» обратился в «Лабораторию Касперского», которая установила, что атаки были направлены на группу разработчиков «Яндекса», пишет Reuters со ссылкой на три источника. «Лаборатория Касперского» также определила, что хакеры действовали с помощью Regin. Представитель «Лаборатории Касперского» отказался от комментариев.

 

Regin известно как ПО, которое используется для хакерских атак спецслужбами США, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии и Канады. Американская антивирусная компания Symantec некоторое время назад обнаружила новую версию Regin, но отказалась сообщать, где именно было обнаружено ПО.

 

«Regin – жемчужина атакующих структур, используемых для шпионажа. Его архитектура, сложность и возможности находятся на высоком уровне, – сказал Reuters технический директор Symantec Викрам Тхакур. – Мы обнаруживали различные проявления Regin в последние несколько месяцев».

 

О ней стало известно благодаря бывшему сотруднику NSA Эдварду Сноудену. Первоначально он рассказал о хакерской программе QWERTY, которую активно использовали американские спецслужбы и спецслужбы союзников США. Позднее «Лаборатория Касперского» и американская Symantec выяснили, что код QWERTY во многом совпадает с платформой для взлома, которую эти компании называли Regin, писал в 2015 г. журнал Der Spiegel.

 

Определить, какая из пяти стран стояла за атакой на «Яндекс», невозможно, пишет Reuters.

 

Представитель департамента национальной безопасности США отказался отвечать на вопросы Reuters, советник по национальной безопасности Белого дома не ответил на запрос агентства. Представители спецслужб в США, Австралии, Канаде, Великобритании, Новой Зеландии также отказались от комментариев для статьи Reuters.

 

Котировки «Яндекса» на NASDAQ сегодня (27.06.19) растут – на 22.15 мск бумаги поисковика стоили $38,9, что на 3,3% дороже, чем на закрытии биржи днём ранее.

 

https://seoded.blogspot.com/2019/06/reuters.html

Начать сегодня хочется с одной новинки, которую не то что полезной нельзя назвать, а за которую авторам хочется от души плюнуть в их утренний кофе. Новое программное обеспечение категории Deepfake (Глубинная подделка) даёт возможность добавлять, редактировать либо вообще удалять те или иные слова из стенограммы видеоролика, и эти изменения будут не особо заметны для зрителей.

 

Отныне можно брать любое видео с «говорящими головами» в кадре и добавлять, редактировать, а то и вовсе удалять слова выступающего так же легко, как это делают с письменным текстом, к примеру, в Word. Новый алгоритм категории Deepfake может обрабатывать видео и звук, создавая, по сути, новый файл, в котором выступающий говорит примерно то, что необходимо вам.

 

Разработана эта технология членами команды исследователей из Стэндфордского университета, Института информатики имени Макса Планка, Принстонского университета и Adobe Research. Они утверждают, что в «идеальном мире» технология может быть использована в случае, когда актёр перепутал текст, или при необходимости внесения изменений в сценарий.

 

Но мы-то знаем, кто именно будет активнее всего пользоваться этой технологией. Очень хочется пожелать авторам генератора фейков, чтобы в первую очередь их разработку применили против них самих.

 

https://seoded.blogspot.com/2019/06/blog-post_62.html

 

Правообладатели предложили наказывать сайты с нелегальным контентом полным удалением их доменных имён из поисковой выдачи. Против выступают интернет-компании, считающие, что для таких мер нужны судебные решения. Сторонам придётся урегулировать разногласия для разработки нового антипиратского закона...

 

Читать дальше https://seoded.blogspot.com/2019/06/blog-post_20.html