Моя новая статья о Герберте Маклюэне, написанная в авторскую рубрику "Культурный код Игоря Попова", которую я веду в газете "Мирт"

Какие мысли родились в голове человека, впервые увидевшего Млечный путь? Бесконечность мира, которую не может вместить человеческий разум, и конечность мира, с которой этот же разум не может смириться. Может быть, именно тогда человек почувствовал всю глубину трагедии того, что когда-то потерял. Что может быть страшнее бездны внутри самого себя?

Человек всегда старался заполнить духовную пустоту. Он пытался сам воссоздать «светлое будущее», складывая его по кирпичику и… разрушая при этом реальность существующую. И все же, в самой глубине своего существа, он стремился и стремится создать «совершенную среду для совершенного человека». Этой идеей пропитаны произведения научной фантастики, об этом писали многие социологи в своих трудах, этим, наконец, стала заниматься «футурология» – наука о будущем, сформировавшаяся в XX веке.

Мечты о «виртуальной», возможной, потенциальной реальности давно будоражили пытливые умы. Над этим задумывались и Исаак Сирин, и Николай Кузанский, Василий Великий и Фома Аквинский.

Однако философская разработка этого явления появилась сравнительно недавно – во второй половине XX (уже прошлого) века. В работах ряда западных эстетиков, социологов и культурологов 60-х - 70-х годов плодотворно развивалась идея о мессианской роли художника, о художнике-творце, создающем собственный мир.

Из первых рук мне сообщили шорт-лист "Большой книги", который сейчас объявляют:

Анна Матвеева "Девять девяностых"
Алексей Варламов "Мысленный волк"
Игорь Вирабов "Андрей Вознесенский"
Виктор Пелевин "Любовь к трем цукербринам"
Борис Екимов "Осень в Задонье"
Дина Рубина "Русская канарейка"
Валерий Залотуха "Свечка"
Гузель Яхина "Зулейха открывает глаза"
Роман Сенчин "Зона затопления"

Сегодня литературная премия объявляет свой шорт-лист. Вчера литературный критик Клариса Пульсон выступила со своими прогнозами шорт-листа. А вы что думаете по этому поводу? Я так за Анну Матвееву, Валерия Залотуху и Алексея Варламова.

Завтра, 19 мая, на традиционном литературном обеде будет объявлен шорт-лист очередного сезона «Большой книги» (БК). В этом году у БК первый «круглый юбилей» — 10 лет. Переход в солидное для любой премии тинейджерское состояние удачно совпал с Годом литературы.

«Большая книга» — и это уже факт — становится все более точным отражением отечественного литературного процесса. На БК заявляют практически все, хоть сколько-нибудь претендующее на внимательное чтение. Разве что автор по каким-то внутренним причинам сам не хочет участвовать. (Пример: Алексей Иванов, чье свежее «Ненастье» органично вписалось бы в формат «Большой книги», — категорически против любых состязаний.) Прошлый год в этом смысле получился исключительным — насыщенным и сильным. Сразу несколько незаурядных романов шли буквально «ноздря в ноздрю».

В этом году острая социальность, история давняя и недавняя, биографические романы, интеллектуальные фантазии, стилистические изыски — все в наличии. Но при кажущемся разнообразии тем, жанров, форм тексты на порядок бледнее. Среди 30 названий в длинном списке, чего уж там, много необязательного. При всем уважении и к авторам, и к экспертам, он мог быть как минимум на треть короче. Возникает неловкое ощущение, что для полноты картины наскребли максимум возможного. Однако эксперты — люди не только гуманные, но и профессиональные, поэтому есть надежда, что итоговый лист окажется емким и компактным.

Как же мы фанатели  под эту песню в школе!

Фото: (с) RAV

Выражение «растекаться мыслью по древу» родилось из-за неправильного перевода встречающейся в «Слове о полку Игореве» строчки: «Боян вещий, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысию по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками». В действительности же слово «мысь» в переводе с древнерусского – белка, и именно с белкой автор сравнивает Бояна.

Фото: (с) RAV

А как вам такой квартетик?

Фото: (с) RAV

На первые майские праздники я ездил в Минск. Из этого и родилась статья как мои путевые заметки. Публикую их со своими фотографиями.

Каждое путешествие похоже на паломничество — к нему долго готовишься, раскладываешь по баночкам и пищевым контейнерам еду, аккуратно сортируешь вещи в дорожную сумку, которые в большинстве своем тебе не понадобятся, ставишь себе цель пораньше лечь спать и этой цели не достигаешь. А про себя думаешь о том, что будет в пути и как сложится поездка.

В Минск мы выезжали промозглым и пасмурным московским утром. От дождя приходилось прятаться под старые зонты, вытащенные из шкафов после длительной зимовки. Когда стали складывать в багажник сумки, то поняли, что все, полагаясь лишь на себя, наготовили столько, что можно без проблем выдержать месячную осаду неприятеля в замке, периодически унижая противника, кидая в него остатками от еды и мусорными пакетами.

Нам предстоял одиннадцатичасовой марафон по дорогам от Москвы до Минска. Я вообще очень сложно переношу такие продолжительные поездки на автотранспорте, но эта поездка отличалась от всех остальных. Я ехал со своими друзьями на конференцию. Мы толком не знали как будут проходить наши встречи, кто и что нас там ожидает.

Выступление уличного театра на площади Свободы

Фото: (с) RAV

Ну что ж, настало время дуэтов. Великолепные Zucchero & Paul Young

После долгих метаний я все-таки купил книгу Анны Матвеевой "Перевал Дятлова". В свое время я много копал эту тему, читал, смотрел, собирал документы, смотрел фото и видеоматериалы. И пришел к своим заключениям, закрыв для себя тему "дятловцев". Совершенно спонтанно я купил новое издание книги Матвеевой, открыл, начал читать и... не могу оторваться уже неделю.

В повести две сюжетных линии — художественная и документальная. Несколько мистических совпадений заставляют главную героиню, от лица которой ведётся повествование, отказаться от задуманной повести о школе, и она помимо своей воли начинает писать о произошедшей в 1959 году, задолго до её рождения, гибели студенческой туристической группы Уральского политехнического института, которую возглавлял пятикурсник Игорь Дятлов.

Спустя десять с лишним лет после публикации повести, Анна Матвеева рассказывала о её замысле: "На эту работу меня вдохновил фильм Некрасова [«Тайна Перевала Дятлова»], и она получилась наиболее полная, поскольку я много работала в архивах. При знакомстве с этой темой я испытала сильные чувства и более всего — ощущение несправедливости того, что произошло со студентами. Она заключается не только в том, что погибли молодые люди, но и в завесе секретности: их гибель всячески пытались замолчать, более 40 лет за пределами Свердловской области мало кто знал об этом, родителям долго не выдавали тела погибших детей для похорон..."

Повесть написана невероятно! Она просто затягивает не столько даже своей историей, сколько тем как написана, как чувствуется пересечение судеб и времен. И я согласен с Дмитрием Быковым, это действительно «виртуозная книга»: "Поначалу меня раздражали подробности личной жизни рассказчицы, история её отношений с мужем, долгие разговоры с подругами — но потом я понял, что Матвеева-то пишет, собственно говоря, не о трагедии на перевале Дятлова. Она пишет о том, как современная женщина эту трагедию переживает, как она учится жить с отчетливым пониманием того простого факта, что есть вопросы неразрешимые, силы иррациональные и преступления ненаказуемые. Как она учится жить за других, которые не дожили, — не мстить за них, а жить за них; как она пытается проникнуть в мир другого".

Это текст, который не отпускает тебя, и ты не хочешь с ним прощаться. Такое редко бывает со мной. Очень советую к прочтению.

Благодаря стараниям племянницы, которая работает в издательстве "Livebook", ко мне приехала замечательная книга Маркуса Зусака "Братья Волф". Его "Книжный вор" в свое время мне весьма понравился.

С момента публикации первого романа в 1999 году Маркус Зусак быстро превратился в одного из самых современных молодых авторов в Австралии. В своих книгах Зусак, сын иммигрантов рабочего класса из Австрии, рассказывает истории других бедных людей, борющихся с тяжелыми жизненными обстоятельствами и собственными демонами, чтобы улучшить себя и свою жизнь. «Истории всегда указывали мне откуда я, — сказал Зусак в одном из интервью. — Трудности, через которые прошли мои родители и их борьба за то, чтобы устроить жизнь — вот вероятная основа всего, чего я достиг. Думаю, без историй мы все были бы пусты».

Завоевавшая награды серия романов  Зусака о братьях Волфах «Fighting Ruben Wolfe» и «When Dogs Cry» (роман опубликован в Соединенных Штатах под названием «Getting the Girl») — получили положительный отклик и внимание критиков, одновременно в Австралии и в США. Книги написаны от лица младшего брата Рубена Волфа — Кэмерона. Братья Волфы подростки, живущие в семье «синего воротничка», которая переживает тяжелые времена. Их отец был ранен и потерял свою работу водопроводчика. Мать работает уборщицей, но этого недостаточно даже для того, чтобы сводить концы с концами. Поэтому, когда в начале романа «Fighting Ruben Wolfe» к мальчикам подходит владелец и устроитель нелегальных боев по боксу они, пользуясь шансом, принимают его предложение, чтобы получать дополнительный заработок. Рубен частый участник послешкольных кулачных драк быстро приспосабливается к боксу. Получив прозвище «Боевой Рубен Волф» (Fighting Ruben Wolfe) он выигрывает большинство матчей, принося домой по 50 долларов после каждого выигранного турнира. Кэмерон — самый осторожный из братьев и у него не все получается. На ринге он получил прозвище «Проигравший» (The Underdog), но несмотря на это, он остается и продолжает участвовать в боях, преодолевая свой страх, видя, что зрители ценят его упорство. Вопреки тому, что братьям приходится в конце концов противостоять друг другу на ринге они остаются близки, каждая глава книги заканчивается беседой между ними.

Вообще, мне кажется не так много сейчас издается по-настоящему талантливых романов для подростков. Посмотрим как с этим справляется Зусак,