Статья на канале "Жизнь прекрасна!" 20.06.2021 на Я.Дзен:

Прошло два дня с тех пор, как в Тверской области, вслед за Москвой и Подмосковьем, объявили обязательную вакцинацию.
Они решили это сделать руками руководителей предприятий и организаций, обязав их ОБЕСПЕЧИТЬ эту процедуру 60% своих сотрудников.

У нас есть небольшой магазин в Твери и 6 сотрудников. Никто из них вакцинироваться не хочет. Получается, мы должны их заставлять? Нам даже подсказывают, как это надо делать: отстранять своих сотрудников от работы! Неслыханное беззаконие!
"Ни о какой принудительной вакцинации речь не идет!" - кричат Они. "Это обстоятельства такие, пандемия, мы о вас заботимся!"

И вдруг я поняла:
Они не могут нас принудить!
Они НЕ ИМЕЮТ права принуждать свободных людей.
Это нарушает законы Вселенной.

И они действительно никого не принуждают!
Они дают всем выбор: подчиниться или нет.
Согласишься - сам виноват, ведь никто не заставлял!
Все эти штрафы - просто картонные пугалки, ведь они не законны и можно их не платить!
То же самое было с масками, людей штрафовали, кто-то с перепугу платил штрафы, а кто-то - нет.

Приказ мирового судьи можно отменить, просто написав заявление о том, что вы не согласны, а в областной суд подавать никто не будет, а если и будет, то интересно: на основании какой статьи гражданского кодекса?
Может ли кто-нибудь ее назвать?

Однажды мне приснился сон, который я запомнила на всю жизнь.
Снилось мне, что немцы ведут меня на расстрел. Я иду впереди, за мной двое с автоматами...
И вдруг я понимаю, что это - сон!
Я поворачиваюсь к немцам и говорю:
"Это всего лишь сон!"
И вдруг немцы побледнели, на их лицах появился испуг... Они зашли за угол дома и застрелились...

Вывод: матрица сама рушится, если не боишься и не подчиняешься ей.

Если все люди это поймут и перестанут подчиняться безобразию, которое вокруг творится, все эти "паразиты" исчезнут с лица земли. Важно, чтобы большинство людей поняли:
Никто не имеет права нас принуждать. У нас всегда есть возможность ВЫБОРА, который мы делаем сами!

Материал с сайта Vostok Today от 12.05.2021:

После трагедии в школе №175 в Казани, где погибли дети, учителя и вахтерша, были ранены дети, в обществе, ожидаемо, вновь поднялась дискуссия: что делать? Власть тут же потребовала ужесточить оборот оружия. Из уст записных «экспертов по всем вопросам» звучат предложения порой совершенно дикие. Почему ужесточение оборота огнестрельного оружия не поможет защитить детей в школах и детских садах, выяснил Vostok Today.

Итак, давайте зададимся вопросом: поможет ли предельное ужесточение оборота оружия защитить детей в школах и детских садах от свихнувшихся отморозков?

Январь 2018 года. Пригород Улан Удэ, поселок Сосновый Бор, местная школа. Тихая, привычная, мирная жизнь. Недавно отпразднован Новый год.
Трое подростков (девятиклассников) пришли в школу и спрятали за батарею предварительно изготовленные коктейли Молотова и топор.

Через неделю они пришли в школу, ни у кого не вызвав никаких подозрений. Какие подозрения – дети пришли в школу.
Девятиклассник Антон швырял в кабинет, где занимался 7 класс, бутылки с коктейлем Молотова, а когда дети выбегали, рубил их топором – без разбора. Тяжелейшие травмы получили пятеро школьников и их учительница.

Потом выяснилось, что подростки – нападавший и те, кто ему помогал - подражали американцам, Эрику Харрису и Дилану Клиболду, которые в 1999 году убили 13 человек в школе Колумбайн.

Как видим, в этой истории никакого огнестрельного оружия не было. Был топор. И, если следовать логике представителей власти, предлагающих предельно ужесточить оборот оружия, то и оборот, простите, топоров тоже необходимо ужесточить. А заодно ужесточить оборот кухонных разделочных ножей, арматуры, просто палок, да и заодно уж стеклянных бутылок и бензина-керосина: мало ли, вдруг несознательные коктейли Молотова сделают?

Позже следствие обнаружило дневник изверга – девятиклассника. Он жаловался на унижения в школе и писал, как он всех ненавидит.
Огнестрельное оружие - при чем? Вот и мы не понимаем.

Все тот же 2018 год. Город Пермь. Школа № 127. В кабинет, где занимался 4 Б класс, ворвались двое в черном. Учительницу ударили ножом в шею, затем ножами стали резать детей.
Единственная защита – пожарная сигнализация, кто-то успел ее включить. Единственный охранник – женщина у главного входа. Попасть в школу можно было, как минимум, тремя путями.
Потом, когда нападавших задержали, выяснилось, что это девятиклассники. Такие же, как отморозок из Улан-Удэ – «с тонкой и непонятой душой».

Мы еще раз зададим вопрос: огнестрельное оружие – при чем? Получается, и здесь не при чем.

Находка, март 2016 года. 19-летний местный житель пришел в школу, где училась его 15-летняя подруга. И убил её ножом. Любовь у него, понимаете ли, неразделенная случилась.

Москва, ноябрь 2017 года. Политехнический колледж на Гвардейской улице. 18-летний ученик убил ножом своего преподавателя – за угрозу отчисления. Затем он покончил с собой, но перед этим сделал селфи на фоне убитого учителя.

Апрель 2018 года. Башкирия. Ученик напал с ножом на учительницу и одноклассницу, поджог школу, пытался покончить с собой. Тоже был поклонником Колумбайна.

Как видим, ужесточение оборота огнестрельного оружия вовсе не гарантирует безопасности детей в школе или в детском саду, или в колледже.
Если внимательно изучить хронику кровавых историй в школах, то становится понятно: «огнестрела» и поножовщины, топоров и прочих подручных средств там примерно поровну.

Нашим детским учреждениям нужна охрана. Но не просто охрана – а специально обученная, с современными техническими средствами.
Вспомним историю со стрельбой в Благовещенске, в колледже, в 2019 году. Было много пострадавших. Охотничье оружие, к слову, преступник украл у отца, никакого разрешения, собственно, как и личного оружия, у него не было и быть не могло.

Тогда, в рамках расследования, был арестован и заключен под стражу охранник.
В СМИ много писали про него. Просто факты: у немолодого сотрудника ЧОП не было даже удостоверения охранника, прошедшего спецподготовку, он даже трудовой договор не подписывал. Более того – мужчина за несколько лет до происшествия перенес тяжелейший инфаркт. И тем не менее, он сумел вывести людей, детей, позвонить в МЧС.
Если бы на его месте был квалифицированный специалист, если бы школа была оборудована специальной охранной техникой, жертв можно было бы избежать.

Власть сегодня пытается идти по самому недорогому (будем честными) пути: еще сильнее ужесточить закон «Об оружии». Это ведь и проще, и дешевле – запретить еще что-нибудь. Не поможет.

Приведем пример, как справляются или, по крайней мере, пытаются справится с проблемой в США. Там проблема школьных убийств стала настоящим бедствием.
Так вот, исследования американских специалистов по антитеррору показывают, что выродки с оружием, как правило, идут в те места, где гарантированно не ожидают сопротивления. Школы и детские садики в этом смысле – идеальные места.

Поэтому в США все чаще, в разных штатах, действует принцип: «Плохого парня с оружием может остановить только хороший парень с оружием».
Во многих штатах приняты законы, позволяющие учителям носить личное оружие, для них проводятся специальные тренинги, во время каникул, чтобы ученики не знали, кто из педагогов ходит с оружием.

Как сообщают, это работает. Можно ли об этом спорить? Безусловно. Нужно ли об этом говорить, изучать любой успешный опыт других стран, вместо того, чтобы огульно «запрещать всё, что можно»? Вне всяких сомнений.

Ранее мы писали о том, что после казанской трагедии чиновники ожидаемо суетятся, печально приносят соболезнования, но «забывают» о том, что именно они так и не организовали качественную охрану российских детских учреждений.

https://youtu.be/sxLac4C8184

https://youtu.be/eAmCBa9uA3k

Анатолий Несмиян 26.09.2020 в своём ЖЖ:

Начинается сезон респираторных заболеваний, и снова встает вопрос о введении карантинных мероприятий. Их обоснованность никого не интересует, равно как и здравая оценка происходящего. Бюрократия реагирует на вызовы всегда одинаково: если есть проблема, то ее проще запретить. В Москве за сутки зарегистрировано 1700 то ли носителей, то ли заболевших коронавирусом. Вообще, изобретение века и Нобелевская премия по медицине, безусловно, должны быть присуждены в этом году тому гению, который изобрел ранее неизвестную формулу "бессимптомный больной". То есть, симптомов нет, выглядит здоровым, да, в общем-то, им и является, - но при этом все равно больной, так как тест неизвестной достоверности фиксирует у него наличие антител.

Стоит напомнить, что в ходе обычной тривиальной эпидемии гриппа ежедневно фиксируется на пике под сотню тысяч (по порядку величины) в сутки заболевших в одной только Москве, но все карантинные мероприятия носят столь же тривиальный характер - могут точечно закрыть школу, детский сад, однако ни о каком параличе целого города, региона или тем более страны речь не идет. С коронавирусом история совершенно иная, причем почему так, - объяснить не могут до сих пор. Манипуляции со статистикой и вполне простительная неграмотность населения в вопросах эпидемиологии позволяют достаточно широко и произвольно трактовать степень угроз, но когда наведенный страх и ужас проходят, люди начинают задаваться не самыми приятными для властей вопросами.

Так или иначе, но несмотря на все клятвенные уверения, что карантина, подобного весенне-летнему, уже не будет, подготовка к мероприятиям идет полным ходом. Однако теперь, по всей видимости, никакого федерального аларма уже не будет. Регионы сами сепаратно будут принимать решения и о введении карантинных мероприятий, и о степени их жесткости. Федеральную власть это вполне устраивает, так как главное, чего она боится пуще всего - это хоть какой-то ответственности. Пусть и иллюзорной. Теперь вся ответственность - на губернаторах, а руководство всё в белом и как всегда ни при чём. Идеальная позиция.

При этом нужно понимать мотивы, которыми начала руководствоваться именно федеральная власть, причем не абстрактная, а совершенно конкретная - ее высшая часть. Конфетно-букетный период отношений с обществом завершился, власть все больше и сильнее прибегает к прямому террору, причем его масштаб лишь нарастает и ограничивается исключительно ресурсными возможностями. Скажем, в Хабаровске подавить протест власть не может только потому, что у нее нет достаточного ресурса на это мероприятие, а потому пока единственная доступная опция реагирования - тотальный игнор.

Однако в общем режим всё более ощутимо склоняется именно к террору, как единственному методу управления, который ему еще доступен. Коронавирус подвернулся очень удачно, но даже если его бы и не было, - нашелся бы другой повод для перехода к государственному террору. По большому счету легитимность уже не беспокоит власть - последние два голосования с фантастическими фальсификациями показывают, что результат будет достигаться требуемый и в любых спущенных сверху плановых показателях. Любой намек на организованный протест или оппозиционную деятельность тоже начинает пресекаться не в пример более свирепо, чем буквально год-два ранее. Аресты, посадки и даже убийства становятся нормой. Весь набор классического диктатора типа "Дока" Дювалье. Тонтон-макуты, правда, еще не выведены на улицу, но они проходят обкатку и подготовку за рубежом - пресловутые "ихтамнет" режут сегодня головы сирийцам, но когда потребуется - точно так же будут резать их в Смоленске, Красноярске или Владивостоке. Без малейшей рефлексии. Кстати, и соколы Путина, прошедшие через карательные экспедиции в Сирии, вряд ли будут долго думать, если получат приказ бомбить террористов в каком-нибудь Архангельске. Чем поморцы отличаются от жителей Идлиба? Да ничем, тем более с большой высоты.

Карантин - это пока относительно мягкая версия тотального террора, и пока она будет проходить обкатку, так как технологии управления пока еще те, из вчерашнего дня - основанные на лжи, манипуляциях, относительно тонких методах. Сейчас это уже никому не нужно - качество управления безнадежно просело, ресурсы манипулирования истощены, а потому нужен переходный период, в течение которого произойдет перестройка системы управления. Конечно, она потребует и новых исполнителей - старые-то заточены на другие задачи. Останутся те, кто сумеет переобуться в воздухе, проявит чудеса изворотливости и дар предвидения. В общем, из имеющейся мерзости на плаву останется ну совершеннейшее отребье. Как всегда.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Евгений Сатановский 28.04.2020 на своём канале в Дзен:

Очень-очень правильную идею выдвинул ректор МГУ, консервативный, как положено ректору, но точно понимающий, откуда ветер дует. Отказаться надо от факультетов. Высшие школы ввести. И сразу жизнь наладится.

Может, возраст? Не выдержал давления моды? Или решил скопировать прямых конкурентов? Высшая школа экономики подпирает, имитируя превращение в полноценный университет, подмяв доступ к финансовым ресурсам и ресурсовладельцам, уху Первого и Центробанку, и множа подразделения, как грибы. Попутно гробя конкурентов и впаривая начальству бред сивой кобылы в особо крупных размерах по части дистанционки и прочих теорий имитации обучения. То есть принудительного перевода всего населения с ходьбы на ногах на ходьбу на костылях. Которые для инвалидов нужны, а всем прочим только мешают.

Ну - это как с ЕГЭ было. Скажут, внедрят. Усовершенствовать будут. Академию Наук закопают - конечно, не в одиночку, но с успехом. Всё под надзорно-контрольные ведомства и их начальников запихнут, все полномочия им отдадут, а чтобы головы не морочили, для приличия, конвейер фальшдиссертаций для чиновников и блатных запустят, попутно хороня нормальные диссертационные советы.

Попутно можно с очередными песнями о прогрессе и модернизации опустить планку конкурентоспособности российского образования и науки ещё на пару этажей. А то ещё не всё под плинтусом, кое-что сверху торчит. Смысла для дела и для страны в этом нет. Смысл для конкретных людей, которые всю эту хрень на постном масле инициируют и будут возглавлять, море. С лично финансовой точки зрения - потрясающе здорово.

Целый МГУ перехрячить! А потом это и по всей стране можно внедрить. Как то, что у нас теперь сойдёт за дистанционное обучение, которое никак не впаривалось, а теперь, под предлогом коронавируса, как по маслу пойдёт. Тоже для секвестра бюджета и его переориентации в правильных направлениях. Не для детей же с их родителями! И уж тем более не для учителей с учёными. Когда и где патриции плебеев и рабов спрашивали, чего те хотят?

И, кстати, возвращаясь к МГУ, пока он ещё есть, наконец-то востоковедение как специальность добьют. Вместе с Институтом стран Азии и Африки. У Ливанова не получилось, ну, теперь получится. Добровольно и с песнями. Так что как проведут реформу, пускай Садовничий с Кравцовым по Сирии, Ливии и прочей Азии и Африке начальство консультируют. Массу полезного насоветуют.

И ведь, есть правило: работает - не трожь. Но жадность, глупость, некомпетентность и стремление угодить очередной моде диктуют всё. Одно утешение - не только у нас.

Правда.Ру 27.04.2020:

Введенные правительством в связи с эпидемией коронавируса ограничительные меры в очередной раз планируется продлить. Пока — на период майских праздников.
Однако, как показывает практика, в большинстве регионов — если уж по-честному — мало кто самоизолировался.
Есть ли смысл продлять ограничения, рассказал в эксклюзивном интервью "Правде.Ру" доктор медицинских наук, председатель Московского городского научного общества терапевтов, профессор Павел Воробьев:

- Я думаю, что все введенные ограничения — вопрос политический. Потому что с точки зрения медицины это была бессмысленная вещь, а политически — неясно. Кто-то на этом сделал себе политический капитал, а кто-то сделал, наверное, антикапитал.

- Почему с медицинской точки зрения эта вещь бессмысленная?
- Практически нигде в мире подобных мер не предпринималось. В Европе ничего подобного не было.

- Было. Материалы и статьи были.
- Италии, в Испании и Франции. Всё. Во всех остальных были определенные ограничения, естественно. Где-то закрывались кафе, рестораны, где-то не закрывались. Где-то закрывались места массового скопления людей и требовали, чтобы люди не собирались большими толпами. Но таких, что 100 метров от подъезда — таких вещей не было нигде в Европе.

- А в Америке разве не так жестко?
- В Америке — тем более. Там такое даже близко не лежало. Там были рекомендации все-таки не выходить из дома пожилым людям.
Но не надо путать Божий дар с яичницей. Рекомендации — это рекомендации. А когда вас полицейский хватает у подъезда — это совсем другое дело.

- И с медицинской точки зрения это не имеет смысла? Почему? Есть медики, которые утверждают, что только так можно остановить распространение…
- Медиков таких, действительно, довольно много. Но ведь примеров того, что и без серьезный ограничений результат ничуть не хуже — масса.
Например, в Швеции. И всё тихо, мирно, спокойно. Да, там умерла тысяча с чем-то человек. Но это в основном гетто-мигранты, которые приехали во время этих событий, которые живут семьями в одной комнате и так далее. Среди них в основном и заболеваемость, и смертность. А вся остальная Швеция спокойно живет.
Тайвань, Южная Корея — там тоже не вводилось таких ограничений. Нельзя сказать, что ничего не делалось. Но жестких ограничений не вводилось. И это никак не повлияло на ситуацию.

- Продлять историю не имеет смысла?
- Нет, не имеет. Надо как-то заканчивать, но как, они (правительство — Прим. ред.) не знают сами.
Наблюдается какая-то растерянность в заявлениях. Посмотрим, что президент скажет до наступления майских выходных.

Канал "Спорт. Медицина. Путешествия" 23.04.2020:

Вы не задумывались, что мировая пандемия - это штатная ситуация, к которой государства и правительства должны быть готовы всегда?
Это было, есть сейчас и будет впредь!
И во времена затишья вопрос вовсе не в том, случится ли это, а в том, когда это случиться, и что готово для противодействия этому.

Иногда (всё чаще и чаще) мне кажется (перекрестился), что в мире стало предельно много идиотов.
Боюсь, что есть какая-то точка (кипения, росы, отрыва или хрен знает, какая там ещё может быть) или некий предел.
А потом всё - конец...


Я уже писал про то, что маразм недостаточности противоэпидемических мероприятий может сравниться разве что с парадоксальным абсурдом их избыточности.

Мне одному кажется, что вот такое, как на фото - это маразм?
Напишите в комментариях, какой "гений" придумал это...
Но ведь кто-то придумывает это. Кто?
Хотите отвечайте, хотите - нет, это риторический вопрос....

Ну вот все же знают про ситуацию, которая случилась в московском метро после введения "пропускного режима".
Если хоть на одну единственную секунду дольше задерживать людей в узких горлышках проходов, то это неминуемо вызовет большие толпы и очереди.
Самое абсурдное в этой ситуации то, что:

СЛОЖИВШАЯСЯ СИТУАЦИЯ С ТОЛПАМИ В МЕТРО СВОДИТ НА НЕТ ВЕСЬ ТОТ КАРАНТИН. Т.Е. ЛЮДИ ОТСИДЕЛИ ПО ДОМАМ ЗРЯ - ВСЕ, КТО ВНЯЛ УВЕЩЕВАНИЯМ И СИДЕЛ ДОМА, ПОЛУЧАЕТСЯ, ДЕЛАЛ ЭТО ЗРЯ

Не понять это могли только те, кто метро не пользуется и знает о его существовании примерно так, как большинство из нас о Южном полюсе: есть, и всё...
Вспоминаю одну из юмористических передач:
Идёт заседание. Выступает некий с инициативой:
- А давайте закроем метро! Я тут узнал, что это его обслуживание - это значительная статья бюджета...
- А что такое "метро"?
- Как? Ну ... метро... ну... это поезда под землёй...
- А-а-а... Знаю. Это вагончики такие, в которых кто-то там под землёй ездит...

Вот, кажется, такие и планируют мероприятия в тех сферах, о функционировании которых имеют весьма смутное представление.
И это ведь только один из примеров.

Вот мы смотрим фильмы-катастрофы про падение астероида, цунами, вулканы и землетрясения.
И нам кажется, что худо-бедно, но у нас есть такие люди, которые способны разруливать серьёзные проблемы, причём внештатные, уникальные, вплоть до вторжения инопланетян.
А в реале оказывается, что адекватно не могут быть решены "штатные" ситуации.

Адресую вас в самое начало статьи.
Эпидемия и даже пандемия - это как раз те самые ситуации, которые должны быть по умолчанию самыми что ни на есть штатными.
Не в плане "обычными", а такими, к которым всегда всё готово.
И врачи (количество и подготовка), больницы (оснащение и схемы развёртывания), финансовые запасы для проведения карантина (нет, не у людей, а у государства) и помощи гражданам и бизнесу и пр., и т.п.

Но сейчас все страны, а некоторые особенно, показывают свою плохую готовность к таким ситуациям.
Что же произошло?
Почему правительства так "расслабили булки"?
К чему мы ещё не готовы?

Александр В-й, Марьина Роща, 05.04.2020:

О коронавирусе уже точно известно следующее:
1. Из дома выходить нельзя, но если нужно, то можно.
2. Маски вообще не помогают, но их обязательно носить.
3. Магазины закрыты, но их открывают, если нужно.
4. В больницы бесполезно с этим идти, но идти обязательно.
5. Этот вирус смертельный, но в принципе не страшный.
6. Перчатки не помогут, но они нужны.
7. Все остаются дома, но все гуляют.
8. Еды в супермаркетах полно, но её кому-то не хватает.
9. Вирус на детей не действует, но дети в зоне опасности.
10. Оборудования не хватает, но оборудования достаточно.
11. Есть много симптомов того, что ты болеешь, но можно переболеть без симптомов.
12. Чтоб не болеть, нужно тренироваться, но в спортзалы и на пробежки нельзя.
13. Лучше всего гулять на воздухе, но на воздух, особенно в парки, нельзя.
14. Полные в зоне риска, но лучше сидеть дома и жрать, чем гулять на воздухе.
15. К пожилым людям нельзя приходить, но можно приносить продукты и лекарства.
16. Больным коронавирусом нельзя выходить, но можно ходить в аптеку и магазин, - разъяснил кабинет министров.
17. Самим ходить к пожилым родственникам нельзя, зато можно заказывать им доставку, разносчики которой без масок и перчаток контактируют в день с сотней человек.
18. Каждый разжигающий панику начинает свое сообщение словами «не хочу разжигать панику, но».
19. Штрафы никак законно не обоснованы, но их выписывают.
20. Штрафы придуманы для нарушающих карантин, но можно штрафовать и тех, кто просто один вышел в парк.
19. Обещано пособие для безработных в размере 19500 рублей, но биржи труда отказывают в регистрации.
20. Чрезвычайное положение не объявлено, но власти ведут себя так, будто оно есть.
21. Домашнего ареста нет, но выходить никому нельзя.
22. На своей машине передвигаться можно, но ее увезут на штрафстоянку.
23. Вам с пожилой мамой и бабушкой встречаться нельзя, а постороннему узбеку-таксисту можно.
24. Персональные данные охраняются законом, но вы должны сдать их по первому свистку программе слежки, которая хранит их в открытом виде и никак не защищена.
25. Болеют только азиаты, но умерло больше всего европейцев.
26. Вирус живёт на разных поверхностях два часа, нет, четыре, нет, шесть, нет, семнадцать дней. Но ему нужна влажная среда. А, нет, уже не нужна.
27. Всем на работу нельзя, но строителям можно!
28. Букмекерская контора - системообразующее предприятие и нуждается в поддержке.
29. За распространение фейков о коронавирусе введена ответственность, но шутники пока что не перевелись.
30. Для людей организованы онлайн-концерты и мероприятия, но смотреть их нереально из-за загруженности сети.

В общем, всё ясно, но ни фига не понятно.

Комментарий. Сегодня мне звонил приятель: фирма, где работала его дочь, закрыта из-за коронавируса. Она рыпнулась в центр занятости, чтобы получить обещанные 19.5 тыр. Ей сказали, что у неё нет электронной трудовой книжки, но получить эту книжку невозможно, поскольку фирма не работает.
В пресловутой Коммунарке всего 40 боксов для инфицированных. Остальных кладут в общие палаты - замечательные условия для заражения ВСЕХ госпитализированных.
Во время обхода врачи после каждого больного НЕ МЕНЯЮТ защитные костюмы: во-первых, такого количества костюмов попросту нет, а во-вторых, это нереально при существующих соотношениях врачей и больных. Следовательно, сами врачи являются переносчиками инфекции и одновременно её жертвами: заражение главврача Коммунарки коронавирусом тому пример. - Proz.

https://youtu.be/rTzfreJGLgQ

Серия сообщений "Николай Платошкин":
Часть 1 - Николай Платошкин: Что они творят?
Часть 2 - Политкафе № 30: Николай Платошкин жжет
...
Часть 12 - Николай Платошкин: Сводки с фронта борьбы за красный Дальний Восток
Часть 13 - Николай Платошкин о долгах России: сколько можно прощать?
Часть 14 - Николай Платошкин 26.11.2019: О пустословии Путина
Часть 15 - Н.Н.Платошкин о пресс-конференции Путина
Часть 16 - Новогоднее поздравление Николая Николаевича Платошкина советскому народу
...
Часть 19 - Поражение Путина на нефтяном фронте: России грозит катастрофа
Часть 20 - Платошкин Собянину - "Хватит издеваться над людьми !" Часть 1
Часть 21 - Дооптимизировались...

https://youtu.be/JQB-GjcGapU

https://youtu.be/RafsUJiJwGU

Серия сообщений "Николай Платошкин":
Часть 1 - Николай Платошкин: Что они творят?
Часть 2 - Политкафе № 30: Николай Платошкин жжет
...
Часть 11 - Николай Платошкин о выборах, Дальнем Востоке и Максиме Шевченко
Часть 12 - Николай Платошкин: Сводки с фронта борьбы за красный Дальний Восток
Часть 13 - Николай Платошкин о долгах России: сколько можно прощать?
Часть 14 - Николай Платошкин 26.11.2019: О пустословии Путина
Часть 15 - Н.Н.Платошкин о пресс-конференции Путина
...
Часть 19 - Поражение Путина на нефтяном фронте: России грозит катастрофа
Часть 20 - Платошкин Собянину - "Хватит издеваться над людьми !" Часть 1
Часть 21 - Дооптимизировались...

https://youtu.be/Q9IOhjmHFfY

Анатолий Несмиян 25.07.2019 в своём ЖЖ:

Обменный фонд пленных продолжает расти. Теперь Украина задержала российский танкер на основании того, что он принимал участие в блокировании Керченского пролива во время захвата украинских кораблей. Украина рассматривает тот случай как акт морского пиратства (кстати, с точки зрения международного сообщества это, скорее, так и выглядит). И соответственно ведёт себя с пиратами.

Кроме того, не стоит забывать, что Украина считает себя воюющей страной. И не абстрактно воюющей, а конкретно с Россией. Поэтому, чем думал капитан танкера, заходя в украинские воды, сказать сложно.

Родовая травма нынешнего режима в Кремле - не доводить ничего до конца. Боишься - не делай, делаешь - не бойся, сделал - не сожалей. Это не про нынешних. Крым - характернейший пример не доведённого до конца решения. Либо не нужно было начинать, либо нужно было заканчивать. Но то, что есть сегодня, и создаёт бесконечное повторение одного и того же сюжета.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 29 - Эль-Мюрид: 2019-й - последний спокойный год
Часть 30 - Флюгер
Часть 31 - Путин: Боишься - не делай, делаешь - не бзди
Часть 32 - Митинг
Часть 33 - Суррогат гражданского общества
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

https://youtu.be/Xav-LaOQmVI

https://youtu.be/wdxd7AEfOLw

Для плохо знающих английский язык должен пояснить, что конандойловский доктор имел фамилию именно Уотсон, что, кстати, правильно передал первый русский переводчик шерлокианы Корней Чуковский. Но затем почему-то возобладала транслитерация Ватсон - от горе-переводчиков, учивших язык исключительно по книгам и никогда не слышавших "живаго аглицкаго языка". - Proz.

Максим Калашников 07.05.2019 на ФОРУМе.мск:

Высасывать из пальца причины трагедии с катастрофой «Сухого Суперджета» в ШРМ не собираюсь. Пусть ответ дает компетентная комиссия МАК. Благо, пилоты живы. Но кое-что можно сказать уже сейчас.

Почему самолет, не имея пожара на борту, так «козлил» при посадке? Хотя вроде бы и механизация крыла должна была быть задействована, и посадочная скорость вроде бы не превышена. Это стало последствием изначально порочной системы ручного управления – джойстиков вместо классической штурвальной колонки? Или плохой подготовки пилотов? Или сыграла роковую роль перегрузка – топливо-то осталось невыработанным? Ведь именно подпрыгивания-козления и стали причиной разрушения шасси, пробития баков и загорания. Вышла из строя электроника лайнера после удара молнии в воздухе? Но самолеты специально конструируются так, чтобы выдерживать такие удары.

Словом, вопросов много.

Уже можно сказать, что «Суперджет» обречен – на нем можно ставить крест. Его можно считать визитной карточкой нынешнего режима и его «дефективного менеджмента»: сделано архидорого, со срывом всех назначенных сроков. При этом самолет, несмотря на громадные затраты и запоздание с запуском в серию на добрых 5 лет, вышел крайне «сырым», с полностью неотлаженным сервисом (запчастей к нему приходится ждать месяцами). В машине то и дело происходят неполадки, среднее время его использования в компаниях – 3,3 часа в день. Почти втрое меньше, чем минимальное время использования западных аналогов. Самолет, почти на 70% состоя из импортных узлов, откровенно ненадежен и нерентабелен. Не зря от него отказываются иностранные покупатели, а «Аэрофлот» использует его по принуждению.

Кремлевская пропаганда подавала «Суперджет» как нечто прорывное, как витрину успеха в «поднятии с колен». А на деле видно: орава жадных дебилов решила не пускать на линии самолет Ту-334, разработанный грамотными советскими кадрами КБ Туполева и готовый к запуску в серию уже в 2003-м. Объявила его плодом усилий тупых и неэффективных «совков». Ну, и решила показать, «как надо делать» в рыночных условиях – отдала конструирование в руки КБ, не имеющего НИ МАЛЕЙШЕГО опыта создания пассажирских машин. Да еще с привлечением в роли консультантов прямых конкурентов русского авиапрома («Боинга»). Пошли по линии наименьших усилий, по линии постсоветского дебилизма: не делать своего, а брать импортную авионику, чужие моторы, заграничные готовые системы управления и даже двери. В результате вышел уродец, полностью уязвимый для нынешних санкций, ненадежный и кое-как сделанный, разорительный для своих владельцев. И вы еще будете на фоне всего этого объявлять Ту-334 неэффективным «совковым» проектом? Его, во всяком случае, делали не дебиловатые распильщики и дилетанты, а люди с огромным опытом создания гражданских лайнеров.

Катастрофа в Шереметьево с гибелью половины пассажиров – это конец «панамы» с «Суперджетом». Спасти сей изначально дефективный проект уже невозможно. Ибо когда дело касается чего-то технически сложного, расейская камарилья всегда с позором проваливается. Все, что не касается добычи сырья и устройства пропагандистских спектаклей (промывания мозгов пропагандой), как правило, летит кубарем. Погодите – мы еще узнаем многое о нынешнем «несравненном оружии». Сколько там настоящих провалов, сколько из показанного в мультиках – попросту блеф. Сырьевые и вороватые обезьяны ничего толком сделать не в состоянии. Бедный МС-21! И его, судя по всему, тоже завалят.

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

https://youtu.be/76vOiJ0XYGQ

В.Симчера - это видный советский и российский экономист-статистик, доктор экономических наук. - Proz.

Владислав Шурыгин 15.03.2019 на сайте «Агентства Политических Новостей Северо-Запад»:

На прошлой неделе в Сети оказались выложенными снимки черновых копий документов, в которых перечислены жалобы лётчиков группировки Воздушно-Космических сил (ВКС) РФ в Сирии на действия вышестоящего начальства. Лётчики жалуются на неуважительное отношение к лётному составу, привлечение лётчиков к несвойственным им хозяйственным работам, несоблюдение норм труда и отдыха лётного состава, что в конечном итоге ведёт к небоевым потерям лётного состава. Очень хочется услышать официальный комментарий МО по этим фактам.
Насколько они реальны? - Спрашивает замредактора газеты "Завтра" Владислав Шурыгин и сам отвечает: - К сожалению, проблем в нашей боевой авиации накопилось действительно много. Вслед за лётчиками группировки ВКС в Сирии готовы жаловаться и лётчики Военно-транспортной авиации (ВТА), где проблем накопилось больше всего. Нагрузки на «транспортников» всё время растут. На сегодняшний день экипажи Ил-76 или Ан-124 налётывают в год в среднем по 500-600 часов — это многие недели вдали от базового аэродрома, и эти недели превращаются для авиаторов в недели выживания. Для экипажей ВТА давно уже стали нормой полёты впроголодь и без «командировочных». Бюрократическая процедура получения пайков для перелётов настолько сложная, а отчётность по ним настолько «выедающая мозги», что экипажи предпочитают летать вообще без пайков, беря с собой из дома кто что может, или покупая еду в местах посадки. Конечно, лётчиков обязаны кормить в лётных столовых на аэродромах посадки, и кормят! Но только если они попали под время завтрака, обеда или ужина. А это бывает лишь эпизодически. Чаще приходится питаться чем придётся, что явно не лучшим образом сказывается на здоровье. Ведь лётчики неделями находятся в командировках.

Такая же ситуация и с «командировочными».Читать далее

Комментарий "АПН Северо-Запад": Реформа крепчает. То полицейские разбегаются, то военные... Если дело пойдёт так дальше, то никто кроме джигитов Кадырова режим защищать не станет...

Сергей Савчук 27.11.2018 на сайте РИА Новости:

Все написанное ниже — не очередная попытка рассказать, как плохо на Украине, и уж тем более не стёб. Это просто анализ ситуации и попытка предугадать возможное развитие событий вне привязки к политической конъюнктуре. Признаюсь сразу, что рассмотреть данную тему меня попросили украинские специалисты, так как местные новостные ресурсы по этому поводу хранят гробовое молчание.

…В момент распада Советского Союза Украина оказалась одним из самых "атомных" государств планеты (она и сегодня занимает восьмую строчку в мировом рейтинге по объемам профильной генерации). До сорока шести процентов всего электричества украинцы получали со своих, доставшихся от СССР атомных станций. Всего их пять: Запорожская, Ровенская, Хмельницкая, Южно-Украинская и Чернобыльская. Отдельно остановимся на последней. В массовом сознании превалирует убеждение, что после техногенной катастрофы 1986 года станция была остановлена, а вся территория вокруг нее эвакуирована. Это не так. В результате известных событий из строя вышел только четвертый энергоблок, а три остальных исправно трудились и дальше, вырабатывая электричество. Последний (третий) энергоблок был выведен из эксплуатации аж в 2000 году.
А теперь, собственно, к теме разговора. Из открытых источников известно, что уже в 2020 году Украина выйдет на рубеж окончания срока эксплуатации сразу четырех своих энергоблоков:

- Ровенская АЭС, третий блок, срок — декабрь 2017 года;
- Хмельницкая АЭС, первый блок, срок — декабрь 2018 года;
- Южно-Украинская АЭС, третий блок, срок — февраль 2020 года;
- Запорожская АЭС, пятый блок, срок — май 2020 года.

Во всех указанных энергоблоках установлены водо-водяные реакторы ВВЭР-1000. Несложно посчитать, что уже менее чем через два года перед руководством Украины ребром встанет вопрос сохранения или потери сразу четырех гигаватт генерации. Чтобы было немного понятнее: это равно 35 тераваттам в час, а вся Венгрия, например, в год производит 38 тераватт.
Украина в качестве приданого от распавшейся семьи братских народов получила, естественно, советскую инфраструктуру. За годы независимости в секторе энергетики наши соседи ничего нового не построили, не было завершено даже строительство третьего энергоблока Хмельницкой АЭС, реактор на который в угоду политическому курсу должна была поставить чешская Skoda. За годы независимости успешно реализовали всего два энергетических проекта: это ввод в эксплуатацию в 1995 году шестого энергоблока на ЗАЭС и четвертого блока Ровенской АЭС. Само собой, успешными эти проекты стали исключительно благодаря кооперации с Россией. Все прочие начинания так и остались лишь в заявлениях политиков и на страницах прессы.

Как известно, любое оборудование требует постоянного обслуживания, ремонта и чуткой эксплуатации. Что уж говорить о том таком сложном и наукоемком объекте, как АЭС. Вопрос продления сроков эксплуатации украинских реакторов за прошедшие годы уже поднимался и не раз. Так, например, в 2010 и 2011 годах истек срок работы первого и второго энергоблоков Ровенской АЭС соответственно. В них стоят надежные "старички" ВВЭР-440. Энергетической инфраструктуре в прямом смысле до лампочки, какой политический строй в стране и каким курсом она идет. Все реакторы, которые согревают и освещают Украину, были разработаны и созданы в СССР, соответственно, продлить срок их эксплуатации может только одна страна — Россия. Точнее говоря, представители российского производства и регулирования: "Росатом" и "Ростехнадзор" — последний как раз и выполняет лицензирование подобных объектов. Никто другой в мире за это просто не возьмется, хоть проси, хоть умоляй.
Нет, конечно, в теории условная корпорация Mitshubishi может начать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, но временной горизонт подобных мероприятий обычно превышает десять лет, а лицензирование нужно уже сегодня.

Поясним, почему истечение сроков эксплуатации так важно. Если совсем просто, то любой реактор — это огромная "скороварка", сваренная из стальных колец. В процессе эксплуатации внутри реактора протекают различные химические и термические процессы, которые, естественно, изнашивают металл. Со временем в сварных швах корпуса начинает накапливаться избыточный углерод. Чтобы проверить потенциальную работоспособность реактора, из него сливают воду и удаляют тепловыделяющие сборки. После этого выполняется так называемый "отжиг" внутреннего объема реактора, он подразумевает нагнетание температуры до отметки в 475 градусов (иногда и выше), а сам процесс длится не менее ста часов. После этого корпусу дают остыть и проводят максимально скрупулезный анализ состояния, включая микро- и дефектоскопию, особенно тщательно проверяют состояние сварных швов. В случае с ровенскими ВВЭР-440 подобная технология давно отработана российскими атомщиками до мелочей и позволяет продлевать жизнь реактора сразу на двадцать лет. На момент истечения срока никаких критических разногласий между нашими странами не было, и оба энергоблока получили лицензии еще на два десятилетия упорного труда.

Что касается более современных ВВЭР-1000, то их отжиг тоже отработан. Недавно научно-исследовательская группа в лице представителей "Росэнергоатома", ОКБМ "Гидропресс" и НИЦ "Курчатовский институт" отчиталась о первом в истории успешном отжиге корпуса реактора ВВЭР-1000. Полученные результаты позволят продлевать срок эксплуатации "тысячника" сразу на пятнадцать лет. Переоценить данное событие сложно, достаточно сказать, что речь идет о самом массовом из всех эксплуатируемых реакторов. В ту самую минуту, когда вы читаете эти строки, по всему миру одновременно работает тридцать семь ВВЭР-1000, включая четыре упомянутых украинских.

В чем же сложность?
Начнем с сугубо технической части. Четыре энергоблока, которые мы уже упоминали выше, надо разбить на две равные группы, это позволит более точно понять суть вопроса. В первую группу включим третий блок Ровенской и первый блок Хмельницкой АЭС. Перед нами реакторы, в которые не вносилось никаких изменений, они работают на изначально определенном топливе, которое производится и поставляется из России компанией "ТВЭЛ". Подарить им еще пятнадцать лет активной жизни довольно просто — достаточно договориться с Россией, то есть вопрос тут сугубо процедурный. Хотя в 2015 году Петр Порошенко запретил своим указом любое сотрудничество с нашей страной, из-за чего сразу "подвисло" решение целого ряда жизненно важных вопросов.

Вторая группа гораздо интереснее. На третьем энергоблоке Южно-Украинской и пятом энергоблоке Запорожской АЭС используется ЯТ, поставляемое американской компанией Westinghouse. И здесь начинаются те самые сложности, упомянутые выше. "Росатом" и "Ростехнадзор" просто физически не могут выполнить продление ресурса, потому что реактор работает на внештатном топливе. Все его физические и прочие характеристики засекречены и являются интеллектуальной собственностью чужой страны. Более того: Украина, конечно же, не предоставляет никаких данных по результатам применения американского топлива. Даже если предположить, что Россию все-таки пригласят в качестве лицензиара, только одно изучение этих данных займет немалое время. Со своей стороны, продлить срок этих двух реакторов не может и Westinghouse: реакторы и вся станция — не их производства. Тупик.

Непосредственно работой всех пяти АЭС на Украине руководит Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом". А вот надзорные функции возложены на Государственную инспекцию ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ). Здесь надо сразу обязательно уточнить, что, хотя в названии и присутствует слово "государственный", руководству державы ГИЯРУ подчиняется очень условно. Единственный орган, которому инспекция подчиняется полностью и безоговорочно, это МАГАТЭ. Оно и понятно: президенты приходят и уходят, меняются составы парламентов и векторы политических течений, а получить второй Чернобыль не хочет никто.

Так вот: 22 ноября состоялось заседание коллегии ГИЯРУ, на котором рассматривался вопрос "О состоянии выполнения работ по продлению срока эксплуатации энергоблока № 1 Хмельницкой АЭС". На коллегии выступили руководители ХАЭС, и по результатам слушаний была принята официальная резолюция, пункт первый которой гласит: "считать возможным рассмотрение вопроса о возобновлении эксплуатации энергоблока № 1 ХАЭС на энергетических уровнях мощности при условии продления срока эксплуатации корпуса реактора, транспортно-технологического оборудования и тому подобное". Пунктов там, конечно, много, но нас интересует первый и главный. Если перевести с канцелярского на русский, это означает, что, пока реактор не получит разрешение и лицензию, ГИЯРУ запрещает его эксплуатацию. Кто может выдать эту самую лицензию, мы уже разобрали выше. Фактически ГИЯРУ переложила ответственность с больной головы на здоровую, то есть на "Энергоатом". Если оценивать только факты, то Украина фактически махнула рукой на первый энергоблок ХАЭС.

Не возьмемся предсказывать, как поведет себя в данной ситуации украинская власть, только что объявившая России очередную смертельную битву. С одной стороны, — она может сохранить четыре гигаватта генерации, просто договорившись с Москвой. С другой, — мы видим, что Украина предпочитает думать не головой.

https://youtu.be/fUMvS-d6tGY

Серия сообщений "Николай Платошкин":
Часть 1 - Николай Платошкин: Что они творят?
Часть 2 - Политкафе № 30: Николай Платошкин жжет
Часть 3 - Николай Платошкин: Политическая культура в СССР и Путинской Россиянии
...
Часть 19 - Поражение Путина на нефтяном фронте: России грозит катастрофа
Часть 20 - Платошкин Собянину - "Хватит издеваться над людьми !" Часть 1
Часть 21 - Дооптимизировались...

Блог Valerongrach-a 06.11.2018:

На «России 1» началась громко анонсированная трансляция сериала «Годунов». По мнению телевизионщиков это «Главная премьера года», сериал, который расскажет всю правду про то, как любовь спасла Россию в смутные времена. По делу получилась малобюджетная фигня, прототипом для которой послужил «Великолепный век», снятый за небольшие деньги, практически без массовки и почти без соответствия историческим реалиям.

Что мы имеем? Мы имеем сериал, в котором все деньги были потрачены в лучшем случае на гонорары актерскому составу. При этом центральная роль – у Безрукова, который играет Безрукова в роли Годунова. Виктор Сухоруков поиздевался над Малютой Скуратовым. Григорий Лукьянович на небесах, наверное, очень рад, что всё это издевательство продолжалось всего одну серию, потому что потом Малюта погиб, как и в реальности. Разумеется, погиб он за кадром, потому что иначе бы пришлось снимать сражение, а на это денег и каскадеров в сериал не завозили.

Единственная отрада из актеров – неожиданно хорошо смотрится Сергей Маковецкий, играющий Ивана Грозного. Царь получился. Во всяком случае, по сравнению со всеми остальными картонными фигурами. Вся остальная игра актеров – полная муть, смотреть этот ужас можно только из-за царя. Разумеется, с учетом того, что Маковецкому приходится нести весь тот маразм, который заложили сценаристы.

Костюмы. Как обычно, с хоть каким-то подобием исторической реальности в части костюмов и общего антуража не напрягались. Нанять клуб реконструкторов, который сделает всё правильно и аутентично? Нет, не пробовали, режиссер видит всё по-своему. Ну и потом, фигли париться, когда есть реквизит от «Софии» и прочей «Золотой Орды». Его же вполне можно использовать. А заодно взять одежду от каких-нибудь там постановок про Петра I, свалить всё в кучу и сказать, что это стопудово XVI век. Одежда ведь не современная – значит это XVI век. Впрочем, косяками с нарядами грешат все сериалы, но российские псевдоисторические в особенности.

Теперь по поводу историчности всего этого кошмара. Может, там про историю рассказывают, раз уж с игрой актеров и костюмами не сложилось? Нет, не рассказывают. Нет, общая канва событий, конечно, соблюдается, с учетом всех баек и россказней. Но дальше полный мрак.

Все начинается с того, что молодой Бориска Годунов нанимается в опричники к Малюте Скуратову. И там, среди опричной армии, в которой служат аж целых 4 человека, в качестве рядового служит Василий Шуйский. Василий Шуйский в качестве рядового опричника! Да еще потом его Малюта Скуратов и прогоняет, доверие, мол, не оправдал! И это, простите, пи…ц. Потому что в реальности такого даже близко быть не могло. Потому что при всей близости Малюты к Ивану Грозному, Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский (полное имя Малюты) по родовитости и знатности даже близко в подметки не годился Шуйскому, и подобный номер не мог быть проделан по определению.

И не был Малюта, как в этом псевдоисторическим сериале вторым человеком в государстве. И даже третьим не был. И вообще был просто сыщиком при Иване. Да, начальником политического сыска. Да, был одним из первых в опричнине. Да, если бы Иван Грозный приказал, согнул бы настоящего Василия Шуйского в бараний рог. Если бы. Но пока царь не приказал, место Малюты было, скажем так, сильно ниже Шуйских.

В первой серии нашлось место даже для военных баталий. Ну, как военных. Всё опричное войско из четырех человек по приказу Малюты должно перебить пленных в подвале. Но что-то идет не так, и пленные чуть не перебивают опричников. Только чудо спасает Малюту и Годунова, причем Бориска еще и жизнь Малюте спасает. То есть, по мнению, сценаристов, Малюта настолько туп и глуп, что не может грамотно организовать даже расправу. Мрак и глупость.

А, кстати, не обошлось без знаменитой хохмы, что опричники привязывали к седлам метлы. Тут её тоже привязали к седлу стоящего коня. Видно, даже в сериале ездить с привязанной метлой дураков не нашлось, а стоило бы попробовать, прежде чем копировать побасенки, которые опричники из немецких наемников включали в свои воспоминания, чтобы повеселить толпу. Кстати, вообще, если уж соблюдать историчность, там еще песьи головы должны были быть. Чего ж не привязали-то? Зоозащитников побоялись?

Массовки нет. В качестве почетного караула в одном из моментов стоят аж полтора десятка стрельцов, одетые в непонятно что. Потому что раз стрельцы, значит нужны красные кафтаны. И вообще массовка обычно человек 20-30 – на большее денег не хватило.

Иван Грозный принимает решения. Например, назначает Годунова стольником или решает, дать Англии монополию (монополию, блин, Англии, в XVI веке!!! Тогда слов таких не слышали и уж тем более ни о чем таком не говорили) за поставки оружия. Ленд-лиз, блин, XVI века. Боярская дума? Нет, не слышали, для нее же массовку надо собирать, костюмы опять же шить. Это же человек 20, разорятся! Блин, реквизит от кино «Иван Васильевич меняет профессию» нашли бы по сундукам. И то бы получилось.

А еще в фильме важную роль играют красивые резные шахматы, в которые по замыслу сценариста очень любит играть Иван Грозный. Вот только играть он в них, как оказывается, не умеет, потому что в один прекрасный момент Годунов ставит ему мат в один ход. Ну и прочие моменты, вроде того, что Иван Грозный расправился со своим сыном. Ну, без этого никуда – драмы не будет. Федор Иванович встречает Ирину Годунову в церкви и влюбляется в нее с первого взгляда.

Вообще, вот это, собственно, в сериале и главное – все влюбляются с первого взгляда, любовь-морковь, пропавшая возлюбленная. А вся история тут идет на фоне шуры-мур. В общем – «Годунов» - малобюджетная пседоисторическая халтура, с попыткой в очередной раз сделать «Великолепный век» за бесплатно.

Смотреть этот кошмар или нет – решать вам. Но вообще, это очередной мрачный мрак. Ничуть не лучше «Софии». Только Маковецкий в роли Грозного и спасает эту поделку.

Анатолий Несмиян 03.11.2018 в своём ЖЖ:

Вчерашнее выступление Путина перед военными разведчиками было бы никому не интересным, если бы не небольшая изюминка. Предложение вернуть слово "разведка" в наименование ГУ ГШ - пожалуй, единственное, что запомнилось из выступления главковерха. Собственно, ничего другого важного на мероприятии и не было. Дата, безусловно, праздничная, но на фоне провалов, каковые в таком масштабе с разведкой случались, наверное, считанное число раз, праздновать особо-то нечего. Тем не менее, вместо оценки происходящего в военной разведке прозвучали дежурные и унылые лозунги и речевки. И, чтобы взбодрить, - предложение переименовать.

Вообще, смена вывески вместо реального решения - это стиль. Когда ты не знаешь, что делать, остается только имитировать. Причем даже имитация получается так себе. Ну вот, переименовали милицию в полицию. Что-то сильно изменилось? Прямо сейчас громко звучит дело об изнасиловании в Уфе, где трое начальников изнасиловали подчиненную. Как сказалось переименование милиции в полицию на вот это всё?

Осталось только мавзолей перекрасить в зеленый цвет - и тогда точно заживем.

Собственно говоря, ГРУ стало ГУ ГШ тоже недавно - аккурат в 2010 году. При всё том же Медведеве. Ну так надо прямо заявить - ликвидируем последствия бездарного правления. Он - законспирированный враг, подорвал мощь российской военной разведки. Теперь приходится возрождать. Причем никаких сомнений нет - возрождение начнется и закончится сменой вывески. А очередные диверсанты снова будут палиться по всей Европе (и не только) со своими отчетами в бухгалтерию.

Кстати, не только Медведев приложил руку к разгрому той же самой военной разведки. Лично Путин ликвидировал российский разведывательный центр в Лурдесе. Лично Путин приказал утопить станцию "Мир" - глаза и уши нашей разведки в космосе. Лично Путин ликвидировал в 2012 году всю военную разведку на Ближнем Востоке, закрыв аппарат главного военного советника в Сирии - базовую структуру во всем регионе. После чего, слегка подумав, начал интервенцию в Сирию. Великого ума человек, надо отметить. Но, понятно, на праздничном собрании такое не скажешь, да и зачем? Мероприятие скучное, унылое и дежурное. Главнокомандующему недосуг вникать в проблемы, особенно, если он их сам генерирует.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 23 - Кто угодно, только не питерские
Часть 24 - Царь ненастоящий, - и народ подставной
Часть 25 - Переименование взад
Часть 26 - Проигранная молодежь: Логика и мотивы новых запретов
Часть 27 - Отменят пенсии - грабить начнут по-другому
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Материал от 18.10.2018 в интернет-издании "Свободная Пресса":

Больше двадцати погибших, десятки раненых во время массового убийства в Керчи вызвали в российском обществе дискуссию о способах предотвращения таких трагедий в дальнейшем. Среди возможных мер — ужесточение правил владения и хранения гражданами России огнестрельного оружия. Однако у этой меры есть и противники.

Не исключено, что минимальный возраст, дающий право на приобретение оружия, будет повышен с 18 до 22 лет. С такой инициативой выступила член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Ольга Ковитиди. Тот факт, что она представляет Крым, придает этому предложению дополнительный вес.
В нижней палате также «активно обсуждаются вопросы порядка ужесточения (выдачи) лицензий на получение оружия, хранения и ношения оружия», — рассказал телеканалу «Россия 24» замглавы комитета по безопасности и противодействию коррупции ГД Анатолий Выборный.
Ситуацию подогрели кадры покупки 18-летним Владиславом Росляковым оружия и патронов за несколько дней до массового убийства. Простота этого действия, фотография регистрационного журнала, где значится фамилия студента, а также указана серия и номер его лицензии на оружие, вызвали у публики вопросы о допустимости подобного положения вещей.
По предварительной информации, Росляков использовал турецкое помповое ружье 12-го калибра Hatsan Escort и патроны с картечью для охоты на волка. Выбранная молодым человеком модель AimGuard имела укороченный ствол и пистолетную рукоять. Видеоролик с обзором этой модели легко найти в Сети. Возможно, небольшая длина этого оружия позволяет скрытно пронести его в помещение.
Помимо помпового ружья у Рослякова с собой также были десяток самодельных бомб и коктейль Молотова.

Можно ли вообще защититься от подобных людей? Многочисленные трагедии в американских школах, а также массовое побоище (77 убитых), устроенное норвежцем Андерсом Брейвиком свидетельствуют, что общество с трудом может поставить заслон на их пути.
О разработке собственного варианта закона об изменении правил владения оружием «СП» рассказал первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества Иван Сухарев.
— На сегодняшний день травматическое оружие у нас продают с 21 года. Но оно менее опасно, чем огнестрельное, из которого убивают крупных животных. Это я говорю, как практик, так как сам давно являюсь владельцем оружия. Здесь заметно отсутствие логики. Почему мы продаем огнестрельное гладкоствольное оружие с 18 лет, а травматическое с 21 года?
Необходимо эту ошибку устранить и ввести единый возраст 21 год, с которого можно будет покупать, в том числе и пневматическое оружие, которое также представляет опасность.
«СП»: — По-вашему, это гарантирует, что трагедия Керчи не повторится?
— Безусловно, нужен комплексный подход. Нужна и работа психологов, и реализация моего предложения об установке металлодетекторов во всех учебных заведениях.

А вот у директора тренинг-центра «Команда 112», инструктора по практической стрельбе Артура Давыденко ограничительные идеи законодателей вызвали резко негативную реакцию.
— Волна эта поднялась на фоне дремучего невежества и глубокой безграмотности наших законотворцев. Ничего другого ожидать от них, к сожалению, не приходится.
«СП»: — Как вам ограничение по возрасту?
— А что мы тогда в 18 лет призываем их в армию?! Давайте оттянем до 21−22 лет! В армии человек получает автомат, пулемет, СВД, гранатомет, допускается к сложной технике. Давайте и в армии будем тогда проводить какие-то углубленные исследования бойцов перед присягой. Насчет этого ни у кого мозги почему-то не кипят.
Ужесточения законодательства об оружии сказываются только на законопослушном человеке. Надо понимать, что преступник изначально ставит себя вне закона, над законом. А они собираются его «указивками» усовестить.
Заметьте, мы защищаем госаппарат, судей, опасные объекты и т. д. силой оружия, а детей в школах, извините, табличкой «зона, свободная от оружия». Куда пойдет любой «волчара»? В Госдуму? Или в детский садик? Ведь это вопросы, ответы на которые лежат на поверхности!
Для понимания можно взять статистику по разным странам мира, по нашим соседям, бывшим советским республикам. Например, в Эстонии законодательство по оружию на пять баллов. И нет там никаких трагедий! Хотя там тоже есть фанаты «колумбайнов» и т.п. Да, такие люди всегда есть, только причины их появления — не в законодательстве об оружии.
И давайте вспомним слова нашего «любимого» премьера: «Денег нет, но вы держитесь». Нет у них денег, чтобы нормальную охрану в школах поставить. На нормальную воспитательную работу с молодежью у них тоже денег нет. На деле, а не на бумаге или круглых столах бесконечных…

«СП»: — Керченский стрелок использовал помповое ружье 12-го калибра Hatsan Escort с укороченным стволом. Говорят, так легче пройти незамеченным в помещение. Может, разумно ограничить хождение именно таких моделей?
— Да, оно укороченное, но его размеры умещаются в требования существующего законодательства — длина ствола не менее 800 миллиметров. Это совершенно легальный ствол.
Однако ограничивать хождение таких стволов абсолютно бессмысленно. Напомню, ствол полноразмерного гладкоствольного оружия — 600 миллиметров. Это длинное нормальное ружье. В собранном виде оно имеет длину более метра. Но, он мог просто-напросто разобрать ружье, прийти в помещение, зайти в туалет, собрать его там и сделать то же самое.

«СП»: — Были еще и самодельные взрывные устройства…
— Вот именно. Почему об этом тогда не говорят? Давайте все магазины сельскохозяйственной и бытовой химии прикроем. Ведь в интернете сотни рецептов, как собрать взрывное устройство. Любознательный школьник, интересующийся химией, может сделать это и без интернета.
Так что весь этот «трындеж» о том, что оружие должно быть только в руках профессионалов, нужно прекратить. В 1990-е годы эти профессионалы вообще в массовом порядке создавали вооруженные банды. Кому тут доверять?

«СП»: — Как же быть?
— Нужно зайти с другого конца. Во-первых, нужно, чтобы законопослушные граждане воспринимались нашим государством не просто как подчиненные, а как составная часть государства. Гражданам надо уметь доверять. Нужно тратить деньги на повышение культуры обращения с оружием. Я понимаю, что они этого не умеют. Тогда пусть отойдут в сторону, дадут нам работать на этом поле. Мы умеем, нас много.

Лидер движения «Право на оружие» Вячеслав Ванеев также не в восторге от предложенных законодателями ограничений.
— Предложения паникерского толка, когда после подобных инцидентов сразу хотят что-то запретить или усложнить, говорят о полном непрофессионализме или популизме их авторов.
В России и так очень жесткое законодательство об оружии. Чтобы приобрести оружие, надо пройти сложную процедуру получения лицензии. Недаром по статистике две трети преступлений с использованием оружия приходится на сотрудников правоохранительных органов, в частности Росгвардии. И только одна треть — граждане. Причем, как правило, это криминал. На законопослушных граждан, получивших лицензию, приходится самая незначительная часть.
Повышение минимального возраста для владения оружием однозначно не нужно. Это снижает уровень культуры обращения с оружием. А это очень тесно связано с безопасностью государства. В случае войны неумение граждан обращаться с оружием приведет поражению.

«СП»: — Керченский стрелок, судя по всему, использовал укороченное оружие с пистолетной рукояткой, которое, вроде бы, легко пронести незамеченным. Может, стоит ограничить хождение таких моделей?
— Пистолетная рукоятка еще не говорит, что это укороченный вариант. Ствол у такого ружья все равно достаточно длинный. А обрезы у нас по закону запрещены. Так что скрытно такое оружие не пронесешь, его заметят.
Пока однозначно можно утверждать, что это гладкий ствол, что это оружие самообороны. Оно дает возможность бить дробью. Фатальность выстрелов здесь доходит до 90−95% за счет того, что летит несколько картечин, накрывающих целым «облаком».
Кроме того, там были взрывные устройства. Причем, они были сделаны достаточно грамотно и в большом количестве. Извините, но по закону об оружии взрывные устройства, тем более их изготовление, в гражданском обороте отсутствуют. Они запрещены в принципе, но их же применили.
Также, пока неясно, один ли был этот стрелок. Слишком хорошо у него все получалось. Если он проходил спецподготовку, то это уже чисто криминальный вопрос. А может быть, он действовал в группе лиц. Возможно также, что он поддался на так называемый игровой психоз, когда человек перестает различать реальность и игру.
Таким образом, все эти популистские меры — запреты, направлены на сокрытие беспомощности силовиков. В советское время силовики работали не на пресечение, а профилактику правонарушений. А у нас после реформы МВД даже на пресечение порой не работают. Борются с последствиями. Это проблема другого уровня и закон об оружии никак не затрагивает.

— Не очень понятно, на чем основано предложение увеличить возраст, с которого возможно получение оружие, до 22 лет, — говорит руководитель уголовной практики юридической компании BMS Law Firm Тимур Хутов.
Во-первых, ст. 13 федерального закона «Об оружии» устанавливает, что право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года. С 18 лет можно приобрести газовое оружие, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны, спортивное оружие и т. д. То есть закон и так содержит достаточные требования к возрасту — это не решение проблемы.
Причем чаще при таких массовых «шутингах» используется оружие, взятое у родителей или приобретенное незаконно, а ситуация в Керчи — скорее исключение, и поэтому не надо ее использовать для законодательных изменений. Та же ст. 13 вышеупомянутого закона содержит, в частности, требование предоставить медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, документы о прохождении подготовки к владению оружием и т.д.
Таким образом, законодательство, регулирующее оборот оружие в РФ, не требует ужесточения, а сосредоточиться надо на других моментах — охране образовательных учреждений и работе психологов с подростками.

Опубликовано 30.09.2018 на ФОРУМе.мск:

Правительство РФ внесло в Госдуму проект федерального бюджета на 2019 год. Согласно проекту, профицит федерального бюджета России в 2019 году составит 1,932 трлн рублей. Расходы федерального бюджета в 2019 году составят 18,037 трлн рублей.
По итогам этого года прогнозируется профицит бюджета на уровне 1,3% ВВП. Однако, по оценке Силуанова, в 2018 году бюджет будет исполнен с профицитом около 2%.

Это были сугубо официальные цифры. Вы всё поняли, граждане?

Профицит бюджета - это когда правительство не в состоянии потратить все свои доходы. А вы думали, что от эффективности экономики? Вон уже Солуанов сказал, что по итогам года бюджет будет исполнен с профицитом почти в 2 раза больше запланированного. Что, неожиданные доходы свалились? Нет, просто не все расходные статьи бюджета смогли исполнить: деньги-то есть, а вот ума мало, да и руки из жопы, простите за грубость...

Теперь о пенсиях.

С 2019 по 2028 год от повышения пенсионного возраста бюджетная система получит примерно 7,8 трлн рублей, то есть примерно 0,8 трлн. рублей в год. А на хрена, простите, они нужны, если профицит только по нынешнему году 2 триллиона?

Мужики, у вас денег хоть жопой ешь, а вы на стариках экономите?

Ах да, вы решили за счет одних поднять пенсии другим, которые выживут. Ну так у нас чуть больше 45 миллионов пенсионеров, поделим на это число сумму экономии в 7,8 трлн. У меня получилось 173 тысячи рублей и тройка в периоде. Это на 10 лет каждому, кто эти десять лет проживет. То есть чуть больше тысячи рублей в месяц всей прибавки. (И это при условии, что данные деньги не спиздят, либо они не обесценятся вконец, чего так сильно желает Наебулина. - Proz.)
Мне одному кажется, что правительство у нас... как бы помягче сказать... головожопое?

Подписано: Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

P.S.Не промчалось и трёх недель, как тысяча рублей прибавки к пенсии В МЕСЯЦ уже усохла до тысячи В ГОД. Так что, граждане пенсионеры, следите за руками правительственных напёрсточников. А то и этого не достанется. - Proz.

Александр Халдей 12.09.2018 на сайте ИА REX:

Когда в детстве мы сталкиваемся с трудностями и опасностями, мы верим, что взрослые всегда найдут выход из положения, потому что они старше и умнее. Когда мы становимся старше, мы верим во власть - там, в Кремле, всю ночь горит лампа, и Царь, Вождь, Генсек или Президент знает всё то, что не знаем мы, осведомлён обо всех опасностях и угрозах, знает, как на них реагировать, и страна может спать спокойно.

Когда мы становимся взрослыми, многие из нас начинают понимать, что все не так просто. Что родители в нашем детстве сами были молодыми и наивными, делали глупейшие ошибки, и вообще живыми мы остались только каким-то чудом. После окончания института мы понимаем, что взрослые вообще-то не самая умная часть человечества. Все самые страшные глупости сделаны именно взрослыми, а не детьми. И добравшись до каких-то даже небольших руководящих постов, мы с ужасом вдруг понимаем: а значительная часть элиты, оказывается, того. Неадекватна – как бы это помягче сказать.

Судя по тому, какие ужасные ошибки делают ее представители, вообще непонятно, как они достигли своих постов и богатств. Такое впечатление, что для достижения богатства и карьерных высот ум нужен чуть ли не в последнюю очередь. И наоборот – ум и порядочность только мешает в битве за власть и денежные знаки. И возникает страшный вопрос: "А кто же нами руководит?"

После этого прозрения остаётся ответить на два простых вопроса "Кто виноват?" и "Что делать?", и так как с ответом на эти вопросы задержек никогда не возникает, то в результате реформ одни идиоты приходят на смену другим и, как говорили ещё в древней Византии: "С царём всегда бывает два варианта: или повезёт, или нет". Но если даже повезёт с царём, не факт, что повезёт с челядью. С аристократией. Или как сейчас говорят - с элитой.

Эта элита только и делает, что вырождается. Если, как шутил Жванецкий, что с человеком ни делай, он упрямо ползёт на кладбище, то возглавляет эту процессию элита. Она вырождается первой и из-за неё страдают все остальные.

Люди потрясены, услышав Дерипаску в прямом эфире, как такой человек смог добраться до миллиардов. Они не понимают, услышав Абрамовича, за счёт чего тот стал так богат. Они просто отказываются верить в элиту, глядя на Ельцина, Козырева, Шумейко, Рыбкина, Черномырдина. Долго народ пытался найти ум у Березовского, но ничего умного не нашёл. Ни в словах, ни в делах. То, что было у всех этих людей в избытке, было чем угодно, но только не умом. И понял народ - в школах их учат совсем не тому, что нужно в жизни для успеха.

В жизни как-то так вышло, что её хозяевами стали вчерашние троечники. Любой вечер встречи выпускников это подтверждает. А хорошисты и отличники, наоборот, всю жизнь работали на этих вот хозяев, которые на контрольных просили дать списать и не вылезали из приводов в милицию, а сейчас вдруг стали бизнесменами и депутатами. Отличники учились - и так ничего и не добились. Правда, были из отличников некоторые уникумы - они смогли в Москве выучиться и стать олигархами, но всё-таки не понятно: а за что же им пятёрки ставили? Вроде, чтобы красть и кидать большого ума не надо...

И пошёл народ на тренинги разные. Личностного роста и всё такое прочее. Где ловкие прохиндеи отнимали у них деньги, рассказывая о формулах успеха, обучая на самом деле обыкновенной наглости и отсутствию стыда, совести, умению врать и лицемерить, скрывать презрение и культивировать эгоизм – то есть всему тому, что в России образованный человек всегда считал позором и признаком отсутствия ума, неспособного осознать всю низость такого поведения.

Наши элитарии очень разные. Они попали в элиты потому, что они лучшие – но вовсе не потому, что они самые умные или самые нравственные. А вот то, в чём они самые лучшие - это совсем другой разговор. Ведь можно быть и самым циничным, самым отмороженным, самым обезбашенным. У них это называется – быть психологически устойчивым. И благодаря этому попасть в элиту. Конечно, не ту, что пишет бессмертные книги, спасая души страждущих, а ту, что покупает яйца Фаберже и властвует над массами. Увы, элита нас чаще разочаровывает, чем вызывает уважение. Лучше бы они молчали и сохраняли удалённость, так они выглядят хотя бы умнее.

Знаете, что самое неприятное? Что мы из-за их глупости теряем страну. Они не могут даже посмотреть на себя со стороны.

Вчера встречаюсь со своим давним другом детства - армянином. "Ты знаешь, как в Армении народ поддерживает Пашиняна?" - спрашивает он. - "Знаю, - отвечаю ему. - Но ведь он соросовский". - "Да, соросовский, не все это понимают. Но знаешь, почему ему верят? Он добился того, что в Ереване Генпрокурор теперь никто. Живёт на одну зарплату. И все чиновники, судьи, полиция - теперь живут на зарплату. Их все посылают подальше, и никто им теперь ничего не заносит. Они сидят молча и носа не высовывают. Почему у нас в России так нельзя? Почему у нас сейчас самые сказочно богатые именно чиновники, судьи и прокуроры?".

Далее следует крик души: "Я 10 месяцев не могу оформить участок под дом. Подал документы в мае, закон, изменяющий порядок действий, вышел в июне, он обратной силы не имеет, но мне, ссылаясь на закон, отказывают в регистрации. Я говорю - это незаконно! Они, знаешь, что отвечают? "Да иди жалуйся куда угодно."

"Понимаешь, - говорит мне друг, - я поддерживаю политику Путина, я понимаю, что война мне не нужна, но почему они так делают? Почему такая коррупция? Почему такое с ценами? Бизнес совсем задушили. Денег ни у кого нет. Мне плевать на то, сколько они там украдут из бюджета, - вы людям только не мешайте жить и работать! У меня в Армении спрашивают: зачем Москва поддерживает в Ереване прежнюю элиту? Её ведь тут все ненавидят. Она развела дичайшую коррупцию - почему вы этого не видите? Мы не против России, без России нам не жить, но как вы будете искать поддержки армян, особенно молодёжи, если вы их не слышите? У себя развели коррупцию и поддерживаете наших коррупционеров, которых армяне ненавидят.
На разрушение России американцы выделили 30 миллиардов. За 5 миллиардов купили всех на Украине. Кого-то купили в Армении. Но почему вы не делаете этого? Элитам денег жалко? Мало наворовали? Для вывоза в оффшоры есть, а на национальные цели нет?".

Что ответить на такие слова? Переговорщик должен всегда услышать другую сторону - и понять её. Иначе война. Другая сторона со своей правдой не может достучаться до оппонентов, - и от отчаянья берётся за оружие. Так глухота плодит врагов там, где могли бы быть друзья и верные помощники. И главное - тогда поддерживаемые Соросом Пашинян и Навальный не найдут своей аудитории. Майданы будут невозможны.

Но у нас пока этого нет. Мы нашу коррупцию, не изжив, транслируем вовне - и получаем отторжение. Это можно понять?

Безнаказанность снизила интеллект элиты. Системная коррупция не только разложила аппарат власти, убила экономику, но и подрывает гражданское согласие в стране. Общество больше не в силах этого терпеть.

Но что мы видим в элитах? Готовы ли они понимать это? Не готовы. Элиты прячутся за силой своего социального положения и заводят страну в тупик гражданского противостояния. Их реакции нелепы. Пропасть между народом и деградировавшими элитами растёт, и место вожаков протеста занимают подставные лица и марионетки Запада. Нет ничего опаснее таких подсадных уток, использующих пороки системы управления для её полного разрушения в интересах внешнего заказчика.

Путин осторожно начал борьбу с коррупцией на низовом и среднем уровне - заведены тысячи уголовных дел. Но наверху коррупция продолжает быть лучшим способом использовать служебное положение для обогащения, и начать крушить сейчас эту систему - значит, сокрушить всю систему управления государством. Коррумпированные элиты мгновенно сплотятся против президента, форсируй он борьбу с коррупцией.

Структурные реформы приходится проводить вместе с санкциями и кризисом существующего уклада. То есть к росту цен, налогов и спаду производства и занятости добавляются ещё и внешние санкции. Если на этом фоне народ видит неадекватность элит и отсутствие борьбы с коррупцией, эти элиты потеряют власть. Но если к существующим проблемам ещё добавится конфликт расколотых элит, страна точно свалится в войну и распад.

В этих сложнейших условиях страну может провести между Сциллой кризиса и Харибдой войны только один человек - президент России. Сейчас этот пост занимает Владимир Путин (и в этом-то вся загвоздка! - Proz.). На нём всё замыкается, и заседание Госсовета показало - даже там, на вершине власти, нет достаточного числа адекватных администраторов (ну, конечно, бояре сплошь дураки и прохвосты, зато царь-надёжа наш в адеквате и в сложных ситуациях в кусты не порскает. - Proz.). Неадекватность элиты - самая главная угроза национальной безопасности России, как показывает череда событий последних месяцев. И эта угроза намного опаснее внешней, исходящей от наших врагов. С ними мы как-то способны справиться. Вот со своими неадекватами разобраться намного сложнее.

Дарья Антонова 28.08.2018 на сайте ИА REGNUM:

Курс рубля — это полностью управляемый показатель, уверен директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он заявил 28 августа корреспонденту ИА REGNUM, комментируя слова первого вице-премьера, министра финансов РФ Антона Силуанова, который заявил о непредсказуемости курса рубля.

«Это абсолютно ненормально, — констатировал Делягин. — Министр финансов должен хоть что-то понимать в экономике! Господин Силуанов то ли говорит неправду, то ли демонстрирует зияющие бездны некомпетентности. Да, нельзя спрогнозировать курс рубля с точностью до копейки, но курс рубля — это рыночный показатель, причём в сегодняшней России, как и во вчерашней, Банк России оказывает определяющее воздействие на курс рубля».

Кроме того, Делягин добавил, что курс рубля не только можно прогнозировать.

«Это полностью управляемый показатель, его даже не нужно прогнозировать, — подчеркнул Делягин. — Сейчас международные резервы РФ в два раза превышают уровень, который согласно всем международно признанным критериям гарантирует полную стабильность рубля фактически при любых обстоятельствах. В этих условиях курс рубля будет таким, каким скажет государство. [Сказанное Силуановым] это ещё одно подтверждение того, что правительство [премьер-министра РФ Дмитрия] Медведева — это орган, не поддающийся ни воспитанию, ни обучению, который ведёт РФ к катастрофе».

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, по мнению Антона Силуанова, столь неожиданные факторы, как новые антироссийские санкции и обусловленные ими настроения инвесторов, делают курс рубля непредсказуемым.
Кроме того, глава Минфина отметил, что вторым фактором является ставка ФРС США, третьим — настроение инвесторов, которые, узнав о возможных санкциях, стали выходить из российских активов.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2471400.html

Дмитрий Соколов 07.05.2018 на сайте www.russian7.ru:

Одной из главных финансовых проблем современного мира является привязка цен на энергоресурсы к доллару. Данный факт позволяет США влиять на экономическую политику в большинстве стран мира. Самое удивительное, что когда похожая ситуация сложилась в послевоенные годы, И.В. Сталин одним росчерком пера не только обвалил доллар, но и избавил от его «опеки» экономику и внешнюю торговлю СССР.
По сравнению с экономикой стран - активных участниц Второй мировой войны экономическое положение Советского Союза оказалось наиболее устойчивым. В то время как в СССР объем денежной массы с 1939-го по 1945 год увеличился в 3,8 раза, в фашистской Германии аналогичный показатель поднялся в 6 раз, в Италии - в 10 раз, а в Японии - в 11 раз. После окончания Великой Отечественной войны перед руководством СССР встали вопросы снижения инфляции, насыщения рынка продовольствием и промышленными товарами, а также уменьшения объема денежной массы, скопившейся у населения. Экономическая реформа 1947 года достаточно эффективно решила эти проблемы. На зависть всему миру в нашей стране были сохранены на прежнем уровне цены на продовольственные товары, при том, что продуктовые карточки были отменены. Большинство стран Европы позволить себе подобное ни 1947 году, ни в последующие несколько лет не могли. Кроме того, необходимо было полностью исключить зависимость советской экономики от доллара.
Дело в том, что с 1937 года советский рубль во внешнеэкономических расчетах был привязан к доллару. В частности, курс рубля по отношению к той или иной мировой валюте исчислялся в долларовом эквиваленте. До реформы 1947 года один доллар соответствовал 53 рублям. Сталина подобное положение совершенно не устраивало. По его заданию советские экономисты попытались путем сопоставления множества разных факторов определить приемлемое для страны соотношение рубля к доллару. В итоге на докладе у Сталина глава Министерства финансов А.Г.Зверев и руководитель Госплана М.З.Сабуров предложили курс 14 рублей за 1 доллар. Однако Иосиф Виссарионович отверг данную цифру, заявив, что один доллар не может стоить больше четырех рублей. Свидетелем данного разговора был премьер-министр Китая Чжоу Эньлай.
Тем не менее окончательную финансовую свободу от доллара рубль обрел лишь 28 февраля 1950 года, в день получения своей золотой основы. С этого момента привязка рубля к доллару была отменена, а СССР, по словам Сталина, надежно защитил себя от спекулятивной валюты США. Комментируя данный шаг, Иосиф Виссарионович в очередной раз в качестве примера недальновидной финансовой политики привел Югославию, где Иосип Броз Тито привязал валюту страны к бивалютной корзине доллара и фунта стерлингов. По мнению главы СССР, подобные действия должны сначала спровоцировать в Югославии коллапс, а затем ее политическое расчленение странами Западного мира. Как показала дальнейшая история, данные слова Сталина оказались пророческими.
Накопившиеся за годы войны излишки долларов американцы скинули на европейские страны, обрушив тем самым их валюты. Противостоять экономической экспансии США в Европе попытался лишь Шарль де Голль, потребовавший обменять скопившиеся во Франции доллары на золото. Однако ему отказали, не предоставив даже объяснений. В то же время, по данным Экономического и социального совета ООН, решение И.В. Сталина по освобождению от зависимости рубля от доллара более чем в два раза увеличило эффективность советского экспорта. Страна начала торговать с Западом наукоемкими товарами, развитие советской науки и производства получило новый импульс.
Пример Советского Союза оказался заразительным. При активном участии СССР был учрежден Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) для формирования финансово-экономического блока, свободного от экономического и политического влияния Соединенных Штатов, активно продвигавших план Маршалла по экономическому порабощению Европы. К 1951 году к финансовой политике СЭВ, исключившей взаиморасчеты в долларах, присоединились Китай, Индия, Иран, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Уругвай и многие другие страны мира.

Комментарий. И это прямо противоположно тому, что уже более 25-и лет творит экономический блок либерального правительства Ельцина-Путина. Отсюда и крайне убогие результаты в экономике. А если говорить прямо, то полный провал. - Proz.

Максим Калашников 21.02.2018 в своём ЖЖ:

В Белоруссии и на Украине появились сообщения о том, что 10 февраля пролеты строящегося Крымского моста не сошлись. Утка? Но еще в декабре 2017-го вице-премьер Козак пригрозил проектировщикам правоохранительными органами.

"Его представитель рассказал, что к качеству проектной документации возникли настолько серьезные претензии, что к работе проектировщика могут проявить интерес правоохранительные органы.
Вместе с тем, он отметил, что это не повлияет на ход реализации проекта, а окончательная стоимость строительства железнодорожных подходов будет подсчитана после принятия проектной документации.
Необходимость уточнения технических решений связана с некачественными инженерными изысканиями, проведенными в 2015 году одним из субподрядчиков компании АО "Ленпромтранспроект".

В 2017 году, строители, приступив на Керченском полуострове к строительно-монтажным работам, выяснили, что геология местности не соответствует той, что была утверждена проектировщиками..."
https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2969228

Есть и более злые сообщения о нестыковке пролетов.
"Причем, по мнению специалистов, дело здесь даже не в ошибках проектирования и не в кривых руках не всегда трезвых работников, а в геологии: за время стройки грунты успели сдвинуться. В дальнейшем любые попытки запустить сооружение в эксплуатацию могут грозить катастрофой со множеством человеческих жертв...."
http://by24.org/2018/02/14/crimea_bridge_epic_fail/

(Белорусский официоз также считает присоединение Крыма к РФ оккупацией, встав на бандеровскую точку зрения).

С самого начала специалисты говорили: строить мост через Керченский пролив нельзя: дно - толстый пласт мягкого ила, под ним - карстовые пустоты. Не зря СССР не стал строить такого моста. Теперь прогнозы специалистов, выходит, оправдались. Грунт дал опасную просадку.

Всегда в Империи (Российской, СССР) Крым имел связь с остальной страной посуху, с севера. Это только в Кремле решили, будто Крым - русская земля, а Северная Таврида (Херсонская область) и прочее Причерноморье - "Украина". Идиотское "крымнаш" вместо умного "Новороссия наша" привело к тому, что теперь 5 млрд. долларов, освоенные строителями моста ("Стройтрансгазом" Ротенбергов) могут пойти псу под хвост.

Так ли это? Подождем развития событий. Утка умрет (если это утка-фейк), а правды утаить невозможно.

Даже если мост и достроят, то он не решит огромной проблемы заблокированного с севера Крыма - нехватку пресной воды для региона. Ибо она шла по каналу из Днепра.
Если это окажется правдой, то власть накануне выборов получит еще один психоудар: в ряду с такими, как гибель штурмовых отрядов "Вагнера" в Сирии, как уничтожение Су-25 "бармалеями", как усугубление социально-экономического кризиса в стране.

Впрочем, нам нечему удивляться. Волюнтаризм, самодурство, падение качества чиновных мозгов, смерть профессионализма в РФ, нарастание некомпетентности в управлении и стремление нажиться на казенных расходах - ярчайшие черты современной РФ.

Запомните, бактерии: не только Крым - русский. Но и Мариуполь. И Херсон с Николаевым. И Одесса. И Тирасполь с Бендерами. Ведь можно было и не строить тот мост, просто повторив создание Новороссии Екатериной Великой...

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 27 - Подлимпийцы
Часть 28 - Станица Ладожская: русский бунт против этнокриминальной диаспоры
Часть 29 - Крымский мост: ах, пролеты не сходятся?
Часть 30 - Царство забитых "пассивцев"
Часть 31 - Странная политика Путина в Сирии
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Пользователь OldRussian 18.01.2018 на www.aftershock.news:

Перестройка вызрела еще в глубинах советской элиты. Имена Андропова, Куусинена поминают, когда говорят о идеологах спланировавших Перестройку. Существуют свидетельства слов бывшего уже Председателя КГБ Крючкова о наличие решения ЦК КПСС уже в 1979 г. об объединении Германии. Демонтаж СССР планировался под реализацию проекта "Даешь Европу", предполагавшего отсечение от себя азиатской периферии и постепенного объединения России с Западом, в том числе и через сближение образа жизни и ценностей, для чего собственно и требовался демонтаж социализма. Планировали, используя обладание ядерным оружием и ресурсами, выдавить в будущем из Европы американцев и придти к единому европейскому пространству от Лиссабона до Владивостока.

Под этот проект демонтировали СССР, несколько более свирепо, чем предполагали изначально. Под этот проект тянули и продолжают тянуть трубопроводы в Европу. Под этот проект Путин на заре своего президентства говорил о планах вступление в НАТО. Под это провели приватизацию, вступили в ВТО, приняли идеологию либерализма, отреклись от Красного проекта и связанных с ним исторических свершений, заявляли о необходимости смены русской культурной матрицы, отказались от имперских амбиций и сделали очень много еще чего подобного. Путин последовательный продолжатель реализации проекта "Даешь Европу", разработанного не им, но он явно введен во власть под цели этого проекта.

Прошло 30 лет с момента начала реализации стратегии объединения России с западной цивилизацией в активную фазу. Давайте подведем итоги этой политики.

Имеем: проект уперся в стену - в явное, четко выраженное нежелание Запада объединяться с Россией, по крайней мере с Россией в ее сегодняшних границах. Вместо Холодной войны получили Холодную войну 2.0, гораздо более свирепую, что и понятно: с СССР "партнеры" не могли себе позволить такое поведение из-за нашей тогдашней мощи. Если начало Холодной войны связывают с заявлением американского президента об СССР как "Империи Зла", то Холодная война 2.0 объявлена как консолидированная позиция американской элиты в лице Конгресса, включившего РФ в "Ось зла" наряду с Ираном и Северной Кореей. Если фронт Холодной войны СССР проходил по территории Берлина, то фронт Холодной войны 2.0 проходит по территории Донбасса, т.е. собственно по нашей уже земле. Имеем два конфликта - в Сирии и на Украине, с реальной перспективой переростания в масштабную горячую войну. Мы утеряли свои пояса безопасности в Восточной Европе, сейчас на территориях бывших союзников размещаются натовские подразделения.

Но это же не все. Пока мы безуспешно, на мой взгляд, пытаемся построить у себя национальное буржуазное государство на европейский манер, Запад стремительно мутирует, искусственно ликвидируя все константы классического капитализма - семью через ювенальную юстицию, частную собственность через экспроприации на манер проведенной на Кипре в 2013-м, и разрушая национальные государства через стратегию мирового хаоса, начатую на Ближнем Востоке серией цветных революций. Мировое право топчется, более того, весь мировой порядок целенаправленно рушится. И уже становится неясно, как в такой западный мутант вступать в принципе. В каком качестве? Чучелком?

Это на внешнеполитическом фронте. Внутри страны имеем: искусственно созданный криминальный капиталистический класс, глубоко компрадорский по своей природе. Настолько антигосударственный, что даже не просматривается возможность выделения из этого класса здоровой национально ориентированной части, способной стать опорой государственности. Тот же Грудинин, например, он ведь не член КПРФ. Он как бы представитель национальной русской буржуазии. И что мы имеем при даже беглом взгляде на него? Счета за границей, заявления о "помириться с Западом"... Из такого материала устойчивой государственности не создать, тем более в условиях чрезвычайного внешнего давления на систему. Путин делает то, что единственно возможно предпринять в рамках заданной стратегии: пытается оздоровить класс, проводит политику "национализации элиты". И что, как результаты? Вместо результатов имеем шизофренические биения между попытками вовне остановить наступление американцев на нас в Сирии и Крыму и внутри - политикой целования в десны с антигосударственно ориентированной либерасней у камней покаянного, типа, плача в центре столицы, храма Ельцину, поручений Кудрину подготовить программу развития страны и т.п. выкрутасов.

В довесок к вышесказанному имеем вопиющую культурную деградацию, осуществляемую бездарной и творчески бесплодной либеральной псевдоинтеллигенцией. Имеем экономическую систему, не способную на сегодняшний день обеспечить устойчивое автономное функционирование народного хозяйства. Про развитие вообще не заикаюсь. И население, деморализованное многолетней идеологией "Деньги решают все. Разбогатей или умри", погруженное в потреблятство, лишенное смыслов и, в силу этого, явно не готовое к военно-мобилизационным условиям жизни, что очень наглядно проиллюстрировала ситуация со спортсменами-"олимпийцами".

Я изложил факты: элитный проект, замысел, и итоги его реализации. И как я должен оценить позицию России в мировой игре?

Ядро российской элиты, Кремль находятся в очевидном стратегическом тупике. И очень понятно почему. Если стратегия вступления в западную цивилизацию рухнула, то что возможно принять взамен? Пользователь Джон Маклейн, например, описывает те сложности, что ждут нас при попытке реального восстановления социализма. Так вот - он явно не понимает масштаб проблемы. Все гораздо сложнее и хуже. Отсутствие стратегии замещается дикими метаниями между надеждами на возможность хоть какого то восстановления отношений с Западом, и тут вспоминается, конечно же, период, извините за выражение, всеобщего дрочева на Трампа, когда он выбирался в президенты и победил, и радикальными заявлениями, например, Жириновского о необходимости ядерного удара по этому Западу. И поверьте мне, такой психоз в умонастроениях вполне способен сподвигнуть на крайности.

Мы понесли колоссальные издержки, не добившись поставленных целей. Как это называется, если не проигрыш? Если к той картине, что я описал, добавить факт слива русскими Красного коммунистического проекта, который в условиях третьего всеобщего кризиса капитализма является реальной жизнеспособной альтернативой гибели человеческой цивилизации, а вести человечество альтернативным от западного путем есть историческая миссия России, то я делаю заключение о проигрыше русскими на сегодняшний день мировой игры.

Людмила Николаева 08.09.2017 на KM.RU:

Питерская «летающая тарелка» — стадион на Крестовском острове — снова просит денег. На этот раз речь идет о сумме в 400 с лишним миллионов рублей. Столько требуется для обустройства выкатного поля, без которого, как уверяют в Смольном, проводить на данной арене матчи чемпионата мира-2018 не разрешит FIFA. Что подтвердил и генеральный директор оргкомитета ЧМ-2018 Алексей Сорокин.
— Озвученная сумма необходима на перенос медиацентра и доведения до ума поля, которое нужно выкатывать из чаши стадиона. Предварительное решение есть, но оно еще официально не оформлено, — сказал он. — Надо получить официальное согласие Международной федерации футбола. Пока есть общая договоренность".

По словам Алексея Леонидовича, финансироваться проект будет из бюджета Петербурга. Давая, видимо, понять, что эти 400 млн — сущие пустяки по сравнению с теми 43 млрд., которые были потрачены на возведение данного стадиона (по подсчетам международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International — все 50 млрд. рублей).

Да и не впервой нам изыскивать очередную порцию средств на то, чтобы «доводить до ума» то, что должно было быть сделано сразу и хорошо. После того, как в мае текущего года «Санкт-Петербург-арена» была сдана в эксплуатацию, и на ней стали проводить матчи, поток бюджетных вливаний не только не прекращается, но всё нарастает. Достаточно вспомнить историю с газоном, оказавшимся «вдруг» не пригодным для футбола, с раздвижной крышей. Особняком стоит проблема с выкатным полем.

Многие специалисты изначально были против него. С агрономической точки зрения корневая система на таком поле уязвима к динамике, может «сломаться» уже после первых игр. Но уж очень хотелось инициаторам «суперарены» во главе с тогдашним губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко «удивить спортивный мир». И это удалось! Осенью прошлого года эксперты FIFA, прибывшие с инспекцией на берега Невы, битый час провели на поле, пытаясь понять, что с ним происходит. Его вибрация была не просто ощутима, она зашкаливала!

Для того чтобы её устранить, потребовалась установка около 300 тонн балок и 700 домкратов, что увеличило массу поля с 6000 до 7400 тонн, сделав его невыездным. Про затраты на эти неплановые работы в городской администрации предпочли тогда не распространяться. Уверив общественность в том, что от этого самого «выкатного» планируют в принципе отказаться, а на площадке, которая изначально предназначалась для него, возвести медиацентр и «другие инфраструктурные объекты». И вот теперь — новый, точнее, очередной «откат».

— На днях в городском парламенте прошло совместное совещание всех заинтересованных лиц, включая узких специалистов, — сказал корреспонденту «СП» источник в комитете по строительству городской администрации. — Мы проанализировали ситуацию, оценили стоимость необходимых работ и пришли к выводу, что 400 миллионов рублей — это та минимально необходимая сумма, которая позволит устранить неполадки с выдвижным газоном, а также возвести новый медиацентр для аккредитованных журналистов.
— Чем он-то помешал, совсем ведь небольшой?
— Тем, что занимает не своё место. Та площадка предназначена для перемещения поля из-под крыши непосредственно на стадион. Кстати, уходит на такую «процедуру» от пяти до семи часов. Что, как вы понимаете, требует согласованности всех систем механизма. Всё это изначально было прописано в проекте, менять который никто не будет.

Не стал уходить от вопросов прессы и курирующий питерскую «стройку века» вице-губернатор Игорь Албин.
— Пока решение не принято, — заверил он. — Опыт эксплуатации рулонных газонов говорит о том, что их приходится периодически менять. Чтобы удобнее было менять, выкатное поле должно находиться на внешнем периметре. Поэтому мы и предложили нашим партнерам из ФИФА, а также Минспорту, оргкомитету «Россия-2018» переместить его туда из чаши стадиона и там эксплуатировать. А для этого надо перенести медиацентр. Пока это только в стадии обсуждения. Поскольку требования к Кубку конфедераций и чемпионату мира отличаются, мы сталкиваемся с проблемами. В частности, еще нет технического задания на проектирование временной инфраструктуры.

Ещё раньше высказался по данному поводу вице-премьер Виталий Мутко.
— Здесь есть определенные нюансы, потому что вокруг стадиона очень большая временная инфраструктура, которую необходимо сохранить, — подчеркнул он. — Я хотел бы надеяться, что все системы будут работать так, как они запланированы. Если поле должно выкатываться, то оно должно выкатываться. При таком проценте закрываемости крыши трава расти не может. Так что здесь варианта два: или выкатывать поле, или мы должны каждые 3−4 месяца менять газон. Здесь нужно просчитать всю технологию и посмотреть, какой путь выбрать.

Прокомментировать ситуацию корреспондент «СП» попросила Дмитрия Корелова, известного в Петербурге специалиста, члена президиума городской федерации футбола, в которой отвечает за качество на стадионах полей, в том числе, искусственных.
— Дмитрий Александрович, в чем «плюсы» и «минусы» выкатных полей? Об этом много спорят нынче в футбольных кругах!
— Спорить не о чем, так как минусов у таких полей практически нет. Только плюсы. В частности, благодаря регулярным «выдвижениям», газонная трава проветривается, насыщается кислородом, «впитывает» солнечные лучи, а, значит, и лучше растет.
— Но солнца хватает, наверное, и на самом стадионе, если не закрывать его?
— Нет ни одного стадиона, которое бы на сто процентов было «заполнено» солнечными лучами. Максимум — на 50%.
— Агрономы, специализирующиеся на выращивании футбольных газонов, утверждают, что корневая система на таком поле весьма уязвима и быстро приходит в негодность…
— Не верьте! Выкатное поле — это как ванна. Только на колесиках (их на арене Крестовского 394 — авт.), которые двигаются по рельсам (которых 18 — авт.) с помощью электросервоприводов и под контролем системы лазеров, способных зафиксировать малейшее изменение траектории движения.
— И прошлой осенью они зафиксировали такие изменения, ставшие одной из главных причин вибрации. Бетонное основание поля оказалось залито криво.
— Бывает… Уже давно исправили.

Менее оптимистичен Герман Зонин, заслуженный тренер СССР.
— Напридумывали невесть что, теперь расхлебывают, — категоричен Герман Сесенович. — Словно в бездонный колодец уходят в этот стадион миллионы бюджетных средств. Удивительно, как это в прежние времена и строили быстро, и газоны годами лежали, радуя игроков и болельщиков своим качеством. А с нынешними «современными технологиями» одна морока, да ещё и недешевая.

Что касается возведения нового медиацентра, то, как удалось узнать, рассматривается вариант его перемещения на одну из действующих парковок близ стадиона, там же, на Крестовском. Как, собственно, и планировалось изначально. То, что он занял в итоге площадку выкатного поля «заслуга», как говорят, куратора стройки — Игоря Албина. Опаздывали со сроками сдачи арены, «поджимал» Кубок Конфедерации, вот и построили временный, чтобы только быстрей…

К слову, на сегодняшний день стоимость строительства объектов временной инфраструктуры, которая потребовалась для проведения Кубка Конфедераций 2017 года и необходимой для ЧМ-2018 года, составляет 3,74 млрд руб. (899 млн. из них были выделены из федерального бюджета Министерством спорта РФ). В эту стоимость входят работы по демонтажу медиацентра и зоны телевещания. В минувший понедельник комитетом по строительству городской администрации направлена заявка на выделение ещё одной порции дополнительных средств на 2018 год — в размере 432 млн руб.

Тем временем
Депутат петербургского парламента Борис Вишневский обнародовал данные о перераспределении в 2016 году 2,6 млрд рублей из адресной инвестиционной программы на достройку «Санкт-Петербург арены». Было остановлено строительство 7 общеобразовательных школ, 13 детских садов, Дома культуры, школы искусств, 8 объектов здравоохранения, включая детские, 2 крытых катков и одной бани.

Комментарий к картинке. Данные здесь соответствуют затратам на стадион питерской правящей гопотой примерно на 2014 год. С тех пор угрохали немерянные деньги на то, чтобы футбольное поле не бултыхалось, а также на всякие временные постройки к Кубку Конфедераций. Теперь вот еще 432 миллиона рублей. И это в стране, где 20% населения - официально бедные, а если называть вещи своими именами, то нищие. - Proz.

Анатолий Несмиян 11.08.2017 в своём ЖЖ:

"...Зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что строительство оперативного центра ВМС США на украинской военно-морской базе в Очакове является недружественным шагом, передает RT.
Клинцевич добавил, что данные действия не останутся без последствий..."

Ребята. Вы - Совет Федерации. Именно вы, и никто иной, давал Путину право на применение Вооруженных Сил за границей России. А раз так, то именно вы были обязаны поставить перед ним граничные условия - что именно должно получиться "на выходе". Какую задачу перед ним вы ставите, давая это разрешение. Это ответственность, которую вы обязаны брать на себя, и никак иначе.
Вам не нравится сегодня, что США будут строить базу в Очакове? А куда вы смотрели в 2014 году? У вас было понимание, что промежуточных побед не бывает? Победа бывает либо полная и окончательная, либо ее не бывает вовсе? Если понимали, - то кто вам мешал не молчать, как рыбы, а четко ставить политическую задачу? А если не понимали и вообще сидите там строго за зарплатой, - то продолжайте получать ее и помалкивайте.

Обвинять США в провокации - легче лёгкого. Сказать, что это вы с вашим президентом в 2014 не довели дело до конца, понятно, сложнее. У вас, ребята, в 2014 было всё. И даже больше. Вы же, строго по Салтыкову-Щедрину, - "чижика съели". И теперь пыжитесь изображать из себя оскорбленную невинность. Замахнулись - бейте. Или не надо замахиваться. Вы думали, что тяпнете Крым втихаря, - а там все само собой как-нибудь? Ну, значит, не по вам шапка. Вы себя мните геополитиками? Эдакими шахматистами? Ну так там есть правило - тронул-ходи. Вы его нарушили.

В 2014 году перед Путиным была историческая миссия - воссоединить разделенный народ. Он ее провалил. Полностью. Огрызок Крыма, который даже не был воссоединен с материком посуху, что резко снизило его стратегическую ценность, - это позор Путина. Его роспись в своем провале. Это и ваш провал. И теперь четвертый год нам ездят по ушам, пытаясь провал выдать за грандиозное достижение. Вы в том числе и ездите.
Вам не нравится американская база? А кто мешал вам решить проблему раз и навсегда еще тогда? Очистить весь Юг и Юго-Восток от бандеровской мрази, ответить на сожжение сотен людей в Доме профсоюзов единственным способом - проведением военно-полицейской операции по уничтожению банд террористов? В Сирию за тысячу км вы, значит, готовы бросать войска воевать с международным терроризмом, а ликвидировать гнойник у себя под боком религия не позволяет?

Кто вам мешал спасти тысячи людей Донбасса, которых каратели массово расстреливали на дорогах, когда они спасались бегством, пытаясь уйти в Россию? Мы ехали в Донецк и натыкались на целые придорожные кладбища расстрелянных и сгоревших гражданских машин, и все они были ходом в сторону границы. Спросите теперь у дончан: кого они больше ненавидят - убийц с запада или предателей с востока?

Во всем мире принято рвать за своих. Евреи ввязались в войну за одного-единственного капрала. Американцы унасекомили Гренаду в ответ на якобы непотребства с их гражданами. Англичане зачистили до белой кости мау-мау за убийство полусотни своих. За одну Одессу можно и нужно было решать проблему этого гноевища раз и навсегда. По самую Галичину. Что вы сделали? Признали выборы Порошенко и назвали его лучшим выбором. Ну так кушайте сегодня и не обляпайтесь.
Теперь вам лучше просто молчать - вы уже все сказали и сделали. Вы провалили всё. И в любой нормальной стране уже давно отвечали бы за то, что именуется преступным бездействием.

Ну, а про угрозу "не останутся без последствий" - это даже не смешно. Куда вы денетесь? Утретесь и будете дальше бормотать что-то грозное. Ничего другого вы не в состоянии делать. Только грозить кулачками в сторону "партнеров". Недружественный шаг, говорите? А с кем дружить? Дружат с равными. Достойными. Понимающими ценность слов и ответственность действий. Вас здесь даже мимо не проходило.

Комментарий по поводу картинки. Как говорил в своё время пейсатель солженицын, - "и от этого всё". - Proz.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 6 - Полная пешмерга
Часть 7 - Рост революционных настроений в России
Часть 8 - Ах! Недружественный шах!
Часть 9 - Три сценария для России
Часть 10 - Вторая волна зачисток на Донбассе
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

https://youtu.be/-RFD-fF2vmI

Серия сообщений "Андрей Фурсов":
Часть 1 - О пользе знания статистики и истории
Часть 2 - Кризис-Матрёшка: Демонтаж капитализма и конец Эпохи Пирамид
...
Часть 36 - Андрей Фурсов: Экспериментальное государство Хрущева
Часть 37 - Андрей Фурсов: Рептилоиды
Часть 38 - Великое будущее, которое мы перестали строить
Часть 39 - Андрей Фурсов: Для оптимизма оснований нет
Часть 40 - Воля побеждать: Россия в условиях дефицита исторического времени
...
Часть 45 - Лекция Андрея Фурсова: Внешнеполитическая история России 2-й половины XIX века
Часть 46 - Андрей Фурсов: Скрытые субъекты Второй мировой войны. Внешняя политика СССР
Часть 47 - Андрей Фурсов: Собянинский апартеид

https://youtu.be/p98iwRq42cE

Серия сообщений "Михаил Хазин":
Часть 1 - Михаил Хазин: Почему выросли цены на бензин
Часть 2 - Михаил Хазин: Об экономическом кризисе и либерастах в правительстве - от Гайдара до Улюкаева
...
Часть 10 - Необходимо объявить приватизацию мошенничеством и посадить виновных
Часть 11 - Михаил Хазин: Люди в Минфине недееспособны, некомпетентны и неадекватны
Часть 12 - Михаил Хазин: Институты государства разрушены окончательно
Часть 13 - К годовщине Революции (Доклад на конференции в МГУ)
Часть 14 - Михаил Хазин: Продажа Родины
...
Часть 16 - Трамп и западные глобалисты: Пример проектного анализа
Часть 17 - РФ как сословное общество
Часть 18 - Михаил Хазин: Да, дело идёт именно к ЭТОМУ!

Андрей Девятов 20.05.2017 на ХАЗИН.РУ:

Миром правят знаки и символы, а не слова и закон
(Конфуций)

Символическое значение речи президента РФ Путина В.В. в Пекине на саммите по Международному сотрудничеству «Один пояс. Один путь» 14.05.17 было аналогичным российскому участию во Всемирной универсальной выставке ЭКСПО-2010 в Шанхае.
А именно: во внешнем аспекте Россия предстала перед миром в образе «Севера», а в аспекте внутреннем продемонстрировала то, чего нет и быть не может.

Так, в Шанхае, во времена «тандема»: президент Медведев Д.А. – премьер Путин В.В., во внешнем обличии павильон РФ выглядел как нагромождение ледяных глыб в отблесках северного сияния. А внутри павильона Россию представлял сказочный «Незнайка» в окружении несуразных цветов, ягод и грибов ядовитого цвета.
А из всей пекинской речи Путина В.В. 14.05.17 прагматичные китайские СМИ выделили лишь призыв превратить Северный Морской Путь в «глобальную конкурентную транспортную артерию» – «дорогу развития и процветания» – «ключ к освоению территорий» – общее благо «Большого Евразийского партнерства от Атлантического океана до Тихого» (ЕС+ЕАЭС+ШОС+АСЕАН).  

Примечательно, что Северный Морской Путь вокруг России по Ледовитому океану между Китаем и Европой ни исторически, ни в практике текущего момента с доктриной Нового Шелкового Пути никак не связан. Зато связан с геополитическим проектом «Великая Евразия» XVI века («Зелёная Земля» британского мистика и мага Джона Ди – это именно Россия – Евразийский HEARTLAND).

Здесь следует подчеркнуть, что в условиях свободного рынка капитала, где учетной единицей богатства выступает нефтедоллар США (USD), экономическое освоение российского Крайнего Севера никогда не окупится. Крайний Север – это не поле чудес. Ожидание глобального потепления с таянием льдов, когда вечная мерзлота превратиться с цветущий сад – есть лишь миф, сроки наступления которого ни наука, ни божественное откровение назвать не могут.
А ледокольная проводка судов даже летом делает круглогодичные масштабные грузоперевозки миллионов тонн, в основном, сырья и топлива много более затратными, чем по южным морям китайского Морского Шелкового Пути XXI века.

Практика – лучший из критериев Истины – показывает, что ставка РФ на добычу нефти и газа в Арктике уперлась в высокую себестоимость: из-за нерентабельности заморожено освоение Штокмановского газового месторождения (одного из самых больших в мире). А ожидаемый к запуску в 2017 году проект «Ямал-СПГ» с финансированием от китайского Фонда Шелкового Пути политически мотивирован концепцией Глобализации по-китайски. Когда связанные по морю и по суше страны Евразии создадут континентальный блок с отдельным от морского блока «одинокого острова США» финансовым контуром, где учетной единицей богатства будет не USD, а вес металлического золота.

Сжиженный природный газ Ямала – это проект соратника Путина, председателя Российско-китайского делового совета Г. Тимченко.

Благоглупостью выступают и нарядные планы строительства на бескрайних просторах России скоростных железных дорог. Ибо в России нет такого пассажиропотока, который мог бы вытеснить гражданскую авиацию и окупить затраты. В России пассажирские перевозки были всегда планово-убыточными и покрывались провозной платой от перевозок нефти, угля, руд, леса. Вполне очевидно, что скорость масштабных грузоперевозок никому не нужна. Для экономики нужны ритмичные, а вовсе не скоростные поставки все равно сырья, топлива или комплектующих узлов и деталей. А малогабаритные узлы и микрочипы для экстренного ремонта в гарантийном обслуживании техники и сейчас успешно доставляют самолетом. Северный морской Путь здесь ни при чем.

Белый Северный медведь на синем фоне как символ правящей партии «Единая России» есть ни что иное как преднамеренное, на бессознательном уровне заталкивание Новой либеральной России демократического выбора в Север современной геополитики.

По известному китайцам с допотопных времен Закону Перемен (в европейском образовании отсутствует) занятый Срединным государством желтых людей поднебесный Центр Земли на волнах истории одолевает Север. Вот и тайная доктрина глобализации по-китайски, принятая Военным Советом ЦК КПК ещё в 1993 году, называется «Три Севера – Четыре моря». Четыре моря – это глобальных охват: от Тихого океана на востоке до Атлантического океана на западе; и от Ледовитого океана на севере, до Индийского океана на юге. Тогда как Три Севера – это Североамериканские Соединенные Штаты (САСШ – официальное имя до 1931 года), европейские страны Североатлантического Альянса (НАТО) и Север Евразии (Россия за Уралом).

Небополтитики давно описали политический аспект Закона Перемен, и в Кремле известно, что для того, чтобы «обуздать Дракона», Россия должна выступить не Севером, но Востоком. Ибо только Восток на соответствующем приливе космической энергии одолевает Центр. И обоснованная небополитиками «Скифская линия» между «Драконами» (Китай) и «Тевтонами» (Германия), есть не что иное как опора России на Азию в реализации китайской стратегии «Один Пояс. Один Путь». Сделать это можно только на уровне концептуальной власти, реализовав небополитическую доктрину «Монастырь Россия» Восточного правильного учения (дораскольного православия). Волна энергии Востока на подъеме. Перспективы Преображения России в образец иначе возможного незападного пути глобализации - светлые. И Китай это знает!

Однако в пекинской речи Путин В.В. о перемене курса умолчал, хотя и обозначил перспективу общего блага континентальных народов незападных цивилизаций, упомянув «колодец» (48-я ситуация по штрихкоду перемен): «образ, символизирующий источник жизненной силы, вокруг которого строится общение людей, рождается доверие, возникают связи, дружба».  

Что же касается символического прочтения речи Председателя КНР Си Цзиньпина, то он, подняв покосившееся в руках США знамя экономической глобализации, на деле отважно развернул финансовый фронт Третьей Мировой войны нового гибридного типа. Ибо стратегия «Один Пояс. Один Путь» и есть наступление Китая и примкнувших к нему стран на этом фронте, где образ победы – это новая мировая финансовая система.
По оценке небополитиков новая мировая финансовая система будет двухконтурной: останется американский (заморский) контур свободного капитала с учетной единицей в USD; и появится новый континентальный Евразийский контур экономики натуральных стоимостей с учетной единицей богатства, привязанной к весу металлического золота.

Проект «Великая Евразия» и есть концептуальная основа выхода из мирового кризиса индустриального общества Запада. Займет ли Россия необходимое для гармонии мира место третьей силы в новой двухконтурной мировой валютной системе, покажет ближайшая перспектива: Петербургский экономический форум 01-03.06.17 и визит Си Цзиньпина в Москву 04.07.17.
Переход же к новой двухконтурной мировой финансовой системе возможен не ранее XIX съезда КПК (ноябрь 2017), но и не позднее президентских выборов в России (март 2018).

Маловероятно, что переход будет абсолютно мирным. Для кардинальных перемен нужны обстоятельства непреодолимой силы – форс-мажор. И здесь самый простой способ отмены всех ранее действующих обязательств – война.
А пока мировые деньги называются «нефтедоллар США», смена политического курса Новой России демократического выбора и даже открытая риторика о создании вокруг России «Великой Евразии» (Новой Орды от моря до моря) как семьи народов незападных цивилизаций – наследников Единого Государства Чингисхана и Социалистического лагеря Сталина – невозможны.

Серия сообщений "Андрей Девятов":
Часть 1 - Андрей Девятов: О потенциале русского духа
Часть 2 - Андрей Девятов: Лекция о Китае и геополитических раскладах в XXI веке
...
Часть 10 - Андрей Девятов о смыслах бытия и иронии истории
Часть 11 - Кого и когда клюнул Красный Петух
Часть 12 - Пекинская речь Путина и Закон Перемен
Часть 13 - Андрей Девятов: Общее будущее и общая мечта
Часть 14 - Андрей Девятов: Осенью всех разведут на деньги
...
Часть 36 - А. Девятов 20.01.2020: Осторожно, простаки...
Часть 37 - А.Девятов 06.02.2020 о китайском коронавирусе и Третьей Мировой войне
Часть 38 - А. Девятов 09.05.2020: Что дальше

Материал от 21.03.2017 в ЖЖ Максима Калашникова:

Читали ли в Кремле правовые документы по Курилам после 2 сентября 1945 года?

Саммит Япония-Россия 15-16 декабря 2016 года выявил существенные юридические ошибки в позиции России по Курилам.
Как известно, позиция Москвы заключается в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Как видим, главная ошибка России в том, что здесь Россия ни словом не отвергает позицию Японии. Почему в позиции России вычеркнуты антияпонские Итоги Второй Мировой войны?
Почему Россия ни слова не говорит здесь самого главного, что побеждённая Япония уже давно лишена Курил Союзниками-Победителями?
Этими ошибками России очень грамотно и умело пользуется хитрая Япония. Япония исходит из слабой позиции России: если Россия молчит, что Япония лишена Курил, молчит, что у Японии отобрали Курилы, значит не отобрали, значит Курилы до сих пор японские.
Если Россия не отвергает действительность Симодского трактата 1855 года, значит с японской точки зрения
Симодский трактат действует и сейчас.
Очень грамотно и логично думает Япония!

А почему Россия этого всего не понимает?

А потому, что вся позиция России строится на ошибке, что судьба Курил якобы была решена именно в одной Ялте: для России единственный аргумент - пункт 3 Крымского (Ялтинского) соглашения Союзников от 11 февраля 1945 года «3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов».
Ошибка России именно в том, что это якобы и есть «соответствующее международно-правовое оформление». Но это очень серьёзная юридическая ошибка России.

На самом деле судьба Курил не решилась и не могла решиться окончательно именно в Ялте, а судьба Курил решилась только в Потсдаме и после Потсдама, но не в Ялте.
Почему Россия забыла об этом самом главном международно-правовом оформлении судьбы Курил?

Почему Россия забыла, что судьбу Курил, строго говоря, решил даже не СССР, а судьбу Курил решили именно союзники - США, Великобритания и Китай?
Именно США, Великобритания и Китай в Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года всё окончательно и решили по Японии и, в том числе и конкретно по Курилам.
Предлагаю руководству России начать опровергать притязания Японии и начать отвергать позицию Японии.

Предлагаю, чтобы президент России для начала зачитал бы премьеру Японии пункт 1 Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года:
«1. Мы, президент Соединенных Штатов, президент Национального правительства Республики Китай и
премьер-министр Великобритании, представляющие сотни миллионов наших соотечественников, совещались и согласились в том, что Японии следует дать возможность окончить эту войну».
Затем президент России обязательно должен зачитать премьеру Японии пункт 6 Потсдамской декларации:
«6. Навсегда должны быть устранены власть и влияние тех, которые обманули и ввели в заблуждение народ Японии, заставив его идти по пути всемирных завоеваний, ибо мы твердо считаем, что новый порядок мира, безопасности и справедливости будет невозможен до тех пор, пока безответственный милитаризм не будет изгнан из мира».
Это означало только одно, что Союзники-Победители решили уничтожить даже само японское государство и соответственно уничтожить и все договоры и трактаты Японии о территориях Японии – что и подтвердилось в пункте 8 Декларации.
Поэтому президент России обязательно должен зачитать премьеру Японии самый главный и конкретный пункт 8 Потсдамской декларации именно о послевоенных (!) территориях Японии:
«8. Условия Каирской декларации будут выполнены, и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.» - вот и в дальнейшем Союзники-Победители прямо указали побеждённой Японии, что Курилы исключены из
послевоенной территории Японии – о чём читайте дальше конкретно в Меморандуме №677.
Дальше президент России обязательно должен зачитать премьеру Японии пункт 1 Акта о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года:
«1. Мы, действуя по приказу и от имени императора, японского правительства и японского императорского
генерального штаба, настоящим принимаем условия Декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме главами правительств Соединенных Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился Советский Союз, каковые четыре державы будут впоследствии именоваться союзными
державами.» - вот где Япония конкретно подчинилась Потсдамской декларации, в том числе и указанному её пункту 8 о послевоенных территориях Японии (в том числе без Курил) – странно, что Россия 71 год молчит обо всём этом.
Безусловно, президент России обязательно должен зачитать премьеру Японии пункт 8 Акта о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года:
«8. Власть императора и японского правительства управлять государством будет подчинена верховному командующему союзных держав, который будет предпринимать такие шаги, какие он сочтет необходимыми для осуществления этих условий капитуляции.» - вот где конкретно в пункте 8 Акта о капитуляции Японии заложена международная норма права именно о ликвидации японского государства и подчинения Японии власти верховному командующему союзных держав.

И вот теперь мы подошли к самому главному международному документу, но почему-то совершенно забытому аргументу России, поэтому президент России просто обязан зачитать премьеру Японии пункты 1 и 3 Меморандума № 677 от 29 января 1946 года командующего союзных держав, который окончательно отменил Симодский трактат 1855 года и все остальные договоры и трактаты Японии и своей властью
определил какие конкретные послевоенные территории побеждённой Японии следует считать японскими, а какие конкретные острова считать территориями именно вне Японии (именно исключить из состава Японии), в том числе было окончательно решено прекратить (!) государственную власть Японии на Курилах и исключить (!) Курилы из состава Японии:
«1. Японскому императорскому правительству настоящим предписывается прекратить осуществление… государственной… власти в любом районе вне Японии…
3. … территория Японии определяется в составе: четырех главных островов Японии (Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку) …
ИСКЛЮЧАЯ:
в) Курильские (Тисима) о-ва, Группу о-вов Хабомаи (Хабомадзе)…, а также о-в Сикотан». (см. на сайте
Документы ХХ века http://doc20vek.ru/node/1323 ).

Кроме того, президент России обязательно должен зачитать премьеру Японии статью 107 Устава ООН, которая узаконила (утвердила) все эти указанные выше меры (действия, санкции) Союзников против вражеской Японии:
«Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны …, в отношении любого государства, которое в
течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав» - пора понять в России, что статья 107 Устава ООН действует прежде всего против побеждённых Германии и Японии. Но в России даже это всё забыто, выброшена на свалку Истории даже антияпонская статья 107 Устава ООН. И Японии этим очень умело и хитро пользуется.

В этой связи, возникает естественный вопрос: как может Россия решить спор с Японией, если Россия уже выбросила на свалку Истории эти 4 главные в споре юридические документа: выбросила Потсдамскую декларацию, выбросила Акт о капитуляции Японии, выбросила Меморандум командующего союзных держав №677 от 29 января 1946 года и выбросила даже антияпонскую статью 107 Устава ООН?

Именно поэтому предлагаю руководству России понять, что судьба Курил решалась не в Ялте, а судьба Курил решилась окончательно именно в Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года, в Акте о капитуляции Японии, в Меморандуме командующего союзных держав №677 от 29 января 1946 года и в антияпонской статье 107 Устава ООН.
Предлагаю России выложить на стол переговоров именно эти 4 международных документа.
И спор сразу умрёт сам собой, поскольку эти 4 документа Японии нечем крыть, так как они уничтожили
Симодский трактат 1855 года и все другие договоры и трактаты побеждённой Японии.

Но если России не применит эти 4 юридических документа, то это означает только одно, что Россия просто решила сама капитулировать перед Японией и в итоге через 50-100 лет отдать Курилы «другу» Японии. Как же не отдать другу, не зря же сейчас выпячивается вопрос о дружбе, но не выпячивается вопрос об указанных 4 антияпонских международных документах.
Уже открыт ящик Пандоры: сначала отдаём Курилы, а потом Калининград и пошло-поехало.

Жаль только одно, что в России мертва статья 33 Конституции России об обращениях граждан: к президенту
России теперь запрещено обращаться, любой мелкий и жалкий чинуша из администрации президента может заменить собой власть президента, может легко присвоить себе лично власть
президента России и своей самозваной властью выбросить в урну данную статью и письмо к президенту с этой статьей.
Чиновники из администрации президента преступно заблокировали решение вопроса о мирном договоре и о
решении вопроса о Курилах.

17 декабря 2016 года,
Виталий Митин, правовед (юрист), профессионально знающий вопрос о Курилах

Комментарий. Чиновники, конечно, чиновниками, но как вы, граждане, думаете, наш Луноликий будет зачитывать япошкам эту премудрую ахинею, даже если чиновники её до него доведут? Правильно, не будет. То ли дело - Курилы продать, а денежки распилить, как и положено конкретным таким пацанам из питерской подворотни. Тут всё понятно, и даже лобик не надо морщить. Proz.

Эдуард Лимонов о заселении Дальнего Востока 28.02.2017 на портале "Свободная пресса":

С 1 февраля 2017 года стартовал третий этап реализации федерального закона о дальневосточном гектаре
ОД «Дальневосточный гектар РФ» находится в Санкт-Петербурге почему-то, даже не в Москве, а там жила старуха из «Пиковой Дамы» и жил Герман из «Пиковой Дамы». Предлагаю поразмышлять, почему в Петербурге. Размышляйте.

Заголовки СМИ: «Дальневосточный гектар может стать основой…», «Дальневосточный гектар может стать зародышем…», «Около 70 тысяч человек подали заявку на земельный участок…»...
Полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев:
«Я очень хочу, чтобы на Дальнем Востоке появлялись новые города, новые населённые пункты. Мы сейчас начали программу по освоению дальневосточного гектара. Там уже под 70 тысяч заявившихся и мы очень старательно оттуда выбираем коллективные заявки, потому что там, где количество заявок более 20, мы уже можем помогать с созданием инфраструктуры. Мы же ищем более крупные заявки, такие, которые могут стать зародышами новых городов, населённых пунктов», — заявил Трутнев.

«Мы бы хотели, чтобы налоги от новых предприятий помогали финансировать следующие проекты», — это тоже Юрий Трутнев.

ОД «Дальневосточный гектар РФ» рекламирует свой бизнес:
«В программе „Дальневосточный гектар“ задействуют 150 миллионов га земли». «Каждый россиянин станет собственником дальневосточного гектара».

А теперь, давайте я выступлю от имени стороны защиты против дальневосточного гектара. Я не сомневаюсь нисколько, что затея с дальневосточным гектаром имеет целью заселить Дальний Восток. Это благая цель. Такая цель нужная и достойная.
Планы у власть имущих обширные, они готовы раздать по гектару каждому россиянину, всем 145 миллионам человек, включая пенсионеров и детей. У них для этого припасены 150 миллионов га земли, то есть, всем хватит.
Теперь что у них получается: заявителей — всего 70 тысяч. Семьюдесятью тысячами Дальний Восток не заселишь, семьдесят тысяч это капля в море, это ничего. Это пыль в глаза.

Теперь собственно о гектаре: Это территория, кусок земли размером 100х100 метров. На такой территории невозможно заниматься сельским хозяйством, разве что построить дачу и разбить огородик. Но огородик можно и на подоконнике какой-то соорудить.
Когда прославленный Столыпин стал осуществлять свой проект переселения крестьян из Европейской части России, он выдавал на семью, сколько бы вы думали? Вдохните глубоко!

50 десятин выдавал, а каждая десятина, если не ошибаюсь, 1,08 гектара, то есть более чем в пятьдесят раз больше! Выдохните!

Причём крестьяне вначале посылали выборных осматривать новую землицу, а уж потом решали — переселяться или нет. Решившие переселиться могли воспользоваться столыпинскими вагонами, один на семью, куда загоняли скотину и все, что хотели с собой взять.
За всё время действия проекта, а продолжалась его реализация и после смерти Столыпина в 1911 году, до самого начала Первой мировой, до 1914 года переселились из европейской России 4 миллиона крестьян. Правда и то, что четверть переселившихся позднее всё-таки вернулись в европейскую Россию.

Взвесьте хладнокровно две цифры — ОДИН гектар и 50 ДЕСЯТИН, то есть более чем в 50 раз больше, и зацените жадность наших чиновников образца 2017 года.

Я что хочу сказать. Какой-то энтузиаст чиновник, родившийся от городских жителей, и выезжавший за пределы Садового кольца только на шашлыки, додумался до дальневосточного гектара. И предложил таким же абсолютно городским во многих поколениях чиновникам выше его уровнем, идею. «А ну-ка раздадим мы бесплатно землю, люди-то и потекут туда, на Дальний Восток, вот и заселим его, этот Дальний!»

Дело только в том, что если на участке 100х100 метров соорудить две собачьих будки, то места для двух псов будет мало. А сто на сто это и есть гектар. На шашлыки хватит, мангал уместится, еще пяток шезлонгов уместятся. Но никакого производства, никакого сельского хозяйства на этом клочке земли невозможно будет разместить. Немыслимо. Какие налоги, господин Трутнев вы планируете собирать с наивных или сумасшедших людей, клюнувших на вашу удочку, вы что!

Подмосковные фермеры, например, утверждают, что для полноценной фермы сегодня необходимо пространство в 250 гектаров, а тут жалкий один гектар. Туалет можно соорудить, сомнений нет, яму выкопать, подмостки, крышу, туалет получится.

И представьте себе, приехал москвич с сумкой консервов на полученный им дальневосточный гектар, вынул бутылку водки, заел консервами, искупался в ручье и уехал, если повезёт, на попутке на станцию и в далёкую Москву. И больше никогда не приедет.

Между тем развели грандиозную афёру, здание на улице Боровой в Санкт-Петербурге поимели, портал имеют для рекламы.

По статьям «кража» и другим более или менее не тяжким статьям введите в УК наказание о ссылке на Дальний Восток. Это проверенная международная практика — заселять дальние земли осуждёнными. Так и Австралию заселили.
По доброй воле никто не поедет.

А дальневосточный гектар — это вообще глупенький обман, от которого скоро само собой осядет пыль, пущенная в глаза.

Серия сообщений "Эдуард Лимонов":
Часть 1 - Толстомясый либераст поддержал украинскую хунту
Часть 2 - Советское приданое придётся вернуть
...
Часть 12 - День рождения гондона
Часть 13 - Умер Великий Фидель
Часть 14 - На одном гектаре можно только посрать
Часть 15 - Он умер всё-таки в День дурака
Часть 16 - О Серебренникове - воре и пидармоте
Часть 17 - Катынь! Катынь! Бульдозеры к Катыни!
Часть 18 - Приговор Ратко Младичу

Материал Александра Дремлюгина от 27.02.2017 на сайте Хазин.ру:

Властям нашей страны не нужны перемены. Поэтому революция неизбежна.
Мир вокруг нас кардинально меняется, старые геополитические рамки и правила рушатся, вновь предлагая нашей стране тяжелейшие испытания. Справится ли с ними Россия и на этот раз? Какую цену за это придётся заплатить? На эти и другие злободневные вопросы отвечает социолог, кандидат политических наук, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий.

— В третью годовщину киевского «майдана», «Крымской весны», «Русской весны» на Донбассе хочется спросить: что же это всё-таки было — политтехнологии, борьба идей, стихийный порыв масс?
— Несомненно, «майдан» начинался с симуляции массового движения. Но на определённом этапе ему удалось сформировать свою социальную базу. Другое дело, что эта база была очень узкой — деклассированная молодёжь западных областей и националистически настроенная киевская интеллигенция. Это, конечно, может быть опорой для политического проекта, даже — для переворота. Но такой базы недостаточно, чтобы реально изменить страну. Поэтому вполне закономерно всё кончилось очередными олигархическими разборками.
В случае с Крымом другая история, с Донбассом — третья.
В Крыму массовое движение только начало подниматься, но тут же было перехвачено местными элитами. И значительную часть населения это устраивало, потому что так спокойнее и безопаснее.
А в Донбассе низовое движение действительно развернулось и в какой-то момент народные республики выглядели, как революционная государственность. Это было восстание низов, явно антиолигархическое и даже антибуржуазное. Шла борьба за социальное государство, за народовластие. Достаточно посмотреть, какие были лозунги, кто составлял костяк восставших.
Но вот беда: выжить это восстание могло лишь за счёт союза с официальной Россией. Вполне буржуазной и олигархической. И это обрекало его на утрату первоначального освободительного импульса.
Впрочем, тут сказалось и отсутствие политической грамотности у лидеров. Такие люди, как Алексей Мозговой были вполне искренними и убеждёнными борцами, но никудышными политиками. Организации вообще не было.
В общем, можно говорить о сорванной украинской революции, где «майдан» был, по сути, симуляцией Февраля 1917 года, а восстание на Юго-Востоке страны — неудавшимся Октябрём без большевиков и Ленина.

— Как изменилась наша страна, наш народ после событий 2014 года на Украине?Читать далее

Серия сообщений "Борис Кагарлицкий":
Часть 1 - Борис Кагарлицкий: Социальный конфликт будет нарастать
Часть 2 - Борис Кагарлицкий: Когда рухнет система?
Часть 3 - Психологический ресурс пассивности и покорности населения на исходе
...
Часть 7 - Конец социального оптимизма: Как оценивать то, чего нет
Часть 8 - Борис Кагарлицкий: Оставить "как есть" не получится
Часть 9 - Борис Кагарлицкий: Путин и проблема "транзита власти"

Алексей Кунгуров 06-09.09.2016 в своём ЖЖ:

(Первые 3 части можно найти в моём дневнике. - Proz.)

Есть ли в России революционный субъект (субъекты) в каком-нибудь оформившемся в виде? Пока об этом говорить еще рано, ведь революционная ситуация в РФ еще не сложилась, а субъект проявляет себя именно в ходе обострения революционной ситуации. Однако он не берется из ниоткуда. В предреволюционной ситуации (а она вполне уже сложилась) революционные субъекты уже существуют в эмбриональной форме.

В представлении обывателя революцию делают революционеры: устраивают митинги и беспорядки, клеят листовки, организуют стачки, стреляют в тиранов и делают эксы. И чем активнее они стреляют, агитируют и бунтуют - тем скорее наступает революция. Мнение это совершенно ошибочно. Революционеры не создают революционную ситуацию (она, как вы определили, возникает на стыке системного фактора и фактора условий). Революционеры могут лишь воспользоваться революционной ситуацией. Более того, совокупность первых двух факторов во многом формирует и третий - субъектный фактор.

РСДРП (б) появилась на свет в апреле 1917 года. Ранее партии не существовало как самодостаточного политического субъекта. Что же было ранее? Все предыдущие 14 лет партия существовала в эмбриональном состоянии, да и партией как таковой, не являлась. Имело место быть аморфное социал-демократическое движение, одним из движений которого был большевизм, а формальным лидером - Владимир Ленин. Бурно развиваясь в период революции в 1905 - 1907 гг., с наступлением периода реакции социал-демократическое движение впало в глубокий анабиоз.

Как же так - удивится иной читатель, - ведь проходили, пусть и не съезды, но партконференции, выходили газеты, велись отчаянные споры. Да, это и есть период эмбрионального развития, когда усилия организации направлены не вовне, а внутри себя, на собственное строительство, когда субъект формируется идейно, начинает осознавать сам себя.
Не будь столь длительного эмбрионального периода, периода саморазвития и самопознания, вряд ли большевикам способствовал бы успех в горячий период 1917 года: организационно оформившись в апреле, уже через полгода партия стала правящей (формально - в коалиции с левыми эсерами). И еще раз подчеркну, что успех большевиков был обусловлен тем, что они смогли преодолеть всякие классовые рамки, став выразителем интересов абсолютного большинства общества.

Сегодня в России уже сложилась предреволюционная ситуация. Система дошла до той стадии деградации, когда срок ее гибели определяется не запасом внутренней прочности, а фактором условий. Сколько простоит большое, но сгнившее изнутри дерево, зависит не от толщины его ствола, не от мощи корневой системы, уже не дающей ему жизненной силы, а от того, когда случится ураган, который повалит лесного гиганта. При этом процесс гниения внутри ствола не остановим, и если буря запоздает, вскоре и просто сильного ветра станет достаточно, чтобы покончить с умирающим великаном. В данном случае внутренняя гнилость ствола будет являться системным фактором, а ветер - фактором условий.

С какого времени можно говорить о том, что в стране сформировалась предреволюционная ситуация? Если во главу угла ставить внешнеполитический фактор, то за точку отсчета можно взять март 2014 года. "Крым наш", последовавшее за этим охлаждение отношений Кремля с Западом, санкции, неспособность путинского режима вернуть благорасположение своих партнеров (хозяев?).
Если оценивать внутриполитические реалии, то система плавно вышла в режим упадка в конце 2012 года. Учитывая сильную зависимость экономики РФ от внешних сырьевых рынков, можно говорить о том, что система впала в паралич в конце 2014 года, когда обрушились нефтяные котировки.

Что станет внутриполитической точкой перелома? Возможно думские выборы 2016 года (впрочем, это крайне маловероятно) или последующие за ними президентские выборы. Возможно и повторение в какой-либо форме "Кровавого воскресенья" января 1905 года. Знакомые, символические события становятся для многих точкой осознания того, что страна зашла в тупик. Это осознание уже не сможет предотвратить крах. Система утратила способность к обновлению, самоочищению, она уже не в состоянии спасти сама себя. РФ можно было бы спасти в том случае, если бы элита обладала минимальной способностью к опережающему мышлению, умением смотреть в будущее.

Если говорить о личном восприятии, то для меня неизбежность краха постсоветского проекта со всей очевидностью стала ясна в 2004 году. Пик самодовольный путинской "стабильности" был еще впереди, ничто не предвещало ни первого майдана на Украине, ни кризиса 2008 - 2009 гг., ни войны на Донбассе, ни краха нефтяных иллюзий 2014 года. Впереди был Беслан и январские протесты пенсионеров в 2005 году. Но уже тогда я вполне ясно понял: Россию ждет революция или смерть, потому что путь, которым она следует, не имеет впереди иной развилки.

С тех пор прошло 12 лет. За это время у меня не было ни единого шанса усомниться в сделанном прогнозе. Слом существующего порядка неизбежен, в чем убеждается все больше и больше людей. Вопрос в том, что придет ему на смену, а это зависит от революционного субъекта. Вот и давайте поговорим о нем, о том самом политическом субъекте, который сегодня, в предреволюционный период уже существует в эмбриональной форме.

По известным причинам я не могу сейчас оперировать большими массивами социологических данных, ссылаться на экспертов и цитировать программные документы организаций, которые можно условно считать революционными. Я способен лишь к абстрактным умозаключениям, но дабы они были более понятны, изложу свои мысли в виде рассуждений о возможной судьбе трех вполне конкретных политических, точнее пока квазиполитических субъектов, с коими я в той или иной степени имел возможность личного взаимодействия. Обозначим и персонифицируем эти три лагеря следующим образом:

1. Либералы (Ходорковский - Навальный),
2. Националисты (Стрелков),
3. Социалисты (Сулакшин).

Названия сторон и фамилии примем, как условные, соответствующие позициям в системе координат "правые - центристы - левые". Наша цель - показать в динамике взаимодействие этих субъектов, представляющих различные общественные силы, выявить противоречия между ними и точки соприкосновения, а вовсе не угадать, как будут звать нового хозяина Кремля.

Революционный субъект вызывается к жизни условиями революционной ситуации. Революционная ситуация в РФ будет иметь, прежде всего, экономическую подоплеку, о чем уже сегодня можно говорить с полной уверенностью.
Экономическая парадигма постсоветской системы просто не совместима с жизнью. Вся история РФ - это история медленного угасания страны, в вены которой вогнаны иглы от нефтяной капельницы, а мозг оглушен ударной дозой пропагандисткой анестезии. Однако нефтяная игла уже неспособна поддерживать слабеющий организм, как и прежде, да и наращивать дозу пропаганды дальше просто некуда. Система вплотную приближается к той грани, где неизбежным становится срыв в нестабильное состояние.

Как отмечалось выше, легитимность правящего режима держится на шатком консенсусе между верхами и низами, который заключается в том, что верхи могут невозбранно обогащаться, утилизируя страну, если низы тоже что-то с этого получают. Такое положение вещей признается абсолютным большинством населения СПРАВЕДЛИВЫМ. Но ресурсная база режима в свете известных событий сильно сократилась, текущих доходов для поддержания стабильности не хватает. И потому массам уже навязчиво предложено затянуть пояса. Элита же, ни в чем не желает себя утеснять. Более того, предвидя скорый finita la comedia, старается сделать последний глоток побольше, не сообразуясь с условиями. В результате происходит то, что называется "пир во время чумы".

По этому поводу вспоминается бородатый анекдот, в котором сын обращается к отцу:
- "Папа, по радио сказали, что водка подорожала. Это значит, что ты станешь меньше пить?
- Нет, сынок, это значит, что ты станешь меньше есть"

Сможет ли элита убедительно объяснить массам, что они должны теперь "меньше есть" и продолжать восторгаться властью? Самое печальное в том, что никто не может сказать, на какое время следует затягивать пояса. Фундаментальные причины для восстановления экономики отсутствуют, что нехотя признают даже представители верхов. Они пытаются убедить нас в том, что никакого кризиса в стране нет, просто мы перешли к новой реальности, новой нормальности, и потому нужно не бороться с ней, а адаптироваться к ней.
Но для десятков миллионов людей адаптироваться означает "меньше есть". И то, что элита при этом не желает "меньше пить", создает неразрешимый конфликт между верхами и низами. Такое положение вещей все острее будет восприниматься, как НЕСПРАВЕДЛИВОЕ.

Скептики могут возразить: мол, в 90-е вообще жили впроголодь, зарплату месяцами не получали, и никто не бунтовал, а сейчас и подавно не будут. Я уже неоднократно объяснял феномен терпильства начала 90-х. Во-первых, "временные трудности" легко объяснялись условиями переходного периода от "ужасного" социализма к "прекрасному" капитализму. Во-вторых, в обществе преобладали позитивные ожидания: Ельцин торжественно объявил, что "мы будем жить плохо, но не долго", Чубайс обещал всем две "Волги" на каждый ваучер. Многие были опьянены новыми возможностями и свободами: ездить или работать за границей, заняться бизнесом, участвовать в приватизационных манипуляциях, заниматься политикой.

То есть нельзя сказать, что для всех 90-е годы были ужасными. Для активных пассионариев, вписавшихся в рынок, это было поистине золотое время. К тому же нельзя сказать, что власть не выполняла своих обещаний. Народ хотел импортные шмотки и 20 сортов колбасы в магазинах. Он получил, что хотел. Не на что купить все это? Так это временные трудности, ребята, скоро невидимая рука рынка все наладит. И вообще во всем виноваты проклятые коммуняки, которые довели страну за 70 лет.

Народ в массе своей не чувствовал себя обманутым, складывающееся положение вещей в целом воспринималось как естественное, единственно возможное и потому справедливое. Если же у кого-то и появилось ощущение, что новый порядок несправедлив, оно заглушалось надеждой, что вскоре все само изменится к лучшему. Вполне откровенно высказывалось даже такое мнение: мол, они там, наверное, воруют, и пускай, а как наворуются, обязаны будут и о народе подумать, а то мы за них больше не проголосуем.

Наконец, самое главное: недовольство масс не возникает в том случае, когда плохие времена сменяются очень плохими (не для всех) что мы наблюдали в 90-е годы. Недовольство возникает, когда после самого хорошего времени приходится затягивать пояса, да еще в ситуации, когда власть не может назвать внятную причину происходящего и уверить народ в том, что скоро все изменится к лучшему.
В период кризиса 2008 -2009 гг. Кремль мог представить себя жертвой обстоятельств: мол, кризис-то мировой, все страдают, даже Америка. Режим тогда располагал большими ресурсами для поддержания стабильности и воспользовался ими. Удержание курса рубля обошлось тогда в сумму порядка 200 миллиардов долларов. Затянись тогда кризис - последствия были бы очень тяжелыми. Однако мировая экономика быстро восстановилась, нефтяные цены возобновили рост. Пронесло, как говорится. Никаких выводов из этого тревожного звоночка власть не сделала.

В 2014 году, когда сырьевые рынки вновь показали спад, у Кремля уже не оказалось достаточно средств для спасения рубля, и его опустили вдвое против доллара, заодно опустив и жизненный уровень широких слоев населения. Сейчас правящий режим сконцентрировал свои усилия на спасении бюджета. Слишком многое завязано на него - и возможность воровать, и поддержание той самой "стабильности", которая обеспечивает клептократической верхушке условия для законного и безнаказанного воровства. Ах, я снова употребил совершенно неуместное слово. Разумеется, элита не ворует, она присваивает себе значительную часть общественного продукта в соответствии со своими представлениями о справедливости.
Удается ли Кремлю спасти бюджет, и тем самым спасти себя? Формально это, вроде бы, получается: бюджет, хоть и со скрипом, но исполняется; реальные зарплаты бюджетников, хоть и сократились, получают они вовремя; массовой безработицы и голодных бунтов не наблюдается. Но рано радоваться, давайте проясним вопрос о том, какова цена поддержания стабильности.

Любой может найти в интернете помесячные данные о налоговых поступлениях в бюджет и расходах бюджета за тот же период. Картина очевидна: текущие налоговые сборы не только не покрывают потребности казны, они еще и неуклонно сокращаются. Следовательно, бюджет подпитывается за счет накопленных резервов, которые отнюдь не безграничны. Насколько их хватит? Запланированный дефицит бюджета в 10% уже к маю был превышен втрое. Рост нефтяных котировок замедлит сползание в пропасть, их падение наоборот приблизит катастрофу. Критической точкой для кремлевского режима станет исчерпание доступных финансовых резервов. После этого придётся либо радикально резать бюджет, что приведет к обострению социальной напряженности, либо опустить рубль, что позволит номинально исполнить бюджет, но снизит и без того невысокий уровень жизни широких слоев населения. Итогом будет все тот же рост социальной напряженности.
Надежды на то, что девальвация национальной валюты взбодрит отечественного производителя, совершенно тщетны. Разве двукратная девальвация рубля вкупе с госпрограммой импортозамещения оживили внутреннее производство, как это было вследствие "дефолта" в 1998 году? Разве продукция "АвтоВАЗа" вытеснила с российского рынка "Тойоту" и "Форд"?

Во-первых, того отечественного производителя, который был у нас в конце 90-х, сегодня уже нет. В большинстве случаев под отечественным производителем понимается локализованное производство иностранных компаний, работающих на импортном оборудовании и расходных материалах. Поэтому обвал рубля не окажет на них стимулирующего воздействия, скорее наоборот. Во-вторых, и это является самым главным, любому производителю, будь то внутренний или зарубежный, в первую очередь нужен ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС. Надеюсь, никто не станет отрицать тот факт, что платежеспособность населения РФ снижается? Это более чем наглядно демонстрирует статистика розничных продаж. Что могло бы дать толчок росту экономики? Иностранные кредиты, но они в свете санкций теперь практически недоступны. Да, российские облигации пользуются на финансовых рынках определенным спросом у спекулянтов. Но давайте вспомним, что произошло в конце 90-х. Тогда облигации государственных краткосрочных обязательств (ГКО) тоже пользовались на финансовых рынках стабильным спросом. Но именно невозможность государства выполнять свои обязательства по пирамиде ГКО и вызвала в августе 1998 года дефолт и последовавший за ним обвал рубля. Так что если даже правительство Медведева и сможет перехватить в Европе пяток миллиардов под грабительский процент для затыкания дыр в бюджете, это никаким образом не спасет положение, а лишь поможет переложить тяжесть проблем с сегодняшнего дня на завтрашний.

Благотворное влияние на экономику могли бы оказать иностранные инвестиции, однако возлагать надежды на них могут лишь совершенно оторванные от реальности люди. По факту именно Россия являлась все постсоветские годы источником капиталов для развитых экономик мира. Вывоз капиталов из России неизменно превышал ввоз. Ну, это и понятно: если элита что-то присваивает, она должна это вывозить. Да и значительная часть иностранных инвестиций носила спекулятивный характер: ввезли миллиард, прокрутили на бирже, вывезли полтора. Реальному сектору экономики это не помогало. Ко всему прочему не стоит забывать и о том, что совокупный внешний долг РФ составляет порядка полутора триллионов долларов, из которых добрая половина принадлежит госбанкам, госкорпорациям или обеспечена гарантиями бюджета. И чем дальше, тем затруднительнее этот долг становится обслуживать. Таким образом, становится очевидным, что никаких фундаментальных причин для оздоровления экономики России нет даже в отдаленной перспективе: существующие тенденции гарантируют лишь ухудшение ситуации. Взлет нефтяных цен на прежний, комфортный для путинского режима уровень, принципиально невозможен, по крайней мере, предпосылок для этого не наблюдается. Но даже, если допустить, что такое чудо произойдет, даже это не спасет от смерти глубоко деградировавшую систему, в лучшем случае лишь отсрочит ее крах. Сытая и сонная стабильность в РФ заканчивается, это совершенно очевидно. Страну ждет сползание в 90-е со всеми его прелестями. Готов ли народ вновь голодать, терпеть бандитский беспредел, коррупцию, бесправие, политическую диктатуру. Во имя чего?

Правящий режим недееспособен не только в экономике, но и в идеологической сфере. Он уже не может, как 25 лет назад, нарисовать заманчивую картину капиталистического рая, который непременно наступит, как только общенародное богатство перейдет в руки эффективных частных собственников, а невидимая рука рынка все отрегулирует. Уже хлебнули мы и капиталистического рая, и рынка, и произвола «эффективных», которые, собственно, и довели страну до ручки. Сможет ли правящий режим придумать причину, по которой население должно безропотно затянуть пояса, причем на совершенно неопределенный период времени? Нет, такой причины власть придумать не в состоянии, у нее для недовольных остается один инструмент – насилие. Да, решительное и жестокое насилие способно вызвать страх у трусливой биомассы, но точно также оно вызывает и ненависть. И чем более активно режим станет прибегать к репрессиям, тем большую ненависть к себе он тем самым возбудит. С одной стороны – всё нарастающая ненависть, с другой стороны – глухое недовольство низов ухудшающимся материальным положением рано или поздно приведет к открытому проявлению протеста. Да, инерция общественного сознания неимоверно велика, да, население РФ атомизировано, склонно к рабскому долготерпению, способно долго копить в себе недовольство, никак не проявляя его. Но уж если сорвет клапан – тут вы и получите тот самый «русский бунт», бессмысленный и беспощадный.

Кто сказал, что правящий режим никогда этого не допустит? Тут самое время вспомнить, что правящий режим отнюдь не монолитен. Как это уже не раз отмечалось выше, внутри правящей верхушки существуют два условных лагеря – консерваторы-имперцы и либералы-транснационалы. Консерваторы опираются на репрессивный аппарат, их цель – оттягивать конец режима как можно дальше. Но чем дальше оттягивается развязка, тем выше вероятность, что все закончится именно бунтом примерно такого же характера, который имел место в Румынии в 1989 году. В этом случае режим будет сметен полностью, а те представители элитки, которые не успеют сбежать, большей частью, окажутся растерзанными толпой.

Но разве либералов устроит такой исход дела? В их интересах, используя улицу в качестве инструмента давления на консерваторов, совершить верхушечный переворот. Собственно, так уже было в 1991 году, да и на Украине в 2014 году осуществлена была примерно такая же схема.

Не боюсь высказать предположение, что и части представителей «имперской» группировки гораздо выгоднее будет проиграть своим собратьям по либеральному лагерю в ходе дворцового переворота, нежели потерпеть поражение в результате социальной революции. В первом случае у них гораздо больше шансов сохранить свою жизнь. Не исключаю и того, что сдача власти консерваторами либералам произойдет по согласию сторон на определенных условиях. Полагаю, что этапа цветной революции нам не избежать. Стоит ли этого бояться? Уверен, что нет. Не важно, насколько лично ВЫ ненавидите или обожаете Навального, Касьянова и Грефа, насколько разделяете или отвергаете их взгляды. Здесь нужно обращать внимание вовсе не на персонажи или идеологические штампы. Цветная революция на первом этапе ломки системы предпочтительнее потому, что позволяет сохранить преемственность власти, не допускает срыва страны в анархию, в смуту в самой худшей ее форме, порождающей волну неконтролируемого насилия, вызывающую территориальный распад государства, пусть и временный.

Да, на Украине в 2014 году законный президент Янукович был свергнут силовым путем, что легитимность власти существенно подорвало. Но что ее подорвало больше, - штурм толпой президентского поместья «Межгорье» или добровольное бегство Януковича, – это еще вопрос. Однако хоть легитимность власти и пострадала, хоть переворот и вызвал недовольство во многих восточных регионах, преемственность власти была сохранена. Ведь легитимность парламента никто под сомнение не ставил. Старое правительство распалось, глава государства бежал, однако Верховная Рада быстро заполнила возникший вакуум власти. Можно сколько угодно спорить, превысила ли она свои полномочия в те горячие февральские дни, или нет, соответствовали ли принятые решения конституции, или не очень. Факт в том, что смута в стране хоть и с потерями (Крым, Донбасс), хоть и с кровавыми эксцессами, была преодолена довольно быстро.

Теперь представьте себе как могли бы повернуться события, если бы майдан снес вообще всю власть целиком, не оставив ни одного легитимного органа. Не исключаю, что страну в этом случае ждал бы вполне реальный распад, а может быть и широкомасштабная гражданская война. Уж совершено точно можно говорить, что кровавого насилия мы наблюдали бы гораздо больше, чем это имело место. В худшем случае Украина могла на долгие годы превратиться в «Югославию», а то и в «Сомали».

Так что, ей-Богу, я не вижу ничего страшного и непоправимого в том, если путинский режим более или менее мирно уступит место режиму либералов, пусть даже значительная часть старой элиты, вовремя сориентирующихся, сохранит свое влияние. Цветная верхушечная революция вовсе не является неустранимым препонам на пути революции социальной, революции в подлинном смысле этого слова.

Для системных либералов свержение путинского режима есть попытка установить свою гегемонию. Для либералов - шанс выйти в элиту. Но для этого режим должен быть ликвидирован. Как говорил по схожему случаю дедушка Ленин, «их программа максимум – это наша программа минимум». Действительно, без ликвидации этого режима, никакая социальная революция в России невозможна. Цветная революция открывает окно возможностей для социальной революции, как это имело место в 1917 году. Так что я, хоть и не готов вступить в отряды хомячков Навального, записаться в фанаты Ходорковского или в очередную партию Прохорова, желаю им поскорее одолеть кремлевского карлика. (продолжение следует)

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 32 - Россия в сумерках заката (часть 2)
Часть 33 - Россия в сумерках заката (часть 3)
Часть 34 - Россия в сумерках заката (части 4 и 5)
Часть 35 - Россия в сумерках заката (часть 6)
Часть 36 - Россия в сумерках заката (части 7 и 8)
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Анатолий Баранов 15.08.2016 на ФОРУМе.мск:

Итак, у меня отрубился интернет, супер-пупер современный GPON, который так долго рекламировали. Отрубился сам, без каких-то усилий с моей стороны. Просто там, где значок подсоединения в правом нижнем углу, появился желтенький такой треугольничек с восклицательным знаком внутри - нажмешь и надпись: "Подключено. Без доступа к интернету".
Хрен знает, к чему подключено, если без доступа? Но бывает довольно часто. Обычно проходит само, через минуту-другую. А тут не проходит. Ну, понятно, все перезагружаю - не проходит. Подключаюсь к другому доступу - все в порядке, девайс работает. Надо, значит, звонить в МТС...
Тут расскажу старый анекдот. Заходит дама в кабинет гинеколога с какой-то своей проблемой. А там два мужика в халатах. "Ну, - говорят, - на что жалуетесь?". Она что-то там объясняет, они ей - "Раздевайтесь! Надо провести биологическую пробу", ну, один ставит ее раком и совершает с ней известный акт, после чего спрашивает: "Ну как, полегчало?" - "Нет, - отвечает дама, - все по-прежнему" - "Ну, тогда вы, коллега". Второй повторяет то же самое: "Ну, как?" - "Да все также"... "Ну тогда вам и правда к доктору надо". Дама в шоке: "А вы-то кто?!" - "А мы маляры!..".

Итак, звоню в МТС. Долго слушаю автоответчик, набираю разные цифры, наконец, после нескольких минут ожидания появляется "специалист". Выслушивает мою проблему, идентифицирует меня по номеру, требует еще раз перезагрузить роутер и компьютер, после чего констатирует - не работает. Исчезает на время, чтобы проверить, все ли у меня в порядке с оплатой и сообщает, что сейчас "переключит меня на специалиста". А он тогда кто был?
Через некоторое время появляется "специалист". Идентифицирует меня по номеру, исчезает проверить, все ли в порядке на линии, просит перезагрузить компьютер и роутер, после чего сообщает - надо снести подключение и переподключить заново. Сносим, переподключаем. Не работает. Тогда, говорит, надо "переключить вас на специалиста технического центра". А ты-то кто был, маляр?
Специалист технического центра (уже без кавычек) уточняет телефон и сразу сообщает - у них были неполадки с оборудованием на станции. Сейчас уже устранили, всё должно работать. Действительно, заработало...

Вот и вопрос, зачем было трахать мне мозг примерно час, со всеми дозвонами и перезвонами, если сразу было известно - неполадки с оборудованием на станции, и сколько бы я не перезагружал свой компьютер, сколько бы не сносил соединений, ничего не изменится.
И это не в первый и не во второй раз, это система какая-то непонятная. Причем, судя по всему, все мучаются, - и клиенты, и исполнители. Час спустя мне позвонили из технической службы и спросили, можно ли удалить мою заявку? То есть прекрасно знают, что сами же починили свое оборудование, и что все работает, и что у меня теперь тоже все работает, но все равно надо позвонить и спросить - можно?
Это такой вот высокотехнологичный сектор экономики, как я понимаю. Бурлаки на Волге тянут атомный ледокол...

Комментарий. Полностью подтверждаю - до малейших деталей - всё написанное выше. Только у меня провайдер не МТС, а Ростелеком-On Lime. Видимо, это общая практика наших недотехнологических хапужек-монополистов. А что касается МТС, то и тут могу добавить свои 3 копейки. У меня смартфон с отключенной системой GPRS, т.е. он работает практически как мобильный телефон. Тем не менее каждый месяц с меня снимают рублей 50 - притом, что звоню я с этого смартфона очень редко, а входящие якобы бесплатны. И после этого как не согласиться с оппозиционными авторами, которые пишут о стремлении расейской крупной буржуазии делать деньги - за нехваткой газово-нефтяных - даже из воздуха. - Proz.

Максим Калашников 01.08.2016 на сайте "АПН Северо-Запад":

Англосаксам очень повезло с их элитой: она очень быстро извлекает уроки и редко повторяет старые ошибки. Она умна и гибка. А вот российская верхушка напоминает слабоумного или склеротика, век за веком повторяющего одни и те же провалы.

Я прекрасно помню, как брежневский СССР сам себя погубил, ввязавшись в помощь половине мира. Вместо того, чтобы развивать собственную страну (чтобы весь мир дивился нашему качеству жизни и подражал нам) сперва при Хрущеве, а потом и при Брежневе страна начала даром помогать всем этим азиатско-африканским странам, заявившим о «социалистической ориентации». СССР якобы «в кредит» (возвращать его никто не собирался) поставлял оружие и продовольствие, машины и оборудование, строил целые предприятия в Индии, Афганистане, для оравы арабских и африканских стран. При том, что в самом его сердце, в Великороссии, царствовало бездорожье, а люди дрались в очередях за вареной колбасой. (Напомню, что талоны на колбасу появились в Мурманске с 1978-м, за семь лет до Горбачева). Построенные нами за рубежом предприятия не были нашей собственностью и не приносили нам прибыли. (Исключение составило коммерческое АО «Вьетсовпетро» для добычи нефти на шельфе Вьетнама, созданное в 1981-м). СССР не смог использовать алмазов и нефти Анголы, ценных пород дерева и бокситов Африки. Зато Египет, высосав из Советского Союза десятки миллиардов долларов, в 1973-м открыто переметнулся на сторону Америки, нас попросту «кинув».

Все эти «союзники» на фиг были не нужны США, и время после гибели Союза в 1991-м это прекрасно показало. Вместо того, чтобы сосредоточиться на нескольких важных геостратегических точках, СССР распылял ресурсы повсюду. Внешняя политика превратилась в средство истощения русских ресурсов, а не в орудие приращения нашего богатства. Она стала маразмо-идеологической, а не прагматической. Мы могли бы не тратиться на помощь неграм, а создать вазаимовыгодный альянс с белыми правителями ЮАР. Вместо этого мы с ними бессмысленно воевали.

На все это накладывались разорительные имиджевые проекты – то Олимпиада-80, то Фестиваль молодежи 1985 года.

Но не то же ли самое сейчас творит Москва? Вместо того, чтобы заниматься индустриализацией и развитием собственной страны, при этом воссоединяя русские земли, она сжигает уйму денег в бессмысленной Сирийской войне. Одновременно раздавая льготные кредиты на 64 млрд. долларов Египту, Ирану, Турции, Бангладеш, Кипру. При том, что собственная промышленность у Москвы задыхается без дешевых кредитов. И при этом Москва сжигает деньги в архидорогих имиджевых «мегапроектах», перед тратами на которые бледнеют расходы на Олимпиаду-80.

Очевидно, что и кончится весь этот внешнеполитический маразм тем же самым, что и в СССР. Никаких уроков из недавней истории расейская элита не выучила. Она прямо двинула по стопам Хрущева с Брежневым.

Но она повторяет еще и ошибки элиты царской России.

Тут «Спутник и погром» недавно разразился статьей о внешнеполитической бездарности постсоветской «элиты». Мол, виноват СССР, где Ленин объявил, будто каждая кухарка может управлять государством. (Ленин никогда таких слов не говорил ) Дескать, тупые «кухаркины дети» и проиграли в результате аристократам Запада. А выиграть смогли лишь у других «кухаркиных детей» - у немецких нацистов. Нынешняя элита РФ – тупые «совки». А вот в царской России, где была своя аристократия, мол…

Аристократия Российской империи вела себя практически так же, как и советские «кухаркины дети». Она безбожно проигрывала англосаксам, превращая внешнюю политику Российской империи не в орудие для решения национальных задач, а в разорительные предприятия для защиты химерических «европейских интересов». Это еще царские генералы здорово показали (знаменитая книга Вандама-Едрихина). Мы с Сергеем Кугушевым в «Третьем проекте» показали, как Российская империя выступала в основном в трех ипостасях.

Первая: «пушечное мясо Запада» - ведение войн в чужих интересах, таскание каштанов из огня для чужого дяди.
Вторая: «дойная корова» - перекачка денег и ресурсов из России на благо развития Запада.
Третья: «пугало», внешний регулятор мировых процессов.

Все эти роли благополучно унаследовал Советский Союз, особенно после Сталина.

Аристократия царской России тоже была глупой и антинациональной. Примеры?
Петр Третий уничтожил плоды русских побед в Семилетней войне, фактически вернув Пруссию Фридриху.
Екатерина Великая – нужно признать – уничтожила Петра Третьего и повела политику в русских интересах. Но уже ее преемник Павел I принялся воевать за интересы англичан. Каковые России гадили на каждом шагу.
Россия вместо того, чтобы договориться с наполеоновской Францией и поразить общего врага (Британию), потом поделив мир, начала воевать с Наполеоном. Она уничтожила самого сильного конкурента британцев, взамен ничего не получив.

В 1829 году император Николай I останавливает наступление русских войск на Стамбул, хотя мог развалить Османскую империю и взять Босфор с Дарданеллами. В 1833 году бездарь Николай спасает Турцию от восстания египетского правителя Мохаммеда Али, снова упуская шанс занять проливы.

Потом русские спасли в 1849 году Австрию, введя в нее войска и подавив Венгерское восстание. Австрияки нас здорово «отблагодарили» в 1854 году: в Крымской войне фактически выступили на стороне англо-французов, вынудив нас уйти с берегов Дуная.

В 1859 году России выпадает редкий шанс поквитаться и решить свои национальные задачи. Император Наполеон III, начав войну с Австрией в Италии (в союзе с ломбардийцами), предлагает нам: нападите на австрийцев с востока. Давайте раздерем Австрию на части, и вы получите Галицию (за нее велись бои в 1914-м). Но руководитель царской дипломатии, князь-канцлер Горчаков отвечает: никогда! Луи-Наполеон успешно громит австрияков, но потом ссорится с ломбардийцами и выходит из войны. Австрия обрушивается на Сардинское королевство. И вот тогда «великий дипломат» Горчаков предупреждает: будете бить сардинцев – получите войну с Россией. Хотя эти самые сардинцы-ломбардийцы в Крымскую войну осаждали Севастополь вместе с англичанами и французами.

Потом «великий дипломат» Горчаков помогает подняться Пруссии, пособляет ей в объединении Германии. Горчаков удерживает Австрию от удара по Пруссии, когда та воюет с Францией в 1870-м. Германия «благодарит»: после того, как русские в тяжелой войне на Балканах почти берут Константинополь, на Берлинском конгрессе немцы вместе с англичанами и французами сводят приобретения русских в войне к минимуму. Зато Болгария уходит в немецкую зону влияния, а Австрия оккупирует Боснию и Герцеговину. Германия, сумев использовать русских дураков в войнах 1866-1871 годов, отнюдь не желает экспансии русских на Балканы и в Малую Азию.

Горчаков – один из самых бездарных дипломатов в русской истории. Но в нынешней РФ создан его культ, а МГИМО присвоено его имя.

Дальше царская Россия бездарно профукала шанс выйти в Тихий океан как великая страна, заработав поражение от японцев в 1905 году. Японии помогали англичане и американцы. Но царская Россия кидается в Антанту – защищать своих врагов, Англию и Францию. Вместо того, чтобы ратифицировать Бьёркский договор с Германией о союзе и ненападении, тем самым превратив Первую мировую в немецко-английскую океанско-африканскую войну (и при этом оторвать себе Босфор с Дарданеллами), царская Россия в 1914-м начинает воевать за интересы англосаксов и французов. А те ей гадят: то немецкий линейный крейсер в Черное море к туркам пропустят, то свои наступления придержат, покуда немцы с австрияками на нас наступают.
В результате Российская Империя с такой «изумительной» внешней политикой попросту погибает.

Сегодняшняя Российская Федерация повторяет все самые гнусные ошибки и Российской империи, и Советского Союза.
Вместо того, чтобы строить у себя заводы, дороги и жилье, она спускает деньги на льготные кредиты очередным «союзникам» типа Эрдогана, которые моментально нас предадут, когда им станет выгодно.

Вместо того, чтобы присоединять Новороссию от Донбасса до Приднестровья весной 2014-го, Москва кладет лучшие жизни и тратит драгоценные средства в бессмысленной Сирийской войне. По-горчаковски. Снайперские удары бомбардировщиков и крылатых ракет громят сараи ИГИЛ, а не базы «Правого сектора» и не тяжелую технику вооружённых сил Украины.

Россия, выкачивая деньги в оффшоры и вкладывая их в американские ценные бумаги, обеспечивает развитие западных экономик – при упадке своей. Дойная корова! Но теперь её «молоко» еще и развитие Китая обеспечивает. И Турции. Заодно Вашингтон использует образ «русской угрозы» для управления Европой и сплочения НАТО. А это – все та же старая роль «пугала».

Господи, как надоели эти вечные прыжки на одни и те же грабли! Теперь удар ручкой граблей по лбу станет смертельным: нынешняя Россия экономически в разы слабее СССР, она демографически истощена и уже ясно, чем кончит.

Игорь Стрелков 31.07.2016 на сайте www.novorossia.pro:

Один человек (не буду тыкать пальцем, тем более, что его портрет у меня за шкафом уже скоро год как пылится), характеризуя свою профессиональную принадлежность, называет себя "наемным менеджером". Надо полагать, подразумевая при этом эпитет "успешный". То есть предлагая относиться к себе, как к ответственному (например - перед общим собранием акционеров) председателю совета директоров крупной коммерческой фирмы. Вполне либерально... для нашей страны - даже очень.

А теперь представим себе какой нибудь "Стандарт Ойл" и вообразим такую картину: после назначения на должность (по наследству) президент начал "великую кадровую революцию". Заключающуюся в том, что: Укомплектовал весь совет директоров друзьями по школе и детскому саду;
Службу безопасности - тренерами и товарищами из детско-юношеской команды по уличным дракам без правил во главе с бывшим брандмейстером;
Менеджеров по производству назначил из числа бывших взводных и ротных командиров по срочной службе в армии.
И только на финансовую службу выбрал настоящих специалистов - кассиров из пункта по обмену валюты, имеющих большой опыт работы в куче банков, ежегодно банкротившихся с отказом от обязательств перед клиентами.

И чтобы закрепить во веки вечные столь успешные кадровые решения, на руководство подсчетом голосов ежегодного собрания акционеров назначил карточного фокусника из цирка на конной тяге (мелкого шулера по совместительству), ласково именуемого "волшебником" за умение достигать небывалых в науке 146-процентных результатов. Сейчас волшебник ушел на пенсию, но его ассистенты остались и уверенно поддерживают высокую планку, достигнутую ранее.

Долгое время "наемный менеджер" не обращал внимания на такие мелочи, как региональные филиалы, отделы, фактории и прочие загот-конторы. Там резвились кадры, оставшиеся со времен прошлого президента (известного сомелье и дегустатора крепких спиртных напитков) и разнообразные уличные артисты, имевшие счастье понравиться "эффективному менеджеру", его талантливым помощникам из плодо-овощного ларька "Тихий Пруд" и аффилированных с ними многочисленных структур типа ООО "Панамские Пирамиды".

Но кризис диктует свои правила. Требования общей оптимизации уже не могут оставить в стороне уютные вишневые садики и прочие непрофильные активы.
Абсолютно всеми активами должны руководить столь же эффективные менеджеры, что и Сам.

И вот тут проблемка возникла... Серьезней не бывает. Друзья кончились! И приятели. И друзья друзей. И приятели приятелей. И детей друзей и приятелей тоже уже не хватает на все многочисленные филиалы и филиальчики...

Впрочем, не зря же наш "наемный менеджер" считается гением стратегии (унутренней и унешней). Если людей нет, то их всего лишь надо поискать. Вышел наш гений в коридор. Глядь, а там парняга - "кровь с молоком" - два метра ростом. Стоит, зубочисткой в зубах ковыряет. Ковырнет и на зубочистку посмотрит, ковырнет - и посмотрит... Не просто охраняет, а еще и думает о чем-то... Умеет думать, значит... Вот и находка! А направим-ка мы его на Градкалининский филиал... Авось, ни чем не хуже будет, чем егерь, недавно на Льтускую заготконтору рулить отправленный...
Так что теперь, дорогие акционеры, мы можем больше не беспокоиться о кадровом резерве наших директоров и их помощников. Наш "менеджер" нашел в данной области натуральную "золотую жилу"! Охранников из известной своей глубокой интеллектуальностью ФСО (Федеральной строительной организации) у него в каждом коридоре - по десятку. На всех хватит! А если не хватит, так еще есть повара, лакеи, сокольники, работники гаража, массажисты... А там, глядишь, и внуки детей друзей и приятелей подрастут...

Правда, тут многие могут усомниться и сказать что-то типа: "а разве для современного эффективного менеджмента характерно назначение на руководящие посты своей прислуги"? Но мы эти жалкие и напетые с вражеского голоса измышления решительно отметём! У нас "здесь вам не тут" - не загнивающий запад какой-нибудь. Это там акционеры на общих собраниях могут что-то бездуховно рассуждать. А у нас, с нашими "скрепами", не только каждая кухарка может управлять государством, но и каждый менеджер может вести себя, как Царь. Который может любого псаря в графы и камергеры пожаловать. За красивые глаза и здоровые зубы, так сказать....

"Царь и менеджер в одном лице" - это также современно и креативно, как "шампунь и кондиционер в одном флаконе".

А некоторым шибко умным злопыхателям, которые клевещут по углам, что по законам Империи сам "менеджер" не имел бы даже права на поступление в университет потому. что происходит из тех "кухаркиных детей", мы внимать не будем. Потому, что они, злопыхатели, - из проклятого советского прошлого и ничего путного (слово-то какое! от известной фамилии образованное!) сказать не могут в принципе.
ВотЪ такЪ!

П.С. Сергей Шойгу сегодня вручил Елене Эсенбаевой погоны майора. Поздравим майора Эсенбаеву с заслуженным воинским званием! И пожелаем ей дослужиться до генеральских погон. "Любая кухарка", да...

Максим Калашников 27.07.2016 в своём ЖЖ:

Брезгливо откидываю прочь информационную пену из терактов, допингов, олимпийских дрязг и американской предвыборной кампании. Нам стоит поговорить о том, что происходит в РФ.

Во-первых, Максиму Калашникову видно, что события вокруг допуска спортсменов РФ к олимпиаде – это какая-то смесь из самоуничижения и суеты. Причем виденные мною по дебилоящику выпуски новостей на треть состояли из жевания жвачки по поводу допингового скандала. Ой, дяденьки, мы хорошие – пустите нас на олимпиаду! Разве так ведет себя великая страна? Объявляется русский бойкот играм. Как в 1984-м. И баста.
Вместо этого – унизительное вымаливание допуска на игры.

Во-вторых, у верхов откуда-то появилось убеждение в том, будто конфликт с Западом (Вторая Холодная) переходит в стадию перед заключением мира. Ой ли? Ведь мир может продиктовать и другая сторона. Пока я вижу, что хозяева США не собираются подписывать выгодный Москве мир, наращивая экономический натиск. А Москва своим поведением в «допинговом кризисе» выказала откровенное малодушие. Как и безволие. Да и возможная победа сил в США, олицетворяемых Трампом, совершенно не означает признание Вашингтоном присоединения Крыма и особых интересов Москвы на Украине. Как не означает и роста цен на нефть, чего, как манны небесной, ожидают расейские сидни.
Если сравнивать события Второй Холодной с завершающим этапом Первой (2014 год как новый 1981-й), то сейчас идет 1983-й. Надо сказать, СССР тогда вел себя намного увереннее. Да и экономика его была в гораздо более сильной позиции.
Никакой «мир» с Западом не остановит ни сокращения удельного потребления углеводородов в развитых странах, ни новой волны научно-технической революции. Это не остановит развития сланцевой газодобычи, которая дает США «жирный газ», используемый (в очищенном виде) не только как топливо, но и как источник сырья для высокотехнологичной химической индустрии. (Кремлевские «аналитеги», высчитывая, когда сланцевые газовики в Америке разорятся, никогда не считали доходы сланцевиков от поставок сырья для тонкой химии). Гипотетический «мир» не отменяет кризиса в Китае, диктующего ему необходимость закрывать часть избыточных производств и снижать абсолютное потребление энергоносителей. Точно так же не останавливаются и работы «Локхид-Мартин» над термоядерным реактором-компактом, равно как и опытов Японии с добычей морских газогидратов (твердого газа) с морского дна.
Это означает, что коррумпированная, сырьевая и ростовщическая «квазидержава» продолжит подвергаться одному удару за другим. Хозяева Запада не считают РФ жилицей, а с будущей добычей всерьез не договариваются.

Что там с экономикой и итогами первой половины 2016-го? Ни о каком уверенном росте в реальном секторе и речи не идет. Увеличивается добыча сырья и производство еды (что мы только приветствуем). Но удручает положение в падающем производстве цемента и стройматериалов, производстве вагонов (перевозки на железных дорогах не растут). Пока еще ужасно положение в станкостроении, в электронике и приборостроении. Очевидно, что при сжатии внутреннего рынка (у основной массы граждан и предприятий нет денег), при непосильных процентах по кредитам и идиотских налогах - какого-то уверенного и большого роста производства быть не может. Очевидно, что в стране не растет строительство новых дорог и инфраструктуры. Нельзя же рассчитывать только на рост производства еды!
Падает и несырьевой экспорт из РФ. По данным июньского исследования РАНХиГС («Ъ», 22.07.2016), Украина теснит РФ на рынке новых вагонов и железнодорожного оборудования в США, Азербайджане и Казахстане. Украина же вытесняет с рынков и расейское оборудование для атомной промышленности. Сократился экспорт из РФ морских судов и основ буровых платформ (идущий через Сингапур и Нидерланды), на четверть сократился вывоз колесной военной техники. Как видите, и тут сказалось отсутствие дешевых кредитов для производства. Впрочем, как и траты денег государства в основном на спортивные игрища, а не на поддержку промышленного экспорта.
Можно сколько угодно рассуждать о том, что РФ вот-вот станет евразийским центром интеграции, основой некоей новой материковой Оси. Но если ты просто будешь собираться где-нибудь вместе с начальниками евразийских государств, подписывая очередные бумажки о создании очередной «организации сотрудничества» или «пакта-союза», все это так и останется набором бумаг. Или очередным открытием российского рынка для, скажем, индийских товаров. Чтобы создать жизнеспособный евразийский союз, нужно сперва в своей стране научиться собственные предприятия кредитовать дешево и надолго. Нужно у себя научиться создавать толковые проекты развития. И здесь Москва почти бессильна, предлагая в основном газопроводы. А вот по части того, что выше сырья – она выглядит бледно.
Украина вытеснила РФ в индийской программе создания многоцелевого транспортного самолета. Вьетнам отказался от лицензионного производства автоматов Калашникова - предпочел сотрудничать с Израилем и выпускать «галилы».

Так что никакого мира с Западом не будет. Добычу не щадят. Тем более, что добыча в собственной экономике выказывает позорную управленческую немощь.
То, что в экономике плохо, подтверждает и начало «взаимопоедания» силовых «волков» в РФ. Значит, мяса на всех не хватает – надо уничтожать лишних хищников и освобождать доходные места от прежних генералов.
Вы думаете, наш враг во Второй Холодной сего не видит? И видит, - и наверняка усилит эффект.

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 17 - Распад ЕС: Кто получит выгоду?
Часть 18 - Итоги сочинского "Экономического Чернобыля"
Часть 19 - С Западом мира не будет
Часть 20 - Почему дымил "Адмирал Кузнецов"
Часть 21 - Эпитафия-проповедь расейскому обывателю
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Василий Куданенко 27.06.2016 на ФОРУМе.мск:

90 лет назад, а точнее 20 июля 1926 года Феликс Эдмундович выступил на пленуме ЦК ВКП(б) с речью, которая оказалась для него предсмертной. Но вот парадокс: через столько лет диагноз тогдашней власти, данный Дзержинским полностью применим к существующему режиму.

- Чтобы государство не обанкротилось, - отметил в своей речи Феликс Эдмундович, - необходимо разрешить проблему госаппаратов. Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, нерадения, вопиющая бесхозяйственность, характеризующая наш так называемый «хозрасчёт», преступления, перекачивающие госимущество в частные карманы.
Вот ведь как: неужели выпускники Краснознаменного института КГБ не читали этих слов родоначальника органов ВЧК? Наверное, они вообще ничего не читали, потому как «железный» Феликс мудро заметил: "В органах могут работать либо святые, либо подлецы". Среди нынешних горе-чекистов больше преобладает категория последних. Поэтому все, что говорил Феликс Эдмундович, каким-то чудесным образом перекочевало в нашу действительность. Не стало святых в органах, остались одни подлецы.

- Если вы посмотрите на весь наш аппарат, - продолжал в своем докладе Дзержинский, - на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас. Я не раз приходил к Председателю СТО и Совнаркома и говорил: дайте мне отставку! Нельзя так работать!».
Прошел почти век. И что? Что изменилось в родном государстве?
А ведь Феликс прав: нельзя так работать, как сегодня работает госаппарат, когда воровство поразило высшую бюрократию. Это верный путь к гибели государства и народа, его населяющего. Осталось немного, всё что нужно для уничтожения суверенитета России, сделано руками Кремлевской бюрократии. И глядя, как вяжут очередного вора-губернатора, на ум приходит фраза, сказанная Дзержинским: «То, что вы на свободе, это не ваша заслуга, а наша недоработка»! Не припомните такой фразы, господа Чубайс, Сечин, Миллер и вся «Президентская рать»? Припоминается: Феликс Эдмундович дал рецепт успеха российской экономики: «Вести экономическое строительство нужно под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование… широко внедрить в производство достижения научно-технического прогресса. Если эта работа не будет вестись, нам угрожает закрытие наших заводов и рабство заграничному капиталу. Если мы теперь деревянная, лапотная Россия, то мы должны стать металлической Россией». Мы же превращаемся в Россию лапотную, в Россию неграмотных, необразованных людей.

На сегодняшний день страна катается на лифте, который падает в пропасть. Мы ввозим не какие-то супертехнологии, ввозим всё, вплоть до гвоздей и малярных кисточек. Почему? Феликс заметил по этому поводу: «За последнее время политика очень часто пахнет нефтью, а нефть — политикой». И это в 1926 году!
Дзержинский в то же время отмечал, будучи председателем Высшего Совета Народного Хозяйства: «Я не проповедую, что мы должны изолироваться от заграницы. Это совершенный абсурд. Но мы обязаны создать благоприятный режим развития тех отраслей, которые жизненно необходимы, и в которых мы можем конкурировать с ними». Не пора ли это взять на вооружение?
20 июля 1926 года на пленуме ЦК, посвящённом состоянию экономики СССР, Дзержинский произнёс двухчасовой доклад, во время которого выглядел больным. В нём он подверг резкой критике Г.Л.Пятакова, которого он назвал «самым крупным дезорганизатором промышленности», и Льва Каменева, которого обвинил в том, что тот не работает, а занимается политиканством. Неплохо бы политиканствующему Премьеру Медведеву перечитать этот доклад. Может, какая-никакая польза, а будет.
Как известно, наш Президент Владимир Владимирович не лишен чувства прекрасного, окружен пианистами и прочими людьми искусства (а также виолончелистами-миллиардерами ролдугинами. - Proz.). Однажды он перефразировал строку из четверостишья поэта Тютчева: «Умом Россию не понять…», заменив «В Россию можно верить» на - «В Россию нужно просто верить» (ну, это он по неграмотности. - Proz.). Напомню слова первого чекиста, сказанные по этому поводу: «За верой должны следовать дела».
А вот с этим совсем плохо.

Алексей Кунгуров 03.05.2016 в своём ЖЖ:

Ленин гениально просто сформулировал понятие революционной ситуации – верхи не могут управлять, а низы не хотят жить по-старому. Если руководствоваться этими критериями, в России сегодня даже близко нет революционной ситуации. Однако катастрофа постсоветского проекта «Ресурсная Федерация» абсолютно неизбежна в самое ближайшее время: в лучшем случае РФ протянет до рубежа 2018-2020 гг., хотя целенаправленный толчок может разрушить систему в любой момент. Крах путинизма – не вопрос. Вопрос лишь в том, что последует дальше, и варианта всего два:
- революция, то есть кризисный переход общества и государства к качественно новой форме существования;
- деградация, то есть необратимое разрушение существующей системы без трансформации в новую.

Деградация – это то, что происходит сейчас, и уже очень давно. Деградация – процесс в общем-то комфортный. Ведь гораздо приятнее бездельничать, проедая дедушкино наследство, нежели вкалывать до седьмого пота, чтобы вашему непутевому внучку было, что проедать. Деградация – это сознательный выбор элит РФ, с энтузиазмом поддержанный массами. Проблема состоит в том, что деградировать вечно невозможно – любая деградация заканчивается разложением. Когда дедушкино наследство будет окончательно проедено – придется либо снова работать (а уже, блин, разучились!), либо подыхать.

Путинский режим предложил массам «гениальную» альтернативу – деградировать, проедая не только советское наследство, но и сырьевую ренту. Массы восприняли идею с восторгом. Противоречия касались лишь третьестепенного вопроса – кому какая доля достанется. Однако данное противоречие (к тому же эффективно заглушаемое пропагандой) ни в коем случае не может являться причиной возникновения революционной ситуации. Население РФ – такой же соучастник разграбления страны, как и правящая элита. То, что душевой доход участников илитки в тысячи раз превышает размер благ, потребляемый среднестатистическим представителем низов, не создает качественных различий между первыми и вторыми. Лишь когда эти противоречия проявятся (о них речь ниже), возникнет революционная ситуация.

Что такое вообще – элита? Фараоны+крезы+стражники+жрецы. То есть бюрократия, крупные собственники, верхушка силовых ведомств и системная интеллигенция. Доминировать может любая из перечисленных категорий (даже интеллигенция, что мы наблюдали на излете Перестройки), но сам состав квадриумвирата остается неизменным на протяжении столетий. Уточню, что многие обществоведы не выделяют бюрократию в отдельную элитарную группу, поскольку она формируется из представителей трех других групп. Это так, однако во многих случаях она играет самостоятельную роль, а в нашем случае – даже ведущую. Так что придется немного усложнить схему.

Массы за редчайшими исключениями НИКОГДА не обладают собственным сознанием и не являются носителем политической воли. Они лишь копируют поведение элит и принимают навязываемую им матрицу мировоззрения. Это верно и для периода революционных переходов, только в данном случае появляется КОНТРэлита, несущая КОНТРидеологию, которая в случае победы и формирует новый квадриумвират. Соответственно, часть масс подпадает под влияние зарождающейся альтернативной элиты, часть остается под контролем старых вождей. Зарождение новой элиты – это следствие революционной ситуации. Если новая элита в ходе кризиса не появляется, никакая революция невозможна.

Как можно охарактеризовать современную россиянскую элиту? Это элита деградации! И пока она господствует, процессы деградации (а кое-где – уже и разложения) являются САМОВОСПРОИЗВОДЯЩИМИСЯ И НЕОБРАТИМЫМИ. Это закон. Причем необратимая деградация будет происходить абсолютно во всех сферах жизни общества. Многие до сих пор уверены, что в стране может быть плохо с экономикой, правоохранительная система может быть недееспособной, политическая верхушка коррумпированной, но, например, в сфере обороны мы можем быть сильны, и армия обеспечит сохранение страны даже в самых неблагоприятных условиях. Это редкостное по своей тупизне заблуждение. Советская Армия в 1991 г. была сильнейшей армией мира. Могла ли армия смести деградировавшую партийную верхушку, подавить сепаратизм и спасти СССР? Гипотетически могла, однако не стоит забывать, что «стражи» - плоть от плоти элиты, и если элита генерирует лишь процессы деградации, то деградации подвержена вся элита целиком.

В чем была специфика Великой криминальной революции 1991 г. (такое название в западной историографии применяется к эпохе заката Перестройки)? Революционная ситуация возникла, но ее следствием стало не появление контрэлиты, а лишь раскол существующей элиты условно на два лагеря - «консерваторов» и «реформистов». «Консерваторы» были имперцами, «реформисты» - сепаратистами. «Консерваторы» веровали в химеру того, что советская элита будет допущена в мировую, и сохранение имперской мощи считали залогом этой интеграции. «Реформисты» же стояли на капитулянтских позициях и считали, что имперскую мощь можно разменять на допуск в клуб хозяев мира хотя бы на правах младших партнеров.
По вопросу о собственности «консерваторы» являлись сторонниками структурных преобразований: имеешь власть – контролируешь собственность; в то время как «реформаторы» выдвинули идею системных преобразований: владеешь собственностью – значит, имеешь власть. В советский период, напомню, более или менее последовательно проводилась идея полного отделения власти и собственности (управленец не владел объектом управления).
То есть цель у «консерваторов» и «реформаторов» была одна и та же, расхождения имелись лишь в способах ее достижения. Как нетрудно догадаться, Запад поддержал «реформистов», вдохновив их сладкими обещаниями в противостоянии с «консерваторами». Итог известен. В результате произошла не революция, то есть переход общества на качественно новую ступень развития, а инволюция – возврат на ступень назад, архаизация социальных и экономических отношений. Именно это и определило деградантскую сущность позднесоветских и новороссиянской элит, которые есть одно и то же.

Это далеко не уникальный случай, когда в ходе революции (пусть это даже революция со знаком «минус», то есть инволюция) не произошло радикального обновления элит. В регионах более 70% руководящих кресел заняла старая партийно-комсомольская номенклатура, в центре она контролировала власть почти на 100%. «Свежая кровь» не имела ни малейших шансов обновить систему. В течение исторически очень непродолжительного времени все внесистемные политики, пришедшие во власть на революционной перестроечной волне, оказались выброшены на обочину.
Где теперь Немцов? Кто вспоминает о Собчаке (не о Ксюше, а о ее папе)? Фамилию Казанник вообще не знают те, кому меньше 45 лет. Чем он прославился? Будучи избранным в Верховный совет РСФСР, отказался от своего места в пользу Ельцина. Это и только это обеспечило омскому вузовскому преподавателю при Ельцине карьерный взлет до уровня главы Генеральной прокуратуры. Гавриил Попов, назначенный на пост московского мэра, сам ушел в отставку, не просидев в мэрском кресле и года. Чем он запомнился? Тем, что ввел в научный оборот дебильный термин «административно-командная система» и предлагал перезахоронить Хрущева у Кремлевской стены. Хакамада, Боровой, Бурбулис (о, в свое время это был серый кардинал, стоящий за спиной Ельцина, его подпись стоит даже под текстом Беловежского соглашения!), Болдырев, Гайдар – все эти совершенно случайные люди очень быстро вылетели из элиты.

Каковы признаки случайности? Эти граждане (почти поголовно представители научной интеллигенции – «жрецы»), хоть и являлись в большинстве своем членами КПСС, не входили в номенклатуру, то есть не занимали никаких постов в комсомольско-партийной или советско-исполкомовской иерархии. Казалось бы, в чем принципиальная разница между Григорием Явлинским и Сергеем Кириенко? Оба – демократы и либералы, Кириенко занимал пост премьер-министра несколько месяцев в 1998 г., Явлинский был несколько месяцев членом правительства и мог стать премьером в 1991 г. (Ельцин, поколебавшись, выбрал Гайдара). Явлинский уже с начала 90-х годов оказывается на свалке истории, возглавляя никому не нужную маргинальную партийку, а Кириенко, хоть и моложе его на 10 лет, успел поработать первым секретарем Горьковского обкома ВЛКСМ. Попав в обойму, нынешний глава «Росатома» все постсоветские годы находится в элите, мигрируя из «фараонов» в «крезы» и даже исполняя по совместительству роль «жреца» (являлся идеологом и сопредседателем либеральной партии «Союз правых сил»).

Очень редкое исключение из правил показал Чубайс, который, будучи представителем «советских демократов», держится в верхах уже 25 лет. Впрочем, тут есть чисто субъективный момент – он член питерской мафии, тесно связанный с Собчаком, а через него и с Путиным, в назначении которого преемником сыграл немалую роль. Плюс ко всему имеет значение его теплые отношения с американскими спецслужбами. Но это, подчеркиваю, исключение из правил.

Столь подробно копаюсь в демократическом говне я с одной единственно целью: показать, что революция без возникновения революционной элиты (контрэлиты, генератора и носителя революционной философии и идеологии), принципиально неосуществима. Революционная ситуация 1985-1991 г. привела к инволюции при сохранении господства старой элиты, освободившейся лишь от балласта «консерваторов-имперцев».

В 1917 г. ситуация была в корне иной. Да, в феврале «реформаторы» скинули царя Николашу, который вел себя, как полнейший идиот, но у них и в мыслях не было свергать монархию. Заговорщики имели целью лишь перестановки внутри правящей элиты, но не ее смену. Вот только сгнившее государство не выдержало этой попытки декоративного «ремонта» наверху и просто рухнуло. В условиях краха государственности новая элита возникла, как говорится, явочным порядком только тогда, когда для этого возникли условия (не ранее!!!). Однако новая элита появилась отнюдь не на пустом месте, а вобрала в себя контрэлиту, латентно существовавшую при царизме и даже бывшую частью старого господствующего слоя.

По идеологическим соображениям в советский период роль офицеров Генерального штаба в подготовке октябрьского переворота замалчивалась. Однако именно офицерский корпус генштаба был главной силой переворота. Не Троцкий, и, тем более, не Ленин его осуществили. Ленин в то время вообще ныкался по конспиративным квартирам и ничем руководить не мог. «Стражи» старого режима просто выбрали большевиков, как силу, наименее связанную с иностранной агентурой (другие политические группировки находились в гораздо большей зависимости от внешних кукловодов, в том числе и силы внутри армии) для того, чтобы их руками разобраться с противниками, которые, по мнению военных, вели страну к гибели.
Конечно, расчет генштабистов оправдался не полностью, им не удалось после переворота выйти на первые роли в новой элите, однако нельзя сказать, что они были зачищены, как чуждый элемент так же, как «советские демократы» в 90-е годы. Внутри самой большевистской партии сразу после революции возобладали совершенно не те силы, на которые сделали ставку «стражи» - на первое место выдвинулись «глобалисты-интернационалисты» и сторонники Антанты, а германофилы и «имперцы-патриоты» оказались в меньшинстве. Только в середине 20-х «имперцы»-сталинцы взяли верх над «интернационалистами»-троцкистами.

В результате октябрьского переворота возник тяжелейший кризис, вызванный тем, что Брестский мир стал результатом деятельности проантантовской фракции большевиков, возглавляемой Троцким. Старая армия разложилась окончательно, и «стражам»-имперцам просто не на кого стало опереться. Вряд ли генштабисты рассчитывали на то, что большевики долго удержатся у власти, их ближайшей целью был мир с Германией, потому что вести войну с ней Россия была не в состоянии, продолжение войны делало страну вассалом Антанты.
Однако именно благодаря пробольшевистски ориентированным генералам и офицерам удалось создать Красную Армию, которая победила в Гражданской войне. Победили в ней вовсе не красные командармы из прапорщиков и поручиков, а незаметные полковники и подполковники, которые сидели в оперативных отделах штабов армий и фронтов, делая всю интеллектуальную работу. Да и генеральский корпус большей частью оказался на стороне красных.

Посмотрите на эту фотографию, на которой запечатлен комсостав Первой конной армии Буденного. Что это за гражданин стоит в штатском костюмчике? А это, между прочим, генерального штаба подполковник Борис Шапошников, будущий Маршал Советского Союза, будущий начальник Генштаба РККА. Его карьере отнюдь не помешало то, что членом ВКП(б) он стал только в 1930 г. В Первой конной Шапошников занимал пост начальника оперативного отдела.
А кто это в первом ряду сидит с шикарными усищами и тоже в штатском? Генерального штаба полковник Сергей Каменев, будущий командарм I-го ранга (генерал армии), будущий начальник штаба РККА. В тот момент он являлся главнокомандующим вооруженными силами РСФСР. А вы думали, балабол Троцкий что ли командовал? Ленин в военных делах вообще не разбирался и в них не лез.
Рядом с Ворошиловым, скрестив руки на груди, восседает генерального штаба подполковник Александр Егоров, будущий Маршал Советского Союза, будущий начальник штаба РККА, позже – начальник Генштаба. Красной Армии еще не существовало, а он уже в декабре 1917 г. занимался формированием ее командных кадров. Не имело значения даже то, что он являлся членом партии правых эсеров, а Ленина публично называл германским агентом.
Стоит крайний слева – тоже известный генштабист, генерал-майор Павел Лебедев. В Красную армию его пригласил лично Ленин. Был членом Реввоенсовета, занимал высшие руководящие посты в штабе РККА, командовал фронтами, будущий начальник Военной академии РККА.
Рядом с ним в белой гимнастерке – генерального штаба полковник Николай Петрин, будущий начальник инженерного управления РККА. Вахмистр (унтер-офицер) Буденный на их фоне явно теряется. Ворошилов (сидит крайний справа), будущий маршал и нарком обороны, в то время мог только комиссарить.

Ну что, у кого язык повернется сказать, что Красная Армия победила, потому что была рабоче-крестьянской? Самим своим возникновением армия обязана старому Генеральному штабу бывшей императорской армии. Белые оказались не способны сформировать армию, а родили лишь что-то типа ополчения (сильные низы, слабое командование), потому что не имели для этого генштабовского аппарата.
Попытки большевиков сформировать «стражей» по классовому принципу позорно провалились в самом начале. Красная гвардия, брошенная на защиту революции в феврале-марте 1918 г. против немцев, трусливо разбегалась, а сами красногвардейцы в основном прославились мародерством, грабежами и бессудными расстрелами. Ретирация большевистского правительства в Москву весной 1918 г. была продиктована не только опасностью занятия Петрограда немцами, но и неспособностью контролировать разгул красногвардейцев, которые вполне могли свалить новое правительство, будучи недовольными катастрофическим положением со снабжением города продовольствием.

Итак, мы видим, что высшая и наиболее дееспособная часть «стражей» старого режима составила влиятельную часть новой революционной элиты, разумеется, тоже в качестве «стражей». Стоит обратить внимание, пожалуй, лишь на то, что все офицеры, интегрировавшиеся в советскую элиту, НЕ ИМЕЛИ СОБСТВЕННОСТИ, включая тех, что происходили из дворян, то есть были чисто служивой кастой. Это очень важный момент, о чем речь далее.

У «крезов» старого режима попасть в новую элиту шансов практически не было, хотя, например, такой «корпоративный топ-менеджер», как Красин, играл в большевистском правительстве видную роль. Но тут сыграло значение, конечно, то, что в молодости он и сам был участником социал-демократического движения, позже отойдя от подпольной работы. Много подобных ему старорежимных специалистов, в том числе и представителей бюрократии («фараоны»), приняли советскую власть. Всех их объединяло одно – отношение к собственности. То есть они пусть и управляли ею, но не являлись ее владельцами.

Та часть «фараонов» и «крезов», которая была связана с собственностью (помещичья аристократия и торгово-промышленная буржуазия), была полностью вычеркнута из элиты, уничтожена как социальная общность.
А вот большинство «жрецов» (интеллигенция) не только стали частью новой революционной элиты, но и заняли в ней место куда более влиятельное, чем при старом режиме. Опять же, стоит принять во внимание, что те «жрецы», что были связаны с собственностью (духовенство), абсолютно утратили свое значение и, разумеется, лишились собственности. Если кто не в курсе, напомню, что церковь в дореволюционной России была мощнейшим экономическим агентом. Монастыри владели не только пашнями и выпасами, но даже верфями и заводами.
Так называемая творческая интеллигенция разделилась, грубо говоря, пополам – часть с величайшим энтузиазмом принялась идеологически обслуживать новую власть, часть делала это по необходимости, и лишь очень небольшое число «жрецов» отправились в эмиграцию, не приняв новый режим или будучи им отторгнутой.

Что касается интеллигенции технической, то она в подавляющем большинстве поддержала революцию и вскоре для нее наступил настоящий золотой век. Ведь главной задачей революции 1917 г. являлось осуществление индустриального перехода. Новое общество не имело ни малейших шансов выжить на старой экономической базе, тем более, осуществить масштабные социальные преобразования. Собственно, именно при советской власти интеллигенция стала действительно массовой и привилегированной социальной группой. Правда, именно интеллигенция и похоронила советский проект, став главной движущей силой Перестройки. Но это произошло как раз потому, что вес интеллигенции, ее влияние на общественные и политические процессы стали в советские годы очень высоки.

Итак, как видим, социалистическая революция в России вовсе не делалась по принципу «до основанья, а затем…». Революционная контрэлита вызрела в чреве старого правящего слоя и вобрала в себя «пассионарных» представителей низов, что сильно укрепило ее жизнеспособность. Теперь составим анатомический чертеж сегодняшней россиянской элиты и оценим ее шансы на выживание. (Продолжение следует)

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 26 - Почему Запад все время побеждает?
Часть 27 - XXI век. Абхазия. Русские рабы
Часть 28 - Россия стоит на пороге большой чистки
Часть 29 - Коллективный "Путин" будет уничтожен физически
Часть 30 - Главная причина кризиса в РФ
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Алексей Кунгуров 18.04.2016 в своём ЖЖ:

Ответ прост: ДЕГРАДАЦИЯ. Что может быть хуже деградации? Только одно - медленная деградация. Избитое сравнение: лягушка, которую варят на медленном огне, не осознает смертельной опасности вплоть до момента смерти. Если же ее бросить в кипяток, она сразу выпрыгнет из кастрюли.
У вас есть слово, которое более точно передает суть происходящего в РФ, чем слово «деградация»? Причем, деградация – медленная и тотальная. Давайте по пунктам.

1. Госуправление. У меня только один вопрос: сможет ли госаппарат деградировать еще дальше? Экономика со свистом падает уже два года. Какие меры предпринимает правительство? Слово «никаких» тут явно неуместно. Скорее, надо говорить о том, что правительство усугубляет ситуацию. Как можно повышать ключевую ставку ЦБ в ситуации, когда кризис можно затормозить лишь вливанием денег в реальный сектор? Как следует оценить прошлогоднее наращивание вложений в американские трежерис и одновременные попытки занять денег в Европе для финансирования дефицита бюджета? Дают в долг, грубо говоря, под 1%, а занять пытаются под 5% годовых.

Как вы назовете человека, который, получив зарплату, отдает ее взаймы товарищу-богачу, а потом идет брать кредит под большой процент, потому что ему детей кормить нечем? Думаю, из цензурных эпитетов прозвучат такие, как «дебил» или «идиот». Но для правящих вами кремлевских укурышей это будет, как похвала, потому что отдать деньги - они отдали, а вот занять не смогли, и решили, что «кормить детей» им не надо. В итоге тупо секвестировали бюджет. Подобных примеров я могу привести сотни, но надо ли?

Везде схема одна и та же: не может правительство удержать рубль - оно просто заявляет: «Мы слагаем с себя полномочия по поддержанию курса национальной валюты». Не может выполнять обязательства перед пенсионерами? Правительство заявляет: «Мы замораживаем накопительную часть пенсии». Сначала Путин ставит себе в заслугу борьбу с инфляцией. Инфляция оказалась сильнее? Без тени смущения на лице он заявляет, что инфляция - это благо, потому что экспортеры получат больше прибыли, поскольку издержки несут в рублях, а прибыль получают в валюте.
Правительство не способно снизить количество нищих в стране? Принимается просто гениальное решение: снижается официально утвержденный прожиточный минимум. Был прожиточный минимум $250, стал $130. И зашибись - официально бедных стало меньше.

2. Экономика. Назовите, ЧТО в экономике сейчас хорошо? Путин во время последней прямой линии радостно свистанул, что у нас сельское хозяйство выросло на 3% в год. Учитывая, что в предыдущие годы Путин отчитывался о росте в АПК в 7-8%, его радость совершенно неуместна. Каким дебилом надо быть, чтобы провал выдать за успех? Да и есть ли рост в 3% в реальности? Вопрос: какой индикатор безошибочно говорит о развитии отрасли? Только один - рост реальной заработной платы. Все другие критерии не могут трактоваться однозначно. Например, рост инвестиций. Сколько «инвестиций» за последние лет 10 было вброшено в ненасытное жерло АвтоВАЗа? И что, где прорыв в автопроме?Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 19 - Как справиться с кризисом: Рецепты от товарища Сталина
Часть 20 - Зачем Путин создает нацгвардию? Срыв покровов
Часть 21 - Что может быть хуже революции в России?
Часть 22 - Конец проекта RUSLAND
Часть 23 - День украденной Победы
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Максим Калашников 27.03.2016 на ФОРУМе.мск:

Один зритель «Рой ТВ», поглядев наш репортаж с МЭФ, спросил: «Вот столько умных людей есть, а почему-то к власти приходят то Горбачев, то Ельцин, то нынешняя стая ворья». В самом деле, почему?
Ответ очень прост: нас, умников с логическим мышлением – меньшинство. А остальные – это жвачные немыслящие. Причем с 1991 года в РФ правящим (и единственным в РФ) классом мародеров была выведена особая порода «электората» (это не народ, а именно население, электорат), отличающаяся:
- глупостью (отсутствием логического и критического мышления);
- шизофренией (расщеплением сознания);
- невежеством;
- невероятной пассивностью и безволием.

На МЭФ проходила конференция «От качества жизни – к качеству народонаселения», по итогам коей директор Института социально-экономических проблем РАН Вячеслав Локосов подвел итоги. Если вкратце, то дело обстоит так: уровень образования и интеллекта основной массы падает. По опросам получается, что большинство вроде бы ненавидит нынешний экономический курс, но при этом боготворит главу государства. То есть, налицо расщепление сознания, шизофрения, слабоумие, причем в массовом масштабе.
Людям – плохо, но они не торопятся массой выходить на манифестации и защищать свои экономические права, как это делают граждане той же Франции или Британии. Они не собираются читать экономические программы разных сил и вникать в суть происходящего, думать над тем, что надо делать. Локосов выражался очень аккуратно, эзоповым языком, я его перевожу на обычный язык. Он сказал, что феномен миролюбия и спокойствия населения РФ в условиях кризиса и страданий удивителен, что это – свидетельство приспособления населения к кризису. Но ценой такой адаптации стало падение качества людей – их низкая образованность, понижение массового интеллекта и прогрессирующее безволие, пассивность.
В этом – ответ на вопрос.

Правят вами всякие мерзавцы потому, что нас, умных, меньшинство, а большинство – это не народ, а жвачное немыслящее (и разобщенное) население. И этому стаду до 1998 года нравился Ельцин, а теперь нравится Путин. Это стадо не хочет само протестовать, даже когда его грабят. Оно – та трясина, в которой гаснут наши огни. Сначала «народу» надо посмотреть на себя в зеркало.
Большинство так называемого «народа» не хочет ни думать, ни делать что-то, оно с пивом у телика дни свои проводит. Большинство читает не умные книги и журналы, а бульварную прессу. И смотрит тупые телешоу. Большинство с равнодушием смотрит, как бросают в тюрьмы патриотов и гражданских активистов. Большинство послушно терпит любое насилие, что творит над ним начальство. Мы, умное меньшинство, имеем дело не просто с властью крыс, а с властью клептократов и пиарократов, с нерушимым блоком мародеров и миллионов слабоумных жвачных. Нынешняя власть нравится большинству электората, она – такой же Обыватель, как и они. И плевать массам жвачных на то, что эта власть проедает будущее РФ. Потому что большинству электората глубоко наплевать на то, что страна становится сырьевым придатком уже Китая, что все «благополучие» РФ зиждется на продаже нефти и покупке готового импорта, что это – пропивание страны. Большинству глубоко наплевать на то, что в РФ вместо оборудования и технологий завозятся легковые автомобили (чистое потребление). Большинство жвачных продолжает повторять бредни о том, что РФ – самая богатая страна мира из-за того, что у нее – 30% полезных ископаемых, не понимая, что в современном мире только умный труд (а не сырье) обеспечивают достойную жизнь. Что сырье в современном мире ничего не значит. Что тот, у кого труд, ум и новые технологии, всегда заставит отдать любое сырье тех лентяев и дураков, что мечтают сидеть на полезных ископаемых и ничего не делать.

Нынешние расеяне стали миллионами митрофанушек и обломовых. Такого до 1991 года все-таки не было.
Потому нынешняя власть – власть подлинно «народная». Ибо «народ» стал стадом слабоумных мещан-потребителей. Эксперимент по выведению породы «нового человека» (вернее – получеловека) оказался успешным. Население РФ не умеет заботиться о себе (нет местного самоуправления), оно во всем зависимо от лукавого начальства. Потому в его убогих мозгах и уживаются Культ Президента и недовольство правительством. Потому ему можно долго впаривать сказочку о хорошем царе и плохих боярах. Ибо население РФ, считайте, уже скопище умственно отсталых с хаотическим мышлением, неспособным выстроить элементарные причинно-следственные связи.
Оное стадо будет стенать от страданий, но до последнего продолжит ждать («Где он, новый Сталин?») некоего Спасителя, который (невесть откуда появившись и избежав уничтожения властью) ради сего стада положит жизнь свою, вырвет из груди сердце и все организует. Сами же жвачные пальцем о палец до того не ударят, будут только жалобно скулить по своим кухням.
Потому этими стадами безвольных мазохистов и скопцов и правит богатое меньшинство.

Не надо обращаться за примерами ни к России 1910-х, ни к Германии 1920-х. Почему? Там люди сотнями тысяч выходили на улицы, чтобы бороться за себя и свое будущее. Под красными и другими знаменами. Они бастовали и манифестировали, они требовали лучших условий труда и защиты интересов нации, они требовали оживить заводы и ограничить произвол верхов. Пускай даже часть таких борцов враждовала с другой частью (красные и национал-социалисты, например). Но люди шли на улицы МАССАМИ. И в США в Великую Депрессию начались массовые акции протеста и рабочих, и фермеров (вплоть до угрозы последних в 1932 году перекрывать железные дороги из-за разорения ферм – и прекращать поставки продовольствия в города). А нынешние расеяне забились в щели, как тараканы. Даже против тарифов ЖКХ они не выходят с протестами.
Потому нет никакой «Веймарской России», о коей говорил вражина-Гайдар в 1992-м. Есть мертво-пассивная Беловежско-Крымская Россияния.

Но мы не опускаем руки. Мы знаем, что нерушимый блок «элитных» крыс и миллионов слабоумных жвачных доведут экономику РФ до краха. Мы больше не рассчитываем на население, оно – ноль без палочки. Крах экономики будет объективно, и он вызовет «турбулентность». Разрушение и Системы, и «нерушимого блока». То, что стада жвачных все поймут лишь в самый последний момент, нас не волнует. В этот момент все равно понадобится «пожарная команда» из умников, из несломленных, из волевых.
И пусть на нашей стороне окажется всего 2% граждан. Этого достаточно. Ибо в РФ население всегда будет подчиняться тому, у кого власть и ресурсы.
Ну, а мы положим все силы на то, чтобы из слабоумно-жвачного населения создать, наконец, народ. Для этого нужны индустриализация, развитие местного самоуправления, передовое образование. Во имя той Великой Цели, что укажем мы. И эта Цель – она же в книгах Максима Калашникова.
Надеюсь, я ответил на вопрос зрителя. Прежде, чем гнать бочки на нас (и на власть тоже), советую поглядеть в зеркало. Мы знаем, в чем повинна власть. Но пора говорить уже и о вине населения. Не пора ли поискать причины нынешнего состояния в вас самих, мои дорогие сограждане?

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 12 - Последнее шоу: бутафория «1937 год номер два»
Часть 13 - Путиномика провалила ГЛОНАСС. И не только
Часть 14 - Почему вами правят вороватые дебилы?
Часть 15 - Приднестровцы? Пшли нафиг!..
Часть 16 - Разводка лохов
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Алексей Кунгуров 22.02.2016 в своём ЖЖ:

Сама нефть, конечно, никуда не делась. Вот только торгует ею РФ уже в убыток себе. - Как в убыток, – гневно воскликнут всякого рода фрицморгены. - Ведь сам Сечин сказал, что у «Роснефти» себестоимость добычи нефти $3, а продается бочка Urals аж по 30 баксов! Эвон 12 лет назад нефть стоила столько же, а Расеюшка развивалась бешеными темпами! Вот щас Путин стукнет кулаком по столу, кризис сразу кончится и мы снова рванем в светлое будущее.
Ребята, не хочу вас разочаровывать, но вы идиоты и элементарно путаете понятия «себестоимость» и «промысловые издержки». Точно так же, как тупой Сечин не понимает между ними разницы. Промысловые издержки – это расходы на подъем скважинной жидкости на поверхность и ее первичную очистку до получения товарной нефти. Вполне допускаю, что обслуживание погружного насоса и сепаратора обходится в 3 бакса на каждую бочку черной жижи. Промысловые издержки – величина более или менее постоянная. А вот себестоимость – совсем другое дело.

В себестоимость закладываются капитальные затраты, то есть расходы на геологоразведку, бурение и ремонт скважины, строительство дорог к кустам, отсыпку промплощадок, обустройство шламохранилищ, прокладку трубопроводов, установку сепараторов и т.д. То есть для обустройства конкретного месторождения нужно, допустим, сделать базовые затраты в $100 млн. Далее в течение года на нем добыли миллион баррелей. В первый год эксплуатации промыслов, когда нефть прет наверх сама собой из-за высокого пластового давления, себестоимость составит $101, то есть ($100 000 000:1 000 000)+ $1 (промысловые издержки). За три года себестоимость составит уже $35 и продолжит снижаться. Но не до бесконечности. Дело в том, что скважинам нужен капремонт, который весьма недешев, трубопроводы требуют замены и т.д. Наконец, продуктивность пласта падает, и если раньше в скважинной жидкости было 85% нефти, то через 10 лет эксплуатации месторождения ее доля падает до 30% из-за обводненности пласта. Соответственно, растут и промысловые издержки до указанных 3 баксов.

То есть промысловые издержки выросли за 10 лет втрое – с $1 до $3, а себестоимость добытой нефти за это время снизилась, скажем, до 15 баксов. Месторождение достигло пика рентабельности (эта рентабельность чисто бухгалтерская). После этого себестоимость начинает расти, поскольку изношенные основные фонды требуют все больших и больших затрат на обновление, а продуктивность месторождения все более и более падает, что еще сильнее накручивает счетчик, так как для поддержания пластового давления надо бурить все больше нагнетательных скважин, проводить затратные мероприятия по повышению нефтеотдачи пласта, например, гидроразрыв. Через 20 лет, если разделить сумму вложенных средств на количество добытой нефти, мы увидим, что себестоимость на этом конкретном месторождении составила 25 долларов. Через 30 лет она поднимется до 40 баксов, при том, что промысловые издержки вырастут лишь с $3 до $5 за баррель.

Надеюсь, я доходчиво объяснил, в чем разница между себестоимостью нефти и промысловыми издержками? К тому же себестоимость тоже бывает разная. Балансовую себестоимость мы можем посчитать по факту закрытия нефтепромыслов, разделив затраты на объем добытой нефти. Но обычно нефтяные компании оперируют понятием «текущая себестоимость», которая складывается из текущих промысловых издержек и инвестиций для поддержания и наращивания добычи. Потому что если не инвестировать в добычу и геологоразведку, то через 5-10 лет скважины не будут давать нефти вообще, даже если нарастить промысловые издержки до $20. Точнее, нефть будет, но ее содержание в скважинной жидкости упадет до 2%, что сделает добычу нерентабельной, поскольку затраты оператора превысят возможный доход от продажи нефти.

Как же наши нефтяники не разорились в 90-е, когда нефть стоила $8-20 за бочку? Все элементарно просто, что я покажу на следующем примере. Скажите, какова будет себестоимость прогулки дамы вашего сердца на роскошном лимузине? Если речь об одной прогулке, то она составит стоимость самого лимузина плюс стоимость израсходованного бензина. Чем больше вы будете катать барышню (или даже не одну), тем ниже будет себестоимость одной поездки.
Можно ли снизить себестоимость этого мероприятия до нуля? Можно! Для этого вам нужно украсть заправленный под завязку лимузин. В этом случае покатушки обойдутся вам совершенно бесплатно. Во второй раз себестоимость приятного времяпрепровождения обойдется в стоимость заправки автомобиля. А вот далее себестоимость каждого выхода в свет будет возрастать, потому что техобслуживание и ремонт лимузина стоят ацких денег – замена помятого бампера выйдет дороже, чем две подержанные «Лады-Калины».

Так вот, нашим олигархам нефтяные компании достались абсолютно бесплатно – так же, как вору краденный лимузин. Поэтому не важно, сколько стоила нефть в 90-е, в любом случае при промысловых издержках в $2 и рыночной цене $12 за бочку они получали маржу в целых 10 баксов – 500% рентабельности!!! Ну, понятно, надо было заплатить кое-какие налоги (по правде говоря, не обязательно, если знаешь как наипать государство), кое-что шло на текущие расходы, но даже рентабельность бизнеса в 200% - это просто мегаофигительно. Куда там «шевронам» и «тоталям» с их жалкими 10-15% прибыли. Возможен такой фантастический гешефт стал благодаря тому, что все капитальные затраты в ТЭК были сделаны в советское время, и «эффективным собственникам» достались абсолютно на халяву. Составил Чубайс правильную бумагу, Ельцин ее подмахнул – и тебе тут же стал капать в карман доход.

Но объемы добычи нефти в 90-е, разумеется, падали, потому что без инвестиций в основной капитал иначе быть не может. А откуда возьмутся инвестиции, если нефть продается по цене ниже текущей себестоимости? Да, олигарх получил за год миллиард баксов, но за тот же год износ основных фондов на его нефтепромыслах составил пять миллиардов. То есть формально олигарх стал беднее на $4 млрд., но фактически вчера он был гол, как сокол, а сегодня у него в кармане хрустит целый ярд зелени!

В 2000-ные добыча нефти в РФ стала расти невиданными темпами. Почему? Потому что мировые цены поползли ввысь, и скоро бочка черной жижи торговалась по $100 при том, что промысловые издержки составляли все те же 2 бакса. Маржа – 4900%!!!! Вот тогда и появились капиталы для инвестиций, да и государство начало активно изымать у нефтяников сверхприбыль. Собственно, вся путинская стабильность базировалась на этих халявных сверхдоходах. Халявных – потому что базовые вложения в топливно-энергетический комплекс были сделаны при совке. В обязанности «эффективных собственников» вменялось лишь осуществлять текущие расходы по содержанию экспортной трубы.

Так вот, эти расходы – и есть то, что называется текущей себестоимостью. Текущая себестоимость для российской нефти при действующей схеме налогообложения – порядка 50-60 бакинских за бочку по оценке главы «ЛУКойла» Вагита Алекперова. Да, чисто технически при промысловых издержках в $3 можно добывать нефть, даже если баррель опустится до $5 долларов. Но в этом случае государство вообще не получит от нефтяников налогов, а затраты на восполнение выбывающих промышленных фондов будут равняться нулю. Допустим, от продажи пятибаксовой нефти та же «Роснефть», полностью освобожденная от налогов, получит за год маржу $10 млрд. (ха-ха – как раз столько, чтоб расплатиться по внешним долгам). Но за тот же период она потеряет основных фондов на $15 млрд. На следующий год из-за инвестиционного голода компания добудет нефти на 30% меньше, выручит $7 млрд., отдаст из них кредиторам $5 млрд., а основных фондов потеряет на $20 млрд. Через 5-10 лет добыча упадет на порядок, и ни о каком экспорте нефти не будет идти речи.

Но еще раньше наступит пипец всей рашкованской сырьевой путиномики, потому что с выпадением нефтегазовых доходов лопнет бюджет. Следовательно, рухнет ВПК, который имеет нулевую окупаемость (и то не факт) только благодаря гособоронзаказу. Рухнут все инфраструктурные проекты, финансирумые из госказны, рухнет бюджетный сектор. Ну, как рухнет. Вот, скажем, получали бюджетники в 90-е зарплату в 50 бакинских – вот так и завтра будут получать. На еду, возможно, хватит. На квартплату – однозначно нет. Следовательно, рухнет и коммунальное хозяйство. Обрабатывающую промышленность, транспорт, торговлю ждет та же участь.

Дело в том, что промышленность внутри страны худо-бедно выживала за счет заказов от тех же нефтяников. ТЭК был ЕДИНСТВЕННЫМ локомотивом путиномики. Но если нефтяники снизят инвестиции до нуля, к чему дело постепенно и подходит, то работу потеряют миллионы россиянцев – от программистов и менеджеров геодезических бюро до рабочих трубных и авиазаводов. При чем тут авиазоводы? Так они турбины делают, чтоб газ и нефть гнать по трубам в Гейропу и портовым терминалам. Торговля уже сыпется, потому что доходы населения упали. В общем, схлопывается порядка двух третей россиянской экономики, причем это происходит буквально на ваших глазах. Если все пойдет естественным путем, то через 10 лет РФ экономически зачахнет и издохнет.

Вы думаете, вам позволят спокойно самовыпиливаться еще 10 лет? О, не надейтесь! В следующем посте мы обсудим доклад специалистов Центра Сулакшина о последствиях применения Западом к РФ нефтяного эмбарго. А пока вот вам для затравочки немного легкого видео для подготовки психики, чтоб шаблон впоследствии рвался не очень больно.

https://youtu.be/bYyrE3ae1ac

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 14 - Михалков как алмазный барыга
Часть 15 - Почему Кремль ликвидирует «Росфиннадзор» и «Росграницу»
Часть 16 - Есть нефть – есть Россия, нет нефти - …
Часть 17 - Что России делать с Донбассом и Крымом?
Часть 18 - Что России делать с Донбассом и Крымом? (часть 2)
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Алексей Кунгуров 12.01.2016 в своём ЖЖ:

Начало тут: "Эрэфия: жирная точка" от 11.01.2016.
В предыдущем посте я показал текущее состояние экономики РФ, которая находится в состоянии клинической смерти. Все экономические процессы происходят исключительно по инерции, точно так же, как самолет с заглохшим двигателем какое-то время еще летит вперед. Поведение кремлевских паханов абсолютно неадекватно – так, как будто ничего не происходит, и это вполне объяснимо. Дебилы, которые, к тому же сильно увлекаются наркотиками, могут вести себя только неадекватно. Но вопрос, который я задал, касается другого: почему все 146 миллионов россиянцев ведут себя столь же неадекватно, хотя, казалось бы, в отличие от кремлевской мрази, практически все из этих миллионов на своей шкуре почувствовали холодное дыхание последнего в истории РФ кризиса?

Да, год назад я несколько переоценил скорость разрушения путиномики: к концу года я ожидал баррель по 30 баксов, а еще осенью - массовые увольнения, схлопывание потребительского рынка, банкротства застройщиков и банков. Однако, поскольку весной-летом нефтяные цены сделали довольно странную «горку» выше $60, скорость падения РФ в пучину кризиса несколько замедлилась. В итоге очередное дно в 30 баксов бочка Brent пробьет через 2 недели после новогодних праздников (а, может, даже сегодня).
Маховик безработицы начал раскручиваться только зимой – «АвтоВАЗ» переходит на 4-дневную рабочую неделю, ГАЗ полностью останавливает конвейер на полмесяца, УАЗ и «Соллерс» – на месяц, на два месяца отправили погулять работников завода Ford во Всеволожске (Ленинградская область). Петербургский завод Nissan сократит более 250 сотрудников в марте.

Вообще, в РФ предприятия категорически не желают сокращать персонал, поскольку это влечет выплату компенсаций. Есть гораздо более эффективный способ – сокращать зарплату до такого уровня, когда работники начнут массово увольняться сами. Именно такую тактику применяют на знаковом для России предприятии – «Уралвагонзаводе», который работает в убыток, несмотря на колоссальный уровень господдержки. Однако в ситуации, когда зарплата падает повсеместно и бежать просто некуда, сокращения неизбежны. Сокращения начались на Челябинском тракторном заводе: первая ласточка – выброс на улицу 450 сотрудников «ЧТЗ-Уралтрак». В прошлом году ЧТЗ уже объявлял о единовременном сокращении 6 тысяч сотрудников, однако под давлением властей отозвал заявку. Будут выбрасывать людей на улицу маленькими порциями для смягчения эффекта. Предприятия Челябинской области уже уведомили об увольнении 4 тыс работников, которые подлежат увольнению до марта.

Не менее радужная ситуация и в авиастроении: «Авиакор» перешел - на 3-дневную неделю. «МиГ сделал своим рабочим подарок – выбросил за ворота с 1 января 2016 г. сразу 1,5 тыс. чел. Впрочем, ожидать серьезного ухудшения ситуации в авиастроении не стоит – за годы путинской «стабильности» гражданское авиастроение уничтожено практически полностью, а военное будет умирать в следующем году, когда посыпется федеральный бюджет.Не отстают и сырьевые гиганты. В 2009 г. «Газпром» сделал ручкой 15% своих сотрудников. В 2016 г. кризис гораздо жестче, корпорация готовится сократить штат сразу на 25%. Череда банкротств банков сделала безработными сразу несколько тысяч человек. Лопаются и авиакомпании: из 12 тысяч сотрудников «Трансаэро» как минимум треть «не вписалась в рынок». Вскоре под нож, вероятно, пойдут «Оренбургские авиалинии» - дочернее предприятие «Аэрофлота».

И такая ситуация – практически везде. Даже в сельском хозяйстве, которое по итогам года показало рост производства в 1,4%, этот рост на самом деле не всегда является ростом. Да, мяса «произвели» аж на 14% больше, но этот «рост производства» - всего лишь забой скота. За год количество коров в РФ сократилось на 2,2%, обеспеченность кормами – более чем на 5%. Так что занятость падает и в АПК: по данным на август количество уволенных выросло на 2,6%, находящихся в простое по вине работодателя – на 9%. О высвобождении работников в связи с ликвидацией или сокращением численности работников заявили 2390 организаций АПК с общей численностью работающих 361 тыс. чел.

Так почему же холодильник не побеждает телевизор? Ведь любому здравомыслящему человеку очевидно, что сегодня экономика РФ переживает не очередной спад, а окончательный крах! Возвращение к сытому прошлому невозможно по определению. Даже гипотетических шансов у нее нет. Даже fritzmorgen от воспевания успехов коленовставания перешел к истерике на тему «у них там скоро тоже все рухнет». Идиоты и этому радуются, хотя если ТАМ рухнет, то здесь - сдохнет.

Обосновать смертный приговор путиномике довольно просто. Экономика РФ все годы путинизма носит рентный характер, то есть основывалась на проедании, а не созидании. Проедались кредиты (нахватали долгов на $700 млрд), проедался советский промышленный потенциал и проедались природные ресурсы. Страна жила под лозунгом РОСТ БЕЗ РАЗВИТИЯ! Я бы уточнил этот лозунг: рост потребления без развития производства. Понять, что такое рентный тип экономики, я предлагаю на таком примере.
Представьте себе колхоз «Заветы Леонида Ильича», который живет бедно, но в целом самодостаточно – есть и пашни, и луга, и свой маслозаводик. В плохие годы колхозники выживают за счет картохи, в хорошие – могут позволить себе купить мотоцикл. И тут вдруг на колхозников падает манна небесная – через их землю пролегает платная автотрасса от столицы к буржуйским коттеджным поселкам. Колхоз дает на это согласие, с условием, что с каждого проезжающего автомобиля он будет получать 10 рублей. В первый же год новой жизни колхоз получает прибыль в 10 миллионов рублей, что вдвое выше, чем в самые урожайные годы. Вскоре трафик движения по дороге возрастает вдвое, а цена подскакивает до 50 рублей за проезд. Колхоз просто купается в деньгах, прибыль возрастает до 100 миллионов рублей.

Давайте даже считать, что председатель колхоза не ворует прибыль, доходы равномерно распределяются между всеми колхозниками, которые не спились от нежданного богатства. Наоборот, взыгравший кулацкий инстинкт заставил их полностью отказаться от алкоголизма, а взяться за дело. Крестьянский труд становится полностью нерентабельным, ржаное поле превращено в поле для гольфа, кукурузное превратилось в охраняемую автостоянку, на месте коровника возводится элитный торговый центр, где бывшие доярки, побрив ноги и сделав себе силиконовые сиськи, успешно торгуют в бутиках. Вдоль трассы стремительно растет инфраструктура: СТО по обслуживанию лимузинов, публичные дома, рестораны. Речка запружена, на берегу пруда воздвигнут аквапарк и банный комплекс. В пожарном пруду разводят форель, для VIP-рыбалки. Все это увеличивает доход бывших крестьян до 200 миллионов в год.
Бывшие колхозники забросили даже свои огороды, которые стараниями модных дизайнеров (теперь на них есть деньги) превращены в произведения ландшафтного дизайна с фонтанами и скульптурами. На месте бывших изб вырастают стильные коттеджи. Разве можно сказать, что бывшие колхозники – бездельники и лентяи? Нет, они отчаянно вкалывают, проявляя чудеса предприимчивости, и потому рост их благосостояния вроде бы обоснован. Но этот рост имеет на 100% рентный характер. Основа их процветания – платная автотрасса.

Теперь представьте, что появилась другая автодорога от столицы к буржуйским поместьям, которая пролегла через заказник (протесты зеленых были проигнорированы), и потому вдвое короче. К тому же, поскольку инвестору удалось «порешать вопрос» и проложить ее по федеральным землям, отпала необходимость платить ренту владельцам земли – проезд по этой дороге стоит не 10, а всего 5 рублей. Что касается нашего VIP-автобана, то он обанкротился вследствие почти полного прекращения трафика, передан в госсобственность и стал обычной автодорогой районного значения, которая быстро пришла в убитое состояние из-за недофинансирования ремонта.
В итоге наш колхоз полностью потерял рентные платежи, а бутики и рестораны разорились из-за отсутствия клиентуры (на новой автодороге всю эту лакшери-инфраструктуру отстроил инвестор). Да, у колхозников остались джипы, которые они накупили в тучные годы и шикарные коттеджи, достойные верхнего слоя среднего класса. Но у них нет денег на обслуживание шикарных тачек и даже текущее содержание своих домов. В лучшем случае им удастся все это продать за полцены (массовые продажи обвалят цены) и перебраться в замкадские многоэтажные муравейники. Вернуться к крестьянскому труду они не смогут как из-за утраты навыков, так и по причине отсутствия капитала, то есть средств производства – все трактора уже сданы на металлолом, комбайны проданы, стадо крупного рогатого скота пущено под нож, молокозавод перепрофилирован в стриптиз-клуб, агрономы и зоотехники стали менеджерами и барменами.

В худшем случае дураки потратят все свои сбережения на поддержание в исправном состоянии своего богатства, ожидая, когда былое счастье вернется, а потом потеряют все и сопьются. Но мы-то с вами понимаем, что единственный источник благосостояния колхоза «Заветы Леонида Ильича» утрачен НАВСЕГДА. И даже если вдруг когда-то платный трафик вновь возобновится по длинной трассе, убийственная конкуренция со стороны более короткой дороги сделает невозможным брать даже 2 рубля с машины, потому что проезд по короткой дороге позволяет сэкономить не только время, но и горючее. Короче, был колхоз, да весь вышел.

Аналогия ясна? Эрэфия дала нам пример такого же колхоза, который забросил ПРОИЗВОДСТВО ради ПОТРЕБЛЕНИЯ, которое обеспечивалось сырьевой РЕНТОЙ. Да, вроде бы все работали – и дизайнеры, и мерчендайзеры, и стриптизерши, - и продавцы айфонов с риэлторами гордо надували щеки, демонстрируя графики роста продаж. Но вся эта ЭКОНОМИКА ПОТРЕБЛЕНИЯ питалась исключительно за счет РЕНТНЫХ СВЕРХДОХОДОВ. Что касается обрабатывающей промышленности, авиастроения и машиностроения, то они давали лишь остаточную прибыль, а иногда даже демонстрировали рост, но это был РОСТ БЕЗ РАЗВИТИЯ.
Да, бывший телевизионный завод, пока еще есть корпуса и советские кадры, можно было перепрофилировать на отверточную сборку корейских телевизоров. Да, такая продукция будет продаваться в 100 раз успешнее, чем телевизоры «Радуга» и «Горизонт», и потому финансовые показатели предприятия сразу подскочат. Но ведь это будет происходить на фоне ДЕГРАДАЦИИ производства, точнее полного отказа от производства. И как только платежеспособный спрос из-за оскудения рентных доходов падает, владелец без всякого сожаления закрывает завод «до лучших времен». Владелец производства не может этого сделать, потому что утрату кадров невозможно будет восполнить. А если речь об отверточной сборке, то обучить персонал, набранный с улицы, можно за две недели.Читать далее

Серия сообщений "Алексей Кунгуров":
Часть 1 - Почему революция в России неизбежна, часть 1
Часть 2 - Почему революция в России неизбежна, часть 2
...
Часть 11 - Война сметет режим Путина (механика процесса)
Часть 12 - Эрэфия: жирная точка
Часть 13 - Страна наркоманов перед ломкой
Часть 14 - Михалков как алмазный барыга
Часть 15 - Почему Кремль ликвидирует «Росфиннадзор» и «Росграницу»
...
Часть 42 - Почему Путин строит Средневековье
Часть 43 - На чем все-таки держится режим Путирашки
Часть 44 - Кто виноват, ясно. - Что теперь делать? (И что делать с теми, кто виноват?)

Владислав Шурыгин в газете "Завтра" № 48 2015:

"20 ноября российские корабли в Каспии выпустили еще 18 крылатых ракет и поразили семь объектов "Исламского государства" в Сирии", — доложил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу президенту РФ Владимиру Путину как главнокомандующему ВС. По его словам, крылатые ракеты в ходе операции были запущены из акваторий Средиземного и Каспийского морей на расстояние до 1500 км…

Расточая заслуженные хвалы нашим военным, восхищаясь новейшими крылатыми ракетами, почему-то никто не вспоминает о том, что один из главных создателей этого уникального оружия, Юрий Ласточкин, сидит сегодня в тюрьме, приговоренный к 8,5 годам колонии по обвинению во взятке и растрате. Именно Ласточкин в Рыбинске, на принадлежавшем ему тогда НПО "Рыбинские моторы", которое он получил фактически "мёртвым", которое он восстановил и оснастил самым современным оборудованием, разработал и запустил в серию уникальный двигатель для крылатых ракет, ударивших так оглушительно не только по террористам в Сирии, но и по сознанию наших "партнёров" от Киева до Вашингтона.
В это трудно поверить, но стратегическую крылатую ракету полетной массой около 1 300 кг со скоростью 850 км/час (0,7 М) несёт "движок" размером с дорожную сумку, который без труда могут поднять два человека (доля массы ТРДД в нагрузке масс ракеты — всего 6%).
Вслед за этим чудо-двигателем Ласточкин в инициативном порядке начал разрабатывать ещё более уникальный двигатель для крылатых ракет, который должен был по своему КПД и простоте изготовления на порядок удешевить производство крылатых ракет и сделать это высокоточное оружие из сверхдорогого утилитарным. Но — не успел…

Сначала у Ласточкина отобрали завод, отрезав госзаказ на эти самые двигатели, а затем "обрезали" кредитные линии, по которым он расплачивался за кредит, взятый на модернизацию завода, во что, кстати, были вложены и все его собственные деньги!
Ласточкину пришлось объявить НПО банкротом и "передать" завод новым "смотрящим", прибывшим из Москвы, но он всё равно остался в городе, став его мэром. Видимо, это тоже не устраивало новых хозяев, ждавших от Ласточкина какого-то подвоха, поэтому была разыграна классическая "активка" с "занесением" денег. И вот теперь этот уникальный специалист, которому мы обязаны грозной славой "Калибра", сидит в тюрьме, а все лавры присвоили себе совершенно другие люди, не имеющие никакого отношения к его созданию!
Так, может быть, в Кремле кто-нибудь вспомнит о судьбе рыбинского узника? Может быть, стоит проявить если не милосердие и гуманизм, то хотя бы справедливость по отношению к этому незаурядному человеку?
Сегодня мы даём слово самому Юрию Ласточкину. Через своего адоката он передал нам письмо с рассказом о том, как создавался "Калибр".

"Собственного производства двигателей для крылатых ракет в России не было. Всё советское время они серийно производились на Украине (Мотор-Сич), так называемое "Изделие 95". Все крылатые ракеты СССР были оснащены только украинскими двигателями. Поэтому всё двигательное производство в России пришлось создавать с нуля на базе двух разработок — это изделие "36" ОМКБМ (Омск) и изделие "64" РКБМ (Сатурн) . Сначала, в течение 4 лет, мы создали стендовую базу, цеха для обработки моноколёс, специальное производство, отдельную сборку, обучили сотни людей, создали кооперацию по этим изделиям, приобрели десятки единиц высокоточного оборудования, пригласили уникальных специалистов, которых пришлось собирать по всей стране.
Работа была очень напряжённая, очень сильным было сопротивление "коллег" из Украины, которые откровенно не хотели, чтобы у России появился собственный двигатель для крылатых ракет и имели очень сильные позиции в заказывающем управлении МО РФ того времени. Помогла принципиальная позиция разработчиков ракет — это "Радуга" (Дубна) (И.С. Селезнёв) и ОКБЛ "Новатор" (Екатеринбург). Нам было понятно, что рано или поздно этот вид оружия станет критически востребованным, а это значит, что нужен отечественный двигатель. И здесь тоже помог случай. В 2000 году на "Сатурн" приехал Владимир Путин, и в специальной части визита я доложил ему, что дело создания российского двигателя для КР идёт медленно потому, что главная проблема — это проукраинская позиция в заказывающем ракетном управлении МО РФ. На что Путин ответил коротко: " Адреса? Явки? Будем мочить!". Сначала подумалось — шутит. Но по тому, как изменились лица свиты — профильного вице-премьера Клебанова и главы тогдашнего Роскосмоса Коптева — стало понятно, что результат от этой "беседы" будет. Так и случилось. Любителям горилки и сала пришлось освободить кресла — и дело сдвинулось с мёртвой точки.
Почему мы взялись за ракету "Калибр" и сделали это практически без государственного финансирования? Просто мы понимали стратегическую важность отечественных крылатых ракет в структуре вооружения армии будущего. На проект "Калибра" мы вышли в процессе создания двигателя. В течение нескольких лет за счёт прибыли завода и денег заказчика было создано ещё одно спецпроизводство, стендовая база, центры обслуживания изделий на базах ВВС МО. На это было истрачено несколько сотен миллионов тогдашних рублей. Если перевести в сегодняшние цены, то это примерно 15-20 млрд. рублей, не меньше. Для нас это был вызов, и вызов принципиальный — решить в короткий срок сложную задачу, собрать людей и ресурсы и создать принципиально новую ракету. И это было сделано. За решение этой задачи завод получил благодарность президента РФ, многие сотрудники — госнаграды и звания.
Но не менее важным, чем создание "Калибра" стала ремоторизация ракет Х-555 и запуск Х-101 с нашим российским двигателем. Это намного важнее, хотя "Калибр", конечно, эффектен. Пишу коротко, штрихами — история эта на самом деле интересная и большая. И я этим горжусь, как и коллеги, с которыми мы работали над проектами. Поздравлять коллектив с успехом специально приехал главком ВВС В.С. Михайлов, который сильно помогал созданию семейства этих изделий. Государственную комиссию по приёмке двигателей на вооружение возглавлял генерал-майор Бармин, заместитель главкома по вооружению того времени, талантливый военный администратор! Люди над выполнением этой задачи работали очень собранно и ответственно, понимали, зачем это нужно. И сегодня, когда я вижу старты "калибров" по целям в Сирии, то понимаю, что мы трудились не зря…
С уважением, Юрий Ласточкин".

Комментарий. Вот такой типичный для современной Путирашки бэкграунд эффектных видеокадров и ура-патриотического камлания кремлевских пропагандонов. Граждане лопушки-обыватели, припавшие к зомбоящику, у нас всё ништяк! Агите вох, и танки наши бистры. - Proz.