Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1682 сообщений
Cообщения с меткой

несправедливость - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Prozorovsky

Еще не обломали: Новоизбранная депутатша Госдумы врезала правду-матку

Воскресенье, 04 Ноября 2018 г. 11:04 (ссылка)

https://youtu.be/ArxlhSXBW4g

Обратите внимание, граждане, на рожи слушавших выступление. Это ж паноптикум! И вы думаете, что таким персонажам фильмов ужасов категории Б можно что-то втемяшить в голову? Да не в жисть. - Proz.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Tatiel

Глядя на несправедливость неправедного...

Среда, 17 Октября 2018 г. 06:45 (ссылка)

Глядя на несправедливость неправедного, мы часто спрашиваем: почему Бог сразу же не поразит его ударом грома, не спасет нас от неправды? Но при этом мы забываем спросить себя: во-первых, почему мать не убивает свое дитя, как только впервые застанет его за дурным делом? Во-вторых, почему нас – меня и тебя – Бог не поразил громом, когда увидел сделанное нами зло? В каждого человека вложен Божий капитал. Ни один хозяин не будет вырубать сад, если однажды он не даст урожая, но с надеждой ждет следующего года. Грех человеческий – это неурожайный год, и Бог с надеждой тихо ждет. Иногда ждет напрасно: Иуда остался Иудой. Но часто ждет и получает обильный плод: сад начинает плодоносить, и Савл становится Павлом.

Святитель Николай Сербский

OQQjT2RtgDc_ (453x475, 71Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

Кургинян: общество не умерло и пенсионную реформу не проглотит

Четверг, 13 Сентября 2018 г. 21:07 (ссылка)






Бёклин Арнольд. Остров живых. 1888



Уже более 600 тысяч подписей собрало движение «Суть времени» под обращением к президенту России с требованием отменить предлагаемую пенсионную реформу, заявил политолог, лидер движения Сергей Кургинян 12 сентября.


По его словам, это доказывает, что общество, при всей его поврежденности и аморфности, не умерло. А сбор подписей будет продолжен и усилен, заявил Кургинян.


Парадоксальность пенсионной реформы в том, что удар наносится по самым незащищенным и обездоленным слоям общества, подчеркнул политолог. Он добавил, что, если действительно необходимо изыскать дополнительные средства для укрепления положения пенсионеров, то заплатить за это должны десять процентов наиболее высокооплачиваемого населения.


Конечно, эти десять процентов будут возмущаться, но они не так важны для устойчивости государства, как огромное низовое социальное поле, пояснил Кургинян. Миллионные толпы никогда не пойдут брать власть, заметил политолог, но если они отпадут от государства или начнут колготиться, разогреваясь до состояния лавы, будет действительно большая беда.


И, по словам Кургиняна, некоторая часть элиты, продвигающая пенсионную реформу, преследует именно эту цель — разорвать связь между властью и основной ее опорой в обществе, что в условиях все увеличивающихся санкций Запада против России приведет к краху государства.



И тихое начало этого процесса, продолжение движения по инерции не должно создавать иллюзию благополучия, подчеркнул Кургинян. Падение на 15-20% количества голосов, отданных за «Единую Россию», на выборах 9 сентября уже не мелочь, ранее такого никогда не было, отметил политолог.


Напомним, 19 июля Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект о пенсионной реформе, предполагающий повышение пенсионного возраста на 5 лет для мужчин и на 8 лет для женщин. 29 августа президент России Владимир Путин поддержал этот законопроект с некоторыми смягчениями, в частности, уравняв повышение возраста для женщин и мужчин.


Однако предложенные обществу объяснения его не удовлетворили. Уже несколько месяцев по всей стране проходят протестные мероприятия и продолжается сбор подписей против принятия пенсионной реформы.


https://rossaprimavera.ru/news/171ed249


https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13156009.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ГалинаБирюковаКИРИЛЮК

ПОЧЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ХОЧЕТ ВВОДИТЬ ПРОГРЕССИВНУЮ ШКАЛУ НАДОГООБЛОЖЕНИЙ?!

Понедельник, 16 Июля 2018 г. 18:49 (ссылка)

Это цитата сообщения нахапурик Оригинальное сообщение


ПОЧЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ХОЧЕТ ВВОДИТЬ ПРОГРЕССИВНУЮ ШКАЛУ НАДОГООБЛОЖЕНИЙ?!



0 - КГБ (100x97, 11Kb)

ДЬЯВОЛ В ДЕТАЛЯХ. ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ ПРОТИВ ПРОГРЕССИВНОГО НАЛОГА.

original (19) (672x414, 186Kb)



Пресс-конференция (своего рода отчёт) премьер-министра Дмитрия Медведева перед федеральными телеканалами не отличалась особой новизной сюжета. Да и содержание, если скорректировать некоторые цифры, было весьма близко к тому, что глава правительства говорил год, два и три назад.



Медведевым была озвучена масса поводов для оптимизма. По итогам уходящего года, уверяет премьер, нас ждёт рекордно низкая инфляция — менее 3%. Это самый низкий показатель за всю постсоветскую историю, подчеркнул он.



На фоне озвученных успехов несколько диссонансно прозвучало заявление об одной из самых «кричащих проблем». «Бедность — это, конечно, одна из самых кричащих проблем нашей современной экономики, естественно, что сама бедность является оборотной стороной недоразвитости экономики», —опечалился Медведев, отвечая на вопрос о 12 миллионах работающих бедных граждан в стране.



Казалось бы, один из рецептов устранения или смягчения проблемы бедности, использующийся во многих странах, введение прогрессивного подоходного налога (НДФЛ), который увеличивается в зависимости от степени доходов человека. Однако уже не одно десятилетие правительство России делает туманные намёки на то, что в «данной сфере возможны изменения», но изменения так и не наступают. И бедные, и богатые платят в России одинаково — 13% от своих доходов.



Мало того, плоская шкала налога на доходы физлиц, по мнению главы правительства, оказалась очень удачным решением, способствовавшим выводу доходов граждан из тени. Медведев забыл сказать (а может быть и по незнанию), что громадные суммы, равные нескольким бюджетам страны уходят в офшоры, не подлежащие налогообложению. То есть в ту же самую тень. И это при самых "демократичных" 13-ти процентах!



Вот так одна ложь накладывается на другую, а бедность растет и растет...



Итак, предложение ввести прогрессивный налог на доходы, который применяется во всех развитых странах и был в СССР, упорно отвергается властью России.



Почему налог, который даст триллионы рублей дополнительных доходов в бюджет, встречает такое сопротивление со стороны власти?



Очень важно понять, что дифференцированный налог имеет непосредственное отношение к справедливости в обществе.



Не вдаемся в историю возникновения философского понятия от Платона и Аристотеля до наших дней, не рассматриваем виды справедливости, каждый это может посмотреть в интернете. Нас сейчас интересует только один вид – социальная справедливость в обществе, которая является обязательным условием возможности построения благополучного общества.

Сейчас у нас в России властвует дикая несправедливость. У нас создана система, когда любая молоденькая певица, любой шоумен, чиновник сырьевых отраслей имеет доходы значительно превышающие доходы академиков, создателей космических кораблей, «калибров», любой военной и гражданской техники. Шоу-бизнес – это вообще сплошная тень и наличка, все это периодически на экранах ТВ. В бизнесе то же самое. Когда на Красноярской ГЭС произошла авария, Путин сильно возмущался, что двум увольняющимся заместителям станции должны были выплатить суммы более 10 млн. долларов, по курсу на тот момент. Как так можно, восклицал Путин. И никаких системных выводов! А Сталин бы в течение месяца привел в порядок всю систему – ввел бы сразу тарифную сетку окладов по всей стране и дифференцированный налог с миллионных доходов довел бы до 75%. Олланд и сейчас это предлагал, потому Депардье к нам приехал.



Поэтому народ все чаще обращается к имени Сталина с желанием наведения порядка, справедливости. Для большинства населения это так, каким бы спорным это не казалось. Население сейчас не рассматривает негативные стороны того времени, ему не так важно как будет называться политический строй. Население желает справедливости и эффективных действий сейчас. Имя Сталина стало символом эффективности управления и неотвратимости наказания для преступников. Этого желает население.

740321299 (700x409, 303Kb)

Почему же, отвергая дифференцированный налог, власть приводит несостоятельные и несерьезные доводы – не наш путь, уйдут в тень, будут платить в конвертах и др. чушь? Я еще раз напоминаю о том, что несколько бюджетов странф как раз при 13 процентах подоходного налога для богаты, уходит в тень, а именно в безналоговые офшоры! Ведь это означает, что власть не умеет управлять или не хочет. Почему?



Да потому, что:



1. Власть в России не несет никакой ответственности перед народом, поэтому спокойно позволяет себе презирать его. Это все объясняет.



2. Власть в России проводит либеральную экономическую политику, выгодную только олигархам и 10% населения, которые являются ее опорой. На остальное безропотное население ей глубоко наплевать, продолжается «чубайсовщина» – циничное, презрительное отношение к населению.

64_1526465772 (640x443, 137Kb)

3. Почти все реформы власти имеют своей целью уменьшение (оптимизацию) расходов на население, перекладывание их на плечи самого населения. Это уничтожение сельского образования и медицины, по сути уничтожения провинции, рост услуг ЖКХ, рост тарифов на энергоресурсы, рост цен на лекарства и продукты и т.д. Власть, похоже, слишком дословно руководствуется выражением – хлеба и зрелищ. Считает, что населению должно хватать денег только на хлеб и зрелища по ТВ (зомбоящику).



По сути, власть сбрасывает с себя все обязанности заботиться о населении, для чего она вообще то и существует.



4. Введение дифференцированного налога ударит, прежде всего, по обладателям высоких и сверхвысоких доходов, т. е. по самой власти и тем на кого она опирается. Поэтому власть уже против.

original (4) (600x468, 285Kb)



5. Введение дифференцированного налога заставит перестраивать всю законодательную систему в этой области, вводить совершенно новую систему контроля и ответственности за уход от налогов, за теневые доходы. Придется принимать меры по борьбе с теневой экономикой.



6. Это обязательно потянет за собой потребность в более эффективной и системной борьбе с коррупцией, оффшорами, изменений законодательства и в этой области. А это власти надо? Это же, сколько работы и все себе во вред.



7. Само собой придется перестраивать налоговую систему и налоговое законодательство, резко ужесточая ответственность за уход от уплаты налогов. Ведь налоги надо обязательно и эффективно собирать. Тут можно позаимствовать опыт США и др. Можно Китая и Белоруссии.



К чему ведет отсутствие дифференцированного налога на доходы?



Отсутствие дифференцированного налога ведет к резкому расслоению общества на нищих и очень богатых и уменьшению поступлений в бюджет страны.



1376603 (700x448, 181Kb)



Заявления власти - уйдут в тень, будут платить в конвертах, несерьезны. При этом об офшорах тупо молчат!



Это признание власти в своем бессилии или нежелании что-то делать. Введите адекватное наказание, ее неотвратимость и 99,9% уходов в тень прекратится. Действенная мера за уход от уплаты налогов – семья 5 лет невыездная.



Суть здесь в том, что уход от налогов – это опосредованная кража из кармана каждого гражданина.Налоги не попадают в бюджет, нищий бюджет – это нищие пенсионеры, врачи, учителя, военные, культура и т.д. Когда кража из квартиры – это уголовное преступление, а у государства (у каждого из нас) миллионами и миллиардами – как так и надо. Изменить в России что-то может только президент, если не доводить ситуацию до абсурда, как в 90 годы.



Вот такой, казалось бы, простой налог, а сколько требует изменений, сколько в нем заключено силы и смысла для справедливого устройства общества.



Именно поэтому в развитых странах добились высокого уровня жизни населения и спокойствия в обществе, что внедрили справедливые общественные отношения, переняв в 50 и 60-е годы социалистические идеи социальной справедливости. Внедрили у себя принцип Ж.Ж.Руссо – чтобы построить благополучное общество, надо, что бы богатые делились с бедными. В обществе не должно быть слишком богатых и нищих, из богатых вырастают тираны, из нищих – рабы.



Выводы.



1. Нет дифференцированного налога, значит, нет справедливых общественных отношений. Уменьшаются доходы бюджета, увеличивается расслоение общества, нарастает протест. Значит, мы не сможем построить благополучное государство, где население социально защищено.



2. Большой вопрос в профессионализме правительства, что оно вообще способно справиться с решением масштабных практических задач. Это значительно сложнее простого учета расхода природных ресурсов, где и напрягаться не надо, все давно сделано и относительный учет налажен.



И вообще, с виртуальной экономикой – банки, биржи, фьючерсы, иметь дело проще, ответственности никакой и головы другим дурить легче.



P.S.



Наполеон говорил – чтобы предложение не было принято, его надо высмеять. И наоборот – если надо чтобы приняли, надо высмеять доводы противной стороны. Если наши партийные вожди будут говорить свои предложения тоном доброго дедушки – давайте жить дружно, то от таких предложений будут легко отмахиваться. А если доводы правительства высмеять публично и доказательно выставить как антинародные, это уже другая картина. Иначе говоря, голосуй мозгами, а не другими частями тела. А если не знаешь как, то и не надо этой чепухой заниматься...








http://zavtra.ru/blogs/dyavol-v-detalyah-pochemu-vlast-protiv-progressivnogo-naloga

15.07.2018 в 20:13



image (360x240, 995Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
moskit_off

Повышение пенсионного возраста - это ограбление народа в интересах олигархии

Воскресенье, 17 Июня 2018 г. 10:01 (ссылка)





- Считать пожилым или старым 60-летнего человека можно только условно. Об этом заявила главный внештатный гериатр Минздрава России Ольга Ткачева, 16 июня передает ТАСС. Ткачева считает, что чем более длительно по времени человек функционирует, тем медленнее идут процессы старения. Ожидаемая продолжительность жизни российских граждан к 2024 году, согласно указу президента, должна составить в среднем 78 лет. 



Каждый перл просто слепителен! До переименования старости в "позднюю молодость" осталось совсем немного. А молодым какая пенсия. Ну и про "функционирование" отдельно доставило. Вообще пенсию отменить надо, чтобы все оздоравливались на работе.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Hattor

СТЕПАНОВ. НОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОХОТЫ

Суббота, 07 Апреля 2018 г. 20:36 (ссылка)
tabula-rasa24.ru/soznanie/i...khoty.html






1.

e50216f3bf021078f78a0e2e997a0047_XL (700x476, 403Kb)



 




Раньше надо было это сделать! - как часто мы и слышим в свой адрес такое, и говорим сами окружающим. И всегда это происходит в тот момент, когда становится мучительно ясно: момент, в котором можно было добиться успеха, безвозвратно утерян.



Почему так получается? Как правило, вывод у нас стандартный: не сообразили вовремя, не подумали, начали делать необходимое для успеха слишком поздно. Не вовремя.



Не хватило скорости соображения! И тогда мы кажемся тупыми и сами себе, и нам кажутся идиотами те, кто прошляпил.



 


Это относится и к личной жизни, и к общественной. Таких моментов в истории любого масштаба - завались. И они то и дело повторяются, повторяются, повторяются. Хотя, казалось бы, можно сделать выводы, раз это происходило неоднократно? Но мы их не делаем.



Не потому ли, что ищем причину не в том месте? Мы думаем, что не хватает мозгов, ума, скорости мышления. Или, что вообще уже упирается в мистику, и заставляет нас сложить лапки в своём бессилии и пойти ко дну - не хватает ВЕЗЕНИЯ. Которым мы, кажется, управлять не можем, ибо оно от бога, от рока, от случая зависит - но  только не от нас! А на самом деле...



Везёт ведь тому, кто сам везёт. И это совершенно не означает, что вам или всей стране нужно тащить неподъёмный воз в гору так, чтобы жилы трещали. Всё гораздо проще - без всякой мистики, и с имеющимся у каждого из нас умом мы способны достичь хоть звёзд, если...



Давайте я лучше расскажу одну маленькую притчу - охотничью.





Пошли три охотника на охоту.  Не водку пить и с девками в стогу кувыркаться, а действительно - на охоту.  На дичь лесную, малую и большую. И у каждого - ружьё.



Заняли место в шалаше и ждут. И вылетает вальдшнеп - птичка такая маленькая, но съедобная. Бабахнули все трое разом - упала птичка.



Тот, который попал - радуется, прыгает, тушкой трясёт перед всеми, хвастается: какой он стрелок хороший!



Второй, который не попал, себя по голове ладошкой хлопает, огорчается: ну как же он так промазал, когда первым стрелял? Круги по поляне нарезает, кочки со злости пинает.



А третий, который тоже стрелял, да не попал, спокойно ружьё заряжает.



И только зарядил он ружьё, на поляну лось выбегает. Он его - хлоп! - и готово, в лоб.



Мужик себя и семью мясом надолго обеспечил.



А двое других стрельнуть не смогли: у них ружья не заряжены были, и про охоту они забыли, пока один радовался, а другой горевал.



Теперь уже двое плачут, а третий лося на свой джип грузит. Не радуясь, не подпрыгивая. Спокойно так.



Эти его спрашивают: а что же ты не радуешься-то, ведь вон какая удача тебе привалила? А нас удача стороной обошла, бог не дал добычи: не хватило пять секунд, и остались мы без дичи...



- Вот до дома доеду удачно - тогда порадуюсь, - отвечает им везунчик. - А пока всё до конца не довёл, радоваться нечего.



И, кабы вы, ребята, не прыгали тут после вальдшнепа, один с горя, другой на радостях - и вы могли бы лося взять. Не получилось вам в него пальнуть лишь потому, что ружья не зарядили вовремя.



А вы их и сейчас не заряжаете - мне завидуете, да огорчаетесь. Обсуждаете, почему вам не повезло, вместо того, чтобы делом заняться, за которым пришли сюда.



Как же вам повезёт-то?..



А день тем временем уже кончился, стемнело - и отправились все по домам. Один пустой, другой с вальдшнепом, а третий с лосём.



Ничего такого, сверхъестественного, чтобы получить мясо, и делать не надо было: лишь иметь в нужный момент заряженное ружьё в руках. Не тратить время на эмоции - а выполнять простые, обычные для охоты действия.





В общем, поменьше радуйтесь успеху или огорчайтесь неудаче, пока вы что-то не доведёте до конца.



И побольше делайте то, что положено. По правилам, по закону, по технологии.



Не потому ли не везёт стране, что её граждане вместо дел, которые нужно делать вовремя, и которые привычны и обыденны, начинают переживать, обсуждать, судить-рядить, искать виноватых или закатывать мероприятия с салютами по поводу успеха? А те, кто успеха не добился - глазеют на чужой салют?



Займитесь спокойно и невозмутимо своими делами, как это делают норвежцы, исландцы, немцы, финны - и многие другие, успешные в нашем представлении, народы. Поменьше эмоций, особенно, когда что-то пошло не так.



И посмотрите, что сегодня в нашем российском лесу творится, каковы особенности нашей национальной охоты: всё как в этой притче. Каждый сам за себя, и на одного везунчика - сотня неудачников. Везунчики ввели такие правила? Да ладно! Ведь большинство с этими правилами согласилось ещё до того, как охота началась. А потом это большинство переживало всячески, за свои неудачи и уже чужие удачи, вместо того, чтобы:



во-первых, договориться о правилах, которые выгодны всем охотникам.



а во-вторых, самим не эмоционировать, а работать. Но вместо этого все ждут, когда короли охоты вдруг изменят правила в сторону выгоды тех, кто уже остался без ружья.



А этого не будет - если они не сообразят, что нужно делать здесь и сейчас, где и когда находятся, а не вчера или завтра в Берлине или Москве.



Попробуйте начать делать то, что нужно - даже если момент везения уже кажется упущенным. Время ещё не кончилось, его во Вселенной много!



Тогда в конце будете радоваться, тогда все скажут, что вам повезло.



А. Степанов.



Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Альф_Ладин

СТЕПАНОВ. НОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОХОТЫ

Суббота, 07 Апреля 2018 г. 20:26 (ссылка)
tabula-rasa24.ru/soznanie/i...khoty.html



Степанов. Новые особенности национальной охоты


 


СТЕПАНОВ. НОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОХОТЫ




 





Раньше надо было это сделать! - как часто мы и слышим в свой адрес такое, и говорим сами окружающим. И всегда это происходит в тот момент, когда становится мучительно ясно: момент, в котором можно было добиться успеха, безвозвратно утерян.



Почему так получается? Как правило, вывод у нас стандартный: не сообразили вовремя, не подумали, начали делать необходимое для успеха слишком поздно. Не вовремя.



Не хватило скорости соображения! И тогда мы кажемся тупыми и сами себе, и нам кажутся идиотами те, кто прошляпил.



Это относится и к личной жизни, и к общественной. Таких моментов в истории любого масштаба - завались. И они то и дело повторяются, повторяются, повторяются. Хотя, казалось бы, можно сделать выводы, раз это происходило неоднократно? Но мы их не делаем.



Не потому ли, что ищем причину не в том месте? Мы думаем, что не хватает мозгов, ума, скорости мышления. Или, что вообще уже упирается в мистику, и заставляет нас сложить лапки в своём бессилии и пойти ко дну - не хватает ВЕЗЕНИЯ. Которым мы, кажется, управлять не можем, ибо оно от бога, от рока, от случая зависит - но  только не от нас! А на самом деле...



Везёт ведь тому, кто сам везёт. И это совершенно не означает, что вам или всей стране нужно тащить неподъёмный воз в гору так, чтобы жилы трещали. Всё гораздо проще - без всякой мистики, и с имеющимся у каждого из нас умом мы способны достичь хоть звёзд, если...



Давайте я лучше расскажу одну маленькую притчу - охотничью.





Пошли три охотника на охоту.  Не водку пить и с девками в стогу кувыркаться, а действительно - на охоту.  На дичь лесную, малую и большую. И у каждого - ружьё.



Заняли место в шалаше и ждут. И вылетает вальдшнеп - птичка такая маленькая, но съедобная. Бабахнули все трое разом - упала птичка.



Тот, который попал - радуется, прыгает, тушкой трясёт перед всеми, хвастается: какой он стрелок хороший!



Второй, который не попал, себя по голове ладошкой хлопает, огорчается: ну как же он так промазал, когда первым стрелял? Круги по поляне нарезает, кочки со злости пинает.



А третий, который тоже стрелял, да не попал, спокойно ружьё заряжает.



И только зарядил он ружьё, на поляну лось выбегает. Он его - хлоп! - и готово, в лоб.



Мужик себя и семью мясом надолго обеспечил.



А двое других стрельнуть не смогли: у них ружья не заряжены были, и про охоту они забыли, пока один радовался, а другой горевал.



Теперь уже двое плачут, а третий лося на свой джип грузит. Не радуясь, не подпрыгивая. Спокойно так.



Эти его спрашивают: а что же ты не радуешься-то, ведь вон какая удача тебе привалила? А нас удача стороной обошла, бог не дал добычи: не хватило пять секунд, и остались мы без дичи...



- Вот до дома доеду удачно - тогда порадуюсь, - отвечает им везунчик. - А пока всё до конца не довёл, радоваться нечего.



И, кабы вы, ребята, не прыгали тут после вальдшнепа, один с горя, другой на радостях - и вы могли бы лося взять. Не получилось вам в него пальнуть лишь потому, что ружья не зарядили вовремя.



А вы их и сейчас не заряжаете - мне завидуете, да огорчаетесь. Обсуждаете, почему вам не повезло, вместо того, чтобы делом заняться, за которым пришли сюда.



Как же вам повезёт-то?..



А день тем временем уже кончился, стемнело - и отправились все по домам. Один пустой, другой с вальдшнепом, а третий с лосём.



Ничего такого, сверхъестественного, чтобы получить мясо, и делать не надо было: лишь иметь в нужный момент заряженное ружьё в руках. Не тратить время на эмоции - а выполнять простые, обычные для охоты действия.





В общем, поменьше радуйтесь успеху или огорчайтесь неудаче, пока вы что-то не доведёте до конца.



И побольше делайте то, что положено. По правилам, по закону, по технологии.



Не потому ли не везёт стране, что её граждане вместо дел, которые нужно делать вовремя, и которые привычны и обыденны, начинают переживать, обсуждать, судить-рядить, искать виноватых или закатывать мероприятия с салютами по поводу успеха? А те, кто успеха не добился - глазеют на чужой салют?



Займитесь спокойно и невозмутимо своими делами, как это делают норвежцы, исландцы, немцы, финны - и многие другие, успешные в нашем представлении, народы. Поменьше эмоций, особенно, когда что-то пошло не так.



И посмотрите, что сегодня в нашем российском лесу творится, каковы особенности нашей национальной охоты: всё как в этой притче. Каждый сам за себя, и на одного везунчика - сотня неудачников. Везунчики ввели такие правила? Да ладно! Ведь большинство с этими правилами согласилось ещё до того, как охота началась. А потом это большинство переживало всячески, за свои неудачи и уже чужие удачи, вместо того, чтобы:



во-первых, договориться о правилах, которые выгодны всем охотникам.



а во-вторых, самим не эмоционировать, а работать. Но вместо этого все ждут, когда короли охоты вдруг изменят правила в сторону выгоды тех, кто уже остался без ружья.



А этого не будет - если они не сообразят, что нужно делать здесь и сейчас, где и когда находятся, а не вчера или завтра в Берлине или Москве.



Попробуйте начать делать то, что нужно - даже если момент везения уже кажется упущенным. Время ещё не кончилось, его во Вселенной много!



Тогда в конце будете радоваться, тогда все скажут, что вам повезло.



А. Степанов.





Источник: Табула Раса24.ру

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<несправедливость - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda