Широко известна расхожая мантра: Поскреби русского - получишь татарина. Ученый-генетик с мировым именем опровергает этот русофобский миф
http://www.youtube.com/watch?v=HWxlcNLMlD4&feature...-KEAEB8H3b4r3VIl4kNXJA&index=1

Дмитрий Галковский 20.05.2014 в своём ЖЖ:

Нет смысла разбирать фантастическую мерзость украинской государственной историографии, все эти «голодоморы», «украинофобии» и «царизмы». За эту мерзость украинцев покарает история (и уже карает).
Потому что одно дело национальная мифология, построенная на действительных репрессиях и геноциде (например, государственная идеология армян), и совсем другое, когда эти ужасы выдуманы и более того, ПЕРЕВЁРНУТЫ С НОГ НА ГОЛОВУ. То есть русские считали украинцев частью своего народа или, в крайнем случае, близкими родственниками, к которым относились с максимальной степенью симпатии, а негодяи ЭТО стали изображать подлостью и угнетением. Вне всякого сомнения, в СССР русским жилось ещё хуже украинцев, на что указывает хотя бы украинский состав кремлёвской номенклатуры 50-80-х, а киевские власти стали и жизнь в УССР изображать как непрекращающуюся украинофобию со стороны… великороссов(!).
История таких вещей НЕ ЛЮБИТ. И за такие вещи НАКАЗЫВАЕТ. Наказывает безумцев, подчёркиваю, не оскорблённый в лучших чувствах соседний народ, а наказывает сам ход исторического процесса. Как говорили в моем детстве, «жухалы долго не живут».
И если украинцы думают, что им осталось до счастья несколько дней: сейчас они проведут образцово-показательные выборы, устроят в Донецке и Луганске для колорадских тварей вторую Одессу, всех гадов поставят на колени, через колено сломают, забьют глотки кладбищенской землей, и потрясённые трусы на века окаменеют перед величием шевченковской Идеи, то это даже не приятные иллюзии, а неслыханное злорадство беспощадной Клио. Которая пропоёт галицийским «хероям» такую «славу», что благодарные потомки не забудут и через 300 лет.
Потому что «колорады» это они и есть. Даже буквально. В Раде созвали самозваное майданное Коло, кто-то назвал его состав «КолоРадскими жуками». Галицийские подростки с телебачения дразнилку отфутболили (на Юго-Восток. - Proz.).
Но повторяю, «жухалы долго не живут», и кладбищенской землёй они забивают рот себе. Украинский ужас прекратится только тогда, когда украинцы поймут, что воюют они сами с собой и потчуют друг друга кровавыми галушками.
Недолёт. Перелёт. Недолёт.
По своим артиллерия бьёт.
Но до этого ещё очень далеко. Судя по упёртости, надо Киеву пожить этак месяцев восемь под блокадой, артиллерийским обстрелом и бомбардировками. И с запада, и с востока. Плюс два года карточной системы. Тогда потихоньку (потихоньку) от телебачения прочухаются.
Я это говорю не в порядке злорадства (чему тут радоваться?), а просто констатирую полный герметизм «укробреда».
Как говорил Чехов:
«Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом… Эти упрямые мужики всегда хватаются за великое, потому что не умеют творить малого, и имеют необыкновенные грандиозные претензии, потому что вовсе не имеют… вкуса… Это глубокомысленные идиоты, которые бранят Гоголя за то, что он писал не по-хохлацки, которые, будучи деревянными, бездарными и бледными бездельниками, ничего не имея ни в голове, ни в сердце, тем не менее стараются казаться выше среднего уровня и играть роль, для чего и нацепляют на свои лбы ярлыки «украинофильства».
Спорить с такими людьми бессмысленно. Всегда получается «империя наносит ответный удар». Через 120 лет президент Украины хвастался «великим украинским поэтом Чеховым», а узколобые умники с телебачения его «поправляли»: «Ну, ты, луганда донбурасская, не поэт, а писатель!»

Вы никогда не задумывались, почему Хрущёв был ТАКИМ идиотом?Читать далее

Андрей Девятов 16.05.2014 на сайте www.worldcrisis.ru:

Отец народов Союза ССР Иосиф Сталин точно знал, что победа в Великой Отечественной войне Советского народа и выигрыш в Большой Игре мировой политики - это разные вещи. Одержав в 1945 военную победу над Германией, а затем и Японией, Сталин точно знал, что выигрыш в Большой Игре достался не ему, а союзникам – англосаксам. Это и, сначала, Бреттон-Вудские соглашения 1944г. по доллару США как мировой учетной единице богатства. А затем «Пакт Куинси» в феврале 1945г. с Ибн Саудом о монополии США на саудовскую нефть, положивший начало «нефтедоллару» как расчетной единице мировой торговли. И доставшиеся американцам немецкие ракетно-ядерные и другие прорывные технологии. И, наконец, "канцлер-акт" каждого канцлера ФРГ: подтверждение зависимости денацифицированной Германии от США до 2099 года.
Знал это и безуспешно пытавшийся переломить Большую Игру в новом раскладе сил активист Карибского кризиса Хрущев Н.С.
И только Брежнев Л.И. в тщеславии самосвятства: четырежды Герой Советского Союза, Маршал Советского Союза и аж кавалер ордена «Победа», - к 20-летию победы объявил 9 мая праздником, нерабочим днем, и стал отмечать этот день парадом войск.
До Брежнева парад был на годовщину Октябрьской революции – государственный праздник СССР и на 1 мая – праздник проекта пролетариев всех стран с оплотом в СССР. Вслед за парадом народ демонстрировал руководству страны чувства радости и гордости.

В Новой либеральной России планировщики из-за кулисы сначала превратили празднование шестого десятка годовщин капитуляции Третьего Рейха в парад немощи. Играя на чувствах 80-летних ветеранов, строили их в парадные коробки и заставляли шаркать по Красной площади перед сидящим на фоне фанерной выгородки мавзолея Ленина начальством. Тогда как войско демонстрировало фигуры "клумба" в упражнениях шагистики с карабинами. Затем, когда у ветеранов по возрасту иссякли силы, их посадили на трибуны, а место Маршала Победы занял бутафорный министр обороны в штатском на ещё советском автомобиле «Зил». При том, что автозавод ЗИЛ превращался в «мерзость запустения».
Теперь, в 2014 завода ЗИЛ уже нет, но для парада где-то собрали новые автомобили «Зил-115» для министра опять в форме. Однако духа у начальства встать на плечи великих предков (на трибуну мавзолея), к подножию которого и бросали знамена поверженного рейха, пока нет как нет. А канцлер Германии А. Меркель 02.05.2014, аккурат к 69-ой годовщине капитуляции поехала в Вашингтон (а не в Москву) подписывать "канцлер-акт": условия США, к которым ныне добавились и санкции против своеволия непокорной России.

Ещё в 1944г. интернационал национал-социалистов объявил перспективу 4-ого Рейха и ушел в подполье. Теперь настало время реванша. И старт этого реванша черного интернационала на фоне кризиса USD народам мира исподволь показывают на Украине.
Не будь "правого сектора" на майдане в Киеве – не было бы и 90% волеизъявления крымчан возвращаться в лоно России.
Не будь нападений "правого сектора" в Одессе – не было бы и всё усиливающегося желания одесситов отделяться от "киевской хунты". Ведь развал Украины – это стратегический замысел в Большой Игре, где «революционные массы» и даже официальные представители в ООН лишь статисты, играющие роль массовки в спектакле. Классики давно объявили, что «война есть продолжение политики», а «политика есть концентрированное выражение экономики». И вялотекущая гражданская война на Украине имеет экономическую цель – взятие под контроль объема и цены поставок российской нефти и газа в Европу. Контроль этот находится не в России, а на вентилях трубопроводов в Западной Украине. Ибо товар считается поставленным в ЕС на фланце трубы за границей бывшего СССР. Поэтому отделение православных Крыма, южной и восточной Украины (Новороссии) от Киева автоматом переводит униатскую Западную Украину под видимый контроль «западенцев» из черного интернационала и невидимый! контроль Ватикана и старо-европейской аристократии («роялов»). Чему изо всех сил и препятствуют удерживающие власть в Киеве американцы, их украинские ставленники в правительстве Украины, пособники в ЕС и РФ и наемники из американских частных военных компаний.
Народам Новой России, конечно, нужен символ славы для хоть какого-то объединения людей "в умах и сердцах". А парад войск — это один из самых сильных способов воздействия на сознание личности и, главное, коллективное бессознательное народа.

Усиление ритуала (воздействия на бессознательное) на параде — это, прежде всего — символика! Поэтому парад 9 мая на Красной площади в Москве важнейший ритуал для укрепления (или бессознательного сдутия) того, что называется Дух нации.

Сталин очень верно расставил символы на параде Победы в 1945г. Победы державы Ленина-Сталина. Знамена Рейха бросали к дверям «саркофага с мумией» Ленина (а православные святые так и лежат в раках под стеклом; иногда, в монастыре на Соловках, ах на третьем этаже надвратного храма). И к ногам самого живого вождя-отца Сталина на трибуне мавзолея. Мавзолей — пирамида силы — усилитель ментальных волн Духа. У мавзолея Ленина и передний левый угол вогнутый, он затягивает энергию духа проходящих войск и ликующих народных масс. Здесь играет роль ритм музыки и ритм движения, их синхронность. А темп парадов большевики установили такой: это 120 шагов или ударов барабана в минуту.
Почему? Да потому, что это частота сердечных сокращений младенца в утробе матери. Так сознание людей переключается в состояние, близкое к младенчеству, когда мы были абсолютно счастливы. А отсюда и состояние восторга на параде и у зрителей, и у участников, и у начальства на трибуне.

Путин это наверняка знает, но видимо не до конца понимает, как управлять мощью энергоинформационного резонанса. Поэтому пока и не решается взойти на трибуну мавзолея Ленина, ибо ещё опасается пробудить всесокрушающий русский дух. Ведь если он на параде взойдет на трибуну мавзолея, то пирамида передаст в поле бессознательного огромную дозу резонансного ликования, что сразу перевернет настрой масс и заставить власть действовать.
Сейчас в истории России момент перелома. Даже на ТВ появился признак — вспомнили про медаль «За победу над Германией»: на ней Сталин смотрит на Запад, тогда как на медали «За победу над Японией» Сталин смотрит на Восток. И красное Знамя Победы на параде несли от памятника Минину и Пожарскому. Да и парадную речь Путина специально показывали на фоне этого памятника изгнания «ляхов, свеев и жидов» из Кремля во времена «Смуты».

Однако: фанерная выгородка символа Великой Победы – мавзолея Ленина. Преобладание синего (либерального) цвета в оформлении Красной площади. Синий же эскадрон в киверах XIX века. Сидения для начальства и лиц антуража там, где нужно стоять (больной Брежнев стоял, принимая парад войск и демонстрацию чувств трудящихся). Европейские (как в НАТО) береты вместо сталинской фуражки. Белые флажки (символ капитуляции) на штыках линейных в расцветке масонского, от Петра I, «триколора».
Для поднятия Русского Духа при опоре на символы Победы в Великой Отечественной войне Советского народа над фашистской Германией весь этот ералаш есть ни что иное, как иллюзия и фата-моргана «суверенной демократии». И пока будет продолжаться фанерная бутафория и по-прежнему будут звучать бравурные речи, разлом в коллективном бессознательном народов России будет сохраняться, невзирая на показное величие и парадный восторг.

Правда всегда горькая, но искренние слова, сказанные вождем с сакрального места в священный день памяти, способны подтолкнуть коллективное бессознательное нации к давно предреченному преображению России в маяк справедливости для стран и народов мира. А справедливость напрямую связана с наказанием.
Вот когда верховный правитель России встанет на трибуну мавзолея. Обратится к согражданам как к братьям и сестрам. В искренней речи без бумажки признает правду, которую знал Сталин. И возьмет на себя ответственность за скорый суд и расправу над "партией измены". Только тогда и начнется чудо почти мгновенного Преображения либеральной России в давно предреченное пророками "Царство Правды - державу Белого царя".

Серия сообщений "Андрей Девятов":
Часть 1 - Андрей Девятов: О потенциале русского духа
Часть 2 - Андрей Девятов: Лекция о Китае и геополитических раскладах в XXI веке
Часть 3 - Андрей Девятов: Лекция о Китае и геополитических раскладах в XXI веке, часть 2
...
Часть 36 - А. Девятов 20.01.2020: Осторожно, простаки...
Часть 37 - А.Девятов 06.02.2020 о китайском коронавирусе и Третьей Мировой войне
Часть 38 - А. Девятов 09.05.2020: Что дальше

Известный писатель Сергей Лукьяненко 14.05.2014 на сайте "Русский Обозреватель" (http://www.rus-obr.ru):

А сейчас я хотел бы поговорить с вами, дорогие соотечественники, об очень важном вопросе - как общаться с украинцами.
Многие из нас, читая высказывания украинцев в сети, общаясь с ними по телефону или встречаясь на нейтральной территории думают, что украинцы коллективно сошли с ума.
Это не совсем так.
Другие думают, что все украинцы поголовно продались Госдепу и Евросоюзу.
И это не совсем так!
И все те удивительные пенки о жизни в России, равно как не менее удивительные "письма простых россиян посетивших Львов (Киев, Ивано-Франковск) и восхитившихся увиденным" имеют под собой другое объяснение. Я вам сейчас его расскажу.

Четверть века назад средний украинец (то есть житель Украины) жил в твердой уверенности, что он кормит, учит и защищает одну шестую часть света. В основном, конечно, тупых кацапов, но также диких чурок и чукчей.
В его системе мира Украина сама собой распухала территориями, прирастала заводами и ширилась научными институтами. Откуда-то, как дождь или снег, в Украину поступали газ, нефть, человеческие и материальные ресурсы. Это было естественно и источниками никто не интересовался.
Украинец знал, что 1.Защитил СССР от ужасов фашизма. 2.Не смог интегрироваться в Европу в составе Третьего Рейха, потому что коварно помешал СССР в лице России. 3.Украинцев истребляли голодомором, отбирали территории, гнали в первых рядах на фашистов и ссылали в Сибирь. 4.Потому нынче Украина стала такая большая, а украинцев так много.
(Разумеется, были и нормальные малороссы, если хотите - украинцы. Но считать себя равным среди многих скучно, куда веселее быть одновременно и великим, и униженным.
Для простоты тех украинцев, что выбрали себе эту судьбу, мы далее будем звать украми, хохлоукрами и прочими обидными словами. Употребление украми слов "ватник", "колорад", "кацап" и "москаль" дает нам на это полное право.)

...В общем, мышление среднего укра всегда было шизофренично. Но нынешняя перемога головного мозга объясняется не этим, а событиями примерно двадцатилетней давности.
Итак, лет двадцать назад, когда Союз распался и наступила незалежность, среднестатистический хохол, работавший на заводе по производству Очень Важных Гаек обнаружил, что дома нечего жрать.
Ибо Гайки раньше покупала Москва и прикручивала к каким-то Секретным Ракетам, а теперь Гайками выдают зарплату. Поэтому дома из еды только сало от кабанчика, который кум заколол, а хлеба почему-то нет, хотя хохол был уверен, что кормит весь Союз...
И вот наш условный укр взял ведро Гаек, отрезал себе шмат сала и поехал в Москву продавать товар и покупать жене черевички, как у Наины Ельциной.
Трясясь в поезде и жуя сало, хохол въехал в Москву. Город был огромен, грязен и недобр. Мрачного вида мужик, ковыряющий в зубах складным ножом, указал как пройти на завод по производству Секретных Ракет.
По пути на завод хохла три раза остановили менты и каждый съел немного сала. Потом хохол не удержался и сыграл в наперсток, потеряв все гривны. Потом он дошел до завода - и там ему сказали, что нынче везде мир, Секретные Ракеты никому не нужны, и Гайки хохол может накрутить себе... вот куда захочет, туда пусть и накрутит.
Обалдевший хохлоукр зашел в "Макдональдс" и съел котлету с булкой. От этой чудовищной пищи у него подвело живот. Полдня он просидел в вокзальном сортире, где было грязно, вонюче и страшно. В кабинке слева ширялись наркотой. В кабинке справа трахались малолетние лесбиянки. От ужаса хохол спустил в дыру обратный билет на поезд и ему стало совсем страшно.
На остатки денег хохол купил чаю из веника и стал бродить по вокзалу, умоляя христа-ради купить у него ведро Гаек.
Наконец какой-то добрый интеллигент в очёчках посмотрел на гайки, вздохнул, сказал: "Только из уважения к украинском народу... иначе ведь эти русские вас замучают" - и поменял ведро с Гайками на билет в плацкарте до Харькова. "Там уж как-нибудь доберешься", - сказал он.

Хохол расцеловал благодетеля во впалые щеки и уехал из ужасной страшной грязной Москвы, сменяв последнее сало на китайские черевички (развалились, правда, на следующий день).
Потом на Украине все как-то не то чтобы наладилось, но обрело формы. Россия вновь стала закупать Гайки. Заводик потихоньку работал.
Кум откормил нового кабанчика. Газ-нефть так и продолжали браться неизвестно откуда и неизвестно почему.
Хохол порой с ужасом вспоминал пребывание в Москве, нервно пил горилку, рассказывал маленьким детям о пережитом и часто крестился.
Укро-телевидение помогало ему, каждым репортажем из года в год укрепляя во мнении: "В России всё плохо!". Потом хохол даже съездил в Турцию - понравилось. А начальник завода съездил в Италию и сказал, что в Европе еще лучше. Тем временем Россия рядом шумела, стреляла, ссорилась, чего-то зачем-то строила... но хохол этого и не замечал.
И вдруг, после милого традиционного митинга на Майдане, после постреляшек, после нормального, обыденного объяснения Юго-Востоку, что они ватники, колорады и быдло, начались странности.
Крым вдруг взял и ушел в Россию! А ведь этого быть не может! Хохол твердо знает, что в России - ужасно! Значит - Крым увели! Как кабанчика у кума увели на днях из хлева бойцы-правосеки. Так и Крым...
А теперь Донбасс и Луганск! Эти страшные экономические гири на ногах великой Украины! Тоже хотят отобрать!
Вот и пишет наш хохол в сети. Негодует. Упрекает негодяев-кацапов. Пышет злобой. Хватается за сердце, вспоминая ужасы Москвы.
...Ну, а из Канады или Израиля твердо поддерживает его мнение старый знакомый, московский интеллигент, выручивший когда-то билетом до Харькова. У него там небольшой бизнес - ведро Гаек из платино-иридиевого сплава послужило хорошим стартовым капиталом. И он всей душой за независимость и величие Украины.

А вы говорите - шизофрения... на содержании...
Это надо быть украинским литератором, пишущим на кацапской мове, чтобы тебя местный олигарх взял на содержание. Или от природы шизофреником, причем совсем без должной медицинской помощи.
Основной же массе населения достаточно двадцатилетнего отставания от реальности и замечательного укро-ТВ.

Историк Борис Юлин 08.05.2014 в интернет-газете "Журналистская правда":

«ЖУРНАЛИСТСКАЯ ПРАВДА». Что для нас сегодня означает Победа в Великой Оте­чественной войне? Почему это событие из истории ХХ века всё ещё актуально?
Борис ЮЛИН. Победа для нас актуальна, поскольку она объединяет наш народ в одно целое. Во времена Российский империи, во времена Советского Союза было много уз, объединяющих наш народ. Победа – одна из них. Это предмет большой гордости, это крупнейшее событие, самое величественное в нашей истории.

«ЖП». Верно ли, что Победа – это единственное, что нас объединяет?
Б. Ю. Она не единственное, но самое важное. Во-первых, у нас возникла тема национализма: «хватит кормить Кавказ», «Россия для русских» и т. д. То же самое происходит во всех остальных постсоветских республиках. В итоге люди разъединяются с каждым годом, пожалуй, всё больше. И единственное, что нас всех по-настоящему объединяет, это Победа. И поэтому же с Победой активно борются в тех странах, которые стараются отойти подальше от России. Вплоть до отмены этого праздника на Украине или переименования в других местах.

«ЖП». Но ведь и у нас есть отдельные товарищи, которые говорят, что Победы не было. Что Сталин «закидал врага трупами». Насколько это отражает действительность?Читать далее

Алексей [foxtrot] опубликовал 03.05.2014 на сайте www.worldcrisis.ru мнение анонимного военного эксперта о способностях наёмников и регулярных вооруженных формирований при ведении боевых действий:

8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги.
Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.

7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.

6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры...
Понятия тактики и стратегии от них так же далеки, как прелести Саманты Фокс для среднего гомосека с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры.
Рейтинг — удобная мишень.

5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии... Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.

4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.
Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.

2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история...
Рейтинг — настоящие Бойцы.

1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый копец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход всё, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И... им всё равно.
Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника...
Русские, даже наемники, не способны отступать.
А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более или менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного единственного боестолкновения...
Рейтинг — Воины!

Известный политолог Павел Святенков выложил 04.05.2014 следующий материал на сайте "Русский Обозреватель" (http://www.rus-obr.ru):

Многие граждане удивляются, как у меня получается отличить правду от лжи в нынешнем потоке пропаганды. Кто заживо сожжен в Одессе, агенты ФСБ или простые одесситы, не можем разобрать, - чешут репу трудящиеся. Меж тем метод прост. Сейчас научу.

1) Проверяйте источники информации.
Если источник употребляет сниженную пропагандистскую лексику, применяет методы диффамации оппонента («колорады», «террористы», «пьяные с георгиевскими лентами» и т.д. и т.п.) – значит источник ангажирован.
По этому критерию в недостоверные попадает 99% украинских СМИ. То есть если вы репостите инфу, что в Одессе мирными случайно проходившими гражданами в порыве патриотизма сожжено 30 «колорадов», являющихся агентами ЦРУ, Моссада, то есть, тьфу, ФСБ, то вы распространяете лживую пропаганду. Знайте об этом.
Объективная информация всегда нейтральна.

2) Требуйте фактов.
Вам сообщают: «На лагерь десантированных с вертолета ФСБ колорадов-спецназовцев, среди которых не было ни одного одессита, напали простые мирные одесские трудящиеся, случайно проходившие мимо. Трудящиеся стали закидывать лагерь бутылками с зажигательной смесью, подкатили случайно нашедшиеся в кустах бочки с керосином, открыли огонь и т.д. и т.п.». Резонно спросить, а что за трудящиеся, какую организацию представляют.
Объективная информация всегда основана на фактах.

3) Используйте логику для проверки фактов.
Например, если вам сообщают, что среди сгоревших в Доме профсоюзов в Одессе – 20 граждан России и 15 граждан Приднестровья, спросите себя, а откуда украинские власти это знают? Ведь внешне гражданин Украины ничем не отличается от гражданина России/Приднестровья. Значит, в руках властей паспорта погибших. Но если верно последнее, то почему паспорта не предъявлены «граду и миру»? Выходит, украинские власти сознательно лгут, и погибшие – обычные украинцы.
Или же если в пункте 2 вам ответят, что людей в Одессе сжигали футбольные фанаты, подумайте, кому это может быть выгодно. Помните, что футбольные фанаты в любой стране контролируются местными спецслужбами. В украинском случае – СБУ.
Объективная информация всегда поддаётся критике с помощью логики.

4) Проверяйте на взаимоисключающие параграфы.
Информационное сообщение должно быть логически непротиворечиво.
Если источник говорит нечто вроде: «Мы, одесситы из Житомира, очень любим и уважаем русских людей, чтоб вы, суки, сдохли, сжигали вас кацапов и будем сжигать, ведь мы борцы за свободу и толерантность, в Одессе произошла ужасная трагедия, простые граждане в порыве патриотического восторга сожгли колорадов-алкоголиков, русских свиней-спецназовцев из ФСБ, боже, как я люблю Россию, поганый кровавый Мордор, украинский народ стремится к демократии, путь к которой лежит через сжигать-убивать-бомбить», это значит, что источник ангажирован. Принимать его сообщения ни по каким вопросам не следует.
Объективный источник никогда не ставит целью сбить вас с толку «взаимоисключающими параграфами».

5) Проверяйте интернет-собеседников.
Количество ботов системы «плюс три гривны» зашкаливает. Требуйте от собеседника, выдающего себя за очевидца событий, конкретной информации.
То есть вам говорят: «я крымская татарка, дочь крымского хана. Поверьте, в Крыму всё не так однозначно». Спрашивайте, что конкретно неоднозначно. Узнайте фамилию крымского хана.
Поскольку бот сидит в Киеве, в местной «безпеке», никакой реальной информацией с мест, кроме «всё неоднозначно», он не обладает. Если же это реальный одессит, киевлянин, житель Славянска, он сможет привести подробности. Если собеседник изрыгает оскорбления по пункту 1 или сознательно лжёт по пункту 2 – делайте выводы.
Объективный собеседник всегда заинтересован в доброжелательной дискуссии и способен привести конкретные факты в защиту своей позиции.

Я надеюсь, что вышеприведенный «антивирус» поможет тем несчастным, которые думают, что всё кругом неоднозначно. Процентов 95 пропагандистского бреда с помощью вышеприведенных методов отсечь можно.

Либерасты и присяжные жополизы сейчас исходят сладкой слюной от путинского указа о реабилитации "незаконно репрессированных народов Крыма". Что ж, с тактической точки зрения ход верный: крымских татар купили, выключив из участия в возможных антироссийских акциях. Но помимо тактических, есть и долгосрочные, стратегические цели, которые сейчас накрыло очередной волной антисоветской и антисталинской лжи и демагогии. Жители русских регионов РФ уже выражают недовольство тем, что их в очередной раз обошли в распределении материальных и иных благ, что они вновь остались людьми второго сорта. Впрочем, ни Путин, ни его камарилья никогда не обладали панорамным мышлением, за что в обозримом будущем они непременно поплатятся головой. Ведь если действовать по уму, то указ о реабилитации следовало бы сопроводить спокойным напоминанием в СМИ о давно известных старшему поколению фактах "подвигов" крымских татар в Великой Отечественной войне. А самому Путину следовало бы воздержаться от антисоветских и антисталинских ремарок в заявлении о "реабилитации", которая на самом деле является амнистией и актом великодушия русского народа. Чтобы не быть голословным, выкладываю отрывки из текста книги историка Игоря Пыхалова "За что Сталин выселял народы":

Глава 8 ДЕЗЕРТИРСТВО И ИЗМЕНА
Накануне Великой Отечественной войны крымские татары составляли меньше одной пятой населения полуострова. Вот данные переписи 1939 года:
Русские: 558481 (49,6%)
Украинцы: 154120 (13,7%)
Армяне: 12873 (1,1%)
Татары: 218179 (19,4%)
Немцы: 51299 (4,6%)
Евреи: 65452 (5,8%)
Болгары: 15353 (1,4%)
Греки: 20652 (1,8%)
Прочие: 29276 (2,6%)
Всего: 1126385 (100,0%)
Тем не менее, татарское меньшинство ничуть не было ущемлено в своих правах по отношению к русскоязычному населению. Скорее наоборот. Государственными языками Крымской АССР являлись русский и татарский. В основу административного деления автономной республики был положен национальный принцип. В 1930 году были созданы национальные сельсоветы: русских - 207, татарских - 144, немецких - 37, еврейских - 14, болгарских - 9, греческих - 8, украинских - 3, армянских и эстонских - по 2. Кроме того, были организованы национальные районы. В 1930 году было 7 таких районов: 5 татарских (Судакский, Алуштинский, Бахчисарайский, Ялтинский и Балаклавский), 1 немецкий (Биюк-Онларский, позже Тельманский) и 1 еврейский (Фрайдорфский). Во всех школах дети нацменьшинств обучались на своём родном языке.
После начала Великой Отечественной войны многие крымские татары были призваны в Красную Армию. Однако служба их оказалась недолгой. Стоило фронту приблизиться к Крыму, как дезертирство и сдача в плен среди них приняли массовый характер. Стало очевидным, что крымские татары ждут прихода германской армии и не хотят воевать. Немцы же, используя сложившуюся обстановку, разбрасывали с самолётов листовки с обещаниями «решить, наконец, вопрос об их самостоятельности» - разумеется, в виде протектората в составе Германской империи. Из числа татар, сдавшихся в плен на Украине и других фронтах, готовились кадры агентуры, которые забрасывались в Крым для усиления антисоветской, пораженческой и профашистской агитации. В результате части Красной Армии, укомплектованные крымскими татарами, оказались небоеспособными и после вступления немцев на территорию полуострова подавляющее большинство их личного состава дезертировало. Вот что говорится об этом в докладной записке заместителя наркома госбезопасности СССР Б.З.Кобулова и заместителя наркома внутренних дел СССР И.А.Серова на имя Л.П.Берии, датированной 22 апреля 1944 года: «… Все призванные в Красную Армию (на территории Крыма. - Proz.) составляли 90тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар… 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении её из Крыма…».
Как мы видим, дезертирство крымских татар было практически поголовным. Это подтверждается и данными по отдельным населённым пунктам. Так, в деревне Коуш в Красную Армию было призвано 130 человек, из них 122 после прихода немцев вернулись домой. В деревне Бешуй из 98 призванных вернулось 92 человека.
В ряде случаев имело место открытое нападение татар на отступающие советские части, а также разграбление партизанских продовольственных баз, созданных перед войной. Так, например, 18 декабря 1941 года разведка Феодосийского партизанского отряда обнаружила в лесу 40 подвод с вооружёнными татарами, которые, как выяснилось, приехали за продовольствием отряда. Этой группой руководил дезертир из Судакского партизанского отряда бывший лейтенант Красной Армии и член ВКП(б) Меметов. Грабежом партизанских продовольственных баз также занимались жители татарских деревень Баксан, Тау-Кипчак, Мечеть-Эли, Вейрат, Конрат, Еуртлук, Ени-Сала, Молбай, Камышлык, Аргин, Ени-Сарай, Улу-Узень, Казанлы, Корбек, Коуш, Биюк-Узенбаш, Кучук-Узенбаш, Ускут.
Затем началось прислужничество оккупантам.Читать далее

Юрий Мухин, автор фундаментальной книги-расследования о "Катынском деле" (Ю.Мухин. Антироссийская подлость. М.:Крымский мост-9Д, 2003) в связи с новой антироссийской истерией на Западе и, в частности, в Польше выложил 10.04.2014 на сайте www.forum-msk.org следующий текст:

Я написал эту статью для «Тверской газеты», поэтому для моих постоянных читателей в ней будет много знакомого.
В России мало кто из граждан слышал о так называемом «Катынском деле», и еще меньше граждан представляют, о чем идет речь. А вот в Польше культ «Катынского дела» сравним с культом Римско-католической церкви. Достаточно сказать, что ежегодно на обеспечение этого дела (исследователей, музеи, памятники и т.д.) в Польше выделяется бюджет в 70 миллионов долларов. И, кстати, президент Польши (с кучей политиков и почти всем командованием польской армии), разбившийся в авиакатастрофе 10 апреля 2010 года, как раз и летел в Смоленск для совершения культовых таинств по «Катынскому делу». Но вот из-за этого культа само дело стало очень громоздким и имеет тысячи подробностей, интересных только тем, кто этим делом интересуется.
Но ведь есть и обычные люди, которым достаточно не выглядеть олухами, если при них речь вдруг зайдет о «Катынском деле». Вот для таких читателей я и даю этот материал.
Итак, 1 сентября 1939 года Германия напала на своего недавнего союзника по агрессии против Чехословакии – Польшу. (Это стараются стереть в памяти народов, но в 1938 году Чехословакию захватили и разделили на части Германия, Польша и Венгрия при согласии на это Великобритании и Франции). И с началом войны польская армия начала удирать от немцев с большой скоростью, в результате чего в руки Красной Армии, выступившей на защиту от наступающих немцев западных украинцев и белорусов, попали до двух десятков тысяч польских офицеров, полицейских и военных чиновников. Сначала они были интернированы, то есть, задержаны до окончания войны между Германией и Польшей, однако в ноябре 1939 года польское правительство в изгнании объявило войну СССР, и задержанные поляки стали военнопленными.
Но 22 июня 1941 года немцы напали на СССР и уже в августе захватили этих польских офицеров в советских лагерях для военнопленных под Смоленском. И немцы расстреляли основную массу поляков недалеко от Смоленска в Катынском лесу, отсюда и название дела – «Катынское». А в 1943 году немецкая пропаганда под руководством министра пропаганды Геббельса, чтобы сплотить Европу в войне с СССР, объявила, что пленных поляков расстреляли «жидобольшевики», то есть, СССР. К концу 1943 года советские войска освободили Смоленск, а уже в 1944 году следственная комиссия СССР, в присутствии иностранных корреспондентов, произвела раскопку могил польских офицеров в Катынском лесу. И установила, что по датам сохранившихся на трупах документов, по факту убийства поляков немецким оружием и небрежному захоронению тел на территории пионерского лагеря, который работал еще и в 1941 году, и по многим иным фактам, поляки были убиты не ранее осени 1941 года, то есть, немцами. Казалось бы, вопрос решен.
В 1990 году, предавший СССР М. Горбачев, чтобы развалить оборонительный союз «Варшавский договор», приказал Главной военной прокуратуре (ГВП) СССР сфальсифицировать расследование «Катынского дела» так, чтобы вина в убийстве польских офицеров снова легла на СССР – чтобы получалось, что поляки расстреляны НКВД СССР по приказу Сталина в 1940 году. Почти полтора десятилетия ГВП СССР, а затем и ГВП РФ пыталась сфальсифицировать это дело, громогласно заявляя, что польских офицеров расстреляли русские, пока не завершила его засекреченным постановлением о прекращении следствия по «Катынскому делу» «в связи со смертью подозреваемых».
Вот тут читатели должны мне строго сказать: «Хватит подробностей! У нас нет желания проверять, правду ты говоришь или врешь! Если это убийство, то это преступление, а если преступление, то определить, кто совершил преступление, может только суд, а не историки или прокуроры! Преступника можно определить только в судебном процессе, в котором обвинитель обвиняет, защитники защищают, народ сам оценивает то, что наблюдает в суде, а судьи выносят приговор. Рассматривалось ли «Катынское дело» в судах?».Читать далее

Серия сообщений "Юрий Мухин":
Часть 1 - Государственная дума признала нас народом-преступником
Часть 2 - Юрий Мухин о русском мате
...
Часть 5 - Еще раз о вшивой Европе
Часть 6 - Сын отца народа как сын понтореза
Часть 7 - "Катынское дело": что полезно знать
Часть 8 - О законотворческом онанизме
Часть 9 - Ким Чен Ын расстрелял своих врагов из фуфломёта
...
Часть 25 - Перевыборы батьки и кремлевские снайперы
Часть 26 - Фашистский путч в Белоруссии
Часть 27 - Юрий Мухин: Идиоты во власти и народ

Пользователь ЖЖ stbcaptain 05.04.2014:

Сегодня (5-го апреля 2014 г.) в обстановке полной секретности в Турции начались переговоры делегации днепропетровского Южмаша с представителями турецкой (и, вероятно, не только турецкой) стороны.
Тема переговоров - продажа технической документации и технологий производства ракет SS-18 "Satan Mod.2" ("Сатана") по НАТОвской классификации, или ракетного комплекса Р-36М2 "Воевода" (15П018М) четвертого поколения с многоцелевой межконтинентальной ракетой тяжелого класса 15А18М по классификации российской.
Ракеты этого типа являются самыми мощными из всех МБР. По технологическому уровню комплекс не имеет зарубежных аналогов. Высокий уровень тактико-технических характеристик делает его надежной основой сил ядерного сдерживания в решении задач поддержания военно-стратегического паритета. Более того, этот комплекс является базовым по созданию асимметричных мер противодействия многоэшелонированной системе ПРО с элементами космического базирования, и обладает возможностью пуска из режима постоянной боеготовности по одному из плановых целеуказаний, а также оперативного перенацеливания и пуска по любому неплановому целеуказанию. Оснащается четырьмя типами головных частей:
- две моноблочные ГЧ с "тяжелым" и "легким" ББ (боевым блоком);
- РГЧ с десятью неуправляемыми ББ;
- РГЧ смешанной комплектации в составе шести неуправляемых и четырех управляемых ББ с системой самонаведения по картам местности.
В комплекте к "Сатане" предлагается также документация и технология производства ракеты-носителя среднего класса "Зенит-2" (11К77), а также наработки по созданию перспективного, многофункционального ракетного комплекса "Сапсан".

Особую пикантность вышеизложенному придает то, что сегодня же (т.е. синхронно) в самом Днепропетровске проходят переговоры руководства КБ Южное и представителей НКАУ уже с делегацией из Китая. Тема переговоров - точно та же.
Оценить, является ли происходящее своеобразным аукционом - или Киев намерен получить за "товар" деньги сразу со всех, пока не возьмусь. Суммы предполагаемых сделок тоже пока неизвестны.
Но что лично мне совершенно ясно, так это то, что серьезные дяди с той стороны Атлантического океана будут крайне удивлены - и самым пренеприятнейшим образом. Поскольку попадание производственной документации по ракетам (справиться с которыми американское ПРО попросту не в состоянии) на Ближний Восток и в Китай неизбежно приводит к непредсказуемым последствиям и значительной вероятности разрушения всей системы договоров о сокращении стратегических наступательных потенциалов. И, соответственно, к серьезным (и пока непросчитываемым) геополитическим сдвигам.

В заключение замечу, что данная запись - как раз тот случай, самая широкая огласка которого в СМИ может стать причиной срыва украинской самодеятельности, и посильное распространение этой информации точно не помешает никому.
За исключением самой киевской хунты.

Александр Майсурян 07.04.2014 на forum-msk.org:

Двести лет назад, 6 апреля 1814 года, во Франции решением Сената (который до этого исправно служил Наполеону Бонапарту) на троне была восстановлена свергнутая в 1792 году династия Бурбонов.
Советский историк академик Тарле, описывая эти события, отмечал, что даже русский царь Александр вовсе не пылал жаждой посадить на парижский престол обанкротившуюся династию:
"После торжественного въезда в Париж Александр и король прусский прежде всего посетили Талейрана в его дворце. Тут Талейран не переставал убеждать обоих монархов, что Франция хочет именно Бурбонов, именно Людовика XVIII. Но Александр колебался. Ему, судя по некоторым признакам, хотелось бы посадить на французский престол трёхлетнего сына Наполеона, римского короля, с регентством его матери Марии-Луизы, а Людовик XVIII был в высшей степени и лично антипатичен русскому императору. «Как могу я узнать, что Франция желает династии Бурбонов?» — недоверчиво спросил он у Талейрана. Но тот, не моргнув глазом, отвечал: «Через посредство решения, которое я берусь провести в сенате, государь, и последствия которого вы немедленно увидите». — «Вы в этом уверены?» — «Отвечаю за это, государь». На другой день Талейран созвал сенат. Это учреждение не играло при Наполеоне ни малейшей роли и ограничивалось положением и службой послушных и исправных кодификаторов и исполнителей императорской воли. Они привыкли пресмыкаться перед силой, без рассуждений повиноваться приказу, и если из ста сорока одного на призыв Талейрана откликнулось всего шестьдесят три сенатора, то, конечно, главным образом потому, что ещё не все освоились с мыслью о крушении империи, ещё не отвыкли от страха пред Наполеоном."
Разумеется, в таком "законодательном органе" Талейран без труда провёл все необходимые ему решения.
Могут спросить: а чем эта дата и эти события 200-летней давности так уж актуальны для нас?
Ну, тогда припомним, что ещё совсем недавно вся Россия (а отчасти и другие страны бывшего СССР) была густо утыкана биллбордами со слёзной мольбой "Прости нас, Государь! Прости заблудших чад своих! Прости, Царь-батюшка!.." и т. д.
Мне уже не раз приходилось повторять, что Россия и — говоря шире — всё постсоветское пространство переживает сейчас эпоху, которую потомки, скорее всего, назовут эпохой Реставрации, по примеру французской и английской. Неважно, будет ли реально усажен на престол потомок династии Романовых — невозможно оспорить тот факт, что реставрация "традиционных" скреп, то есть монархическо-самодержавных ценностей, идёт в бывшем СССР полным ходом.
В 1996 году, когда монархию едва не восстановили в России, "Независимая газета" написала примерно так: идеи коммунизма, демократии, монархии имеют каждая свои достоинства. Но при коммунизме нынешняя элита обзавелась привилегиями. При демократии — поставила эти привилегии на железобетонный фундамент "священной и неприкосновенной частной собственности". А при монархии собирается подкрепить их княжескими, графскими и прочими аристократическими титулами... В итоге, заключала газета, одни и те же номенклатурные задницы обгадили сначала идеи коммунизма, потом — идеи демократии, и вот те же самые голые задницы нависли уже над идеями монархии...
Конечно, тогда план восстановления царского трона в России провалился совсем не из-за таких идеалистических возражений. А из-за того, что часть монархистов, включая таких людей, как академик Дмитрий Лихачёв, подвергла сомнению права великого князя Георгия Романова на престол. Притом сделала это в самой непочтительной форме, именуя вел.князя не иначе, как "Гошей Гогенцоллерном". В общем, как в известном советском фильме, издала скандальный вопль:
— Говорят, царь — ненастоящий!!!..
И от такого афронта наша "элита" растерялась — потому что если император ненастоящий, "то какой же я штабс-капитан?". И реставрация династии Романовых в тот раз сорвалась, повиснув на кончике пера президента Ельцина...
Но тема не закрыта. Сейчас "ценности" уваровской триады — "самодержавие, православие, народность" — насаждены в обществе в такой степени, как и не снилось в 1996 году. Богохульство по факту объявлено преступлением, на выставку по случаю 400-летия Романовых выстраиваются многотысячные очереди... Эта вакханалия под лозунгом "Время, назад!" может показаться каким-то всеобщим умопомешательством, но тут уместно вспомнить слова того человека, чьи памятники фашисты и правые националисты недавно радостно валили на Украине: "люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".
В данном случае ларчик открывается просто. Постсоветская "элита" всё ищет ту магическую бумажку, высочайшую грамотку, о которой мечтал булгаковский профессор Преображенский: "чтобы это была окончательная бумажка, фактическая, настоящая, броня!". Которая на веки вечные застрахует и оградит её власть и привилегии. Готова ради этой заветной бумажки не то что царю-батюшке в ножки, а хоть рябому чёрту в копыта низенько поклониться.
Но в том-то вся и штука, что история таких бумажек не выдаёт — никому и никогда. И главный урок французской Реставрации для нас в том и заключается, что все реставрации когда-нибудь кончаются. Что же до "окончательных бумажек", которые порой выписывает история, то они могут сильно обескуражить наших товарищей-господ-высокородий коммуно-демо-монархистов. Потому что там они неожиданно для себя прочтут леденящие строки: "Постановлением Уральского облсовета..."

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
Часть 3 - Протёртые ботинки вождя мирового пролетариата
Часть 4 - Все Реставрации когда-нибудь кончаются...
Часть 5 - Слово "советский" не говорите, Красную Армию не называйте
Часть 6 - 111 лет назад: Восстание на броненосце "Потёмкин"
...
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

Михаил Гольдреер, региональный координатор движения «Право на оружие» по Волгоградской области, интернет-издание "Военно-промышленный курьер" №4 2014:

Право на личное оружие остается одной из животрепещущих проблем российского общества. Интерес к ней периодически возрастает при резонансных преступлениях, затем стихает, но в отличие от обычных граждан, озабоченных только повседневными делами, общественное движение «Право на оружие» последовательно и неуклонно ведет эту тему. В работе 2-го съезда движения осенью прошлого года участвовали представители практически всех политических сил страны – депутаты различных уровней: от «Единой России», КПРФ и ЛДПР, националисты и либералы, бывший министр в правительстве Гайдара Андрей Нечаев и известный коммунист Александр Проханов. Любопытно, что приветствие делегатам съезда прислал даже лидер «СР» Сергей Миронов, в недавнем времени жесткий оппонент нашей организации.
Делегаты съезда приводили много аргументов в пользу необходимости иметь гражданам оружие самозащиты, говорили о нерациональности запрета на него в России, возмущались нормами действующего законодательства. Ведь запрет на вооруженную самозащиту делает гражданина обывателем и вечным потерпевшим, оскорбляет человеческое достоинство.
Самый распространенный аргумент наших оппонентов таков: жители страны в массе своей бескультурны, склонны к пьянству, хамству, несдержанности, оружие им доверять опасно. Тот факт, что эти унизительные характеристики повторяют простые люди, которые, казалось, должны быть кровно заинтересованы в личной безопасности и защите своих прав, на мой взгляд, есть серьезная вина нынешней власти. По моему глубокому убеждению, это не «рациональный», «разумный», «трезвый» и др. взгляд на россиян, это проявление глубокого неуважения не только к соотечественникам, а в первую очередь к самим себе. А власть это мармеладовское самоуничижение всячески культивирует через свои СМИ.Читать далее

Леонид Нерсисян - военный аналитик ИА REGNUM:

После вступления Крыма в состав России и частичной стабилизации ситуации во взаимоотношениях с Западом (уже понятно, что вероятность реальной изоляции РФ мизерна), в информационное поле всё чаще попадают новости о значении и будущем нового субъекта Федерации.
Очень интересной оказалась новость о размещении на авиабазе в Гвардейском (Крым) полка ракетоносцев Ту-22М3. Остальную авиацию на полуострове обновят и модернизируют, включая истребители Су-27, противолодочные Ту-142 и Ил-38, а также вертолеты Ка-27 и Ка-29. Всё это должно произойти уже к 2016 году. Но всё же именно размещение дальних бомбардировщиков Ту-22М3 имеет ключевое значение, поэтому необходимо проанализировать изменение военного баланса в регионе и в целом в Европе, которое произойдёт после дислокации самолётов в Гвардейском.
Первым делом, надо разобраться в возможностях Ту-22М3, который по номенклатуре НАТО называется Backfire. Данная модификация бомбардировщика эксплуатируется с 1983 года. Ту-22М3 создан в рамках концепции многорежимного самолёта и оснащён крылом изменяемой стреловидности - на низких скоростях и при взлёте крыло практически выпрямлено, а на сверхзвуке стреловидность достигает 65 градусов. Это позволяет использовать самолёт в очень широком диапазоне скоростей и высот.
Радиус боевого действия Ту-22М3 составляет примерно 2400 км. Бомбардировщик оснащён мощнейшей радиоэлектронной и навигационной системой. В управлении самолётом активно участвует автоматическая бортовая система управления, значительно упрощающая жизнь лётчикам. Основным вооружением для Ту-22М3 являются крылатые ракеты Х-22, с дальностью пуска до 500 км и скоростью полёта до 4000 кмч (могут оснащаться ядерными боевым частями и наносить удары по кораблям) и ракеты Х-15, с дальностью до 250 км и скоростью до 6000 кмч (также могут нести термоядерное оружие). В разработке находится ракета Х-32, которая, предположительно, будет способна поражать цели на расстояниях до 1000 км с огромной точностью. К 2020 году 30 Ту-22М3 должны быть модернизированы до версии Ту-22М3М и будут вооружены именно этими ракетами. Можно предположить, что в Крыму будут дислоцироваться именно обновлённые самолёты.
Как можно заметить, радиуса боевого действия Ту-22М3, да ещё плюс дальности полёта крылатой ракеты, достаточно для того, чтобы полностью покрывать территорию всей Западной Европы, в том числе и Великобритании. До стран Восточной Европы бомбардировщик сможет долететь даже на постоянной сверхзвуковой скорости. Всё это является ещё одним возможным тяжёлым ударом для американской системы ПРО в Европе. Напомним, что также в ответ на развёртывание ЕвроПРО РФ обещает разместить ракетный комплекс Искандер-М, с дальностью действия, в зависимости от используемой ракеты, от 500 до 2000 км. Ракета, выпущенная из такого комплекса летит, используя различные манёвры, поэтому является практически неуязвимой для систем ПВО и ПРО.
Сочетание Ту-22М3 и Искандер-М полностью обесценивает элементы американской ПРО, которые в 2018-2020 году начнут размещаться в Польше и Румынии. Руководству этих стран стоит дважды подумать - имеет ли смысл становиться мишенью из-за простых антироссийских настроений? Не следует ли последовать примеру Чехии и отказаться от участия в программе?
Другими направлениями, на которых усиливаются возможности РФ, являются Черноморский регион, Балканы и Ближний Восток. Черное море, и так простреливаемое большим количеством береговых противокорабельных ракет, теперь ещё и будет находиться под контролем мощнейших бомбардировщиков с крылатыми ракетами, что делает уничтожение турецкого или какого-либо другого, ведущего активность на Черном море, флота достаточно несложной задачей. Кроме того, в случае большой надобности данный потенциал российского Крыма может быть применен в вероятных "горячих" точках Ближнего Востока - в том числе в Сирии и Иране.
Как итог, можно сказать, что принятое руководством РФ решение о размещении Ту-22М3 в Крыму заметно усиливает возможности вооружённых сил России в ключевых на данный момент регионах. В этом смысле приобретение Россией своего родного "непотопляемого авианосца" бесценно. Такой ход Владимира Путина, пока не оцененный в достаточной степени западными СМИ, является намного более серьёзной санкцией, нежели блокирование счетов нескольких российских бизнесменов или политиков.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1784592.html#ixzz2xpS7TzAM

Комментарий. А я вспоминаю, как совсем недавно прочитал на одном из интернет-ресурсов статейку некоего либерального шпака - самопровозглашенного военного аналитика (к сожалению, фамилию не зафиксировал, ибо статейка была очень убога. - Proz.). Так вот, этот шпак выложил такой безапелляционный расклад: первым упреждающим ударом США полностью уничтожают российские СЯС сухопутного базирования (и даже мобильные установки? - Proz.), а также ВСЮ Стратегическую авиацию России. Останутся несколько АПЛ с ракетами "Синева", но они таки-и-е шумные, что их уже заранее поджидают американские АПЛ класса "Лос-Анджелес" в количестве аж 42 штук. Короче, России кранты, и нужно срочно сдаваться. Слава Богу, что в Пентагоне всё-таки еще работают профессионалы, не склонные гнать такую пургу, так что "первого упреждающего удара США" мы, видимо, не дождёмся (Proz.).

Cергей Волков, доктор исторических наук на сайте "Интернет против Телеэкрана" 22.03.2014:

Как-то один из френдов проводил опрос о степени воздействия внушенных в школе представлений. Я ответил, что она подавляющая, как и вообще всякой пропаганды (это всё ерунда, будто бы «слушают, а никто не верит»; не верят, наученные опытом, в конкретные вещи - типа «у нас все хорошо», «цены расти не будут» и т.д., а вот базовые представления закрепляются твердо). Лишний раз убеждаешься в этом, наблюдая, к какой аргументации прибегают частные лица в сетевых спорах о каком-то конфликте: начинается смешное крючкотворство на ниве «международного права», ищут какие-то юридические зацепки (иной раз чуть не двухсотлетней давности) и т.д.
Но если дипломатам и политикам положено соблюдать ритуалы, то обычному человеку ничто, казалось бы, не мешает видеть очевидное: что единственное право, действующее на международном уровне – это право силы. Никакого иного не может быть, коль скоро нет устанавливающей его высшей субстанции, а все строится на добровольных соглашениях.
До публики почему-то не доходит, что любой договор фиксирует только ту реальность и те интересы, которые существуют на момент его подписания, и при изменении ее абсолютно ничего не значит, даже если одна из сторон и не заявит немедленно, что «не считает более себя связанной…».
В условиях всем видимой реальной практики «правоприменения», казалось бы, и говорить об этом неловко, но масса людей вполне серьезно считает, что если кто-то когда-то что-то подписал, то «как же теперь быть с нарушением…». Ну да, вчера подписал (а как не подписать, когда валяешься с отбитыми внутренностями), а сегодня (подлечившись и встав на ноги) – с какой стати признавать условия, продиктованные прежней слабостью? Никому не приходило в голову ссылаться на условия Севрского договора уже через 2 года после его заключения, или через полгода – Брестского. Какие-то договоры живут, конечно, дольше, но никогда не дольше обстоятельств, их породивших.
Отрицание очевидности в таких вопросах – та же «политкорректность» (к негру можно относиться по-разному, но что он черен – это факт). Почему-то положено сокрушаться о «двойных стандартах» (когда никто и никогда другими не руководствовался), говорить о некоей исторической справедливости (хотя любое «историческое» государство создано путем завоевания, и вопрос об обладании им той или иной территорией решается только так: «можешь – удерживай, не можешь – иди нафиг»), ссылаться на авторитет каких-то «интерсудов» (существующих лишь для «опущенных»: ни США, ни Китай, ни Индия, да даже и Израиль и РФ не отдадут своих солдат на суд какой-то самозванной международной сволочи) и т.д.

Но люди настолько оболванены внушенными представлениями, что даже стесняются мотивировать свое отношение к сторонам конфликта личными культурными пристрастиями (которые вполне очевидно проявляются даже на голосованиях на «Евровидении»), норовя упирать на то, что осуждаемая сторона «неправа» или что-то там «нарушает». Вот это мне уже совершенно несимпатично.
Всякий волен иметь свои предпочтения в отношении тех или иных стран (да мало ли почему – музыка там прикольная или женщины красивые), даже если к его собственной стране данный конфликт не имеет отношения, и я решительно не понимаю, почему, если мне Сальвадор нравится больше Гондураса (или наоборот), я должен стесняться, сочувствуя той или иной стороне, исходить просто из этого, а непременно должен уличать другую в «неправильном» поведении (тем более, что когда речь идет о геополитических интересах государств, все ведут себя абсолютно одинаково).Читать далее

Сайт "Интернет против Телеэкрана" 21.03.2014:

ХАРЬКОВ — русский город. Он был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. При чём здесь какая-то Украина?
СУМЫ — был основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. При чём здесь Украина?
ПОЛТАВА — была в XVII веке центром прорусски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. При чём здесь Украина?
ДНЕПРОПЕТРОВСК — был основан Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. При чём здесь Украина?
ЛУГАНСК — был основан в 1795 году, когда Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. При чём здесь Украина?
ХЕРСОН — был основан Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. При чём здесь Украина?
ДОНЕЦК — был основан Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. При чём здесь Украина?
НИКОЛАЕВ — был основан Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль "Святой Николай". При чём здесь вообще Украина?
ОДЕССА — была основана Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. При чём здесь Украина?
ЧЕРНИГОВ — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Спрашивается: при чём здесь Украина?
СИМФЕРОПОЛЬ — был основан Екатериной II в 1784 году. Его построил Потёмкин на месте военного лагеря Суворова и рядом с татарским поселением. При чём здесь Украина, не сможет сказать ни один учёный.
СЕВАСТОПОЛЬ — основан Екатериной II в 1783 году на месте крепости, построенной ранее Суворовым. Строил город Потёмкин. При чём здесь Украина?
МАРИУПОЛЬ — был основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков - переселенцев из Крыма. При чём здесь Украина?
КРИВОЙ РОГ —был основан Екатериной II в 1775 году. При чём здесь Украина?
ЗАПОРОЖЬЕ — был основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском. При чём здесь Украина?
КИРОВОГРАД — был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной. Назывался он Елисаветградом. При чём здесь Украина (как, впрочем, и Киров)?

Источник: http://matveychev-oleg.livejournal.com/

5 марта 1953 года скончался товарищ Сталин. С извинениями за опоздание выкладываю статью Лаврентия Гурджиева с сайта газеты "Завтра", тем более, что политическая ситуация вокруг Украины ясно высвечивает разность калибров - Сталина и нынешних любителей пиаразма и компромисса.

История выбрала И.В.Сталина и взвалила на него самое тяжкое на памяти человечества бремя – ответственность за Красную империю. Её предстояло переместить из арьергарда в авангард человечества. Он с честью пронёс это бремя до самой смерти, хотя на выполнение титанической миссии не могло хватить одной его жизни. Он начинал как поэт, продолжил как ученик на службе Бога, но выбрал стезю революционера. Осиянная поэтическим, божественным и революционным ореолом, эта дорога влечёт людей, каким бы мраком клеветы не пытались её укутать сталиноненавистники. Вождь прошёл тяжелейшую школу борьбы за народное счастье, где платой за обучение было само существование – духовное и физическое, но не растерял ценных человеческих качеств. Он обладал уникальной работоспособностью, трудился по 16-18 часов в сутки. Отличался великолепными организаторскими способностями, а также самоорганизацией и самоконтролем. Дисциплина и исполнительность в органах государственного управления достигли при нём высших степеней. Правилом было: сказано – сделано. А если не сделано, то лишь потому, что не сказано. А не сказано могло быть лишь потому, что нечего попусту болтать. Вождь был сплавом мысли, слова и дела. Сравним его с последующими руководителями, при которых принимались сотни и тысячи указов и постановлений, исписывались тонны бумаги с приказами и распоряжениями, но дело зачастую топталось на месте. Кто стал большевиком номер один после смерти Ленина? Сталин. Не по должности, а по огромности своего творческого ума и скромности личного образа жизни. По степени верности пролетарскому делу и эффективности антикапиталистических действий. Однако, подбирая кадры, он ценил в них сначала компетентность и честность, и лишь потом – их членство в партии, прошлые заслуги, опыт и т.п. Смело доверял беспартийным и молодым ответственнейшие посты. Ему принадлежат слова: «Из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры». В его поступках не было шараханий и крайностей, дилетантской непоследовательности, зато видны методичность, конкретность, рационализм. У него были железная логика, дар предвидения, высочайшая политическая и бытовая культура, неизъяснимое обаяние. Об этом с трепетом восторга вспоминали те, кто соприкасался с ним на поле социалистического созидания. И с трепетом боязни – те, кто пытался мешать ему на поле идеологической, военной, дипломатической брани. Он, даже категорически не соглашаясь, выслушивал каждого и уважал его мнение, если только тот не переходил в стан отъявленных врагов народа, а значит, становился его личным врагом.Читать далее

http://youtu.be/cB3Ekt4zZ14

Об этом же см. мой пост от 21.02.2012 "Путин подписал с НАТО пакт о нападении в случае революции" (стр.2 данного дневника)

А.Э.Краснов 26.02.2014 на ФОРУМе.мск:

В 1914 году Россию втянули в войну сербы-братушки. Сто лет спустя братья славяне опять решили поднасрать России.
Однако слишком много параллелей в 2014 с 1914. Такая же прогнившая власть, такая же золотопузая РПЦ. Такие же призывы к России спасать соотечественников. Уверен, Путин это понимает и будет на мистическом уровне бояться повторения краха России.
Абсолютно очевидно, что Россия предаст и Одессу, и Севастополь, и Харьков и всех, кого можно предать. Ничего личного - только бизнес.
Деньги, как оказалось, плохая идеология и еще худшие скрепы для государства. А другой идеологии и других скреп у России нет.
Нацисты доберутся и захватят Севастополь - город русской славы. Это когда она была. Сейчас это не в тренде. Честь и Слава очень плохо продаются, а значит не могут являться активами путинской России.
Так бандеровские нацики начнут осаду базы Черноморского флота. Будут убивать русских солдат, матросов и офицеров. Путин поведет себя так же, как Янукович. Типа будет разрываться между хранящимися на Западе активами неких мистеров Х и искренним порывом не дать себя трахнуть. Сотни убитых русских в Крыму и горящие казармы и корабли ЧФ будут вызывать искреннюю ненависть к нему всего российского народа. Любые, даже правильные действия главы государства будут высмеиваться и подаваться как системное предательство. Путин закрасил себя в угол.
Российский народ ненавидит российскую власть и олигархов не меньше, чем украинский народ ненавидит своих. События на Украине показали, что даже тупых и инертных славян можно раскачать и заставить идти на бойню во имя Большой Лжи. Только в России все будет кратно кровавее и страстнее. Исламисты давно на низком старте. Вертикальные заняты одним - перевариванием страны. Российские Коломойские и Пинчуки с Ахметовыми уже выделили бюджеты на московский майдан. Путин заложник всех сразу.
Ситуация практически безвыходная. Что можно сделать?
Прекратить играть чужими картами по чужим правилам. В частности, делать нелогичные и необъяснимые вещи. Например - прекратить полностью поставки газа, нефти и нефтепродуктов через Украину. Сейчас, потом будет поздно.
Прекратить любые банковские операции с Украиной, включая частные переводы.
Начать массовые поставки продовольствия и топлива в Крым и Одессу. Только своим операторам и тому подобное.
Граждане! Имейте в виду, что если все будет со стороны России без изменений, то надо срочно закупать тушенку, крупу и спички. Впереди 17, 18, 19 год. Далее по списку. Вплоть до иностранной интервенции. На ядерное оружие не рассчитывайте, вертикальные сами лично его испортят в обмен на сохранение своих авуаров на Западе.

Константин Зиньковский 25.02.2014 на ФОРУМе.мск:
Многие «оппозиционеры» искренно рады любому негативному событию. Вот, а мы говорили! Скоро станет еще хуже. «Скоро настанет совсем», как пел Летов. Но уже 20 с лишним лет не настает ничего. Рушатся дома, беднеют люди, показная роскошь богачей становится все гаже — но ничего не происходит. Нам все мало, мы ждем катастроф, войны, эпидемии, голода, отсутствия хлеба в магазинах. Тем самым расписываясь в собственной беспомощности. В неспособности хоть как то влиять на ситуацию в стране.
Образование и медицина УЖЕ разрушены. За пределами больших городов — ужас запустения. Одичание. Полстраны функционально неграмотны. У 40% грамотность хоть и присутствует, но зато наблюдается полная деградация логики, мышления, разума. Обывательский рассудок — единственный инструмент для выживания. Вот что осталось россиянам.
Способности критически воспринимать действительность, способность к анализу, способность самостоятельно делать выводы, выйти за рамки пропагандистских клише — все это утеряно большинством наших сограждан.
События на Украине очень ярко показали ситуацию. Украина — страна-банкрот с тяжелейшими социальными проблемами. Промышленность уничтожена. Население стремительно состарилось, количество пенсионеров и льготников превысило число работающих. Тотальная коррупция. Не за горами - дефолт, потеря суверенитета и развал страны. Но вы слышали хоть один социальный лозунг на Майдане? Люди вполне закономерно недовольны существующей властью, но за что они выступают? За абстрактные «европейские ценности, свободу, демократию, против режима Януковича». Что изменится в реальной жизни простых людей после победы Майдана? Ничего. Что, в один миг возродятся промышленность и сельское хозяйство? Повысятся зарплаты? Станет доступным жилье? Нет. Все будет продолжаться точно также как и после первой украинской «революции».
Тем самым, на Украине мы имеем ситуацию хуже некуда. Только народ идет за ультраправыми популистами, за демагогами. Голоса "Боротьбы" и прочих искренних левых сил — никто не слышит. И не может услышать. Так как массовое сознание уже 20 с лишним лет обрабатывается буржуазными СМИ. Сама по себе масс-культура настолько враждебна идеям социальной справедливости, что вести пропаганду практически невозможно. И дело не только в слабости левых. Не только в недостатке активистов и материальных ресурсов. Дело в том, что разумные доводы коммунистов непонятны большинству. Деградация населения зашла слишком далеко.
Лозунг «Бей жидов и москалей!» — понятен. Лозунг диктатуры пролетариата? Да слов таких уже никто не знает! И выговорить не сможет.
Наукообразная, тяжелая для восприятия пропаганда левых - идет в никуда. Попытка объяснить логику "Капитала" Маркса обезьяне — закончится с таким же успехом. Попробуйте вести коммунистическую пропаганду в Папуа Новой Гвинее? Перед тем как агитировать — просто задайтесь вопросом, а надо ли людям это? Могут ли они вообще этого хотеть? Или их полностью устраивает полу-животная жизнь по понятиям?
Со времен «перестройки» Россия, Украина и все постсоветское пространство стремительно деградируют. И есть определенный предел, черта, ниже которой нельзя опускаться. Потому что маргинализированное население, народ, состоящий из люмпенов более чем на половину, практически неспособен на какие-то преобразования. Что мы имеем в России сегодня? Ряд больших городов, население которых в массе своей довольно жизнью, их устраивает путинская «стабильность», они берут ипотеку, покупают японские авто, ездят отдыхать в Таиланд и Турцию. Да, приходится много работать. Да, жить сложно, но можно. Их уровень потребления — вырос по сравнению с советским. Магазины ломятся от колбас и элитных напитков. Кругом акции и распродажи. Да, эти люди отчуждены, да у них катастрофически не хватает свободного времени, да, в целом они пребывают в «депрессии с улыбкой». Но в массе своей они довольны. И не хотят перемен.Читать далее

Евгений Крылов, активист ПЦ РОД, член Совета Московского областного отделения НДП 23.02.2014 на сайте "Русский Обозреватель" (http://www.rus-obr.ru):

Общеизвестно, что наиболее радикальными сторонниками свержения Виктора Януковича стали представители самых западных регионов Украины, простотой отличаются и их идеологические установки.
Однако не всегда простота идеологем отвечает объективным тенденция развития общества и чаяниям большинства населения государства. Приходится признать, что за последние десятилетия Галиция не выдвинула из своих рядов ни одного политического деятеля, соответствующего крайне сложным современным украинским условиям, множество демагогов и популистов, разумеется, не в счет.
Причину легко отыскать, вспомнив новейшую историю этого крайне интересного древнерусского региона. Особенно хорошо это видно на примере города Львов.
Ровно сто лет назад Львов был административным центром Королевства Галиции и Лодомерии и официально в документах австро-венгерских чиновников именовался Лемберг. Ключевое положение в регионе занимали польская землевладельческая, южногерманская административная и еврейская торговая элиты, также поляки составляли большинство населения важнейших городов.
Императорский вице-регент поляк Витольд Корытовский управлял тогдашней Галицией из неоренессансного дворца работы польских архитекторов С.Гаврышкевича и Ф.Кшесарского. Подавляющее большинство украинцев представляли крестьянство и беднейшие городские слои.
Кстати об украинцах: таким понятием обозначали себя далеко не все восточные славяне Галиции. Русины, лемки, бойки, гуцулы, гуралы - вот неполный перечень субэтносов данной территории.
Особенно остро стоял вопрос сознательной самоидентификации как русинов или как украинцев. Австро-венгерская бюрократическая система искусственно поддерживала украинскую интеллигенцию, заявлявшую об обособленности украинской нации и считала неблагонадежной русинскую, отстаивавшую идею о ветвях единого русского (в ранних источниках руського) народа.
Первая мировая война нанесла непоправимый ущерб образованным слоям населения Галиции. В августовские дни 1914 года несколько тысяч русофилов, имевших общественное влияние, были насильственно вывезены из региона австро-венгерскими властями и помещены в концентрационный лагерь Талергоф, где многие погибли в течение первой же зимы. Стремительное наступление Юго-Западного фронта Русской императорской армии на Львов сопровождалось закономерным бегством германских и польских госслужащих, а также наиболее идейных украинцев.
В 1915 году в связи с германским наступлением в Царстве Польском, русские войска были вынуждены оставить Галицию под угрозой глубокого флангового охвата. Вернувшиеся австрийские власти начали откровенный террор против жителей региона, оказавших поддержку Русской императорской армии.
Многие не эвакуировавшиеся на восток русины были повешены по приговорам австро-венгерских военно-полевых судов, остатки русофильской интеллигенции покинули Родину, большинство из них навсегда.
Не успев хоть немного передохнуть после окончания Первой мировой войны, Галичина погрузилась в новый водоворот боев. Польские легионеры Пилсудского, войска Западно-Украинской народной республики, Галицийский ревком и Первая конная армия товарища Буденного, дошедшая до окраин Львова, - все эти силы, борясь за контроль над территорией преследовали и неблагонадежных (по отличающимся для каждой стороны признакам) из числа местного населения.
Промежуточная победа осталась за Второй Речью Посполитой, объявившей Восточную Галицию исконной польской землей (Малопольшей). На этот раз под удар попали украинские национальные организации и общественные организации социалистического и коммунистического толка.
Лидеры неугодных режиму "санации" маршала Пилсудского политических партий эмигрировали или ушли в подполье, регулярно производя теракты против польской администрации и сотрудничавших с ней жителей Западной Украины.
Новый и наиболее жестокий виток галицкой истории открыл 1939 год. Польский поход Красной армии инкорпорировал Западную Украину в состав СССР. Немедленно были арестованы представители польских органов управления, вскоре началась массовая депортация "осадников" - переселенцев из центральных воеводств Польши.
Агентура ОУН регулярно сообщала в Берлин об арестах украинцев, недовольных, в основном, аграрной политикой советской власти. Крупная депортация социально-опасных элементов была произведена силами НКГБ и НКВД в последние предвоенные дни.
Дальнейшее широко известно: наступление Вермахта, инспирированный абвером мятеж ОУН во Львове, неудачный контрудар советских мехкорпусов Юго-Западного фронта, истребление не успевших отступить вместе с войсками РККА сторонников советской власти и польской интеллигенции, хаотичные еврейские погромы первых дней германской оккупации в украинском исполнении и последовавшее методичное массовое уничтожение десятков тысяч евреев силами германских айнзатцкоманд и украинских полицаев.
Словно в насмешку над украинскими активистами, наивно ожидавшими провозглашения украинского государства, администраторы Третьего Рейха включили дистрикт "Галиция" в состав польского генерал-губернаторства, а не в рейхскомиссариат "Украина".
Дальнейшее известно еще более широко: образование УПА и активизация польской Армии Крайовой, резня польского населения, создание дивизии СС "Галичина", раскатанной в 1944 году под Бродами танками маршала И.С.Конева, вновь красное знамя над Львовом и нападения на тыловые части Красной армии, массовый террор, развязанный УПА против сотрудников восстановленной советской власти и ответные меры советских органов госбезопасности, новые депортации социально-опасных лиц, убийство бандеровцами "последнего русофила" Ярослава Галана и методичная охота на лидеров бандеровцев, - за перечисленными событиями стоит гибель тысяч людей.
В течение ста минувших лет на компактной территории Галиции происходил отрицательный отбор населения, в вихре войн и революций погибали наиболее активные, образованные и идейные, а выживали научившиеся приспосабливаться под любую власть, одновременно ведя в той или иной форме подпольную борьбу.
В современном Львове найти коренного горожанина, чьи предки жили в городе сто лет назад, не многим проще, чем найти русскую семью в нынешнем Грозном. Сегодня западноукраинское социокультурное поле представляет из себя выстриженную за прошедший век под корень лужайку, без подлинных политических лидеров.
Поэтому в обострившейся борьбе за власть сверхактивным ребятам из-за Збруча отводится роль тарана, чьими успехами и неудачами будут пользоваться другие политические силы.

Альберт Сперанский, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы» 23.02.2014 на ФОРУМе.мск:

Наша страна разделилась на два государства – бедных и богатых. По Центральному ТВ рекламируются одетые по последней моде удачливые люди, белозубые улыбки, модные прически, баснословно дорогие автомобили и яхты, зарубежные дворцы. Рассказывается о деталях комфорта, который окружает этих везунчиков, различные интриги из их жизни, гламурные свадьбы, светские тусовки. Всё это образ жизни богатых, их песня, их гимн самим себе, но это ведь не вся страна, Сколько их в наличие, этих избранных? Миллион, может больше, а ведь в России 140 с лишним миллионов человек. Так где же те, о которых не говорят, не вспоминают?
Эти россияне числятся пропавшими без вести. Их как бы унесло на льдинах, оторванных от материка, от цивилизации. Одних в поминальных списках госаппарата величают малоимущими, другие приписаны к разряду «находящихся за чертой бедности». Пока богатые греются под солнцем на Лазурном берегу, бедные осваивают жизнь пещерных людей, работают на разовых случайных работах. Наши отверженные питаются тем, что бог послал, занимаются убийственным самолечением, так как профессиональные медики не хотят бесплатно лечить бедных. Ускоренными темпами происходит одичание этого «вычеркнутого» из списка народа – уничтожаются школы, клубы, кружки и спортивные секции, в которые они совсем недавно ходили. И всему этому официально придан статус «естественного хода вещей». Современному российскому государству неинтересны неконкурентоспособные слои населения.Читать далее

Серия сообщений "Сперанский":
Часть 1 - Россия разделилась в себе самой
Часть 2 - Как чиновники РЖД украли железную дорогу...
Часть 3 - Рабочего в Путирашке сделали рабом

http://youtu.be/udVSoP-Q59s

Серия сообщений "Андрей Фурсов":
Часть 1 - О пользе знания статистики и истории
Часть 2 - Кризис-Матрёшка: Демонтаж капитализма и конец Эпохи Пирамид
...
Часть 11 - Кризис выползает из ложи
Часть 12 - Андрей Фурсов: Технология истории
Часть 13 - Андрей Фурсов: Закономерности русской истории
Часть 14 - Андрей Фурсов: Историческая модель выхода России из смуты
Часть 15 - Андрей Фурсов: Лекция "Русская власть"
...
Часть 45 - Лекция Андрея Фурсова: Внешнеполитическая история России 2-й половины XIX века
Часть 46 - Андрей Фурсов: Скрытые субъекты Второй мировой войны. Внешняя политика СССР
Часть 47 - Андрей Фурсов: Собянинский апартеид

"Интернет против телеэкрана" (www.contr-tv.ru) 16.02.2014:

Говорят, что легализация ношения оружия негативно скажется, спровоцировав рост преступности. Странно. Откуда вдруг возьмется столько дополнительных преступников? Неужели подспудно предполагается, что люди – внутренне бандиты, и им только пистолета не хватает, чтобы нарушить закон? В таком случае почему же массово не взламывают квартиры?! Ведь ломы и тому подобные вещи не запрещены.
Возьмем второй аргумент – убийства в состоянии аффекта. Вообще-то такие преступления обычно совершаются дома, между близкими людьми. Человек в аффекте хватает первый попавшийся предмет, чтобы сбросить мышечную энергию; на столе лежит нож, он его берет и нападает. Но кухонные ножи не запрещены, а чтобы воспользоваться пистолетом, придется отойти в сторону, открыть сейф, зарядить пистолет, передернуть его и вернуться. В США, где на каждого человека приходится почти по одному стволу, и то половина преступлений совершается без огнестрельного оружия. Используют биту, кулак, бутылку. Все это – разрешенные предметы. Причем статистика показывает, что преступность нигде не росла, когда легализовывали огнестрел. Третий аргумент: оружие не защитит от преступника, ведь он нападает первым и психологически подготовлен. А я отвечу так: если от оружия толку нет, то зачем же существуют частные охранные предприятия?
Хорошо известны прецеденты резкого снижения преступности там, где оружие разрешили. Самый яркий случай – штат Флорида. Почему это произошло? По американской статистике, треть преступников в своей жизни хотя бы раз отказывались от совершения преступления, если знали или опасались, что у жертвы есть оружие. Это данные тюремного опроса.
Давайте внимательнее присмотримся к тому, о чем говорят эти цифры. Допустим, уголовник замышляет одно преступление, но в реальности дело нередко оборачивается так, что он совершает сразу несколько противозаконных действий.
Например, решил ограбить кого-то, но сдали нервы, и он не просто ограбил, а еще и убил, покалечил и прочее. Если во время опроса треть заключенных говорили о том, что у них был, допустим, лишь один случай отказа от преступления, то это означает, что за одним случаем может скрываться отказ сразу от нескольких преступлений. Банальный страх останавливает бандита во многих ситуациях. Если вдуматься, то на самом деле эффект от легализации оружия даже выше, чем кажется на первый взгляд. Предполагается, что маньяк, вооружившись пистолетом, пойдет в школу и начнет там убивать детей. Да, подобные случаи были, и мы нередко слышим именно о таких трагедиях, которые происходят в США. Однако по американской статистике вероятность ребенку погибнуть в массовом расстреле ниже, чем вероятность погибнуть от удара молнии. Кроме того, вероятность утонуть в бассейне в 100 раз выше, чем вероятность смерти от пули, но бассейны не запрещают и плавать не боятся.
Между прочим, массовые убийства детей происходят и в странах, где пистолет запрещен. Периодически в Китае или Японии какие-то сумасшедшие врываются то в детский сад, то в школу и режут детей. Количество зарезанных сопоставимо с убитыми от огнестрельного оружия в США. А в Корее маньяк поджег бензином поезд метро, и тогда погибли более 100 человек.Читать далее

Александр Росляков 16.02.2014 на ФОРУМе.мск:

Чем «патриоты против Путина» отличаются от «либералов против Путина»? Первые мечтают: вот бы сменить прозасидевшегося на того, при ком России станет лучше! Вторые: вот бы добить совсем Россию, тогда Путин сам падет! Патриоты, увы, больше мечтают; либералы больше делают.
Сегодня главное их дело – слово, с которого, как известно, все начинается. И в либеральном арсенале целая связка утверждений – начиная с того, что Русь возникла под пятой чужих князей, и кончая уподоблением нашей Олимпиады-2014 фашистскому шабашу. В сумме все это должно доказать как дважды два, что Россия – не страна, а эдакий негодный прыщ на коже мира, сковырнуть который сам Бог велел!
Вот самые расхожие места из этой связки.
Иван Грозный был сумасшедшим кровопийцей, убийцей собственного сына и еще тьмы «лучшего» народа. Это при том, что он не без жестокости, но куда большей в его время в других странах, вырастил нашу вдвое – попробуй какой-то клиник сделать то же!
Наполеон пришел избавить Русь от крепостного строя, а эта дикая страна вместо спасибо ему – вилы в бок!
Большевики – кровавые уроды, скинули душку-царя и убили процветавшую его молитвами державу. Что Николай II отрекся сам и был арестован буржуйским Временным правительством – дикому русскому народу знать не надо, он вообще должен быть огражден от всяких знаний.
Не напади кровавый маньяк Сталин на проводников западной культуры из группы армий «Центр», миллионы русских и немцев были б живы и мы давно бы пили баварское пиво! Хотя русское быдло, защищавшее темницу под именем СССР, чего жалеть – а вот культурных немцев жаль! Как и цвет русской нации, съеденный этим маньяком с кашей. Де, Туполев, Булгаков, Шостакович, Пастернак и тысячи других присталинских творцов не стоят мизинца тех гениев, которым сталинский режим не дал даже родиться. Или как вариант: Туполев и Шостакович все же гении – но выжили и получили все награды Родины лишь чудом. Согласен; но имя тому чуду – Сталин!
Когда США сбросили атомные бомбы на Японию, или Израиль напал на Египет – это было справедливо и гуманно, ибо как можно было не сбросить, не напасть? Защищали же свои Отечества и интересы, и какие-то сотни тысяч жертв при этом не считаются! Но ввод советских войск в Чехословакию – преступление без срока давности, так как какие интересы могли быть у названной темницы? И все 98 жертв той операции по сей день считаются, взывая к мировому трибуналу!Читать далее

т.Горяченков (goor) 12.02.2014 на сайте www.worldcrisis.ru:

В сегодняшнем номере International NEW YORK TIMES (12.02.14) на седьмой странице опубликована прелюбопытнейшая статья нашей всеобщей любимицы Маши Гессен. Краткое её содержание таково:
Гены взяли своё, и по древней еврейской традиции, испив до дна чашу страданий в стране жестокосердых и циничных фараонов – гомофобов, Маша-таки, наконец, (вот уж воистину нечаянная радость) решилась на Исход в Землю Обетованную, т.е. США. Кстати, заметьте, что исключительно все наши выдающиеся рукопожатные считают землёй обетованной именно США, а не, как следовало бы ожидать, Израиль. Он у них числится чем-то вроде отстойника для неудачников.
Повторю без иносказаний: Маша продала квартиру в Москве, и все имеющиеся деньги положила на золотую карточку в Ситибанке. И, должно быть, только тогда почувствовала себя цивилизованным человеком. Однако случилась нечаянная незадача: по прилёте в эту самую «землю» её приятель на радостях сфоткал в аэропорту и выложил фотографию на какой-то помойке (не уточняется) типа фейбук или твиттер с подписью, мол, наконец-то , на воле. В оплоте демократии, выше всего ставящей права человека, особенно т.н. прайвеси, кто следует в Ситибанке вмиг просёк, что любимица креативных масс необъятной страны предыдущего временного проживания превратилась в очередного сраного эмигранта «из этой мутной Рашки», которые только тем и живут, что отмывают деньги неизвестного происхождения, - и враз закрыли её счёт.
Далее следуют причитания, как это так в оплоте свободы и рукопожатности мать-одиночку (откуда берутся дети у махровых пидорок - это вообще колоссальный научный вопрос! - Proz.) оставили не токмо без средств на образование её чада, но и вообще ВСЕХ средств к существованию. И причём в особо циничной форме, т.е. даже безо всякого уведомления. Просто так взяли – и выключили кислород этому инородному телу. Также описываются полные драматизма поиски правды у мегероподобных банковских бабищ (это тебе не улыбчивые девушки из Сбербанка), от которых она узнала, что никакая она не жидовка, под которую ей удавалось косить перед российскими лохами, а самая что ни на есть кондовая русская, а значит деньги её ворованные, и им не место в столь солидном учреждении как СитиБанк.
И вот пока всё нажитое непосильным трудом в виде чека шло к ней обыкновенной почтой, наша сестрица Машенька жадным взором несколько бессонных дней и ночей вглядывалась, не промелькнул ли под окном околышек почтальона. Ждала и тряслась всем телом.
Вот уж воистину наступают последние времена. По всем приметам последние. Если уж такое творят в самом источнике всего разумного, доброго, вечного! И с кем?! С Машей Гессен. Той самой Машей Гессен, в кротки очи которой так заискивающе заглядывал однажды сам т.Путин, прося научить, как ему соответствовать высоким идеалам рукопожатности и какой ещё для этого надо журнал, кроме уже испоганенного «Вокруг Света», дать ей испоганить!!!
Ну, да пиндосы за свои издевательства дорого заплатят Машеньке. Уж она их пригвоздит позором в американских СМИ. Даже страшно как-то становится за самои основы США. Ведь, как там её последняя книга зовётся –э-э-э- «Слово рушит бетонные стены...», кажись.
P.S. Ну, то, что наши виртуальные деньги находятся в нашем виртуальном же володении, – это давно стало понятно. А ведь обладание ими – это единственное, что отличает большинство из нас от обезьяны.
И то, что «рукопожатные» - это бригада гастарбайтеров, зарабатывающая вахтовым методом на безбедную старость в своей земле обетованной, - это тоже ясно.
И то, что каждый цент, исходящий из России, уже вполне себе официально считается криминальным и подлежащим если не изъятию (пока), то по крайней мере изгнанию из подвалов «приличных» банков, - не понятно только нашей «элите», которую последнее издание Большой Российской Энциклопедии определяет как «ну очень тупую». (Хотя я в последнее и не верю. Да и всяк дурак сам себе на уме.)

Материал Андрея Иванова от 10.02.2014 в интернет-издании "Свободная Пресса" (www.svpressa.ru):

9 февраля 1984 года умер Юрий Андропов. На высшем посту Генерального секретаря ЦК КПСС он находился неполные 14 месяцев. Тем не менее, он успел запомниться нашим согражданам. Не утихают и споры вокруг его роли в подготовке Перестройки и последующем разрушении Советского Союза.
Биография Андропова достаточно запутана. То, что знает о нем большинство граждан, ограничивается перечислением должностей. Секретарь ЦК КПСС, глава КГБ, потом генсек. В принципе, ничего необычного. Но случайные люди к высшей власти не приходят, да и те 15 лет, в течение которых Андропов руководил органами государственной безопасности, были отмечены важными событиями.
Некоторые называют Андропова предтечей Перестройки. Ведь именно он способствовал возвышению Горбачева, который после смерти своего «патрона» и недолгого правления больного Черненко возглавил государство. Кто-то приписывает Андропову создание неких тайных орденов внутри КГБ и заключение тайных негласных договоренностей с иностранными спецслужбами. Любители конспирологии изучают политическую родословную Андропова еще глубже. Якобы, его продвижение долго готовил известный деятель мирового коммунистического движения Отто Куусинен. По некоторым сведениям, он отвечал в ЦК КПСС чуть ли не за связь с международными религиозными орденами и масонскими ложами. Насколько верны эти предположения, до сих пор спорят историки. Но, к примеру, не без участия Андропова в 1972 году совместно с США под Веной был создан Международный институт прикладного системного анализа. По некоторым сведениям, там получали рекомендации такие люди как Анатолий Чубайс, Геннадий Бурбулис, Егор Гайдар.
Есть мнение, что Андропов был убежденным коммунистом, который просто видел недостатки советского строя и пытался изменить ситуацию. С одной стороны, он боролся с диссидентами, с другой, – пытался взращивать новые кадры, которые бы отвечали времени. Просто не получилось.

Как считает историк Андрей Фурсов в биографии Андропова много неясного, но приписывать ему какие-то сверхкачества не стоит:
– Юрий Андропов – фигура очень необычная во многих отношениях. Он пробыл генсеком чуть больше года, но оставил по себе память. Во время Андропова выдвинулись люди, которые потом стали героями Перестройки и разрушали Советский Союз. Андропов запомнился фразой, что мы не знаем страны, в которой живем и трудимся, то есть, у правящей элиты нет правильной картины общества.
Андропов упорно шел к власти. Имел в среде интеллигенции репутацию либерала, которую, скорее всего, культивировал сам. Хотя те, кого можно назвать его «птенцами», действительно позиционировали себя в Перестройку в качестве либералов.
После событий в Венгрии 1956 года Андропов стал заведующим Международным отделом ЦК КПСС. На своем посту он подобрал людей, которые потом стали советниками Брежнева, позже самого Андропова, а затем и Горбачева.
Из косвенных доказательств следует, что Андропов с начала 1970-х годов упорно двигался к власти. Речь идет не о личной власти, а о возможности преобразовать советское общество. Большого плана у него не было, но некоторые идеи были. Одна из этих идей – отодвинуть от власти КПСС, передать хозяйственные функции в органы исполнительной власти: Совет Министров. На первый план должны были выдвинуться чекисты как люди, наиболее адекватно понимающие ситуацию в стране.
На этом пути Андропов столкнулся со множеством препятствий. Был целый ряд деятелей, у которых было намного больше шансов стать лидерами страны. Прежде всего, это первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Петр Машеров и член Политбюро ЦК КПСС Федор Кулаков. Но Машеров странно разбился на машине, а Федор Кулаков неожиданно умер в самом расцвете лет. И его место в Политбюро занял неизвестный тогда Михаил Горбачев.Читать далее

Виктор Мараховский 10.02.2014 в интернет-журнале "Однако" (www.odnako.org):

Уважаемые читатели!
Через две недели в широкий прокат выйдет кинофильм «Трудно быть богом» по одноимённой повести А. и Б. Стругацких. Краткую характеристику картины уже дал коллега: это такое великое произведение, что смотреть невозможно. Но этот факт, конечно, не помешает произведению стать хитом (как будто хиты «Викиликс» и «документы Сноудена» кто-нибудь читал).
Вернее, в случае «Трудно быть богом» — хитом станет не фильм, а книжка-первоисточник. Ибо на волне кинорецензий и интервью её тут же начнут продавать покетбуками c лицом Л.Ярмольника — как актуальный медиа-продукт. Так что уже третье поколение читающих граждан массово познакомится с чарующим миром благородных донов, серых штурмовиков и чёрных монахов.
Книжке в этом году исполняется, кстати, 50 лет. И накануне её очередного пришествия стоит порассуждать о том, почему она для нас с вами крайне важна.
А она — важна крайне. Повесть «Трудно быть богом» важна потому, что она наглядно иллюстрирует главную ошибку советского человекостроения. Ошибку, последствия которой мы расхлёбываем по сей день.

Если вам интересно, о какой ошибке речь, — давайте об этом поговорим.
…Коротко напомним мир и сюжет книги. Могучее коммунистическое (всё-таки книга написана в 1964-м) человечество, «Мир Полудня» — победило голод, болезни, кастовую систему, неграмотность и вырвалось в дальний космос. Там, в космосе, оно встретило своего близнеца. Тоже человечество. Только сильно младше – нищее, отсталое, необразованное, больное и задыхающееся в антисанитарном средневековье. То есть – такое же, каким было и наше человечество незадолго до «Мира Полудня».
В момент, когда начинается действие, со дня открытия прошли десятилетия. Отсталое человечество по-прежнему задыхается в антисанитарном тёмном средневековье. Теперь, правда, на планете действуют 250 земных супершпионов под прикрытием (у них есть секретное кунфу, секретная броня, синтезаторы денег и таблетки от похмелья). Но им запрещено подхлёстывать местную историю. Они не делятся с аборигенами знаниями. Они также не делятся с ними этическими учениями. Они — спасают от преследований и эвакуируют в безопасные места местную интеллигенцию. Как творческую, так и техническую. (Кстати, почему и за что интеллигенцию преследуют — авторы сами объяснить не смогли. Просто она гонима обывателями в серых боевых ватниках, и всё тут.)
Почему положительные земляне спасают только интеллигенцию? Вопрос интересный. Но главный положительный герой – земной разведчик, глазами которого мы смотрим на этот мир, — даёт на него достаточно простой ответ: остальные аборигены для него просто не люди.
Казалось бы, фигня какая-то. Он же вроде как из коммунистического завтра, а не из фашистского? Да, действительно фигня. Но тем не менее — мы читаем у гуманистов А. и Б. Стругацких: «Двести тысяч человек! Было в них что-то общее для пришельца с Земли. Наверное, то, что все они почти без исключений были ещё не людьми в современном смысле слова, а заготовками, болванками, из которых только кровавые века истории выточат когда-нибудь настоящего гордого и свободного человека».
Положительный землянин дон Румата вообще очень ярко и много рассуждает о местном человечестве и о себе посреди него. Послушаем: «Протоплазма. Просто жрущая и размножающаяся протоплазма». «Стисни зубы и помни, что ты замаскированный бог». «Полно, люди ли это?». «Это безнадежно. Можно дать им всё. Можно поселить их в самых современных домах и научить их ионным процедурам, и все равно по вечерам они будут собираться на кухне, резаться в карты и ржать над соседом, которого лупит жена. И не будет для них лучшего времяпровождения». «Остаётся одно: спасать тех немногих, кого можно успеть спасти. Ну еще десяток, ну еще два десятка… Но одна только мысль о том, что тысячи других, пусть менее талантливых, но тоже честных, по-настоящему благородных людей фатально обречены, вызывала в груди ледяной холод».

Опять вопрос: почему неинтеллигенты для дона Руматы не являются полноценными людьми?
Ответ: потому же, почему они не являются ими для авторов.Читать далее

Максим Калашников 10.02.2014 в своем ЖЖ:

СУДЬБА ИДИОТОВ
Вопреки всеобщему интеллигентскому восхищению египетским фараоном Эхнатоном, считаю сего субъекта редкостным уродом. Чем-то вроде Горбачева. Обычно Эхнатона славят в связи с попыткой ввести единобожие: культ Солнца-Атона, видя в этом предтечу иудаизма, христианства, ислама. Но мне он омерзителен потому, что, как кретин, довел свой Египет до голода и разорения, бабахая огромные ресурсы в строительство новых храмов и в гигантские сооружения новой столицы – Ахетатона. И в результате Эхнатона свергли, а его имя подвергли анафеме. Египет же пришлось выводить из тяжелого кризиса.
Сегодняшний Путин все больше смахивает на Эхнатона. Его Ахетатон – чудовищно дорогая и столь же бессмысленно-разорительная для РФ Сочинская олимпиада. Он весь – в ней, она – его конек. Олимпиада парализовала буквально все: замерло движение документов в путинской администрации, не принимаются важнейшие решения в экономике. А экономика РФ продолжает падать, рубль – девальвируется. Олимпиада парализовала способность Кремля действовать на Украине, решать вопрос с Приднестровьем. Сохраняется у власти совершенно беспомощное правительство Медведева. Социально-экономический крах не просто угрожает нам: он уже начался.
А Путин играет в Олимпиаду. И все первые лица – там же, с ним. Эхнатон с Ахетатоном, блин! Полная потеря адекватности. Как у укропрезидента Ющенки, что в разгар кризиса играл с черепками трипольской культуры. Правда, это было немного дешевле, чем игры в Сочи…

ПРОЦЕСС ИДЕТ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ МЫ ДУМАЛИ…
Пишу эти строки из Новосибирска. Здесь, в сердце Сибири, видно, как Кремль из-за экономического кризиса и сокращения расходов бюджета теряет контроль не только над крупными городами, но и уже над регионами. Скоро мы столкнемся с феноменом губернаторов, которые, формально состоя в «Едре», на самом деле люто ненавидят Кремль. За то, что он зае..ал своей неадекватностью. За то, что отсасывает из городов и регионов огромные средства в Минфин РФ, но тратит их на расточение и разворовывание. Кремль всех задрал своими «мегапроектами». Злость на Москву в Новосибирске огромна. От нехватки средств стонут все: мэрия, губернатор, Академгородок. Город задыхается от транспортного коллапса, ему нужно строить дороги, развязки, тянуть линии метро и трассы скоростного трамвая. На это, как нам сказали, надо 25 млрд. рублей в год. А весь бюджет сибирской столицы 2013 года – 33 миллиарда. Даже если считать, что расчеты завышены вдвое, все равно денег отчаянно не хватает. И только что-то на местах выстроят, сложат в конструкцию, кое-как дыры залатают – как из Кремля ударяют медвежьей лапой. То олимпиадой, то иным «мегапроектом», то вступлением в ВТО. И все снова рушится!
Ибо деньги ушли в Москву, а тамошний Эхнатон спускает их на свой Ахетатон. Сочинский. Причем останавливаться в своем безумии не намерен: потом последует спускание сотен миллиардов рублей на футбольные игрища 2018-го и на зимнюю универсиаду 2019-го. Об этом в регионах думают с ужасом. Потому что региональные бюджеты один за другим начинают тонуть – их дефицит угрожающе нарастает. О бюджетах городов и говорить не приходится. Городам в декабре 2013-го сказали: денег не хватает, вертитесь, как хотите.
А денег после выплат Москве не хватает вдвое-втрое. И какого бы распрекрасного, кристально честного мэра не поставь сейчас в том же Новосибе – он кардинально покончить с системным кризисом города не сможет. Ибо денег нет, а проблем – выше крыши, причем Кремль добавляет все новые и новые бедствия. На дырявую же калошу можете хоть адмирала Нельсона, хоть Ушакова с Нахимовым назначать – она все одно потонет.
В условиях, когда Путин, с головой ушедший в свои ахетатоны, все сильнее валит на бок экономику РФ (даже мысли об отказе от «мегапроектов» не допуская), руководство городов и регионов РФ пока лишь келейно-кухонно, но ропщет и честит Путина. Однако, по мере разорения финансов областей и муниципий, они начинают (пока осторожно) плевать на распоряжения из Центра. Им выживать как-то надо. Без всяких болотных и госдепов Эхнатон-2 рушит свое несчастное царство. Не помогает дорогая нефть. Регионы просят списать им долги, оказать финансовую подмогу, но Москва им сурово отказывает. При этом швыряя десятки миллиардов долларов на помощь Украине, Венгрии, Турции (в виде кредитов). Знаете, когда на строительство АЭС для турок и мадьяр-угров бросают тридцать годовых бюджетов Новосибирска или 150 годовых бюджетов Астрахани – это впечатляет. Далеко не в лучшую сторону. В регионах зреет бунт против фараона, потерявшего всякую способность трезво оценивать положение и здраво руководить страной.
Сегодня (знаю это и по Астрахани, и по Новосибирску) руководство регионов и городов пребывает в состоянии выматывающей, ведущей к нервным срывам неопределенности. Всех достало недеяние Путина, его «уход в астрал» и мир виртуальных иллюзий. Вот уже и благополучная Белгородская область вынуждена просить кредита в 40 млрд. рублей: не хватает денег на дороги.
Такое положение не может длиться дольше года-полутора. Система путинского «нефтяного вертикализма» пришла к концу. Слом уже неминуем. Причем против ВВП восстанут уже не народные массы, а региональное «боярство». Ибо олимпийская истерия на фоне падения рубля и нежелания Кремля решать действительно важные для РФ вопросы вызывает бешенство даже у высокопоставленных членов «Единой России».Читать далее

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
Часть 3 - Конец путинской брежневщины
Часть 4 - Эхнатон Владимирович
Часть 5 - Что такое мобилизация
Часть 6 - Жертвы уникального эксперимента: «одноклассовое общество»
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Михаил Хазин 03.02.2014 на сайте www.worldcrisis.ru:

Неокономика, как направление развития экономичской мысли, в последнее время стала достаточно известна и даже популярна, - уж коли она дает ответ на вопрос о том, что происходит в мировой экономике, а «мэйнстримовские» течения молчат на эту тему, как коммунист на допросе. Думаю, что рано или поздно неокономика станет отдельной научной дисциплиной в рамках экономики (как, например, стал марксизм), однако для этого она должна пережить период активного участия в ее создании «академических педантов», которые любят сочинять красивые определения и формулировки, и для которых события за их окнами представляются делом далеко не первостепенной важности.
Сегодня, как понятно, когда мир стремительно меняется, главное - это предложить новые идеи, однако и они должны быть построены если не на абсолютно точных определениях, то, по крайней мере, на интуитивно понятных понятиях и процессах. И ключевым здесь, уж коли неокономика делает принципиальную ставку на процессы разделения труда, является весь комплекс мыслей и понятий, связанных с разделением труда. Именно им и посвящен этот текст в разделе «Ликбез».
Еще до его начала нужно отметить, что ключевое значение процессов углубления разделения труда с точки зрения понимания сегодняшних кризисных процессов, отметил Олег Вадимович Григорьев, в конце 90-х - начале 2000-х годов. Однако здесь я буду следовать собственным представлениям о процессах, которые, в отличие от более академического григорьевского описания, адаптированы под практические вопросы. При этом нужно понимать, что у нас нет противоречия - это просто два направления в рамках одного движения мысли, а уж их соотношение - вопрос будущего. В конце концов, два изначальных подхода к квантовой механике, которые казались разными, в конце концов оказались эквивалентными, и почему бы аналогичной ситуации не быть и здесь.

А теперь, переходим к основной части текста. В первую очередь мы определим базовое для понимания того, что такое «замкнутая» экономика, понятие «воспроизводственный контур». Само понятие определил О.Григорьев, определение принадлежит мне. Итак,
воспроизводственный контур - это такой набор производств, технологий и ресурсов (в том числе трудовых и природных) в рамках фиксированной в географических рамках экономической системы , который позволяет, во-первых, самовоспроизводиться, а, во-вторых, обеспечивать более или менее стабильный уровень жизни для большей части населения.
Отметим, из этого определения следует, что в рамках произвольно взятых границ экономической системы воспроизводственный контур может вообще отсутствовать, что означает, что эта система включена в какую-то бОльшую, несамостоятельной частью которой она является.

Комментарии. Теоретически, даже очень слабая в экономическом плане страна может накопить ресурс и в рамках чрезвычайного положения существовать достаточно долго, даже без внешней помощи. Однако такая ситуация вряд ли может считаться нормальной, не говоря уже о том, что выживать - это не значит воспроизводиться.

Далее, очень многие экономические системы, у которых был или есть такой воспроизводственный контур, используют внешние для нее источники для того, чтобы повышать жизненный уровень населения и/или ускорять развитие. Типичный пример - США, которые могут производить и нефть, и разный ширпотреб, но предпочитают закупать его в других странах для снижения издержек и, тем самым, увеличения реального спроса населения. Кроме того, эта страна предпочитает покупать специалистов из-за пределов своего воспроизводственного контура (включающего систему образования).
Можно представить себе ситуацию, при которой каждое конкретное импортное заимствование некоторого воспроизводственного контура может быть компенсировано за счет внутренних ресурсов, однако общий их объем превышает возможности экономики самовоспроизводиться без внешнего участия - так что воспроизводственный контур, фактически, ликвидируется. В общем, говорить о том, каков воспроизводственный контур в той или иной экономической системе априори сложно - необходимо его тщательно исследовать. Но несколько примеров привести можно.Читать далее

Серия сообщений "Михаил Хазин":
Часть 1 - Михаил Хазин: Почему выросли цены на бензин
Часть 2 - Михаил Хазин: Об экономическом кризисе и либерастах в правительстве - от Гайдара до Улюкаева
Часть 3 - Михаил Хазин: Общедоступная модель развития российской экономики
Часть 4 - Михаил Хазин о месте России в современном мире и перспективах на будущее
Часть 5 - Михаил Хазин: О разделении труда (ликбез)
Часть 6 - Когда Россия перестанет проигрывать политические битвы?
Часть 7 - Михаил Хазин: Прогноз для России на 2015 год
...
Часть 16 - Трамп и западные глобалисты: Пример проектного анализа
Часть 17 - РФ как сословное общество
Часть 18 - Михаил Хазин: Да, дело идёт именно к ЭТОМУ!

Не только западные деятели, но, пожалуй, в еще большей степени россиянские либерасты любят при каждом удобном (и неудобном) случае ссылаться на авторитет Уинстона Черчилля. А уж как любят его цитировать, при этом зачастую приписывая Черчиллю сказанное не им. В журнале «Однако» начат спецпроект «Ложные идолы» - статьей Александра Терентьева-мл. от 27.01.2014:

Начнём, однако, с портрета государственного деятеля — премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, который, безусловно, является одной из самых почитаемых фигур на Западе. Историки величают его «рыцарем демократии» и «пророком свободы и гуманизма». «Благородный дух, чувство справедливости, вера в человеческую расу, — вот чем руководствовался в своей политике этот величайший лидер XX столетия, одержавший победу в двух мировых войнах», — отмечает биограф Черчилля сэр Мартин Гилберт. Никто не спорит, Черчилль был гениальным стратегом, ярким публицистом, политиком, обладавшим фантастической интуицией, но можно ли объяснять его деятельность лишь благородными порывами или в основе её всё-таки лежали неуёмные амбиции и природный цинизм британского аристократа?

«Амбиция — главная сила»
Потомок герцога Мальборо, Уинстон Черчилль появился на свет в 1874 году в своём родовом имении — дворце Бленхейм. Его отец принадлежал к консервативной политической элите и какое-то время занимал пост канцлера королевства. Сам Уинстон в молодости служил в армии, принял участие в суданской и англо-бурской войне. Современники изображали его «беспринципным кавалерийским офицером, готовым вытащить саблю из ножен по любому поводу». В 1900 году Черчилль впервые был избран в парламент. Тогда же он опубликовал художественный роман «Саврола», главный герой которого, по словам критиков, поразительно напоминал автора. «Борьба, работа, неостановимый бег дел, — писал Черчилль, — жертва столь многим, что делает жизнь лёгкой, приятной — ради чего? Ради народного блага! Едва ли на это, признавался он, были направлены его усилия. Амбиция — вот главная сила, и он не мог устоять перед ней».
В 1907 году будущий премьер-министр Ллойд Джордж так охарактеризовал своего коллегу: «Его ноздри раздуваются лишь от аплодисментов палаты общин. Он больше всего любит быть в центре внимания и прочитал, наверное, слишком много книг о Наполеоне». Черчилля называли «героем саморекламы» и отмечали, что он с лёгкостью меняет свои убеждения. «Партии служат ему в качестве инструмента для достижения собственных целей, — писал журнал Spectator накануне первой мировой войны, — мы не можем обнаружить у него ни одного принципа. Он просто держит нос по ветру». «Черчилль, конечно, был прожжённым политиканом, готовым на все средства ради достижения своих целей, готовым обманывать и изменять, — заявил в интервью «Однако» историк Рой Медведев. — Он не стеснялся переходить из партии в партию, был то либералом, то консерватором».
В 35 лет Черчилль становится министром внутренних дел и не боится использовать силу против участников мирных демонстраций в Ливерпуле. «Он был настроен решать дела залпом картечи, — писал британский журналист Чарльз Мастерман, — выпускал исступлённые бюллетени и жаждал задать демонстрантам хорошую трёпку». По словам ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Юрия Жукова, «фактически Черчилль повторил то, что у нас было в 1905-м году. Он постоянно демонстрировал свой цинизм, открыто давая понять, что в политике руководствуется соображениями выгоды и не будет понапрасну скрываться за бессмысленными идеологическими формулами».

«Пусть гунны убивают большевиков»
В 1917 году Черчилль занимает пост военного министра, и идеей фикс для него становится «крестовый поход против большевизма». Он укрепляет британские военные контингенты в Мурманске и Архангельске, признаёт режимы Колчака и Деникина и подталкивает немцев к вторжению в советскую Россию, цинично заявляя: «пусть гунны убивают большевиков». «Черчилль включился в эту сумасшедшую авантюру так, словно он является императором Британских островов», — писал лидер Лейбористской партии Рамсей Макдональд. По словам британского историка Джайлза Милтона, автора книги «Русская рулетка», «в августе 1919 года Черчилль, не задумываясь, принял решение использовать химическое оружие против Красной армии и деревень, которые контролировались большевиками. Солдаты в панике бежали, когда зелёное газохимическое облако дрейфовало к ним. Попадавших в облако рвало кровью, а затем они падали без сознания».Читать далее

Александр Прозоров 27.01.2014 в сетевом журнале Softmixer (www.softmixer.com):

Эта война идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах…
История России, наверное, одна из самых закрытых в Евразии. Меня всегда удивляло, что история Руси начинается так недавно, что как-будто до нас раньше никого не было или мы нуждались в том, чтобы нас захватили и стали руководить. Эдаким быдлом мы предстаём и в школьных учебниках.
Я давно верил в то, что Русь была великой и хочу, чтобы больше людей знали альтернативную точку зрения, подкреплённую следующими фактами:

Пример 1
Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира)
“Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А Бог его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Источники информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, “Записки о Московии” С. Герберштейна, “Сказание о Словене и Русе”, имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

Пример 2
Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность.
Профессор Чудинов В. А. (“Священные языческие храмы древних славян.”, “Руница и тайны археологии Руси” , “Загадки славянской письменности.” ) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей.
Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности.
Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах.
Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита.
Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь.

Пример 3
Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: “Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем”. (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах.
Был принят по уговору со старейшинами и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.
Источники: “Иоакимовская летопись”, “Российская история по Татищеву”, “Брокгауз и Ефрон” и т. д.

Пример 4Читать далее
P.S.
Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю — русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке.
А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?

Виктор Хохлов 15.01.2014 в интернет-журнале "Гефтер" (http://gefter.ru):

Посвящается экзаменационной сессии.

20 лет назад (с 1992 по 1997 год) я учился на факультете архивного дела в Историко-архивном институте в Москве. В те годы экзаменационные сессии были весьма сложным и нервным временем. Во-первых, преподаватели, не колеблясь, выдавали по 100 контрольных вопросов. Во-вторых, никакого снисхождения невежеству «мальчиков и девочек», а уж тем более скидок на смутную перестройку или «лихие 90-е». Пачками мои однокурсники шли на пересдачу. Помню, одну впечатлительную студентку мой друг выносил на руках на свежий воздух. От полученной двойки на экзамене по источниковедению у нее случился приступ истерики с удушьем.
Надо сказать, что и в те годы от нервов и по незнанию случались досадные проколы, бывало, что большевики в ходе Октябрьской революции свергали Николая II [1]. Но когда преподаватели ставили таких знатоков на место, то героям, как правило, становилось стыдно, и они смиренно принимали свои оценки. Сегодня я преподаю студентам Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ). Так вот, будущие историки и политологи могут не только не знать базовых фактов и персоналий, но при этом считают это абсолютно нормальным. На полном серьезе такие «гуманитарии» требуют хороших оценок, хотя не могут ответить на экзамене, на какую страну напала Германия 22 июня 1941 года.
Недавно я проверял реферат студентки-третьекурсницы (как казалось, неглупой ответственной учащейся). Программа «Антиплагиат» выявила, что оригинальность текста составила 14 % (!!!). На электронное письмо, в котором любезно предлагалось исправить работу (хотя никто, понятно, не обязывает это делать), получил следующий категоричный ответ: «Я не могу выполнить Ваше задание, поскольку источников по этой теме практически нет, и Вы сами мне об этом сказали. Литература, мною просматриваемая, также не содержала информацию по этой теме. Мне ничего не оставалось делать, как пользоваться интернет-источниками». Для тех, кто не «в теме»: «интернет-источники» — это фрагменты скачанных рефератов, невычитанные куски популярных статей и прочего сетевого «шлака».
В 1990-е годы для большинства моих однокурсников Государственная историческая библиотека («Историчка») и РГБ («Ленинка») были основными местами знакомств и последующих свиданий, кроме прочего, здесь писали рефераты, готовились к семинарам и экзаменам. Помню, что за редкими монографиями велась настоящая «охота»: библиотекари их снимали с одного читательского билета и временно выдавали на другой. Сегодня студенты — редкие гости в этих заведениях, точно так же они не умеют или не хотят пользоваться профессиональными электронными базами научных статей и исторических источников.
Научный руководитель моей кандидатской диссертации учил меня, что профессия историка предполагает наличие «чугунного зада», из-за дней и недель, которые приходится проводить в архивах и библиотеках. У современных гуманитариев в почете «накачанные пальцы». Комбинация клавиш для набора функции cut/copy/paste (вырезать/скопировать /вставить) на клавиатуре с успехом заменила навыки поиска, критического анализа и оценки источников. Возможно, нам было несколько проще, поскольку привычка читать и практика посещения библиотек считались естественными. Поэтому среди моих однокурсников невозможно было встретить «чудо», которое на экзамене по истории России назовет нашу страну Сталинградом или на белом глазу заявит, что Столыпина репрессировал Сталин, а Революция 1917 года произошла потому, что стране не хватило удобрений [2]. Они что, прилетели к нам с Марса?Читать далее

Егор Холмогоров 24.01.2014 на сайте "Русский Обозреватель" (http://www.rus-obr.ru):

За последние месяцы мне несколько раз встречалось суждение, что "русским националистам не надо лезть в дела Украины, рассуждать о защите интересов живущих там русских, поскольку национального государства у русских нет и в России. Сначала нужно навести порядок в своем доме, а потом звать родню".
Это суждение является ложным по своей основе.

1. Оно предполагает, что русские в Харькове или Крыму являются хоть в каком-то отношении менее русскими, чем русские в Белгороде или на Кубани. Это, по сути, введение понятий "русского первого сорта" и "русского второго сорта", искусственно привязанных к искусственным Беловежским границам РФ.
Разумеется - русские в Крыму, Харькове, Одессе, так же как русские в Целинограде, Павлограде, Ташкенте, так же как русские в Нарве и Двинске являются в одинаковой степени русскими. У нас всех в равной степени нет своего национального государства и на нас в равной степени лежит ответственность за его восстановление.
2. Территориальная целостность русских не является каким-то довеском к национальной государственности, а одним из его условий. Если одна пятая народа отрезана границей, то нормальное существование национального государства невозможно.
Поэтому соединение большинства русских в едином территориально-административном комплексе является не следствием строительства национального государства, а моментом в процессе этого строительства. Одним из основных моментов.
3. Если представить себе, что какой-то волшебник взмахнул своей палочкой и одномоментно присоединил к РФ (да-да, к нынешней отвратительной РФ с её цпэшниками, голодными детьми, закрытием ясель, Первым Каналом и Эхом Москвы) всё пространство от Слобожанщины до Одессы, то это означало бы радикальный переворот в решении русского вопроса в России.
Это означало бы единомоментное прибавление 20 миллионов русских, православных, которое единомоментно обнулило бы все демографические последствия миграционного наступления Азии последних 10 лет.
А второго столь же массированного эшелона мигрантов у Азии уже нет. Русские и украинцы составляли бы не 113 млн из 143 млн, а 133 из 163 млн. Нетрудно догадаться, что это резко бы переломило этнокультурную ситуацию в стране в целом в пользу русских.

Так что борьба за Русскую Украину является не чем-то посторонним, имперской развлекухой, и даже не следствием, а составной частью борьбы за русское национальное государство.

Серия сообщений "Егор Холмогоров":
Часть 1 - Егор Холмогоров: Русская проблема
Часть 2 - Егор Холмогоров: О русском национальном государстве и "восточноукраинском вопросе"
Часть 3 - Разница между конфликтом и войной (урок для Путина)
Часть 4 - "Надо договариваться", или о технологиях ломки
...
Часть 7 - Кто кого кормил в СССР
Часть 8 - Беженцы в Европе - это расплата за преступления Запада
Часть 9 - Об одном вредном историческом мифе

Не хотел ничего писать в годовщину смерти В.И.Ленина, но уж больно в этот день растявкались либеральные шавки. И вот нашел очень точный текст Сергея Георгиевича Кара-Мурзы, генерального директора Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, выложенный 20.01.2014 на сайте этого Центра:

Русская революция — главное событие ХХ века. Она — стартер мировой революции «крестьянских» стран, изменившей всё мироустройство. Китай, Индия, Латинская Америка — её дети. Она — конец модерна, за этим порогом всё пошло не так, как предписано в проекте Просвещения. На мировую арену вышла доиндустриальная цивилизация, идущая в обход западного капитализма. Это — цивилизация крестьян и этносов, отвергнувшая господство гражданского общества и гражданских наций.
Мы, Россия, и сейчас живем в этой революции. Крах советского строя в его первой версии — её эпизод, сегодня — лишь начало этого эпизода. Если мы хотим выжить как народ и как страна, надо знать и понимать эту революцию. Ленин — её продукт и её творец, её теоретик и конструктор. Он — ключ к знанию и пониманию.
Наша беда, что Ленин и его соратники не имели времени, чтобы ясно описать свое дело и тем более понять его, они следовали неявному знанию. Эйнштейн в физике «сначала находил, потом искал». Они находили, а искать не было времени. Нам надо реконструировать ход их мысли и дела. Эту возможность мы получили только сейчас, когда сникла советская идеология, превратившая, «для пользы дела», Ленина в икону, и когда выдохся антисоветский черный миф Ленина. Молодым нужно холодное и достоверное знание, им разгребать руины и строить на пепелище, — а главные удары еще впереди.

Вот условия для разумных суждений тех, кто не боится знать:
1. Отделять свои нравственные оценки от фактов. Допустим, вы считаете священной собственность помещиков на землю, но надо признать, что практически все крестьяне (85% населения) считали её незаконной.
2. Оценивать политика в реальных координатах, сравнивать его не со святыми, а с теми, кто в тот период воплощал альтернативные проекты. Для Ленина мы имеем такой ряд: Керенский (либералы-западники), Деникин («белые»), Савинков (эсеры), Махно (анар­хисты) и Троцкий (коммунисты-космополиты). Монархисты к концу 1917 года уже сошли с арены, даже Столыпин стал историей. Мечтать о «добром царе» — детская забава. Все актуальные фигуры «предъявили» свои проекты, люди попробовали их на зуб, а не изучали в кабинетах. Отрицаете Ленина? Скажите, с кем бы вы были и почему.
3. Не копаться в мелочах. Надо сравнить два главных проекта, два вектора, задававших России разные (и расходящиеся!) цивилизационные пути. Один проект предполагал построение в России государства западного типа с рыночной экономикой. Его воплощали сначала Керенский, а потом Деникин и Колчак. Это — Февраль, «белые». Другой проект — советский, его воплощал Ленин. Это — Октябрь, «красные».
Эти проекты Россия сравнила не в теории, не по книгам, а на опыте. С февраля по октябрь 1917-го — в мирных условиях сосуществования Временного правительства и Советов. Керенский проиграл вчистую. Под давлением и при участии Запада блок кадетов и эсеров попытался вернуть власть военным путем, сравнение проектов происходило в форме гражданской войны. За ней наблюдала вся Россия, и военное соревнование белые также проиграли вчистую.
Надо прислушаться к мнению предков, для которых как для народа этот выбор был вопросом жизни и смерти.
Совершенно неважно, какой из проектов нам сегодня нравится больше. Важно не сегодня, а тогда.
О ценностях мы не договоримся, сытый голодного не разумеет. Даже если сейчас захотелось жить по-другому, по-рыночному, плевать в прошлое неразумно, если мы хотим ужиться на одной земле.

— О личности Ленина говорить не стоит. За ним не замечено пороков, которые объясняли бы его мысли и дела. Он не был ни стяжателем, ни тираном. Это был умный и образованный человек, великий труженик, преданный своему делу, которое он считал справедливым. Многие сегодня считают его дело несправедливым. Пусть так. Но Ленин сделал свое дело мастерски, с большим успехом — так давайте брать у него пример именно в этом.
Ленин входил в мировую элиту социал-демократов, в «политбюро» второй партии в двухпартийной системе будущего Мирового правительства. Он блестяще выполнил последний завет Маркса — интеллектуально разгромил народников с их доктриной революции «не по Марксу» и развития «по некапиталистическому пути». Но осознав смысл революции 1905 года, Ленин совершил радикальный сдвиг в обеих плоскостях раскола России — он встал в ряды простонародья против сословной элиты и в стан почвенников против западников. За это одни его возненавидели, а другие — полюбили.
Что касается характера, то Сергей Есенин, поэт не купленный, о Ленине написал: «Слегка суров и нежно мил». А в другом месте: «Застенчивый, простой и милый, // Он вроде сфинкса предо мной».
На какое-то время в России стали верить Волкогонову больше, чем Есенину, но это время проходит. Значит, будем говорить о делах.Читать далее

Подвёл итоги ушедшего 2013 года и известный идеолог русского национализма Александр Никитич Севастьянов:

1. Путин в зачищенном поле.
Первый итог – значительное укрепление во внутренней политике позиций Путина, который, как я и предполагал год назад, избрал излюбленную тактику абсолютизма – искусное балансирование на противоречиях основных общественных сил. Не случайно его режим с каждым днем все больше напоминает эпоху первых римских императоров.
О том, насколько уверенно чувствует себя Путин на внутренней арене, говорит не только встреча с оппозиционерами – Рыжковым, Кудриным и др. на Валдайском форуме и широкая предновогодняя амнистия для мелкого политического люда, но прежде всего выпуск на свободу потенциального «российского Манделы» Михаила Ходорковского. А также продолжение затягивания гаек в отношении русских националистов (глупость, свидетельствующая о весьма высокой оценке Кремлем собственной безопасности).
Правда, на мой взгляд, Путин увлекся балансированием, вообразил себя непревзойденным эквилибристом и пропустил тот момент, когда одна из общественных сил чрезмерно выросла и вышла из-под контроля. Новогоднее поздравление Президента из-за этого получилось в значительной мере траурным, непраздничным. Произносить его Путину было, я думаю, нелегко. Что ж – сам виноват. Ему давно бы пора учить этнополитику по Севастьянову…
На внешнеполитической арене Путину также явно сопутствовал успех. Симптомами постепенного, частичного, но такого долгожданного выхода нашего президента из-под вашингтонского контроля стали дипломатическая победа в Сирии (фактически Россия дерзко схватила США за руку, готовую в очередной раз применить оружие; впервые с 1991 года нам удалось остановить агрессию НАТО, а значит подвергнуть сомнению реальное всевластие сионизированного Запада), но в еще большей степени, на мой взгляд – невыдача в Америку спецслужбиста Сноудена со всеми его секретными потрохами, а также срыв соглашения Украины и ЕС.
Все это вместе взятое гораздо лучше любых лукавых цифр говорит о резко возросшем при Путине военном и экономическом могуществе России – и ярко свидетельствует об общем позитивном тренде развития нашей страны. Кто бы что ни говорил.
Хотя и здесь все не так просто, и я, например, опасаюсь, что непонимание Путиным азов этнополитики обернется для нас очередным провалом на украинском направлении, очередным разочарованием и отдалением от наших истинных целей и задач, очередной сдачей русских интересов.
Дело в том, что по моим представлениям никакое решение украинской проблемы в необходимом для нас, русских, ключе, невозможно иначе, как через раздел Украины. Хорошо, если без гражданской войны, но неплохо (а может и лучше, крепче), если и с войной. Все остальные варианты – пустые и вредные для нас иллюзии, не более того. Пока же Украина избрала тактику ласкового теленка, сосущего двух маток – Россию и ЕС. Выйдя за счет этой тактики из кризиса, Украина станет более богатой и, что хуже всего, более единой и националистичной, что окончательно перечеркнет наши надежды на возвращение русского Левобережья, Крыма и Новороссии вплоть до Приднестровья включительно. Поддерживая Януковича как фигуру, объединяющую Украину, Россия на деле мостит дорогу к всевластию украинским националистам, которые, избавившись в скором времени от Виктора Федоровича, эту единую Украину унаследуют. А между тем, именно сегодня, когда Румыния и Молдавия взяли курс на слияние, а Приднестровье официально устремилось в Россию, мы могли бы одним выстрелом (расколов Украину) убить двух зайцев. Но для этого надо было все эти двадцать лет не отталкивать от себя, а развивать и поддерживать русское движение на Украине и в Крыму. А сейчас, когда такая опора стала вдруг остро необходима – хвать! ан нет ее…

2. Канун войны.
Чего нам ждать от укрепления Путина в России и во всем мире?
Прежде всего, как это всегда бывает, сознание собственной успешности обязательно перерастет в иллюзию своей непогрешимости. Что гарантирует нам закрепление всех ошибочных направлений, во всяком случае – во внутренней политике (внешняя, все же, требует больше считаться со всеми партнерами и обстоятельствами).
Худшее из последствий будет в том, что Путин, убежденный, что худой мир с либералами лучше доброй войны с ними, будет откупаться от них, как обычно, давя русских националистов, которых он упорно не желает понимать, а тем более – к ним прислушиваться. В результате недобитые либералы сохранят и укрепят свое тлетворное влияние.
Беда в том, что подобное разминовение с русскими националистами трагически скажется на том направлении, которое сейчас уже вырисовалось как наиболее угрожающее миру и спокойствию в стране. Я имею в виду русско-мусульманскую гражданскую войну, на пороге которой сегодня поставлена Россия. Но Путин, похоже, не видит эту угрозу в упор, совершенно не понимает ее характер. Об этом свидетельствуют оба его последние выступления: обращение к ФС и новогоднее поздравление.Читать далее

Советы о том, как вести себя в городе, в котором нет никакой власти, опубликованы 19.01.2014 на сайте www.worldcrisis.ru:

Следующие советы получены от бывшего сотрудника ГРУ, скрывающегося под кличкой Енот. К сожалению, все контакты с ним утеряны. Сценарий похожий – гражданская война или война.
...Так или иначе, сценарии могут быть разные. Суть всегда одна: нужно пережить первые недели две, а там «видно будет» (причем это не значит, что нужно две недели сидеть дома). Сценарий «А» вас сильно напрягать не должен: если в Москву перебросят чечей или еще какую каку, то людей для «работы» по ним найдется. Вам в такое лезть не надо. Вот и правило номер один родилось. Не надо никуда лезть, особенно в «драку». Для этого всегда найдутся «отморозки». Ваша задача – это «сохранение трудовых ресурсов», то есть себя.
Что касается двух оставшихся вариантов. В случае «Б» придется воевать, если хотите, конечно. В случае «В» – можно уже и не воевать. Родину просрали. Решать будете сами, по обстановке. Можно «смертью храбрых», можно работать и жить дальше, если дадут.
Главное, помните, всегда будет примерно три степени «задницы». Локальные бои, полномасштабная война, бесперспективная оккупация с последующим расчленением страны. Я объясняю это для того, чтобы было понимание очень важного момента, о котором обычно при стрессе люди забывают: ваши действия зависят от обстановки. Никакой самодеятельности, только здравый смысл.
Стрельба на улице – это не конец света. Даже если у вас в подъезде пункт первичной обработки раненых, а во дворе расчет 120-мм миномета, это еще не значит, что нужно срочно бежать (хотя если миномет, то позицию надо менять, его непременно разнесут вместе с вами).
Да-да, пальба и трупы - это еще ничего не значит, как не странно. Несвоевременный маневр «свалить куда подальше» может стоить вам жизни. Не суетитесь, не паникуйте, посмотрите КТО и по КОМУ стреляет, а главное зачем.

Пока мы в городе/Уходим из города
Если в ходе событий и беспорядков, вы приняли решение бежать, то постараюсь кратко раскидать ваши шансы. В городе по типу Москвы или СПб шансов выжить очень мало. В городах нет достаточного запаса продовольствия и раздавать его в случае волнений никто не будет. Еда есть только в магазинах и на пищевых базах (про них можете забыть, там войска или бандиты появятся сразу).
Покупать продовольствие имеет смысл в первые сутки, когда еще продают; дальше магазины закроют и персонал начнет все тырить. Если момент с «покупкой» прощелкали, то ружье в руки и идем «приватизировать». Советую подрядить на это дело с собой соседа и не одного: во-первых, больше еды унесете, так как вам еще надо, чтобы кто-то прикрывал вас от таких же молодчиков, встретивших вас внутри или на обратном пути; во-вторых, огневая мощь у вас с гладкостволом где-то в районе нуля и лишняя пара стволов не повредит, но помните, если соберете с собой слишком много народа, то вы «групповая цель», и «делить» хабар будет очень грустно (3–4 человека, больше не надо с собой брать).
Разумеется, у вас должны быть запасы воды и еды в квартире. С водой все еще хуже, подвоза не будет. Если вода из крана пропадет – у вас есть бачок унитаза. НЕ СМЕЙТЕ СПУСКАТЬ ЭТУ ВОДУ! Она ничем не отличается от воды из-под крана, один стояк с холодной водой. А это неделю жить и не тужить (ну, не помереть так это точно). Если будет возможность, то пару канистр в зубы и «потрошить» заправку. ГСМ – это очень важно. Но помните, в квартире его держать нельзя. Пары легко воспламеняемы. Сделайте схрон, лучше на чердаке, в подвале люди будут прятаться от обстрелов.
Убивать вас будут вряд ли. На «мутной воде» никто не тратит боеприпасы на людей без оружия. Разумеется, это не повод ходить в полный рост на прогулку перед сном, но помните, что вы не цель №1. Как показал опыт города Грозного – вполне реально воющие в полную силу мужики напрочь игнорируют местных, не до них. Разумеется «дурак» всегда может прилететь, особенно в сумерках, но все еще не так плохо.
Помните, что вы не должны располагаться ни рядом с телецентром, ни с объектом инфраструктуры, и, разумеется, если в квартиру вошли люди с оружием и «проинформировали» вас, что теперь у них тут пулеметный расчет, то вы говорите им «ОК, располагайтесь», и сваливаете. Никаких «Это моя собственность, я никуда не пойду» – это пуля в лоб сразу, им не до вас, будете мешать – ляжете. Уходите даже если не просят. Так как их противники могут в любую минуту «накрыть» вашу квартиру, причем стрелять будут не камнями из рогаток.
Перед больницей лучше тоже не прыгать. Стороны конфликта будут свозить туда раненых, возможно, будут стараться отвоевать себе это стратегическое здание. Там будет пальба. В случае бомбардировок кто-нибудь непременно жахнет по больнице, даже не сомневайтесь - тех, кто писал Женевскую конвенцию, обычно, в ГТ нет, от этого ее соблюдение несколько условно. Как в «Пиратах Карибского моря»: «Это не свод законов, скорее, набор правил желательных к исполнению».
Помните, как только начался такой замес, вашей собственности больше нет. И сильно возникать не советую. Убивать нужно, если кто-то тянет руки к вашей еде и воде. Все остальное ерунда. Если вы обменяете автомобиль на автомат в оружейной комнате ближайшего отделения полиции – то вы большой молодец. Даже если вы обменяли новый Мерседес на б/у АКСУ-74 и всего 2–3 магазина, то вы все равно большой молодец. Машина вам больше не нужна. Выехать из города вы не сможете на ней 100%, а вот желание стрельнуть по вам будет очень серьезное. Пока вы в городе, не советую надевать камуфлированную одежду, иначе может «прилететь».

Итак, что мы сейчас спрогнозировали. У нас в городе «М» начались уличные бои. Мы приняли решение, в силу обстоятельств или из тактических соображений, остаться в городе (хотя это мысль плохая, почти всегда). Мы знаем, что магазины можно начинать грабить уже на вторые сутки, оружие есть в ближайшем отделе полиции, воды есть немного в бачке унитаза (разживетесь парой бутылок питьевой в магазине – еще лучше), вашей собственности больше нет, человек с оружием всегда прав, там где есть человек с оружием – не должно быть вас, кто одевается как военный – воюет (даже если не хочет), схрон с ГСМ это большой плюс (ГСМ, кстати, может стать валютой, соизмеримой по ликвидности с оружием и боеприпасами), к важным объектам не подходим даже близко.
И вот еще что. НИКОГДА НИКУДА НЕ ХОДИТЬ ПРОСТО ТАК, ОСОБЕННО «ПОСМОТРЕТЬ ЧТО ТАМ». В городском бою очень многие вещи делаются «по-тихому», разведывательно-диверсионным методом. Любая разведгруппа, увидев вас, 100% пойдет вас резать. Это в фильмах показывают пальцем «тихо» и идут дальше. В реальной жизни вас прирежут на месте. Их выживание и выполнение задачи зависит от отсутствия свидетелей. Более того, группа занявшая позицию в городском бою, маневренном, сделает то же самое, если вы «засветите» их позиции и пойдете дальше. Даже пулеметный расчет на перекрестке, который еще только «окопался», не будет питать к вам теплых чувств. Так что если они вас издалека заметили и подзывают пальчиком «поговорить», разворачиваетесь и бежите со всех ног. Ребята могут улыбаться, выглядеть приветливо, подманивать хабаром – подойдете, и все изменится. Местных частенько приходится «отрабатывать», если они попались по пути. Так что вопросов не задаем, лишний раз из своей «раковины» не вылезаем.

Мы решили покинуть городЧитать далее
Сcылка: http://zbroya.info/ru/blog/999_sovety-na-vsiakii-sluchai-a-sluchai-byvaiut-raznye/

http://youtu.be/ig0Z0v-0dGg

Пользователь ЖЖ под ником zuhel 14.01.2014:

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.
Нам лгут.
Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.
Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.
Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном? Она работает безотказно.
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественной политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.
Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ
Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно неприемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.Читать далее

Александр Самсонов 10.01.2014 на сайте "Военное обозрение" (www.topwar.ru):

Зачем мировая «элита» способствует деградации человечества?
Хозяева Запада строят неорабовладельческую, кастовую цивилизацию. Высшие касты будут обладать «технологиями богов», продлят свою жизнь на несколько сотен лет, получат повышенные интеллектуальные и физические возможности (внедрение экзоскелетов). Основная же часть населения планеты должна стать «двуногими орудиями», полностью подконтрольными «хозяевам». Для этого необходима деградация творческого, духовного, интеллектуального и физического потенциала людей. Это должно свести возможность успешного сопротивления архитекторам Нового мирового порядка к нулю. По сравнению с деградировавшим человечеством хозяева планеты будут выглядеть «богами».
Все остальные, сопутствующие факторы, вроде наживы на деградационных, искусственных потребностях человечества, вторичны. Они исходят из главной цели — Новый мировой порядок, тоталитарное, кастовое и неорабовладельческое общество. К этому обществу человечество должно прийти через цепь локальных и региональных конфликтов, которые сливаются в глобальное противостояние. Войны, голод, эпидемии, геноцид, новое Великое переселение народов должны разрушить старый мир, сокрушить старые цивилизации-миры. Нынешнее время — это расчистка «поля».

О будущем России
Мировой кризис, который как в матрешке содержит сразу несколько кризисов — западной (европейской) цивилизации, капитализма, христианства и ислама, белой расы, человеческого рода и биосферы, ставит перед Россией вопрос о выживании. Сможет ли Россия выжить в этой буре? Какой тип общества одержит победу в будущем? За счёт кого и пользу кого будет осуществлена «перегрузка» матрицы? Сможет ли Россия предложить миру свой проект глобализации и стать духовным и интеллектуальным лидером планеты?
Текущая ситуация сложная. Россия, как и вся планета, — на переломе. Россию и Украину может ждать либо развал на более мелкие государственные образования, которые постепенно будут поглощены западным, исламским и китайским проектами, с постепенным вытеснением из истории суперэтноса русов, которые станут «биологическим материалом», укрепляющим чужие проекты, либо жесткая диктатура левой (неосталинской) направленности. Диктатура нужна для мобилизации общества и русской цивилизации перед угрозой гибели и полного исчезновения с лица планеты, для ответа внешним и внутренним вызовам, качественного рывка в будущее. Диктатура будет основана на социальной справедливости и объединит РФ, Украину, Белоруссию, Приднестровье, Казахстан и Армению. Возможно, в случае необходимости ликвидации плацдарма НАТО будет возвращена и Прибалтика. Так или иначе, Великая Россия будет вынуждена поставить под свой контроль и среднеазиатские республики. Иначе поток исламистов, наркотиков и нелегальных мигрантов не остановить.Читать далее

Александр Самсонов 09.01.2014 на сайте "Военное обозрение" (www.topwar.ru):

Деградация человека
В настоящее время всё больше процессов в духовной, культурной, социальной, политической и экономической жизни человечества можно охарактеризовать словами «безумие» и «вырождение». Процесс деградации человечества может стать предпосылкой глобальной катастрофы и вымирания человеческого рода. При быстро растущей численности населения Латинской Америки, Южной Азии и Африки всё резче падает качество человека, его духовной, психической, интеллектуальной и физической жизни. Причем этот процесс затронул практически все расы и этносы. Общество потребления разлагает даже реликты первобытных времен, сохранившиеся в отдаленных горах, пустынях и лесах. Кадровые агентства и корпорации все сильнее испытывают дефицит кадров, имеющих соответствующие интеллектуальные и физические возможности. Многие молодые люди предпочитают работу «офисного планктона» вместо технической специальности, хотя зарплата в производящем секторе может быть значительно выше.
Современная наука всё больше обслуживает деградационные потребности, вроде разработки десятков и сотен видов косметики. Уклон в развлекательную сферу заметен невооруженным взглядом. Игровые миры заменяют реальность, превращая человека в придаток разного рода гаджетов-приспособлений. Искусство вырождается. Дегенератов, которым место в специальных лечебных учреждениях, называют «гениями». Искусство уже не возвышает человека, а растлевает его. «Творцы» изощряются в «переосмыслении» классических произведений, что обычно выливается в пошлость, убогость и проецирование эротических комплексов «художников» на публику.
Решения мировых политиков недальновидны и разрушительны. Ведущие мировые политики — вроде лауреата Нобелевской премии Барака Обамы — выглядят недоучками, а то и просто клоунами в дорогих костюмах. Их нельзя сравнивать с такими титанами западной цивилизации, как Уинстон Черчилль или Франклин Делано Рузвельт. Не дотягивают они и до политиков вроде Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана. Качество управления мировыми процессами резко упало.

Легализация наркоторговли
Первой страной, где легализовали марихуану, стал Уругвай. Теперь жители этой латиноамериканской страны смогут сами выращивать марихуану в ограниченных количествах или в клубах любителей этого наркотика, а также покупать ее в аптеках (до 40 граммов ежемесячно). Президент Уругвая Хосе Мухика призвал мировое сообщество поддержать это решение. По его мнению, легализация поможет ослабить влияние наркомафии и сократит потребление «тяжелых» наркотиков. Это первый опыт, но влиятельная часть «элиты» уже давно выступает за легализацию наркотиков. Возможно, что многие из политиков связаны с наркомафией. Так, президент Гватемалы Отто Перес Молина весной 2013 года предложил легализовать марихуану сразу во всей Центральной Америке. А экс-президент Мексики Висенте Фокс заявил, что производство марихуаны в стране может быть разрешено в ближайшие пять лет — и он лично готов заниматься культивацией этого растения. Латиноамериканские лидеры считают, что такой шаг позволит прекратить кровопролитие (в Мексике нарковойны унесли десятки тысяч жизней), а также пополнить бюджеты государств. Легализовать наркоторговлю предлагают и в Марокко. Так, по некоторым данным, в настоящее время в нелегальном производстве марихуаны занято 800 тыс. марокканцев, а доходы от продаж наркотика составляют 10 млрд. долларов. Легализация этого дела позволит значительно пополнить бюджет и вывести из теневого производства тысячи людей. Предполагается, что фермеры будут продавать урожай напрямую государству для «медицинских и промышленных целей», а не наркобаронам.
За Уругваем последовали первые «ласточки» из США. Первым штатом, в котором власти легализовали использование марихуаны, стал Колорадо. Теперь в штате можно выращивать коноплю для личного пользования. Граждане старше 21 года смогут приобретать наркотики в специальных магазинах. Продажа марихуаны будет регулироваться государством и облагаться налогом. Для продажи наркотиков откроют специальные магазины. Так, в столице штата, Денвере, будет 18 таких магазинов.
Вслед за Колорадо одобрил употребление наркотика и штат Вашингтон. Местные жители старше 21 года получили право употреблять наркотик и иметь при себе не более одной унции психоактивного вещества (28,3 грамма). Правда, в штате по-прежнему нельзя продавать этот наркотик и употреблять его в публичных местах. Следующим штатом, где разрешат марихуану, может стать Орегон.
Схожие процессы можно наблюдать и в других регионах планеты. Швейцарское правительство недавно одобрило проект закона о легализации продажи и употребления марихуаны, а также некоторых других легких наркотиков. Законопроект направлен в парламент. Курение марихуаны не запрещено в Аргентине, Бразилии, не считается преступлением в Мексике. В Голландии официально разрешена продажа марихуаны в специальных кафе-магазинах. В Бельгии федеральный закон разрешает гражданам употреблять марихуану. В Англии полиция не может арестовать человека за употребление марихуаны. Полицейский может только отнять наркотик и сделать внушение. Потребитель наркотика подлежит преследованию только в том случае, если он нарушает общественный порядок. В Канаде разрешено выращивать, продавать и употреблять марихуану неизлечимо больным, которые страдают различными формами онкологических заболеваний, больны СПИДом, артритом и т.д. Разрешено и хранение марихуаны. Схожая картина в Австралии, где в штате Новый Южный Уэльс власти дали разрешение курить марихуану больным раком и другими тяжелыми заболеваниями.

Зачем?Читать далее

Окончание следует…

Александр Самсонов 06.01.2014 на сайте "Военное обозрение" (www.topwar.ru):

Капитализм (а, соответственно, и всё мировое сообщество) переживает системный кризис. У капиталистической системы нет средств решения стоящих перед ней задач. Они в рамках капитализма не разрешимы. Капитализм — это экстенсивная (хищническая и паразитарная) модель, она решает все свои противоречия за счёт других, вынося их за собственные границы. Каждый раз, когда Запад впадал в кризис и возникала угроза смерти этого «вампира», западная цивилизация захватывала новые земли, которые давали ей ресурсы, становились рынками сбыта и дешевой рабсилы.
В XX столетии Запад дважды смог разрушить русскую государственность — сокрушив российскую империю и Советский Союз. Пытался он это сделать и в третий раз — мы имеем в виду поход европейской орды под началом Адольфа Гитлера. Однако сталинский проект оказался эффективнее и сильнее; европейские завоеватели были биты. Две геополитических катастрофы российской государственности позволили совершить беспрецедентный грабеж русской цивилизации. Он продолжается и в настоящее время, но в более «цивилизованных» рамках, чем, скажем, в 1990-е годы и в начале 2000-х годов. Надо также сказать, что Запад грабил не только нас. К примеру, в первой половине XX века «зоной свободной охоты» западных хищников была Поднебесная. Китай били и грабили все, кому не лень. Практически весь Чёрный континент до настоящего времени тоже находится под контролем западных ТНК и ТНБ. Правда, теперь их теснит Китай. Попытки африканских государств вроде Ливийской Джамахирии использовать свои ресурсы во благо народа жёстко пресекаются.
Разграбление СССР (Великой России) и стран соцблока дало капитализму небольшой временной выигрыш. Однако теперь некапиталистических зон не осталось: капитализм — всюду, кроме небольших «заповедников» вроде Северной Кореи, но её разграбление ситуацию не исправит. Грабить и высасывать ресурсы не у кого, планета исчерпана. Поэтому мировое сообщество охватил системный кризис. Капиталистическая система стала пожирать саму себя. Это выражается и в столкновении элит. На всех «пряников» не хватает. «Старые» элитарные кланы вроде Рокфеллеров и Ротшильдов постепенно усиливают давление на «молодых» миллиардеров. Многие «молодые» миллиардеры поняли, что их собираются «сожрать» и принесли своего рода вассальную клятву, передав большую часть своих состояний на благотворительность.
Так, в 2010 году Уоррен Баффет и основатель «Microsoft» Билл Гейтс обратились к американским миллиардерам с просьбой пожертвовать на благотворительные цели как минимум половину своего состояния. Сами Баффет и Гейтс уже давно активно занимаются благотворительностью. Баффет в 2006 году объявил о передаче 99% своего состояния в Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Сам Гейтс вложил в этот фонд с 1994 по 2010 годы около 28 млрд. долларов. Эта филантропическая кампания была названа «Клятва дарения». К этой «клятве» уже присоединились более 100 миллиардеров. Они пообещали отдать при жизни или после смерти (это будет указано в завещании) от 50% своего капитала. (Смысл этой "благотворительности" в том, что переданные на неё средства оказались под контролем "старых" денег, т.е. тех же Ротшильдов и Рокфеллеров, а в первую очередь Барухов. - Proz.).

Надо сказать, что мир не просто переживает системный кризис капитализма, но и оказался на таком переломе, аналогов которого в истории ещё не было. Так, мы видим не только кризис западной цивилизации, капитализма, но и кризис человека, рода Homo. Человечество стремительно деградирует, проявления «зверочеловечества» с его презрением к морали и понятиям добра, совести и справедливости мы видим всё чаще. Мы наблюдаем на планете кризис христианства, библейского проекта в целом с его тремя ведущими религиями — иудаизмом, христианством и исламом. Видим кризис белой расы, которой грозит полная деградация и ассимиляция под волнами «новых варваров» («новых кочевников»).Читать далее
Продолжение следует…

http://youtu.be/NHkqOPkYalk

http://youtu.be/k6OkDXq0mhw

http://youtu.be/ytaOEy9udQQ

Серия сообщений "Михаил Хазин":
Часть 1 - Михаил Хазин: Почему выросли цены на бензин
Часть 2 - Михаил Хазин: Об экономическом кризисе и либерастах в правительстве - от Гайдара до Улюкаева
Часть 3 - Михаил Хазин: Общедоступная модель развития российской экономики
Часть 4 - Михаил Хазин о месте России в современном мире и перспективах на будущее
Часть 5 - Михаил Хазин: О разделении труда (ликбез)
Часть 6 - Когда Россия перестанет проигрывать политические битвы?
...
Часть 16 - Трамп и западные глобалисты: Пример проектного анализа
Часть 17 - РФ как сословное общество
Часть 18 - Михаил Хазин: Да, дело идёт именно к ЭТОМУ!

Владислав Смоленцев в газете "Завтра" №1 2014:

Наблюдая заседания своевременно скончавшегося Координационного совета оппозиции, понимаешь, что Александр Проханов (как и Виктор Пелевин с Владимиром Сорокиным), описывая наши политические тусовки, отнюдь не злоупотребляют литературными гиперболами и гротеском. Вышедшие из-под их перьев портреты монстров и мутантов — чистейший реализм. Более того, ознакомившись с тем, как отдельные персонажи добровольно и с песней демонстрируют всем желающим содержимое своих душонок, видишь, что фантазия российских писателей ещё и сильно отстаёт от реальности.
Без сомнения, самым отборным экземпляром в этом паноптикуме является бывшая хранительница казны Координационного совета Ольга Романова. Та самая, что сперва признавалась в эфире НТВ в даче взятки в полтора миллиона рублей, а потом была уличена соратниками по борьбе в чрезвычайно небрежном обращении с бюджетом оппозиции. Лишь горячая поддержка известного своей бескорыстной любовью к государственному бюджету, бывшего вице-премьера и несостоявшегося преемника Ельцина, а теперь непримиримого оппозиционера Бориса Немцова, помогла казначейше оппозиции избежать неприятных объяснений с соратниками, требующими отчёта о сгинувших неизвестно куда членских взносах.
В отличие от многих собратьев по борьбе за права избранных человеков, Романова не скрывает, что с равным отвращением относится и к "красному", и к "белому" периоду российской истории. Проезжая мимо храма Христа Спасителя, где москвичи отмечали 200-ю годовщину изгнания Наполеона, она брезгливо бросила в своём блоге "Молебен у них, у б…", а мемориал Героев Советского Союза, Героев России и кавалеров ордена Славы в Челобитьево она там же назвала "кладбищем домашних жЫвотных". Победителей Наполеона с нами уже нет, и они не могут наказать хамку подобающим тому времени способом, выпоров её на псарне. Зато у победителей Гитлера ещё хватает сил, чтобы наказать оскорбившую память их товарищей журналюжку самым подобающим нашей лишенной романтики эпохи образом — затаскав по судам и заставив раз за разом каяться, давая объяснения перед судами разных российских городов, каждый раз глядя в глаза оскорблённых своим чёрным ртом стариков и возмещая им моральный ущерб из своего кармана.
Новый, 2014 год Романовой придётся встретить сперва в суде Саранска, где будет рассматриваться иск председателя Cовета ветеранов поселка Николаевка Павла Купряшкина, а затем — в суде Новосибирска, который рассмотрит иск ветерана Великой Отечественной войны из Новосибирска Николая Киселёва. Будь на месте оппозиционной взяточницы обычный, ляпнувший сгоряча глупость человек, его бы просто попросили извиниться, но привыкшую мерить всё на деньги пропагандистку идеалов свободного рынка можно пронять, только тряхнув за самое чувствительное для таких существ место — за мошну. Понимая это, ветераны потребовали с неё по миллиону рублей каждый, и таких исков существенно прибавится.
Примеру Киселёва и Купряшкина в скором времени последуют ветераны ещё нескольких городов, и нашлись неравнодушные люди, готовые их поддержать. Председатель правления общественного движения "За сбережение народа" Андрей Красильников объявил, что в его организацию пришло уже несколько заявлений возмущённых стариков. Движение сделает всё, чтобы помочь им победить, призывает ветеранов других городов обращаться с аналогичными исками и берёт на себя все судебные издержки.
"Люди под конец жизни подводят итоги и задаются вопросом: зачем и как была прожита жизнь, — обосновал свою позицию Красильников в интервью информагентству "Регнум. — Для наших ветеранов ответ на этот вопрос очевидный: мы воевали, и мы победили. Ольга Романова попыталась отобрать у них эту гордость, лишить их уважения общества и самоуважения. За это она, безусловно, должна строго ответить".
Трудно с этим не согласиться, и если в 1945 году Киселёв, Купряшкин и их товарищи смогли добить в Берлине коричневую гадину, перед этим сумевшую проглотить почти всю Европу, то сумеют они заставить отвечать за свой поганый язык и ныне оскверняющую своим существованием нашу планету гадину белоленточную.

Примечание. Ольга Романова является женой известного "бизнесмена" Алексея Козлова, отмотавшего 4 года за мошенничество. По свидетельству журналиста Олега Лурье, который тогда тоже сидел и пересекался с Козловым, журналюжка Романова своими лживыми, но зато сенсационными в среде либерастов "репортажами" о жизни в Бутырках сильно навредила многим сидельцам, которые не имели никакого отношения ни к ней, ни к Козлову. Кстати, никакая она не Романова: девичью фамилию скрывает, но по первому мужу была Рабинович (тот, как свидетельствуют знающие люди, был цеховиком, т.е. согласно УК РСФСР занимался экономическими преступлениями) - Proz.

Ольга Стрельцова в газете "Завтра" №52 2013:

В жизни есть место полной неожиданности. Факты свидетельствуют. Вот иду я в магазин в поисках подарков к Новому году. Не нашла. Отправилась к метро. И вдруг… Подумала: а чего это автобусы числом два припаркованы на Тверской прямо у входа в метро? Но как-то не заморачиваюсь, подумать-подумала, а голову не ломаю. Подарки не купила, а время идёт!
Завернула за угол — и снова — вдруг! Что-то народ толпится около Госдумы, мимо которой путь мой и пролегал. Не то, что много, но движение затормозили. Да и ещё два автобуса, на которых явно не депутатов возят. Остановилась.
Вдруг — яркий свет (это включили освещение телекамеры), в фокусе оказался потрепанный немолодой мужик, развернувший самодельный плакат "Я нахожусь в рабстве у раменских чиновников". Его милиция хвать — потащила в те самые предусмотрительно подогнанные автобусы. Мужик матерится, орёт, что схватили не того. Хватать надо рабовладельцев-чиновников. С этим я согласна целиком и полностью! Мужика утащили, мне бы и дальше идти. Но очень я засомневалась, что такое количество теле- и фотокамер — в его честь. Уж больно прост и незатейлив. И не ошиблась. Огляделась — вот они, голубчики! Демократия во всей красе. Лица, которыми нет повода гордиться даже как простым фактом рождения. Вырожденцы, какие-то уроды — клоны телеведущих и прочих "за нашу и вашу свободу". Я поинтересовалась: чем торгуете, мол, у стен законодательного сборища? Потому что какой-то случайный мужик, меня чуть постарше и раз в тысячу побогаче, кому-то по мобильному, вальяжно ступая, сообщил: "Тут народ, - видимо, чем-то торгуют". Эти самые мужики сразу чуют, что касаемо продажных дел.
А торговали родиной! Моей. Потому что бродили дамы, похожие на Новодворскую (в разные периоды её жизни) с жёлто-голубыми ленточками и призывали: "Даёшь майдан". Вечный юноша с плакатиком, пришпиленным на груди "Арктика для всех!". Мужик булавкой пристегнул белую ленточку к видавшей и не такое шапке… Бриджит Бардо, на выход! Они нуждаются в твоих радениях.
Но выпытала я, чем торгуют. Мол, тут акция в защиту политзаключённых. Вот я и воскликни: "Я — с вами! Свободу Квачкову!" Как говорится: что тут началось! Нет, не страшно. Но непонятно: за свободу эти люди или погулять вышли? Оцепенение, шипение "провокаторша"(!!!), злоба в глазах и бить канделябрами желание, которое у этих господ — хроническое в отношении русского народа. Но я и сама не промахнусь даже без канделябра. И ясно дала это понять.
Весь механизм такого рода акций раскрылся мне в своей незамысловатости. Поскольку Квачкова никто из присутствующих освобождать был не намерен и даже не требовал таких мер, а напротив, активно возражал, то видала я их взывания…. там, где они хотели бы видеть и меня, и Квачкова. Итак, человек тридцать (это "с походом", как на рынке, а мы же в рыночные времена живём, говорят), так что пусть тридцать человек вышли помайданиться. Теле- и фотокамер больше. Милиции — тоже. Действуют все стороны на удивление слаженно: слились в экстазе борьбы.
Вот первым утащили несчастного немолодого мужика, верю, что раменские его достали. Он, видимо, пал жертвой обмана, думал, тут всё по-взрослому. Потом координаторы, которых отличает одёжка получше и лица посимметричнее, чем у "пехоты", не типа хроников старины Ломброзо, что-то по телефону оговаривают — новая жертва "кровавой гебни" вытаскивает плакатик, начинает орать или садится поперёк тротуара, её берут в кольцо стражи и тащат или оттесняют к автобусам. Жидкий хор присутствующих кричит: "Позор! Свободу!". Я кричу: "Свободу Квачкову!". Лучше бы я чёрта крестным знамением осеняла — меньше запаха серы. И как только "кровавая гебня" хватает очередного человека с плакатом, свора репортёров, как пираньи, бросаются, сбивая с ног тех, кто зазевался. Телеведущие, наверное, интернет-ресурсов, трагически выдыхают в камеры: "Я - в центре событий". Один, правда, честно сообщает: "Телекамер здесь больше, чем митингующих".
Координаторы поодаль деловито и со скукой переговариваются. Они свою паству знают. Что и как будет, тоже в деталях, видимо. А что мне подсказывало, что и с милицией у них договорённость? Не знаю.
Чем-то сугубо личным одухотворённые тётушки, ветераны ельцинских митингов, ходят мимо милиционеров, выкрикивая: "Свободу невинно осуждённым! Амнистию невиновным!". И это в среде, где юрист на юристе и по жизни, и от рождения! Просто-напросто правовая безграмотность!
Скоро Новый год. И это внесло дополнительные краски в действо. Толстая тётка, бритая наголо, без головного убора, трётся в кучке координаторов. Жировые складки и у мужика на загривке — не очень эстетично. А уж у женщины… Но свобода требует жертв!
Дама в майке поверх пальто, с аппликацией "Болотное дело №" явно рассчитывала на повышенное внимание и им наслаждалась. Юноша бледный с взором горящим (даже в кавычки не беру, потому что это не цитата, а описание виденного своими глазами) перед каждым милиционером демонически взывает-завывает: "Соблюдайте законность! Спасибо! Соблюдайте законность! Спасибо!".
Минут через 15 зеваки поплелись по своим делам — ловить тут было уже нечего. Крикнув напоследок: "Свободу Квачкову!", оставила сцену и я. Вот, говорят, у преступников нет национальности. А у политзаключённых она есть? Почему за одних ратуют, а за других нет? И даже повышают голос на ратующих за них. Так что "вы будете мне рассказывать, а я буду вас-таки слушать? Я вас умоляю".

http://youtu.be/JPBvuzj2m_M

Серия сообщений "Гаевский":

Гаевский

Часть 1 - Самозащита: Три фазы удара Гаевского
Часть 2 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.1
Часть 3 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.2
Часть 4 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.3
Часть 5 - Гаевский: Легкость движения
Часть 6 - Гаевский: Мягкая работа
Часть 7 - Самозащита: Постановка костей в ударе
Часть 8 - Гаевский: Удар, фазы и крючок

http://youtu.be/vpjHaxP__jU

Серия сообщений "Гаевский":

Гаевский

Часть 1 - Самозащита: Три фазы удара Гаевского
Часть 2 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.1
Часть 3 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.2
Часть 4 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.3
Часть 5 - Гаевский: Легкость движения
Часть 6 - Гаевский: Мягкая работа
Часть 7 - Самозащита: Постановка костей в ударе
Часть 8 - Гаевский: Удар, фазы и крючок

http://youtu.be/e3rgMlBRVfE

Серия сообщений "Гаевский":

Гаевский

Часть 1 - Самозащита: Три фазы удара Гаевского
Часть 2 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.1
Часть 3 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.2
Часть 4 - Самозащита: Выведение из строя "проникающим" ударом Гаевского, ч.3
...
Часть 6 - Гаевский: Мягкая работа
Часть 7 - Самозащита: Постановка костей в ударе
Часть 8 - Гаевский: Удар, фазы и крючок

Владимир Мейлицев 17.12.2013 в Деловой газете «Взгляд» (http://www.vz.ru/society/2013/12/17/664618.html):

День Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), отмеченный 17 декабря, заставляет задуматься не только о настоящем этого рода войск, но и о его перспективах. Какой будет ракета, разрабатываемая Россией на смену легендарному «Воеводе» («Сатане»)? И могут ли российские шахтные МБР противостоять возможному внезапному нападению США?

РВСН – основа стратегических сил
Почему российские РВСН стали именно такими, какие они есть? Понять это несложно, если сравнить их с американскими стратегическими ядерными силами (СЯС).
Американские СЯС начались с массового строительства стратегических бомбардировщиков, численность которых быстро превысила 1,5 тыс. единиц. У американцев было множество авиабаз по всему миру, они буквально окружали СССР со всех сторон.
У нас такого ресурса не было. Нашим бомбардировщикам пришлось бы лететь к США длинными беспосадочными перелетами и, за исключением трансарктического маршрута, через зоны господства авиации и ПВО противника. В основном поэтому наша стратегическая авиация никогда не была особенно многочисленной.
Соединенным Штатам очень быстро удалось создать атомный подводный ракетоносный флот, и уже во второй половине 1970-х годов на 41 подводной лодке размещалось 5440 боевых блоков – больше, чем у любого другого компонента американских СЯС. География США со свободным выходом к двум океанам предоставляла максимально выгодные условия базирования для подводных носителей. Были и три передовые базы: Холи-Лох в Британии, Рота в Испании, Апра на о. Гуам.
У нас развитие атомного подводного флота проходило трудно и небыстро. Кроме того, наличествовала та же проблема, что у авиации: нашим ПЛАРБ предстояло действовать в морях, где противник имел практически безраздельное господство.
С другой стороны, огромная территория СССР позволяла обеспечить почти сколь угодно рассредоточенное базирование сухопутных ракет, в то время как у Штатов такие возможности были значительно скромнее. И, конечно, сыграл роль тот общеизвестный факт, что в технике ракетостроения Советский Союз сумел обеспечить себе самые передовые позиции.
Между прочим, не сразу. Да, мы смогли первыми создать дальнюю для своего времени ракету с ядерной БЧ – Р-5М; но это была ракета средней дальности – 1200 км. Да, мы первыми сделали межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) – знаменитую королевскую «семерку». Но назвать ее боевой, честно говоря, трудно – слишком много времени требовала подготовка к пуску ракеты с жидким кислородом в качестве окислителя. Максимальное число стартовых позиций боевых Р-7 составило всего шесть единиц...
А вот американцы, сначала отстав от нас в этой области, потом быстро догнали, причем именно по МБР. Создав две версии тяжелых «Титанов» и три версии легких «Минитменов», они уже в середине 1960-х стабилизировали численность группировки МБР на уровне 1054 штук. Мы догнали их только в 1969 году. В это время у нас стояло на боевом дежурстве 1010 пусковых установок МБР, из них более 600 ПУ содержали легкие ракеты.
Тогда, собственно, и начали говорить о ракетно-ядерном паритете. Апогей же численности советских МБР был достигнут в 1970-х годах, когда у нас было 1398 шахтных пусковых установок (ШПУ) МБР в 28 дивизиях. А число боевых блоков продолжало расти до 1991 года.

Генезис «Воеводы»
...Первые экземпляры первой по-настоящему боевой межконтинентальной советской ракеты были поставлены на боевое дежурство в 1961 году; называлась она Р-16 (вариант шахтного базирования – Р-16У). Это была большая машина – 140 т стартового веса. Поскольку тогда она была единственной нашей МБР, то ее не приходилось относить к какому-либо классу. Но вскоре положение изменилось.
Следующее поколение советских МБР начало вставать на боевое дежурство в 1966 году. И состояло оно уже из двух классов МБР: легкой (42,3 т) РС-10 и тяжелой (184 т) Р-36. Эта последняя стала прародительницей сегодняшней ракеты «Воевода»/«Сатана».
Почему понадобилась такая большая машина?Читать далее