Лозунгами и принуждением сделать украинский язык единственным и востребованным в Украине невозможно. Когда же гражданин Украины, у которого проблемы с украинским языком, столкнется с трудностями, желая приобрести в магазине хлеб и водку, не говоря о работе, то он будет вынужден его выучить. Такое мнение высказал независимый эксперт Анатолий Павленко.

"Лозунгами и принуждением сделать украинский язык единственным и востребованным в Украине невозможно. Эта проблема решится, когда украинский язык станет необходимым в повседневной жизни. Когда гражданин Украины, у которого проблемы с украинским языком, столкнется с трудностями, желая приобрести в магазине хлеб и водку, не говоря о работе, то он будет Вынужден его выучить. Этот вопрос без принуждения можно окончательно решить за 15–20 лет, но для этого должна быть государственная программа, разработанная с привлечением АНУ и утвержденная Президентом", - утверждает он.

Эксперт подчеркивает, что невозможно жить, например, в Польше, не владея польским языком, хоть это славянский язык. "Параллель польского языка находится на большем отдалении от русского, чем украинский. "Стойкость" украинского для русскоязычного – это вопрос одной-двух недель, потому лень, присущая большинству, побеждает сознание русскоязычных граждан Украины, к которому взывают украинские националисты (бесспорно, в позитивном смысле). "Стойкость" же польского языка по отношению к русскому значительно выше, потому что можно остаться без хлеба, водки и работы, поэтому лень терпит "поражение"", - подчеркивает Павленко.

Он утверждает, что украинский язык способен сам себя защитить. Для этого необходимо реализовать минимум два рецепта:

1. Ликвидация "украинских" слов, навязанных московской властью за 70 лет, поскольку более чем достаточно украинских синонимов, которые присутствуют даже в "сталинских" словарях и возврат хотя бы на уровень 20-х годов XX века;

2. Переход на латиницу.

"Выполнение этих рецептов заставит либо выучить украинский, либо нанять переводчика. Пример этому славянские языки: польский, чешский, словацкий, сербский (кириллица уверенно и быстро вытесняется латиницей)", - заявляет Павленко.

При этом эксперт уверен, что кириллица проиграла соревнование с латиницей, поскольку ставит дополнительные проблемы перед гражданами и государством, и 72% ее уже сегодня можно беспрепятственно заменить латиницей.

Как сообщал MIGnews.com.ua, глава фракции Партии регионов Александр Ефремов заявил, что ПР планирует разработать закон о развитии украинского языка.

По материалам газеты День 

Новости по теме:

Регионалы напишут закон об украинском языке

Политологи затрудняются с прогнозами дальнейшей судьбы "языкового законопроекта" 

Новодворская пожелала успеха тем, кто в Раде бил морду регионалам 

Рада приняла в первом чтении языковой закон, предложенный регионалами 

http://mignews.com.ua/ru/articles/111388.html

Рада приняла в первом чтении языковой закон, предложенный регионалами

 

Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter

+++

ПО ЯЗЫКОВОЙ ТЕМЕ

http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post290219026/page1.html#BlCom644375258

+

http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post290225118/

+

http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post290229731/

Авторы законопроекта депутаты-мажоритарники Николай Кириленко и Сергей Латынин утверждают, что принятие этого закона позволит Украине быстрее интегрироваться в европейское сообщество и отвечает тенденциям мировой глобализации.

К тому же, как сказано в Пояснительной записке к законопроекту, переход на латиницу позволит Украине экономить значительные средства, т.к. клавиатуры компьютеров, мобильных телефонов, смартфонов и т.п. техники не придется модифицировать под кириллицу.

Также введение латиницы в Украине значительно упростит пребывание в стране иностранных туристов и сделает его более комфортным. А значит, будет способствовать притоку иностранных гостей из Европы, Америки и других стран и наполнению бюджета валютой.

Авторы надеются заручиться поддержкой в принятии этого законопроекта как фракции Партии регионов, так и оппозиционных фракций и расчитывают, что закон, возможно с небольшими изменениями и поправками будет принят в ближайшее время.

Категорически против принятия закона о введении латиницы в Украине выступает фракция Компартии Украины. Коммунисты называют этот законопроект прозападным и разрушающим единство славянских народов.

Также категорически против замены кириллицы на латиницу выступает Православная церковь Московского патриархата, которая считает, что введение в стране латиницы «нарушит ментальность славянского православного мира».

В то же время, из законопроекта не ясно, будет ли использоваться латиница при написании текстов на русском языке в Украине.

Напомним, что 27 января 2010 г. Кабинет Министров Украины издал постановление, в котором упорядочил правила транслитерации украинского алфавита латиницей, утвердив таблицу транслитерации. 

Эти правила применяются, в частности, для выдачи заграничных паспортов гражданина Украины. Главной особенностью этого стандарта является то, что в его основу положено английское правописание, а также полностью опущено смягчение мягким знаком.

Интересно, что первые украинские тексты латиницей датируются XVI—XVII веками. Они написаны польским или чешским алфавитом.

Первым в XIX веке установить латинскую письменность пытался Иосиф Лозинский — учёный и священник из Львова. В основу был положен польский алфавит с добавлением некоторых чешских букв.

Позже модифицированный вариант без польских диграфов предложил чешский славист Йозеф Иречек. Спор между сторонниками этих двух вариантов, а также между противниками и сторонниками использования латиницы вообще известна как «азбучная война».

В XIX—XX веках латиницей пользовалась бюрократия Галиции под австрийской властью.

Попытки замены кириллицы на латиницу также неоднократно предпринимались и в Советском Союзе. Так,  в 1919 году Научный отдел Наркомпроса, не без участия наркома А. В. Луначарского, высказался «…о желательности введения латинского шрифта для всех народностей, населяющих территорию Республики … что является логическим шагом по тому пути, на который Россия уже вступила, приняв новый календарный стиль и метрическую систему мер и весов», что явилось бы завершением азбучной реформы, в своё время выполненной Петром I, и стояло бы в связи с последней орфографической реформой.

В 1929 году Наркомпрос РСФСР образовал комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита во главе с профессором Н. Ф. Яковлевым и с участием лингвистов, книговедов, инженеров-полиграфистов.

Всего в период с 1923 по 1939 годы на латиницу было переведено более 50 языков (всего в 1939 году в СССР письменность имели 72 народа).

Также следует отметить, что после развала СССР некоторые национальные республики изменили свои алфавиты на латинские или предпринимают шаги в этом направлении.

В частности, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сказал в ежегодном послании парламенту в конце 2012 года: «Необходимо уже сейчас начать подготовительную работу по переводу в 2025 году казахского алфавита на латинскую графику».

«Это послужит не только развитию казахского языка, но и превратит его в язык современной информации», — отметил Назарбаев.

На латиницу уже перешли Молдова и Узбекистан.

Авторы законопректа о переходе украинского языка на латиницу депутаты Николай Кириленко и Сергей Латынин сообщили, что также разрабатывают закон о придании в Украине английскому языку статуса официального. 

Таблица сответствия литер кириллицы украинского языка латинским литерам
(Из Пояснительной записки к законопректу №0104)

+++

ПО ЯЗЫКОВОЙ ТЕМЕ

http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post290219026/page1.html#BlCom644375258

+

http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post290225118/

+

http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post290229731/