bohemicus.livejournal.com/6...5#t4538875

 Избиение бородатых младенцев

bohemicus
8 мая, 18:32

Kогда Тимоти Маквей возжелал отомстить федеральному правительству за гибель секты Дэвида Кореша, он убил ещё больше народу, чем Андреас Брейвик - 168 человек (если исходить из официальной версии обоих дел). Маквея тоже обсуждали в РФ (напропалую цитируя сентенцию Карла Шмидта "Суверен - это тот, кто может приостановить действие конституции"), но не так активно, как Брейвика. Маквей не произносил стилистически безупречной пространной речи, а Брейвик произнёс. Русская культура литературоцентричнa, и хорошо сказанные слова привлекают внимание русских не меньше, чем дела.

Судя по ЖЖ, речь берсеркера в норвежском суде произвела на наш добрый народ почти столь же сильное впечатление, как песнь феминисток в московском храме. На фоне этих эпохальных событий остался незамеченным один пустячок: Британское королевское общество опубликовало подготовленный группой учёных во главе с Нобелевским лауреатом сэром Джоном Салстоном доклад "People and the planet". Из текста следует, что человечеству осталось не более сорока лет до наступления экологической, экономической и социальной катастрофы планетарного масштаба.

Мы не станем отрываться от нашего доброго народа и разбирать скучный 134-страничный текст на английском языке. Поговорим о том, о чём говорят в ЖЖ все - о викинг-спиче и панк-молебне. Tем более, что пока в "Богемских манускриптах" не было сказано ни слова ни о том, ни о другом. Но ведя беседу, в уме мы будем держать означенный британской пустячок.



По сути, ЖЖ разделён на несколько почти не пересекающихся между собой сегментов, и выход в чуждый сегмент означает попадание в параллельный мир. Для меня ув. katoga - обитательница другой идеологической вселенной. Её журнал читают свыше девяти тысяч человек. Но среди них есть только один, которого читаю я (и он подчёркнуто аполитичен). Пoст Катоги Брейвик приговорил Европу к расстрелу показался мне обобщением реакции многих ЖЖ-истов из параллельных миров на речь норвежского террориста.

В этом тексте ошибочно всё. У меня была мысль рассмотреть ошибки подробно, но я от неё отказался - пришлось бы разбирать буквально каждую фразу. Oговорюсь, что я ничего не имею против авторa лично и практически не знаком с её творчеством. Речь идёт только об одном посте.

В речи Брейвика, напротив, всего одна ошибка. Но настолько существенная, что это обессмысливает и его текст, и его деяния. Вот эта ошибка:

"Журналисты и комментаторы утверждают, что я позволил мулле выступить на стороне защиты, чтобы он подтвердил, что идет война между исламом и европейской цивилизацией. Конечно же все комментаторы в один голос утверждают, что это бред сивой кобылы, но однако же, большинство мусульман считают так же, как я! Большинство мусульман по всей Европе. У меня есть множество подтверждений этому из открытых источников. Так, по исследованию, проведенному в Германии, 56% мусульман этой страны считают, что идет война между исламом и Европой, так что бред несу не я, а как раз политические комментаторы..." http://www.apn.ru/publications/article26402.htm

Брейвик исходит из того, что ислам ведёт войну против Европы. Видимо, он путает намерения и возможности. Я допускаю мысль, что ислам желает вести войну против Европы. Но он не может воевать. Ему нечем.

Я помню, как году в 82-м стандартно утверждалось: Иран гарантированно создаст ядерное оружие в течение десяти лет. Эксперты явно переоценили инерцию светского развития Ирана при шахе и недооценили степень разгрома иранской интеллектуальной элиты бородатыми безумцами. Прошло тридцать лет. Иранской бомбы по-прежнему не существует. В 2012 году купающаяся в нефтяных деньгах восьмидесятимиллионная страна демонстрирует хроническую неспособность овладеть технологией 1945 года. Напрашивается вывод, что если хоттабычи продержатся в Иране ещё лет сто, эта страна утратит секрет изготовления пороха и начнёт угрожать своим врагам камнями и палками.

Последней европейской войной с религиозной окраской была Тридцатилетняя. В этой войне участвовал Рене Декарт, человек, с именем которого связаны отделение научного мышления от религиозного и торжество рационализма. И закончилась эта война Вестфальским миром, утвердившим господство в мире светских государств. Как однажды заметил ув. asterrot,

"Вестфальский мир исключил Церковь из числа подписантов. Папа признавался исключительно в качестве суверена Папской области (от которой до сих пор сохранился реликт Ватикана). Но массам потребовалось 300 лет, чтобы осознать, что Церковь превратилась в ничего не значащую пустышку, обслуживающую меркантильные интересы знати и капиталистов." http://metasilaev.livejournal.com/99500.html?thread=538796#t538796

Утверждение рационализма и принципов секулярного устройства общества дали Западу подавляющее превосходство над всеми остальными цивилизациями.

Дело тут не в исламе, это касается любой религии. Например, Израиль - успешная по многим показателям страна. Её шестидесятичетырёхлетнее существование во враждебном окружении можно рассматривать как дипломатический провал и неспособность договориться с соседями, а можно - как несомненный военный успех. Но это успех светского государства. Среди иудеев есть свои бородатые ортодоксы, и не приходится сомневаться, что если бы они взяли власть и отформатировали израильское общество под себя, то Израиль не продержался бы и шестидесяти четырёх дней.

В нашем мире выживают только светские социумы. Обскурантистские течения мысли и теократические общества в нём заведомо неконкурентоспособны.

Конфликт между обскурантистским и секулярным обществами вообще трудно назвать войной. В колониальную эпоху этих конфликтов было бессчётное количество, и все они проходили по одному сценарию. С одной стороны выходило великое множество пышнобородых благородных мужей с изящно закривлёнными саблями, c другой - горстка сомнительных личностей, часто откровенных неудачников, а то и просто подонков общества, с пулями дум-дум. И начиналось избиение бородатых младенцев.

С тех пор разрыв между цивилизациями только увеличился, потому что светский социум развивается в реал-тайм, а обскурантистское общество окаменело и думает, что обитает в вечности. Спору нет, многих мужчин бороды украшают. Но против беспилотной авиации борода ещё менее эффективна, чем против пули дум-дум.
 

Естественно, Западу чрезвычайно выгодно поддерживать обскурантистские режимы везде, где их только можно насадить. Если мракобесие охватит умы девяноста процентов человечества, то эти 90% автоматически будут выведены из конкурентной борьбы.

Строго говоря, многие вполне светские течения левой мысли играют примерно ту же роль, но тут есть нюансы. Скажем, марксистская идея подобна сильнодействующему наркотику. Она безусловно разрушает социум и ведёт его к гибели, но делает это не сразу. На ранних этапах социалистичеcкие и коммунистические общества даже добиваются определённых успехов. Это уподобляет марксизм кокаину - начинающие потребители данного наркотика утверждают, что чувствуют прилив сил. В своё время Ильин верно оценил хронологические границы существования советского режима в три поколения. Его прогноз сбылся, и большевизм преставился. Но три поколения он продержался.

Сейчас у Запада просто нет времени на игры длительностью в три поколения. Поэтому в ход идёт идея Халифата, вышибающая своим адептам мозги моментально и бесповоротно (после чего они превращаются в недееспособных бородатых младенцев, с которыми можно делать всё, что угодно). Несчастные арабские социалисты, просто не успевшие дожить до естественного распада, не понимают, что происходит. Они пытаются отстреливаться и спрашивают "за что"? Их одного за другим вытаскивают из укрытий, убивают и заменяют на религиозных фанатиков.

После чего колониальное (неоколониальное, криптоколониальное, постколониальное) управление становится предельно простым и дешёвым. Афганистан уже дошёл до стадии, когда им можно управлять с помощью волшебных слов. Достаточно сказать "янки сожгли коран", и афганцы начинают творить невероятные вещи - бесноваться на улицах, предпринимать самоубийственные атаки против собственной полиции, нападать на гуманитарные миссии ООН, пытающиеся оказать им хоть какую-то помощь. При этом им удаётся убить одного-двух сотрудников миссии, после чего ООН сворачивает свои программы. Oдна из последних нитей, связывающих Афганистан с цивилизованным миром, прерывается, и страна oпускается ещё на один круг ниже в уготованном ей аду.

Много званых, да мало избранных. Если Вы посмотрите на карту из доклада "People and the planet", то увидите, что Ирак и Афганистан относятся к странам с наиболее высокой рождаемостью в мире (а Пакистан, Сирия, Судан пытаются их догнать).
 

А вот ещё две карты из этого же доклада. На них показана средняя продолжительность жизни в различных странах. На первой карте изображена продолжительность жизни женщин, на второй - мужчин. Очевидно, что человечеcтво разделилось на две части. На живущих хорошо и долго (им удалось снизить свою рождаемость до необходимого минимума) и на живущих плохо и коротко (они размножаются со страшной силой). При этом хорошо и долго живётся в рациональных светских обществах, а плохо и коротко - в странах, где господствует религиозное мракобесие либо причудливые идеологии.

 

Живущие хорошо и долго явно намереваются жить ещё лучше и дольше. По расчётам демографов, средняя продолжительность жизни в развитых странах в текущем столетии достигнет 120 лет. Они рассмaтривают размножающуюся часть человечества как прямую угрозу своему благополучию. И будут отсекать её от всех ресурсов, оставив обскурантам только духовность.

ДЕРЖА В УМЕ ПУСТЯЧОК: "Рекомендация третья: Восстановление здоровья и добровольное планирование семьи настоятельно требуют политического лидерства и финансовой поддержки на национальном и международном уровнях. Это необходимо для снижения трaектории рождаемости, особенно в странах, испытывающих неудовлетворённую потребность в контрацептивах. Рекомендация четвёртая: население и окружающая среда не должны рассматриваться отдельно. Демографические изменения и возможность влияния на них должны учитываться при дебатах об экологическом и экономическом планировании в ходе встреч на международном уровне, таких, как Конференция по устойчивому развитию." (из доклада Британского королевского общества "People and the planet" http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Societ...et/2012-04-25-PeoplePlanet.pdf ).

Если бы кто-нибудь всерьёз верил в способность стран Третьего мира самостоятельно решить стоящие пере ними проблемы, рекомендации Королевского общества вполне можно было бы назвать ультиматумом. Но поскольку означенные страны давно и стабильно демонстрирyют полную недееспособнопсть, "рекомендации" в данном случае являются не более, чем формой вежливости. По сути же они представляют собой констатацию того факта, что цивилизованным странам придётся взять ситуацию в свои руки и навести планетарный порядок.

Впервые после отмены статьи австралийской конституции, называвшей аборигенов частью природы, англосаксы открыто заявляют, что население стран Третьего мира представляет собой лишь один из экологических факторов. Практические последствия проведения основанной на этом постулате политики каждый может представить себе сам. Вероятно, речь пойдёт о прямом вмешательстве (в том числе военном) в демографическую ситуацию развивающихся стран. Чтобы сделать вмешательство легитимным с моральной и юридической точки зрения, нужно наглядно продемонстрировать абсолютную невыносимость существующей в этих странах ситуации. Тут обскуранты тоже придутся весьма кстати.

Это не война с исламом, как представляет её себе Брейвик, и не столкновение цивилизаций в том смысле, как его описывал Хантингтон. Это беспроигрышная игра в одни ворота.

И наличие в Европе запертого на социальном дне шестипроцентного афроазиатского меньшинства не меняет в общем раскладе сил ровным счётом ничего. Когда я говорю об этом, кто-нибудь неизменно спрашивает, уверен ли я, что европейцы в состоянии удержать ситуацию под контролем. И вспоминают при этом то парижских ракаев, то лондонских радикальных имамов. Думаю, такие вопросы приходят в голову только людям, не имеющим представления о жизни диаспор. Рассказы о инородных общинах, живущих своей тайной и неподконтрольной властям жизнью, рассчитаны на самых наивных слушателей. Диаспоры всегда существуют по принципу "агент на провокаторе сидит и доносчиком погоняет".

В августе прошлого года чешские СМИ вышли под стандартным заголовком "В полиции Чешской республики будут служить вьетнамцы и дагестанцы" http://www.novinky.cz/krimi/241487-u-policie-maji-...vietnamci-nebo-dagestanci.html . Речь шла отнюдь не о торжестве мультикультурализма. МВД пришло к выводу, что недостаточно контролирует живущие в стране общины, и решило принять на службу сотрудников, способных более эффективно проникать в диаспоры. Это в благословенной Богемии. А как можно представить себе англичан или французов, оставляющих без внимания радикальных имамов? Не сомневаюсь, что три четверти из них завербованы полицией. А оставшуюся четверть составляют сотрудники местной госбезопaсности, работающие под легендой.

Такова судьба обскурантов в этом секулярном мире. Это тряпичные куклы для битья.

Поэтому мало что огорчило меня так, как реакция соотечественников на ничтожное происшествие в храме Христа Спасителя. Это афганский уровень, реакция бородатых младенцев. "Янки сожгли коран".

И ладно бы речь шла о какой-то продуманной многоходовой операции. Но феминистскую панк-группу "Pussy riot" невозможно назвать даже британским проектом. Это просто какой-то побочный продукт британской жизнедеятельности. Муж Надежды "Толокна" Толоконниковой, Пётр "Поросёнок" Верзилов, - подданный Её Величества (он гражданин Канады). У самой Толоконниковой есть канадский вид на жительство. Оба они до недавнего времени входили в арт-группу "Война". Постоянно вспоминают, что министерство культуры РФ дало этой группе премию за подъём разводного моста с нарисованным на нём фаллосом. Сие конечно скандально, но почему-то куда реже вспоминают, что лондонский художник "Бакси" одарил "Войну" суммою в десять раз большей.

Понятно, что феминизм - это курьёзная идея, а панковская субкультурa представляет собой преступление против хорошего вкуса. Но если уж общество допускает легальное существование и того, и другого, то претензия к панк-феминистакам может быть только одна - они спели в неподходящем для этого месте. Я не знаком с Аднинистративным кодексом РФ. Какое наказание у нас полагается за курение, распитие алкоголя или парковку в неположенном месте? Те же санкции следовало бы наложить и на панк-феминисток.

Другое наказание в светском обществе неуместно.

А общество, отказывающееся от светского устройства, обречено на мучительную гибель. Это не значит, что в нашей жизни нет места вере в Бога. Но вера обскурантов и вера светских людей - это разные веры. Обскуранты часами стоят в очередях, чтобы поцеловать мощи, подвергают экзорцизму больных эпилепсией и, если дать им волю, возобновят сожжение ведьм. Светские люди взирают на своих врагов с христианским милосердием и, направляя против них беспилотники, обращаются к Богу с короткой молитвой о спасении своих душ.

Иногда светские люди поют о Боге. Петь всегда нужно хорошо (а не как панк-феминистки). А уж петь о Боге нужно очень хорошо. Например, так:
 

 

liveinternet.ru/users/paul_...218988056/

+++

Свидетельство актера сыгравшего в фильме страсти Христовы

Комментарии пользователя, загрузившего видео ( truthonlytube )



А вы в курсе что Мел Гибсон уже интересуется исламом,скажем он уже близко к истины!

muslim90able 2 нед. назад 



Папа Римский и Патриарх Кирилл уже давно приняли ислам, не знал? Ты отстал от жизни.

truthonlytube в ответ на muslim90able 2 нед. назад 3  

Лучшие комментарии



Однажды после фильма один знакомый сказал. "НУ и сделали Иисуса в этом фильме избитого. А ведь Он не был так избит, правда?" Я ему кивнул, что был. А сам подумал, "У Исаии написано, что мимо проходящий вряд ли узнал в Нем человека". Я чуь не расплакался. Другими словами, даже в этом фильме не могли показать все до конца Это был просто кусок мяса висящий на кресте.(прости меня Господи!). Если Он так страдал за нас, то не стоит ли нам отдать свою жизнь для Него?

LUK77ACH 3 мес. назад 21  



Только присутствие нашего живого Господа смогло так воодушевить Гибсона на то чтоб сыграть так роль Иисуса...

vdv741 3 мес. назад 12 

 

Брейвик сионистская миссия выполнена 

Иван Орлов, 07.08.2011 г.

22 июля Норвегию – страну, всякий раз по первому их требованию незатейливо представляющую кавказским террористам комфортабельное убежище, – потряс страшнейший удар. Некто по имени Брейвик, якобы, норвежец, устроил бойню. Он хладнокровно расстрелял 69 человек, а потом позвонил в полицию и отрапортовал: «Брейвик. Командующий. Вовлечен в антикоммунистическое сопротивление против исламизации. Миссия выполнена. Готов сдаться отряду «Дельта»», – сообщает телеканал «Скай ньюс» со ссылкой на публикацию в норвежской газете «Верденс ганг».
Манипуляции результатами «труда» Брейвика

За прошедшее с момента «теракта» время, казалось бы, проблему можно было и уяснить. Но, тем не менее, всё происходит в прямо противоположном направлении – с каждым днём связанные с терактом инсинуации принимают всё более и более извращённые формы.

Вот одна из них. В 23:00 2 августа на телеканале «Первый» была показана передача с таким «внушающим доверие» названием – «Свидетели». В ней режиссёр посредством корреспондента – татарки С. Ахметдиновой – нагло, цинично и как раз против всех показаний свидетелей притянул проделки Брейвика к зоне ответственности русского народа. По режиссуре Первого канала, а весь фильм только и работает на эту версию, Брейвик, несмотря на его вышеупомянутый раппорт, был чуть ли не русским националистом и действовал чуть ли не в интересах русского народа.

В связи с этим к режиссёрам Первого канала возникает вопрос: почему они, будучи, вроде бы, честными и ответственными журналистами и законопослушными гражданами, не провели напрашивающихся параллелей с американскими терактами или с терактом в Домодедово? Почему не провели никаких параллелей с кавказским терроризмом, который существует реально и который реально уносит реальные жизни российских граждан? Очевидно, Первый канал, как и Брейвик, тоже «вовлечен в антикоммунистическое сопротивление», а свой расстрел русского народа эти тележурналисты творят вот таким способом – через паскуднейшие телепередачи.

Ответы на поставленные вопросы просты: ибо само руководство Первого канала заинтересовано в «русском» следе в деятельности «норвежца» Брейвика. Вот фамилии руководства Первого: Андрей Цвинтарный, Юрий Аксюта, Александр Файфман, Константин Эрнст и т.д. и т.п. Именно такие фамилии и попытались в указанной телепередаче за преступления Брейвика вину повесить на русский народ. Авторы настойчиво показывали, где именно был офис русских нацистов, и без сожаления посвятили 90 процентов эфира публичному очернению русского народа.

И закончили свой демарш эти русофобы и ненавидящие всё русское экстремисты красочной обобщающей фразой: «сколько таких дациков, брейвиков продолжают пропагандировать превосходство белой расы»…

Превосходство превосходством. И не расой, а богоизбранностью продемонстрировал с другой стороны Российский еврейский конгресс. Он не стал либеральничать, а в письменной форме призвал российские СМИ (большинство из которых подконтрольно евреям) отказаться от сотрудничества с журналистом Максимом Шевченко. «Толерантные» евреи требуют созвать внеочередное заседание Общественной палаты и приостановить сотрудничество Первого канала и «Эха Москвы» с публицистом Максимом Шевченко.

Еврейские письма появились после того, как Максим Шевченко, комментируя те же самые теракты в Норвегии, определил Андерса Брейвика как «крайнего любителя политики Израиля (он расстреливал людей, которые собрались в лагере в поддержку палестинского сопротивления)». Шевченко подчеркнул то, что давно всем известно: «Политика государства Израиль по отношению к палестинцам… напоминает во многом нацистскую политику в Германии по отношению к евреям».

Евреи из РЕКа назвали высказывание М. Шевченко «откровенно шовинистским, разжигающим антиизраильские настроения», а также высказали предположение, что его высказывание «вступает в безусловное противоречие с базовыми принципами работы Общественной палаты РФ, и особенно – с деятельностью комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести, в которой он состоит».

Сотрудник пресс-службы Общественной палаты напомнил евреям, что «у нас 126 членов, и каждый имеет свою точку зрения». Первый канал воздерживается от комментариев. Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в интервью Радио Свобода ответил РЕКу: «Мы не будем приостанавливать сотрудничество радиостанции «Эхо Москвы» с Максимом Шевченко в связи с его, как написано, крайне провокационными и оскорбительными высказываниями по отношению к Израилю. Мы считаем, что свобода слова важнее, нежели оскорбительные и провокационные заявления по отношению к любому государству – включая РФ, гражданами которой мы являемся».

Вот так: русских марать в Брейвике можно, а евреев в нём же чуть-чуть запачкать – нет! Это и есть настоящий мультикультурализм: где одним – мульти и пульти про их культуру, а другим – настоящий культурализм.
Немного истории колонизации Европы потомками Авраама

Историк-еврей Эрик Хобсбаум в середине 19-го века писал, что 90 процентов французов умирали там же, где они и родились. Но еврей-политик Карл Маркс уже описывал в своих трудах новый глобальный мир, который строился на мигрантах-евреях. Они, по определению историка-еврея Аврама Леона, составили торговую нацию-класс в средневековых государствах Западной Европы.

Журналист-еврей Артем Кирпиченок обосновывает наплыв евреев в Европу так: «Одной из причин растущей миграции еврейского населения был демографический бум. Если в начале 19-го века численность евреев во всем мире составляла 2,2 млн. человек (80% из них проживали в Европе), то концу столетия их число выросло до 10,5 млн. человек. Из них в Европе проживало 8,5 млн. человек. Высокая рождаемость шла рука об руку с низким жизненным уровнем, заставлявшим тысячи людей пускаться в путь в поисках лучшей жизни». Кстати, заметим, низкий жизненный уровень, видимо, являлся результатом врождённой гениальности.

В США, где местное население оказалось неспособным противостоять наплыву евреев, евреи сформировали кровавый институт под названием «Расизм». Основа расизма взята из Ветхого завета. А одним из основателей «прикладного» расизма стал еврей Бенджамин Дизраэли. В своих художественных и публицистических работах в качестве высшей расы он представлял именно евреев. Расизм позволял евреям бесчеловечно относиться к индейскому и африканскому населению.

В Европе в результате наплыва евреев, к 1914 году еврейское население Австро-Венгрии достигло 2,5 млн., Германии – 600 тыс., Англии – 250 тыс., Голландии – 100 тыс. Руководили этим наплывом евреев просионисты движения «Хаскала», задачей которого было интегрировать евреев в европейское общество. На это вторжение европейские коренное население ответило формирование института антисемитизма. Его создателями выступили европейские интеллектуалы и представители высших классов, а массовой базой стал средний класс, столкнувшийся с обрушающей конкуренцией в лице тысяч еврейских эмигрантов.

Задыхаясь от еврейской иммиграции, в 1881 году Германия попыталась прекратить еврейскую иммиграцию в Германию, уволить евреев с ряда административных должностей и проводить отдельную статистическую перепись еврейского населения.

Начиная с 1950-х годов 20-го века, евреи двинули на Европу свой братский народ – мусульман (согласно библии, евреи и арабы являются сводными братьями, рождёнными от одного отца, но разных матерей). Во Франции число мусульман превысило 5 млн. человек. В Италии это число возросло с 240 тыс. в 1992 году до 650 – 700 тыс. в 1999 году. В Германии насчитывается 3 млн. мусульман, в Великобритании – свыше 1,5 млн., в Нидерландах – 730 тыс., в Швейцарии – 710 – 720 тыс., в Швеции и Испании более 400 тыс. мусульман, около 300 тыс. мусульман проживают в Бельгии, примерно столько же в Австрии, и около 200 тыс. – в Дании.

И, не достигнув победы на фронте борьбы с наплывом евреев, с 1980-х годов спасающаяся Европа пытается теперь сформировать антиисламский фронт (и теряет из виду противников-евреев). Публицист-еврей Михаэль Дорфман с радостью замечает, что многие антиисламские тексты представляют собой «перелицованные антисемитские тексты, где евреев заменили арабы, а иудаизм поменяли на ислам».

Политолог-еврей Борис Кагарлицкий объясняет антиисламские настроения в современной Европе всего лишь финансово-экономической подоплёкой. Однако группа английских журналистов, проанализировав 972 статьи, установила, что две трети сюжетов про мусульман обязательно связаны с терроризмом и экстремизмом. И в подтверждение сказанному мусульманский учёный Тарик Рамадан констатирует, что сегодня европейцы предстают в качестве «жертв», а мусульмане выступают в качестве фактора агрессии и угрозы.

Введя свои основные войска – евреев и мусульман – в Европу, идеологи тотальной оккупации и расового кошера опираются на теорию «борьбы цивилизаций» авторства еврея Самуэля Хантингтона. «В нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям» – писал ее автор в своей работе «Столкновение цивилизаций?», изданной в 1993 году.

Начало 21-го века ознаменовалось первыми избирательными триумфами политического отпора исламскому вторжению. В марте 2002 г. список известного нидерландского борца с исламской оккупацией Европы Пима Фортейна одержал сокрушительную победу на выборах в городской совет Роттердама. Его партия получила 36% голосов. Пим Фортейн и его сторонники выступали за запрет эмиграции мусульман в Европу. В ответ на это исламиты применили свой излюбленный метод – они убили Фортейна. В том же году лидер ультраправого Национального Фронта Жан Мари Ле Пен вышел во второй тур президентских выборов во Франции. В конце апреля 2010 года парламент Бельгии принял закон запрещающий носить традиционную женскую исламскую одежду.

Между тем, среди исламитов есть не только сводные братья евреев – арабы, но и родные братья евреев от неназванной матери – это чеченцы. С развитием генетики стало ясно, что чеченцы и евреи – два народа-близнеца. Так, вот, чеченские близнецы формируют третью колонну завоевания евреями мира. События в России, связанные с чеченцами, известны всем. Среди прочего выделяется особая любовь евреев Российского правительства к чеченскому народу – законодательная и финансовая любовь. И в этой связи становится понятной буквально международная любовь к семье чеченской снайперши «Кунгаевой», убившей множество русских парней и убитой русским офицером Будановым.

И эта – чеченская – колонна евреев выводит нас на всё ту же Норвегию. Так, генерал-полковник В.Ф. Грушко, бывший первый заместитель председателя КГБ СССР говорит: «Содержание в Норвегии семьи Кунгаевых, причем за счет норвежского правительства, создание чеченской диаспоры, насчитывающей 7000 человек, так же не случайно, а является успешной работой наших спецслужб с представителями норвежского истеблишмента». Вот она армия чеченцев, расквартированная российскими спецслужбами в Норвегии…

Согласно еврею Самуэлю Ханнингтону, нас ждёт некая «последняя битва»: «грядущий конфликт между цивилизациями – завершающая фаза эволюции глобальных конфликтов в современном мире». В этой войне, красочно описанной в еврейском и арабском Апокалипсисе, должен победить только еврейский народ, Который уничтожит европейскую и русскую цивилизации.
Политические выгоды либералов

Журналист-еврей Игорь Друзь в своей статье под заглавием «Кому выгодны теракты масона-сиониста Брейвика» делает вывод: «Терроризм давно используется мировой «элитой» для создания «управляемого хаоса», причем за последние десятилетия не было фактически ни одного по-настоящему крупного теракта, который бы не усиливал власть Западной олигархии и не ослаблял бы права и свободы людей, усиливая власть спецслужб и финансовое могущество Транснациональных Корпораций».

По его мнению, срежиссированные теракты являются главным приёмом управления современной демократии еврейского «разлива». Например, теракты 11 сентября, якобы, устроили исламиты, которых, якобы, не могут ни обнаружить, ни победить все спецслужбы и армии НАТО, России и Китая вместе взятые. Но в этом «теракте» «случайно» не погиб ни один еврей. Другой пример. Большинство историков считают, что разведка США знала о грядущем нападении японцев на Перл-Харбор, но власти сознательно решили обречь на смерть тысячи своих военных ради того, чтобы шоком втянуть свою нацию во Вторую Мировую войну. И третий, самый свежий пример, теракт в Домодедове. На следующий день после него многие газеты всего мира вышли с откровениями евреев о том, что за день до взрыва их чудесным образом отговорили друзья от полёта через аэропорт «Домодедово».

Для любых серьёзных карательных операций нужны серьезные предлоги. Еще Никколо Макиавелли совершенно справедливо указывал: никакое государство не может нормально существовать без врагов. Если же таковых не существует, их надо изобрести. Ярким примером служит взрыв железнодорожного вокзала в Болонье в 1980 году, унесший жизни 80 человек. В результате расследования выяснилось, что этот теракт устроила масонская ложа П-2, объединившая в своих рядах большое количество итальянских политиков правого толка, которые, в свою очередь, этим терактом вынудили уйти в отставку левоцентристское правительство.

Кому же выгоден теракт в Норвегии? События, устроенные Брейвиком, прежде всего, выгодны спецслужбам Норвегии – им кратно увеличат финансирование и значительно расширят полномочия. Например, после «теракта» 11 сентября американским спецслужбам финансирование увеличили в разы, а полномочия – на порядок. Да и враг сразу же нашёлся. На своей пресс-конференции 24 июля полиция Осло заявила, что подозреваемого можно считать «крайне правым христианским фанатиком». И это обвинение – без суда и следствия! Почему бы Брейвика было не назвать, допустим, «исламским фанатиком», «чеченским фанатиком» или «иудейским фанатиком»?

Тем более что в той же Норвегии иудейские террористы из Моссада в реальности убивали людей. Например, в 1973 году, в Лиллехаммере, агенты Моссада на глазах у его беременной жены убили официанта Ахмеда Бучики (марокканца по происхождению). Еврейские террористы спутали его с Али Хасаном Саламе, которого, в общем-то, тоже в Норвегии убивать нельзя. Руководителю еврейских террористов норвежцы дали скрыться, а задержанные норвежской полицией агенты Моссада получили за это зверское убийство смешные тюремные сроки – от 2,5 до 5 лет. Отсидели всего 22 месяца и были амнистированы. Иудейский терроризм – не терроризм? Убийство евреями беременной женщины – не убийство?

Вспоминая теракт в Болонье 1980 года и досудебные обвинения Брейвика, обнаруживаем полую аналогию. Убиты дети и подростки функционеров правящей леволиберальной партии («Норвежская Рабочая Партия»). Отныне она станет навязывать Норвегии свою политическую идеологию «толерастии» и мультикультурности с удесятеренной силой. Правящий класс теперь имеет личную мотивацию – ненависть ко всему патриотическому. А это как раз на руку евреям, уже несколько веков внедряющим в Европе мультикультурализм.

За теракты 11 сентября страны НАТО стали «ненавидеть» все восточные страны, и этой мотивации оказалось достаточно для захвата их ресурсов. Теперь, благодаря Брейвику, аналогичная ненависть пала на христиан Европы, причём, действия Андерса Брейвика, с точки зрения насаждения либерализма, – сверхэффективный ход! После теракта идеология «толерантности» и «мультикультурности» окончательно станет «священной коровой» европейской политики. И та же Ангела Меркель будет молчать, а растление детей в школах и активный ввоз иммигрантов продолжался.
Брейвик – сионист

За несколько часов до совершения терактов Брейвик разместил в Интернете 1518 страниц текста «Декларации независимости Европы 2083» и 12-минутный видеоролик, Брейвика «крестоносцем», «очищающим Европу от исламского вторжения на исконно христианские земли» и от марксизма, «угрожающего национальной самобытности скандинавов». Он идентифицирует себя как сиониста и приводит кампанию индийских правых экстремистов против мусульман Индии как пример для подражания.

Брейвик оказался поклонником режиссера Ларса Фон Триера, слова которого приводит «Международная еврейская газета» (25.07.2011): «Долгое время я думал, что я – еврей, и был этим горд и счастлив». Психолог-криминалист, руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов констатирует: «Такого рода упорство в достижении целей, изощрённость в достижении целей в большей степени говорит о наличии у него шизофрении» – типичной еврейской болезни.

Репортеры «The Telegrafe» утверждают, что Брейвик, для того чтобы стать похожим на «чистого арийца», прибегал к помощи пластических хирургов и что свидетель изданию заявил: «На одной из вечеринок он сказал мне, что его нос и подбородок были прооперированы пластическим хирургом в Америке» (см. фото: слева – Брейвик с еврейской внешностью, справа он же – почти «чистый ариец»). Эта операция состоялась в 21 год. Уже тогда, то есть 11 лет назад, Брейвик был чьим-то агентом и для более успешного внедрения в норвежский этнос отредактировал свою внешность. Неизвестно, кто финансировал эти операции Брейвику, но, заметим, монголоидный разрез глаз и трансформированную крышку черепа ему изменить так и не удалось. С алогичным успехом норвежцем можно было бы считать умытого Обаму…

http://www.dazzle.ru/antifascism/pic-094.jpg

Журналист К.Ф. Ипатьев отмечает, что Брейвик является членом масонской ложи Johannes Lodge Soilene и имеет 7 градус и титул «рыцаря Востока». В норвежском масонстве, созданном по образцу «Шведского устава», всего 11 степеней посвящения, поэтому со своим 7 градусом Брейвик занимал здесь довольно высокий пост. Всего же в Норвегии насчитывается около 80 масонских лож, а число масонов перевалило отметку в 25 тысяч человек. Это самое большое количество масонов во всей Скандинавии.

Андрей Богданов, руководитель масонства в России, сказал «МК», что, если судить по одеянию, Брейвик имеет градус мастера. Седьмая ступень называется «рыцарь Востока», она входит в Верховный капитул, который управляется лично Мудрейшим Мастером ордена. Верхушка местной королевской семьи всегда была масонами.

Исраэль Шамир считает, что это «такая новая разновидность национализма, «выведенная» в секретных лабораториях Моссада – националистов-сионистов-антиисламистов, вроде убитого голландского кинорежиссёра и живого голландского парламентария, или вроде российской Латыниной и национал-либералов».

Брейвик родился в Лондоне в феврале 1979 года. Его отец Йенс был экономистом в норвежском посольстве, а его мать Венке Беринг – медсестрой. И профессии родителей – семитские, да и Лондон – как масонский центр и центр по торговле материалами для взрывных устройств – всё это лишь усугубляет и переводит стрелки правды на Израиль. Так же как и некоторые тезисы «манифеста Брейвика».

В манифесте этот удавшийся масон пишет пакистанце по имени Файзал Рафик, как о друге, а также ещё о некоторых пакистанцах, которые грабили и запугивали белых детей. Но в интервью газете «The Sunday Telegraph» отец Файзала Рафика полностью открестился от Брейвика. Другого пакистанца Арсалана Брейвик считал своим лучшим другом, и, анализируя его поступки, писал: «Тогда я не мог понять, почему Арсалан так ненавидел Норвегию и мою культуру. Я был абсолютно невежественным и аполитичным, но его неуважение к моей культуре возбудило во мне интерес к этой проблеме». Но и в этом случае близкий друг семьи Арсалана также открестился от Брейвика.

В связи с этим возникает масса вопросов: кто и для чего писал за Брейвика его «манифест»? Почему в этом «манифесте», где использованы реальные персонажи, оценки от имени Брейвика им даны полностью ложные?
Цель сионизма – толерастия Европы

Собирая всевозможный мусор по обочинам не самых проторенных дорог, толерасты буквально вопят в своём запрокинутом восторге: «Это Европа дала Эглантайн Джебб, основавшую организацию «Спасайте Детей». Она полагала, что «человечество ответственно за весь мир в целом, и люди всех национальностей должны объединяться, чтобы избавиться от такого зла как детское рабство, преждевременный брак, детский труд, заброшенность и голод детей»». Люди разных национальностей объединились, но детям от этого стало ещё хуже – толерасты, как всегда случается у недоумков, выродили чудище под название «ювенальная юстиция» и пустили детей под нож, на органы, в проституцию и рабство.

Это подробно описал в своей книге «Пастернак против Нидерландов» иммигрант из СНГ Григорий Пастернак. В книге писатель рассказал про то, что голландские чиновники отобрали у него дочь за то, что Пастернак не пустил её на ночную дискотеку. В разгар схватки отца с ювенальной бюрократией ультралиберального королевства, к нему пришел человек из нидерландских спецслужб и стал настойчиво предлагать перестрелять Комиссию по делам несовершеннолетних из своего пистолета, о существовании которого человек «откуда-то» знал. Пастернак не пошёл у него на поводу. А если бы пошёл? Представляете, как бы раздули ситуацию СМИ, какие бы дополнительные полномочия получили карательные органы Нидерландов?

На втором допросе Андерс Брейвик признался, что первоначально планировал взорвать королевский дворец и здание Норвежской рабочей партии в Осло, заявил прессе прокурор. Дворец террорист выбрал из-за его символического значения, а офис партии должен был стал мишенью из-за роли ее членов в создании мультикультурного общества, пишет "Газета.Ru" со ссылкой на агентство France Press.

Символизм таких желаний Брейвика состоит в том, что всё это уже давным-давно описано в руководстве фашистов всего мира – Библии. В ней, в книге Эсфирь показано, как нужно уничтожать нацию. В этой книге сказано, что всего за два дня евреи вырезали всех царственных и знатных особ Персии, после чего империя перестала существовать. Теперь этот праздник геноцида персов евреи отмечают, как праздник Пурим (букв. Кровоток). Нацеливание Брейвика на королевский дворец – того же поля фашистская сионистская ягода.
Сподвижники Брейвика

Версия полиции о том, что Брейвик всё сделал в одиночку, абсурдна.

Известно, что Норвегия – полицейское государство. Минимум полицейских на улицах с лихвой компенсируется тотальной прослушкой, слежкой и стукачеством. На этом фоне совершенно анекдотично остается без присмотра парень, который высказывает «подрывные», с точки зрения верхушки, политические идеи и в результате этого преспокойно учиняет два теракта. Управляемые администрацией США «теракты» 11 сентября – штука заразная. Как в башнях Всемирного Торгового Центра, после подрыва погибают клерки, а не элита», против которой были направлены усилия. Как и в США, где «арабы» чудом научились водить пассажирские самолёты, в Норвегии фермер смог не только изготовить необходимое количество взрывчатки, но и без проблем доставить её в сильно охраняемый и просматриваемый центр города.

Ещё более лживыми выглядят события на острове: даже сами уцелевшие дети утверждают, что стрелков было двое. Однако западные СМИ, контролируемые кучкой медиа-магнатов еврейского происхождения, виртуозно уводят читателей, зрителей и слушателей от этих подробностей. И этим своим поведением они вновь напоминают события 11 сентября в США, когда дикторы американских телеканалов в эфире читали с листков тексты об обрушении башен. А башни, демонстрируемые за их спинами в прямом эфире, ещё стояли и обрушивались лишь через несколько минут после прочтённых сообщений, под пурпурные от конфуза лица дикторов.

«The Sunday Times» утверждает, что всё, необходимое для терактов, Брейвик приобрёл через «eBay». Британская компания снабдила Брейвика оборудованием для производства пуль с отравленными наконечниками. Британец, проживающий в США, продал Брейвику общевойсковой защитный костюм «ХазМат», который надевают при тушении пожаров или попадании в зону действия высокотоксичных элементов. Как передает ИТАР-ТАСС, именно в этом костюме Брейвик и производил соединительные реакции химических веществ для производства своей бомбы. И, хотя все сделки на «eBay» отслеживает служба британской контрразведки Ми-5, последняя не стала мешать готовящемуся теракту.

И ещё немаловажное, после совершения теракта, якобы, хакеры взломали твиттер Брейвика и полностью очистили его аккаунт. Воистину тимуровцы!
Кому это выгодно?

«Консерватизм» Брейвика, мягко сказать, своеобразен: он любит и уважает сионизм, считая его союзником в борьбе против арабов, довольно терпим к извращенцам. Этот образ Брейвика-террориста, без сомнения, будет использован. Уже начал использоваться! Всего через десять дней после бойни на острове Утoйя выживший в ней еврейский мальчик Ивар Бенджамин, обращаясь к Брейвику, опубликовал следующее: «Ты, наверное, думаешь, что победил. Возможно, ты считаешь, что, убив моих друзей и товарищей, ты уничтожил Рабочую партию и людей во всем мире, которые верят в многокультурное общество. Знай же, что ты потерпел неудачу. Ты описываешь сам себя как героя, как рыцаря. Ты не герой. Но можешь быть уверен в следующем: ты создал героев. На Утейе в тот теплый июльский день ты создал сотни величайших героев, которых когда-либо видел мир: ты объединил все человечество».

Другой пример. СМИ сейчас тиражируют высказывание барменши Кассандры, у которой бойфренд – мусульманин: «Когда все это произошло, он воскликнул: может быть, теперь у норвежцев откроются глаза, что бояться надо не нас». Кого бояться? Норвежцев? В том-то и дело, что этот образ Брейвика, как говорят аналитики, будет теперь использован для дискриминации коренного европейского населения. Мировое еврейство называет это «позитивной дискриминацией», навязывая над ним власть разного рода «меньшинств». «Разделяй и властвуй!» – говорит Библия.

В свою очередь, журналист-мусульманин Амин Иззадиин пишет, что Брейвик является членом правой норвежской Партии прогресса, которая на всеобщих выборах 2009 года получила около 20 процентов голосов. Судя по заявлениям интервьюеров, евреи радуются: эта ситуация стала рубиконом, после которого Европа должна задуматься о толерантности; теперь правительство должно пересмотреть отношения ко всем партиям и, в том числе, к фашистским.

В обеспечение этого 9 июля 2009 года, во Франции, в Баньоле и Мезон-Альфор, пригородах Парижа, были задержаны четверо молодых людей, принадлежащих к Лиге защиты евреев (LDJ). Задержанные (16-ти, 18-ти, 23- и 36-ти лет) подозреваются в совершении нападения на здание парижской библиотеки (NEWSru.co.il).

Председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил Ирана Хасан Фирузабади обвинил в причастности к терактам в Норвегии сионистов, сообщает иранское государственное англоязычное агентство новостей «PressTV». Хасан Фирузабади заявил, что «за терактами в Норвегии стоят евреи, раздувающие правые настроения, стимулирующие терроризм и использующие людей в мире как марионеток в погоне за своими целями». Еврейская газета «Гаарец» уточнила, что Фирузабади подразумевал двойной теракт в Норвегии, совершённый Брейвиком, а генерал добавил, что «мир должен быть в состоянии боевой готовности к тому, что сионистский режим попытается расколоть христиан и распространить христианский сионизм». Иранские власти заявляют, что еврейский фашизм – самое большое зло во всем мире.

Одним из представителей «норвежской молодёжи», пережившим бойню, является ливанец Басиль Аль Уд – представитель Прогрессивно-демократической партии Ливана. «Девятнадцатого июля, во вторник, я прилетел в Осло. Поначалу мы побывали в штаб-квартире партии в Осло, рядом с которым в пятницу произошел взрыв. Потом нас, шестерых иностранных гостей съезда Молодежной Трудовой рабочей партии Норвегии, привезли на полуостров Утойа, в летний лагерь. Норвежцев там было около 560 человек. Во время встреч в лагере обсуждались вопросы, касающиеся ряда государств: Южный Судан, Сомали, Афганистан, Палестина. Организаторы попросили меня приготовить доклад о Палестине. Почти вся молодёжь на острове носила платки-куфии (палестинские «арафатки»)».

Напомним, в мае 1992 года представителем норвежского МИДа Терье Ларсеном и его кураторами Т. Столтенбергом, Й. Хольстом и Я. Энглундом был запущен процесс тайных переговоров Организации освобождения Палестины с Израилем. В Осло прошли переговоры И. Рабина и Ш. Переса с представителями ООП, в результате которых было достигнуто соглашение с Я. Арафатом и в конце августа утверждено израильским кабинетом министров. Итогом этих переговоров стало подписание «Норвежских соглашений» 13 сентября 1993 года в Вашингтоне премьер – министром Израиля И. Рабином и лидером ООП Я. Арафатом.

«Норвежские соглашения» предусматривают вывод вооруженных сил Израиля из сектора Газа и Западного Берега Иордана, а также создание Временной Палестинской самоуправляемой Администрации. Договор между ООП и Израилем должен был осуществляться в течение пяти лет, за этот срок необходимо было урегулировать все спорные вопросы и конфликты. Однако этого не произошло. Непрекращающиеся теракты со стороны Хамаса, военный ответ на них Израиля, отказ ООП отменить параграфы Национальной Палестинской Хартии, призывающие к уничтожению Израиля, блокада сектора Газа израильской армией фактически привели к денонсации «Норвежских соглашений».

За день до расстрела на острове прошла антиизраильская акция. Министр иностранных дел Норвегии выступил с речью о необходимости признания независимости палестинцев. На острове готовились принять декларацию, осуждающую Израиль и призывающий к его изоляции. Предыдущий раз такую декларацию собирались принять в сентябре 2001 года, но события 11 сентября помешали этому. Теракт в Домодедово состоялся также после поездки Медведева в Палестину. Израиль тогда был очень обеспокоен, что Россия может в одностороннем порядке признать палестинцев.

В нынешнем году «Норвежские соглашения» получили новое и необычное продолжение – провозглашение независимого Палестинского государства в границах 1967 года, которое может произойти в сентябре 2011 года на заседании ООН. Такая перспектива очень перепугала израильское правительство во главе с Б. Нетаньяху. Глава МИД Израиля А. Либерман 17 июня 2011 года на встрече с министром иностранных дел Евросоюза К. Эштон сказал: «Обращение администрации ПА в ООН с просьбой признать провозглашенное в одностороннем порядке палестинское государство будет означать конец «ословских» соглашений. Такое обращение станет нарушением условий всех соглашений, подписанных с ПА до сих пор».

Это утверждение не имеет под собой юридической основы, но руководство Израиля пытается придать законность своему военному вторжению в Палестину, в случае, если Палестина станет независимым государством. Но и здесь для Израиля могут наступить непростые времена, ведь в случае признания независимости Палестины Россией, Норвегией и рядом других государств, такое вторжение будет квалифицироваться как вооруженная агрессия против суверенного государства, а не борьба с сепаратизмом Палестинской автономии. Казалось бы, чего бояться израильским политикам, ведь независимое государство Палестина перестанет представлять из себя источник постоянной опасности для Израиля?

И. Шамир, Ш. Занд и многие другие видные мыслители Израиля уже давно выступают за объединение двух народов палестинского и еврейского. По опросам общественного мнения, проведенным в Палестинской автономии, 92 процента респондентов считают, что Большой Палестине – объединённому государству арабов и евреев – быть, а столицей Большой Палестины должен быть Иерусалим. На следующий день после теракта в Норвегии, 23 июля 2011 года начались уличные протесты в Тель-Авиве. На бульваре Ротшильда собралась многотысячная толпа молодых израильтян, которая скандировала: «Мубарак – Асад – Нетаньяху», таким образом отправляя реакционное правительство в отставку. Но такие планы не устраивают сионистов Израиля. Клерикальная, нацистко-фашистская правящая элита Израиля готова любыми средствами противодействовать этому объективному процессу объединения двух народов в единое демократическое государство.

Случайно ли протесты в Тель-Авиве начались на следующий день после терактов в Норвегии? Нет, не случайно! Ведь именно «Норвежские соглашения» могут дать толчок к новому устройству Израиля. Взрыв в Норвегии по каббалистической терминологии – скачок с одного уровня на другой, который всегда происходит под действием внешних, стихийных сил, управляемых тайным мировым клубом каббалистов. И этот огненный «скачок» направлен на изменение политической доктрины Израиля – его переформирование в демократическую и социальную Большую Палестину. А норвежские дети в этом чудовищном каббалистическом танце – только случайные исполнители.
Роль норвежских властей в «теракте» Брейвика

Все уже знают, что норвежская полиция не смогла оказать никакой помощи детям, которых расстреливал Брейвик. Не смогла, или не захотела? Полиция ссылается на то, что у неё отсутствовали лодки и вертолёты. Первые – тонули, а вторые – не летали. В частности, СМИ сообщают, что сразу после взрыва в столице Брейвик с оружием отправился на паром до острова Утойя. А шеф полиции Осло Анзи Гьенгедал выдумывает: «Наши сотрудники прибыли к острову через 25 минут после поступления сигнала тревоги. Но вы должны понимать, что это – остров. Девять минут ушло на поиск лодок». Норвежская полиция принципиально не хотела плыть на том же пароме, на котором попал на остров Брейвик? Или Брейвик перелетел на остров по воздуху?

Сообщение о стрельбе было зафиксировано в 17:27 по местному времени, и в 17:52 полицейские действительно стояли на берегу. Однако представитель местной полиции Эрик Берга поведал о бедах, обрушившихся на полицию и спецназ: «Когда люди и снаряжение оказались в лодке, она начала наполняться водой, заглох мотор». К тому же спецназовцы не смогли даже воспользоваться вертолетом – он находился в 60 км от столицы. В итоге полицейские прибыли на остров лишь спустя 80 минут после начала стрельбы, а у Брейвика было почти полтора часа, чтобы расправиться с беззащитными жертвами.

Между тем показания полиции сильно расходятся с показаниями очевидцев. Так, юноша по имени Халед из Сомали, издавна живший в Норвегии и работавший там в школе, стал орать, чтоб все бежали. Большая часть двинулось к воде, в надежде уплыть либо отыскать лодку. Он говорит, что «мобильная связь работала, и я связался с Ливаном», а потом Халед с группой ребят увидел судно: «В это время мы увидели лодку, торопившуюся уйти от острова. Мы считали, что убийц было несколько, и они покинули полуостров».

Еврей Иосиф Линдер, президент Международной контртеррористической тренинговой ассоциации, по просьбе «Известий» проанализировал норвежский теракт и его возможные последствия и по поводу успехов Брейвика пояснил следующее: «Нельзя исключать версию о сообщнике Брейвика». Его слова подтверждаются показаниями свидетелей и этими же показаниями опровергаются объяснения норвежской полиции.

Девушка по имени Эмма, спасшаяся на острове Утойя, рассказывает, как «видела, что один из моих друзей почти прыгнул в воду, но в следующую секунду тот его подстрелил. Я могла видеть и слышать эти два выстрела, прямо в голову. Я видела, как ее разорвало». При этом девушка замечает, что крики заглушал шум вертолета, летавшего над ними. Не тот ли это вертолёт, что в объяснениях норвежской полиции остался стоять в 60-ти километрах от столицы?

Не известно. Зато кадры расстрела норвежской молодёжи, снятые как раз с вертолёта, появились в сети и на телевидении незамедлительно, причём с издевательской подписью: «Норвегия скорбит по жертвам двойного теракта». Брейвик ещё убивал, ещё можно и нужно было спасать, а Норвегия уже скорбила. Съёмка велась с вертолета – и это был видеоотчёт перед заказчиком преступления.

Та же девушка Эмма рассказывает дальше: «Я сказала подруге и мальчику, что первой подплыву к лодке и проверю все, на случай если это еще одна его хитрость. Мы уже никому не верили». И только, посмотрев на мужчину, который помог ей выбраться из воды, Эмма почувствовала себя в безопасности. Журналисты, теряясь в догадках, пытаются объяснить, что «возможно, это был тот самый немецкий турист, который, услышав выстрел, едва ли не первым пришел детям на помощь, прыгнув в лодку». Значит, была лодка! И она нормально плавала – могла перевезти и спецназ.

А, может, в этой лодке был сообщник Брейвика, который, увидев полицию, прикинулся спасителем. Хотя лодку полиции так и не отдал. Вот так: и лодки, и вертолёты были, был и паром, а норвежские власти просто не захотели помогать детям своих политиков, дав возможность сионисту Брейвику уничтожить как можно большее их число.
Заключение

Как сообщает 5-tv.ru, от норвежских властей Брейвик требует пост главнокомандующего вооруженными силами Норвегии. Также его требованием является то, что нынешнее правительство должно уйти в отставку, а король Харольд 5-ый отказаться от престола. Это не похоже на поведение вышедшего из ума террориста, особенно в сочетании с его докладом, который он сделал сразу после убийства. Кроме того, прежде всего, необходимо обратить внимание на геополитическое значение Норвегии для США и России.

Норвегия, единственная из Скандинавских стран является членом НАТО и это не случайно. Кристофер Эндрю, профессор современной истории Кембриджского университета, пишет: «В натовской стратегии Норвегия была ключом к Северу: Кольский полуостров, где Норвегия граничит с Советским Союзом, можно сравнить с драгоценнейшим на земле участком недвижимости. СССР сосредоточил в Мурманске колоссальный военно-морской потенциал. Одним из незыблемых натовских постулатов было, что войну в Атлантическом океане нужно вести в Норвежском море и что СССР попытается захватить Норвегию и вывести свои подводные лодки из норвежских фьордов».

Выводу российской военно-морской группировки в Атлантический океан может воспрепятствовать Норвегия, которая является плацдармом для военной экспансии США и представляет определенную угрозу для России. В случае возможных боевых действий Мурманск и морские базы на Кольском полуострове могут быть легко поражены с территории Норвегии, а флот блокирован. Такое положение дел не устраивало правительства СССР и России, поэтому добрососедские отношения с Норвегией всегда являлись приоритетом нашей внешней политики.

Территориальные уступки и разрешение спорных вопросов (передача шельфа Норвежской стороне), проведенные правительством Российской Федерации в последнее время, направлены как раз на укрепление дружественных отношений с Норвегией. Однако новый теракт, и то, с каким упорством российские сионистские СМИ России (в том числе и упомянутый Первый канал) пытаются в норвежском теракте, чётко указывает направление, согласно которому произраильские и проамерниканские преступные группировки, действующие на территории России, стремятся свалить всю вину за норвежских теракт на русских «националистов», тем самым дезавуировать ранее сделанные территориальные уступки России Норвегии.

Пожалуй, это одна из основных целей, которой добивались указанным терактом сионисты в Норвегии. Сионистские цели на израильской земле, выраженные в активном противодействии созданию Объединённой Палестины, тоже не следует ставить в разряд второстепенных. Перекройка национального вопроса – это ещё один из важнейших аспектов деятельности Брейвика и его кукловодов.

Так, еврей Иосиф Линдер, президент Международной контртеррористической тренинговой ассоциации, проанализировал норвежский теракт и его возможные последствия: «До последнего времени Швеция и Норвегия были самыми «чистыми» европейскими странами – до 98% коренного населения, а сейчас – примерно 75%. Психология норвежского крестьянина местечковая, чужаков очень не любят. Там очень серьезный внутренний раскол – и в силовых ведомствах есть люди, которые поддерживают крайне правые позиции».

Интересен вывод Линдера по поводу того, насколько широко в военных кругах поддерживают националистические идеи: «Если раньше в подобные движения вступали люди определенного психологического склада – скинхеды, футбольные фанаты, то сейчас – военный и политический истеблишмент, а также средний класс и интеллигенция. Какая причина? Система «единого котла» провалилась и в Израиле, и в Европе. Политики, которые позволили приехать в Норвегию огромному числу иностранного населения, не ассимилируя их, создали внутренние анклавы. Это очаги конфликтов с местным населением. Рано или поздно либо одни, либо другие начнут резать, стрелять или взрывать – это закон любого социума».

Получив массу политических возможностей, сионисты приступили к этой самой резне. Пока она будет осуществляться исламскими силами. Для этого уже начался лоббироваться приданием «делу Брейвика» оттенка «чистого» антиисламизма, как проявления антимусульманских настроений в Старом Свете. Длительность подсветки новой конфессионально-террористической линии будет зависеть от правильной оценки «теракта» Брейвика. Если мировому сообществу сионисты опять запудрят мозги, то улицы европейских городов, в том числе и норвежских, зальются новыми потоками крови белого населения, а исламиты будут танцевать «лезгинки» на гробах носителей цивилизации.

 

 

voltaire.ru/v-fokuse-sobyit...988-2.html

 1980: резня в Болонье, 85 погибших
Статьи

Едва лишь 11 марта 2004 года в Мадриде отгремели взрывы, как министры внутренних дел Испании еще до начала расследования уже назвал виновных: сепаратистскую организацию басков ETA. Несколько часов спустя другие высокопоставленные лица заговорили о следе Аль Каиды. Прервав график телевещания для сообщения постоянно поступающей информации, крупные европейские телеканалы занялись анализом возможных последствий этих двух гипотез. Таким образом, они исполнили замысел организаторов терактов – потеряли хладнокровие, дав эмоциям захлестнуть себя. Комментарии этого преступления ничего не сообщили нам о фактах, но многое рассказали о предрассудках комментаторов.
Исторические прецеденты

Функция журналиста должна состоять в анализе событий в соответствии с его внутренней логикой, выбранным оперативным методом, намеченными целями и представляемыми им задачами. В этом он опирается на сравнительное изучение исторических прецедентов. Так, например, приписывать масштабную операцию баскским группировкам только потому, что она произошла в Испании, представляется несколько легковесным утверждением. Мы должны помнить, что наиболее кровавые теракты, происшедшие в Европе с 60-х годов, то есть теракт в Москве (сентябрь 1999, 250 погибших) и теракт в Болонье (1980, 85 погибших), были слишком поспешно приписаны фанатикам, хотя явились следствиями «стратегии напряжённости». Ничто не позволяет утверждать, что эта же схема была применена во время мадридских атак, и мы не будем отдавать этой версии предпочтение перед какой-либо другой. Но ни одна из версий не должна сбрасываться со счетов. Чтобы лучше определить эту проблему, обратимся к примеру итальянских событий.

Как и во время мадридских терактов, 2 августа 1980 года, была выбрана железнодорожная цель: бомба взорвалась на вокзале Болоньи, в результате чего 85 человек погибло и более 150 было ранено. Как и в Мадриде, бомба, заложенная в разгаре лета в зале ожидания второго класса вокзала, являющегося железнодорожным узлом всей страны, была рассчитана на то, чтобы поразить как можно больше людей. А это, в отличие от того, что говорят наши коллеги, специализирующиеся на проблемах терроризма, является целью далеко не всех терактов. И, наконец, цель была народной: в то время Болонья была бастионом итальянской коммунистической партии; в Мадриде мишенью стали пригородные поезда, возвращавшиеся из рабочих кварталов.

В своем расследовании болонского теракта итальянские судьи, вооружившись опытом тяжелых лет терроризма, осуществлявшегося при участии государства, сразу же отдали предпочтение праворадикальному следу. Но их внимание было отвлечено разведданными, предоставленными итальянской военной разведкой, возглавляемой генералом Сантовито [1]. Эти данные направили судей по множеству ложных следов. По их мнению, подтвержденному 23 ноября 1995 года Кассационным судом, « SISMI предоставила им массу трудноподдающейся проверке информации с целью направить расследование в непродуктивное и изнурительное русло».

Трагедия в Болонье стала завершением целой серии особенно кровавых терактов, сотрясавших Италию с начала 70-х годов. Один из первых эпизодов произошел 12 декабря 1969 года. В тот день в 16 часов 37 минут в миланском Сельскохозяйственном банке взорвалась бомба, убив 16 и ранив 88 человек. За несколько минут до этого один из сотрудников Коммерческого банка Италии обнаружил в здании черную сумку с другой бомбой, часовой механизм которой не сработал. Через 20 минут в Риме произошел еще один взрыв в подземном проходе Национального рабочего банка, в результате которого 16 человек получили ранения. Еще два теракта произошли в 17.22 и в 17.30: один у памятника павшим в Риме, другой у входа в музей Рисорджименто. К счастью, в результате этих атак пострадало всего 4 человека.
Презумпция виновности

Были ли заказчиками этих синхронных терактов леворадикалы, праворадикалы или кто-то другой? Следователи сразу же обвинили в четырех взрывах итальянских анархистов. В телексе, отправленном министром внутренних дел Италии 13 декабря 1969 года всем полицейским Европы, власти заявили, что «[их] первые подозрения упали на анархистские круги». В связи с этим, полиция произвела обыски в штаб-квартирах всех организаций левого толка, а также в некоторых праворадикальных организациях, обойдя своим вниманием две главные, Ordine Nuovo и Avanguardia Nazionale. Пресса также оказала влияние на «невероятную кампанию против леворадикалов» [2]. Следствие шло с пугающей поспешностью: было арестовано около десятка членов анархистских организаций «Бакунин» и «22 марта», о причастности которых, по мнению полицейских, говорили «тяжелые косвенные доказательства». Полиция сосредоточилась на анархисте Пьетро Вальпреда, танцоре по профессии. Некоторые его друзья были арестованы после терактов, произошедших в Милане 25 апреля 1969 года в павильоне компании Фиат на Миланской ярмарке и в бюро обмена на центральном вокзале. Его обвинил свидетель, посланный провидением стороне обвинения: речь идет о шофере такси Корнелио Роланди, который позже признается адвокату Вальпреда, что шеф полиции Милана сказал ему, что он должен был узнать обвиняемого. Будучи одновременно членом коммунистической партии и неофашистской партии Италии MSI Вальпреда умер на следующий год от «молниеносной пневмонии без лихорадки», пополнив, таким образом, длинный список подозрительных смертей. Джузеппе Пинелли, железнодорожник-анархист, подозревавшийся в сообщничестве с Вальпреда, выбросился из окна после очередного допроса. Этот драматический эпизод вдохновил нобелевского лауреата Дарио Фо на написание знаменитой пьесы Смерть анархиста в результате несчастного случая.


Следы, которые вели к праворадикалам, в частности, доклад службы контрразведки Италии (SIO) об участии Марио Мерлино и Стефано Делле Кьяйе [3], широко известного фашиста, были тщательно скрыты. Однако, как пишет Фредерик Лоран, «неофашизм – реальность. Для тех, кто изучил эту тему, эта реальность представляет большую опасность, чем фантазматический «террористический интернационал», пугающую картину которого нам регулярно рисует пресса. Невидимые всемогущие руководители неофашизма дергают за ниточки в Москве, Триполи или Пхеньяне» [4].
Стратегия напряжённости

Оглядываясь назад, можно сделать вывод, что конец Второй мировой войны ознаменовал начало регулярного использования государствами террористических методов с целью дестабилизации собственных демократических систем и ограничения личных свобод. Так, «совсем не являясь единичным актом, теракт в Милане явился кульминационной точкой спланированного наступления на парламентский режим Италии. Эта «стратегия напряжённости», как ее назвал журналист Observer является типичным примером. Типичным, потому что начиная с [1968 года] она превратила Италию в настоящую лабораторию подрывной деятельности правых. Типичным также и потому, что в ней отражены техника, применяемая крайне-правыми, методы, которыми они располагают и поддержка, которую они могут ожидать от части государственного аппарата» [5].

«Стратегию напряжённости» можно определить как кампанию, нацеленную на ниспровержение закона и порядка, следствием которого становится кризис доверия со стороны граждан по отношению к демократически выбранному правительству, что, в свою очередь, создает условия для захвата власти военными. Эта стратегия также запросто позволяет вызвать психоз на почве безопасности у населения, которое вследствие этого отдает предпочтение более авторитарным политическим группам. Италия, столкнувшись с обострением политического насилия леворадикальных объединений, в особенности с насилием неофашистов, пользовавшихся покровительством государства [6], приняла серию полицейских и законодательных положений, в большой степени урезавших личные свободы. К этим положениям относится принятый 22 мая 1975 года закон Reale, который «ставит полицию над судебной властью. Полиция может произвести обыск и арестовать человека без ордера судьи, по одному только подозрению. Допросы проводятся в отсутствие адвоката, пусть даже защитника по назначению (что нарушает статью 3 Конституции о равенстве перед законом» [7]. В 1979 году был издан декрет-закон Коссига об увеличении срока превентивного задержания и разрешении прослушивания телефонных разговоров в делах, связанных с терроризмом. Похожие меры были приняты в США и других государствах-союзниках после 11 сентября 2001 года: американский «Патриотический акт», антитеррористические законы Великобритании, Германии и Канады. Во Франции, после принятия закона Пербен II и усиления плана Vigipirate, полиция получила исключительные полномочия в борьбе с терроризмом [8].
Мобилизация общественного мнения против козла отпущения

Хотя исполнители итальянских терактов и были найдены, а некоторые из них – осуждены, мы по-прежнему не знаем имен заказчиков. Единственное, что можно утверждать, - эта стратегия была разработана секретными службами НАТО, и, возможно, исполнители, завербованные в праворадикальных кругах, вышли за рамки полученных приказов. Теракты были совершены при участии агентов, стоявших на высшем уровне в правительстве Италии. По мнению спецслужб НАТО и неофашистов, итальянцы не отдавали себе отчет в красной угрозе, и нужно было заставить их страдать, чтобы настроить против коммунистов. Подобная логика очень близка службам альянса. Московские теракты были совершены в 1999 году, когда премьер-министром стал Владимир Путин. Ответственность за них была возложена на чеченцев. После этого руководители ФСБ допустили вероятность того, что организаторами терактов могли быть офицеры их службы, стремившиеся принудить правительство возобновить войну, что им и удалось. Как бы там ни было, этот тип терактов отличает от других то, что они призваны спровоцировать сильную эмоциональную реакцию, чтобы мобилизовать общественность против выбранного козла отпущения.

Эти примеры доказывают, что мы должны с крайней осмотрительностью подходить к определению заказчиков терактов в Мадриде, тщательно проверяя возможные заявления организаций, взявших на себя ответственность за их совершение

[1] Сантовито возглавил SISMI благодаря влиянию ложи Р2, членом которой он являлся. В 1981 году, после скандала в масонской ложе, он был отстранен от своих функций. В 1984 году Сантовито скончался после операции, проведенной во Флоренции, но его смерть была воспринята как убийство, скрытое членами парламентской комиссии по расследованию дела Р2.

[2] L’Orchestre Noir, Frédéric Laurent, Stock, 1978.

[3] Стефано Делле Кьяйе возглавлял итальянскую террористическую неофашистскую группировку, члены которой после бегства из страны присоединились к Клаусу Барбье, возглавлявшему проект Кондор в Боливии. Цели этого проекта были определены ЦРУ. Сам Чае был завербован Барбье в конце 70-х годов, в частности, для подготовки неудавшегося государственного переворота в Ла-Пасе. См. ««Klaus Barbie : A Killer’s Career», Kai Hermann, Covert Action, зима 1986.

[4] L’Orchestre Noir, цит.пр.

[5] L’Orchestre Noir, цит.пр.

[6] Обо всех терактах, сотрясавших страну и приписывавшихся в основном леворадикалам того времени (Красным бригадам, анархистам и т.д.) министерство внутренних дел подготовило в 1981 году доклад, согласно которому 67,55 % насильственных действий, совершенных в Италии с 1969 по 1980 год, вменяются в вину крайне-правым, 26,5 % - крайне-левым и 5,95 % - другим организациям.

[7] « Justice «de plomb» en Italie», Anne Schimel, Le Monde Diplomatique, апрель 1998.

[8] Подробнее о законах, принятых после 11 сентября, см. Le Top 15 des États les plus liberticides , le Collectif Libertés Immuables (Fédération Internationale des ligues des Droits de l’homme, Human Rights Watch, Reporters sans frontières).
 

liveinternet.ru/users/26558...217809777/ Духовная проказа - типичный случай в сфере моды всех стран
++++++++++++++++++++++++++++++
С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА? ОНА ОСЛАБЕВАЕТ ПРИ БЕЗДУМНОМ ОСМЕЯНИИ СЛАБОГО УМОМ, ЗДОРОВЬЕМ И ПРИ ОСУЖДЕНИИ БЕЗНРАВСТВЕННЫХ ПРОСТОТ ТАК, ДЛЯ СМЕХА.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ПИСАТЬ И КОПИРОВАТЬ и читать ТАКИЕ СТАТЬИ ВРЕДНО.
+++++++++++++++++++++++++++

+++
Нужно "по братски" смеяться на грани злорадства над всем Украинским, объявить Украину агрессором на Тузле, в стужу отключать газ для Украинцев (как и нефть они даны от Бога, по законам природы), нужно на газ цены повысить для Украинцев (правительство Украины не пострадает)и после окончательной приватизации производительных сил в Украине - все земли скупить в Украине, тогда ещё больше будет "не Украинцев". (НЕ О НАС С ВАМИ, А ОБ ОРГАНИЗАТОРАХ И ИСПОЛНИТЕЛЯХ)

+++
trialon, я таких не вижу и с такими не общаюсь.

Вопросы:

1)есть ли в Украине что - то хорошее с Вашей точки хрения? (зрения?)
2) Эти люди Украинцы, Русские, Белорусы или совсем другой народ одной южной национальности?
- (в России и в Украине они и в моде верховодят)
- (Красавица южная - никому не нужная).

Думаю, их будут использовать в рекламных целях и при смычке с Россией и при смычке с западом.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Есть пословица: "муха в яблоневом цветущем саду отищет испражнение, а пчела соберёт нектар."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Что вижу - о том и пою". Если петь культурно по совести - интересно.
Думаю, люди достойные не должны надолго отвлекаться от достойных мыслей и связывать свою жизнь с недостойными людьми. Мы же не "чукчи" ("не чукчи южные" насмехались над Чукчами)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
НЕЛЬЗЯ ЧРЕЗМЕРНО УВЛЕКАТЬСЯ МЕСТЕЧКОВЫМИ ПРОДЕЛКАМИ, незаметно приходит гордыня по причине временного ощущения собственного превосходства.

У изображённых Вами людей обычно есть вопросительный аргумент: "Вы сколько зарабатываете?" Так вот, вероятно, эти персонажи или больше Вас зарабатывают , или не работают и получают за один внешний вид и за не навязчивое общение. Им дают заработать, осмеянием человеческой природы именно в Украине. Украину многие видят лёгкой добычей, а пока не взяли в оборот - остаётся только осмеивать. Если Украина не представляет ценности (думаю только лукавый человек так может сказать), то нечего говорить о "братстве". Экзотические гости Вашего дневника разрушают именно связи коренных народов: Русского, Украинского, Беларусского (вчера прочёл: "Православный Галустян").
++++++++++++++++++++++++++
ВЫ СТАЛИ УМНЕЕ, ДОБРЕЕ ИЛИ ОБРАЗОВАННЕЕ ОТ НАПЕЧАТАННОГО ВАМИ?
+++
ЗА ВСЁ НАДО БУДЕТ ЗАПЛАТИТЬ СИЛАМИ ВАШЕЙ ДУШИ,- не забывайте.
+++
Если не секрет:
- Вы имеете Еврейскую кровь?
- Какая религия присутствует в жизни Вашей Души?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ МОЛЧА ВОЗВЫСИТЬСЯ ОСУЖДАЯ ИНВАЛИДОВ В ДУШЕ И В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ.
++++++++++++++++++++++++++++++++
ВСЕГО ВАМ ДОБРОГО ЖЕЛАЮ ИЗ НАШЕЙ УКРАИНЫ
++++++++++++++++++++++++++++++++
Павел. В. Л. Киев, мать городов Русских.

Вы бы вспомнили (РАЗУМЕЕТСЯ В ОТДЕЛЬНОМ КОММЕНТАРИИ ИЛИ СТАТЬЕ) о пострадавших ВДОХНОВИТЕЛЕЙ ДУХОВНОГО ХОЛОКОСТА от хозяев этих клоунов))))))) при взрывах в Днепропетровске, Москве, Минске, в Нью - Йорке, в Руанде, в Палестине, в Ираке........