Цусимский инцидент или истоки Русско-японской войны

Толстой и Япония

Начало Руси: продолжаем размышлять

http://pereformat.ru/2012/11/severnaya-rus/

 

Читать далее...

Впервые в истории этническая чистка получила оправдание Международного трибунала!

 

Александр МЕЗЯЕВ | 17.11.2012 | 20:15

16 ноября Апелляционная палата Международного трибунала по бывшей Югославии вынесла решение по делу «Готовина и другие». Все обвиняемые оправданы. Кто же такие эти оправданные? Генерал Анте Готовина. В августе 1995 года - командующий операцией «Шторм», в результате которой из Хорватии было изгнано 250 тысяч человек - практически всё сербское население. Генерал Младен Маркач – командующий специальными полицейскими силами, принимавшими особое участие в данной операции. Основный судебный процесс длился более двух лет - с марта 2008 года по сентябрь 2010 года. Обвинение представило 81 свидетеля, защита – 57 свидетелей (Готовина – 25, Маркач -  13 и Чермак – 19 свидетелей). В апреле 2011 года судебная палата вынесла свой приговор. Генерал Готовина получил 24 года лишения свободы, а командующий спецподразделениями МВД Хорватии Младен Маркач – 18 лет тюрьмы. Приговор был обжалован обоими осуждёнными. Прокуратура приговор не обжаловала. Рассмотрение апелляции заняло рекордно короткий (для МТБЮ) срок – 18 месяцев. Главный смысл решения апелляционной палаты МТБЮ заключается не только и, возможно, не столько в оправдании Готовины и его подельников, а в тех правовых выводах, которые сделал суд. Во-первых, ещё судебная палата охарактеризовала операцию «Шторм» как «военную акцию, направленную на получение контроля над регионом Краины», то есть сама операция не была признана незаконной. Теперь же апелляционная палата усилила этот вывод. Оценивая 200-метровый стандарт ошибки при попадании артиллерийских снарядов, судьи подробно рассмотрели вопрос о том, что «скорость ветра» и «температура воздуха» могли существенно повлиять на точность попадания снарядов. Эти издевательские исследования судей имели целью ещё раз продемонстрировать, что сами обстрелы гражданского населения не рассматриваются как преступные. Таким образом, этническая чистка целого государства как таковая была признана законной. Во-вторых, апелляционная палата постановила, что операция «Шторм» была проведена вполне законным образом. Получается, что ни гибель людей, ни  их изгнание, по мнению суда, не нарушили никакой нормы международного права. В-третьих, и это самое главное - отменено решение судебной палаты о том, что в Хорватии существовало преступное сообщество (или имели место «совместные преступные действия» - Joint Criminal Enterprise) в составе как указанных трёх обвиняемых, так и высшего руководства страны, включая бывшего президента Ф.Туджмана. Вывод о том, что в Хорватии не было «совместных преступных действий» означал оправдание всех обвиняемых. Однако даже после этого оставалась ещё одна возможность наказания хорватских генералов – на основании командной ответственности. Однако апелляционная палата и здесь отмыла двух военных преступников, заявив, что у неё нет доказательств того, что генералы не наказали своих подчинённых за совершение ими преступлений против сербского гражданского населения. Правда, прокуратура не очень-то и старалась представить эти доказательства (хотя они хорошо известны) и даже – не подала апелляцию! Итак, вот вердикт Гаагского трибунала: Два главных руководителя законной операции по изгнанию сербского населения из Хорватии Готовина и Маркач не виновны: - в преследованиях (пункт обвинения 1);[1] - в депортациях и насильственных перемещениях (пункты обвинения 2 и 3); - в уничтожении частной и общественной собственности (пункт обвинения 4);   - в широкомасштабных разрушениях (пункт обвинения 5); - в убийствах (пункты обвинения 6 и 7); - в бесчеловечном и жестоком обращении (пункты обвинения 8 и 9). Кроме того, трибунал фактически заявил, что во время этой этнической чистки не было совершено ни одного другого преступления какими-либо другими лицами. Таким образом, решение апелляционной палаты МТБЮ от 16 ноября 2012 года представляет собой уникальный документ, содержащий пример узаконенного международного преступления. Важно отметить, что стандартом доказательства своих выводов судьи апелляционной палаты назвали «невозможность никакой разумной судебной палаты прийти [к данному выводу] вне всяких разумных сомнений» (no reasonable trial chamber could conclude beyond reasonable doubt). Однако двое судей проголосовали против решения суда. Надо полагать, что этих судей надо срочно выгонять из трибунала, так как они не соответствуют критерию «разумности». Или на самом деле критерий принятия решения был совсем иным? Особое внимание следует уделить тому факту, что апелляционная палата приняла своё решение большинством в один голос. То есть «за» проголосовали трое судей, а двое – проголосовали «против». Судья Фаусто Покар (Италия) завершил своё несогласное мнение следующими словами: «Я полностью не согласен со всем решением большинства, которое противоречит любому пониманию правосудия».[2]  Такие сильные слова произносятся членом суда в истории МТБЮ впервые. Оценивая дело Готовины и других в целом (то есть позицию судей обеих палат), мы видим, что за виновность Готовины его подельников проголосовало пять судей (Ори, Кинис, Гванза, Агиус, Покар), а за то, что они невиновны – только трое (Мерон, Гюней, Робинсон)! Конечно, в нормальных судах решения высших палат имеют приоритет над нижестоящими. И эта иерархия имеет своё обоснование: в вышестоящих судах заседают более опытные судьи, с большей квалификацией и большим стажем, а также избираемые по иной, более сложной процедуре. В МТБЮ апелляционная палата не обладает такими преимуществами: там заседают те же самые судьи, что и в судебной палате. По существу, для каждого дела в МТБЮ работает свой собственный состав апелляционной палаты. Таким образом, сложение мнений судей судебной и апелляционной палаты вполне обосновано и приводит к выводу о том, что большинство судей Гаагского трибунала официально проголосовало за признание Готовины и его подручных, виновными. Только не стоит обольщаться этой арифметикой. Несогласные мнения судьи Агиуса и судьи Покара – это, конечно, спектакль. Причём, спектакль вынужденный. Всё-таки и Готовина, и Маркач уже отсидели четыре года в тюрьме МТБЮ. И здесь необходимо было изобразить, с одной стороны, «сложность» дела, и «реальную» борьбу мнений между судьями. Ведь нельзя забывать, что дело Готовины было возбуждено в Гаагском трибунале только в 2001 году [3]  - после того, как с резкой критикой выступила Россия, официально заявив, что в МТБЮ возник «антисербский крен»; тогда трибунал и попытался изобразить объективность, выдвинул ряд обвинений против несербов. Постепенно все эти выдвинутые для отвода глаз обвинения закончились оправданием [4]  тех, кого вовсе не планировалось делать обвиняемыми: «премьер-министра» Косова Р.Харадиная, командующего армией Боснии Р.Делича, командиров военных отрядов мусульман Н.Орича и С.Халиловича. Для понимания произошедшего главное – результат. А результат таков: оправданы все обвиняемые по делу об операции «Шторм». Судебная палата оправдала генерала Чермака, а апелляционная – всех остальных. Описывая Гаагский трибунал и его хозяев, русский философ Александр Зиновьев называл эту систему «мировым негодяйством». Название и точное, и, похоже, единственно возможное. Решение по делу Готовины показало, что пределов для мирового негодяйства и его юридических прислужников не существует. В связи с этим вполне логичным выглядит решение правительства Сербии понизить уровень отношений Сербии с МТБЮ. [5]  Однако указание на то, что этот уровень предусматривает «только» передачу документов, лишает это решение всякого смысла. Отмена конференций, проводимых МТБЮ в Сербии – дело, конечно, важное. Ложь, которую сеют трибунальские посланцы на просторах бывшей Югославии, опасна, и проведение на сербской земле таких конференций наносит огромный ущерб Сербии и сербскому народу. Надо было давно поставить заслон отравлению сознания нового поколения сербов, которым прививаются идеи преступности их родителей. Однако «передача документов» является основной обязанностью Сербии в рамках сотрудничества с Гаагским трибуналом. Поэтому при сохранении этой деятельности, никакого реального «снижения уровня сотрудничества» не будет. Именно на основании этих документов осуждают и будут осуждать сербов в МТБЮ. Именно сербов, а не кого-либо другого: нетрудно догадаться, куда теперь отправятся все документы, полученные из Сербии по операции «Шторм». Смысл решения Гаагского трибунала понятен всем и каждому: убийство сербов не является преступлением! Столь преступное  послание может исходить только от преступника. Решение МТБЮ по делу Готовины - это ещё одно доказательство преступности этого трибунала и его судей. А также - всей неуместности «сотрудничества» с этим преступником. Любого сотрудничества. В том числе и «технического»… [1]  Prosecutor  v. Ante Gotovina and Mladen Markač, Appeals Chamber Judgement. 16 November 2012. Para 158. [2] Дословно: «I fundamentally dissent from the entire Appeal Judgement, which contradicts any sense of justice». Параграф 39. [3] То есть через шесть лет после совершения преступления. Сравнить, например, с делом С.Милошевича, обвинение против которого было подготовлено в течение нескольких недель. [4]  или de facto оправданием – когда обвиняемые были приговорены к смехотворным видам наказания. [5] http://www.fondsk.ru/news/2012/11/17/vlasti-serbii...-s-mtbju-do-tehnicheskogo.html http://www.fondsk.ru/news/2012/11/17/vpervye-v-ist...mezhdunarodnogo-tribunala.html

 

"Большая итальянская пьянка" в оккупированном Киеве

Оригинал взят у boristen70 в "Большая пьянка" в оккупированном Киеве

Итальянские солдаты покупают продукты у местных жителей на украинской железнодорожной станции. Зима 1941-1942 года (фото взято на портале "Неизвестная война", http://www.theunknownwar.ru ) .

Продолжение воспоминаний об оккупированном Киеве. Начало см. http://boristen70.livejournal.com/61558.html
 

Родители и соседи Ю. Бубнова, проживавшие в доме №51 по улице Воровского, упоминают еще один интересный эпизод. Однажды, во время оккупации в Киеве произошла «большая пьянка» – тогда на улицах было замечено множество нетрезвых итальянских солдат и офицеров. На основе анализа боевых действий и воспоминаний очевидцев, мы можем уверенно датировать время «большой попойки» – февраль 1943 года. «Виновниками торжества» являлись солдаты 8-й итальянской армии.эВ июле 1942 года части и соединения 8-й армии заняли рубеж, проходивший по правому берегу Дона. В декабре 1942 года в ходе Среднедонской операции 8-я армия была практически уничтожена. Потеряв пять дивизий и несколько пехотных бригад, итальянцы были вынуждены отступить вместе с немецкими и румынскими войсками. Около 130 000 итальянцев попало в окружение в ходе наступления советских войск под Сталинградом,  из них только 45 000 удалось уйти.
   Вспоминает Антон Прокофьевич Яремчук (бывший белогвардеец, офицер испанской Синей дивизии, в декабре 1942 года был зачислен переводчиком в итальянскую экспедиционную армию): «31 января 1943 года. Стало известно, что остатки разбитой итальянской 8-й армии отводятся в район Киева, а оттуда в Италию». Вспоминает Александр Парунов, проживавший во время оккупации на ул. Никольско-Ботанической, 9: «В начале 1943-го года появились слухи о разгроме немецких войск под Сталинградом, начале наступления советских войск... О том, что для немцев настали тяжелые времена, свидетельствовало появление в Киеве большого количества солдат армий союзников Гитлера. Мы, мальчишки, с интересом рассматривали серую форму итальянских солдат, которые даже в легкие морозцы, не смущаясь, кутались на улицах в одеяла».
   А. Яремчук неоднократно отмечал недостатки итальянского обмундирования. Шинели жиденькие – на «рыбьем меху», солдаты напоминали отступающую армию Наполеона – многие в женских пальто и шубах, закутаны в шарфы и платки. Вот, что пишет в своих мемуарах Федор Худяков: «Наступил январь 1943-го года. В городе появилось много солдат в какой-то странной форме. Коротенькие, едва до колен сине-зеленые шинелишки, ботинки и гетры на пуговицах, в шапочках перья из петушиных хвостов. А так как было много снега, и стояли морозы – поверх шапочек на них были намотаны самых разнообразных расцветок бабские платки, шарфы, а ноги во многих случаях обмотаны какими-то тряпками и завязаны веревками (в итальянской армии сапоги, обычно, носили только офицеры – прим. Автора). Эти солдаты ходили по базару, по дворам жилых домов, стучались в окна и молча стояли с протянутой рукой. Кое-кто им что-то выносил из пищи – или краюху хлеба, или несколько картофелин, сваренных в мундирах, или в консервной баночке вареный горох. Они что-то лопотали по-своему, видно, слова благодарности, и тут же жадно поедали то, что им дали. Затем рылись по карманам, и что-то оставляли: компас, бинокль, пару перьев из шапочки. На Евбазе была частная харчушка, где можно было поесть или пшенного кондера, или рассольника – в общем, баланды. Был случай, что этих солдат зашло человек пять или шесть. Они поставили свои винтовки в этой харчушке под стенкой, поели, встали и ушли, оставив винтовки в этой харчушке как плату за еду.
   Пронесся слух, что это итальянцы, пригнанные немцами сюда на «восточный фронт». Эта итальянская часть была под Сталинградом, не выдержала натиска Красной Армии и допустила прорыв советских войск на одном из участков Сталинградского фронта. Немцы сняли итальянцев с фронта, погрузили в товарные вагоны как скот и в наказание отправили обратно в Италию. Весь путь от Сталинграда до Киева – несколько дней – держали их взаперти, без пищи, в холодных дощатых вагонах, и лишь в Киеве разместили в каких-то казармах. В городе появились расклеенные на домах, телеграфных столбах, рундуках на базарах объявления. Вот одно, почти дословно: «В последние дни в городе отдельные военнослужащие союзных Германии государств выпрашивают у населения продукты питания, меняя их на военное снаряжение и даже оружие. Если эти военнослужащие будут замечены немецкими патрулями – они, как и те граждане, что им что-то давали, будут расстреляны на месте без всякого расследования».
   Причины подобного жестокого обращения немцев со своими союзниками озвучил А. Яремчук. Немецкое командование изначально относилось к итальянской экспедиционной армии с недоверием. Когда случались перебои с снабжением, немцы отказывались делиться продовольствием и бензином. С продуктами питания было проще - его добывали у местного населения. А за бензином итальянцам приходилось посылать цистерны в Румынию. На правом берегу Дона в тылу 8-й итальянской армии немцы не оставили ни резервов, ни тяжелой артиллерии. Бронетехника без горючего – бесполезна, а артиллерия не смогла остановить советские танки. Итог сражения был предрешен – оборона 8-й армии была прорвана и итальянцы спешно отступили. Немецкое командование не могло простить итальянцам их вынужденное отступление. Немцы открыто обвиняли итальянцев в трусости и считали их виновниками поражения под Сталинградом. Но вернемся в оккупированный Киев.
   По воспоминаниям А. Яремчука, Киев в январе 1943 года представлял собой унылое зрелище. Мосты через Днепр взорваны, жителям запрещено переходить реку по льду, тогда как с левого берега Киев снабжался продуктами. Полицаи отбирают у крестьян, приезжающих в город, хлеб, сало, молоко, и тут-же продают на базарах. Трамваи не ходят, изредка проезжают военные грузовики.Улицы хоть и очищены от снега, но тротуары сильно изношены. Уборкой снега и сколкой льда занимаются преимущественно женщины.   
   Изголодавшиеся итальянцы меняли остатки своих пайков (мыло, сигареты, одеколон) на продовольствие - картошку и муку. Иногда предлагали свое оружие. Во время оккупации подобным грехом славились румыны, легко избавлявшиеся от своих винтовок. Насмотревшись на голодающих итальянцев, киевляне вольно-невольно добавляли к этому удивительному факту что-то и от себя. Прошел слух, что итальянцы переловили всех оставшихся в городе кошек, что как только потеплеет они пойдут к ставкам (прудам) ловить лягушек (явно перепутали с французами).
   Итальянская казарма была расположена в здании бывшего инженерного батальона – на Бульварно-Кудрявской, 9. А. Яремчук со своим товарищем сняли комнату неподалеку – в доме №6. 25 февраля А. Яремчук получил приказ выехать в Гомель. Перед отъездом, его хозяйка с Бульварно-Кудрявской, 6, сообщила, что видела напротив своего дома итальянских солдат, продающих 500-литровую бочку вина. 


Пьющий итальянский солдат на боевом рубеже. Шуточный рисунок
с военно-исторического форума http://reibert.info/forum/

   Откуда в Киеве, пережившем полтора года оккупации, взялась огромная бочка вина? Жители оккупированного города гнали самогон и продавали его на базарах, вина не производили – не было сырья. «In vino feritas» («В вине – ярость») – произносили римские полководцы во время трапез перед боем. В итальянской армии по сей день на обед позволено выпить 150 грамм красного сухого вина. Конечно, это были прямые поставки из Италии. Поначалу, примерно до середины февраля, итальянцам не то чтобы пить – есть не хватало. Но потом в Киев прибыли составы с про-довольствием, алкоголем и амуницией (взамен изношенной в боях).
   К лету 1942 года 8-я итальянская армия насчитывала в своем составе 7000 офицеров и 220 000 солдат. Минимальная норма для рядового итальянской армии – 200 грамм красного вина в неделю. Итого, поставки вина из Италии должны достигать – 44 000 литров в неделю (88 шт 500-литровых или 220 шт 200-литровых бочек). Вместе с тарой это примерно 50 тонн – такова средняя грузоподъемность одного четырехосного грузового вагона. Если добавить сюда усиленный офицерский паек, то получится весьма немного – два грузовых вагона в одном железнодорожном составе. Для сравнения, за короткую финскую кампанию рядовым бойцам Советской Армии было роздано более 10 миллионов литров водки. Командирам и летному составу полагался коньяк. Всего было израсходовано свыше 800 тысяч литров коньяка.
   Вина для уцелевших итальянцев прибыло с избытком, большинство солдат, на которых его выписали – мертвы или томятся в плену. После тяжелых боев и голодного существования итальянцы заглушают стрессы, поминают погибших товарищей, распевают песни. Война для них закончена, а ненавистные немцы – не указ. Отголоски этой пьянки и были замечены жителями дома №51 на ул. Воровского, которой во время оккупации вернули ее прежнее название – Бульварно-Кудрявская. Вскоре немецкое командование отправило недисциплинированных итальянцев на левый берег. В Дарнице их поселили в бараках, расположенных посреди леса. С дарницкого вокзала уцелевшие итальянцы и отправились к себе на родину (в Италию они прибыли лишь в апреле 1943 года).

Виктор НИКОЛАЕВ, книга "Живый в помощи Вышнего": Кавказский беспредел в Симбирске. Ноябрь 1979 года.

Виктор НИКОЛАЕВ, книга "Живый в помощи Вышнего"

(Продолжение, начало http://www.liveinternet.ru/users/2084097/post153290056/ )

+      +      +

БЕСПРЕДЕЛ В СИБИРСКЕ

Настоящим жизненным испытанием для Виктора и его товарищей по училищу стало усмирение массового хулиганского беспредела кавказских призывников. Курсантское боевое крещение пришлось на завьюженную ноябрьскую ночь 1979 года, в самый канун Афганской войны. Для будущих офицеров это было грозным предзнаменованием грядущих испытаний. И не только афганских... Случилась внезапная и небывалая для сибирских мест беда, на военном лексиконе — совершенно нештатная ситуация...

Прибывший в Челябинск эшелон с призывниками с Кавказа, шедший транзитом, кажется, до Омска, внезапно взбунтовался во время продолжительной стоянки. Сначала бунт охватил весь состав с горячими уроженцами Юга. Сопровождающие офицеры и солдаты не справились с ситуацией и вместе с проводниками бросили эшелон на произвол судьбы. Взрыв погрома с привокзальной площади смердящими клубами понесся на ближайшие улицы, в переулки и подворотни. Озверелые парни врывались в дома, мародерствовали и без всякой причины избивали местных жителей. По боевой тревоге были подняты курсанты местных военных училищ — автомобильного и авиационного.

Штыками и прикладами они запихали неподдающихся никаким увещеваниям будущих «защитников Родины» в вагоны. Местные власти тут же дали поезду зеленый свет и лихорадочно отправили эшелон подальше от личной ответственности: пусть отдуваются в Сибирске, где оставалась последняя боеспособная точка...

Триста-четыреста осатаневших призывников под шестичасовой перестук вагонных колес неотвратимо превращались во все более и более звереющую стаю. Когда поезд подошел к последнему спасительному оплоту Зауралья — Сибирску, там уже не осталось ни одного целого стекла и неразодранной обивки плацкартных лежаков. А в двенадцатом вагоне над мертвым бригадиром эшелона, заколотым стальными прутьями для занавесок, выли белугой десятки раз изнасилованные проводница и ее дочь.

В Сибирске осатаневшие, вкусившие безвинной крови призывники уже не таились. Вместо голоса — рык и клекот. Обкуренные анашой, они громили пристанционные пяти- и девятиэтажки: в ближайших домах на первых двух этажах почти не было квартир, куда бы не вломились погромщики... Безумно крича от ужаса, полуодетые люди выскакивали из домов в морозный мрак ветреной ночи и попадали в руки пьянеющего от безнаказанности и крови молодняка.
Читать далее

 

Скачать книгу "Живый в помощи Вышнего"

http://www.kodges.ru/22052-zhivyjj-v-pomoshhi.html

 

+       +       +

 

 

Добавлено 26.02.2011  00:11

 

Скачать книгу "Живый в помощи Вышнего" (исправлены ошибки, + добавлена обложка)

ЕВРОПУ УБИВАЕТ ПАРАЗИТАРНОЕ МЫШЛЕНИЕ


В.АВАГЯН: ЗАКАТ ЕВРОПЫ

Вообразите ёмкость для воды. Что случится, если диаметр слива больше чем диаметр крана? Ёмкость опустеет. Может быть – если кран работал давно, а слив открыли недавно – какое-то время ёмкость будет не совсем пустой. Но это ненадолго. Всякий прирост в экономике может быть только в том случае, если ВОЗМОЖНОСТИ РАСТУТ БЫСТРЕЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ. Иначе говоря, если наполняется резервуар быстрее, чем вычерпывается. В народе говорят: «бочку с выбитым дном водой не наполнишь». Современная Европа как раз и стала такой бочкой с выбитым дном. Люди, которые прожирают больше, чем доставляют, люди, которые вымирают быстрее, чем рождаются, люди, которые наращивают права при сокращении обязанностей – обречены всем ходом исторической логики…

Современный кризис Европы связан с двумя поколениями европейцев, погрязших в потребительском мышлении. Это мышление включает в себя две основные компоненты: жажду максимально-возможного потребления и полное непонимание связи между потреблением и производством. Дивы в рекламах американо-европейского типа, о чем бы не шла речь, уверенно заявляют «я этого достойна!», даже не думая чем-то доказывать или обосновывать свое утверждение.

Сформирован тип человека, в котором до предела обострено критическое отношение к обществу, окружающим и полностью атрофировано критическое отношение к себе. Это человек постоянно чего-то требует, «качает права», параллельно освобождает себя (с общественного согласия) от всех и всяческих обязанностей.

Так и возник кризис, закат Европы: ведь её либерализм и рыночный интерес частного инвестора по определению ЛИШЕН ПОНЯТИЯ О БУДУЩЕМ ВРЕМЕНИ. Частный инвестор, безусловно, предпочтет взять миллион сегодня, чем миллиард через сорок лет, потому что через сорок лет он (в самом лучшем случае) станет очень старым. Прибыль же через 100 лет, какой бы колоссальной не была, даже самого сознательного инвестора не может заинтересовать в принципе.

Читать далее...

Плоды путинской русофобии. Кавказцы режут людей в трамваях,а русских "Данил" продажные фсбшники и полицаи сажают по 282

В Москве пятеро кавказцев напали на пассажиров московского трамвая восьмого маршрута. Безбилетники отказались платить за проезд и, когда пассажиры сделали им замечание и потребовали покинуть трамвай, злоумышленники набросились на них с ножами.

Трое пассажиров попали в реанимацию с ножевыми ранениями. Одному из бандитов показалось, что ударить человека ножом в грудь не вполне достаточно, и он добил мужчину рукоятью пистолета.

- 12 ноября 2012 В 07.48 на остановке "Фрезер" в заднюю дверь трамвая восьмого маршрута запрыгнули пятеро уроженцев Кавказа, - рассказал дежурный офицер ГУ МВД России по Москве Аркадий Баширов. - Пассажиры стали делать им замечания. Объяснили "гостям столицы", что необходимо проходить через первую дверь, через турникет и оплачивать проезд. Вагоновожатый отказался дальше вести трамвай. Он потребовал, чтобы "зайцы" вышли из вагона и прошли через турникет, как это и положено. Когда безбилетников стали вытеснять опаздывающие на работу пассажиры, они выхватили ножи и набросились на граждан. Трое мужчин, попытались защитить пассажиров трамвая, но получили проникающие ранения в живот и грудь.

Ранение в живот получил 46-летний житель Липецкой области Владимир Прошин. Его доставили в реанимационное отделение института имени Склифосовского. При госпитализации мужчина потерял много крови. 37-летний житель Орехово-Зуево Михаил Костенко попал в 29-ую городскую больницу с колото-резаным ранением груди. Больше всех досталось 55-летнему москвичу Владимиру Нилову. Бандиты ударили его ножом в живот и нанесли несколько сильных ударов рукоятью пистолета по голове. Нилов доставлен в институт Склифосовского с ранением живота и черепно-мозговой травмой. После нападения "зайцы" скрылись во дворе 23-го дома по Шоссе Энтузиастов.

- В настоящее время по данному факту проводятся проверка и все необходимые мероприятия по розыску и задержанию злоумышленников, - пояснили в полиции.

Подобный конфликт, но бескровный экранизирован в любимом всеми россиянами фильме "Брат". Данила (Сергей Бодров) заступается с револьвером в руках за контролера трамвая и выгоняет двух безбилетников. Увидев оружие, "зайцы" становятся плюшевыми, на коленях умоляют героя не стрелять, и взять у них семь рублей за проезд. 

Пока не введем систему выборных местных судей типа шерифов, которые выдают нормальным людям оружие безо всяких справок, а просто зная человека. При этом местные судьи должны нести ответственность за применение оружие теми, кому его выдали. И забирать стволы в любой момент, если человек бухать начал или явно крыша поехала.

Надо вообще забыть слово СПРАВКИ, когда речь идет об оружии. СПРАВКИ - это когда всякая обколовшаяся сволочь может получить в руки средство убийства других людей. Только выборный шериф, как бы он не назывался должен вооружать людей - тех, кого знает и за которых готов ответить.

Предлагаю назвать эту выборную должность - командир отряда народной милиции ( ОНМ )

А кто хочет получить ствол для постоянного ношения должен брать на себя обязательство содействия в борьбе с преступностью по приказу командира ОНМ, который выдал ему шашку, боевой пистолет, винтовку или пулемет.

Депутаты! Даешь закон о выборных шерифах! Это и будет закон об оружии! Только тогда нас не будут резать как беззащитных баранов!

В тему : http://www.om-kali.com/news/tekhnologija_otdelenija_kavkaza/2011-09-07-1810

***********************************************************************************************************************************************************************

Сыщикам удалось опросить нескольких пассажиров трамвая. С их слов был составлено фоторобот одного из напавших на  людей. Сотрудники полиции просят всех очевидцев произошедшего просим обратиться по телефонам: 8 (499) 369-08-22, 8(499) 369-19-12 или 02