Библию писали взрослые люди для маленьких детей...

Из дискуссии на философском форуме

"Вы слышали, что сказано древними: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём". (Мат.5 - 27. 28)
Я, может, сейчас глупость скажу, с точки зрения психоанализа и психологии, но она идёт от моего жизненного опыта: а как тогда должен смотреть мужчина на женщину, чтобы она она стала его Музой? Но и это не всё. Чуть дальше, И.Христос развивает тему "Любви к женщине" - поучает, как надо поступать с разведёнными - это уже вечный источник прелюбодеяния. "Экзистенциальный андрогин" женщин полностью вычеркнул из списка людей, лишив их права, хотя бы, на детородную функцию.
 1. Слова о том, что "всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём" (Мат.5 - 27. 28) касаются именно прелюбодеяния - отношения к женщине как к самке, а не единственной и неповторимой личнсоти, с которой вступаешь в андрогинный союз. Контекст здесь совершенно ясен. В Новом завете нигде нет призыва к отчуждению от женщин вообще. Другое дело, что в Новом завете акцент делается на внутреннем, личностном андрогинизме, а не андрогинизме пары. В этом я с вами согласен. Подлинный андрогинизм - в единстве свей личностной и коммуникативной ипостаси. Однако один лишь внутриличностный андрогинизм Христа - мощнейший импульс для развития человечества.
Что же касается жестких высказываний о разводах и т.д., то нужно помнить, что текст Нового завета писали все же люди, которые привнесли туда много человеческого, слишком человеческого.

 

Читать далее...

Если слово РЕЗОНИРУЕТ с нашими чувствами, то получим эффект «магии»

еще цитата из дискуссии с философского форума ( в т.ч. с моим участием)

Если произнесенное (услышанное) слово РЕЗОНИРУЕТ с нашими чувствами, то получим эффект «магии»

WISE пишет:

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог»… Это не единственный перевод первой строки Евангелия от Иоанна, начинающейся с греческой фразы, «Эн архэ эн о Логос». Т.е. для верующих авраамических религий «СЛОВО» имеет ярко выраженный САКРАЛЬНЫЙ смысл.
Если абстрагироваться от сакральности, то, очевидно, следует рассматривать «СЛОВО», как сложную, многоплановую категорию, с помощью которой обозначаются конкретные предметы и отвлеченные понятия, выражаются человеческие ЭМОЦИИ и ВОЛЯ, и т.д. Когда мы говорим о «МАГИИ СЛОВА», то, имеем в виду, именно такую функцию слова, которая передает чувства, эмоции.… Если произнесенное (услышанное) слово РЕЗОНИРУЕТ с нашими чувствами, то получим эффект «магии», в том числе и в отрицательном смысле, т.е. наша эмоциональная реакция может быть негативной. Если же эмоционального резонанса нет, то «слово будет пущено на ветер»…
В любом случае, в народе недаром говорят: «Слово не воробей…». Кстати, а кому-либо удавалось поймать выпущенного воробья!?

Нельзя ли в таком случае предположить, что слово есть код в системе управления одним из высшим звеньев материи?
 Кратко: слово, конечно, выражает «общие, абстрактные категории бытийных отношений», в том числе, но не КОДИРУЕТ, а РАСКРЫВАЕТ. МАТЕРИЯ имеет ФОРМЫ, и среди них нет "высших-низших" по вертикали. Но внутри каждой формы, может быть градация. Например, ЖИЗНЬ бывает, как форма, высшая (люди) и низшая (вирусы).

Библейский ЛОГОС - букв. не только "слово". Этот же древнегреческий термин обозначал Идею и Разум. Т.е. - вначале была разумная идея, которая вербализовалась и материализовалась. Возможно, "магические" слова - это именно те, что заряжены идеей, способны излучать импульсы? Иначе они пусты.

Читать далее...

Фельдман рассказал, как нужно создавать украинскую нацию

Консолидирующим фактором в Украине должно стать украинское гражданство, а не этническая принадлежность

Такое мнение высказал народный депутат Александр Фельдман на международной конференции «Мир без нацизма», проходившей 17 декабря в Совете Федераций России.

По словам Фельдмана, первые 10-15 лет своей независимости постсоветские страны были заняты решением вопросов государственного строительства и только сейчас начинают сталкиваться с активными поисками национальной идентичности, оценками национальной истории, осмыслением национальных символов и традиций. Распространение ксенофобии и экстремизма, рост популярности движений правого толка, беспорядки на почве межнациональной ненависти – это первые вызовы национального строительства в постсоветских странах.

По убеждению депутата, классическое понимание нации, - основанное на том представлении, что «культурно и этнически однородная нация предшествует государству и создает его», - является непригодным для национально-государственного строительства в большинстве постсоветских стран.

«Этот тип государственного строительства брался за основу в Германии, Италии, Испании в начале ХХ века и часто приводил к этнократии. Поскольку распад СССР и формирование независимых республик проходило по административно-республиканскому признаку, а не по этно-национальному, и поскольку постсоветские страны имеют неоднородную специфику, более подходящей является другая модель, где «нация формируется на базе государства». По такому образцу строилась Британия и Франция» – отметил Фельдман.

По его мнению, в большинстве постсоветских стран, в том числе в Украине, с ее сложной культурной, религиозной, языковой и этнической спецификой, главной задачей является формирование уважения к украинскому гражданству, как к консолидирующему и государство-образующему фактору. Это придаст украинской нации в большей степени гражданское, нежели узкое этнокультурное содержание, считает Фельдман.

Он убежден, что национального единства нужно достигать не путем принуждения, а путем свободного осознания личной заинтересованности каждого в необходимости существовании нации. «Нация должна стать формой солидарности, которая делает государство эффективным и конкурентоспособным. А государство – гарантом и защитником национальных интересов и прав всех своих граждан», - подчеркнул депутат.

Вчера, 16:00 http://www.focus.ua/politics/161804 здерто з Фокуса

3.1.хабад руліт..

пост3.1.http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2010/05/17/5047278/,оце хуцпа так хуцпа..

Сегодня ночью произойдет уникальное природное явление

Вторник, 21 декабря, станет уникальным днем: именно завтра впервые за несколько веков совпадут сразу три события - полнолуние, зимнее солнцестояние и полное затмение Луны.

Лунные затмения всегда случаются именно при полнолунии, однако крайне редко приходятся на дни с наименее продолжительной светлой фазой. Последний раз такое совпадение было 456 лет назад, и 21 декабря 2010 г. станет самым темным днем за четыре с половиной века.

Полное затмение Луны, единственное в этом году, можно будет наблюдать не на всей территории России. И обусловлено это не погодными условиями, а географией. Природное явление начнется в 10:41 мск, весь цикл займет 3 часа 28 минут.

Однако жители западной части страны не смогут наблюдать, как Луна скроется в тени Земли. В северо-восточной части России удастся увидеть его первую фазу - так называемое полутеневое затмение. А потом взойдет Солнце, и полная фаза затмения уже не будет видна. Области наилучшей видимости нынешнего полного лунного затмения - Северная Америка, западная часть Южной Америки и север Скандинавского полуострова.

Лунным затмением называется астрономическое явление, при котором естественный спутник Земли входит в конус тени, отбрасываемой нашей планетой. Диаметр пятна тени Земли на расстоянии 363 тыс. км (минимальное расстояние Земли до Луны) составляет около 2,5 диаметра Луны, поэтому ночное светило может оказываться полностью затемненным.

Читать далее...

Места силы


Для начала необходимо определиться, что есть место силы в популярном понимании. Прежде всего, это какое-либо географическое место на Земле, значительно отличающееся от иных мест в контексте биоэнергоинформационного поля.

Жизнь более 60% всего человечества проходит в мегаполисе. Нас окружают тысячи людей со своими мыслями, энергией, желаниями и намерениями, мы живем под латентной властью СМИ, мягко и плавно воздействующих на наше сознание угнетающими потоками страха и хаоса, мы летим в стремительном векторе вечно убегающего «сейчас», и, чтобы успеть хоть что-то, мы боремся с собственными недостатками, обижаемся на себя, подражаем другим, ищем виновных. Это нескончаемое разрушение нашего организма, сознания, ауры, словно гигантский водопад обрушивается на наши тела (физические, ментальные, астральные) и сбивает все природные ритмы. Нарушается биологическое поле человека, он перестает слышать сигналы окружающего природного мира, да что там… он перестает слышать собственное тело.Читать далее...

Проблеми української діаспори в Росії - суцільне безправ'я!.. Росія боїться своїх українців?..

Українці у братній Росії. Чому Кремль взявся за ліквідацію українських організацій?

Національне питання 308 переглядів

Опубліковано - 10.12.2010 | Всі публікації | Версія для друку | Коментарі (0)
Яна Солнцева, УНІАН
Українці у братній Росії. Чому Кремль взявся за ліквідацію українських організацій?

“Вшануванням жертв Голодомору ми дискредитуємо політичний курс РФ... Це політичне замовлення, звичайна спецоперація... У Росії немає жодної української школи”...

Нещодавно Верховний суд Росії постановив “ліквідувати” Федеральну національно-культурну автономію українців Росії (ФНКА УР). Таким чином, головна судова інстанція РФ задовольнила позов Міністерства юстиції, яке домагалося розпуску цієї організації у зв`язку з «виявленням порушень в господарській діяльності». Крім того, позов Мін`юсту базувався на скарзі активіста фонду “Отечество” Миколи Журавльова, який заявляв, що ФНКА УР “веде політичну діяльність, прославляє бандерівців і ллє негатив на Росію”. Ми поспілкувалися зі співголовою Організації українців Росії та Федеральної національно-культурної автономії українців Росії Валерієм Семененком.

Пане Валерію, у травні українська діаспора в Росії заявила про політичний тиск на український культурний рух. “У Москві, Санкт-Петербурзі, Сургуті, Воронежі та Уфі почалася справжня зачистка українського культурного руху”, – ішлося в заяві. Що відбувалося?

Це було в основному в Москві. Почалися переслідування. Спочатку закрили Український освітній центр, потім - наступ на Бібліотеку української літератури. У Росії вважають, що такі, як Семененко, – це кубло націоналістів, які сповідують “не ті” погляди.

Дуже жорсткі перевірки українських центрів почалися в регіонах. Історія з ФНКА повністю доводить упередженість російської влади й політичне підґрунтя цієї справи.

У заяві вашої ж організації ви цитуєте Мін’юст РФ, який вказує на три випадки порушень законодавства вами особисто: це участь у програмі на «Радіо Свобода», організація і проведення у 2009 році у Москві міжнародної науково-практичної конференції «Україністика в Росії: історія, стан, тенденції розвитку», а також керівництво заходами, присвяченими пам’яті жертв Голодомору. Хіба це суперечить законодавству РФ?

Воно, може, і не суперечить... Але тут такий момент. Якщо призупинено діяльність організації (а діяльність нашої організації офіційно призупинили), то за законом організація не може проводити публічну, політичну діяльність, це насамперед демонстрації, вибори і таке інше.

Та якби це було – це справді було б порушенням законодавства. Але телефонне інтерв’ю по радіо – це не є демонстрація. Ми не організовували це інтерв’ю. Вони зателефонували, ми відповіли - і все. Ми не організовували конференцію, ми вийшли з оргкомітету, ми не проводили жодних демонстрацій.

Можливо, в інтерв’ю на радіо ви зачепили якусь дражливу для російської влади тему?

Інтерв’ю було на тему освіти.

Після розгону Українського освітнього центру, до нас приходили люди з ФСБ (вони не приховували цього) і цікавилися в учителів: що тут було, про що балакали? Я це й розповів “Радіо Свобода”. Одразу після того знову почалися перевірки. Мабуть, “угорі” було прийнято рішення у судовому порядку ліквідувати організацію, щоб позбавити нас можливості виступати від організованої України.

А що за звинувачення у вшануванні пам’яті жертв Голодомору? Хіба це суперечить російському законодавству?

Росія визнає Голодомор, але не визнає геноциду.

Вшанування пам’яті з нашого боку в Москві обмежувалося тільки ходінням до церкви. До Російської церкви, де російські попи провадили цю панахиду.

З висновку Мін’юсту нібито випливає, що діяльність Федеральної автономії “спрямована на дискредитацію політичного курсу, який проводиться керівництвом Росії”…

Мін’юст цього висновку не робив, цей виcновок робив отой Журавльов, який написав лист-донос. Виходить, що ми вшануванням Голодомору дискредитуємо політичний курс РФ... Але Мін’юст, подаючи свій висновок, солідаризується з Журавльовим.

А хто такий цей Микола Журавльов і що це за фонд “Отечество”?

Фонд “Отечество” – звичайна російська шовіністична організація, яких багато. Журавльова просто використали. Він мене взагалі особисто ніколи не бачив і не знав. Це політичне замовлення, звичайна спецоперація.

Він звинувачує вас у політичній діяльності під “культурним прикриттям”...

Ми не проводили жодних політичних акцій. Ми не виступали ні проти уряду, ні проти Конституції РФ. Ми виступали проти закриття українського освітнього центру, проти зачистки бібліотеки.

Коли російська влада почала робити заяви, що всюди є українські школи, ми промоніторили й указали на всю безглуздість їхніх заяв. І поставили цим їх у досить незручне становище. У Росії на сьогодні немає жодної української школи.

Посол України в Росії пан Єльченко заявив, що він готовий лобіювати відкриття українських шкіл.

Про школи ми з ним говорили. Це тільки заяви. Чергові заяви для преси.

Готовий лобіювати, ну то й що? Казати одне, а зробити – інше. Де лобіювати? Він може поставити питання перед владою. Але поки це тільки слова, за якими немає реального наповнення.

Чи справді є потреба в українських школах і бажання батьків віддавати дітей?

Тут можна питання так ставити: що первинне – яйце чи курка? Я стикався з багатьма українськими патріотами, свідомими людьми, які живуть у Росії. Вони кажуть: буде школа – поведу дитину. Тож для того, щоб повести, треба створити. А створити треба не на порожньому місці.

От у нас був Український освітній центр у Москві. Було якесь приміщення. Чого ми не розкрутили це? Я не розумію... Я посольству весь час казав... Нас просто вигнали звідти...

Українська діаспора вимагала розглянути проблеми українців Росії, у тому числі в освітній сфері, якраз напередодні засідання підкомітету з гуманітарної співпраці українсько-російської міждержавної комісії. Чи перейнялося вашими проблемами політичне керівництво?

Наші заяви розглянули. І в цьому намітився деякий рух.

Зараз українці в багатьох містах Росії можуть ставити питання про виділення певної школи з наданням їй статусу базової школи для вивчення української мови і з вирішенням питання фінансування. Я зараз якраз розсилаю протоколи по регіонах і повідомляю регіональні організації, щоб вони зверталися до місцевих органів освіти. У якій формі – це вже на місці видніше: чи це буде недільна школа, чи звичайна, чи якась група дітей. Досі цього не було.

Ще на початку березня Дмитро Медведєв заявив, що в Росії незабаром здійснюватиметься мовлення одного чи двох українських телеканалів. Чи чутно сьогодні українську з російських екранів?

На сьогодні немає нічого і навряд чи буде. Слова, лише слова...

Повернімося все ж таки ще до питання ліквідації ІНКА. Почесний голова Ради земляцтв України в РФ Микола Чоломбітько заявив, що ФНКА УР була ліквідована за політичну діяльність...

Політичну діяльність! Хай би він сказав: яку? Раз ти сказав “а”, кажи “б”. От спитайте його: яку політичну діяльність ми проводили? Проти чого ми виступили? Протеси проти утисків – це не політична діяльність.

Офіційна версія ліквідації ФНКА – “виявлення порушень у господарській діяльності”...

ФНКА не проводила жодної господарської діяльності. Бо в неї не було навіть банківського рахунку. Ну яка може бути господарська діяльність без банківського рахунку?! Тому всі розмови про господарську діяльність – це дурниця.

Так, були вади. Печатка була неправильно трішки зроблена, з одним звітом зі статистики запізнилися. Ми все це визнали, виправили. Але за це не ліквідують. Ми готові були виконати всі приписи Мін’юсту. Питали: що ще зробити? Але їм цього не треба було. Їм треба було ліквідувати.

Чому? Яка мета цієї ліквідації?

Якщо ФСБ ходить і питає вчителів: що ви тут робили, думаю, у російської влади є свої підстава ліквідувати... За протести, за вшанування жертв Голодомору...

Чи будете скаржитися на Москву в Європейський суд?

Нам треба ще всі етапи та інстанції тут пройти (у РФ. – Авт.). Але я цього не виключаю.
Джерело: harmony.in.ua

Организаторов шоу - к ответственности!

По театральным событиям на всю Россию. Разыгранным Кремлём и сионитами. Чтобы стравить славян и кавказцев. Замечательная идея. Народ требует! Привлечь по 282-й статье милицейского начальника Бирюкова и еврейчика-провокатора Арзуманяна к уголовной ответственности. За разжигание розни, ненависти и так далее.

Читать далее...