"Русская Правда" или "Конституция"?

Прежде чем произвести какое-либо действие
любой человек, если он находится в здравом уме и в здравом душевном
состоянии, подумает о правомочности своего действия и о множестве
вариантов возможных последствий этого действия для себя и для
окружающих. Осознание масштабности предполагаемого действия определяют
желание в большей или меньшей степени задумываться о правомочности
данного действия и прогнозировании множества вариантов предполагаемых
последствий.

Когда человек думает о действии, он
прописывает в пространстве план будущей событийности и реализация этого
плана определяется не только желанием этого человека, но и наличием у
человека способности проявить Волю в удержании образа своего действия и
принятия решения к его реализации.

Прежде чем предложить Родовичу осмыслить образ
его конкретного действия в строительстве своего Государства с Родной
Властью на Родной Земле, предлагается осознать ныне существующий в
сознании людей образ государства под названием Российская Федерация.

В череде совместного проживания людей
вырабатывается стереотип общественных отношений, которые могут
восприниматься отдельно взятым человеком или группой лиц, как само собой
разумеющее взаимодействие между людьми.

В повседневности проживания человеческий разум
загружается программами поведения, часть из которых переходят в
устойчивые поведенческие привычки.

Если сегодня в России спросить у кого либо о
полном названии государства, в котором он живёт, то можно с уверенностью
предположить, что ответом послужит "Российская Федерация". На следующий
вопрос, а существует ли в Российской Федерации Основной Закон? - то
прохожий, скорее всего в недоумении, уверенно воскликнет: "Конечно,
Конституция РФ!". У человека читающего эти строки, возможно, возникнет
вопрос "И что тут особенного? Конституция это основной закон, я это и
сам знаю". Так думают многие, потому что было основание. Был повод так
думать...

В Русском народе говорят, что суть такова,
какова она есть и больше никакова. Этот речевой оборот введён
целенаправленно, потому что понять этот оборот слов может только
человек, родившийся с Русским языком. Это очень важный момент для
дальнейшего рассмотрения темы "Конституция Российской Федерации".

До появления слова Конституция в политическом
поле России, в разные лета на Руси взаимодействия людей определялись
Поконами веков - морально-нравственными культурными традициями,
установленными Предками для сбережения Рода, то есть житие-бытие по
неписанному Кону имя которому было Совесть.

В словаре "Живаго Рускаго Языка" Даля можно
узнать, что

"КОН м. начало, предел, межа:
|| рубежь, конец; || ряд, порядок, очередь, раз. Вот откуда
пошёл кон земли нашей… От кона, спокону, спокон, искони так водилось…
Товарищество, братство, соглас. Он не нашею кону. Либо
в кон, либо вон… (и т.д.)".


Если говорить простым народным языком,
собрались ребятушки на доброе дело, обговорили условия участия каждого,
ударили по рукам и приступили к работе. Простые были ребята европейским
наукам не обученные. Бумажек договорных не писали, потому как выбор был
не велик. Сдержал слово - достаток тебе и почёт, слово не сдержал -
ответь жизнью своей. Потому на Руси считалось, что жить по
Правде Родовой на Родной Земле благом считалось. В общине всё
просто. В общине не забалуешь, там круговая порука в помощь каждому,
если каждый в помощь для всех. Так издревле в Роду Русском велось: каждый
за всех, все за каждого.
Жили наши Предки не тужили, землю берегли, а в лихие лета стояли плечом к
плечу на ратном поле ни крови своей, ни жизней своих не жалели, только
бы стояла Русь Матушка во веки веков.

Однако принятие князем Владимиром (сыном
иудейки Малуши, который убил сыновей Князя Светаслава Харобраго)
иудомессианскаго христианства по Византийскому образцу, поддерживавшего
передачу царской власти по наследству, подвигло князей Рюриковичей пойти
на создание письменных правовых документов, дошедших до наших времён
под названием "Русская правда" - первый свод древнерусских
за-конов, куда вошли нормы Закона Русскаго; Правда
Ярослава Мудраго, принятаго в лето 6525 от Сотварения Мира (1016 году от Рождения
Христа); Правда Ярославичей; Устав Владимира Мономаха
или "Устав о резах" (примечательно то, что этот Устав
оградил бедноту от произвола ростовщиков и от невольничества людей за
долги) и другие писанные правовые документы.

В лето 7006 от Сотварения Мира (1497 г. от
Рождения Христа) на Руси принимается Суде́бник Ива́на-III - свод законов Русскаго государства; нормативно-правовой
акт, созданный в целях систематизации существующих норм
права.

В лето 7059 от Сотварения Мира (1550 г. от
Рождения Христа) на Руси принимается Судебник Ива́на-IV - сборник
законов периода сословной монархии в России, памятник Русскаго права XVI
века, первый в Русской хронологии нормативно-правовой акт,
провозглашённый единственным источником права. Очень важным
фактом является то, что Судебник Ива́на-IV Принят на первом на Руси
Земском соборе при участии Боярской думы. В лето 7060 (1551г.) Судебник
был утверждён Стоглавым
собором, созванным по инициативе Царя Ивана-IV
Грознаго. Содержит 100 статей.

В лето 7158 (1649 г.) на Руси созывается
Земский Собор. Ему предназначалось рассмотреть проект Уложения. Собор
проходил в широком составе, с участием представителей посадских общин.
Слушание проекта Уложения проходило на Соборе в двух палатах: в одной
были Царь, Боярская
дума и Освящённый
собор; в другой - выборные люди разных чинов.

Депутаты
дворян и посадов оказали большое воздействие на принятие многих норм
Уложения. 29
января 1649 года было
закончено составление и редактирование Уложения. Внешне оно представляло
собой свиток, состоящий из 959 узких бумажных
столбцов. Все делегаты Собора своими подписями скрепили
список Уложения, который в 1649 году был разослан во все московские
приказы для руководства к действию. Хочется отметить, что это
был последний реальный факт проявления Самодержавия
Народа на территории Руси.

После данного события Романовская династия
всячески стремилась узаконить не Самодержавие народа, а самодержавие
дома Романовых на Русской земле.

Правление Петра-I
явилось новой волной уничтожения Родовой традиции в эшелонах
государственной власти на Русской земле. Приглашение на государственные
посты ино-родцев Петром-I превращается, в
последующие правления Екатерины-I, Анны
Иоанновны, Анны Леопольдовны и Петра-III, в
дурную привычку, принёсшую беды и страдания Русскому народу.

Соборное уложение действовало вплоть до 1832 года
(лета 7342), когда в рамках работы по кодификации законов Российской
империи, проводимой М.М.Сперанским, был разработан Свод
Законов Российской империи.

Итак, на территории Руси существовали
известные нам правовые документы под названиями "Русская Правда", Устав,
Судебник, Соборное уложение. Ещё раз отметим, что Суде́бник Ива́на-III и Соборное уложение разрабатывались и
утверждались при участии народных представителей всех сословий.

После того как Русская аристократическая
молодёжь освобождая Европу от Наполеона, подпала под влияние масонских ложь и заразилась
демократическими идеями свержения монархии, в 1821 г. Никита
Муравьёв начинает работу над
созданием проекта программного
документа Северного общества декабристов под названием "Конституция".
Интересно, что в это же время Павел Пестель создаёт программный документ
Южнаго
общества декабристов со следующим названием "Пра́вда, или
Заповедная государственная грамота великаго народа российскаго, служащая
заветом для усовершенствования России и содержащая верный наказ
как для народа, так и для временнаго верховнаго правления" (или коротко "Русская правда"). Для
Русскаго человека разница в названиях существенная.

Таким образом, на просторах Российской
внутренней политики появляется
некий программный документ с названием "Конституция", которому во время
декабрьского восстания масонская верхушка пыталась придать статус
основного закона, призывая
солдат присягать "Конституции", о которой солдаты по
простоте своей думали, что это жена царя. Стереотипы мышления, однако.

Слово Конституция употребляется в Русском языке от лат. constitutio
- установление, устройство. Употребляется не только в политической, но и
в медицинской лексике (конституция тела), поэтому, чтобы правильно
определиться с какой целью употребляется это иностранное слово нужно
всегда делать уточняющие дополнения.

Так в Российской империи появляется
государственный правовой документ с названием Главный
закон Российской империи - "Конституция
1906 года". Обращаем
внимание на то, что первая часть названия документа определяет его
политический, а не медицинский статус, а слово конституция (установление,
устройство) стоит на второстепенном плане, как дань уважения
международным политическим отношениям с европейскими государствами. При
этом отмечаем, что само слово конституция не переводится дословно,
как основной закон.

В 1917 г. в Российской империи рухнуло не
народное самодержавие, а самодержавие дома Романовых управлявших по
иудомессианским принципам ветхозаветнаго иудаизма. Тем не менее,
прекратило существование "де юре" понятие Русская власть на Русской
Земле. Под лозунгом "Освободим народ от пут самодержавия!"
иудомессионеры под водительством Лейбы Бронштейна (Троцкаго) и
Покровскаго-Бланка-Ульянова (Ленина), руководствуясь интер (между) -
наци (род) - анальной доктриной Маркса (Мордехая Леви) "освободили"
Россию:

* от лучшей части населения;
* от культурных и духовных ценностей, создаваемых веками;
* от промышленности и развитого сельского хозяйства;
* от природных богатств и накопленных сокровищ;
* от части территории Российской империи…

На обильно политых кровью Русского Рода
(нации) костях Российской Империи создавалось "пролетарское"
государство, призванное обезпечить своими неисчерпаемыми ресурсами
завоевание мирового господства в пользу жалкой кучки нечеловеческаго
отребья - интернацианальной
финансовой мафии. Чтобы миф о народовластии не приказал долго
жить, иудо-националисты написали Основной Закон (Конституцию) нового
государственного образования под названием Российская Социалистическая
Федеративная Советская Республика.

Здесь нужно отметить, что В.Ульянов-Бланк
(Ленин) имел российское академическое юридическое образование и понимал
суть правовых терминов принятых в Российской империи (учитывая смысловую
нагрузку Русского и иностранного слова)…

4 июля 1918 г. в Москве, в Большом театре
открылся V Всероссийский съезд Советов. В своём постановлении о принятии
Конституции (Основнаго закона) Российской Социалистической Федеративной
Советской Республики съезд указал:


"Утверждённая III Всероссийским съездом
Советов в январе 1918 г. декларация прав трудящегося и
эксплуатируемаго народа вместе с утверждаемой V Всероссийским съездом
Советов Конституцией Советской республики составляют единый Основной Закон Российской
Советской Федеративной Республики".




Из данной записи мы опять убеждаемся, что
термины Основной Закон и Конституция понятия не однозначные. В данном
случае текст Конституции является частью Основного Закона вновь
образованного государства.

Для того, чтобы документ под названием
Конституция рассматривался и воспринимался в правовом поле как Основной
Закон, для этого требуется однозначное утвердительное указание в
названии и в тексте документа.

В дальнейшем в РСФСР Конституции принимались в
1925, 1937 и 1978 годах со статусом Основного Закона при соблюдении
процессуальных норм голосования.

После убийства И.В.Сталина, при правлении
Н.Хрущёва и Л.Брежнева страна входит в экономический ступор, а в
оголтелые от плюрализма лета Горбачёвской перестройки добивают веру
народа в светлое будущее. Мировой финансовый интер-наци-анал не замедлил
этим воспользоваться. Возникла революционная ситуация, когда верхи уже
не могли править по старому, а низы не хотели жить по новому (образ
западного благополучия вдалбливался СМИ в умы наших сограждан с особым
смакованием под вывеской "демократических свобод").

В 1991 году три Главы
государств РСФСР, Белоруссии и Украины без каких-либо правовых
полномочий совершили акт измены Родине, приняв решение о
прекращении существования СССР, как союзного государства. С этого
момента на территории РСФСР начинается правовой беспредел. Конституция
РСФСР (1978 года) претерпевает большие изменения, но в плоть до 12
декабря 1993 года остаётся с правовым статусом действующего
Основнаго Закона государства.

12 декабря 1993 года "принимается"
новая Конституция Российской Федерации. В ней полностью вылезли наружу
все "ослиные уши" лживой "демократии". Само содержание этой "конституции" - мощная доказательная база
преступной деятельности государственных изменников, а хронология её "принятия" - это хронология произвола и
беззакония.

Указ №1400 "О поэтапной конституционной
реформе в Российской Федерации" от 21 сентября 1993 года, подписанный
Президентом Б.Н.Ельциным, по
десяти пунктам противоречил Основному закону страны. "Дело в
том, что, несмотря на отдельные толкования и нравственные оценки
случившегося, юридическая составляющая однозначна - президент совершил
переворот", - это слова Валерия Зорькина, под председательством
которого в ночь с 21 на 22 сентября 1993 года Конституционный суд РФ
принял решение о неконституционности Указа №1400.

15 октября 1993 года (после демон-стративнаго расстрела
Верховнаго Совета РСФСР, ареста ряда политических деятелей и запрета
патриотических партий и движений), игнорируя мировую практику
проведения конституционных референдумов, Президент РФ издал указ о
вынесении текста ПРОЕКТА новой Конституции на голосование и, как
приложение к нему, утвердил специальные "одноразовые" правила проведения
данного конкретного референдума. При этом в стране действовал и никем
не был отменён или приостановлен Закон "О референдуме РСФСР" от
16.10.90. Причём текст проекта
Конституции, вынесенный на референдум указом от 15.10.93., был
опубликован для всеобщего ознакомления только 10 ноября 1993 г. и фактически не прошёл даже самой
элементарной юридической экспертизы и обсуждения граждан.

Каковы были основные расхождения между
действовавшим Законом "О референдуме в РСФСР" и президентскими правилами
его проведения?

Во-первых, грубейшим образом был нарушен
порядок назначения референдума. В соответствии с законом РСФСР (ст.9)
право принятия решения о проведении референдума принадлежало Съезду
народных депутатов РСФСР, а в период между съездами - Верховному совету
РСФСР. Понятно, что в условиях
октября 1993 года выполнение этой нормы было невозможно. Однако
закон (ст.10) предусматривал ещё один вариант назначения референдума по
инициативе граждан, причём в случае реализации такой инициативы
назначение референдума являлось обязательным. Но и эта возможность не
была использована. Президент единолично
назначил референдум по проекту
Конституции.

Во-вторых, закон устанавливал (ч.3 ст.35), что
при проведении референдума по вопросам принятия, внесения изменений и
дополнений в Конституцию РСФСР решения считаются принятыми, если за них
проголосовало более половины
граждан, внесённых в списки для участия в референдуме. По
президентским же правилам (п."и" ст.22), Конституция считается принятой,
если за неё проголосовали 50% избирателей, участвовавшие в голосовании.

Анализ юридической коллизии, возникшей между
действовавшим Законом РСФСР "О референдуме в РСФСР" и Положением "О
всенародном голосовании по проекту Конституции РФ 12.12.93", позволяет
несколько иначе взглянуть на результаты данного референдума:

- Референдум 12.12.93 не состоялся
в целом по стране. Вместо зафиксированного Центральной избирательной
комиссией числа выданных бюллетеней - 58 187 755 - выходит совсем другая
цифра - 46 454 847, что составляет менее 50% от общего списочного числа
избирателей (106 170835).

- Всего же Конституция набрала 23% от общего
списочного числа избирателей.

Чтобы не ломать копья по итогам фальшивого "референдума", посмотрим, а что
представляет собой сама "Конституция РФ от 12 декабря 1993 года".
Название есть, а юридическое содержание полностью отсутствует - эта "конституция"
не является
"Основным Законом". Записанное во втором её разделе
констатирующее утверждение "Одновременно прекращается действие
Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой
12 апреля 1978 года", с юридической точки зрения - чистой воды
юридическая фикция. Во-первых, Конституция без статуса Основного Закона
не может отменить Конституцию со статусом Основного Закона; во-вторых, 12
апреля 1978 года не
существовало "Российской
Федерации - России", а была РСФСР, это
название появилось только в 1991 году.

Это
означает, что государство "Российская Федерация" со всеми её ветвями власти и
законами - полностью фиктивное
незаконное образование. По всем международным правовым
нормам в правовом поле продолжается действие Конституций (Основных
законов) СССР и РСФСР, их Законов, которые никто не отменял.

Это даёт нам право юридически безукоризненно
квалифицировать действия всех чинов, принимавших участие в ликвидации
СССР и образовании РФ, с точки зрения Уголовного Кодекса РСФСР, который
тоже никто правомочно не отменял.

Уголовный
кодекс РСФСР. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ.

Глава первая ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

II. Особо опасные государственные
преступления

Статья 64.
Измена Родине

Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное
гражданином СССР в ущерб
суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной
безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага,
шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному
государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в
СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной
деятельности против СССР, а
равно заговор с целью захвата власти,

- наказывается лишением свободы на срок от десяти до
пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с
конфискацией имущества.

Статья 70. Призывы к насильственному изменению
конституционного строя

Публичные призывы к насильственным изменению
конституционного строя или захвату власти, а равно массовое
распространение материалов, содержащих такие призывы,

- наказываются лишением свободы на срок до трёх лет или
штрафом в сумме до двадцати минимальных размеров оплаты труда,
установленных законодательством Российской Федерации.

Те же действия, совершённые повторно либо
организованной группой лиц,

- наказываются лишением свободы на срок до семи лет или
штрафом до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, установленных
законодательством Российской Федерации.

Действия, предусмотренные частями первой или второй
настоящей статьи, совершённые по заданию иностранных организаций или их
представителей,

- наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

(Отметим только, что одними "призывами" дело не обошлось - налицо
преступные деяния по совершению конституционнаго переворота и захвату
власти).



Глава
седьмая ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Статья
170. Злоупотребление властью или служебным положением

Злоупотребление
властью или служебным положением, то есть умышленное использование
должностным лицом своего служебнаого положения вопреки интересам службы,
если оно совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и
причинило существенный вред государственным или общественным интересам
либо охраняемым законом правам и интересам граждан,

-
наказывается лишением свободы на срок до трёх лет, или исправительными
работами на срок до двух лет, или увольнением от должности.

Злоупотребление
властью или служебным положением, если оно вызвало тяжкие последствия,

-
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Примечание.
Под должностными лицами в статьях настоящей главы понимаются лица,
постоянно или временно осуществляющие функции представителей власти, а
также занимающие постоянно или временно в государственных или
общественных учреждениях, организациях или на предприятиях должности,
связанные с выполнением организационно - распорядительных или
административно -хозяйственных обязанностей, или выполняющие такие
обязанности в указанных учреждениях, организациях и на предприятиях по
специальному полномочию (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР
от 3 декабря 1982 г. - Ведомости Верховнаого Совета РСФСР, 1982, N49,
ст.1821).

Статья
171. Превышение власти или служебных полномочий

Превышение
власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение
должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий,
предоставленных ему законом, если оно причинило существенный вред
государственным или общественным интересам либо охраняемым законом
правам и интересам граждан,

-
наказывается лишением свободы на срок до трёх лет, или исправительными
работами на срок до двух лет, или увольнением от должности.

Превышение
власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием,
применением оружия или мучительными и оскорбляющими личное достоинство
потерпевшего действиями,

-
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет (в ред. Указа
Президиума Верховнаго Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г. Ведомости
Верховного Совета РСФСР, 1982, N49, ст.1821).

Статья
194. Самовольное присвоение звания или власти должностного лица

Самовольное
присвоение звания или власти должностного лица, сопряжённое с
совершением на этом основании каких-либо общественно опасных действий,

-
наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными
работами на тот же срок.

Статья
260. Злоупотребление властью, превышение или бездействие власти

а)
Злоупотребление начальника или должностного лица властью или служебным
положением, превышение власти или служебных полномочий, бездействие
власти, если эти деяния совершались систематически либо из корыстных
побуждений или иной личной заинтересованности, а равно если они
причинили существенный вред,

-
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет;

б) те же
деяния, повлекшие тяжкие последствия,

-
наказываются лишением свободы на срок от трёх до десяти лет.

Статья 14. Крайняя необходимость

Не
является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния,
предусмотреннаго Особенной частью настоящего Кодекса, но совершённое в
состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности,
угрожающей интересам Советскаго государства, общественным интересам,
личности или правам даннаго лица или других граждан, если эта опасность
при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и
если причинённый вред является менее значительным, чем предотвращённый
вред.



Как видите, все без исключения
"государственные и должностные" лица РФ являются как "особо опасными
государственными преступниками", так и обычными преступниками - их
пособниками, захватившими власть, и подлежат Суду по УК РСФСР. Но, как
известно, уже в период после 1991 года из УК исчезли статьи,
предусматривающие ответственность за хищение социалистической (более
верно - народной) собственности в особо крупных размерах - воровство
"власть имущих"
приняло узаконенный характер. Однако, учитывая незаконный
характер деятельности РФ начиная с 1991 года, эти статьи "на радость" олигархам и чиновным ворам
обязательно будут против них применены.

Нужно остановиться и на ст.260 в части
бездействия власти. Это относится в первую очередь к тем, чьи
должностные инструкции и Уставы предусматривали защиту безопасности
страны от посягательств любого агрессора - к спецлужбам и к Советской
(Российской) Армии. Они
предали свою страну, не уничтожив внутреннего врага. Ими же не
была применена ст.14 "Крайняя необходимость". Это говорит о разложении спецслужб и
Армии. Но это предательство шло свыше - начиная от первых
"президентов" СССР и РСФСР, по своей фактической сути - резидентов
иностранных спецслужб.

Учитывая, что мы сейчас живём в оккупированной
стране, правомочное применение ст.14 "Крайняя необходимость" - долг
каждого настоящего Патриота Отечества.



Проанализируем правовой статус РФ,
сложившийся после распада СССР. Где в правовом поле следующие
документы:

1. Свидетельство о прекращении существования
СССР, подписанное полномочными сторонами - Советскими Республиками,
входившими в состав СССР и являвшимися его учредителями. Примечание:
Без данного Свидетельства они существующие субъекты, на территории
которых невозможно законное параллельное существование других субъектов,
без решения проведённого через народный референдум.

2. Договор о передаче РФ полномочий СССР (о
правопреемственности), включая международные обязательства. Примечание:
Без данного договора РФ образование без полномочий СССР, не является
его правопреемником.

3. Свидетельство о прекращении существования
РСФСР, подписанное полномочными на то лицами. Примечание: Без
данного Свидетельства они существующие субъекты, на территории которых
невозможно законное параллельное существование других субъектов без
решения проведённого через народный референдум.

4. Договор между РСФСР и РФ о передаче РФ их
территории в управление. Примечание: Без этого договора у РФ
отсутствует территория.

5. Договор между коренными Народами России и
РФ о передаче в управление РФ власти на их территории. Примечание:
Без этого договора РФ безвластное образование.

6. Договор между коренным населением - каждым
человеком в России и РФ о передаче в управление РФ прав на их
территории. Примечание: Без этого договора РФ безправное
образование.

7. Федеральный Учредительный Договор,
подписанный субъектами Федерации. Примечание: Без этого
договора РФ не является федерацией.

Отсутствие этих документов, равно как и
фиктивная "конституция", даже без попытки претендовать хотя бы в своём
названии на Основной Закон, позволяет
утверждать, что власть в России захвачена организованной преступной
группировкой, находящейся на службе у международного преступного сообщества, и её можно
квалифицировать как "вражеское диверсионно-подрывное террористическое
организованное преступное сообщество с названием "Государство Российская
Федерация".

Любая территория на Мидгард Земле (название
нашей Планеты в Солнечной системе) принадлежит конкретному оседлому народу, который
кроме работы на этой земле, заботится о ней, облагораживает, а также
защищает от врагов. Именно поэтому в ст.3 Конституции РФ, борзописцы
вынуждены были вписать: "Носителем суверенитета и единственным
источником власти в РФ является её многонациональный народ". Без наличия
своего языка, сообщество людей не может претендовать на звание народа. В
Конституции РФ записано, что государственным языком является Русский
язык. По последней переписи населения в РФ 85% опрошенных граждан
считают себя представителями Русского народа. Однако в Конституции РФ
отсутствует хотя бы одно упоминание о Русском народе. То есть, в отличии
от других коренных народов проживающих на территории РФ и имеющих свои
государственные формирования, обозначенные в тексте Конституции РФ,
Русский народ лишён своих территорий, лишён права выбирать Русскую
Власть на Русской Земле, лишён права распоряжаться Наследием Своих
Предков.

Если для Русского человека нет законной
Конституции РФ, то нет и законного государства под названием РФ, значит, нет и системы
государственной власти.

Таким образом, кто-либо не имеет права
обязывать Русского человека жить на Родной Земле по Конституции
Российской Федерации, тем
более собирать налоги и подати.

Чиновник РФ, для Русского человека никто и
ничто - мыльный пузырь, надутый от своей важности, основанной на мифе о
Конституционном праве РФ.

Что делать в создавшейся ситуации? Разработать и всенародно принять
Основной Закон государства.



Внимание! Проект "Основного закона" на основе Родового
(копного) права будет опубликован на нашем портале в
ближайшее время.

Без заголовка

«Мы, Александр, сын верховного бога Юпитера на небе и Филиппа, короля Македонского на земле, повелитель мира от восхода до захода Солнца и от полудня до полночи, покоритель Мидийского и Персидского королевств, Греческих, Сирийских и Вавилонских и т.д. Просвещённому роду Славянскому и его языку милость, мир, уважение и приветствие от нас и наших преемников в управлении миром после нас. Так как вы всегда были с нами, в верности, в бою надёжны и храбры и всегда безустанны, были, мы жалуем и свободно даём вам навечно все земли от полнощного моря великого Ледовитого океана до Итальянского южного скалистого моря, дабы в этих землях никто не смел поселяться или обосновываться, но только род ваш, и если бы кто-нибудь из посторонних был здесь обнаружен, то станет вашим крепостным или прислужником со своим потомством навеки. Дано в городе Александрии, основанной нами на славной реке Нил в 12 году нашего правления с соизволения великих богов Марса, Юпитера и богини Минервы. Свидетели этого – благородный Алтера, наш казначей, и другие 11 князей, каковых в случае нашей смерти без сыновей мы оставляем наследниками нашими и всего мира».

Этот очень интересный и в то же время дьявольски коварный документ, получивший название «Грамота Александра Македонского Славянам» впервые упоминается чешским историком Вацлавом Гайком в «Чешской Хронике» (чешской летописи) описывающей события 1348 года, и находившейся в Брненском архиве. В 1516 году чешский историк Иосиф Первольф из Варшавского университета находит копию этой грамоты на латинском языке. В 1551 году этот документ печатается на польском языке, в 1596 году – на немецком языке, в 1601 – на итальянском. Он становится широко известен в Европе, а вскоре и в России. Считалось, что подлинник хранится в архиве Чешского королевства или помещён в одной из чешских хроник. Уже пятьсот лет идут бурные дебаты и споры учёных о подлинности этого документа. Вполне естественно, германоязычные учёные активно оспаривают подлинность Грамоты, ведь там даётся приоритет славянам и славянскому языку в Европе. И это в то время, когда Древний Рим, колыбель Западной цивилизации, только-только начинал набирать свою силу. Если же Грамота подлинная, то всю историю Европы необходимо писать заново.

Обратившись ко времени Александра Македонского, приходим к убеждению, что документ – подлинный. Появление его полностью укладывается в требование той далёкой эпохи. В Грамоте упоминается двенадцатый год царствования Александра. Эта дата падает на 324 год до нашей эры, на предпоследний год его жизни. Только что закончился поход в далёкую Индию, оказавшийся не очень удачным, однако, почти все государства Древнего Мира лежали у ног Великого полководца. Известно, что после индийского похода Александр Македонский активно готовился к походу на Запад, на покорение «дикой, варварской» Европы. Это сейчас Европа и Северная Америка являются центром мировой цивилизации, а в то далёкое время центром европейской цивилизации были Греция и Рим, вся остальная территория Европы считалась дикой и варварской.

Излюбленный приём Александра Македонского: разделяй и властвуй, используя противоречия в стане предполагаемого противника. Этот лозунг стар как сам Мир. Его широко использовали все вожаки, вожди, князья и цари до Александра и также широко и умело он используются всеми, кто жаждет власти и в наше время. При покорении Персидской империи Александр Македонский умело противопоставил персам всё местное население, и его почти повсюду встречали с цветами, как освободителя. Города без боя широко открывали перед ним свои ворота. Его провозглашали наместником Бога на земле и даже самим Богом, как это случилось после покорения Египта. Поход в Индию он умело приурочил к междоусобной войне Властителя Индии Пора с Властителем индийского же города Таксилы. Только усталость, и ропот его солдат, дошедших, казалось, до самого края Земли, заставили Александра повернуть обратно.

Готовясь к покорению «варварского Запада», Александр искал себе союзников на территории самой Европы, среди её исконных обитателей и нашел их в лице славян. В те далёкие времена они жили на территории современной Греции, Македонии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Югославии и Австрии. Потомки прославленных Гомером защитников Трои, они принимали живейшее участие в победоносных походах Александра. К тому же, сухопутная дорога из Греции в Европу пролегала через их земли, а все древние авторы, писавшие о славянах, особо выделяли их свободолюбие, храбрость и отвагу в бою. Так писали о славянах, к примеру, византийские писатели Прокопий и Мавриий в 5 – 6 веках нашей эры. Лучших союзников нельзя было и придумать. Грамота Александра Македонского Славянам – это отравленный смертельным ядом нож, воткнутый в спину Европы железной рукой Великого полководца. Он одним росчерком пера на тысячелетия расколол единство Европы, пролил реки крови, противопоставив один европейский народ другому. Сейчас можно только предполагать, куда бы повернулся весь ход истории, и что бы было с Европой, если бы Великий полководец не умер внезапно в расцвете сил, полный грандиозных планов, накануне уже подготовленного похода на покорение Европы.

Теперь становится понятным, почему в средневековой Германии настоящими, истинными князьями считались русские, славянские князья. Хорошо известно, что на Западе очень серьёзно относятся к документам, выданным королями. Пример тому – «Саамское дело», которое в настоящее время рассматривается в норвежском суде. Суть дела в том, что несколько саамских семей нашли грамоту, выданную их предкам Русским царём Иваном Грозным, на владение определённой территорией в Норвегии, дело считается весьма перспективным.

Возможно, воодушевлённые поддержкой Великого завоевателя, южные славяне с шестого по девятый век нашей эры вели успешное освоение Центральной и Восточной Европы. К десятому веку славянская речь широко звучала на берегах Рейна, Темзы, в Скандинавии, на всей территории Балкан, в Испании, Малой Азии и в Африке.

Вполне вероятно, что, опасаясь «законных хозяев» Европы, германский император Генрих I (Генрих Птицелов) правивший в 919 – 936 г., перешел Эльбу и вторгся в земли славянских племён лютичей, объявив «Drang nach Osten» (натиск на Восток) против славян. Эту политику продолжил его сын Оттон I (936 – 973) гг. с ещё большим усердием. Более тысячи лет продолжается эта война на уничтожение или хотя бы на вытеснение из Европы «законных хозяев» - славян. Отзвуки этой авантюры, длящейся уже второе тысячелетие, и сейчас слышны на Европейской территории. Подтверждение тому - бомбардировки многострадальной Югославии. Объявив тотальную войну терроризму, Запад двумя руками поддержал косовских террористов. Без всякого сомнения, войны в Югославии – это продолжение многовековой войны против славян, это продолжение соперничества славян и германцев в Европе начавшегося по воле Великого Завоевателя ещё до нашей эры. Да и вторая Мировая война, развязанная Гитлером в Европе, была направлена в первую очередь против славян. Только уничтожив «законных хозяев», он мог чувствовать себя полным властелином Европы. Изуверские планы по уничтожению славянского населения вплоть до Урала и замена его на немецкое население и онемечивание тех славян, которые случайно останутся в живых, подтверждают это предположение. Рабов не уничтожают – их используют для своего обогащения. Уничтожают законных хозяев, чтобы отнять у них их собственность. Гитлер, безусловно, знал о существовании Грамоты Александра Македонского Славянам. Хотя и не вся Европа входила в империю Александра, но его мировая слава и огромнейший авторитет во всём просвещённом мире, делали его Грамоту подлинным Документом на Владение Европой.

Говоря о подлинности этого документа нужно иметь в виду, что не сохранился ни один подлинник из документов написанных во времена Аристотеля и Александра Македонского, и все сочинения античных учёных и философов существуют только в копиях написанных католическими монахами средневековой Европы. С таким же успехом можно объявить фальшивками все труды античных авторов. В монастыри все документы античного времени попали после победы христианства в Римской империи. Копию Грамоты Александра Македонского Славянам - это дьявольское орудие страшной политической силы, Римская церковь могла опубликовать в любое, выгодное для неё время. Например, в 4 – 5 веках нашей эры, когда началась активная христианизация «варварской Европы». Потом, когда царь франков Хлодвиг (481 – 511) гг., создавая своё государство, захватил все земли севернее Италии и стал смертельным врагом католического Рима. Тогда Грамота понадобилась папскому Риму для борьбы с грозным франкским государством. Царь Франков Хлодвиг вынужден был принять католическую веру в 495 году вместе со всей своей дружиной. И ещё в течение тысячи лет продолжалось противоборство германских императоров с папской властью Ватикана, и в любой из моментов этой политической войны, католическая церковь могла использовать Грамоту Александра Македонского Славянам, опубликовав её.

После смерти Александра Македонского, славяне лишились надёжной военной опоры в Европе и, попав в зависимость к более сильным племенам, выступали какое-то время под другими именами. Также как и в наши дни, когда для всего Мира все жители Советского Союза были русскими, хотя на самом деле в нём жили десятки различных племён и народов. Своё имя другим даёт сильнейшее из племён. В середине и в конце первого тысячелетия до нашей эры сильнейшими в Европе были кельты, и славяне вынуждены были быть одним из кельтских племён. Вероятней всего они выступали под именем «галлы». Подтверждение тому «Галиция» в Украине, на исконно славянской земле, округ «Галле» в Восточной Германии, там, где до немцев проживали славяне. Хорошо известно, что древние племена получали своё название по животному, птице, рыбе и т.д. которого они считали своим предком-покровителем. Слово «галичи» на древнерусском языке обозначает птиц галок, слово «славии» - соловьёв. Вполне возможно, что галлы-галичане – это древнеславянское племя «галок». Славяне – племя «соловьёв», племя, считающее своим предком-покровителем птицу соловья. В начале нашей эры сильнейшими из европейских племён, не считая Рима, стали германцы, и славяне выступали под их именем. С тех времён в немецком языке слово «Sklave» переводится, как «раб», хотя как такового рабства в те времена у германцев не было. Была вассальная зависимость, по которой подчинённые племена отдавали часть своего продукта сильнейшему племени, и поставляли им ополченцев для всех военных походов. В древности такое взаимоотношение между племенами были широко распространены и во многих языках слово «раб» происходит от названия некогда покорённого соседнего племени. В старорусском языке слово раб звучало как «чола» и «кощей» от названия соседних зависимых племён. Опять же германские народы себя называют «man», а в китайском языке это слово переводится как «батрак». В IV нашей эры гунны положили конец гегемонии германских племён в Европе. К началу V века нашей эры почти все германские племена лежали у ног гуннского царя Аттилы, и славяне широко участвовали в его походах, как когда-то они были преданными воинами Александра Великого и императора Траяна. Только в 5-6 веках наше эры, освободившись от германской зависимости, славяне вернули себе былую славу и своё имя, так же как в наше время вновь обрели свои международные имена народы, получившие независимость после распада СССР.

Опираясь на этот документ, можно смело утверждать, что славяне были известны со времён античности как коренные жители Балкан и Центральной Европы, как храбрый и просвещённый народ, известный своей верностью и усердием, а не появились, по утверждению западных историков, неизвестно откуда в шестом веке нашей эры. Письменная история славян начинается, как минимум, на тысячу лет раньше, с середины IV века до нашей эры. Современные славяне являются прямыми потомками тех, кто прошёл с Александром Македонским славными дорогами его блистательных побед.

Пробуждение генетической (родовой) памяти посредством славяноарийской азбуки

Программа полностью бесплатная и может копироваться и распространяться бесплатно.


Описание программы

Читать дальше

Любо, братцы...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Вставка П.В.Л. В Ютьюбе есть много комментариев

http://www.youtube.com/watch?v=TfWYsM1vzOo

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Хороше фактологическое видео с youtube с прекрасной музыкой...

Очень понравились цитаты пользователей, что были размешены под видео:

1)"Так называемые "украинцы" появились только в начале 20-го века. Все казаки называли и считали себя русскими и часть русского народа. "Украинцы" - это этнические мутанты - это русские, которые под воздействием различных обстоятельств мутировали из русских в "украинцев"... 

 

 

Обрезание: в кадре терпеливая дура и безцеремонная подлая и наглая пришлая хамка Малышева

Малышева о прелестях обрезания




мда... ЗАСИЛЬЕ ДЕГЕНЕРАТОВ НА 1-ом КАНАЛЕ... Кстати, “фимозис” - это не заражение или воспаление. Это один из признаков вырождения: когда крайняя плоть прирастает к головке и не залупается. В народе «фимозис» просто называется - незалупа(встречается у патологически-диффективных детей, за чем и производится операция, так как в последствии от этого врожденного недуга бывает проблемы с продолжением рода). Так вот, эта дегенератка не просто переходит все нормы приличия, но и нагло врет, опровергая научно-медицинские факты. Советую женщине из студии , над которой Малышева проводила столь «нехитрые» манипуляции, подать в суд по статье об оскорбленнии чести и достоинтва и требовать компенсации за моральный ущерб...

P.S. Для тех, кто не в курсе, советую по-подробней ознакомится с процессом обрезания согласно нормам иудейской традиции в авторитетных еврейских источниках. То, что здесь "продемонстрировала" Малышева вместе с каким-то перхатрым карликом, далеко не то, чего требуют равины на подобных операциях. Если бы кто из вас видел, как просходит все в реале - вас бы вывернуло - я ручаюсь...

КАЗАЧКА С САБЛЯМИ


Аркона - Купала и Кострома



Автор видео: IGOR08DIV
Источник: http://via-midgard.info/news/video/8071-kazachka-s-sablyami-arkona-kup

О блогах и бложестве.

Безусловно, социальные сети, - это , по большому счету - "Письма незнакомки" А.Моруа. Общение, информация. Для других - какие-то

надежды. Но вот я, три года назад, перешел от от "обчественного" интернета к своему, личному. Потянуло зарегистрироваться на нес-

кольких "социальных сайтах". В том числе и на LI.  Сразу же, - предложения на "вэб - мани", "форекс" и т.д. Обошел это все как ненужное,

извертелся на пупе , дошел до блоггеров, в которых в тэгах "история", "история Украины" ит.д. Получаецца, то что меня интересует. Кое к

кому набился "в друзья". Конечно, меня ждало полное разочарование. Все блоггеры озабочены.. Этими самыми "вэб мани". Я

мог бы, конечно, встрять на более высокий уровень, - форумы, общественные публикации. Пройдя более строгую регистрацию, до-

бившись "аудиенции" у авторов , вроде бы," серьезных публикаций", пришел к выводу, что это - те же самые блоггеры, с теми же самыми

"мани". Но получают ,за размещение своих статей намного больше. Только и разницы.

Сказать, что я сильно удивился, - нет, конечно. В моем возрасте трудно чему-нибудь  удивлятся.

Все же, благодаря таким блоггерам, или авторам публикаций, можно попасть на сайты, где есть какие-то признаки, ОБЩЕСТВЕННОГО

МНЕНИЯ. Для чисто россйских сайтов, - это озабоченность в обнищании ,как говорится, поголовного большинства народа, случаев

терроризма. Для Украины, что мне, естественно, ближе всего, - общественное мнение , хотя бы той части населения, что сидит за

компьютером. Впечатления, конечно, - неважные. У всех блоггеров - блоки с "нужной информацией" и соответствующими ссылками.

Например, до президентских выборов преобладала инфрмация в пользу Януковича, сейчас - наоборот. Такса поменялась, что ли ...

Конечно, я не виню этих людей, которые взялись за бложество не от хорошей жизни. Меня удручает другое, - воленс - неволенс они 

участвуют в формировании общественного мнения. Конечно, для меня, такая блоггерская информация , кроме любопытства, ничего

особенного не представляет. Дома библиотека из 2.5 тыс. книг, источник информации  до всяких интеретов, но есть же люди, которые

с открытым ротом, судя по коментам, всерьез принимают информацию, размещаемую в блогах.

Самое, что ни на есть , распространенное на российских блогах, - неуверенность в завтрашнем дне, ужасающие последствия взрывов

в метро, в общественных местах. Беспомощно взывают к Путину, Медведеву. Чудаки, конечно... Не понимают, что в России - КАПИТАЛИЗМ.

т.е. - средства пр-ва принадлежат ОТДЕЛЬНЫМ ЛЮДЯМ, в т.ч. и и СМИ. Как говорится, - "Мистер -Твистер, бывший министер. Владелец

заводов, газет, пароходов..",. а путины-медведевы, - это так, для прикрытия. Ни для кого не секрет, что 1/2 нац. богатств России давно

уже заложена в зарубежных банках. Так ведь, трепыхаются, делают вид, что ситуация "контролируется".

Сложнее с Украиной. Почему сложнее? Я в ней родился. До 17-ти лет другого языка, кроме украинского, не знал. Конечно, Пушкин -Гоголь

- Муму Герасимовна, Толстой - это - само  собой. Но вот подрос, семья - пеленки-распашонки, - все позади. Позади заводы, мастера и начальники участков, позади училища- зам -директоры. Позади службы- в армиях, комсомольские и - партсобрания, лихие 90-е. Вот

тут-то, наверное, чего-то прозевал. Не успел опомниться, - оказывается, Запад, который меня хотел растлить, - вот он. Эго постная рожа ,

именуемая Леонидом Такой-то вичем или еще каким - нибудь другим, четко и ясно замелькала на экране телевизора. И что же она мне

рассказала? "Украина повынна статы безъядерною державою". Вот что мне сказала эта рожа. Но к тому времени я уже был немного

"в курсе", что происходило вокруг меня. Имущество заводов продавалось с молотка, в цехах стали работать "кооперативы", получающие

деньги прямо в тот день, когда они реализовывали свою "продукцию". Естественно, директоры заводов и гл. бухи сразу ощутили эти передовые методы пр-ва, получая три зарплаты сразу. Но инвалиды умственного труда, наверняка получающие зарплату точно из таких же кооперативов , опять же, по телевизору мне сообщили, что "Украина за цэ отрымае гроши". Это за что же? Да за эти же ядреные боеголовки, на розбудову экономикы". Понятно, что никто, в том числе и я, этих денег не увидел. А ядерного статуса было, конечно, жаль.

Был бы он сейчас, с Украиной, со статусом "развивающейся державы" сейчас бы никто так не разговаривал. Но идем дальше. 

Уже другие голоса, менее уверенным голосом по телевизору мне объяснили, что в Украины есть шанс, - поставлять Европе руду, уголь 

и металлы, благо - была, после России, самой развитой республикой в СССР. Но оказалось, что и этих денег, которые Европа дала на

поднятие экономики Украины - тоже нет!. Вот тут -то я, простофиля, и узнал, что в моем государстве, впервые , после 1917г. появились самые что ни на есть капиталисты. Как раз в том регионе, в который Запад вкачал эти самые деньги, типа "на развитие". Вот и все уже

узнали , что есть такие уважаемые люди, как ахметовы-пинчуки- пензеники- шмензеныки, и что по всем законам капитализма, именно таким и принадлежит реальная власть в государстве.

Просветлел я. Внутренне успокоился. Потому, что учил и истмат и и диамат, политэкономию, ходил два года на учение в ИМЛ. Даже из

этих, в общем -то, поверхностных, знаний, мне стало ясно, что перспективы в моем государстве - сумрачные. Не расцвело оно полностью, когда земля, хоть и номинально, по Конституции, принадлежала колхознику, а завод или фабрика - работяге, то в нынешее время ему

ничего не светит. Вместо положенной мне части общественного продукта, документально называемом "ваучером", я оказывается получил

...бутылку водки. Именно столько стал этот "ваучер" стоить.

А что ж народ? Да, - как обычно. Собрания, лозунги. Кинули , вон, обглоданную кость, в виде национализма, - грызите. Лупите друг друга,

коли есть еще здоровье. Ветеран ВОВ - ветерана УПА, бывший беспартийный, - бывшего партийца, а самый улетный козырь - "оти кляти москали!" Это сейчас  наиболее ценно. За это сегодня и платят. Не лезьте, только, туда, где

деньги шуршат - "шур-шур-шур". А шуршат они у тех, кому этот национализм - до одного места. Потому, что ДЕНЕГ ОН НЕ ПРИНОСИТ.

Вот такие реалии сегодня есть в Украине. Уже принят закон, по которому тысячи гектаров земли могут переходить в одни руки. По

Конституции Украины, - народное достояние, типа. Уже заложены-перезаложены все рудники и угольные шахты, сталелитейные заводы. 

Крупнейший в Европе "Азовсталь", принадлежит какому-то индусу. "Запорожсталь", "Криворожсталь", половину продукции отправляют за границу, - тем и живут. Какие-то копейки на зарплату рабочим перепадают. Родственник работает на одном из этих предприятий, - на "Запорожец" не нашкрябал, не то, что на "Мерседес". Разрабатываются законы о 12-ти часовом рабочем дне, о запрещении деятельности профсоюзов на частном предприятии ( как будто на ГП они существуют). Пенсию будут начислять уже не с 55-60-летнего возраста, а позже.

Притом, что б служба медом не казалась, - получать , потом, или пенсию, или зарплату, хотя разницы, в принцыпе - никакой. Лишь бы не то и другое вместе. Сумма ее, конечно, смехотворная и самая низкая в Европе- 90&, остальное - "шур-шур-шур", - по карманам "уважаемым людям".  И это в стране, выпускающей когда-то космические ракеты, имеющей 70 % европейских черноземов! Закрываются, вон, заведения культуры,  бывшие дома народного творчеств да "Дома Пионеров", - так это и правильно! Такие здания,

как правило, в центре города, а это уже ни на что не похоже. Они должны приносить "шур-шур-шур", а не выставки всяких там народных художников, да и пионеров сейчас нет.

Лет 10назад услышал я выступление по ТВ О.Кунанашвили. Неприятно меня поразило оброненное им слово - "чмо". Как, думал я? Этто

же представитель культуры, а так выражается. Не знал я тогда, что такие люди видят больше и дальше, не стесняются называть вещи своими именами. Зачем? От кого прятаться? Теперь -то точно знаю значение этого слова. Не потому-ли, как услышу выступление какого-

нибудь "щирого", прикрывающегося национальной идеей, т.е. фактически прячущемуся за людей, владеющего "заводами-газетами-пароходами",  мне хочется сказать: 

Чмо, ты что, до сих пор не наелось, что-ли?..