pobeda.fm/novosti/yurij-knorozov
Юрий Кнорозов - гений лингвистики25 февраля 2015 в 19:53Россия подарила миру множество замечательных изобретений: радио, гальванопластику, вертолёт, парашют… Но и в сфере гуманитарных наук Россия может похвастаться не менее блестящими открытиями. Ярким примером может послужить профессор Юрий Валентинович Кнорозов, первым дешифровавший письменность древних майя и индийскую протописьменность, опередив на десятки лет западных лингвистов.
Будущий основатель русской школы майянистики родился 19 ноября 1922 г. под Харьковом, хотя сам утверждал, что правильной датой рождения является 31 августа, а 19 ноября – это ошибка в паспорте. В школе Юра отличался способностью к наукам, причём как к гуманитарным, так и к техническим, однако поведение на уроках оставляло желать лучшего.
С детства мальчик отличался талантами: играл на скрипке, писал стихи, отлично рисовал. Свои будущие успехи с иронией объяснял травмой, полученной в детском возрасте: «Когда мне было не больше пяти лет, мы играли в крокет и братья стукнули меня шаром по лбу. Сознания я не терял и даже не запищал. Для братьев все обошлось хорошо, а я почти остался без зрения. А читать, заметим, уже умел. Зрение восстановили, хотя и с трудом. Видимо, это и была своего рода «колдовская травма». Могу дать рекомендацию: будущих дешифровщиков бить по башке, только неясно как. Можно для эксперимента взять контрольную группу – а если кто концы отдаст, тому так и надо!».
После школы Юра закончил рабочий факультет и поступил на исторический факультет Харьковского Государственного Университета имени А.М.Горького, где специализировался по египтологии.
После начала войны Юрий Валентинович был признан невоеннообязанным и отправился в Черниговскую область на строительство оборонительных сооружений. После оккупации Украины Кнорозов, по его собственным словам, «проживал в пос. Южный Харьковского района, проводя большую часть времени в блужданиях по Харьковской и Полтавской области, скрываясь от мобилизаций и добывая пропитание для старухи-матери». Годы войны – малоизвестный период в биографии Кнорозова, однако известно, что в мае 1945 года он был телефонистом 158 артиллеристского полка резерва ставки главнокомандующего и День Победы встретил в Берлине. По легенде именно из горящей библиотеки в Берлине Кнорозов вынес два ценных майянских кодекса: «Кодексы майя» и «Сообщение о делах в Юкатане» Диего де Ланды.
После войны Юрий Валентинович продолжил обучение в университете, однако диплом защищал не по египтологии или майянистике, а по шаманизму. Его дипломная работа называлась «Мазар Шамун Наби. Срезнеазиатская версия легенды о Самсоне». Для сбора информации Кнорозов отправился в Казахстан, где даже принимал участие в суфийском зикре. После окончания университета молодой учёный не смог поступить в аспирантуру как бывший в немецкой оккупации во время войны. Кнорозову повезло – на него обратил внимание знаменитый учёный – С.А. Токарев, который устроил его младшим научным сотрудником в ленинградский Музей этнографии народов СССР и помог с зачислением в аспирантуру. Несмотря на то, что у учёного были родственники в Ленинграде, он поселился в самом музее. Его задачей было разбирать и приводить в порядок экспонаты, пострадавшие в ходе немецких бомбардировок.
Увлечение майя и интерес к их письму начались для Кнорозова с прочтения статьи немецкого учёного Пауля Шелльхаса «Дешифровка письма майя – неразрешимая проблема». Юрия Валентиновича статья «задела за живое». Он считал, вслед за конан-дойлевским Шерлоком Холмсом, что то, что создано одним человеком, может быть разгадано другим.
Первая работа Кнорозова под названием «Древняя письменность Центральной Америки» была опубликована в 1952 году в журнале «Советская этнография». Она сразу же вызвала резонанс в научном мире. Дело в том, что в ней Юрий Валентинович утверждал, что знаки майя передавали звуковую речь, а это противоречило идее крупнейшего майяниста в мире тех времён Эрика Томпсона. Томпсон считал письменность майя идеографической (каждый знак обозначает не букву, а слово или понятие)и содержащей чисто религиозный и эзотерический смысл, а также объявил о невозможности её расшифровки, чем, по мнению знаменитого учёного Майкла Ко, задержал расшифровку на 40 лет.
Томпсон был в ярости. В мексиканском журнале «Ян» он опубликовал статью, в которой категорически не соглашался с Кнорозовым и утверждал, что может опровергнуть любое прочтение майянской письменности, сделанное русским учёным. К слову сказать, он так никогда этого не сделал. Ещё одним «аргументом» Томпсона было то, что в России «никогда не было никаких дешифровок», а, значит, не может и быть. Сильны были и его оппоненты в советском образовании.
29 марта 1955 г. Кнорозов защищал кандидатскую диссертацию, посвящённую «алфавиту де Ланды» (составленному испанским епископом Диего де Ландой на основании индейских источников). Она могла закончиться печально, вплоть до уголовного дела по обвинению в ревизионизме марксизма, ведь Ф. Энгельс утверждал, что в доколумбовой Америке государства отсутствовали. Степень кандидата он не получил. По предложению светил советской науки ему было присвоено докторское звание!
Полный перевод майянских рукописей Кнорозов выпустил в 1975 году, а через два года был награждён Государственной премией СССР. Однако, несмотря на известность и награды, к учёному продолжали относиться с подозрением. Он по-прежнему считался невыездным. За границей он побывал не так много раз: в 1956 г. – в Копенгагене на международном Конгрессе американистов, в 1990 г. – в Гватемале, по личному приглашению Президента Винисио Сересо Аревало, и в конце 90-х гг. – в Мексике и США. В 1995 г. в мексиканском посольстве Кнорозов был награждён Орденом Ацтекского Орла, наградой, учреждённой для награждения иностранных граждан за заслуги перед Мексикой или человечеством, а США наградили учёного почётной наградой имени Татьяны Проскуряковой.
Скончался Юрий Валентинович Кнорозов 30 марта 1999 г. Причиной стал инсульт и последовавший за ним отёк лёгких. Умер отечественный гений лингвистики в больнице в полном одиночестве, на выставленной в коридор койке. Похоронили Юрия Валентиновича на Ковалёвом кладбище.
27 сентября 2004 г. на его могиле торжественно был открыт памятник, сделанный скульптором Николаем Выборновым. На аверсе – его знаменитый портрет с любимой кошкой, на реверсе – копия рельефа из майянского города Паленке, а по бокам – даты рождения и смерти великого учёного на майянском языке. 23 марта 2012 г. в мексиканском городе Канкуне состоялось открытие памятника учёному, выполненного скульптором Григорием Потоцким и переданного в дар Мексике от России.
https://www.facebook.com/ki...8782315481
+
Paul V. Lashkevich
4 mins ·
24 people like this.
5 shares
Comments
14 of 19
View previous comments
Alex Gureev
Alex Gureev Давайте попробуем ответить на несколько ПРОСТЫХ вопросов. 1. Имел ли по закону право водитель ПЬЯНЫМ садится за руль? - Безусловно такого права он не имел.2. Имел ли право водитель садится за руль ЧУЖОЙ машины? -Безусловно, он такого права не имел! 3. Имел ли право водитель НЕ остановиться по требованию полиции? - Безусловно, такого права он НЕ имел. 4. Учитывая п. 3., имели ли полицейские ПРАВО применить оружие ДЛЯ ОСТАНОВКИ авто после неоднократных и грубейших нарушений ПДД? - Безусловно имели право! 5. После/(в результате) применения оружия авто было остановлено? - Да, было! 6.Полиция выполнила свою работу БЕЗ жертв среди ПОСТОРОННИХ, не причастных к нарушениям лиц? - Да, выполнила! Но погиб ПАССАЖИР авто. 6. Хотела ли полиция НАМЕРЕННО его убить? - Возможно, но КРАЙНЕ СОМНИТЕЛЬНО! Поскольку куда больше неприятия у них должен был вызвать ВОДИТЕЛЬ, а не пассажир авто. 7. Есть ли доля вины пассажира в нарушениях авто ПДД ? - Данных недостаточно. 8. Мог ли пассажир выйти из авто или принять меры для предотвращения нарушений ПДД? - Данных недостаточно. 8. Погиб пассажир СЛУЧАЙНО или в результате ошибки/низкой квалификации/злого умысла полиции? - Данных недостаточно!
Like · Reply · 8 · 7 hrs · Edited
Сергій Кузеванов
Сергій Кузеванов декілька питань для тих, хто виправдовує дії поліцаєв. якщо б виявилось, що вбитий пасажир був молодший на кілька років (скажімо 10 чи 12 років) або у машині знаходилась вагітна жінка? ви і тоді б стверджували, що поліцаї мали право стріляти по цьому а...See More
See Translation
Обзор средств принудительной остановки автомобилей: есть ли у ГАИ…
AUTO.TUT.BY
Like · Reply · 7 hrs
Алексей Островский
Алексей Островский Серёга, а какова вероятность нахождения 10-12-летнего ребёнка или беременной женщины в коллективе подвыпивших взрослых подростков, собирающихся "погайсать" на чужой БМВ? И второе, все свидетели утверждают, что погоня длилась довольно долго и местами на скорости до 190 км/ч (ты вообще редставляешь эту скорость в пределах города?- это бомба в руках неадекватного) - объясни, как человек в сознании может умышленно довольно долго по времени тупо нарушать закон и нести такую опасность окружающим? У меня два ответа: или это полный неадекват, или уверенность в безнаказанности. В любом случае - это нужно было пресечь. А подставляться, рисковать своей жизнью полиция(как, кстати и во всех цивилизованных странах), полагаясь на тех. средства или "планы-перехваты" не очень хочет.
Like · Reply · 3 · 6 hrs
Сергій Кузеванов
Сергій Кузеванов всяке може бути. поліцаї про те, хто в авто не знали. там могли бути наприклад заручники або просто попутчики. питань нема. водій порушник правил ПДД. мали по ньому стріляти чи ні, можна сперечатись, перевіряти правомірність, інструкції, накази,... але виправдовувати вбивство невинної людини не можна ні чим
See Translation
Like · Reply · 6 hrs
View more replies
Paul V. Lashkevich
Write a reply...
Вибрати файл
Alex Gureev
Alex Gureev Серёж, вот скажи, является ли одно только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что в машине находится "ребёнок или беременная женщина" ДОСТАТОЧНЫМ основанием, чтобы не предпринимать мер по принудительной остановке авто ЗЛОСТНОГО нарушителя?
Like · Reply · 4 · 7 hrs · Edited
Сергій Кузеванов
Сергій Кузеванов щоб не починати стрілянину цього повністю достатньо. невпевнений, що навіть могли супроводжувати їх на шляху
See Translation
Like · Reply · 7 hrs
Alex Gureev
Alex Gureev Н-е, ты не ответил на вопрос.)) не надо брать пример с наших скользких политиков! )) Едет машина, грубо нарушает ПДД, кто в ней -ночью не видно. И вот полицейские ДОЛЖНЫ подумать:"Та! В ней же может оказаться ребёнок! Или беременная..Потому нехай гасают по всему городу, а мы тут своими делами займёмся!.." -ТАК они должны действовать? ))
Like · Reply · 2 · 7 hrs
Сергій Кузеванов
Сергій Кузеванов я ж кажу, що міри приймати треба. стрільбу по машині відкривати не можна
See Translation
Like · Reply · 6 hrs
Alex Gureev
Alex Gureev Ещё раз, медленно и по словам: открывать огонь НЕЛЬЗЯ в ЛЮБОМ случае? Если полицейские предварительно не обыскали машину и не обнаружили ни в ней, ни в багажнике детей и беременных женщин? ))
Like · Reply · 6 hrs
Сергій Кузеванов
Сергій Кузеванов у мене наприклад є один знайомий, який багато років тому якось заслухався голосно музику під час руху авто, не побачив і не почув, як даішники, на вимогу яких він не зупинився, влаштували за ним погоню, і переслідували поки не заблокували його спереду....See More
See Translation
Like · Reply · 6 hrs
Alex Gureev
Alex Gureev Он бы ещё фильм какой-то во время вождения смотрел. А потом возмущался..(( А вообще я тебя не о том спрашивал..)
Like · Reply · 3 · 6 hrs · Edited
Сергій Кузеванов
Сергій Кузеванов не возмущался. шутил, вспоминая... а мог бы быть в гробу, если попал на таких полицаев
Like · Reply · 6 hrs
Максим Фролов
Максим Фролов В Законі про Поліцію є пункт., який дозволяє відкривати стрільбу для зупинки автівки. Що стосується використання спецзасобів ( ті самі їжаки), то для їх застосування потрібно рішення суду ( спілкувався із знайомим який займається автокрадіжками)..
See Translation
Like · Reply · 6 hrs
Сергій Кузеванов
Сергій Кузеванов Жаль. Недолугий закон...((
Like · Reply · 1 · 5 hrs
Poltavhim Poltavhim
Poltavhim Poltavhim О чем спор? Садясь за руль, водитель отвечает за управление потенциально опасным средством. В случае наезда или аварии, он сразу становится преступником. Это то же самое, что обладание правом на ношение оружия. Носиться на скорости 120, 150 и даже 200 км\ч, аналогично размахивать снятым с предохранителя оружием в супермаркете, на переполненном стадионе. Оправдание, что его кто-то толкнул под руку, он сам выскользнул и выстрелил, не проходят в цивилизованном обществе. Беда в том, что у нас привыкли все "решать", отмазывать или вообще быть неприкасаемыми. Помню, несколько лет назад, пришлось заехать в Киев с Бориспольской трассы в районе 12 ночи. Мне показалось, что я попал на съемки безумных гонок. Беспорядочно перестраиваясь, на скорости 150-200 км\ч, пронеслось около десятка машин. А если бы они шли по встречке? Наводить порядок на дорогах необходимо, причем не оглядываясь на блатные номера. "Детишки" -преступники. Их игры чудом закончились без пострадавших со стороны. Водитель должен нести ответственность за смерть своего приятеля. Он приложил массу усилий для похорон всей своей компании, но заплатил только один.
Like · Reply · 1 · 1 hr
Paul V. Lashkevich
Write a reply...
Вибрати файл
Eugene Vandyuk
Eugene Vandyuk 1. А якщо б в авто сиділи Моторола, Гіркін чи якісь шахіди?
2. А хто казав про "вогонь на ураження водія" ? Вони стріляли по машині, але через високу швидкість руху та жахливу якість наших доріг могли влучити в пасажирів.
3. В межах ККУ (ст.39 Крайня необхідність) навіть будь який цивільний звільняється від кримінальної відповідальності при відверненні суспільно небезпечного лиха.
4. В наших патрульних нема ніяких додаткових засобів для зупинки авто.
See Translation
Like · Reply · 5 · 7 hrs
Михайло Миронов
Михайло Миронов по такой логике нужео всех начинать расстреливать. особенно дете. мало ли кто их них вырастет.
зы: желаю вам встретить на жизненном пути такого предусмотрительного мента
Like · Reply · 1 hr
Александр Нетребчук
Александр Нетребчук Михаил Тьюбман, да всех, кто нарушает Закон. Кто подвергает опасности жизни других граждан страны. Представьте, если бы на одном из пешеходных переходов, по которым проехали эти ублюдки, сбили Ваших друзей или родных.
Like · Reply · 3 · 1 hr
View more replies
Paul V. Lashkevich
Write a reply...
Вибрати файл
Любов Соловей
Любов Соловей чудова стаття,а хворі люди згідні,щоб їх тупо розстрілювали мусора,коли вони щось по недолугості вчинять,ну,що ж так тому і бути.
See Translation
Like · Reply · 4 · 6 hrs
Alex Gureev
Alex Gureev http://www.automaidan.org.ua/11022016.html
Заява Автомайдану щодо трагічних наслідків погоні копів за BMW 7 лютого
AUTOMAIDAN.ORG.UA
Like · Reply · 3 · 6 hrs
Любов Соловей
Любов Соловей автомайдан вже оголосив вердикт-поліція мала право стріляти,і це без незалежної експертизи,для мене вони впали нижче плітуса,дятли.
See Translation
Like · Reply · 2 · 6 hrs
Paul V. Lashkevich
Write a reply...
Вибрати файл
Serg Sologub
Serg Sologub Статья лживая. Цель оболгать не столько ментов сколько необходимые преобразования страны. Истину установит суд и только суд. Виновные понесут наказание если это окажется и менты. Думайте головой люди. Не слушайте кудахтанья о 70 пулях, расстреле и прочей херне.
Like · Reply · 11 · 1 hr
Олег Дударенко
Олег Дударенко Тебя самого хоть раз в жизни по морде били? (Вопрос риторический) ибо нет....
Like · Reply · 1 hr
Iryna Kozlova
Iryna Kozlova Сергей Кузеванов а ваша версия? Заказное убийство? :× а вообще, таких красавцев, как водитель, надо останавливать пулями не через 30-40 минут, а через 10 максимум.
Like · Reply · 3 · 1 hr
Сергій Семенченко
Сергій Семенченко Хлопець - "не мажор", проте селфі з 6-м айфоном. От терпіти не можу перекручування фактів. В будь-який бік. Як про "невинних беркутівців" за часів Революції Гідності, так і про теперішніх "янголят" на позашляховику, що півгодини тікали від поліції та ніяк не хотіли зупинятися.
See Translation
Like · Reply · 4 · 1 hr
Igor Chervanev
Igor Chervanev Еще бі водитель такое не утвержждал-) а то ЧТО НА ВИДЕО ВОДИТЕЛЬ УБИТІЙ В ГОВНИЩЕ єто как так-)?
Like · Reply · 2 · 35 mins
Анна Павлова
Анна Павлова Во всем произошедшем виновен только один человек - пьяный водитель! Смерть пассажира - дело ЕГО рук! Если бы СРАЗУ остановился на требование полиции, то ничего бы этого не было.
И вы только послушайте его объяснения: " Я БОЯЛСЯ, ЧТО МАШИНУ ЗАБЕРУТ НА ШТРАФПЛОЩАДКУ"!
Подвергнуть столько жизней опасности и все ради того, чтобы машину не забрали на штрафплощадку!!! ЧТО в голове у этого человека, если на чаше весов у него машина перевесила человеческие жизни! Вот и результат! Он сам сделал свой выбор! Он выбрал смерть своего друга!
Like · Reply · 2 · 13 mins
Yulia Olefirenko
Yulia Olefirenko Все правильно вы думаете и рассуждаете, жаль, что таких людей очень мало в Украине, куда проще идти за большинством и делать и говорить, то за что большинство... Вы молодец!
Like · Reply · 4 mins
Простим - умрем
Смотрю видео с похорон убитого ментами Михаила Медведева, пассажира автомобиля, который расстреляли в Киеве "новые полицейские". Интересно, хватит ли сил у…
PAULUSKP.LIVEJOURNAL.COM
LikeCommentShare
+
В конце 1968 г. автор статьи Василиос Цаферис исследовал гробницы к северо-востоку от Иерусалима в области Гиват ха Мивтар. Содержимое одной семейной гробницы рассказывает многое о тех, кому она принадлежала и кто в ней погребен. Открытые там останки представляют собой драматическое свидетельство распятия.
Прибитые большим железным гвоздем пяточные кости молодого человека 24-28 лет, открытые в гробнице недалеко от Иерусалима, представляют собой драматическое свидетельство распятия. Гвоздь был вбит сначала в правую ногу, а затем в левую; расположение костей свидетельствует об искривленном положении тела жертвы на кресте
После того, как гвоздь размером около 18 см. пробил обе ноги, он прошел через деревянную пластину и крест; здесь гвоздь попал в сучок, конец гвоздя загнулся, поэтому его не удалось вынуть после смерти человека. Для того, чтобы все тело было снято со креста, нога должна была быть ампутирована, и, таким образом, пяточные кости и фрагменты пластины и креста были погребены вместе.
Из древних литературных источников мы знаем, что в Римской империи были распяты десятки тысяч людей. Только в Палестине это число достигает тысяч. Однако до 1968 г. археологами не было обнаружено ни одной жертвы этого ужасного метода казни.
В том году я раскопал единственную жертву распятия. Это был еврей из хорошей семьи, который, возможно, был обвинен в политическом преступлении. Он жил в Иерусалиме незадолго до разрушения города римлянами в 70 г. н.э.
В период, последовавший за шестидневной войной — когда старый город и восточный Иерусалим недолго находились под управлением Израиля — было построено множество сооружений. Случайные археологические открытия таких сооружений являются частыми. Когда это случалось, вызывали или моих коллег из Израильского департамента древностей, или меня; наша работа заключалась в том, чтобы исследовать эти случайные открытия.
В конце 1968 г. директор департамента древностей доктор Авраам Биран попросил меня исследовать несколько гробниц, которые были найдены к северо-востоку от Иерусалима, в области, называемой Гиват ха Мивтар. Группа рабочих из министерства строительства случайно проникла в некоторые погребальные пещеры и открыла гробницы. После того, как мы осмотрели гробницы, было решено, что я должен начать раскопки четырех из них.
Гробницы были частью огромного еврейского кладбища, относящегося к периоду Второго храма (II в. до н.э. - 70 г. н.э.), простиравшегося от горы Скопус на востоке до гробниц Санхедрийи на северо-западе. Как и большинство усыпальниц этого периода, та, о которой я расскажу здесь, была вырублена подобно пещере в мягком известняке, который имеется в большом количестве вблизи Иерусалима. Она состояла из двух погребальных комнат, каждая из которых имела ниши для погребения.
Эта гробница (назовем ее гроб № 1) была типичной для той местности, подобной многим другим, найденным в Иерусалиме. Снаружи напротив входа в гробницу был внешний двор (который, к сожалению, был сильно поврежден). Сам вход был закрыт каменной плитой и вел в большую комнату, площадью около 10 кв. футов (комната А на плане). С трех сторон комнаты были каменные скамьи, намеренно сделанные изготовителем гробницы. Четвертая стена содержала два отверстия, которые вели вниз в другую, меньшую комнату (комната B на плане), похожую по замыслу на первую, но без скамей. Когда мы обнаружили комнату B, ее вход был еще закрыт большой каменной плитой.
Каждая из двух комнат содержала погребальные ниши, которые ученые называют локулами (loculus), 1,5 - 1,8 м длиной и 30 - 45 см шириной. В комнате А были 4 локулы, а в комнате В - 8, по две с каждой стороны. В комнате В две локулы были вырезаны в стене ниже пола комнаты А.
Некоторые из локул были закрыты каменными плитами, другие блокированы небольшими камнями, обмазанными штукатуркой. В комнате В в полу под входом в комнату А в небольшой яме были погребены кости ребенка. Эта яма была закрыта плоской каменной плитой, подобной крышке оссуария, который я опишу позднее.
9 из 12 локул в двух комнатах гробницы содержали останки, обычно по одному скелету на локулу. Однако три из локул (5, 7 и 9) содержали оссуарии. Оссуарий — это маленькая коробка (40 - 70 см длиной, 30 - 40 см шириной и 25 - 30 см высотой) для повторного погребения костей. В эпоху Второго храма было обычным собирать кости умерших спустя год после погребения тела и погребать их в оссуариях. Практика собирания костей в оссуарии имела религиозное значение, которое, вероятно, было связано с верой в воскресение мертвых. Но этот обычай имел также практическую сторону: он позволял использовать гробницу в течение длительного времени. Когда необходимо было совершить новое захоронение, кости ранее погребенных убирались в оссуарий. Погребение в оссуарии было привилегией немногих, не каждая еврейская семья могла позволить себе это. Большинство семей погребали умерших в ямах. Использование оссуариев получило распространение, вероятно, во время правления династии Ирода (с 37 г. до н.э.) и завершилось во 2 половине II в. н.э.
На кладбищах вокруг Иерусалима были найдены тысячи оссуариев. Большинство из них подобны тому, который был обнаружен нами. Одни имели гладкую поверхность со всех сторон и на крышке, другие были нешлифованными, некоторые содержали орнамент и надписи.
Оссуарии декорированы резными линиями, розетками и иногда надписями. Крышки оссуариев имеют три вида: остроконечные, плоские и выпуклые. В этой гробнице мы нашли все три типа. Часто оссуарии имеют метки по краям для того, чтобы правильно положить крышку.
Из восьми оссуариев, которые мы нашли в этой гробнице, три находились в локулах в комнате В, другие были найдены в той же комнате посреди пола.
Мы также нашли в гробнице много керамики. Поскольку всю керамику можно легко идентифицировать, подтверждается точность датировок гробницы. Весь ансамбль может быть отнесен ко времени между поздним эллинистическим периодом (от 180 г. до н.э.) до разрушения римлянами II храма (70 г.н.э.). Однако большая часть керамики датируется периодом правления династии Ирода (с 37 г. до н.э.). Здесь находились вытянутой формы сосуды (вероятно, использовавшиеся для бальзамирования), круглые кувшины (для масла)[i], масляные лампы и даже некоторые сосуды для приготовления пищи.
Найденные скелеты свидетельствуют о том, что в этой гробнице были погребены два поколения семьи. Несомненно, что эта усыпальница принадлежала довольно богатой и, возможно, даже известной семье. Восемь оссуариев содержали кости 17 различных людей. Каждый оссуарий содержал кости от 1 до 5 человек. Оссуарии обычно были наполнены костями до краев, причем кости мужчин и женщин, взрослых и детей были погребены вместе. В одном оссуарии также был найден высохший букет цветов.
Согласно надписям, по крайней мере один член этой семьи участвовал в строительстве храма Ирода. Но, несмотря на богатство и достижения ее членов, эта семья, вероятно, не была счастлива.
Остеологические исследования показали, что 5 из 17 человек, чьи кости были найдены здесь, умерли до достижения ими 7-летнего возраста. 75 % умерло к 37 годам. Только двое из 17 человек дожили до 50 лет. Один ребенок умер от голода, а одна женщина была убита ударом булавы по голове.
И, наконец, один человек из этой семьи был распят. Согласно остеологии ему было от 24 до 28 лет. Может показаться странным, но когда я раскопал кости этого человека, то не знал, как он умер. Только когда содержимое оссуария № 4 из комнаты В гробницы № 1 было направлено на остеологический анализ, было обнаружено, что он содержит кости одного ребенка трех-четырех лет и распятого человека — сохранился гвоздь в обеих пяточных костях размером 17 - 18 см.
До получения данных остеологического анализа, я немного мог сказать о распятии. Многие люди ошибочно считают, что этот метод казни был изобретением римлян. Фактически, в течение I тысячелетия до н.э. его практиковали ассирийцы, финикийцы и персы. Распятие было принесено на запад из восточных культур, оно очень редко использовалось в Греции, но греки в Сицилии и южной Италии применяли его гораздо чаще, вероятно, вследствие их тесных контактов с финикийцами и Карфагеном[ii].
В эллинистический период распятие стало более популярным на эллинизированном востоке империи. После смерти Александра в 323 г. до н.э. такая казнь часто использовалась и селевкидами, и птолемеями.
Среди евреев распятие было проклятием (см. Втор. 21:22-23: «Если в ком найдется преступление, достойное смерти, и он будет умерщвлен, и ты повесишь его на дереве, то тело его не должно ночевать на дереве, но погреби его в тот же день, ибо проклят пред Богом всякий, повешенный на дереве, и не оскверняй земли твоей, которую Господь Бог твой дает тебе в удел»)[iii]. Традиционным методом казни в их среде было побиение камнями. Тем не менее, распятие использовалось еврейскими тиранами хасмонейского периода. Согласно Иосифу Флавию Александр Яннай распял 800 евреев в один день во время восстания против переписи в 7 г. н.э.[iv] В конце I в. до н.э. римляне применяли эту казнь как официальное наказание для людей, не являвшихся римскими гражданами, за определенные правонарушения. Первоначально распятие было не методом казни, но только наказанием. Более того, таким образом наказывались только рабы за определенные виды преступлений. Деревянный столб, называвшийся furca (вилы) или patibulum (шейная колодка, виселица), помещался на шею раба и привязывался к его рукам. Раб должен был проходить через строй рабов, говоря о своем проступке. Это шествие рассматривалось как искупление и унижение. Позднее раба стали обнажать и бить бичом, усиливая тем самым наказание и унижение. Еще позднее вместо того, чтобы прикреплять веревками руки к деревянному брусу, раба стали привязывать к вертикальному столбу.
Поскольку основной целью этой практики было наказать, унизить и напугать непокорных рабов, то такое наказание не было неизбежно связано с умерщвлением раба. Только в более поздний период, в I в. до н.э., распятие превратилось в метод казни за определенные виды преступлений. Использовавшееся изначально как метод наказания рабов, позднее оно стало применяться для наказания пленников, повстанцев и беглецов, особенно в период войны и восстания. Пойманные враги распинались массово. О числе жертв восстания Спартака в 71 г. до н.э. говорит тот факт, что римская армия выставила по дороге от Капуи в Рим 6000 крестов, или 6000 распятых повстанцев. После подавления римлянами относительно небольшого восстания в Иудее в 7 г. н.э., вызванного смертью Ирода, Квинтилий Варус, римский легат Сирии, распял в Иерусалиме 2000 евреев. В течение взятия Иерусалима Титом в 70 г. н.э. римские солдаты распинали около 500 евреев в день на протяжении нескольких месяцев.
Во времена войн и восстаний, когда сотни и тысячи людей распинались за короткий период, мало внимания обращалось на способ распятия. Кресты делались небрежно, а исполнители казней выбирались из римских легионеров. В мирное время распятия осуществлялись согласно определенным правилам специальными людьми, которые получали полномочия от римского суда. Распятие происходило в определенных местах, например, в определенной области Рима и на Голгофе в Иерусалиме. Вне Италии правом приговаривать к смертной казни обладали только римские прокураторы. Таким образом, когда местный провинциальный суд предписывал смертную казнь, для того, чтобы ее исполнить, должно было быть получено согласие римского прокуратора.
После того, как обвиняемый признавался виновным и осуждался на распятие, казнь исполнялась чиновником, называвшимся Carnifix Serarum (палачом). Из зала суда жертва выводилась наружу, раздевалась, привязывалась к столбу и подвергалась бичеванию. Оно производилось кнутом или бичом (flagellum), римским инструментом с короткой ручкой, к которой были приделаны несколько длинных тонких ремней, на конце каждого из которых был свинец или кончики из кости. Хотя число ударов не было определенным, бичевание выполнялось таким образом, чтобы жертва не погибла. После этого на плечи осужденного человека клали горизонтальный столб, и он начинал долгий, скорбный путь к месту казни, обычно вне городских стен. Солдат во главе процессии нес titulus, надпись, сделанную на дереве, в которой было отражено имя осужденного и его преступление. Позднее эту табличку стали прикреплять к кресту. Когда процессия достигала места казни, вертикальный столб закреплялся в земле. Иногда жертва прикреплялась ко кресту только веревками. В таком случае patibulum, к которому были привязаны руки, просто закреплялся на вертикальном столбе; ноги привязывались к столбу несколькими витками каната. Если при распятии использовались не веревки, а гвозди, осужденного полагали на землю, плечами на перекладину. Руки его распростирались и прибивались к двум концам перекладины, которая затем поднималась и фиксировалась на вершине вертикального столба. Затем прямо к этому вертикальному столбу прибивались ноги. Не имея дополнительной поддержки для тела, жертва должна была очень быстро (в течение 2-3 часов) умереть от мускульных спазмов и асфиксии. Вскоре после поднятия креста дыхание затруднялось; для того, чтобы дышать, распятый должен был приподниматься на руках. Сначала он мог удерживать себя 30 - 60 секунд, но по мере потери силы приподнимать себя и делать вдохи становилось все труднее, и смерть наступала через несколько часов.
Для того чтобы продлить агонию, римляне придумали два инструмента, которые должны были дать возможность жертве оставаться живой на кресте более долгий период времени. Первый — sedile, небольшое сиденье, прибивавшееся в середине креста. Оно обеспечивало некоторую поддержку для тела жертвы (это может объяснять фразу «сидеть на кресте», использовавшуюся римлянами). Ириней и Иустин Мученик описывают крест Иисуса как имевший пять концов, а не четыре; пятым было, вероятно, сиденье. Чтобы увеличить страдания жертвы, сиденье было остроконечным, что причиняло ужасную боль. Вторым инструментом, добавлявшимся ко кресту, был suppedaneum, или опора для ног. Она была менее болезненной, чем сиденье, но также усиливала страдания осужденного. Ориген пишет о том, что видел распятого человека, который прожил всю ночь и следующий день. Иосиф приводит пример, когда три распятых еврея оставались живыми на кресте в течение трех дней. Во время массовых распятий после восстания Спартака в Риме некоторые из распятых повстанцев общались с солдатами в течение трех дней
Используя эти исторические примеры и археологические свидетельства, можно реконструировать распятие человека, чьи кости были найдены мной в Гиват ха Мивтаре.
Самым драматическим свидетельством казни этого молодого человека через распятие был гвоздь, который пробил обе пяточные кости. Не будь этого гвоздя, мы никогда бы не узнали, что он умер таким образом. Гвоздь сохранился только потому, что попал в сучок, когда его вбивали в масличное дерево креста. Сучок дерева был настолько твердым, что когда давление на гвоздь усилилось, конец изогнулся. На краю гвоздя мы нашли кусочек этого оливкового дерева (ок. 1 - 2 см), который, вероятно, и является частью того самого сучка.
Когда пришло время снять умершего со креста, исполнители казни не смогли вынуть этот гвоздь, поскольку он загнулся внутри креста. Единственным способом снять тело было отрубить ногу. Поэтому нога, гвоздь и деревянная пластина, которая вставлялась между головкой гвоздя и ногой остались соединенными друг с другом, какими мы нашли их в 4-м оссуарии. Под головкой гвоздя исследователи остеологи обнаружили остатки этой деревянной пластины, сделанной или из акации или фисташки. Дерево, из которого был сделан крест, было оливковым.
При первых исследованиях предполагалось, что пробита гвоздем была только пяточная кость правой ноги (calcaneum). Это утверждение привело исследователей к ошибочному выводу относительно положения жертвы на кресте. Дальнейшие исследования показали, однако, что гвоздь пробил обе ноги. Левая лодыжечная кость (sustentaculum tali) также была идентифицирована рядом с правой лодыжечной костью, которая была соединена с правой пяточной костью. Две пяточные кости превратились в две бесформенные неодинаковые костные выпуклости, окружавшие железный гвоздь, покрытые тонкой известковой коркой. Но благодаря тщательному исследованию состав костной массы был определен[vi].
Здесь стоит описать условия, в которых исследовались кости из оссуариев. Команде врачей, которая изучала кости, было дано только 4 недели на то, чтобы провести свои исследования, перед тем, как кости были перезахоронены заново. Длительные процедуры консервации было сделать невозможно, и это предопределило выбор видов инструментов и сравнительных исследований. В случае распятого человека, однако, исследователям было дано дополнительное время для изучения материалов, и в течение этого периода были обнаружены описанные мной детали.
Изъятые из гробницы оссуарии были на одну треть заполнены сиропообразной жидкостью, что было следствием стремления к сохранению погребенных. Погруженные в жидкость в верхних оссуариях кости были покрыты известковым осадком. В результате, те, что были пробиты гвоздем, сохранились в относительно хорошем состоянии. Тем не менее, общее состояние находок следует назвать хрупким. Перед исследованием кости были сначала дегидратированы и затем пропитаны консервантом. Только после этого их можно было измерять и фотографировать. Тем не менее представить себе детальное описание распятого возможно. Около 167 см высотой, в возрасте 24 лет он был средним человеком средиземноморья. Кости конечностей были хорошими, стройными и гармоничными. Мускулы, сохранившиеся на конечностях, были слабыми, что указывало на среднюю мускульную деятельность и в детстве, и на пороге зрелости. Очевидно, что он никогда не занимался тяжелым физическим трудом. Можно утверждать, что он не получал никаких серьезных ран до распятия, поскольку исследователи не нашли никаких патологических деформаций или каких-либо травматических повреждений. Его кости не свидетельствовали о какой-либо болезни или недостатке питания.
Однако лицо молодого человека было необычным. Он имел трещину в правом небе — врожденную аномалию, которая сопровождалась врожденным отсутствием правого верхнего клыка и деформированным положением некоторых других зубов. Кроме того, его лицевой скелет был асимметричным (плагиоцефалия). Глазницы, как и носовые отверстия, немного различной величины. Имелись различия между левой и правой частями нижней челюсти, а лоб с правой стороны был более плоским, нежели с левой. Некоторые из этих признаков имеют прямую связь с трещиной в небе.
Большинство современных ученых-медиков считают, что трещина в небе (и некоторые связанные с ней асимметрии лица) не является генетическим фактором, но следствием сложного периода в жизни беременной женщины в первые 2-3 недели беременности, что может быть связано с ухудшением питания, а также психическим стрессом. Статистически такие деформации встречаются более часто в семьях, где недостает питания. Однако причиной может послужить также внезапный стресс в жизни обеспеченной женщины. Другие искажения скелета лица могут быть приписаны нарушениям на последних стадиях беременности. Таким образом, эксперты-медики выделили две критических пренатальных фазы в жизни этого распятого человека: одна в первые 2-3 недели беременности и вторая при рождении.
Для определения черт лица команда экспертов по анатомии сделала 38 антропологических измерений, 28 других измерений и определила 4 черепных индекса. Общая форма скелета лица, включая лоб, пятисторонняя. За исключением лба, лицо было треугольным, сужающимся ниже уровня глаз. Носовые кости были большими, искривленными, тонкими в верхней части и грубыми в нижней. Нос человека был искривлен, как и его подбородок вместе с серединой скелета лица.
Несмотря на пренатальные аномалии, лицо молодого человека было довольно миловидным, хотя некоторые могли сказать, что оно должно было быть немного диковатым. Его дефекты были почти незаметны, скрыты волосами, бородой и усами. Его тело было пропорциональным, приятым на вид.
Какой была его жизнь, мы сказать не можем. Но, вероятно, он происходил из обеспеченной, если не богатой семьи. На одном из оссуариев в пещере было написано по-арамейски: «Симон, строитель храма». Очевидно, по крайней мере один член семьи участвовал в перестройке иерусалимского храма на храмовой горе. Симон мог быть каменщиком или инженером.
Можно предположить, что в течение этого бурного периода истории распятый человек был приговорен к такой казни за какое-то политическое преступление. Его останки свидетельствуют об ужасной смерти.
Из того, каким образом были соединены кости, мы можем сделать вывод о положении человека на кресте. Две пяточные кости были соединены вместе. Гвоздь прошел через правую пяточную кость и затем через левую. Таким образом, в данном случае обе ноги были прибиты ко кресту одним гвоздем. Исследование двух пяточных костей и гвоздя, который пробил их под наклоном вниз и в сторону свидетельствует о том, что ноги жертвы не были жестко прикреплены к брусу. Посредине креста должно было быть небольшое сиденье, или sedile. Оно не давало телу свалиться и продлевало агонию. Принимая во внимание такое положение на кресте и способ, которым были прибиты пяточные кости, кажется вполне вероятным, что колени были согнуты или полусогнуты, как показано на рисунке. Это положение ног подтверждается исследованием длинных костей ниже колен: tibia, или большой берцовой кости, и fibula ниже нее.
Для изучения правой ноги распятого человека была доступна только tibia. Кость была грубо разбита большой трещиной. Эта трещина была, очевидно, сделана одним сильным ударом. Левые кости икры лежали поперек острого края деревянного креста, и след от удара правых костей икры прошел в левые, произведя резкий удар также и по ним. Левые кости икры сломаны по прямой острой неровной линии по краю креста, линии, характерной для внутреннего перелома. Этот перелом является результатом давления на обе стороны кости: с одной стороны, от непосредственного удара по правой ноге, а с другой, от сопротивления краю креста.
Угол линии перелома левых костей икры свидетельствует о том, что ноги жертвы находились в полусогнутом положении. Из этого мы должны сделать вывод, что положение, в котором жертва находилась на кресте, было неестественным и очень труднопереносимым. Кости рук жертвы свидетельствуют о способе, которым они были присоединены к горизонтальной планке креста. Небольшие царапины были найдены на одной кости правого предплечья, а также на запястье. Царапины были следствием сжатия, трения и скольжения чего-либо по свежей кости. Эти царапины являются остеологическим свидетельством того, что гвоздь был вбит между двумя костями предплечья, radius и ulna.
Христианская иконография обычно показывает, что гвозди пробивают ладони Иисуса. Однако это невозможно, поскольку вес повисшего тела очень быстро порвет ладони, и жертва упадет с креста живой. Как мы видим из рассматриваемого примера, гвозди были вбиты в руки распятого выше запястий, поскольку эта часть руки достаточно прочная, чтобы удержать вес повисшего тела.[vii] Положение его тела может быть описано следующим образом: ноги были соединены почти параллельно, пронзены одним гвоздем в пяточной кости; колени были сдвоены, правое перекрывало левое; туловище искривлено и опиралось на сиденье; верхние конечности были распростерты, каждая прибита гвоздем в предплечье.
Сломанные ноги жертвы свидетельствуют не только о положении на кресте, но и о палестинском варианте римского распятия — по крайней мере, в отношении иудеев. Обычно римляне оставляли распятого медленно умирать, пока не наступало физическое изнеможение, приводящее к асфиксии. Однако еврейская традиция требовала погребения в день казни, поэтому в Палестине выполнявшие казнь должны были перебить голени распятого для того, чтобы ускорить его смерть, и, таким образом, дать возможность совершить погребальный ритуал. Эта практика, описанная в Евангелии, где говорится, что двум разбойникам, распятым с Иисусом, перебили голени (Ин. 19.18), теперь имеет археологическое подтверждение[viii]. Поскольку человек, которого мы нашли, был евреем, мы можем сделать вывод, что осуществлявшие казнь перебили его голени с целью ускорить его смерть и позволить его семье погрести его до полуночи согласно еврейскому обычаю.
Мы не можем сказать о преступлении, в котором обвинялась жертва. Принимая во внимание богатство его семьи, маловероятно, что он был обычным разбойником. Скорее, он был распят по политическим мотивам или за деятельность, направленную против римских властей.
Очевидно, что еврейская семья, которой принадлежала гробница, имела двух или трех сыновей, активно участвовавших в политической, религиозной и социальной жизни Иерусалима в конце периода Второго храма. Один (Симон) был занят реконструкцией храма. Другой (Иехонафан) был горшечником. Третий сын мог заниматься антиримской политической деятельностью, за которую и был распят.
Есть нечто еще, что мы знаем об этом человеке. Мы знаем имя. На одной из сторон оссуария, содержащего его кости, была надпись: «Иехоханан, сын Хагакола (Иезекииля)».
Психоаналитик из Луганска Александр Зеленько считает, что агрессия России имеет психологические корни. Местами спорно, порой мрачно, но любопытно — он объясняет феномен советского рабства, психологию земляков, которые воюют за «Л-ДНР» и логику россиян, которые обожают Путина.
В 80-е Александр Зеленько работал в КГБ, до начала АТО преподавал в Луганском национальном университете, а сейчас Зеленько — доцент кафедры Киевского национального университета им. Шевченко.
В интервью «ОРД» Александр Зеленько рассказал, как россияне сеяли зерна «антифашизма» с помощью теории «мятежевойны», обрисовал психотип русского ордынца и насмешил «открытием» коллег из «ЛНР» — расовой теорией о «происхождении донбассян».
- Что вы думаете о гибридной войне?
- Изобретение чисто русское. Был такой начштаба корниловской дивизии — белогвардейский полковник Евгений Месснер. Большой умница, который создал теорию мятежевойны, в 20-е годы прошлого века уехал в Аргентину, в 1967 издал знаменитую книгу «Теория третьей мировой». Советский генштаб начал внедрять и разрабатывать эту концепцию в начале 80-х.
Есть понятие трех уровней сети. Мы накрываем территорию очень плотной сеткой вещания, внедряем историю (неважно – правда или неправда, но это должно повторяться). В первую очередь даем языковую матрицу. Люди должны учить русский язык – будь то Чехословакия или Йемен. Культурная, языковая, семантическая и историческая матрицы насаждаются. Должны создаваться очаги русской культуры и русского менталитета – это матрица 1 уровня.
- «Русская весна» могла произойти не только в Украине?
- В любой точке до Гибралтара. Волею судьбы я участвовал в создании этой многоуровневой системы.
- И в чем состояла ваша работа?
- Вести с человеком разговор таким образом, чтобы он стал абсолютно искренним нашим продвиженцем. Мы создаем очаги культуры, вкладывая деньги в балет, искусство — во что угодно. Чтобы человек начал искреннее интересоваться Улановой… Тютчевым… Мы даем самое лучшее, не жалеем для этого денег и сил, находим знаковые фигуры.
Предположим, мы сидим с вами в Португалии и разговариваем о Чехове (я был представитель подобной культурной миссии). Вам нравится Чехов? Мне тоже. Вот почва.
Находим представителей интеллигенции в маленьком городке-побратиме и создаем кружок любителей Чехова — ничего более. А потом на культурную основу накладываем организационные моменты. Это первый уровень.
Строительство матрицы 2 уровня – это люди, которые симпатизируют нам без вербовки. Находим тех, которые учились в России. Апологеты русского мира, те кто сам дошел, начитался Гумилева, и говорит: «Нифига себе, у них пласт культуры интересный» — они становятся информационными узлами. Сам того не ведая, такой человек уже ведет информационную разведку. Причем, все в открытом режиме, все законно.
Потом на ту территорию вставляется так называемая боевая платформа – от 1 человека до дивизии. Положим, вы закончили университет в Оренбурге, и заразились коммунистической идеей. Вам говорим о том, чтобы вы создали боевую ячейку людей, которая в случае форс-мажора, в случае Третьей мировой будет готова защитить свою страну.
Мы с вами в Португалии? С португальцами говорим о португальских фашистах: «У вас же была Салазар, из-за которого 40 лет страдал португальский народ?». В каждой стране когда-то был какой-то страшный тоталитарный период, и я апеллирую к нему. Прошу вас создать боевую группу, которая ни в коем случае не будет подвергать вашу страну угрозе. Она будет существовать на случай фашистского путча. В таком случае мы дадим вашей группе все, что вам будет нужно: офицеров оружие, деньги, информацию – все для того, чтобы вы защитили вашу страну. Так все общество становится контролируемым, и мы получаем многоуровневую структуру.
Как-то мы ездили в Англию с Пристюком (Владимир Пристюк – бывший губернатор Луганской области, который приложил руку к разжиганию сепаратизма весной 2014 на Луганщине – прим.ред) — он был смотрящий от комсомола, а я — участник группы по культурному обмену, так и познакомились.
- В оккупированном Донбассе основой тоже стала культурная пропитка?
- В Донбассе – донское казачество, шолоховский «Тихий Дон»…
- Такие сети работают и в Украине (кроме «Л-ДНР»)?
- Могу назвать примерные цифры по российским информационным узлам и боевым платформам в Киеве. Тут от 4 до 7 тысяч информаторов российских было на весну 2015-го года, а боевых платформ — до 5 тысяч. В среднем в Киеве около 18 тысяч боевиков готовы создавать «Киевскую республику».
- Надеюсь, это преувеличение.
- Я общаюсь с той стороной и склонен считать, что это осторожные данные. Эти боевые единицы — это те, кто в конце 80-90 уже почти взялся за ручку двери, ведущей в коммунистический рай для них и их семей, и вдруг для них все рухнуло. Чиновники, комсомольцы, профсоюзники, партийные. Представьте – я жду, что через 2 года буду 3 секретарем партии и жизнь моих внуков устроена, а тут распад СССР… Эти 18 тысяч — это те, кому сейчас 45-50. А еще – православные… И так далее.
- Если в Киеве все так плохо — почему Москва не попыталась сделать тут террористическую республику?
- Ресурс! Не хватает ресурса у России. Зерна брошены, у них есть люди, а дать команду они не готовы, так как после команды надо снабжать. Война — слишком дорогое удовольствие.
- Давайте вернемся в «ЛНР». Что произошло весной 2014-го?
- В первых числах мая 2014 года луганские милиционеры обратились к Киеву: мы, луганская милиция, защищаем Украину (11 райотделов были готовы с оружием защищать Украину), а вы прощаете нам экономические преступления, совершенные за время службы – контрафакт, контрабанду, теневые схемы… Они тогда имели страх перед Майданом – думали, что Майдан что-то будет менять, и они вышли с таким предложением к Киеву. Но Киев не стал обсуждать этот вопрос, и они все перешли на сторону «ЛНР». А 14 мая появилась «Луганская республика».
В каждом райотделе Луганщины был российский агент, задача которого – придумать вкусную, интересную схему заработка для 50 сотрудников с зарплатой в 1,5 тыс. грн., чтобы весь райотдел богател, и все противозаконные способы заработка целого райотдела агентом документировались.
- А потом, если что – «за яйца»?
- Как только кто-то скажет: «Мы за Украину», к нему подходят и говорят: «Эй, дружище, вот твоя папочка: я посылаю ее Киеву и твои майдановцы тебя с твоим желто-голубым флажком посадят на 10 лет. А здесь, если ты остаешься — мы строим вместе новую республику, и пенсии у тебя и у меня будут, как в России». Ответа из Киева не было для таких парнишек, и у них не оставалось выхода.
- Это не гипотетически вы сейчас говорите?
- Именно такие разговоры и шли. И вот еще пример. В городе Свердловске (Луганской области) на 8 марта 2014 года таможенники и пограничники заказали для своих жен и любовниц столько украшений, что их микроавтобусом пришлось отправлять. Откуда деньги? Через границу в феврале шла бронетехника — три тысячи долларов они получали за каждый российский танк. В маленьких селах Луганщины стояли «грады».
- А Киев куда смотрел?
- Киев знал все. Погранцы и таможня получали свой процент, и Литвин (глава Госпогранслужбы Украины Николай Литвин, который до 6 октября 2014 года отвечал за «контроль над границей» с РФ), получал свое с каждой установки «Град», с каждого танка и с каждого «Камаза» с вооружением.
- Как психоаналитик, объясните — почему русским не стыдно красть чужие земли?
- У них нет имущества, нет права собственности, и включается психологический механизм проекции: если я не имею собственности, то и вы не имеете. Поэтому не украл Крым у нас Путин, а взял. Они — ордынцы. Ордынец – это продукт эволюции особого типа. У нас часто путают легизм (верховенство закона) и гражданское общество (верховенство права). В чем отличие? Если мы говорим, что закон превыше всего, закон суров, но это закон, плох он или нет, но он основа государства – это легизм… Изобретено в Китае — в вершине получаем фантастически сильное государство и никчемного гражданина. Дорвавшийся до законотворчества доводит государство до ручки.
Западная же цивилизация пошла по другому пути – право на жизнь, право на свободу, право на собственность – это основные права, а закон — это инструмент, который им служит. И если бы у нас, в Украине, было правовое государство и правовое общество, то закон, ущемляющий права не был бы возможен.
Ордынец – продукт эволюции, для которого слово сильного, слово хозяина — превыше всего, а права значения не имеют.
Мы с вами (украинцы) — часть индоарийской расы, являемся европейцами. Секрет полишинеля состоит в том, что в генетическом плане нет понятия славяне. Никакого славянского общества нет. Есть индоарийцы, есть тюрки. Вот мы с вами являемся намного ближе к немцам генетически, чем к русским. В Киеве в Первую и Вторую мировую существовал украинско-немецкий суржик. В Нежине огурцы называют «гурок». На украинском – «огірок», а по-немецки «гурке» (Gurke). Наречия и диалекты украинские ближе к немецкому языку, чем к русскому.
- А что касается психотипа русских завоевателей и психотипа донбассцев?
- Психотип ордынца и психотип донбассянина близки. Социопатическая установка ордынца гласит: я уважаю сильного, сильный берет свое, а кто начинает разбираться, галдеть о справедливости — тот слаб, слабость не заслуживает уважения. И этот экспансивный тип изменить невозможно.
Они получают удовольствие от расширения земель, но не от возделывания. Сосед для ордынцев может быть или врагом, который еще не подчинен, или рабом — так русские смотрят на соседей.
Паритет для них невозможен, равноправие для ордынца означает неопределенность. Так, что бы никто никого не угнетал — не получится. Ведь иначе – как определить, кто из нас старше, кого слушаться? Состояние агрессии – нормальное состояние ордынца. Они говорят: бьет – значит любит. Любовь – это сопли и слабость, а сильный – завоевывает.
Самый лучший царь с точки зрения россиян – тот, который их угнетет: Иван Грозный, Сталин. А что такое для русских Ельцин или Николай Кровавый? Они ничтожные.
- Но Николая II в России сделали святым!
- Блаженным, дурачком… А настоящий лидер в их представлении – это Путин.
Идущие против Путина в России, как и украинцы, восставшие против Януковича – это, в представлении россиян, сумасшедшие. Человеку нужен царь – они в этом уверены. И потому Майдан для них был проявлением безумия. Они искренне шли нас спасать — увидели взбесившийся народ, который нужно вернуть в нормальное состояние, иначе они свой дом сожгут – вот так россияне восприняли украинцев, поддержавших Майдан.
Американец выбирает указатели, для него Обама – директор большого универмага, а не «мой господин». Поэтому Обама должен прислушиваться к избирателям. А у гопников все по-другому. Гопник слушается десятника или тысячника, гопником может быть и профессор Луганского университета — он слушается господина. А американец чувствует себя нанимателем Обамы.
- А что это за расовая теория – об особом происхождении донбассян, которую выдумали в «ЛНР» ваши бывшие коллеги?
- Луганский национальный университет, который остался в «ЛНР», предложил расовую теорию происхождения донбассянина (автор — доцент Красильников). Она гласит, что жители Донбасса произошли от суровых наследников неандертальцев, и потому это жесткие люди, простые, честные с сильными чертами характера, их боятся. В Луганском университете была сильная археологическая школа, они вели раскопки. И, кстати, почти весь истфак там остался, оттуда вышло большинство «элиты ЛНР». Так вот весной нынешнего года они заявили, что предки луганчан питались жесткой пищей, которая формировала сильный характер. А мы, «укры» — остальная Украина – произошли от трипольцев, которые ели мягкую пищу и выросли мягкотелые, приспосабливающиеся, подлые, хитрые и лицемерные слабаки. Тогда как они, «ЛНРовцы» — это настоящие былинные богатыри. И вот это «научное открытие» сейчас уже входит в программу школ «ЛНР», его одобрила российская Академия наук.
Буквально перед самой войной был такой крик души — фраза вырвалась из уст доцента кафедры психологии Луганского национального университета: «Нам не нужна ваша цивилизация, нам нужна православная культура!». И такие речи вел люди, которых обласкала киевская власть, давая степени и звания. Это их социальная установка.
- Вы за то, чтобы не присоединять к Украине временно оккупированный Донбасс?
- Выборы в ВР 2014 были необходимы и, благодаря тому, что их провели без территорий, захваченных «Л-ДНР», в парламенте нет клинических коммунистов. А если бы Крым и «Л-ДНР» оставались в составе Украины, ВР у нас была бы еще более левой и коммунистической, чем та Верховная Рада, которую имели до Майдана. Нужно на время отсечь население, которое еще десятилетие будет ностальгировать по совку: Крым (где живут отставники армейцы, моряки российские) — в первую очередь, Донбасс во вторую.
В чем опасность аншлюса Донбасса? Мы берем носителей чужой ментальной матрицы и чужого психотипа. Но всякая группа опускается до уровня меньшего представителя — это азы социальной психологии. Если мы принимаем себе в группу Гиви, и ищем общий язык с ним, то через год-полтора вся группа опускается до уровня Гиви (малограмотного командира боевиков «ДНР» — прим.ред). Как мамочки, которые, общаясь с 2-хлетним ребенком говорят: «Собачка – ав-ав». Мы будем думать, как они.
- Разве нет примеров, когда люди напротив — поднимаются в развитии, подтягиваясь до уровня других членов группы?
- Это в случае, если им становится их состояние некомфортным. А донбассянин Гиви хочет быть похож не на «слабого укра», а на русского «воина-освободителя». Таков неизбежный и прогнозируемый результат совковой психологии и системы образования.
И когда говорят, что жителей Донбасса зомбировали, это не совсем так. Люди не включали украинские каналы в Донбассе, когда они были на той территории. Не включали те, у кого оборвана языковая и ментальная связь с прадедами. А вот те, чьи предки помнили Голодмор — они устояли, и они смотрели украинские каналы, как близкие им, какими бы примитивными эти каналы не были. Не потому не смотрели, что украинские каналы отставали от российских по качеству. И не станут смотреть украинские каналы на той территории, когда мы их там снова включим.
- А что, по-вашему, нужно делать в ситуации «развода с Донбассом»?
- Они уважают силу. Когда мы на своей территории перестанем сомневаться в своей правоте, когда у нас появится национальная идея, которая цементирует нацию, и которой не нужно бояться… Когда мы будем иметь стержень, тогда слабый потянется к сильному. Мы должны создать идею нашего национального государства, и это должно стать платформой. А на болоте построить что-то невозможно, надо создать фундамент. Присоединять неосвоенные территории, пока нет фундамента — это безумие.
Сейчас у них (в их представлении) происходит победа: Украина первая отводит войска, Украина первая запросила мира и ведет себя, как проигравшая сторона. Их поставили в позицию победителей. Поэтому — пусть будет автономия, но мы должны четко показать, что у нас не так… Ребята, смотрите туда – там ваша Россия. А мы сможем разломать этот патологический союз с Россией, сцементировав остальную Украину. Ребята, давайте определяться — кто с кем. Потому что любить и тех, и этих нельзя, беспорядочные половые связи – не лучшая форма отношений. Мало того – мы должны соблазнить жителей Донбасса одиночеством, ведь засватанная невеста — она же начинает гордиться. А когда донбасские ребята поймут, что они не нужны ни России, ни Украине — им будет ясно, что надо еще заслужить быть с нами.
Россия все сделала так, чтобы в глазах мирового сообщества конфликт на востоке выглядел, как внутренний бунт, который они поддержали извне. А вот когда будет заметно, что изнутри «Л-ДНР» нарастает бунт против существующего положения вещей, тогда можно будет и нам помогать населению Донбасса вернуть Украину.
- А остальная Украина почему после Майдана не приблизилась к Европе, если этнически и психотипически мы к европейцам ближе, чем к РФ?
- Пока еще у нас феодальное государство, а нации (как и политические партии) возникают там, где капитализм. Пока что у нас союзерены во главе политических группировок. Нет национальной идеи, и потому в ближайшее время европейцами мы не станем.
- И в чем же тогда черпать оптимизм?
- В нашем прошлом — в 17 веке! Мы тогда потеряли то, что имели. Мы были европейцами, но забыли свою этничность – ту особенность, которая нас связывала с цивилизованным обществом. Когда вспомним, тогда сможем вернуться. Мы же до 1654 года, до Переяславской Рады, были цивилизованным обществом, а потом нас поработили и мы начали растворяться… Отсюда и сегодняшняя позиция Европы: вы классные, ребята, но вы накосячили — станьте такими, какими вы были в 17 веке. Ребята – говорит нам Запад – вы для начала верните Магдебургское право маленьким городам, а потом вернетесь в европейски дом. Вот для чего идет вся эта возня с децентрализацией.
Недавно была научная конференция по случаю 210-летия Нежинского университета, шел разговор о Гоголе (Гоголь их фронтмен, можно сказать). Выступает главный гоголевед — профессор из Киева – и говорит, что Гоголь развенчал миф украинского вольного казачества и миф Украины, поэтому сошел с ума. На это наши промолчали. Но вдруг буквально взбесилась немецкая профессорша. Говорит: «Подождите, а спасение Европы от османов под Веной — это миф? А фигуры украинских казаческих полковников, которые стоят в Риме, на Мальте, в Париже? А то, что казаков украинских все немецкие княжества нанимали, как лучшую армию Европы — тоже миф?».
Украинцы привыкли к комплексу неполноценности. Из-за штампа «за землю русскую». Из-за дебильного фильма Богдана Ступки (российского фильма с Богданом Ступкой в главной роли «Тарас Бульба» — прим.ред) – где говорят, что украинские казаки – алкашня, босяки. А ведь русская земля и Россия не имеют ничего общего. Слово «Россия» возникло в 1721 году. А до этого Россия не была самостоятельным государством — была Поклонная гора и московский царь пешком под узцы вел коня с татарским посланцем! Русские, которые нам обязаны своим именем («русские») — украли нашу историю и девальвировали, предав осмеянию, нашу ментальность. А мы это приняли – да, мол, мы салоеды, мы дурачки.
- Но есть же, в конце концов, и позитивная тенденция – на Майдане, на фронте (добровольчество, волонтерство) – гражданское общество ведь начало наконец формироваться?
- Тенденция – это не результат. Еще нет никаких результатов. Результат – это то, что показали местные выборы.
Звернення Президента України до Cобору єпископів Української православної церкви, до Предстоятеля Української православної церкви, Митрополита Київського та всієї України Онуфрія
29 Січня 2016 - 10:05
Ваше Блаженство!
Шановні учасники Cобору єпископів
Української православної церкви!
Вітаю ваше високе зібрання і сподіваюся, що робота Собору буде успішною і сприятиме зміцненню єдності українського суспільства у складний для нашої держави час.
Вже два роки поспіль Український народ протистоїть російській агресії, внаслідок якої тимчасово окуповано Крим й окремі райони Донецької і Луганської областей, загинули тисячі людей, сотні тисяч змушені втікати від насильства і голоду до інших регіонів України.
Війна – не наш вибір, ми прагнемо закінчити нав'язане нам кровопролиття. Україна шукає шляхів до миру, гідного життя народу, добивається усунення порушень міжнародного права, які загрожують війною та лихом усьому Європейському континенту. Заради цього Президент України й українська влада шукають і згуртовують союзників, Український народ зміцнює свою єдність. Тисячі громад, сотні тисяч волонтерів працюють заради перемоги і миру. Серед них – громади українських церков і релігійних організацій.
Вірю, що Собор відгукнеться на прагнення Українського народу у час випробувань, що його рішення будуть спрямовані на підтримку всенародних зусиль.
Переконаний, що таким очікуваним відгуком може стати активізація процесів міжцерковного діалогу та консолідації українського православ'я, зміцнення державно-церковного партнерства у справі допомоги воїнам, реабілітації тих, хто повернувся з фронту, соціального захисту постраждалих від агресії.
Ця робота відкриє сподіваний шлях до єдності і порозуміння громадян України у всіх вимірах, насамперед у духовному. Як зазначено в основах соціальної доктрини Української православної церкви: «Християнський патріотизм одночасно виявляється щодо нації як етнічної спільноти і як спільноти громадян держави» (II, 3). Також говориться і про те, що «патріотизм православного християнина повинен бути дієвим». Українська православна церква з моменту створення у правовому полі незалежної України свідчила про своє прагнення до діалогу, церковної єдності та нового канонічного статусу. Так, 27 травня 1992 року учасники Харківського собору єпископів Української православної церкви у своєму зверненні до Президента України Л.М.Кравчука писали: «Ми не тільки одностайно схвалюємо і підтримуємо устремління Української православної пастви до повної незалежності, тобто канонічної автокефалії, але і робимо всі заходи, щоб законним шляхом вирішувалося це життєве питання нашої Церкви». Подібні ідеї містилися й у інших зверненнях, де засвідчувалося сподівання, що Українська православна церква «посяде у недалекому майбутньому своє законне місце серед найстародавніших автокефальних Православних Помісних Церков світу».
Як і мільйони віруючих, я із надією очікував на документи Собору єпископів Української православної церкви, що був скликаний 13 серпня 2014 року для обрання нового предстоятеля, де йшла мова про подолання церковних розділень як одне з першочергових завдань Української православної церкви, та засвідчувалася її відкритість «до відвертого та конструктивного діалогу з представниками УПЦ КП та УАПЦ».
Ці слова важливі, адже Церква Христова пам'ятає слова Спасителя: «Хай буде ваше слово: Так, так; Ні, ні, – а що більше цього, те від лихого». Мільйони віруючих сподіваються, що за словами будуть дії.
Користуючись нагодою, висловлюю сподівання, що єпископат Української православної церкви гідно представить Україну на Всеправославному Соборі, скликання якого відбудеться у 2016 році. Упевнений, що робота цього авторитетного православного форуму не лише допоможе консолідації та зміцненню позицій світового православ'я, а й сприятиме процесам об'єднання українського православ'я та українського суспільства.
В котловане на месте будущего здания ФСБ в Новгороде археологи нашли монету с ликом Христа
С другой стороны монеты изображен византийский император Роман III
При рытье котлована для нового здания ФСБ в Великом Новгороде нашли уникальную монету с изображениями византийского императора Романа III и Иисуса Христа. Об этом сообщил член-корреспондент РАН Петр Гайдуков на ежегодной итоговой научной конференции археологов, открывшейся во вторник. "Любопытной оказалась находка половинки золотой монеты времен византийского императора Романа III, современника князя Ярослава Мудрого. Она датируется 1028-1032 годом. С одной стороны монеты в парадной одежде изображен сам император, с другой - Иисус Христос", - сказал он. По словам ученого, раритет нашли при подготовке строительного котлована для нового здания местного ФСБ в центре Великого Новгорода. Аналоги новгородской находки, по данным Гайдукова, ранее обнаруживали - в Белозерске и Пскове. По словам одного из организаторов конференции, археологический сезон 2015 года благодаря погоде длился до октября, что позволило значительно увеличить объемы раскопок. Среди наиболее важных находок - 10 берестяных грамот, более двух десятков свинцовых печатей, замки, керамика, женские украшения, а также фундаменты зданий и строений XI-XV веков. В рамках конференции "Новгород и Новгородская земля. История и археология" прозвучат около 60 докладов ведущих исследователей научных учреждений Москвы, Санкт- Петербурга, Петрозаводска, Твери, Вологды и Пскова. Конференция завершится 28 января.
Впервые термин "готика" использовал итальянский художник и критик Джорджо Вазари (1511-157), описывая "варварский" стиль западного искусства, существовавший после античности до Ренессанса.
В наше время этот термин обозначает период в искусстве, начавшийся в конце XII в. и закончившийся в разных местностях в разное время, в зависимости от того, как быстро там были восприняты идеалы Ренессанса, ориентировочно между XIV и концом XVI в.
В ранних готических манускриптах заметно влияние предыдущих стилей, однако изображения листьев, вьющихся стеблей и животных более изысканны. Характерная для готики тяга к гротескам породила странных существ, ни людей, ни животных, которых можно видеть на полях манускриптов.
Карл ВеликИЙ
Каролингский Ренессанс (фр. renaissance carolingienne) — период интеллектуального и культурного возрождения в Западной Европе в конце VIII—середине IX века, в эпоху правления королей франков Карла Великого, Людовика Благочестивого и Карла Лысого из династии Каролингов.
В это время наблюдался расцвет литературы, искусств, архитектуры, юриспруденции, а также теологических изысканий. Во время Каролингского возрождения мощный импульс получило развитие средневековой латыни, на основе латинского алфавита возник особый шрифт, каролингский минускул, что обеспечило принятие европейскими нациями общего языка и стиля письмадалее" target="_blank">http://www.medievalmuseum.ru[/more]
Закатований терористами: виколоті очі, зв'язані руки за спиною, відрізані вуха, понівечено тіло від ножових поранень...
Чомусь ніхто не вимагає довічне ув'язнення для його катів та вбивць.
Вже бачили як петькина брава гвардія рвонула на Мукачево, як вночі викрала Корбана, чому не може ця гвардія викрасти лідерів шайки денееровців - Ахметку, кума Хуйла, Шуфрича, Бойко, Єфремовську сімейку. Генеральчика, який Торнадо мстив, хоча б цих... Бо список довгий ,заганяють Альфу. Викрасти і все, все закінчиться!
Коли будете радіти амністії, яку наш шановний хоче протягти, подивіться на фото хлопця, і спитайте себе, в чому він винен, щоб його так закатували, і чи будуть покарані його кати?
Niniko PolevaА я вимагаю за кожного і ніякої амністії !!
Вбив і катував -смертну кару !
Око за око і не інакше !!
Вічна пам'ять Герою !!
Треба писати ім'я і призвіще людини щоб люди не забували тих хто віддав своє життя!!See Translation
Valentina DarКак страшно умирал этот мальчишка!!! Господь оберегай его на небесах, пусть его душа пребывет в Свете небесного царства! Я просто плачу, не могу сдержать слез! А мажоры в это время гоняют по дорогам Киева убивают людей и их отмазывают от тюрьмы!