Из россии с любовью 2016.10.01. ........В перший день Нового року на Сході загинув військовий з Нетішина |
Дневник |
++
Фото: samooborona-netishyn.com.ua
1 січня 2016 року у зоні АТО під Горлівкою, від пострілу снайпера загинув нетішинець Назар Голюк. Він був бійцем ударної роти батальйону "Айдар", повідомляє Нетішинська самооборона. Куля пройшла бійцю крізь серце.
Висловлюємо глибоке співчуття сім’ї та близьким покійного.
Час та місце прощання з Назаром Голюком буде відомо пізніше.
Полицяк Петро Петрович («Чорний»)
 |
Дата та місце народження: 5 липня 1992 р., с. Борбин, Млинівський район, Рівненська область. Дата та місце загибелі: 20 січня 2015 р., Донецький аеропорт. Звання: Солдат. Посада: Стрілець. Підрозділ: 80-а окрема високо-мобільна десантна бригада. |
|
Обставини загибелі: Загинув 20 січня 2015 р. під час оборони аеропорту Донецька. Тіло воїна було упізнано серед загиблих героїв, яких волонтери вивезли з-під завалів аеропорту у морг Дніпропетровська. Похований 20 лютого 2015 р. Місце поховання: с. Борбин, Млинівський район, Рівненська область.
Указом Президента України № 282/2015 від 23 травня 2015 року, "за особисту мужність і високий професіонализм, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі", нагороджений орденом «За мужність» III ступеня (посмертно).
|
ГЕРОЇ НАШОГО ЧАСУ!
Зимой, 2015 года, эта фотография облетела чуть ли не все западные СМИ. Никто не знал, что на ней изображен Петр Полыцяк, до последнего оборонявший Донецкий аэропорт.
"Мама, даже если меня убьют на войне, я вас никогда не оставлю"
Родители 22-летнего «киборга» Петра Полыцяка, который после взрыва Донецкого аэропорта попал в плен к кадыровцам и был замучен ими до смерти, недавно получили положенные от государства 609 тысяч гривен и, выполняя волю сына, купили на эти деньги квартиру для его сестер
О 22-летнем бойце 80-й аэромобильной бригады Пете Полыцяке в «Фейсбуке» написал его друг Александр:
«Мій побратим, кіборг „Чорний“ закатований терористами. Викололи очі, руки зв’язані… Чому ніяке падло не вимагає довічного ув’язнення його вбивці?»
На страничке в социальной сети Петя Полыцяк выглядит старшеклассником. Румяный, с ясными добрыми глазами и открытой улыбкой. Тем не менее он был отважным и опытным бойцом, который не раз рисковал своей жизнью, спасая побратимов. Когда прошлой зимой украинские солдаты, оборонявшие Донецкий аэропорт, остались без еды, воды и боеприпасов, они дважды прорывались через простреливаемую террористами территорию. Петр грузил раненых товарищей в БТРы, прикрывал их, а сам возвращался на боевые позиции. 20 января, после героической 242-дневной битвы, аэропорт был взорван. Террористы сделали это обманом: пообещали штабу АТО прекратить огонь и дать коридор для эвакуации раненых и убитых, а сами тем временем заминировали перекрытия первого этажа нового терминала и взорвали его. Под обломками остались украинские солдаты. И мертвые, и живые. Те, кого не смогли извлечь из-под завалов побратимы, попали в плен, где их ожидали еще большие мучения. Среди них был и Петр Полыцяк…
На пороге небольшого домика в селе Борбин Ровенского района меня встречает отец Пети Полыцяка Петр Владимирович, крепкий седой мужчина. Знакомит меня с 78-летней матерью, бабой Галей, и женой — Верой Николаевной. От одного взгляда на мать, потерявшую своего сына, в горле у меня появляется комок, а на глаза наворачиваются слезы. Она, кажется, уже выплакала свое горе. Вера Николаевна не обращает внимания на сбившийся на голове черный платок и, словно в забытьи, покачивается взад-вперед на стуле, держа в руках фотографии Пети и вырезки статей о нем из местных газет.
*Зимой 2015 года эта фотография облетела чуть ли не все западные СМИ. Никто не знал, что на ней изображен Петр Полыцяк, до последнего оборонявший Донецкий аэропорт
— Для каждой матери свое дитя — самое лучшее, но Петя мой был особенным, — глухим, осипшим от слез голосом говорит Вера Николаевна. — Он со всеми дружил, каждому старался помочь. Бабке старой в нашем селе воды принес, так она аж прослезилась: говорит, за всю жизнь ей никто не помогал. Едем с Петей в автобусе, он всегда место старшим уступает, я, признаюсь, его иногда даже одергивала, чтобы не вскакивал. Но он так не мог…
— Меня в детстве сиреной называли, потому что я был непоседой и хулиганом, — грустно улыбается Петр Владимирович. — А сын, хоть и похож на меня внешне, вырос спокойным: не пил, не курил, не дрался. С девушкой из соседнего села встречался, Марийкой…
— Он хотел после войны на ней жениться, — объясняет мама. — Купил кольцо, привез ей швейную машинку. Очень хозяйственный был. И работяга. Сначала хотел стать полицейским, но потом передумал получать высшее образование. Ради четверых сестер. «Тебе мама, их поднять надо. Я пойду работать и буду тебе помогать», — говорил. Выучился в профтехучилище на тракториста, а потом пошел в армию, в десант. Сразу после срочной службы устроился в Киеве разнорабочим. Приезжал домой с деньгами и подарками для девчонок. Алине тогда был 21 год, Диане — 16, Наде — 15, а Славинке — семь.
Помню, в сорок лет, когда у меня уже было четверо старших детей, я вдруг узнала, что беременна. Сын очень просил братика, а родилась сестричка. Слабенькая, болезненная, Славинка была вся обвита пуповиной. Ее забрали в Ровно в реанимацию. Я тогда в шутку сказала Пете: «Давай оставим ее в больнице. Зачем нам еще одна девка, да еще такая слабенькая?» Сын воспринял мои слова серьезно и перепугался: «Мама, ты что? Ни в коем случае! Это все мои девочки, я их никому не отдам». Отношения с сестрами у сына были очень теплые. Петя шутил с ними, баловался, все им покупал, ни в чем не мог отказать. Они тоже всегда радовались его приезду, пекли торты. Когда старшая дочь Алина родила малышку, Петя играл с племянницей, забавлялся, носил на руках. Души в ней не чаял.
В августе 2014 года Петра Полыцяка мобилизовали. После прохождения учебки в Яворове Львовской области отправили на передовую. Сначала в Константиновку, потом — оборонять Донецкий аэропорт.
— Мы очень переживали за сына, — вздыхает Петр Владимирович. — Когда пришла повестка, даже предлагали ему откупиться. Но Петя слышать об этом не хотел: «Нужен стране — пойду воевать». Правда, его хотели определить в другое подразделение, но он настоял, что будет служить в 80-й бригаде — той самой, в которой был в армии.
— С того времени сын всего раз приезжал к нам, — говорит Вера Николаевна. — Еще когда был в учебке, отпустили домой на один день. Помню, сказал мне: «Мама, вы не волнуйтесь за меня. Я сделаю все, чтобы не пустить врага на мирную территорию, не дать ему грабить наши дома и насиловать наших девчат. А что со мной станется? Даже если пристрелят — не беда. Сестричкам достанется компенсация за меня. В любом случае, хоть живым, хоть мертвым, я вас не оставлю».
— Сын каждый день старался звонить домой, — продолжает Петр Владимирович. — Всегда говорил, что все в порядке, ни разу не пожаловался. Когда мы пытались выяснить подробности, отвечал, что лучше бы нам их не знать. Правда, пару раз делился с нами новостями. Например, рассказывал, как они вдвоем с командиром под огнем боевиков выносили из аэропорта раненого товарища…
— Петро «Черный» был моим заместителем, — рассказывает «ФАКТАМ» командир взвода 3-го батальона 80-й аэромобильной бригады Иван «Катана». — Компанейский парень, воспитанный, спокойный, но в бою всегда проявлял себя героически. Мы вместе в январе отстаивали Донецкий аэропорт. Обстрелы там велись постоянно. Седьмого января, на Рождество, кумулятивным зарядом тяжело ранило нашего товарища Игоря Рымаря. У него была оторвана рука, челюсть, разорвана гортань. Мы тут же сообщили об этом по рации в штаб, и все, кто находился в терминале, стали стрелять по вражеским позициям, чтобы отвлечь внимание боевиков и занести Игоря внутрь терминала. Наш док с позывным «Псих» остановил кровь, сделал перевязку, поставил в трахею трубку, чтобы он мог дышать. Положение было критическое: Игорю срочно требовалась помощь, но путь эвакуации из аэропорта контролировался силами «ДНР». Целый день штаб вел переговоры с сепаратистами. Пропустить автомобиль, который бы забрал Игоря, они не дали: боялись, что в машине нам подвезут боеприпасы, еду, дрова, которые были очень нужны. Наконец нам сообщили, что вечером мы должны отнести Рымаря за новый терминал по направлению Донецка, где нас встретит машина с представителями «ДНР». Они передадут Игоря украинской стороне. Петя вызвался мне помочь. Он всегда был первым, если нужно было выполнять боевые задачи под ливнем пуль и снарядов врагов. Участвовал во всех контратаках. Поэтому я не удивился, что он решил помочь мне вынести Игоря Рымаря из аэропорта…
Мы шли полтора километра в 29-градусный мороз, снегопад и сильный ветер. Было трудно. Непогода, металлические ручки носилок, примерзающие к рукам, снег выше колен, а кое-где и по пояс… И кромешная тьма. Мы несколько раз падали. Один раз у Игоря из трахеи выскочила трубка. Пришлось подсвечивать и ставить ее на место. Мы шли без бронежилетов и касок (это лишний вес, а от выстрела в упор они все равно не спасли бы) по территории, со всех сторон простреливаемой боевиками. Когда поняли, что идем уже очень долго, а машины, которая нас должна была встретить, нет, нас с Петром охватило отчаяние. И физически, и морально мы были полностью истощены. Бросить Рымаря в поле не могли, идти дальше не было сил. Но все равно, превозмогая себя, двигались вперед. Наконец, увидели фары подъезжающей машины. Среди представителей «ДНР» главным был «Шаман» (командир «спецназа „ДНР“ Олег Фролов. — Авт.). К нам он отнесся уважительно — спросил, кто мы и откуда. „Шаман“ дал мне слово офицера, что передаст раненого нашим, и выполнил обещание.
— Игорь Рымарь погиб в больнице от полученных ран, но наш сын и его командир сделали для него все, что было в их силах, — говорит Петр Владимирович. — На обратной дороге в аэропорт Ивану стало нехорошо, и Петя практически тащил его на себе. Позже я узнал, что в январе хлопцы несколько раз прорывались сквозь линию врага, вывозили раненых. Петя помогал ребятам грузить пострадавших в БТРы, а сам снова возвращался в аэропорт. Даже когда стало ясно, что им уже не спастись…
— Шестнадцатого января после моего ранения Петя стал командовать взводом, — вспоминает Иван „Катана“. — А через два дня сам получил сквозное ранение ноги. Но от эвакуации отказался и снова вернулся на пост…
— Ну почему, почему он не выехал с ранеными? — в отчаянии заламывает руки Вера Николаевна. И тут же сама себе отвечает. — Потому что там оставались его товарищи. Был ранен самый близкий его друг, Володя Бузенко „Итальянец“, он не мог его бросить. А второго своего друга, Сашу „Чечена“, контуженного после взрыва, погрузил в машину и отправил в госпиталь. Спас. А сам погиб. И Володька вместе с ним…
++
|
« ... ». Враження очевидців від єпархіальних зборів Київської єпархії УПЦ |
+
У Трапезному храмі Києво-Печерської лаври 28 грудня відбулися єпархіальні збори Київської єпархії під головуванням Предстоятеля УПЦ (МП) митрополита Онуфрія (Березовського). Учасниками зборів стали 12 вікаріїв, понад 700 осіб духовенства і декілька мирян. Редакція порталу"Релігія в Україні" поспілкувалася з деякими учасниками єпархіальних зборів, вони поділилися власними враженнями на умовах анонімності.
Насамперед слід окреслити те, про що навряд чи напишуть офіційні ЗМІ УПЦ, але що, за враженням священнослужителів, стало найбільш цікавим і показовим.
Духовенство стало збиратися у Трапезний храм задовго до початку зборів. Отці благочинні чекали кліриків біля входу, тримаючи в руках проштамповані списки, і роблячи відмітки про присутність. Нарешті, невдовзі після 10-ї ранку, прийшов митрополит Онуфрій. Проспівали “Царю Небесний” та “Іс полла...”, потім глава УПЦ запросив відправити літію за тими кліриками єпархії, що спочили 2015 року. Після цього почалася офіційна частина.
Про офіційну частину можна прочитати звіт на офіційному сайті УПЦ, так само там можна прочитати і текст доповіді Блаженнішого Онуфрія, тому не будемо повторюватися. Зазначимо лише те, що здивувало. Митрополит Онуфрій наголосив, що священикам неприпустимо розголошувати в інтернеті інформацію про внутрішнє життя Церкви та оприлюднювати розпорядження священноначалія.
Пролунала також відома теза про “інформаційну війну”, яка ведеться проти УПЦ. Владика Онуфрій наголосив, що необхідно вести роз’яснювальну роботу на парафіях (маємо припущення, що саме заради такої роботи надруковано великим накладом та розповсюджуються на парафіях УПЦ листівки та брошури від “Ліги захисників Православ’я” — про неприпустимість української мови в богослужінні та про УПЦ КП як “недійсну церкву”).
Далі почалося найцікавіше: запитання та відповіді.
Коли митрополит Онуфрій почав читати і відповідати на перші запитання, у наших священиків-співбесідників з’явилося відчуття, що вони походять з одного джерела. Було помітно цілеспрямовану роботу по тролінгу митрополита Олександра (Драбинка). А оскільки серед учасників зборів були присутні двоє мирян, відомих провокаторів з кола "політичного православ’я", блогер Дмитрій Скворцов та голова прес-служби УПЦ Василь Анісімов, можна здогадуватися, звідки походить ініціатива.
Отже, перше зачитане вголос питання стосувалося саме Спасо-Преображенського собору під настоятельством митр. Олександра (Драбинка). Автор запитання свідомо дезінформував главу УПЦ, заявивши, що нещодавно у цьому соборі під час богослужіння з амвону проповідувала католицька монахиня, розповідаючи про “радіо Марія”. “Чи понесуть відповідальність ті, хто вчинив таку неприйнятну річ? Чи ця парафія ще відноситься до Української Православної Церкви”, — запитав автор записки.
Глава УПЦ попросив відповісти на питання митрополита Олександра (Драбинка). Той піднявся і сказав, що сам не був присутній в храмі у цей момент, але анонсування православних проектів на християнському радіо “Марія” дійсно мало місце нещодавно у очолюваному ним соборі — не під час богослужіння, а після нього, і що на радіо “Марія” вже давно склалася добра співпраця із духовенством УПЦ.
Відповідь вл. Олександра прокоментував митрополит Онуфрій. “Нема там що особливо робити, — сказав він. — Не знаю, хто давав благословення на участь в їхніх передачах. Це соблазн для людей. Нам треба користуватися іншими засобами для проповіді”.
Далі глава УПЦ прямо заборонив духовенству УПЦ виступати надалі на римо-католицькому радіо “Марія”, яке він чомусь вважає греко-католицьким.
Очевидно, кажуть свідки виступу владики Онуфрія, він забув, як навіть протестантський проповідник Біллі Грем проповідував з амвона в кафедральному Єлоховському соборі РПЦ у 1982 році, в присутності Патріарха Пимена. У 1984 році цей же проповідник виступав з амовну в соборі св. Олександра Невського в присутності митрополита Олексія, майбутнього Патріарха РПЦ.
“Навіщо ламати церкву під свою гординю? — відповів митрополит Онуфрій. — Це якась пародія”. Тим, кому не подобається прийнятий в УПЦ устав богослужіння та старий стиль — нехай шукають собі інше місце, додав він.
Чи він забув про те, що у його власній попередній єпархії на Буковині є значна кількість новостильних парафій? Чи може, усі вони вже перейшли на старий стиль? — риторично запитували священики, з якими спілкувались журналісти після єпархіальних зборів.
Одне з наступних запитань знову містило критику в бік митрополита Олександра. Йшлося про передачу на Першому національному телеканалі про церковні розколи, де було показано у запису коментар митр. Олександра, а одним з учасників передачі був прот. Миколай Данилевич. “Це пряме запрошення держави до втручання у церковні справи. Чому владика Олександр дозволяє собі такі публічні твердження?” — запитував автор записки.
Глава УПЦ переадресував запит митр. Олександру. Той сказав, що, на його переконання, держава мала б виступити посередником у переговорах церков, які самі неспроможні примиритися. “Держава свого часу сприяла цьому розколу — тож нехай тепер допоможе його подолати”, — сказав владика. Подібну роль держави у створенні умов для міжрелігійного діалогу в Україні висловили і експерти БДІПЛ/ОБСЄ під час національної зустрічі 8-9 грудня в Києві.
Митрополит Онуфрій сказав, що особиста позиція може бути у кожного клірика, “але якщо ми говоримо як священик чи єпископ, наша позиція має відповідати тим нормам, які сповідує наша Церква”. Він також додав, що сьогодні Церква — це “єдиний інститут, в якому ще існує порядок”, на відміну від держави.
Одне з дуже сумбурно сформульованих питань стосувалося канонічних перешкод до священства. Згадуючи твори преподобного Паїсія Афонського, автор ставив питання, що робити священикам, які мають канонічні перешкоди до служіння (серед таких перешкод — висвячення раніше відповідного віку, другий шлюб, прийняття “мирських піклувань”, під якими зазвичай розуміють посідання посад у виборчих органах влади тощо). “Як бути нашим клірикам, коли суворе дотримання канонів майже неможливо?” — запитував автор.
“Дуже мало серед нас таких, хто по всіх статтях достойний високого служіння, і я з них — перший”, — відповів митрополит Онуфрій. Він порадив священикам, які мають певні канонічні перешкоди у своєму попередньому житті, просто “взяти себе в руки і більше не робити дурниць”.
В іншому питанні митрополита Онуфрія попросили розповісти про Всеправославний Собор, проведення якого планується у наступному 2016 році. Блаженніший Онуфрій розповів про позицію РПЦ з цього питання, адже УПЦ не є суб’єктом міжцерковних відносин, а тому не може бути самостійним учасником Собору.
Позиція РПЦ відома: це вимога повного консенсусу для ухвалення рішень, тобто, якщо хоча б одна з Помісних Церков не схвалює якесь питання, воно знімається з порядку денного.
Основними питаннями, які мають бути розглянуті на Всеправославному Соборі, митрополит Онуфрій назвав питання про диптих (порядок розташування предстоятелів помісних Церков для поминання за богослужінням), про порядок надання автокефалії, про календар, про пости та про другий шлюб духовенства.
Тільки питання про піст є таким, що вже розроблено та попередньо погоджено усіма учасниками, сказав митрополит Онуфрій. Втім, продовжив владика, процедура ухвалення рішень на соборі викликає недовіру (бо, на його думку, може трапитися таке, що проголосують за одну редакцію документу, а на підпис подадуть іншу), і тому є ідея взагалі не брати в ньому участі — бо інакше “буде маса соблазнів і маса розколів”.
Блаженніший додав, що, за його інформацією, від участі у Всеправославному Соборі можуть відмовитися Церкви Еладська, Антиохійська, Руська і, напевно, Сербська. “Нам треба ламати себе під віру, а не віру під себе”, — додав при цьому він.
Одне з подальших питань знову стосувалось митр. Олександра (Драбинка). Було згадано нещодавні електронні петиції про передання Києво-Печерської лаври до Київського Патріархату і проти цього, і додано, що деяких людей “дуже засмутили слова одного митрополита”, якими він прокоментував ці петиції.
Владика Олександр відповів, що у цих петиціях, на його переконання, не йшла мова про відстоювання інтересів Церкви. Це була провокація: подивитися на реакцію. Згадуваний коментар митр. Олександра можна повністю прочитати на його сторінці на Фейсбуці.
Митрополит Онуфрій додав до того, що Київська лавра є святинею не тільки для УПЦ, а для всієї Руської Православної Церкви і усього світу, і тому ворог роду людського завжди буде підбурювати людей проти. “Зберегти лавру можна тільки тоді, коли ми будемо жити в любові і коли наше життя буде відповідати божественним законам”, — сказав Предстоятель.
У наступному питанні владику Онуфрія попросили окреслити, які кроки щодо "українізації" УПЦ заплановані на 2016 рік — чи планується робота над новими перекладами, видання богослужбового Апостолу та Євангелій тощо. Відповідь була неочікуваною, а реакція на неї — тим, що найбільше засмутило наших священиків-співрозмовників.
“Для нас церковнослов’янська мова — так само рідна, як мова сучасна. Не треба плутати Божий дар з яєчнею”, — митрополит Онуфрій почав відповідати тезами з листівки так званої “Ліги захисників Православ’я” проти української мови, яка поширюється в храмах УПЦ. Він зазначив, що богослужіння проводяться на старих мовах “скрізь”: старими мовами служать греки, грузини, англійці, румуни. “Богослужбова мова в УПЦ — церковнослов’янська. Ми нічого не будемо міняти”, — наголосив він і порадив тим, хто хоче “заробити” спасіння, вивчати церковнослов’янську. Так і сказав: "заробити" спасіння.
Цю відповідь зал зустрів овацією. Варто додати, що під час попередніх запитань, які стосувалися діяльності митр. Олександра (Драбинка) чи його собору, зал часто реагував гучним сміхом та оплесками.
Відповіді митрополита Онуфрія були витримані у переважно консервативному дусі. Так, він висловився проти опущення за літургією єктенії та молитов про оглашенних (людей, які проходять період підготовки до Хрещення — таких немає практично ніде в УПЦ). Щодо зміни у богослужбових текстах слів про “Російську державу” на “державу українську” або “нашу” висловився позитивно, і порадив замінювати на “державу Руську” чи “нашу”.
На запитання про припустимість відправи літургії у Новорічну ніч (така практика є, зокрема, у Св.-Троїцькому Іонівському монастирі Києва) глава УПЦ сказав: “Це не наше свято і не наша практика. Як святкувати Новий рік, який Церква не святкує?” Втім, на думку митрополита, служіння вночі на Новий рік може бути виправдано тим, що на цю службу приходить молодь. Але “думаю, сильно молодь від цього користі не получить, бо прийдуть помоляться, а потім ходять вверх ногами”, — додав Предстоятель, однак, дозволив служити тим, хто цього бажає.
Не оминули теми і гострої проблеми поминання чи непоминання за богослужінням Патріарха Кирила, що викликає непорозуміння у багатьох парафіян.
Як пам’ятають священики УПЦ, не поминати за богослужінням Патріарха Московського здавна дозволяв попередній глава УПЦ митрополит Володимир (Сабодан), мотивуючи це так: нехай не поминають, але служать і люди до церкви ходять. Минулого ж року на єпархіальних зборах у Києві митрополит Онуфрій суворо наголосив на необхідності поминати Патріарха Кирила на усіх парафіях. Сьогодні ж він змінив своє ставлення, і це було чи не єдиним позитивним враженням наших співрозмовників від цих зборів.
Митрополит Онуфрій згадав про те, що в Румунії за службою священик поминає тільки свого єпископа, а вже єпископ — Патріарха. “Якщо десь сьогодні гостро стоїть питання, то можна й утриматися від поминання Патріарха”, — зазначив він, бо це “буде виправдано ікономією”.
Насамкінець митрополит Онуфрій закликав священиків робити більший акцент на молитві, ніж на роз’ясненні всіх питань.
“Наша сила — коли ми живемо по-Божому”, — сказав Предстоятель і розповів історію про якогось не дуже освіченого священика, який за службою робив помилки у молитвах, але при цьому від нього тікали біси. “А від філософів біси не тікають”, — додав він.
Після зборів священики розходилися і обговорювали враження. Позитив вони побачили у тому, що митрополит Онуфрій відповідав на питання щиро та відверто, не приховуючи свого ставлення до означених питань. Водночас нашим співрозмовникам здалося, що був свідомо підготований план “атаки” на українофільське крило УПЦ.
Також у співрозмовників виникло враження, що УПЦ поринає у ХІХ століття, про що свідчить боязнь публічності, інтернету та відкритості до суспільства. “Нас намагаються загнати у “православне гетто”. І гірше за все, що частині духовенства УПЦ така ідея цілком до вподоби”, — підсумували наші співрозмовники.
Фото church.ua
2695
+
|
Жизнь бойца АТО после возвращения домой с российского фронта |
Дневник |
+
+
Митрополит Онуфрій категорично виступив проти української мови в богослужінні |
+
28 грудня 2015 в Києво-Печерській лаврі відбулися єпархіальні збори духовенства Київської єпархії. Під час зборів митрополит Київський і всієї України Онуфрій висловився різко проти здійснення богослужіння українською мовою.
Митрополит Чернівецький і Буковинський Онуфрій. Фото: espreso.tvПісля оголошення своєї доповіді митрополит Онуфрій відповідав на запитання присутніх. В одній із записок, що надійшли із залу, було поставлено питання про те, які кроки збирається робити керівництво УПЦ для "українізації" богослужіння. Чи планується готувати нові переклади богослужбових текстів українською мовою, і чи будуть видаватися богослужбові Євангеліє і Апостол українською мовою?
Відповідаючи на запитання, митрополит Онуфрій заявив, що "не потрібно плутати Божий дар з яєчнею".
Про це повідомляє портал "Релігія в Україні".
На його думку, церковнослов'янська мова - це "наша рідна мова", такий же, як і сучасні мови. На думку митрополита, в храмі допустимо лише проголошення проповіді українською мовою, що ж стосується богослужіння, то воно повинно відбуватися церковнослов'янською мовою.
Далі митрополит Онуфрій заявив, що на "старих мовах" служать "скрізь". За його відома, і греки, і грузини, і румуни, і англійці здійснюють богослужіння не так на сучасних, а на старих мовами. Висновок митрополита Онуфрія був категоричний: "Богослужбова мова Української Православної Церкви - це мова церковнослов'янська. Ми нічого не будемо міняти".
Тим, хто хоче "заробити" порятунок, він порадив вивчати церковнослов'янську мову.
Позиція, заявлена митрополитом Онуфрієм, входить до різке протиріччя з офіційними церковними документами колишніх років.
Здійснення богослужіння українською мовою було санкціоновано ще 6 червня (24 травня за старим стилем) 1921 Синодом православних єпископів України. Синод тоді визначив, що там, де цього бажають дві третини парафіян, богослужіння може відбуватися українською мовою. Це рішення в тому ж році було схвалено Московським Патріархом Тихоном, який визнав, що воно повністю відповідає "духу Православної Церкви".
У 1922 році рішення про дозвіл здійснювати богослужіння українською було підтверджено Київською нарадою православних єпископів України. Помісний Собор УПЦ (МП), що працював 1-3 листопада 1991 року, ще раз підтвердив санкцію на проведення богослужіння українською там, де цього бажають дві третини парафіян.
У 2012 році глава УПЦ митрополит Володимир (Сабодан) у своїй доповіді на конференції "Українська Православна Церква на межі тисячоліть" цілком схвально відгукнувся про практику здійснення богослужіння українською мовою і заявив про необхідність активізувати в УПЦ перекладацьку діяльність.
У лютому 2012 року керуючий справами УПЦ митрополит Антоній (Паканич) в одному з інтерв'ю підкреслював, що "якщо 2/3 парафіян хочуть службу українською або іншою мовою - жодних питань не виникне. На території України, є парафії, де служби ведуться угорською, румунською, церковнослов'янською та українською мовами. Питання вибору мови богослужіння - не проблемне для церковної свідомості".
Зазначимо, що в УПЦ є десятки і сотні громад (в основному, на заході України), де богослужіння проводиться українською мовою. У Києві українську мову використовують при богослужінні у Спасо-Преображенському соборі, настоятелем якого є митрополит Олександр (Драбинко).
Про все це митрополит Онуфрій у своїй заяві на єпархіальних зборах не згадав. Замість цього на парафії УПЦ в організованому порядку звозиться друкована продукція для масової роздачі парафіянам і жителям довколишніх місць, в якій доводиться неповноцінність української мови: її "непристойність" і "серйозна богословська помилковість" при використанні в богослужінні. Тези, оприлюднені в анонімних буклетах, цілком співзвучні висловлюваннямимитрополита Онуфрія.
Підписуйтесь на iPress.ua в соціальних мережах Twitter, Facebook та Google+. Будьте в курсі останніх новин.
+
+
|
Тамплиеры — заказчики Украинской революции |
+
Жак де Молэ — последний официальный глава Ордена Тамплиеров, обвинённый в ереси и дьяволопоклонстве и сожжённый заживо. Одновременно был запрещён и Орден. Французские власти казнили четверых руководителей, но без следа исчезло 15 тысяч членов Ордена. Исчезли они вместе с несметными богатствами так, словно их никогда и не было. Этот факт изумил всех современников и продолжает изумлять исследователей и сейчас.
Что такого любопытного было в казни магистра? Жак де Молэ во время «следствия» дважды сидел в тюрьме. Он был дважды судимый.
А президент какой страны в наше время также был дважды судимым?
Дважды судимым был президент Украины Виктор Янукович. И это очень загадочно. Дело даже не в том, что «сидел» он как-то странно — на его теле нет зоновских наколок. И не то странно, что дважды судимому жителю шахтёрского посёлка дали административную карьеру вплоть до губернаторского кресла и места премьер-министра. И не то, что ради проталкивания во власть Медведчука и Януковича россияне подставили Кучму вначале с ТУ-154, а потом «делом Гонгадзе» и движением «Украина без Кучмы», вынудив сделать нужные назначения.
Странно то, что вот так просто от имени Юго-Востока ставили человека не самого глупого, но и не гения, как будто других людей не было в Украине. Хотя нет… Были. Был Кушнарёв — яркий лидер регионалов. В 2009-м году он вдруг погибает от несчастного случая — его расстреливают на охоте в упор дробью на кабана. Кто-то расчищал дорогу именно для Виктора Фёдоровича.
Нет-нет, сам ВФЯ тут не при чём. Кому-то позарез был нужен дважды судимый во главе Украины… Ну, чтобы сделать, как с Жаком де Молэ 700 лет назад.
Дважды судимый Жак де Молэ был сожжён в марте 1314-го года.
Дважды судимый Виктор Янукович должен был умереть в марте 2014-го года после разгона Майдана, к чему его подталкивал Путин.Неужели тоже сожжён, как сгорели два Дома профсоюзов в Украине?
Публичная смерть Януковича после несостоявшего разгона Майдана должна была запустить процесс развязывания гражданской войны и уничтожения Украины. История с расправой над Орденом ретранслировалась на судьбу большой европейской страны.
Итак, мы установили связь между событиями в Украине и Орденом тамплиеров. Но какова логика этой связи?
Известная американская компания масонских месседжей Blizzard Entertainment опубликовала в прошлом месяце последнюю часть своей трилогии Starcraft. В первой части рассказывается о грядущей мировой революции (грядущей она была в 2010-м году, а сейчас она происходит на наших глазах) направленной на свержение автократических режимов в мире, во второй — о грядущем распаде России и гибели путинского режима, поэтапную реализацию чего мы наблюдаем прямо сейчас. Во второй же части говорилось и о войне Украины с Россией как локомотиве гибели Российской Федерации.
Третья часть Starcraft 2 рассказывает уже не о войне Украины с Россией (её итог предрешён), а о тех, кто стоит за проектом «Новая Украина». Рассказано о закулисных инициаторах Украинской революции.
Так вот американские масонские «журналисты» утверждают, что за спиной Украины стоит Орден Тамплиеров — запрещённая с 14 века в Европе организация.
Это сообщение будет выложено в посте чуть ниже. А пока немного информации.
Кто такие тамплиеры?
Официально считается, что орден основали девять рыцарей в 1119-м году с целью помощи пилигримам в паломничестве на Святую землю. В течение короткого времени Орден проявляет феноменальный рост во влиянии, подпадает под прямое покровительство главы христианского мира папы римского и становится ведущим авторитетом в христианском мире. Тамплиерам отдают Храм Соломона под штаб-квартиру. И всё это не понятно, за какие услуги. До тамплиеров паломникам уже помогал другой орден с громким именем — госпитальеры. Они уже действовали 50 лет по прямому назначению — помощи пилигримам (ещё даже до крестовых походов), однако неофициальная история госпитальеров насчитывала уже 1000 лет, так как его создание возводили к ученикам Иоанна Крестителя.
И тут такая честь каким-то бродячим рыцарям. Тамплиеры переплюнули и госпитальеров, и всех остальных — доминиканцев, францисканцев и прочих. Орден превзошёл всех одновременно, предвосхитив и иезуитов, но тамплиеры были намного масштабнее иезуитов.
Среди достижений тамплиеров
— создание системы безналичных переводов Western Union. Те, кто пользуются Web-money, должны знать, что это придумали тамплиеры задолго до появления интернета,
— бумажные деньги. Именно тамплиеры придумали векселя, которые стали прототипом бумажных денег. Векселя тамплиеров ходили наряду с золотыми монетами, но были удобнее в обиходе. Это были новые деньги, которые предвосхитили банкноты нацбанков,
— инженерная революция. Тамплиеры впервые в мире используют метрическую систему в строительстве, официально введённую только в 18 веке после Великой Французской революции. Здания и соборы, построенные тамплиерами, были прочнее и долговечнее, чем построенные кем бы то ни было,
— революция в военной фортификации. Тамплиеры задумали и осуществили масштабное строительство крепостей в Палестине, благодаря которой 30 воинов могло сдержать многотысячную армию. Это вызвало настоящую революцию в военном деле в Европе. Благодаря ей, европейцы смогли остановить монголо-тататрское нашествие. Благодаря достижениям тамплиеров, тысяча рыцарей сдерживали натиск миллиона мусульман в течение сотен лет,
— тамплиеры — первые в мире профессиональные археологи. Это аспект деятельности тамплиеров не афишируется, но в последнее время западные исследователи всё больше обращают на это внимание,
— первая постоянная армия в Европе создана тамплиерами. Воинский устав тамплиеров стал прототипом для воинских уставов европейских армий
— тамплиеры создали первую в Европе униформу с воинскими знаками отличия,
— тамплиеры создали первую в Европе эффективную пограничную службу,
— тамплиеры создали профессиональную пехотную разведку в Европе. Рыцари сами ходили в разведку. Так как кодекс запрещал рыцарям отступать, тамплиеры попросту снимали с себя рыцарские латы, чтобы отступать разедчикам было незазорно.
— тамплиеры создали настоящую шпионскую службу с вербовкой, использующей противоречия в лагере противника. Тамплиеры не гнушались пользовать мусульманских фанатиков для реализации своих целей
— тамплиеры брали на службу мусульман, чем предвосхити времена европейсакой толерантности,
— тамлиеры за несколько веков до Колумба знали о существовании Америки и осуществляли туда секретные миссии. В Америке были построены торговые фактории тамплиеров. Тамплиеры включили в местные мифы информационный вирус, сообщив о будущем пришествии белого бога Кецалькоатля в 1519-м году. Ровно в указанный год в Мексику прибыли испанские завоеватели. Деморализованная империя ацтеков сдалась четырём сотням воинов,
— тамплиеры деятельно боролись с монголо-татарами везде — в Европе и Палестине. Своей контрпропагандой они парализовали кремлеботов Орды среди европейских политиков того времени.
— тамплиеры прекрасно разбирались в дохристианской (и домусульманской) мифологии Израиля, Вавилона и Древнего Египта, что мы можем узнать, благодаря расследованию французской инквизиции,
Собственно, за последний факт орден и запретили и казнили его руководителей. Но если бы суд был в 21 веке, то тамплиерам дали бы нобелевскую премию. Они реально много накопали…
Итак, тамплиеры опередили развитие европейской цивилизации на много веков. А теперь, по мнению американских масонов, тамплиеры — кураторы Украины, причём достаточно давно. Вот на кого натравили Вована хозяева Путина.
Ну, посмотрим, что будет происходить дальше с Россиюшкой. Тамплиеры отличаются предельной мстительностью и принципиальностью. Они строго последовательны в своей мести.
Для мировой революции тамплиеры — прекрасный инструмент. Идейные противники Ымперий и автократий, законченные республиканцы, они отлично сочетаются с Украиной.
В ролике мы наблюдаем Храм Соломона и огромный украинский герб — тризуб, точнее, Рарог — сокол киевских князей. Рыцари Храма все одеты в доспехи цвета флага Украины. Подробный разбор ролика в следующем выпуске
Источник: Зачистим землю от дерьма. Откроем свет — и тьме хана!
++
|
Украина - Риски национальной Крымско - Татарской государственности |
Украина -
Риски национальной Крымско - Татарской государственности
+
+
Paul V. Lashkevich
Paul V. Lashkevich ( http://glavnoe.ua/news/n253513 ) Открыто обсуждать - полезно. Риски национальной Крымско - Татарской государственности+++ Государственность не даст силл сохранить народ на исторических землях - даже Украина имеет марионеточные свойства (малосилие). Если отделить Крым - там будет ещё более марионеточное государство ( идея национальная, а не всенародно и территориальная - там не будет единства - это станет провокацией репрессий и выселения врагов народа и идеи. Также будет всё сделано, чтобы поссорить татар с Украинским населением - не будет явной общей идеи. Но и молчать о К. Т. национальной государственности и говорить об этом после возврата Крыма в Украину силами армии - не поймут и позже не простят. Появятся московские бомбометатели и отыграют роль знойных националистов - будут сплошные провокации.) (((((((https://www.facebook.com/halilov.nedim/posts/951822228231050
Nedim Khalilov
December 18 at 11:51am · Simferopol ·
Мне кажется... почему-то, что он там собирается вечно "болтаться"...
Ему не нужна национальная государственность, он не будет ее добиваться...
Он нашел себе игрушку... политическую игрушку...
Правда Турция - член НАТО... и без санкции руководства органа коллективной безопасности - Турция ни одного шага не сделает...
Что-то или "темнит" или наговаривает...
Саморекламой занимается...
Джемилев: на границе с Крымом мы планируем создать военное…
GLAVNOE.UA
Like · Reply · Remove Preview · Just now · Edited
Ua__1012275_689286427801634_848488676_n
+++
Да возвратит Бог Крымскотатарские земли и народ Крыма в Украину!!!!!
+++
Да укрепит Бог Крымскотатарский народ и да ...
+
+
|
Ирландцы - из земель Южной Украины |
Дневник |
Ирландцы - из земель Южной Украины
+
( www.facebook.com/groups/archaeru/permalink/944590975594061/ )
+
Предки ирландцев жили в причерноморских степях
Проанализировав геномы древних жителей Ирландии, ученые пришли к выводу, что предки современных ирландцев происходили из Восточной и Южной Европы.
Генетики из дублинского Тринити-колледжа вместе с археологами университета Квинс в Белфасте исследовали скелет крестьянки, относящийся к периоду неолита .
Возраст хорошо сохранившихся останков оценивается в 5200 лет. Захоронение было обнаружено в 1855 году неподалеку от Белфаста.
По словам ученых, геном женщины имеет много общего с геномом современных жителей Испании и Сардинии.
Предки крестьянки, в свою очередь, как полагают исследователи, пришли в Европу с Ближнего Востока, где в свое время появилось первое земледелие.
Помимо этого, в распоряжении команды ученых оказались останки троих мужчин с острова Ратлин, живших в Бронзовом веке примерно 4200 лет назад.
Геном этих мужчин отличался от генома крестьянки – треть структуры ДНК свидетельствует о том, что их предки происходили из понтийских степей Причерноморья, расположенных на территории современных России и Украины.
"Волна генетических изменений"
Как пояснил возглавлявший исследование генетик Даниэл Брэдли из Тринити-колледжа, волна генетических изменений захлестнула континент в Бронзовом веке, когда туда хлынули пришельцы с восточной периферии.
Часть из новоприбывших племен поселилась на атлантическом побережье Европы, в том числе в Ирландии.
"Масштабы генетических изменений позволяют предположить, что происходили и другие перемены, и, возможно, даже появление языка, который являлся предшественником западно-кельтских языков", - заявил Брэдли в интервью Би-би-си.
Геном "группы с острова Ратлин", по словам ученых, в отличие от генома крестьянки, оказался значительно ближе к геному современных ирландцев, шотландцев и валлийцев.
По словам профессора Брэдли, необходимы дополнительные генетические исследования, чтобы понять, как возникли региональные различия в геномах кельтских групп.
http://www.bbc.com/…/scien…/2015/12/151225_irish_ancient_dna
http://www.theguardian.com/…/origins-of-the-irish-down-to-m…
/www.bbc.com/russian/science/2015/12/151225_irish_ancient_dna" target="_blank">http://www.bbc.com/russian/science/2015/12/151225_irish_ancient_dna
/www.bbc.com/russian/science/2015/12/151225_irish_ancient_dna" target="_blank">http://www.bbc.com/russian/science/2015/12/151225_irish_ancient_dna+
|
Что нам готовят и что нас ждёт - 2016 А. Д. и позже ( с Украины начали - Россией хотят продолжить и завершить ..... |
Дневник |
Что нам готовят и что нас ждёт - 2016 А. Д. и позже
( с Украины начали - Россией хотят продолжить и завершить .....
дополнения в комментариях ( http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post380796133/ )
+
+
http://victoriarossi.livejournal.com/1934207.html
 |
|
|
<<- Ещё могу предположить, что:
1) ритуал будет проводиться не в Сочи, а в Кремле 2) для него требуется череп какого-то всамделишного Помазанника ...ну, и крымская "тьма египетская", видимо, тоже не спроста и тоже из этой серии - ну и чуйка у тебя. ты написал это 28.11, а 27.11 у них череп уже был, правда сообщили об этом через месяц после его отсекновения.>> - из разговоров в сети. В продолжение темы Троянский конь египетского замеса для мистера Путина Нижеприведенная статья - с религиозного ресурса, а потому весьма своеобразна, но я сочла необходимым воспроизвести её полностью - уж больно подтексты интересны. Также обратите внимание, что участие в этом "кощунственном акте" принимал тот самый Чаплин, который был сокращен патриархом ровно через месяц после оного события.... и я думаю, что всё это связано неразрывно вместе свыступлением иеромонаха Фотия под руководством приблатненного Лепса на Голосе. ЗАЧЕМ ПОТРЕВОЖИЛИ ПРАХ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III ? Кощунники-гробовскрыватели: Глумление над Царской властью продолжается под видом исследования останков 27.12.2015 27 ноября 2015 года голова царя Александра III Миротворца была отделена от тела и показана по телевидению в качестве экспертного материала.  Кощунство совершилось. Вопрос, над которым многие ломали голову - зачем нужно было затевать новую экспертизу екатеринбургских останков и вскрывать могилу отца святого царя Николая получил объяснение. Не то, которое должно скрыть подлинный духовный смысл происходящего, но сакральное. То есть первоначальное и определяющее последующие события, которые за ним последуют на земном уровне. Россия не пойдет по пути становления православного царства, не пойдет и мирным путем. Участие Церкви в кощунстве свидетельствует о наличии в ней радикальных кругов, для которых не только устарело учение Церквим о царской власти, богоизбранности и Помазанника Божия, но и священные понятия, связанных с погребением . Отказавшись от тысячелетнего опыта Церкви по определению святых мощей, высшее священство находит возможным довериться человеческой ненадежной способности отыскать истину, при том, что истина эта не носит чисто научный характер, но затрагивает интересы могущественных земных кланов. То, что не могли сделать враги России при жизни Алексндра III Cамодержца-Миротворца, символически проделано в 21 веке. Посмертно православный царь, Помазанник Божий лишен головы, под предлогом научного эксперимента . В так называемых научных целях ученые мужи сверлят предполагаемый череп Николая II на глазах миллионов припавших к телеэкрану зрителей. Газеты сообщают, что со священников взята клятва о неразглашении некоей тайны. Действо несомненно, сатанинское, символическое и обрядовое на уровне масоно-языческих культов с помощью новых технологий. Тайна если и есть, то она в том, кто именно решил вскрыть гроб миротворца 27 ноября, в день рождения его жены императрицы Мариии Федоровны и день венчания Николая II и Александры Федоровны, усилив "подарком" эффект кощунства. Знамения с неба не заставили себя ждать. 24 ноября, когда началось вскрытие гробницы императора, мир был нарушен - час в час Турция на сирийской границе сбила российский бомбардировщик СУ-24, погибли два человека: летчик Олег и спасатель-пехотинец Александр. Президент Путин назвал акт турецкой агрессии ножом в спину. Это же можно сказать о том, что произошло в Петропавловском Соборе. Для того чтобы Россия забыла о своем монархическом прошлом, идя послушно в упряжке глобализма, нанесен удар по символическим фигурам, по мировоззрению миллионов. (Нынешнее решение властей выделить миллиарды на постройку помпезного ельциновского центра в Екатеринбурге, памятника тому, кто уничтожил сакральный Ипатьевский Дом, свидетельство этой же антимонархической жестикуляции). Кощунство над царской властью возводится в ранг государственной и увы - церковной политики. Закон же духовный таков - народ, который глумится над Помазанником Божиим, лишается не только его сакральной защиты, не только благодати, но и территории, на которой живет. Участие в кощунстве церкви говорит о том, что несмотря на чудом совершившееся в 2000 г. прославление святой царской семьи Николая II, она в знчительной части своего руководства наследует позицию той церкви, которая на второй день после отречения Николая II стала возносить в церквях здравицу Временному правительству. Три дня добирались до гроба одетые в балахоны люди, странным образом напоминающие иноплнетян, рушили крепкую кирпичную кладку, тащили с криками из могилы тяжелую крышку гроба. То, что не смогли одолеть предшественники во главе с большевиком Покровским, удалось нынешним гробовскрывателям. До головы Царя самодержца добрались в пятницу 27 ноября. Знамения и здесь не заствилои себя ждать. В этот день разбушевалась стихия - в Балтийском заливе поднялисшь 3-4 метровые волны, вода достигла 227 см выше ординара, дамбу перекрыли, чтобы предотвратить в СанктПетербурге наводнение. Дожди и ураганные ветры до 27 м/сек валили вековые деревья, обесточили на долгое время практически все районы области, сдули с постамента кораблик, символ города, установленный возле гостиницы Санкт - Петербург. 6 декабря в день бл. кн. Александра Невского залило водой поселок Александровский. Циклон, который синоптики посчитали безымянным, в отличие от известных именных, следовало бы назвать "Царским". За время, когда разбушевавшаяся стихия поливала город нескончаемым дождем и сотрясала ветрами строения, произошло еще одно символическое событие: город отметил панихидами в церквях 40 дней гибели в небе над Синаем самолета 321, летевшего рейсом 9268 из Египта на Санкт-Петербург. Знаментельно, что крупнейшей авиакататстрофе в истории России, произошедшей 31 октября 2015 г., предшествовал день памяти крушения императорского поезда под Харьковым в 1888 г. Тогда вся семья Александра III спаслась. Сам царь держал на руках крышу вагона над собой, пока благополучно не выбрались из -под обломокв остальные. Современники понимали , что символически он держал крышу над Россией. Тогда ходили упорные слухи о бомбе террористов, подложенной под рельсы. В поезде находились 290 человек, 68 из них погибли. (Случайно, возможно, но номер авиарейса состоит из этих же цифр). И еще одно знаменательное совпадение предшествовало вскрытию гробницы : в один день панихида по царю - в память 121 года со дня его кончины, проходившая в Петропавловском Соборе служилась с панихидами в храмах города по 227 жертвам , на третий день после авиакатастрофы, 2 ноября 2016 г. Жертва была принесена. Но Господь милостив- 40-й день пришелся на День героев России, до революции это был зимний праздник Георгиевских кавалеров и это дает уверенность в том, что жертвы авиакатастрофы удостоились Царствия Небесного. Не потому погибли они, что были хуже других, но потому, чтобы другие могли покаяться. Совпадения случайны только для тех кто не знает, что нет ничего случайного. Грозное предупреждение раздалось с небес над Синаем, над землей, где Бог являл Себя людям. Бог тот же, что и всегда. Духовный закон гласит: "Не прикасайтесь к Помазанникам Моим". После падения самолета 31 октября 2015 г. понадобилась эксгумация 224 человек. Бог, как и прежде, говорит с людьми. Это язык исторических паралелелей, язык аналогий места, событий и времени . Наперсточники в науке Уже год, как в богатой отраслями медицинской науке продолжается скандал с пробами и экспертизами допингов, высвечивающий способности медбратьев, увешанных степенями и званиями, дурить публику, верующую в громкие названия комитетов и организаций. Не хуже наперсточников на базаре, ученые мужи из государственных учреждений самого высокого уровня освоили науку подмены проб крови, проведение фальшивых экспертиз, изготовление фальшивых документов. Дошло до того, что московский антидопинговый центр в лице его директора ( ныне уволенного ) торговал допингом. Ради чего? Ради того, чему поклоняется современное общество - ради денег.И на этом пути нет предела ни хитростям ученых братьев, ни готовности продаваться. Генетика наука умная. Разобраться в ней сложнее, чем в допингах. Особенно, когда проверяющие проверяют сами себя. Как проверяет г. Рогаев, директор Московского института генетики, результаты собственной экспертизы, на основе которой (в том числе) в Екатерининском приделе Императорского Петропавловского собора лежат с 1998 г. останки неизвестных екатеринбургских страдальцев. В группу экспертов входит тот же эксперт С. Никитин, который лепит по черепу внешний вид царских мучеников, подтверждая генетические опыты. Кощунство является не первый раз частью его профессиональной деятельностью. Несколько лет назад он демонстрировал череп Софьи Палеолог на столе своей лаборатори миллионам телезрителей . Им велась работа , целью которой было узнать "как выглядела царица", вытащенная из гроба при "реставрации" усыпальницы в Кремле. Любопытства оказалось достаточно, чтобы голова той, что кровно соединила византийским престол с престолом русских царей, была отъята от тела и выставлена на всеобщее обозрение - подобно нынешнему кощунству. Проверяющие самих себя, нынешние эксперты уже сообщили по всем телевизионным каналам, что генетические пробы из черепа Царя Николая и найденных 70 г костей в Екатеринбургском лесу совпали. "Совпадение проб" - это не простой технический опыт. Это желание определенных и весьма могущественных кругов скрыть правду о ритуальном убийстве царской семьи и сохранить власть над народом, не способным отличить правду от лжи. Л. Тихонова Источник ***** ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ Шестое Откровение Инсайдера Ф. Голос Vендетты под взглядом Большого Брата Реквием болотной имени Керенского для Путина. Ещё не закопали, а уже похоронили.  Снос памятника Александру III в Москве.1918. . |
|
+
|
The Esquilón San José, better known as bell of Dolores |
Дневник |
The Esquilón San José, better known as bell of Dolores
+
+
++
www.facebook.com/miguelangelmendoza.sanchez.948/posts/444879242379459
On the trail of :...... The Tomb of Miguel Hidalgo and rib....
On 30 July 1811, was shot in the city of chihuahua the priest of the parish of Dolores, Don Miguel Hidalgo and rib after having led the independence movement that began on 16 September 1810.
Just like the captains Ignacio Allende and Juan Aldama, Hidalgo in that then 58 years of age, he was captured near monclova and taken to the city of Chihuahua, where he was formed judicial process on the part of the civil authorities, Military and church. During his trial, Hidalgo is confessed responsible for having unleashed the struggle for independence. On The 3th of July was declared "accused of high treason", For which he was sentenced to a priestly degradation and the death penalty.
At nine in the morning of 30 July, twelve soldiers escorted him to the corral to the royal military hospital. Lieutenant Pedro Armendáriz, who was the head of the firing squad, unfold the final moments of hidalgo in the following letters:
" accompanied by some priests, twelve armed soldiers and I, we drove him to the barn in the same hospital unto a corner where he expected the dreadful bench; the progress was made with all silence: it wasn't called for any attention unto the church in which I was doing By yes in a little book he wore on the right, and a crucifix in the left; came as I said on the bench, gave unto a priest the booklet, and without speaking a word, yes sat on this site, in which he was tied up With two of the sling molleros, and with a bandage the eyes against the stick, taking the crucifix in both hands, and the face to the front of the troops that was formed two steps, three of the fund and á four of front: with According unto what I warned you did fire the first row, three of the bullets hit him in the belly, and the other in an arm that broke: the pain made him bend a little bit of the body, so it slipped off the bandage of The head and we nailed those beautiful eyes that I had; in such a state I did download the second row, which gave him all in the womb, being aware that you squarely to the heart: bit extreme did, only if you rolled a few tears very thick: Still remained without even tried anything that beautiful view, for what he did fire the third row that returned unto to err not pulling out more fruit which have done pieces the belly and back, perhaps it would be because the soldiers were shaking like a few azogados; in this Case so tight and pitiful, I had two soldiers shot him putting the mouth of the cannons on the heart, and it was with what has been achieved the end.
Then he took off to the plaza of the front of the hospital, he got a table to the right of the entrance of the main door, and on her a chair in which they sat him to see that the public that quasi-in general it cried although sorbiéndose The tears, then he went inside, his head cut off that show, and the body was buried in the holy field.
Once executed, the body was exposed to the public in a chair, on a platform, in the front door of the former college of the society of Jesus. When it gets dark, his head cut off. The remains of hidalgo were veiled by the franciscan fathers that night, and buried the next day at the presbytery of the chapel of San Antonio.
The heads of hidalgo, Allende, aldama and jiménez made pilgrimages by Chihuahua, zacatecas, lakes, lion and guadalajara until in the end were exposed in iron cages in the alhóndiga de granaditas, around October 1811, as a warning to all those who To join the insurgency. There they remained for almost ten years. Currently, the remains of the heroes are found in the column of the independence of Mexico city.
+++
|
гипотезы и мысли о формах государственности |
Дневник |
http://newsonline24.com.ua/novoe-srednevekove-gosudarstva-facebook
+
В последнее время в соцсетях набрала популярность новая тенденция. Пошли разговоры о том, что время иерархических структур прошло, что впереди нас ждет разрушение территориальных государств и возникновение государств-корпораций. Буквально завтра можно выстраиваться в очередь за паспортами государств Facebook, Google или Apple. И якобы на этом фоне Россия развалится сама по себе, и нынешний военный конфликт изживет себя сам. Впереди светлое корпоративное будущее, товарищи!
Однако такая постановка вопроса вызывает недоумение. Поскольку люди, рассказывающие про новый технический уклад, постиндустриальное общество и радикально новые способы организации социума, впадают в неадекватный ситуации оптимизм. Явно забывая, что «лес рубят – щепки летят», и ничего не возникает просто так. В этой статье я хотел бы рассмотреть предпосылки возникновения и возможные организационные формы существования государства-корпорации. И показать, что условия необходимые для возникновения и успешного функционирования подобного рода структур фактически отбросят мир в новое средневековье, перечеркнув все достижения Нового времени.
Естественно, как всякая футурология, эта статья представляет собой лишь черновой набросок в жанре «интеллектуальной живописи», а будущее, скорее всего, будет прекраснее и ужаснее, чем мы способны представить.
Но уже сейчас видны первые робкие шаги транснациональных корпораций (ТНК) в сторону получения собственной государственности. Так, недавно корпорация Google подняла тему построения частных городов, со своими собственными законами и независимой администрацией. Это является небольшим, но решительным шагом к получению статуса независимого государства.
В следующем разделе мы рассмотрим, в каком мире ТНК могли бы дорасти до уровня полноценных государственных игроков, сравнимых по мощи с обычными для нашего времени государствами.
«Дивный новый мир»
Прежде всего, для понимания возможности существования государства-корпорации, о котором мы говорим, нам необходимо определиться с тем, какое организационное и территориальное оформление оно может иметь. Ведь иначе у нас не будет «реального» предмета обсуждения.
В голову приходит концепция «чартерных городов», озвученная экономистом Полом Ромеро. Он предложил строить высокотехнологичные города-анклавы на территориях стран третьего мира. И в них вводить отдельный правовой режим, который бы максимально содействовал развитию бизнеса. Согласно его проекту, такие города должны были бы строиться ТНК, экспортирующими туда квалифицированную рабочую силу и инвестирующими в создание рабочих мощностей. Это привело бы к созданию огромного поля для социальных экспериментов.
Ведь без оглядки на уже сложившийся уклад и необходимость согласовывать свои действия с правительством и местными традициями, можно совершить попытку реализовать наиболее невероятные модели обустройства общества. Именно в построении такого города уже выразила заинтересованность корпорация Google. Однако на пути реализации такой формы социальной организации стоит целый ряд препятствий. Давайте попробуем рассмотреть хотя бы некоторые из них.
Первым условием для формирования мира, в котором возможно возникновение таких «городов- государств», является огромных размеров вакуум власти на глобальном уровне. Фактически мы говорим о глобальном уничтожении или ослаблении практически всех традиционных государственных игроков на международной арене.
Необходимы обширные, никем неконтролируемые территории, на которых можно делать все, что душе угодно, и ничего тебе за это не будет. Увы, сейчас на планете таких «свободных» мест уже не осталось.
Так, примечательны попытки самого П. Ромеро, при поддержке Google, приступить к реализации проекта чартерного города. Они сразу напоролись на саботаж уже на уровне стран Третьего мира, куда сделали попытку внедриться. Гондурас, который был первоначально согласен на сотрудничество, ввел такое количество ограничений при создании «частного города», что его постройка просто потеряла смысл. Фактически правительство этой, достаточно нищей латиноамериканской страны, скорее было согласно пожертвовать огромным количеством денег, которые могли бы вложить в нее ТНК, чем отдать кусок своего суверенитета.
Является ли это проявлением государственной глупости или политической мудрости? Согласитесь, если, например, территорией нашей страны заинтересуются большие корпорации и захотят построить тут город на пару-тройку миллионов человек, то ведь это будет лишь начало.
Конечно, транснациональный капитал построит этот город, что принесет Украине огромное количество денег. Но город стоит не в вакууме. И потому, что неизбежно, международный капитал начнет проникать в любые щели нашей страны. Это, с одной стороны, означает инвестиции и опять-таки экономический рост, а с другой стороны, учитывая «прозрачность и некоррумпированность» нашей государственной системы, мы и ахнуть не успеем, как наша страна целиком окажется в кармане у ТНК. После чего наши олигархи потеряют власть. В чем, собственно говоря, нет ничего плохого, но если местные олигархи потеряют власть, то фактически страна потеряет независимость.
Так что очевидно, что не одно государство третьего мира такую «роскошь», как чартерный город, позволить себе не может. Поскольку это означает автоматическое отстранение местной элиты от власти и потерю суверенитета.
Конечно, у ТНК есть еще второй путь: нанять наемников и высадиться в каком-то «Сомали» – благо в Африке много стран, которые существуют только формально – и поставить мир перед фактом. Но тут на сцену выступает вторая линия обороны. Весь мир уже поделен на сферы влияния между развитыми государствами. И новые голодные конкуренты им не нужны. Потому, сколь бы ни была богата эта корпорация, она получит огромные проблемы и будет вынуждена убраться несолоно хлебавши.
Далее нам следует обсудить при каких условиях для людей верность какой-либо ТНК может стать важнее, чем традиционные формы лояльности. То есть, очевидно, что если есть государство «Facebook» или другая корпорация-государство, то необходима и соответствующая мораль, которая поясняет, почему умирать и убивать ради этого государства является жизненно важным. Более важным, чем верность своему этносу, культуре или территориальному государству.
Потому вторым условием появления государства-корпорации является полный развал традиционного общества и радикальное изменение нынешней политической концепции организации пространства. Что очевидно тесно связано с предыдущим пунктом. В конечном итоге даже если какое-то конкретное правительство потерпело крах, то народ все равно остается. И люди просто воссоздадут знакомую им организационную форму общества. Даже если это новое государство будет иметь другое название и другие границы.
Для радикального изменения политической архитектуры необходимо, чтобы люди забыли саму суть происходящего, идею, которая стоит за их страной, кровнородственную связь между территорией и ее населением. Нужно, чтобы страна деградировала просто до уровня территории, которую можно сменить в любой момент, если предложат условия получше.
И тут мы встречаемся с тем фактом, что Западная цивилизация, да, собственно говоря, и все остальные культуры на планете, находятся на разных стадиях умирания. Этот процесс чудесно описали в своих работах Освальд Шпенглер и Арнольд Дж. Тойнби. Можно долго спорить о правомерности применимых ими метафор, но некоторые общие тенденции они подметили верно.
Согласно их точки зрения, любая отдельная цивилизация, как носитель определенных ценностей, вначале следует велениям своей культуры и выступает, как единый живой организм. Но однажды общество встречается с проблемой, которая ему не по силам. После чего следует надлом и деградация колоссальных размеров. Войны, революция, кровь…
Но это не конец. Из кровавого хаоса появляется «мировая империя», которая объединяет земли этой культуры в своем лоне. Она приносит мир и процветание. По крайней мере, на какое-то время. Ведь эта империя является, по сути, механическим, мертвым изнутри, объединением. Потому внутри нее идет медленный, но неизбежный процесс деградации. И за внешним процветанием таится огромное количество гнили. Ключевой проблемой «мировой империи» Арнольд Дж. Тойнби определял все более увеличивающийся в размере «внутренний пролетариат». Таким термином он обозначал людей, которые существуют внутри общества, но не ощущают себя его частью, не разделяют его базовые ценности. По сути, увеличение такой прослойки загоняет общество в состояние все большей аномии и апатии. Что заставляет правителей этой «мировой империи» становиться все более авторитарными и жестокими к своим подданным. Ведь если человек не хочет умирать за родину сам, то ему могут в этом помочь заградотряды и «ненавязчивая» пропаганда. Проблема начинается, когда всем настолько все равно, что нельзя найти достаточное количество «неравнодушного» людского ресурса для бюрократии и тех самых «заградотрядов». Вот тогда империи действительно приходит конец. В конце пути нет больше желающих за нее умирать. Она разваливается под ударами внешних врагов на фоне тотальной пассивности населения.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Климкин рассказал, зачем Россия готовила террористов ИГИЛ и чего ждать от визита Путина в США
В этом плане примечательной является история Римской империи, которую разделяют на два больших периода. Это принципат и доминат. Принципат был формой обустройства общества, которая сохраняла органическую связь с республиканскими временами, она при сильной имперской власти сохраняла некоторые демократические свободы, насколько они были возможны в те времена.
Доминат же начинается с III века н. э. И, по сути, это был позднеантичный римский «тоталитаризм», спровоцированный тотальной апатией и деградацией общества. Всем все было безразлично. И единственным способом удержать государство от полного развала стали «массовые расстрелы». В принципе, доминат отсрочил крах Рима еще на пару столетий.
Если же мы взглянем на нынешний Запад в контексте вышеизложенной теории, то можно легко увидеть, что, по результатам обеих мировых войн, «мировая империя» Запада, в лице ЕС и США, вполне сформировалась. И сейчас мы находимся в конце «золотого века» этого культурного периода. Эпоха Принципата подходит к концу. Призрак следующей мировой войны и стремительно интенсифицирующиеся миграционные потоки в ближайшие годы переведут западные государства в режим «домината». А «доминат» органически доведет процесс деградации социума до конца. Ведь какой смысл быть верным государству, где ты лишь самое большое этническое меньшинство, и правительству, на решения которого практически нельзя повлиять?
В этом свете, и вся история России – яркий пример того, как звезда «мировой империи» восходит, а потом гаснет. До 1917 года это был принципат, потом коммунисты, в лице Ленина и Сталина, ввели на территории Российской империи доминат, отсрочив крах государства на 70 лет. После чего общество впало в состояние полной аномии, и империя рухнула. Теперь же мы, в лице Путина, видим попытки собрать империю назад, но, в культурно-историческом плане, это просто затянувшаяся агония.
Начиная со вступления Европы в Новое время, централизованный контроль над территорией был ключевым фактором в формировании государства. И уже следующим шагом было формирование, на основе доминирующего в государстве этноса, политической нации.
Это создавало концепцию «плоского пространства» внутри государства. Все граждане были условно равны перед правительством, что закладывало возможность существования демократии, прав человека и всего остального. А если люди ощущали себя частью еще какого-то клана, а не только гражданами государства, то таким обществом можно было управлять только авторитарными методами. Что мы сейчас видим в Ираке, Сирии и Ливане.
Таким образом, распад единого культурного и политического пространства внутри государства, приводит к возникновению общества «меньшинств». Внутри такого общества невозможно сформировать стабильное большинство, которое сформулировало бы общеобязательные для всех правила, и меньшинство, которое имело бы гарантированные права, при исполнении правил большинства. В таких условиях правительству приходится авторитарно навязывать общие правила обществу. При этом не имея стабильной поддержки в обществе.
Опять-таки, если человек больше не выступает как отдельная автономная личность в отношениях с государством, то у него больше нет его отдельных прав. Максимум есть права той группы, к которой он принадлежит. А учитывая неравноценность разных социальных групп, то выборы по принципу «один человек – один голос» теряют всякий смысл, так как они больше не определяют мнение внутри политического сообщества. Теперь государство состоит из отдельных кланов. И именно между ними необходимо устанавливать равновесие, исходя из реального баланса сил.
Однако давайте вернемся от обсуждения вопроса о том, почему крах нынешней формы демократического государства фактически неизбежен, к обсуждению условий, необходимых для формирования государства-корпорации.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Знаете, сколько россиян воюет за ИГИЛ?
Третьим важным условием для существования корпоративных государств выступает натурализация экономики. Если мы хотим реального существования корпоративного города-государства, то это государство должно производить все, что ему необходимо в пределах своих границ. Для полноценной реализации суверенитета такому образованию, с одной стороны, необходим очень высокий уровень развития, а с другой стороны, чтобы все ключевые ресурсы производились на очень компактной территории. Это необходимо для минимизации влияния окружающих государств. Иначе наша «корпорация» будет либо завоевана, либо расширится до того уровня, что трансформируется в государство привычного нам типа.
Подобного рода вызов для управленцев будущего, скорее всего, простимулирует развитие дешевых и компактных источников энергии, а также энергосберегающих технологий.
В этом плане в голову приходит аналогия с Катастрофой Бронзового века. В свое время, почти 3000 лет назад, цивилизация, которая базировалась на бронзовых орудиях труда, достигла своего наивысшего расцвета. Ближний Восток и Средиземноморье были поделены между огромными империями, приносящими своим народам мир и процветание. И все это благополучие внезапно закончилось «глобальной» кровавой резней и уменьшением численности населения в 7-10 раз. Именно это явление и получило название Катастрофы Бронзового века. Внезапно все достижения цивилизации и империи, существующие столетиями, превратились в пыль. И фактически на пустующем месте началось «средневековье». Именно в этот «средневековый» период были заложены основы античной культуры и произошел переход к железу.
По мнению историков, этот тотальный крах был вызван климатическими изменениями – прямой аналог современных экологических проблем – и нехваткой олова. Бронза делается из меди и олова. По сравнению с железом, это достаточно малораспространенные металлы. Особенно олово, которое для того времени было прямым аналогом нефти. В древности его добывали в Британии, которую тогда даже называли Оловянными островами. Оттуда олово везли на Ближний Восток, где, в оплоте тогдашней цивилизации, изготавливались полезные вещи. Казалось бы, достаточно накладный процесс, поскольку сначала нужно везти олово в такую даль, а только потом делать бронзу. А ведь цивилизации Бронзового века уже за несколько столетий до своего краха умели кое-как работать с железом. Но бронза обладает целым качеством свойств, которых нет у железа. Не ржавеет, ей легче придать необходимую форму… Единственным важным плюсом железа, в те времена, было то, что с ним можно работать в «промышленном» масштабе в пределах одной деревни. А для бронзы необходимо большое, хорошо организованное пространство с контролируемыми путями коммуникации. Только полный развал хорошо организованного государства, создал место, в котором железо смогло выйти из тени бронзы. Причем первые столетия своего массового использования оно, как минимум, не превосходило бронзу по качеству. Так что именно организационный крах в масштабах планеты, послужит поводом для натурализации хозяйства при любой погоде. Единственный вопрос только в уровне эффективности этой натурализации.
И, возможно, в этот момент у вас возникнет мысль. Ну, хорошо, вроде все складно рассказывается и концы с концами сходятся. Но корпоративный город-государство – это лишь плод фантазии, теория, по большому счету.
Однако это не так. Уже сейчас на нашей планете можно увидеть пришельца из второй половины XXI столетия. Я говорю о Сингапуре. По своей сути этоединственный на сегодня независимый город-государство. Причем,именно государство, а не историческое недоразумение вроде Монако или Ватикана.
Сингапур изначально возник как маленькая изолированная китайская колония в море враждебных соседей. Которая, несмотря на свои стремления влиться в состав Малайзии и стать частью полноценного государства, была изгнана и предоставлена сама себе. Это вынудило его население, во главе с широко известным Ли Куан Ю, совершить чудо и построить государство, которое во многом отличается от всего того, что ранее видела история.
Сингапур является мультиэтническим обществом, потому его система голосования достаточно специфична и предполагает голосование по этническому признаку. При этом никакой демократии там нет. Выборы и политическая деятельность там не способ разрешения противоречий между различными социальными группами. Выборы – это еще один способ тестирования управленцев и получение обратной связи от населения. Что радикально меняет привычное нам представление о сути правления.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Новая война Путина: почему катастрофа в России неизбежна
Правительство там делает особый упор на поиск талантов. Начиная с 10-12 лет дети проходят разнообразные тесты, и те, кто «отличаются умом и сообразительностью», берутся на особый контроль. Правительство формируется по результатам тестов и психологической проверки. Для этого разработана целая система. В стране присутствуют телесные наказания и законы крайне жесткие.
Таким образом, ВВП Сингапура на душу населения является третьим в мире, а уровень коррупции стремится к нулю. Дополнительной милой черточкой этой системы является склонность режима к евгенике: государству нужны талантливые люди, а не посредственности. В рамках защиты суверенитета была разработана программа NeWater. После ее реализации сингапурцы больше не импортируют воду с континента, стали независимы. Теперь каждый сингапурец может пить тщательно отфильтрованные канализационные помои. Согласно экспертному заключению ВОЗ, после процесса фильтрации это самая чистая вода на территории Сингапура.
Выводы
Человечество находится на грани самого крупного кризиса в своей истории. Этот кризис радикально изменит все наши политические институты. В ближайшие годы нам предстоит измениться или погибнуть. Анатомию этого кризиса блестяще описал Юрий Романенко в своей статье «Угроза глобальной войны: движущие силы, противоборствующие коалиции и перспективы Украины»
Однако необходимо понимать, что за прилизанным словосочетанием «глобальный кризис», стоит потенциальная возможность самого массового кровавого жертвоприношения в истории человечества. Ведь достаточно всего одного локального ядерного конфликта, будь-то на Ближнем Востоке или между Индией и Пакистаном, чтобы климат «незначительно» изменился, и тогда только побочные жертвы будут исчисляться миллиардами. Представьте себе на мгновение, что в Индии и Африке выпал снег и морозы уровня — 10 C продержались всего лишь два-три месяца? Какой, по-вашему, там будет уровень выживаемости среди населения? А после нескольких лет неурожаев?
После этого глобального кризиса, скорее всего, выживут только очень хорошо организованные и высокоэффективные общества. Пожалуй, оптимальным способом, которым могла бы закончиться Третья мировая война, будет формирование мирового правительства в той или иной форме. Либо путем однозначной победы одной сверхдержавы над остальными конкурентами, что более вероятно, либо путем какого-либо консенсуса между ведущими государствами планеты, что менее вероятно, но потенциально также возможно.
Скорее всего, такое правительство будет достаточно тоталитарным. Ведь, учитывая объем стоящих перед ним задач, действовать ему придется в жестком командно-административном режиме. При этом распад и деградация норм традиционных культур продолжится. Фактически, с точки зрения цивилизационной теории, будет сформирована первая действительно мировая империя, где кавычки будут не нужны. Но это не изменит того факта, что под этим правительством не будет культурной почвы. И в перспективе, спустя несколько десятилетий, решив множество насущных проблем, оно потерпит крах по причине слишком большого «внутреннего пролетариата».
Возникновение же мира, где возможно существование корпоративных городов-государств, будет признаком того, что все государства и культуры, которые сейчас сражаются за контроль над миром, потерпели поражение.
С одной стороны, такие государственные образования выступят в роли шлюпок на Титанике. А с другой стороны, станут финальным этапом классового расслоения во всемирном масштабе и триумфом постиндустриального общества.
Потому что постиндустриальное общество – это общество, нацеленное на производство интеллектуального продукта. В своей книге «Расколотая цивилизация» В. Иноземцев говорит о том, что в производстве инновационных технологий, задействовано от 20 до 80 миллионов человек. По сути, эти люди и воплощают в себе основную часть умственного потенциала человечества. Не так уж много, если подумать. Если большая часть этих людей сохранится, то научно-технический прогресс человечества в целом сохранится на нынешнем уровне.
В обстановке тотального хаоса и катастрофы города-государства станут магнитом для этих людей, начнется тотальная утечка мозгов. Фактически ситуация будет, как в романе Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»: мир останется предоставленным самому себе и начнет разваливаться без поставки новых инновационных технологий и решений.
Не стоит представлять себе население такого города-государства, как собрание исключительно интеллектуалов. Естественно, им потребуется обслуживание, начиная от медицины и заканчивая официантами. И в любом случае кто-то должен работать на станках и выращивать пищу. Однако такие города будут, по сути, воплощением концентрированного элитаризма. Это в современном массовом обществе на каждого «гения» приходиться 20 посредственностей. Ведь если есть «звезда»– гениальный хирург для элиты – то есть и 20 середнячков, которые как-то лечат на уровне районных поликлиник. Создание профессионально подготовленных середнячков – это признак массового индустриального общества, где элита заботится не только о себе, но и спускает культурные и материальные блага к широким «рабоче-крестьянским» массам. В постиндустриальном городе-государстве таких масс не будет, они будут умирать за пределами городской черты. Без нормальной государственной поддержки и доступа к новым технологиям, которые могли бы их спасти.
Таким образом, возникает жестко стратифицированное вдоль когнитивных линий общество. Где наверху будет каста «творцов», способных производить новые технологии. А у кого деньги – у того и власть. Дальше будет идти различный обслуживающий персонал. Начиная от военных, продолжая медиками и высококлассными специалистами на производствах. Такое расслоение приведет к тому, что правящий класс будет действительно радикально превосходить «широкие народные массы» в интеллектуальном плане. При этом большая часть населения будет разделена на множество мелких профессиональных групп, там не будет марксистского пролетариата, как такого.
Естественно, не стоит ожидать, что жизнь вне корпоративных мегаполисов прекратится. Однако, скорее всего, состояние политической концепция пространства будет отброшено назад, в средневековье. Вся предыдущая история человечества – это история борьбы за контроль над территорией. Территория значила все. Все нынешние представления, что о национальном, что об имперском государстве, строятся на невысказанном предположении необходимости установления контроля над территорией. Контроль над территорией был, по сути, равнозначен контролю над ресурсами. А ресурсы – это хорошо.
Но современные средства коммуникации разрушают то обращение с пространством, под которое созданы нынешние государства. Раньше, если вы хотели с кем-то поговорить, это надо было делать только при личной встрече в определенном месте. Теперь же можно свободно говорить с человеком на другой стороне земного шара. И добраться до него в разумные сроки. Это лишает необходимости создания больших непрерывных территориальных массивов, как необходимого условия для реализации государственной власти. В этой ситуации перед государством возникает две перспективы. Первая – это стремительное дробление и, в потенциале, «клочкообразное» существование, при котором есть какое-то количество анклавов, организованных сетевым образом и взаимодействующих между собой. Второй же подход – это распространение власти на большие территории. Этот подход предполагает безграничность, формирование больших массивов пространства под единым управлением.
Скорее всего, государство-корпорация будет существовать в формате сети из относительно изолированных городов-мегаполисов. Пять-шесть городов- миллионников, разбросанных в стратегических точках земного шара, оазисы Первого мира в странах Третьего. Уже сейчас такое образование может функционировать как единое целое, а технологии завтрашнего дня еще более упростят решение проблемы расстояния.
По моему мнению, в будущем, в случае, если мировое правительство не возникнет, мы сможем увидеть реализацию обоих подходов к государственному контролю над пространством. С одной стороны, будут существовать локальные города-государства, а с другой стороны возникнут огромные тоталитарные империи. История показала, что тоталитарные государства могут держаться на плаву. Даже если их население стремительно уменьшается, их тоталитарная государственная машина способна мобилизовать для проведения модернизации огромные ресурсы. Таким образом, даже в условиях нехватки ресурсов и тотальной экологической катастрофы, такая форма организации общества имеет будущее.
В совокупности это ознаменует крах нынешней, знакомой нам, модели демократии. В ней просто не будет нужды. Зато при этом мы сможем увидеть новые модели эффективного авторитаризма.
Фактически, в описанной выше социально-политической конструкции, слова «права человека» или «демократия» будут таким же анахронизмом, как сейчас «церковная десятина» или «право первой ночи».
Когда мы говорим о будущем и «выбираем» между возникновением мирового правительства и мира, где планету делят между собой корпоративные города-государства и империи, мы фактически делаем выбор между продолжением «агонии» современных нам культур в лоне «мировой империи» и началом новой исторической главы в состоянии «неосредневековья».
С одной стороны, корпоративные города-государства фактически могут выступить инструментом интеллектуальной сегрегации человечества. При этом они сформируют новые культурные смыслы, которые подымут нас всех на новый уровень. Но, будем откровенны, для нас, ныне живущих, эти смыслы будут абсолютно чужды и непонятны. Хотя, возможно, в результате человечество наконец-то перерастет состояние «обезьяны с гранатой».
С другой стороны, не стоит идеализировать новую главу человеческой культуры. Цивилизационная теория истории создает опасную иллюзию, что развитие различных культурных типов идет от хорошего к плохому. Но это не так. Когда культура греков была целостной и «здоровой», греки были лишь кучкой «вонючих» крестьян. И вершиной их достижений было сжечь какую-то «Трою». Именно распад традиционной греческой культуры породил таких титанов, как: Аристотель, Платон, Сократ. А римляне мощью своих легионов завоевали империю, научили варваров мыться и построили дороги с акведуками. Так же и достижения современного нам Запада в разы превосходят достижения средневековья, когда он был целостен и юн.
Мне кажется, тут уместно сравнение между 14-тилетним подростком, пьющим с друзьями дешевое пиво в подъезде и влюбленным в Таньку с соседнего двора, и тем же подростком 40 лет спустя, пьющим шампанское за 1000 евро бутылка на фоне Эйфелевой башни с умной и красивой женщиной. И пускай подросток был счастлив и здоров, а взрослый мужчина может иметь проблемы со здоровьем, пустоту в душе и сожаление о несбывшихся надеждах, но, согласимся, «упадком» это по отношению к более ранним годам его жизни не является. Опять-таки жизнь показывает, что можно и в 50 лет быть гнилой развалиной, как Россия, и в 100 лет активно интересоваться окружающим миром и даже претендовать на мировое господство, как Китай. Впрочем, не стоит забывать, что это лишь футурология.
Намного важнее тот факт, что в нынешнем обществе смогла возникнуть глупая мода на рассказы о постобъектном мире, сетевых структурах и корпоративных государствах. Поскольку это говорит о том, что мы начинаем забывать те ключевые культурные смыслы, которые стоят за нашей эпохой. Мы понемногу становимся морально готовы к новому «средневековью», поскольку нам проще мечтать о побеге в виртуальные государства, где нам будет сытно и тепло, чем защищать свое реально существующее государство. Мы больше не готовы умирать за «свой Рим», когда к нему придут «варвары».
Несколько наивно в этом случае призывать к индивидуальной совести. Если крыса хочет сбежать с корабля, она это все равно сделает. Однако «крыса» должна понимать, что «корабль» находится посреди океана. И бежать с него, на самом деле, некуда. И даже если она каким-то чудом доплывет до берега или другого корабля, то, скорее всего, ее там встретит зондер-команда, которая положит конец ее мучениям. Потому ей не нужно бежать, а нужно приложить максимум усилий, чтобы ее корабль остался на плаву.
Александр Вольский
+
|
