2015 год - кровное родство и религия единоверцев не помогают Арабским беженцам - их не принимают в нефтедобывающих странах |
Дневник |
+++
العالم يضيع فى العنصرية واﻻفكار المتطرفة واﻻبرياء هم الضحايا الرب يمد ايده ليعدل
الميزان نثق فيك يارب انك المخلص..آمين
The world lost in the racist and extremi...
+++
2015.09.01._KYIV - Verhovna Rada...... |
Дневник |
+++

+++
|
Группа террористов планировала подорвать многоэтажку в Киеве |
Дневник |
http://inforesist.org/gruppa-terroristov-planirovala-podorvat-zhiloj-dom-v-kieve/
+++
В Киеве Служба безопасности Украины ликвидировала террористическую группу, которая планировала теракты в столице. Четырех террористов — членов одной из пророссийских общественных организаций — задержаны на горячем, на месте преступления.
Организатор террористической группы, уроженец Сахалинской области (РФ), вместе с сообщниками, жителями Киева и области, спланировали теракты в столице, сообщили в пресс-центре СБУ сегодня, 3 сентября.
«Благодаря спецоперации с задействованием спецподразделения «Альфа» террористы были задержаны возле пункта приема волонтерской помощи для бойцов антитеррористической операции. Пункт расположен на первом этаже многоэтажного жилого дома по улице Майорова в Оболонском районе. Злоумышленники оказали активное вооруженное сопротивление — успели взорвать гранату РГД-5 у здания пункта приема помощи. В ответ стражи порядка применили табельное оружие — одного из террористов ранен в ногу», — говорится в сообщении.
У преступников изъяты предметы, которые могли бы применяться для совершения терактов в столице. Таким образом удалось предотвратить реальную угрозу жизни и здоровью киевлян.
При попытке теракта злоумышленники отключили мобильные телефоны, использовали портативные рации, установили на авто фальшивые номера. Кроме того, они имели с собой тактические рюкзаки с камуфлированной форме, карематы, запас пищи для перехода на нелегальное положение.
Как уже установлено, после теракта организатор террористической группы должен был немедленно выехать на временно оккупированную территорию АР Крым.

+++
|
Сергей Гайдай- Что не понял Порошенко и правящий класс о логике революции в Украине |
Дневник |
+++
Правящий класс так и не понял логику революции в Украине, поэтому делает одну ошибку за другой, углубляя проблемы и создавая предпосылки для будущего в более мрачных и суровых красках. Политтехнолог Сергей Гайдай пишет о главном уроке трагических событий у Верховной Рады в издании Новое время.
Для того, чтобы понять, что произошло под Верховной Радой, нужно обладать хотя бы минимальной политической образованностью. Увы, у большинства наших граждан ее нет. Так сложилось исторически. Поэтому большая часть обывателей произошедшее воспринимают весьма фрагментарно – только как ужасный теракт и разгул насилия радикалов, совершенно не понимая, что это следствие, а не причина.
Чтобы понять, почему человек бросил гранату у стен ВР, убив двоих и ранив десяток солдат, нужно понимать весь процесс в целом, а не только фрагмент, который мы наблюдали вчера на Грушевского.
Все началось с того, что мы избрали президента и новую власть. И избрали не в мирное время, а в стране, в которой шла революция и война. А революции происходят, если эволюционный процесс развития социума был задержан. Общество, высвобождая накопленную энергию, делает скачок, компенсируя остановку развития, стараясь сократить имеющееся отставание. Именно эту функцию и выполнял Майдан. Процесс этот — весьма болезненный. С жертвами и кровью. С потерями и кризисом. С потрясениями и разочарованиями. Большинство граждан на самом деле не желают революции. Даже самые активные ее участники. Но революция происходит не благодаря чьему-то замыслу или агрессивности граждан, как наивно думают многие наши политики. Она происходит, потому что так работают законы цивилизационного развития.
Есть только один способ справиться с революцией – не останавливать ее ход, а уж тем более не возвращать ход истории вспять. Революцию, как несущийся локомотив, стоит аккуратно перевести, как умелый стрелочник, поймав ее логику и темп, на более мирные эволюционные рельсы.
К сожалению, спустя полтора года после Майдана власть не поменялась. И не только персоналии, но и методы. Все, что делал последние полтора года правящий класс – это пытался сохранить прежние правила игры. А это означает, что революция на Майдане только началась, но совсем не закончилась
И то, что далее революция не будет идти в виде мирного протеста – не голословное утверждение. Не будет распевания гимнов и призывов никого не трогать и не бить. Люди, которые участвовали в Майдане, хорошо усвоили урок: любая мирная акция рано или поздно закончится перестрелкой. Власть не будет бесконечно мириться с мирной акцией – она начнет осуждать, затем арестовывать и сажать. А позже применит оружие. А значит, не стоит тратить время зря – протестующие сразу начнут стрелять и бросать гранаты. Коктейли Молотова уже в прошлом. Тем более в стране есть масса людей, которые воевали, имеют оружие и умеют обращаться с ним; для которых носить в кармане гранату не является чем-то из ряда вон выходящим, как и бросить ее в мнимого или реального врага. Таковы жестокие революционные реалии. И это не оправдывает сумасшедшего, бросившего оборонительную гранату в толпу и ранив не только силовиков, но и самих протестующих. Но тут важно понять: почему этот преступник оказался у Верховной Рады?
И если президент решил изменить Конституцию, то у украинского народа закономерно возникает только два вопроса: зачем и как.
Вопрос «зачем» — очень сложный. Казалось бы, децентрализация и передача власти регионам – не самые худшие предложения. Более того, сегодня это просто необходимо. Так устроены все цивилизованные страны. Громада имеет право распоряжаться своей землей, налогами, избирать местную власть. Центральная власть должна только защищать границы страны, вести диалог с другими государствами и аккумулировать бюджет для больших программ развития – все остальное местная власть должна делать сама.
И тем не менее эти предложения встретили ожесточенное сопротивление. Почему? Дело не в том, что предложенные изменения не полны. Не в том, что громадам не дали права избирать собственные правоохранительные органы, а гражданам право на самооборону и на легальное владение оружием. Президент строго против этого: он заявил, что никаких отдельных территориальных вооруженных образований не будет. Но ведь американцы имеют право избирать шерифов, а в Европе распространена муниципальная полиция, подчиненная не министру обороны, а администрации местных громад, а молдаване давно имеют право на законное ношение личного оружия. Они имеют право, а мы – нет? У громад нет прав выбирать собственных судей. И многое еще чего. Но это не причина протестов. Пусть было бы не десять шагов вперед. А хотя бы один.
Наиболее знающих возмутило другое: в одном пакете с децентрализацией президент, в обход исполнительной власти, предложил, фактически, новую систему властной вертикали — институт префектов, подконтрольный только ему. В новых изменениях Конституции четко прописаны ограничения полномочий для громад, а у префектов при необходимости неограниченные возможности без срока стать наместниками президента в любой точке страны. За собой же президент оставил право распускать любой орган местного самоуправления. Конечно, оправдывая это защитой Конституции. Но украинцы, выходя на Майдан, требовали прав и свобод себе, а не президенту. Узурпация власти Януковичем была одной из причин этих протестов. Возвращение к парламентско–президентской модели и сокращение власти президента было неизбежным.
Согласно плохой украинской традиции, со времен Кучмы и Януковича президент, придя к власти, неизменно переписывает Конституцию, чтобы получить больше полномочий. И Порошенко не оказался исключением.
Но и это не причина трагедии у стен ВР. Конфликт начался из-за особого статуса Донбасса. И, хотя президент криком кричит на презентациях своих конституционных инициатив, что никакого особого статуса в тексте нет, каждый разумный человек понимает, что, когда территорию хоть каким-то образом выделяют и сообщают, что там самоуправление будет реализовано по-другому, это и есть — особый статус, каким термином это не назови. В противном случае все регионы должны быть равны.
Такой подход создает опасный прецедент. Это означает, что иностранные диверсанты, захватив несколько наших городов, выдав оружие местному люмпену, подняв флаги чужого государства и начав резать и убивать местных патриотов, могут добиться от нашего гаранта Конституции признания себя как стороны переговоров и особых условий осуществления собственной власти на оккупированной территории. А тем, кто пошел на фронт и воевал за Украину, рискуя собственной жизнью и теряя товарищей, нужно понять, что они проиграли и были не правы. Враг достиг большего, потому что на его стороне Путин, и для договоренности с Путиным привлекли лидеров европейских стран, которые надавили на нашего президента и заставили его изменить Конституцию.
Да, нам говорят, что это только маневр, необходимый для разговора с союзниками и их поддержи и давления на Россию. И вы верите в то, что Путина таким образом можно остановить? Думаю, наоборот. Для Путина это стимул и дальше, пользуясь свей военной машиной, вышибать из нас и наших европейских партнёров очередные уступки и настаивать на своих правилах игры.
Кроме того, это поднимает вопрос для других территорий Украины – если действовать, как в Донецке, то и им можно получить особый статус? А это конец нашему государству.
И это закрывает вопрос «что и зачем было предложено». Теперь перейдём к тому, как это было предложено.
Обратите внимание: кто голосовал за изменения в Основной закон? В едином порыве вместе с пропрезидентским большинством голосовали бывшие регионалы. Страшный сон про «ширку» — широкую коалицию, сегодня практически осуществлен. И первые ласточки есть: радикалы уже заявили о выходе из проевропейской коалиции. Фактически, мы сегодня видим нормальную поступь контрреволюции и реванща.
Я ни в коем случае не хочу оправдать человека, который бросает в другого человека гранату. Не имеет значения, член ли он добровольческого батальона, агент ФСБ или просто сумасшедший маньяк. Убивать людей плохо, и по закону он должен сидеть.
Но давайте смотреть на настоящие причины случившегося. Это произошло, потому что наш правящий класс так и не понял логики революции: если власть не устраняет причину, из-за которой началась революция, рано или поздно она продолжится – но уже в куда более суровых и драматических тонах.
+++
|
Иран после санкций. И что делают бойцы ИГИЛ в Украине? - 17 Канал Live 17 Канал Live |
Дневник |
+++
+++
|
Писи - риот - комиссар в подряснике - Киев - 2015.08.31 - рядом погибли Украинские военные - сдерживали демонстрантов |
Дневник |
![]()


( 002._Cross_diablo
(( 002._Cross_950605642_dynamic (8 Kb.)_
((( 002._Cross_bell___Dynamic - копия_040.
+++

+++
+++
|
НЕ УБИВАЙТЕ МАТОМ ХРОМОСОМУ |

+++
«Мат — это мантра Антимира»
Альберт Венедиктович Игнатенко, академик, основатель психоэнергосуггестии
+++
|
“Я би своє серце віддала”: 93-річна жінка передала пораненим бійцям 2000 євро – компенсацію за нацистську каторгу (відео) |
+++
“Я би своє серце віддала”: 93-річна жінка передала пораненим бійцям 2000 євро – компенсацію за нацистську каторгу (відео) Серпень 30, 2015 21:41 | Тематика: Суспільство | 18 Comments Читати про: допомога бійцям АТО, Клавдія Поліщук, компенсація з Німеччини 4,51358 Клавдія Поліщук віддала пораненим бійцям АТО в госпіталь дві тисячі євро. Клавдія Поліщук. Фото: скріншот з відео. Ці кошти їй виплатив уряд Німеччини в якості компенсації за злочини, вчинені нацистами. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на Радіо Свобода. “Мені в травні виповнилося 93 роки. Розумієте, я учасник війни і отримала допомогу з Німеччини. І хочу цю допомогу віддати в госпіталь. Мені не шкода нічого. Я б своє серце віддала, але воно вже нікуди не годиться – старе серце. Тому я хочу хоч якоюсь краплею в морі, але допомогти пораненим дітям”, – сказала Клавдія Поліщук. Завдяки цим грошам четверо військовослужбовців отримають лікування за кордоном.
Джерело: http://patrioty.org.ua/ya-bi-svoye-sertse-viddala-93-richna-zhinka-peredala-poranenim-biytsyam-2000-yevro-kompensatsiyu-za-natsistsku-katorgu-video/
+++
<iframe src="http://radiosvoboda.share.rferl.org/flashembed.aspx?t=vid&id=27216964&w=640&h=363&skin=embeded" scrolling="no" frameborder="0" width="640" height="363"></iframe>
+++
http://www.radiosvoboda.org/media/video/27216964.html
+++
|
Kremlin seeks to monopolize Kyiv Rus legacy as part of efforts to rewrite history and undermine Ukrainian statehood credentials |
+++
Kremlin seeks to monopolize Kyiv Rus legacy as part of efforts to rewrite history and undermine Ukrainian statehood credentials

Each year in mid-July, Ukrainians celebrate the anniversary of the introduction of Christianity to the ancient Kyiv Rus state - an event believed to have occurred when Grand Duke St. Volodymyr the Great oversaw a mass conversion in Kyiv in 988 AD.
Over the years, this religious holiday has proved a popular target of Russian attempts to take possession of the Kyiv Rus inheritance. Kremlin leaders have long since sought to claim Volodymyr’s legacy for themselves and tie him exclusively to the official Russian historical narrative, while at the same time erasing Ukraine from the history of the region.
Russian efforts to monopolize the early history of the East Slavs are part of a broad geopolitical strategy designed to undermine Ukrainian claims to statehood and bolster Russian pretensions as the sole successor to the Kyiv Rus state. These efforts have their roots in the Tsarist era and can be traced back for centuries.
In the current climate of conflict between Russia and Ukraine, Moscow officials have opened a new historical front and doubled up their efforts to seize Volodymyr for themselves. This summer, Russian Federation President Vladimir Putin declared that Grand Duke Volodymyr ‘laid the foundations for a united Russian nation and paved the way for a strong, centralized Russian state.’
The historic record offers little to support these claims. Instead, there are virtually no historical facts connecting Kyiv Rus with Moscow. The modern Russian capital city did not even exist in 988, and would not be founded until hundreds of years after the historic conversion of the Rus in Kyiv.
The name ‘Russia’ itself is actually a relatively modern invention, emerging in the early eighteenth century. Before that, the name of the state that would eventually become Russia was the Duchy of Moscow or simply ‘Muscovy’.
The Duchy of Moscow rose to prominence long after the heyday of the Kyiv Rus civilization, and was part of the Mongol Golden Horde. For hundreds of years, the people of the Duchy of Moscow where known as Muscovites. While the Kyiv Rus state was very much a part of the European family of nations, Muscovy was an isolated outpost of the Mongol Empire.
Muscovy eventually expanded into the modern Russian state, taking over the lands once ruled by the Golden Horde. As well as spreading throughout the territory of the autocratic Golden Horde, Russia also took on many aspects of the Mongol Empire’s political culture and traditions.
Ukraine’s historic connection to the Kyiv Rus is far more tangible. For example, silver coins minted by Kyiv’s Grand Duke Volodymyr in the period 980 to 1015 feature the trident symbol, which has been associated with Ukrainian statehood for centuries and remains a key symbol of today’s Ukrainian state.
Judging by Putin’s comments this summer, it seems that Russia is determined to seize Ukrainian history along with Ukrainian lands. However, this effort is destined to fail and historical justice will eventually prevail. The facts speak for themselves.
ABOUT THE AUTHOR: Serhiy Dzherdzh is Head of the NATO-Ukraine Civic League
+++
|
Безнадежную для Путина ситуацию спасает ... Петр Порошенко |
|