Перевёрнутый крест.

Перевернутый крест, который часто используют сатанисты, на самом деле является одним из символов Папы Римского и носит название Крест Святого Петра. Апостол Пётр был распят на кресте вниз головой по своей собственной просьбе, поскольку считал себя недостойным умереть той же смертью, какой умер Иисус Христос (красивая история, придуманная в средние века)

Перевернутый крест в принципе ничем не отличается от обычного. Некоторые христиане носят его как символ смирения и недостоинства в сравнении с Христом.

"Красивая история придуманная в средние века" - это и есть вся история которую мы знаем.

Есть ещё информация на этот счёт?

Создание «избранного» народа

 

   

Некоторые из них и в данное время пытаются  проникнуть на Мидгард-Землю, дабы творить  своё деяние тёмное, совращать с пути Сил  Света сынов и дочерей Расы Великой. Цель  их, погубить Души Детей Человеческих…  «Саньтии Веды Перуна» Сантия 5.

 После того, как Славяно-Арии пресекли попытки Тёмных подчинить себе племена дравидов и нагов, проживавших на территории сегодняшней Индии, паразиты смогли захватить небольшое племя людей серой подрасы (иудеев) и за несколько сот лет воспитать из них своих верных помощников. Воспитание это было жестоким и кровавым, но Тёмные впервые обрели эффективное оружие против цивилизации людей белой расы…

Читать далее...

Переворот Петра и раскол нации

Одни интеллигенты разумом пользуются, другие ему поклоняются.

Честертон

Да, он грустит во дни невзгоды,

Родному голосу внемля,

Что на два разные народа

Распалась русская земля.

Граф А.И. Толстой

— Мы даже не представляем, чем обязаны великому Петру! — прижимала к пухлой груди ручки некая сановная дама на праздновании 300-летия Петербурга.. ..

Читать далее...

Каждому россиянину присвоят персональный генный код

Вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выступил за поголовную геномную регистрацию россиян. По его мнению, это поможет правоохранительным органам при установлении личностей как преступников, так и жертв аварий, терактов и т.д. Ранее такую инициативу озвучил глава СКП Александр Бастрыкин. Впрочем, воплотить ее в жизнь в ближайшее время из-за отсутствия необходимых средств пока не представляется возможным, пишет GZT

По мнению Александра Торшина, геномная регистрация всех россиян необходима для получения образцов ДНК и создания единой централизованной базы данных.....Читать далее...

27 сентября 1993 года - день трагедии, результат обмана, предательства и бесчеловечного преступления

Может сегодня, где-то кто-то ликуют от радости, так как для них радостный день тот день, когда торжествовало предательство и бесчеловечность, когда некоторые плюнули на свои подписи на договорах, когда вместо мира выбрали насилие, войну, бесчеловечно пытали и убивали мирное население, уничтожали невинных грузин преступные банды во главе террориста Басаева (вместе своими братьями-террористами), во главе того Басаева, кто до сих пор считается героем Абхазии (в свое время был он, вроде бы, и министром обороны сепаратистской Абхазии или замом, точно не знаю) или же после того, когда Басаев перешел уже на уничтожение русских у него, в знак солидарности с Россией, абхазы отняли такой почет? Да, в те дни грузин уничтожали и российские военные, уничтожали грузин также и боевики т.н. Конфедерации Народов Кавказа (интересно, кто знает о реальных фактах создании такой конфедерации и кто стоял за ними?), уничтожали бедный народ и казаки или другие российские наемники - А ВЕДЬ ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ БАНДИТЫ БЫЛИ ГРАЖДАНАМИ РОССИИ, ИЛИ ЖЕ ЭТО НЕ ТАК? И после этого кто-то еще скажет, что Россия не воевала с Грузией в 1992-93 годах?! Против грузин воевали и гордились этим и армяне, объединившие в зверском батальоне имени Баграмяна. Разумеется против грузин воевали и абхазы, в патриотизме некоторых из них, у меня, даже нет сомнения, также как и не сомневаюсь в том, что некоторые подонки, в лице грузинской национальности, пролили кровь невинных абхаз (и немало грузинской жизни, те подонки, угробили, также, вместе с абхазскими), но тут следует подробно изучить и максимально внимательно проанализировать все вокруг войны в Абхазии. А одно и так ясно, что против грузин бок о бок воевали и объединились в кровожадной армии российские террористы (не говорите, что басаевские головорезы прилетели с Марса), российские военные, наемники, добровольцы и патриоты, где в процентном соотношении абхазы были в мизерном количестве и основная их часть были, именно, патриотами, только так и не осознавшие они тот факт, что участвовали в братоубийственной войне.
Много времени еще пройдет пока до конца и максимально объективно будет все расследовано в отношении войны в Абхазии, но на поверхности все же видны основные факторы начала конфликта – это активизация заложенной в Грузии сепаратистских мин, постсоветский, постпереворотный хаос в центральной власти Грузии, вполне законное требование Армении, что бы Грузия обеспечила порядок на железных дорогах по всей территории Грузии, что бы груз, предназначенный для Армении, не разграбляли на территории Абхазии. А ведь конца не было рассмотрения этого вопроса между центральной власти Грузии и абхазской региональной, но так и не получалось обеспечить порядок на территории Абхазии, а внешний долг Грузии, из-за разграбления груза других стран, продолжал расти и расти (для сравнения вспомните позицию России и последствия из-за борьбы за сфер влияния на нефтепроводе в регионе Чечни, когда центральная власть России не могла полностью контролировать нефтепровод). Кому интересно и поинтересуется со всеми вопросами, в этой части, то довольно легко может найти в архивах разного рода правительственные постановления.
Но, давай, опять о главном: Россия с одной стороны участвуя в войне против Грузии (ну какие же еще нужны доказательства, если об этом заговорили и признались в это даже русские военные), с другой стороны хотел примерить себе роль (скорее всего, маску) посредника в конфликте, всеми способами добивался своего и заставлял грузинскую сторону подписать договора о не применении силы и о выводе тяжелой техники за линии фронта. Грузинская сторона добросовестно выполнила подписанные договора, а другая сторона, будем точны и скажем, что граждане России, в основном, в лице бандитов и террористов, подло нарушала эти договора и осуществляла полномасштабные нападения на грузинские позиции. А где была в это время Россия – гарант выполнения подписанного документа? Ну конечно же воевала против грузин. Даже со счета можно сбиться сколько раз позволил Шеварднадзе Россию обмануть себя, грузинский народ и в целом Грузию. Повторяю, все договора грузинская сторона выполняла добросовестно, а российская практически НИ ОДНО! Если я ошибаюсь, то разоблачите меня – назовите любой договор в отношении конфликтов в Грузии и насколько добросовестно выполняла их Россия. Слава Богу все договора, все документы хранятся довольно бережно (да и в интернете можете ознакомиться с ними), а поступки России на лицо – исходя из последствии игнорирования (равнозначно предательству) подписанных документов. На этот раз остановлюсь пока на двух фактах:
1. 3 сентября 1992 года в г. Москве под патронажем президента России Б. Ельцина был подписан договор между Е. Шеварднадзе о прекращении огня. Гарантом выполнения договора стала Россия. В подписанном договоре требовалось начало процесса разоружения и постепенный вывод грузинских подразделений из курортного города Гагра. Грузинская сторона, взятые на себя обязанности, выполнила добросовестно чем и воспользовавшись подонки и 2 октября, нарушив договор, абхазцы и поддерживающие их бандформирования во главе которых стоял тот самый известный международный террорист Басаев, напали на Гагру и прилегающие районы, устроив геноцид и этническую чистку грузинского населения. А Россия... Что Россия?! Она взяла на себя ответственность по обеспечению выполнения подписанного грузино-абхазского договора, но, в итоги, продолжила предательскую политику в отношении Грузии;
2. В июле 1993 года, очередной раз поверил Шеварднадзе в честность российской стороны и согласился подписать Сочинское соглашение, по которому стороны обязались отводить свои войска от линии противостояния. Грузия со своей стороны должна была вывести все свое вооружение с территории Абхазии. Как и раньше, гарантии по выполнению этого соглашения взяла на себя Россия. Хрупкий мир продолжался всего неделю. Враги Грузии (список посмотрите выше) вероломно нарушили договор и напали на обезоруженную грузинскую сторону И ВСЕ ЭТО, ТАКОЕ ПОДЛОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ЗВЕРСТВО БЫЛО УВЕНЧАНО В ДЕНЬ ВОЗДВЫЖЕНИЯ ЧЕСТНОГО И ЖИВОТВОРЯЩЕГО КРЕСТА ГОСПОДНЯ И 27 СЕНТЯБРЯ ПАЛ СУХУМИ, А ЭТО ТОЧНО НЕСПРОСТА. В результате геноцида и этнической чистки, зверски были убиты несколько тысяч мирных грузин, а территорию Абхазии покинуло до 300 тысяч мирных жителей. И знаете что еще углубляет такую боль и трагедию, это позиция России, когда она до сих пор против возвращения беженцев, но мировое сообщество должно дать соответствующую оценку всему случившегося, ТАК КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ТЕМ БОЛЕЕ ПРОДОЛЖАЮЩЕЕ, НЕ ИМЕЕТ СРОКА ДАВНОСТИ!!!

Уже нет смысла вспоминать очередные наивности Шеварднадзе и антигрузинские, враждебные поступки российской стороны, когда она у себя максимально жестоким и кровавым образом боролся против сепаратизма, а в Грузии поддерживала сепаратизм и сепаратистов вооружала довольно современным оружием, проводила незаконную паспортизацию (дарила гражданство сепаратистам), всячески мешала старанию грузинской стороны интегрировать сепаратистских регионов в единой Грузии (вытеснялась грузинская денежная единица, блокировались экономические отношения, всячески мешали воссозданию общей коммуникационной инфраструктуры и т.д.), был категорически против изменения формата существующей "миротворческой" (почему слово в кавычках, можно догадаться, прочитав предыдущие фразы) миссии, когда грузинская сторона требовала интернационализацию миротворческой миссии. Неужели кто-то верит, что все это просто досадная "ошибка" или "случайность"?
А теперь россияне в разных дискуссиях с грузинами общаются ВМЕСТО абхазского населения, так как, видимо, россияне уверены, что они более точно знают что лучше для абхазского народа (или для югоосетинского населения). А мне хотелось бы узнать мнение абхазского населения, после того как они отвернулись от Грузии и что было, на их взгляд, хуже или невыносимо, когда абхазы были в единой Грузии? А также хотелось бы узнать от абхазского населения (не от россиян), после того как отвернулись они от грузин, у них все идеально, все замечательно? Т.е. имеют то о чем мечтали?
Кстати, все интересовало, на каком языке проводились/проводятся заседания в т.н. властных органах Абхазии (в ЮО) и какие были и есть гражданства у руководящего состава; какие политические или экономические успехи у Абхазии (в ЮО); и, самое главное, насколько свободны абхазы (югоосетинское население) в решениях, как в части внешних, так и внутренних вопросах, после освобождения от грузинского "ига"? Пока что на всех уровнях начиная с дипломатических торгов, заканчивая интернет-дискуссиями и еще во многом другом вопросе, в основном россияне решают (твердят, оправдывают) все вместо сепаратистов.

И в конце хочу обратить внимание читателей на некоторые "гениальные" утверждения и циническую "слепоту" (в основном со стороны россиян):
1. Твердят, что в соответствии закона СССР "О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР ", после выхода Союзной республики из состава СССР, автономные образования, если такие есть в республике, также имеют право выйти из состава Союзной республики. Так вот, читайте внимательно вышеуказанный закон, что бы убедиться в следующем: в СССР, до упразднения этого государства, в отношении ни одной Союзной республики, в отношении ни одного автономного образования не был задействован этот закон, а после упразднения СССР, соответственно, вовсе и потерял смысл т.н. "мертвый закон", так что на автономное образования Грузии уже распределялись ТОЛЬКО конституция и законы Грузии, соответственно любое старание (в том числе со стороны российских политиков и политологов) как-то оправдать сепаратистское стремление регионов Грузии, мягко говоря, глупость высшего сорта и до сих пор в лагере наших оппонентов одни считают, что не будут проверены их дезинформации, а другие слепо верят в любую ложь своих "авторитетов".
2. Как бы не закрывали, некоторые, глаза на факты этночистки, как бы не оправдали (если можно вообще такое оправдать) разграбление и уничтожение имуществ грузинских беженцев, факт, все равно, остается фактом и если это пока в декларациях ООН, в разных постановлениях или решениях многих международных организаций, не долго осталось, когда со всех спросят. И, кстати, по поводу оккупации грузинских территорий, тоже, будут приняты разные международные решения и на правительственных уровнях признают этот факт, но если на все это опять будет плевать Россия, то рано или поздно (скорее всего - рано) закончится у нее и такая слюна... Кстати, чтоб знали, человеко-страусы, слепцы или невежественные – некие "договора" между Россией и оккупированными регионами не может восприниматься законными, если договор не составлен между СУВЕРЕННЫМИ государствами. А, чтоб узнать что означает суверенитет, изучайте разные международные права и задумайтесь о том: каким будет возможный сценарий, если (ну, просто допустим, а ведь вполне возможно такое и никто ни от чего не застраховано – так учит история) некоторые регионы России объявят независимость и их независимость незамедлительно (в соответствии эффекта бумеранга для России) признают, хотя бы 2-3 страны, не хуже Науру?

Очень много трагических фактов вспоминается мне еще, но лучше я просто попрошу Бога, что бы он избавил всех нас от повторения трагедий, чего не должно было быть и в прошлом, между нашими народами...
А время проходит и то что вчера игнорировали, позавчера было, вообще, непонятно, завтра, обязательно, придется с ним считаться. Кто не верит, то тот просто вспомнит разные моменты даже из своей жизни…

 

Да, некоторые, сегодня, торжествуют (в итоге, и в соответствии полученных результатов, торжествуют современное рабство), а я оплакиваю всех невинных жертв независимо от их национальности, всем сердцем переживаю из-за трагической судьбы беженцев и верю, что справедливость обязательно восторжествует!!!

 

.

ДАЖЕ ГИТЛЕР НЕ ДОШЕЛ ДО ТАКОГО

Д-р Ольга Фейрфакс: «ДАЖЕ ГИТЛЕР НЕ ДОШЕЛ ДО ТАКОГО».

Статья была написана в 1984 г. На русский ранее не переводилась. И теперь русскоязычный читатель может убедиться, что статья не утратила своей жгучей актуальности. В 1984 г. статья вызвала колоссальный резонанс в Америке. Многие писали в газеты, просили выяснить подробности. Сначала, было, пытались развенчивать эти материалы, но потом резко оборвали тему. Что и неудивительно, ведь в личном архиве д-ра Фейрфакс имелись все компрометирующие и обличающие абортмахеров документы. Тема эта совершенно явным образом замалчивается.

Когда я впервые увидела по ТВ рекламу косметических средств с коллагеном, то лишилась дара речи. Даже Гитлер не дошел до такого, подумала я, по крайней мере, он не убивал за деньги!
Коллаген представляет собой гелеобразное вещество, содержащееся в соединительной ткани организма, костях и хрящах. Ник Тиммеш в своей статье «Ужасы фетальной индустрии» доказывает, что амниотическая жидкость и коллаген могут быть получены из фетальных материалов, поскольку Управление по контролю за пищевыми и фармацевтическими продуктами не требует предварительного тестирования или идентификации ингредиентов косметической продукции.
Беглый обзор товаров местной аптеки показал, что 12 шампуней и пять кремов для рук от ведущих марок содержат коллаген.
Проверьте свою косметику, и вы будете потрясены! Если на упаковке ваших косметических средств не указано, что они содержат коллаген животных, скорее всего, это коллаген, полученный из тканей человека. Даже использование коллагена, полученного из человеческой плаценты, может вызвать этические вопросы.
В письме от компании Mary Kay Cosmetics было указано, что коллаген, используемый в их косметике, взят из тканей животных. Аналогичное письмо было получено от фирмы Hask.
Судя по количеству абортов, эмбрионов для коммерческого использования более чем достаточно.
Можно получить тройную прибыль. Сначала сделать аборт, потом продать тела абортированных младенцев. Третий источник прибыли — ничего не подозревающие покупатели косметики.
Тела младенцев продаются пакетами: по 25 $ за одного ребенка, или до 5 500 $ за фунт. От продажи материала, оставшегося после поздних абортов, больницей D.C. General Hospital, с 1966 по 1976 гг.было выручено 68 000 $.Деньги были потрачены на покупку телевизора и прохладительных напитков для посещающих клинику профессоров. Лично я надеюсь, что они захлебнутся своей газировкой!
Позвоните в местный абортарий и задайте им несколько вопросов об утилизации и возможной продаже фетальных материалов. Будет ли абортмахер, убивающий ребенка, сомневаться в том, стоит ли продавать его тело? Один из убийц нерожденных детей сказал: «Ребенок становится нашей собственностью.Мы уничтожаем, сохраняем или продаем эту собственность».
В Питтсбургской Службе по охране женского здоровья повесили объявление для врачей с просьбой не выносить мертвых эмбрионов без какой-либо обертки, чтобы не беспокоить пациентов.

С ними обращаются, как с мусором

Что делали в абортариях с эмбрионами раньше, до того как поняли, что могут зарабатывать на них?
Вот, например, в Ричмонде сотрудники центра абортов заполняли длинный мусорный бак на заднем дворе тем, что осталось от их «деятельности». Они раздробили прессователем отходов 100 детских тел, завернутых в пластиковые пакеты, после чего бросили их поверх другого мусора.
«Голодные собаки приходили и вытаскивали пакеты. Они часто дрались за содержимое этих пакетов, которое разлеталось по улицам, а потом собаки выбирали из кучи бинтов и тампонов плаценту, кости, мясо детей и пожирали их», — заявляет свидетельница.
Она отправилась в полицию, затем в Управление здравоохранения, в муниципалитет, но ничего не добилась, однако пакеты, наполненные еще теплыми изувеченными тельцами, исчезли с улиц. При всём сказанном вскоре в клинике стали делать не 25, а уже 150 абортов в неделю, а сама клиника переехала в более просторное помещение.

Нечего праздновать

Центр репродуктивного здоровья женщины в Джексонвилле (Флорида) заявляет, что «празднует юбилей своей деятельности».
Правда, при этом они почему-то не хотят признаться, что бросали абортированных младенцев в мусорку. Впрочем, Мартин Луц, директор, пояснил, что практика выставлять останки на всеобщее обозрение ничуть не противоречит законодательству и одобрена Национальной федерацией абортов и Советом по абортам штата Флорида.
Д-р Херонимо Домингес из Нью-Йорка пишет: «Каждый понедельник мы видим около 30 пакетов с фетальными материалами, проходя мимо некоторых нью-йоркских абортных клиник».
В городе Одесса (штат Техас) был издан указ № 69–91, запрещающий класть мертвых животных в мусорные баки. Но это не остановило ни одного абортмахера. Вечером перед закрытием абортариев городские мусорные баки были забиты до отказа коричневыми пластиковыми пакетами.
Один христианин рассказал нам, что, открыв один из таких пакетов, он, к своему ужасу, обнаружил «прекрасно сформированные ручки и ножки и тело еще одного ребенка, которое лежало в пакете целиком, за исключением одной ступни: были видны и ребра, и половые органы, и голова, на ногах и на руках были ногти».
Он чуть не умер от потрясения. Читая это, я тоже едва не умерла.

Неужели они сжигают детей?

В древности детей сжигали на жертвеннике Ваала, теперь их сжигают в печах неподалеку от места, где лишают жизни.
В Цинциннати из печной трубы неподалеку от клиники, где убивали нерожденных детей, поднимался слишком густой дым. Когда приехали пожарные, им ничтоже сумняшеся объяснили: «Мы сжигаем детей». Как будто это самое обычное дело.
Можно задать себе справедливый вопрос: как пожарные, спасающие жизнь, могут и дальше работать, зная о таком противоречии!
Одна из сторонниц движения в защиту жизни подслушала разговор своих детей (пяти и семи лет), которые, впервые увидев печально известную фотографию детей в мусорном баке, обсуждали ее.
«Это куклы, это могут быть только куклы», — сказал младший. «Нет, — возразила ему сестра. — Это дети». Но брат не мог поверить ей. «Это куклы, — настаивал он. — Кому в голову придет выбрасывать детей?»
Когда мать объяснила им, что это действительно дети, и мальчик и девочка притихли. Они молча смотрели на фото, а потом вспомнили, как ходили на городскую помойку. «А крысы едят детей, которых выбрасывают в мусорку?» — спросил мальчик.

С животными обращаются лучше

Недавно в Мэриленде нашли раненого орла. Его попытались срочно спасти, но было уже поздно. Он погиб. За поимку его убийцы назначена награда в размере 5000 $.
Фонд Лиги Исаака Уолтона за последние полтора года потратил около 60 000 $ на «совершенствование экологической этики».
Незаконно поставлять беременных лобстеров (в любом триместре!) на рынок. За это полагается 1000 $ штрафа и год тюремного заключения.
Верховный суд Массачусетса постановил, что золотая рыбка не может быть призом в играх. Это нарушает законодательство штата, согласно которому нельзя «притуплять гуманные чувства и нарушать моральную устойчивость наблюдателей за ходом игр». И этот же суд поддерживает государственное финансирование абортов!
Если человеческий эмбрион был бы животным, его могло бы защищать Управление сельского хозяйства или Служба защиты рыбных ресурсов и дикой природы, это было бы безопаснее, чем находиться под охраной Управления здравоохранения.

Новая лабораторная крыса

Некоторые ученые настаивают на том, что нужно исследовать че­ло­веческие эмбри­оны как раз потому, что они при­надлежат человеку, а не животным.
47 сенаторов проголосовали в 1974 г. за защиту собак от экспериментов с отравляющим газом, но они же проголосовали против поправки, которую сенатор Джесс Хелм хотел внести, чтобы предотвратить федеральное финансирование абортов. Один сенатор, либерал, защитник абортов, произнес чувствительнейшую речь в защиту собак. Оказывается, с лучшим другом человека обращаются лучше, чем с самим человеком!
Кто же именно проталкивает «право» на эксперименты? А как раз национальный Институт здравоохранения. Многоуровневая национальная комиссия дала им «право», и теперь эти эксперименты финансируются из кармана налогоплательщиков!
Можно и дальше продолжать цепочку примеров разрушения ценности человеческой жизни. Аборт, эксперименты с эмбрионами, инфантицид и эвтаназия — четыре стенки одного и того же гроба.
Даже юрист Центра планирования семьи Харриет Пилпел была протрясена: «Какая мать даст согласие на эксперименты со своим зародышем?»

Некоторые варианты

Вот лишь несколько фактов, от которых сердце замирает.
Молодая пара хотела зачать ребенка, чтобы абортировать его и обеспечить отца почками для трансплантации.
В Калифорнии детей, абортированных на сроке 6 месяцев, погружали в сосуды, наполненные жидкостью с высоким содержанием кислорода, чтобы проверить, смогут ли те дышать через кожу. Они не смогли.
Путем кесарева сечения из утробы извлекались нетронутыми (живыми) семи-, восьми- и девятимесячные младенцы. Тор­говля фетальными материалами приносит 1 000 000 $ в год. Высокие цены побуждают врачей способствовать абортам с целью получения абортивной ткани на продажу.
Д-р Роберт Шварц, руководитель педиатрического отделения клиники Cleveland Metropolitan Hospital, рассказал: «После рождения ребенка, пока он еще связан с матерью пуповиной, я беру анализ крови, затем перерезаю пуповину и как можно быстрее извлекаю органы и ткани».
Женская клиника Magee в Питтсбурге замораживала абортированных младенцев во льду и направляла в экспериментальные лаборатории.
Газета Newsday сообщала, что в медицинской исследовательской компании в Огайо использовали мозг и сердце 100 зародышей в рамках какого-то контракта на испытание пестицидов стоимостью 300 000 $.

Современная демонстрация скальпов?

Человеческие эмбрионы и другие органы вставлялись в пластик и продавались как пресс-папье.
Проект по лечению диабета Калифорнийского университета обязан своим существованием поджелудочным железам абортированных на поздних сроках детей.
Вакцина от бешенства, согласно сведениям Управления по контролю за пищевыми и фармацевтическими продуктами, производится из вирусов, выращенных в легких абортированных детей. Вакцина от полиомиелита также выращивается с помощью клеток абортированных младенцев.
Клетки мозга забирают у абортированных детей с целью трансплантации.
Согласно престижному медицинскому журналу New England Journal of Medicine, ткани выращиваются за счет перемалывания еще живых детей и их гомогенизации.
По сообщению Village Voice, в США от 20 000 до 100 000 эмбрионов продаются фармацевтическим компаниям ежегодно.
На средства гранта (в размере 6 000 000 $) Международного медицинского холдинга одного ребенка (как и многих других детей, использовавшихся в финском эксперименте) вскрыли безо всякой анестезии, чтобы получить его печень. Исследователь, курировавший операцию, сообщил, что ребенок был полностью сформирован и «даже выделял мочу». Но он и не подумал сделать обезболивание, мотивируя это тем, что «абортированный эмбрион — всего лишь мусор».

Не говорите Богу!

Даже плацента продается по 50 центов фармацевтическим компаниям. Когда-нибудь слышали о шампуне Placenta Plus?
И это еще не все злодеяния. Будет ли нерожденный ребенок считаться удобным источником маленьких органов? Станут ли наши нерожденные братья и сестры запчастями для человеческого организма?
Послушайте последние новости: все только и говорят о том, как наша нация нуждается в органах. Этого достаточно, чтобы вы порвали свою карту донора органов! По крайней мере, взрослые могут отказаться и не становиться магазином органов, но эти малыши не могут!
Прочитав о том, что жировая ткань абортированных младенцев в Англии используется для производства мыла, мы не можем не удивиться, что с детьми так обращаются в Год ребенка и в Год инвалида.
Если после всего, что вы сейчас прочли, ваше сердце всё еще бьется, спешите молиться!

Перевод с английского Натальи КАШИЦЫНОЙ
http://www.russiaprolife.ru/content/d-r-olga-feyrf...zhe-gitler-ne-doshel-do-takogo

Об источнике достоверной информации о будущем


Факт существования Института Посредников

Под «Институтом посредников» понимается все (живое и неживое), что способствовало или способствует получению достоверной информации о будущем, и участвует в данном процессе, за исключением «Самого Будущего» и Адресата. В качестве Адресата, естественно, выступает человечество, даже когда оно представлено одним человеком. «Само Будущее» из рассмотрения, в этом случае, исключается автоматически, по его определению. «Третье Лицо» являясь Источником, проявляет инициативу и несет в себе посреднические функции. В этой связи он может выходить на Предсказателя напрямую или через дополнительных посредников. Сделаем небольшое отступление. Путь информации от Источника до Адресата целесообразно разделить на две половины. Первая половина, включает путь информации от Источника до Предсказателя или, точнее, до его центра мысленного восприятия информации. Назовем эту половину пути «по ту сторону мысленного восприятия». Вторая половина, включает путь информации от центра мысленного восприятия Предсказателя до Адресата. Ее условно назовем - «по эту сторону мысленного восприятия». Таким образом, в центре мысленного восприятия каждого Предсказателя, в момент приема информации о будущем, возникает условная граница двух миров. Один мир – наш обычный материальный, в котором живут и взаимодействуют Предсказатель и человеческое общество, т.е. всё то, что происходит вокруг Предсказателя в нашем реальном материальном мире, в момент получения информации или настоящее для них время. Второй мир, создан Источником, это все многообразие видений «по ту сторону мысленного восприятия» Предсказателя, т.е. всё то, что, видит, слышит или чувствует только он в момент получения информации.Читать далее...