ТЕКСТ ДНК. ВОЗДЕЙСТВИЕ СЛОВА НА ЧЕЛОВЕКА

Из Священного Писания: «Смерть и жизнь – во власти языка». И это не преувеличение.

«Приятная речь – сотовый мед, сладка для души и целебна для костей», – говорится в Книге Притчей. А брань недвусмысленно осуждается в Библии. По закону Моисея, всякий, кто бранил своих родителей, мог быть наказан смертью.

Мы часто забываем, а может, не хотим знать о том, каким спасительным может стать слово милосердия и любви, и насколько разрушительным бывает даже неосторожно сказанное злое слово. Американскими исследователи выявили, что люди, которых постоянно ругают, подвержены простудам, желудочно-кишечным расстройствам, кандидозам, заболеваниям мочевого пузыря и пр.

Воздействие слова на физиологию человека было доказано в начале прошлого века психоневрологом В.М.Бехтеревым. А исследования К.И.Платонова подтвердили, что слово может вызвать физиологические реакции, сходные с воздействием окружающей среды. Если человек произносит бранное слово в адрес другого, то оно не только обижает того, кому было сказано, но и причиняет вред сказавшему. Ученые утверждают сегодня, что бранные слова «взрываются» в генетическом аппарате человека, вследствие этого происходят мутации, которые ведут к вырождению.

Читать далее...

Протодиакон Андрей Кураев как "бл*дослов всея Руси"

        
http://www.liveinternet.ru/users/2084097/post130858576/

 

 

 

 

 

  

  

 Протодиакон Андрей Кураев поможет семинаристам найти матушку

«Регентши – студентки регентского отделения – это девушки православные, в основном из поповских семей. Она тебе будет всю жизнь лысину протирать: "а у меня папа так не делал, а мама так не советовала; это можно есть, а это нельзя есть; сюда целуй, а сюда не целуй и т.д."», - заявил, отвечая на вопрос о том, как найти будущему священнику супругу, протодиакон Андрей Кураев, сообщает журнал «Благодатный огонь».

 

 О. Андрей добавил: «Поэтому лучше, ребята, так, по-миссионерски скажу: идите в город, на дискотеке найдите неверующую девочку. Отмиссионерьте ее, катехизните ее по самое не могу. Заслуга будет ваша: вы душу спасли для Церкви!»

   

 (http://www.photoshare.ru/photo553256.html)

 НА ФОТО: Андрей Кураев с сыном 

(Андрей Кураев (посередине) с сыном (слева, в зеленой майке) после концерта)

 

_______________________________________________________________

+    +    +

От редакции 3rm.info:

 

  Скажи мне кто твой любимый богослов, и я скажу тебе какой ты патриарх!

Любимый патриарший богослов - протодьякон Андрей Кураев не перестает шокировать православный народ. Он намеренно оскорбляет святое Православие и Церковь. Именуя его богословом, патриарх и церковное священноначалие хулят настоящих богословов: Григория Богослова, Иоанна Зластоуста, Василия Великого и др. Трудно представить, чтобы святые отцы могли бы так наставлять людей, как это делает жидовствующий дьякон. Тем не менее, Кураев получает одобрение и благословение от патриарха Кирилла и церковного священноначалия на свои кощунства. Сколько православный народ РПЦ МП будет терпеть выходки этого оборотня в рясе?  Отцы, братья и сестры! Молчать нельзя. Будем делать все, что возможно, чтобы остановить это бес-предел. Кураева нельзя пускать ни в один город, ни в одну аудиторию, ни в один зал. Будем писать патриарху протесты против разгула этого блядослова по земле Святой Руси. А если не удасться добиться правильного решения от церковного священноначалия, то нужно сделать так, чтобы Кураев сам боялся высунуть нос дальше своей епархии.   Никакой толерантности к хулителям веры. А в этом видеоролике бог-ослов рассуждает о слове бл-дь...  (скачать, .flv, 6 Мб., 3 мин.) Скачать в формате .3gp (для мобильных телефонов): kuraevosloveb.rar [3.53 Mb] (cкачиваний: 0)

 +    +    +

 ЗЫ: Примечательно, что в конце видео на переднем ряду вовсю "давит лЫбу" (=улыбается) известный жидовствующий выкрест Кирилл ФРОЛОВ. Борец с "миссиофобами" - противниками кураевского БЛЯдо.., простите, б-гословия.

 

 

Ссылки:

http://www.liveinternet.ru/users/2084097/post127702165

Сказ о том, КТО такие ВЫКРЕСТЫ (на примере г-на Кирилла Фролова)

 

http://www.liveinternet.ru/users/2084097/post117594030

Убийство командира СОБРа подполковника Чудакова с женой и двумя детьми

"Из светских лиц, активно лоббирующих интересы РПЦ МП, однозначно произраильскую позицию занимают Кирилл Фролов, профессор Дворкин и мой профессорШохин Ну и я (Аркадий Малер - прим.), конечно."

 

http://www.liveinternet.ru/users/2084097/post127889121

"Дух христианина" - НЕСОМНЕННО - православное издание!

"Здесь же на сайте представлен известный в узких кругах выкрест-еврей Кирилл ФРОЛОВ, о котором я уже ранее писал (Кто такие ВЫКРЕСТЫ?)"

 

+      +      +

 

Гиперборея-Орион

Вряд ли есть на Земле человек, который ничего не слышал о Зодиаке. Ну, хотя бы потому, что ведь именно на Зодиаке основано одно из самых любимых увлечений современного человечества – гороскопы.

Но кто всё же первым придумал Зодиак - 12 созвездий: Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей, Рыбы, расположенных вдоль видимого годового пути Солнца среди звёзд – эклиптики? Древние египтяне? Загадочные шумерийцы? Халдеи? Персидские маги? А может быть всё-таки древние эллины, которые, выделив зодиакальные созвездия в особую группу, каждому из созвездий присвоили свой знак?


Но, как оказалось, Зодиак придумали гиперборейцы, жившие давным-давно на Северо-Востоке современной Европы. И служил он им для... географической привязки местности!Читать далее...

Дай бандеровцу под зад!

(П.В.Л. Мы с Вами братья, но пока более похожие на Авеля и Каина. Да, никакой псевдоним не скроет низменных проявлений души. Это демонизированное состояние, когда человек, преисполненный страстью, то как - будто христианин, то дикий азиат по своей воле, пока только на словах. Более эффективно, чем имея и высказывая подобные взгляды, нельзя накалять отношения между братскими но совершенно отличными, людьми и народами. Я видел националистов, но украинские обычно более цивилизованные. Требовать единства, хотеть единства и заслуживать единства не совсем от нас зависит, а зависит от нашего внутреннего мира - ознакомьтесь с внутренним миром автора. Религия у него как инструмент великодержавного шовинизма, он всё знает, во всём бездушно уверен по причине слабо развитой его души. Точно также сложно этноцентричному еврею (жиду) и бандэровцу и чеченцу и др. превзойти себя духовно и "возлюбить ближнего как самого себя". Слава Богу не все в России и в Украине настроены друг против друга подобным образом. Всё сказанное в этой статье автором имеет инфантильную политизированную злобу, дополненную омерзительными иллюстрациями. Приведу комментарии читателей. Я заметил, что "фашисты" и "атеисты" и осуждаемые такими "псевдо -христианами" другие люди более культурны, последовательны и милосердны по сравнению с такими "заблудшими псевдо - христианскими судьями". Язычники и нео - язычники довольно часто мне симпатичнее Вас как люди. Нельзя говорить о непогрешимости и совершенстве России пока там много людей как Вы и хуже Вас. Прочитанное у Вас квалифицирую как невежество, подкреплённое гордостью за то, что человеку не принадлежит и чего он не заслуживает по своему низкому уровню развития.
Не дано автору понять, что Русская и Украинская идея родственны и одна другую не может превзойти - разные они, а убогие националисты везде похожи и культурные люди тоже везде похожи.( Автор приближает себя к убогим националистам - пособникам врагов славянского единства.)

Комментарии после цитируемого текста в дневнике Автора дают картину его заблуждения и намерения судить более культурных и менее агрессивных его читателей. Здесь в авторе говорит кровь и страсть, а не сверх меры скованная его совесть и ограниченный ум, с такими взглядами "под зад" не получает только сильный и вооружённый, входящий в более организованную группировку.
Бог не в силе, а в правде. Заблуждение вне истины. Собака друг человека, но агрессивный страстный националист - враг своей страны, в данном случае он ослабляет Россию. Ничего не приобрёл и никого не обогрел, продолжил политику первобытно - клановой жизни в своём уме. А мог бы любить ближнего, если бы служил Богу и себе не за счёт окружающих, которых он пока не понимает.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пятница, 08 Октября 2010 г. 21:49ссылка RussGamer 20 1 Они (бандеровцы) любят свою страну, как и мы свою.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пятница, 08 Октября 2010 г. 22:33ссылка Ленивый_Консерватор 25 3 RussGamer , при этом нас ненавидят. Не сходимся мы с ними в этой странной любви. Хотя вы - нацисты всех мастей, когда нужно будет - безусловно, общий язык найдете.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пятница, 08 Октября 2010 г. 22:45ссылка RussGamer 20 1 Ответ на комментарий Ленивый_Консерватор

Ленивый_Консерватор , я просто никогда не называю украинцев "хохлами", не оскорбляю их национальные чувства (как-никак мы - народы-братья), и не строю захватнических планов по отношению к Украине.

К сожалению, не могу выложить одно видео с YouTube (там оно уже удалено). На нём двое вот таких вот гопников, как на видео в сообщении издеваются над стареньким ветераном УПА, рисуя ему по лицу зачёркнутые свастики, и наполняя его кепку водою.
Всё это сопровождается отборным матом.


Эх, чувствую, сейчас начнётся про 6 миллионов мыл и "деды воевали".

Всё это похоже на плач обиженных детей. Пока ещё, Украина и украинский народ существуют. Даже говорят на украинском языке.

Господи! Храни братьев наших и наши страны.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пятница, 08 Октября 2010 г. 23:18ссылка Стобла Ответ на комментарий Ленивый_Консерватор

Ага, ага. Для них ещё при Петре наградку придумали;)

(Не это ли было одной из наград о которых стараются не говорить и не слушать?
Войска Меншикова при Петре 1 после предательства захватили столицу Мазепы город Батурин, вырезали в ограде более 10 000 человек, преимущественно женшин и детей, разграбили, сожгли.
В наше время при раскопках обнаружили в земле останки матери с разбитым черепом, закрывавшую руками ребёнка с разбитвм черепом и державшую в руке иконку Богородицы письма Киевской Печерской Лавры. Об этом Бандэровцы обычно не знают, ведь они больше думают об истории Западной Украины, но сейчас они уделяют больше внимания репрессиям по всей Украине.
Если бы в земле лежала Ваша мать и сестра, жена или дочь в таком виде, как бы Вы описали нерушимую дружбу народов Империи и СССР, или дополнили бы хроникой из Грузии 2008 года? Всё описанное нужно Диаволу и врагам славянских народов, а Автор им косвенно помогает как духовный союзник. Будете смеяться над Голодомором? Будете отрицать уничтожение Украинской интеллигенции? Так что на лжи можно построить? Новый Союз Нерушимй Республик....?
Ничего хорошего, сначала нужно осознать, пережить и примириться; для того Бог разделил СССР до срока )
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пятница, 08 Октября 2010 г. 23:58ссылка Inita 80 1 А все-таки второе видео местами такой нелепостью кажется... настолько заметна искусственность этого противопоставления. Я чего-то не поняла даже, кто кричал про то, что "мы, славяне, всех сильней", и неужели были возражения с другой стороны? ;) Всё на радость силам, не любимым ни той, ни другой "партией".
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Визуальное руководство к действию для каждого здравомыслящего русского человека




а если их много - вломите им всем миром :-) берите пример с крымчан

Абсолют как запредельная реальность в Ведах

Я приводил тут один из гимнов Ригведы.В другом известном гимне, "Насадия-сукта" (Ригведа 10.129.), мы знакомимся с ведической концепцией безличного Абсолюта. Реальность, лежащая в основе всякого существования, всякой жизни, есть первичная исконная Реальность, из которой происходит всё; эта запредельная Реальность, как говорится в данном гимне, не может описываться ни как несуществующая, ни как существующая (т.е. Она ни асат, ни сат). Здесь мы имеем, быть может, первый проблеск концепции неопределимого Абсолюта, Парабрахмана, представляющего собой Реальность, лежащую в основе всех вещей, но не поддающуюся описанию. Гимн начинается так: "Тогда не было ни того, что есть (сат), ни того, чего нет (асат); не было ни неба (sky), ни Небес (Heaven), которые выше". Заканчивается этот гимн поразительными словами: "Он, от которого возникло все сотворённое, - сотворил ли Он его, или нет, - высочайший пророк на высочайших Небесах, - Он поистине знает (всё обо всём), - а может быть, даже и Он не знает?"
По поводу связи между пониманием первичной Реальности как божественной личности и как неопределенного Абсолюта следует сказать, что в описании Реальности как личности упоминается о её трансцендентном аспекте, который не поддаётся описанию в рамках объектов опыта и, таким образом, является неопределимым (и невыразимым). Следовательно, личное и безличное понимание Бога считаются двумя аспектами одной и той же Реальности. Хотя многие из важных элементов Веданты и могут быть найдены, таким образом, в Ригведе, они выражены там в достаточно туманной поэтической форме. Метод, с помощью которого мудрецы приходят к этим взглядам, не упоминается, а равно не приводятся и аргументы для их обоснования. Истинная же философия должна быть основана на ясном размышлении и убедительной аргументации.
В Ведах нет философии, это - знание. Первая попытка последовательных философских рассуждений обнаруживается в Упанишадах, где ясно ставятся и рассматриваются важнейшие проблемы "Я" (т.е. индивидуального само-сознания), Бога и мира. Но даже здесь философский метод получения вывода на основе точной аргументации проявляется (задействуется) лишь отчасти. Некоторые из Упанишад, написанные стихами, содержат, подобно Ригведе, вдохновенные изречения-афоризмы по философским вопросам. Подобные философские изречения встречаются также и в других Упанишадах, написанных прозой. Лишь в немногих Упанишадах можно найти приближение к философскому методу изложения, когда в диалогах, путем вопросов и ответов, делается попытка привести, шаг за шагом, скептически настроенного ученика к некоторому выводу. Но, несмотря на отсутствие точных форм аргументации, Упанишады чарующе обаятельны и привлекательны. Это потому, что в них сочетаются возвышенность идей, глубина проникновения, магический призыв ко всему, что есть добродетельного и возвышенного в человеке, и неотразимая сила, с которой они отстаивают свои идеи, - как будто они порождены непосредственным созерцанием Истины. Шопенгауэр, на которого Упанишады произвели очень сильное впечатление, заявил, что "Во всём мире нет учения столь благотворного и столь возвышающего Душу, как Учение Упанишад". Он называл их утешением своей жизни и даже своей смерти. Нам ещё предстоит с этим познакомиться: Упанишады, если вы ещё не устали и не заплутали в мудрых лабиринтах трансцендентности, ждут нас.

Санскрит прарусский?На обсуждение

Санскрит — древний литературный язык Индии со сложной синтетической грамматикой. Возраст ранних памятников доходит до 3,5 тыс. лет (середина II тыс. до н. э.).
Классический санскрит насчитывает около 36 фонем. Если учитывать аллофоны (а система письма их учитывает), то общее количество звуков в языке увеличивается до 48. Важной особенностью языка является смыслоразличительная долгота, как в японском. Эта особенность представляет собой значительную сложность для носителей русского языка, изучающих санскрит.

Распространён в Северной Индии в качестве одного из языков наскальной эпиграфики с I века до н. э. Санскрит следует рассматривать не как язык какого-либо народа, но как язык определенной культуры, распространенный исключительно в среде социальной элиты, по меньшей мере начиная со времен античности. Эта культура представлена, главным образом, индуистскими религиозными текстами, и, так же как латынь и греческий язык на Западе, санскрит на Востоке в последующие века стал языком межкультурного общения, учёных и религиозных деятелей.

Читать далее...

Светский и православный список "экстремистских" материалов.

Границы интернета размыты, хочешь того или нет, приходится хотя бы ознакамливаться с тем что запрещено в РФ. Ведь большинство сайтов  рунете находятся в зоне ру, а поэтому подпадают под действие законов этой страны. Другое дело, что полностю разобраться практически невозможно, т.е. трудно определить где эта тонкая грань дозволенного и недозволенного. Поэтому неизбежно в этот список попадают и нормальные, вполне адекватные сайты и материалы. К сожалению, судебная система такая, что доказать в суде свою правоту бывает очень тяжело. Хотя согласно ст. 19 Всеобщей декларации прав человека "каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ".

В основном в этот список попали материалы:
- язычники и родноверы;
- нацисты и фашисты;
- радикальные мусульманские течения;
- разные псевдохристианские секты и движения.
- материалы радикальных патриотов.

Этот тот случай когда многое определяют законы рынка, у кого больше денег у того и сильнее адвокаты, ту могут существенно влиять на решение судей.

"На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" с изменениями на 29 апреля 2008 года)."
http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok

По другому обстоят дела с запретом некоторой православной литературы. Хотя это и оформляется как не рекомендуемая литература. Зачастую запрещают без серьезной аргументации. Примеры: "поскольку в ней содержатся утверждения, противоречащие вероучению Православной Церкви", "...было проведено рецензирование данной книги и сделано заключение о богословской некомпетентности ее авторов", "...Позиция авторов книги входит в противоречие с официальной позицией Русской Православной Церкви как она представлена в документе «Основные принципы отношения к инославию»". На практике это означает, что как только материалы хоть в какой-то мере противоречат предшествующим православным толкованиям их "не рекомендуют", при этом  совершенно не беря в учет изменения происходящие в обществе и церкви.
Издания, не рекомендованные к распространению через церковную (епархиальную, приходскую, монастырскую) книжную сеть : http://www.izdatsovet.ru/not_past_catalog/god_recs/index.php

источник:  http://ralf.com.ua/forum/index.php?topic=343.msg471

Интересная идея...

"Я вам предлагаю созвать свой Поместный Собор Русской Церкви, без иерархов, которые заражены ересями и осудить все ереси, которые накопились у некоторых представителей церковных. Церковь свята, поэтому в ней не могут содержаться мнения ложные."

Только кажется мне, что чисто технически в наше время это вряд ли возможно.

А вот ещё хорошо сказал:

"Итак, я призываю вас, дорогие Архипастыри, встать на защиту веры Православной против всех ересей и расколов. А если будете молчать, с вами будет судиться Серафим Саровский, и Христос страшно вас обвиняет, если вы не встанете на защиту Православия:

«Мне, убогому Серафиму, Господь открыл, что на земле Русской будут великие бедствия. Православная вера будет попрана, архиереи Церкви Божией и другие духовные лица отступят от чистоты Православия, и за это Господь тяжко их накажет. Я, убогий Серафим, три дня и три ночи молил Господа, чтобы он лучше меня лишил Царствия Небесного, а их помиловал. Но Господь ответил: "Не помилую их: ибо они учат учениям человеческим, и языком чтут Меня, а сердце их далеко отстоит от Меня"...

И ничего про ИНН, кстати...
 

 

Периодически проверяй свою повозку жизни на предмет безбилетников

Человек фантастически совершенное создание. Стоило столько прожить, чтобы понять, что мы «забиваем своим компьютером гвозди».

Верь в первую очередь самому себе, потому что в этой жизни только твое «Я» действует в твоих интересах.

В советах всех других (иных, чем ты) есть другие «Я» с другими векторами интересов

«Дураки», не загружают себя мыслями и живут готовыми формулами, а готовые формулы часто отражают опыт тысячелетий. Отсюда «дураки», часто успешнее умных, в традиционной системе ценностей.

«Дураки» верят, а «умные» думают и перепроверяют
Читать далее