Дерзновение слепорождённых Душ

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/780506.html

Как вредит гордому человеку информация при глобальной нравственной деградации.

+++

almoner

Автор живёт - значит угоден Богу в такой форме, поздравляю с Новым 2013 годом "Его гениальность" и Вас и всех гостей дневника.

Веру дарит Бог; такую как описано в ссылке веру в себя самого Бог дарит без - Божникам. Они себе вредят, Б-г для них не досягаем, слава Богу.

И верующие, и "не" верующие, и колдуны и другие люди бывают и бездушными, и фанатиками, и разными. Комбинация качеств даёт вектор мысли.

По внешнему виду человека интуиция позволяет принять решение не вступать с ним в дискуссию, но кратко делиться мыслями с людьми живой Души. 

Бог заставляет надевать очки, когда человек не туда смотрит; и разума и здоровья жизнь лишает человека, когда не о том думает и не то делает, если излишне участвует в несовершенной жизни других людей.

Есть и польза от написанного, но времени жалко; ведь не видно экстремизма физического, агрессия в уме против "пигмеев", без любви слова как медь звенящая (бездушно).

 В данном случае - Душа такого человека - "автора" не способна согреть; свой перекос и нарушение в гармонии Души он возводит в абсолют и оправдывает "измышлениями". Учёные могут страдать комплексом "новизны". Гордеца чаще называют невеждой, а мирного человека оценивают не так строго. 

Мне важнее не упомянутый в ссылке писатель, а некоторые его читатели, которые могут пасть жертвой измышлений и принять заблуждение. Религиозные люди могут не понимать задачи религии -  развивать свою Душу на пути к пониманию Бога. Если они не развивают Душу, требующую движения, тогда почти автоматически  они "мистифицируют практическую религиозную жизнь и личную и групповую - общинную" или вводят своё существование в рамки примитивного "выдуманного  закона".

Для слепого от рождения сложно ощутить действие Света.

((((((( Павел В. Л. 

В Богоявление 2013

+++++++++++++++++++++++++++++

vmunt wrote:
15 янв, 2013 02:50 (местное)
Лично я бы ещё после третьего пункта добавил бы ещё пункт четвёртый: религия воспитывает двуличных врунов, лицемерие, и провоцирует раздвоение и разрушение личности. Примеры:

А. НЕ ГРЕШИ, ибо смертный грех, но если нагрешил, то приходи в церковь, три раза «Отче наш», 40-рублёвая свечка, и снова иди "не греши"

Б. Нарушил рекомендацию Всевышнего поститься, два раза «Аве Мария», 20-рублёвая свечка, и снова иди соблюдай пост.

В. Не упоминай имени Бога всуе, но если нельзя, но очень хочется, напиши Б-г, и ты СДЕЛАЕШЬ его!

P.S.: То, что слово «Бог» является не именем Всевышнего, а названием вида бестелесных существ (также как ангел/архангел/чёрт/кикимора), то есть является признанной подменой понятий, дополнительно ясности в мозг верующего не привносит…
Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Track This

О невежественной науке без морали.

almoner wrote:
15 янв, 2013 03:39 (местное)
Наука работает на религию, т.к. неуклонно приближает конец света.
Последнего колдуна казнили в цивилизованной Германии в 1775 году. После этого их больше не казнили и процесс вышел из-под контроля. Современные колдуны, вооруженные последними достижениями прогресса, получили в свои руки рычаги, с помощью которых они переворачивают мир с ног на голову - обслуживают интересы бесноватых политиков, разрабатывают и накапливают оружие Апокалипсиса, скрещивают помидоры со скорпионами, невероятными темпами уничтожают среду обитания.
Сатана многолик и "прогресс" - лишь один из его ликов.

++++++++++++++++++++++++++

А после того - полные любви к человечеству строки:

Верующие, все же тупы до необычайности.
14 янв, 2013 at 4:02 PM

Опять налетел какой-то альтернативно одаренный со следующим текстом:

ollongr

"Ибо чем выше IQ и образование - тем меньше верующих."

Значит, Менделеева, Эйнштейна, Ломоносова, Лейбница, Ньютона, Пастера, Томпсона
(дальше просто лень перечислять) вам мало? :) Что-то мне подсказывает,
что они были не глупее Вас, не так ли, уважаемый?

Я уже не раз отвечал на данный вопрос, не поленюсь ответить еще раз.

1. Начнем с простого, с Эйнштейна. Вот что конкретно пишет Эйнштейн по поводу своей религионости:

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly.

Перевод: Это, разумеется ЛОЖЬ кто вы читали о моих религиозных убеждениях, ЛОЖЬ, которая систематически повторяется. Я НЕ ВЕРЮ В ЛИЧНОСТНОГО БОГА, и я никогда не отрицал этого, напротив ясно выражал.

С Эйштейном закончили? Или вы будете с НИМ спорить?

Эйнштейн выражал восхищение удивительной красотой мира, ЕГО ПОЗНАВАЕМОСТЬЮ. Но причем тут вера в бога?

2. И самое главное. ВЕРУЮЩИЕ ИДИОТЫ ЖИВУТ ВНЕ ВРЕМЕНИ.

Верующим недоступна идея програсса. Им неведомо, что человечество накапливает знания, что есть такая вещь, как прогресс и сегодня даже приличный школьник пятого класса знает, скажем математику и физику ЛУЧШЕ, скажем, АРИСТОТЕЛЯ. Что вовсе не означает, что он умнее Аристотеля. Но это не мешает ему догадываться, что земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, как полагал умный Аристотель.

Более того, 2000 лет назад, 500 лет назад и даже 150 лет назад НАУКА ТОЛЬКО НАЧИНАЛА РАЗВИВАТЬСЯ и человечество проходило через множество заблуждений.

Например, какие-то 250 лет назад верили во флогистон. Например, Ньютон, который вовсе не был идиотом. Он верил и во флогистон, и в бога. И что? - Сегодня могут верить во флогистон только идиоты.

150 лет назад вери в ЭФИР, относительно которого тела движутся. Сегодня об этом можно забыть. Об эфире в смысле XIX века, как о среде ОТНОСИТЕЛЬНО КОТОРОЙ движутся тела рассуждают только пациенты Кащенко.

Во времена Лейбница и даже позже, люди свято верили в колдовство. Просто для сведения: последнего колдуна казнили в цивилизованной Германии в 1775 году в Германии прошла последняя казнь - 60 лет спустя смерти Лейбница.

Следует ли из всего этого, что и сегодня следует верить во флогистон, эфир и колдовство? так мождет думать только идиот.

Ровно тоже относится и религии - 150 ЛЕТ НАЗАД - ВЕРА БЫЛА ПРОСТИТЕЛЬНА, так как логика и методология науки еще не было СОЗДАНА. К этому наука только шла веками и, в определнной мере, точкой отсчета можно считать 20-30-е годы XX века - то есть всего лишь 100 лет назад.

Но это уже ПРОЙДЕНО. Поэтому, сегодня верующими могут быть только идиоты и невежды - ровно так же, как те, кто сегодня рассуждает о флогистоне или эфире.

3. Более того, я уже отмечал, что 1000 лет назад и даже 200 лет назад - из-за очень ограниченных транспортных возможностей, религия играла небесполезную социальную роль: она обеспечивала объединение людей на почве общей культуры. Сегодня, когда интенсивно контактируют ВСЕ, а это тысячи народов, любая частная религия наносит неплоправимый вред, разъединяя людей по религиозному принципу. То есть религия не только глупость, она еще и утратила абсолютно все некогда позитивные свойства. То есть, стала чистым, беспримесным, злом. Это - диалектика. То, что умерло - умерло.

Как там сказано в писании? - "Иди за мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов". К религиозной мертвечине это тоже относится в полной мере.

+++ ИДИ ЗА БОГОМ !!!!

37 комментариев
Оставить комментарий
В избранное
Поделиться
Отслеживать
Flag
Ссылка
Comments