Вот, нашла в своих архивах..
Такое вот, с позволения сказать, искусство в свое время украшало здание штаба гвардейского корпуса на Дворцовой площади:

.

Карикатуристы изображают Россию в образе медведя более века. Этот рисунок был опубликован в английской Daily Mirror еще в 1904 году

Не знаю, как сейчас работают в Министерстве Иностранных Дел,  но в XIX в. в Иностранной Коллегии сотрудников явно не переутруждали.
В "Записках современника" Степана Жихарева постоянно встречаются фразы вроде:

"Целое утро проболтался в Коллегии по-пустому, спрашивая сам себя: да когда же дадут мне какое-нибудь занятие? До сих пор я ничего другого не делаю, как только дежурю в месяц раз да толкую о Троянской войне; между тем время идет да идет..." 
"Сегодня на вопрос мой В.А. Поленову, в каком разряде чиновников считаюсь я по Коллегии, он объявил мне, что я должен считаться наравне с другими при разных должностях. «Как при разных должностях, — возразил я, — когда я ничего не делаю?» — «Да и другие тоже ничего не делают, — отвечал он, — и есть между вами тайные и действительные статские советники, а камер-юнкеров и много». И он показал мне список нашей братьи-тунеядцев, в заглавии которого именно стоит: «Состоящие при разных должностях». Я очень был рад узнать о том и теперь не облыжно могу уверить своих, что я, за неимением никакой должности, состою «при разных должностях».

Между прочим, на дворе был 1807 г., год Тильзитского мира, по идее забот у сотрудников Иностранной Коллегии должно было быть навалом...

Помните знаменитого  Митрофанушку из комедии Фонвизина «Недоросль»? «Дверь? Котора дверь? Эта? Прилагательна. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит, еще не навешана, так та покамест существительна…»

Вопрос, кто был реальным прототипом героя, долго мучил читателей. И вот через 80 лет после премьеры комедии петербургский литератор В.П.Бурнашов опубликовал в журнале «Иллюстрация» заметку, в которой он попытался раскрыть этот секрет, сославшись, правда, на известного баснописца А. Измайлова.

И кто же был прототипом, по его версии?

Читаю книгу о Меншиковском дворце и баснословном богатстве светлейшего князя Александра Данилыча.

Не могу не отметить, что в этом контексте фраза "Дети князя Меншикова играли китайскими игрушками" выглядит несколько  двусмысленно...

А вот взгляд с другой стороны баррикады - из кубинской газеты "Гранма". Жутковато как-то...

В Испании продолжается скандал, связанный с публикацией фотографий о похождениях испанского короля на медвежьей охоте в России.

Подробности королевской охоты были таковы - медведя по кличке Митрофан, содержавшегося на базе отдыха на Вологодчине, посадили в клетку и привезли на место. После этого его щедро напоили водкой, смешанной с медом, и вытолкали на поле. Естественно, грузное пьяное животное стало легкой мишенью - его Величество Хуан Карлос уложил Митрофана с одного выстрела. При этом, как утверждают испанские газеты, король вряд ли выпил меньше медведя.

На фото из испанской прессы подпись гласит: "Митрофан был ученым медведем. Его посадили  в клетку и подставили под пули короля, напоив его водкой  с медом. Это было сделано для того, чтобы обе стороны были в равных условиях?"

А на бочке написано: "Винные погреба CASA LLA - почувствуй себя королем!"

Продолжаю изучать испанскую прессу. Вот, нашла такую карикатуру. Привлекло, что Россия из традиционного медведя каким-то чудесным образом трансформировалась в слона - это свежий подход :)

Наверху написано: "Грузия прекратила военные действия и просит НАТО и ООН помочь остановить атаки России".

Слон говорит: "Поскольку ты продолжаешь свою агрессивную политику..."

В общем, такой вот слон и моська на испанский манер...

Ну что ж, пора вернуться  к нашим историям. Просили про Пушкина – сегодня будет Пушкин. Но поскольку поэзия его и так всем известна, расскажем о его повседневной жизни, о том, как он управлялся с хозяйственными заботами, ведь они случаются и  у поэтов! 

Итак, письмо Александра Сергеевича другу Плетневу о своих хозяйственных заботах:

«У меня, слава Богу, все тихо, жена здорова... Дома произошла у меня перемена управления. Бюджет эконома моего, Александра Григорьевича, оказался ошибочен — я потребовал отчетов; заседание было столь же бурное, как и то, в коем уничтожен был предшественник его, Иван Григорьевич; вследствие сего Александр Григорьевич сдал управление Василью (за коим блохи другого рода). В тот же день повар мой явился с требованием отставки; сего управляющего хотят отдать в солдаты, и он едет хлопотать о том в Москву — вероятно, явится к тебе.

Отсутствие его мне будет ощутительно, но, может быть, все к лучшему. Забыл я тебе сказать, что Александр Григорьевич при отставке получил от меня в роде аттестата плюху, за что он, было, вздумал произвести возмущение и явился ко мне с военною силою, т. е. с квартальным, но это обратилось ему же во вред, ибо лавочники, проведав обо всем, засадили, было, его в тюрьму, от коей по своему великодушию избавил я его...

Мои дела идут помаленьку, печатаю incognito мои повести Белкина; первый экземпляр перешлю тебе.

Прощай, душа. Да не забудь о ломбарде порасспросить...».

Как бы кто ни относился ко всем произошедшим событиям, но есть очевидный факт - погибли люди. Много людей. Сколько жизней прервано, сколько семей разрушено, сколько детей потеряли родителей, а родителей детей. Это страшно. Это огромная трагедия.

В большой политике обычные люди - лишь пешки, разменный материал. К сожалению, и от нас с вами мало что зависит, все решения примут без нас, и эти смерти вряд ли послужат кому-либо уроком.  Но никто не может отнять у нас права почтить память погибших.

92 % респондентов считают действия России в Грузии оправданными - таков результат опроса, который появился вчера на главной странице СNN и по какой-то "непонятной" причине  исчез, не просуществовав и 12 часов. По некоторым данным и основываясь на предыдущем опыте русских флэшмоберов, можно предположить, что это дело их рук, об этом так же говорят недвусмысленные побуждения блоггеров рунета голосовать ЗА оправданность действий по ссылке, ведущей на страницу с опросом. К сведению, СNN на протяжении всего грузино-осетинского конфликта освещала трагедию экстремально однобоко, фактически  обвиняя только Россию в агрессии против грузинского народа. Можно только предполагать, насколько представители СNN были удивлены результатами опроса.

Как бы то ни было, всем кто только сегодня во второй половине дня услышал об этом опросе,  уже не удастся в нем поучаствовать. Хотя схожий опрос и находится на сайте BBC, он не является опросом международного значения и, более того, существует только в русской версии BBC. В любом случае, сейчас в мировом интернете разгораются нешуточные споры по поводу результатов этого опроса, где пользователи с постсоветского пространства демонстрируют не только превосходные знания английского языка, но и умение убеждать.

Берегись, мир, население стран СНГ, похоже,  захватывает доминантную позицию на просторах интернета: ))))))

Статья на эту тему в "Комсомольской правде"  http://www.kp.ru/daily/24144/362120/

Голосование на ВВС - http://newsvote.bbc.co.uk/hi/russian/news/

Друзья мои, огромное спасибо всем поздравившим меня с днем рождения! Было несказанно приятно проснуться утром и обнаружить в своем почтовом ящике массу добрых и душевных пожеланий. От всей души благодарю за вашу сердечность и желаю всем нам добра, счастья и мира.

Вот, чтоб было нагляднее, что и где.

Зашла сегодня на новостной испанский портал hoyenelmundo.com ("Сегодня в мире") посмотреть, а что же там думают
испанцы по поводу всего происходящего. И знаете что - ничего они не думают!
Единственная новость из нашего региона на первой странице - "Группа медведей убила и съела двух людей в России"...

Еле-еле, покопавшись на разных страницах нашла-таки упоминание об осетинских событиях - перевод статьи
из американской газеты. Интересной, кстати, статьи - там утверждается, что США нуждаются в России для
поддержки в действиях против Ирана, поэтому они не станут вступать с ней в открытую конфронтацию...

         В 1925 году Сталин собирался сделать Грузии царский подарок - объединить два осетинских автономных края и включить их в состав Грузинской ССР. Случись такое - и сегодня режим Саакашвили требовал бы возвращения «законных грузинских земель» вплоть до Беслана.   
         Но после того как Микоян в своей телеграмме Сталину предложил совершенно иной вариант - включение объединенной Осетии в состав РСФСР, - генсек засомневался. А потом появилось решение крайкома Севкавказа, где условием объединения Осетии ставилось именно ее вхождение в РСФСР. Орджоникидзе раздраженно писал:  «Более никчемное и неосуществимое решение трудно придумать». После этого план объединения положили под сукно...

Сегодня - обещанная slavapww и ЭД_из_Сибири история про Достоевского и женщин.

Помните сестер Епанчиных из "Идиота"? Достоевский тоже знал петербургских сестер, дочерей генерала Корвин-Круковского, правда, их было всего две. Старшей, Анне, писатель сделал предложение. Однако была в него влюблена и младшая — пятнадцатилетняя Соня.

Анна написала повесть и отправила тайком от родителей в журнал «Эпоха», его издателям и редакторам — братьям Достоевским. Федор Михайлович неожиданно откликнулся, повесть похвалил, принял к публикации. Переписку с литератором случайно обнаружили домашние, но в восторг не пришли. Писатель! 44 года! Каторжанин. Да еще больной. Но Достоевского всё же впустили в дом Корвин-Круковских, хотя инструкцией военного отца (вот и генерал Епанчин) было: наедине с литератором девушку не оставлять.

Автор «Униженных и оскорбленных» не был избалован женским вниманием и потому  радостно воспринимал любые его признаки. Обнадеживался: а вдруг? Анна Васильевна была красивой — красивее своей младшей смугленькой сестры, хотя Федор Михайлович и говаривал, что Соня — лучше. Польщенная младшая, не замечая, за кем ухаживает писатель, влюбленная в него совершенно по-детски (ее можно понять: Мертвый дом! К смерти приговаривали! Каторга! Опять же болезнь загадочная), специально для Федора Михайловича выучила «Патетическую сонату»...

Достоевский был тронут, но предложение сделал почему-то не ей, а сестре. Соня случайно подслушала главный разговор и убежала в истерике: «Ну и пусть ее любит, пусть на ней женится, мне какое дело!.. Всем хорошо, всем хорошо, только мне одной...»  Сестра Анна отказала писателю, чему младшая, понятно, обрадовалась.

Достоевский покинул дом, где отвергли его любовь, а еще через полгода познакомился с Анной Сниткиной и женился на ней. Соня, став старше и мудрее, потом констатирует: именно такая жена — спокойная,  терпеливая, способная посвятить мужу жизнь, — и была нужна Федору Михайловичу.

Ну а что же наши сестры? Юные нигилистки, начитавшиеся Чернышевского, решили освободиться от родителей испытанным и даже рекомендованным автором «Что делать?» способом: фиктивным браком. Перебрали несколько кандидатов, остановились на перспективном ученом Владимире Ковалевском. Он согласился, но, к удивлению старшей сестры, сказал, что женится не на ней, а «спасет» младшую — 18-летнюю Соню. Конфуз: старшая, Анюта, не замужем. Но выбрал — так выбрал. Родители были поставлены перед фактом.

С этого момента и начинается история женщины, о которой помним по портретам в кабинете математики: первая в России, первая в Европе, первая в мире... Софья Ковалевская.