Американцы в очередной раз удивляются своим же собственным законам. Пресловутая, хвалённая демократия даёт им неплохого пинка сами знаете в какую область тела. О чём это я тут? В Америке очередной неуравновешенный человек, имеющий право на обладание огнестрельным оружием расстрелял массу людей в одном из комфортабельных санаториев для пожилых людей. На месте погибло 6 человек и 2 по дороге в больницу. И как вам это нравится? И ведь никакие меры не принимает у них правительство, мол демократия. Как вы считаете, правильно ли это в свободной форме продавать оружие лишь по разрешению шерифа? Меня тут на сессии ещё напугали, мол в нашей стране тоже приняли какой-то закон, который разрешает всем совершеннолетним приобретать гладкоствольное огнестрельное оружие. На сколько я помню, раньше такое возможно было если вы состоите в обществе рыболовов-охотников, а сейчас что всё иначе? Лично я был бы против, если такой закон был принят в России. Демократия - демократией, но грани разумного не стоит нарушать. С одной стороны это бы придало уверенности законопослушным гражданам, с другой наличие оружия достаточно легко стирает рамки запретов. Да и без оружия у граждан в нашей стране криминогенная обстановка ого-го. Как вы считаете?

114 просмотров

Вчера возник спор по поводу того, кто же умнее на самом деле. К общему знаменателю так прийти и не удалось. Почему мы привыкли смеяться над умственными способностями представителей других наций, а на свои способности - внимания не обращаем? Как оказывается, российская молодежь, и не только она - совсем не блещет в познаниях. Хотите проверить? Кстати, кто ещё не видел новый фильм "Тарас бульба" могут это сделать в сжатом режиме) Нашёл я тут блог одного кинолюбителя - http://bocharik.livejournal.com/191607.html, весьма любопытно на мой взгляд.

Успешные люди всегда привлекают. Почему? Думаю нетрудно догадаться. Сказка, ставшая реальностью способна вызвать восторг и даже больше. Некоторые люди считают, что если они хотя бы чуток пообщаются с успешным человеком,им это что-то даст в позитивном смысле, прогресс будет виден на лицо. Частично эта идея отображена в картине "Поцелуй на удачу", а на самом деле удачу можно привлечь. Это не шутки, не тупой пиар непонятных вещей, никакого фэн-шуя, заклинаний и магии, всё очень просто. На самом деле мы о некоторых практических вещах, которые помогают стать успешным просто не знаем, а если и знаем, то не берём во внимание под таким углом. В статье очень доходчиво описано как стать удачным, исправив прежнее унылое положение вещей. Мне очень понравилась фраза о том, что архитектор видит всё здание ещё до начала стройки, ну разве это не так? А ещё, вы например знали, что для достижения удачи важно учитывать всего три основных факта? Каких? Вы об этом узнаете прочитав статью в авторском блоге Сергея Кокшарова. Рекомендую к ознакомлению, в любом случае вы ничего не теряете, хотя вопрос спорный, удача не будет ждать вас вечно.
Если не секрет - что для вас удача, что вы вкладываете в это понятие? Кого можно назвать человеком удачным, а кто явно не дотягивает до такого эпитета?

Последний предмет, по которому я получил зачёт назывался "Информационные технологии", весьма интересный надо сказать. Я если честно был весьма шокирован тем фактом, что часть нашей группы не имеет дома у себя компьютеры, учитывая их уже минимальную стоимость и повсеместное распространение, в виде тотальной компьютеризации. Мало того, у тех, у кого есть компьютеры на работе не умеют ими толком пользоваться. Вот почему бумажная волокита в таких масштабах поразила все сферы деятельности человека. Люди, просто оказались неготовыми освоить новую технику, а следовательно выйти на новый виток развития. Жалко руководителей организаций, которым приходится держать на работе людей пенсионного возраста, которые ни бум бум, при этом уходить с тёплого места, уступая его менее опытному сотруднику, но который мобилен в 100 раз. Вот вам и современный конфликт отцов и детей в условиях рыночной экономики. Прям собака на сене какая то получается, и сам не ам, и другим не дам)) С другой стороны более старшее поколение не на ровном месте опасается компьютеров, во-первых это чуждо, с другой разные рассказы о хакерах и их проделках, могут впечатлить даже в самом расцвете сил человека. Взять к примеру новую книгу А. Щербакова "Современная компьютерная безопасность" на www.kmbook.ru/product_info.php?products_id=9907 там всё очень обстоятельно, без лишней бесполезной информации рассказывается, почему всё именно так происходит в информационном пространстве. Радует, что материал изложен нашим соотечественником, который в настоящее время имеет учёную степень академика РАЕН и пишет только о том, что досконально знает. Сегодня столкнулся с информацией, что хакер из Германии на спец.конкурсе взломал браузер ИЕ за 5 минут, неплохо да? Это не шутки, это реальность. Компьютеры должны обеспечиваться безопасностью на высшем уровне, а как её создать не зная практических рекомендаций с учётом коррекции на модификацию методов несанкционированных проникновений в компьютеры и системные базы? Нужно учиться без всякого промедления. Как? Я уже всё рассказал.
П.С. А вообще хакеров я не люблю, мне лично только вред приносили, не знаю кому как.

Сегодня шёл с занятий усталый, вымотанный в хлам, да ещё и на работу завернул, умаялся. Голова чугунная и вот втемяшились в неё такие вот мысли о норме. Что такое норма? Практически никто не знает, ибо у каждого человека сугубо своё понимание и представление о правильном и неправильном, следовательно и норма у каждого своя. Взять для примера простую вещь (пример я придумал сам) - свитер. Как вы думаете, мужчина в свитере, это нормально? С первого взгляда - вполне, однако...
1. Мужчина в свитере...одетом поверх строгого костюма.
2. Мужчина в свитере...на голое тело в 40-градусный мороз.
3. Мужчина в свитере...в бане хлещет себя веником по спине.
4. Мужчина в свитере...только лишь в свитере, окромя него - ничего.
5. Мужчина в свитере...с кастрюлей на голове.
Ну, всё кто-то скажет, поехала крыша у человека от учёбы))) На самом деле мне кажется иногда, что многие люди мир воспринимают каким-то одномерным, плоским, не видя его многообразия, у них как у лошадей зашорены глаза, потому по сторонам ничего не замечают в своей пресловутой правоте. Ну разве это не так? Zемфира - Ждать
Для фанатов социальной сети ВКонтакте - хорошая новость. Если вы пожелаете, вы можете находиться в контакте офф-лайн, как? Там всё написано.

435 просмотров

Если честно меня этот ролик не удивил, равно как и 99 человек из 100, и это СТРАШНО! Невольно вспомнилась цитата: "Не бойся убийцы, который может только убить, не бойся вора, который только крадёт, но опасайся человека равнодушного, от равнодушия которого и происходят убийства и кражи". Вот что тут ещё подумал. 1. Труслив народ стал непомерно, только перед Америкой и странами третьего мира храбриться можем( 2. Пожилые люди - социально активная часть общества? Если честно, то мне стыдно.

Помните то время, когда вы слышали из уст своих одноклассников, однокурсников споры о музыке. Кто какую из них любит: отечественную или иностранную, наивно полагая, что одна всегда хорошая, а другая плохая. Я лично помню, чаще всего такие разговоры были в начале 90х, когда всё это творчество иностранных исполнителей выплёскивалось из каждого радио, на каждой дискотеке, и даже из утюга. Дискотечная музыка мне никогда не нравилась, и если ассоциировать запад с этим явлением, то я выбирал отечественных исполнителей - "Синюю птицу", "Рондо", "Петлюру", "Секрет", "Кино", "Наутилус Помпилиус" и многие другие, что мне совершенно не мешало слушать Скорпов, Битлз, Пудис, Роксет и прочие. Уже тогда я понимал, что песня и мелодия либо цепляет, либо не цепляет, хотя в отношении иностранных композиций сложнее - мой английский никакой), поэтому бывает некоторый шок от композиций, в которые влюбился, но истинное содержимое пока не ясно. Так случилось и с песней, которую я выставляю на ваш суд, это песня фигурирует как заставка к мини-сериалу триллеров "Страх, как он есть", об этом я как-нибудь напишу подробнее тут - http://luterrr.ru, кстати я там добавил обновление.
А пока слушаем то, что завладело моим сознанием в начале этой недели и не отпускает. serj_tankian_-_lie_lie_lie

Сегодня мозг взрывается, приходится много читать и писать. Ох, надо было раньше начинать контрольную, одно радует - тема интересная: "Влияние СМИ на социальное воспитание". Часть посвящена моей любимой рекламе. Нет, не волнуйтесь, я не стану вас мучить своей контрольной и заставлять читать "много букаф". Вопрос вот какой - уже не одно десятилетие, а может и столетий идёт полемика об употреблении матерных слов в разговорной речи. Мне было бы интересно узнать как вы относитесь к мату, употребляете ли его в обиходе, чем чаще всего это вызвано, почему не заменяете другими - более приличными словами. Бывает ли вам стыдно за то что вы говорите плохие слова, можно ли с этим как-то бороться и надо ли в целом уделять этому внимание? Вообще если я правильно помню, то почти никто из народов так часто не употребляет в речи мат как славянские народы, если неправ - поправьте кто знает. А если и употребляют, то всё это односложно, а не так богато и разнообразно как у нас. Хотя чем тут хвалится на мой взгляд. По крайней мере я так считаю, потому и не приветствую мат в своём блоге, многие уже заметили. Хотя ситуации бывают часто довольно горячими.
П.С. Если у кого-то ещё есть деньги, которые не съел всемирный экономический кризис и хочется при этом отдохнуть культурно, цивилизовано, то туры в Чехию самый подходящий вариант. Мои знакомые тут недавно ездили, просто в восторге от тех красот вернулись домой. Столько красоты говорят не видели как там, стык веков, эпох и всё в одном месте. Эх, я бы махнул сам, да до отпуска ещё пару месяцев, так бы с радостью. Удобные условия оформления брони, приятное обслуживание и путеводитель бесплатно в подарок - то что надо. И негласный бонус отдыха за рубежом - минимум "культурной" речи соотечественников.

Всегда есть те, кому хуже чем нам, когда кому-то нужна помощь в виде внимания, заботы, посильной помощи. Всегда восторгался донорами, сам бы может стал, но пока всё никак, а для кого-то это вопрос жизни.
Очередная головоломка, пока придумывал, наулыбался вдоволь, вот вариант) Мне не нравится в кабинет руководителя приходить, я там чувствую себя не совсем комфортно.

Одна из тем вчерашний прений с преподавателем философии. Он значит пытался убедить аудиторию, что кризис высшего образования и применений навыков можно как-то решить, а именно... Всё началось с того, что при опросе выпускников одного ВУЗа выяснилось, что ими было утрачено до 80% полученной информации. Вопрос - Что с этим делать? Учить самому необходимому, делать специалистов узкого профиля, а не мастера на все руки? Сокращать или увеличивать срок обучения? Увеличивать или сокращать преподавательский состав? Преподаватель сказал, что видит решение в приёме в ВУЗ тех людей, которые желают учиться и умеют это делать. В целом верно, но я возразил, сказав, что это утопия. Ведь пока ценность самого диплома, факт его наличия будет выше самих знаний - всё бесполезно. Ну, я так думаю. А иначе это всё напоминает Скандинавский аукцион, когда за минимальную цену можно сторговаться и приобрести действительно значимую вещь, которая может быть просто необходима в повседневном употреблении. Но ведь образование и диплом это не бытовая техника, где можно отделаться лёгкими решениями, и быстрыми стартами. В противном случае все студенты будут иметь уровень образованности как у Кисы Воробьяниного. А вам оно надо?

Сегодня пятница, ура, последний рабочий день недели перед удлиненными выходными. На многих предприятиях, организациях сегодня было торжественное мероприятие, посвященное предстоящему празднику - международному женскому дню 8 марта. Я скажу сразу - я ненавижу все эти посиделки в рабочей обстановке. И хотя всё у нас ограничивается вручением подарков, поеданием салатов, куры-гриль, распитием алкогольных напитков и дикими плясками, мне они ну не упираются никуда. Думал, ну всё, кризис шарахнул по стране, решать не собираться, не улюлюкать после 3х выпитых бокалов, нет, упрямые. Оговорюсь, что я ни пью и не курю, поэтому всегда выгляжу для них белой вороной, а они для меня такими же птицами после подпития. Вообщем у нас это взаимно. Убивает фраза: "Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт". Можно подумать в наше время так много людей, которые как Авраам умерли от старости в полном здравии? Идиотизм, ну да ладно, крепкого здоровья мне. А ещё удивляет человеческая природа, которая активно проявляется после выпитого. Откуда это желание братания со всеми вылазит наружу, для чего эти полу-философские-полу-бредовые разговоры за жизнь? Кто это всё вспомнит на трезвую голову? Одно радует, что нет у нас никаких конкурсов кто выше, быстрее, сильнее, а алкоголь вполне можно компенсировать натуральным соком, утешая себя мыслью, что в очередной раз не оторвался от коллектива, хотя кому оно это всё надо - чувство коллективизма?