Когда в 1950-ые года политологи Бжезинский и Фридрих решили выделить черты тоталитарного режима, то одним пунктом у них стояла: монополия на владение огнестрельного оружия; страны, где нельзя было гражданину купить оружие считались менее демократическими.

В России возможность купить оружия приведёт к тысячам жертв, это просто самоубийство - вооружать, по сути, народ.

Вопрос конечно оочень спорный.
И я соглашусь в ответе на него с твоим мнением.
Пусть всё останется так, как сейчас в плане российскиз законов об оружии. Уж очень много психически нездоровых людей во всём мире. В США этот случай не первый и не редкость. Не хочу, чтобы у нас было также

Исходное сообщение Elena_Cortes
А я бы не отказалась от травматического пистолета. Если не ошибаюсь, "Оса" называется...Видела недавно в оружейке - маленький монстр, вполне помещается в дамскую косметичку.))

Elena_Cortes, поверьте от газового балончика будет больше вреда! оса, как оружие самозащиты несостоятельна. особенно зимой (самое слабое место лицо, но если его закрыть руками, то можно легко приблизиться на опасную дистанцию к обладателю осы). пуля пролетит ровно максимум пять метров, потом отклонение... светошумовой патрон отпугнет только тех, кто возможно оказал бы вам помощь... самое эффективное в таком случае прицельно пущеная сигнальная ракета))
прошлой зимой был со мной такой случай... ловил попутку поздно вечером и рядом еще один парень лет 25ти. в общем когда я уже зговорился с водилой подбегает этот парень и наченает орать, что "он первый его тормознул"... я его послал, после чего он достал "осу" и метров с 3х выстрелил мне в грудь. на мне было шерстяное пальто поверх пиджака. ощущение было, что бьют кулаком в грудь... несмертельно и нешокирующе)) дальше я понял, что значит состояние аффекта)) третий выстрел был уже в воздух, т к я набросился на него и бил со всей дури куда придется...короче он там и остался лежать со своей осой и сломаной мобилой (чтоб не позвонил кумо-нить). жаль только домой пришлось пешком добираться, водила понятное дело смотался))
так что эти мини-травмопистолеты хрень полнейшая!

Я не могу однозначно ответить на этот вопрос. Но мне даже решать не приходится, у нас в Украине запрещено практически любое оружие, а газовый баллончик нужно регистрировать в милиции.

чем меньше оружия у людей, тем благополучнее общество!
пойду перечитывать Хэмингуэя))

сейчас можно купить все что угодно, были бы деньги... Психам продавать оружие это конечно полный бред, но если псих платит хорошие бабки, то почему бы и нет... Если сейчас оружие продают по тихому, то начнут открыто. Ничего не изменится. Тока в скором времени в россии вообще людей не останется. Потому что за нелегальное оружие могут посадить, то за легальное нет. Вот и будут все стрелять друг друга

Lincci, закон пьесы)
Elena_Cortes, есть ещё "Удар", если я с шокером не путаю.
Тиберий, тогда вообще капец придёт нашему правосудию(
ssstolarow, тебе повезло что реакция не подвела и пальто сыграло роль буфера. Вообще эмоции не последнее дело. Хорошо что мобилу разбил, а не с его же ствола ему в лоб зарядил. "Прощай оружие" читать ушёл?
Mafyanechka, что-то вы совсем пессимистично настроены(

уж как есть... Например фильм "Класс" основанный на реальных событиях... дали парню пистолет...

Mafyanechka, нифига не дали, он сам взял - http://www.liveinternet.ru/users/luterrr/post96595314/ я уже писал об этом фильме.

я против оружия, ничего хорошего из этого не выйдет!

ну вот так во всех школах начнется если? ага...

в тему фильма класс... У нас сняли "все умрут а я останусь". Тоже о школьниках. Тоже стоящий.

Mafyanechka, этот я ещё не видел, но слышал о нём.

стиль тот же, как будто любительская съемка, сюжет простой. Но цепляет и помоему у него несколько крутых наград

Mafyanechka, обязательно гляну.

А по-иоему , в Америке обладание оружием -вещь абсолютно историческая. Когда страна только осваивалась - нужно было , ведь и защищаться , от индейцев , например. Кроме , того , известно , насколько американская нация - очень законопослушна . Об этом в 14 сериях '' Одноэтажной Америки '' Познер и Ургант рассказывали , повторяться не буду. Да и спор об оружии у них там тоже возник. Сами Американцы говорят , что у них любовь к оружию - с молоком матери попадает . Я видела по тв передачу о нац шествиях , посвященных этой теме . Мне запомнилась одна женщина, ее сын был убит на улице из пистолета , но она выступала за право ношения оружия : мол , тут дело в другом . Унас нация абсолютно незаконопослушная . А в чем тут дело? Сами знаете ... Для примера: кто не списывает на экзаменах прямо под носом у экзаменатора? А в Америке - экзаменатор выходит из аудитории во время подготовки : зачем списывать , если тебя потом на работу не примут без фактических , а не липовых знаний?

на эту тему : '' если ты ни в кого не целился , ни в кого не попадешь''?

Что значит "никакие меры"?
В кутузку, наверное, посадили психа, либо сразу на электрический стул, смотря в каком штате США это произошло.
Вопрос очень неоднозначный.
С одной стороны 99% считают себя "нормальными", с другой стороны, очень многие с удовольствием хватаются за оружие, как только кто-то имеет мнение отличное от ихнего.
Да у нас лопатой, вилкой, доской, арматурой, гаечным ключём и даже стулом умудряются замочить ближнего своего. А тут пистолеты ещё дать...
С другой стороны процитирую одну американку: "Почему мы вызывает ментов? Потому что у них есть пушки и они могут оградить нашу жизнь от всяких там злодеев. Если у меня есть в кармане пистолет, то я сама себя берегу, а не милиция."

Демократия тут не при чем. У того, кто стрелял, были свои причины.

Да ладно, неужели у нас такой закон могли принять???????Я в шоке.
А вот я считаю, что демократия-демократией, но это не означает, что любому психу, как в Америке, могут продать пистолет на законных основаниях, а он будет с ним расхаживать и растреливать всех, кого считает нужным.
Да у них там постоянно кто-то прикупив оружие идет и стреляет всех подряд.
Как вообще оружие может быть в свободной продаже?

Прочитала ваш пост и вспомнила фильм "фаренгейт 911", из которого совершенно становиться очевидным, что народ там запугивают, чтоб ходил и боялся и не сувал нос, куда не нужно.
Ну и чем человек с пистолетом в кармане сможет себя защитить? Оружие в целях защиты может помочь только человеку, хорошо умеющиму им пользоваться, да и то не факт.

sa1961, у тех кто стреляет всегда есть свои причины, беда в том, что для общей массы его причины болный бред. Не было бы демократии, не пришёл бы в магазин и не купил револьвер как булку хлеба.
Sway2008, на работу возьмут, но вот карьерный рост врядли будет стремительным.
Нежно_Серый_Пепел, в другом блоге http://luterrr.ru/ как то приводил цитату: когда человек занимается самолечением? Когда не верит оф.медицине. Когда человек занимается самосудом? Когда не верит в оф.органы защиты. Думаю аналгия понятна.

Человек занимается самосудом - когда не СОБЛЮДАЕТ ПРЕЗУМЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ ! Ты '' Соломенные псы '' видел с Дастином Хоффманом ? Когда чел придерживается презумции невиновности - он защищает даже заведомого преступника от самосуда даже ценою собственной безопасности ! Вот это -демократия! Ну , и принципиальность, конечно!

Sway2008, вроде не видел, но Оо "Собачьем полдне" уже сегодня написал - http://luterrr.ru/?p=310, проверяй, сошлись мои мысли и оценка с твоими)

я категорически против огнестрельного оружия. Неужели у нас все так плохо в стране, что без автомата на улицу не выйти? И везде это долбаное оружие, включите любую передачу об охоте - там сейчас охотятся не старым добрым ружьем, а винтовкой с оптическим прицелом - какая это охота, это уже убийство, причем в целях развлечения, как это не печально. И каждый начнет так развлекаться если разрешат...
Я однозначно против того чтобы в моем доме находилось огнестрельное оружие, но была бы не против приобрести меч или секиру, причем только в декоративных целях

Иренка_Маленькая, катану)
А вообще очень верно замеченно про охоту(