=ВЕЧЕРНИЙ КИНОЗАЛ= =Генрих Восьмой= (2 серии)=

Он прошел путь от обаятельного и харизматичного принца до жестокого короля, в равной степени проклинаемого и восхваляемого. Правитель, изменивший Англию навсегда. Тиран. Любитель женщин. Один из самых легендарных британских монархов Генрих Восьмой, несший корону и бремя власти целых 38 лет. Его двор вполне можно было приравнять к минному полю, а королевскую спальню - к полю битвы, где любой неосторожный поступок мог стоить жизни. Он безжалостно расправлялся как с политическими противниками, так и с друзьями. Генрих Восьмой "отменил" католическую церковь и конфисковал имущество монастырей в отместку за то, что Папа запретил ему такой желанный развод. Он обезглавил двух из шести своих жен, пренебрегал дочерьми и страстно мечтал о наследнике трона...

=С днём рождения, Ольга Остроумова!!!=

Это история о том, как в небольшой деревушке, затерянной в сибирских просторах, жили два человека — он и она — Василий и Василиса. Полюбили друг друга, поженились, растили детей, вели хозяйство, делили радости и горе, пока однажды не разладилась их совместная жизнь.
И жили они дальше, пережили войну, общие беды и испытания, общую радость Победы. Но не было уже в этой их жизни — рядом, да врозь — простого бабьего счастья для Василисы, любви и тепла для Василия. Было лишь одиночество — для обоих...
При всей своей камерности эта конкретно-житейская история вызывает серьезные раздумья о душевной щедрости, чуткости, об истинности чувств, о человеческой доброте, о том, что без доброты нет справедливости на свете.
Мир героев Валентина Распутина привлек режиссера Ирину Поплавскую, которая взяла на себя задачу более чем сложную: перенести этот мир на экран. Со всеми его особенностями, обычаями, взаимоотношениями, укладом быта, психологией. Она побывала в сибирских деревнях, прикоснулась к жизни русских женщин, каждая из которых могла бы быть прототипом распутинской Василисы, ощутила своеобразную атмосферу их бытия. И потому так достоверны в фильме картины деревенской жизни — степенной, несуетной, до краев наполненной круговоротом дел. Потому так точны характеристики персонажей, потому так естественно и достоверно все, что мы видим на экране.

=ВЕЧЕРНИЙ КИНОЗАЛ= =Тысяча дней королевы Анны=

В ролях: Ричард Бертон /Richard Burton/, Женевьев Бюжо /Genevieve Bujold/, Ирен Папас /Irene Papas/, Энтони Куэйл /Anthony Quayle/, Джон Коликос /John Colicos/, Майкл Хордерн /Michael Hordern/, Кэтрин Блэйк /Katherine Blake/, Питер Джеффри /Peter Jeffrey/, Джозеф О'Конор /Joseph O'Conor/, Уильям Скуайр /William Squire/

Великолепно сыгранная костюмированная драма (адаптацию пьесы Маквелла Андерсона написал Ричард Соколов) рассказывает историю Генриха VIII (Бертон), который в 1526 году отказался от своей жены Екатерины Арагонской (Папас) в пользу молодой и красивой Анны Болейн (Бюжо). Фильм понравится всем, а не только любителям исторической тематики или серьезного кино, так как несет в себе элемент мелодрамы, что объясняет огромные сборы в кинотеатрах. Интересна интрига. "Оскар" за костюмы. Номинации за лучшую картину, лучшую мужскую роль (Бертон), лучшую женскую роль (Бюжо), лучшую мужскую роль второго плана (Куэйл), лучший литературный сценарий, лучшую операторскую работу, лучшее музыкальное сопровождение, работу художников и звук. (Иванов М.)

Сайт с просмотром фильмов,шоу,сериалов,музыки.

Потрясающий сайт!Все есть,любимые песни,сериалы...
Все что вашей душе угодно!!!Жмите на картинку!!!

© kantemiirina.ya.ru

Arnusha

СЕРИАЛЫ ОН ЛАЙН

ПРЯМОЕ МЕНЮ БОЛЕЕ 300 СЕРИАЛОВ ОНЛАЙН БЕЗ ВНУТРИПЛЕЕРНОЙ РЕКЛАМЫ Выбираем сериал и смотрим. Кликаем на картинку ниже и смотрим сериал. автор поста Любаша К есть ко мне вопросы,заходи,обсудим

 

Все сериалы в бесплатном просмотре

 

Все сериалы в бесплатном просмотре Описание smotrim-serial.com — сайт, собравшей архив зарубежных и отечественных сериалов и мультсериалов любых жанров для детей и взрослых, которые можно просматривать в режиме онлайн совершенно бесплатно. Плюсы Подборка действительно большая, можно найти сериалы, которые в настоящее время идут по телевизору, а также совсем старые и мало известные сериалы.

http://www.big-big.ru/video/kino-/-filmyi/smotrim-serial.com.html

ВСЕ ЛЮБИМЕЙШИЕ СЕРИАЛЫ и фильмы - он-лайн... на одном сайте... в одном месте...

http://serialu.net/pautina-3/

Очень нравится сайт! Удобно искать и смотреть тоже: включил - и смотришь себе! Хоть 12 часов подряд. Звук и картинка хорошие и быстро добавляются новые серии.Спасибо создателям!

 

Читать далее...

=ВЕЧЕРНИЙ КИНОЗАЛ= =Подмосковные вечера=

Режиссёр: Валерий Тодоровский
В ролях: Ингеборга Дапкунайте, Владимир Машков, Алиса Фрейндлих, Александр Феклистов, Юрий Кузнецов, Наталья Щукина, Авангард Леонтьев, Марина Опенкина, Елена Верховская, Светлана Разгуляева, Константин Чармадов

По мотивам произведения Н. С. Лескова "Леди Макбет Мценского уезда".
События фильма разворачиваются в наше время, в подмосковном дачном поселке...
Катя Измайлова — трогательная, застенчивая девушка — замужем за сыном известной писательницы. Будучи невесткой этой талантливой, сильной и влиятельной женщины, она по совместительству перепечатывает ее произведения, так как работает машинисткой. Жизнь Кати скучна, однообразна, и в ней нет места для добрых и светлых чувств. Любовь между Катериной и ее мужем уже давно прошла, отношения со свекровью — более чем натянутые. И вдруг между тихой и, казалось бы, бесчувственной Катериной и местным плотником начинается роман. Чувства и страсть настолько захватывают их, что они совершенно перестают ощущать себя в реальном мире и отдавать себе отчет в происходящем.

Великий Чарли Чаплин - Король комедии!







Читать далее...

=ЖЗЛ =Вильям Васильевич Похлёбкин=

Если и есть человек-легенда в отечественной кулинарии, то это, несомненно, Вильям Похлебкин. Мировую славу Похлебкину принесло увлечение, ставшее делом жизни — исследование кулинарного искусства. Перу ученого и писателя принадлежит более 50 книг, их общий тираж во всем мире приближается к ста миллионам экземпляров. Среди самых известных работ Похлебкина можно назвать «Кулинарный словарь», «Чай и водка в истории России», «История важнейших пищевых продуктов», «Все о пряностях», «Чай: Его типы, свойства, употребление». Книга «История водки» была переведена на множество иностранных языков и известна во всём мире.

Читать далее...

Влюблённые, любящие, мечтающие о любви смотрите замечательный романтический фильм «Интуиция»!

И вновь я опоздал. Хотя? Хотя ведь на улице до сих пор зима и, стало быть, у нас есть время и желание поднять себе настроение!
Романтика. Красиво. Снег, игрушки, фейерверки, ёлки, счастливые люди, магазины, города, беготня. Случайная встреча. Магазин, рождественские покупки для близких людей. Он и она. Симпатия возникла с первых минут. Совместная прогулка, катание на льду, кафе и расставание. Почему? Почему мы не можем быть вместе? Мы будем вместе, если в этом нам поможет его величество случай. Как? Напиши номер телефона на пятидолларовой банкноте, и мы её пустим в путь. Не вариант? Тогда я напишу номер телефона на книжке. И что? Я продаю книгу букинистам, и ты, если на то будет судьба, обязательно найдёшь её.
Расставание. Прошли годы, их судьбы теперь связаны с другими людьми!? Разве могла так закончиться наша новогодняя история? И разве «сказка» была бы сказкой, если наши герои не нашли бы друг друга? Замечательная история о влюблённых душах, которые видели друг друга считанные часы, но смогли пронести влюблённость через года.
Влюблённые, любящие, мечтающие о любви смотрите замечательный романтический фильм Интуиция, это сказка, но мы то знаем, что так бывает!



Далее >>>

Фильм Прятки

Молодая, красивая, набирающая популярность поп-певица Мария, работающая под псевдонимом "Марфа", ссорится со своим мужем, который является ее продюсером. Марфа - звезда Санкт-Петербургской и Московской сцены, ее популярность в провинции растет и муж устраивает один тур за другим. Марфа очень востребована как "свежий голос", она непохожа на других поп-артистов, любовь к ней со стороны народа растет не по дням а по часам. Маша считает, что муж использует ее для собственного обогащения - и не без оснований. Она застает его с любовницами - даже не с одной, а несколькими, видит, что он употребляет наркотики и связан с криминальными личностями, с которыми ведет какие-то свои темные финансовые дела.

 Девушка решает бежать и волею случая оказывается в Киеве. Она меняет свой облик - смывает косметику, коротко стрижется, вынимает из ушей огромные дорогие серьги, одевается в простую дешевую одежду - и изменяется почти до неузнаваемости, становится из поп-дивы обыкновенной, правда, очень симпатичной девушкой. В Киеве она знакомится с Мишей. Постепенно их дружеские отношения перерастают - Маше кажется, что почти в любовь. В это время в Петербурге муж Маши поднял на ноги все службы, использует все свои возможности для того, чтобы найти жену - у него масса контрактных обязательств перед партнерами. 

 

Смотреть онлайн фильм Прятки

=ВЕЧЕРНИЙ КИНОЗАЛ= =Мистическая пицца=

Режиссер: Дональд Петри (Donald Petrie)
В ролях: Аннабэт Гиш (Annabeth Gish), Джулия Робертс (Julia Roberts), Лили Тейлор (Lili Taylor), Винсент Д'Онофрио (Vincent D'Onofrio), Уилльям Р. Мозес (William R. Moses)

О фильме: В маленьком курортном городке Мистика закончился летний сезон. Почти все отдыхающие разъехались, а три юные официантки уютного кафе Мистическая пицца продолжают мечтать о романтической любви. Джоджо собирается замуж за друга детства, но падает в обморок прямо у алтаря. Целеустремленная Кэт твердо знает, что хочет поступить в университет на факультет астрономии. Она влюблена в Тима — стройного, красивого, и женатого. Дейзи (Джулия Робертс) может вскружить голову любому мужчине. Она знакомится с богатым студентом-юристом Чарли. Он первый человек из высшего общества, которому нравится не только лицо и фигура Дейзи. В маленьком городке, заполненном богатыми курортниками летом и португальскими рыбаками зимой, дружат и мечтают о романтической любви три молодые женщины…

Фильм-сенсация_По дороге к себе 3

Фильм-сенсация_По дороге к себе 3

Любимые блоги и сайты -Пригодиться для отдыха....

Читать далее...

сериал =Винтовая лестница= (2005)

Мой любимый сериал с неподражаемой и великолепной Инной Чуриковой!
Чем она старше, тем интереснее становится!
В роли ее компаньонки Лизаветы - Ирина Ракшина, жена Юрия Гальцева.

  

   

Сериал состоит как-бы из 2-х историй летней и зимней...
Санкт-Петербург, 1912 год. Вдова генерала Горчакова, Ольга Михайловна собирается все лето провести на даче под Петербургом, в усадьбе банкира Муранова, вместе со своим семейством: воспитанницей Милой, студентом-племянником и компаньонкой Лизаветой. В усадьбе их встречает прислуга, кухарка Глафира и управляющий Анисим Иванович. С первой же ночи у всего семейства начались неприятности.

А утром приехал Никитенко, управляющий банком Муранова, друг Пети. Он же и рассказал, что в этом доме обитает привидение. Ночью случилось несчастье - на винтовой лестнице нашли убитого хозяйского сына, а Петя и Никитенко куда-то подевались. Утром пришел следователь Стаценко и расследование началось. Первой находкой стал револьвер Анисима Ивановича...

серия 1 iюнь 1912-аго

Читать далее...

Новые российские сериалы

Сериал «Восьмидесятые»

 

 

 

Описание сериала «Восьмидесятые»: Эта история началась еще в 1986 году. Уже шла перестройка, но Советский Союз еще не распался. Это было время, когда не было интернета, гипермаркетов и даже мобильных телефонов, но зато воду пили из под крана, в Москве не было пробок, а ключи от квартиры спокойно оставляли под ковриком. 

 

Смотреть онлайн сериал «Восьмидесятые»

 

 

 

 

 

 

 

 

Сериал «Понаехали тут» 

 

 

Татьяна безжалостная и властная женщина. Много лет назад она приехала из провинциального городка в Москву и всего добилась сама благодаря железной хватке и стервозному характеру. Для Татьяны главные правила: «никому не верить, никого не жалеть, никого не прощать и не раскисать от добра». Семьи и детей нет. Однажды, во время визита в родной провинциальный город Татьяна знакомится со своей племянницей Аленой, которую совсем не помнит. Татьяна решает воспитать девочку «правильно» и забирает её в Москву. Племянница – полная противоположность Татьяне.

 

 

Смотреть онлайн сериал «Понаехали тут»

«Собчак живьем» с Филиппом Киркоровым: что мы увидели?

Два дня наблюдаю за реакцией на интервью Филиппа в программе «Собчак живьем», а сама как-то воздерживалась от пространных комментариев, потому что начнешь анализировать – не остановишься. Сразу обозначилось только первое общее впечатление.  Но все равно об этом думается. И сама себе удивляюсь. Потому что наши политические взгляды, мягко говоря, противоположны, да и по многим общественным вопросам мы тоже, прямо скажем, не сходимся…. Но не возникло ни малейшего неприятия позиции Филиппа и ни малейшего желания спорить.

Были моменты, которые огорчили, были моменты, которые удивили, как приятно, так и не очень… Но это интервью без сомнения стоит внимания, стоит обсуждения, и его нельзя спустить на тормозах, потому что оно знаковое в плане разрушения стереотипов. Конечно, не революция. Никогда такого не будет, чтобы все, кто его в упор не видят и рассуждают  желтопрессными штампами, вдруг начнут вглядываться, анализировать и резко изменят свое мнение. Такого не будет хотя бы потому, что они анализировать в принципе не способны и не желают. Но читая отзывы в твиттере, понимаю, что есть прослойка людей, которых эта передача заставила хотя бы пристально всматриваться и усомниться в незыблемости навязанного мнения. Такое случается не так часто и в этом смысле передача действительно ценная. Поэтому я все-таки вставлю свои пять копеек, даже просто для того, чтобы самой определиться в своих ощущениях и умозаключениях… Попробую прямо по темам… Ну и конечно, мое мнение субъективно, я это вполне осознаю…

 

про Собчак

Многие ее тут упрекали в некорректности вопросов, в непрофессионализме как журналиста, в неуважении к собеседнику, в том, что вопросы не о том, о чем нам хотелось бы услышать и наконец в том, что она задает вопросы, но не дает толком ответить. Сразу скажу, что меня лично раздражает разве что последнее, но и то я понимаю, что это не оттого, что она дурно воспитана, а просто применяет нормальный в общем-то журналистский прием, чтобы задать темп беседы, заставить собеседника отвечать спонтанно, четче формулировать и не позволить разговору  увязнуть в пространных рассуждениях по какому-то одному вопросу в ущерб остальным.

При неоднозначном личном отношении к Собчак, я готова признать, что она очень профессиональный журналист и что действует скорее всего интуитивно, а это высший пилотаж. Все остальные упреки в ее адрес не считаю состоятельными, потому что это формат канала и формат передачи… Именно благодаря этому передачу смотрели не только поклонники, но и довольно продвинутая, мыслящая  публика «из равнодушных». Аудитория Дождя  это не аудитория Малахова и НТВ, и на нее Филиппу не так уж часто предоставляется возможность выходить.

Задача Собчак – быстро и не очень глубоко копая, сформировать у зрителя (абстрактного зрителя, а не поклонника) образ, мировоззрение  собеседника, выяснив его мнение по наиболее острым вопросам, а какие у нас острые вопросы в обществе? Правильно – политика, церковь и дети Киркорова.  Филипп знал, что она не станет церемониться, обходя острые углы и неудобные вопросы. Он пошел на это, значит ему нужно было высказаться и на эти темы, и одно это уже стоит уважения…  Надо отдать должное – Ксения  в рамках своего формата вела себя очень доброжелательно, и я вижу, что между собеседниками не было ни внутреннего раздражения, ни сопротивления.  Они относятся друг к другу с уважением, а это уже много. Было бы странно, если бы она вдруг начала сюсюкать или расспрашивать о творчестве, хотя бы просто потому, что ее передача не о том, и вообще это была бы уже не она. Единственное, в чем бы я ее упрекнула, это в банальности и неоригинальности подарка.  Не потому что он оскорбителен для Филиппа, он уже давно на том уровне, когда на такие намеки не реагируют, но… чужие мысли, навязанные стереотипы, это просто шаг вниз с уровня беседы…  В общем, к этому вопросу она подошла спустя рукава, чем несколько подпортила впечатление в финале.

Про семью

Естественно, разговор начался с самого насущного, с разговора о семье, о детях, о том, что изменилось в жизни и т.д. Тут Филипп очень виртуозно перевел разговор в нужное себе русло. На банальный вопрос «почему ты не говоришь кто мать?», который подразумевает столь же банальный и однозначный ответ, что таково условие суррогатного материнства, которое обычно прописывается в контракте, Филипп нашел повод высказаться на тему недавних событий, которые его очень задели. Ему надо было выказать недоумение и обиду по поводу агрессии, с которой на него набросилась пресса и другие одиозные институты и личности, и он это виртуозно сделал. Тут он Ксюшу обошел, хотя надо признать, что и она осталась не в накладе.

 Он все сказал правильно, казалось бы… Но мне всегда грустно от того, что объектом претензий стало общество в целом… А это обобщение, вечное и неубиваемое, всегда больно ранит порядочных людей. Ни Кураев, ни Соловьев, ни придурошные желтушники, ни тявкающие в твиттере сотня-другая завистливых попугайчиков не выражают мнения общества… Но их видно и слышно, потому что они громко орут… Вот как на артиста сто лет назад навешали ярлыков, которые теперь не сдерешь никакими силами, также навешали ярлыков на общество на основании истерики кучки мерзавцев, тупо и без оглядок на мораль зарабатывающих себе дивиденды и на хлеб с маслом… Меня это возмущало всегда и никогда не перестанет возмущать и расстраивать… Хотя какая разница кто виноват, раз есть реальный повод для обиды и разочарования. Жаль только, что как всегда смешались в кучу кони, люди…

Журналисты, кстати, прощелкали брошенный им Филиппом пирожок – когда родилась доченька, и он откровенно рассказал о суррогатном материнстве, его пример мог быть стать общественно значимым, если бы эту тему подхватили люди новой формации и развили в цивилизованном направлении, как это делается в более развитых странах.  И общественное мнение могло бы  начать формироваться в практическом, прогрессивном направлении, там ведь огромная тема для дискуссии и поле для развития… Но эту тему заглушили желтыми помоями,  спустили к полному Средневековью и мракобесию, потакая интересам бабушек на лавочках… Это обидно мне, и уверена, что обидно Филиппу. В который раз убедились, что благими намерениями дорога в ад вымощена. И в аду не те, кто там должен находиться…

Я очень понимаю Филиппа, что он не хочет говорить о малыше… То есть я уверена, что конечно же хочет, это естественно для любого родителя. Но нет в нашей стране нужного для этого формата. Любое слово – кость стервятникам. И никто еще не придумал как этого избежать… Самая грустная для меня часть передачи, ощущение тупика, обиды, что артисту и настоящей его публике друг до друга не докричаться, потому что между ними болото из дерьма, которое пачкает и искажает все обоюдно и исчезает только в концертном зале, когда они глаза в глаза, ибо прессе и «доброжелателям» эта сторона его жизни просто неинтересна. Сейчас даже захотелось сказать – и слава богу, хоть это нам оставили…  Филипп провел эту часть диалога блестяще… А все равно безнадега…  Зло на коне и в общем-то ни у кого нет желания этот ужас переломить или хотя бы разобраться в истинных причинах, в том числе и у Филиппа…

Про церковь и Пусь

Мне эта часть передачи меньше всего понравилась… Я поняла, что хотел сказать Филипп, но… как бы это сказать, не слишком убедительные были аргументы… Мне показалось, что эта тема для него не перешла из области эмоций в обдуманную позицию.

Во-первых,  Кураев – это не церковь, тут была проглочена наживка Ксюши, исказившей мысль намеренно. И отношение Кураева к суррогатному материнству – его частное и не очень компетентное мнение, которое поднято на флагшток жадными до тупых сенсаций журналистами и принимается не желающими думать за истину в последней инстанции просто потому, что им так удобно. Любой образованный священник разобьет эту его дурацкую теорию в пух и прах. …  Да что там священник, любой филолог, изучавший Библию… Я ненавижу РПЦ, но даже я понимаю, что ее в этой истории подставили и никому не хватило ума этому противостоять… Поэтому тут изначальная подмена понятий и разговор ни о чем…

Про речь на амвоне… Филипп в общем-то донес свои мысли, но аргументы могли бы быть более очевидными и убедительными… Почему-то они не прозвучали. Это о том, почему нельзя сравнивать поступок этих хулиганствующих девок и его слова на крещении.  Достаточно было сказать о сути и целях этих действий. Ведь большинство орущих до сих пор уверены, что он там пел «Зайка моя»…. И здесь безропотность мне показалась нарочитой, очень уместно было бы возмутиться. Они хулиганили, он всего лишь сказал спасибо. Они были там самовольно, его пригласили. Он должен был учить священника что можно в церкви, а что нельзя? Может быть нежелание его подставлять помешало об этом говорить, не знаю, но надо было это донести как-то. И все, тема была бы исчерпана, показалась бы глупой и надуманной, каковая она и есть, собственно… А прозвучавший аргумент от противного размазал четкую позицию. Про награждение мэров на амвоне – опять от противного, а принцип «им можно, а мне нельзя» не бывает убедительным…

Про письмо та же история… Просто было видно, что врасплох застали, и поэтому запутались. Но тут понятно, что очень трудно сходу осознать весь сарказм ситуации с этим чертовым письмом и четко сформулировать свое к этому отношение. Поэтому нисколько не в претензии, просто предвижу повод для того, чтобы к этому прицепились… Хотя на самом деле абсурд отношения к этим девицам в обществе в том, что действия РПЦ –НКВД и суда (понятно, что под давлением) вынуждают нормальных порядочных людей вставать на защиту тех, чей поступок  заслуживает только презрения и вызывает отвращение.  Но, блин, не тюрьмы же … Это неестественно и противно любому… Но попробуй сходу объясни… Даже меня, абсолютного атеиста, их действия возмутили и покоробили, они безусловно безнравственны. Но поведение тех, кто с ними воюет безнравственно еще больше. Между двух зол попробуй определись… Филипп предпочел отстраниться – тоже понятная позиция. Но этот кусок мне не показался удачным… Субъективно, повторюсь….

Про Сапрыкина понравилось, потому что мысль, высказанная в его статье – чистой воды софистика, довольно тонкая. Филипп спустил этот пафос в житейское и в общем-то примитивное русло и сразу прояснилась абсурдность идеи Сапрыкина. Четко его сделал, молодец!

Про образ и смену патетики

Несколько искусственно возникший вопрос, и в общем-то непонятно с чего вдруг надо это все менять…  Но немного жаль, что все свелось к ностальгии и лосинам Леонтьева, а не к тому, что смена направления в творчестве должна исходить из смены мировоззрения и внутреннего самоощущения, иначе это не творчество, а балаган. Это не прозвучало, поэтому эта часть беседы не самая выдающаяся. Хотя то, что говорил Филипп о Пугачевой, мне очень понравилось, и если не цепляться к тому, что ушли от вопроса, то было интересно.

Про отношение к президенту и жизненную позицию

Мне самой странно, почему у меня не вызывает отторжения позиция Филиппа по этому вопросу… Он как-то так об этом говорит, что противники понимают, что для такой позиции у него есть причины и уважают его выбор, а сторонники еще больше убеждаются в своей правоте. В общем, дипломат, конечно, молодец. Просто, без пафоса, и это подкупает… Не позволил вовлечь себя в политдискуссию, и слава богу. Филипп практик, мыслить абстрактными категориями ему не свойственно, и опуская патетику в практическое русло, он очень убедительно показал, что гражданский пафос  на пустом месте – вещь странная, ибо бытие определяет сознание. И человек протестует, когда что-то задевает его лично, отнимают у него лично, ущемляют его лично, неважно в чем. Это правильно, это единственно справедливый протест, а остальное – эффект толпы. Филипп этого не говорил, но вывод очевиден, и я  с ним согласна, если честно… У него нет причин протестовать и лезть в оппозицию, и хорошо, пусть и дальше не будет…И как походя щелкнул по носу Шевчука и иже с ними мне понравилось…

Про открытость и каминг-аут

Тут Филипп свел разговор к отсталости и агрессии людей в нашей стране, да, это правда и то, что всех волнует. Исправить это своим примером, как предлагает Ксения? Было бы странно, если бы Филипп взял на свои плечи все несовершенство мира… Нормально все прозвучало, без открытий, но убедительно…

 

Про Тимати, премии и Крутого

Ну Ходжа Насреддин просто, умничка. Всех перехитрил, "Тима" на глазах съеживался, под конец превратился просто в жалкого глупого лягушонка, Филипп затоптал и его, и Пьеху мастерски. При этом нежно, ласково, доброжелательно, как с дурачками разговаривают. Лучше не придумаешь, браво! Задело, что один на один реакция была бы другой, это несколько нивелирует аргумент о разнице уровней. Но этому, наверное, не стоит придавать большого значения. Мне было жаль только, что во всех этих разговорах о том, кто решает быть или не быть, о публике даже не вспомнили, вроде как она вовсе ничего решает. А ведь должна бы в идеале… Это не новость, конечно…

Не повелся на попытки втянуть себя в разоблачение тайн шоу-бизнеса. Чуть приоткрылись в ходе разговора скрытые от публики течения и нити запутанных отношений, точнее их наличие. Но об этом и так все догадывались… Для некоторых это открытие, хотя так везде, не только там… Дипломат, еще раз убедилась как умеет в хорошем смысле лавировать. Крутому высказал, что хотел, но так, что не придерешься…

 

Про силовиков и дружбу с власть предержащими

Мне понравилась эта часть передачи и в общем-то придраться не к чему. Ксюша специально кидалась стереотипами и давала возможность их разбивать в пух и прах. Филипп справился. Обезоруживающая честность в отношении звонков и отношений с людьми из структур, на которую возразить абсолютно нечего… Не знаю правильно это или нет, но очень все понятно и убедительно. Хотя провокационная фраза про Пескова… Не знаю, нечаянно это было сказано  или нет, но как-то не уверена, что говорить об этом было нужно. Не поймут, извратят, себе во вред… Да собственно уже растащили и пытаются раздуть слона…

Про Далай Ламу

Очень рада, что на все вопросы нашлись ответы… Устраивающие Филиппа или не очень, но шаг сделан, дальше будут новые вопросы, да собственно уже есть. И он созрел до разговора с Далай Ламой на равных, и ему это уже даже не кажется наглостью! По крайней мере – мироощущение у него такое. Мне это очень нравится)))

Про подарок я уже говорила, не хочу повторяться. Мне показалось,  Филипп был разочарован не самим подарком, а нетонкостью юмора))) Пусть это будет самым страшным разочарованием!

Общее впечатление – немножко инородными казались цитаты... Чуть перебрал с тезисом "моя хата с краю"... Но в целом мне очень понравилось… Отзывы в интернете от людей думающих – восхищение пополам с удивлением. Попугайчики Тимати ничего не поняли, поэтому их в расчет можно не принимать…Я же выдохнула только в конце. И хотя нового для себя услышала не очень много, но то, что Филипп – человек не из стада  гламурных недоумков, каким его демонстрирует желтая пресса, надеюсь, увидели многие. А мы лишний раз убедились, что он умен, глубок и порядочен!

Ксения дала возможность ему показать себя вне желтого  формата, и в рамках формата собственного сделала это блестяще, и он там оказался уместен и органичен. О том же говорят отзывы – что это лучшее интервью в программе «Собчак живьем». Так что спасибо Ксении за это. И Филиппу огромный респект.

Всем любителям СТАРОГО КИНО

Восемь фильмов по мотивам Стругацких. Смотрим и вспоминаем...



Писатель-фантаст Борис Стругацкий скончался 19 ноября на 80-м году жизни. В соавторстве с братом Аркадием он написал несколько десятков произведений, среди которых уже признанные классическими романы и повести "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу", "Улитка на склоне" и "Пикник на обочине". Стругацких нередко приглашали поработать и над киносценариями, а за экранизации их книг брались величайшие советские и российские кинематографисты. РИА Новости вспоминает самые известные фильмы, снятые по мотивами произведений братьев Стругацких.
Читать далее...

ТОП-6 фильмов о великих женщинах

1. Клеопатра

2. Эвита 

"Океаны". Фильм просто потрясающий!

Почти три четверти земной поверхности покрыты водой. «Океаны» предлагают зрителю заглянуть в волшебный подводный мир, все еще остающийся загадкой для человека.

Режиссеры: Жак Перрен, Жак Клюзо
Официальный сайт в России: http://oceansfilm.ru


http://youtu.be/nQ0s7kf1Bv8

Два великолепных фильма Клода Нуридзана и Мари Перену

 

Микрокосмос / Microcosmos: Le peuple de l'herbe (1996)

фильм снимался 12 лет

Полтора часа, проведенные на неизвестной планете, где все расстояния измеряются миллиметрами. Ее обитатели: фантастические создания, насекомые, улитки и прочие обитатели травы и воды. Ее пейзажи: непроходимые дебри травяных кущ, капли росы, огромные, как воздушные шары.
Зритель ощущает себя крохотным десантником, заброшенным в самый эпицентр действия. Он слышит грохот муравьиных войн и рев пчелиных крыльев у себя за спиной.

Читать далее...

3-х часовые мелодрамы (2014г.)

для Вас Natali002

Самые достойные российские фильмы XXI века

Бытует мнение, что современный российский кинематограф переживает не лучшие времена, находится в глубочайшем кризисе и его срочно нужно спасать. Но, может, все не так грустно?

Предлагаем вам свою версию наиболее достойных фильмов XXI века, снятых в России. Мы не рассматривали тему артхауса, выбрав фильмы, которые придутся по душе практически каждому.

 

ЧИТАТЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ

Коллекция из более 500 фильмов МОСФИЛЬМА

Великие литературные сыщики - Флеш Бродилка

500+ советских фильмов онлайн. Наш золотой фонд

Этого точно хватит на всю жизнь. Смотреть — не пересмотреть! Настоящий праздник для всех любителей советского кино: «Мосфильм» выложил в сеть все фильмы, которые были выпущены во время СССР. Авария — дочь мента (1989 | Драма) Автомобиль, скрипка и собака Клякса (1974 | Музыкальный) Агония (1974 | Исторический)

10 фильмов, которые оказались лучше книг

Хорошие экранизации книг — скорее исключение, нежели правило. Оно и понятно: книга — это особенный мир, в котором каждый находит что-то своё. Талантливый писатель способен этот мир создать, но не любой режиссер может передать его.

Эти десять кинокартин оказались настолько удачными, что книгу можно не читать.

1. Форрест Гамп

Многие отмечают, что экранизация книги Уинстона Грума в разы превзошла оригинал. Ведь в книге вы уже не увидите того наивного, трогательного и доброго парня, да и едва ли он будет вызывать большую симпатию. Фильм же стал всемирным феноменом, который даже сейчас, спустя 20 лет, хочется пересматривать снова и снова.

Читать далее...

Костюмированные фильмы BBC. Из блога Юлии Ч.(33фильма)

Еще фильмы..........

✿ღ✿Запрещенный фильм М.Калика «Любить» с участием Александра Меня,Алисы Фрейндлих, Андрея Миронова, ...✿ღ✿

«В момент влюбленности человек переживает Бога».
Запрещенный фильм Михаила Калика с Александром Менем и Алисой Фрейндлих.
В 1968 году отец Александр Мень принял участие в съемках полнометражного художественного фильма Михаила Калика «Любить». Фильм был запрещен к показу и практически уничтожен. В 1990 году режиссер частично восстановил картину, в которой снялись юные Андрей Миронов и Алиса Фрейндлих



«Несколько обычных историй с анкетой и наблюдениями» — так определили жанр фильма «Любить» авторы. И действительно, это документально-художественное исследование любви. Фильм Калика составили четыре лирических новеллы, каждая из которых предваряется эпиграфом из Песни Песней. Художественные новеллы дополнены документальными интервью прохожих, а также беседой-проповедью отца Александра Меня о силе и смысле любви.

«Любить» создавался Михаилом Каликом — режиссером с мировым именем, музыку написал Микаэл Таривердиев, текст песни — Евгений Евтушенко, в ролях — еще совсем молодые Андрей Миронов, Алиса Фрейндлих, Игорь Кваша, Екатерина Васильева, Светлана Светличная и другие.

Фильм «Любить» был варварски цензурирован — были вырезаны почти все интервью, цитаты из Песни Песней, вся беседа с отцом Александром — и выпущен смешным тиражом в 12 экземпляров. Михаил Калик обратился в суд, но суд не состоялся, на самого режиссера было заведено уголовное дело, а авторская копия фильма была реквизирована при обыске. В 1990 году Михаил Калик частично восстановил и доработал картину, поскольку авторская копия так и не была найдена.