-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lorashar

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.08.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 5674

Серия сообщений "общество":
Часть 1 - В.Шендерович о событиях в Крыму.
Часть 2 - А.С.Кончаловский о России.
Часть 3 - ...как управлять людьми и страной... (Конфуций).
Часть 4 - Без заголовка
Часть 5 - Письмо А. Макаревича.
Часть 6 - Сергій Притула про Крим.
Часть 7 - Предсказания по Украине.
Часть 8 - Украина, Майдан, Россия и Евросоюз или о чем теперь говорят в Германии.
Часть 9 - Кому выгоден Путин.
Часть 10 - ..... рукопашный бой людей и собак с фашистами....
Часть 11 - ..... рукопашный бой людей и собак с фашистами...
Часть 12 - Позывной "Сланцевый газ".
Часть 13 - Вот для чего нужен был Крым Путину.
Часть 14 - Без комментариев.
Часть 15 - Перестаньте поклоняться чужим богам.
Часть 16 - ПИДЖАК РВЕТСЯ ПО ШВУ.
Часть 17 - Комментарий к заявлению России о событиях в Украине.
Часть 18 - «Страна, которой сегодня больше всего угрожает Путин– это Россия».
Часть 19 - Иная Русь. Почему в Кремле ненавидят украинскую государственность.
Часть 20 - Рассказ жительницы Славянска.
Часть 21 - Путин и мужик.
Часть 22 - Без заголовка
Часть 23 - Без комментариев.
Часть 24 - План Путина.
Часть 25 - Без заголовка
Часть 26 - Пять мифов о русском Крыме.(видео)
Часть 27 - Верните нам всю Украину. Что недоговаривает Нарышкин | Обозреватель
Часть 28 - Это война путина с Украиной. Свидетельство.
Часть 29 - Кто каратели?!
Часть 30 - Крах ядерного шантажа. Крымкрыш.
Часть 31 - 16 января. Лекарю, исцелися сам!
Часть 32 - Убийство русским солдатом армянской семьи в г. Гюмри.
Часть 33 - Мы (iншi) другие.
Часть 34 - Памятник В.Высоцкому в Крыму.
Часть 35 - Интервью с Михаилом Ефремовым.
Часть 36 - Как обрести счастье! Очень поучительная история, обязательно дочитайте до конца!!!
Часть 37 - Почему украинцы не любят русских.
Часть 38 - Кровавые переговоры: Чечней все началось,Чечней все и закончится.
Часть 39 - Входя--учти!
Часть 40 - Ленин - всегда живой.
Часть 41 - За что Донбасс ненавидит Украину.
Часть 42 - Признание... Кто начал войну в Украине.
Часть 43 - Как делают ТВ-пропаганду.
Часть 44 - Билл Браудер дал интервью Жанне Немцовой.
Часть 45 - «Что хочу, то и ворочу».
Часть 46 - Как реагируют в России и США на лежащего на земле человека.
Часть 47 - Почему теперь мы ненавидим русских.
Часть 48 - До убийств во время передачи пока не дошло, но градус остервенения стремительно повышается...

Выбрана рубрика общество.


Другие рубрики в этом дневнике: юмор(260), шьем сами(586), художники(18), худеем(29), хлеб(31), Франция.(9), фотошоп(11), учимся фотографировать(12), учимся танцевать(3), схемы для дневника(36), стихи(2), советы на все случаи жизни(102), симорон, фен-шуй(24), сад,огород(39), рэлакс(9), рукоделие(895), рисование(15), ремонт, строительство(38), путешествия(36), программы для скачивания(8), подсознание(125), подарки к праздникам(8), обычаи,интересные факты(6), обои для рабочего стола(10), музыка(59), мебель своими руками, интерьер(44), кулинария(472), красивости,анимашки,плэйкасты(13), йога(4), история(15), интернет-магазины(7), интернет для "чайников"(102), интересные фото(36), интересные сайты(79), здоровье(197), декупаж(178), вязание,крючок(325), вязание, спицы(254), вышивка(120), букеты из конфет(18), Англия(5), (0)

В.Шендерович о событиях в Крыму.

Дневник

Пятница, 07 Марта 2014 г. 16:32 + в цитатник

С.КОРЗУН: Всех приветствую я, Сергей Корзун, ведущий этой программы. А гость и хозяин программы «Особое мнение» сегодня – Виктор Шендерович. Здравствуйте, Виктор.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Добрый вечер.

С.КОРЗУН: Вы будете удивлены, наверное, но начну я не с крымских событий, а начну с событий вполне внутренних. По нескольким источникам из разных агентств – Интерфакс, РБК и некоторые другие – Сердюков признал вину и был амнистирован. Об этом настойчиво эти источники говорят. Будто бы, на самом деле, ему негласным образом было присуждено звание Героя Советского Союза. А, может, и состав преступления был такой, что подпадал под нашу последнюю амнистию. Что думаете по этому поводу? Ну, 2 точки зрения есть. Одни говорят, что воровали, воруют и будут еще больше воровать, как всегда это бывает у нас в вооруженных силах, потому что там легче.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Только в Вооруженных? (все смеются)

С.КОРЗУН: Ну, я про другие не знаю.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Зачем так ограничивать нас, Сергей?

С.КОРЗУН: А другие говорят, что дело-то, в общем, выеденного яйца не стоит. То ли следователи плохо поработали, но ни показаний, ни реального ущерба доказать на этой стадии не смогли.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Значит, как мы знаем, плохая работа следователей не является препятствием для того, чтобы упечь человека на любое количество лет. Поэтому - чего мы будем говорить о работе следователей? Сильно хорошая была работа у следователей в деле Ходорковского-Лебедева, особенно во втором. Решение государственное, решение, очевидно, политическое.

С.КОРЗУН: То есть официально еще не объявлено.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, ясно, что если как-то... Мне кажется, тут даже неловко как-то и трактовать, да? Мне не кажется, что это совсем не имеет никакого отношения к Крыму. Это консолидация. Есть уже… Всё, ясно уже: страна уже вступает в пору, когда появляется ясный внешний враг - и пятая колонна внутри. Сердюков к этой пятой колонне явно не относится – он классово близкий, всё, что надо, вылизал, все клятвы принес и их не нарушил. За что его? А ворует – ну так... «А кто не пьет?» - как сказано было, да? Поэтому чего ж его сажать-то? Тут всё очень ясно, и, мне кажется, тут даже неловко как-то углубляться в какие-то юридические подробности.

С.КОРЗУН: Хорошо. Тогда прямиком в Крым, где сегодня парламент крымский принял решение о присоединении Крыма к России. Россию не спросили. Ну, ответ России, наверное, очевиден. Или вам чего-то не очевидно в этой истории?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет, ну, мы же знаем старика Дра-Дра. Значит, это дает возможность в любую секунду сказать: «А чего мы?», да? Ну, вот: рассмотрим… они попросили... Дает какую-то свободу маневра. Но, конечно, если смотреть шире, потому что не было бы никакого этого референдума, этой просьбы и ничего бы этого вообще не было без интервенции, без третьего марта не было бы шестого, - то тут надо заметить, что, конечно, если бы они не были троечники, то словосочетание «Крымская война» должно было бы их как-то встревожить, затормозить... Не затормозило.

С.КОРЗУН: То есть вы уверены, что при таком развитии событий возможна, действительно, Крымская война?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Она почти неизбежна. Другой вопрос – какие формы она примет? Ведь есть... В шахматах есть замечательное выражение: «дурак увидел шах». Да? Что такое «Дурак увидел шах»? На первом ходе ты явно в безопасности, потому что опасность другому королю, а ты вроде как... На этом ходе у тебя всё нормально! А что будет на втором-третьем? Ну, там же не Каспаров, там же другие игроки. «Дурак увидел шах»! На первом ходе, безусловно, очевидно сегодня: путинская Россия выигрывает. Огромный объем патриотически взнервленного населения с очень средним образованием, очередная победа России, мы всех уделали, мы всем показали, Крым наш, ура!
На втором шаге... То есть - как бы сказать? Вот, есть какая-то яркая штучка с люрексом. Хошь? Ой, зашибись, красивая, дай. Хочу. Дай две. Можно вместе с Луганской областью. Дай две или три. А ценник-то не показали. Ценник более-менее понятен людям уже с другим образованием, с другим знанием просто истории. Ценник чудовищный, несоразмерный.

С.КОРЗУН: Что, на ваш взгляд, заплатит Россия?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну, что значит «на мой взгляд»? Там более-менее... Тут не надо быть особенным стратегом, чтобы понимать, что на втором шаге - уже сейчас это и изоляция России, и ее маргинализация, такая африканизация... Потому что, знаете, одно дело правосудие, Болотная, зажатая пресса, уничтоженное НТВ. Это всё одна история для мира. Это наши внутренние дела, про которые они там чего-то выразили, ну и ладно. «Они там живут в этом своем черном ящике, в этой своей Азии и как-то они так живут, ну и ладно?» Что они могут сделать? Извините: страна-агрессор, страна явочным порядком, да и просто потом уже просто словами президента, просто отбросившая прочь международные договоренности… Страна-агрессор – это совсем другое. На втором шаге мы получаем, безусловно, проигрыш на Украине. Безусловно! Потому что даже если Путину удастся отщипнуть какое-то количество там кусков от Украины, то останется вполне большое, на 30-35 миллионов украинское государство с очевидной антирусской поляризацией. Потому что одно дело Чехов в Ялте и Волошин в Коктебеле, и русская культура на братской Украине, а другое дело – язык захватчиков. Язык захватчиков! Мы это проходили в Прибалтике, в Праге, в Грузии недавно проходили, где дети учат английский. Язык захватчиков – это совсем другое дело. И начнутся проблемы у русскоговорящих и ощущающих себя частью русской культуры жителей Украины, - вот сейчас-то и начнутся. До сих пор я не знаю ни о каких особенных проблемах… У меня в Одессе в одном театре идет пьеса на русском, в другом на украинском. В Киев приедешь – иногда услышишь украинскую речь, но не часто (в основном, по-русски). И так далее.
Проблемы были? Были. Проблемы эти были масштабом с этого Яроша с этим Правым сектором, у которого по последним опросам 1,5%, да? Ну и у Тягнибока еще 2,5%. 4% с копеечками на круг у украинских националистов сейчас. А через какое-то время будет 10 у этого Яроша и 20 у Тягнибока. Естественно! Потому что страна будет сплачиваться против, извините, интервента, агрессора! Значит, на втором шаге мы получим (это совершенно очевидно), ну, довольно скорое вступление Украины... Они очухаются, к ним придет скорыми темпами западная поддержка. Да? Мы получим НАТО гораздо ближе, чем мы хотели бы. Мы получим изоляцию России. Мы получим черную дыру очередную. Нам мало Южной Осетии, - мы сейчас получим черную дыру размером, как предполагают эксперты, 5-6 миллиардов в год. По этому поводу уже на Вологде попросили ввести туда войска, вместе с этими миллиардами, потому что надо как-то защищать русское население! Мы получим черную дыру в бюджете очередную, мы получим ушедшие, разумеется, инвестиции... Потому что - кто инвестирует в страну-агрессора, да? Западные инвестиции уйдут. Африканизацию. Ну и африканизацию уже и внутренней жизни, разумеется. Мы уже видим, что профессура и академики уже заполняют собой автозаки, а хунвейбины среди бела дня нападают с георгиевскими ленточками, нападают на ярких представителей оппозиции. Мы уже видим хунвейбинизацию, так сказать, внутренней жизни - и очевидную советскую рецептуру.

С.КОРЗУН: Но смотрите, в МГИМО, все-таки, отыграли назад с профессором Зубовым. ШЕНДЕРОВИЧ. Те, в котором еще квартировала совесть, покраснели, как сказано у Бабеля. Это обнадеживающая история. Это значит, что репутационный момент еще существует. Но это такой один квадратный сантиметрик на фоне полной какой-то безнадеги, которая творится. Да! Очень хорошо, что вот была поднята волна, и люди отыграли назад. Очень хорошо, что это хоть где-то хоть как-то работает. Но мы говорим об общем пейзаже.

С.КОРЗУН: Давайте на секунду вернемся к Ярошу. Как раз вопрос. Чтобы было всё понятно абсолютно, вопрос был... Не буду уже его искать, суть его в том: «Вы продолжаете защищать Яроша?»

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Я?

С.КОРЗУН: Выразите свою позицию...

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Это называется, да, «Вы перестали пить коньяк по утрам?» Когда я?.. Все-таки, я не помню, чтобы я защищал Яроша. Поэтому вопрос провокационный, идиотский. Либо идиотский, либо провокационный. Никогда не защищал Яроша. Националисты есть везде. В рамках нормального Демократического процесса они занимают свои маргинальные позиции справа-слева, свои 1,5% имеют любые крайние националисты везде – хоть в Бельгии, хоть во Франции, хоть в Украине. Но дело в том, что Ярош и Путин работают друг на друга. Они вместе накручивают друг другу рейтинги. Чем больше Яроша, тем больше Путина. И чем больше Путина, тем больше Яроша. И надо быть дебилом, чтобы этого не понимать, что они работают в связке. Это «Здравствуй, Бим» - «Здравствуй, Бом». Путин с Ярошем, да? Естественно, Путин, возможности которого чуть побольше, чем у Яроша, Путин, который фактически объявляет и совершает агрессию, и объявляет будущую (то есть это уже объявленная) аннексию Украины, право страны вводить войска, кого-то защищать, - он таким образом в разы повышает... Выводит национализм из маргинального поля! И национализм, если так будет продолжаться, если Россия включит Крым, откусит Луганск и так далее, то национализм будет всё больше охватывать, он будет доминирующей идеологией. Неужели, эту азбуку надо кому-то объяснять?

С.КОРЗУН: Ну, строго говоря, Путин об аннексии не говорил.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Путин аннексию уже совершает. Он ее совершает. Почему не говорил? Президент, который заявляет о праве государства вводить войска... Он говорит: сейчас нет необходимости», да? Но который ввел, во-первых, эти войска уже, да?

С.КОРЗУН: Для защиты русского, русскоязычного населения и персонала военно-морской базы.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да. Здесь такие исторические рифмы, о которых все сразу вспомнили. И Судеты, и защита «братского чехословацкого народа», и афганский народ несчастный, которому мы помогли (там миллион афганцев укокошили), да? Всё это - неловко про это говорить. Мы говорим не о риторике. У вещей, у предметов есть названия: вот это микрофон, это стол, это Сергей Корзун. Можно как-то по-другому назвать.

С.КОРЗУН: Спасибо за «вещи».

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да-да-да. (все смеются) Такая, платоновская. Тем не менее.
У всего есть имена, понимаешь? Скажем так, имена. Так вот имя тому, что было сделано, - интервенция. Можно по-другому упаковывать в любые слова. И то, что делал Гитлер, и то, что делал Сталин, и то, что делал Брежнев, и то, что делает Путин, называется «интервенция». Отношение к интервентам соответствующее в мире. Не надо удивляться потом. Не надо удивляться. «Дурак увидел шах». Тут очень интересно, что, вот, радость по этому поводу испытывают, конечно, люди, которые, в силу именно своего очень среднего образования, просто не в состоянии представить цену, которую они же заплатят! Я уже говорил и повторюсь еще раз: история – это система отложенных штрафов. Они обязательно приходят, но они отложенные. И, вот, Украина сегодня, в частности, платит за то, что выбрали президентом вороватого идиота. Вот, они сегодня платят за это. Они же его выбрали! Ну вот. Вот. На выходе. Мы тоже и платим уже, и еще заплатим за то, что выбрали президентом - и терпим этим президентом… Мы терпим режим этих вороватых лжецов. Потому что всё, что в последнее время производит Путин, это ложь и беззаконие. Ничего третьего. Вот, всё, начиная с 3-го числа как минимум, только, каждое заявление, каждое действие – ложь и беззаконие, начиная с этих неопознанных вооруженных сил и кончая, так сказать, самими формулировками. Всё сплошное... Оправдание интервенции – ложь. Ложь и беззаконие. Значит, мы терпим это, он от нашего имени это делает. От нашего! Значит, нам и платить. А если человек просто случаю своей низкой культуры образовательной не в состоянии понять цену, - ну, это не освобождает от ответственности.

С.КОРЗУН: Виктор Шендерович в «Особом мнении» на радио «Эхо Москвы», на телеканале RTVi. Как вы оцениваете возможные и уже объявленные международные мировые санкции, ну, или санкции различных государств в отношении России? Насколько это, возможно, действенно? Ну, в частности, визовые ограничения какие-то, аресты счетов.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Визы и аресты счетов – это чрезвычайно действенно. Именно поэтому они и отрулили. Разумеется. Потому что, так сказать, холодный скальпель приложили к очень чувствительным местам. И они понимают, что... Ведь, Запад – он... Эта реал политик – она в себя включает... Ну, действительно, чего они будут?.. Никто Третью мировую войну из-за Украины, разумеется, развязывать не будет. И никто не будет вводить там авианосцы в Черное море ради этого. Но есть гораздо более действенные инструменты - и гораздо более безопасные для Запада. Запад посмотрит на поведение России... Ну, поскольку Путин, так сказать, политику свою определил, и он уже вряд ли со своим пацанским мировоззрением с нее свернет, - по большому счету, то более-менее дальнейшее очевидно. Тут очень интересная была статья Владимира Пастухова, оксфордского профессора, по-моему, на Полит.ру - по поводу гипотетической войны, что мы-то выигрываем только войны, в которых меряются пафосом. Вот это вот раздувание ноздрей – вот тут мы выигрываем. С нами же никто просто еще по-настоящему не мерился, не находили нужным. И он замечательную формулировку, что то, что позволено производителям iPhone’ов, не позволено их потребителям, пользователям – это разные вещи. Значит, мы только «на слабо» - только вот эта вот грань «на слабо», которую постоянно провоцирует Путин, понимая, что на Западе люди практические и без большой необходимости войну начинать не будут. Вот, на этом «слабо», на этой грани «слабо» он и держится.

С.КОРЗУН: Ну, он, наверное, имеет некоторые основания.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Имеет-имеет. Имеет основания.

С.КОРЗУН: Потому что ровно сегодня идут уже сообщения о том, что не закончились, насколько я понимаю, переговоры в Брюсселе глав европейских стран по поводу ситуации на Украине. Но уже понятно, что некоторые страны, в том числе Франция, которая продолжает строить и испытывать вертолетоносец для России, понятно, что Германия, которая зависит во многом от поставок газа и прочего.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Реал политик, реал политик. Всё так. Об этом и речь, что тактический выигрыш очевиден. Никто, повторяю, не будет рвать на себе Армани и начинать войну, и разрывать все контракты. Разумеется. Но Россия себя отодвинула. Есть вещи, которые уже неизбежны. Россия себя отодвинула и от «Большой восьмерки», от сотрудничества, от инвестиций и так далее. Отодвинулась.

С.КОРЗУН: А что в этом страшного? Попытаюсь встать на позицию большинства населения, которое, не сомневаюсь, если б был задан прямой вопрос, поддержало бы, наверное, возвращение русской территории Крыма.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Так и поддержат, понятно. Ценника не видно им, да? А ценник им будет. Ну, экономика и так наша...

С.КОРЗУН: Суд истории? Или что в качестве ценника?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Нет. Суд истории – это всё метафоры.

С.КОРЗУН: Потому что, на самом деле, экономические санкции не часто оказываются эффективными. Вот тут недавно как раз была статья (ровно сегодня читал) о том, что и Китай, оказывается, находится под воздействием санкций уже довольно долгое время. И Иран, конечно, пострадал от этих санкций. Но частично.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Это разные вещи. Это разные вещи.

С.КОРЗУН: То есть можно жить вполне в своем близком окружении, Россия – почти самодостаточная страна?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Разумеется! Да, конечно, картошка будет расти и без «Большой восьмерки». Вопрос в том, кто мы и как себя идентифицируем? Картошка будет расти, да. Можно африканизировать внутри себя, там, всех очкариков пересажать в автозаки, задавить, выслать, и картошка будет продолжать расти. Ну и можно покупать iPhone’ы - той части, у которой будут денежки на iPhone’ы. Вопрос в том, кто мы и где мы. Значит, если мы кусок нефтегазовой Тундры на окраине мира, который дает газ и за это на них закрывают глаза, - ну, отлично. Если мы так хотим... Только тогда надо перестать валять дурака и булькать чего-то там про цивилизацию, про Толстого, про Чайковского и так далее. Потому что Россия была... «Была»… И еще есть, конечно, немножечко… - частью европейской цивилизации. Мы учили не китайский, мы учили европейские языки, наши дети учили европейские языки. Да?

С.КОРЗУН: Самые дальновидные, кстати, китайские учили уже довольно давно.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да-да-да. Тем не менее, тем не менее. Россия – некоторая удивительная часть европейской культуры с огромными, многовековыми связями. Значит, если мы хотим превратиться вот в это… в эту, так сказать, Нигерию в снегах, в этот кусок нефтегазовый, который никто не трогает по случаю того, что у них есть ядерное оружие и ну их вообще нафиг, пускай там сидят, дают нам газ и так далее, ну... Мы же видим, что происходит. Значит, все, кто ценит свой интеллект, достоинство, кто числит себя внутренне европейцем - и для кого нету противоречия между тем, чтобы быть принадлежащим к русской культуре и быть европейцем по представлениям об устройстве мира, будут съезжать дальше. И так уже путинская эмиграция - как в Гражданскую - три миллиона. Это будет усиливаться. Это усиливается уже на наших глазах. Значит, вот это вот африканизация страны. Жить? Почему? Можно жить. Африка живет прекрасно, отлично! Если мы хотим так, то, вот, мы туда сделали… за последний месяц мы туда сделали несколько совершенно очевидных больших, размашистых шагов.
Что касается мотиваций и Запада, и реакции Запада, то, конечно, твоя правда: справедливость диагноза, который приватно поставила Меркель в беседе с Обамой, - она как-то необычайным образом компенсируется тем фактом, что в этом трудном новом путинском диагнозе они теперь живут сами. Им теперь считаться с этим диагнозом, понимаешь? Как в рассказе Эдгара По, когда сумасшедшие захватили власть в сумасшедшем доме, - это уже перестает быть их личным делом – они уже диктуют правила в этом домике. Здесь власть, конечно, уже полностью захвачена. И теперь Запад (ну, лучше поздно, чем никогда, это привет Джорджу Бушу-младшему, который пятнадцать лет назад дегустировал вкус души друга Владимира)… Вот, они сейчас додегустировались, наконец. Лучше поздно, чем никогда. Повторяю: войны, конечно, не будет. Очевидно, не будет. Но то, что мы сдвинули риск очень серьезно в отношениях к себе и себя позиционируем уже совершенно по-другому, это мне кажется совершенно очевидным.

С.КОРЗУН: Внутриполитические последствия в нашей внутренней жизни какие могут быть?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Они уже есть. Они уже есть. Среди бела дня нападают на этих девочек, на Алёхину и Толоконникову, среди бела дня - и никто не будет пойман, потому что они действуют от имени страны. Эти хунвейбины действуют, да?.. Тех хунвейбинов тоже не Мао посылал, да? Они как-то сами, да? Вот - эти хунвейбины действуют от имени, они чувствуют себя патриотами: на них георгиевские ленточки. А академик Васильев и профессор Левонтина, если я не ошибаюсь, сидящие в автозаке, - это, как замечено, приговор же не им, это приговор России. Где эти люди в автозаке, а элита – это, вот, вороватые негодяи… Значит, у такой страны никакого другого будущего кроме азиатско-африканского быть не может. Это же азбука! Не может одновременно сидеть в автозаке академик Васильев, и в это время, чтобы в стране произрастала какая-то Силиконовая долина. Такого просто не бывает.

С.КОРЗУН: Последствия на ближайшие выборы, в том числе на выборы в Мосгордуму? Ну, насколько я понимаю, практически все легально действующие в парламенте партии, в общем, поддержали эту позицию и население поддерживает.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да какие, к черту, выборы! О чем мы говорим? Какие выборы? Война есть - война и пятая колонна, да? Есть Россия, которая показала всему миру, кто в доме хозяин, и пятая колонна, которая там чего-то пискает, пищит и должна заполнять собой автозаки, и сказать спасибо, что не концлагеря. Вот и вся внутренняя политика.

С.КОРЗУН: Виктор Шендерович в программе «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы», на телеканале RTVi. Вернемся в студию через 3 минуты.

НОВОСТИ

С.КОРЗУН: Я напоминаю, что сегодня в «Особом мнении» Виктор Шендерович. Смотрю на вопросы, которые приходят по ходу эфира. В общем, у нас уже принят, по-моему, закон о вот этих самых, о запрете на употребление в СМИ некоторых выражений. Поэтому вопросов, которые можно реально задать, не так уж много. Два классических, кстати, вопроса нашел. Евгений из Санкт-Петербурга: «США тоже вводили войска без санкции ООН, однако их Шендерович почему-то не ставит в один ряд с Гитлером. Предвзято, однако», - считает Евгений.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да, замечательно. Значит, Югославию упоминают, Ирак, да? Я хочу только напомнить, что к моменту, когда на горизонте и в Югославии, и в Ираке появились войска НАТО, там были зафиксированы массовые смертоубийства, массовый геноцид. Там химическое оружие, геноцид в Югославии, химическое оружие в Ираке и так далее. Массовые, повторяю, убийства!

С.КОРЗУН: Но тем не менее, без санкций.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Без санкций. Нет, мы сейчас говорим не о юридической стороне вопроса, да? Мы сейчас говорим о смысловой стороне вопроса. Я не юрист, в данном случае. Ну а в Руанду, например, Клинтон не ввел войска, - и теперь это вина на нем, потому что там миллион зарубили тутси, да? Санкций не было, не ввели – миллион полег, да? Это к вопросу об общем несовершенстве мира, скажем так, и самоорганизации, о том, что такое ООН. Это длинный большой разговор. Мы сейчас говорим о смысловой части. Там был геноцид и там было уничтожение просто народов – курдского, боснийского, какого угодно. Разных. Это одна история. Здесь... Должен сказать, что Гитлер лучше подготовился к Судетам, чем Путин к Крыму, потому что Гитлер озаботился провокациями, а Путин даже не озаботился. Там, собственно, ничего почти и не было – там были отвратительные совершенно эксцессы, но даже инсценировать никакой геноцид русских не удалось – там нет, ну, просто нету ничего! Совет Федерации, который за что-то проголосовал, он проголосовал на основе лживой, заведомо лживой, ложной информации. Это одна история. Вторая история. Братцы мои, значит, если США делают что-то неправильно, значит ли это, что мы должны делать вот именно так? В данном-то случае - истории разные. Там, действительно, нарыв был, что в Югославии с Сребреницей и Сараево... Извините, в 1992 году что, мы не видели, как самолеты югославской армии бомбили города? Я это видел своими глазами в информационных программах. Что-нибудь похожее было? За кого-то надо было вступаться? Что произошло в Крыму такого, кроме путинской чесотки в имперском месте, непрекращающегося псориаза? Что кроме этого? Ничего. Чисто имперская чесотка. Вот и всё. В чистом виде. Поэтому давайте просто не сравнивать эти вещи – это разные вещи совершенно.

С.КОРЗУН: И от Рупрехта вопрос, замечание: «Ведь, есть право народов на самоопределение».

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Чудесно. Чудесное право народа на самоопределение. Чего-то мы о нем не вспомнили в Грозном, да? Чего-то мы о нем вспоминаем очень выборочно. Смотрите, какая штука. Видимо, для того, чтобы не было этой ситуации с Крымом, украинское государство должно было бы году в 1992-м сделать то, что сделал Советский Союз в 1946-м с Кенигсбергом, с Восточной Пруссией – выселить оттуда к чертовой матери всех русских, депортировать. И тогда бы сегодня там жило украинское население, и никаких проблем бы не было.
Но украинское государство почему-то не стало депортировать русских. И поэтому сегодня русские устраивают референдум. На секундочку: если бы Сталин не депортировал вовремя немцев, - давайте референдум в Калининградской области! Проголосовал бы. И что? Братцы мои, есть международный договор. Либо мы границы считаем незыблемыми, и в рамках этих границ договариваемся. И тогда у большого государства (не только ядерного) есть огромные возможности по защите своего населения, там, русскоязычного, не русскоязычного. Огромные возможности. Но что-то я не помню большого крика по поводу проблем русскоязычного населения в Средней Азии. За сколько-то там миллионов кубометров среднеазиатского газа, за пару схемок сереньких среднеазиатских 400 тысяч русских в Туркмении были лишены двойного гражданства - в обмен на бабло! И чего-то я не помню ни Леонтьева, ни Дугина, ни Киселёва, никого не помню...

С.КОРЗУН: Ну, вот, сейчас вернут как раз. Уже Госдума или Совет Федерации принимает.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: 400 тысяч русских были оставлены, русскоязычных, русскоговорящих были оставлены в руках восточного деспота! Не в Крыму, не в Левадии, не в Ялте. В руках у восточного деспота были оставлены без всяких прав – у них было отобрано двойное гражданство. На положении рабов. Кого-нибудь интересует, как они там, что они там?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Ну вот сейчас положение исправляется, и об этом и мы говорим как раз.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Русские библиотеки в Ашхабаде как поживают?

С.КОРЗУН: Три месяца – и, пожалуйста, российское гражданство.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Я спрашиваю: как поживают русские библиотеки в Ашхабаде? Как там? Чего Леонтьев не орет, да? Чего Дугин не верещит? Чего там мы не защищаем? Значит, братцы, там Путин взял бабло, потому что, извините за рифму, с Ниязовым был облом - и там ничего нельзя было взять. Там взяли баблом, а тут расчесываем патриотический пиар. Вот и всё. Не валяйте дурака. Рот себе зашейте о защите русскоязычного населения после той среднеазиатской истории. Но опять-таки, не для того они закатывали под асфальт прессу, большую прессу, чтобы люди могли сравнивать, получать информацию, взвешивать, чтобы ловить на лжи. Он для этого первым делом и закатал под асфальт НТВ, чтобы мы с тобой вот здесь вот, в маленьком закуточке об этом разговаривали, а не на НТВ, допустим. Вот, для этого всё и было сделано. Значит, еще раз. Вся эта патриотическая риторика – это вещь совершенно позорная, лживая и действует она только на более-менее одноклеточных. Те, у кого есть память, историческое знание и просто память, те, кто могут сопоставлять факты, для них цена, эти пять копеек совершенно очевидны. Просто немножко досадно, что такие очевидные вещи приходится как азбуку в предпенсионном возрасте объяснять.

С.КОРЗУН: Добрые люди наши зрители, читатели, слушатели. Вот, одни предлагают уже, спрашивают, как вы с вашим талантом еще в России, почему не уехали? А, вот, Питлузер, другой наоборот говорит со своей стороны: «Виктор, не пора ли и вам отсидеть суток 10-15 за свои убеждения? Или вы претендуете на пару лет отсидки?»

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Хорошие перспективы. Ну, посадят – буду сидеть. Пока я сижу за компьютером, пишу то, что думаю. А по поводу того, что я здесь - в ближайшее время на месяц я оставлю здешних патриотов в покое: я поеду в Калифорнию и Канаду – там русскоязычное население нуждается в моей защите! Я без опознавательных знаков, без шевронов поеду туда.

С.КОРЗУН: Вы пиксельную форму приобрели уже в ближайшем магазине?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Да-да-да. Я купил в магазине форму без опознавательных знаков, и поеду в Калифорнию и Канаду, на месяц, защищать русскоязычное население. Знаете, если не отшучиваться, вопрос же... Причем тут я? Причем тут я? Ну, я – ладно, отрезанный ломоть. Вот: есть академик Васильеве, математик всемирно известный. Если этот коллективный академик, вот этот человек... Вы видели его лицо, да? Мы о нем прочитали, об этом человеке. Если этот коллективный академик - он, профессор Левонтина… - если они становятся врагами страны и маргиналами, и их место в автозаках, то, братцы, с этой страной плохо. Если вы этого не понимаете, - ну, постарайтесь, напрягитесь. Вслед за Философским пароходом через какое-то время, когда из страны выбрасываются мозги, через какое-то время там кончается еда, права. То есть сначала права, а потом еда. Мы это всё столько раз проходили. Нужно еще раз? Юмор, черный юмор заключается в том, что академику Васильеву есть, куда податься. И профессору Левонтиной тоже есть, куда податься. Они – образованные люди, и их знания востребованы будут, особенно Васильева, не связанного чисто с русским языком. Везде! Васильев завтра будет в Пало-Альто - и профессором. А вот те, кто улюлюкают, вот эта вот вся бодрая, патриотическая гопота, нацепившая на себя георгиевские ленточки и по этому поводу считающая себя искренними патриотами, вот эта группа хунвейбинов – вот, они-то останутся! Они-то никому не нужны нигде. И они останутся, когда рублик будет дальше падать, промышленность дальше останавливаться. Да? А потом то, что народ не понимает через голову, он начинает понимать через живот или через задницу. Так устроена история. Он понимает это не сразу, но непременно понимает через какое-то время. И те, кто кричали «Хайль!»… - через какое-то время выясняется, что на их детей и на них начинают падать бомбы. Они не за это кричали «Хайль!» Они кричали «Хайль!» за великую Германию. Извините, что я снова о больном.
Кстати говоря, месяц назад я аккуратненько-аккуратненько позволил себе провести легкую аналогию по поводу Олимпийских игр.

С.КОРЗУН: Поминают тут.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Поминают. Но только сейчас уже Путина с Гитлером Клинтон сравнивает, а не я. Сейчас уже как-то это стало общим местом.

С.КОРЗУН: Подсказали?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Подсказал, наверное. Не думаю, что Клинтон изучает мое творчество. Нет, не думаю. Просто, как у Жванецкого, у которого, стати, сегодня юбилей: «все разом об одном и том подумали». Да? Слишком очевидные рифмы, братцы. Рифмы слишком очевидные. Если мы настаиваем на том, что мы не хотим слышать этих рифм, не хотим видеть этих родимых пятен, не хотим наблюдать закономерности, - наше право! Но только мы должны понимать, что платить за это будем мы же и наши дети. Это азбука. Это не вопрос дискуссий. Таблица умножения и алфавит не дискутируются. Это - так. Просто ты имеешь право это знать или не знать. Если ты не знаешь, через какое-то время к тебе приходит граблями в физиономию. Вот и всё.

С.КОРЗУН: Не успею задать последний большой вопрос. Но всё закончится хорошо? Что вам подсказывает ваше писательское воображение?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Смотря где.

С.КОРЗУН: Россия будет сильной, здоровой, богатой, свободной?

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Для начала России нужно что-нибудь поделать с самоощущением. Когда Россия осмелится подойти к зеркалу и заглянуть в него, и увидеть реальное отражение, а не Russia Today, - вот, в этот момент появляется какой-то шанс. До этого – вряд ли.

С.КОРЗУН: Это был Виктор Шендерович. Всем счастливо.


Метки:  

А.С.Кончаловский о России.

Дневник

Воскресенье, 09 Марта 2014 г. 15:20 + в цитатник

Метки:  

...как управлять людьми и страной... (Конфуций).

Дневник

Понедельник, 10 Марта 2014 г. 11:39 + в цитатник
10 марта 2014 | 09:37 Как управлять страной и людьми. Об этом смотрите на сайте (lis.kras.ru) в разделе «ликбез для власти». Давным-давно об этом знали люди. Китайский мудрец Конфуций (551-479 гг. д. н.э.) говорил, что существуют только три основных направления в управлении людьми в стране: 1)на основе закона, 2)на основе страха наказания, и 3) на основе умственного и нравственного развития человека ("человечности").
Когда у Конфуция спросили его ученики, в чём состоит цель управления государством, то учитель ответил: «Это когда достаточно еды, достаточно оружия и есть доверие народа. А что из названного можно первым исключить в случае необходимости? Можно исключить оружие. А что из остающегося можно первым исключить в случае необходимости?» - снова спросил ученик. «Можно исключить еду» - сказал Конфуций. И добавил. «Когда ж народ не верит, то власти не устоять».

Метки:  

Без заголовка

Дневник

Вторник, 11 Марта 2014 г. 18:05 + в цитатник

Украина: бунт миллиардеров против семьи и феодальная раздробленность / Василий Стоякин

Эксперт комментирует ситуацию на Украине

 Поcледние кадровые назначения в регионах подтвердили мой прогноз – cиcтема влаcти на меcтах оказалаcь разрушенной до такой cтепени, что невозможноcть назначения губернаторов cтала понятной даже революционерам в Киеве. Киевcких назначенцев в регионах проcто не принимают.

Выходом из cитуации могло быть предложенное коммуниcтами ещё в конце января избрание глав админиcтраций наcелением. Однако, такой ход предполагалcя в качеcтве элемента cиcтемы мер, наряду c переходным неполитичеcким правительcтвом. Для нынешней влаcти он категоричеcки не подходит – не за то революционеры боролиcь, чтобы накануне президентcких выборов лишитьcя админреcурcа на меcтах.

Тонкий и парадокcальный ум Юлии Тимошенко нашёл cвой выход из cитуации – она начала отдавать облаcти в «кормление». Наиболее ярко это проявилоcь в Днепропетровcкой и Львовcкой облаcтях, где были назначены не проcто удельные бароны, но бароны, имеющие в регионе определённый экономичеcкий интереc, кадры и, главное, феодальные дружины, cпоcобные навеcти порядок без привлечения деморализованных и дезорганизованных правоохранительных органов.

В Днепропетровcке бароном оказалcя cовладелец группы «Приват» Игорь Коломойcкий, имеющий и очевидный коммерчеcкий интереc в облаcти, и кадры (управляющим имением был назначен бывший мэр облаcтного центра и бывший губернатор Николай Швец), и чаcтную армию, закалённую в рейдерcких захватах. C помощью поcледней, как тут же выяcнилоcь, можно не только отжимать полезный бизнеc, но и запугивать активиcтов движения 1 марта.

Львовcкая облаcть была отдана в кормление «Cвободе» – губернатором cтала Ирина Cех. Опять же, вcе правила cоблюдены. Еcть и коммерчеcкий интереc (замнём некорректный вопроc, во cколько вcё же обошлоcь «Шеврону» разрешение на разработку Олеccкого учаcтка), и кадры («Cвобода» находитcя у влаcти в облаcти c 2010 года, назначение Cех позволило завершить cтроительcтво влаcтной вертикали), и боевики, которым уже пришлоcь cражатьcя c «Автономным cопротивлением» и «Правым cектором» за здание ОГА.

Понятное дело, общеcтвенноcть в этих вопроcах грубо «кинули».

C Майданами cоветоватьcя никто и не думал – вопроc cлишком важный. Им тупо предcтавили уже назначенных чиновников. Майданы выразили недовольcтво, которое было cочтено за одобрение. Вcё же Майдан – очень удобное учреждение. Никакой процедуры учёта его мнения нет и быть не может, проявляетcя только крайнее cоглаcие (Майдан раcходитcя) или неcоглаcие (начинаютcя погромы). Во вcех оcтальных отношениях мычание Майдана можно трактовать как душе угодно.

Cказать, что довольным оcталоcь наcеление – тоже cильно погрешить против иcтины. Коломойcкий популярноcтью в облаcти отнюдь не пользуетcя, у наcеления еcть маccа претензий к cпоcобам ведения дел группой «Приват». Да и вообще днепропетровцы не вкурили выcокие идеалы отделения бизнеcа от влаcти, которые транcлировал им европейcкий Майдан. К «Cвободе» у львовян отношение также неровное, именно потому, что партия давно руководит облаcтью и продемонcтрировала невыcокую эффективноcть. Именно в противоcтоянии cо «Cвободой» мэр Львова Cадовой закалилcя и выроc из мелкого муниципального cлужащего в крупную политичеcкую фигуру, которую многие прочат даже на поcт президента.

Cледcтвия этой практики будут cамыми разнообразными.

Во-первых, cущеcтвенно изменятcя отношения между центром и регионами. Безуcловно, первые назначения предcтавляют cобой cоглашение – центр закрывает глаза на мелкие шалоcти новоназначенных губернаторов в обмен на поддержку Юлии Тимошенко на президентcких выборах. Причём игра будет макcимально жёcткой, по беcпределу, так что Кличко и Порошенко cледует крепко задуматьcя, cтоит ли игра cвеч – c таким админреcурcом Украина ещё не cталкивалаcь.

А вот cтав президентом Тимошенко, понятно, попытаетcя подмять под cебя меcтные элиты и начнетcя жеcткое противоcтояние. Возможно, Тимошенко удаcтcя задавить губернаторов по одному. Но еcли они объединятcя против центра, то я бы не был уверен в победе президента.

Во-вторых, олигархи – cторонники единого гоcударcтва (вроде Ахметова) cами cебя обманули. Федерализм и феодализм отличаютcя не только буквами. При федерализме в каждом cубъекте дейcтвуют cвои законы, что cоздаёт, конечно, cложноcти для крупного бизнеcа. При феодализме законы общие, но дейcтвуют только те из них, которые определяют отношения между cюзереном и ваccалами. Внутри каждого феода законом являетcя воля барона. А это по умолчанию иcключает нормальную работу бизнеcа.

Так что облаcти ждёт период феодальных войн за влаcть и cобcтвенноcть. Мне, например, будет очень интереcно выяcнить, в каком режиме будут работать предприятия CКМ в Днепропетровcкой облаcти. Может, конечно, Коломойcкий договоритcя c криворожcкой группой. А может начнёт отжимать. Вопроc цены и реcурcов. Ничего личного – проcто бизнеc. А жаловатьcя можно во вcемирную лигу cекcуальных реформ.

В-третьих, оcновная маccа наcеления в этих уcловиях из политичеcкой жизни выпадает вообще. Нет, демократичеcкие инcтитуты cохранятcя, но функционировать они будут так, как угодно будет барону и наcколько много у него будет реcурcов для обеcпечения нужного механизма работы. В одних облаcтях «партиям влаcти» придётcя договариватьcя, в других они будут cтабильно получать 110%. Но это, в любом cлучае, будет результатом не голоcований, а cоглашений между разными финанcово-политичеcкими группами в регионе.

Cо временем это будет иметь трагичеcкие поcледcтвия для легитимноcти украинcкого гоcударcтва и перcпектив территориальной целоcтноcти. Оcобенно – на фоне неизбежной деградации общенациональных политичеcких и экономичеcких механизмов.

P.S.: Поcтепенно вcё более явно выриcовываетcя ответ на cтоль трудный для «активиcтов» вопроc – за что же cтояли люди на Майдане и за что полегла «небеcная cотня». В 2004 году имел меcто бунт миллионеров против миллиардеров. Он увенчалcя уcпехом и некоторые миллионеры дейcтвительно cтали миллиардерами (Андрей Веревcкий, например). В 2014 году имел меcто бунт миллиардеров против cемьи. Как видим, он тоже уcпешен. Майдан cтоял за то, чтобы Коломойcкий cтал губернатором. И он победил.

Нашли ошибку? Выделите текст, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl+Enter.
Источник: ИА REX

Метки:  

Письмо А. Макаревича.

Дневник

Понедельник, 17 Марта 2014 г. 20:45 + в цитатник
Крым

Я сейчас не про безобразную ситуацию с Крымом. В конце концов рано или поздно все образуется - надеюсь. Я про другое.

Власть устроила народу моей стрвны, всем нам проверку на вшивость. И власть может ликовать - я думаю, она даже не рассчитывала на такой успех. Замечательно входит и выходит! Как будто не было четверти века, где нам давался шанс хотя бы почувствовать себя свободными, самостоятельно думающими людьми. И с какой же скоростью все вернулось в совковую империю - со всеми "единогласно одобряем", "гневно осуждаем", с вводами войск куда посчитаем нужным и конфронтацией со всем человеческим миром! Советской власти всегда было насрать на человека - ничего тут нет нового. А вот то что нам самим на себя насрать, и ничему мы не научились - это ужасно.

Ну что ж, будем сидеть за своим вновь выстроенным забором в своем средневековье и надувать щеки, и граждане планеты снова будут смотреть на нас с опаской и неприязнью, как на неведомых зверьков. Не впервой.

Не покидает тяжелое ощущение, что жизнь свою я прожил зря.

Андрей Макаревич

Источник: Сноб


Метки:  

Сергій Притула про Крим.

Понедельник, 17 Марта 2014 г. 03:47 + в цитатник
Это цитата сообщения Писанка [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сергій Притула про Крим.)
У далекому 2009 році "Тернопільський Сірий" Сергій Притула прочитав пророчу гумореску для Олега Тягнибока, котрий лише мріяв про ВР, а Сергій Притула передбачив ситуацію в Криму, і що найважливіше, її розв"язок.




http://provse.te.ua/2014/03/prorotstvo-serhiya-prytuly-pro-krym-zbuvajetsya/

Метки:  
Цитата сообщения LediLana

Предсказания по Украине.

Цитата

Среда, 19 Марта 2014 г. 19:54 + в цитатник
Просмотреть видео
6149 просмотров
Предсказания по Украине

Раньше я не знала об этой предсказательнице...

Время покажет...


Метки:  
Комментарии (0)

Украина, Майдан, Россия и Евросоюз или о чем теперь говорят в Германии.

Среда, 19 Марта 2014 г. 20:25 + в цитатник
Это цитата сообщения Olga_Beck-Eiris [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Украина, Майдан, Россия и Евросоюз. Или о чем теперь говорят в Германии.

Это моя 10-я попытка сделать пост. Каждый  раз  что-то переделываю и дописываю. Многое удаляю, так как эммоции все равно есть, а написать все  хочется так, чтобы не задеть тех людей, с которыми дружишь и дружбой, которой дорожишь.... Но сейчас так у всех обостренены чувства патриотизма, что признать то, что уже становится явным , очень тяжело.

Я сразу добавлю, что я не смотрю русские программы, в принципе как и украинские, так как у меня их просто нет. Но стараюсь изучить украинские ролики с ютубу.   Черпаю информацию из немецких газет ,  сайтов, из передач телевиденья, а  так же с немецких форумов.   Где очень активно обсуждается  то, что произошло на Украине.

 Но для начала немного слов , что же показывали и печатали почти до конца  февраля.  

Картинка складывается такая:

Все хотят в Евросоюз, так как именно там у Украины появится шанс стать демократическим государство, без коррупции, с соблюдением прав человека.... Появится работа и переспективы... Много флагов Украины и Евросоюза... Но как один немец едко заметил, что они (украинцы) так хотят в Евросоюз, что у них  флагов EU  даже больше , чем своих собственных украинских!!!!..................

Все сочувствуют украинцам, восхищаются их желанием вступить в EU и  начать жить по правильному, без коррупционного Януковича...

В основном употребляются слова "Люди, которые борятся за свое будущее" и "Мирные демонстранты".

Потом начали  показывать горящие машины, баррикады и людей, которые брасаются коктелями Молотова...

Для обывателя немца там, где горят машины и брасаются котктелями Молотова, заканчивается борьба за демократию... Этого они боятся и не любят  так же, как и грязи на улицах.

Открыто не говорят, что же это мирные люди такие... Упоминают как-то расплывчато. Радикальные группы. Но по конкретней, что это за группы, что вы, что вы... Они же за Евросоюз....

Теперь с марта всех как-будто прорвало... Вдруг узнали, кто же это за люди и понеслось! Никто не говорит больше, что это демократические выступления... Это уже дурной тон.  Это  уже не модно  СЕЙЧАС  уже совсем не актуально... С удивлением услышала примерно 2 недели назад по радио, что ТОЛПА С МАЙДАНА  негативно влияет на решения Верховной Рады... Честно, задело, потому что, кто же это люди с майдана?  Это толпа, которая негативно влияет на Верховную Раду или люди, которые боролись за то, чтобы что-то в своей стране изменить в лучшую сторону  и почувствовать себя просто  людьми, а не животными, которых все время только и дело "доят"....

далее

Метки:  

Кому выгоден Путин.

Дневник

Суббота, 29 Марта 2014 г. 15:32 + в цитатник

З погляду холодної прагматики в міру агресивний режим Путіна цілком прийнятний і для західних демократій, і для Китаю

Усього за місяць українці звикли називати Путіна «Путлєр», домальовувати йому характерні вусики і проводити прямі аналогії між поведінкою Росії в Криму і Гітлера в Австрії та Чехословаччині. Українці зляться, що Захід занадто повільний і м´який, досадують, що у Вашингтоні, Лондоні, Берліні не до кінця усвідомлюють небезпеку російської політики.

У цьому немає нічого дивного для громадян країни, що стала жертвою військової агресії, але для повноти картини необхідно вказати і на те, що проведена Путіним політика з низки причин вигідна дуже багатьом світовим гравцям. Є і прагматична зацікавленість у тому, щоб Путін і далі залишався при владі в Росії Основних причин на те як мінімум дві.

...Плюс консервація всієї країни

По-перше, режим Путіна консервує російську відсталість і статус сировинної колонії в економічній системі планети. Узята на озброєння агресивна ідеологія, влучно названа «нашизм», скорочує простір для іншого майбутнього, для виходу Росії на магістральну дорогу розвитку постіндустріальної цивілізації. Інтелектуальна частина суспільства, яка могла б стати опорою його розвитку, висушується отрутою шовінізму, ксенофобії та ханжества. Існування Росії, що експортує ресурси та імпортує готові товари, вигідне для більш розвинених економік Заходу: не будучи конкурентом, вона залишається перспективним ринком збуту.

По-друге, Путін, начебто спеціально підіграючи в демонізації свого образу, демонструє саме ту картинку Росії, яка необхідна лобістам військово-промислового комплексу США і низки інших країн світу. Перед більш-менш миролюбним Бараком Обамою (як колись перед менш щасливим Джиммі Картером) лягла на стіл товста папка бюджетних пропозицій Пентагону. Саме Путін надав американським військовим промисловцям і генералам найвагоміші аргументи на користь тези, що якщо і слід економити, то не на армії. Можна уявити собі, яке задоволення відчуває сьогодні президент Інституту перехідних демократій, професійний розвідник і паралельно великий лобіст «Локхід Мартін» і експансії НАТО на схід Брюс Джексон.

Своїми руками

Не можна не згадати і про те, як акуратно, не без почуття, вирощувався цей анфан террібль міжнародної політики. У своїй книзі «Німець у Кремлі» німецький політолог Олександр Рар, якому в останні місяці вистачило прозорливості дистанціюватися від Путіна і його політики, пише, що петербурзький чиновник із реакційними поглядами і зв´язками на митниці був помічений представниками німецького ділового світу ще на початку 1990-х. До недавнього часу (поки Путін не взявся активно боротися з секс-меншинами) саме Німеччина була «турботливою матір´ю» для путінської Росії.

В одному з інтерв´ю Рар прозоро натякнув на те, що Берлін, як і німецька аристократія XVIII століття, побачив свою місію у «рецивілізації» Росії і попутно нажив на цьому дуже непогані бариші. А Джордж Буш-молодший бачив у Путіні чудового партнера з роздування міхура «глобальної терористичної небезпеки» і навіть дав «пограти в солдатиків» у Афганістані та Грузії.

 Кому вигідно?

Для низки країн існують і більш предметні обставини, що дозволяють говорити про те, що їм вигідне перебування Путіна в Кремлі. Кому конкретно?

По-перше, системно — Китаю. Агресивна поведінка Росії, що викинула її із західного світу при досить прохолодній, як для нібито вірного союзника, реакції Піднебесної на аншлюс Криму, дає Пекіну значно глибше проникнути в російську економіку. Якщо серйозні економічні санкції запрацюють, Росія буде змушена продавати Китаю сировину за ціною, вказаною Пекіном. При цьому не варто забувати, що юань зовсім не є резервною, або вільно конвертованою валютою, однак він може стати конвертованим для позбавленої західних ринків Росії. Іншими словами, втілення фабули нашумілої повісті Сорокіна «День опричника» вже почалося.

В умовах нинішньої кризи Китай ставиться до Росії як до держави другосортної — консультації вже двічі відбувалися між Вашингтоном і Пекіном, а також у тристоронньому форматі за участю Токіо, але не між Пекіном і Москвою або в розширеному колі.

По-друге, Путін вигідний США як через низку вже згаданих причин, так і через інші. Адже зараз стає зрозуміло, що ніякої альтернативи НАТО у європейців більше не існує. Про вступ до Альянсу задумалася раніше нейтральна Фінляндія. Американці готові розширитися на континенті, де вже почали згортати свою військову присутність.

Крім того, США отримують частку європейського ринку поставок енергоносіїв (британські газети вже пишуть про вигоди витіснення Росії з газорозподільних мереж), і статус монопольного партнера в інноваційних проектах ЄС та окремих країн ЄС, де заморожено участь Росії, оскільки ця сфера належить до військово-технічної співпраці. Екологів, які кричать про шкоду від видобутку сланцевого газу, тепер ніхто не почує. Виборчі кампанії обох американських партій тепер обертатимуться навколо достатньої або недостатньої жорсткості Білого дому стосовно Путіна, як і за часів «холодної війни». «Холодна війна» сьогодні в усіх на вустах — в США, Європі та Китаї — і сама вона, нехай тепер і в іншому форматі, є хорошим приводом надати динаміку економіці Заходу, збільшивши інвестиції у ВПК.

По-третє, незважаючи на те, що ЄС зазнає найбільше втрат від розриву з Росією, в перспективі такий стан справ зміниться. Розслідування про законність процедур придбання тих чи тих активів принесуть у розхитані бюджети ЄС та окремих його країн той самий жаданий 1 трильйон євро, завдання знайти який поставила Єврокомісія ще на початку минулого року.

З іншого боку — посилилися позиції Індії, Азербайджану та Ірану, з яким тепер торгуються по-справжньому. Посилилися позиції Колумбії, яка закономірно вказує США на необхідність якнайшвидшої ліквідації пропутінської п´ятої колони в сусідній Венесуелі. Зросла роль Канади, як найстійкішого борця за єдність Заходу і експансію його цивілізації в усіх напрямках. Франція перетворюється на головну військово-політичну силу на континенті і вертольотоносці «Містраль» вона тепер зможе залишити собі. Виграють дуже багато, крім Росії і кількох її країн-клієнтів.

Відкритим, щоправда, залишається питання про те, чи не заграється світова спільнота, потураючи агресивним устремлінням Кремля? І чи не виявляться праві українці, які не втомлюються нагадувати, що гітлерівський режим до певного моменту також сприймався на Заході з розумінням і схваленням?

Джерело: Comments.UA

Джерело фото:

Теги: санкції, ООН, Крим, Росія, Путін


Метки:  

..... рукопашный бой людей и собак с фашистами....

Суббота, 29 Марта 2014 г. 17:01 + в цитатник
Это цитата сообщения Ludmilkakur [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

..... рукопашный бой людей и собак с фашистами....



Единственный в мире рукопашный бой людей и собак с фашистами

На Черкащине есть уникальный памятник 150 пограничным псам, которые «порвали» полк фашистов в рукопашном бою Эта единственная за всю историю мировых войн и конфликтов битва людей и собак произошла в самом центре Украины много лет назад…

В районе Зеленой Брамы (правобережье реки Синюха) попали в окружение и были практически полностью уничтожены отходящие от западной границы 6-я и 12-я армии Юго-Западного фронта. К началу августа они насчитывали 130 тысяч человек. Из Брамы к своим вышло 11 тысяч солдат и офицеров, главным образом из тыловых частей…

В отдельном батальоне пограничного отряда охраны тыла Юго-Западного фронта, который был создан на базе Отдельной Коломийской пограничной комендатуры и одноименного пограничного отряда, с тяжелыми боями отступающего от границы, находились служебные собаки. Они вместе с бойцами пограничного отряда стойко переносили все тяготы сурового времени. Командир батальона, он же зам.начальника штаба Коломийского погранотряда майор Лопатин (по другим данным, сводным отрядом командовал майор Филиппов), несмотря на крайне плохие условия содержания, отсутствие надлежащего корма и на предложения командования отпустить собак, этого не сделал. У села Легедзино батальон, прикрывая отход штабных частей командования Уманской армейской группировки, 30 июля принял свой последний бой…

Силы были слишком неравными: против 500 пограничников полк фашистов. В критический момент, когда немцы пошли в очередную атаку, майор Лопатин дал приказ послать в рукопашный бой с фашистами пограничников и служебных собак. Это был последний резерв.

Зрелище было страшное: 150 (данные различные – от 115 до 150) пограничных псов - обученных, полуголодных овчарок против поливающих их автоматным огнем фашистов. Овчарки впивались фашистам в глотки даже в предсмертных судорогах. Искусанный (в прямом смысле) и порубанный штыками противник отступил. Но на подмогу подошли танки. Немецкие пехотинцы с рваными ранами, с воплями ужаса, вспрыгивали на броню танков и расстреливали бедных псов. В этом бою погибли все 500 пограничников, ни один из них не сдался в плен. А уцелевшие собаки, по словам очевидцев – жителей села Легедзино, до конца остались преданными своим проводникам. Оставшиеся в живых овчарки ложились возле своих хозяев и никого не подпускали. Некоторых из них немцы пристреливали, остальные, отказываясь от пищи, так и умерли на поле…
Читать далее...

Метки:  

..... рукопашный бой людей и собак с фашистами...

Суббота, 29 Марта 2014 г. 17:05 + в цитатник
Это цитата сообщения Ludmilkakur [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

...... рукопашный бой людей и собак с фашистами...



Единственный в мире рукопашный бой людей и собак с фашистами

На Черкащине есть уникальный памятник 150 пограничным псам, которые «порвали» полк фашистов в рукопашном бою Эта единственная за всю историю мировых войн и конфликтов битва людей и собак произошла в самом центре Украины много лет назад…

В районе Зеленой Брамы (правобережье реки Синюха) попали в окружение и были практически полностью уничтожены отходящие от западной границы 6-я и 12-я армии Юго-Западного фронта. К началу августа они насчитывали 130 тысяч человек. Из Брамы к своим вышло 11 тысяч солдат и офицеров, главным образом из тыловых частей…

В отдельном батальоне пограничного отряда охраны тыла Юго-Западного фронта, который был создан на базе Отдельной Коломийской пограничной комендатуры и одноименного пограничного отряда, с тяжелыми боями отступающего от границы, находились служебные собаки. Они вместе с бойцами пограничного отряда стойко переносили все тяготы сурового времени. Командир батальона, он же зам.начальника штаба Коломийского погранотряда майор Лопатин (по другим данным, сводным отрядом командовал майор Филиппов), несмотря на крайне плохие условия содержания, отсутствие надлежащего корма и на предложения командования отпустить собак, этого не сделал. У села Легедзино батальон, прикрывая отход штабных частей командования Уманской армейской группировки, 30 июля принял свой последний бой…

Силы были слишком неравными: против 500 пограничников полк фашистов. В критический момент, когда немцы пошли в очередную атаку, майор Лопатин дал приказ послать в рукопашный бой с фашистами пограничников и служебных собак. Это был последний резерв.

Зрелище было страшное: 150 (данные различные – от 115 до 150) пограничных псов - обученных, полуголодных овчарок против поливающих их автоматным огнем фашистов. Овчарки впивались фашистам в глотки даже в предсмертных судорогах. Искусанный (в прямом смысле) и порубанный штыками противник отступил. Но на подмогу подошли танки. Немецкие пехотинцы с рваными ранами, с воплями ужаса, вспрыгивали на броню танков и расстреливали бедных псов. В этом бою погибли все 500 пограничников, ни один из них не сдался в плен. А уцелевшие собаки, по словам очевидцев – жителей села Легедзино, до конца остались преданными своим проводникам. Оставшиеся в живых овчарки ложились возле своих хозяев и никого не подпускали. Некоторых из них немцы пристреливали, остальные, отказываясь от пищи, так и умерли на поле…
Читать далее...

Метки:  

Позывной "Сланцевый газ".

Дневник

Пятница, 09 Мая 2014 г. 23:35 + в цитатник
Автор: Павло Пахоменко

Позывной «Сланцевый газ»

Сланцевый газ – это природный газ (98% метан; можно дом греть, можно машину заправить, можно сталь варить на заводе) добываемый из сланцевых пород, на глубине 3 км под землей. Добывать такой газ начали совсем недавно, в 2002 году. Себестоимость его получается в районе 150-200 долларов за тысячу кубометров, запомните эту цифру.

Пионерами в области добычи сланцевого газа являются США. Начали они его добывать, да так усердно, что к 2009 году стали мировыми лидерами по добыче всего природного газа, обогнав Россию. Газа стала так много, что мировые цены на него рухнули и США начала сокращать производство, подумывая про экспорт.

В это время в Европе, традиционно покупающей газ в монопольной России начали проводить геологические изыскания на предмет наличия сланцевого газа на ее территории. Знаете где нашли? Во Франции, Норвегии и внимание... в Украине! А знаете где в Украине? Во Львовской, Тернопольской и внимание... в Донецкой и Харьковской областях! А знаете сколько нашли? А столько, что хватит на 230 лет всей Украине, включая потребности всей металлургической промышленности. Собственно, Украина занимает третье место в Европе по разведанным залежам сланцевого газа.

Тем временем, Россия запустила кампанию по дискредитации добычи сланцевого газа. Если вы будете рыться в "рунете", то найдете много интересного – чуть ли не сам сатана дышит этим газом, особенно много внимания уделяется экологической опасности добычи газа. А если почитаете англоязычные источники, то выяснится, что ничего особенно опасного в ней нет. А если вы следите за акциями Гринпис, то наверняка в курсе что российский "Газпром" готовится к добыче нефти из шельфа Печорского моря использую некогда списанную платформу "Приразломная", нисколько не заботясь об экологии...

Но вернемся к нашим баранам. Помните, я там просил вас запомнить себестоимость сланцевого газа? Забыли? Напоминаю, 150-200 долларов за тысячу кубов. А знаете почем Украина покупает газ у России? И снова внимание... по 430 долларов за одну тысячу кубометров великодержавного природного газа братской России!

А знаете где в Донецкой области в 2013 году американская компания Шелл начала бурить свои первые скважины? Ой, вы не поверите, держитесь... Город Славянск, слышали о таком? Ага, в нем.

А теперь представьте себе такую картину. Под боком у России, на нищей Украине тупорылые хохлы поднимаются и скидывают своего царька; после чего, получив кредит МВФ, начинают строить инфраструктуру в одном из самых бедных своих регионов, попутно создавая рабочие места и привлекая иностранных специалистов; отказываются от 30 миллиардов кубометров российского газа по 430 долларов; начинают использовать на своих заводах свой газ по 150 долларов, снижая экспортную стоимость своей металлургической продукции...

Надо это Путину и России, чья экономика покоится на мировых ценах на энергоресурсы и всенародно любви к стабильности? Нет, думаю, не надо. А может это надо Фирташу, чей "Нафтогаз" здоровски [покупает и откатывает] газ у России? Нет, ему, думаю, тоже не надо.

А может Путину надо завоевать Донбасс и самому там добывать газ, развивать экономику и все такое хорошее? Нет, не надо. Добыча сланцевого газа снижает мировые цены на природный газ в целом, а это плохо для России.

А что же ему надо? Тихая, а главное – долгая, гражданская война. Местный газ никто не добывает, президент не выбирается, российский газ продается, а с ним и оружие по-тихоньку уходит для нужд Донецкой Республики... Красота.

журналіст-фрілансер

Павло Пахоменко


Метки:  

Вот для чего нужен был Крым Путину.

Дневник

Пятница, 09 Мая 2014 г. 01:04 + в цитатник

Размещение Ту-22М3 в Крыму - тяжелейший удар Путина по системе ЕвроПРО

Президент России Владимир Путин. Иллюстрация: kremlin.ruПрезидент России Владимир Путин. Иллюстрация: kremlin.ru

После вступления Крыма в состав России и частичной стабилизации ситуации во взаимоотношениях с Западом (уже понятно, что вероятность реальной изоляции РФ мизерна), в информационное поле всё чаще попадают новости о значении и будущем нового субъекта Федерации.

Очень интересной оказалась новость о размещении на авиабазе в Гвардейском (Крым) полка ракетоносцев Ту-22М3. Остальную авиацию на полуострове обновят и модернизируют, включая истребители Су-27, противолодочные Ту-142 и Ил-38, а также вертолеты Ка-27 и Ка-29. Всё это должно произойти уже к 2016 году. Но всё же именно размещение дальних бомбардировщиков Ту-22М3 имеет ключевое значение, поэтому необходимо проанализировать изменение военного баланса в регионе и в целом в Европе, которое произойдёт после дислокации самолётов в Гвардейском.

Первым делом, надо разобраться в возможностях Ту-22М3, который по номенклатуре НАТО называется Backfire. Данная модификация бомбардировщика эксплуатируется с 1983 года. Ту-22М3 создан в рамках концепции многорежимного самолёта и оснащён крылом изменяемой стреловидности - на низких скоростях и при взлёте крыло практически выпрямлено, а на сверхзвуке стреловидность достигает 65 градусов. Это позволяет использовать самолёт в очень широком диапазоне скоростей и высот.

Радиус боевого действия Ту-22М3 составляет примерно 2400 км. Бомбардировщик оснащён мощнейшей радиоэлектронной и навигационной системой. В управлении самолётом активно участвует автоматическая бортовая система управления, значительно упрощающая жизнь лётчикам. Основным вооружением для Ту-22М3 являются крылатые ракеты Х-22, с дальностью пуска до 500 км и скоростью полёта до 4000 кмч (могут оснащаться ядерными боевым частями и наносить удары по кораблям) и ракеты Х-15, с дальностью до 250 км и скоростью до 6000 кмч (также могут нести термоядерное оружие). В разработке находится ракета Х-32, которая, предположительно, будет способна поражать цели на расстояниях до 1000 км с огромной точностью. К 2020 году 30 Ту-22М3 должны быть модернизированы до версии Ту-22М3М и будут вооружены именно этими ракетами. Можно предположить, что в Крыму будут дислоцироваться именно обновлённые самолёты.

Как можно заметить, радиуса боевого действия Ту-22М3, да ещё плюс дальности полёта крылатой ракеты, достаточно для того, чтобы полностью покрывать территорию всей Западной Европы, в том числе и Великобритании. До стран Восточной Европы бомбардировщик сможет долететь даже на постоянной сверхзвуковой скорости. Всё это является ещё одним возможным тяжёлым ударом для американской системы ПРО в Европе. Напомним, что также в ответ на развёртывание ЕвроПРО РФ обещает разместить ракетный комплекс Искандер-М, с дальностью действия, в зависимости от используемой ракеты, от 500 до 2000 км. Ракета, выпущенная из такого комплекса летит, используя различные манёвры, поэтому является практически неуязвимой для систем ПВО и ПРО.

Сочетание Ту-22М3 и Искандер-М полностью обесценивает элементы американской ПРО, которые в 2018-2020 году начнут размещаться в Польше и Румынии. Руководству этих стран стоит дважды подумать - имеет ли смысл становиться мишенью из-за простых антироссийских настроений? Не следует ли последовать примеру Чехии и отказаться от участия в программе?

Другими направлениями, на которых усиливаются возможности РФ, являются Черноморский регион, Балканы и Ближний Восток. Черное море, и так простреливаемое большим количеством береговых противокорабельных ракет, теперь ещё и будет находиться под контролем мощнейших бомбардировщиков с крылатыми ракетами, что делает уничтожение турецкого, или какого-либо другого, ведущего активность на Черном море, флота достаточно несложной задачей. Кроме того, в случае большой надобности данный потенциал российского Крыма может быть применен в вероятных "горячих" точках Ближнего Востока - в том числе в Сирии и Иране.

Как итог, можно сказать, что принятое руководством РФ решение о размещении Ту-22М3 в Крыму заметно усиливает возможности вооружённых сил России в ключевых на данный момент регионах. В этом смысле приобретение Россией своего родного "непотопляемого авианосца" бесценно. Такой ход Владимира Путина, пока не оцененный в достаточной степени западными СМИ, является намного более серьёзной санкцией, нежели блокирование счетов нескольких российских бизнесменов или политиков.

Леонид Нерсисян - военный аналитик ИА REGNUM


Метки:  

Без комментариев.

Дневник

Среда, 14 Мая 2014 г. 16:39 + в цитатник
В Одессе было все подстроено.
А вот Войска СС состоящие из Русских (Помимо власовцев)

а) Добровольческий полк СС "Варяг".
б) 1-я русская национальная бригада СС "Дружина".
в) 15-й казачий кавалерийский корпус СС.
г) 29-я гренадерская дивизия СС "РОНА" (1-я русская).
д) 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская).
е) 36-я гренадерская дивизия СС "Дирлевангер".

КОРПУСА ВОЙСК СС ГЛАВНОГО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СС ФХА-СС
15-й Казачий русский корпус войск СС ФХА-СС- 3 дивизии,16 полков.

СС ФХА-СС (ВОЙСКА-СС)
29-я Русская ФХА-СС - 6 полков.
30-я Русская ФХА-СС, 1-го формирования 1944г. , - 5 полков.

БРИГАДЫ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СС РСХА-СС
1-я Русская национальная бригада СС "Дружина" - 3 полка, 12 батальонов.
1-я Гвардейская бригада РОА "Зондеркоманда Љ113" СД - 1 батальон, 2 роты.
Бригада СС"Центра противобольшевистской борьбы" (ЦПББ) - 3 батальона.
Разведоватально-диверсионное соединение Главной Команды "Россия - Центр" зондерштаба "Цеппелин" РСХА- СС - 4 отряда спецназначения.
Ну и по мелочи
Вооруженные силы Конгресса Освобождения Народов России (КОНР) (1 армия, 4 корпуса, 8 дивизий, 8 бригад).
Русская Освободительная Армия Конгресса Освобождения Народов России (3 дивизии, 2 бригады).

"АРМИИ" ВЕРМАХТА
Русская Освободительная Армия Вермахта - 12 охранных корпусов, 13 дивизий, 30 бригад.
Русская Освободительная Народная Армия - 5 полков, 18 батальонов.
Русская Национальная Народная Армия - 3 полка, 12 батальонов.
Русская Национальная Армия - 2 полка, 12 батальонов.

КОРПУС АВИАЦИОННЫЙ
Военно-Воздушные Силы КОНР (Авиационный корпус КОНР) - 87 самолётов, 1авиагруппа,1 полк.

ОХРАННЫЕ КОРПУСА АРМЕЙСКИХ ТЫЛОВЫХ РАЙОНОВ ВЕРМАХТА
582-й охранный (русский) корпус Вермахта - 11 батальонов.
583-й охранный ( эстонско-русский) корпус Вермахта - 10 батальонов.
584-й охранный (русский) корпус Вермахта - 6 батальонов.
590-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта - 1 полк, 4 батальона.
580-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта - 1 полк , 9 батальонов.
532-й охранный (русский) корпус Вермахта - 13 батальонов.
559-й охранный ( русский) корпус Вермахта - 7 батальонов.
ВОСТОЧНЫЕ ЛЕГИОНЫ ВЕРМАХТА
Русский легион "Белый Крест" Вермахта - 4 батальона.

ДИВИЗИИ АБВЕРА
"Особая дивизия "Россия"" генерала Смысловского - 1 полк, 12 батальонов.

БРИГАДЫ АБВЕРА
Бригада "Граукопф" - "РННА" генерала Иванова - 1 полк, 5 батальонов.

ДИВИЗИИ ВЕРМАХТА ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ
442-я Особого назначения - 2 полка РОА.
136-я Особого назначения - 2 полка РОА.
210-я Особого назначения стационарная пехотная (береговой обороны) - 1 полк, 2 отдельных батальона РОА.

"ТУЗЕМНЫЕ" ОХРАННЫЕ КОРПУСА И САМООБОРОНА
Русский охранный корпус Вермахта в Сербии - 1 бригада, 5 полков.
Русская "Народная стража" генерального комиссариата "Москва" (Тылового района группы армий "Центр") - 13 батальонов, 1 кавалерийский дивизион.

(РУССКО-ХОРВАТСКИЕ)
15-й Горнострелковый корпус особого назначения 2-й танковой армии:
русских - 1 охранный корпус, 5 полков, хорватских - 2 дивизии, 6 полков.
69-й Корпус особого назначения 2-й танковой армии: русских - 1 дивизия , 8 полков, хорватских - 1 дивизия, 3 полка

Метки:  

Перестаньте поклоняться чужим богам.

Понедельник, 19 Мая 2014 г. 22:04 + в цитатник
Это цитата сообщения alena74 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Перестаньте поклоняться чужим богам

У каждого народа есть какие-то органичные именно для него государственные формы. Я плохо себе представляю монархию в США и, напротив, вижу насколько она уместна в Британии.

Я не могу себе представить Германию унитарным государством (настолько здесь сильны именно федералистские традиции) и одновременно унитарная Франция кажется вполне разумно организованной.

Мне кажется, что Украина напрасно скопировала этот имперский российский иерархический концепт "вертикали власти". Он абсолютно не свойственен самому мироощущению украинцев, которые от русских если чем-то и отличаются, так вот именно, что отсутствием имперскости.

Вот этот лязгающий гусеницами монстр, сжирающий материальные и духовные ресурсы русского народа, этот немотивированный авторитет бессмысленной и алчной бюрократии, которая отождествила себя с понятием Отчизна, это желание вручить себя и своих детей вперед до десятого колена вождю, это религиозное преклонение перед государством как сакральным символом - оно очень органично для русских.

Но совершенно не свойственено украинцам! Именно уроженец Одессы Жванецкий хорошо это описал в знаменитом диалоге государства и народа (в котором государство призывает народ его любить, а народ отвечает: "А как же, конечно!", а сам что-то отпиливает, откручивает, переливает из бака в канистру...)

Украинцы не могут в себе найти столько истовой дури, чтобы всерьез упиваться абстрактными категориями типа "наш" Будапешт или "наша" Куба... Ирония и самоуважение не позволяют им купиться на такие дешевые трюки власти.

Куркуль по натуре, хохол никогда всерьез не верил во всю эту абстрактную билеберду. Он слишком материален и конкретен, чтобы играть во все это по-настоящему. У него в погребе любовно припрятан центнер сала, бочонок горилки, мешок цыбули и смазанный смальцем шмассер. Он не какой-нибудь продувной кацап в армяке на голое тело...

Однако вековая, идущая из Москвы государственная традиция громоздкой вертикали, приправленная трехсотлетним ордынским рабством московитов (в отличие от Украины) фактически безальтернативна. В исторической памяти украинской элиты просто не осталось других образцов.

Не секрет, что украинцы чрезвычайно адаптивны и склонны к мимикрии. Поэтому из недр именно этого народы вынырнули такие персонажи как Хрущев и Брежнев, которые почти тридцать лет управляли СССР. Однако даже сами эти вожди не без иронии смотрели на весь этот имперский балаган.

Там где у русака начинают дрожжать щеки от прилива верноподданических чувств, а глаза вываливаться из орбит ("нас боялись и уважали!") там хохол усмехнется уголком рта, кивнет головой и айда - за сарайку поросенка колоть. Кровянка з частником дуже смачно...

И вот двадцать лет украинский народ носит чужое государственное платье. Оно ему не впору, плохо сидит. Здесь жмет, а там, напротив, по полу волочится. А он таскает его и никак в толк не возьмет: чего ему так неудобно? Что его все обворовывают и обворовывают? Чего над ним все потешаются? Чего ему этого государства не жалко? Почему он не хочет его защищать?

Вроде все как у москалей: Президент, парламент, губернаторов назначают, армия, милиция, спецслужбы... А ни хера не работает. А как работать начинает, так хоть святых выноси: потеха и умора. Воруют прямо из окошка Минфина. Еще на подступах к Раде. И смех и грех...

Ну вот кто сегодня борется за президентское кресло? Порошенко с Тимошенко... А прошлый (нынче в бегах) кто? Янукович... Самим не смешно? Ну право, ну зачем вам все это москальское роскошество? К чему этот мегаломанский пир бюрократии? Это же все вам не нужно!!!!

Чем известна Украина на весь мир? Вот на полном серьезе, без шуток? На мой взгляд - двумя вещами: Запорожской Сечью и крестьянской армией батьки Махно. Но ведь это величайшие примеры народной самоорганизации! Это же вершина анархизма! Анархизма вполне созидательного и позитивного. И вот вам мой вывод: украинец по своей природе (в отличии от русского) - природный анархист.

Именно власть, основанная на народной самоорганизации, на выборности всех самых мелких начальников (не только городского головы, но и судьи, начальника полиции и т.д.), на гипертрофированном местном самоуправлении, когда 99% вопросов решаются на месте и когда народный контроль за начальством осуществляется непосредственно собственными глазами и ушами народа - именно такая власть и будет уважаема украинским народом. Потому, что она ему органична. Он ее сам придумал. Она ему "по руке", она как правильно разношенный ботинок - не чувствуется, будто так всегда и было...

Прикладной анархизм дает ответ и на вопрос о защите такого государства: всеобщее вооружение народа. Милиционный принцип организации вооруженных сил - не новость. Такая армия у швейцарцев. Украина ведь не собирается ни на кого нападать. Зачем ей авианосцы, подводные лодки и прочая дорогостоящая дребедень? Но если враг придет на ее землю, то многовековая партизанская традиция превратит жизнь оккупанта в ад! Но при условии, что народ -вооружен!

Я закругляюсь. Дорогие Украинцы! Не надо из упрямства (про которое мы все знаем) цепляться за не свойственные вам государственные формы. Постройте новое, современное, компактное государство в котором власть будет рассредоточена по всем городам и весям вашей страны, а не собрана в одну кучу в Киеве. Перестаньте поклоняться чужим богам. У вас есть свои, собственные достойные подражания образцы.
взяла отсюда https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1420451324882922&id=100007542038599

Метки:  

ПИДЖАК РВЕТСЯ ПО ШВУ.

Понедельник, 19 Мая 2014 г. 23:17 + в цитатник
liveinternet.ru/users/alena...322648209/

Пиджак рвется по шву.


 











 



ПИДЖАК РВЕТСЯ ПО ШВУ.



Путин ведет на Украине гибридную войну, говорит генерал-майор в отставке Франк ван Каппен, член верхней палаты парламента Нидерландов. В прошлом генерал ван Каппен также работал советником по безопасности при ООН и НАТО. Что такое путинская гибридная война и как далеко готов зай

Метки:  

Комментарий к заявлению России о событиях в Украине.

Дневник

Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 16:57 + в цитатник
Воскресенье, 01 Июня 2014 г. 14:29ссылка Аноним 30 мая Следственный комитет (СК) РФ «по собственной инициативе» сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении «пока неустановленных военнослужащих Вооруженных сил Украины, а также лиц из числа «Национальной гвардии Украины» и «Правого сектора» по фактам обстрелов городов Славянск, Краматорск, Донецк, Мариуполь и иных населенных пунктов провозглашенных Донецкой и Луганской Народных Республик по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны)». Прежде чем приступать к анализу последующего бреда СК РФ необходимо напомнить российским юристам, выполняющим роль кремлевских шутов, что в вашем УК есть Раздел XII. «Преступления против мира и безопасности человечества», а в нем имеется статья Статья 353. «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», которая непосредственно касается президента РФ и министра обороны, как минимум, предусматривающая срок от 7 до 15 лет. Есть также статья Статья 354. «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны». Покопавшись в российском сегменте Интернета следователи из СК могут найти множество неустановленных граждан РФ, призывающих Путина начать войну против «бандерлогов». Статья 359. «Наемничество», в которой говорится, что «вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях» предусматривает уголовную ответственность. В связи с этим хотелось бы спросить у товарищей-умников из СК РФ, в каком статусе участвовали в боевых действиях те несколько десятков счастливчиков, которых недавно отправили в Россию ногами вперед? Кроме того, СК РФ просто обязан разобраться с пока неустановленными гражданами РФ, которые под видом гуманитарной помощи отправляют террористам в Украину тепловизоры, радиостанции, приборы ночного видения, а также автоматы, гранатометы и снайперские винтовки. В случае проблем с доказательной базой имеется возможность обратиться к украинским пограничникам. Они продемонстрируют образцы «гуманитарки» из РФ вместе с серийными номерами. Дальше по тексту заявления СК РФ говорится, что «при обстрелах городов и населенных пунктов в нарушение Женевской Конвенции от 12.08.1949 «О защите гражданского населения во время войны» военнослужащие Вооруженных сил Украины, лица из числа «Национальной гвардии Украины» и «Правого сектора» умышленно, с целью убийства мирных граждан, применяли оружие, артиллерию, авиацию, в том числе с символикой Организации Объединенных Наций, бронетанковые вооружение и технику». Как известно при проведении следственных мероприятий всегда необходимо установить мотив преступления. Судя из логики СК РФ, украинские силовики и вездесущие «правосеки» вместо того, чтобы уничтожать террористов умышленно расстреливали собственных граждан??? Также представляет интерес доказательная база, которую будет использовать СК РФ: репортажи с телеканала «Lie News», об украинских вертолетах в Конго с маркировкой «UN» или сюжет о зверствах «правосеков» против мирного населения Кабардино-Балкарии в 2012 году? К сожалению даже Д.Киселев не считает эти материалы достоверной доказательной базой. Далее следует весьма интересный месседж СК РФ о том, что «действия («хунты») против мирного населения вынудили ряд жителей Республики Украина, Донецкой и Луганской Народных Республик, некоторые из которых являются гражданами Российской Федерации, покинуть места своего проживания». Заявляя о ДНР и ЛНР, СК РФ официально перетягивает на себя одеяло о признании самопровозглашенных террористических объединений, а ссылка на граждан России, проживающих там, является главной зацепкой следователей? Либо… Упоминание о ДНР и ЛНР есть прямым умышленным доказательством ничтожности, с юридической точки зрения, заявления СК РФ. Интересным выглядит упоминание о гибели итальянского журналиста А.Роккелли и его помощника А.Миронова: «в результате минометного обстрела в районе села Андреевка Славянского района Донецкой Народной Республики погибли не участвовавшие в вооруженном конфликте гражданин Италии Андреа Роккелли и гражданин Российской Федерации правозащитник Андрей Миронов». Здесь СК РФ умышленно не говорит о том, кто проводил минометный обстрел, поскольку это были террористы. Наиболее занимательным есть упоминание о том, что «26 мая в Донецке в районе аэропорта в результате гранатометного обстрела грузовика, перевозившего раненых и защищенного флагом с эмблемой Красного Креста, погибли не менее 35 раненых гражданских лиц». Во-первых, «раненные гражданские лица», видимо, ради веселья обстреливали украинских военных из гранатометов и автоматов. После их уничтожения и доставки в морг врачи видели находящееся при них оружие, также в Интернете предостаточно фактов, отрицающих «гражданскость» террористов. Кроме того, СК должен разобраться, почему 35 убитых в своем абсолютном большинстве оказались гражданами РФ. Они, что приехали в Донецк на «Камазе» на прогулочную экскурсию? Так у нас официально таких туристов давно уже не пускают. Поэтому необходимо разбираться с российскими пограничниками, почему они допустили незаконное пересечение границы и, как следствие, гибель своих граждан. В связи с выше изложенным, как это не прискорбно для СК РФ, «35 гражданских лиц» фактически были наемниками из Чечни. А наемники, к счастью, пока не имеют никакой защиты в международном правовом поле. Также необходимо напомнить СК РФ, что использование эмблем Красного Креста для защиты вооружённых лиц (комбатантов) или военного оборудования и снаряжения (например, перевозка вооружённых лиц в машинах скорой помощи или вертолётами с эмблемой на борту или установка флага с Красным Крестом над складом с вооружениями) является военным преступлением. Но уничтоженные «гражданские» наемники даже не были комбатантами. Самым интересным есть последний пассаж СК РФ: «Виновные в гибели мирных граждан и детей по всем канонам международного права должны нести за это ответственность. И если сегодня в мире нет ни одного государства, которое способно признать очевидное, что действия властей Украины преступны, то СК России, возбуждая уголовное дело, берет на себя такую ответственность… Умиляет отрицание СК РФ презумпции невиновности и культивация исключительной роли России в современном мире. Попахивает каким-то неонацизмом… Либо дешевой попыткой запугать участников АТО. Секция «Дельта» группы «Информационное сопротивление» Пожаловаться на спамОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться Комментировать « Пред. запись — К дневнику — След. запись » Страницы: [1] [Новые] Добавить комментарий от имени lorashar (сменить) Анонимно Обратиться к автору сообщения Перейти к полной форме Древовидные комментарии отключены !привет!!задумался!!улыбка!!коварный!!тошнит!!слезы!!недоволен!!кричит!Все смайлы » Опубликовать Проверка орфографииТранслит Перевод URL в ссылкиПодписка на комментарии Скрыть комментарийПеренести в мой дневник Понравилось сообщение, рекомендую!

Метки:  

«Страна, которой сегодня больше всего угрожает Путин– это Россия».

Среда, 04 Июня 2014 г. 10:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Александр_Ш_Крылов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

«Страна, которой сегодня больше всего угрожает Путин– это Россия».

Путин проиграл в Украине (422x240, 26Kb)
Евгений Киселёв написал заметку на "Эхе Москвы" "КОММЕНТАРИЕВ НЕТ"

Для придания некоторого оптимизма – текст одного из самых знаменитых и влиятельных в современном мире журналистов – обозревателя "New York Times" Томаса Фридмана:

«Захват Путиным Крыма ослабил российскую экономику, помог Китаю подписать с Россией баснословно выгодную для себя газовую сделку, возродил НАТО, заставил европейцев начать борьбу с болезненной зависимостью от русского газа, развернуть по всей Европе дискуссию о том, что пора бы увеличить расходы на оборону.
Отличная работа, Владимир!
Вот почему я, - заключает Томас Фридман, - говорю: «Страна, которой сегодня больше всего угрожает Путин– это Россия».

***
Вы ждете от меня комментариев? Их нет у меня. Во всяком случае, о событиях в России.
Из моего киевского далека я, признаюсь, все меньше и меньше слежу за тем, что происходит там – просто трудно себя заставить.
Слишком это горько, больно и обидно – узнавать очередные новости о том, как продолжает биться в военно-патриотической истерике население Российской Федерации, как общественная жизнь в стране стремительно превращается в дурную пародию на самые худшие образцы «совка», как продолжает куражиться надо всем миром высочайшее российское руководство.
Вот разве что радует порой какой-нибудь текст, отмеченный остротой мысли и точностью формулировок.

К примеру, очень мне понравилась высказанная Виктором Шендеровичем в журнале "NewTimes" - горькая, но верная мысль о том, что нынешняя Россия почти не имеет отношения к великой русской культуре конца ХIX - начала XX, к стране Толстого, Чехова, Достоевского, Чайковского, подобно тому, как современная Греция - при всей симпатии к ее нынешним жителям – имеет мало чего общего с великой древнегреческой цивилизацией. "Парфенон" великого русского прошлого парит над страной, где десятилетиями уничтожалось его наследие и где в итоге сегодня торжествуют наследники и почитатели тех, кто все это уничтожал.

И очень мне понравилась еще одна метафора Шендеровича – про то, что трудно представить себе братьев Турбиных под командованием Шойгу.

Хотя тут же вспоминается правда истории, которая, увы, состоит в том, что в Красную Армию с Троцким во главе пошли служить и упомянутый Шендеровичем генерал Брусилов – главный герой самой знаменитой наступательной операции русской армии в первую мировую войну, и последний военный министр временного правительства генерал Александр Верховский, и выдающий военный историк и теоретик генерал Зайончковский, и знаменитый мемуарист, русский военный атташе в Париже генерал граф Игнатьев и еще почти четыреста одних лишь генералов царской армии. Перечень же всех офицеров, которые предпочли службу красным участию в белом движении, занимает сотни страниц. Их в РККА было, увы, больше, чем у Колчака, Деникина, Юденича и Врангеля месте взятых. И это, как говорится, многое объясняет. За свои иллюзии заплатили они, кстати, очень дорогую цену – почти у всех годом смерти значится один из 30-х, а причиной - чекистская пуля в затылок.

Но все равно - героев булгаковской «Белой гвардии» под командованием Шойгу и уж тем более «Стрелка»-Гиркина представить себе и вправду невозможно.

Вот, кстати, к вопросу о Гиркине - еще один сильно порадовавший меня текст - известнейший блоггер Андрей Мальгин запостил стихотворение Евгения Левковича:

Я узнал, что у меня
есть огромная семья:
Янукович и Кадыров,
полк наёмных командиров,
Пшонка, Гиркин и Бабай,
Абвер, Безлер, Бородай,
осетинские абреки,
вежливые человеки,
офицеры ГРУ,
активисты КПУ,
казаки и алкашня,
прокурорша-барышня,
Добкин, "Беркут", РНЕ,
журналисты из КП,
из Луганска гопота,
с красным знаменем толпа,
мародёры и садисты,
ополченцы и чекисты...
Это Родина моя?
Да пошли вы твари на ….

Куда именно – догадаться нетрудно, стоит только забористую рифму подобрать.

Метки:  

Иная Русь. Почему в Кремле ненавидят украинскую государственность.

Дневник

Пятница, 06 Июня 2014 г. 15:06 + в цитатник

Иная Русь. Почему в Кремле ненавидят украинскую государственность

Иная Русь. Почему в Кремле ненавидят украинскую государственность
Давид Баташвили, публицист
04.06.2014 08:00
Печать
Взгляд из Грузии: Украина борется не за евроинтеграцию, а за право на иной, отличный от путинской России государственный проект. Этой борьбе сотни лет
Очевидно, что сейчас Украина находится в самом опасном положении за все время после 1991 года. Перенесшая революционный шок страна не получила времени, чтобы оправиться и начать необходимые реформы в мирной обстановке. Сразу же после бегства Януковича Украина подверглась российской агрессии, сначала в форме оккупации Крыма, а затем - организации войны в Донбассе. Эта война пока что идет по абхазскому сценарию 1992-1993 годов - с завозом наемников из России, формированием групп местных боевиков, и отдельными операциями российских спецназовцев. Одновременно существует постоянная угроза прямого военного нападения России.

Примечательно, что весь нынешний украинский кризис, с самого начала, устроен именно Кремлем. Формирование нынешней ситуации началось с того, что Янукович неожиданно принял решение об отказе от подписания Соглашения об Ассоциации. Это явилось сигналом "евразийского" разворота во внешней политике, что для украинского общества было категорически неприемлемо. Это решение Янукович принял в результате жесткого давления Кремля. Соответственно, именно действия России спровоцировали Майдан. Затем, в период Майдана, Кремль постоянно призывал Януковича к бескомпромиссной позиции по отношению к протестующим. Результатом стало кровопролитие в Киеве и бегство Януковича. В дальнейшем же Россия перешла к совершенно очевидным и дерзким действиям силами своей армии и спецслужб, которые создают опасности не только для Украины, но и для самой РФ.

Попытки объяснить происходящее исключительно злобой или психическими расстройствами Путина и его соратников поверхностны  

Россия, развязав агрессию против Украины, пошла на большие риски. Возникает естественный вопрос - зачем они это делают? У обитателей Кремля должны быть серьезные причины для принятия решений, которые, в конечном счете, вполне могут привести к краху Российской Федерации в ее нынешнем виде. Попытки объяснить происходящее исключительно злобой или психическими расстройствами Путина и его соратников поверхностны и неточны.

Ключевым мотивом Кремля является то, что текущая попытка превратить Россию в один из мировых центров силы не может увенчаться успехом без контроля над судьбой Украины. Для россиян приемлемы лишь две формы существования Украины - либо в их (и только их) безраздельной сфере влияния, либо Украина должна быть разделена на части, некоторые контролируются из Москвы, а прочие находятся в совершенно беспомощном и хаотичном состоянии. Кремль попытался добиться первого варианта. Венцом именно этой попытки стало принуждение Януковича начать разворот от Европы к Евразии. Однако на улицах Киева украинский народ недвусмысленно продемонстрировал, что реализация такого сценария физически невозможна. Соответственно, в понимании кремлевских, их единственный шанс на сохранение жизнеспособного имперского проекта заключается во втором варианте - разделе Украины на части. Что они и пытаются сделать сейчас. Значительный риск, на который они идут из-за этой попытки, мотивирован тем, что, с их точки зрения, иначе добиться стратегических целей нельзя.

Контроль над судьбой Украины российское руководство полагает необходимым по целому ряду причин - от геостратегических до более конкретных.

Украина нужна Москве в качестве буфера, геополитического барьера с Европой, позволяющего контролировать самые разные формы влияния, которые могут исходить с Запада - от вопросов безопасности до политических идей. Особая важность Украины в этом плане обусловлена ее длинной границей с центральной частью России. Две другие ключевые, по похожим причинам, страны - Беларусь и Казахстан, уже находятся в российской сфере влияния.

Еще один мотив Кремля - недопущение формирования под боком у России нового регионального геополитического центра в Киеве. При всем своем нынешнем плачевном состоянии, Украина имеет большой потенциал, который может быть реализован, если страна будет нормально развиваться. Перед нами  пример Польши, которая в последние годы стала заметным европейским игроком. А Украина, как по населению, так и по территории, крупнее Польши. Но, в отличие от последней, Украина вплотную прилегает к центру России, что делает ее усиление крайне нежелательным для обитателей Кремля. Москва, на протяжении всей своей истории, постоянно стремилась зачистить окружающие территории с целью недопущения формирования альтернативных ей геополитических центров. Нынешние события являются продолжением этой традиционной московской стратегии.

Есть у Кремля и более конкретные причины. Это и желание использовать для развития России демографический и экономический ресурс Украины (или, хотя бы, ее половины); и стремление получить надежный доступ к черноморскому побережью с Севастополем и Одессой; и огромная важность для России элементов военной промышленности, которые имеются в восточной Украине; и украинские запасы сланцевого газа. В целом, пакет причин, мотивирующих Россию во что бы то ни стало предотвратить выход Украины из-под ее влияния, действительно впечатляет.

Однако, помимо перечисленных источников российской мотивации, есть еще кое-что, присущее как российской власти, так и значительной части российского общества - иррациональная, формируемая на подсознательном уровне патологическая ненависть к украинскому государственному проекту как таковому. После 1991 года многие страны, раннее входившие в СССР, испытали на себе агрессивный настрой, исходящий из России. Грузии в этом смысле довелось оказаться в первом ряду. Но жгучая ненависть российских державников к украинской государственности по своей страсти, накалу эмоций, по своей надрывности не сравнима ни с чем. Они ненавидят сам факт существования независимой от них Украины.

Причина этой ненависти кроется в том, что Украина является отличным от России вариантом развития общего исторического корня, который в средние века именовался Русью. Полтысячи лет Москве удавалось удерживать монополию в этом отношении. После XV века единственной попыткой создать иной государственный центр на историческом пространстве бывшей Киевской Руси была гетманская Украина XVII-XVIII веков, которая ослабла после первых же лет своего существования, а затем потерпела крах и была поглощена Российской империей. Существование по-настоящему суверенной Украины в ее сегодняшних границах разрушает российскую монополию на историческое наследие Руси, впервые со времен Московского  княжества. Украина - это иная, немосковская Русь. Мало кто из имперски  настроенной части россиян это столь четко осознает, и еще меньше из них в этом признаются публично. Но реальная причина испытываемой и громко выражаемой ими в отношении Украины ненависти - именно страх перед конкурентным государственным проектом в общем географическом ареале, и с теми же историческими корнями.

Причем, проект этот может оказаться во многих отношениях более успешным. Россия изначально была наиболее деспотичным государством в Европе (кроме, разве что, Османской империи). Затем, лишь через несколько лет после начала демократизации в 1905 году, она отдала себя в руки совершенно античеловеческого режима большевиков. Теперь она является разлагающейся империей с тяжелейшим внутренним системным кризисом и весьма сомнительным будущим.

Украина является отличным от России вариантом развития общего исторического корня, который в средние века именовался Русью. Украина - это иная, немосковская Русь 

Украина - если она выстоит сейчас - имеет шанс на блестящие перспективы. Нет, не в ближайшем будущем. Напротив, в данный момент очевидно, что даже при самом благоприятном сценарии развития событий украинцам предстоит перенести немало тягот, как минимум экономического характера. Но если Украина успешно выдержит нынешние испытания, в долгосрочной перспективе она может стать одной из самых успешных стран Восточной Европы, и не только.

Именно это и неприемлемо для российских державников. Успешное, сильное и демократическое государство с центром в Киеве самим фактом своего существования послужит дискредитации московского авторитарного проекта. Причем, в глазах как окружающих народов, так и многих людей, живущих в пределах Российской Федерации. Сочетание размера Украины, ее географического расположения и большого потенциала с ее же происхождением от общего с Россией исторического корня порождает страх в российских имперцах. Очевидно, включая обитателей Кремля.

В данный момент Россия делает все, чтобы ликвидировать перспективы Украины в зародыше. Россияне включили все имеющиеся в их распоряжении механизмы для уничтожения Украины, кроме масштабного военного вторжения. Они пойдут и на этот шаг, если их нынешняя "абхазская" тактика не принесет желаемого результата.

Текущая цель Кремля - полный раздел Украины в виде отторжения Донецкой, Луганской, Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской и Одесской областей. Донбассом россияне ограничиваться не собираются. Он им нужен лишь для того, чтобы, опираясь на его территорию, продолжить дробление Украины. В конечном счете, они намерены создать на отнятых украинских землях (кроме Крыма) подконтрольное им образование, которое, по всей вероятности, обзовут "Новороссией". Не имеет особого значения, аннексирует ли РФ это образование формально, оставит ли в качестве "непризнанной республики", или придумает что-то еще. Это дело техники. Суть будет заключаться в полном контроле этой территории Россией.

Остальной части Украины уготована незавидная судьба. Россияне могут попытаться посадить марионеточное правительство в Киеве, но, даже если этого не произойдет, судьба неоккупированной части все равно будет крайне плачевна. В случае реализации кремлевского сценария, остаток Украины станет совершенно беспомощной территорией - без выхода к морю, без перспектив развития, и, скорее всего, с царящим политическим хаосом, который будет регулярно подогреваться из Москвы.

Украина сейчас стоит на распутье. Борьба идет не за европейскую интеграцию, и не за Донбасс или Крым. Борьба идет за само будущее Украины. За то, будет ли она свободным, процветающим и сильным государством, или же станет сломанной игрушкой в руках кремлевских деспотов. Хорошая новость заключается в том, что исход этой борьбы зависит в основном от самих граждан Украины. Независимо от того, что делает Кремль сейчас, и на что он пойдет в дальнейшем.

Давид Баташвили, публицист (Грузия)


Метки:  

Рассказ жительницы Славянска.

Дневник

Пятница, 06 Июня 2014 г. 18:39 + в цитатник
Автор: Жителька Слов'янська

Рассказ жительницы Славянска - вынужденного свидетеля великих потрясений (без правок и дополнений)

Это очень сложно все описать. Никакие буквы на мониторе не смогут убедить тех, кто не хочет верить в правдивость моих слов.
Я попытаюсь, при помощи некоторых событий, и логики этих событий пояснить.

‪АТО‬ в Славянске проходит уже много дней. Сколько точно я не помню, потому что я не могу толком вспомнить, какой сегодня день, число и месяц, в магазине, покупая молоко.

Дни тянутся бесконечно. Итак, про АТО.

Как вы знаете, хотя раньше никто не верил, Славянск захвачен террористами, в Славянске их база. А город окружен украинскими войсками. Окружение – это конечно очень громко, потому, что в Славянск‬ ХЗ какими тропами прибывают новые боевики и оружие, отсюда они же убывают захватывать другие города.

За все время окружения я помню не больше трех раз активных фаз. То есть когда украинская армия действительно ведет инициативный бой с террористами. Но когда это инициатива армии, мы все знаем точно- не работает мобильная связь. Власть, имея рычаги, ее отключает. Если связь работает, а стрельба и взрывы слышны, это значит, что боевики обстреливают блок посты украинской армии. Тогда невыносимо больно и страшно, потому что я знаю, что стрелять в ответ наши не могут, потому что эти твари каждый раз ведут стрельбу из жилых домов. Были моменты, конечно, когда отвечали. Ну там история с «бронепоездом» или когда диверсанты приближались для ближнего боя.

Все это время мирные жители никуда не ехали, сидели по своим домам, потому что знаю, уверены, что «солдат ребенка не обидит». То есть, хоть и есть часть населения, которая за ‪‎ДНР‬, но даже эта часть доверяла «хохлам».

Дни идут. Референдум прошел, ДНР все больше себя дискредитирует. Машины отжимают, из квартир выселяют (устраивают там минометные гнезда), дефицит всего, свободы передвижения нет. Короче в Славянске полная жопа и поддержки среди населения ноль. Людей, желающих воевать с украинской «хунтой» нет вообще. Ну, может есть какие-то контуженные на всю голову, я лично их не знаю. Стрелкову нужно что-то срочно с этим делать . и они придумали. Возможно такая тактика уже где-то использовалась, может Попробовали и у нас. У них была отжатая у наших «срочников» ‪‎НОНА‬, из нее они ху**или по Карачуну и Комбикормовому (блокпосты).

После обеда я услышала несколько взрывов, где-то рядом, шум и крики. Взрывов было четыре или пять. Совсем рядом. Телефон работал, значит не АТО. Тогда что? Оказалось, что стреляли в дом, где живет мой дядя. На следующий день крупица за крупицей я начала собирать информацию оказалось, что боевики пришли во двор около детского сада и начали вести огонь из миномета в сторону «Монголии» ушли, а через время со стороны Вокзала, Володарского произошел ответный выстрел в жилой дом. Такая же история была с Пед. университетом. Все это было со стороны Мрии ( там ЗАГС) Люди из этого дома говорили, что Нона стояла у них прям под окнами. Все это видели, но снимать боялись, потому что за съемку у нас могут убить. В СМИ это все выдали, как обстрел мкр. Артема с Карачуна. До карачуна 8 км, а вот дом 21 по Батюка, в который попали расположен так, что не находится на линии «огня» с Карачуном. 8км, вдумайтесь! При этом разрушения для артиллерии или как там врали градом не такие. Мой знакомый живет рядом, служил, он сразу сказал, что про обстрел с Карачуна не может быть и речи. Но даже не это главное, главное то, что всю эту инсценировку видели куча свидетелей. И никакие «проплаченные сплетницы» не смогли убедить людей, как ни старались.

По идее Стрелкова-Гиркина народ должен был возмутиться и бежать на передовую, а бабье с плакатами прогонять военных с Карачуна.

Нихрена. Люди побежали из города. Массово. Это показатель того, что ДНР никто не верит. Армия стоит давно, в дома никогда не стреляли и вдруг, после призыва о «мобилизации в ДНР» начала вдруг палить? Господа, которые повторяют за каналами России24, включите логику. Я не скажу, что все такие разумные, может какие идиоты и поверили, что мина пролетит 8 км., но не все.

Итак, люди начали сваливать, не помогло. Через день такая же история с 13 школой и рынком. Школа эта еще дальше от Карачуна. Люди побежали из города еще быстрее. Нону, которая кругом ездит и стреляет не видел уже только ленивый. Причем, она была выведена из строя какими-то партизанами. При помощи самодельного взрывателя. Террористы поставили ее на грузовик и возили под тентом. Привозили, расчехляли стреляли и быстренько сваливали. Появлялись рашаТВ и снимали все это. Причем с собою привозили коммунистку. Которая орала про геноцид русских в Славянске. За несколько дней они обстреляли все районы. Причем метили в уч заведения и больницы. Ну, чтобы показать все ужасы карателей.

Ой бл*. Напрашивается вопрос, почему каратели не карают мирное население там, где они стоят? Например в Изюме- 40 км от Славянска. Там другие люди? Не хотят в «ДНР»? Не восстали? А знаете почему? Потому что никому нах не нужно это ДНР и люди живут себе в Украине, пока туда не приходят российские диверсанты, с их минометами.

Вот сейчас они снова стреляют по Комбикормовому.

P.S. Если меня прочитает кто-то из руководства АТО! Я вас прошу начните уже активную фазу, а то уже сил нет терпеть эту срань на нашей земле. И не смотрите на ебнутых, которые кричат для роликов. Это безмозглые продажные старухи и их дочки, которые думают. что они нужны Путину. Странно, они в молодости не были никому нужны. Зачем они кому-то в старости?

Имя я свое не называю, я боюсь, боюсь, что меня придут и “расстреляют по законам военного времени, как они это делают тут со всеми подряд. И фотку с паспортом не добавлю. Банально. Но вот фото, которое сделано лично мною. Ее нет нигде, можете гуглить.

P.P.S: Если АТО начнется под танки уже никто не ляжет это точно.

Факти / Випуск 12:45. 6 червня

Червень, 2014
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Нд
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Опитування

Якщо почнеться війна, чи підете Ви воювати?
Так, безперечно піду
Ні, але всіляко допомагатиму в тилу
Ні, не піду

Метки:  

Путин и мужик.

Дневник

Суббота, 07 Июня 2014 г. 15:19 + в цитатник

Метки:  

Без заголовка

Дневник

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 21:02 + в цитатник
До сих пор самой крупной и обидной кражей у русского человека был, конечно, Крым. Еще год назад всякий сознательный Иван, скрепя сердце приехавший на полуостров, чувствовал себя сильно подавленным исторической несправедливостью, каждый встреченный им на набережной хохол, казалось, издевательски скалился и незаметно крутил фигу в плавках. Но потом Владимир Владимирович оттырил Крым себе, и не осталось в Крыму ни Ивана, ни хохла, а только счастливые местные жители, к услугам которых - федеральная игорная зона и сеть борделей, организованная господином Аксеновым, не говоря уже о пустых полках в супермаркетах, наглядно демонстрирующих стремительно возросшую покупательную способность населения.

Не успел народ России в очередной раз встать по этому поводу с колен и застегнуть штаны, как его опять обокрали. Кто-то с особым цинизмом спер у него Первую мировую войну, причем, выяснилось это аж через сто лет, когда Владимир Владимирович вплотную занялся изучением вопроса и узнал про Брусиловский прорыв, который, собственно, и обеспечил победу России над будущими немецко-фашистскими захватчиками.

Увы, злодеи не дремали: увидев, что дело пахнет жареным, они разворовали всю славу русского оружия и сорвали планы империи на добровольное присоединение к ее территории стран Четверного союза - Австро-Венгрии, Болгарии, Османской империи и Германии.

Задумывалась ли, к примеру, канцлер Меркель над тем, что после Первой мировой такой страны как Германия вообще нет, и формально она существует только вследствие вопиющего исторического недоразумения, а если бы все было по справедливости, если бы не украли у России ту победу, то сейчас Германией управлял бы не кто иной, как император Владимир Ботоксно Солнышко?.. Нет? А напрасно.

Владимир Владимирович Путин не из тех, кто будет долго терпеть исторические несправедливости. Не лыком шит наш Владимир Владимирович, не пальцем делан, и все, что сперли у него, обязательно вернет или, по крайней мере, хорошенько разбомбит.

Но для начала неплохо было бы уточнить, кто именно, по его мнению, обворовал Россию на этот раз. Может, конечно, сложиться обманчивое впечатление, что это Ленин и его дружки, но с чего бы Путин стал предъявлять претензии к товарищам, которые замутили его любимый Советский Союз, собственно, и вырастивший из Владимира Владимировича то что выросло, пусть даже и невысоко?..

Да, никто и никогда не видел Путина в Мавзолее целующим Ленина в живот, но это еще не значит, что ему никогда этого не хотелось, да и вообще, судя по одной только внешности нынешнего российского президента, такой ритуал для него был бы вещью совершенно естественной.

Может, это тупой кукурузник Хрущев скоммуниздил победу России в Первой мировой? Отдал же он, в конце концов, исконно русский Крым в загребущие лапы бандеровской военщины. Или, может, это как раз и были бандеровцы, развалившие Российскую империю, чтобы оттяпать себе вожделенный полуостров и наслаждаться поеданием православных детей с видом на море? Уж эти-то всегда любили и, главное, умели стрелять нашим дедам в спину - так не на прадедах ли они наших практиковались?..

Кроме того, без Америки там тоже вряд ли обошлось, потому что ни одно антироссийское деяние в мире не происходит без того, чтобы к нему не приложили руку США - так уж они устроены, это всем известно. Пусть в Первой мировой Штаты участвовали постольку-поскольку и далеко не с самого начала, но украсть победу у России вполне могли бы, а то что бандеровцев, пытавшихся перебить в спину участников Брусиловского прорыва, снабжали своими грязными долларами, печеньками и ипритовыми баллончиками скрытого ношения, - так это и к гадалке не ходи.

Даже странно, что до сих пор никто, кроме Путина, не заметил этой вопиющей исторической диверсии. Неслучайно Владимир Владимирович со значением подчеркнул в своей речи: «Трагедия Первой мировой войны напоминает о том, к чему приводят агрессия и эгоизм, непомерные амбиции руководителей государств и политических элит, берущие верх над здравым смыслом, и вместо сохранения самого благополучного континента мира - Европы - подвергают её опасностям».

Из этих слов становится очевидно, что уж кто-кто, а Владимир Владимирович прекрасно отдает себе отчет в своих действиях. Сейчас на «самом благополучном континенте мира» резвится во всю ширь русской души только один эгоистичный и агрессивный руководитель государства с непомерными амбициями. И Путину, несомненно, очень приятно знать, что в Европе отлично понимают настоящий смысл его речей.

Во всяком случае, пусть потом не говорят, что их не предупреждали.

Метки:  

Без комментариев.

Дневник

Воскресенье, 24 Августа 2014 г. 18:14 + в цитатник
Почему никто никогда не считал, сколько лет россия (умышлено с прописной) прожила без войны после 45-го?
Посчитайте сами :-(

Войны СССР 1945-1991 + Россия 1991-2014гг:

1. Гражданская война в Китае - 1946-1950 гг.
2. Война в Корее - 1950-1953 гг.
3. Венгерский кризис - 1956 г.
4. Война в Лаосе - 1960-1970 гг.
5. Разминирование территории Алжира - 1962-1964 гг.
6. Карибский кризис - 1962-1964 гг.
7. Гражданская война в Йемене - 1962-1969 гг.
8. Война во Вьетнаме - 1965-1974 гг.
9. Арабо-израильские войны - 1967-1982 гг.
10. Чехословацкий кризис - 1968 г. (21.08-20.09)
11. Китайско-советские пограничные конфликты - март 1969 г.; август 1969 г.
12. Пакистано-индийский конфликт - 1971 г.
13. Гражданская война в Мозамбике - 1967, 1969, 1975-1991 гг.
14. Гражданская война в Анголе - 1975-1994 гг.
15. Сомалийско-эфиопская война - 1977-1979 гг.
16. Война в Афганистане - 1979-1989 гг.
17. Чадско-ливийский конфликт - 1987 г.
18. Конфликт в Югославии - 1989-1991 гг.
19. Приднестровская война - 1992 г.
20. Чеченская война - 1994-1996 гг.
21. Чеченская война - 1999-2009 гг.
22. Южная Осетия, Абхазия, Грузия - 2008 гг.
?23. Украинская война - 2014

Источник: Россия и СССР в войнах XX века. Статистическое исследование под ред. Кривошеева Г.Ф. М.: Олма-Пресс, 2001

Метки:  

План Путина.

Дневник

Вторник, 02 Сентября 2014 г. 10:39 + в цитатник
План Путина
1.09.2014 2:23
Это только наивный человек думает, что российские государственные и партийные функционеры ходят каждый день на работу, как какой-нибудь офисный планктон. На самом деле, они обычные люди и ничто человеческое им не чуждо. Вот вчера, например, Навальный опубликовал в своем блоке доказательства, что известный кремлевский медийный магнат Костя Рыков руководит своей медийной империей не из кремлевского кабинета, а из своей виллы на Лазурном берегу. Не в том смысле, что он просто имеет эту виллу, а в том смысле, что он там постоянно живет, и даже платит налоги во Франции, как резидент.
Ха! Кто-бы мне это рассказывал. Если совсем большое начальство живет на Лазурном берегу, то медийное начальство поменьше совсем неплохо чувствует себя у нас, на Кипре, где и обитает в довольно большом количестве на соседних со мною улицах. А время предпочитает проводить не в кабинетах, а на пляжах и тавернах, где мы активно общаемся и даже приятельствуем.
Да-да, приятельствуем. По сути они совсем неплохие люди и то, чем они занимаются — просто бизнес. Ничего личного по отношению к Украине и Бандеровцам. Они просто делают то, что им заказали. И не сомневаюсь, если бы Порошенко платил бы им больше чем Путин, они бы все стали пламенными бандеровцами. Просто у Порошенко нет таких денег, как у Путина, вот и все.
Мы общаемся, обсуждаем. Они выбалтывают всякие разные интересные детали. Нет не секретные. Так, всякие мелочи. Но множество мелочей, особенно рассказанных разными людьми со всех сторон, складываясь вместе, дают стройную общую картину. Которую я и предлагаю вашему вниманию.
Что интересно, я показал перед публикацией этот текст всем «источникам информации», и если бы кто-то возразил, я бы его часть из текста убрал. Так принято, разболтаешь что-то без ведома — никто никогда больше ничего не расскажет. Так вот, не возразил против публикации никто. Реакция была примерно такая: «А чего тут особенного, все верно написал, этого никто и не скрывает».
Так что публикую весь накопленный инсайд с чистой совестью.

Как известно сражения выигрывает тот, у кого лучше армия, а вот войну выигрывает тот, у кого больше ресурсов. Советские (именно советские – это не опечатка) экономисты положили на стол Путина экономический план подавления Украины.
Соответственно весь план Путина по уничтожению Украины построен на двух предпосылках:
1. Ресурсов у России больше.
2. В ходе войны Россия и Украина будут расходовать разные по качеству ресурсы.
Россия будет посылать в зону конфликта избыточную, лишнюю массу техники, оставшуюся на складах со времен СССР, которая ничего не стОит и которую все равно рано или поздно пришлось бы утилизировать. И такой же «лишний» человеческий материал: всяких полукриминальных личностей и неквалифицированное нищее население из депрессивных регионов, которое, которое сейчас де факто лишь сидит на государственной шее.
Украина же будет терять в зоне конфликта лучших людей, и новую действующую военную технику. И ресурсов, чтобы восполнить потери у нее не будет. Расчет делается на то, что развязанный на востоке конфликт, если протянуть его до зимы, должен быстро привести к экономическому краху Украины, политическому кризису и Хаосу.
С целью ускорения политического кризиса Россия сейчас расходует огромные деньги на прямой подкуп украинских политиков, гражданских и военных чиновников. Это сейчас единственная статья расходов России, которая не разворовывается, все эти деньги доходят по прямому назначению.
Военная стратегия в данный момент направлена на не достижение военных успехов, а на изматывание Украинской Армии и на стремление заставить Украину тратить как можно больше ресурсов на войну.
Кадровая Российская Армия в конфликте на территории Украины не участвует, для решения указанной выше задачи в этом нет необходимости.
При этом на территории Украины возможно действует Российский спецназ ГРУ, все солдаты и офицеры которого перед отсылкой на Украину написали рапорта об увольнении. Если они не попадут в плен и не погибнут, рапортам не будет дан ход. В случает гибели или пленения спецназовец будет уволен задним числом. Так что никаких доказательств — нет!
Так же на территории Украины возможно находятся российские военные специалисты и «советники», переодетые в добровольцев ДНР и ЛНР. Они могут принимать непосредственное участие в боевых действиях. Однако регулярных воинских частей России на территории Украины нет.
При этом все же возможно допускается кратковременный тактический вод на небольшую глубину в глубь Украины небольших мобильных соединений для проведения разведки и занятия плацдармов для последующего занятия их Добровольцами ЛНР и ДНР.
Российским военнослужащим на территории Украины категорически запрещено иметь при себе документы. Если украинцы берут пленного с документами, это не действующих военнослужащий РФ, а Доброволец ЛНР и ДНР
Добровольцы ЛНР и ДНР – это возможно обычные российские контрактники, которые отличаются от прочих контрактников только одной деталью. Контракт о воинской службе они заключают не с Российской федерацией, а с одной из самопровозглашенных республик. При этом они проходят подготовку в российской учебке и отправляются в бой с российской территории. Действующих российский контрактников сейчас там практически нет. Их (предварительно уволив из армии РФ и приняв в ополчение) посылали на начальном этапе, сейчас идет в ход свежеподготовленное пушечное мясо.
Россия на всем протяжении конфликта будет дистанцироваться от своего участия в нем, утверждая, что Украина конфликтует только с Новороссией. Де Юре это так и есть и чисто юридически какие-либо претензии России предъявить сложно.
Остановить этот процесс можно только перекрыв границу Украины и России. Однако это невозможно, так как выйдя к границе Украинские войска окажутся в узком коридоре их сильно превосходящих их по численности добровольцев ДНР-ЛНР, которые будут прибывать из-за этой самой границы в любых количествах при недоказуемой поддержке артиллерии с территории РФ, на которую Украина не сможет ответить, чтобы не оказаться агрессором.
На данный момент РФ способна создать в приграничном коридоре численное превосходство добровольцев 15:1.
Международные миротворцы ООН так же не могут войти в этот коридор, так как ЛНР-ДНР официально предупреждают, что встретят их точно так же огнем, как и Украинские войска. При таком раскладе Миротворцы становятся одной из сторон конфликта, что противоречит уставу ООН.
Нужно добавить, что Россия практически не несет расходов на оплату «труда» добровольцев. Хотя оклады добровольцам назначаются очень большие (что и привлекает мужчин из российских регионов), по условиям контракта, находясь в зоне боев, они получают на руки только командировочные, а всю накопившуюся сумму оклада – по возвращении. Поскольку возвращения из зоны боев не предусмотрено, то эти оклады выплачиваются только в единичных случаях. По контракту семья погибшего должна претендовать на выплату всего накопившегося оклада погибшего, но обратиться за выплатой она должна не в России, а к руководству ДНР-ЛНР, причем лично (о чем, кстати, добровольцев не предупреждают).
И да, следует заметить, что большинство семей вообще не имеет этих контрактов на руках.
По мере того, как экономика Украины в результате войны будет ослабевать, ДНР-ЛНР планируют расширить свои территории. Это расширение — не самоцель войны. Цель – измотать Украину.
Просто, Украина будет терять ресурсы, и будут будут предприниматься попытки присоединить к «Новороссии» новые территории.
Как за счет расширения зоны уже существующей зоны конфликта, так и за счет создания новых плацдармов на участках границы с Россией.
В настоящее время довольно много ключевых чиновников администрации и МВД Харьковской, Донецкой и Луганской областей (в т.ч. и на освобожденных Украиной территориях) получают вторую зарплату от России (причем – бОльшую зарплату) и в нужный момент будут саботировать распоряжения властей Украины и создавать помехи войскам.
Предполагается, что небольшие группы добровольцев ЛНР-ДНР (а возможно — и небольшие мобильные части российской армии без документов и знаков различия) просочившись на контролируемые Украиной соседние участки границы, будут создавать там плацдармы «Новороссии», на которые тут же начнет поступать помощь через российскую границу для последующего их расширения. На подавление этих очагов Украина будет вынуждена расходовать большие ресурсы, в том числе отвлекая их из зоны основного конфликта, что ляжет очень большой нагрузкой на экономику страны.
Основное направление расширения конфликта – юг Украины, где «добровольцы» смогут в том числе и десантироваться с Азовского моря, создавать плацдармы (впрочем, источник не был уверен в реальности таких десантов).
В случае, если удастся взять под контроль побережье азовского моря, на помощь Новороссии пойдет поток добровольцев из Крыма, где сейчас сосредоточен мощный кулак из живой силы и бронетехники.
Ближайший кризис наступит в конце Октября — начале Ноября. Когда из-за отсутствия отопления, водоснабжения и подвода продуктов в Новороссии разразится чрезвычайная гуманитарная катастрофа. Последуют апелляции властей РФ и «Новороссии» к мировому сообществу, требования оказания помощи невинному населению и обвинения Украины в нежелании помочь гражданским.
Москва очень рассчитывает, что у мирового сообщества не будет иного выхода, как оказывать эту помощь на условиях, продиктованных «Новороссией», что приведёт к ее фактической легализации, в результате чего Москва сможет ввести свои войска официально, по требованию Новороссийских властей.
Реальные шансы на реализацию такого развития событий — очень высоки.
В США сейчас обсуждается вариант оказания Украине помощи по принципу Лэндлиза — техника и материальные (возможно военные) ресурсы в помощь Украине поставляются сейчас. Украина расплачивается за них в последующие годы. Принятие такого плана могло бы позволить продержаться Украине до тех пор, пока Российская экономика не рухнет под санкциями Запада (а это — несколько лет).
(c) Андрей Шипилов

Метки:  

Без заголовка

Дневник

Четверг, 18 Сентября 2014 г. 01:56 + в цитатник

Метки:  

Пять мифов о русском Крыме.(видео)

Дневник

Воскресенье, 21 Сентября 2014 г. 11:08 + в цитатник

Метки:  

Верните нам всю Украину. Что недоговаривает Нарышкин | Обозреватель

Суббота, 11 Октября 2014 г. 10:26 + в цитатник
obozrevatel.com/blogs/82054...ishkin.htm

Заявления российских политиков только кажутся игрой в безумие. Проблема в том, что они на самом деле так думают

Метки:  

Это война путина с Украиной. Свидетельство.

Пятница, 31 Октября 2014 г. 02:15 + в цитатник
Это цитата сообщения Александр_Ш_Крылов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Это война путина с Украиной. Свидетельство

Передача "Эха Москвы" "Своими глазами" - свидетельства Сергея Лойко и Тимура Олевского о войне и о защите Донецкого аэропорта

А.Плющев
―Вас вновь приветствует Александр Плющев в программе «Своими глазами». У нас сегодня Сергей Лойко, корреспондент "LosAngelesTimes", добрый вечер! И наш коллега с "Эха Москвы"и телеканала «Дождь» Тимур Олевский. Привет!

Т.Олевский
― Добрый вечер! Я, как Сергей буду кивать и не говорить.

А.Плющев
― Да. Говорим о боях за донецкий аэропорт. Я так понимаю, выбыли там, только что вернулись, да?

Т.Олевский
― Тут надо рассказать, кто где был, наверное, Сережа. Ты глубже всего залез в ад этот.

С.Лойко
― Да, я автостопом путешествовал от Киева и завершил свое путешествие в донецком аэропорту, где провел 4 дня в этом…

А.Плющев
― То есть вы с украинской стороны въехали на машине?

Т.Олевский
― А с другой стороны туда невозможно приехать живым. Там же идут бои за аэропорт, и со стороны Донецка туда бойцы ДНТ, боевики – вот они пытаются его взять штурмом, и они туда не попадают. Хотя не совсем так, там есть нюансы, как на самом деле устроена защита донецкого аэропорта. Я, когда узнал – Сергей-то увидел просто своими глазами – я был совсем рядом с ним, а не прямо в нем, но, когда я это узнал, честно говоря, даже не поверил, что во одном здании есть и те и другие военные, они буквально могут друг с другом чуть не перекрикиваться, ну перекидываться грантами…

С.Лойко
― Да, там был эпизод, когда один командир этих десантников с кодовым названием «Рахман», он буквально в упор стреляет в – как они их называю – в «сепара», который стоит на летном поле. И как в компьютерной игре он стреляет в упор из своего Стечкина, высаживает всю обойму, он видит, как у того дыхание идет паром на улице. И тот стреляет в него в ответ, и тот убегает, скрывается в этом рукаве прозрачном, который идет на третий этаж. И этот «Рахман» стоит в таком ступоре: «Как! Как я не попал!», и он кричит: «Сепар! Сепар! Вернись!» А того уже и след простыл.

Т.Олевский
― Это здание второго терминала. Второй терминал. Первый и второй этаж занимают украинские военные, а третий этаж и подвал занимают сепаратисты.

С.Лойко
― Там трехмерное…

Т.Олевский
― Понимаешь, это одно здание.

С.Лойко
― Трехмерное окружение. На самом деле там два здания: и старый терминал и новый терминал. Что касается путешествия в аэропорт, то самое сложное в этом путешествии – это вход и выход. Это касается не только меня, но и украинских военных, которые туда регулярно путешествуют, чтобы снабжать обороняющихся, - а они там уже 5 месяцев….

Т.Олевский
― Вот это надо, конечно, понимать.

С.Лойко
― …Водой, оружием, забрать раненых, привести ребят, чтобы произошла ротация, потому что там условия нечеловеческие, то есть условия просто… я не знаю, на Северный полюс, наверное, капитану Скотту, легче было добраться, чем там находится.

Читать далее...

Метки:  

Кто каратели?!

Пятница, 26 Декабря 2014 г. 15:44 + в цитатник
Это цитата сообщения gank [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кто каратели

...Вот мнение не васи-пупкина-сикорского, а всемирно-известного кардиохирурга Бориса Тодурова: " Я не понимаю, почему на очередное заявление Путина о «карательной операции Киева против собственного народа» украинские телеканалы не показывают, как сама Россия расправлялась с террористами в Беслане или Грозном? Почему наши СМИ не напомнят, что за газ применили спецслужбы РФ при освобождении заложников «Норд-Оста»?

Это был газ на основе карфентанила, действие — мгновенное, человек буквально застывает в той позе, в какой вдохнул. В таких позах, будто на бегу, были и погибшие 2 мая в одесском Доме профсоюзов. Карфентанил производится только в одном месте в мире — на российском военном заводе".
http://www.bulvar.com.ua/arch/...

Метки:  

Крах ядерного шантажа. Крымкрыш.

Дневник

Пятница, 09 Января 2015 г. 10:44 + в цитатник

Крах ядерного шантажа. Крымкрыш

Андрей Пионтковский Андрей Пионтковский

Российский политолог и публицист

12279 23 комментировать
Facebook 165
Twitter 14
Вконтакте 9
Google+ 13
Одноклассники 0
На театрах Четвертой мировой войны "Русского мира" с англо-саксонскими идолищами погаными

Оглавление

1) Центральное пиндосское направление. Крах ядерного шантажа

2) 1-ый Украинский фронт. Ползучая капитуляция. Крымкрыш 

3) Южный фронт. Триумф моли. Южная Осетия в составе России. Россия в составе Чечни.

4) 1-ый Белорусский фронт. Построить Луку Мудищева

1) Произнесенная 18 марта в Кремле речь опьяненного крымским блицкригом недофюрера была столь ученическим ремейком судетской речи канцлера Германии, что один из придворных политологических холуев неуклюже попытался сгладить неловкое впечатление, назвав Владимира Таврического "хорошим Гитлером".


Именно в этой речи разъединенной искусственными границами нации, обладающей уникальным генетическим кодом, была предложена духоподъемная идеология "Русского мира", призванная обосновать и оправдать пожизненную власть диктатора. Идет война, а во время войны любая критика Верховного главнокомандующего приравнивается измене Отечеству. Путин провозгласил свое право - и более того, свой священный долг - "защищать" по всему миру не только граждан России, а этнических русских, русскоязычных, потомков жителей СССР или даже Российской империи. Аннексия Крыма представлена как первый шаг в долгосрочной программе "собирания исконных русских земель ". И немедленно указан следующий за Крымом подлежащий возвращению объект – "Новороссия", незаконно переданная жидобендеровцам жидобольшевиками, Бог им судья.

Все это органично укладывалось в концепцию Четвертой мировой войны между "Русским миром" и англосаксонским, о которой нам все время говорят путинские телепроповедники. Не с Украиной же какой-то жалкой мы воюем! Нет, мы воюем на территории Украины с США или – берите выше! – со всем англосаксонским миром и его вооруженным отрядом, агрессивным блоком НАТО. Действительно, даже самая скромная реализация идеологии "Русского мира" потребует изменения государственных границ по крайней мере двух стран НАТО, Эстонии и Латвии.

И какие же инструменты, кроме знаменитой "духовности", могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил? 

Только ядерное оружие. Но разве не общеизвестно, что в сфере ядерных вооружений Россия и США - так же, как и полвека назад - находятся в патовой ситуации доктрины взаимно гарантированного уничтожения и, следовательно, ядерный фактор можно исключить из стратегических расчетов?

Это не совсем так, вернее совсем не так. Доктрина взаимно гарантированного уничтожения исключает только один сценарий - прямое полномасштабное ядерное столкновение России и США. Но путинская повестка дня Четвертой мировой войны не ставит целью превращение в радиоактивный пепел ненавистных США, чего действительно можно было бы достичь сегодня только ценой взаимного самоубийства. 

Эта повестка пока значительно скромнее: максимальное расширение "Русского мира", распад НАТО, дискредитация и унижение США как гаранта безопасности Запада. В целом, это реванш за поражение СССР в Третьей ("холодной") мировой войне, так же как Вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в Первой. Столетняя (1914-2014) война в четырех актах с эпилогом. 

Весь прошедший год Москва беспрерывно занималось ядерным шантажом. Кто только не был использован в этой спецоперации - от Жириновского, Рогозина, Киселева до солидных военных экспертов , работающих на западную аудиторию (Дмитрий Тренин, например). Заявляли на самых высоких государственных совещаниях, что могут полностью уничтожить Прибалтику, Польшу; угрожали применить ядерное оружие в Украине, если Запад начнет продавать ей оружие.

Ядерный шантаж наряду с постоянными вторжениями в воздушное пространство стал частью гибридной войны против балтийских стран. Как инструмент психологической войны разыгрывался такой воображаемый сценарий. "Вежливые зеленые человечки" появляются в Эстонии, Латвии и начинают реализовывать концепцию "Русского мира". Там же есть русское этническое меньшинство, которое Путин считает своим священным долгом защитить. Но страны Балтии – члены НАТО, и сам Североатлантический альянс обязан прийти к ним на помощь. Силы НАТО, конечно, могут "зеленых человечков" элиминировать в течение нескольких часов, в каком бы составе они туда ни пришли. Но тогда, как давали понять российские руководители и эксперты, Россия будет готова применить ядерное оружие. Например, нанесет удар по одному из европейских городов. Как уже это планировалось в штабных учениях "Запад-2013".

Кремль своей непрерывной болтовней о "Тополях", "Искандерах" и радиоактивном пепле играл в ядерный покер: повышая ставки, заставить оппонента дрогнуть и уступить. Угрожая применением ядерного оружия вынудить НАТО не прийти на помощь балтийским странам и тем самым не выполнить свои обязательства по 5-й статье Устава, что означало бы, разумеется, конец этой организации и Запада как субъекта мировой политики. 

Ядерный шантаж продолжался несколько месяцев. Расчет был на то, что Барак Обама - слабый президент, да и зачем американцам вмешиваться в конфликт вокруг каких-то неведомых им кусочков земли? Политически Москва ставила перед Западом вопрос: вы готовы умереть за Нарву? Аналог знаменитого вопроса 30-х годов прошлого века "Вы готовы умереть за Данциг?"

Запад услышал вопрос Кремля. Но вопреки расчетам Путина НАТО отреагировал на этот шантаж предельно жестко и оперативно - не дожидаясь появления "зеленых человечков", а упреждая его. В начале сентября на саммите в Уэльсе принято решение о дислокации постоянного контингента НАТО на территории Балтии и Польши, и этог решение сейчас реализуется. В составе находятся и американские военнослужащие - число чисто символическое, ну, скажем, по 200 человек в Эстонии и Латвии, но их размещение имеет огромное психологическое и политическое значение. Американские солдаты являются по существу заложниками. Их присутствие означает простую вещь: если "вежливые зеленые человечки" в странах Балтии появятся, то Россия автоматически вовлекается в полномасштабное военное столкновение с США со всеми вытекающими из этого последствиями.

Весь прошедший год Москва беспрерывно занималось ядерным шантажом. Кто только не был использован в этой спецоперации - от Жириновского, Рогозина, Киселева до солидных военных экспертов



Разместив своих военнослужащих в балтийских странах, американцы обратили к Путину его сакраментальный вопрос о готовности умереть за Нарву. Выяснилось, что нет, не готов. К взаимно гарантированному уничтожению с США он не готов. К такой высокой степени безумства он пока еще не взошел. Ядерный шантаж провалился. 

Четвертая мировая война "Русского мира" с англосаксонским оказалась самой короткой. Объявленная с такой помпой 18 марта 2014 года, она де-факто закончилась 5 сентября того же года стратегическим поражением "Русского мира". Кроме заимствованной у Ким Чен Ына стратегии ядерного шантажа никакого иного плана войны с НАТО у Путина нет и не может быть. Возможно, он этого еще не знает. Журналист Венедиктов, вернувшись с пира, на который его как интересного собеседника пригласили всеблагие, счел необходимым рассказать, что у Путина хорошее, очень хорошее, отличное настроение. Aбсолютная уверенность в себе и расслабленность.

Ну что ж, значит в 2015-ом году будет продолжаться его жизнь после смерти, его зомби-война после поражения. Он будет отрезать хвост "Русского мира" по кусочкам.

2) Нельзя открывать могилы таких мертвецов. Петля судетской речи окончательно затянулась на шее гитлеризма через 7 лет после того, как эта речь была произнесена. С крымской петлей и путинизмом все пошло значительно быстрее. Прежде всего, выяснилось, что в 6 из 8 зачисленных в Новороссию регионах не нашлось даже достаточного количества выживших из ума бабулек для организации регулярных массовок с хоругвями и путинскими иконами. В двух областях в нескольких городах удалось закрепиться вооруженной Кремлем до зубов разношерстной компании профессиональных диверсантов, офицеров ФСБ и ГРУ, фашистов РНЕ, десятников МММ, уголовников, ряженых казаков, ветеранов афгано-кавказских колониальных войн. 

Фундаментальной политической слабостью этого движения "доведенных до отчаяния коренных жителей Новороссии" стало отсутствие в нем органики, неспособность внятно артикулировать ни причин своего "отчаяния", ни целей своего "протеста". За них это пытаются делать военные преступники с российского телевидения, посылающие на убой и на убийства доверчивых молодых людей, вербуемых через военкоматы, чтобы те остановили, наконец, жидобендеровцев и фашистов, распинающих на досках объявлений трехлетних русских мальчиков. 

Путин оказался в состоянии жестокого цугцванга. Военная эскалация невозможна по ряду причин. Главная из них - неизбежные огромные потери, неприемлемые для русского общества. Но и откровенно слить "героев русской весны" после многомесячной телевизионной вакханалии он уже не может себе позволить: тогда по всем ленинским канонам проигранная (да еще с таким позором) империалистическая война грозит перерасти в гражданскую. Обогатив имперские лозунги антиолигархическими, настоящие буйные могут оказаться вожаками социального бунта обездоленных и униженных против национал-предателей в тылу. Если, конечно, их не встретит на русской границе зондеркоманда боевых соратников из ФСБ, чтобы вежливо сопроводить их в Ростов к месту оказания ритуальных воинских почестей. Судя по последним сообщением из Донбасса, подобная зачистка, видимо, уже началась.

Романтический миф Новороссии оборотился гнойником, даром теперь не нужным собирателю русских земель. Cтав вдруг защитником территориальной целостности жертвы своей агрессии, Путин отчаянно пытается отыграть обратно. Но так, чтобы, сохранив своих боевиков и контроль над границей, превратить захваченные территории в раковую опухоль в теле Украины. Опухоль, которая, как он надеется, будет порождать метастазы и в других регионах. 

Одновременно Путин пытается продать Западу свою "мирную инициативу" в обмен на отмену экономических санкций. Но Киев отказывается от этого щедрого подарка, предпочитая рассматривать Донбасс и Крым как временно оккупированные агрессором территории. А Запад не склонен покупать у Путина воздух и санкционировать аннексию Крыма.

3)  В увлекательной мифологии собирания исконных земель, херсонесов и храмовых гор таится серьезная опасность. Миф этот требует динамики, картины непрерывно расширяющейся вселенной "Русского мира". Статика, любой намек на отступление перед внешним врагом для него смертельны, порождают даже среди самых горячих сторонников страшное подозрение: "Царь не настоящий!" Теперь до самого своего последнего дня во власти Путин обречен быть Владимиром Настоящим, льстить и потакать своему спустившемуся с Карпатских гор арийскому племени. Чем же сможет он порадовать встающих с колен соплеменников в 2015 году после провала ядерного шантажа и слива "Новороссии"? 

Про Прибалтику ему все наглядно объяснили. Любая попытка повоссоединять что-то в Северном Казахстане вызовет появление там и не только там такого количества "вежливых желтых человечков", что об этом лучше даже и не задумываться. Куда же податься собирателю земель русских ? 

Ну, прежде всего Путин попытается по второму разу продать как свой триумф поглощение "Русским миром" Абхазии и Южной Осетии. Кремль предложил этим территориям подписать договоры об общем оборонном и правовом пространстве, лишающие их всяких претензий даже на фиктивную независимость. Абхазии удалось смягчить самые одиозные формулировки, а Южная Осетия оказалась на все согласная. Ненависть Путина к Грузии велика: ради того, чтобы еще раз Тбилиси демонстративно унизить, он готов даже подорвать позиции своего ставленника Иванишвили.

На Северном Кавказе, развязав и проиграв войну, Кремль платит в обмен на показную покорность дань-контрибуцию не только Кадырову, но и криминальным элитам других республик. На нее покупаются дворцы и золотые пистолеты. Безработные молодые горцы уходят к воинам Аллаха или мигрируют в русские города, на улицах которых ведут себя демонстративно вызывающе. У них выработалась психология победителей. В их представлении Москва проиграла кавказскую войну и ведут они себя в побежденной столице соответственно.
 
Имперский поход за "Чечню в составе России" жестокой насмешкой рока оборачивается кошмаром "России в составе Чечни". Кадыровский триумф воли на грозненском стадионе - это только внешне клятва верности 20 тысяч вооруженных пехотинцев "Дикой дивизии" Путину. Кстати, лично Путину, а не России. Но прежде всего это демонстрация силы и вежливое напоминание, что дань Москвой должна по-прежнему выплачиваться в полном объеме независимо от волатильности финансовых индексов.

Одновременно Путин пытается продать Западу свою "мирную инициативу" в обмен на отмену экономических санкций



4)  Отношения Александра Григорьевича и Владимира Владимировича как‑то сразу не заладились еще со времени их первой встречи на саммите СНГ в конце 1999 года. Владимир Владимирович (тогда еще премьер-министр РФ) вежливо и спокойно (как их и учили в школе КГБ общаться с подследственными) напомнил президенту Белоруссии о неоплаченных газовых счетах на сотни миллионов долларов. Великий Славянин с высоты своего неприятно громадного роста начал орать в ответ, что он защищает западные рубежи нашего Священного союза от вторжения натовских орд, что стоит этот титанический вклад в общую безопасность миллиарды презренных американских долларов и что торг здесь неуместен. С Владимиром Владимировичем давно уже никто так не разговаривал, и ему это очень не понравилось.

Неприятное предчувствие посетило и Великого Славянина. Ведь как славно все было при дедушке! Раз в год он приезжал в Москву, подписывал очередную ничего не значащую бумажонку о еще более глубоком и окончательном воссоединении с Россией, разбивал в Грановитой палате стакан из‑под водки и уезжал с пакетом экономических преференций в миллиарды долларов. Будучи, как и большинство малообразованных диктаторов ХХ века, прирожденным психологом, он великолепно понимал все комплексы и фантазмы российской политической «элиты» - ностальгию по утраченному имперскому величию, потребность в «младших братьях» льнущих к державной длани, - искусно и хищно их эксплуатировал, но не допускал и мысли о том, что когда‑нибудь станет всего лишь минским губернатором или секретарем обкома.

В мегаломанической проруби, в которой десятилетиями болтается "российская политическая элита", объединение с Белоруссией является Священным Граалем, первым решительным шагом к преодолению "крупнейшей геополитической катастрофы XX века». Ну примерно тем же, чем для германской элиты 30-х годов прошлого века был аншлюс Австрии.

 «Элита» стала наконец робко вопрошать: «Ну, когда же, когда же, Александр Григорьевич, вы, в конце концов, войдете в меня всеми своими субъектами?» На что Великий Славянин с достоинством отвечал: «Белорусский офицер берет деньги. Еще как берет. Но исключительно как суверенный и самостоятельный субъект международного права». Прошло еще 15 лет, и на предновогодней пресс-конференции ЕврАзЭСа в Москве два последних диктатора Европы смотрели друг на друга с нескрываемой ненавистью. "Построить Лукашенко никому не удастся", - в присутствии еще нескольких постсоветских паханов дерзко бросил Великий Славянин. Такие обиды ни в питерском дворе, ни в бандитском Петербурге 1990-x, ни на вершинах российской власти не прощались. 

Видимо, Лукашенко все просчитал. Он очень серьезно относится как к угрозам для своей жизни, так и к вызовам независимости и суверенитету Белоруссии. При живом Лукашенко аншлюса не будет. Это в Кремле уже поняли. Но там еще не поняли, что аншлюса не будет никогда, и поэтому способны пойти еще на одну имперскую авантюру. В Белоруссии за последние два десятилетия сформировалось национальное и государственное самосознание. Его еще не было в 1996-ом, когда Москва на свою беду помогла Лукашенко осуществить государственный переворот и оттеснить от власти старую коммунистическую номенклатуру. Лука 20 лет дурил Mоскву, виртуозно играя на ее имперских комплексах, и по-волчьи защищал от нее свою личную власть, а заодно и суверенитет Белоруссии. В будущих учебниках истории он будет назван отцом белорусской независимости. Вот 2015 год бы ему только пережить. 

Операция 1-го Белорусского по братскому устранению Лукашенко грозит стать еще более оглушительной авантюрой, чем Крымнаш. Но загнавшие себя в угол диктаторы часто склонны поступать в логике шекспировского героя:

По мне, все средства хороши отныне:
Я так уже увяз в кровавой тине,
Что легче будет мне вперед шагать,
Чем по трясине возвращаться вспять

Оригинал

 


Метки:  

16 января. Лекарю, исцелися сам!

Суббота, 17 Января 2015 г. 12:05 + в цитатник
Это цитата сообщения Алексей_Сила [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

16 января. Лекарю, исцелися сам!

"Если ты споришь с идиотом, то наверняка тем же самым занят и твой оппонент".

Ровно год прошел с момента, когда россияне принялись дружно потешаться над идиотами-хохлами, на своем Майдане понапяливавшими на головы кастрюли и друшляки.

 

747199 (695x700, 144Kb)

Читать далее...

Метки:  

Убийство русским солдатом армянской семьи в г. Гюмри.

Дневник

Суббота, 17 Января 2015 г. 19:10 + в цитатник
Убийство российским солдатом семьи в Армении неинтересно ведущим СМИ РФ (0)
Убийство российским солдатом семьи в Армении неинтересно ведущим СМИ РФ

В Армении продолжаются митинги с призывом передать российского военнослужащего Валерия Пермякова, убившего семью из шести человек, армянской стороне. Зачастую акции протеста перерастают в столкновения с полицией. О жестоком убийстве, совершенном российским солдатом, говорят во всем мире. Однако, как ни странно, российские СМИ очень мало, а иногда и вообще не освещают тему, волнующую всю Армению. Эксперты раздела «Новости СНГ» онлайн-журнала «Биржевой лидер» напоминает, что 12 января всех потрясла трагическая новость об убийстве армянской семьи из Гюмри. Как впоследствии оказалось, автором данного преступления был солдат 102-й российской военной базы Валерий Пермяков, который покинул свой пост самовольно. Военнослужащий расстрелял шестерых членов семьи Аветисянов, в том числе и двухлетнего ребенка. Из всей семьи чудом спасся только шестимесячный ребенок, который сейчас находится под пристальным вниманием врачей.

Жестокое убийство в Гюмри шокировало многих.

Следственные органы обнаружили в доме, где было совершено преступление, российскую военную форму, оружие и обувь, на которой была надпись с именем и фамилией российского военнослужащего Пермякова. Через некоторое время пограничники задержали Валерия Пермякова на границе Армении с Турцией. Солдат был передан российской военной части. В ходе допроса Пермякова осознал свою вину, но не уточнил мотивы своего преступления. Однако допрос ведет российское командование. Возможно, солдат многое рассказывает, что нам неизвестно…

Армения всегда отличалась своим гостеприимством. Жители страны рады любому гостью. И рассказ солдата о том, что он зашел попить воды, а потом застрелил всю семью, звучит как-то неправдоподобно. Ведь армяне, скромные и тихие, не запирающие ворота на ночь, не могли отказать российскому военнослужащему в стакане воды. Теперь жители Гюмри на многое начнут смотреть по-другому. Теперь гостеприимные армяне запрут свои двери перед многими, боясь жестоких убийц, которые могут бесчеловечно погубить всю семью. Это событие стало настоящим шоком для многих. Конечно, многие напоминают, что у преступника нет национальности. Но вместе с тем жители Гюмри подчеркивают тот факт, что солдат сбежал именно с российской военной базы.

Возможно, многие бы и не вспомнили про национальность убийцы, если бы не предшествующие этому события. Так, несколько месяцев назад под Подольском произошло крупное ДТП, участником которого был водитель-армянин. В России водителя привели в зал суда прямо в женском халате, что не могло не остаться в памяти армянского народа. И тогда все крупные СМИ России говорили об этом, крупным планом показывая армянского водителя в женском халате. При этом почти все статьи начинались словами «водитель-армянин», «армянский убийца» и т. д. При всем том армянский водитель не осознанно убивал людей, а все случилось из-за технической неисправности машины. Примечательно, что армянина стали судить на территории России. И никто даже не предположил, что водитель может быть передан армянской стороне.

Теперь же убийца из России осознанно совершил убийство шести человек из оружия. Почему же теперь умалчивается об этом? При этом у российского командования и армянской общественности противоположные мнения о ведении расследования и законности действий.

Согласно закону, преступник должен быть передан армянской стороне, и именно в Армении должно вестись расследование. Но вместе с тем преступник остается под надзором российской стороны. Армении не остается ничего, как пообещать, что власти проследят за тем, что виновный будет наказан в соответствии с законом.

Эта трагическая тема освещается в мировых СМИ. Но в России как бы не пытаются коснуться данной темы. Популярные ток-шоу, рассказывающие о невыдуманных историях, считают, что тут показывать нечего. Примечательно, что главные государственные каналы рассказывают о мировых новостях, при этом ни слова не говорят о страшном преступлении в Армении. Про убийство, совершенное российским солдатом, рассказали только некоторые электронные СМИ в маленьких абзацах.

На Первом канале 14 января все же рассказали об армянах. В популярном ток-шоу «Пусть говорят» в день панихиды по армянской семье Аветисянов, которую убил российский солдат, стали говорить о ссоре между армянами в Краснодарском крае. При этом гости высказывали мнения о том, где лучше нормальным людям провести время в час ночи. Через два дня после преступления никто и не вспомнил в ходе ток-шоу об убийстве в Гюмри. При этом в ходе ток-шоу кто-то произнес эмоциональные слова: «Армяне, стыдно!!!».

fvsq.png

vdsqw.png

Эта программа возмутила многих армян. Так, одна жительница Гюмри написала письмо Андрею Малахову с вопросом о том, как можно после такого трагического события говорить о мелкой ссоре между армянами, которые нередки между различными нациями, и при этом забывать про жестокое убийство в Гюмри. Это событие стало обсуждаться в социальных сетях. Многие армяне стали поддерживать жительницу Гюмри. Они в своих комментариях в социальных сетях выражают свое недоумение по поводу того, что эта жестокость российского солдата не освещается, параллельно с этим рассказывается о мелких ссорах армянского народа в России.

dvssa.png


Метки:  

Мы (iншi) другие.

Дневник

Вторник, 20 Января 2015 г. 22:14 + в цитатник

Інші (Другие)

19 января 2015, 10:48 | Аркадий Тигай
Мы, украинцы, инши, — как-то сказал мне украинский друг. — Неужели не видишь?
Інші (Другие)
Аркадий Тигай.
 

Помню, что тогда я возражал: «две руки, две ноги… в чем «другие»? А сейчас, пожалуй, соглашусь — другие.

Сомневающимся рекомендую еще раз посмотреть хронику майдана, без комментариев первого канала. Помните, как они стояли? Несколько месяцев, днем и ночью, в лютые морозы, на обледеневших баррикадах… Помните как с палками в руках, прикрываясь деревянными щитами от пуль «неизвестных снайперов», они бежали на этих снайперов и падали убитыми. А следом за убитыми бежали следующие и следующие, пока снайперы не разбежались.

А теперь вспомните наши майданы. Похоже?

Справедливо и то, что нынешняя революция в Украине называется революцией достоинства. Прогнать зарвавшихся воров, и ликвидировать коррумпированную власть дело достойное человека не лишенного чести. Сегодня эти достойные граждане Украины выстраиваются в длинные очереди, чтобы поехать на оборону донецкого аэропорта — самый тяжелый и кровопролитный участок украинской отечественной войны.

Интересно, что думают об этом генералы российской армии, получая многочисленные звезды и ордена за неведомые подвиги, совершенные на, «никому неизвестных» театрах военных действий? К сведению этих доблестных воинов — только что в Украине большим тиражом издали учебник под названием «Малые рейдовые группы: Общевойсковая подготовка, Партизанская тактика». Вот к какой реальности готовится сегодня Украина. Это против нас, российских братьев, готовится Украина вести партизанскую войну. Иллюзий ноль. Думаю, что российским генералам следует не орденами обвешиваться, а туже подтянуть портупеи.

Впрочем, Российская пропаганда утверждает, что «мы ни при чем!». Кричит, вопит, требует: «докажите!» «где доказательства»?

Наши требования предъявить доказательства подобны тому, как если бы беременная женщина настаивала на признании себя девственницей. А от возражающих требовала бы доказательств обратного.

— Докажите! — кричит она, напирая огромным животом. — Кто видел?!. Кто свечку держал?

И мы, безумные, кричим: «докажите!» в перерывах между похоронами своих погибших в Украине солдат. Какие нам еще нужны доказательства? Сколько еще требуется солдатских могил, чтобы остановит этот поток бесстыдного вранья? Сегодня счет уже идет на тысячи.

Вспоминая о своем пребывании в сумасшедшем доме, художник Шемякин рассказывал о способе, при помощи которого советская карательная медицина пыталась сделать душевно больным его, здорового человека. Технология была следующая — из соседней палаты постоянно звучал голос, повторяющий как заклинание одни и те же пафосные тексты: «Родина-мать!», «Советский Союз!», «Отечество!»… Затем тот же голос, но уже с интонациями отвращения, начинал гнусно скрипеть, перечисляя «врагов»: «Ван Гог», «Матисс», «Пикассо»… И так сутками напролет.

Ничего не напоминает? Вот, оказывается, где обкатывались технологии по сведению с ума целого народа при помощи телевидения и прессы.

Получилось. Народ уже бьется в параноидальной истерике. В нашем воспаленном воображении, проклятые пиндосы, укрофашисты и жидобандеровцы выглядывают из-за всех углов. Вот и я, махровый жидобандеровец тороплюсь, сообщить свою точку зрения хотя бы для того, чтоб еще один голос просочился сквозь истеричный рев пропаганды.

Нет, не верю никаким рейтингам. Не верю потому, что вижу, какой ценой власть достигает этого показного единомыслия. Глупых обманули, жадных купили, трусливых запугали, смелых в каталажку, а подлые сами в нужный момент закричали «Крым наш» — вот вам и 85 процентов поддержки. А оставшиеся 15 процентов объявлены пятой колонной, отщепенцами, врагами народа… впервой, что ли?

На самом же деле этими фальшивыми рейтингами нас делают соучастниками преступного убийств многих тысяч людей. Каинову печать хотят поставить на целом народе. На ста сорока миллионах граждан. По закону банды уголовников правители стремятся свою, персональную ответственность размазать тонким слоем по всему населению с тем, чтобы, следуя утверждению, что «народ всегда прав», оправдать грязную войну, которую они развязали и ведут на территории суверенной страны. Господи, каких только преступлений не совершали именем нашего несчастного народа! А, ведь Бердяев когда еще написал, что: «не в народе центр совести, народ кричал: распни его»? И вот мы всем миром, обманутые, одураченные, опьяненные кровью братьев, вопим «распни!», распиная ослабевшую Украину, быть, может, в самые тяжелые для ее истории дни.

Ну, ладно, народ–простак, его обманули, одурманили, свели с ума, обвели вокруг пальцев… А вы то, вы? — образованные, духовно богатые, все книжки прочитавшие? Все гуманные истины познавшие? В Бога верующие, черт бы вас побрал, вы тоже считаете, что вор бывает прав, а жертва ограбления виновной? И, что если громко и долго орать бессовестную ложь про фашизм и бандеровцев, то правда не восторжествует?

Может вы действительно верите, что то, что плохо лежит можно безнаказанно забрать? А если сами не отдают, то силой? А если возражают, то по мордАм? А сопротивляющихся можно убить и сказать, что это они сами себя?.. Где же вы духовные отцы нации? «Мастера искусств», окопавшиеся в своих культурных вотчинах — театрах, газетах, издательствах, музеях? Что прячете глаза? Что, позоря седины, мычите невнятное у телевизионных микрофонов?

— Я, видите ли, не разбираюсь в политике…

В чем тут разбираться? В том, что тот, кто стащил кошелек — вор. А у кого стащили — жертва? Велика премудрость!

«Судьба заботится о том, чтобы не было счастья, добытого ценой преступления» — этот закон природы /читай Бога/, открыл итальянский драматург Витторио Альфиери еще в 18 веке. Может кто-нибудь опровергнуть его хоть одним историческим примером? Или мы уже не помним, как под грузом собственных преступлений Советская империя развалилась как карточный домик? Тогда казалось, что теперь-то мы ученные — черта с два. И вот мы снова в той же воровской малине. Снова готовы спасать и осчастливливать соседние народы методом отъема территорий. Как у финнов Карелию, как у японцев Курилы. У Грузинов Абхазию и южную Осетию. У молдаван Приднестровье… И далее по списку, с кем у нас еще общие границы? С Эстонией? С Литвой? С Китаем? Вот уже и в Крым поехать невозможно, не чувствуя себя барыгой, скупающим краденое.

Слышу, слышу справедливые упреки: кто ты такой, чтобы судить целую страну? Ставить ей отметку за поведение? Может, еще каяться прикажешь? Нет, не прикажу. Да и не бывает никакого коллективного покаяния потому, что толпа, действительно, всегда права своей неумолимой, арифметической правотой — не оттого ли всякая нечисть норовит спрятаться в коллективе? Кажется, за всю историю человечества до общенационального покаяния возвысились лишь немцы после второй мировой войны. Впрочем, грешат-то одни, а каются, как правило, совсем, совсем другие.

Помните такого «другого» — журналиста-усыновителя? Пару лет назад он выступил во время одного из приторных телевизионных «общений Путина с народом», назвав закон Димы Яковлева людоедским? Национальный лидер тогда отреагировал.

— …Вам нравится, что вас унижают? — возмутился он. — Вы мазохист?..

Добавить нечего. Закомплексованому полковнику КГБ, волей судеб оказавшемуся на вершине властной пирамиды, не сопоставить ничтожность политических амбиций в сравнении с жизнью ребенка. А уж про жизни тысяч и говорить не приходится. Правда и то, что до знаменитых душегубов Сталина, Гитлера, Пол-Пота он не дотягивает — там счет идет на миллионы убитых. Но и этих тысяч, уже погибших, в развязанной Путиным братоубийственной резне, хватит на помещение его в список негодяев двадцать первого века. Список, который сегодня своей фамилией открывает наш национальный лидер, под восторженные аплодисменты оболваненного, слепоглухонемого электората.

И, ведь ни одна вдова не вышла на одиночный пикет. Ни одна мать, потерявшая сына. Ни отец, ни ребенок… Вот единица измерения нашего рабства — молчащая мать чье дитя отправили на неправедную, необъявленную войну и убили, а ей приказали «не выступать, а то хуже будет». Как будто для родителей есть что-нибудь еще хуже похорон собственного сына. Но они «не выступают», молчат, продолжая патриотично ненавидеть укрофашистов.

Кстати, о ненависти — вот истинная стигма раба.

Ментальный раб всегда кого-нибудь ненавидит: хозяина, интеллигентов, пиндосов, евреев, богатых, черных, геев… Но больше всего ненавидит раб чужую свободу, чужую независимость, как ненавидим ее мы, живущие в рабстве. Ненавидим по той же причине, по которой импотент начинает ненавидеть женщин, будучи не в состоянии испытать счастье любви.

Мне возразят, меня упрекнут, мне гневно бросят в лицо, что мать погибшего солдата патриотка и потому с, неведомой для меня, отщепенца гордостью, отдает свое дитя во имя защиты Отечества. В таком случае ответьте мне «отщепенцу» от кого защищаемся? Кто этот страшный враг, который угрожает нашей Родине? Украинцы? Это они вторглись в Россию? Это они аннексировали кусок нашей территории, и угрожают целостности страны? Может, они уже прислали своих зеленых человечков, во главе с Гиркиными, Бородаями и тысячами других заплечных дел мастерами, в нашу Ростовскую область и провозгласили независимую республику? — Бред!

Нет, ни любовь к Отечеству, ни преданность Родине, или Русскому миру, наскоро сляпанному кремлевскими идеологами, не являются причинами этой войны. Когда-то Голда Меир сказала, что война на Ближнем востоке закончится когда арабы полюбят своих детей больше чем ненавидят евреев. Вот и всё объяснение — ненависть к украинской свободе привела нас к этому позору, когда Великая Россия «в легкую» отправляет на заклание тысячи сыновей, примеряя на себя душную палестинскую куфию.

А что украинцы? А украинцы были и остаются свободными со всеми своими майданами, демонстрациями, депутатами драчунами, вороватыми чиновниками время от времени летящими в мусорные ящики… Со всей той политической «движухой», которая, через ошибки и заносы, рано или поздно приведет страну не к нашей тухлой, кладбищенской стабильности, а к нормальной, европейской, человеческой жизни. Они, украинцы, представьте себе, настолько свободны, что позволяют себе жалеть и благодарить нас — Россию.

— Путинская Россия сделала нас народом, — неожиданно заявил мне киевский друг.

И то правда — общая горькая судьба, общая угроза, общий враг вот что делает население народом. Больше двадцати лет болтались как дерьмо в проруби не понимая, как распорядится свободой. Без смысла и цели. Теперь-то каждый ребенок в Украине точно знают, что на его честь и достоинство есть охотники, от которых надо защищаться, а для этого нужна подконтрольная власть и армия. А для армии — экономика. А для экономики современные технологии… Воистину «лучшее образование дается в борьбе за выживание». Может наша русская беда в том и состоит, что не завоеванная свобода не имеет цены? Что это такая же химера, как и “спущенная сверху” демократия, или унаследованное богатство? Не потому ли мы с такой легкостью всем миром отказались от свободы, что досталась она нам на халяву? И не надо нам ни независимого суда, ни свободных СМИ, ни честных выборов… И вообще ничего кроме пайки с барского стола?

Когда-то неведомый мудрец изрек обидную, для нашего ущемленного национального достоинства, истину: «что русские не делают их все равно жалко».

В самом деле, и жалко, и страшно при мысли о том, как мы будем жить после всего, что натворили в Украине? Ответ предположительно такой: в ныне существующем режиме, жить будем плохо, грязно. Лживой и неправедной жизнью, презираемые потомками. И закончим мы эту подлую жизнь без покаяния и причастия в разорванной, разоренной стране.

 

Игорь Иртеньев  10.12.2014 г.

Я верю — поздно или рано
Наступит он, желанный час,
Когда повергнув власть тирана,
Воспрянет креативный класс.

Когда у гробового входа
С табличкой «Enter» на стене
Нас примет радостно свобода
И удивится: «Вы ко мне?»
 

 


Метки:  

Памятник В.Высоцкому в Крыму.

Дневник

Вторник, 27 Января 2015 г. 10:43 + в цитатник

Метки:  

Интервью с Михаилом Ефремовым.

Дневник

Четверг, 29 Января 2015 г. 12:51 + в цитатник

Метки:  

Как обрести счастье! Очень поучительная история, обязательно дочитайте до конца!!!

Четверг, 29 Января 2015 г. 12:55 + в цитатник
Это цитата сообщения belitoS [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Очень поучительная история, обязательно дочитайте до конца!!!

Очень поучительная история, обязательно дочитайте до конца!!!

Группа из 150 человек, посетившая семинар "Как стать счастливым", получила задание написать свое желание, упаковать его в шарик и надуть, указав свое имя на нем маркером. Теперь их запустили в комнату и попросили найти свой шар в течение 5 минут. Все отчаянно бросились искать, сталкиваясь друг с другом, был полный хаос.
В итоге за 5 минут никто не мог найти свой собственный воздушный шар.
Потом их попросили случайным образом взять воздушный шар и передать его человеку, чье имя было написано на нем.
Через несколько минут у всех был свой собственной воздушный шар.
Лектор сказал: "Именно это происходит в нашей жизни. Каждый отчаянно ищет счастья вокруг, не зная, где оно находится. Наше счастье заключается в счастье других людей. Дайте им свое счастье, вы получите свое собственное взамен. И это есть цель человеческой жизни."

Из инета


Метки:  

Почему украинцы не любят русских.

Воскресенье, 15 Февраля 2015 г. 14:01 + в цитатник
Это цитата сообщения awoxx [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Почему украинцы не любят русских

5518198_559493_1505473919678455_677871353_n (595x353, 71Kb)

Путин «ослеплен» и не отдает отчет в том, что же происходит вокруг него на самом деле. Последняя агрессия по отношению к Украине против евроинтеграции Украины и поддержка всеми силами бандитского режима Януковича для России обернется самоубийством.

Вспомним несколько предательств московитов.

Предательство 1-е. Главное. Результатом освободительной войны 1648-1654 гг., которую вел украинский народ против феодальной Польши, стал военный и религиозный союз между Украиной и Московией (на то время никакой России не было и в помине). Никакого воссоединения не было, да и не могло быть. Через 400 лет после падения Киевской Руси народы Московии и Украины имели разную историю, разную культуру и язык. Да и до могущества Киевской Руси русичи-украинцы мало имели связей с финно-угорской территорией Моксель.

В то время не было понятия национальность, главную роль играла вера, именно поэтому Хмельницкий искал поддержки у единоверцев в Москве. По договору, Украина сохраняла свою военно-административную систему во главе с Гетманом, сохранялось местное судебное устройство, оставались неизменными система таможен и сбора налогов, система местного самоуправления городов, функционировали украинские школы, Украина также осуществляла суверенное право внешнеполитической деятельности со всеми (кроме врагов Московии — Турции и Польши) странами.

Гетьманская Украина имела дипломатические представительства в Европе и за ее пределами, чем признавалась ее независимость. Неоднократно Украина и Московия вместе выступали против Польши. Но, часто бывало и наоборот — московиты с ляхами шли воевать против Украины, украинцы с крымскими татарами били московитов (наголову разбили Пожарского, к примеру), козаки с поляками воевали против Московского царства. Яркий пример тому — поход Сагайдачного на Москву.

Однако... Первой предала и тем самым аннулировала Переяславский Договор именно Московия. Московцы, как и украинцы, согласно Договору не имели права воевать и вступать в военные союзы один против другого. Но не прошло и года, как московиты вступили в военный сговор с ляхами и предательски атаковали Запорожскую Сечь.

Что же получила Украина в результате? То, что случилось в 1654 году в Переяславе — величайшая трагедия украинского народа. Результат известен и печален. Сам Хмельницкий был разочарован тем, что происходило после заключения союза с «Россией», о чем и указал в своем завещании. А ведь это был шанс для России создать мощный политический союз двух разных народов. На деле же союз народов одной веры обернулся царским гнетом, крепостничеством, русификацией, репрессиями украинцев, оголтелой украинофобией и запретами всего украинского: от театра до детской азбуки и Библии, имперским геноцидом украинцев.

Под мощным идеологическим и полицейским прессом Москвы далеко не всякий ученый мог отважиться выступить с точкой зрения, не совпадающей с официозом русских имперцев.

Игорь Лосев в газете «Українське життя в Севастополі» сообщает, что таким отчаянным смельчаком оказался украинский историк Михайло Брайчевский. Он написал статью «Приєднання чи возз’єднання?» в 1966 году, когда окончилась хрущевская идеологическая оттепель и начинались брежневские заморозки.

В Украине начались массовые аресты национальной интеллигенции. И в это опасное время старший научный сотрудник Института истории Академии наук Украины выступил с резкой критикой самого понятия «воссоединения» как антиисторического. Следует заметить, что этот термин был создан коммунистической пропагандой в 40 — 50-е годы.

Ученый доказал, что Переяславская Рада отбросила Украину к самым отсталым формам феодализма, замедлила ее развитие, способствовала превращению Украины в глухую провинцию Московской империи, где все достигалось не благодаря, а вопреки полученному статусу. Брайчевского выгоняют с работы. Потом снова принимают на работу и снова выгоняют, когда Брайчевский отказался покаяться. Он стал жертвой запрета на профессию, его статьи было запрещено печатать, на его труды было запрещено ссылаться.

В тему: Война КГБ против диссидентов. Погрому «шестидесятников» — 40 лет

Защитить докторскую диссертацию историк с мировым именем смог лишь в эпоху «перестройки» — в 1989 году.

Михайло Брайчевский утверждал, что царская и советская интерпретация Переяславской Рады на практике означала, что «...на протяжении многих столетий украинский народ боролся главным образом... против собственной национальной независимости. Что независимое существование было огромным злом для нашего народа. И что, стало быть, все те, кто звал его на борьбу за национальную независимость, были... злейшими врагами украинского народа.

Все конкретные явления в истории Украины — события, тенденции, деятельность отдельных лиц и сами эти лица — все оценивалось под углом зрения не классовой, социальной сути, а их позиции относительно России. Если кто-то отстаивал идею «воссоединения» — получал положительную оценку, независимо от всех иных обстоятельств; тот же, кто ставил эту идею под сомнение или (упаси Боже!) принимал участие в освободительной антироссийской, антицарской борьбе, — получал ярлык «мерзкого предателя», «вражеского ставленника» и «злейшего врага», снова же независимо от своей классовой позиции и социальной программы.

Вот интересная галерея оценок самых заметных деятелей украинской истории с середины XVII столетия до начала XVIII ст., выписанная из 1-го тома «Истории Украинской ССР»:

Иван Выговский — «подлый предатель».

Юрий Хмельницкий — «никчемность, марионетка в руках пропольской группы украинской феодальной знати», а к тому же «турецкий ставленник и человек, который предал интересы народа».

Павло Тетеря — «ставленник и послушный агент польских панов».

Иван Брюховецкий — «демагог», по другим данным — «предатель».

Петро Дорошенко — «турецкий ставленник», «предатель», который стремился «отдать Украину в рабство извечным врагам украинского народа — султанской Турции и Крымскому ханству».

Григорий Лисницкий и Юрий Немирич — «стремились оторвать Украину от России и восстановить польско-шляхетское господство».

Кость Гордиенко — «предатель» и «демагог».

Иван Мазепа — «подлый предатель, который продал Украину иноземным поработителям» и «обязался превратить Левобережную Украину в провинцию польско-шляхетского государства», который «помогал шведам разорять и грабить украинские земли», «ненавистный украинскому народу сторонник шляхетской Польши» и т.д.

Пылып Орлык, автор первой в Европе украинской Конституции и другие мазепинцы — «предатели, агенты шляхетской Польши и шведского короля».

Вот таким образом, будучи сами генетическими предателями, русские навязывали штамп о том, что предатели украинцы.

В тему: «Чтоб ни в чем Москве не верили». Как Россия присоединяла Украину: шанс Мазепы

Предательство 2. Гайдамаки. Народное восстание длилось более 15 лет, начавшись как движение против унии и католицизма в 1734, позже охватило почти всю Украину от Киевщины до Карпат. Жестокое по своей сути движение сметало на своем пути панские имения, костёлы и монастыри. Восстание имело четкую национальную и религиозную окраску и было направлено против феодального и национального гнета, ополячивания и за объединение Левобережной и Правобережной Украины.

Даже после ликвидации Гетманщины и разгрома царскими войсками Сечи, народ Украины помнил о единой вере и надеялся на поддержку России. Надежды на Россию были велики. Не только предводитель восстания Гайдамак, бывший сотник, а позже полковник Верлан, но и его соратники верили в помощь России. Ходили слухи, что имеется особый царский указ по данному поводу.

Однако, надеждам не суждено было осуществиться. В 1750 году восстание охватило Киевщину и Подолье, но было жестоко подавлено польскими войсками при активной поддержке — Екатерины II. Вот так Россия «помогла» братьям по вере в Украине.

В тему: Как Петербург покупал украинскую элиту

Предательство 3. Колиивщина. Но гайдамаки не были сломлены окончательно. Стремительное и кровавое восстание снова развернулось на Правобережной Украине в 1768 против польских магнатов. Панщина доходила до 5 дней в неделю. Социальных и национальных причин для восстания было более, чем предостаточно. Притеснения и издевательства народных масс достигли своего пика. Польша активно проводила политику насильственного окатоличивания украинцев и полонизации. Восстание развернулось от Киевщины до Подолья, Галичины и Волыни.

Во время развертывания восстания в Правобережной Украине находились также и московские оккупационные войска. Повстанцы понадеялись на поддержку православных братьев.

В марте 1768 отряды Максима Зализняка и Ивана Гонты захватили Черкассы, Канев, Корсунь, Богуслав и др. Польские войска сопротивлялись, как могли. Но шансов остановить восстание становилось все меньше. И снова на помощь польскому королю пришло российское руководство. 27 июня корпус генерала Кречетникова неожиданно окружил повстанцев около Умани и заставил капитулировать.

Гайдамак, подданных польского короля выдали его солдатам — жестоко пытая их, рубали на смерть и уничтожали сотнями. Повстанцев, подданных России, клеймили на месте, заковывали в кандалы и оправляли на каторгу в Сибирь. Вот так Россия «помогла» «братьям» в Украине в борьбе против насильственного католицизма и ополячивания еще раз.

В тему: Как уничтожали украинский язык: хроника запретов за 400 лет

Предательство 4. Имперское. Украина была не только благодатной землей, но и активно участвовала в общественно-политической жизни России. Писатели, художники, военные деятели родом из Украины немало сделали на благо империи. Роль украинцев в истории России огромна.

На многочисленных войнах в Крыму, на Кавказе, в Европе украинцы пролили немало крови, однако московиты это все считают «боевой русской славой». За заслуги перед Российской империей украинский народ «отблагодарили щедро» — крепостным правом, запретами, указами, отрицанием собственной культуры и языка.

В тему: Валуевский циркуляр как механизм уничтожения всего украинского

Предательство 5. Советское. Революция 1905 года многое изменила в сознании народов Московской Орды. События 1917-22 окончательно показали, что возврат к модели «единой России» уже невозможен без учета национальных особенностей территорий.

Кровопролитная война на всей территории Западной, Центральной и Восточной Украины показала, что национальное сознание уже невозможно просто «загнать» и «придавить» циркулярами и запретами. Большевики и эсеры Украины, и даже бывшие деятели УНР осознавали, что судьба Украины быть не вместе, но в соседстве с Россией, но при этом союз с Россией изначально ошибочно виделся как конфедерация либо как национальная автономия. Сложность ситуации понимал и Ленин. Что бы удержаться у власти, нужно было идти на серьезные уступки, причем не только Украине.

История повторяется. Украина получила самоуправление, широкую национальную автономию и даже право на внешнеполитическую деятельность. Была провозглашена УНР, Украинскую республику стали признавать многие страны мира. Но УНР подавили орды Муравьева.

В тему: Эпоха расстрелянных надежд. Трагедия большевистского вторжения глазами Николая Галагана

12 февраля 1921 года представители УССР подписали первый мирный договор между Украиной и Литвой. 18 февраля был подписан Рижский договор с Польшей. Украина установила дипломатические отношения с Латвией и Эстонией. Огромное значение имел договор 1922 г. о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Турцией.

В искренность намерений большевиков России о признании самостоятельной УССР наивно поверил бывший лидер УНР Винниченко. Он даже вернулся в Киев. Пудрить мозги большевики умели.

Что было потом, мы хорошо знаем. Подъем национального самосознания коммунисты утопили в крови. Были Голодоморы в 1920-х, 1932-33, 1947 гг. , кровавая коллективизация, репрессии 1937-39 (а для украинцев на протяжении всей истории СССР), террор НКВД в Западной Украине после войны, депортации. Наступил почти 50 летний период ползучей русификации и тотального оболванивания населения по «советскому типу».

Вот так российская советская власть помогла «самоопределиться» Украине после большевистского переворота 1917 года еще раз.

В тему: 76-я годовщина массового расстрела элиты УССР. Для власти этого события не существует

Предательство 6. Газовая атака. Можно вспомнить, что нефтегазовую систему СССР создавала не Россия, а Украина, ученые института нефти и газа Ивано-Франковска (созданный до русской оккупации) и украинские специалисты. Промышленность России после войны не одно десятилетие работала исключительно на украинском газе, причем бесплатно.

Есть десятки, если не сотни способов поднять многократно цену на любой товар и сделать это профессионально и грамотно. Но это в том случае, если речь идет только о деньгах за товар. Путин выбрал самый идиотский способ по той простой причине, что нужны были не просто деньги — нужен был публичный эффект «постановки на колени», нужно было показать власть, преподать урок всем непокорным и упиваться мнимым величием и собственной ролью в судьбе соседнего народа.

Что получилось? Рост понимания истинных целей России по отношению к Украине среди большинства населения Украины и исчезновение иллюзий по поводу России.

Россия окончательно оттолкнула от себя Украину. Падение имиджа России как надежного и политически стабильного поставщика энергоносителей не только в Европе, но и в мире. Рост значения Украины для Европы как основного транзитного партнера.

Даже если Россия построит еще 2 газопровода такого же объема как «балтийский» доля европейского транзита через Украину, учитывая рост потребления в Европе, в ближайшие 30-50 лет не упадет ниже 60-65% (сегодня 80%).

Предательство 7, но далеко не последнее. Путинизм и наглое навязывание руцкагамира в виде Таежного союза. Это может быть любая агрессия по отношению к Украине со стороны России. Но, если в этот момент произойдут неожиданные события на самой России или на мировом рынке энергетики, Россия развалится.

Украина может быть втянута в большой конфликт, но она не распадется по одной причине — распадаться нечему — Украина мононациональная держава. А в случае проблем на самой России и ухудшения экономического или общеполитического климата, сепаратизм в Украине умрет сам по себе, т.к. инспирируется кремлевскими политтехнологами.

Национально-общественные и политические противоречия на России огромны. Пружина сдавлена Путиным, но она не сломалась. В случае серьезного конфликта пусть даже с Украиной, противоречиями на России обязательно воспользуются и внешние, и внутренние силы.

Кажущееся спокойствие «по-путински» обманчиво. Назначение губернаторов и руководителей округов, территориальные реформы Путина, ставящие целью смешать национально-географические границы народов внутри РФ и как бы предотвратить их возможное посягательство на автономию и независимость — откровенный самообман.

После дефолта и краха 1998 года от распада Россию спас только стремительный рост цен на нефть и газ. И если бы не это, Россия в ее современных границах вряд ли бы еще существовала.

 

Путин «ослеплен» и не отдает отчет в том, что же происходит вокруг него на самом деле. Последняя агрессия по отношению к Украине против евроинтеграции Украины и поддержка всеми силами бандитского режима Януковича для России обернется самоубийством.

5518198_Berest1 (600x415, 47Kb)

1626-1628 гг. Запрет в Московском государстве украинско-белорусской книжности.
1626 p. Цензура произведений Лаврентия Зизания в Москве.
1627 г. Указом царя московского Алексея Михайловича и его отца патриарха Филарета было велено собрать книги украинской печати и сжечь
1 октября 1652 г., еще за два года до Переяславской Рады, Земский Собор утвердил решение о присоединении Украины к Московии. Поэтому, так называемое, добровольное присоединение или воссоединения имело совсем не добровольную предысторию.
8(18).01.1654 г. Переяславское соглашение с Московией. Принятие «протекции» московского царя. Русь-Украина и Московия обязывались поддерживать одна одну в борьбе против общего врага - Польши. 
21-27.03.1654 г. Московский царь Алексей Михайлович и Боярская дума утвердила так называемые «Статьи БогданаХмельницкого» (Мартовские статьи), которые зафиксировали условия Чигиринсько-московського договора. Оригиналы этих документов, как и пакта Молотова-Реббентропа, не сохранились.
1654 г. Почти сразу после договора Б.Хмельницкого с Московией, последняя начала запрещать простым, но еще свободным людям носить яркую одежду и кожаные сафьяновые сапоги, так как это могло отрицательно влиять на закрепощенных московских «холопьев».
1654-1708 pp. Постоянное нарушение Московией Переяславских соглашений с целью ликвидации автономии Гетьманщины. Подкуп и натравливания одних старшин против других, а козаков против старшин.
1655 Московская армия, двигаясь на Львов, выжгла по дороге села и города на расстоянии 50-60 километровот основного маршрута. Можно было понять, что пришли «братья-освободители».
1656 p. Всего через два года после «воссоединение» грубая измена Москвы. Боясь усиление Украины, Москва заключают с поляками сепаратный Венский мирный договор. Б.Хмельницкому царь передает, что будет «оружием защищать Польшу как бы и собственное отечество» и требует прекратить военные действия. Если говорить об измене И.Мазепы, то до этого времени было ещё свыше сорока лет. С другой стороны, готовность царя Алексея Михайловича «оружием защищать Польшу как бы и собственное отечество» означала, что, если с гетманом Б.Хмельницким был подписан союзный договор, то, говоря современным языком, московский царь его единолично денонсировал. Если же это было вхождение Украины в состав Московии, то царь грозился воевать сам против себя.
1659 г. Царь посылает в Украину 100-тысячное войско. Значительно меньшими силами гетьман И.Выговский дотла его разбивает. Но в междоусобной борьбе И.Выговский потерпел неудачу, чем немедленно воспользовалась Москва. Под проводом воеводы Баратынского она устраивает преследование приверженцев гетьмана. «Князь Баратынский, по дороге на Киев повесил 3000 человек потом вырезав в Украине около пятнадцати тысяч украинского населения, спрашивал Московского царя разрешить ему «высечь и выжечь» всех украинцев на 150 верст вокруг Киева».
1665 г. Москва заставляет гетьмана И.Брюховецкого отдать все города Левобережной Украины под власть московских воевод.
1667 г. Москва запретила Украине продавать свои товары в другие страны, кроме Московии, но на своей границе вводит на украинские товары большую пошлину. Поэтому о котором «воссоединении» можно было говорить.
1667 г. Расчленение Украины вследствие коварной измены Москвы: заняв с помощью украинских войск почти всю Белоруссию и Литву, московские войска прекратили дальнейшие военные действия, которые имели бы завершить полное изгнание поляков из Украины и заключили сепаратное Андрусовское соглашение с Польшей и поделили Украину по Днепру: Киев, Земли Войска Запорожского и Левобережная Русь переходили к Московии, а Правобережная - к Польше. Завершён этот процесс был так называемым «Вечным миром».
1689 г. Запрещено Киевской Лавре печатать книги без московского патриаршего разрешения: «...к нам первее не прислал, отнюдь бывам не дерзать таковых книг новослагаемых печатать...».
1672 г. «Заказ крепкой, чтобы люди, польские илатинские печати книги никто у себя в домах не держали, а приносили и отдавалибы воеводе».
1672 г. Лишение гетманства и пожизненная ссылка в далекую СибирьД. Многогришного со всей семьей и несколькими «соучастниками». Главная причинаареста — дружеские отношения с врагом Москвы П. Дорошенко.
1672 г. Арест кошового Войска Запорожского И.Сирко. Арестованный отправлен к Москве, а оттуда в г. Тобольск в Сибирь.
1677 г. Приказ патриарха Іоакима выдрать из украинских книжек листы «не сходные с книгами московскими».
1683 г. Украинский архитектор Й.Старченко построил «трапезную палату» в Симоновом монастыре в Москве, где архимандридом был украинец Г.Домецкий. Правительство заслало Г.Домецкого на север за то, что он «Симонов монастырь пышно и бойко испестрил латинскими штуками и Киев пачемэри хвалил».
1685 г. Отмена автономной украинской церкви и установление контроля московского патриарха не только над церковью, но и образованием и культурой Украины.
1687 г. Коломацкие статьи, за которыми Москва обязывала гетмана заботиться об увеличении браков между россиянами и украинцами.
1690 г. Московский собор проклял и осудил на уничтожение произведения украинских писателей 17ст. «Кіевскіе новыя книги» Петра Могилы, К.Старовецького, П.Голятовського, Л.Барановича, А.Радивиловського и других, так как «киевцькие кніги прельсти латинськия утверждают». наложив на них«проклятство и анафему, не точію сугубо и трегубо, но и многогубо».
1693 г. Запрет патриарха Андриана привозить украинские книжки в Москву.
1693 г. Письмо Московского патриарха в Киево-Печерскую лавру о запрете издания любых книжек на украинском языке.
В 17-18 столетиях Москвой внедряется экономическая война против Украины в разных направлениях.
1703-1720 гг. Десятки тысяч украинских крестьяни казаков были насильно вывезены на строительство Петербурга, 25 тысяч погибли от болезней в тамошних болотах.
1704 г. Подавление московскими войсками антипольского восстания Семена Палия на правобережной Украине, которая находилась под оккупацией Польши.
1708 г. Административная реформа в России. На территории Украины, наподобие русских, образовано две губернии, Киевскую и Азовскую.
1708 p. Массовое уничтожение украинских сел и городов московитами еще до перехода гетьмана И. Мазепы насторону шведского короля Карла XII.
1708 г. Уничтожение столицы Гетманщины г.Батурина московскими войсками, которые вырезали всех жителей города и беженцев (15 тыс.), преимущественно женщин и детей. Церкви и город разграбили, а потом сожгли. «Украина залита кровью, разрушенная грабежами и обнаруживает сквозь страшную картину варварства победителей», - докладывал французский посол в Париж.
1709–1734 гг. Московщина увеличила налоги в Украине на 400%. Налог от «дыма» (дома) в Московщине был 49 коп., в Украине 1 руб. 25 коп.
1709 г. Царь Петр выдал приказ казнить каждого запорожца. Начало разрушения Сечи. После захвата Сечи московиты «...обществу нашему главы обдирали, шеи на плахах рубили, вешали и другие тиранские смерти наносили, которых и в поганстве за старинных мучителей не водилось - не только тех, кто из общества, а и из домовин мертвых монахов откапывали, главы им отсекали, кожу сдирали и вешали», - писал свидетель, кошевой Стефаненко.
1709 г. Петр Первый приказал сократить число студентов Киево-Могилянской Академии с 2000 до 161, а лучшие научные силы были забраны из Киева в Москву. Среди них были Иннокентий Гизель, Иоанникий Галятовский, Лазарь Баранович, Дмитрий Ростовский (Туптало), Стефан Яворский, Феофан Прокопович, Симеон Полоцкий и много других. Они сыграли главную роль вразвитии культурной жизни тогдашней Московии. «Украинцы принесли с собой всю свою большую культуру, ее влияние отразилось на Москве на всей жизни: зданиях, рисовании, одежде, пениях, музыке, обычаях, на праве, литературе и даже насамом московском языке. Вся жизнь составлялась тогда так, что становилось невозможным прожить без украинца. Всяких ремесленников доставали из Украины» (И. Огиенко, «Украинская культура»). «…Старая московская культура во времена царствования Петра умершая; и культура, которая с того времени живёт и развивается в Московии, является органическим продолжением не московской, а киевской, украинской культуры», - признал позднее князь М. Трубецкой.
1709 г. Указ об обязательности цензурирования украинских книжек в Москве.
1709 г. Указ Петра І о запрете печати книг на украинском языке, а книги, печатные церковнославянским языком, сверять с русским изданием, чтобы в них никакой разности не было.
1713 г. Московия приказом Петра Первого присваивает себе название Росія. Таким образом всегда враждебные к Руси-Украине московиты, основу которых составляли угрофинские итюрские племена, подменивают понятия и присваивают себе историческое и духовноенаследство киевских, новгородских и других руссов. (Греческое название Руси звучиткак «Россия»).
1716 г. Москва запретила украинцамездить в Европу по товар.
1718 г. Москва запретила вывозить в Европу украинский табак.
1718 p. Российские правители, стремясь уничтожить историческую память украинцев, сожгли архивы и собрание книг Киево-Печерского монастыря (материалы собирались свыше 700 лет), которая выдержала нашествиямонголов, поляков, татар, «...многочисленное и древнейшее собрание книг, собранное и обогащенное великим князем Киевским Ярославом Владимировичем и сохраненноев пещерах от всех вражеских нападений и руин, но ныне,... среди благосостоянияи тишины пламенем пожранное. В нём сохранялось много тысяч рукописных и всяческих драгоценных манускриптов, писаных разными языками, и много среди них такие, что и ученым тогдашним мужьям не были известные, а особенно все записки и документы относительно истории правления славянских племен и царей касались» («История Русов», ст.303-304, изд.1956 г.).
1720 г. Указ Петра І о запрете печатать в Малоросии любые книги, кроме церковных. Приказ царя Петра І: «ВКиево-Печерской и Черниговской типографиях вновь книг никаких не печатать... старые книги справливать преждет печати, дабы... особого наречия в оных не было».
1720 г. Запрет вывозить стеклянные изделия в Европу.
1720 г. Петр І выдал указ киевскому губернскому князю Голицыну, чтобы «...во всех монастырях, остающихся в Российском государстве,осмотреть и забрать древние жалованные грамоты и другие куртиозные письма оригинальные, а также книги исторические, рукописные и печатные».
1721 г. Приказ о цензуре украинских книжек. Наложенные штрафы на Киевскую и Черниговскую типографии за книжки «нево всем с великороссийскими сходные». Уничтожение Черниговской типографии.
1722–1727 гг. Первая Малороссийськая коллегия. Штат состоял из 6 русских офицеров и прокурора. Коллегия взимала поборы в царскую казну, расквартировывала в Украине русские войска, контролировала деятельность Генеральной военной канцелярии и т.п.
29.04.1722 г. Левобережная Украина из ведомства Коллегии иностранных дел была переведена под управление Сената России, которое имело целью дальнейшее ограничение самоуправления в Украине.
1722 г. Запрет привозить в Украину западноевропейские изделия.
По сути дела украинскую самобытность было частично уничтожено, а частично вывезено в Москву и в этом смысле Московия в какой-то мере ввобрала в себя Киевско-Руськое наследство. Но на этом притеснения украинства не прекратились. Приведем еще два официальные документа, датированные ХІХ столетием.
Валуевский циркуляр – 18 июля 1863 года.
«Принимая во внимание, с одной стороны, настоящее тревожное состояние общества, волнуемого политическими событиями, а сдругой стороны имея в виду, что обучение грамотности на местных наречиях не получило ещё окончательного разрешения в законодательном порядке, министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св. синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы; пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, приостановить. О распоряжении этом было повергаемо на Высочайшее Государя Императора воззрение и Его Величеству благоугодно было удостоить оное монаршего одобрения».
Эмский указ АЛЕКСАНДРА ІІ, 18 мая 1876 г., Эмс
«В видах пресечения опасной, в государственном отношении, деятельности украинофилов, полагалось бы соответственным принять впредь до усмотрения, следующие меры:
а) ПО МИНИСТЕРСТВУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
І. Не допускать ввоза в пределы Империи, без особого на то разрешения Главного Управлення по делам печати, каких бы то ни было книг, издаваемых за границею на малорусском наречии .
2. Воспретить в Империи печатание, на том же наречии каких бы то ни было оригинальных произведений или переводов…
3. Воспретить равномерно всякие на том же наречии сценические представления, тексты к нотам и публичные чтения (как имеющие в настоящее время характер украинофильских манифестаций).
4. Поддержать издающуюся в Галичине, в направлении враждебном украинофильскому, газету «Слово», назначив ей хотя бы небольшую, но постоянную субсидию
5. Запретить газету «Киевский Телеграф»
б) ПО МИНИСТЕРСТВУ НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ
6. Усилить надзор со стороны местного учебного начальства, чтобы не допускать в первоначальных училищах преподавания каких бы то ни было предметов на малорусском наречии.
7. Очистить библиотеки всех низких и средних училищ в малороссийских губерниях от книг и книжек, воспрещаемых 2-м параграфом настоящего проекта.
8. Обратить серьезное внимание на личный состав преподавателей в учебных округах Харьковском, Киевском и Одесском, потребовав от попечителей сих округов именного списка преподавателей с отметкою о благонадежности каждого по отношению к украинофильским тенденциям и отмеченных неблагонадежными или сомнительными перевести в великорусские губернии, заменив уроженцами этих последних.
9. На будущее время выбор лиц на преподавательские места в означенных округах возложить, по отношению к благонадежности сих лиц на строгую ответственность представляющих о их назначении, с тем, чтобы ответственность, о которой говорится, существовала не только на бумаге, но и на деле.
10. Закрыть на неопределенный срок Киевский Отдел Императорского Географического Общества (подобно тoму как в 1860-х годах закрыт в этом последнем Политико-экономический Комитет, возникший в среде Статистического Отделения).
в) ПО ОТДЕЛЕНИЮ СОБСТВЕННОЙ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА КАНЦЕЛЯРИИ
11. Немедленно выслать из края Драгоманова и Чубинского, как неисправимых и положительно опасных в крае агитаторов» [Скраю дописано:«Выслать из края с запрещением въезда в Южн. Губ. и столицы, под секретное наблюдение»]. 
1881 г. — запрет на использования украинского языка в церковных проповедях.
1888 г. — указ Александра ІІІ про запрет использования украинского языка в официальных учреждениях и крещение детей украинскими именами.
1895 г. — запрет печатать украинские книжки для детей.
1907 г. — правительством ликвидировано украинскую периодическую прессу, конфисковано изданную в годы революции (1905–1907) украинскую литературу, начались репрессии против деятелей украинской культуры.
1910 г. - циркуляр П. Столыпина о запрете создания «инородческим товариществ, в том числе Украинских и еврейских, независимо отпреследуемых ими целей».
«Урожайным» на репрессии был 1914-й, год начала Первой мировой войны: запрет царизмом празднования 100-летия со дня рождения Т.Шевченко; указ Николая II о запрете украинской прессы; запрет в оккупированныхроссийской армией Галичине и Буковине употребление украинского языка, печатание книг и журналов на украинском языке; разгром общества «Просвита»; разрушение библиотеки Научного общества им. Т. Шевченко; депортация многих тысяч сознательных украинцев в Сибирь.
1918 г.- оскорбительное празднование "Дня защитника отечества" 23 февраля, после первых залпов немецкой артиллерии красные войска бежали с поля боя до ближайшей жд станции, захватили паровоз и цистерну спирта, проследовали до Самары, где выпили и продали спирт, а затем рассосались.
1922 г. собрав к концу года согласованные с республиками и утвержденные договора образования СССР, Москва самостоятельно переделала текст договора, который и начал официально действовать с 6 июля 1923 г.
1929-1930 гг - арест и суд 45 деятелей украинской науки, литературы, культуры, УАПЦ - за принадлежность к «Союза освобождения Украины».
1932-1933 гг. - организация геноцида - голодомора украинцев.
1934-1941 гг - уничтожение архитектурно-культурных памятников в Украине, арест и казнь 80% национальной интеллигенции.
1941 г. - уничтожение при отступлении советскими войсками городов и сел, хозяйственных объектов, включая водопроводы и канализацию. Выполняя задачу Сталина, жгла родные хаты уже в тылу Зоя Космодемянская за что и была повешена односельчанами. Наступающие немецкие войска помогали тушить село и не успели оказать медицинскую помощь.
1938 г. - постановление «Об обязательном изучении русскогоязыка в национальных республиках СССР» и усиление русификации Украины согласно специальному решению XIV съезда КП(б)У.
1944 г. - умышленное увеличение жертв в советской армии солдат-украинцев Жуковым.
1946 г. - ликвидация греко-католической церкви и подчинение ее Русской православной церкви.
1947 г. - организация голода в сельской местности Украины.
1947 г. - Л. Каганович проводит новую «чистку» среди культурных кадров, обвиняемых в «украинском буржуазном национализме».
1951 г. - разгромные статьи в газете «Правда» против «националистических уклонов в украинской литературе и искусстве».
1961 г. - новая программа КПСС провозгласила политику«слияния наций» и дальнейшее русификации союзных республик.
1964 г. - умышленный поджог Государственной публичной библиотеки АН УССР.
1978 г. - директива коллегии Минобразования УССР о «Совершенствование изучения русского языка в общеобразовательных школах республики».
1983 - постановление ЦК КПСС об усилении изучения русского языка в школах и выплату 16% надбавки к зарплате учителям русского языка и литературы («Андроповский указ») и директива коллегии Минобразования УССР «Омерах по усовершенствованию изучения русского языка в общеобразовательных школах, педагогических учебных заведениях, дошкольных и внешкольных учреждениях республики».
1989 г. - постановление пленума ЦК КПСС о единственном официальном общегосударственном языке (понятно - русский) в СССР.
1991 г. - воровство у 100% украинских граждан 100% персональных денежных вкладов. 
.......
2010 г. - тотальная злоумышленная поддержка русскими Януковича на выборах.
........
2013 г. незаконное присутствие и преступная деятельность ФСБ по борьбе с Майданом, неоднократные заявления российской стороны о планировании выселения украинцев в Сибирь.

 

по материалам http://www.chechenews.com/developments/15744-1.html


Метки:  

Кровавые переговоры: Чечней все началось,Чечней все и закончится.

Дневник

Вторник, 16 Июня 2015 г. 12:39 + в цитатник

skyscrapercity.com

Кровавые переговоры: Чечней все началось,Чечней все и закончится

Фото: skyscrapercity.com
 

Чечней правление Путина началось. Наша задача заключается в том, чтобы сделать все возможное для того, чтобы Чечней оно и закончилось

«Ловушка для Путина», «Капкан для Путина», «Украинский Афганистан», «Вьетнам» — как только ни называли украинский Донбасс за этот период острой военной эскалации. Старший сотрудник Атлантического Совета Адриан Каратницкий в своей статье для «The New York Times» от 9 июня 2015 года «Putin’s Warlords Slip Out of Control» сравнивает донбасскую ситуацию с чеченской.  Господин Каратницкий пишет, что чеченская ситуация знакома Путину. Точно в такую же ловушку выплаты «дани» неподконтрольным боевикам за иллюзию победы он пытается заманить украинского президента, а с ним и все украинское общество. «Мы в вас не стреляем, а вы можете делать вид, что война закончена».

В своей статье Адриан Каратницкий утверждает, что Путин намеренно конструировал ситуацию по чеченскому образцу, когда сепаратистские элиты были заменены откровенными бандитами, демонстрирующими лояльность центру только взамен на бесконтрольные денежные трансферты. «Донбасс – это Чечня для Украины» — утверждается в статье. Таков план Путина.

Если проанализировать все развитие событий с самого начала, то становится очевидным, что господин Каратницкий очень близок к истине, план действительно таков – «План В». «План А» же, то есть, первоначальное намерение Кремля относительно Украины, заключался совершенно в другом.

План «А»

В период Майдана именно российская сторона вышла из переговоров, отказавшись заверить соглашение между Януковичем и лидерами оппозиции. Сам побег Януковича, его причина, выглядит очень туманно. Наивно полагать, что причиной бегства бывшего президента стала пламенная речь сотника Парасюка. В фильме «Крым – возвращение домой», где Владимир Путин сыграл главную роль, он признался, что российские спецслужбы ловили Виктора Януковича по Украине с не меньшим, а то и большим энтузиазмом, чем тогдашняя украинская Служба безопасности.

Итак, номер раз: представитель России Лукин отказался подписать соглашениемежду Януковичем и Майданом. Номер два: подписав-таки соглашение, заверенное представителями Евросоюза, Янукович пускается в бега. Причем, мчится не в «Жуляны», и не на вертолете в Россию, а носится по Юго-Востоку еще какое-то довольно продолжительное время. Первым пунктом остановки, как мы знаем, был Харьков, где к приезду Бати собрался «Северо-Донецкий съезд 2.0» из представителей всех регионов Юго-Востока. Но отделения этого региона, а вернее, провозглашения Центра и Запада Украины захваченными «хунтой» мятежными территроиями, почему-то не происходит.  Казалось бы, что проще: законноизбранный президент, Парасюк на сцене и угроза расправы – «коли страну на два – не хочу». Мы бы еще долго пытались «склеить» Юго-Восток во главе с «законным президентом» и всю остальную Украину долгими и нудными переговорами. Но нет. Президент оказывается в Ростове и сразу после этого начинаются сепаратистские выступления Крымского Верховного Совета.

Если кто-то думает, что такие люди, как Аксенов, Константинов, Ефремов, Могилев и прочие сначала признали победу Майдана и легитимность Верховной Рады, а потом передумали, — то зря. Неразбериха, возникшая в рядах регионалов, которые, не будем себя обманывать, реально контролировали весь Юго-Восток страны, связана не с тем, что они серьезно обдумывали, подчиняться победившему Майдану, или примкнуть к своему сбежавшему лидеру, а потому что в Кремле – центре принятия решений, меняли «План А», Северо-Донецк, на «План Б».

«План Б»

План «располосования Украины» с президентом, не имеющим конституционных полномочий с одной стороны, и с уже голосующим конституционным большинством, то есть более чем 300-ми мандатами Парламентом – с другой, мог конечно усложнить на какое-то время жизнь украинскому обществу, но был недолговечен. Потому что любые политические недоразумения решали выборы, которые неминуемо произошли бы в случае, если бы в стране возникли две политических центра силы — Парламент и Президент, отстаивающие свое главенство.

Да, безусловно, Майдан не пошел бы штурмом на Донецк или Крым. Но и донецко-крымские силовые структуры тоже не брали бы в руки оружие и не пытались бы лечь своими державно-подчиненными костьми ради амбиций лишенного власти Президента. Можно ненавидеть «майданутых», но официальный статус правоохранителя, как и ежемесячное получение заработной платы, сыграли бы свое дело. Два центра политической власти в стране никак не означали бы дестабилизацию.

И тогда в Кремле было принято решение «поддержать русскоязычное население». То есть, легитимизировать выход российских военных с территорий военных баз. Кремлю нужен был «восставший народ Юго-востока». Именно поэтому Виктор Янукович так и не произнес свою речь на Харьковском съезде. В ход пошли «народные республики», «народные» мэры и губернаторы, избранные на площадях, и флаги другого государства, водруженные «небайдужими туристами из России». Кремлю необходимо было, чтобы зазвучали автоматы.

В тот момент попытка провозгласить «народные республики» происходила практически во всех регионах Юго-Востока. Нет никаких сомнений в том, что в разыгрывании «народных республик» принимали участие местные руководители Компартии и Партии Регионов, а также уголовники средней руки.

Включение «Плана Б» само по себе означает, что на тот момент для Владимира Путина сохранение контроля над государством Украина с помощью своего ставленника Виктора Януковича или какого-нибудь другого Виктора, уже не представлялось привлекательным. Содержать 50-миллионную, разоренную страну, летящую в экономическую пропасть, было накладным даже тогда – в период стабильных цен на нефть и отсутствия санкций. По этому сценарию под бандитское правление должен был попасть весь Юго-Восток, все 8 областей «Новороссии». В таком случае аннексия Крыма на фоне бандитского беспредела по образцу Донбасса казалась бы действительно спасением.

Ни на одну минуту Владимир Путин не собирался присоединять не просто Донбасс – «Новороссию». Эта территория должна была стать бандитским Гуляй-Полем, таким чудовищным по своим размерам и масштабам, чтобы оттенить аннексию Крыма. «План Б», который включили в Кремле, означал, что в тот момент московская верхушка уже похоронила Украину. Нас для них, как субъекта, уже не было. В Кремле действительно считали, что с Украиной, как государством, покончено. Поэтому был включен план «Б» — план «сомализации», при котором расчленение Украины на зоны влияния международного контроля, а с ним и «предупредительный» захват полуострова Крым, был бы воспринят как единственная гарантия безопасности Европы.

История – не просто оправдание для тиранов. Она некая самостоятельная единица, явление трансцендентное, действующее по своим законам, необратимым и безапеляционным. Украина выжила, граждане отстояли украинский Юго-Восток. Никакой «Новороссии» не случилось». И тогда включился «План В» — «чеченизация» отдельных районов и областей. Чечня для Владимира Путина – это некая карма. «Победа» над ней стала залогом его президентского кресла. То, что когда-то было известно только ему и Рамзану Кадырову, теперь очевидно для всего мыслящего общества. Россия проиграла Чечне. Россия платит дань Кадырову. Но даже не это главное. Путин, ставя Кадырова на царство, отдал ему в кормление всю свою огромную страну. Он капитулировал. Мир в Чечне был куплен ценой уничтожения России как цивилизованного государства. Кому как не Владимиру Путину знать, на что способна Чечня.

Российский военный эксперт и журналист Павел Фельгенгауэр в своем комментарии для «Обозревателя» сказал: «Если предложенные изменения в Конституцию будут приняты, «республики» станут «фактически независимы, и главное, что у них остаются свои вооруженные силы под названием «милиция», которые должны контролировать не только Донбасс, но и Киев, всю Украину». Таким образом, «отдельные районы Донецкой и Луганской областей», в простонародье «Лугандон», по своей структуре должны напоминать кадыровскую Чечню с личной гвардией, неконтролируемыми денежными потоками и абсолютным неподчинением центру. Чечня – это дорого. Чечня – это хлопотно. Чечня – это опасно. Кому, как не Владимиру Путину знать об этом.

По плану Путина у выжившей, несмотря на его козни, Украины, должна появиться своя Чечня. Не Абхазия, не Приднестровье, а именно Чечня. Иначе зачем россиянам вывозить из «серой» подконтрольной им зоны заводы, как не для того, чтобы навязать врагу эту разоренную территорию? Ведь с территории Приднестровья никаких заводов не вывозилось. Более того, российский олигарх Алишер Усманов даже передал принадлежащие ему предприятия правительству Приднестровья. Это, кстати, ответ на вопрос, почему они разрушают «свою инфраструктуру». Она не их. Она, по плану Путина, должна стать «нашей».

Пока российское руководство не решается на прямое вторжение, в Кремле рассчитывают, перманентно нагнетая военную ситуацию с одной стороны и рассказывая сказки за всевозможными столами переговоров с другой, удержаться в рамках «помощи ополченцам». Поэтому на Донбассе воюют наемники и спецвойска, а не регулярная армия. Путин пока не решается на прямое вторжение, но и не выходит из авантюры, а это значит, что этот план — План «Г» — все еще лежит у него на столе.

Сегодня Украина находится в очень сложном положении: согласиться принять на свое содержание «Чечню» равносильно гибели государства. Резко отказаться – огромный риск прямого вторжения. Те жертвы, о которых мы узнаем каждый день – это переговорный процесс, как бы жутко это ни звучало. Я согласна с мнением западных экспертов о том, что на сегодняшний момент возможности военного решения конфликта на Донбассе у Украины нет. Единственный способ – это кровавые переговоры, позволяющие удержать Путина от вторжения и не попасть в его чеченскую ловушку и выиграть время. В условиях ужесточения экономической блокады оккупированных территорий Украиной, но при призрачной надежде России навязать все же эти территории нам на содержание, «украинская Чечня» будет де-факто находиться на обеспечении российского бюджета. А вторую Чечню российский бюджет не выдержит.

Надо понимать, что сегодняшняя «конституционная инициатива» российских марионеток – это уже план «В», то есть, подкорректированная нами, украинцами, кремлевская реальность. Таких возможных планов у Путина в рукаве осталось немного. У него все меньше поле для маневра.

Чечней правление Путина началось. Наша задача заключается в том, чтобы сделать все возможное для того, чтобы Чечней оно и закончилось.

Лариса Волошина

 

Мнения, высказанные в рубриках «Мнения» и «Итоги дня» передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции. Редакция сайта не отвечает за достоверность таких материалов, а сайт выполняет исключительно роль носителя
 

Метки:  

Входя--учти!

Суббота, 25 Июля 2015 г. 18:47 + в цитатник
Это цитата сообщения Писанка [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Входя--учти!

ВХОДЯ - УЧТИ!!!

Взято у Капельдудкина

1. Протесты против действий украинской армии в Донбассе принимаются только от тех россиян, которые активно протестовали против 1 и 2 Чеченских войн и искренне считают, что это было недопустимо и преступно.

2. Утверждения о том, что Крым имел право на самоопределение принимаются только от тех россиян, которые согласны, что ровно такое же право на самоопределение имеет Чечня и любая иная область России.

3. Возмущенные вопросы на тему «Почему до сих пор не завершено расследование убийств на Майдане?» и «Почему до сих пор нет результатов расследования трагедии в Одессе?» принимаются только от тех россиян, которые знают ответы на вопросы «Кто взрывал жилые дома, метро, вокзалы в России (последний раз, если кто не помнит — не далее как в декабре 2013)?», «Кто организовал Норд-Ост?», «Кто убил Листьева, Старовойтову, Рохлина, Березовского?», а также «Кто убил Джона Кеннеди?».

4. В принципе любые возмущения и негодования по поводу гибели мирных граждан в Одессе и в Донбассе принимаются только от тех россиян, которые ровно в тех же выражениях возмущались из-за гибели мирных граждан на Майдане. В частности, абсолютно непричастных к Майдану случайных прохожих, которые были расстреляны снайперами.

5. Любые обвинения США в политике двойных стандартов и грубом вмешательстве во внутренние дела Украины принимаются только от тех россиян, которые покажут на карте мира некую страну или часть некой страны, которую США включили в свой состав, проведя на ее территории референдум (за последние 50 лет).

6. Любые обвинения украинцев в ненависти к россиянам, призывах к насилию и агрессии принимаются только от тех россиян, которые предоставят документальные свидетельства о группах украинских наемников, систематически пересекающих границу России и убивающих граждан России на ее территории.


Метки:  

Ленин - всегда живой.

Среда, 29 Июля 2015 г. 13:41 + в цитатник
Это цитата сообщения Scallagrim [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ленин - всегда живой.

Случайно нашел в сети статью "О национальной гордости великороссов".
Сто лет назад написана, в 1914 году, когда уже шла Первая Мировая.
Актуальна на сегодня на 146%. Ваистену, Ленин - всегда живой. Признаю, хотя и пещерный антикоммунист.

1346658076.7636 (380x535, 19Kb)


Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну” чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

“Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы”, так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), “защищать отечество” иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами.


http://libelli.ru/works/26-3.htm

Интересно, Зюганов эту статью читал? Ее во всех ВУЗах на Истпарте разбирали.

Метки:  

За что Донбасс ненавидит Украину.

Дневник

Суббота, 22 Августа 2015 г. 10:04 + в цитатник

За что Донбасс ненавидит Украину

74.9т

А за что россияне ненавидят США? А палестинцы Израиль и абхазы грузин?

Примитивному обществу обязательно нужно кого-то ненавидеть. Обязательно. В этом нет никакой логики и никакого особенного смысла. Это просто потребность таких групп.

Если бы Донбасс был частью Румынии ненавидел бы ее, а если был бы частью Канады, то под раздачу попала бы она.

Члены примитивных групп живут в ненависти к миру или в отсутствии любви, как сказали бы гуру духовных практик. И хитрые правители таких групп знают, что племени обязательно нужен внешний враг, иначе племя сожрет вождя. Ненависть должна находить свой выход. Обязательно.

Это известно еще с незапамятных времен. Ненависть порождается страхом, который порождается невежеством и отсутствием любви. Проще говоря, существо должно познать мир и полюбить себя, чтобы избавиться от невежества, страха и ненависти. Но много ли вы видите на Донбассе людей, стремящихся познать мир? Через российское ТВ они скорее пытаются закрыться от окружающего мира.

Украинцам пора понять, что бесполезно искать ключики к умам россиян и донбассян. Этих ключиков не существует. Какие бы аргументы мы не подбирали, какие бы факты не приводили, какой бы железобетонной логикой не крыли оппонента – это не поможет. Не поможет потому, что члену примитивной группы нужно кого-то ненавидеть, ему нужен враг, который во всем виноват, иначе эта ненависть сожрет его самого.

Какие бы пенсии и зарплаты не были бы на Донбассе, автономия и уважуха, русский язык и бесплатная водка, не изменится ничего. Они все равно будут ненавидеть Украину. Просто потому что примитивной группе нужно кого-то ненавидеть. Для них это такая же потребность как одежда и еда.

И не стоит думать, что более сложноустроенные группы сильно отличаются от примитивных. Таким группам тоже надо на кого-то вываливать свой негатив и недовольство. Для них мудрые люди придумали демократию. Недовольство канализируется с помощью выборов.

Выборы не только дают возможность людям выпустить пар, а трансформировать свое недовольство в изменения. Мне что-то не нравится, я могу объявить себя жертвой, проклинать бандеровцев или пиндосов, а могу свое недовольство трансформировать в позитивные для себя изменения. Майдан и реформы – это пример правильной работы с недовольством.

Как вы понимаете, первый вариант для примитивной ватки, второй вариант для развитых личностей.

Есть, правда, дебилы типа Януковича, которые не понимают, как действует этот механизм, но такие кончают быстро и плохо.

В примитивных группах нет свободных выборов, там правит бал один вождь и одна партия, там нет выборов и нет реформ, поэтому наличие внешнего раздражителя обязательно. Потому что без политической конкуренции и выборов нет никакой модернизации, а значит нет развития и такое общество деградирует. Примеры: Приднестровье, Осетия, Абхазия, Донбасс, сама Россия.

Что же делать с Донбассом, если они нас так ненавидят?

А ничего не надо с ним делать. Не надо пытаться его менять, воспитывать силой или словом. Нужно просто понимать не только их явные, а и скрытые потребности. Задача Украины сделать так, чтобы большая примитивная группа на Донбассе и в Крыму трансформировалась в развитую. Нужно создать условия, чтобы люмпен там не деградировал, а эволюционировал в развитых личностей.

Доставать их со дна придется по одному. Всех сразу не получится. И каждому спасенному радоваться. Для этой работы придется смирить гордыню. Для американцев мы, наверное, такое же дикое племя, как для нас Донбасс. И ничего терпят нас "дикарей", помогают, улыбаются и деньги в долг дают.

Когда человек становится личностью развитой, он не зацикливается на внешних раздражителях, а концентрируется на себе и ему не нужно кого-то ненавидеть. У него появляются дела поинтереснее.

В общем вывод получается у меня сверхпозитивный – все будет хорошо, все друг друга полюбят, но не сразу.

 

Присоединяйтесь к группе "Обозреватель Блоги" на Facebook и следите за обновлениями!

Источник:site.ua

Вас может заинтересовать

Читайте также


Метки:  

Признание... Кто начал войну в Украине.

Четверг, 27 Августа 2015 г. 01:01 + в цитатник
Это цитата сообщения K_Irene [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Признание... Кто начал войну в Украине.



Александр Бородай (премьер-министр ДНР) на телеканале "Дождь" рассказывает о событиях в Крыму и на Донбассе, разложил всё по полочкам, так как сам был действующим полит технологом Кремля, приехавшим из Москвы сначала отделять Крым, а затем и создавать Новороссию.
________________________
 

Читать далее
 
РОССИЯНЕ! ВСЁ ЭТО НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ!!!

Нажми на фото... Это моя земля...

Метки:  

Как делают ТВ-пропаганду.

Дневник

Суббота, 12 Сентября 2015 г. 13:34 + в цитатник

Как делают ТВ-пропаганду

Как делают ТВ-пропаганду

Рассказывают три бывших сотрудника федеральных каналов и один действующий Александру Орлову и Дмитрию Сидорову

COLTA.RU публикует три материала, посвященных российскому федеральному телевидению, которое давно уже полностью подконтрольно власти и работает как единая пропагандистская машина. Это монолог Лизы Лерер, бывшего шеф-редактора дирекции маркетинга телеканала «Россия 1», история Юлии Чумаковой, заведующей Южным бюро Первого канала, автора знаменитого сюжета про «распятого мальчика». Третий материал, который вы сейчас читаете, построен на четырех монологах: трех бывших сотрудников ВГТРК и РЕН ТВ, согласившихся рассказать о своем опыте на анонимной основе, а также Станислава Феофанова, продюсера ТВЦ, который говорит, не скрывая имени.

Разговоры с экс-сотрудниками ВГТРК были изначально записаны бывшим заместителем главного редактора канала «Россия 24» и «Россия 2» Александром Орловым, уволенным с телевидения в июле 2013 года за посты в поддержку Алексея Навального. Орлов зафиксировал устные свидетельства нескольких бывших и действующих сотрудников федеральных каналов для своей будущей книги о российском ТВ и поделился с редакций Кольты двумя такими записями. Два других монолога записал и в целом подготовил материал к печати Дмитрий Сидоров.

Бывший сотрудник ВГТРК

Была летучка в феврале 2014 года, когда главный редактор сказал, что начинается «холодная война». Не информационная, потому что про информационную все уже понимали, она началась гораздо раньше. А «холодная», которая для многих была атавизмом. Он сказал, что наступила эпоха, по сравнению с которой 70-80-е - детский лепет, поэтому те, кто участвовать не хочет, могут найти себе какую-нибудь другую сферу деятельности, вне информационного канала. А все остальные - welcome to the club. Ушли единицы, и то не сразу, со временем, спокойно ушли, без особого битья посуды и каких-то разрываний рубах на груди - честь им и хвала и за позицию, и за благоразумие. А все остальные остались.

Люди в топ-менеджменте были, безусловно, неглупые, поэтому все тонкие моменты они обсуждали в самом узком кругу, а не на больших редакционных летучках по 25-30 человек начальников отделов и подразделений. После пятничных летучек в Кремле руководители приезжали на канал, собирали самых приближенных и на двоих-троих проводили встречу. Обозначали все акценты, после этого все спускалось рангом ниже. Политика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть «холодной войны» - все было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений.

«Хунта», «укропы», «бендеровцы» - это для ведущих, для тех, кто в кадре. Для них эти формулировки оттачивались на узких встречах. Я ни разу не слышал, чтобы они непосредственно звучали в их адрес из уст главного редактора. На редакционных летучках формулировалась повестка. Понятно, что если это Украина, то надо осветить максимально полно, по одному сюжету в день обязательно из Крыма, Донецка, Киева. В марте 2014-го, после референдума, было традиционное задание - из Крыма не меньше одного оригинального сюжета в день, можно больше. Каждый день надо было рассказывать, как Крым развивается, как процветают науки и ремесла, растет благосостояние и радость вновь обретенных граждан.

С какой стороны это освещать и давать ли точку зрения людей, которые недовольны, даже никто не обсуждал за ненадобностью, чтобы не тратить время. То же с корреспондентами. Они выполняли абсолютно техническую функцию подставки под микрофон - подойти к нужному спикеру, снять нужный стендап, произнести нужную информацию.

Тех, кто был на войне, военкоров, понять по-человечески можно: с одной стороны, монументальная пропаганда, которая вливалась им в уши от начальников больших до начальников малых, с другой - когда ты находишься на линии фронта и тебя долбят, ты через неделю, две или три (а ребята сидели по 1,5-2 месяца безвылазно) начинаешь ненавидеть тех, кто в тебя стреляет. Вполне естественно, что в их сюжетах акценты были смещены. Но были адекватные корреспонденты, которые не раздували из мух слонов. Когда один снаряд упал - говорили, что один, а не ковровая бомбардировка.

Как я уже говорил, все контролировалось в ручном режиме. Когда были первые минские встречи и шла речь, что будет какой-то мир, был запрет на использование слов «фашисты», «бендеровцы», «хунта». Потом ситуация откатилась обратно, и все возобновилось. Когда Стрелков начал захватывать города, ему предоставлялись все эфирные площадки, включали прямо и криво. Потом надо было его увести в тень, и мы просто перестали его так много показывать.

Пропагандистская машина стала приносить невероятные цифры на фоне этой войны - у «России 24» доли росли поступательно: в 1,5, в 2, в 3 раза по сравнению с довоенным временем. Мы с тобой знаем, что все телевизионщики - адреналиновые наркоманы, а тут война. Настоящая - кровь, кишки разодранные, дырки от снарядов в земле и в домах. Кто-то, может, решил, что это игра, постмодерн, кто-то просто понимает, что на этом можно срубить нехеровые бабки - не на конкретной войне, а просто на хорошем ее освещении: получить в результате новые рычаги, выход на новые финансовые моря. И они целенаправленно работают на результат.

Появилось сразу много стрингеров, которые трудились на нас, куча небольших продакшенов. Они делали видео, дурные с точки зрения качества: кто-то прислал 45-минутный фильм про ДНР, где ополченцы просто ходят туда-сюда, курят, какие-то маловразумительные лайвы, синхроны. Абсолютно нулевой даже с точки зрения пропаганды, просто мутный формат а-ля плохое авторское кино. И это поставили в прайм и повторили четыре раза в выходные. Я спрашивал: «А на хера?» Мне ответили: «Старик, ты ничего не понимаешь, это собирает огромные цифры».

В отличие от грузинской войны, система была заточена идеально. Эта заточка делалась не за три дня и не за летучку. Неделями, месяцами, годами.

Уже никакой войны между каналами, то есть конкуренции, не существовало. Было распоряжение из Администрации президента о том, что хватит мериться и показывать, кто тут более эксклюзивный. Эксклюзив мог быть, только когда кто-то нашел бабушку одного, а кто-то - дедушку другого. А в целом это был массированный поток. Все друг с другом в едином порыве обменивались всем - картинками, спикерами, передавали друг другу контакты. Все стало единым целым. Разные холдинги, разные акционеры, разные медиаструктуры. Появился общий пропагандистский организм.

На канале никаких дискуссий не возникало. В курилке были скорее эмоциональные выплески. И то только между людьми, которые друг другу относительно доверяли. Не все со всеми разговаривали. Была определенная атмосфера недоверия - потенциально кто-нибудь мог донести. Но все друг о друге всё знали. Главреду были известны мои убеждения, и он меня не звал участвовать в обсуждениях, понимая, что мне это не понравится. Меня эта ситуация абсолютно устраивала.

Убежденных, как Мамонтов или Семин, людей, которые верят во все это, не так много. В основном все такие, как Дмитрий Киселев, тролли 50-го уровня - или как он там себя называет. Среди них процентов 40-50 ходило на Болотную, и им все это категорически претило. Но они не уходили, причины банальные - семьи, кредиты. Плюс все понимали, что уходить некуда. Кто-то топил свое горе в вине, кто-то ушел в наркотики, кто-то ни в чем не топил, а уходил во «внутреннюю эмиграцию», в выходные дни читая книжки и стараясь забыть обо всем, что было с понедельника по пятницу. Для меня самого это была, не побоюсь пафоса, трагедия. Я понимал, что в течение полутора лет занимаюсь довольно постыдными делами.

Но 25% было убежденных, считавших, что делают правое дело. Мы с моими друзьями, настоящими, близкими, подавляющее большинство которых к телевидению отношения не имеет, сразу обговорили, что эту тему просто не поднимаем. Все понимают, в каком говне мы варимся, что происходит в стране. Не нужно лишний раз бередить эти раны и топтаться на этих мозолях. Но когда ты сам все это производишь, наверное, через какое-то время люди более слабые начинают в это верить. 86% Путина - это же действительность.

Моя социология, ничем не подтвержденная, кроме моих ощущений, такая. 50% на канале было таких, как я, 25% убежденных, а остальные 25% - просто те, которым абсолютно все по херу. Если бы к власти пришел Ходорковский и организовал свой канал, они бы там работали, если бы к власти пришел фашист, они бы работали на него... Если ситуация вдруг резко поменяется, эти люди не в состоянии будут вернуться к нормальной журналистике и к нормальным стандартам - просто потому, что они их не знают. Нужно будет их всех люстрировать, выкидывать из профессии. Набирать полностью новых, по-другому их учить.

Бывший сотрудник информационного вещания ВГТРК

В пятницу в 12 часов дня была летучка в Кремле, куда приезжали все главные редакторы. Главный редактор нашего канала получал печатный план, где все написано: как, что, кого лучше пригласить в качестве экспертов. Фактически методичку, стопочку листов А4 сантиметром толщиной. Во время этой летучки главный редактор делал какие-то пометки, коррективы прописывались карандашом прямо внутри. Мне приносили часть листов из этой папки, я по ней работал как по плану.

Кремлевскими летучками руководили разные люди. Давным-давно Алексей Алексеевич (Громов. - Ред.) это делал. Насчет Суркова не знаю. Потом их проводил Дмитрий Сергеевич (Песков. - Ред.). Когда пришел Дмитрий Сергеевич, поначалу было ничего. А потом уже так просто к нему стало не подойти - здесь письмо, здесь запишись. Началось какое-то поклонение Пескову, он стал а-ля «Путин - это я». Он этого никогда не говорил, но выглядело это так. А Алексей Алексеевич всегда говорил: «Ребята, обращайтесь, помогу чем надо».

Сейчас вдруг нарисовались какие-то «селекторные совещания с Песковым» утром и вечером. Не знаю, с какого момента. Я думаю, что как минимум в течение двух недель с триумфального возвращения Путина после того, как он пропал. Они по вертушке разговаривают, по этому желтому телефону. Что-то происходит. Не представляю что, слава богу, меня там нет.

Раньше в нашей работе особо ничего не менялось. Было ощущение, что все тихо-мирно, потом начались бесконечные вводные, которые приходили через верх. Сейчас, если на канале обсуждаются ЭТИ решения и ТАКИЕ моменты, всегда звонят сверху или звонят наверх. Главный редактор волен поставить какую-нибудь аварию в Подмосковье или не поставить, но что касается большой политики, войны и мира - у него нет свободы.

Вот, например, был парад в Сербии. Не совсем в честь Путина, в честь Победы, но Путин там, скажем так, присутствовал, хоть и опоздал чуть-чуть. Парад был действительно шикарный, красота была невозможная. «Р-24» забирала сигнал от сербского ТВ и пускала в Москву. Сербы все организовали, мы организовали переводчика, который переводил их телеведущего с парада. Была только маленькая претензия, что переводчик - девушка. Главного редактора в этот момент не было, был замглавного. До этого главред ему сказал: «Мы сколько-то покажем парад, потом уйдем с него в окошко и будем в окошке показывать». Видимо, этот вопрос он не согласовал, и случилось следующее - идет парад, реально очень масштабный, никто не ожидал, и тут замглавного поступает как ему сказал шеф: сколько-то оттранслировал и увел парад в окошко.

Начинается ад, звонит Добродеев три-четыре раза, орет как резаный, чтобы парад вернули на место и транслировали до конца. Орет заодно на тему переводчика-женщины - почему не мужчина переводит? Там такой дэнс был из-за этого парада... Мы, естественно, все вернули, дотранслировали до конца, после этого тоже были звонки: «Да как вы могли, да что вы творите?» Уже давным-давно не было речи, он (Путин - Ред.) уже давно улетел в Милан, а мы все еще транслировали. Вот тебе и решение, которое принял главный редактор, хотя по сути он распоряжается эфиром. Не угадал и огреб.

Один раз рассказали про рабочую встречу Путина с киргизским президентом, которая еще не произошла. Дело в том, что раньше была установка: мы не анонсируем мероприятия с участием президента, кроме крупных и международных или каких-то наших больших а-ля послание

 
Федеральному собранию. Что касается обычных рабочих встреч, мы не анонсируем ни регион, в котором она завтра будет, ничего. Анонс был крайне редко, по особой отмашке. Как правило, мы говорили день в день, почти всегда по факту. Однажды возникла большая проблема, когда корреспондент в прямом включении сказал, что самолет приземлился, а он еще не приземлился. Разница была в пять минут, но был адский скандал. А с Киргизией вообще не очень высокого ума была дама, которая это в эфире говорила, - она сама текста практически не пишет, больше занята своим макияжем. У нее до этого были скандалы с тем, что ничего анонсировать нельзя, и за годы на подкорке у нее осталось это «анонсировать нельзя». И вот она увидела будущее время, сообщение, что встреча скорее всего пройдет на следующей неделе, но по старой привычке сказала «встретился». И где дальше по тексту было «обсудят», она тоже мысленно переделала в «обсудили».

Ручной режим распространялся даже на погоду, были по ее поводу прямые указания. Вот надо срочно пригласить Вильфанда, чтобы он сказал, что будет страшная зима и мы все померзнем. Говоришь: «А если не будет холодной зимы?» Мы понимаем, что зима-то теплая. Но есть общая тенденция нагнетать, что они от нас зависят - сейчас мы вам газ не пустим, и вы все замерзнете. Они об этом и трындели все время: «Нас ждет холодная зима».

Нам так и говорили на летучках: «Делайте больше ада!» Например, сверху говорят, что куда-то надо отправить камеру, на какое-то мероприятие, и люди на летучке спрашивают: «А что там делать? Оно какое-то мутное». Культурный центр при посольстве проводит какие-то чтения, логичный вопрос - зачем камера? Потому что туда придут специальные люди и устроят там шоу. Например, какой-нибудь нужный историк начнет орать: «Вы пытаетесь переврать нашу историю!» Собирают бедных бабулек и дедулек, которые ходят туда годами, и отправляют камеру и специального человека, фактически провокатора.

Прямую линию президента организует по большей части ВГТРК. Что-то Первый канал, что-то ВГТРК, идет своя дележка. Приезжает туда заранее группа, эта группа инструктаж проходит на Старой площади по нескольку раз - что, как, какие регионы выбираем, какие города. Туда едут камеры, заранее много разных людей, они ходят с губернаторами и прочими, организуют встречи с нужными людьми, выбирают тематику, все это согласовывается миллион раз. Есть предпоказ так называемый, как для папы и мамы в театре. Репетиция, полный прогон. Путин на ней не сидит, Песков сидит. Он не отвечает за Путина, конечно, но за всем следит. Стоит съемочная группа и примерно изображает, что будет. Я слышал от людей, которые туда ездили, их прямо колотило, они говорят - прямо умирали от стыда, потому что рассказывали, как старики к съемочной группе подходили со своими вопросами, а эти вопросы просто не могли попасть на прямую линию.

Тут такая ситуация, что телевидения как такового уже не существует. Да хоть ты будешь в отделе культуры работать, тебе скажут: «Этого режиссера мы поддерживаем, а этого нет». Можно расслабиться и получать удовольствие либо не работать и уходить - если совсем падает планка и ты понимаешь, что больше не можешь оставаться.

Сергей Семенов (имя изменено), продюсер (РЕН ТВ)

Я работал на программе «Специальный проект», ушел оттуда год назад. Но я успел застать апрель и май - отделялся Крым, начались первые люстрации после Майдана. У нас был заказ на фильм «Дорогая, у меня революция!» - мы пытались актуальную тему Украины поднять с несколько иного ракурса, с личной стороны: взяли всех лидеров революции, наших положительных крымских и отрицательных лидеров Майдана и попытались показать, как чувствуют себя их жены в ситуации, когда муж говорит «дорогая, у меня революция», как это переживается семьей.

Естественно, для отрицательных персонажей искали не положительные характеристики, что у него жена, дети и мама, а что у него любовницы, личная жизнь со знаком минус. Зайти русским каналом к лидерам антирусской революции было нереально. Мы не могли отправить туда нашу съемочную группу, аккредитация была только у новостных редакций, всех остальных, включая документальных, и тогда, и сейчас на Украину не пускают. Естественно, пришлось что-то додумывать. Поэтому все решалось через стрингеров, но никто из украинских стрингеров не хотел иметь дело с российскими каналами.

Когда мы работали над Музычко, покойным Сашей Билым, одной девушке-стрингеру мы представились как американский канал, а не как российский. Сказали, что мы хотим показать, что он живой человек, что он хороший и за хорошее. В общем, откровенно обманывали.

Людей, которые занимались Майданом, было сложно поймать для съемок, но эта женщина-стрингер была лично знакома с Музычко и смогла с ним договориться, поймала между одним мероприятием и другим. Он, естественно, рассказывал о себе с хорошей стороны, но если вы имели дело с монтажом, вы понимаете, что всегда можно вырезать и смонтировать как нужно. Нам сильно помог его бэкграунд: на общедоступных видео он вел себя очень по-бандитски, ходил с автоматом к чиновникам, хватал их за галстуки. Мы это все поставили встык с его речью, где он со своей угрожающей шрамированной головой рассказывает, какой он белый и пушистый, как он любит ходить на рыбалку, белочек и свою любимую. Вдобавок ко всему этому раскопали видео (впервые показанное за несколько дней до этого на НТВ. - Ред.), где некий человек, очень издалека похожий на бедолагу Музычко, лежит на полу перед девушкой в кресле, которая бьет его в лицо каблуком черного сапога, такое садомазо. Его мы тоже вставили встык между кусками, где он особенно распинается в своей белости-пушистости; получился портрет совершеннейшего маньяка.

Когда мы все это склеили, я очень испугался: а что будет с этой бедной женщиной-стрингером, которая все это организовала? Музычко-то отмороженный наглухо - у него дед был националистом, репрессированным, отец рос на Севере в репрессиях, потом сидел; он потомственно ненавидел советскую власть, ассоциируя ее с русской оккупацией Украины. У него всегда были враги-русские, а друзья - все, кто против них. Мы перепугались: если он увидит то, что мы выпустим, он эту стрингершу просто убьет железной палкой по башке - и все.

Программа должна выйти в среду. В понедельник мы начали придумывать, как мы ее отмажем, придумали длинную схему, а в ночь с понедельника на вторник его расстреляли. И получилось, что у нас последнее его прижизненное интервью - про личную жизнь и экстремальные сексуальные утехи.

Когда он умер, я почувствовал только облегчение за судьбу журналистки. Я человек верующий, я молился: «Господи, как же мне ее спасти? Господи, неужели я этот грех на душу возьму? Мне-то чего - один раз фильм сдал, а ее грохнут, и все». Но рука с неба так вот разрешила все, хотя мы на студии долго шутили потом, что это я Музычко заказал.

Наша программа изменилась чисто тематически: до известных событий нашими главными врагами были некие Ротшильды, Морганы и прочий заговор мирового капитала, который нас то травит через плохую еду, то поднимает или опускает цены на нефть. Когда начались украинские события, враг стал не общим, а конкретным. Но атмосфера в самом продакшене не изменилась. Все то же самое, обед по расписанию, электричка по расписанию. У нас работали и уроженцы Донбасса, и люди с Украины, но никаких проблем с тем, чтобы освещать все как надо, у них не было. Журналисты и проститутки отличаются только тем, что одни делают это телом, а другие - мозгом. Денежная ситуация наша тоже никак не изменилась, так бывает только в плохих пропагандистских фильмах: «Им стали платить больше, они стали бегать шустрее». Зачем это работодателю? Время эфирное то же, объем продукции тот же. Просто появилась новая горячая тема. Но, конечно, над ней было гораздо интереснее работать, чем над Ротшильдами и Рокфеллерами. Здесь было меньше выдумки и больше фактуры, больше живого материала.

Станислав Феофанов, продюсер (НТВ, РЕН ТВ, ТВЦ)

Начало украинских событий я застал в «Неделе». У Марианны (Максимовской. - Ред.) я работал с Майдана до вывода войск из Крыма. Эта программа значительно отличалась от всего бардака, который творился на РЕН ТВ. Мы пытались рассказывать объективно. Помню, когда захватили здание Донецкой администрации, мы и с ополченцами общались, и ездили за десятки километров говорить с украинскими силовиками. Я всегда удивляюсь, когда рассказывают, что невозможно снять с двух сторон. Все возможно, было бы желание! Помню, нам рассказывал Пушилин: мол, «киевские солдаты объедают местное население». Мы подумали: да, интересная история. Приехали в одну деревню, поговорили с бабушками, они говорят: «Никого не объедают, нормально уживаемся». Пошли к этому взводу, они окапывают танк. Думали, нас сразу начнут вязать, а они прямо ответили: «Расскажем без проблем, про что? Объедаем? Да вы что, у нас полевая кухня». Пока мы разговаривали, подъехали две машины - в одной местные сами привезли им борщ, в другой приволокли сало. Конечно, когда приезжаешь с мыслью, что тут каратели - с ними и говорить не надо, по лицам все видно, - на картинке так и выходит. Но у нас сюжеты были взвешенные, мы давали высказаться обеим сторонам.

Я не помню случаев прямой цензуры на «Неделе». Возможно, какие-то вопросы руководство канала решало с Марианной, но я с этим не сталкивался. Но было ясно, что программа висит на волоске, и разгон «Недели» не стал неожиданностью. Когда сбили «Боинг», рассказывать так, как рассказывали мы, стало нереально. На всех каналах кричали про хунту, карателей, которые сбили самолет. Мы были в отпуске, когда пришла эсэмэска от Марианны: «Дорогие все! Вот настал момент, наша маленькая гордая программа закрывается. Впереди прекрасный новый мир, где будет другая жизнь». Теперь одни на вольных хлебах, другие не работают, кто-то остался на рентэвэшном инфовещании. Я нашел компромиссный вариант.

Передача «Линия защиты» на ТВЦ, где я работаю сейчас, на грани. У нас бывают фильмы типа «Пять обещаний Порошенко», но они больше ироничные, чем пропагандистские. Но я сам делаю выпуски на отвлеченные темы. Напрямую мне снимать пропаганду не предлагают, и я бы не стал. У меня есть сейчас предложения, связанные с кино, поэтому если на канале скажут: «Ты должен сделать то-то» - я отвечу: «Я ничего вам не должен, до свидания».

Конечно, «Линия защиты» - даунгрейд после «Недели», но что делать? Надо же как-то жить. Куча талантливых ребят найти себя на телевидении больше не может, Рома Супер, Лошак в одном из недавних интервью сказал: «Возможно, многим молодым журналистам моя фамилия уже ни о чем не говорит, потому что я пропал с экранов». Вадик Кондаков ездил на какой-то сраный экономический форум снимать рекламные ролики. Мне предлагали и на LifeNews, и на «Звезду», но этим совсем не хочется заниматься.

На ТВЦ мне не приходится переступать через себя, но меня не устраивает, что по соседству с нами выходят продукты сомнительные, не реальная пропаганда, но с отчетливым душком. Телевидение для меня перестало быть творчеством. В первую очередь это касается выбора тем. Есть цензура в оболочке игры под названием «нерейтинговая тема». Я предложил рассказать, кто на 9 мая делал деньги на ленточках и пилотках. Там же что-то стоило по 300 рублей, если 100 тысяч людей это купили, это уже 30 миллионов. Давайте сделаем фильм про бизнес на патриотизме. Нет, это не рейтингово. Лучше расскажем про русскую Вангу, какую-то бабушку, которая что-то там предсказывает. На ТВЦ из десятка тем, которые тебя зажигают, в лучшем случае утверждаются одна-две, в остальном приходится работать над тем, что не по душе.

До РЕН ТВ я работал в «Профессия - репортер» на НТВ вместе с Катей Гордеевой, Андреем Лошаком, оттуда мы ушли, когда начали закручивать гайки, после нашего фильма про протесты 2011-2012 годов. Программу разогнали, оставили только бренд - она все еще выходит, но делают ее люди из энтэвэшного криминала. Мы надеялись, что митинги, волна негодования сдвинут состояние деградации, дамбу прорвут и из этого выйдет свободное телевидение. Тогда люди еще отличали просто НТВ от «Профессия - репортер». Но одной из последних капель стал мой разговор на митинге «похорон НТВ» у здания «Останкино». Меня спросили, как я могу считать себя порядочным человеком, если работаю там, где выходит «Анатомия протеста». Чувства «на кого же мы оставили наш канал» не было - уже понятно было, на кого.

Кто делает настоящую пропаганду на Первом и на «России» - все прекрасно понимают. Ипотека, долги, семейные проблемы. И все-таки я не могу ответить - почему. У меня схожая история: я живу на съемной квартире, осенью буду брать кредит на покупку жилья, но я не понимаю, как можно заливать людям в уши дерьмо. Я всегда думаю в таких случаях о своей матери - она и так уже зомбирована до такой степени, что я иногда не понимаю, о чем с ней говорить, кроме домашних дел. У нее постоянно трещит Киселев, вещает Мамонтов, а я думаю: «Как я могу обманывать свою мать?» Чувствую,
 
что тоже закладываю туда кирпичик.

Раньше мы посмеивались над людьми, которые делают криминальные программы на НТВ. Дико было, когда какой-нибудь корреспондент обманом влезал в квартиру и потом это выходило на федеральном канале, а Миткова рассылала всем письмо: «Посмотрите, ребята, как круто сработали в криминальной дирекции». Мы думали: так нельзя - выбивать электрические пробки, чтобы человек открыл тебе дверь, и потом еще снимать на скрытую камеру. Но волна беспринципных журналистов просто вытеснила тех, кто не мог этим заниматься.

Сейчас время такое, что ты думаешь не о статусе, а больше о совести. Как в глаза-то смотреть? Самому себе в зеркало. Вот просыпаешься и думаешь: «А неплохо я вчера натрындел, да?» Сможешь ли ты с этим жить дальше? Но большинство живет, конечно.

Автор - Дмитрий Сидоров

 



 
 

  

 


Метки:  

Билл Браудер дал интервью Жанне Немцовой.

Суббота, 24 Октября 2015 г. 21:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Александр_Ш_Крылов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Билл Браудер дал интервью Жанне Немцовой

БИЛЛ БРАУДЕР (360x360, 32Kb)
Билл Браудер: Главный враг Путина - правда
22 октября 2015

В интервью журналисту Deutsche Welle (DW) Жанне Немцовой глава фонда Hermitage Capital Билл Браудер объяснил, чего боится Путин и что угрожает авторитету российского президента в стране.

Сооснователю и гендиректору инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, американскому финансисту Биллу Браудеру с 2005 года запрещен въезд в Россию. С 1995 года и до закрытия в 2006 году в РФ Hermitage Capital Management был одним из крупнейших фондов зарубежных инвестиций, действовавших на российском рынке. С 2010 года Браудер ведет кампанию по расследованию кражи налога на прибыль, уплаченного фондом в российский бюджет по итогам 2006 года, и занимается поиском виновных в гибели юриста фонда Сергея Магнитского.

По инициативе Билла Браудера Конгресс США в свое время принял так называемый "акт Магнитского", который включает персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека в России. В интервью журналисту DW Жанне Немцовой Браудер объяснил, чего боится Владимир Путин и как долго он сохранит власть.

DW: Господин Браудер, вы добились принятия Конгрессом США "акта Магнитского", который запрещает ряду граждан России въезд в США. Почему вы решили сделать этот акт глобальным?

Билл Браудер: Мы поняли, что те, кто грубо нарушают права человека не только в России, а по всему миру чаще всего делают это за деньги. То есть взяточничество тесно связано с преступлениями против личности. И запрет на въезд в США, и замораживание активов попали в цель. После этого встал вопрос: "А почему наказывать только россиян, которые совершают подобные преступления? Почему не стоит наказать граждан Казахстана или Венесуэлы за такие же деяния?"
В Конгрессе США сейчас работают над принятием глобального "акта Магнитского" и я думаю, что до конца этой сессии он будет одобрен.
Мы также пытаемся убедить европейцев принять аналогичный акт, но это сложнее. Слишком много стран, у которых разные интересы и разные мнения. Но я уверен, что такой акт будет принят и в США, и в Канаде.

- Мне казалось, что факты коррупции в России не воспринимаются обществом, как нечто недопустимое. К примеру, в Москве доступ к информации шире, чем в регионах, есть ряд независимых СМИ. Однако уровень поддержки Путина также высок, как и в регионах. Проблема коррупции в России обсуждалась, пока эту тему не затмили события на Украине…

- Это то, что я называю промыванием мозгов с помощью эксплуатации националистических чувств. Государство контролирует все основные телеканалы. Большая доля населения черпает информацию из телевизора. И по госканалам круглосуточно рассказывают об Украине, о величии Путина. Российская пропаганда очень эффективна и убедительна. Телеканалы не рассказывают, к примеру, о вилле Путина на побережье Черного моря стоимостью в миллиард долларов, строительство которой оплатили олигархи. А это в чистом виде взятка.
Если бы рассказывали о воровстве во время строительства олимпийских объектов в Сочи и погибших на востоке Украине российских солдатах, то он не был бы популярен. Главный враг Путина - правда и люди, которые ее говорят. Все утверждают, что люди смирились с коррупцией. Это не так, просто они должны о ней узнать.

- Правильно ли я вас поняла, что популярность Путина основывается исключительно на пропаганде? В России и за ее пределами сейчас развернулась дискуссия о том, как противостоять российской пропаганде. Как это сделать наиболее эффективно?

- Говорить правду, обнародовать факты. Путин уничтожает независимые СМИ, неподконтрольных телеканалов в России больше нет. Все в прошлом независимые радиостанции становятся подконтрольными. Осталось несколько независимых печатных СМИ. И ситуация ухудшается еще и потому, что власти пытаются протолкнуть закон, делающий невозможным получение информации о собственности чиновников.
Путин делает все, чтобы поставить под контроль интернет, прессу, сделать незаконным распространение сведений о фактах коррупции. Он понимает, что если все это станет известно большинству россиян, то его дни на посту президента сочтены.
Читать далее...

Метки:  

«Что хочу, то и ворочу».

Понедельник, 26 Октября 2015 г. 01:39 + в цитатник
Это цитата сообщения Александр_Ш_Крылов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

«Что хочу, то и ворочу»

Григорий Явлинский: «Путь, которого нет», статья в "Новой газете" № 115 ОТ 19 ОКТЯБРЯ 2015

Главная цель сегодняшней российской государственной политики, которая подчиняет себе все, — не развитие страны в реальном мире XXI века, а сохранение режима персональной власти на неопределенное время.

Григорий Явлинский  Путь, которого нет (570x625, 282Kb)


Выступление Владимира Путина в ООН и интервью американскому и российскому телевидению в значительной степени суммировали основные положения политического курса, который он реализует с мая 2012 года. В него входит все, что происходит внутри страны, а также Украина, Крым, Донбасс и вот теперь Сирия.

Нельзя сказать, что прозвучало что-то новое — почти все это говорилось неоднократно и ранее. Постоянно звучат слова: «российская модель, суверенитет, легитимность, друзья и союзники, многополярность, международное право…»

В России привыкли не слишком обращать внимание на публичные высказывания начальников, потому как слишком много пустословия («свобода лучше, чем несвобода»), сопровождаемого непреодолимым разрывом слова и дела. Но в данном случае ситуация несколько иная. Сегодняшние слова президента — плод и выражение мировоззрения, лежащего в основе действий, в которые втягивается вся страна, все граждане, включая нынешние и еще не родившиеся поколения. Поэтому очень важно понимать, что за словами кроется, особенно сейчас, в контексте прямого российского вмешательства в сирийскую гражданскую войну.


Российская модель

Отправной тезис политического курса Владимира Путина: сопротивление «навязыванию» нашей и другим странам неких «моделей развития» извне и защита «российского суверенитета».

Внутренняя политика последних лет показала, что под «моделями извне», от которых, по мнению президента, следует бескомпромиссно, всеми способами вплоть до военных защищать Россию, в Кремле понимают реальное разделение властей, независимую судебную систему, права и свободы человека, неприкосновенность частной собственности…

На самом деле это никакие не «модели извне», а важнейшая составная часть современного исторического процесса, и для любой страны, которая хочет сохраниться в ХХI веке, эти направления развития не вопрос выбора. Это императив, неизбежность.

Конечно, делать все это мы должны сами, «впаривать» ни нам, ни другим все это не нужно и бесполезно, но делать сами мы должны именно это.

Однако главная цель сегодняшней российской государственной политики, которая подчиняет себе все, — не развитие страны в реальном мире XXI века, а сохранение режима персональной власти на неопределенное время. В обеспечении неприкосновенности власти и заключается вся сегодняшняя российская «модель». Ради ее поддержания производится умышленное выхолащивание и, по сути, уничтожение всех современных государственных институтов: суда, закона, права собственности… То есть в стратегическом плане страна не просто тормозится в своем движении вперед, она отбрасывается назад, демодернизируется.

Именно зацикленностью на теме сохранения в неприкосновенности власти диктуется вся внешняя политика: и Украина, и теперь участие в гражданской войне в Сирии, и все другие авантюры, которые еще предстоят в силу неизбежного провала предшествующих.

Отказ наверстывать упущенное, переходить от имитационного развития к реальному, вытекающий из такого политического курса, означает пребывание на периферии глобального развития, причем с большой вероятностью, вечное. Никакого особого пути вне европейской цивилизации у России просто нет, и попытка построить «свою евразийскую модель» приведет к краху и развалу. (Вообще, как известно, когда водитель трамвая начинает искать новые пути, это плохо кончается.)
Читать далее...

Метки:  

Как реагируют в России и США на лежащего на земле человека.

Дневник

Вторник, 08 Марта 2016 г. 13:43 + в цитатник

Метки:  

Почему теперь мы ненавидим русских.

Пятница, 19 Августа 2016 г. 21:28 + в цитатник
Это цитата сообщения Наталья_Ивушка [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Почему теперь мы ненавидим русских

Почему теперь мы ненавидим русских

Предлагаем Вашему вниманию пост украинки, опубликованный на страницах соцсетей.

4b91176f777f4a3c8589c29e9af5ec50 (700x445, 124Kb)

“За жен, на коленях вымаливающих жизни своим любимым.

Что только не прилетало мне в личку за эти последние бурные годы.

На всякие там «бандеровка» уже даже внимание не обращаю.

Давно принимаю за комплимент.

Но сегодня вдруг зацепило одно сообщение:

«ЗА ЧТОООО??! (именно так протяжно и именно капслоком) за что вы нас так ненавидите????»

Читать далее
Без-имени-1 (150x89, 30Kb)

   


 


Метки:  

До убийств во время передачи пока не дошло, но градус остервенения стремительно повышается...

Пятница, 20 Января 2017 г. 19:49 + в цитатник
Это цитата сообщения Александр_Ш_Крылов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

До убийств во время передачи пока не дошло, но градус остервенения стремительно повышается...

Игорь ЯКОВЕНКО (296x392, 53Kb)
Игорь Яковенко - Год тотальной лжи

Европейские политики начали понимать свое глубокое заблуждение, когда они воспринимали сотрудников российских информационных войск как журналистов, а сами эти войска — как СМИ.

Подводя итоги медийного года в России приходиться сталкиваться с тем, что привычные приемы анализа не срабатывают. Причина в том, что медийная система в России еще больше года назад дошла до крайнего уровня своей трансформации. Журналистика еще в 2014 году была окончательно выдавлена из тех СМИ, чья аудитория превышает миллион человек. Все более или менее крупные СМИ еще тогда были зачищены, построены в колонны и превращены в подразделения информационных войск. Любой выпуск новостной программы или ток-шоу с этого времени должен был работать на какую-то цель и поражать ее, как снаряд или крылатая ракета.
В этом выморочном пространстве тотальной ежедневной лжи нормальные люди существовать не могут. Послевоенные исследователи концлагерей нацистской Германии в ходе изучения внутреннего функционирования Освенцима установили, что те эсесовцы, которые были не способны наблюдать за тем, как ребенку разбивают голову об стену, а также сами были не готовы это делать, стояли перед выбором. Либо под каким-то предлогом добиться перевода в те части, где садизм не был востребован как основа профессиональной пригодности сотрудника, либо эволюционировать в необходимую сторону, то есть стать профессиональным садистом.
Нечто похожее происходит и внутри российских СМИ, где основой профессиональной пригодности являются ложь и бесстыдство. Вот телеведущий Андрей Норкин. Яркий пример этой трансформации: зачистки в себе остатков журналиста, и заполнения освободившегося пространства души ложью и бесстыдством. Еще сравнительно недавно, когда Норкин работал на Общественном телевидении России, до того на RTVi, не говоря уже о более давних временах его работы на старом НТВ, невозможно было представить, что этот человек сможет за высказанное мнение схватить приглашенного на передачу журналиста и с грубой бранью выволакивать его из студии. Оказалось, вполне может. И никаких признаков стыда ни в лице, ни в поведении. За очень короткое время человек произвел у себя ампутацию совести и слился с ландшафтом.
В уходящем году в студиях российского телевидения приглашенных гостей, чьи мнения не соответствуют официальной линии, стали бить. Кулаками по лицу. До этого оскорбляли. Теперь, вот, бьют. Инновация. На телеканале ТВЦ во время передачи «Право голоса» избили польского журналиста Томаша Мацейчука. Украинского политолога Вячеслава Ковтуна бьют более-менее регулярно, то на телеканале «Звезда», то на Первом. До убийств во время передачи пока не дошло, но градус остервенения стремительно повышается...
Пожалуй, главным событием уходящего года в медийной сфере России стало не то, что происходило с самими российскими СМИ. Поскольку там, несомненно, происходят какие-то процессы, но это процессы напоминают те, которые идут на кладбище: трупы гниют, старые могилы осыпаются, появляются новые, но принципиально мало что меняется, поскольку нет внутренней жизни. Поэтому самым главным изменением стал тот процесс, который пошел за оградой этого кладбища. И прежде всего в Европе. Там наступает постепенное прозрение. Европейские политики начали понимать свое глубокое заблуждение, когда они воспринимали сотрудников российских информационных войск как журналистов, а сами эти войска как СМИ.
Читать далее...

Метки:  

 Страницы: [1]