Охлобыстин о "дне всех влюбленных"

Известный киноактер и публицист Иван Охлобыстин — о пресловутом "Дне святого Валентина", который атаковал страны бывшего СССР в 90-е годы.



Сегодня День святого Валентина — святого, которого никогда не было. Но был или не был — второй вопрос. Первый — какой смысл вкладываем в сам праздник?

В церкви что православной, что католической праздновать этот день не принято, значит, остаётся только светская составляющая — дарить подарки любимым.

Почему нет?! Дарить подарки любимым желательно каждый день.

День святого Валентина сродни 8 марта — Международному женскому дню. Никто уж не помнит про основательницу этого праздника Клару Цеткин. Просто почти сто лет принято в этот день чествовать женщин. Видит Бог, женщины это заслужили. А в России к женщинам вообще особое отношение: родина — мать, а не отец, мать сыра земля, а не отец чернозём.

Достоверных исторических источников о святом Валентине и появлении праздника нет, есть тысяча версий, включая версию избыточного урожая вина в Италии и хитроумного плана Папы Римского освободить винные подвалы под предлогом торжеств в честь то ли мученика, то ли проповедника Валентина, а также гомосексуальную версию о епископе Валентине, венчавшем римских солдат в правление жестокосердого императора Клавдия Второго.


До появления праздника святого Валентина в этот день язычники праздновали День Волчицы, по городу металась пьяная голая молодёжь и хлестала друг друга по ляжкам кожаными ремнями в надежде родить побольше детей. С приходом Церкви это веселье пресекли за аморальщину. Однако свято место пусто не бывает.

Видимо, за столетия голой беготни у просвещённых европейцев сформировалась некая биологическая зависимость и в этот день мучительно сосало под ложечкой, так что пришлось подобрать хоть какой-нибудь праздник, связанный "с употреблением", из самых романтических соображений. Маркетинговая ниша, короче.

Был бы покупатель, а продавец всегда найдётся.

Странно, что до сих пор не догадались водку "Валентинка" выпустить. В удобной двухсотграммовой пластиковой упаковке в виде сердечка. Помните "русский йогурт"?! По этому же принципу: дёшево и сердито, доступно и своевременно. Честно, по-русски.

Летели бы горючие сердечки, как горячие пирожки. Со свистом.

Сомневаюсь, что когда-либо буду сам отмечать День святого Валентина, но и осуждать не дерзну.

P. S. Итак, для общего развития. 14 февраля Церковь празднует День святого Трифона. На наших приходах многие заказывают в этот день молебны об улучшении жилищного вопроса. (Лично свидетельствую о множестве услышанных молитв об улучшенных условиях. Приход как большая семья — все обо всех всё знают. Были, короче говоря, не предварённые взяткой "жилищные улучшения".)

А о крепкой семье и обретении спутника жизни принято просить 8 июля, когда чествуется память Петра и Февронии.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4877264.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4876859.html

Ее имя — Мийоко Шида Риголо. Она из Японии, но сейчас живет в Париже. Ей 55 лет. Мийоко Шида исполняет сложнейший номер, который называется Sanddorn Balance.



Это искусство придумал 15 лет назад швейцарский театральный актер и продюсер Мадир Югстер Риголо: перышко кладется на сухой черенок пальмового листа, этот черенок на другой, и так пока их не станет 14. Sanddorn Balance — это одновременно медитация, чудо балансировки и танец. Он требует полной сосредоточенности, грации и физической силы, и это сочетание просто гипнотизирует зрителя. Глядя на этот танец, мы понимаем: в мире все взаимосвязано, как перо и 14 легких палочек, но эта гармония очень хрупкая, и ее легко разрушить.

Все эти годы номер шел на ура в цирках мира, в том числе в Cirque du Solei, и на всевозможных представлениях. В феврале 2013 Югстер исполнил его в японской программе "Камиваза", что переводится как "Сверхспособности". Оказалось, что иcкусство Sanddorn Balance сочетает в себе все, что дорого японскому сердцу: концентрацию, самоконтроль и осознанность — словом, настоящий дзен. Пятнадцать лет Мадир Югстер Риголо был единственным, кто владел этим искусством, но после поездки в Японию у него появилась ученица, которой он смог передать свои секреты — танцовщица Мийоко Шида.

Мийоко Шида удалось внести в исполнение Sanddorn Balance элемент таинственности, даже мистики. Она не оставляет равнодушным никого: в 2012 году Мийоко была в России и получила серебряную медаль и Специальный приз на V Международном фестивале циркового искусства в Ижевске. После того как ее выступление показало испанское телевидение, клип с ее исполнением Sanddorn Balance всего за несколько недель посмотрели 10 миллионов человек.

"Я только показал Мийоко технику; все остальное — мимика, интерпретация — это от самой Мийоко. Я горд тем, что она взяла себе еще одно имя — Риголо", — говорит учитель Мадир Югстер Риголо.(с)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4876780.html

Уральский бизнесмен и политик объясняет, что в его понимании "государство мечты", и какую прибыль он намерен извлечь из своего проекта торговли княжескими титулами.



О планах Антона Бакова по воссозданию Российской империи стало известно еще год назад, но эта тема вновь в повестке. О монархии, которую пытается построить бизнесмен в Тихом океане, в частности, написала британская газета The Guardian, позже тему подхватили и российские СМИ. А, в частности, на Портале 66.ru был опубликован монархический манифест Бакова.

"РБК-Екатеринбург" связался с бизнесменом, и он рассказал, зачем на самом деле возрождает Российскую империю, и признался: помимо того, что этот проект — гуманитарный, он еще и девелоперский, и может принести его организатору существенную прибыль.

— Почему эта тема вдруг вновь всплыла в The Guardian?

— Мы были на острове Рождества. Моя жена мылась в душе, ей из рецепции принесли телефон, и она дала интервью радио Новой Зеландии. Постепенно интервью растиражировали многие СМИ, и наконец оно докатилось до The Guardian. А наши подхватили уже после.

— Остров Рождества — это который: австралийский, что в Индийском океане, или тот что в Тихом?

— В Тихом, он как раз принадлежит государству Кирибати. На австралийском мы не бывали.

— Скажите, в Кирибати есть жизнь?

— На острове Рождества — да. Это самый большой в мире коралловый атолл — 388 квадратных километров, 10 миллионов кокосовых пальм, шесть тысяч человек.


— Какой-то из этих островов рано или поздно окажется в вашем владении?

— Я бы хотел в это верить. Но учитывая, что Миша (Михаил Баков, сын Антона Бакова — при. ред.) был здесь в сентябре 2015 года, это такая длинная история. Хотелось бы положительного конца, но и отрицательный меня уже устроит больше, чем ожидание.

— У вас же была схема, в которой по большому счету ничего выкупать острова не придется?

— Конечно, зачем покупать-то? Мы же создаем административную единицу. Но платить в бюджет все равно надо — за то, что с нами подписали договор, а потом надо осваивать эти территории. На необитаемых островах не случайно люди не живут, на то есть объективные причины. У нас же в России в теплотрассах бомжи тоже не просто так заводятся.

— То есть, вам скорее всего достанутся необитаемые острова?

— Да, и, между прочим, три острова. Общая площадь 64 квадратных километра. Это немало…

— Насколько я понимаю, в ваши планы не входило устраивать на них бурное развитие? Это же должна была быть административная единица на карте мира, с суверенитетом.

— Да, но жизнь накладывает свои ограничения. Пока, к сожалению, никто не предлагает участок в центре Москвы, Нью-Йорка или Екатеринбурга. Почему-то все норовят вообще послать куда подальше, так что мы уже ни от чего не отказываемся.

— Помню, вы ранее рассказывали: получив суверенитет на такой земле, вы получите право выдавать княжеские титулы. Условно говоря, появится князь Рождественский, он будет владеть этими островами и делать там все, что захочет?

— Княжеств у нас будет гораздо больше. Взять, например, Монако, его площадь — два квадратных километра. А 388 — это 190 "Монако", два "Лихтенштейна". Это будет очень большое княжество по нынешним временам.

— То есть, земельные наделы будут поменьше, но смысл ведь от этого не меняется: человек получает возможность следовать только нормам международного права и не следовать нормам никакой другой страны? Каждое княжество, по сути, становится микрогосударством, и князь может открыть у себя хоть казино, рудник или офшор?

— Теоретически — да, практически — вряд ли. С рудниками на этой территории бедновато, с офшорами очень большая конкуренция во всем мире, и я бы не советовал этим заниматься. Ну, а насчет казино — отличная идея, осталось только его построить и как-то привезти туда туристов.

— У вашего проекта неплохое road show. Вы уже ищете инвесторов?

— Инвесторы всегда и всем нужны, во всех проектах, и не только мне.

— Допустим, я инвестор. Зачем мне ввязываться в этот ваш проект с совершенно сомнительными перспективами?

— Вы все правильно сказали: вы получите свое государство. Вы можете истратить эти деньги на алкоголь, женщин, наркотики, купить квартирку в Нью-Йорке, или по той же цене — государство. Которое можно будет продать, подарить, передать детям.

— Во сколько вы оцениваете такое государство?

— Это зависит от конкретной территории, и от ситуации на рынке, который еще формируется. Первые наделы будут покупать за десяток миллионов долларов, может быть, за два. А дальше посмотрим. Думаю, цены пойдут в рост.

— То есть, вы будете пользоваться схемой, как в поселках под Екатеринбургом: первый покупает землю дешевле всех, остальные — как получится?

— Да, как и в строящихся домах. Это девелоперский проект.

— Допустим, я заплатил вам оговоренную сумму, получил титул. Как я докажу, что я князь, кто в это поверит? Как это предъявить мировому сообществу?

— Князь получит договор о создании ассоциированного государства с Романовской Империей, который будет зарегистрирован в Организации Объединенных Наций (ООН). Он позволит княжеству стать субъектом международных отношений, в нем будут прописаны взаимные обязательства, а также то, что князь вправе продать, завещать или подарить свое государство.

— Получается, это субаренда?

— Да, это типичная феодальная система: "вассал моего вассала" и так далее. Эта иерархическая лестница, кстати, неплохо работала в Советском Союзе, когда автономные области входили в союзные объединения, те — в СССР. Она работает до сих пор в Тюменской области — матрешка рядом с нами. Такого рода матрешку мы и создаем. Еще примеры — Объединенные Арабские Эмираты, Малайзия.

— Если смотреть шире, то вся Россия — одна большая матрешка.

— Да, и потому не могу сказать, что современная Россия — государство моей мечты. Ведь это должно еще и работать как часы. Российская система совсем далека от феодальной, она скорее недофеодальная. По феодальной системе вассал моего вассала — не мой вассал. А в нашем случае Владимир Путин обращается к массам не через своих феодалов-губернаторов, а напрямую. И его рейтинг гораздо выше, чем рейтинг любого условного Куйвашева (Евгений Куйвашев, губернатор Свердловской области — прим. ред.) или Басаргина (Виктор Басаргин, экс-губернатор Пермского края), которого, говорят, сняли с должности. А я хочу создать нормальную феодальную систему, которая была бы оформлена правовым образом и базировалась на финансах. Потому что только то, что базируется на финансах, — работает, все остальное — пустые разговоры.

— Покупатель, он же князь, не будет подчиняться руководству Кирибати?

— Естественно. Мы не берем на себя только три функции у существующего государства: оборону, антитеррористическую безопасность и таможню. Последняя для них — очень важный источник поступления доходов. В остальном — что хочешь, то и твори.

— Судьба договора зависит исключительно от доброй воли правительства Кирибати?

— Когда это все выходит на международный уровень, то это не только добрая воля, но еще и международное право. А насколько мне известно, Кирибати — абсолютно респектабельное государство, которое полностью его соблюдает.

— Под чьим протекторатом находится Кирибати?

— Это независимое суверенное государство, член ООН, а не какая-то Абхазия.

— То есть, они договороспособные? У них там нет никакой хунты?

— Они умеют заключать договоры, живут за счет этого. Основной источник доходов Кирибати — продажа квот на вылов тунца в их водах. Но они очень медленные, никуда не торопятся, долго ищут консенсус.

Вообще, у них жутко демократическая система. Выборы идут в две ступени: сначала народ в одномандатных округах выбирает 45 депутатов (около 1-2 тысяч жителей на каждого депутата), потом депутаты на собрании выдвигают не меньше трех, но не больше четырех кандидатов в президенты, и народ еще раз голосует, выбирая из них самого достойного. Избранный президент формирует правительство из 14 человек. При этом большинство депутатов должно поддержать это решение, в противном случае объявляются новые выборы и парламента, и президента. Такие случаи бывали в истории Кирибати.

— Можно ли назвать Кирибати государством вашей мечты?

— Нет, я человек более авторитарного плана.

— Какое из существующих государств соответствует вашим идеалам?

— Только то, которое я создам, оно и будет. Сейчас ни одно государство меня не устраивает.

— Но у нас ведь нет примеров успешных монархий, кроме Англии?

— Вы не правы. Только в двух государствах на Аравийском полуострове свергли монархию — в Северном и Южном Йемене. И посмотрите, сколько лет уже там идет гражданская война. А это самая бедная, забитая и несчастная страна, фактически фейковая, неудавшаяся. Все остальные, где сохранилась монархия, великолепно себя чувствуют. Также можно сравнить ситуацию в республиканской Бирме с соседними монархическими Таиландом или Малайзией. Везде при монархии более-менее благополучная ситуация. Те же самые Португалия и Испания: в Испании в полтора раза выше ВВП.

— Но у вас ведь получится фейковая монархия, потому что сам монарх для нее ничего не сделал, у него только есть какие-то гены?

— Всегда так было. Монархом нельзя стать за какие-то заслуги, им можно только родиться, в этом вся суть.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4876317.html

На днях уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым представил программу "Стратегия роста", которая была разработана экспертами Столыпинского клуба. Документ претендует быть альтернативой программе ЦСР Алексея Кудрина.

В первых числах февраля уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов отправился в тур по стране представлять программу экономического развития России "Стратегия роста". Первая презентация состоялась 3 февраля в Калининграде, на очереди мероприятия в остальных федеральных округах.

В документе Титов призывает направить в экономику бюджетные средствами, а также сформировать инструменты проектного финансирования. Он подчеркивает необходимость создания новых институтов развития и докапитализации существующих. Также программа предусматривает меры по стимулированию внутреннего спроса на российские товары.

Это уже четвертая по счету программа развития авторства Бориса Титова. Программные документы бизнес омбудсмен создает и представляет широкой общественности с завидным постоянством в течение последних двух лет.

Первая презентация состоялась в 2015 г. Удивительно, как Титову удается представлять обществу каждый раз новую программу, хотя говорит он в принципе об одном и том же? Возможно, дело в том, что бизнес-омбудсмен переосмысливает сам себя, предлагая то одни, то другие инициативы. С такой же легкостью он отказывается от некоторых из своих идей, в итоге получается некоторое противоречие.

Наверняка нас ждет еще какое-то количество его откровений. Центр стратегических разработок будет представлять свою программу в мае этого года, чтобы не отставать от коллег Борис Титов, скорее всего, постарается предложить что-то "новенькое". Но пока получается не очень убедительно. Слишком много общих идей с Кудриным. Например, если ранее ЦСР высказывался за развитие человеческого капитала – инвестиции в образование и здравоохранение, то теперь и Борис Титов подхватывает эту идею.

Количество программ, разработанных Титовым, и постоянное повторение тезисов Кудрина, безусловно, нивелирует общественный интерес к Столыпинскому клубу. Вот и приходится придумывать нечто неожиданное и даже провокационное. Например, легализовать проституцию. До каких еще идеи додумается бизнес-омбудсмен остается только гадать.(с)

Олег Матвейчев

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4876241.html

Израильтяне Ваня Хейман и Галь Муджа создали самый красивый клип в истории этого вида искусств. Клип буквально за пару дней набрал 10 миллионов просмотров на Ютуб.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4875847.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4875744.html

Антон Ежов
к.м.н., врач-психиатр, психотерапевт

Уважаемые коллеги! Перед началом семинара по психосоматике, который пройдет 4-5 марта 2017 я бы хотел обратить ваше внимание на упражнение из практики гештальт-терапии, направленное на фокусировку и интеграцию трех зон осознавания (awareness в терминах гештальт-терапии). Awareness – это одно из ключевых понятий гештальт-терапии и, в целом, достаточно сложный концепт, который может быть описан как "полное осознавание того, что происходит в настоящий момент времени, внимательное отношение ко всей гамме телесных и эмоциональных откликов или реакций, идущих как изнутри самого организма, так и от окружающей его среды" (С. Гингер, 1995).

Позвольте кратко описать, то, что Перлз и коллеги называют "тремя зонами осознавания". Согласно этой концепции, существует Внутренняя, Внешняя и Средняя Зона.

Внутренняя Зона
Внутренняя зона осознавания относится к субьективным феноменам человека, чаще всего их трудно наблюдать окружающим, это прежде всего телесные отклики: ощущения в теле, во внутренних органах, напряжение и расслабление мускулов, биение сердца, дыхание и т.д. К этой же зоне обычно относят и эмоции, хотя это и несколько спорный момент, так как в эмоциях есть и когнитивный компонент (см. раздел "Средняя зона").


Внешняя Зона
Это осознавание контакта с окружающей нас действительностью. Эта зона прежде всего связана с функциями наших анализаторов, таких как: слух, зрение, речь, вкус, осязание, обоняние и движение), то есть все наши способы контакта с миром. Сюда так же входит наше поведение, речь и действия, то есть объективно наблюдаемые, внешне проявляющиеся феномены.

Средняя Зона
Средняя Зона включает фантазии, мысли, убеждения, воспоминания и ожидания. К ней относятся все способы когнитивной переработки внутренних и внешних сигналов (из Внутренней и Внешней зоны соответственно). Одна из основных функций Средней зоны – организовывать наш опыт так, чтобы возникало некое понимание – интеллектуальное и эмоциональное.

Исходя из этой теории, у вас может создаться впечатление, что внутренний и внешний опыт существуют раздельно и эти зоны являются отдельными друг от друга. Вместе с тем, осознавание всегда цельно и имплицитно присутствует в нашем "бытии-здесь-и-сейчас", так как будучи суммой разрозненных частей, оно тогда теряет свой смысл. Однако, в качестве объяснительной модели эти зоны могут быть очень полезны как терапевту, так и клиенту.

Если осознавание фиксируется в какой-то одной зоне, в нашем функционировании появляется дисбаланс, а иногда и серьезные проблемы. Я бы хотел описать клинические варианты этих нарушений в контексте психосоматической патологии.

Доминирование внутренней зоны
Доминирование внутренней зоны приводит к затопленности аффектами и телесными ощущениями без когниции и возможности управления ими, и установлению контекста возникновения, в котором проявляется аффект и телесные ощущения. Это своего рода соматическая и аффективная регрессия, для которой Макс Шур в свое время предложил термин "ресоматизация", в противовес зрелой способности когнитивного оформления аффектов и телесных ощущений с помощью влияния коры головного мозга.

Другим распространенным клиническим явлением является ипохондрия – психическое состояние, характеризующееся переживаниями человека, убежденного в несуществующем заболевании или проявляющего повышенную тревогу по поводу возможных телесных нарушений и серьезной органической болезни. При ипохондрии наблюдаются: постоянная озабоченность человека своим физическим здоровьем; чрезмерное внимание к своим неприятным телесным ощущениям; непрекращающееся наблюдение за самим собой; склонность к преувеличению незначительных симптомов и другие симптомы (Лейбин В., 2010).

Вслед за Г.С. Салливаном, можно предположить, что ипохондрическая фиксация на внутренней зоне является защитной реакцией человека, когда интенсивное болезненное самонаблюдение осуществляется для того, чтобы вытеснить внутрипсихические конфликты, возникающие в межличностных ситуациях, в результате чего психическое расстройство оказывается единственным "общественным аспектом его личности". Проще говоря, вопросы "Кто здесь? И что за мир вокруг меня?" вытесняются одним вопросом: "Что со мной"?

Доминирование средней зоны
Доминирование средней зоны: это гипернормальные люди, соответствующие образу "современного успешного, думающего человека" или "конкретного пацана" мало переживающего, но прагматически-технично организованного. Короче говоря, те, кто в теме знают: "чувства сейчас не в тренде".

Ссылаясь на свои наблюдения, Джойс МакДугалл (McDou­gall, 1984) называла таких пациентов "дизаффективными", т.е. лишенными аффектов (dis-affected), а Вёрмсер (Wurmser, 1974), характеризуя пациентов, которые демонстрируют в себе и в своих межличностных отношениях дефицит эмоций, использует термин "гипосимволизация".

Я бы так описал эту типологию пациентов: они внимательны к своему телу, но в плановом порядке, и, скорее, относятся к нему как объекту правильных инвестиций (массаж, спа, тренажеры, косметология, осмотр у врачей раз в год) не пытаясь, однако интерпретировать, расшифровывать, узнавать смысл и связь тела и его сигналов с эмоциями, окружающим внешним миром и событиями в нем. Обычно живя в высоком темпе, и будучи амбициозными, любое предложение "замедлиться, осознать, прочувствовать что с ним происходит сейчас", воспринимают как атаку на его единственные ценности: время и успех.

Вместе с тем объективно качество жизни заметно страдает, обычно обращения за консультацией выявляют так называемые "депрессии без депрессии", с отсутствием депрессивного аффекта, но с доминированием апатии, ангедонии и соматических симптомов (ссылка на немые зоны). Как результат – эти пациенты чаще всего лечатся в дорогих клиниках и получают "брендовые", социально востребованные диагнозы: профессиональное выгорание, эмоциональное истощение, фатиг-синдром и т.д.

Доминирование внешней зоны
Если доминирует внешняя зона – это люди, живущие внешними событиями. Иногда я слышу, как общаясь между собой люди занимаются описанием событий: "Он сделал", "Я сказал, а он ответил", "А я ему в ответ" и так до бесконечности. Информация о мире воспринимается и транслируется собеседнику без когнитивной переработки, сопутствующих эмоциональных и телесных переживаний, попытки понять мотивы и создать модели сознания других людей.

Так же для этой категории пациентов типична неспособность выражать переживаемые чувства. Чувства испытываются, если они вообще имеются, как нечто неструктурированное и/или только с помощью шаблонов "мне плохо" или "мне хорошо". Они часто описывают самих себя через окружающих ("моя жена сказала, что у меня это от работы" или "врач сказал, что это от нервов" ...) либо вместо чувств описывается соматическая реакция и поведение "я кричал, а она в ответ. Что тут еще непонятного?"

В плане психосоматики результатом подобной фиксации, является разорванное телесное Я, "немые" зоны в теле, а так же крайняя нечувствительность и пренебрежение к своему внутреннему физическому и психологическому благополучию: от отсутствия заботы о себе (например, невнимание к признакам переутомления) до игнорирования уже серьезных симптомов – таких как признаки инфаркта миокарда и инсульта, когда уже окружающие замечают, что "что-то не в порядке" и вызывают специалистов.

Таким образом, успешная интеграция указанных выше трех зон осознавания является одним из важных блоков в фундаменте соматического и психологического функционирования человека.

Мы искренне желаем вам здоровья и осознанности! До встречи на проектах psy4psy.ru!

Описание эксперимента "Три зоны осознавания". Скачать

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4875460.html

Я долго ждал, когда это случится. Три года ждал, когда, наконец, вы завизжите от боли и страха. От осознания содеянного.

И дождался. Активистка Евромайдана Евгения Бильченко написала послание украинской интеллигенции под названием "Страх", в котором впрямую обвинила своих соратников по Майдану в установлении фашизма в стране.

Моё послание снова адресовано украинской интеллигенции, не утратившей остатки здравого смысла, моим коллегам и единомышленникам по кухням. С упоровшимися говорить бесполезно. Под "интеллигенцией" я имею в виду не какой-то особый социальный класс снобов, а людей, которые связывают свою жизнь со словом, духом и образованием. Многие из этих людей претендуют на участие в общественной и научной жизни. И я знаю, что огромное количество этих людей не согласны с тем, что происходит в стране.

Всё, что я наблюдаю в последнее время: разговоры на кухне, полушепот, белые воротнички с подбородками, съеженными в галстуках, просьбы на ушко, оправдания тем, что есть что терять, призывы к осторожности.

Почему вы боитесь сказать правду? Простую правду о том, что в нашей стране - тоталитарный режим. Тупой провинциальный лживый тоталитарный режим, заинтересованный в том, чтобы длить войну и наживаться на ней. С утилизацией бойцов ради дешевого пиара. С репрессиями против мирных жителей. С зачистками и бомбежками, на которых гибнут не только сепаратисты, но женщины и дети. Неправда? Посмотрите списки погибших из моргов за один 2014 год. С цензурой в медиа. С арестами инакомыслящих.


С полным запретом обсуждать тему войны, о которой надо говорить только, что это - "русское террористическое войско". Ни шага вправо, ни шага влево. Полный запрет рассматривать комплексные причины, гибридность, гражданский фактор. С депортированными (мне довелось случайно - пока что - стоять в их очереди). С темниками. С непрерывной ложью про русскоязычных "агентов Кремля". С чисткой на языковой и политической почве. С общественными травлями тех, которых, как они полагают, можно сломать морально. С маргинализацией гражданских романтиков, вылетавших на Майдан ради защиты прав человека.

Вы не знаете, что украинская власть не хочет мира, и она готова бросить туда сотни ребят, прикрываясь мифами об освобождении и мужестве? Вы не знаете, что русские броники в разы крепче украинских и люди гибнут, как скот? Для обогащения очередной правительственной волонтерской организации? В нашей практике был случай: пожертвовали журналы для украинских бойцов, всплыло (через перепродажи) в ДНР. Для красивого жеста президента? Знаете. Знаете, но молчите. Или кричите "Слава Украине!" Потому что повестка придет не вам. Она придет мальчику, которому вы вручите национальную идею, доведете его до озверения, благословите на убийство в том числе своих же сограждан под видом обороны родной земли и заставите его мстить больше и больше, потому что после гибели побратимов никакого прощения нет и быть не может. Какая там толерантность. Не вы же станете на первую линию обороны под путинские танки.

Вы не знаете, что режим опирается на контроль снизу, манипулируя радикалами, когда нужно убрать инакомыслящих? Почему вы боитесь сказать, что нас обманули на Майдане, используя демократическую идею для приведения к власти олигархата? В странном балансе с нацистами. Да, именно с нацистами, не гипербола. Вы не знаете, что общественные люди имиджево зигуют, как это было недавно с Романом Скрипиным? Знаете. Для кого стараются? Для президента вражеского нам государства? И о цивильном корпусе "Азов" вы знаете.

Боитесь говорить, чтобы в вас не разочаровались, не убили, не уволили, не оплевали, не сочли предателями Родины? Единственное, что вам сейчас не страшно, - это примазаться к Небесной Сотне, в которую никто из нас не попал. Вы не знаете, что художникам срывают выставки, если они содержат гуманистические идеи?

Меня умиляет, когда умные талантливые люди с хитрыми улыбками сообщают мне, что режим "не так уж и тоталитарен", потому что "слаб и бездарен". Да, режим, бездарен, но это не мешает ему укрепляться, балансируя между нацизмом и мещанским фольклором. Вам не надоел это идеологический китч в виде "патриотического воспитания школьников" (херсонские варианты меня вообще угробили), вышиванками, которые заменили красные галстуки, речевками и вычеркиванием из учебников имен Меня, Толстого и Достоевского? Вы не знаете о погромах? О гонениях на писателей? О недавнем нападении на экспозицию Давида Чичкана? О залетах, которые давно устраивали мастер-классам Кузьмы Скрябина? О странных гибелях людей из его команды? О том, что при малейшей возможности высшие учебные заведения чистят на вшивость? О том, что под домом у вас в любой момент могут оказаться сотрудники спецслужб, если вы – публичное лицо с адресом на "Миротворце"? Об увольнениях преподавателей за поездки в Россию и "неправильные" речи? О профилактических беседах на работе про "осторожность"? О том, какие скандалы разворачиваются вокруг профессиональных лекторов на знаменитом ресурсе "Прометеус", если они говорят о культуре не на том языке? А Славой Жижек читает лекции в разных странах на каком хочет языке. Государственный нужен? Переведите субтитрами, курам на смех. Но не удаляйте лекции. Вам не странно, что вы в свое время мечтали о свободе слова? Не комично?

Может быть, вы не знаете, что в Израиль эмигрируют сотни украинских людей, и многие – по политическим мотивам. Среди них -профессор и академик Виктор Малахов, прочитавший напоследок лекцию о фашизме в Украине? Не знаете, что его друзья и коллеги из Киево-Могилянской Академии строят милитаристские доклады? Вы не знаете, что первое, что предлагают мне, когда я рассказываю о своей профессии, в паспортной комнате тель-авивского аэропорта – это политическое убежище? А почему из моей страны должна уезжать я? Потому что маргинальное меньшинство упоротых через Интернет имитирует большинство? Может быть, вы ничего не знаете о доносах? Доносах на имя ректора, проректора, заведующего кафедрой, доносов от недоразвитых графоманов с ошибками и от чиновников с вензелями? О доносах, которые паутиной охватили писательские структуры, включая НСПУ? Вы даже не знаете, что фигуранты этих доносов боятся признаться в том, что они – фигуранты? Что заместитель министра образования мне лично признавался, что боится Ларису Ницой, хотя она ему в правовом плане - никто. Она - "патриот". Так теперь называется самая популярная украинская профессия.

Хорошо. Знаете ли вы, что такое "поэт Майдана" и чем Майдан в моем "блаженном" (по язвительному выражению одного дончанина) видении отличается от площади? Тем, что на Майдане стоит народ, а на площади - быдло. Глядя на поведение многих нынешних патриотов, я понимаю, что последнего там было очень и очень много. И я до сих пор как человек, который не покидал это место, не могу уловить момент, когда гражданская жажда справедливости и демократическое возмущение насилием были подменены на националистическую пропаганду. Точнее, когда она оседлала этот либеральный порыв. Когда началась дискредитация идеи свободы в моей стране, подмена гражданской идеи на карательную?

Вы говорите – "войны тогда не было"? А "война все оправдывает"? Допустим. Хотя это не так. Поднимите тему войны и как она ведется. Но этого вы боитесь гораздо больше, чем игр в поликультурность.

Я никогда не скрывала своей биографии, в которой было всё: от боевого волонтерства в Правом Секторе - до миротворческих поездок на Донбасс и в Россию. Мне важно было посмотреть всё своими глазами. То, что я увидела, меня не порадовало. Не может человек, который переживал, что бьют студентов, не переживать, если на войне тысячами гибнут солдаты и, тем более, мирные люди. И да: для будущих доносов, авторы которых выдирают из меня куски. Я считаю, что в войне одинаково виноваты и Россия, и Украина. И Украина, и Россия.

России нечего в чужую страну лезть с оружием и добровольцами, не раздавишь ты международное право пальцем. Даже ради "брата родного". Украине нечего устраивать массовые репрессии против своих же сограждан, которые думают иначе. Накачаны пропагандой – полемизируйте. А не ищите их дурные пролетарские гены. Ополчение… С террористами воюет не армия, а внутренние органы, и любые такие операции – краткосрочны. Назовите это уже войной. Гражданской. Украинско-русской. Гибридной. Неизвестной природы. Но – войной. Прекратите это ублюдочное псевдохристианское лицемерие в духе Кирилла с его "русским миром" и Филарета с его "украинским миром". Не может человек, всю жизнь боровшийся с цензурой одного режима, радоваться цензуре режима другого. Если Ланселот один раз убивает Дракона, то он не будет служить новым драконам.

Я вам скажу, чего вы боитесь. Первая причина – вы не хотите прослыть предателями. Вам очень страшно, что, если вы откроете глаза и перестанете поддерживать своих заигравшихся побратимов, вас морально уничтожат. И, таки да, вас уничтожат. Из-под ног у вас выбьют идентичность. А вы же люди трепетные, не справитесь. Но гораздо хуже то, что у вас из-под ног вашу идентичность давно уже выбили, потому что у рабов нет идентичности. Поэтому многие из участников революции спиваются, убиваются на войне и гонят бесов по интеллектуальным забегаловкам. И вторая причина – банальна: боязнь увольнения, избиения, ареста. Я не осуждаю. Я понимаю. Но я знаю - и другое.

Вы не понимаете, что говорить – единственный способ спастись? Вы думаете, что, если дадите донести на соседа, промолчите при избиении старика с георгиевской ленточкой или шепнете мне в личку: "Женя, будь осторожнее" - вас помилуют? История показала, что никто никого не милует. Никто и никого. Но так есть еще возможность сохранить честь, с которой и предстанем мы все перед Господом, простите за пафос (кто-то, конечно, пойдет в нирвану, но по-моему, трусость - это мощная кармическая зависимость, мешающая освобождению).

Как вы, дорогие мои, наше интеллигентное дерьмо ни назовете, оно все равно будет дерьмом. Под батистовым платочком оно пахнет жестче, чем на ветру.


С наслаждением буквально я читал строки признания в том, что автор не смогла уловить момент, когда "гражданская жажда справедливости и демократическое возмущение насилием были подменены на националистическую пропаганду". Это воззвание, смешанное с зачатками раскаяния, этот вой на руинах собственноручно сожженного дома, вместе с детьми и родителями, именно то, чего я так долго ждал.

Да, теперь вы знаете, что такое настоящая диктатура и что такое настоящая "кровавая банда". Вас грубо использовали фашисты для захвата власти, для установления жестокой тирании. Вы боитесь гестапо и беспредельничающих на Украине нацистских отморозков. Но больше всего боитесь признаться себе в том, что сами привели их во властные кабинеты и отдали им в руки свою страну.

А ещё больше боитесь признаться, что теперь не в силах ничего сделать и не можете ничего изменить.

Куда девались те, кто кричал три года назад: сделали второй Майдан, сделаем и третий, не понравится власть – поменяем? Автор достаточно красноречиво описала, в чём выражается протест ещё недавно неудержимых революционеров – в лучшем случае шепчутся на кухнях и покидают массово уничтоженную собственноручно страну, объятые страхом, ужасом от того, что наделали.

Неустойчивую психику украинской интеллигенции терзает страх перед осознанием того факта, что из "блаженных" идиотов, одержимых стремлением бороться "за всё хорошее, против всего плохого" гражданских активистов, они стали "биомассой", которую использовали в своих целях циничные, подлые и умные твари.



Жить с этим мучительно, больно, стыдно. Особенно когда уже ничего нельзя изменить. Остаётся только наблюдать за результатами поджога собственного дома и выть от смертельной тоски, посыпая пеплом голову. Трусливые и глупые продолжают обманывать себя, закрывать глаза на действительность и поддерживать сотворённого ими "дракона". Поумневшие бегут. Сохранившие остатки совести кричат: "что же мы сотворили?"

Как? Как это могло произойти?

Да элементарно, ребята. Вы же интеллигенция. То есть сами называете так себя и гордитесь этим названием. Вы, типа, самые умные, честные, "совесть нации". Вот на этом самомнении, интеллигентском тщеславии, за которым скрывается на самом деле поражающая глубиной бездна глупости, дьявол вас и подловил. И поставил в ряды своих верных слуг и соучастников.

Дьявол - отец лжи. И на всём своём пути к Майдану, во время него, и после, вам приходилось гнать от себя мысль, что вас окружает ложь. Приходилось делать над собой усилия, чтобы не замечать ложь, закрывать глаза, стараться не задумываться о лжи, мириться с ложью, играть на её стороне.

А теперь, когда, наконец, чаша вашего терпения преисполнена, а окружающая действительность невыносима, уже слишком поздно – пришла пора расплаты.

Давайте-ка вспомним, из-за чего начался Евромайдан?

Из-за того, что Янукович отказался подписывать соглашение об Евроассоциации? А кто из вас это соглашение читал, анализировал, понял, что там написано? Ну, вот кто из вас реально понимал, о чём там идет речь, и захотел этого настолько, что не страшно стало пойти на восстание?

Вас даже не обманули СМИ лживой европропагандой, вы сами себя обманули, отключив мозг. И никто из вас не захотел задумываться – зачем Европе, которая сотнями лет наживалась на завоевании и ограблении колоний, понадобилась ассоциация с Украиной. Если бы захотели, то уж, наверное, нашли бы в себе силы прочитать то самое соглашение и понять, о чём оно. Вы же самые умные, вы же "не быдло"!

Но вы этого не сделали.

Поэтому все ваши лозунги о сближении с Европой, флаги Евросоюза над многотысячной толпой на Майдане, стенания "Украина цэ Европа" были ложью изначально. Вас в Европу никто не звал. И нужно было очень хотеть обмануть себя, чтобы этого не заметить.

Вспомните, с чего, собственно, начался Евромайдан?

С "избиения анижедетей"? Конечно же! Ведь именно это "избиение" дало волю вашей "гражданской жажде справедливости и демократическому возмущению насилием".

А может, всё-таки Евромайдан начался с истерики Ирины Геращенко в прямом эфире у Савика Шустера за пять часов до того, как произошло само "избиение"? С её криков, что прямо сейчас на Майдане бьют детей, а по всей стране арестовывают активистов. А оказалось, что в это самое время Яценюк вывозит с площади дорогостоящее оборудование.

Может Евромайдан всё-таки начался с того, что оставшиеся на Майдане активисты отказались подчиняться требованиям работников правоохранительных органов и оказали им активное сопротивление? Фактически, сами напали на них. Ведь за это по головке не погладят в любой стране мира, а уж в Европе с людьми, нападающими на полицейских, расправляются куда более жестоко. И произошло это всё под прицелами телекамер десятков журналистов, "случайно" оказавшихся на Майдане в четыре часа утра.

Вот только показали по всем украинским телеканалам именно момент подавления сопротивления активистов милицией, а само нападение на милицию, предшествовавшее этому, не показали. Не нужно было иметь семь пядей во лбу, обладать каким-либо "инсайдом", чтобы найти необходимые кадры в Интернете и узнать, что всё произошедшее было ужасной провокацией, а Евромайдан начался со лжи.

Однако, даже зная всё это, вы продолжали поддерживать версию об избиении "детей", об убитой беременной девочке, даже когда уже стало известно, что ничего этого не было.

Вам ведь так надоел до этого милицейский произвол!

Вы ведь такие умные, такие начитанные, такие рассудительные, справедливые и благородные, совершенно не заметили, как украинское СМИ в течение года упорно натравливали обывателей на милицию. Тема милицейского насилия и милицейской продажности не сходила с электронных страниц и экранов.

Главным сюжетом в республиканских СМИ несколько месяцев было совершенно рядовое убийство малолетней проститутки Оксаны Макар в Николаеве. Акцент был сделан на том, что прокуратура отпустила подозреваемых в убийстве. Для протеста против действий прокуратуры неизвестным активистам удалось собрать при помощи социальных сетей беспрецедентный по масштабам для провинциального города митинг.

В этом же так трудно было разглядеть манипуляцию общественным мнением! Особенно представителям интеллигенции. Проститутка, конечно, тоже человек и убийство, всегда остаётся убийством, а действия прокуратуры были возмутительными. Сколько таких и более вопиющих случаев было в любом городе Украины, сколько их произошло до и после Евромайдана? Где вопли в один голос всех республиканских СМИ, где темы в соцсетях по каждому такому случаю, где площади, заполненные народом?

Сразу же после этого произошло не менее прогремевшее на всю страну изнасилование и попытка убийства милиционерами жительницы Врадиевки. Случай вопиющий. Причём версию милиционеров так никто и не захотел выслушать, никто не дал им слова. Вся страна безоговорочно приняла версию пострадавшей, поданную в СМИ. Никто не задумался, каким образом в забытой Богом николаевской Врадиевке разом оказались съёмочные группы всех центральных телеканалов, чтобы заснять штурм разъярённым народом райотдела милиции. Никому в голову не пришло поинтересоваться ролью в организации этого штурма членов ВО "Свобода" и неизвестных, подпоивших перед бунтом жаждущий справедливости народ.

Нужна была легализация насилия по отношению к работникам правоохранительных органов. И все украинские СМИ этой легализацией упорно занимались. Никто из интеллигенции даже не посмел поднять голос о том, что штурмовать отделения милиции противозаконно, аморально, нарушает основы государственного строя.

Интеллигенции так нравится находиться в оппозиции режиму, что даже вот такое маленькое восстание против власти, совершенно вопиющее, если разобраться по сути, было ею поддержано. Не говоря уже о роли СМИ как провокаторов.

Эти как раз знали, что делали. Они отрабатывали заказ. Морально готовили население к будущим штурмам отделений милиции, административных зданий.

Вы этого не заметили? А кто должен был заметить? Вы же у нас самые умные!

Когда в разгар Евромайдана боевики забрасывали "коктейлями Молотова" солдат Внутренних войск, работников "Беркута", вас не смутил способ гражданского протеста? Не пришла в голову мысль о том, что отобранная у государства монополия на насилие пойдёт по рукам, как и оружие, захваченное в милицейских оружейках?

Когда вы стояли там, на Майдане, вас не смущали бандеровские чёрно-красные флаги? Трудно было на самом деле не замечать формирующиеся из цвета "украинской интеллигенции" – выходцев из западно-украинских сёл – боевые вооружённые отряды? Или не хотелось признаваться самим себе в наличии пыточных комнат в захваченном ими киевском Доме Профсоюзов?

Не смущало осознание того, что нападения на административные здания, захват оружейных комнат, забрасывание их "коктейлями Молотова", массовые драки с противниками Майдана выходят за рамки гражданского противостояния и являются очевидным началом гражданской войны?

Вы всё это видели с самого начала! И западно-украинских нацистов под флагами, и футбольных ультрас, сформировавших штурмовые отряды прямо на ваших глазах, слышали нацистские речёвки, но тогда такие "союзники" вас не смущали. Ведь они были на вашей стороне. Помогали вам бороться с ненавистным режимом. Вы свято верили, что это нацистское зверье помогает вам, а не вы, в идиотском ослеплении, прикрываете своими интеллигентскими тушами боевиков.

Вас, вышедших на борьбу с олигархами, даже не смущала единодушная поддержка СМИ, принадлежащих и полностью подконтрольных олигархам. Когда в стране наступила тоталитарная диктатура? Да в тот самый момент, когда оказалось, что у ваших противников из Антимайдана нет возможности выразить своё мнение в СМИ, когда евромайдановцы заполонили эфир и Интернет исключительно своим мнением, только своим видением ситуации, отказались от общественного диалога и решили подавить оппонентов, воспользовавшись помощью "союзников" - нацистских банд и олигархических СМИ.

На самом деле вам даже сегодня в голову не приходит, что это они вами воспользовались для прикрытия государственного переворота, который с самого начала, и задолго до начала, был расписан по нотам. За много лет до того. Когда олигархи уничтожили свободу слова в стране, скупив и поставив себе в услужение все СМИ. Когда украинские группировки ультрас оказались полностью под контролем нацистов, начавших готовить из них сегодняшних штурмовиков, добровольческие батальоны карателей и активистов цивильного корпуса "Азов".

Вам ведь было удобно не замечать нацистскую символику на футбольных трибунах, шествия 14 октября и 1 января, которые проходили по всей стране задолго до Евромайдана. Вы даже не заметили как через переформатирование государственной пропаганды и образования из молодого поколения украинцев вырастили фашистское бесчеловечное зверье, от которого вы теперь прячетесь по кухням.

А ведь вы такие умные, интеллигентные, начитанные, культурно развитые, благородные, одержимые тягой к справедливости, как могли этого всего не заметить и прозреть только сейчас?

Да потому что по большому счёту вас это просто не интересовало. Не было вам никакого дела ни до олигархов, ни до нацистов, которые появились и проявились на Украине отнюдь не в 2014-м году. Вы не интересовались жизнью страны, брезговали интересоваться и заниматься политикой, потому что это "грязное дело". Именно поэтому политический бомонд Украины оказался заполнен, чуть более чем полностью, людьми не брезгливыми, циничными, лживыми, подлыми, бесчеловечными, без моральных принципов и ограничений.

Которых теперь как ни тасуй, всё равно получается смердящая клоака. И правила выживания в ней определены такие, что даже из ваших пресловутых "героев Майдана" наверх могут подняться только такие же, не брезгливые, подлые, лживые бандиты, мошенники и убийцы, которые нужны для поддержания этого тоталитарного режима. В этой стране очень долго царила аморальность под видом "демократии", и когда она почти разрушила государство, то для того, чтобы доесть его разлагающийся труп, понадобилась тоталитарная диктатура. Диктатура всепоглощающего человеческого скотства.

Диктатура эта установлена при полном согласии и поддержке украинской интеллигенции, которая трусливо закрывала глаза на то, что происходит в коридорах власти, в школах, на улицах, в течение всех двадцати лет существования Украины.

И решила принять деятельное участие в жизни страны именно тогда, когда олигархам понадобился передел власти и они, используя очень нехитрые технологии манипулирования сознанием, многократно применённые по всему миру и описанные в специализированых книжках, вывели в свою поддержку миллионы "не быдла".

Потому что "интеллигенция" эта, мнящая о себе невесть что, оказалась на деле обыкновенной не очень умной, не способной отдавать себе отчёт в своих действиях и нести ответственность за их последствия ТОЛПОЙ. Отягощенной комплексом превосходства над окружающими и вообразившая себя "народом".

Откуда я всё это знаю?

Да очень просто – я тоже стоял с идиотским выражением радости на лице на Майдане в 2004-м году. Как я гордился, как восхищался собой, таким благородным смелым и бесстрашным, не побоявшимся бросить вызов режиму! Вот это чувство самолюбования и есть та приманка, на которую лучше всего ведётся всякая интеллигентская "блажная" немочь, недовольная своей ничтожной ролью в обществе. Надо же, вчера ещё ничего в жизни не значащая какашка, а сегодня "ланселот", сражающийся с "драконом", не щадя себя и окружающих! "Не быдло и не козёл!"

Сидя у костров вместе с западенскими рогулями, старательно выдавливая из себя запас украинских слов, из гражданского уважения к "соратникам", мечтал, как мы все заживём в мире и согласии, в новой чистой, и честной стране, после того как поборем "несправедливость", свергнем беззаконную банду, установим торжество права и закона на Украине.

Старался закрывать глаза на флаги УНА-УНСО над палаткой украинских нацистов и пытался не задумываться, зачем в их палатке под лежанками лежат автоматы АКСУ – точно такие же, какие стоят на вооружении милиции. Не очень полезные в бою, но просто идеальные для того, чтобы стрелять в упор в толпу.

А потом… Потом в течение нескольких лет рвал на себе волосы, бился головой об стену, пытаясь понять, как? Как меня так грубо и цинично использовали? Такие же самые и те же самые мрази, против которых я боролся.

Это нанесло очень болезненный, критичный удар по самолюбию. Я осознал, что далеко не самый умный и даже близко не подобрался к наличию ума. И это оказалось очень полезно для личности. Искреннее и деятельное раскаяние в тщеславии и завышенном самомнении.

Понял, что политикой нельзя заниматься "от майдана к майдану", так можно только отдавать себя в услужение организаторам и спонсорам "майданов", ради осуществления именно их, а не моих замыслов. Осознал, что те вещи, на которые я упорно пытался закрывать в глаза, и на самом Майдане, и до него, и вокруг, на самом деле и были самыми важными, и имели определяющее значение.

И, самое главное, я объявил тем, кто использовал меня для захвата власти и уничтожения страны, настоящую войну. Не в качестве "ланселота" уже, а в качестве рядового гражданина, которому не всё равно, что происходит со страной и с окружающими людьми.

Этот шанс до сих пор остаётся и у обманутых участников "евромайдана" - раскаяться. Перестать винить Путина, Россию, "сепаров", крымчан, олигархов, а понять, что сами и своими руками они совершили групповое изнасилование правды и справедливости, и отдали себя в услужение злу. А после этого – объявить войну своим "соратникам" – нацистам, спонсорам, организаторам, выгодополучателям "евромайдана". Использовать все возможности для разоблачения роли США и Европы в уничтожении Украины и установлении в ней тоталитарной нацистской диктатуры. С обязательным указанием и своего участия в произошедшем. Не как "ланселотов", а как манипулируемого бездумного стада.

Ни на небе, ни на земле нет инстанций, где безумцам, пришедшим в разум после помутнения и сожжения собственного дома, выдают компенсацию и средства на постройку нового.

Однако только таким путём можно уйти от морального самоуничтожения, стыда и страха.

И поэтому это удел избранных – способных на осознание и раскаяние.

Большинство продолжит "скакать" под ту музыку, которая доносится с украинских телеканалов, чтобы продолжать держать мозг и совесть в состоянии забытья.

Остальные продолжат бежать из Украины, чтобы не видеть каждый день и не винить себя, не задумываться над тем, что сделали со страной, искать виноватых на стороне.

С общим выводом Евгении Бильченко я совершенно согласен:

Как вы, дорогие мои, наше интеллигентное дерьмо ни назовете, оно все равно будет дерьмом. Под батистовым платочком оно пахнет жестче, чем на ветру.

Именно поэтому ничего хорошего, светлого, доброго Украину в ближайшем времени не ждёт. На этой территории, которую та самая украинская интеллигенция превратила в поле боя под нацистским флагом, будет происходить исторический процесс сначала торжества, после банкротства, а потом уничтожения тоталитарной нацистской диктатуры. Включая неизменные в таких случаях моменты с террором, голодом, холодом, горами трупов, пыточными камерами, "эскадронами смерти", и перемалыванием артиллерией городов в щебень вместе с населением.

Украина слишком долго шла именно к такому финалу, при активном содействии своей бездумной и заснувшей "совести" – интеллигенции. И теперь неизбежно расплатится за эту коллективную национальную бездумность и бессовестность сполна.

Но те, кто прозрел и действительно раскаялся, ещё имеют шансы и могут очистить свою личную совесть обличением нацистов и борьбой с ними всеми доступными способами. Украину это уже не спасёт, но, во всяком случае, поможет и всему её народу раскаяться и побыстрее переболеть нацистской чумой.
Юрий Барбашов

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4875092.html

Уставшие от перепалок в Facebook журналисты нашли себе новую площадку — мессенджер Telegram, где можно заводить личные блоги — каналы, подписчики которых исчисляются уже тысячами. Что это такое канал Telegram, зачем это нужно создателям каналов и нужно ли это вам.


Автор Георгий Биргер.

Смерть автора
За последние несколько лет в интернете впервые за четверть века установилось что-то вроде статус-кво: соответствующие сервисы заняли свои места и ниши, появился порядок, стало точно ясно, куда идти и зачем. Те, кто отличался активностью в Сети в начале нулевых, помнят, что общаться тогда приходилось сначала на форумах, потом в ЖЖ. Потом был MySpace, и только после появились Facebook, Twitter и "ВКонтакте". Последняя тройка теперь уже прочно закрепилась в лидерах и заранее подготовилась к тому, что интернет все больше уходит в маленькие экраны, — и теперь, когда мобильная аудитория любого сайта уже в большинстве, прекрасно себя в таком положении дел чувствует. Появление нового игрока в этом мире уже совсем маловероятно, Google и Facebook (или "Яндекс" и "ВКонтакте") давно уже стали синонимами интернета. СМИ послушно подстроились под эту модель и довольствуются трафиком из соцсетей, параллельно меняя самих себя под новую реальность: материал, который невозможно "продать" через Facebook или Twitter, — плохой материал. Он должен выглядеть так, чтобы, увидев в соцсети заголовок, лид и картинку, пользователь был заинтригован. Этот подход убил несколько анахронизмов, которым действительно совсем не место в новой цифровой эре, вроде художественных неинформативных заголовков или длинных текстов на совсем уж узкие темы, интересных разве что авторам этих текстов (речь, разумеется, только о публицистике, а не об академических исследованиях), но, как водится, не обошлось и без случайных жертв. Ими в медиа оказались сами авторы. В подборке "Пять фильмов, которые нужно застримить на Netflix прямо сейчас" есть, конечно, авторский выбор, но сам автор в тексте отсутствует. Менее личными стали даже рецензии, больше похожие теперь на обзоры; настоящую критику читатель не очень-то любит. Нет автора и в популярном сейчас "объясняющем" жанре (в принципе, эта заметка — как раз его пример), ведь он призван объяснить читателю, что происходит, понятным языком, и мнение автора тут просто неуместно, потому что читатель хочет знать, что происходит, а не что случайный человек из интернета об этом думает.

Параллельно с оптимизацией СМИ под соцмедиа случилось и обратное — превращение соцмедиа в СМИ. Мы наблюдали это еще со времен блогеров-тысячников (да, когда-то тысяча подписчиков считалась феноменальной цифрой), сегодня же их место заняли видеоблогеры с YouTube, у которых подписчики исчисляются в миллионах. Швед PewDiePie, эксцентричный обозреватель видеоигр, как недавно посчитали, зарабатывает сегодня больше, чем актриса Дженнифер Лоуренс, да и в лицо его знают больше тинейжеров, чем последнюю. Но видео — это отдельная история, и далеко не всем настолько повезло с харизмой и дикцией, чтобы пройти условный кастинг на YouTube. К тому же в мире до сих пор остались люди, которые все-таки больше ценят текст, и чаще всего эти люди идут работать в медиа, а там — описанная выше ситуация. И хоть спроса нет, но предложение все равно остается, мнения имеются, желание их транслировать тоже. В англоязычном интернете под такие цели приспособили платформу Medium — практически у каждого журналиста с позицией там теперь есть собственный блог, в рунете же сначала фейсбуки журналистов стали публицистическими площадками, а теперь еще появился Telegram.


Что такое Telegram и его каналы



Telegram — это просто мессенджер, придуманный бывшим гендиректором и основателем "ВКонтакте" Павлом Дуровым. С тех пор как из "ВКонтакте" Дурова не совсем по его собственной воле вытолкнули, он занимается только Telegram. Начиналось все с обмена сообщениями, и в этом качестве Telegram и быстрее, и надежнее, и безопаснее большинства аналогов. Потом появились групповые чаты, возможность загружать видео и аудио, а в прошлом году — те самые каналы. Канал — по сути, просто блог с минимальным количеством функций: вы можете написать текст и прикрепить картинку, ссылку, аудио или видео. Все. Никаких лайков и комментариев, заголовков и кнопок "поделиться", чистый минимализм. И, видимо, именно этот минимализм привлек тех авторов, кто занимался публицистикой в Facebook и во "ВКонтакте". Каналы раньше можно было читать только в приложении, а найти их только по прямой ссылке от кого-то, никакой систематизации не было. Сегодня уже есть сайт Tlgrm.ru, на котором можно посмотреть и каталог каналов, и заглянуть в их содержимое, но модель потребления осталась той же — через сам мессенджер по прямой подписке.

Каналов в Telegram уже несколько тысяч, и стоит сразу сделать ремарку, что авторские, конечно же, в меньшинстве. Впрочем, они же и самые заметные, и среди тех, где подписчиков больше тысячи, авторские, пожалуй, доминируют. На том же Tlgrm.ru можно найти каналы и с мемами, и с объявлениями, и с картинками, и, разумеется, с порно — но такие мало чем отличаются от аналогичных групп в Facebook и пабликов во "ВКонтакте", и только от авторских остается ощущение инаковости.


Зачем это нужно ведущим каналов



Конечно, зачем нужен Telegram всем имеющим там каналы, сказать сложно, поэтому буду говорить за себя. Меня зовут Георгий Биргер, я бывший редактор "Афиши" и GQ, а сейчас ведущий относительно популярного канала в Telegram Сulture Сrab. Там я пишу о поп-культуре: музыке, кино, сериалах, но только о том, что мне нравится и о чем хочется что-то конкретное сказать. Примерно половина записей в этом канале могла бы с минимальными добавочными усилиями превратиться в текст для какого-то СМИ, но желания это делать есть примерно ноль. Telegram дает мне то, что не может дать ни одно из текущих СМИ: возможность самому выбирать тему, выбирать время для обсуждения этой темы, не придумывать повода для обсуждения, начинать текст с полуслова и не объяснять, почему этот текст вообще появился. В конце концов, не быть "объективным". В Telegram также напрочь отсутствует цензура. Понятно, что ругаться матом или пропагандировать суицид регулярно желания нет, просто сам факт учета цензуры создает атмосферу несвободы в СМИ и свободы в Telegram. Все то же самое, конечно, можно писать и в Facebook, но он все-таки никогда не был специально приспособлен для того, чтобы стать публицистической площадкой. В Facebook ты находишься в общем пространстве и общем контексте, еще там есть комментарии, а иногда совсем нет никакого желания вступать в дискуссию. Telegram же позволяет схватить мысль на лету, записать ее, отправить — и сложить в сугубо личном месте. Здесь на самом деле не так важно желание быть услышанным, сколько просто возможность сбросить какую-то мысль в блокнотик и избавиться от нее. Этим Telegram, конечно, похож на ранние дни "Живого журнала" — и во многом аналогом его является (с добавленной ностальгической стоимостью). Но здесь скорее совпадение не формата, а целей — это в обоих случаях просто блокнот для случайных записей, который можно вести и как дневник, и как сборник заметок на будущее, или, наоборот, на память, или просто для систематизации собственных мыслей. Канал публициста Юрия Сапрыкина так и называется — "Записи и выписки" — и полностью названию соответствует, а журналист Александр Горбачёв в канале "Я просто текст" собирает ссылки на большие и важные англоязычные статьи, снабжая их кратким русскоязычным пересказом — и такой подход тоже, в общем, в описанную концепцию легко укладывается.


Зачем это нужно вам



Честно: вам это не нужно. Но в этом и есть главная сила Telegram-каналов — в их необязательности. Любой сознательный журналист в сегодняшней жестокой реальности усвоил два важных урока: что мнения — они как задницы, есть у каждого, но не стоит их всем показывать, зачастую лучше держать их при себе; и что массовому читателю, на которого ты работаешь, твои личные интересы ни к черту не сдались. Правила, в общем, верные и справедливые, но чем сильней они укореняются, тем сильней падает наличие авторского взгляда СМИ и, видимо, на текущий момент предложение упало ниже спроса, хотя еще недавно его в несколько раз превышало. Другого объяснения пяти тысячам подписчиков в собственном канале я, честно говоря, найти не могу.

Подписка на канал вообще выглядит дико: Telegram — это же в первую очередь мессенджер, и обновления в каналах приходят на телефон как личные сообщения; если не отключить нотификации (а их обязательно надо отключать, чтобы не сойти с ума), то среди ночи тебе с громким звоночком приходит развернутое сообщение о новом альбоме Бейонсе от незнакомого человека. Причем сообщение, на которое даже ответить нельзя. Но, вероятно, в такой имитации личного контакта и есть шарм Telegram. Действительно, люди там пишут будто лично тебе и при этом не пытаются тебе угодить, остаются собой и говорят о том, что им интересно, а значит, говорят искренне.

Отсутствие обратной связи — лайков и комментариев — играет в этом особую роль, автор, даже если захочет, не сможет скатиться в популизм и начать писать только о том, что людям нравится, в отсутствии реакции полагаться остается только на себя — получается такая система самосохранения.

Во времена, когда бумажные журналы еще имели какое-то значение, аналоги Telegram-каналов там существовали в виде авторских рубрик и колонок. Авторы, совершенно бесстыже зарывавшиеся в собственные интересы и транслировавшие их на всех читателей, со временем очаровывали и становились почти друзьями; отчасти потому, что им нельзя было написать комментарий и получить на него хамский ответ — иллюзия поддерживалась как раз за счет односторонней связи. Telegram просто нашел для той полузабытой аналоговой традиции удачное цифровое воплощение. И даже если оно не проживет долго, приятно было пообщаться.




И под конец — несколько показательных примеров.
Выборка случайная, а больше можно найти, например, здесь.


"ЗАПИСИ И ВЫПИСКИ"

forevernotes

Бывший главный редактор и редакционный директор "Афиши" Юрий Сапрыкин с — буквально — записями и выписками, просто случайными заметками, мимолетной мыслью, трейлером фильма и хорошей песенкой.



КАНАЛ ГРИШИ ПРОРОКОВА

grishaprorokov

Канал блогера, ведущего подкаста Blitz and Chips с заметками про поп-культуру и поп-науку. Пророков был в составе редакции Look At Me в то время, когда сайт в основном связью поп-науки и поп-культуры и занимался, а теперь продолжает вещание уже в одиночку.


"ВЫБОРЫ В США 2016"

americanelections2016

Павел Демидов, отличный специалист по американской политике, пристально следит за главной предвыборной гонкой года. В России в СМИ тема не особо востребованная, по крайней мере, в деталях, и если про какие-то основные моменты Павел пишет, например, на сайте центра Карнеги (Carnegie.ru), то в канале уже можно следить за повседневным развитием событий.



"ДОЧЬ РАЗБОЙНИКА"

megabitch

Журналистка Настя Красильникова систематично собирает примеры мизогинии в отечественной прессе и объясняет, в чем конкретно женоненавистничество в каждом из ее примеров. Проблема сексизма в прессе кажется многим надуманной, но когда все собирается в таком объеме и с таким хорошим толкованием, это немного отрезвляет.


ISQOOS

isqoos

Искусствовед (и тоже, разумеется, журналист) Мария Михантьева о совриске с тоном, которого очень не хватает во всех изданиях и рубриках о совриске: спокойным, когда надо — разъясняющим, но никогда не надменным.



"БАНКИ-*****"

bankihuyanki

Визажист и бьюти-редактор журнала Interview (до этого — сайта Wonderzine) Маша Ворслав ведет самый неформальный канал про красоту как минимум в рунете, а может, и в мире. Внутри — мат, много эмоций, бодипозитив и прочие штуки, которые могут вызвать отторжение ханжей. На то и рассчитано.



"Я ПРОСТО ТЕКСТ"

thedailyprophet

Александр Горбачёв, еще один бывший главный редактор "Афиши" и нынешний глава отдела расследований "Медузы", рассказывает о самых главных больших статьях в (как правило, англоязычной) прессе с кратким пересказом и иногда с какими-то выводами. То, что таких важных и многословных текстов, которые не только интересны как чтение, но и способны на что-то в мире влиять, он находит достаточно для регулярных обновлений, а также то, что у самого канала уже почти 10 тысяч подписчиков, — все это свидетельства того, что журналистика все-таки в мире скорее жива, чем нет: и со спросом все в порядке, и с предложением, надо просто уметь подать.



"НАМОЧИ МАНТУ"

namochimanturu

Канал о доказательной медицине, который делают медицинские журналисты Даша Саркисян, Марианна Мирзоян и Карина Назаретян. Возможно, лучший ресурс о здоровье на данный момент — не только в Telegram. Для медицинского журналиста необходимость ориентироваться на общественное мнение — сущее проклятье, потому что там гомеопатия, китайская медицина и прочие Средние века. Но когда нет необходимости бороться с ветряными мельницами и можно просто спокойно рассказывать о достижениях реальной науки, комфортнее и авторам, и читателям.



"ГРОМКАЯ ДЕРЖАВА"

sictransit

Писатель и переводчик Виктор Сонькин о Древнем Риме. Если вы думаете, что по предмету не так много малоизвестной и интересной информации, чтобы хватило на регулярный канал, то вы, мягко говоря, ошибаетесь.


"КАНАЛ МАКАРСКОГО"

heymaka

Бывший редактор "Афиши-Волны" и Look At Me о современной музыке — такой, о которой со времен закрытия "Афиши-Волны" и Look At Me больше нигде и не прочитаешь.


Георгий Биргер, Ъ





Мой канал в Telegram- telegram.me/matveychev

*Подписывайтесь на мой Telegram. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4874983.html

Корреспонденты украинского оппозиционного издания "Голос Правды" получили видео от гражданского журналиста Артура Сенько. В нём – ранее неопубликованные данные о расстреле "Небесной сотни".

Ещё раз подтверждается то, о чём многие говорили: расстрел митингующих на Майдане организовала нынешняя власть, чтобы процесс свержения режима Виктора Януковича был неотвратимым.

В расследовании разобрано всё до малейших деталей, показаны конкретные лица. Удалось даже выяснить, кто из фотографов и операторов скрыл видео и кадры с доказательствами вины нынешней власти!

"Цепочки тянутся к Порошенко, Кличко, — утверждает Артур Сенько. — Причём показаны люди, которые организовывали перевороты в Ливии. Эти же люди организовывали переворот и в Украине. Показаны их лица!.. Это шедевр!"

Журналист считает это расследование обязательным к просмотру.


БОЙНЯ НА МАЙДАНЕ. ЧАСТЬ 1



БОЙНЯ НА МАЙДАНЕ. ЧАСТЬ 2

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4874650.html

Первая половина года может стать переломной для российского рынка мессенджеров. До сих пор он развивался стихийно, естественным образом, подчиняясь лишь закону спроса и предложения. Однако минувшей весной-летом здесь появилась сила, одно присутствие которой заставило пересмотреть перспективу: государство решило снабдить своих служащих собственным инструментом для интернет-общения. А за последний месяц ещё и были подготовлены поправки к закону "О связи", которые несомненно окажут дополнительное и весьма сильное влияние на то, в каком направлении движется рынок. Результаты обеих инициатив мы сможем увидеть уже в ближайшие месяцы, поэтому можно попробовать, опираясь на факты, просчитать самый вероятный сценарий — и знать, к чему готовиться.

Мессенджеры (от англ. messenger — курьер, гонец) это обширный класс программ, главные имена которых известны каждому: Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Facebook Messenger и другие. Подобные приложения для компьютеров и смартфонов иногда называют интернет-пейджерами и интернет-телефонами, а также программами для мгновенного обмена сообщениями (в отличие от электронной почты, сообщения здесь видны немедленно). И все эти названия имеют право на жизнь — потому что функционал у мессенджеров очень широк: через них меняются и короткими текстовыми посланиями, и общаются голосом и с помощью видео, даже пересылают файлы.


Viber пока удерживает первое место по числу русскоговорящих пользователей. И всё бы хорошо, да вот только разработан он не российской компанией: у него израильские корни, а контролируется он сейчас японской компанией

Принципиально важно, что в России этот рынок всегда развивался сам, на нём не было доминирующего игрока, способного "продавить" своё приложение, заставить большинство пользоваться только им. Поэтому у нас сформировалась своя уникальная расстановка сил, отличная, например, от Европы или США: возглавляют список самых популярных мессенджеров вышеупомянутые Viber, WhatsApp и Skype. Теперь же за него взялось государство — и это обещает сделать картину ещё менее похожей на западную.

Речь прежде всего о решении государства создать собственный мессенджер для чиновников и госслужащих вообще. Отправной точкой тут послужила идея, которая давно "витает в воздухе", но только в прошлом году получила развитие: все популярные в России мессенджеры — продукты иностранного производства. А это означает, в частности, что проходящие через них данных могут быть негласно переданы в том числе иностранным спецслужбам. Российские госслужащие, за неимением отечественных систем обмена мгновенными сообщениями, пока вынуждены пользоваться тем, что есть (что само по себе нормально, такой процесс называют консюмеризацией и проявляется он не только на мессенджерах, но в данном случае возможные последствия пугают). Точнее так: российские продукты, конечно, существуют, но раз уж речь зашла о сохранении тайны, они должны соответствовать некоторым уникальным требованиям.

Требования эти был впервые ясно сформулированы в "Концепции универсальной системы для мгновенного обмена сообщениями для федеральных и региональных органов исполнительной власти", разработанной в прошлом году Институтом Развития Интернета (ири.рф). Как раз сейчас готовится вторая её редакция, но суть ключевых положений документа вряд ли изменится, поэтому есть смысл их перечислить.

Во-первых, такой мессенджер должен быть стопроцентно отечественным: то есть, написан у нас, зарегистрирован в реестре отечественного программного обеспечения, пройти сертификацию по защите информации в том числе в ФСБ, и быть совместимым с основными государственными информационными системами, в том числе с Единой системой идентификации и аутентификации.

Во-вторых, он должен уметь работать в двух режимах: для пользователей, которые не имеют дела с гостайной, пересылать данные через интернет, а вот для пользователей, оперирующих секретными документами, ограничиться только локальными сетями, в интернет не выходить.

В остальном "Концепция" нарисовала приложение с обычным функционалом, по крайней мере многие из существующих программ вполне ей удовлетворяют. Поэтому на конкурс поступило более 30 предложений, 13 из которых были утверждены осенью для тестирования в регионах. Сейчас тестирование предполагается расширить ещё почти на два десятка регионов, но уже сузив список мессенджеров до нескольких наиболее понравившихся предыдущим тестерам. В конце концов, через несколько месяцев, будут определены фавориты, которые и станут внедряться в органах власти. По данным Cnews, список тестируемых продуктов выглядит следующим образом: "Сибрус", Staply (при участии "Вымпелкома"), "Ответ", Actor, eMotion (детище "Мегафона"), "Кубик", Flodium, Titanium, ICQ (принадлежит mail.ru), Dailog, Bellchat (ГлавНИВЦ Управления делами Президента), B2G Messenger ("Ростелеком") и RTIMS ("Ростех").


Работает Cybrus.

Примечательно, что из прошедших в "полуфинал" 13 программ, большинство — коммерческие разработки. А это означает, что хоть государство и планирует ограничить использование своего мессенджера только госучреждениями, функции, реализованные в нём, неизбежно проникнут на широкий рынок (в составе самих продуктов или в виде заимствования в другие приложения). И такой продукт будет смотреться чрезвычайно выгодно на фоне конкурентов: представьте только — мессенджер, используемый государством официально, прошедший самую строгую проверку в том числе спецслужбами, полностью отечественный! Одного этого уже достаточно, чтобы склонить чашу весов в его пользу. Но получилось даже лучше: намеренно или нет, аккурат к окончанию тестирования претендентов на госмессенджер, был разработан проект поправок к закону "О связи", превращающий такое приложение в главного претендента на самый популярный отечественный мессенджер.

Суть поправок: операторы связи (а компании, эксплуатирующие системы мгновенного обмена сообщениями, теперь квалифицируются как таковые) обязаны предоставлять МВД средства для идентификации пользователей. Как конкретно это будет реализовано — большой вопрос, кроме того, есть сомнения, что требование не нарушает конституционные права граждан, но... Если поправки пройдут (а шанс на это есть), удовлетворять им будет в первую очередь госмессенджер, в который уже встроены соответствующие средства авторизации.

Результат этих инициатив обещает быть двояким. С одной стороны хорошо, что импортные мессенджеры будут вытеснены отечественными: это новые рабочие места, это высокий авторитет компании-разработчика — и чем чёрт не шутит, продукт может пойти и на Запад ("Им пользуется сам Путин!"). С другой стороны, такого рода воздействие на свободный рынок перекашивает его, бьёт по честной конкуренции. Ведь на фоне "одобренного государством" мессенджера другие коммерческие решения сразу оказываются менее привлекательными. По крайней мере в цивилизованных странах подобного влияния на рынок стараются избегать.

Возможно, помешает появлению новой монополии то обстоятельство, что к внедрению планируется выбрать не один, а два или более продуктов. И всё-таки о негативных последствиях "национализации" рынка мессенджеров не стоит забывать.


© Gosvopros.ru

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4874493.html

14 Февраля 2005 - cоздан сервис YouTube.

Сервис YouTube был основан 14 февраля 2005 года тремя бывшими работниками компании PayPal – С.Ченом, Ч.Херли, Д.Каримом – в Сан-Бруно, Калифорния (США). Они использовали технологию Flash Video, позволяющую получить относительно хорошее качество записи при небольшом объеме передаваемых данных. Этот проект быстро стал хорошим средством развлечения, сформировав свое сообщество, и по статистическим данным опередил по популярности социальную сеть MySpace.


Тот самый первый ролик YouTube

Самое первое видео – 18-секундный ролик любительской съемки американца Д.Карима в зоопарке Сан-Диего – на YouTube было размещено 23 апреля 2005 года. Русская версия сервиса была запущена 14 ноября 2007 года.

В ноябре 2006 года YouTube был куплен компанией Google (до покупки этот сервис был схож по направленности с Google Video), и в настоящее время он является дочерним обществом компании Google Inc. Со времени открытия сайта изменился и его дизайн.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4874203.html

Кто может стоять за покушением на предстоятеля грузинской церкви

Прокуратура Грузии официально подтвердила информацию о покушении на убийство главы Грузинской православной церкви Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии II. Первоначально эти сведения распространил местный телеканал "Рустави-2". Как выяснилось, арестованный в аэропорту Тбилиси руководитель службы по управлению имуществом патриархии отец Георгий Мамаладзе планировал отравить предстоятеля цианистым калием. Для этого он вёз яд в Берлин, где Илия II проходит лечение. Действовал преступник один или с сообщниками и кому могло быть выгодно убийство священнослужителя.


Грузинский Католикос-Патриарх Илия II

Главный прокурор Грузии Ираклий Шотадзе подтвердил информацию о предотвращённой попытке покушения на жизнь главы Грузинской православной церкви (ГПЦ) Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии II. Патриарх находится в немецкой клинике, где ему должна быть сделана плановая операция. Сейчас его охрана усилена — в Берлин вылетели сотрудники Службы государственной безопасности Грузии.

Руководитель службы по управлению имуществом патриархии и директор Медицинского центра святых Иоакима и Анны отец Георгий Мамаладзе был задержан накануне в тбилисском аэропорту, откуда он планировал вылететь в Германию, взяв с собой яд для предстоятеля ГПЦ.

"Георгий Мамаладзе имел систематические отношения с Католикосом-Патриархом и его окружением. Следствием установлено, что Мамаладзе готовил убийство одного из лиц и что именно поэтому он приобрёл у неизвестного на данный момент лица ядовитое вещество — цианид", — заявил главный прокурор Грузии во время брифинга.

Сообщается, что следственные действия начались после заявления в прокуратуру, которое было подано 2 февраля 2017 года. Человек, имя которого неизвестно, сообщил, что отец Георгий обратился к нему за помощью в приобретении цианида и предлагал за это деньги.

Как бы то ни было, Мамаладзе удалось получить отравляющее вещество. Яд был обнаружен у него во время обыска в аэропорту. Кроме того, дома у подозреваемого нашли огнестрельное оружие кустарного производства и боевые патроны.

После ареста священнослужителя прокуратура допросила Иосеба Оханашвили, главу службы охраны патриарха . Затем он был отпущен.


Аффилированный с экс-президентом Грузии Михаилом Саакашвили телеканал "Рустави-2" сообщил о предотвращённом покушении на жизнь Илии II (со ссылкой на неназванные источники) за несколько часов до того, как эта информация была подтверждена правоохранительными органами.

В целом складывается впечатление, что о возможности покушения на Илию II в Грузии догадывались многие. К примеру, 8 февраля грузинский политолог Арчил Гамзардия написал в Facеbook, что патриарху Грузии Илие II угрожает серьёзная опасность. Автор не назвал свои источники, но сообщил, что, если бы операция предстоятелю была проведена в Тбилиси (как это изначально планировалось), это стало бы для него приговором. Потом медицинскую процедуру перенесли в Германию, но это не гарантировало безопасность патриарха.

"Думаю, что были серьёзные трения по этому делу. Возможно, желающие не смогли осуществить задуманное", — написал Гамзардия. По замыслу заговорщиков, патриарх не должен был вернуться из Берлина, считает он.

Хотя прокуратура сообщила, что на нынешнем этапе следствия основным мотивом предотвращённого преступления считает личную выгоду, есть основания полагать, что впоследствии могут вскрыться и другие мотивы, в том числе политического характера.

Подковёрная борьба

Грузинская православная церковь обладает большим влиянием в стране. По данным социологических опросов, предстоятель ГПЦ Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II лидирует в рейтинге симпатий грузинских граждан. 87% респондентов, опрошенных сотрудниками Национального демократического института США, назвали его самым авторитетным человеком в Грузии. Особенно его позиции усилились после заключения конкордатного соглашения с государством в 2002 году, наделившего церковь рядом привилегий.

При этом ГПЦ последовательно противится евроинтеграции страны, считая, что это противоречит традиционным ценностям грузинского народа. Грузинская патриархия поддерживает тёплые отношения с Русской православной церковью — несмотря на те политические противоречия, которые разделяют официальную Москву и власти Тбилиси.

В данном случае добрые отношения выражаются не только на словах, но и на деле. Например, Грузинская православная церковь поддержала летом 2016 года РПЦ в споре вокруг критского Всеправославного собора, присоединившись к бойкоту мероприятия. При том что даже Сербская церковь в последний момент всё же согласилась принять участие в соборе и не поддержала позицию РПЦ.

В ноябре 2016 года Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II посетил Москву, где встретился с патриархом Кириллом. Предстоятели и не скрывали, что заинтересованы в укреплении связей между Россией и Грузией. Патриарх Кирилл выразил надежду, что встреча с Илиёй II внесёт особый вклад в развитие двусторонних отношений.

Однако, по сведениям некоторых СМИ, в ГПЦ существуют группы священников, недовольных антизападной политикой патриарха Илии II и тем, что он расположен к РПЦ.

С их точки зрения, политика патриархата приводит к самоизоляции грузинской церкви, а кроме того, свидетельствует о нахождении её в российской орбите. Эти настроения совпадают с мнением сторонников евроинтеграции Грузии, которые твердят, что руководство ГПЦ поощряет радикальные проявления среди духовенства и паствы и препятствует вступлению Грузии в Евросоюз.

В качестве примера часто приводится разгон гей-парада в Тбилиси в 2013 году (в срыве мероприятия принимали участие представители церкви), а также история с 14-летним школьником, который был избит одноклассниками за свои атеистические взгляды.



Наиболее жёсткой критике подвергается организация "Союз православных родителей", опекаемая патриархией, — якобы действия православных консерваторов тоже мешают вступлению Грузии в Евросоюз.

Противоречия между либеральным и консервативным лагерями в ГПЦ обострились после критского Всеправославного собора. Конфликт вышел из кулуаров в публичное пространство. В протоколе заседания Священного синода Грузинской православной церкви, состоявшегося 22 декабря 2016 года, упоминается проблема взаимных публичных обвинений духовных лиц, что "вызвало в обществе справедливый негативный настрой и огорчение".

Не исключено, что покушение на патриарха Илию II имело своей целью коррекцию политического курса ГПЦ в сторону Запада и большей либерализации при помощи внутрицерковного переворота. Однако до оглашения результатов следствия делать выводы рано, считают эксперты.

Следует отметить, что арестованный накануне отец Георгий Мамаладзе входил в ближайшее окружение Илии II. Кроме того известно, что его связывают давние дружеские отношения с племянником патриарха, Батумским митрополитом владыкой Димитрием. Это обстоятельство придаёт истории ещё более запутанный характер.

"Об обстоятельствах покушения судить пока рано. Но политическая ситуация в Грузии достаточно напряжённая, и в неё вовлекается и духовенство", — отметила заместитель директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Тамара Гузенкова.

След Саакашвили?

По словам президента Фонда единения русского и грузинского народов профессора Владимира Хомерики, это не первая попытка покушения на Илию II.

"Во время президентства Михаила Саакашвили были попытки отравления святейшего Католикоса-Патриарха всея Грузии Илии II. Тогда это было практически доказано, он проходил потом курс лечения. В то время в Грузии были гонения и интриги против патриарха: пытались сменить его, чтобы режим Саакашвили мог безнаказанно осуществлять свои планы. Патриарх был надеждой Грузии, он сдерживал инициативы Саакашвили. Но у нынешних властей Грузии нет никаких предпосылок для подобных действий", — отметил Владимир Хомерики в интервью.

Покушение на патриарха могло готовиться с целью провоцирования волнений в грузинском обществе, считает Владимир Хомерики. "Следует напомнить, что у Саакашвили в Грузии сейчас так мало сторонников, что у этих планов практически нет перспектив", — добавил эксперт.

Такое же мнение высказал и председатель НПО "Общество Ираклия Второго" Арчил Чкоидзе.

"Возможно, что за покушением стоит Единое национальное движение Михаила Саакашвили, которое переживает сейчас не лучшие времена, — у него очень низкий рейтинг, а самого Саакашвили уже выгнали даже с Украины, — пояснил Чкоидзе. — Гибель патриарха могла бы спровоцировать в Грузии хаос, что на руку оппозиции из ЕНД: она могла бы обвинить в убийстве действующую власть — Иванишвили. То, что покушение было организовано приближённым к Илие II человеком, не вызывает удивления — в истории все покушения совершались самыми близкими людьми, а Мамаладзе могли подкупить".

Очевидно, что без сообщничества отдельных представителей Грузинской православной церкви сторонники Саакашвили не смогли бы запланировать покушение. Однако всё это пока не более чем гипотезы. Истинную подоплёку покушения раскроет следствие.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4873864.html

У славян всегда было четкое статусное разделение женщин по их роли в обществе.

Молодая незамужняя девушка называлась "девкой" или "девицей". Она могла носить косу, распущенные и не покрытые косынкой или другим головным убором (в зависимости от региона) волосы. Как только девушку выдавали замуж, она автоматически приобретала более высокий статус в обществе и должна была с этого момента покрывать свои волосы, прятать эту красоту только для законного мужа.

После рождения ребенка статус женщины еще больше повышался. Матери пользовались – и пользуются – у славян особым уважением. Они дарят жизнь и являются продолжательницами, хранительницами рода. Незамужних девушек сравнивали с васильками в поле, красивыми, но бесполезными. Замужние женщины были что спелая пшеница, дарующая и сохраняющая жизнь.

Молодые матери: бабы и молодухи
После рождения первого ребенка замужнюю женщину называли либо "молодухой", либо "бабой" в зависимости от пола малыша. Если родился мальчик, его мать автоматически становилась "молодухой", т.е. молодой матерью. Женщина, родившая девочку, нарекалась "бабой". Это слово имело у славян совершенно иное, нежели сейчас, значение.

Частица "ба" имела значение "быть", "существовать", "быть здесь и сейчас", буквально "жить". Еще одно значение слова "ба" - более древнее – "врата жизни". Тысячелетия назад божественный город Вавилон (Бабелон) назывался Бабель, что значило "Врата Бога".



Уважаемые бабы и бабушки
Про женщину, произведшую на свет младенца, говорили, что она "обабилась", стала вратами для новой жизни. Если же она стала вратами для других врат (девочки, которая вырастет и тоже произведет на свет новую жизнь), то она дважды "ба-ба". В этом слове заключено некое таинство. Баба – это женщина, дарующая жизнь еще одной женщине, которая в будущем тоже подарит жизнь еще одному человеку.

Это короткое, но такое емкое слово символизирует некий непрерывный цикл рождений. Баба – уважаемая женщина, благодаря которой род и вся жизнь на земле не прерывается. Именно по этой причине пожилых родительниц называют "бабушками" - основательницами целого рода.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4873667.html

Если бросить лягушку в кипящую воду, то лягушка выпрыгнет обратно, получив ожог. Но лягушка – не теплокровное животное. Температура её тела равна температуре окружающей среды. Если посадить лягушку в прохладную воду, и нагревать постепенно – то лягушка не выпрыгнет. Она сварится, не заметив, что сварилась…

Притча "лягушка в кастрюле" образно раскрывает стратегию сверхмедленного захвата.

Путин ли придумал хитрый план сверхмедленного продвижения? Нет. Её придумали сионисты, стремясь захватить мир, а Путин – лишь талантливый ученик. Суть хитрого плана сверхмедленного продвижения – придать событиям видимость естественного хода. Захват происходит так медленно, что обыватель вообще его не замечает: тысячу раз взойдёт солнце и тысячу раз закатится, и всё, казалось бы, на том же самом месте…

Так сионизм захватывал мир: страны, народы, монархи – сваривались, не заметив, что их кипятят. Всё менялось так медленно, что сознательной воли и политического момента в переменах обыватель не замечал. Дерево росло. Много раз пытались подкараулить – когда именно оно растёт. Стояли, пристально смотрели: блин, неподвижно… А через год – на метр выше… Как так?!

Конечно, всем бы нам хотелось громов победы. Блистательных танковых клиньев. Вождя на белом коне в поверженном фашистском Киеве. Нам хотелось бы салютов в честь конкретных дат конкретных побед. В этом выражается вся суть претензий стрелковых-калашниковых к российской власти: где десять сталинских ударов?! Что за топтание на месте!?


Рыцарь воюет по-рыцарски, с открытым забралом. Он шлёт врагу гордое "иду на Вы"…

У кремлевкого кардинала другие методы. Там и яды, и тайные ямы-ловушки с кольями, и византийские хитросплетения заговоров, и пользование силой сильных (ай-ки-до), и пользование слабостью слабых… У кремлевского кардинала полный комплекс мер воздействия, порой непрямых и совершенно неожиданных действий.

Рыцарь прекрасен. Но слабость его в том, что он предсказуем. Его рассчитать – раз плюнуть. Методом нехитрых провокаций можно заманить рыцаря, составить за него маршрут, знать, куда он пойдёт завтра – вперёд него самого… И поэтому в жестоком мире реал-политики рыцари всегда проигрывают: вспомните судьбу благородных и судьбу подлых в "перестройку"…

Формула победы включает в себя такой важный компонент как изумление противника. "Удивить – значит, победить". То есть сделать не то, чего от тебя ждут, а нечто совершенно другое. Тогда становишься непросчитанным – и потому опасным… Именно таким был сирийский маневр – когда весь мир ждал похода России на Киев, а Россия ошеломляюще вынырнула в Сирии… Давили на определённые инстинкты: но не получили реакции "собаки Павлова"…

Предсказуемость воюющего политика (особенно в войне, идущей не на жизнь а на смерть, с тотальными этническими чистками) – это его обречённость. Если враг знает, чего от тебя ждать – то враг "всегда готов". А победа – это застать врага врасплох…

Блистательная стратегия непрямых действий была в своё время разработана и успешно применена сионистами. В её рамках сионисты часто делали вещи, с виду прямо противоположные интересам их лагеря. Эти действия то вообще не воспринимались – то казались безумными… Но главная их особенность – отдалённость друг от друга.

Если победа следует за победой плотной чередой – то против сильнейшего объединяются все игроки. Это понимал Бисмарк, умевший вовремя остановится и не показать себя сильнейшим игроком. Этого не понимал азартный Гитлер, в итоге сплотивший против своих побед весь мир, все страны и народы. А всё потому, что он действовал напролом…

Про нетерпеливых и переменчивых "ожидателей громких побед" говорит Евангелие от Матфея: 12:39. "Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка".

Эти слова необыкновенно подходят к России, которая, как Иона во чреве кита, пребывала в состоянии клинической смерти все 90-е годы. То, что сейчас она просто существует, то, что о ней говорят в мире, обвиняя в немыслимых для 90-х годов вещах ("посадила своего ставленника в американские президенты" и т.п.) – это и есть нам знамение Ионы пророка. Умершее – воскресло.

Громкие победы – вообще не стиль Путина. Даже те, которые в активе – скорее, вынужденная оборонительная реакция, нежели искреннее желание "явиться в сверкающей броне". Совершенно очевидно, что Путин не хотел ни грузинской, ни украинской войн. Это скорее сбой, помеха в его плане медленного продвижения, потому что триумфы привлекают внимание к тому, к чему Путин не хотел бы привлекать внимание.

Конечно, хитрый план сверхмедленного продвижения – имеет и очевидные недостатки. Она очевидным образом дезориентирует сторонников режима. Не видя "знамений" - род лукавый и прелюбодейный начинает роптать. Мол, где триумфальные арки? Где парады на белых конях?

Но коварное заваривание лягушки любит тишину. Чем больше тишины – тем лучше для этого плана. Ведь цель – явиться желанным спасителем туда, где всё до тебя выварилось и от костей отделилось…

Не буду идеализировать: это очень жестокая стратегия. Здесь на алтарь победы приносятся большие жертвы. Скольких уже убили и скольких ещё убьют заляпанные кровью и совсем не смешные клоуны украинизма?

А для тех кто в тылу – пока там медленно поднимается градус воды, может пройти целая жизнь, в тоске и безысходности (мы так и живём, между прочим). А ведь жизнь у человека одна: и по-человечески понять можно обиду, раздражение… "Пока вы там валандались – мою судьбу в унитаз слить сумели"…

Но нужно понимать, что правитель византийского уровня порой обречен взвешивать на весах жизнь тысячи и миллиона. И Бог его оценит в итоге не за погубленные тысячи, а за спасённые миллионы…

Если бы кровавый шут украинского фашизма был расстрелян, как положено, сразу же – то при Обаме это могло стать прологом к термоядерной мировой войне. Ну, а кроме того, он не раскрылся бы в качестве шута, он мог бы сохранить за собой имидж "хероя нации", он мог бы вдохновлять новые поколения "вставать за свободу" и т.п.

И было по совокупности обстоятельств принято очень жестокое, но очень взвешенное решение: Украина должна свариться в своём маразме до полного размягчения. Нельзя вытаскивать её из духовки раньше этого момента.

Конечно, такое решение стало гибельным для тысяч и мукой для миллионов. Конечно, если бы баланс сил в мире был иным – можно было бы подыскать более гуманное решение.

Но…

Всё так, как есть. Трезвость – норма жизни. Там, где нет сил ударить – не замахивайся. Нет зубов укусить - не лай...

Украина обречена переболеть бандеровщиной, переплавить её в себе, выработать, наконец, собственный внутренний иммунитет от этого трупного яда. Иначе факельные шествия будут продолжаться снова и снова, с каждым новым поколением в рамках конфликта "отцов и детей"…

Оголтелые вымрут. Хитрые сбегут. Слабаки, понимая, что никто не бежит их спасать изве – будут принуждены сами взяться за оружие и самостоятельно отстаивать свою жизнь. Потому что с букетиками, как чехи, встречать танки освободителей – это одно. А самому жечь вражеские танки – совсем другое, на порядки более сложное дело…

Да и всем нам не помешает понять общее правило, непостижимое только избалованному "совку": если ты не повесишь своих врагов, то они повесят тебя, и никому, кроме тебя, твоя жизнь не нужна и не интересна…

Конечно, парад победы в Киеве смотрелся бы привлекательнее и симпатичнее. Но стратегия сверхмедленного переваривания, с виду напоминающая удава, хладнокровную гадину – в итоге даёт победу с особым качеством: НЕОБРАТИМОСТИ.

Нам, конечно, нужен на Украине не военный, а необратимый, метафизический успех. Если военный успех достигается днями, то метафизический – годами, десятилетиями, сменой поколений. Мы не можем пополнится Украиной – пока её жителей не будет зелёной рвотой омерзения тошнить при одном упоминании имени Бандеры или Шухевича.

Разбить противника в бою – одно. А вот доказать ему его полную, фундаментальную несостоятельность, абсолютно-смертоносную ошибочность его взглядов – совсем другое. Но к этому всё идёт. Через муки, через невыносимые страдания миллионов простых людей, увы… Но, будем надеяться, придёт.

Лев Мышкин

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4873458.html

"Если хотите переродить человечество к лучшему, почти что из зверей наделать людей, то наделите их землей — и достигнете цели"



Вот уже неделю как любой гражданин России может совершенно бесплатно по закону о "дальневосточном гектаре" получить в пользование кусок земли в Дальневосточном федеральном округе. Ранее, пока программа работала только для местных, 36 000 человек захотели стать собственниками.

Зачем это нужно власти? И нужно ли самим гражданам?

Цель, поставленная себе и стране Министерством по развитию Дальнего Востока, хронологически не самая близкая, но амбициозная и… легко проверяемая в своем исполнении: к 2025 г. увеличить население Дальнего Востока с 6,2 до 6,7 млн человек. Пока удалось: впервые сократился двадцатилетний отток — в три раза по сравнению с 2014-м.

Главная программа Минвостокразвития, способная дать эти полмиллиона роста, — "Дальневосточный гектар".

Геополитическая аксиома: территории тянутся к побережьям, и (гипотетическое) обезлюдение, потеря Дальнего Востока запустит процесс геополитической "гангрены", отслоения полос Сибири. Россия и остается мировой державой, пока держит, цепляется — их, дальневосточников, руками, трудом, терпением — за Сибирь, Дальний Восток, за важнейшую естественную границу — Тихий океан. Который в XXI веке становится третьим Средиземным морем человечества.


Это покойный Сергей Петрович Капица, собиравший в своем Никитском клубе ученых, политиков, писателей, дипломатов, подчеркивал: цивилизации развивались по берегам водных бассейнов: первое — собственно Средиземное море, второе Средиземное — Северная Атлантика, а третьим Средиземным уже на наших глазах становится Тихий океан. (Беглый взгляд на глобус напомнит соотечественникам вывод всеохватной формулы: …а четвертому — не бывать!) В статьях, книгах ТВ-выступлениях я говорил, несколько запальчиво, что жителям Дальнего Востока надо приплачивать — за сам факт проживания там. Материализация "мечтаний" стала и реалистическим уточнением. Земля станет лучшим рычагом, чем абстрактные надбавки, а главное, как говорит Виктор Хмарин, земля притянет и настоящие, "непропиваемые" деньги, не летающие по офшорам нули с палочками — инвестиции, рост недвижимого имущества граждан и страны.

По должности он председатель попечительского совета Союза землеустроителей России — Росземпроект, именно ему доверено выработать стратегию сопровождения программы "Дальневосточный гектар".

— Виктор Николаевич, сколько подано заявок?

— Программа с 1 октября 2016 года открыта для всех дальневосточников, их заявилось 30 000. А с 1 февраля 2017 года каждый россиянин уже может прямо из дома с компьютера или в ближайшем МФЦ подать заявку.

— Невозможно же всем уехать за своим "га" — опустеют другие районы…

— Можно заняться хозяйством самостоятельно, "семейное объединение", родные и близкие… это ведь уже десяток га. Понятно, решатся на это немногие. А можно вступить в крупное объединение, кооператив, доверить свои доли большому хозяйству. Союз землеустроителей России создал Дальневосточную земельно-инвестиционную корпорацию — Дальземинвест, которая открывает отделения в большинстве регионов. Она поможет выбрать плодородные или наиболее лесистые участки. Далее помощь: решившимся переселиться — с переездом, оставшимся дома (понятно — большинству) — с управлением своим правом на "гектар".

Объединение этих га, аккумуляция и формирование больших земельных массивов привлекут серьезные финансы. Из двух вариантов — сельхоз- и лесное производство — у нас хорошо проработан второй, прежде всего потому, что древесина — ходовой экспортный товар, на нее большой спрос со стороны Южной Кореи, Японии, Китая и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

Фермеры на Дальнем также получат системную поддержку — проработано 35 разных мер: гранты на ведение фермерства, квоты на древесину для строительства домов, лизинг сельхозтехники и т.д. Но лесопереработка, повторю, — более реальный рычаг подъема региона. Сейчас в экспорте древесины — "дистанции огромного размера"! Много нечистоплотных бизнесменов, у которых "на привязи" свои таможенники, полицейские… Отправляют за границу состав якобы с несортовой древесиной. А на самом деле — дорогостоящие кедр, лиственница… Под видом обработанной древесины гонят обычный кругляк.

По оценке правоохранительных органов и Рослесхоза, ежегодные потери от таких действий только в дальневосточном Приморском крае — более 30 млрд руб. Итоговые, интегральные цифры: Россия — 20% всех лесов планеты, первое место. На содержание лесного хозяйства тратим 40 млрд руб./год — зарабатываем 20 млрд руб. Вдумайтесь в эту дикость: лесоматериалы — товар по ликвидности ну почти сравнимый с нефтегазом, и такой низкий баланс! Гослесфонд у нас "страшно далек", оторван от глубокой переработки, реального производства. Точнее, связи меж ними есть, но очень… неформализованные, мягко выражаясь. В страну поступает 50–10 долл. за куб непереработанной древесины — а может 400–500 долл. в случае переработанной! Это не считая десятков тысяч рабочих мест и значительно больших поступлений в бюджет.

В Китае по причине нашей нерасторопности в лесной отрасли вдоль нашей границы работают сотни лесоперерабатывающих заводов. Необходимо вводить жесткий контроль движения от лесозаготовки до таможни с помощью электронной маркировки. Дальневосточную древесину низкой степени переработки продавать только через государственного спецэкспортера, которого необходимо восстановить, пусть и на переходный период. Это вернет нам и утерянное влияние на мировом рынке древесины: кто с этими мелкими экспортерами, "жучками-короедами", в мире считается! Подогнал левак за копейки, сгрузил, получил большую часть кэшем или на офшор — пшел прочь, воруй в своей стране дальше. Пришло время с этим кончать, скоро придут десятки миллионов новых лесовладельцев — пайщиков новых дальневосточных кооперативных лесных компаний, которые не допустят такого разворовывания уже своих, частных лесов.

— Значит, Виктор Николаевич, с февраля 2017 года каждый россиянин сможет получить "дальневосточный га" в пользование на 5 лет, потом и в собственность бесплатно…

— Идеологически, юридически работа нашего Союза землеустроителей над этим законом продолжается, действие его будет расширено. Права получать, передавать, наследовать выделенную бесплатно землю закреплены только за гражданами РФ. Уточнены сроки передачи информации об изменениях статуса земельных участков, отображения данных в федеральной информсистеме, в большей степени защищены интересы граждан, получивших свои участки до 2001 года — времени введения в действие Земельного кодекса. Закон обяжет проводить проверки отказов в предоставлении земельных участков с направлением письменных запросов. Срок ответа — не более 5 рабочих дней. Планируем, что программа после обкатки на Дальнем распространится сначала на приграничные территории Забайкальского края и Бурятии, а далее на все "пустующие" пространства страны. Так и над законом об изъятии сельхозземель, используемых не по назначению, Росземпроект работал 3 года, теперь он принят Госдумой, с 2017 года вступил в силу. Проблема? 80% пахотной земли у нас не кадастрировано! В России 400 млн га сельхозземель, из них половина — сельхозугодья. Из этих 200 в 90-е годы 115 отдали крестьянам на паи: в кадастрах 35. Из 85 оставшихся у государства — в кадастрах 5.

— Постойте, 160 млн га — это 1,6 млн кв. км, площадь Франции — 0,64, значит, "серая зона", неизвестная, недоступная государству, — три Франции? Это только угодья — сельхозземель в два раза больше… Задумаешься тут!

Авторская ремарка

В 2013-м вышла моя книга о причинах гибели Российской империи. И хоть издательство дало на обложку Распутина, царя-царицу-семейство (в тот год — 400-летие — Николай Романов и Александра Федоровна были популярны, как Галкин-Пугачева, обсуждаемы примерно в том же стиле) — я старался привлечь внимание к серьезным темам. И когда в сопутствующих статьях в "МК", интервью говорил, что важнейшей причиной гибели стало крайнее, практически тупиковое обезземеливание в крестьянской стране, — просто не верили. Привыкли — одна шестая часть суши! — а до 1917 года и поболее было.

Начинаешь объяснять: еще при Павле вычислили цифру 15 десятин земли на двор — рубежное условие устойчивого воспроизводства. А к 1877 году 29% — уже менее 8 десятин на двор. В 1905 г. их уже 50%. Количество лошадей падало, элементарно распахивали выпасы, а это сокращение — еще и удар по конным жаткам, всей дотракторной механизации, еще один фактор падения производительности труда, на который не обращают внимания. Мы тогда подошли к ситуации 6000-летней пещерной давности, ДО одомашнивания лошади! Пасти негде, все распахали: тоже "кушать хотца"! Армию в 1917-м сильнее всех "Правд" развалил народный телеграф: "Уже началось! Вы в окопах, а там усадьбы жгут, помещичью землю делят".

— …Понимаю, куда вы клоните. Переселение в Сибирь и на Дальний Восток было единственным клапаном в том нагреваемом котле. Но еще ведь и средством вообще сохранения этих территорий за Россией. Будь этот поток мощнее, начнись он раньше — был бы шанс застать мировую войну не в таком отчаянном положении. Парадоксальное, заставляющее задуматься сходство: сто лет назад и сейчас демографическая ситуация практически противоположная, а на Дальнем — та же проблема: нехватка людей и слабость инфраструктуры.

— И самые недоброжелатели признали: дальневосточный вектор развития России — не просто бумага. Даже в двух писательских командировках, 2010 и 2014 гг., хоть и по нескольку недель каждая, нельзя было не увидеть гигантских изменений: в железе и камне. Новые порты, объекты к форуму АТЭС, новое шоссе, можно сказать, автоТранссиб, бурно идет программа БАМ-2, всего транспортного Восточного полигона…

— Космодром заработал!

— Да, Виктор Николаевич, десятки еще промышленных объектов, ТОРы — они привлекут еще поток людей, семей. Им всем программа ваша — дополнительный социальный стимул. Отец, допустим, работает на космодроме, а кому-то в семействе, тестю, детям интереснее свой "га", в случае объединения, может, и 5 га…

— Вроде дачи…

— И этот "га" не на другом конце глобуса, как для москвича, а рядом. На Дальнем ведь к расстояниям отношение другое… снисходительное, навестить друга за 200 км — плевое дело... Кстати, Виктор Николаевич, сами планируете взять "га"?

— Эк, "планируете"!.. Обязательно беру. И вступлю в дальневосточный кооператив пайщиком.

— А нашего президента — он же однокурсник ваш — пригласите в этот кооператив?

— (Улыбается.) Окажемся ли мы в одном кооперативе? В тот самый, в "Озеро", меня, помнится, приглашали… Не вступил — дела в другие регионы отвлекали. Думаю, президент тоже выберет участок, а уж доверит ли он его нашему кооперативу… надо будет постараться. Но вы правильно ведете разговор к новым социальным аспектам. Обновление — великое дело. Кого-то достанут мегаполисы, пробки — поедет. А кто-то, оставаясь, будет нащупывать новую социальную структуру, управляя своим "га".

— Вот в разговоре идея явилась. Сейчас внутрироссийский туризм в почете, а тут новое направление: "Навести свой гектар!", "Покорми своих бурундучков!" — они ж там просто чудо какие…

Авторская ремарка

Но главное дальневосточное чудо — люди, конечно. Знакомый писатель Василий Дворцов, сибиряк, автор дивной поэмы о Ермаке, говорит: только за Уралом русский человек полностью раскрылся. А Распутин! Восьмидесятилетие в этом году, вечная ему память! Бренд "Сибирь", конечно, мощнее, известней в мире, но меж Сибирью и Дальним Востоком разницы, границы вообще нет, дух единый, так что ваши пайщики могут себя и сибиряками величать.

И еще важная в наше время деталь: национальная гармония! Идиллия для газетного стиля, было бы слишком, но на Дальнем нации действительно как те девушки у фонтана ВДНХ. Помню наши классы (мы жили в Находке до 13 лет): русские, украинцы, татары, евреи, корейцы… ладно, допустим, детское впечатление, но взрослые и сейчас подтвердят.

Рассказывал мне Анатолий Смирнов, ветеран-пограничник, очень известный во Владивостоке человек, как летом 2014-го бандеровцы эти эмиссаров присылали. В Приморье же действительно около половины — выходцы из Черниговщины и соседних областей. Встретили их… в общем, с таким же успехом те могли бы потратиться на командировку на Марс, там "свидомых" поискать.

— Может, сам простор, воздух рождает такую психологию? Виктор Николаевич, вы, знаю, любите, часто повторяете слова Достоевского…

— Да. Они важны и по-библейски просты: "Если хотите переродить человечество к лучшему, почти что из зверей наделать людей, то наделите их землей — и достигнете цели".

Эксперимент "МК"

С 1 февраля 2017 года любой гражданин России по закону о "дальневосточном гектаре" совершенно бесплатно может получить в пользование кусок земли в Дальневосточном федеральном округе. Ранее госпрограмма работала в ограниченном режиме для жителей региона, из которых 36 тыс. человек решили заняться освоением свободных территорий.

Остальную Россию такая возможность тоже заинтересовала. Полпред президента в ДФО Юрий Трутнев уже отчитался, что только за первые часы приема от жителей других регионов поступило 750 заявлений на получение "дальневосточного гектара". Как утверждают организаторы проекта, сделать это быстро и просто: нужно зайти на сайт программы, авторизоваться через портал госуслуг, выбрать кусок земли по карте, заполнить форму заявления и приложить скан документа, удостоверяющего личность, — на все про все уйдет не больше 15 минут. Но на деле все оказалось гораздо сложнее. "МК" провел эксперимент с подачей заявки, который завершился провалом: сайт просто-напросто отказался работать.

Подозрительные вещи начали происходить с самого начала: при переходе на сайт из строки поиска на экране появилось окно с предупреждением "Ваше подключение не защищено. Злоумышленники могут похитить ваши данные с сайта". Обычно, видя эту фразу, большинство пользователей закрывают страницу, но мы обошли настройки безопасности и продвинулись дальше. Однако на самом сайте нас ждало новое препятствие: появилось окно с просьбой зайти на страницу позже, а именно с 22.00 до 9.00, поскольку сейчас ресурс перегружен большим количеством пользователей, и его работа ограничена.

Мы не сдались и решили двигаться к цели пусть медленно, но верно. Пройдя этап авторизации и нажав кнопку "Выбрать участок", мы стали ждать загрузки карты — только на это ушло 20 минут. Однако больше всего времени заняли попытки отметить на карте приглянувшуюся местность, которые так и закончились ничем. После тысячи тщетных кликов мы решили обратиться в службу поддержки по телефону "горячей линии". Внимательно выслушав нашу проблему, оператор сказала, что ничем помочь не может, и порекомендовала зайти на сайт позже, желательно ночью.

Игорь Шумейко
Инна Деготькова

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4872984.html

8 февраля 1837 года состоялась дуэль между Пушкиным и Дантесом. Считается, что её причиной были домогательства Дантеса до жены Александра Сергеевича, однако это очень далеко от реальности. Дуэль была продуманной акцией, которую намеренно пытались спровоцировать несколько раз. Кто-то рассмотрел нечто очень опасное для "системы" в шифрованном наследии поэта. Пушкину пришлось изощрённо прятать свои послания после написания "Гаврилиады", которая обернулась реальной возможностью быть отлучённым от церкви, что поставило бы крест на нормальной жизни, и только заступившийся за поэта перед Синодом Император смог отвести беду. И этот кто-то, поняв, что труды Пушкина тянут по общему смысловому содержанию на философскую систему, даёт приказ о ликвидации…

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ. ХРОНОЛОГИЯ ПОДГОТОВКИ ДУЭЛИ

И поэт, и историк, и философ

Александр Карамзин, сын историографа Николая Карамзина, пишет о силе Пушкина-поэта:

…в его поэзии сделалась большая перемена… в последних… произведениях его поражает особенно могучая зрелость таланта; сила выражения и обилие великих глубоких мыслей, высказанных с прекрасной, свойственной ему простотою; читая, поневоле дрожь пробегает и на каждом стихе задумываешься и чуешь гения.


Гения мы потеряли для России, для истории. В последние годы он взялся за труд жизнеописания Петра Первого. Работал в архивах, собирал по крупицам осколки мозаики, оставшиеся в памяти потомков и в документах, чтобы сложить из них картину труда великого реформатора и его эпохи. Леве-Веймар, французский литератор, встречавшийся с Пушкиным в те дни, удивлялся его проникновению в самый дух того времени:

Об истории он говорил… как будто сам жил в таком же близком общении со всеми этими старыми царями, в каком жил с Петром Великим его предок Аннибал

Всех в то время удивляла неуемная энергия Александра Сергеевича. Вот он в поиске исторических материалов, вот он работает над комментариями к "Слову о полку Игореве", вот он пишет статьи для своего журнала "Современник", совмещая заботы и редактора, и коммерческого директора.

Знаток древних рукописей М.А. Коркунов уже после роковой дуэли напишет:

С месяц тому назад Пушкин разговаривал со мною о русской истории; его светлые объяснения древней "Песни о полку Игореве" если не сохранились в бумагах — невозвратимая потеря для науки.

Они не сохранились, слишком быстро пронеслись события четырёх последних месяцев его жизни. Чрезвычайная насыщенность времени, чрезвычайная напряжённость всех сил. В то время не существовало никаких литературных премий, ни "Руслан и Людмила", ни "Капитанская дочка", ни "Онегин" не могли материально дать автору больше, чем давало общество, приобретая его произведения в качестве обычных литературных новинок. Это сейчас он для нас "Пушкин" и Пушкиным мы мерим русскую литературу, как выразился философ Розанов. А тогда для многих это был всего лишь камер-юнкер императорского двора, которого ненавистный "полосатый кафтан", камер-юнкерский мундир, обязывал регулярно посещать придворные балы.

Поэт-учёный вынужден был взять в государственном казначействе долгосрочный заём в тридцать тысяч рублей, который обязался погашать в счёт своего жалованья, которого, опять же, хватало только на оплату квартиры. К этому беспросветному замкнутому кругу на дне пожизненной долговой ямы добавлялись еще угнетающие ощущения от постоянного полицейского надзора — несколько последних лет поэту было известно о том, что письма его жене почитывает сам царь.

Хотелось удалиться в деревню, подальше от выматывающих дорогих выездов на обязательные великосветские приемы и от полицейских глаз, но сам шеф жандармов Бенкендорф постановил:

Лучше, чтоб он был на службе, нежели предоставлен самому себе!

И вот смерть. Гоголь, возвращаясь из-за границы, восклицает в письме друзьям поэта:
Как странно! Боже как странно: Россия без Пушкина…
Смерть великого гения. Смерть такая понятная, смерть из-за обычной любовной истории, романа, как говорят. Ревнивый муж, жена красавица, нахальный ухажер.
Хотя, почему нахальный? Любовь ведь требует жертв, такое высокое, святое чувство. И не пожалел Дантес себя, даже стрелялся на дуэли. И выходит, что конец труду великого гения положила обычная любовная история.

Но не слишком ли просто и тривиально, что в сумме дает "пошло"?

Скоро уже два века пройдет с того времени, и те события в памяти потомков, в нашей памяти приобретают все более обкатанные и невнятные черты. Как волны прибоя шлифуют валуны, так казённые, приуроченные к юбилеям и праздникам статьи и очерки все более стирают для нас остроту и нечеловеческий накал нервов той ситуации.

Жизнь — цепь, а мелочи в ней звенья, и есть в тех событиях такие "мелочи", которые рождают странные, неожиданные вопросы.

Иногда, чтобы увидеть глубинные силы и движения, нужно или погрузиться в их толщу, став их участником и невольным сообщником, или подняться на высоту птичьего полета и окинуть взглядом всю поверхность океана истории, во всей взаимосвязи, переплетении её течений и водоворотов.

Интрига. Ярость врагов с робостью друзей состязаются


Наталья Гончарова, жена Пушкина

… Сообщением дня является трагическая смерть пресловутого Пушкина, убитого на дуэли неким, чья вина была в том, что он, в числе многих других, находил жену Пушкина прекрасной…

Из письма царя Николая Первого сестре Марии Павловне, великой герцогине Саксен-Веймарской.

Хронологически история дуэли выглядит так.



Двадцатые числа октября 1836 года. Наталья Николаевна, жена поэта, отвергает навязчивые ухаживания Дантеса. С этого момента двери дома Пушкиных для него закрыты.

В конце октября Луи Геккерн, приёмный отец Жоржа Дантеса, добивается встречи с Натальей Николаевной и сообщает о том, что тот умирает из-за её отказа. Он умоляет отнестись к Жоржу благосклонно, чтобы спасти его от смерти, но она непреклонна.

После этого, 2 ноября, следует событие, которого Пушкины никак не могли ожидать. Была у них хорошая знакомая, Идалия Полетика, свой, можно сказать, человек в семье. Об отношении к ней Пушкиных позволяет судить их переписка, в которой Идалия занимает свое место. Вот он передает ей привет:

Полетике скажи, что за её поцалуем явлюсь лично, а что-де на почте не принимают.

Сейчас ни один пушкинист не может сказать, что явилось причиной резкой перемены отношения Полетики к своим старым друзьям, есть только одни предположения. Нас же интересуют только точные факты, и фактом является то, что Идалия Полетика назначает встречу у себя на квартире своей подруге Наталье Николаевне Пушкиной, и именно в это время предоставляет эту же квартиру в полное и единоличное распоряжение Жоржа Дантеса-Геккерна. Там в назначенное время происходит сцена с пистолетом у виска. После страстных признаний Жорж решается на такое последнее средство, но Пушкина опять непреклонна.

Тогда, используя как бы состоявшийся факт "свидания", Геккерны — отец и сын — требуют своего, теперь уже под угрозами, и через два дня исполняют их. Так на свет появляется документ, который назовут потом пасквилем и бесконечно будут ломать головы над тем, кто приложил руку к его написанию.

Самые близкие друзья Пушкина, почти все — члены тесного карамзинского кружка, который регулярно посещал и Дантес, получают по почте это сообщение, написанное по-французски нарочито изменённым почерком:



Кавалеры первой степени, командоры и рыцари светлейшего ордена Рогоносцев, собравшись в Великий Капитул, под председательством высокопочтенного Великого Магистра Ордена, его превосходительства Д. Л. Нарышкина, единогласно избрали г-на Александра Пушкина коадъютором великого магистра ордена Рогоносцев и историографом Ордена.

Пушкин узнаёт про письма, он оскорблён и 4 ноября отправляет вызов на дуэль на имя Жоржа Дантеса-Геккерна.

Геккерн-отец под всевозможными предлогами просит отсрочки дуэли и получает её.

5 ноября он добивается встречи с Натальей Николаевной и заклинает её написать письмо Дантесу, в котором она умоляла бы его не драться с мужем. Она, опять же, непреклонна и, как вспоминал потом князь Вяземский, друг Пушкиных и свидетель их трагедии, "с негодованием отвергла это низкое предложение".



7 ноября поэт Жуковский, узнавший о том, что его друг вызвал на дуэль Геккерна-сына, пытаясь уладить миром этот конфликт, едет к Геккерну-отцу. Там, в доме Геккернов, его ждет чрезвычайное недоумение. Старый Геккерн раскрывает Жуковскому-парламентеру глаза: оказывается, никто ничего не понял, ни Пушкин, ни его жена, и Жорж на самом деле влюблён не в Наталью Николаевну, а в Екатерину Николаевну Гончарову, её сестру, и теперь вызов на дуэль, который он принял от Пушкина, мешает ему просить руки Екатерины Николаевны — могут счесть, что это предлог, необходимый Дантесу для избежания поединка. Вот если бы сам Пушкин взял назад свой вызов…

Обрадованный таким поворотом событий Жуковский, загорается идеей добиться во что бы то ни стало мирного разрешения ситуации. Он спешно едет к Пушкину и пытается убедить его в открывшейся ему истине. Но Пушкин, чего не могли понять ни Жуковский, ни друзья поэта, не только не верит в это, но впадает в ярость.

Проходит время и после всех стараний Жуковского 16 ноября Александр Сергеевич всё-таки пишет старшему Геккерну письмо:

Господин барон Геккерн оказал мне честь принять вызов на дуэль его сына г-на барона Ж. Геккерна. Узнав случайно? по слухам?, что г-н Ж. Геккерн решил просить руки моей свояченицы мадемуазель К. Гончаровой, я прошу г-на барона Геккерна-отца соблаговолить рассматривать мой вызов как не бывший.

Такой отказ от вызова на поединок Геккернов не устроил. Дантес пытается предложить поэту свой вариант и тем самым опять приводит Пушкина в бешенство, получая от него ещё один вызов на дуэль.

Теперь за дело берутся секунданты конфликтующих сторон Соллогуб и д’Аршиак. Они улаживают спор, убедив Дантеса отказаться от всех его условий. 17 ноября Жорж даёт ручательство о том, что женится на Екатерине Гончаровой сразу после отказа Пушкина от дуэли, а сам Пушкин вручает д’Аршиаку свое письменное заявление:

Я не колеблюсь написать то, что могу заявить словесно. Я вызвал г-на Ж. Геккерна на дуэль, и он принял вызов, не входя ни в какие объяснения. И я же прошу теперь господ свидетелей этого дела соблаговолить считать этот вызов как бы не имевшим места, узнав из толков в обществе, что г-н Жорж Геккерн решил объявить о своем намерении жениться на мадемуазель Гончаровой после дуэли. У меня нет никаких оснований приписывать его решение соображениям, недостойным благородного человека. Прошу вас, граф, воспользоваться этим письмом так, как вы сочтёте уместным.

Дантес в ответ просит Соллогуба передать бывшему противнику его благодарность и добавляет:

Я надеюсь, что мы будем видаться как братья.

Казалось бы, всё. Дантес женится на влюбленной в него без ума Катерине Гончаровой, а Мастер теперь может успокоиться и взяться за работу.

Но не тут-то было. Уже через два дня по Петербургу идёт новость:

Молодой человек ради спасения чести любимой женщины вынужден был просить руки её сестры.

Барышни подхватывают и с трепетом переносят её из салона в салон, добавляя:"Какой подвиг!" Наталья Николаевна теперь — героиня любовной истории, а её муж — оживший персонаж из диплома "Ордена Рогоносцев".

Новость расходится с быстротой курьера по городам и весям, стекает на бумагу с пера иностранных дипломатов и летит в цивилизованную Европу, где обрастает новыми подробностями. Так в дневнике польского литератора Станислава Моравского появляется запись о том, что Жорж Дантес связал себя тяжёлой цепью на всю жизнь, чтобы "спасти любовницу от … грубых, быть может, даже кровавых преследований" мужа. Датский посланник в Петербурге граф Бломе извещает соотечественников о "неистовом нраве" Пушкина и его "ревности, не знавшей границ", а прусский посол Либерман заключает как факт то, что ревность Пушкина уже "вошла в пословицу".

Подробности эти горячо обсуждаются в великосветских салонах — в домах Белосельских, Барятинских, Строгановых, Трубецких — и, сделав круг, водворяются в умах даже близких друзей поэта. Дантес опять посещает карамзинский кружок и само семейство Карамзиных считает своим долгом сохранять нейтралитет и беспристрастие в этой "щекотливой" ситуации.



20—21 ноября слухи эти, наконец, доходят до того, кто был главным их предметом и сам ничего о них не знал. В это же время Геккерн-отец уговаривает Дантеса написать письмо Наталье Николаевне о том, что тот "отказывается от каких бы то ни было видов на неё", чтобы, наконец, "прервать эту несчастную связь", и сам берётся передать его адресату. Вручая ей это послание, он сопроводил его соответствующими советами и наставлениями, и — как он сам потом описывал свою миссию в письме графу Нессельроде:

доводил свою откровенность до выражений, которые должны были её оскорбить, но вместе с тем и открыть ей глаза.



21 ноября Пушкин берётся за написание очередного вызова на дуэль, но теперь он делает это по-другому и не вызывает лично Дантеса на поединок, а прямыми оскорблениями в адрес отца-Геккерна вынуждает его сына самого сесть за дуэльное письмо. Для этого он не стесняется в выражениях, давая выход накипевшим за все это время чувствам:

…Но вы, барон, — вы мне позволите заметить, что ваша роль во всей этой истории была не очень прилична. Вы, представитель коронованной особы, вы отечески сводничали вашему незаконнорожденному или так называемому сыну; всем поведением этого юнца руководили вы. Это вы диктовали ему пошлости, которые он отпускал, и глупости, которые он осмеливался писать. Подобно бесстыжей старухе, вы подстерегали мою жену по всем углам, чтобы говорить ей о вашем сыне, а когда, заболев сифилисом, он должен был сидеть дома, истощенный лекарствами, вы говорили, бесчестный вы человек, что он умирает от любви к ней; вы бормотали ей: "Верните мне моего сына…"

…Я заставил вашего сына играть роль столь потешную и жалкую, что моя жена, удивленная такою пошлостью, не могла удержаться от смеха, и то чувство, которое, быть может, и вызвала в ней эта великая и возвышенная страсть, угасло в отвращении самом спокойном и вполне заслуженном…

Это письмо было написано в двух экземплярах, Геккернам и для друзей, чтобы предать огласке после дуэли, независимо от её исхода. И тут же он пишет письмо Бенкендорфу (шефу жандармов), где излагает подробно историю дуэли — ухаживания Дантеса, анонимки, вызов на дуэль, отсрочка, сватовство — и своё убеждение, что автор диплома от "ордена рогоносцев" Луи Геккерн.



В этом письме Пушкин не жалуется, а дает отповедь клевете:

…не могу и не хочу предоставлять кому бы то ни было доказательств того, что утверждаю.
Но, оказывается, и это ещё не конец. До самой дуэли целых два месяца.

Жуковский убеждает поэта воздержаться от рокового шага, и письма остаются лежать неотправленными. Потом их обнародуют друзья Мастера, уже после его смерти.

Очередной инициативой Жуковского была встреча Пушкина с царём. На ней поэт даёт самодержцу российскому обещание не затевать больше дуэлей ни под каким предлогом.

Через Екатерину Гончарову-Геккерн Жорж и Луи Геккерны узнают об этом обещании, и все повторяется снова по тому же сценарию. На публике они — счастливое семейство, ищущее искреннего общения и примирения с семьей Пушкиных, Пушкин же всегда отвечает, что не желает иметь никаких отношений с ними, чем приводит друзей и знакомых в недоумение, ведь ситуация теперь приобрела черты благопристойности. Поддержанный сочувствием со стороны общества и "нейтралитетом" со стороны друзей поэта Дантес принимается ещё энергичнее ухаживать за его женой. Всем он доверительно сообщает, что "женился, чтобы спасти честь госпожи Пушкиной", и слухи о любовном романе, проходя круг за кругом через все салоны и будуары, крепнут и раскрашиваются новыми подробностями.

Положение летописца деяний Петра Великого становится все более невыносимым. Княгиня Мещерская, приехавшая в Петербург в декабре 1836 "была поражена лихорадочным состоянием Пушкина и какими-то судорожными движениями, которые начинались в его лице … при появлении будущего его убийцы".

Теперь желание поэта одно — чтобы все это кончилось как можно быстрее. И вот черту этой затянувшейся истории подводят два события.

На балу у Воронцовых-Дашковых Дантес сыплет своими шутками в адрес Наталии Николаевны, и одна из них показалась ему настолько оригинальной, что он произносит её во всеуслышание. Поинтересовавшись у Пушкиной, довольна ли она мозольным оператором, присланным его женой, добавляет по-французски:

Мозольщик уверяет, что у вас мозоль красивее, чем у моей жены.

На французском "мозоль" и "тело" звучат одинаково, и получился каламбур, который так задел достоинство женщины, что все свидетели ужаснулись.

Второе событие — отеческий совет царя Наталье Николаевне беречь свою репутацию, дабы лишний раз не возбуждать известную всем ревность мужа. Как заметила Анна Ахматова, это означало, что "по-тогдашнему, по-бальному, по-зимнедворцовому жена камер-юнкера Пушкина вела себя неприлично".

Это произошло 24 января 1837-го. 25 января Пушкин пишет последнее письмо, провоцирующее Геккернов на смертельный поединок.

Письмо это было в чем-то похоже на неотправленное письмо от 21 ноября:



Барон!

Позвольте мне подвести итог тому, что произошло недавно. Поведение вашего сына было мне известно давно и не могло быть для меня безразличным. Я довольствовался ролью наблюдателя, готовый вмешаться, когда сочту это своевременным. Случай, который во всякое другое время был бы мне крайне неприятен, весьма кстати вывел меня из затруднения: я получил анонимные письма. Я увидел, что время пришло, и воспользовался этим. Остальное вы знаете: я заставил вашего сына играть роль столь жалкую, что моя жена, удивленная такой трусостью и пошлостью, не могла удержаться от смеха, и то чувство, которое, быть может и вызывала в ней эта великая и возвышенная страсть, угасло в презрении самом спокойном и отвращении вполне заслуженном.

Я вынужден признать, барон, что ваша собственная роль была не совсем прилична. Вы, представитель коронованной особы, вы отечески сводничали вашему сыну. По-видимому, всем его поведением (впрочем, в достаточной степени неловким) руководили вы. Это вы, вероятно, диктовали ему пошлости, которые он отпускал, и глупости, которые он осмеливался писать. Подобно бесстыжей старухе, вы подстерегали мою жену по всем углам, чтобы говорить ей о любви вашего незаконнорожденного или так называемого сына; а когда, заболев сифилисом, он должен был сидеть дома, вы говорили, что он умирает от любви к ней; вы бормотали ей: верните мне моего сына.

Вы хорошо понимаете, барон, что после всего этого я не могу терпеть, чтобы моя семья имела какие бы то ни было сношения с вашей. Только на этом условии согласился я не давать хода этому грязному делу и не обесчестить вас в глазах дворов нашего и вашего, к чему я имел и возможность, и намерение. Я не желаю, чтобы моя жена выслушивала впредь ваши отеческие увещания. Я не могу позволить, чтобы ваш сын, после своего мерзкого поведения, смел разговаривать с моей женой и ещё того менее — чтобы он отпускал ей казарменные каламбуры и разыгрывал преданность и несчастную любовь, тогда как он просто трус и подлец. Итак, я вынужден обратиться к вам, чтобы просить вас положить конец всем этим проискам, если вы хотите избежать нового скандала, перед которым, конечно, я не остановлюсь.

Копию письма поручает своему секунданту Данзасу и даёт распоряжение предать его, если будет убит, широкой огласке, поясняя:

Поединка мне уже недостаточно…

Никаких переговоров между секундантами, решает он, никакой волокиты. Перед самой дуэлью просматривает найденные накануне новые исторические материалы и готовится после развязки, если останется жив, за нарушение обещания, данного царю, ехать с женой и детьми в ссылку в Михайловское, где наконец-то можно будет заняться работой.

Но не пришлось. 27 января (8 февраля по новому стилю) состоялась дуэль, на которой Пушкин смертельно ранен.


[link]

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4872754.html

В соответствии с поручением президента Российской Федерации идет работа над совершенствованием процедуры упрощенного получения гражданства РФ для жителей Приднестровья и в ближайшее время планируется продвинуться в этом направлении. Об этом заявил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев в ходе встречи с председателем Верховного Совета Приднестровья Александром Щербой в Москве, сообщает "Интерфакс". "Одна из тем, как понимаю, весьма актуальных для Приднестровской Молдавской Республики – это возможность упрощенного получения гражданства. Понимаем, что для людей очень важно создавать условия, чтобы этот процесс был в минимальной степени забюрократизирован, чтобы он был удобен для тех людей, которые принимают для себя соответствующие решения", – сказал Косачев, выразив надежду, что в ближайшее время в этом направлении будет серьезное продвижение вперед.

В свою очередь Александр Щерба сообщил, что на территории Приднестровья проживает 213 тысяч граждан РФ, однако общее количество жителей республики – больше полумиллиона, а "это означает, что перед нами стоят еще достаточно большие задачи", сказал он.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4872625.html

На международной выставке "Продэкспо-2017" в Москве впервые за два года оказались представлены латвийские рыбные консервы, конкуренцию им составили российские аналоги. Пока прибалты мечтали о возвращении на рынок РФ, наша рыбка пришлась по вкусу российскому потребителю.

В московском экспоцентре завершается международная выставка продуктов питания "Продэкспо-2017". Вина и деликатесы, колбасы и сыры, невероятные разновидности чипсов и даже упаковочная тара — все это в изобилии оказалось представлено на крупнейшей выставочной площадке России. Об этом сообщает интернет-издание Sputniknewslv.

Латвийские журналисты приехали на выставку не случайно, они хотели увидеть своими глазами возвращение рижских шпрот в Москву, однако в отделе с консервами оказалась лишь российская рыба.

На вопрос о латвийских шпротах, продавец удивилась и ответила:


"А зачем вам латвийские? Они уже устарели, выбыли с рынка. Их, можно сказать, больше нет. Лучше наши попробуйте! И вкуснее, и на 30% дешевле! Пойдемте, попробуем!"

Естественно прибалты не верят, что российский производитель может предоставить достойную альтернативу "главному новогоднему блюду".

Вскоре корреспондентам все же удалось отыскать заветную латышскую баночку. Надежда, что латвийские продукты вскоре вернуться в РФ рухнула, как только продавщица рассказала о том, что запрет на ввоз шпрот еще существует и отмена пока не предвидится.

Латвийским производителям пришлось несладко. Россия — колоссальный рынок сбыта, а рижские шпроты — традиционное российское блюдо. В Европе размеры потребления гораздо скромнее, а про восточное направление пока и речи не идет.

Именно поэтому, теперь производители рижских шпрот обвиняют российских коллег то в некачественном сырье, то в недостойном оборудовании. Однако практика показала, что за два года российские шпроты стали достойным конкурентом.

Сергей Перелесов

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4872398.html