Решил вот разместить ссылку. Поскольку Ридеро, хоть и даёт возможность бесплатно публиковаться, в остальном действует совершенно холоднокровно... То есть предпочитает выкачивать из авторов деньги за разные услуги. Потому ссылку даю на свою страничку в ЛитРес. 

Тридцать лет назад считал автора если и не солнцем русской прозы, то очень талантливым и крайне интересным. Но судил не по его историческим романам, а по произведениям о современности. “Волшебный фонарь” же - где-то посредине. Об истории, но сравнительно недавней. Есть ещё люди, которые жили в те времена и помнят их. Ну, и современность тоже затронута, очень затронута.

Почти четыре месяца спустя взялся за вторую часть дилогии западногерманского фантаста Карла Херберта Шеера "Вега" - "Звезду власти (насилия)".

Том включает в себя повести, написанные на рубеже веков и в первом десятилетии века нынешнего.

Продолжение романа “Весна на Одере”, вторая часть дилогии.

Главный герой - по-прежнему Сергей Лубенцов. Теперь он подполковник и занимается уже не разведкой, а назначен комендантом города Лаутербург в советской зоне оккупации. Некоторые герои второго плана также перешли из первого романа, не только капитан Чохов, но и тот эсэсовец, что чуть не убил Лубенцова, когда тот призывал сдаться засевших в леске немецких солдат.

Продолжаю знакомиться с творчеством Юрия Кувалдина. Знакомство это началось более четверти века назад, в прошлом столетии, с чтения романа “Так говорил Заратустра”.

Дочитал роман, в третьей части славословий гениальному Сталину там был явный перебор. Даже если и недостаток книги, то всё равно художественное свидетельство культа личности.

Не успеваю прочитать роман - только подошёл к третьей его части, последней. Впрочем, пост уже можно написать, впечатление вполне определённое.

Владимира Орлова называют мастером то магического реализма, то сюрреализма. Начинал он однако вполне реалистическими произведениями. И не только начинал.

Как выбрал именно эту книгу, уже не объяснить. Юбилейных дат у автора на эти дни не выпало. Тем не менее как будто исполнился какой-то юбилей...

Эта книга есть на ЛитРес, есть в бумажном виде. Когда я узнал о её существовании, о том, что был такой писатель, я почитал так называемый ознакомительный фрагмент и сразу оценил удивительный повествовательный стиль Леонида Цыпкина.

У меня была задумка назвать этот пост "Классики и современники". Ибо, прочитав сочинение одного классика, я сразу взялся за роман другого классика, при этом полагал, что в электронке примусь за опус современника... Ну, так-то и принялся. 

Смотрел фильм миллион лет назад (ну почти миллион) по первому каналу. Тогда главный его голос (Алексей Неклюдов) радостно обозвал картину в анонсе чёрной комедией. Черная так чёрная. Необычное в ней было - и немало. Я, неискушённый, решил, что это новое слово.

Вопреки обещанию после книги Евгения Полякова взяться за "Историю одного города" бумажное чтение начал со сборника "Рука Кассандры" Зиновия Юрьева из культовой серии "рамочка".

Закончил чтение этого весьма объёмистого труда... И сейчас нахожусь некоторым образом в прострации...

Решил проинтегрировать всё просмотренное-прочитанное в одном посте, чтобы сильно не расползаться мыслью по древу...

Пост не про кино. Однако название, пусть и в шутейной форме, его содержанию соответствует.

Моё бумажное чтение настолько потеснило электронное, что даже друзья (некоторые) начали удивляться.

Так вышло, что Александр Михайлович Сидоренко на рубеже веков стал настоящим светочем череповецкой литературы. Я не помню другого автора в нашем городе, который бы в то время так часто публиковался - хотя бы и в местных издательствах, местной прессе - и при этом каждое его новое произведение так задевало бы за живое. Во всяком случае, таковы мои личные впечатления.

После несколько странноватого "Карана" Вонгара не просто было выбрать следующую книжку - то ли развлекательную, то ли наоборот что-нибудь поосновательнее? Хотел уж было взять сборник рассказов француза Жильбера Сесброна, но взгляд остановился на другой книжице из этой же серии - ирландца Шона О'Фаолейна.

Австралийский писатель Биримбир Вонгар долгое время считался аборигеном. Потом выяснилось, что настоящее его имя Сретен Божич, родился в Сербии, Королевство Югославия, в 1932 году. В книге ("Радуга", 1988 год) указана другая дата рождения - 1936 год. Как бы то ни было, по духу это представитель коренного населения континента.

Читал книгу ещё в начале 90-х (примерно в то же самое время, что и "В исправительной колонии" Кафки; с австрийским писателем Вонгара сравнивает автор предисловия Скороденко; а также с Астуриасом, Маркесом, Невилом Шютом ("На берегу")). Впечатление вышло тогда сложным. То есть, если прямо сказать, читалось трудно, запомнилось мало...

Парадокс: один из интересных русских романов последних лет, а вот никакой критики на него не нашёл. Ни в какие премиальные списки не попал? В этом, что ли, причина?

Посмотрел-таки "Сталкер" Тарковского по сценарию Стругацких. Прежде видел только какие-то отрывки.

Вот как-то собрался с силами и экранизацию наконец посмотрел.

Ещё один сборник, включающий в себя первые редакции произведений более известных в вариантах сокращенных и даже - в одном случае - под другим названием. А именно - это, конечно, "Гиперболоид" и "Чёрное золото". Позднее утратившее некоторые свои "фракции" и превратившееся из романа в повесть "Эмигранты".

Это для моего отца выражение "кино про войну" синоним "интересный фильм". С детства и юности, конечно. Хотя, когда он учился в Питере в "ремесле", то и "трофейное" смотрел - разных там "Багдадских воров" и "Тарзанов", конечно.

Это и есть тот самый детектив, который я чуть было не бросил, но потом всё-таки дочитал.

Начал читать ещё один советский детектив (сначала в планах стоял даже впереди "Никодимова озера"), но очень скоро меня утомил суконный язык авторов, довольно тяжеловесное развёртывание сюжета. Сделал то, что сперва не собирался: прочитал ещё одну повесть Ивана Лукаша, совсем компактную. (Детектив, впрочем, тоже не бросил и постепенно даже разогнался в чтении; несомненно доведу это дело до финала).

"...Это не описание жизни Мусоргского, а роман о нем, – предание, легенда, – но легенда, освещающая, может быть, тайну его странной и страшной жизни," - таким замечанием предваряет автор, Иван Созонтович Лукаш, своё произведение.

Забавно, читал "Аэлиту" уже раза два - в период своего блогерства, имею в виду - а пост с таким названием пишу впервые. Ну, да, когда-то надо начинать...

После чтения романчика Пристли собирался прочитать ещё одну вещицу на аглицком, а именно The Wasp Factory Бэнкса. Летом ещё планировал. И познакомиться с творчеством этого писателя хочу давно, уже долгонько. А тут ВКонтакте интересненькая дискуссия произошла - с известным в городе рокером Вадимом Элефантовым, дискуссия относительно современной фантастики и проч. ... И всё же закончив чтение Пристли, подумал, что две книги подряд на английском - это ту мач (too much), многовато будет. Решил слегка переключить внимание. И обратился к детективу, который больше года назад (в октябре где-то) рекомендовал другой мой друг - Аркадий Кириллов. Это роман Евгения Титаренко "Никодимово озеро".

Сравнительно недавно вышли две экранизации произведений фантаста - это "Хронос" и "Сто лет тому вперёд". Решил посмотреть, заценить.

Второй роман знаменитого драматурга. У нас, скорее всего, неизвестен. Разве что по экранизациям. Написан был в 1927 году. Название можно перевести как "Застигнутые ночью". В США был издан под названием "The old dark house" - "Старый мрачный дом". Под таким же названием в 1932 году вышла экранизация. В 60-е был переснят, вроде без особого успеха. Зато потом нашли негатив первого фильма, считавшегося утраченным. Так что в настоящее время картина доступна для всех любителей. Главное же, в настоящее время в свободном доступе на сайте Project Gutenberg имеется текст романа.

В следующую субботу презентация сборника. Прочитал его, чтобы прийти на неё хорошо подготовленным. Читал, впрочем, не всё. Свою повесть "Когда сбываются сны" не читал, сказки Евгения Шалашова не перечитывал, поскольку читал их ещё зимой 2021 года.

Ликвидировал маленькую неполадку в bd-проигрывателе и на радостях закинул в него диск, записанный ещё в далёком мирном тринадцатом году. Один, потом второй - посмотрел мини-сериальчик "Philip Marlowe, private eye", про частного детектива Филипа Марлоу, по рассказам Рэймонда Чандлера. Всего шесть частей. В процессе просмотра сообразил, что на самом деле было снято и вышло всё-таки больше. Наверно, был не один сезон. А до российского зрителя дошло то, что дошло. Помнится, что-то такое показывали по одному из центральных каналов году в 92м, когда многое из того, что было написано и снято на Западе за годы и годы, в одночасье хлынуло на нас бурным потоком.

Жалею, что не прочитал этот роман много раньше - обогащает представления, и о литературе, и о жизни.

Это знаменательное событие произошло вообще-то на днях - питерское издательство фантастической и приключенческой литературы "Крылов" выпустило сборник произведений череповецких авторов, получивший название "Рулька ноль два". "Рулька ноль один", как известно, вышла ещё в 2015 году и включала сочинения не только череповчан. Так что нынешняя подборка получилась куда более аутентичной. А вчера из рук редактора-составителя Дмитрия Дашко получил авторские экземпляры. Соответственно, фотографии прилагаю.

Роман Германа Казака "Город за рекой" читал уже дважды - в переводе Т.Холодовой и А. Гугнина, опубликованном в начале 90х. Не так давно вышел в свет новый перевод на русский, выполненный Н. Фёдоровой. Собирался читать эту версию, однако неожиданно отыскал оригинал...

За книгу взялся к презентации, которая ныне уже состоялась 19 октября в Центральной библиотеке в рамках Писательской среды, однако к сроку немного не успел дочитать до конца. Впрочем, главное охватил и понял, а значит, совсем уж несведущим на обсуждение не пришел и мог задавать вопросы и вступать в развернувшуюся в зале горячую полемику.

Роман вышел в серии “Попаданец” (прежде был выложен на Автортудей как два отдельных произведения). Попаданческому критерию соответствует полностью, ибо главного героя Алексея Воронцова, шестидесятипятилетнего полковника милиции в отставке, угораздило вернуться в 1976 год. И, как стало уже трендом подобных историй - ни больше, ни меньше как в тело себя самого тогдашнего, то бишь младшего лейтенанта милиции - участкового инспектора. Более того, на ту же самую больничную койку, под тем же потолком в затейливых трещинах, - в палату, где он лежал после серьёзного ножевого ранения в печень. Можно отметить, что и прыжок в ставшую уже далёким прошлым реальность тоже был инициирован тяжёлым ножевым ранением в печень… Ведь бывших милиционеров не бывает. Увидев уличную драку, вернее, форменное избиение, поскольку несколько распоясавшихся индивидов мутузили одного беззащитного, полковник в отставке не мог равнодушно пройти мимо. Не предполагая, конечно, к каким последствиям приведёт его вмешательство.

Как и год назад, как и два, хотел сделать себе подарок - перечитав к дате одну из самых заветных книжек детства. Но... в этот раз решил, что не готов. Слишком давит пресловутая злоба дня. Выбрал другую книгу - о которой в детстве только мечтал. Это двадцать первый том Библиотеки современной фантастики. И вот мечта сбылась.

Так проникся “Неподходящим англичанином”, что взялся и за трилогию писателя. Состоит она из романов “Круглая мозаика”, “ Пирамидный дюйм” и “Мамелюки”. Первый, кстати, издавался отдельной книгой ещё в 1973 году. Для публикации всего цикла появилась возможность к концу 80х. Больше эти романы на русском не издавались. Делаю на этом акцент потому, что вопреки утверждениям аннотации, что это традиционная семейная хроника, на самом деле “Смена ролей” представляется мне не очень традиционной. Хотя да, прослеживается история двух английских семейств - Ломаксов и Локмойдартов (по большей части, впрочем, первого клана) - на протяжении более чем полувека, с 90х годов девятнадцатого столетия до конца 50х прошлого века.

Сборник включает в себя заглавный роман, а также повесть “Идея”.

Оба произведения отличаются от “привычного” Михаила Попова. Роман (впрочем, небольшой, в отзыве на ЛитРес я назвал его тоже повестью) рассказывает о житье-бытье трёх друзей, поступивших в Литературный институт. То есть буквально с 70х прошлого века по новейшее время. Повествование ведётся без эстетского блеска, присущего практически всем прочитанным мной сочинениям Михаила Попова, - как бы небрежной скороговоркой. Начало похождений трёх героев показалось даже банальным. Но потом картина стала сложнее. Поразил и диапазон событий, в какие оказались вовлечены персонажи, и весьма интересные зарисовки разных общественных явлений. Отметил ещё, что хронология несколько хромает. Герои учились как будто не пять лет, а раза в два больше. То, что последовательность разных общероссийских передряг не совсем соблюдается, отметил и сам автор.

Талантливый английский писатель, малоизвестный в России и, наверно, почти не известный на родине. Этот роман, вышедший в Лондоне в 1955 году, в СССР девять лет спустя опубликовало издательство “Наука”. Действие происходит в вымышленной ближневосточной арабской стране Мидия в начале 50х годов прошлого века. Молодой (или даже скорее юный) англичанин Джейсон (что это, имя или фамилия, так и не понял; по-другому герой ни разу не назван) прибывает в столицу страны Цирополис на мотоцикле, преодолевая окрестные пустыни по ночам.

Так-то ещё одно имя должно быть в заголовке. Побоялся, что не войдёт - количество знаков в шапке может быть ограничено.

Это всё авторы моего “развлекательного” чтения ещё с середины июня.

Сразу после чтения сборника Андерша я решил взяться за что-нибудь развлекательное, и первой такой книгой оказалось раритетнейшее издание фантастической трилогии Юрия Смолича "Прекрасные катастрофы". Но о ней я расскажу потом. Сейчас речь об очередном томе Вячеслава Пьецуха, третьем томе. Составляют его повести 70-х - 80-х годов прошлого века.