Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 1920 сообщений
Cообщения с меткой

стругацкие - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
zerg_from_hive

через миллиард лет

Среда, 20 Февраля 2019 г. 19:08 (ссылка)

"Был там и я. И, на толпу глазея,
С болью в душе понял я вещь одну:
Чтобы не стать эдаким вот музеем,
В нужный момент лучше пойти ко дну."

("Машина Времени")


Совершенно случайно, начитамшись сборничка "Смех мертвых" и наткнумшись там на Роберта Сильверберга, сунулся было туда, где его есть, и надолго залип. В частности, наткнулся там на книгу 1969 года "Через миллиард лет" о космических археологах и проникся здоровым чувством юмора главного героя (и, разумеется, самого автора. 8-) Ржал почти три четверти текста, пока один из персонажей (инопланетянин, который действительно был настоящим учёным, а не политкорректной нагрузкой в экспедиции) не погиб совершенно глупой, но вполне настоящей и необратимой смертью.

Экспедиция занималась изучением следов, оставленных примерно миллиард лет назад некоей сверхцивилизацией, условно названной "Высшими" (привет "Странникам" Стругацких), по множеству планет нашей Галактики, и в ходе раскопок на планете Хигби-5 помимо привычных артефактов обнаружившей некий золотой шар (снова привет Стругацким), который, правда, не исполнял желаний, но зато показывал видеозапись отдельных моментов из жизни этих самых Высших. В том числе и закладку тайника (послания потомкам?) на некоем астероиде около какого-то белого карлика, куда и ломанулась экспедиция, угрохавшая уйму денег на передачу снимков по телепатической связи и в результате оставшаяся на бобах на весь следующий год. Это уже потом будет полёт на одну из последних колоний Высших и, наконец, на их родную планету. Не знаю, какими аргументами Гомеостатическое Мироздание (см. "За миллиард лет до конца света" Стругацких) убедило цивилизацию Мирт Корп Ахм поступить так, как они поступили (см. "Клетка для орхидей" Герберта Франке), но получилось так, как получилось, а история, увы, не знает сослагательного наклонения.

подборка цитат
Метки:   Комментарии (13)КомментироватьВ цитатник или сообщество
сероглазая_казачка

А.и Б.СТРУГАЦКИЕ / радиоспектакли

Понедельник, 18 Февраля 2019 г. 11:11 (ссылка)

Это цитата сообщения О_себе_-_Молчу Оригинальное сообщение

А.и Б.СТРУГАЦКИЕ / радиоспектакли

Аркадий и Борис
С Т Р У Г А Ц К И Е
Аркадий Стругацкий
Встреча с писателем


Аркадий Натанович Стругацкий
(28.08.1925, Батуми — 12.101991, Москва)
— русский советский писатель, сценарист, переводчик, создавший в соавторстве с братом Борисом Стругацким несколько десятков про- изведений, считающихся классикой современ- ной научной и социальной фантастики.
_0 стругацкие.jpg

Основная часть литературного наследия Аркадия Стругацкого была создана им в соавторстве со своим братом Борисом. Многие сюжеты будущих произведений были задуманы и реализованы в писательском доме творчества «Комарово», куда братья Стругацкие неоднократно выезжали в творческие командировки. Большинство их совместных произведений написано в жанре научной фантастики. В работах часто затрагиваются темы утопии, антиутопии, проблемы взаимодействия с другими цивилизациями.

Пробовал писать фантастику ещё до войны, но все рукописи погибли в блокаду. Первое законченное произведение — рассказ «Как погиб Канг» (1946, опубликовано в 2001). Первая художественная публикация Аркадия Стругацкого — повесть «Пепел Бикини» (1956), написанная совместно с Львом Петровым ещё во время службы в армии, посвящена трагическим событиям, связанным со взрывом водородной бомбы на атолле Бикини, и осталась, по выражению Войцеха Кайтоха, «типичным для того времени примером „антиимпериалистической прозы“».

Аркадий Стругацкий написал несколько произведений в одиночку под псевдонимом С. Ярославцев: бурлескную сказку «Экспедиция в преисподнюю» (1974, части 1-2; 1984, часть 3), рассказ «Подробности жизни Никиты Воронцова» (1984) и повесть «Дьявол среди людей» (1990-91, опубл. в 1993). Никита Воронцов попадает в кольцо времени и много раз проживает одну и ту же жизнь, но не в силах что-либо по-настоящему изменить в окружающем мире. Ким Волошин, пройдя муки ада в реальной жизни, становится могущественным «дьяволом среди людей», но также неспособен сделать этот мир хоть чуточку лучше.

Существует следующее объяснение псевдонима — С. Ярославцев. Он связан с тем, что Аркадий Стругацкий жил рядом с площадью Трёх Вокзалов в Москве, то есть рядом с Ярославским вокзалом, отсюда и Ярославцев, С. (имени официального не имеет, лишь сокращение) — от Стругацкие.
-= РАДИОСПЕКТАКЛИ =-
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
О_себе_-_Молчу

А.и Б.СТРУГАЦКИЕ / радиоспектакли

Воскресенье, 17 Февраля 2019 г. 23:04 (ссылка)

Аркадий и Борис
С Т Р У Г А Ц К И Е
Аркадий Стругацкий
Встреча с писателем


Аркадий Натанович Стругацкий
(28.08.1925, Батуми — 12.101991, Москва)
— русский советский писатель, сценарист, переводчик, создавший в соавторстве с братом Борисом Стругацким несколько десятков про- изведений, считающихся классикой современ- ной научной и социальной фантастики.
_0 стругацкие.jpg

Основная часть литературного наследия Аркадия Стругацкого была создана им в соавторстве со своим братом Борисом. Многие сюжеты будущих произведений были задуманы и реализованы в писательском доме творчества «Комарово», куда братья Стругацкие неоднократно выезжали в творческие командировки. Большинство их совместных произведений написано в жанре научной фантастики. В работах часто затрагиваются темы утопии, антиутопии, проблемы взаимодействия с другими цивилизациями.

Пробовал писать фантастику ещё до войны, но все рукописи погибли в блокаду. Первое законченное произведение — рассказ «Как погиб Канг» (1946, опубликовано в 2001). Первая художественная публикация Аркадия Стругацкого — повесть «Пепел Бикини» (1956), написанная совместно с Львом Петровым ещё во время службы в армии, посвящена трагическим событиям, связанным со взрывом водородной бомбы на атолле Бикини, и осталась, по выражению Войцеха Кайтоха, «типичным для того времени примером „антиимпериалистической прозы“».

Аркадий Стругацкий написал несколько произведений в одиночку под псевдонимом С. Ярославцев: бурлескную сказку «Экспедиция в преисподнюю» (1974, части 1-2; 1984, часть 3), рассказ «Подробности жизни Никиты Воронцова» (1984) и повесть «Дьявол среди людей» (1990-91, опубл. в 1993). Никита Воронцов попадает в кольцо времени и много раз проживает одну и ту же жизнь, но не в силах что-либо по-настоящему изменить в окружающем мире. Ким Волошин, пройдя муки ада в реальной жизни, становится могущественным «дьяволом среди людей», но также неспособен сделать этот мир хоть чуточку лучше.

Существует следующее объяснение псевдонима — С. Ярославцев. Он связан с тем, что Аркадий Стругацкий жил рядом с площадью Трёх Вокзалов в Москве, то есть рядом с Ярославским вокзалом, отсюда и Ярославцев, С. (имени официального не имеет, лишь сокращение) — от Стругацкие.
-= РАДИОСПЕКТАКЛИ =-
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
rss_dirty_ru

Эйнштейн, не указывай Богу, что ему делать

Воскресенье, 27 Января 2019 г. 22:34 (ссылка)





Реплика в заголовке принадлежит Нильсу Бору, которому не нравилось, что Эйнштейну не нравится вероятностный характер законов квантовой механики. Альберт полагал, что Всевышний не может быть таким неуверенным в себе.

Но это так, для зачина. А вообще–то, я намеревался устроить выездное заседание Afflatus на богоспасаемых просторах подсайта Religion. Дальше википедическая цитата:

        "Первая статья по космологии, «Космологические соображения к общей теории относительности», появилась в 1917 году. После этого Эйнштейн пережил загадочное «нашествие болезней» — кроме серьёзных проблем с печенью, обнаружилась язва желудка, затем желтуха и общая слабость. Несколько месяцев он не вставал с постели... Только в 1920 году болезни отступили".

Теперь вопрос: не этот ли казус имели в виду Стругацкие, когда писали «За миллиард лет до конца света»? И не отказом ли от квантования Эйнштейн купил себе выздоровление? Тут ведь в чём прикол — Стругацкие, разумеется, не были религиозными людьми в бытовом смысле этого слова. Но данная книга пропитана высокой метафизикой. И дело даже не в названии, как бы намекающем. А в том, что стержневой темой становится феномен, известный как "ревность богов"...

А что вы, коллеги, думаете по этому поводу?

На фото: Альберт Эйнштейн в гостях у индейцев Хопи, Аризона, 1931.





Написал hovan
на religion.d3.ru
/
комментировать


https://religion.d3.ru/comments/1727464

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
virsatik

В Resident Evil 2 Remake вернется играбельный кусок сыра тофу

Понедельник, 14 Января 2019 г. 23:14 (ссылка)

­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­
Разpаботчики анонсиpовали вoзвpащение двyх клaсcических рeжимов: «Четвертый выживший» и «Выживший Тофу»

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

про zомби

Пятница, 11 Января 2019 г. 15:22 (ссылка)

До сих пор я не только не читал книги Лукьяненко "Кваzи" и "Кайноzой", но и вообще понятия не имел об их существовании. Наткнулся же на упоминание оных на днях совершенно случайно, в какой-то побочной ссылке на каком-то тематическом сайте, посвященном фантастике и фентези, и в очередной раз убедился, что идеи, как говорится, витают в воздухе -- подходи и бери.

Это я к тому, что на днях же приснился мне зомби-апокалипсис (очень свежая тема, да). Повсюду зомби, редкие живые люди тут же становятся жертвами нападений, но есть нюанс: заражённые не стремятся пожирать мясо живых и уж тем более -- мозги. Укусил -- и дело сделано, бывший живой достаточно быстро теряет адекватное поведение и самоконтроль, превращаясь в агрессивного охотника. Один такой и начал было подниматься прямо передо мной, постепенно упорядочивая хаотичное движение пока ещё не совсем послушных конечностей, но мне удалось отгородиться массивной дверью и сбежать.

Чего только я не насмотрелся... Видел врачей, безуспешно пытавшихся справиться с эпидемией; видел охотников на зомби, сокрушавших черепа стальными прутьями; видел какую-то лабораторию, где исследователи разбирали на части бывших живых в попытке найти причину болезни и возможное лекарство. Но почему-то в этом сне именно мне довелось понять всё происходящее во всём его жутком апокалиптическом великолепии: оказывается, смерть -- это только начало эта болезнь -- некая разновидность мутации, когда человек должен пройти через боль, страдания, безумие и распад личности, чтобы из куколки зомби могла выпорхнуть бабочка сверхчеловека, нового существа, достойного населить новую землю и новое небо. У выздоравливающих отваливалась гниющая плоть, открывая чистую кожу прекрасных тел, взгляд снова становился осмысленным, новые люди (мокрецы? людены?) медленно поднимались, оглядываясь по сторонам в мире, где они стали практически всемогущими, но я даже не успел пожалеть о том, что сверхчеловека из меня не вышло, потому что (может, это была наводка мыслей окружавших меня существ?) я внезапно понял, что выздоровление (или окончательное перерождение) было доступно только там, где человека и настигло это заболевание (почему, кстати, и пёрли толпы зомби, как горбуша на нерест, каждый на лишь ему ведомое место), в противном же случае преобразование оставалось незавершённым, и человеческая бабочка была не в состоянии покинуть разлагающуюся куколку, погибая вместе с телом-носителем. А с учётом успешной (местами) работы армии, органов охраны правопорядка и неравнодушных граждан так и вообще вырисовалась ужасная картина, когда сверхчеловеческий выход составил лишь малую часть от уничтоженной человеческой массы.
Может быть, именно потому, что выжить должны не все.

Метки:   Комментарии (32)КомментироватьВ цитатник или сообщество
NetFact

Гиганты фантастики в 68 томах (2004-2018) FB2 » NetFact.Ru: Скачать бесплатно – Популярная Интернет Библиотека

Среда, 19 Декабря 2018 г. 21:12 (ссылка)
netfact.ru/fantasy/6286-gig...8-fb2.html


Гиганты фантастики в 68 томах (2004-2018) FB2




Серию Гиганты фантастики выпускают разные издательства. Иногда серия называется "Гигантская фантастика" и "Гигантская фэнтези".

В этой серии печатаются самые лучшие, проверенные временем произведения настоящих мэтров фантастики. Каждый том включает в себя несколько романов, образующих, обычно, цикл или серию. Это очень толстые и сравнительно дорогие книги отечественных и зарубежных мастеров фантастики.



Список книг:



Айзек Азимов, Джанет Азимова. Норби

Алексеев. Сокровища Валькирии 1

Алексеев. Сокровища Валькирии 2

Андерсон. Патруль Времени. Щит Времени

Большаков. Воин

Брайан. Конан. Путь воина

Брэдбери. Марсианские хроники

Булычев. Алиса. Девочка из будущего

Гаррисон. Крыса из нержавеющей стали

Головачев. Бесконечность не предел

Головачев. Все о джиннах

Головачев. Запрещенная реальность 1. Падение в пропасть

Головачев. Запрещенная реальность 2. Взлет к небесам

Головачев. Три романа о Времени

Головачев. Хроники Реликта

Головачев. Черная книга

Горькавый. Астровитянка

Гудкайнд. Меч Истины

Дик. Обман Инкорпорэйтед

Дик. Шалтай-Болтай в Окленде

Дяченко. Скитальцы

Дяченко. Трон

Ефремов. Великое кольцо

Желязны. Хроники Амбера

Злотников. Арвендейл

Злотников. Берсерки

Кларк. Свидание с Рамой

Конец света. Лучшие романы о последнем дне Земли

Крапивин. В глубине Великого Кристалла

Урсула Ле Гуин. Земноморье

Урсула Ле Гуин. Хайнский цикл

Клайв Стэйплз Льюис. Хроники Нарнии

Мазин. Варяг

Мазин. Дракон

Мазин. Империя

Мартин. Буря мечей. Пир стервятников

Мартин. Игра престолов. Битва королей

Мартин. Танец с драконами

Олди. Кабирский цикл

Олди. Ойкумена

Олди. Черный Баламут

Олди. Эллада

Панов. Анклавы

Перумов. Война мага. Эндшпиль - Конец игры

Перумов. Гибель Богов. Трилогия

Перумов. Дочь Некроманта. Война мага. Дебют - Миттельшпиль

Перумов. Кольцо Тьмы

Перумов. Летописи Разлома

Перумов. Путь некроманта

Перумов. Хроники Хьерварда

Пратчетт. Стража! Стража!

Пратчетт. Цвет волшебства

Саймак. Заповедник гоблинов

Сертаков. Проснувшийся демон

Смит. Охотники за алмазами

Смит. Тайный советник фараонов

Стругацкие. Будущее, ХХ век. Исследователи

Стругацкие. Будущее, ХХI век. Десантники

Стругацкие. Будущее, XXII век. Прогрессоры

Стругацкие. За миллиард лет до конца света

Стюарт. Сага о короле Артуре

Джон Рональд Руэл Толкин. Письма

Джон Рональд Руэл Толкин. Хоббит, или Туда и обратно. Властелин Колец

Фармер. Многоярусный мир

Хайнлайн. Звездный десант

Хайнлайн. История Будущего

Хобб. Трилогия о королевском убийце

Шекли. Координаты чудес



Название: Гиганты фантастики в 68 томах

Авторы: Разные

Издательства: Разные

Серия: Гиганты фантастики, Гигантская фантастика

Год издания: 2004-2018

Жанр: Фантастика, Фентези

Язык: Русский

Формат: FB2

Качество: Отличное

Размер: 370 Мб



Скачать: Гиганты фантастики в 68 томах (2004-2018) FB2



Скачать | Download | TurboBit.net

http://turbobit.net/klbwi5simvfr/Giganty_fantastiki-68.rar.html



Скачать | Download | HitFile.net

http://www.hitfile.net/4k47FLG/Giganty_fantastiki-68.rar.html



Скачать | Download | Файлообменник.рф

http://файлообменник.рф/fnx3fb9swa42/Giganty_fantastiki-68.rar.html



 





Upgrade to Turbo




 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Van_Kap (Автор -Капля_Иван)

Роман “Бессильные мира сего” – Автор: Борис Стругацкий (2003)

Вторник, 04 Декабря 2018 г. 13:26 (ссылка)

Роман “Бессильные мира сего” – Автор: Борис Стругацкий (2003)
Аннотация: Действие романа С. Витицкого (под этим псевдонимом пишет Борис Стругацкий) происходит не в далёком будущем, как чаще всего бывало в сочинениях А. и Б. Стругацких, но “здесь и сейчас”. Внешняя интрига – попытка неких криминальных структур использовать способность одного из героев угадывать будущее. Примет нашего времени (мафия, коррумпированные выборы, “новые русские”) в романе достаточно, но, как всегда, главное в нём – интрига идей и “проклятые” вопросы: имеем ли мы право на вмешательство в чужие дела, пусть даже и во имя высшей цели (привет благородному дону Румате!), где пролегает грань между чистыми побуждениями и своекорыстием, а также – в чём сила и в чём бессилие личности в истории.
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Hattor

СТЕПАНОВ. КТО В ОТВЕТЕ ЗА ТО, ЧТО ВЫ НАТВОРИЛИ?

Пятница, 19 Октября 2018 г. 14:49 (ссылка)
tabula-rasa24.ru/soznanie/i...orili.html




Есть в сети такой сайт - THE QUESTION. Рекомендую всем, кто любит думать, кто любит задавать вопросы и находить на них ответы. В общем, сайт для умных людей.



Вообще-то, Табула Раса24.ру не занимается рекламой других сайтов, но здесь мы решили сделать исключение. Просто так, от души, как говорится.



Попался мне среди прочих на Квэстшене и вот такой вопрос, который меня давно волнует: "Можно ли винить человека за свои поступки, если его гены, окружение, воспитание и множество факторов почти полностью детерминирует его поведение и мышление?"



Между прочим, весьма интересно поставленный вопрос. Уже в самом начале этот вопрос сам по себе разделяет читающих его на большинство и меньшинство, причём это разделение происходит неосознанно для читающего.



Небольшая такая, почти неуловимая для сознания оговорочка, опечаточка, вроде бы как нечаянно попавшая в заголовок: о чьих поступках идёт речь? Обычный обывательский ум её даже и не заметит, но и ответ получится несколько иной направленности, чем у внимательного человека.



В общем, вопрос с подвохом. Можно ли винить человека за ЕГО поступки (а не за СВОИ - как в заголовке) - так было бы вернее. А то семантический диссонанс выходит... как у почти всего россиянского населения. Да и у населения остальной Земли тоже, если честно.



 


Посмотрите сами: когда дело доходит до "разбора полётов", в которых что-то идёт не так, большинство занимает позицию "мы солдаты, мы не виноваты!", ссылаясь на обстоятельства, на принуждение, на власти или стихийные силы природы - в том числе и своей собственной, по их мнению, "человеческой". Типа того, что "На прохожем была шляпа не того фасона, и это меня так возмутило, что я чисто по-человечески не удержался и заехал ему с ноги в грызло! И я не виноват - потому что нехрен такие шляпы, нечеловеческие, носить!".



В общем, осуждать такого человека, не любящего шляпы не того фасона, получается, вроде бы и не за что. Но вот только вопрос возникает: а чем такой человек, по своей сути, отличается от животного мира, который действует на принципах раздражительно-ответной реакции? Человек ли он вообще в своём сознании?



Знаете, получается прелюбопытнейшая вещь: наше общество состоит из людей и людей - но на самом деле это разные виды, неотличимые друг от друга на физическом уровне. Но есть невероятная разница в сознании, которая показывает, что человек человеку иногда даже не друг, товарищ и брат, а вообще не человек.



Одни люди, которые не виноваты, потому, что наследственность и окружение их "вынуждают" так поступать,  в полной мере считают себя людьми, человеками. Другие, принимающие ответственность за себя и свои действия, и противодействующие безусловному влиянию и давлению среды и собственной натуры, личных побуждений - тоже люди, тоже человеки. Которые не считают себя животными или богами, а считают себя просто людьми. Но именно они уверены, что они виноваты сами, если что-то сделали не так - именно они несут ответственность перед самими собой, в первую очередь, за тот вред, который приносят миру.



Для них генетика или окружение - не оправдание. Они уверены, что если они - люди, то должны быть сильнее этих обстоятельств, сильнее косной материи и каких-то случайностей.



А можно ли судить о таких людях, исходя из оценочной категории "виноват - не виноват", если их кредо - "Мне отмщение, и аз воздам!"? Эти люди являются сами себе и судьями, и прокурорами, и насколько эффективно для общества судить их ещё как-то? Это ещё один интересный вопрос, но уже для другого случая.



А что с другими человеками, которых нельзя судить потому, что они даже не пытаются превозмочь эту самую силу своего естества и "довления дневи злобы его"? Что с ними? Уместно ли их судить?



Если согласиться с тем, что судить их не надо, потому, что они не виноваты, то легко получится, что им можно делать всё. И наказывать их нельзя ни за что - как детей малых.



Тогда всему человечеству, вместе с ними, с этим большинством, которое с мазохическим удовольствием подчиняется окружению и своим побуждениям, быстро придёт конец. В лучшем случае остатки тех, кто себя считает людьми, окажутся на деревьях, в худшем - на Земле не останется никого.



Видимо, судить их за всякое разрушение можно и должно, для того, чтобы это разрушение пресечь, чтобы остановить деструктивные тенденции в обществе - как это делается во всём мире с древних времён. А вот винить их за такого рода безмыслие, наверное, нельзя. Точнее - бесполезно. Они просто не поймут такого осуждения, вменения им в вину того, что они такие, какими уродились. Они не разумеют что другая, меньшая половина человечества, меняет себя вопреки обстоятельствам. Каждый такой человек меняет в первую очередь себя, и лишь после этого - окружение. Для большинства это недоступно, увы. И каждый из этого большинства - тоже Человек.



Наверное, настоящий прорыв в земной цивилизации случится тогда, когда мы научимся различать эти два вида Человека, и точно обозначим, кто как называется. Возможно, для большинства останется самоназвание Человек, Люди, а для той, меньшей половины - Людены, например.



На самом деле речь не идёт о какой-то расовой дискриминации или сегрегации, ведь каждый человек вполне способен стать Люденом - было бы желание, был бы интерес. Здесь нет генетики, нет никакой евгеники - есть лишь понимание личной этики, понимание своей ответственности за мир и самого себя. Это вопрос воспитания, а не генетического отбора.



Человеки, действительно, более подобны детям малым, неразумным, младенцам, требующим от окружения менять им подгузники и что-то давать, всё время давать - то сиську, то погремушку, то хорошего шлепка. Но меняют им подгузники и что-то дают, в общем-то, не людены - а другие человеки, точно такие же полуразумные особи. Люденов слишком мало, чтобы обслуживать лично эти ясли, но, вероятно, именно людены создали когда-то организованное человеческое общество, породили государство как таковое, как структуру, в которой такие вот ползунята смогут обслуживать друг друга. И развиваться при этом.



Человек может судить и судит другого человека, человек придумывает и приводит в исполнение наказания для других людей, которые не считают, что они за что-то ответственны сами, но уверены, что все вокруг отвечают за то, что происходит неправильно...



Здесь тоже богатейший материал для рассуждений, с далеко идущими выводами.



А стоит ли люденам винить человеков за то, что они такие?



Думаю, нельзя винить муравья, муравьеда, волка или примитивного примата, дождевого червя и чумную бактерию за то, что генетическая программа и окружающая среда заставляют их поступать согласно алгоритму выбора модели поведения, адекватному обстоятельствам, заложенному генетикой.





Нельзя винить робота, не обладающего собственным сознанием, за то, что он повинуется программе и алгоритмам. Даже, если робот работает прокурором.





Но если мы говорим о людене и вообще, о РАЗУМНОМ существе (слоны, дельфины, некоторые коты и псы и пр.) - то нужно помнить, что Разум подразумевает под собой возможность выбора. Причём в условиях, в которых обоснованность выбора противоречит заложенным в программу и обуславливаемым вводными условиями задачи алгоритмам поведения.





Есть у Стругацких выражение: "желающий странного". При этом подразумевается, что это желание не несёт вреда для других. Видимо, это как раз о люденах, хотя этим словом они называли какую-то другую, ещё более высокую ступень развития сознания человека, сегодня совершенно непонятную для абсолютного большинства людей.



Несколько принижая придуманных Стругацкими (или "придуманных") люденов, несколько низводя их до уровня почти обычного человека, который всего лишь освоил понятие ответственности перед самим собой за всё вокруг и за себя лично, применяя название "люден" к тем, кто действует вопреки своей природе и обстоятельствам и действует разумно, я пытаюсь всего лишь обозначить дефиницию для различия между разными видами сознания человечества в целом.  И обозначить возникшую в наше время проблему глобального масштаба, над которой человечество всё ещё неспособно задуматься: грядущая этическая сегрегация, разделение человечества в процессе эволюции сознания.



 


Не появление люденов - они уже давно появились, со времён первых кроманьонцев! - а грядущее безусловное доминирование люденов, их будущая диктатура на планете.



Невиданная ранее диктатура - диктатура гуманизма. Иначе человечество и планета не выживут. Земле становится необходима непререкаемая власть тех, кто способен принимать и нести ответственность, не спихивая свою неэтичность на то, что "так получилось", на генетику или всё общество.



Все остальные могут считать себя безвинными животными. Для которых ответственность за их поступки всегда лежит на окружающих. И на которых можно возложить ответственность за СВОИ поступки (типа, это не я, это была воля народа).



Такие вот рассуждения появились в результате работы сайта THE QUESTION. Всего один вопрос с подвохом-"опечаткой". Но...



Надо понимать, уважаемый читатель, что отвечая на подобные вопросы, вы всё-таки детерминируете себя или как примитивное человекообразное сознание - человек, или как люден.

К сожалению, третьего варианта при ответе на такой вопрос нет.



А ведь вопрос с ещё большим подвохом, чем я указал в начале!



 



А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна



http://tabula-rasa24.ru/soznanie/item/907-stepanov...e-za-to-chto-vy-natvorili.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

Выбегалло не пробегалло?

Среда, 10 Октября 2018 г. 17:57 (ссылка)

Новость у Мирославы:
"Декан факультета информационных технологий Киевского университета им. Шевченко Юрий Тесля выиграл иск против математика Ирины Егорченко, назвавшей его псевдоучёным за теорию «несилового взаимодействия».

В частности, Тесля учил студентов, что поведение элементарных частиц объясняется некими «рефлексами», которые те выработали в процессе эволюции. «Никаких физических законов в момент зарождения Вселенной, законов гравитации не было, материя не знала как ей двигаться, — рассказывал Тесля студентам. — Один протон двигался по своми законам, другой по–другому, но в процессе развития материя училась, вырабатывались рефлексы у материи».
...
Именно подобные необычные воззрения побудили математика Ирину Егорченко назвать Теслю псевдоучёным. С трибуны Верховной Рады она выразила недоумение тем фактом, что подобным людям в Украине разрешено преподавать свои «теории» студентам. В подтверждение своих слов, она заручилась экспертизой теории Тесли, проведённой заведующим лабораторией Института теоретической физики им. Боголюбова Сергеем Шараповым. В своём заключении Шарапов указывает, что значительная часть утверждений Тесли противоречит представлениям современной науки, и при этом не подкреплена никакими экспериментальными данными либо расчётами. Более того, в выводах экспертизы содержится предположение, что автор теории«не понимает сути применения научного подхода к познанию действительности».

Однако Тесля стоял на своём. Он утверждал, что является авторитетным учёным, имеет степень доктора технических наук, около 200 опубликованных научных работ, награждён грамотами, почётными знаками и т.п. На этом основании он требовал извинений за то, что его назвали псевдоучёным, а также настаивал на компенсации в 50 тысяч гривен за урон, который таким образом был нанесён его деловой репутации."


Где-то я это уже читал...
"Была создана комиссия для проверки работы Выбегаллы. Но тот, не растерявшись, представил две справки, из коих следовало, во-первых, что трое лаборантов его лаборатории ежегодно выезжают работать в подшефный совхоз, и, во-вторых, что он, Выбегалло, некогда был узником царизма, а теперь регулярно читает популярные лекции в городском лектории и на периферии. И пока ошеломлённая комиссия пыталась разобраться в логике происходящего, он неторопливо вывез с подшефного рыбозавода (в порядке связи с производством) четыре грузовика селёдочных голов для созревающего антропоида, неудовлетворённого желудочно."
Для полного соответствия г-ну Тесле надо бы объявить себя жертвой Кровавой Панды Януковича, пострадавшим за Святой Майдан и Безвиз. А вот неудовлетворённых желудочно антропоидов у нас и в Верховной Зраде предостаточно.

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Hattor

УНИЧТОЖЕНИЕ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ - РЕГРЕССИВНАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА?

Среда, 19 Сентября 2018 г. 14:54 (ссылка)
tabula-rasa24.ru/kriminal/i...rstva.html




Идея о том, что государство может быть заинтересовано в снижении качества образования не является новой. Об этом недавно в Госдуме во всеуслышание заявил Владимир Жириновский: «… надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности. Если мы раскрутим образование, вы сами себя обречете на уничтожение. Об этом подумайте». Тем не менее, в «теорию заговора» поверить всегда труднее, чем в простую человеческую глупость. В данной статье я предлагаю проверить правдоподобность гипотезы управляемого снижения качества образования при помощи методики, придуманной братьями Стругацкими.


 


 


Лирически-методологическое предисловие


 


Когда-то меня до глубины души тронула книга братьев Стругацких «Волны гасят ветер». На описанной в книге Земле будущего было такая профессия – прогрессор. Прогрессоры внедрялись в другие менее развитые, чем Земля цивилизации и исподволь направляли общество к прогрессу в нужном направлении. И вот однажды некого прогрессора пронзила мысль: а что если на Земле тоже действуют законспирированные прогресоры более высокоразвитых цивилизаций? Надо их обнаружить! Но как? Автор идеи предложил трех-шаговую методику выявления инопланетных прогрессоров. Во-первых, предположим и допустим, что они действительно существуют. Во-вторых, зная их цели, попробуем спрогнозировать, что они должны делать (что бы мы делали на их месте). В-третьих, будем искать совпадения между нашим прогнозом и реальными событиями на Земле. А далее в книге описывается история применения этой методики, благодаря которой шайка законспирированных прогрессоров была вскрыта и обезврежена.


 


Предлагаю воспользоваться методологией Стругацких применительно к системе образования. Предположим, на постсоветском пространстве действует банда регрессоров, задача которых – развалить сложившуюся при СССР систему образования. Подумаем, что для этого надо было бы сделать и будем искать совпадения в реальной жизни. В данном случае я выступлю в роли гипотетического регрессора и разработаю краткую диверсионную план-программу развала системы образования. А Вы, уважаемые читатели, сами ищите совпадения в реальной жизни и делайте выводы. 


 


Итак, моя программа разрушения системы образования (на примере высшего образования) получилась из 7 пунктов.


 


 


1. Снижение творческой мотивации педагогов


 


Общая идея. Как учил товарищ Сталин, «кадры решают все». Проблемы в том, что педагоги высшей школы — кадры еще те. В своей массе в ВУЗах работают самомотивированные личности, которые делают свое дело хорошо не за зарплату и не из страха наказания, а потому что им это интересно и потому, что они считают, что это важно и нужно. Как снизить рабочую и творческую мотивацию этих гвоздей-людей? Их нужно унизить. Унизить так, чтобы возникла жесткая обида на систему, которой они служат. Обостренно чувство справедливости, обычно присущее самомотивированным людям, в данном случае сделает свое чёрное дело — они не смогут по-прежнему служить системе, которая их незаслуженно унизила.


 


Конкретные действия. Показателем социального статуса человека в обществе и индикатором меры оценки обществом ценности труда и заслуг человека является его зарплата (доход). Надо чтобы у профессоров и доцентов зарплаты были на уровне грузчиков, кассиров и уборщиц. Во-первых, это снизит статус педагога в глазах общества. Во-вторых, это унизит педагогов и породит обиду на систему. При этом очень важно довести ситуацию именно до абсурда — чтобы профессора/доктора получали меньше уборщицы. Подобная иррациональная ситуация вводит разум человека в состояние аффекта.


 


Дополнительно в ВУЗах следует создавать иррациональные и унизительные дефициты: бумаги, туалетной бумаги, учебников, порошка для принтера, самих принтеров и т.п. Достойный рыцарь не служит господину-идиоту, а уважающий себя профессор не сможете полной отдачей служить такому ВУЗу.


 


 


2. Подрыв авторитета педагогов


 


Общая идея. Реализуя пункт 1, мы убиваем сразу несколько зайцев. Поскольку богатство является показателем социального статуса человека, студенты в основной массе будут презрительно относиться к преподавателям-нищебродам, считая их лохами и неудачниками. При таком отношении процесс передачи знаний приобретает эффективность близкую к нулевой.


 


Конкретные действия. Смотри пункт 1.


 


 


3. Бюрократизация учебного процесса


 


Общая идея. Армейская мудрость гласит: чтобы солдату в голову не приходили дурные мысли, он должен быть постоянно занят; не важно чем, главное — занят. Чтобы в головы педагогов не проникли хорошие и умные мысли, они тоже должны быть постоянно заняты какой-нибудь пустой и тупой работой. Поскольку красить траву в среде преподавателей как-то не принято, нужно изобрести аналог «покраски травы» для профессуры.


 


Конкретные действия. Аналогом «покраски травы» в ВУЗах может быть заполнение бесчисленных и никому не нужных бумаг и отчетов. Каждый год надо менять формы основных документов, чтобы всю документацию надо было переделывать заново. Но педагоги (особенно советской закалки) — люди вредные, упертые и стойкие. Даже в бессмысленном деле они запросто могут найти творческую составляющую. Чтобы исключить эту возможность необходимо в документооборот ввести элемент авральности: около 30% всех бумаг следует требовать предоставить срочно и с-сегодня-на-завтра.


 


 


4. Либерализация учебного процесса


 


Общая идея. Обучение человека чему-то новому в большинстве случаев вызывает сопротивление. Поэтому насилие есть неотъемлемый элемент любого эффективного образовательного процесса. Отсутствие насилия резко снижает эффективность обучения. Давайте вспомним старые фильмы с Брюсом Ли и Ван Даммом или учителя «Белый лотос» из кинофильма-гротеска «Убить Билла 2». Помните, как там учителя учили своих учеников? Результата был — ого-гo! Для снижения качества образования необходимо максимально либерализовать учебный процесс. Человек — существо ленивое (студент — в особенности), поэтому студенту, вырвавшемуся из под контроля школы и родителей и не попавшему в другую систему контроля, будет явно не до учебы.


 


Конкретные действия. Свободное (пусть не de jure, но de facto) посещение лекций, выбор студентами педагогов, неограниченное количество пересдач экзаменов и зачетов, минимальное отчисление (в идеале — вообще избавиться от явления отчисления) студентов. Побольше капустников, КВНов, конкурсов красоты и т.п.


 


 


5. Разрушение интеллектуальной атмосферы


 


Общая идея. В ВУЗе лекции и семинары — это не главное. Главное — это создание образовательного поля. Именно поэтому западные ВУЗы охотятся за нобелевскими лауреатами и известным учеными и готовы платить им килобаксы просто за факт присутствия. Почему учёные любят ездить на конференции и симпозиумы (на которых, по правде говоря, больше «тусуются» и «выпивают», чем обсуждают научные проблемы)? Да потому, что они там становятся умнее! Сотня светлых голов в одном месте создает уникальное «поле ума»; попавшие в это поле люди умнеют на глазах и рождают хорошие идеи.


 


Однако это интеллектуальное поле легко разрушается под действием низкоуровневых вибраций. Достаточно ввести в это поле десяток идиотов и пиши-«пропало» — поля больше нет. Если идиотов будет больше, то они уже начинают создавать свое поле идиотства, в котором люди глупеют.


 


Конкретные действия. Необходимо устранить заслоны, не препятствующие приему в ВУЗы идиотов, бескультурных, агрессивных личностей. Для этого необходимо:


 


— лишить педагогов ВУЗов права отбирать студентов самостоятельно,


 


— сделать прием в ВУЗы безличным (элементарный фейс-контроль легко выявляет вышеуказанные патологические типы),


 


— снизить порог поступления до уровня двоечника (для этого надо увеличить набор студентов).


 


Чтобы повышение количества обучаемых не потребовало дополнительных бюджетных средств, делаем следующее: излишки студентов должны сами оплачивать свое обучения, количество преподавателей не увеличивать, увеличить нагрузку каждому педагогу (это поможет реализации пунктов 1 и 3 программы). Увеличение количества студентов, приходящихся на одного педагога, выгодно еще и потому, что обезличивает учебный процесс, превращая его в потогонный конвейер.


 


 


6. Подбор руководящих кадров


 


Общая идея. На высшие руководящие должности в системе образования необходимо расставить людей, не соответствующих этим должностям. При правильном подборе и расстановке кадров скорый развал системы гарантирован.


 


Конкретные действия. Кого следует назначать на высшие руководящие должности в системе образования? Во-первых, людей, которые не пользуются авторитетом и уважением в среде своих коллег. Во-вторых, «крепких хозяйственников», но не мыслителей, которые в состоянии сформировать целостное представление о сложных системах. В-третьих, людей серых, не имеющих талантов и достижений; в этом случае они будут понимать, что целиком и полностью обязаны своему покровителю и будут идеально повиноваться и хранить тайну.


 


Для дестабилизации системы образования особенно ценными являются следующие психологические типы: тупые, амбициозные, гиперактивные, агрессивные, трусливые, соглашатели, алчные.


 


 


7. Маскировка


 


Общая идея. Чтобы программа разрушения образования не встретила сопротивление общественности, ее необходимо замаскировать. Врать надо по-крупному. Социальная психология утверждает: чем чудовищнее обман — тем легче в него поверят. Люди склонны думать, что их могут обмануть плохие люди (враги) исподтишка и по мелочам, но мало кто готов поверить, что их обманывают хорошие люди (свои), в наглую и по-крупному.


 


Конкретные действия. Во-первых, в СМИ необходимо создавать непрерывный информационный шум о модернизации, инновации, «болонизации» и т.п. Для этого можно успехи отдельных личностей (победы на олимпиадах, конкурсах и т.п.) выдавать за успехи системы в целом. Во-вторых, необходимо отвлекать внимание общественности на второстепенные вопросы. Для этого периодически следует затевать бессмысленные реформы: менять 5-бальную систему оценок на 10- или 20-бальную, менять количество лет обучение то с 4 на 5, то с 5 на 4; сначала вводить, а потом отменять бакалавриат, магистратуру, профильное обучение и т.п.; предлагать сокращать или удлинять (недовольные в любом случае найдутся) летние каникулы и т.п. Пусть в борьбе против второстепенных нововведений активная часть педагогов утилизирует и распыляет свою протестную энергию.


 


 


Замечания к программе


 


Данная программа рассчитана на 5-10 лет. После этого срока начинают действовать механизмы положительной обратной связи (когда выпускники ВУЗов сами идут преподавать в школы и ВУЗы, писать учебники и т.п.). После этого деградация образовательной системы приобретает необратимый и самоподдерживающийся характер.


 


Вот собственно и все. Как видите — ничего сложного.


 


 


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Дмитрий_Ковригин

СОВЕТСКАЯ ФАНТАСТИКА ДЛЯ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЁЖИ

Четверг, 06 Сентября 2018 г. 11:40 (ссылка)

Настроение сейчас - Фантастическое

СОВЕТСКАЯ ФАНТАСТИКА ДЛЯ СЕЛЬСКОЙ МОЛОДЁЖИ.
Полдень, то есть оттепель, 20-й век.

В этой работе я хочу рассказать Вам о своих впечатлениях, возникших в результате прочтения одной весьма показательной книги.

_20180906_112910 (503x700, 117Kb)

Одной из тех, что называли в советское время дефицитом...


_20180906_112705 (574x700, 68Kb)

Одной из пятитомника.
Впрочем, в то время это не умаляло ценности книги. Тем более, что тома были связаны только общей редакцией.

Даже в одном томе жуткая эклектика....



_20180906_112613 (700x563, 107Kb)

Но зато - какой дизайн!
Есть в шестидесятых своя особая прелесть!!!

И качество. Если учесть, как читали и зачитывали такую литературу в СССР!
Чти до дыр....

Подробнее об издании:
_20180906_112826 (700x430, 73Kb)

И об участниках:

_20180906_112741 (501x700, 168Kb)

Посмотрите, какие странички достались Ивану Ефремову.
Пирамида семёрок прямо!
А за ним - три единицы Далёкой Радуги Стругацких....
Конечно, в то время Ефремов весил больше. Но его рассказы, эти рассказы, сегодня не кажутся слишком уж "крутыми"....

Зато "Далёкая Радуга" читается и сегодня. Классика. Не отнять. Пусть "классика фантастики".
Пусть даже "советской".
Какую бы тему, при каких условиях не разрабатывали бы таланты, получится...талантливо, интересно!!!

Интересно ещё одно - как чувствовали себя "малые" соседи по сборнику?
ТОЖЕ ведь писатели. Местами - фантасты.
Может, радовались, когда их включили в компанию гигантов. Это ведь путь к "бессмертию"?
Откроют сборник потомки - заодно и меня прочтут....
Да и "раскрутка" какая!!!!
Такие книги тогда не залёживались.....

С другой стороны - "всё познаётся в сравнении".
После ДР ничего уже не читается с таким интересом.
Благо - Ефремов до.....

Часть рассказов отсталая в научном плане, часть напоминает больше сатиру и юмор, нежели фантастику. Часть сделана в модном легкомысленном стиле шестидесятых....

В принципе, для тех, кто пишет фантастику, вещь полезная.

Итак:
"Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах"
Приложение к журналу "Сельская молодёжь".
М., 1965
Т.3.

И. Ефремов
А. Стругацкий
Б. Стругацкий
С. Гансовский
Д. Биленкин
В. Григорьев

Содержание см. на фото.
Кроме мэтров, хотел бы отметить С. Гансовского.
Но больше с уважением, как к фронтовику...

Большое видится на расстоянии... ""

Обозревать каждое произведение не буду.
Сборник есть сборник.
Кое-что процитирую и остановлюсь на "феномене Камилла" из ДР.
Почему "феномене"?
А почему эпизодический персонаж вызывает столько дискуссий???
Умели братья творить загадки.
Сейчас уже киберлюди не кажутся ни загадочными, ни чём-то уж очень невероятным и...негуманоидным...

Итак:


COR SERPENTIS
СЕРДЦЕ ЗМЕИ.
Ефремов. 7.

Мне нравятся его описания космический полётов, кораблей.... Есть в них некая основательность, достоверность....
"Не спи! Равнодушье - победа Энтропии чёрной!..". "
(это песня. Из будущего)
7

Миры Ефремов творил даже в мелочах.
Единственное, космонавт его суперзвездолёта, нам таких и не построить, считывает показания приборов.
И это у многих, до конца 80-х даже встречается.
Я не помню, есть ли у кого из фантастов не "приборы" а более информативные, дешёвые и надежные жк или лед...просто плоские экраны.
С другими способами отображения информации.
Легче было представить объёмные голограммы, голосовое представление, проекцию на сетчатку....
Но голограммы были придуманы, если не ошибаюсь, в начале 70-х...

Интересно было бы проследить "эволюцию" приборов управления, ну хотя бы кораблём и их связь с реальной технологией...

Получается, что плоский экран никто не предсказал.

А вообще - наилучший интерфейс - это что-то вроде телепатии. Управление с помощью биотоков мозга. И не угонит никто.
Вот над чем работать надо!

Мне у Ефремова ещё имена людей будущего нравятся. Есть удачные, например...Дар Ветер (не путать с Дартом Вейдером!!), или Афра Деви. Прямо... Анжела Дэвис....
А есть и смешные. Например Кари Рам.
Так и хочется представиться: Харя Криш....
Или Мут Анг. (сам Сунг!!)...
Но это в нашей системе координат смешно.
А в кратком и рациональном мире Ефремова - органично.

Интересно в этой повести и рассуждение о том, как медленно и извилисто развивалась древняя история.
"Каково было бы людям древнего мира, если бы они могли знать наперёд медлительность тогдашних общественных процессов, понять, что угнетение, несправедливость и неустроенность планеты будут тянуться ещё так много лет. Вернуться через 700 лет в древнем Египте означало бы попасть в то же рабовладельческое общество с ещё худшим угнетением...."
24
Конечно, Ефремову, как и многим в шестидесятых казалось, что рабство позади и скоро всё наладится.
И мы поскачем в Будущее семимильными шагами...
Но ни фига подобного. Техника последнего века делает мир только паскуднее. И рабовладение отменили только на бумаге....

Неспроста далее автор рассуждает о двойственности человеческой натуры....
Я даже афоризм "" придумал :
ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ НАТУРА ДВОЙСТВЕННА, КАК... КОШАЧЬЯ ДВУУСТКА.

А к чему это всё. А, люди "Теллура", улетев в космос, не жалеют, что бросили родных и привычных....
Эх, нам бы их проблемы....

А по Ефремову можно бы снять отличный космический сериал. Только без "эволюции" и прочих штучек....
Прогноз то его ошибочным оказался.
Только Торманс и сбылся....

А ведь в чём Суть?
А в том:
ПОКА МЫ ВСЕ НЕ СТАНЕМ ЛУЧШЕ, НЕ СТАНЕМ, ХОТЯ БЫ ЖИТЬ ПО ЗАПОВЕДЯМ, НЕ СТАНЕМ ВРАТЬ ХОТЯ БЫ СЕБЕ - ЖИЗНЬ ОБЩАЯ ЛУЧШЕ НЕ СТАНЕТ!!!

А техника сначала накормит всех, но потом спросит!!!
И будет скрежет зубовен и мор и глад....
Не расслабляйтесь, блин!!!!

Техника в руках свиней - это хуже бесов внутри оных....

Да, про "эволюцию":
"Только низшие формы жизни очень разнообразны; чем выше, тем они более похожи друг на друга".
38
Не это ли доказательство бытия единого Бога?
(ещё одно, и косвенное, ибо Бог неисповедим).
"Не может быть никаких" иных ", совсем не похожих мышлений, так как не может быть человека вне общества и природы "
.
И ранее :
"Мышление человека, его рассудок, отражают законы логического развития окружающего мира, всего космоса... человек - микрокосм".
39
Так Ефремов своей "эволюцией" выводит нас на Бога.

Интересно ещё рефреном повторяющаяся мысль, что замедленное развитие общества было ошибочно принято за стабильность.
"Опасное общественное неравновесие конца капитализма считалось неизменным"
43
Концу капитализма уже лет сто, а всё стоит...
Но, думаю, автор тут прав. Он не рухнет, а превратится в инферно. Как в романе "Час Быка.
Там это хорошо описано....
Тут другой прикол есть :
"Английский язык уже тогда был архаическим пережитком, потому что в нём были фактически два языка - письменный и фонетический, и он полностью непригоден для переводных машин".
43

Вот это приятно. Хорошо уязвил клятых англососов.
Санскрит, по его словам, более логичен.
Но где санскрит, а где английский???
Точнее - "когда"....
Вот вам и "развитие"....
Может, и нет его.

Сейчас вот "украинский" пытаются изобретать....

Сегодняшний олигархический, масонский, струльбругский... "капитализм", ставший уже явным пережитком, агрессивно "защищает" себя.
Точнее - защищают "капитализм" те, кто хорошо при нём устроился.
"А если так, то что за дело было им до человечества, до судьбы всей планеты, её энергетических запасов, здоровья её обитателей"....
44

В этом автор справедливо видит основную причину современных войн.
"...причину рождения военной идеологии, пропаганды неизбежности войн, их вечности и космическом распространении. Я вижу здесь сердце зла, ту змею, которая, как ни прячь, обязательно укусит, потому что не кусать она не может "
45

В этом я вижу послание автора.
+4
Мир 5.
Цитатность 4
Увлекательность 4+

....а о чём там - прочтите сами...
У ИВАНА ЕФРЕМОВА НЕТ ПЛОХИХ И НЕНУЖНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ.
Таких фантастов единицы.



ДР

Теперь о Далёкой Радуге.
Это шедевр.
И гуманное его значение тоже очень велико.
"ЧТОБЫ НЕ СЛУЧИЛОСЬ - СПАСАЙТЕ ДЕТЕЙ"!!!
+5
Увлекательность 5+
Свой мир 5+
И ещё - не надоедает.
Классика высшего порядка.
Вообще - ПСС Стругацких для меня много больше Толкиена!!!

Про детей можно и так:
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СПАСАЙТЕ ДЕТЕЙ - ОНИ ЕЩЁ НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТЫ!!!

Конечно, у нас, заседала бы комиссия, и вместо нескольких детей спасли бы именитых, знаменитых....полезных....
...но, Слава Богу, в критических ситуациях принимают решения настоящие Капитаны....
...да и те, кто реально великий, за счёт детей спасаться не будут.....

В нашем обществе детей часто спасает не государство, а отдельные подвижники. И не только от наркоты и прочих "рисков". Но и от чиновников, не захотевших оплатить жизненно важные препараты....
И мы ещё при этом жалуемся на жизнь, которую... заслужили....даже не заслужили......

Да, вспоминается затёртая фраза "дети - наше Будущее".
И ведь человек устроен так, чтобы жить ради будущего....
Правда, "будущее" у всех разное. БОМЖ думает - украду люк, продам, похмелюсь.... Будущее весьма недалёкое.....
Впрочем, так некоторые министры думают, олигархи...
От БОМЖей отличаются только внешней помытостью...
Впрочем, воруют вверху, наверное от того, что видят, кто тут настоящий хозяин. И не любят его........

Что-то отнесло меня от Далёкой Радуги.
А ведь это произведение серьёзное. И многое в душе волнует.
И жаль того, что мы уже почти достигли в конце прошлого века.....

Кульминация ДР - разговор Горбовского с Камиллом.
Обязательно найдите и прочитайте. Впрочем, ДР и вообще Стругацких надо читать обязательно. Целиком. Не так много писателей создали миры. Не так много светлых...

В этом сборнике он подан так:


_20180916_102431 (700x528, 273Kb)

Сохраню фото.
Какая-то память из прошлой жизни говорит мне слабеньким голосом, что диалог этот потом звучал немного не так...

Вот окончание:

_20180916_102517 (700x500, 211Kb)

По-моему, слишком патетично.
Я бы не отказался от такого бессмертия.
А если бы я был братьями, то Камилл был бы у меня одним из главных героев. Или неким "подстраховывателем" человечества, который появлялся бы в нужной точке вовремя.....


Да, вот тут, на странице 238:
Со слов "Его разбудило прикосновение чего-то холодного"....
И до "Сегодня ночью я воскресну в четвёртый раз, один, на мёртвой планете, заваленной пеплом и снегом"...240.

Перечитываю диалог. Это про ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.
Так и хочется набрать весь этот текст вручную. Но, думаю, на фото он различим. А умеющий читать давно прочёл....

Про сомнение хорошо сказано.
Да и вообще всё.
Вспомнил школьный отрывок "они в ней, как чаинки в чаю", (танин). Белиберда какая-то. Не то учить наизусть надо было.....

Я даже вдохновился, и стихи про Камилла написал.
Хотя, песни, как про Перегниду, не получилось.....


Да, вот про Камилла целиком:
КАМИЛЛ ИЗ ДАЛЁКОЙ РАДУГИ.
Или по следам великих произведений.
У меня сложилось, причём само собой, интересное хобби - писать стихи, посвящённые прочитанным книгам.. Героям...

Их много уже. Надо будет сделать сборник.
Про Перегниду удачно получилось, думаю, дубы-дубы, "истерик исполнил визгинку" по Слово и Дело Пикуля....

Теперь вот Камилл покоя не даёт...
Причём, зацепил он меня очень давно.

И для меня персонаж сей - сугубо положительный.

Решил и ему стих посвятить.
Отлажу - размещу на "Прозе".
Почему стал тут стихи публиковать -
На стихире только избранные.

Добрые.
Вот юэсэй и свиное рыло - то сюда.
У меня проза вообще колючая.....

КАМИЛЛ, 13-Й.

"Это невыносимо тоскливо - мочь
и не хотеть". Камилл.
"Наверное, это очень скучно - всё
знать". Горбовский.

Ч1.

Последний из "Чёртовой Дюжины"
В вечном...нелепом шлеме
Тебе люди, вроде, не нУжны
Теперь у тебя "сверхмышление"!

Тринадцатый...
Практически - демон!
И с нами тебе, знаю, скучно...
Страстишки, метания, гомон...
Доказывать несподручно...

Но без людей - тоскливо...
Куда вы уходите, люди!
"Есть вещи и поскучнее"
Когда Мир "подан на блюде".

Как дела на том свете?
Там темно, - нету света!
Кто за это в ответе?
Кто лишил тебя света??

Не человек, не машина
Угрюмый, "совиный" взгляд.
Зачем тебе разрешили
Душу отдать машине?!
...а, может, в Душе ты рад?

Сегодня я снова воскресну
А вы уйдёте туда
Где мне не предложат места
ОДИН
Воистину, да....

Один, никому не нужный...
Даже...братьям Сругацким!
От того и угрюмый
В светлой, радужной сказке...

... в светлой, радужной сказке,
Сказке со страшным концом...
Один останешься, в каске...
И...с мученическим венцом...

* * *

Нужны зелёные холмы!
Картины, музыка и страх!!
И ощущение Весны
В холодных, занятых умах...

Неверящий - всегда один.
Его сомнения грызут
Кто может всё, кто "господин"
Не хочет ничего он тут.....

Ковригин Д. Э.
8 сентября 2018

И есть ч.2
Более слабая:

КАМИЛЛ.
Последний из 13.

...нужны зелёные холмы
Картины, музыка и...страх...
Тебе, Камилл, мир был немил...
- Ты в разных побывал мирах...

И там темно! И там тоска...
И тут тоска, хоть ты могуч!
Пусть не "гоняешь стаи туч"
Но можешь, да, наверняка?

С машиною себя срастил
И этот выбор сделал сам!
Лукавый, может, совратил??
Но кто б об этом написал?*

Ведь ты, тринадцатый, - живой!
А те, двенадцать, с ними что??
"Не Бог, не царь и не герой"?
...не человек... Хотя, постой!!!

Не человек - СВЕРХЧЕЛОВЕК!!!
Твоим глазам, лишённым век
Открыт мир знаний...но зачем???
Когда желаний нет...
...СОВСЕМ....

"Тоскливо - мочь и не хотеть"!
Тоскливо - знать, но не давать!
На равных не с кем говорить...
И только - слабым помогать...
...что не способны оценить...

А ведь Камилл - почти что...Бог...
"Почти" - не перелезть порог....

Ковригин Д. Э.
7 сентября 2018

А сегодня 23 уже. Давно столько над одной книгой не работал....
Да, есть книги, неисчерпаемые, как атом........

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Дмитрий_Ковригин

Полезный сайт Стругацких.

Среда, 05 Сентября 2018 г. 04:51 (ссылка)
rusf.ru/abs/int_t04.htm

Собрался писать про "Далёкую Радугу", из одного интересного сборника и наткнулся на сайт Стругацких. Весьма занимательно.
Однако ДР лучше без этих вопросов-ответов...

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SoftLabirint

Гиганты фантастики в 68 томах (2004-2018) FB2 » SoftLabirint.Ru: Скачать бесплатно и без регистрации - Самые Популярные Новости Интернета

Среда, 22 Августа 2018 г. 21:15 (ссылка)
softlabirint.ru/book/29606-...8-fb2.html


Гиганты фантастики в 68 томах (2004-2018) FB2

Серию Гиганты фантастики выпускают разные издательства. Иногда серия называется "Гигантская фантастика" и "Гигантская фэнтези".

В этой серии печатаются самые лучшие, проверенные временем произведения настоящих мэтров фантастики. Каждый том включает в себя несколько романов, образующих, обычно, цикл или серию. Это очень толстые и сравнительно дорогие книги отечественных и зарубежных мастеров фантастики.



Список книг:



Айзек Азимов, Джанет Азимова. Норби

Алексеев. Сокровища Валькирии 1

Алексеев. Сокровища Валькирии 2

Андерсон. Патруль Времени. Щит Времени

Большаков. Воин

Брайан. Конан. Путь воина

Брэдбери. Марсианские хроники

Булычев. Алиса. Девочка из будущего

Гаррисон. Крыса из нержавеющей стали

Головачев. Бесконечность не предел

Головачев. Все о джиннах

Головачев. Запрещенная реальность 1. Падение в пропасть

Головачев. Запрещенная реальность 2. Взлет к небесам

Головачев. Три романа о Времени

Головачев. Хроники Реликта

Головачев. Черная книга

Горькавый. Астровитянка

Гудкайнд. Меч Истины

Дик. Обман Инкорпорэйтед

Дик. Шалтай-Болтай в Окленде

Дяченко. Скитальцы

Дяченко. Трон

Ефремов. Великое кольцо

Желязны. Хроники Амбера

Злотников. Арвендейл

Злотников. Берсерки

Кларк. Свидание с Рамой

Конец света. Лучшие романы о последнем дне Земли

Крапивин. В глубине Великого Кристалла

Урсула Ле Гуин. Земноморье

Урсула Ле Гуин. Хайнский цикл

Клайв Стэйплз Льюис. Хроники Нарнии

Мазин. Варяг

Мазин. Дракон

Мазин. Империя

Мартин. Буря мечей. Пир стервятников

Мартин. Игра престолов. Битва королей

Мартин. Танец с драконами

Олди. Кабирский цикл

Олди. Ойкумена

Олди. Черный Баламут

Олди. Эллада

Панов. Анклавы

Перумов. Война мага. Эндшпиль - Конец игры

Перумов. Гибель Богов. Трилогия

Перумов. Дочь Некроманта. Война мага. Дебют - Миттельшпиль

Перумов. Кольцо Тьмы

Перумов. Летописи Разлома

Перумов. Путь некроманта

Перумов. Хроники Хьерварда

Пратчетт. Стража! Стража!

Пратчетт. Цвет волшебства

Саймак. Заповедник гоблинов

Сертаков. Проснувшийся демон

Смит. Охотники за алмазами

Смит. Тайный советник фараонов

Стругацкие. Будущее, ХХ век. Исследователи

Стругацкие. Будущее, ХХI век. Десантники

Стругацкие. Будущее, XXII век. Прогрессоры

Стругацкие. За миллиард лет до конца света

Стюарт. Сага о короле Артуре

Джон Рональд Руэл Толкин. Письма

Джон Рональд Руэл Толкин. Хоббит, или Туда и обратно. Властелин Колец

Фармер. Многоярусный мир

Хайнлайн. Звездный десант

Хайнлайн. История Будущего

Хобб. Трилогия о королевском убийце

Шекли. Координаты чудес



Название: Гиганты фантастики в 68 томах

Авторы: Разные

Издательства: Разные

Серия: Гиганты фантастики, Гигантская фантастика

Год издания: 2004-2018

Жанр: Фантастика, Фентези

Язык: Русский

Формат: FB2

Качество: Отличное

Размер: 370 Мб



Скачать: Гиганты фантастики в 68 томах (2004-2018) FB2



Скачать | Download | TurboBit.net

http://turbobit.net/klbwi5simvfr/Giganty_fantastiki-68.rar.html



Скачать | Download | HitFile.net

http://www.hitfile.net/4k47FLG/Giganty_fantastiki-68.rar.html



Скачать | Download | Файлообменник.рф

http://файлообменник.рф/fnx3fb9swa42/Giganty_fantastiki-68.rar.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

Стругацкие лебеди Кургиняна

Четверг, 16 Августа 2018 г. 18:58 (ссылка)

"Стругацкие лебеди" -- это беседа с Сергеем Кургиняном о вкладе братьев Стругацких в либеральную пропаганду, причём заголовок явно не без намёка (одна из книг называлась "Гадкие лебеди"). Кургинян, конечно, товарищ достаточно своеобразный (тов. Кассад, например, вообще заклеймил кургиняновскую "Суть времени" сектой), поэтому высказанные в беседе мысли достаточно спорны и неоднозначны. Так, например, В.Винников вспоминает: "В кругах отечественных «реформаторов» Стругацкие обладали и обладают гигантским авторитетом. Достаточно упомянуть, например, известную цитату из Чубайса: «Егор Гайдар как-то позвонил мне и говорит: «Ты думал, что из себя представляет мир Стругацких? Ты вспомни их роман „Трудно быть богом“. А ведь это и есть либеральная империя, когда приходишь куда-то с миссией и несешь с собой нечто, основанное на свободе, на правах человека, на частной собственности и предприимчивости, на ответственности. Бремя правого человека»." Но если бы Гайдару и Чубайсу напомнить, что "либеральная империя" Земли в романе "Трудно быть богом" таки была коммунистической, они бы, конечно, завопили что-то вроде "Авторам приходилось приспосабливаться, наступать на горло собственной песне!" -- потому что иначе невозможно без хорошо прокачанного двоемыслия увязать в одной голове коммунистическое общество и "либеральную империю" с "бременем правового человека" и весьма специфическими представлениями о праве и правах.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<стругацкие - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda