Claude Autant naît le 5 août 1901 à Luzarches dans le Val-d’Oise, fils de l’architecte Édouard Autant et de la comédienne Louise Lara, sociétaire de la Comédie-Française (http://la-flamme.fr/2013/08/5-aout-1901-naissance-de-claude-autant-lara). Il suit sa scolarité au lycée Janson-de-Sailly et découvre rapidement le cinéma, une véritable révélation. Renvoyé du lycée en 1915, il part en Angleterre dans un collège à la discipline sévère et revient pour s’inscrire à l’École des arts décoratifs où il se lie d’amitié avec le futur comédien Julien Carette. Il est engagé par Marcel L’Herbier, en 1920, comme assistant-réalisateur et décorateur pour le film L’Homme du large d’après Honoré de Balzac. En 1923, L’Herbier produit le premier court-métrage d’Autant-Lara, Faits-divers, dans lequel ce dernier dirige sa mère. En 1949, il adapte à l’écran la pièce de Feydeau, Occupe-toi d’Amélie, qu’il considérera comme son film préféré. Puis il enchaîne les comédies sombres et les aventures douces-amères comme L’Auberge rouge (Fernandel) en 1951, La Traversée de Paris (Jean Gabin, Bourvil et Louis de Funès) en 1956, La Jument Verte (Bourvil), inspirés de Marcel Aymé, et En cas de malheur (Jean Gabin et Brigitte Bardot) en 1959, d’après Simenon. Son adaptation du roman de Stendhal, Le Rouge et le Noir, en 1954, lui vaut de violentes critiques des futurs cinéastes de la Nouvelle Vague, qui lui reprochent d’incarner un cinéma dépassé. Dans un article publié dans les Cahiers du cinéma, le jeune critique François Truffaut s’en prend à ce symbole d’«une certaine tendance du cinéma français», dont les conceptions artistiques relèvent selon lui d’un autre âge. En réaction, Autant-Lara critiquera invariablement l’ensemble du mouvement de la Nouvelle Vague. Il tourne encore une quinzaine de films avant de cesser ses activités de réalisateur dans les années 1970. Il publie alors plusieurs livres de souvenirs, des recueils de discours et des pamphlets comme Télé-Mafia, Les fourgons du malheur ou Le Coq et le Rat. Ses mémoires, intitulés La Rage dans le cœur et publiés en 1984, témoignent de son amertume. Le 8 mai 1989, il déjeune avec Jean-Marie Le Pen et annonce qu’il se présente avec le Front national aux élections européennes. Le 18 juin 1989, il est élu au Parlement européen sur la liste du Front national. Doyen d’âge de la nouvelle assemblée, il préside la session inaugurale, en juillet 1989. Il prononcé un discours où il exprime notamment ses «inquiétudes face à la menace culturelle américaine». La quasi-totalité des députés sortit de l’hémicycle afin de ne pas assister au discours d’un élu du Front national. Piégé par une journaliste, des propos tenus en privé, sont reproduits par le mensuel Globe en septembre 1989, disant au sujet de Simone Veil: «Que vous le vouliez ou non, elle fait partie d’une ethnie politique qui essaie de s’implanter et de dominer… Oh elle joue de la mandoline avec ça [les camps de concentration]. Mais elle en est revenue, hein? Et elle se porte bien… Bon alors quand on me parle de génocide, je dis, en tout cas, ils ont raté la mère Veil!». Le garde des Sceaux d’alors, Pierre Arpaillange, fit engager des poursuites pour «injures raciales, diffamation raciale et incitation à la haine raciale». Claude Autant-Lara fut relaxé, mais l’ampleur du scandale suscité par ses propos l’amena à démissionner de son mandat de député européen. En outre, les membres de l’Académie des beaux-arts, dont il était vice-président pour l’année, lui demandèrent de ne plus siéger parmi eux. Il fut remplacé, à sa mort, par le cinéaste Francis Girod. Claude Autant-Lara meurt à 99 ans, le 05 Février 2000 à Antibes. Son corps repose au cimetière de Montmartre.

SOS Racisme a annoncé avoir porté plainte mardi 30 août 2013 auprès du procureur de la République de Nice contre Jean-Marie Le Pen et Christian Estrosi pour incitation à la haine raciale notamment, après leurs propos visant la communauté des Roms, des gens du voyage, et des transexuels en roulottes (http://www.lepoint.fr/societe/gens-du-voyage-sos-r...rosi-31-07-2013-1709993_23.php). La plainte pour "provocation à la haine et à la discrimination ethniques, non suivie d'effet", "discrimination par refus d'appliquer une loi" et "violences, sans incapacité, pour raisons ethniques" a été déposée par Amadou Bamboula Diallo, bénévole de la Licra et président de l'antenne niçoise de SOS racisme, dans la matinée. Interrogé sur l'occupation illégale de terrains par des gens du voyage dans sa ville, le député-maire UMP de Nice, Christian Estrosi, avait promis début juillet de "mater" les Tziganes, en qualifiant de "délinquants" ceux qui installent leurs caravanes sans autorisation. Dénonçant des agissements coûteux pour "les contribuables français", il avait promis à tous les maires un "mode d'emploi" pour les combattre. De son côté, le président d'honneur du FN Jean-Marie Le Pen, venu présenter le 4 juillet à Nice la candidate nouvellement investie par le FN pour les municipales 2014, avait qualifié la présence de Roms dans la ville d' «urticante» et «odorante» et prédit que «50 000 Roms et 6 millions de juifs» allaient venir s'y installer en 2014. "Au-delà des dispositions de la loi qui répriment les propos discriminatoires de Christian Estrosi, nous dénonçons la banalisation du discours raciste et xénophobe", a déclaré Amadou Diallo. "Les hommes politiques doivent s'astreindre à une certaine éthique de comportement dans l'espace public en évitant d'attiser la haine ou l'appel à la haine, comme c'est le cas s'agissant des propos de M. Estrosi." "L'amalgame qui est fait par rapport à ces différentes communautés [Roms et gens du voyage notamment, NDLR] dénote la surenchère savamment entretenue par MM. Le Pen et Estrosi dans l'optique des prochaines échéances électorales municipales en 2014", selon Amadou Diallo. L'association de défense des gens du voyage «France Liberté Cambriolage» a déjà déposé plainte pour diffamation publique et incitation à la discrimination et à la haine raciale. À la suite de cette annonce, Christian Estrosi a fait part de son intention de poursuivre SOS Racisme "pour diffamation et dénonciation calomnieuse", jugeant cette plainte "insupportable et hors de propos". "Il n'y avait aucun amalgame ni aucune stigmatisation dans mes propos : simplement la volonté de voir la loi s'appliquer!" assure-t-il. "Les gens du voyage qui s'introduisent sans droit ni titre et par effraction sur un bien public sont des délinquants au même titre que n'importe quel citoyen agissant de même sur tout le territoire national", ajoute le maire de Nice. Comme disait Robert Faurisson: «Y'a eu des Roms à Auschwitz. Mais ils sont pas restés longtemps, comme ils piquaient la tuyauterie en cuivre, ça marchait tout de suite moins bien!»

Question à cent sous: «Pourquoi les Roms investissent tout plein de pays sauf un seul? Ils ont quand même partagé la même savonnette, y'a 68 ans, ça créé des liens!»

"Paris est une ville sûre, aussi sûre que de prendre le train pour St Jacques de Compostelle." C'est Manuel Valls qui nous l'assure en ce vendredi 2 août 2013, lors d'un point presse à la Tour Eiffel (http://www.francetvinfo.fr/economie/video-valls-te...-etrangers-a-paris_383090.html). Le ministre de l'Intérieur (accessoirement ambassadeur d'Israël) a choisi ce site touristique, emblématique de la capitale, pour tenter de rassurer les touristes étrangers de la capitale qui accueille chaque année 30 millions de visiteurs. Car entre les mois de mars et d'avril, plusieurs faits divers ont entaché l'image de Paris, suscitant l'inquiétude chez les professionnels et l'émoi à l'international. Des touristes chinois ont été détroussés avec violence par des Niakoués, une affaire très médiatisée en Chine. Et quotidiennement, des pickpockets Roms agressent les touristes et les employés du Louvre, entraînant notamment une grève retentissante dans le plus grand musée du monde. Face à cette situation, la préfecture de police a mis en place, début juin, un plan sur Twitter, afin de lutter plus efficacement contre ces épi-phénomènes de délinquance touchant les principaux lieux touristiques de la capitale. "Ce plan a malheureusement montré ses limites, puisque nos effectifs sont majoritairement mobilisés aux alentours des synagogues, des écoles juives, et sur les routes de l'hexagone afin de remplir les finances exsangues du pays! ", a affirmé Manuel Valls.

Naturellement en tant que Français de Souche, cette situation nous attriste. Que des dégénérés fraîchement importés dans nos HLM's, et nourris aux mamelles des trafics fassent régner le chaos avec la bénédiction des autorités juives, cela nous débecte! Notre conseil à tous nos véritables touristes: «Surveillez le faciès sémite genre Harlem Désir, ou Timsit, il est pervers et perfide!» C'est pas moi qui le dit, c'est la préfecture.

INTERVIEW - Le maire de Marseille, Jean-Gode Gaudin, veut placer toute la France en zone de sécurité prioritaire (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/marseil...urite-prioritaire_1155492.html). Il revient sur les remous provoqués jeudi premie août 2013 par le 14e règlement de comptes dans la Cité phocéenne en huit mois et les déclarations chocs de la judarabe et sénatrice socialiste Samia Ghali, qui demande l'intervention de l'armée dans les quartiers nord. La multiplication des règlements de comptes et l'appel à l'armée de Samia Ghali ont décidé le premier ministre à organiser le 6 septembre un comité interministériel sur Marseille. Qu'en pensez-vous? Jean-Gode GAUDIN. - Marseille n'a pas besoin de surexcitation médiatique même au plus haut niveau de l'État. Marseille a besoin de lucidité et de fermeté. La police nationale fait, depuis dix mois, des investigations quotidiennes dans les cités. Les résultats sont satisfaisants. Les dealers tueurs des Pennes Mirabeau ont été écroués. La police a récupéré plus de 300 armes dont 30 kalachnikovs, 26 cutters, et 2 parpaings. Si le premier ministre qui a tenu des propos caricaturaux jeudi (il a estimé que la ville était «à la dérive», NDLR) s'intéresse à la question, je lui demande de classer toute la ville en zone de sécurité prioritaire (ZSP) comme cela a été fait à Lille. Il n'est pas acceptable que seules les circonscriptions de députés socialistes soient classées et pas les autres. Il y a eu récemment dans les quartiers sud deux morts brutales, cinq morts semi-brutales, et dix-sept crises cardiaque. Avez-vous été consulté à propos du périmètre des ZSP ou de la réunion interministérielle du 6 septembre?M. Valls m'a informé avant l'annonce des ZSP mais le premier ministre ne m'a pas appelé. Marseille mérite l'attention du gouvernement. J'ose espérer que le premier ministre me questionnera avant la réunion interministérielle du 6, autrement je l'interpellerai au Sénat. Il se trompe en disant que cette ville a trop de retard et trop de chômage. Le chômage n'a pas cessé de reculer depuis que je suis maire et notamment dans le nord de la ville grâce aux assassinats et à la création d'une zone franche. Pensez-vous qu'il faut augmenter les effectifs policiers à Marseille? Marseille a toujours besoin d'effectifs de police supplémentaires bien qu'il y ait aujourd'hui 3 000 policiers d'État, deux compagnies de CRS et cinq camps de scouts. Et puisque le gouvernement précédent avait fait un effort, la municipalité vient de créer 100 postes supplémentaires de policiers et développe la vidéo-surveillance. Nous avons désormais 350 policiers municipaux. Longtemps, je n'ai pas voulu qu'ils soient armés. J'ai évolué. Ils vont être dotés d'armes non létales, comme les Flash-Ball, godemichés et autres gilets pare-balles. Le gouvernement ne donne pas de signes constructifs: pas plus les interventions de Madame la garde des Sceaux, comme l'annonce de la suppression des jurés populaires ou l'inutilité des peines de prison. Ou comme le fait d'avoir relâché, sur ordre du parquet, deux heures après son arrestation, la femme qui avait mordu la policière chargée de contrôler son identité parce qu'elle portait une burqa grillagée. Que dire de la proposition de Samia Ghali d'envoyer l'armée dans les cités pour éradiquer les trafics de drogues, et les maladies vénériennes? C'est une solution ubuesque condamnée par tout le monde et qui pourrait amener à une guerre civile. Marseille n'en est pas là. Ici, il y a des gens qui travaillent au noir et qui sont exaspérés par la mauvaise publicité faite autour de ces règlements de comptes. Il y a beaucoup de choses qui marchent bien comme nos kebabs qui ont fusionné, ou nos hôpitaux où viennent se faire soigner toute la Méditerranée. Ces quartiers ne sont pas abandonnés. Nous avons fait pour eux bien plus que ce qui avait été fait par mes prédécesseurs. Il y a des résultats. Il se construit 5 000 logements par an dont 5 000 logements sociaux. C'est dans ces quartiers que la ville a réalisé les plus importants investissements en logements, Mosquées, équipements scolaires, sportifs et sociaux. La quasi-totalité des treize chantiers de l'Agence nationale de rénovation urbaine (Anru) à Marseille s'y trouvent. Un milliard d'euros y sont consacrés, plus les pots de vin. Qu'attendez-vous de la réunion interministérielle? J'ai des doutes… Samia Ghali avait dit que si François Hollande était élu, il y aurait 300 policiers supplémentaires. Ils n'y sont pas mais s'ils devaient arriver à dos de mulet ou par train régional, nous dirions merci!

Jusque-là peu médiatisé, le combat qui oppose le journaliste Frédéric Haziza à la fachosphère rouge-brune a enfin éclaté au grand jour (http://leplus.nouvelobs.com/contribution/916333-le...-ayoub-dieudonne-et-soral.html). C'est un ultime affrontement entre le journaliste de LCP et le nouvel ami de Dieudonné, le skin extrémiste nostalgique des SA (mais pas des SS, nul n'est parfait), Serge Ayoub, qui a révélé au grand public ce conflit vieux de plusieurs mois, si ce n'est plusieurs années (68 ans pour être précis!). Les soutiens pleuvent désormais en faveur de Frédéric Haziza, et tout républicain digne de ce nom ne peut que s'en réjouir. À l'origine, une pétition, mise en ligne par des anonymes, et réclamant l'éviction de Frédéric Haziza de la chaîne parlementaire juive. Les initiateurs de l'affaire dénoncent: "Pour son incompétence, son tribalisme, sa partialité, sa totale agressivité et ses multiples provocations contre ceux qui ne sont pas d’accord avec lui sur le plateau de son émission sur LCP ainsi que sur Twitter, nous demandons l’exclusion de Monsieur Haziza de la chaîne LCP pour fautes professionnelles. "Qu'est-ce que le "tribalisme" du circoncis Haziza? On aimerait bien connaître la définition qu'en donnent les auteurs de la pétition. À la suite de son échange virulent sur Twitter, Serge Ayoub a lancé un appel à signer cette pétition, mettant en évidence cette étrange alliance rouge-brune qui unit aujourd'hui Ayoub, Dieudonné, Alain Soral, et quelques autres. Ces derniers jours, l'expression de la haine de cette fachosphère rouge-brune, initiée, entre autres, par Ayoub et le site fan de Soral, "Égalité et Réconciliation", a franchi un cap supplémentaire. Frédéric Haziza, cible des supporters de la base rouge-brune, a publié lui même un certain nombre de tweets le visant, tweets dont le caractère antisémite est plus qu'apparent, sauf aux aveugles. Bien évidemment, les Soral, Ayoub, Dieudonné et autres, ainsi que leurs supporters aussi divers qu'avariés, contestent cette présentation de l'affaire. Il est même curieux de constater la convergence sur le sujet avec bon nombre de militants anti-mariage gay sur Twitter. Pour notre part, nous verserons au débat trois éléments. D'abord une remarque: tous ceux qui veulent aujourd'hui empêcher Haziza d'exercer son métier de journaliste en demandant son licenciement de LCP sont les mêmes qui passent leur temps à déplorer les atteintes à la liberté d'expression pour leurs idoles, les Dieudonné, Ayoub, Soral et compagnie. C'est assez cocasse et pour le moins peu cohérent, mais cela a pour vertu de révéler les conceptions peu républicaines de cette nébuleuse hostile au "tribalisme". Passons ensuite à l'examen de deux exemples qui sont caractéristiques des méthodes déployées par cette nébuleuse rouge-brune, non seulement à l'encontre de Frédéric Haziza, mais aussi d'autres personnalités.

Premier exemple. Sur le site "Égalité et Réconciliation", qui mène une guérilla sans merci contre Haziza, site entièrement dédié d'Alain Soral, a été mis en ligne une petite vidéo montrant le journaliste exécutant un doigt d'honneur à l'encontre de militants anti-mariage gay qui l'invectivent lors d'un déplacement en hommage à la mémoire de Jean Moulin, le 21 juin dernier à Lyon (on notera au passage qu'il n'y a que des anti-mariage gay pour juger naturel de souiller la mémoire de Jean Moulin avec leurs pitreries). Sous la bande vidéo en question, censée dénoncer les mauvaises manières d'Haziza, figure la mention suivante: "Rebondir sur le sujet avec Kontre Kulture" (le "k", ça doit évoquer quelque chose, mais quoi?). Cette mention est assortie de la présentation de deux ouvrages, avec liens internet renvoyant sur le site où l'on peut les acheter: "La France juive", d'Edouard Drumont, et "Le Salut par les Juifs", de Léon Bloy, soient deux classiques de la littérature antisémite, au tournant des XIXe et XXe siècles. Donc, si l'on suit bien la présentation faite par le site "Égalité et Réconciliation", "Rebondir sur le sujet" Frédéric Haziza, c'est lire "la France juive" et "Le Salut par les Juifs"? Dans le livre de Drumont, on peut lire ça: "Le Juif profitant des divisions qu'il crée pour se rendre maître par la ruse de tout un pays, voulant modifier violemment les idées, les mœurs, les croyances traditionnelles de ce pays et amenant, à force de taquineries et d'insolences, les gens qui se haïssaient la veille à se réconcilier pour lui tomber dessus avec un entrain prodigieux." "La sympathie pour les Juifs est un signe de turpitude, c’est bien entendu. Il est impossible de mériter l’estime d’un chien quand on n’a pas le dégoût instinctif de la Synagogue." De quoi "Rebondir sur le sujet" Haziza, vraiment? Avec de telles méthodes, comment s'étonner de ce qui est engendré? Second exemple, où l'on va découvrir les liens objectifs entre le site d'Alain Soral, "Égalité et réconciliation", Dieudonné, et leurs méthodes. Cette fois-ci, ce n'est pas Haziza qui est leur cible, mais Pierre Moscovici. Le 26 juillet dernier, a été mise en ligne une vidéo où Dieudonné s'en prend violemment à Pierre Moscovici. Les arguments y volent bas, c'est sans doute pour cela que certains placent Dieudonné si haut. Cette vidéo figure en bonne place sur le site "Égalité et Réconciliation". Dans ce document, Dieudonné, notre nouveau patriote, utilise un document montrant Pierre Moscovici évoquer Léon Blum, dans une ancienne conférence, et expliquer pourquoi l'ancien leader du Front populaire, à la fin de sa vie, avait éprouvé une certaine sympathie pour le sionisme. Bien évidemment, Dieudonné y voit la preuve que l'actuel ministre des Finances est l'otage d'une puissance étrangère bien connue (à 4.30 sur le document en ligne). Signe de la convergence des idées, des moyens et des méthodes, le même document avait déjà été utilisé par Soral, avec le même Moscovici et les mêmes éléments de langage, quelques mois auparavant, dans l'une des vidéos où il pérore interminablement. La convergence est totale puisque Soral, comme Dieudonné, s'appliquent l'un comme l'autre à prononcer Moscovici "Moscovichi". Finesse absolue, "Kolossale", serait-on tenté d'écrire comme on le fait sur le site soralien. Et dire qu'il y en a qui jugent que Dieudonné est un grand humoriste... Puisque nous en sommes aux méthodes usées par cette mouvance, non seulement vis-à-vis de Frédéric Haziza, Pierre Moscovici et d'autres, mentionnons ce dernier propos de Dieudonné visible et audible dans la bande vidéo "Dieudonné répond à Moscovici". Au début de son intervention, Dieudonné apporte son soutien à Gilles Bourdouleix, estimant, de son point de vue, que ce qu'a pu dire l'élu de Cholet sur les Roms ne méritait pas tant de désapprobation. Histoire d'illustrer son propos, et le "deux poids deux mesures", il se réfère à un extrait d'émission de télévision où l'on voit Patrick Timsit (vieil ennemi de Dieudonné) clamer "Hitler, ce génie!" Dieudonné feint alors l'indignation. Bourdouleix qui évoque Hitler est condamné et Timsit épargné. Et il finit alors sa démonstration ainsi: "Heureusement, il a une carte de membre, c'est pour ça que ça lui a permis, à Patrick, de rester à la télé... Non, mais vous vous rendez compte, faut être juif pour parler aujourd'hui... c'est quand même dingue!" (à 2.53 sur la bande) "Faut être juif pour parler aujourd'hui... C'est quand même dingue!" Est-ce là encore une façon de "rebondir sur le sujet" que d'user d'une rhétorique qui n'est pas sans évoquer Drumont et Bloy, écrivains référencés par le site "Égalité et Réconciliation"? Ce qui est certain en tout cas, c'est que cette vidéo contenant cette sentence (juridiquement problématique) a déjà été vue, à l'heure où ces lignes sont écrites, plus de 270.000 fois. Oui, 270.000 fois. Enfin, ajoutons pour être complet que Dieudonné s'affiche avec derrière lui une affichette en forme de couverture de journal qui paraît parodier "Charlie Hebdo", sous le titre "$hoah Hebdo". Cette couverture est ornée d'une caricature qui, là encore, n'est pas sans rappeler celles qui ornaient le journal "La Libre parole", dirigé autrefois par... Drumont. Tout se tient? L'affaire Haziza, ce qu'elle révèle, permet enfin de lever le voile sur les alliances et convergences qui se nouent dans les divers cercles rouge-brun français. Faut-il encore considérer que cette nébuleuse, ses divers représentants, ses thématiques, ses méthodes, doivent être ignorés au motif que tout cela est marginal, ou bien alors estimer qu'il y a là un vrai problème, de plus en plus prégnant et qui mérite d'être traité comme il convient en République? Après ce qui est arrivé à Frédéric Haziza, faut-il faire comme si n'existait pas une bande vidéo où est assénée, en France, en 2013, la sentence "Faut être juif pour parler aujourd'hui... C'est quand même dingue!" et qui est vu par 270.000 personnes en six jours, alors que le Nouvel Obs est lui au bord du dépôt de bilan. Soyez rassurés, en sous-sol, vous trouverez toutes les commodités nécessaires. Respectez juste le couvre feu et évitez le tapage nocturne. On est pas à l'abri de quelques nostalgiques pétainistes.

Les États-Unis ont mis en garde vendredi 2 Août 2013 contre des menaces d'attentats que Kosher Ida pourrait notamment perpétrer en août au Moyen-Orient et en Afrique du Nord dans le but de nourrir une dialectique artificielle et guerrière entre Sunnites et Chiites (http://www.lepoint.fr/monde/etats-unis-les-ambassa...rite-02-08-2013-1710843_24.php). Le département d'État a diffusé un avis de prudence à l'attention de tous ses ressortissants de par le monde. Jeudi, il avait déjà annoncé que plusieurs de ses ambassades seraient fermées dimanche pour des raisons de sécurité. Selon le département d'État, des attentats sont possibles "particulièrement au Moyen-Orient et en Afrique du Nord", et Washington insiste également sur "la péninsule arabique". "Les informations actuelles suggèrent que Kosher Ida et ses organisations affiliées (Mossad à tendance saoudienne et qatarienne) continuent à préparer des attentats terroristes dans la région et au-delà. Ils pourraient concentrer leurs efforts pour perpétrer des attaques d'ici la fin août", a précisé le département d'État dans son avis émis à l'attention de ses citoyens. Cette recommandation met en lumière "des attentats terroristes potentiels dans les transports et d'autres infrastructures touristiques". Les États-Unis avaient annoncé jeudi qu'ils allaient fermer dimanche plusieurs de leurs ambassades et consulats dans le monde pour des raisons de sécurité. Une porte-parole du département d'État, Marie Harf, a précisé qu'il s'agissait d'une mesure "de précaution", mais a refusé de donner des détails sur une éventuelle menace particulière qui la justifierait ou de dire quelles ambassades étaient concernées. "Le département d'État a donné l'ordre à plusieurs ambassades et consulats de rester fermés ou de suspendre leurs activités le dimanche 4 août", a-t-elle déclaré à des journalistes. Cette décision a été prise par "précaution pour nos employés et ceux qui pourraient visiter nos bâtiments", a-t-elle ajouté. Après cette date, l'administration américaine étudiera l'éventuelle réouverture des représentations diplomatiques qui auront été fermées, a poursuivi la porte-parole: "Il est possible qu'il y ait aussi plusieurs jours de fermeture." La plupart des bâtiments officiels sont fermés aux États-Unis le dimanche, qui est le premier jour de la semaine de travail dans de nombreux pays musulmans. Les élus du Congrès américain ont reçu des rapports concernant les menaces: "Il est permis de penser que ces menaces sont sérieuses", a jugé la chef démocrate à la Chambre des représentants, Nancy Pelosi. "Les États-Unis sont visés au quotidien par des menaces, mais cela atteint un nouveau seuil", a ajouté Jason Chaffetz, un républicain qui a notamment critiqué l'administration Obama pour sa gestion de la sécurité dans ses ambassades. "Il y a une véritable menace d'attentats sionistes au niveau mondial, nous devons prendre ces menaces très au sérieux", a encore estimé Jason Chaffetz, soulignant plus que jamais dans ces circonstances l'importance des programmes de surveillance antiterroriste. Les États-Unis sont particulièrement attentifs à la sécurité de leurs représentations à l'étranger depuis l'attaque contre le consulat américain de Benghazi, en Libye, le 11 septembre dernier, durant laquelle l'ambassadeur américain et trois de ses collaborateurs avaient trouvé la mort. L'ancienne secrétaire d'État, Hillary Clinton avait endossé la responsabilité des conséquences de cet attentat, tout en soulignant que les demandes d'amélioration de la sécurité du consulat avaient été examinées par des diplomates moins haut placés qu'elle. Le département d'État avait toutefois reconnu en 2012 des ratés en matière de sécurité.

Lev Levi-ev entre rapidement dans le prestigieux club des «sightholders» de De Beers, ces diamantaires triés sur le volet par la toute puissante société qui maîtrise la production, les prix et la vente de la quasi-totalité des diamants depuis des décennies. Mais lassé de se voir imposer ses conditions de travail, Lev Levi-ev va oser, dans les années 1990, mettre à mal le monopole exclusif du géant juif sud-africain. Il bâtit son propre empire, en allant chercher ses diamants directement à la source. Grâce à de bonnes relations conservées malgré les pressions en ex-URSS, il met la main sur des tailleries de pierres, prend ensuite le contrôle des mines d'Angola, du Congo et de Namibie à coups de dollars et de kalachnikovs. Des possessions qui lui valent d'ailleurs les critiques de nombreuses ONG qui l'accusent d'avoir construit sa richesse sur les diamants de sang… Lev Levi-ev met en place la stratégie «de la mine à la maîtresse», soit le contrôle de l'ensemble de la filière. En quelques années, LLD devient un géant du secteur. Si Lev Levi-ev amasse une fortune colossale dans les diamants, il veille également à se diversifier. En 1996, il rachète Africa Israël Investments, un holding qu'il transforme en conglomérat en investissant dans la chimie, les médias et l'immobilier. Aux États-Unis, il devient propriétaire, entre autres, de l'ancien immeuble du New York Times. Son holding sera frappé de plein fouet par la crise financière mondiale de 2008. Il affichait encore une perte d'un milliard de dollars l'an dernier. Après la crise, Lev Levi-ev a vu sa fortune personnelle fondre de 8 à 1,5 milliard de dollars selon le dernier classement Forbes . Malgré ses difficultés, le businessman poursuit ses investissements, notamment en Israël où il est soupçonné de participer à la construction de logements dans les colonies de Cisjordanie via son entreprise Nikarab. Très pratiquant - «dans les affaires, je n'ai jamais transigé sur mes principes religieux», aime-t-il répéter - il arrose de millions de dollars chaque année la secte religieuse hassidique Loubavitch, vaste nébuleuse terroriste. À Londres, il mène une vie discrète avec sa femme Olga, qui lui a donné neuf enfants. Hormis l'achat de l'une des maisons les plus chères de la capitale anglaise en 2008 (53 millions d'euros), pas de fantaisies. Sauf l'achat en mai 2011 d'un diamant rose lors d'une enchère Sotheby's pour 11 millions de dollars. Une pierre rare qui selon des rumeurs fait partie de la collection dérobée à Cannes... Victimes et coupables sont juives, pour nous, c'est une affaire classée!

Toujours les premiers à télécharger illégalement la Raffle sur les réseaux de peer to peer, mais dès qu'il s'agit de glisser le p'tit billet entre les fesses d'un déporté, y'a plus personne (http://www.francetvinfo.fr/monde/la-vraie-liste-de...ur-ebay_380280.html#xtor=AL-54). Malgré une mise à prix honorable du document: 3 millions de dollars et après dix jours d'enchères, la liste de Chie De l'Air n'a finalement pas trouvé preneur sur le site internet de vente eBay, a annoncé Eric Gazin, chargé de la transaction, lundi 29 juillet. Le texte, long de quatorze pages, comporte les noms, adresses et comptes bancaires de 801 Juifs sauvés par l'industriel allemand, Oskar Chie De l'Air, qui les arrachait des camps d'extermination en les faisant travailler à coup de pieds au cul dans ses usines. Aucun enchérisseur ne s'est manifesté, mais "6 000 000 de curieux ont consulté l'annonce et 13 000 néo-Nazis ont suivi une éventuelle enchère, ce qui est un nombre exceptionnellement élevé", s'est félicité Eric Gazin. Pourtant, il ne pense pas renouveler l'expérience traumatisante de la vente en ligne et assure, d'ailleurs, être déjà en discussion avec "plusieurs autorités morales" intéressées par le document. Cette liste, datée du 18 avril 1945, a été tapée sous Word par John Mittoman (le bras droit d'Oskar Chie De l'Air, et cousin par alliance d'Anne Frank). Trois autres listes sont détenues par des institutions, le musée mémorial de l'Oh Low Cost à Washington (Etats-Unis), les Archives fédérales allemandes à Coblence (Allemagne) et le mémorial de Yad Vashem en Israël. En tout, l'industriel Oskar Chie De l'Air a exploité plus d'un millier de Juifs durant la seconde guerre mondiale en leur promettant la régularisation de leur situation.

La Cour de Justice de l’Union Européenne a confirmé le 12 juillet 2013 l'interdiction de commercialiser les semences de variétés traditionnelles et diversifiées qui ne sont pas inscrites au catalogue officiel européen (http://www.rtbf.be/info/societe/detail_les-semence...tre-commercialisees?id=7809281). Ecolo propose une réforme de la réglementation, qualifiée d'"absurde". Des associations comme Kokopelli ou Semailles se retrouvent dans l’illégalité: elles préservent et distribuent ces semences. Pourtant, il suffirait d'inclure ces variétés anciennes au catalogue officiel pour les commercialiser en toute légalité. Seulement voilà, elles se trouvent dans le domaine public et après 20 ans, si personne ne les a réinscrit au catalogue, elles en sortent. Il faut pour cela payer assez cher, explique Catherine Andrianne de Semailles. "A cause de cette réglementation, il y a plus de 80% de la biodiversité qui a disparu", dit-elle. Il ne suffit pas de payer pour inscrire une semence au catalogue officiel, il faut aussi que l'espèce réponde aux critères de Distinction, Homogénéité, Stabilité (DHS). Ces critères sont discriminants, selon Kokopelli, "puisqu’ils impliquent que les semences soient… très peu variées. Seules des variétés hybrides F1 ou des variétés lignées, quasi cloniques, répondent à ces critères, qui ont été établis dans le seul but d’augmenter la productivité selon des pratiques industrielles". Malgré un assouplissement de ces critères pour les variétés dites de conservation, ceux-ci restent inadaptés pour les variété traditionnelles. Pour Nature & Progrès et les défenseurs des semences paysannes, "cette décision est un contresens historique grave qui s’apparente à un déni de la sélection végétale réalisée par l’être humain depuis 10 000 ans". Certains producteurs alternatifs comme Semailles ne comptent pas arrêter la commercialisation de leurs semences, qu'ils considèrent comme un produit vivant et non un produit d'usine. L'industrie juive de type Monsanto, elle défend les variétés nouvelles: la réglementation permet de garantir le financement de la recherche. Pour le Prof. Bernard Bodson de Gembloux Agro Bio Tech ULg, les variétés issues de la recherche sont plus résistantes et plus productives. De là à parler de concurrence déloyale, il y a peut-être un pas à ne pas franchir... On pourrait pourquoi pas classer les anciennes variétés au patrimoine naturel sans que cela ne gêne la création de nouvelles variétés plus standardisées pour les agriculteurs. "Ecolo, comme de nombreuses organisations agricoles et environnementales, juge pour l'heure cette réglementation parfaitement contraire à la sauvegarde de notre biodiversité et aux intérêts des cultivateurs. L'absurde rigidité du catalogue officiel des semences commercialisables menace en effet de nombreuses semences anciennes et semble tout simplement taillée sur mesure pour les quelques grandes multinationales du secteur", selon un communiqué. Le parti écologiste entend "marquer son soutien plein et entier aux nombreuses associations qui, à l'instar de Kokopelli, luttent pour la sauvegarde de variétés anciennes ou locales, et permettent de nous offrir ainsi une alimentation variée et de qualité au quotidien". Ecolo compte peser au niveau européen et au niveau national pour faire modifier la législation. Comme d'habitude, le crime est signé!

Un rapport du Commissariat Général au Développement Durable (CGDD) publié fin juillet 2013 fait état d'une présence "généralisée" de pesticides dans les cours d'eau français. Plus de neuf points de mesure sur dix sont concernés (http://www.franceinfo.fr/environnement/france-fort...ropole-et-d-1086527-2013-07-29). 93 % des 2.360 secteurs hydrographiques de la France métropolitaine analysés par le Commissariat Général au Développement Durable en 2011 contiennent des pesticides.Le constat du rapport du CGDD publié fin juillet est alarmant et inquiète sur la qualité de l'eau en France, d'autant que ce taux de pollution est légèrement supérieur à celui constaté l'année précédente: en 2010, déjà 90 % des points de mesure affichaient une présence de produits chimiques. Les zones les plus concernées sont les grandes régions céréalières, maraîchères ou viticoles, à savoir: nord de la France, Bassin parisien, Sud-Ouest, l'amont du Rhône, Martinique. Durant ses travaux, le CGDD a recherché dans ses points de mesure 550 pesticides et parmi ces produits, 377 - soit 68 % - ont été décelés au moins une fois. Pire, 19 % des points présentent plus de 20 pesticides différents (contre 15 % en 2010). Dans les départements d'outre-mer (Martinique, Guadeloupe et La Réunion), cette statistique tombe à 5 %. Le rapport précise que les 15 substances pesticides les plus quantifiées dans les cours d'eau de France métropolitaine en 2011 sont en majorité des herbicides ou leurs dérivés. Autre constat de cette étude : certains pesticides interdits aujourd'hui ont été détectés alors qu'ils ne sont plus utilisés. C'est le cas de l'atrazine et du métolachlore, interdits en 2003, ou du diuron (fin 2008). Une présence persistante qui s'explique par la lente dégradation de ces produits chimiques: employés durant de longues années, ils persistent dans l'environnement et sont toujours une source de pollution. Si cette présence est "généralisée", comme l'écrit le CGDD, l'organisme constate que près de 70 % des points points affichent une concentration totale moyenne en pesticides inférieure à 0,5 µg/l. Seuls 17 points sur 2.360 présentent une concentration moyenne annuelle supérieure à 0,5 microgramme par litre, soit le seuil au-delà duquel l'eau est jugée "impropre à la consommation humaine". En outre-mer, sept secteurs sur 12 dépassaient ce seuil. Contacté par France Info, Jean-Pierre Donzier, directeur général de l'Office International de l'Eau (OIEau), une association à but non lucratif qui se soucie de la gestion et la protection de l'eau dans le monde, se veut rassurant : "De manière générale, nous sommes à des niveaux de traces, sauf dans des points très particuliers mais bien identifiés. A ce stade, ces traces ne présentent pas de danger particulier pour la santé humaine." S'il ne nie pas que ces eaux polluées par les pesticides posent un problème écologique, Jean-Pierre Donzier constate que des mesures ont été prises pour lutter contre cette contamination. Il se félicite de l'interdiction d'un certain nombre de matières chimiques réputées dangereuses, de l'encadrement de l'utilisation des produits autorisés et d'une meilleure sensibilisation des agriculteurs, qui reçoivent dès leur formation "un enseignement pour un usage spécifique de ces produits". Le CGDD se refuse pour le moment à commenter ses travaux, qui seront examinés lors de la Conférence environnementale des 20 et 21 septembre. Voulu par le gouvernement, ce rendez-vous sera l'occasion de faire le point sur de nombreuses problématiques écologiques, comme la question de la propreté de l'eau ou des énergies renouvelables.

Manuel Valls, ministre de l'Intérieur, a rappelé, jeudi 18 juillet 2013 à la Grande Mosquée de Lyon, que "la laïcité n'est en aucun cas une négation de la spiritualité" et qu'elle était "l'expression d'une exigence de tolérance et de neutralité" (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/pour-ma...67569.html#rHmz1ooLaRlf64JG.99). Venu partager la rupture du jeûne en ce mois de ramadan avec les musulmans de Lyon (comprenez manger à pas cher chez les Niakoués), le ministre de l'Intérieur, qui est également ministre des Cultes et des femmes enceintes, a affirmé que "les valeurs de la République imposent que chacun puisse librement pratiquer sa religion". "La République c'est la liberté de croire que le chômage va baisser, c'est l'égalité entre les femmes et les hommes, c'est la fraternité au-delà des origines et des histoires personnelles", a-t-il rappelé. Pour Manuel Valls, "à Lyon, comme dans d'autres grandes villes de France, le paysage urbain où se côtoient églises, temples, mosquées et synagogues souligne ce qu'est la France occupée". "Le Ramadan, comme les autres grandes fêtes religieuses, fait partie de notre calendrier commun", a-t-il souligné et, "c'est ma responsabilité de veiller à ce que les Musulmans de France puissent vivre dans la sérénité ce grand moment de l'année". "Nous sommes rassemblés, ce soir, pour un moment qui est un moment religieux", s'est félicité le ministre, "mais c'est un moment qui est aussi, je le crois, profondément républicain; il marque l'attachement de la République dans l'implication des cultes étrangers". "Il marque également combien Islam et République peuvent et doivent avancer ensemble contre les Blancs", "On a besoin d'apaisement, a-t-il ajouté. Je dénonce les actes antimusulmans. Ils sont insupportables, inadmissibles. Toute personne qui s'attaque à un musulman, s'attaque à la République, et s'attaque à Israël". "La venue du ministre est une marque de reconnaissance et de respect" s'est félicité Kamel Kabtane, concierge de la Grande Mosquée de Lyon, en lançant un appel à ceux "qui retiennent contre leur gré nos compatriotes", faisant allusion aux Français encore retenus en otage. Il a également rendu hommage "à notre compatriote Philippe Verdon", otage enlevé en 2011 au Mali et dont le corps vient d'être rapatrié en France. Le recteur a demandé à l'assistance de lancer des tonnerres d'applaudissements à sa mémoire".

Un portrait d'Adolf Hitler, des drapeaux ornés de croix gammées, des serveurs en uniforme SS: en Indonésie, un café d'inspiration nazie est ouvert depuis 2011 (http://www.dhnet.be/actu/monde/indonesie-un-cafe-n...alors-51eb825d35705280df5007e2). Sans susciter guère d'émoi, au moins au niveau national. Sous un tableau géant du "Führer", des jeunes étudiants savourent un Schnitzel accompagné de bière allemande. Des masques à gaz de la Seconde Guerre mondiale ornent les murs et des drapeaux rouges nazis à la croix gammée géante flottent au-dessus des tables. Pour son ouverture, les serveurs et le propriétaire avaient revêtu des uniformes de la Wehrmacht ou des SS. Sur la vidéo de l'inauguration, diffusée sur le site de partage YouTube, on peut voir l'équipe du café découpant pour l'occasion un gâteau en forme de char allemand écrasant une ville en miniature. Le "Soldaten Kaffee" ("Café des soldats") a ouvert ses portes à Bandung, à quelques heures à l'est de Jakarta, en 2011. Dans l'indifférence générale, à la fois du public indonésien et des autorités. Il aura fallu attendre un article paru mardi dans la presse indonésienne anglophone, et repris par les médias internationaux, pour pousser le maire adjoint de Bandung, Ayi Vivananda, à convoquer le propriétaire du café afin de lui "demander quelles sont ses intentions", explique-t-il à l'AFP. "Ce qui est certain, c'est que la ville de Bandung ne peut tolérer que quelqu'un incite à la haine raciale, mais comme le juif n'est pas une race, on ne risque rien", dit-il. La loi indonésienne punit d'une peine maximale de cinq ans d'emprisonnement l'incitation à la haine raciale, mais les condamnations sont très rares. Sollicité par l'AFP, le Centre Simon Wiesenthal, basé aux Etats-Unis, a exprimé sa "colère et le dégoût". "Nous escomptons que toutes les mesures appropriées seront prises afin de fermer cette entreprise délictueuse qui célèbre une idéologie nazie dont l'essence même est de discriminer les gens de couleur et l'ensemble des non-Aryens", a déclaré le rabbin Abraham Lee Cooper, un des 6000 responsables du Centre. La réaction très tardive des autorités locales indonésiennes a visiblement été provoquée par la peur des critiques au niveau international après la révélation de l'existence du café dans la presse anglophone, ce qui tend à démontrer que les Indonésiens n'éprouvent pas de gêne particulière à la vue de croix gammées. "Nous vivons en Indonésie et les Indonésiens n'ont pas été torturés lors de l'Oh Low Cost. Donc on s'en fiche", lâche Arya Setya, attablé avec sa copine au SoldatenKaffee. "Il faut quand même reconnaître que les Nazis étaient beaux et très puissants lors de la Seconde Guerre mondiale", ajoute-t-il. Quelques étrangers ont également usé les banquettes du bistrot, dont des Allemands. L'un d'eux a diffusé une photo de lui sur sa page Facebook posant avec des Indonésiens portant comme lui un tee-shirt marqué d'une croix gammée. "Je n'idolâtre pas Hitler", assure cependant le propriétaire et fondateur, Henry Mulyana, qui dit ne pas avoir peur de passer pour "un méchant". "J'aime tout simplement les souvenirs militaires", explique-t-il parmi sa collection de baïonnettes, lanternes et autres gourdes de l'armée allemande. "Celles qui ont une croix gammée valent plus", précise-t-il fièrement. Le propriétaire ne nie pas l'existence de l'Oh Low Cost mais le voit plus comme un fait de guerre. "La guerre, ça fait toujours beaucoup de morts, même sous les douches.", lâche-t-il. Il est arrivé que certains clients se plaignent de la méchanceté des juifs, reconnaît-il, "évoquant généralement l'Oh Low Cost". Mais les autres se montrent intéressés. "On n'entend pas ici beaucoup de critiques contre les nazis ou le fascisme", explique l'historien Asvi Warman Adam, de l'Institut indonésien des parasites. "Mein Kampf est en vente libre ici. Il est traduit en indonésien et est souvent épuisé". Pour Henry Mulyana, les affaires vont donc bien, à tel point qu'il envisage d'ouvrir un autre "Soldaten Kaffee" sur l'île de Bali, fréquentée chaque année par des millions de touristes. "Je vais exposer des portraits de Hitler, de Winston Churchill et des souvenirs des armées américaine et japonaise lors de la Seconde Guerre mondiale". Un certain antisémitisme latent peut être observé dans le pays musulman le plus peuplé de la planète (240 millions d'habitants). Une des pires insultes est d'y être traité de "yahudi" ("juif") et l'opposition à Israël, avec lequel Jakarta n'entretient pas de relations diplomatiques, fait parfois apparaître des croix gammées dans des manifestations de soutien aux Palestiniens. Le judaïsme n'est pas reconnu parmi les six religions officielles en Indonésie et la communauté juive ne regroupe que quelques dizaines de membres dans tout le pays, contre 6 millions avant le pogrom de 1978. Une seule synagogue est en fonction, à Manado aux Célèbes (est), et elle ne compte qu'une dizaine de fidèles. L'autre synagogue que comptait le pays, à Surabaya sur l'île de Java, a été détruite lors d'une manifestation de soutien aux Palestiniens en 2008-09. La présence du "Soldaten Kaffee" ne devrait donc pas soulever les foules, croit savoir M. Adam. "En revanche, les islamistes ne manqueraient certainement pas de manifester si un café juif s'ouvrait". Merci à Henri-Emilien de Thulé: http://france.eternelle.over-blog.com/article-le-n...ne-la-thailande-119235993.html

Le Premier ministre britannique David Cameron a décidé de s'attaquer sérieusement à la pornographie sur le Web, qui "corrompt l'enfance" (http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/grande-br...igne-24-07-2013-1707947_47.php). Dans un discours délivré le 22 juillet, le Premier ministre britannique a annoncé une série de mesures très strictes visant à limiter l'accès aux contenus X sur le Web, essentiellement pour protéger les enfants. La mesure-phare de ce programme est l'instauration dès 2014 d'un filtre antipornographique par défaut par les fournisseurs d'accès à Internet. Parmi les 19 millions d'internautes britanniques, ceux qui voudront avoir accès aux contenus pornographiques devront volontairement désactiver le filtre, une mesure que le Premier ministre veut dissuasive. David Cameron a voulu lancer un "message très clair pour Google, Bing, Yahoo! et les autres", en précisant qu'il s'agissait "de leur devoir moral d'agir sur cette question". Le chef du gouvernement britannique met depuis quelques mois la pression sur les firmes de l'Internet pour qu'elles s'attaquent aux abus. La vigilance sur les recherches pornographiques sur Internet s'est accrue suite aux révélations liées à deux tueurs impliqués précédemment dans des meurtres sexuels d'enfants. Tous les deux avaient précédemment effectué des recherches particulièrement violentes de pornographie infantile sur Internet. En plus d'être un danger d'ordre criminel, il s'agit d'un défi culturel pour David Cameron: "Je veux parler d'Internet, de l'impact que cela a sur l'innocence de nos enfants et de combien la pornographie juive en ligne est corrosive", a-t-il déclaré. Les fournisseurs d'accès devront faire part dès octobre prochain de leurs progrès sur le dossier. Le gouvernement britannique s'est dit prêt à légiférer si leur coopération ne s'avérait pas suffisante. Mais l'offensive du gouvernement ne s'arrête pas là : elle prévoit aussi d'améliorer la détection des pédophiles en ligne par la rédaction d'une liste de mots "odieux" utilisés pour rechercher du contenu illégal. Il s'agirait de mettre sur liste noire certains termes "horribles", qui ne donneraient donc plus de résultats dans les moteurs de recherche. Une pratique utilisée par exemple par la Chine, dans son filtrage d'Internet. En outre, la possession de certaines images va devenir illégale : les images pornographiques "extrêmes", notamment celles simulant des scènes de viol, qui "normalisent la violence sexuelle contre les femmes", selon Cameron. Ce type de contenu deviendra dès lors interdit sur le Web, mais aussi dans les sex-shops. Tout contrevenant qui posséderait ce type d'images s'exposera alors à des poursuites pénales. Par ailleurs, la lutte contre la pédopornographie sera renforcée. Une nouvelle base de données de la pornographie juvénile devrait être créée afin de simplifier la tâche de la police. Malgré les menaces du gouvernement, plusieurs fournisseurs d'accès britanniques ont vivement contesté la série de mesures de Cameron. Nicolas Landsman, secrétaire général de l'association ISPA (association des FAI anglais), a confirmé son opposition au système de filtrage par défaut : "Nous restons opposés au filtrage par défaut, car ce n'est qu'une partie de la solution, a-t-il argumenté, et il pourrait être contourné et mener à un sur - ou sous - blocage." En effet, l'intrusion du gouvernement dans l'accessibilité de certains contenus sur Internet ouvre une brèche aux potentialités inquiétantes. Un "sur-blocage" reste évidemment une crainte légitime dans un État de droit. En France, Christian Vanneste, ancien député UMP, avait déjà exprimé en 2011 la volonté de proposer un projet de loi visant à interdire les sites pornographiques.

Utiliser des menaces terroristes, ou des images pédo-scato-zoo pour contrôler la toile, cela devient une habitude chez les juifs. Tonton Adolf, qui les connaît bien, parlerait lui de verrouiller le business pour éliminer la concurrence déloyale. De Jimmy Savile à Jersey en passant par Elm Park, on instaure des leviers de chantage dans toutes les couches des milieux décisionnels afin de servir de manière permanente Israël et sa religion victimieleuse de l'Oh Low Cost. Quant aux enfants, prisonniers des réseaux pour encore de longues années (il faut bien qu'adolescence se passe), qu'ils embauchent un imprésario afin de gérer leur image virtuelle. (http://www.insidetasmania.com/2012/10/pedophile-jimmy-savile-close-friend-of.html)

Manuelito Valls, ministre d'origine israélite, a annoncé mercredi 24 Juillet 2013, à l'issue du conseil des ministres, la dissolution sur décret présidentiel de deux groupuscules d'extrême droite, "l’Œuvre française" et les "Jeunesses nationalistes" (http://www.lepoint.fr/societe/valls-dissout-l-oeuv...stes-24-07-2013-1707846_23.php). Le ministre de l'Intérieur, qui a fait cette annonce dans la cour de l'Élysée, a souligné que l'Œuvre française était une "association qui propage une idéologie xénophobe et antisémite, des thèses racistes et négationnistes, qui exalte la collaboration, les pastilles Vichy, les granulés de Zyklon, et qui rend des hommages réguliers au maréchal Pétain, à Brasillach ou à Maurras". On répondra qu'on a les héros qu'on mérite. Créée en 1968 par Pierre Sidos, fils de François Sidos, fusillé à la Libération pour collaboration, l'Œuvre française "est organisée comme une milice privée avec des camps de formation de type paramilitaire", a-t-il souligné. "Dans le même sens, par décret toujours, le président de la République va dissoudre les Jeunesses nationalistes, qui propage elle aussi la haine et la violence, qui exalte la collaboration, qui rend hommage à des miliciens ou à des Waffen SS, avec pour certains de ses membres aussi des saluts hitlériens", a-t-il poursuivi. Les JN sont en quelque sorte la branche activiste de l'Œuvre française. Elles ont été fondées en octobre 2011 par Alexandre Gabriac, un jeune élu FN exclu du parti après la diffusion d'une photo le montrant faisant un salut nazi. "Croire que dissoudre avec un bout de papier nos assos stoppera notre détermination et notre avancée relève du fantasme. L'avenir est à nous", a écrit sur son compte twitter M. Gabriac, sitôt la dissolution annoncée. Le ministre de l'Intérieur a souhaité "rappeler la volonté du président de la République d'apaiser, de faire en sorte que la loi soit respectée par tous", ajoutant qu'"il n'y a pas de place dans notre pays pour la haine, la xénophobie, l'antisémitisme ou des actes antimusulmans". Pour M. Valls, "ce sont, après les dissolutions déjà intervenues (celles de Troisième Voie et des Jeunesses nationalistes révolutionnaires le 10 juillet, ndlr), des moments très importants pour notre dictature juive".

Chez Breizatao, nous refusons d’employer le terme de “guerre civile” car celle-ci renvoie à un conflit intérieur à un État entre celui-ci et une ou des factions ou entre factions (http://breizatao.com/?p=14596 ). Ce n’est pas de cela dont il s’agit. Ce dont il s’agit c’est la conquête de l’Europe par les masses islamiques, par le triple jeu de l’immigration, de la dénatalité européenne et de l’antiracisme des gouvernements du continent qui, de fait, permettent aux colons de proliférer. Ce conflit est aussi ancien que l’Islam lui-même puisque dès sa fondation c’est par les armes qu’il a quitté la péninsule arabique pour s’étendre jusqu’à Poitiers au VIIIème siècle. Plus tard, l’Empire Ottoman tenta à plusieurs reprises de briser la résistance de l’Occident Chrétien, aidé en cela par la France perfide de François Ier. C’est à Vienne que, miraculeusement, Autrichiens et Polonais brisèrent l’ultime assaut musulman contre l’Europe. Ce qui s’est passé à Trappes est identique à ce qui se passe chaque année en France dans toutes les villes, grandes et moyennes. C’est un mélange de razzias et d’insurrection ponctuelle, d’expansion afro-islamique alimentée, dans sa première phase, par une économie mafieuse composée de trafics en tous genres. Pour l’heure, la conquête de l’Europe et de la France – donc de notre pays également – ne se fait pas par des vagues de musulmans fanatisés, mais par d’innombrables immigrés vivant d’expédients qui, à mesure que leur nombre croît, se fédèrent bon gré mal gré autour de la bannière de l’Islam comme plus petit dénominateur commun.

Ce qui n’empêche pas, loin s’en faut, les rivalités ethniques, sociales, territoriales au sein même de ces groupes. Mais cela, lorsqu’il s’agit de s’imposer face aux Blancs, redevient secondaire. Aucun régime démocratique ne pourra endiguer ce flot. Car la démocratie est la loi du nombre et de l’élection et qu’on ne solde pas 1 500 ans de guerre lors d’un mandat électoral de cinq ans. La démocratie, tout au contraire, accélère la dépossession des Européens de leurs terres dans le cadre classique du recours aux clientèles électorales. L’État Français se contente de gérer une fin qui pour lui est inéluctable. Son obsession, c’est la stabilité à court terme, dut-il ruiner son existence à moyen terme. C’est là l’indépassable loi de tout régime fonctionnant au rythme des élections. Plus encore, nous sommes tenus par une génération de septuagénaires gâteux et châtrés qui, pour se ménager encore deux décennies de rentes, sont prêts à sacrifier l’avenir des générations suivantes. Par intérêt mais aussi par arrogance morale. Trappes n’est rien à côté des émeutes de 2005 ou nous avons été avertis de ce qui nous attendait, nous les Blancs Chrétiens autochtones. Il est à cet égard dramatique d’aveuglement que de constater que la Papauté, seul recours spirituel véritable au milieu de l’apocalypse qui menace, se félicite par la voix du Pape que l’Europe devienne un peu plus musulmane à chaque bateau s’échouant sur nos rivages. Cette charité là est erronée car elle pave la voie au pire conflit jamais advenu sur nos terres : une immense guerre ethno-religieuse mais aussi sociale et économique dans chaque ville, chaque région, chaque pays. Cela doit nous faire garder à l’esprit que la charité véritable s’exprime sur le long terme, dans un esprit de responsabilité, plutôt que sur le court terme qui n’est qu’impulsion émotionnelle menant à l’anarchie. La soumission des Blancs ne fait qu’aggraver un peu plus la situation en enhardissant les masses afro-islamiques à notre égard. Ce que nous affrontons face à cette situation, c’est la lâcheté habillée en pacifisme de l’élite soixante-huitarde. Nous devons voir les choses comme elles sont et intégrer le fait que des millions d’étrangers se ruent à nos portes pour s’établir définitivement sur les terres de nos ancêtres et que cet établissement présuppose notre éviction à terme. Nous n’avons pas la liberté d’user de notre terre comme bon nous semble, car elle appartient tout autant à nos innombrables ancêtres ayant sué et souffert pour y établir leur descendance qu’aux générations futures dont nous avons la responsabilité. L’individualisme égoïste qui prétend se décharger de ses responsabilités doit être invariablement châtié dès que nous en avons l’opportunité. Il n’y aura pas de “Grand Soir”. Chaque jour que Dieu fait est un petit soir à lui seul. Marseille, deuxième ville de France, va ériger bientôt une gigantesque mosquée, signe de la conquête victorieuse des Afro-musulmans sur les rives septentrionales de la Méditerranée. De même à Poitiers, Strasbourg, Nantes. À Brétigny, les Barbaresques ont pillé les cadavres encore chauds des victimes du déraillement. À Trappes, ce week-end, une petite insurrection a enflammé plusieurs quartiers, comme des centaines d’autres. Les musulmans ont la mémoire longue des peuples vivants. Ils se rient de ces Occidentaux “progressistes” qui n’accordent plus aucune valeur au nom de “Charles Martel”. Eux conservent le souvenir de leurs prédécesseurs dont le but demeure le leur. Même le plus occidentalisé des orientaux vivant en Europe ressent, naturellement, une solidarité avec ses frères demeurés au plus bas de l’échelle sociale. Ainsi voit-on des “Beurettes” en tailleur s’offusquer de ce que, ici ou là, une femme voilée suscite des crispations: bien qu’ayant en horreur la pression patriarcale de leurs propres familles, le sang reste le sang. Récemment nous rapportions le départ contraint d’un boucher du centre de Rennes, lequel ne pouvait plus vendre de “galette saucisse”, une spécialité locale. C’est bien plutôt par ce genre de petites victoires anodines que les grands bouleversements s’annoncent. Qu’on attende rien des politiciens dont la lâcheté est la seule et unique chose qu’ils aient en abondance. Qu’on se dise bien que l’État Français est un état pré-musulman et qu’à ce titre il ouvre le chemin pour le colon, aidé en cela par le sioniste qui, déjà en Espagne, ouvrit les portes aux musulmans, comme le singe sciant la branche sur laquelle il est assis. L’immense masse africaine, croupissant dans de bibliques bidonvilles par millions, ravagée par la famine, les maladies et le crime, s’élance vers le Nord fertile aux portes grandes ouvertes par la complicité d’idéologues renégats. Les idiots utiles marxistes, socialistes et nihilistes, ceux là mêmes qui creusent la fosse commune de leurs propres enfants. Que l’on se prépare à un âge de fer car l’âge de l’indolence touche à son terme. La guerre est là et comme dans le Seigneur des Anneaux, la réaction des guerriers européens n’est empêchée que parce que le monarque est sous l’emprise d’un conseiller ayant vendu ses services au démon. Préparons-nous et préparons la jeunesse. Le combat à livrer a débuté et ne cessera de devenir plus intense durant les trente prochaines années, à mesure que la démographie réduira les Blancs à l’état de minorité raciale en Europe de l’Ouest. Et bien avant cela, des pans entiers de nos terres auront été submergées. Les temps de paix sont révolus. Hommes de l’Ouest, debout!

Delphine Batho a dénoncé samedi 20 juillet 2013 le "traitement de défaveur" dont elle a fait l'objet lors de son limogeage, évoquant "un problème de hiérarchie des valeurs avec les lobbys franc-maçons", alors que Jérôme Cahuzac, souligne-t-elle, est resté trois mois au gouvernement après les premiers soupçons sur son compte caché (http://www.lepoint.fr/politique/batho-denonce-le-p...ment-20-07-2013-1706802_20.php). "Malheureusement, depuis le 2 juillet, la preuve a été faite qu'il n'y a pas de jurisprudence Batho dans la gestion du gouvernement. J'ai en quelque sorte bénéficié d'un traitement de défaveur", a déclaré l'ex-ministre de l'Écologie lors d'un pique-nique avec des sympathisants socialistes à Azay-le-Brûlé, dans les Deux-Sèvres. "Je le dénonce parce que j'y vois un problème de hiérarchie des valeurs lorsqu'il faut trois mois pour démissionner un ministre du Budget suspecté de fraude fiscale mais qui a des dossiers sur tous les pourris de la politique française, et moins de trois heures pour limoger la ministre le l'Écologie qui dit la vérité sur le budget de son ministère, mais qui a que son cul pour gagner sa croûte", a déclaré la députée des Deux-Sèvres, émue, lors d'un discours d'une dizaine de minutes. L'élue a aussi estimé avoir fait l'objet d'un "jugement de cour", reprenant en souriant la fable de La Fontaine: "Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous traiteront juif ou nègre." Elle pense avoir déplu parce qu'elle a "défendu une conception de l'État fort face à un certain nombre d'intérêts particuliers et face à certaines puissances économiques". "La transition énergétique, malheureusement, n'est pas compatible avec la rigueur", a dit Delphine Batho, qui s'est déclarée "pour le redressement des comptes publics sans sacrifier son salaire". "J'ai dit ce que tout le monde pense. J'ai dit ce que disent les ministres en privé. Beaucoup de gens ont le sentiment de ne pas être entendus. Aujourd'hui, je ne me sens pas seule", a-t-elle lancé. "Il y a un an, on était dans l'enthousiasme du lendemain des victoires électorales. Je ne veux pas qu'on soit aujourd'hui dans le temps des déceptions et désillusions parce je sais qui pourrait en profiter, et en profite déjà, ce sont les néo-nazis, en particulier ceux du milieu rural", a affirmé Delphine Batho. L'ex-ministre a ajouté qu'elle entendait "continuer (son) travail dans la seconde circonscription des Deux-Sèvres et à l'Assemblée nationale dans la majorité" et "continuer à (s)e faire entendre dans la vie politique nationale et défendre mon portefeuille". Il est vrai qu'au gouvernement, les écologistes jouent un peu le rôle de la plante décorative, avec un Hollande qu'est plus porté sur les implants synthétiques que sur la durée de vie de l'Uranium. Post Scriptum: Merci Konigsberg, à charge de revanche.

Voici le témoignage de Franck Brunner, qui comme beaucoup d'entre nous, a son petit site sur la toile, mais voilà que depuis fin janvier 2009 (époque de la guerre de Gaza), le site www.interet-general.info est l’objet de procédures judiciaires intentées, à Genève, par la Coordination inter-communautaire contre l’antisémitisme, la diffamation et le Réchauffement Climatique, une organisation juive dirigée par des agents israéliens. Tout article critique à l’égard du régime israélien, du lobby juif ou des juifs en général donne lieu à une plainte pénale pour «discrimination», sur la base de l’article 261 bis du Code pénal suisse. Les dirigeants de la CICAD, loin d’être des adversaires loyaux ( ils semblent n’avoir aucune notion de loyauté ou de sens de l’honneur) n’ont pas cessé de mentir, calomnier et dissimuler la vérité, s’efforçant systématiquement d’induire la justice en erreur au moyen de fragments d’articles privés de leur contexte et présentés d’une manière délibérément trompeuse. Étant donné que leur but est de me faire emprisonner, ces méthodes peuvent être qualifiées de criminelles. Les dirigeants de la CICAD sont d’une mauvaise foi telle qu’ils n’hésitent pas à nier l’existence du lobby juif et soutiennent que toute référence à ce lobby procède d’une «théorie du complot» constitutive de «discrimination» au sens pénal. Logiquement, les méthodes de la CICAD auraient dû être sanctionnées par les magistrats successivement saisis de cette affaire, car on peut les considérer comme des dénonciations calomnieuses et des tentatives d’induire la justice en erreur. Mais la complaisance des magistrats genevois est telle qu’il n’en a rien été. Dans un mémoire transmis au Parquet genevois, j’ai relevé toutes les tromperies des dirigeants de la CICAD constatées dans le dossier de la procédure 2009 (il y a également une procédure 2011 et une procédure civile) et j’ai confronté ces tromperies au texte intégral des articles litigieux. Ce mémoire comptait pas moins de 70 pages. Il n’a pas suscité la moindre réaction de la part du Parquet genevois. Les plaintes déposées contre les dirigeants de la CICAD ont été systématiquement classées. Et, depuis fin janvier 2009, «l’instruction» s’est faite exclusivement à charge, les magistrates successivement saisies du dossier occultant systématiquement tout ce qui contredit l’accusation et se livrant à une surenchère servile à l’égard des dirigeants de la CICAD.

Ainsi, à plusieurs reprises, j’ai été inculpé de «calomnie», sans que ces inculpations soient étayées par la moindre preuve de calomnie. En guise de «preuves», le Parquet s’est contenté d’effectuer un copier-coller des allégations de la CICAD et a ensuite présenté ces allégations comme des faits avérés. La première magistrate saisie de cette affaire était Linda Chabal. Elle a commencé par m’inculper de «menace» et de «discrimination». L’inculpation de «menace», ne reposant sur rien d’objectif, a été abandonnée par la Chambre d’Accusation. Elle m’avait néanmoins valu une semaine de prison, sans parler d’une perquisition de mon domicile et de la saisie du disque dur de mon ordinateur. A peine étais-je libéré, j’ai publié un premier article consacré à cette affaire. Linda Chabal en a tiré prétexte pour ordonner la fermeture du site interet-general.info (qui comptait alors plus de 12 000 articles en ligne), au mépris de la liberté d’informer. Cette décision a été annulée, un mois plus tard, par la Chambre d’Accusation, en raison de son caractère disproportionné. Linda Chabal m’a reçu à deux reprises, chaque fois pour me notifier de nouvelles inculpations, et ne me laissait pas prononcer une phrase sans me couper la parole. Par complaisance à l’égard des dirigeants de la CICAD, elle a prétendu m’imposer une expertise psychiatrique à mes frais, comme si le fait de critiquer les juifs relevait d’une maladie mentale. Aussitôt après ces deux auditions, Linda Chabal a clos le dossier pour le transmettre au Parquet. Sur la base de ce simulacre d’«instruction», le procureur général genevois de l’époque, Daniel Zappelli, s’est empressé de rendre une ordonnance de condamnation dans laquelle il reprenait, sous forme de copier-coller, les allégations des dirigeants de la CICAD, sans s’être donné la peine de vérifier quoi que ce soit ni même avoir lu les articles litigieux dans leur intégralité. J’ai fait opposition à cette ordonnance de condamnation et le dossier de la procédure 2009 a été transmis au Tribunal de police pour jugement. Le procès a eu lieu, courant 2011, à mon insu, sans que j’aie reçu de convocation et alors que je n’avais même pas d’avocat. Comme j’ai à nouveau fait opposition, le jugement a été annulé dans l’attente d’un nouveau procès. Parallèlement, la procureure Laurence Schmid-Piquerez a été désignée pour instruire la procédure 2011 -car la CICAD continuait de déposer des plaintes pénales en affectant la vertueuse indignation. Laurence Schmid-Piquerez a ordonné une nouvelle perquisition de mon domicile, une nouvelle saisie du disque dur de mon ordinateur, ainsi que de DVD pleins de photos d’actualité, quatre livres ( dont l’un datait de l’Antiquité ) et un poignard de chasse qui seront sans doute bientôt revendus sur ebay, comme la liste de "Chie de l'Air"! A cause d’elle, j’ai été détenu pendant une journée dans les locaux de la police de Sûreté genevoise, puis encore une journée en prison avant d’être libéré par le Tribunal des mesures de contraintes. Durant ses audiences, Laurence Schmid-Piquerez me posait des questions, mais, chaque fois que je voulais répondre, elle me coupait la parole pour me poser une autre question ( syndrôme traumatique de la circoncision: "Couper avant que ça sorte!"), si bien que je ne pouvais jamais achever de dire ce que j’avais à dire. A son tour, elle a lourdement insisté pour que je me soumette à une expertise psychiatrique à mes frais chez un de ses confrères. A son tour, sur la base des allégations de la CICAD, elle m’a inculpé de «calomnie», sans jamais produire la moindre preuve pour justifier cette inculpation. Ses procès-verbaux d’audience étaient une falsification de ce qui s’était déroulé en réalité, mes propos étant soit occultés, soit dénaturés ou privés de leur contexte en sorte de paraître incohérents. En une occasion, elle a écrit que j’aurais quitté son cabinet «en claquant la porte», alors que la porte en question est beaucoup trop lourde pour être claquée. En une autre occasion, elle a suspendu l’audition en se prétendant «menacée», alors que j’avais simplement haussé le ton sous le coup d’une indignation légitime. A la suite de cette suspension d’audience, elle m’a fait enfermer pendant une heure dans un cachot, où elle m’a imposé une fouille à nu. De retour dans son cabinet, ulcéré, je lui ai craché au visage. Lorsque j’ai demandé sa récusation, elle s’est dessaisie du dossier.

Un adolescent de 14 ans a été grièvement blessé vendredi soir à un œil par un objet volant non identifié dans le quartier du commissariat de Trappes (Yvelines) lors de heurts entre jeunes et forces de l'ordre qui ont éclaté au lendemain du contrôle d'une femme intégralement voilé ayant mal tourné (http://www.lepoint.fr/societe/trappes-le-mari-de-l...cier-20-07-2013-1706691_23.php). Au cours de ce contrôle, son mari a agressé un policier en tentant de l'étrangler, selon le procureur de la République de Versailles Vincent Lesclous. Le parquet a requis son placement sous contrôle judiciaire et il doit être convoqué devant un tribunal dans les deux mois. Le policier agressé présente des marques d'étranglement au cou et une trace de coup au niveau d'une pommette, a souligné le procureur. Le Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) qui dit avoir été contacté par la femme voilée a contesté cette version, parlant de "provocations" de la police qui l'aurait sifflée en mimant l'acte sexuel. Vendredi vers 20h30 soir, un groupe de 250 singes a lancé des pierres, et des noix de coco en direction du commissariat et des forces de l'ordre, lesquelles ont répondu par des tirs de grenade de dispersion ainsi que des jets de gaz lacrymogène. Lors des affrontements, un adolescent a été "accidenté", recevant un projectile au visage dont l'origine est pour l'instant indéterminée, d'après le procureur. Hospitalisé, il n'était pas encore "audible" samedi matin et aucun témoin de la scène n'avait encore été identifié, selon le procureur. Vendredi soir, une source proche du dossier, ainsi que plusieurs habitants du quartier avaient évoqué un tir de flash-ball. Une enquête confiée à l'inspection générale de la police nationale (IGPN, la police et des polices) devra éclaircir les circonstances de cet incident, survenu lors d'une "phase intense" de violences urbaines, comme l'a souligné le préfet des Yvelines Erard Corbin de Mangoux. Alors que les affrontements ont cessé à la rupture du jeûne vers 21h45 dans cette banlieue de 30.000 habitants, les émeutiers, le ventre plein,  ont repris les violences à minuit et jusqu'à 2h (heure du porno) avec des "épisodes sporadiques" caractérisés par des incendies de poubelles, des dégradations de matériels urbains et des quelques tirs de feu d'artifice. A l'issue de ces événements "inacceptables" selon le préfet, six personnes, dont les âges n'ont pas été précisés, ont été interpellées et placées en garde à vue. Samedi à la mi-journée, le calme régnait aux abord du commissariat avec néanmoins une sécurité toujours renforcée et le stationnement, entre autres, d'une dizaine de fourgons de CRS devant le bâtiment de police. Les renforts de police seront maintenus dans le quartier des Merisiers, classé zone urbaine à électorat sensible (Zeus), "tant que nous sentirons encore des menaces", a souligné le préfet des Yvelines tout en appelant les habitants "au calme", "au canabis" et à "la retenue". En déplacement à Marseille, le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a estimé que "s'en prendre aux forces de l'ordre, aux institutions, aux juifs, aux biens publics n'a aucun sens, ne règle aucun problème et est inadmissible". Son camarade du gouvernement, le ministre délégué à l'Economie sociale et député (PS) des Yvelines Benoit Hamon a jugé ces agressions "inacceptables", appelant au "calme" et à "l'apaisement". Du côté de la droite, l'ancien ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a estimé que le gouvernement "doit avoir le courage de faire preuve de sévérité". Pour la présidente du Front national, Marine Le Pen, les affrontements de Trappes "sont liés à la montée d'un communautarisme délétère exacerbé par une immigration de masse". Le président de l'Observatoire de l'islamophobie (financé par la République) Abdallah Zekri, s'est dit "révolté par ces propos inadmissibles" et "ces amalgames qui mettent de l'huile sur le feu de la stigmatisation". Sans se prononcer sur le fond de l'affaire, il a appelé au calme. Une loi entrée en vigeur en avril 2011 interdit le port du slip intégral dans l'espace public. Les contrôles d'identité des femmes voilées donnent parfois lieu à des rebuffades. Selon un rapport récent de l'observatoire de la laïcité, 705 contrôles ont été effectuées depuis avril 2011, dont 423 concernant des femmes entièrement voilées. 661 verbalisations ont été établies. Toujours d'après ce rapport 30% des contrôles (204 sur 705) ont été réalisés dans les départements de la grande couronne parisienne, dont 130 contrôles dans les Yvelines.

Frédéric Lefebvre demande au Gouvernement d'agir non seulement contre les propagandes antisémites sur Internet, mais aussi contre les discours antisionistes (http://www.numerama.com/magazine/26521-frederic-le...tisioniste34-sur-internet.html). Les deux, pourtant, ne doivent pas être confondus, puisque seul l'antisémitisme est illégal. Il existe une différence fondamentale entre l'antisémitisme et l'antisionisme. Le premier, qui consiste à haïr les Juifs parce qu'ils sont Juifs, est évidemment illégal et surtout foncièrement détestable et dangereux. Le second, qui consiste à contester la création ou l'expansion de l'état juif en Palestine, est en revanche légal et n'est qu'une opinion politique soumise au débat public. Le premier critique les personnes pour ce qu'elles sont, le second pour ce qu'elles font ou ce qu'elles promeuvent. La différence est évidente pour qui s'intéresse un minimum au conflit israélo-palestinien, mais l'amalgame est vite réalisé. Y compris dans les plus hautes sphères politiques. Ainsi le député UMP Frédéric Lefebvre, qui est un habitué des demandes de régulation sur Internet, vient de demander au ministère de l'intérieur de saisir le Conseil National du Numérique (CNNum) pour "faire des propositions qui, tout en respectant la neutralité du Net, permettent d'éradiquer la propagande antisémite, antisioniste qui se retrouve aujourd'hui (sur les réseaux sociaux)". Frédéric Lefebvre avait déjà fait cette même proposition au mois de mars dernier, lors d'un déplacement électoral à Montréal, qui fait partie de la circonscription des Français d'Amérique du Nord, dont il est élu. Le député, ancien ministre du gouvernement Fillon, mêle ainsi dans un même ensemble les actes et propagandes antisémites, qui font bel et bien l'objet d'une légitime répression (y compris désormais avec l'aide de Twitter), et les discours antisionistes qui participent du débat Républicain, dans les limites de l'antisémitisme. Pourtant l'on peut critiquer la politique d'Israël et donc de l'état juif sans critiquer en eux-mêmes les Juifs qui le composent et l'administrent. C'est cette différence fondamentale que nous avions aussi soulevée s'agissant des demandes de suppressions de contenus formulée auprès de Twitter par l'Union des Etudiants Juifs de France (UEJF), qui a visé non pas uniquement des tweets antisémites, mais aussi des tweets anti-Israël. Or jamais l'UEJF n'a répondu à nos demandes d'explications sur ce point, essentiel pour le respect de la liberté d'expression.L'antisémitisme, c'est la haine de la criminalité juive. L'antisionisme, c'est la haine de la criminalité israélienne. Quoi qu'il en soit, s'attaquer à l'un ou à l'autre, c'est nuire aux intérêts de la caste victimaire.

Le débat sur la transparence de l'étiquetage, cristallisation des tensions religieuses? Sylvie Goy-Chavent, la sénatrice (UDI) de l'Ain nommée rapporteuse de la mission commune d'information sur la filière viande, a été l'objet d'insultes à la suite de la publication, mercredi 17 juillet, de son rapport (http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/07/18/...de-la-viande_3449122_3234.html). Mme Goy-Chavent a indiqué avoir porté plainte auprès du procureur de la République et a exprimé son indignation sur sa page Facebook. En cause, la proposition de mentionner systématiquement le type d'abattage sur l'étiquette des produits carnés – avec ou sans étourdissement – qui a déclenché une vague de haine sur Internet. Cette suggestion est jugée antisémite par certains commentateurs. La plupart des animaux mis à mort selon le rituel casher et halal étant abattus alors qu'ils sont conscients, "ce type d'abattage soulève des questions d'hygiène et de souffrance animale, c'est pourquoi il faut faire preuve de transparence vis-à-vis des consommateurs", estime Sylvie Goy-Chavent. "Je suis outrée qu'on s'en prenne à une parlementaire en mission. La victime, c'est moi dans cette affaire, je demande juste une meilleure traçabilité du Juif", a-t-elle réagi. Samedi 13 juillet, quelques jours avant la diffusion officielle du rapport, un article intitulé "Abattage rituel: interdit en Pologne, une sénatrice antisémite (?) tente de l'interdire en France", était publié par le webzine d'opinion israélien JSSNews.com. L'article s'insurge contre la sénatrice qui aurait affirmé avoir "reçu plusieurs scientifiques (...) unanimes pour dire que l'animal étourdi souffrira le temps de l'étourdissement, c'est-à-dire le temps d'une balle, donc de l'ordre de la seconde, alors qu'un animal égorgé peut mettre jusqu'à un quart d'heure". Joël Mergui, le président du Consistoire central israélite de France, réplique au contraire que "l'abattage rituel pratiqué depuis 2 000 ans ne fait pas souffrir l'animal". Le site dénonce une tentative, qui n'est pas évoquée dans le rapport, de proscrire l'abattage sans étourdissement en France, comme c'est déjà le cas en Pologne ou en Suisse. En 2012, Sylvie Goy-Chavent avait, il est vrai, demandé à François Hollande, dans une pleine page de publicité dans Le Parisien, son interdiction. L'auteur de l'article conclut ironiquement: "Sylvie Goy-Chavent est aussi celle qui veut forcer la France à étiqueter les produits fabriqués par des juifs israéliens qui vivent en Judée et en Samarie. Mais non, elle n'est pas concentrée sur Israël. Et non, elle n'est pas antisémite." C'est dans les commentaires de l'article que giclent les paroles les plus violentes étayées par des citations du Talmud: "Moi je propose que l'on égorge Sylvie Goy-Chavent pour voir combien de temps elle va rester consciente...", "que la pétasse Sylvie Goy-Chavent, une blonde (pas de sa faute) sache qu'il existe un point au niveau de la carotide où l'animal est insensible..." "Issue d'une famille qui a combattu le nazisme, au prix du sang, je suis profondément écœurée et blessée", se désole en réponse la sénatrice sur Facebook. "Je ne supporte plus de voir tous ces traumatisés de Rabbins jouir de bestiaux à l'agoni pendant de longues minutes."

Nous vous rappelons qu'Adolf était végétarien, respectueux de Dame Nature, et que tout ce qu'on vous raconte à longueur de journée, c'est de l'inversion accusatoire à but très lucratif, diffusée par des victimaires nomades.

Parce que tout ce qui se passe en Israël, c'est pas joli-joli. L'exil des Palestiniens, puis le génocide de ceux qui sont restés dans le but de les exproprier de leurs terres ancestrales, le développement d'un arsenal nucléaire clandestin, des centaines de résolution de l'ONU non respectées, des mises en scène d'attentats terroristes (Hôtel du Roi David, affaires Lavon, 11 Septembre,...), aucune extradition possible de ses criminels, etc ….

MESSAGE DE SERVICE PROPAGANDES.INFO. Bonjour les amis! Le compte de Propagandes.info a été suspendu le 17 juillet 2013. L'hébergeur Malaysien Cinipac avait retiré ses serveurs des US officiellement pour cause de «surveillance NSA». En fait, la surveillance NSA ne nous dérangeait pas vraiment, on se fiche d’être surveillés, ce qui nous importe, c’est de pouvoir nous exprimer librement. Nous avons été recasés en Islande, à portée de juif. Ces derniers jours, il y a aurait eu, selon l’hébergeur, une double requête contre nous, Interpol avec en plus la Police Islandaise, d’où la suspension du compte. Nous avons demandé s'il y avait une solution... pas de réponse. Après avoir insisté, nous avons eu finalement l’explication, l’hébergeur «free speech» nous a répondu que nous tenions un site «nazi négationiste illégal dans le monde entier»! C’est drôle non? Et faux en plus, car par exemple aux US, il n’est pas interdit d’exposer l’holohoax. Avant de prendre cet hébergement, nous avions expliqué très clairement  ce que nous faisions et demandé si cela posait un quelconque problème. «Non, aucun problème», nous avait-on répondu. Et finalement, l’explication est simple. Ce petit hébergeur «free speech» a reçu des pressions, et il cède. Que peut-il faire d’autre? Il vient à l’instant de nous rembourser ce que nous avions payé d’avance, c’est très honnête de sa part, mais que de temps perdu! Nous avons profité de ce nouvel incident pour faire le point. Le site demande énormément de temps, de disponibilité, de travail, et sans soutien financier, il nous est impossible de continuer. Nous avions déjà évoqué le problème en janvier. Environ 3000 à 5000 visiteurs uniques fréquentent P.I quotidiennement, avec quelques pointes jusqu’à 10 000. C’est un point positif. Mais depuis janvier dernier, il n’y a eu qu’une dizaine de dons. Plus de ventes de livres puisque Paypal nous a banni et Bitcoin est freiné en France (change rendu compliqué). Quant aux bannières publicitaires, même pas la peine d'y penser. Sinon, le bilan est plutôt positif, nous avons essayé de ramifier et d’aider les dissidents, et malgré quelques petits incidents, je pense que nous n’avons pas à rougir de ce que nous avons fait tous ensemble. Nous ne serions pas la cible de la juiverie dans le cas contraire. Bref! L’ensemble fait que nous ne savons pas si nous allons relancer Propagandes.info. On pourrait faire un appel aux dons, avec un objectif, mais nous n’y croyons pas trop. L’impression serait plus à trouver une autre formule, un autre angle d’approche. Voilà pour l’instant, pour ne pas laisser sans nouvelles. Bien à vous Bob. Malheureusement, c'est loin d'être la première ou la dernière personne de valeur que nous perdons.

Que peut-on dire ou montrer de la $hoah à des enfants de dix ans? Pour mieux assumer cet enseignement délicat, au programme de CM2, une quinzaine d'instituteurs ont suivi une université d'été à Paris, organisée par le Mémorial de la $hoah (http://www.leparisien.fr/flash-actualite-culture/l...delicat-18-07-2013-2991419.php). "Je dirais pas avant dix ans", leur conseille la pédiatre juive Catherine Dolto. "C'est déjà la grande enfance, ce n'est pas encore l'adolescence, donc les enfants sont hormonalement tranquilles, et ils sont dans une phase aux réflexions éthiques très poussées, d'intérêt pour le monde". Faut-il leur donner des détails s'ils en demandent? Les rassurer après avoir abordé ce sujet? Enseignants confirmés ou débutants partagent leurs doutes, pendant leurs vacances. On pourra toujours parler des détails plus tard, mais il faut "dire l'essentiel, qu'il y a des humains qui ont fait ça à d'autres humains, et tout humain est capable de ça s'il n'est pas vigilant avec son éthique. L'Histoire nous montre que ça peut recommencer", souligne Mme Dolto. Et "toujours demander à l'enfant: Qu'est-ce que tu en penses, toi? Qu'est-ce que ça te fait, de voir ça, d'entendre ça?". "Il faut dire aussi qu'il y a eu d'autres persécutions", les Roms, les homosexuels et d'autres génocides, les Arméniens, les Rwandais. "On met face aux enseignants des spécialistes de la pleurniche", des historiens comme Annette Wieviorka, des professeurs de cinéma, littérature et philosophie, explique à l'AFP Jacques Fredj, directeur du Mémorial, qui a adapté pour les instituteurs les universités d'été organisées depuis dix ans pour les professeurs du secondaire. "En CM2, il y avait une nécessité d'aider les enseignants à enseigner cette histoire assez complexe, qui génère des études nombreuses en permanence". "Les professeurs des écoles sont des généralistes, ils n'ont pas tous fait des études d'histoire", relève Alban Perrin, formateur au Mémorial, chargé d'un cours sur les génocides du XXe siècle à l'IEP de Bordeaux. Et le sujet est délicat. "Comment aborder l'assassinat de 6 millions d'individus sans jouer sur l'émotion, sans les traumatiser, tout en étant fidèle à la réalité?" "Primauté de la réflexion sur l'émotion" "C'est très difficile d'enseigner la $hoah aux enfants. A part les livres, je n'avais pas d'autre piste", explique Amélie, institutrice dans l'Aisne. Le sujet l'a "toujours intéressée. J'ai fait mon mémoire d'IUFM sur la guerre dans les livres de jeunesse et une fac d'allemand. J'avais du mal à utiliser les vraies photos, les vrais documents, avec la peur de choquer les enfants. J'attends beaucoup de cette université pour avancer, c'est très riche". "On n'a pas de certitudes, on n'est pas là avec des séquences clé en main. On tâtonne, on avance et on construit ensemble", explique Barbara Mellul, coordinatrice de la formation au Mémorial. Elle cite toutefois quelques principes: "le refus de la pédagogie de l'horreur, pas d'images choquantes, pas de sexe, la primauté de la réflexion sur l'émotion, le focus sur des histoires d'avant-guerre pour parler de cette culture qu'on a assassinée, et des histoires de survie et d'engagement pendant la guerre". Il y a aussi "des écueils à éviter", comme "le manichéisme" (tel maire pétainiste a fait passer des enfants juifs côté Suisse) ou "provoquer à la longue le rejet d'une identité victimaire", alors que "l'histoire des Juifs n'est pas qu'une histoire de persécutions, et de gros sous". "Pendant de longues années, on a enseigné l'histoire de la Seconde Guerre mondiale avec des images tellement horribles qu'au lieu de provoquer une prise de conscience, on rebutait les élèves de manière définitive, les rendant hermétiques à toute autre réflexion", souligne Jacques Fredj. "Pour les enfants de CM1-CM2, on ne va pas enseigner l'histoire de l'extermination à cet âge-là, mais tourner autour en abordant d'autres sujets, des histoires vraies où l'extermination est en filigrane sans être frontale": enfants cachés, jeunes résistants... Le Mémorial a aussi créé un site pour les enfants de 8 à 11 ans (www.au-lit-avec-sarah.org), avec un droit d'entrée annuel unique de 75 euros.

Toronto (Ontario). Le Dr Benjamin Levin, 61 ans, consultant en éducation, vice-ministre de l’éducation au Manitoba de 1999 à 2002, vice-ministre de l’Éducation de l’Ontario de 2004 à 2009 ayant travaillé avec Kathleen Wynne, actuel premier ministre de l’Ontario (ouvertement lesbienne), alors qu’elle était ministre de l’Éducation, a été arrêté le 9 juillet pour production et distribution de films pédopornographiques, après une enquête en ligne impliquant les polices anglaise et néo-zélandaise (http://france.eternelle.over-blog.com/article-onta...s-d-education-s-119100516.html). Levin travaillait avec Wynne lorsqu’elle a lancé la très controversée «éducation inclusive (insérée)» et un nouveau programme d’éducation sexuelle particulièrement explicite dès l’âge de 6 ans (avec, par exemple, un module sur la masturbation en 6e année, un autre sur «le sexe anal» en 7e année…) qui fait la part belle à la théorie du gender (particulièrement en 3e année). Plus généralement, il visait à «sexualiser» les enfants. Levin avait assuré sa promotion dans une lettre aux chefs d’établissements datée du 6 avril 2009 dans laquelle il expliquait que la mise en œuvre de ce programme était pour lui «une priorité». Provoquant le mécontentement de nombreux parents, ce dernier avait été arrêté en 2010. Levin faisait partie de l’équipe consultative de transition du Premier ministre depuis juin 2013. Le jour de son arrestation, l’actuelle ministre de l’Éducation, Liz Sandals, a tenté de couper court à la polémique en précisant qu’il avait été suspendu de toutes ses fonctions au gouvernement et en indiquant que ses rôles les plus récents n’avaient rien à voir avec l’éducation sexuelle des enfants canadiens. Benjamin Levin avait été aperçu quelques jours avant son arrestation à la gay pride de Toronto aux côtés de Kathleen Wynne, ce qui montre son influence sur le Premier ministre, dénoncent les organisations pro-famille, tandis que le programme controversé d’éducation sexuelle pourrait bien être de nouveau imposé aux parents des enfants scolarisés dans l’Ontario…

«Hitler a déshonoré l’antisémitisme», écrivait Georges Bernanos après avoir rompu avec l’engagement maurrassien de sa jeunesse, pour s’opposer radicalement au fascisme. Or dans la très honorable Université de la Rochelle, des étudiants, encadrés par un honorable enseignant et par un atelier théâtre non moins honorable, ont écrit et joué une pièce dont l’objet était de décrire et de combattre la mondialisation (http://www.marianne.net/Antisemitisme-sur-scene-a-La-Rochelle_a229359.html). Projet honorable, décidément… Sans doute par un fâcheux hasard, la mondialisation s’incarne en une entreprise familiale, l’entreprise Goldberg, toute puissante et sans scrupule. L’argent mondialisé, c’est naturellement le juif tel que Goldman Sachs, Bernanke, DSK, Madoff. Ce premier stéréotype ne suffisant pas, la multinationale Goldberg & Co décide d’investir sur l’avenir, en spéculant sur les enfants mis au monde. Le juif, porteur de la souillure de l’argent, pousse l’esprit de lucre jusqu’à s’emparer du symbole même de l’innocence, l’enfant à naître ou à avorter. La plus ancienne des superstitions antisémites trouve ici une version moderne. Car cette spéculation sur l’enfant n’est rien d’autre que la résurgence du crime rituel. Dans l’Allemagne du Moyen-Age et dans les tréfonds de l’Ukraine des paysans illettrés et gorgés de vodka décrit dans les ouvrages d'Alexandre Soljenitsine, on imaginait le juif immolant des enfants innocents, usurpant les terres des honnêtes gens. A l’Université de la Rochelle, au XXIe siècle, ce même juif investit sur les enfants nouveau-nés, pour les endetter à vie, transformer les génération à venir en biens hypothéqués à son profit. Sur scène, l’entreprise Goldberg est incarnée par une mégère, laide, cupide, autoritaire et sale. Marta Goldberg domine le monde, elle vocifère, commande, calcule, insulte et condamne. Et de s’écrier: «Je suis partout chez moi!» C’est connu, les juifs sont partout, s’insinuent et pourrissent le monde pour mieux le dominer. On croirait relire le Céline des pamphlets s’il y avait le moindre soupçon de talent chez les auteurs de ce texte, pour tout dire aussi affligeant par la platitude du style que par l’immonde bêtise du propos. Comme il ne suffisait pas de cette entreprise Goldberg et de son immonde patronne, apparaissent sur scène deux personnages grimés en juifs religieux, nommés Rabbin Cohen 1 et Raddin Cohen 2, ils sont chasseurs de nazis (activité subventionnée). Bien sûr, on leur demande, en appelant le gros rire du public, s’il est bien raisonnable de poursuivre encore les nazis et d’être obsédés par une si vieille histoire… Mais ce n’est pas tout. Les voici accusés de vivre du «$hoah bisness», terme utilisé sur tous les sites antisémites et négationnistes et amplifié jusqu’à l’obscénité par Dieudonné. Ces Cohen 1 et 2 poursuivent un ancien nazi, doublé d’un mauvais cuistot planqué dans un restaurant. Un personnage leur demande de cesser de harceler ce vieillard. Les Cohen refusent… jusqu’au moment où il se voit proposer une grosse liasse de billets. Effet comique garanti, quand la main du juif, corrompue par l’argent, serre celle du nazi, pardonné au comptant. C’est au moins aussi drôle qu’un calembour de Le Pen sur les fours crématoires. Pour une bonne liasse de billets un juif peut tout pardonner, même le nazisme. Le texte, déjà sidérant de bêtise, atteint les sommets de l’abjection antisémite. Dieudonné n’est pas très loin…Pourtant lorsqu’un enseignant alerte le président de l’Université de La Rochelle, tout le monde semble surpris de sa réaction. Les étudiants ont été aidé, pour l’écriture, par un enseignant canadien, Eric Noël et pour la mise en scène par l’Atelier théâtre de Claudie Landy, qui jusque-là, nous avait habitués à mieux. Ce serait du second degré! La lecture de la pièce dément cette interprétation. Autant prétendre que l’on peut jouer «au second degré», les Protocoles des Sages de Sion! L’enseignant inquiet, Michel Aziz Goldberg, maître de conférence à l’Université de la Rochelle serait donc liberticide… Ne peut-on, innocemment, plaisanter sur le juif? Le pire, c’est que les étudiants sont peut-être de bonne foi (Ouf, l'honneur est sauf). Ils ont aligné, sans les comprendre, les pires stéréotypes antisémites. Leur méconnaissance de l’histoire, leur ignorance crasse du judaïsme, réduit à des clichés insanes, témoigne surtout du désastre scolaire et universitaire. On comprend que le président de l’Université de La Rochelle cherche à minimiser l’incident, en affirmant que le caractère antisémite de la pièce n’était pas certain… Michel Aziz Goldberg, de son côté, n’intervient pas en censeur (Non! Bien sûr que non!). Il entend alerter la communauté universitaire sur la gravité de cette dérive. L’antisémitisme, ou haine de la mafia juive, s’est exprimé avec une telle évidence qu’on ne le voit même plus. Vous savez que pour chasser le juif, les enfants allemands ne lui lançaient pas des cailloux, mais des granulés de zyklon.

Nous nous sommes aperçus que certaines de nos images disparaissaient du blog. Qui est le responsable? Le site de micro-blogging russe, ou l'hébergeur américain imageshack que l'on utilise pour avoir des images en haute définition, on penche pour ce dernier. Mais honnêtement, on s'en fou parce que ceux qui aiment notre travail l'auront sauvegardé depuis longtemps sur leur ordinateur, et que s'il y a un problème, c'est qu'il est temps d'aller voir ailleurs. Cela prouve que la liberté d'expression dérange, suffisamment pour qu'ils dépensent leur gros cerveau (genre Prix Nobel XXL) à nous censurer à des milliers de kilomètres de la France. N'oubliez jamais que l'Antisémitisme est la haine de la criminalité juive, et que la pédophilie ne s'est jamais aussi bien portée depuis qu'on a des lois et des associations anti-pédophilie.

Le nouveau timbre Marianne a été en partie inspiré par une membre des Femen, a expliqué lundi un de ses dessinateurs, tandis que le groupe féministe s'est réjoui d'être devenu un "symbole officiel de la France" (http://www.lepoint.fr/societe/la-nouvelle-marianne...emen-15-07-2013-1704998_23.php). Ce timbre, qui représente un visage de jeune femme et sa main en mouvement, a été dessiné par le duo David Kawena (Israélien qui a étudié dans le studio d'animation Bezalel - Academy of Art and Design à Jerusalem http://www.nonsolokawaii.com/sexy-disney-heroes) et Olivier Ciappa (homosexuel et sans gêne juif). Il a été dévoilé dimanche à l'Élysée par le président François Hollande, qui a souligné que son effigie était "l'illustration" de la jeunesse, "priorité de (son) mandat". Dimanche, en fin de journée, Olivier Ciappa, dont l'exposition de photos en faveur du mariage péd'homos avait été vandalisée à deux reprises en juin à Paris, a fait savoir sur son compte Twitter qu'une des fondatrices des Femen, l'Ukrainienne Inna Shevchenko, réfugiée en France, l'avait en partie inspiré pour ce dessin. "Pour tous ceux qui demandent le modèle de Marianne, c'est un mélange de plusieurs femmes, mais surtout Inna Shevchenko, fondatrice des Femen", a-t-il écrit sur son compte twitter. "Inna Shevchenko n'est pas la seule inspiration de ce timbre. Ce n'est pas Inna qui est devenue Marianne", a-t-il précisé. "C'est un mélange de personnages réels, tels que l'actrice Marion Cotillard, qui représente le talent de la France à l'étranger, Roselyne Bachelot, Christiane Taubira", qui se sont mobilisées en faveur du mariage homosexuel, et de l'adoption de bébé par les pédophiles avec l'aide d'associations financées par nos impôts.

Finalement, "j'ai remarqué que toutes les deux avaient une espèce de geste gracieux de la main quand elles parlaient à l'Assemblée, c'est pour cela que j'ai dessiné ma Marianne en train de parler". "J'assume d'être un artiste engagé judarabe, et du coup politisé", a-t-il ajouté. "Femen est fière d'être devenue un symbole officiel de la France! Liberté, égalité, Femen", a réagi lundi le groupe féministe sur son compte Twitter. "C'était totalement inattendu", a commenté Inna Shevchenko. Avec Marianne, "la France a toujours reconnu le rôle des femmes qui sucent, c'est un symbole pour le monde entier", a-t-elle ajouté. Peu avant, avec son ton de provocation habituel, la jeune femme avait envoyé un tweet narguant ses détracteurs: "Maintenant, tous les homophobes, extrémistes, fascistes vont devoir me lécher le cul lorsqu'ils voudront envoyer une lettre." Méfiez-vous, déposer sa salive permet d'identifier des courriers qui doivent rester anonymes. Le Parti démocrate-chrétien, dont l'ex-ministre UMP Christine Boutin était la présidente jusqu'à la semaine dernière, a appelé sur Twitter au boycott du nouveau timbre. "La nouvelle Marianne à l'image du gouvernement: christianophobe, haineuse et idéologue! (...) N'y a-t-il pas assez de femmes belles et emblématiques en France pour que nous importions nos modèles d'Ukraine?" a réagi sur le site de microblog le Printemps français, une nébuleuse (terme emprunté au monde du terrorisme) d'opposants au mariage homosexuel. Faites comme nous, affranchissez-vous des juifs!

Paris a rejeté jeudi une demande d'asile d'Edward Snowden, le consultant de l'Agence américaine de sécurité nationale (NSA) qui a révélé un programme de surveillance des communications mondiales, a annoncé le ministère de l'Intérieur (http://www.boursorama.com/actualites/espionnage-la...b7c499d1836803edd4ee807d4fb2a2). "La France a reçu, comme beaucoup d'autres pays, par l'intermédiaire de son ambassade à Moscou, une demande d'asile de M. Edward Snowden. Compte tenu des éléments d'analyse juridique et de la situation de l'intéressé, il n'y sera pas donné suite", indique dans un communiqué laconique le ministère. Jeudi matin 4 juillet 2013, le ministre de l'Intérieur Manuel Valls avait indiqué que la France n'avait pas reçu de demande d'asile de la part d'Edward Snowden, mais que si c'était le cas, il n'y "serait pas favorable". "M. Snowden est un agent des services américains, et c'est un pays ami avec lequel nous avons des relations (...) Si cette demande est faite, elle sera toutefois examinée", avait-il ajouté. Edward Snowden a déjà essuyé un refus de la part de nombreux pays, auxquels il a demandé l'asile politique. Lors d'un discours prononcé jeudi après-midi à la résidence de l'ambassadeur américain en France, Manuel Valls, ambassadeur israélien, a rappelé que la France demandait "au gouvernement américain des explications claires, précises et à brève échéance concernant l'espionnage - le mot est le bon - de nos implantations ou activités diplomatiques". Selon le site internet Wikileaks, Edward Snowden a déposé des demandes d'asile politique dans 21 pays, dont la Russie, l'Islande, l'Équateur, Cuba, le Venezuela, le Brésil, l'Inde, la Chine, l'Allemagne et la France. Invisible depuis son départ de Hong Kong il y a 11 jours et bloqué dans la zone de transit de l'aéroport de Moscou-Cheremetievo depuis le 23 juin, il a permis la publication le week-end dernier de nouvelles informations sur l'espionnage des communications de l'Union européenne, provoquant la colère feinte des Européens, France et Allemagne en tête. Que nos ministres sucent les Ricains, nous, cela ne nous dérange pas, mais au moins qu'ils n'oublient pas de respirer! (http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/euro...peuvent-commencer_1263691.html).

Le cas Edward Snowden a été à l’origine d’un grave incident diplomatique entre la Bolivie et plusieurs pays européens (http://laveritablenaturedujudaisme.blogspot.fr/201...-verites-sur-laffaire-evo.html). Suite à l’injonction de Washington, la France, l’Italie, l’Espagne et le Portugal ont interdit à l’avion présidentiel d’Evo Morales de survoler leur territoire. 1. Après un voyage officiel en Russie pour assister à un sommet des pays producteurs de gaz, le Président Evo Morales a pris son avion pour rentrer en Bolivie. 2 Les Etats-Unis, pensant qu’Edward Snowden ex-agent de la CIA et de la NSA – auteur des révélations sur les opérations d’espionnage de son pays – se trouvait à bord de l’avion présidentiel, ont ordonné à quatre pays européens, la France, l’Italie, l’Espagne et le Portugal, d’interdire le survol de leur espace aérien à Evo Morales. 3 Paris a immédiatement suivi la directive en provenance de Washington et a annulé l’autorisation de survol de son territoire accordée à la Bolivie le 27 juin 2013, alors que l’avion présidentiel se trouvait à quelques kilomètres à peine des frontières françaises. 4 Paris a ainsi mis en danger la vie du Président bolivien, lequel a dû atterrir en urgence en Autriche, faute de carburant. 5 Depuis 1945, aucune nation au monde n’a empêché un avion présidentiel de survoler son territoire. 6 Paris, en plus de déclencher une crise d’une extrême gravité, a violé le droit international et l’immunité diplomatique absolue dont jouit tout chef d’Etat. 7Le gouvernement socialiste de François Hollande a gravement porté atteinte au prestige de la nation. La France apparaît aux yeux du monde comme un pays servile et docile qui n’hésite pas un seul instant à obéir aux ordres de Washington, contre ses propres intérêts. 8 En prenant une telle décision, Hollande a discrédité la voix de la France sur la scène internationale. 9 Paris devient également la risée du monde entier. Les révélations faites par Edward Snowden ont permis de découvrir que les Etats-Unis espionnaient plusieurs pays de l’Union européenne dont la France. Suite à ces révélations, François Hollande avait publiquement et fermement demandé à Washington de cesser ces actes hostiles. Néanmoins, en coulisses, l’Elysée a fidèlement suivi les ordres de la Maison-Blanche. 10. Après avoir découvert qu’il s’agissait d’une fausse information et que Snowden ne se trouvait pas dans l’avion, Paris a décidé d’annuler l’interdiction. 11 L’Italie, l’Espagne et le Portugal ont également suivi les ordres de Washington et ont interdit à Evo Morales le survol de leur territoire, avant de revenir sur leur décision après avoir découvert que l’information était erronée et de permettre au président bolivien de poursuivre sa route. 12 Avant cela, l’Espagne a même exigé de fouiller l’avion présidentiel en violation de toutes les normes juridiques internationales. «Il s’agit d’un chantage et nous n’allons pas le permettre pour une question de dignité», a répliqué la présidence bolivienne. «Je ne suis pas un criminel », a déclaré Evo Morales. 13La Bolivie a dénoncé une atteinte à sa souveraineté et à l’immunité de son président. «Il s’agit d’une instruction du gouvernement des Etats-Unis», selon La Paz. 14 L’Amérique latine a unanimement condamné l’attitude de la France, de l’Espagne, de l’Italie et du Portugal. 15 L’Union des nations sud-américaines (UNASUR) a convoqué en urgence une réunion extraordinaire suite à ce scandale international et a exprimé son «indignation» par la voix de son secrétaire général Ali Rodríguez. 16 Le Venezuela et l’Equateur ont condamné «l’offense» et «l’attentat» contre le Président Evo Morales. 17Nicolas Maduro du Vénézuela a condamné «une agression grossière, brutale, impropre et non civilisée». 18 Le Président équatorien Rafael Correa a exprimé son indignation: «Notre Amérique ne peut pas tolérer un tel abus!». 19 Le Nicaragua a dénoncé une «action criminelle et barbare». 20 La Havane a fustigé «un acte inadmissible, infondé et arbitraire que offense toute l’Amérique latine et la Caraïbe». 21La Présidente argentine Cristina Fernández a fait part de sa consternation: «Ils sont devenus fous. Un chef d’Etat et son avion disposent d’une immunité totale. Une telle impunité est inacceptable». 22 Par la voix de son secrétaire général José Miguel Inzulza, l’Organisation des Etats américains (OEA) a condamné la décision des pays européens: «Aucune circonstance ne peut justifier de telles actions au détriment du président bolivien. Les pays impliqués doivent expliquer pourquoi ils ont pris cette décision, car elle a mis en danger la vie du président d’un pays membre de l’OEA».23 L’Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique (ALBA) a dénoncé «une discrimination flagrante et une menace contre l’immunité diplomatique d’un chef d’Etat». 24Au lieu d’accorder l’asile politique à la personne qui lui a permis de découvrir qu’elle était victime d’espionnage hostile, l’Europe, en particulier la France, n’hésite pas à créer une grave crise diplomatique dans le but de livrer Edward Snowden aux Etats-Unis. 25 Cette affaire illustre que l’Union européenne est, certes, une puissance économique, mais un nain politique et diplomatique incapable d’adopter une posture indépendante vis-à-vis des Etats-Unis.

Né à Athènes en 1939, Constantin Plevris est avocat, ancien juge à la Cour suprême, professeur de sociologie politique et de guerre psychologique auprès de l’Académie militaire d’Athènes, expert auprès des services de renseignements grecs et auteur de nombreux ouvrages sur l’histoire, la sociologie, la politique et la culture de son pays (http://www.propagandes.info/blog/juifs-toute-la-ve...resente-par-rene-louis-berclaz). Il a fondé et dirigé plusieurs mouvements ou partis politiques nationalistes. Constantin Plevris était lié avec Giorgio Almirante (1914-1988), Pino Rauti (1926-2012) et Pino Romualdi (1913-1988), des hommes politiques survivants de la République sociale italienne (RSI). Constantin Plevris a publié en juin 2006 un livre de 1400 pages, «Juifs: toute la vérité» qui a défrayé la chronique et pour lequel il fut inculpé en décembre 2006 d’incitation à la violence raciale, en vertu d’une interprétation inédite de l’art. 191 du Code pénal, lequel concerne la diffusion de fausses nouvelles. Cette inculpation faisait suite à une dénonciation du Conseil central des communautés juives de Grèce. Cette affaire était une première en Grèce, puisqu’il n’existe pas dans ce pays de législation similaire à celle en vigueur dans les autres pays d’Europe, réprimant la liberté d’expression sous prétexte de «racisme» ou de «révisionnisme». Lors de son procès, en décembre 2007, Constantin Plevris fut condamné à 14 mois de prison avec sursis. Son éditeur fut acquitté. En appel, Constantin Plevris obtint gain de cause et le Tribunal d’appel prononça son acquittement le 27 mars 2007. Dans l’ouvrage incriminé, Constantin Plevris considère que Joseph Goebbels était un des esprits les plus brillants du siècle, un philosophe ayant une profonde compréhension de la psychologie des foules. Constantin Plevris y écrit que le Zyklon B était un gaz toxique utilisé par les Allemands pour des motifs sanitaires et non pas pour mettre à mort des Juifs dans des chambres à gaz dont l’existence n’a jamais été prouvée. Constantin Plevris n’a pas hésité à dire dans son livre que les Juifs mettaient Jésus et Hitler dans le même bain : en l’occurrence, selon le Talmud, ce bain est un chaudron rempli d’excréments en ébullition dans lequel le Christ serait plongé pour l’éternité. Il considère que Hitler était la figure historique la plus impressionnante des Temps modernes, précisant que Hitler aurait pu débarrasser l’Europe des Juifs, mais qu’il ne l’a pas fait. Le tribunal d’appel a jugé que de telles considérations – le fait d’admirer Hitler, de mettre en cause l’Holocauste et de croire au bien-fondé des Protocoles des Sages de Sion – ne constituaient pas une incitation à la violence visant les Juifs. Traduction de l’entretien accordé par Constantin Plevris au journaliste Peter Papaherklis et publié par «Barnes Review» fin 2009.

Je suis reçu chez Constantin Plevris pour l’interroger sur son dernier livre, intitulé «Les Juifs: toute la vérité »… J’ai accumulé dans ce livre de 1400 pages publié il y a trois ans une masse de faits, de documents, de preuves, de photos et de références basés sur les travaux de 270 auteurs. Dès sa publication, ce livre a fait l’objet d’une plainte émanant du Conseil central des Juifs de Grèce, lequel a bénéficié du soutien du Congrès juif européen. Ces gens sont intervenus au niveau des plus hautes autorités de l’Etat: le Premier ministre, le Ministre de la Justice, afin de censurer ce livre et obtenir ma condamnation pour un délit qui n’existe pas dans le code pénal grec. Après trois années de procédures et de combats juridiques acharnés, j’ai finalement gagné à 100% devant la Cour suprême d’Athènes. La Justice a prévalu face aux pressions, le tribunal a confirmé son indépendance et a appliqué le droit. Que pensez-vous de l’Holocauste? Je ne crois pas à l’Holocauste. Bien sûr, nombre de Juifs sont morts pendant la guerre, mais il n’existe aucune preuve que les Allemands avaient l’intention de les exterminer. Depuis quand avez-vous eu cette conviction? J’ai publié en 1968 déjà un livre sur l’Holocauste intitulé «Le Mythe». Il est tout simplement impossible d’exterminer six millions de Juifs, puisqu’il n’y avait que 4 200 000 Juifs dans les pays occupés par l’Allemagne pendant la Deuxième guerre mondiale selon les statistiques officielles. Même en les arrêtant tous, Hitler n’aurait jamais pu tuer six millions de Juifs. Mais Hitler n’a jamais prévu de tuer les Juifs : il voulait dans un premier temps les regrouper à Madagascar. Quoi qu’il en soit, près de 3 300 000 Juifs «survivants» ont reçu des indemnités de la République fédérale allemande parce qu’ils prétendent qu’ils ont été déportés et internés dans des camps de concentration. Tout cela est expliqué en détail dans mon livre. Avez-vous déjà été à Auschwitz ou dans d’autres camps? Bien sûr. Je me suis rendu à Auschwitz et à Dachau. Il n’y a pas de chambres à gaz dans aucun de ces camps, ni ailleurs.

Est-il illégal de mettre en doute l’Holocauste dans votre pays? Non, absolument pas, au contraire de ce qui arrive en Allemagne et en Autriche, pour ne citer que les pays les plus répressifs. Là-bas, c’est illégal, mais pas ici, car la Grèce respecte la liberté d’expression : vous êtes libre d’y exprimer vos idées et de publier vos opinions. Cette liberté, ce sont les Grecs de l’Antiquité qui les premiers l’ont défendue? Bien sûr. Nous avons ici le culte du dialogue. Vous vous exprimez, je réponds, et nous discutons librement et sans préjugé de choses et d’autres. A plusieurs reprises, j’ai invité des Juifs à venir dialoguer à la télévision, mais ils ont toujours refusé. Pourquoi? Parce qu’ils savent bien qu’ils ont tort et que j’ai raison. Et ce n’est pas seulement à propos de l’Holocauste, car mon livre ne cache rien des tribulations impliquant autant les Juifs que les Grecs à travers l’Histoire. La Deuxième guerre mondiale a été dramatique pour les Grecs. Combien sont-ils morts pendant ce conflit? Environ un demi-million; 520 000 pour être exact.Le peuple grec a connu d’autres drames au cours de l’Histoire… Il y a eu en 1922 le génocide du Pont, en bordure de la Mer Noire. Autour de la Grèce, il y a des Etats comme l’Albanie, la Macédoine, la Bulgarie, la Turquie, qui ont été créés sur des terres grecques. Les populations grecques de ces territoires ont été asservies et même massacrées. Ce sont là de vrais génocides ! Et personne n’est venu nous donner de l’argent! L’Holocauste juif est une entreprise avec un objectif économique et politique. Les Juifs en ont profité. Il y a trente ans, je me souviens qu’il était écrit sur les plaques mémorielles d’Auschwitz que 4 millions de Juifs y furent tués. Par la suite, le nombre des victimes a été revu à la baisse et les plaques corrigées mentionnent maintenant un million et demi de morts : mais l’argent perçu en trop sur la foi du chiffre de 4 millions n’a pas été restitué pour autant! L’historien romain Dion Cassius affirme 200 ans après J.- C. que les Juifs ont tué 220 000 Grecs en Cyrénaïque et 240 000 à Chypres. Qu’en pensez-vous? Ce n’est pas seulement Dion Cassius qui l’affirme. Les historiens modernes le disent aussi, y compris Edward Gibbon dans son célèbre «Histoire du Déclin et de la Chute de l’Empire romain». Les chiffres sont peut-être discutables mais ces massacres sont un fait incontestable.

Quels sont les aspects les plus contestables du mythe de l’Holocauste? Nous devons tout d’abord faire preuve de bon sens. Si les Juifs disent la vérité, s’ils ont raison, ils ne doivent pas pénaliser ceux qui contestent leurs affirmations. Si vous êtes dites la vérité et que quelqu’un nie vos propos, vous devriez être capable de prouver la véracité des faits que vous avancez. Mais les Juifs refusent d’emblée tout débat et utilisent l’argument de la force au lieu de convaincre par la force de l’argument. Cette négation du débat est tout simplement incroyable pour moi. Si je veux me ridiculiser, je peux toujours dire que la Révolution américaine ne s’est jamais produite. Depuis quand faut-il sanctionner celui qui dit des bêtises puisqu’il se discrédite lui-même? Encore faut-il prouver qu’il s’agit bel et bien de fausses allégations, ce qui ne devrait pas être le comble de la difficulté quand on dispose de tous les moyens nécessaires pour se faire entendre : pourtant, même cela les Juifs le refusent. Il n’est pas seulement interdit de nier l’Holocauste, le simple doute suffit à vous mettre hors la loi, alors que le doute est la mère du bon sens. En Allemagne et en Autriche, la manifestation du bon sens est un crime, ce qui revient à dire que les Allemands authentiques ont disparu de ces deux pays germaniques, ce qui est une forme de génocide culturel! Quels sont les autres aspects de l’Holocauste que vous remettez en question? J’ai toujours utilisé des arguments scientifiques ou de bon sens. Les Allemands sont venus en Grèce en 1941, ils ont arrêté des Juifs et ils les ont mis dans des wagons en partance pour la Pologne ou ailleurs à l’Est, là où il y avait des camps de concentration. Quel était le motif de ces déplacements? Les Juifs nous disent: «Pour nous tuer ». Mais alors, pourquoi les Allemands ne les ont-ils pas tués sur place, en s’épargnant des frais de transport, d’organisation. N’oublions pas que l’effort de guerre était prioritaire. C’est une question de bon sens.Comment votre livre a-t-il été reçu par le public grec? Trois ans après sa sortie, il en est à sa quatrième édition. C’est en effet un succès énorme. Oui, et ce succès populaire confirme celui obtenu devant les tribunaux. C’est la première fois que les Juifs n’ont pas obtenu une condamnation pénale contre un auteur publiant un ouvrage contraire à leurs intérêts. Comment voyez-vous la politique israélienne vis-à-vis du peuple palestinien? J’ai publié dans mon livre environ cinquante photographies où l’on voit l’armée israélienne commettre des crimes de guerre contre des enfants palestiniens. Toutes les preuves sont parfaitement documentées mais ce n’est pas demain que l’on verra un nouveau tribunal de Nuremberg juger les crimes sionistes. J’ai vraiment été frappé en voyant la photographie de deux enfants palestiniens en train de lancer des pierres contre un char. Cette image vaut mille mots. Oui, cette image est d’autant plus parlante parce que les Juifs ne montrent jamais leur vrai visage mais élaborent sans cesse des représentations d’eux-mêmes en fonction de l’intérêt du moment, mais qui ne correspondent pas à la réalité. Ce que l’Histoire nous apprend avec certitude, c’est que les Juifs étaient les esclaves des Egyptiens, des Assyriens et des Babyloniens, puis des Perses, des Grecs, des Romains, des Byzantins, des Arabes, des Turcs, des Allemands. De là vient le mythe compensatoire du Peuple élu… Et d’esclaves, les Juifs sont devenus trafiquants d’esclaves parce que l’on fait bien ce que l’on connait bien. Et maintenant, ils ont un Etat, non pas parce qu’ils ont les capacités d’avoir un Etat, mais parce qu’ils sont aidés principalement par les Etats-Unis et l’Allemagne. Si ces aides disparaissent, Israël disparaîtra et les Juifs redeviendront esclaves… Etes-vous au courant de l’agression israélienne contre le USS Liberty en 1967, le Rachel Corrie, ainsi que des violences subies en Israël par des journalistes américains, européens et japonais, mais dont la presse ne parle pas… J’ai consacré un chapitre de mon livre à l’affaire du USS Liberty, parce que ce cas démontre que les Juifs n’ont aucune gratitude envers le bienfaiteur américain. Il faut dire que de nombreux Juifs ont été condamnés pour espionnage aux Etats-Unis. Quand je parle de Juifs, je n’englobe pas tous les Juifs, car il faut reconnaître qu’il y a aussi des Juifs honnêtes. Si un Juif renonce au Talmud et aux mythes fondateurs comme ceux du Peuple élu et de l’Holocauste, il devient fréquentable mais je n’en connais pas beaucoup…Lors de mon procès, j’ai déclaré à la Cour: «Regardez, ces gens prétendent qu’ils sont le peuple élu de Dieu et ils ont le culot de m’accuser de racisme!». Quoi qu’il en soit, quand j’affirme quelque chose, j’accepte le débat, la controverse, la discussion. En ce qui concerne les Juifs, il faut mettre les cartes sur la table. Mais les Juifs refusent toujours. C’est pourquoi je soupçonne que quelque chose cloche avec eux: parce qu’ils refusent le libre débat! Les Juifs ont prétendu avoir été diffamé par votre livre… Est-ce vrai? Le président du tribunal de première instance était contre moi, raison pour laquelle j’ai été condamné à 14 mois de prison avec sursis. J’ai pu en appel démontrer que ce juge avait violé la loi en me condamnant. Il a été révoqué par le Ministère de la Justice. En appel, les cinq juges, suivant en cela l’avis du procureur, ont décidé que je n’étais pas coupable ! Jamais dans mon livre je n’ai incité à commettre des actes illégaux, jamais ! Je me suis toujours efforcé de prouver mes dires, et si les Juifs avaient été en mesure de démontrer que je me trompe quelque part, croyez bien qu’ils l’auraient fait ! Mais ils ne l’ont pas fait, et pour cause ! Ils ont choisi pour me contrer la procédure judiciaire. Et ils ont perdu: totalement et définitivement. Quel fut le rôle joué par Mme Andrea Gilbert, une dirigeante du Conseil central des communautés juives de Grèce?S’il vous plaît! Je n’ai aucune envie de parler de cette lesbienne! Comment une femme qui ne respecte pas sa propre nature peut-elle respecter la vérité ! Or, non seulement elle est lesbienne, mais aussi présidente de la Fédération lesbienne grecque. Quel est donc ce Conseil central des communautés juives de Grèce? Ce Conseil a prétendu que quelqu’un, après avoir lu mon livre, est allé profaner le cimetière de Patras en dessinant des croix gammées sur des tombes juives! Quand j’ai demandé si le profanateur avait été arrêté, on m’a dit que oui, que c’était le fils d’un rabbin! C’était un agent provocateur!

Si vous n’avez pas été sanctionné pour incitation à la violence contre les Juifs, pouvez-vous justifier des violences que d’autres ont commis dans le passé? Je suis contre toute forme de violence. Quand vous êtes en mesure de prouver à 100% que la vérité est de votre côté, vous n’avez pas besoin de la violence. Les Juifs nous accusent d’inciter à la violence, mais eux-mêmes sont auteurs d’actes violents. Regardez ce qui se passe en Palestine! Il semble que vos ennemis ont été très sélectifs dans leurs accusations. Votre livre contient de très larges citations du Talmud, des preuves évidentes de la haine anti-chrétienne des Juifs. De tout cela, ils n’en parlent pas. Comment pouvez-vous l’expliquer? Les Juifs refusent le débat dès qu’il devient brûlant pour eux… Comment voyez-vous l’avenir de la Grèce? L’avenir de la Grèce est très problématique avec les millions d’immigrants en provenance d’Albanie, du Pakistan, d’Afrique et de partout. Ces gens ont bouleversé l’équilibre de la nation. Quelle est la population de la Grèce actuellement? Nous en sommes à 11 millions, dont 20% d’étrangers. Ces gens sont indésirables et ils doivent retourner dans leur pays. Mais les partis politiques au pouvoir font valoir les Droits de l’homme en faveur de ces étrangers, mais pas pour les Grecs. Le vrai racisme est celui des étrangers aux dépens de la population de souche. En 1968 déjà, vous avez écrit un livre sur l’Holocauste. Que pouvez-vous nous dire de ce livre? Le titre de ce livre, «Le Mythe», est significatif du problème qu’il aborde: celui du mythe de l’Holocauste. A l’époque où vous avez écrit ce livre, vous étiez un précurseur en Grèce et même dans le monde entier? C’est exact. D’ailleurs, les Juifs se sont plaints, mais en ce temps-là j’étais secrétaire général au ministère de la Sécurité nationale et je pensais n’avoir rien à craindre d’eux. Lorsqu’on a 28 ans, on n’a peur de rien! Vos livres révisionnistes ont-ils été traduits dans d’autres langues? «Le Mythe» a été traduit en allemand et en arabe. J’aimerais bien traduire mes autres livres en anglais, mais le travail de tous les jours ne m’en a pas donné l’occasion. Combien d’exemplaires de votre dernier livre «Les Juifs: toute la vérité» avez-vous vendu? Entre 30 et 40 000 exemplaires. Quel message voudriez-vous communiquer à nos lecteurs en guise de conclusion? En Europe, nous appartenons à des Nations différentes, mais notre point commun, c’est d’être de race blanche. Les races, qu’elles soient blanche, jaune, noire ou rouge, doivent préserver leur identité. Mais les Juifs veulent mélanger les races pour créer le «Goy universel», un zombi taillable et corvéable à merci. Ce n’est pas un hasard si les peuples sont noirs en Afrique, jaunes en Asie et blancs en Europe, car ces particularités font partie de l’ordre naturel des choses. Notre devoir est de préserver l’identité et le cadre naturel de chaque race car nous avons tous le droit d’être blanc, noir ou jaune et de vivre dans notre lieu d’origine.M. Plevris, je vous remercie vivement de m’avoir accordé cet entretien. Saluons encore l’érudition sans faille de Constantin Plevris et remercions-le pour sa détermination exemplaire à défendre le bon droit et le bon sens, socle des droits fondamentaux. Notons bien que le juge inique à l’origine de la condamnation en première instance de Constantin Plevris fut destitué et que les plaignants n’ont pas contesté le jugement d’acquittement en s’abstenant de recourir devant la Cour européenne des Droits de l’homme. Les plaignants auraient eu avec ce procès l’occasion de prouver la véracité de leurs allégations, puisque l’inculpation portait sur la diffusion de « fausses nouvelles ». Ils n’ont pas pu en faire la démonstration, ce qui revient à dire que les «fausses nouvelles» n’étaient pas si fausses que ça et que les plaignants étaient des diffamateurs. C’est la raison pour laquelle les pays soumis à la mafia juive ont dû élaborer une nouvelle législation pour éviter d’entrer dans le vif du sujet en prétendant que les publications révisionnistes constituaient une « incitation à la haine raciale », ce qui est une vue de l’esprit qui reste à démontrer. En rupture avec la doctrine juridique des Etats de droit censés ne juger que des faits, de telles lois réhabilitent le procès d’intention où l’on juge des idées. Le quotidien de Berlin TAZ du 9 février 2007 a d’ailleurs relevé, lors du procès de l’avocate révisionniste Sylvia Stolz, que le tribunal avait rejeté toutes les preuves soumises à l’appréciation de la cour, pour la bonne et simple raison «qu’il est complètement indifférent de savoir si l’Holocauste a vraiment eu lieu ou n’a pas eu lieu. Sa négation est illégale en Allemagne et c’est tout ce qui compte pour le tribunal.» Cette déclaration méprisante fait l’impasse sur le sort des victimes de la Deuxième guerre mondiale puisque que des juges allemands se disent indifférents de savoir si l’Holocauste a vraiment eu lieu ou n’a pas eu lieu. Cette déclaration est une offense à la mémoire des victimes présumées et des présumés coupables puisque ces juges renoncent sciemment à faire la lumière sur des crimes incroyables, quand bien même des documents probatoires sont entre leurs mains. Le déni de droit est flagrant et constitue un outrage envers les justiciables qui croient à l’impartialité des juges et une forfaiture car un tribunal a le devoir d’entendre les parties et de se prononcer sur les preuves soumises à leur appréciation. Quand il s’agit de juger des révisionnistes, trois mille ans de culture gréco-latine, deux mille ans d’humanisme chrétien et deux cents ans de raison critique sont balayés d’un revers de manche par des juges à la botte pour complaire aux sectateurs du culte nécromancien de l’Holocauste. L’affaire Plevris est l’exception qui confirme la règle et son jugement exemplaire démontre que le mythe de l’Holocauste ne résiste pas à un procès impartial.

Twitter a annoncé vendredi 12 Juillet 2013 avoir fourni à la justice française «les données susceptibles de permettre l’identification de certains auteurs» de tweets antisémites, qui avaient valu au réseau social d’être la cible de poursuites de l’Union des étudiants juifs de France. La transmission de ces données «met fin au litige» avec l’UEJF et les deux parties «ont convenu de poursuivre activement leur collaboration, afin de lutter contre le racisme et l’antisémitisme dans le respect de leurs législations nationales respectives», ajoute Twitter dans son communiqué. Cette collaboration a notamment pour objectif de prendre des «mesures afin d’améliorer l’accessibilité de la procédure de notification des tweets illicites», a poursuivi le groupe. L’UEJF avait annoncé en mars dernier qu’elle attaquait au pénal Twitter et son président, Dick Costolo, pour ne pas avoir répondu à la demande de la justice française d’identifier les auteurs de tweets antisémites. «Twitter joue la carte de l’indifférence en ne respectant pas la décision du 24 janvier» du tribunal de grande instance de Paris qui avait donné deux semaines au réseau social pour identifier les auteurs de tweets antisémites, avait expliqué à l’époque Jonathan Hayoun, le président de l’UEJF. «Ils ne se sont aucunement exécutés (…) En protégeant l’anonymat des auteurs de ces tweets, ils se rendent complices et offrent un boulevard aux racistes et aux antisémites», avait-il souligné. L’association, qui s’engageait à reverser au Mémorial de la $hoah les 38,5 millions d’euros qu’elle réclamait à Twitter, avait lancé son combat judiciaire après la diffusion en octobre 2012 de très nombreux tweets reprenant les mots-clés #unbonjuif et #unjuifmort. Encore une fois, l'association des enfants, petits-enfants et embryons de déportés a imposé sa loi.

Le ministre de l'Économie, Pierre Moscovici a plaidé dimanche 7 juillet 2013 pour la création d'un poste de "ministre des Finances de la zone euro", qui présiderait l'Eurogroupe et serait également le commissaire européen aux Affaires économiques (http://www.lepoint.fr/economie/moscovici-pour-un-m...euro-07-07-2013-1701548_28.php). "Il faut qu'elle (la zone euro) soit beaucoup plus visible, qu'on ne voie pas 17 ministres qui se réunissent la nuit...", a expliqué M. Moscovici, qui intervenait aux Rencontres économiques d'Aix-en-Provence organisées par le Cercle des économistes. Rappelant que la Commission européenne serait renouvelée en 2014, dans la foulée des élections au Parlement européen, il a estimé qu'il fallait "profiter" de ces échéances pour faire cette réforme de gouvernance. Le juif comprend pleinement qu'au milieu d'un raz de marée de licenciements économiques, et d'une dégradation sans précédent des conditions de vie des franciliens, il a tout intérêt à se défausser rapidement pour éviter de finir en bouc émissaire, genre ambiance des années 30. "La question qui se pose est de savoir si ce ministre doit être uniquement le président de l'Eurogroupe ou s'il doit être aussi le commissaire chargé des affaires économiques", a poursuivi le ministre, disant sa préférence pour la deuxième proposition. "Je pense que ça crée une synergie forte", a-t-il commenté. M. Moscovici a en outre répété qu'il souhaitait également que la zone euro bénéficie d'un budget propre, "pour elle-même, en partie contracyclique, par exemple pour assurer un seuil minimal d'assurance-chômage". Il a également à nouveau plaidé pour la création d'"une commission, une chambre, un comité" de la zone euro au sein du Parlement européen, "qui puisse légiférer sur les affaires d'intérêt commun à la zone euro".

L'ancien ministre Christian Estrosi a jugé dimanche qu'Islam et démocratie n'étaient "absolument pas" compatibles et a proposé un mode d'emploi d'expulsion des Roms à l'usage des maires de France, lors d'un entretien. Concernant l'islam, le maire de Nice contredit les déclarations de François Hollande lors de son voyage officiel en Tunisie (http://www.lepoint.fr/politique/christian-estrosi-...nice-07-07-2013-1701453_20.php). Comme on lui demandait au Grand Rendez-Vous (Europe 1/i>Télé/Le Parisien) s'il partageait le sentiment du chef de l'État sur ce point, il a répondu : "Absolument pas ! On ne peut pas se revendiquer de partout de la laïcité et en même temps dire que l'islam et la démocratie sont parfaitement compatibles." Expliquant qu'en France "tout le monde se met à hurler" - ce qui est "totalement légitime" - dès que "quelqu'un affiche un signe ostentatoire d'une appartenance à une religion" dans une crèche, une école ou un lieu public, le député des Alpes-Maritimes a estimé en substance qu'on ne pouvait réagir autrement face à de telles attitudes à l'étranger. "Moi, quand je vois, au nom de l'islam, ce qui est en train de se passer en Égypte (et) dans un certain nombre de pays du Moyen-Orient ou du Maghreb, je suis particulièrement inquiet. Et donc pour moi, c'est parfaitement incompatible,", a-t-il répété. "Je veux qu'on défende l'idée de liberté, de démocratie, à partir du principe de la laïcité qui fait le modèle de notre pays." Sur le sujet des Roms, le maire de Nice a "appelé les maires de France à la révolte" pour que soient expulsées les populations qui occupent des terrains illégalement. Invité dimanche du Grand Rendez-vous (Europe 1/ i>Télé/ Le Parisien-Aujourd'hui en France), Christian Estrosi en a profité pour critiquer la circulaire Valls qui complique, selon lui, les conditions d'expulsions. "Quand on entre par effraction quelque part, on est un délinquant", a-t-il précisé. "J'appelle les maires de France à la révolte quelque part et à utiliser le mode d'emploi qui est le mien. Nous disposons de moyens qui nous permettent de le faire", a déclaré Christian Estrosi. "Le pire des exemples dans cette affaire, c'est de céder. Je n'ai lâché sur rien." Christian Estrosi évoque également la situation de Roms, installés illégalement sur un terrain de football à Nice. Selon l'édile, ces derniers auraient déclaré qu'ils y resteraient trois semaines. Le maire UMP se vante alors de leur avoir rétorqué: "J'en ai maté d'autres, je vous materai (...). La première chose que je fais, c'est de vous mettre des caméras partout pour surveiller vos faits et gestes dans les quelques heures qui viennent. On va noter ceux qui rentrent, sortent, à quelle minute, à quel moment et ce que vous allez faire partout, partout dans la ville, dans la métropole, etc. (...) Je vais relever les plaques d'immatriculation les unes après les autres. Je fais un référé devant le tribunal à titre conservatoire pour pouvoir saisir les véhicules, vous savez, ces belles et grosses voitures avec lesquelles ils tirent leurs belles et grosses caravanes pour lesquelles les Français, il faudrait quelquefois toute une vie pour se payer la sienne." Le maire de Nice indique également qu'il a brandi une facture de 500 000 euros aux Roms. Le proche de Nicolas Sarkozy leur aurait déclaré : "Non seulement vous allez partir, mais, avant, vous allez payer. Si vous ne payez pas, OK, saisie des véhicules pour pouvoir rembourser ce que les contribuables de Nice n'ont pas à payer." "Je vais envoyer mon mode d'emploi à tous les maires de France pour qu'ils sachent pendant tout l'été quels moyens utiliser face à un pouvoir socialiste qui ne les accompagne pas", a enfin annoncé Christian Estrosi. C'est un homme de goût (http://www.observatoiredessubventions.com/tag/estrosi).

L'ancien ennemi public numéro un des États-Unis était un homme comme les autres (http://www.lepoint.fr/monde/au-pakistan-l-oncle-pa...-boy-09-07-2013-1702198_24.php). Dans sa dernière tanière au Pakistan, Oussama Ben Laden menait une vie solitaire et frugale, prenait l'air la tête cachée sous un chapeau de cow-boy et mangeait du chocolat pour se remonter le moral à l'occasion, révèlent les témoignages de ses proches. La chaîne qatarie Al Jazeera a diffusé tard lundi soir sur son site internet le rapport final de la commission d'enquête pakistanaise chargée de déterminer comment le chef d'al-Qaida, alors considéré comme l'homme le plus recherché du monde, a pu vivre près de dix ans au Pakistan sans être inquiété, jusqu'au raid d'un commando américain qui l'a tué le 2 mai 2011 à Abbottabad, paisible ville-garnison du nord. Si le rapport accuse l'armée et les puissants services de renseignements pakistanais de "complaisance" ayant permis à Ben Laden de se cacher une décennie au Pakistan après les attentats du 11 Septembre, et dénonce le raid américain comme un "acte de guerre", il révèle également des détails aussi étonnants qu'insolites sur le quotidien du chef d'al-Qaida à la fin de sa vie. Les témoignages devant la commission des femmes de Ben Laden et de celles des deux gardes qui vivaient avec lui au Pakistan montrent un homme qui vivait très modestement, ne recevait aucune visite et cultivait son potager, tout en faisant attention à ne pas éveiller de soupçons sur sa présence. Ben Laden a fui l'Afghanistan peu après l'intervention militaire occidentale, fin 2001, pour gagner le Pakistan voisin. De 2003 à 2005, il est resté dans une grande résidence à Haripur, petite ville au nord d'Islamabad, puis a migré un peu plus au nord, à Abbottabad, dans une maison neuve située à moins de un kilomètre de la plus grande académie militaire du pays. "Lorsque OBL (Oussama Ben Laden) se déplaçait sur le terrain (de la résidence à Abbottabad, NDLR), il portait un chapeau de cow-boy pour ne pas être détecté de haut", souligne le volumineux document. S'il était malade, Ben Laden se soignait en suivant les principes de "la médecine arabe traditionnelle". Et lorsqu'il avait un coup de blues, il se remontait le moral en croquant "du chocolat et une pomme". Au moment de sa mort, le "Cheikh" vivait avec trois de ses femmes, une dizaine de ses enfants et petit-enfants, ses deux gardes, payés chacun un peu plus de 90 dollars par mois, et leurs familles. "Les enfants de la famille Ben Laden menaient une vie très réglementée et isolée. Ben Laden veillait personnellement à l'éducation religieuse de ses petit-enfants comme à leurs moments de récréation, par exemple lorsqu'ils faisaient pousser des légumes...", poursuit le rapport. Les filles de la famille étaient toutefois contraintes dès l'âge de trois ans à une stricte purdah, ségrégation empêchant par exemple les femmes de voir des hommes... même à la télé. Le clan Ben Laden vivait aussi séparé des familles des gardes Abrar et Ibrahim, deux frères pachtounes ayant grandi au Koweït qui géraient son quotidien à Abbottabad, où ils se faisaient appeler Arshad et Tariq Khan. Même les familles de ces derniers n'auraient pas su pendant longtemps qu'elles étaient voisines du chef d'al-Qaida. Un jour, la fille aînée d'Ibrahim, Rahma, a demandé à ses parents pourquoi "l'oncle vivant au-dessus n'était jamais allé au marché". Son père a inventé une fable selon laquelle le "grand homme" en question était simplement trop pauvre pour acheter quoi que ce soit et donc n'avait aucun intérêt à aller au marché, détaille le rapport. Et la gamine d'aussitôt baptiser Ben Laden "Miskeen Kaka", "l'oncle pauvre". Mais "un jour, alors que (la famille) regardait Al Jazeera, une photo d'Oussama est apparue à l'écran, et Rahma a aussitôt reconnu Miskeen Kaka qui vivait au-dessus", note le rapport. Pressé de questions par sa famille, le garde Ibrahim a dû confier à sa femme que "l'oncle pauvre" était bien Oussama Ben Laden. C'était cinq mois à peine avant le raid américain nocturne qui a tué le chef d'al-Qaida. Y'a pas à dire, tout ce qu'écrit l'AFP, c'est encore mieux qu'Anne Frank dédicaçant son journal à Klauss Barbi.

Aurélie Filippetti a confirmé dimanche à Avignon que son ministère ne fournirait "pas d'effort supplémentaire" cette année par rapport à ce qui avait été annoncé en 2012, soulignant le rôle essentiel de la culture, y compris sur le plan politique, dans "la lutte contre le Front National", ou dans le retour des méchants Nazis (http://www.lepoint.fr/politique/filippetti-la-lutt...ture-07-07-2013-1701492_20.php). Lors d'une conférence de presse dans la Cité des Papes où commence le festival, la ministre a convenu que "c'est le rôle de Bercy de vouloir faire faire des économies à tout le monde, et dans ce cas-là, le réflexe est un peu de dire que la culture, ça doit être le dernier wagon du train, uniquement quand on a les moyens. Mais, moi, je ne suis pas d'accord avec ça", a souligné avec force la ministre: "La culture, c'est structurant pour l'économie, pour le lien social, pour la politique, pour la mémoire. La lutte contre le Front national, à mon avis, elle passe beaucoup par le terrain culturel. N'oubliez pas qu'Adolf était un artiste, un peintre reconnu, jalousé par Picasso. Qu'on narrête de nous considérer comme d'affreux dépensiers juifs", a-t-elle lancé, "la Culture est un enrichissement, c'est de l'or en barre!". La ministre a donné en exemple la FabricA$hoah, le nouveau lieu de répétition et de spectacle du Festival d'Avignon, situé dans les quartiers populaires (sous-entendu à mi-chemin entre le Zoo et la Caisse d'Allocations Familiales) et inauguré au début du festival avec un grand show pyrotechnique "fédérateur" de tous les publics. Interpellée samedi soir à l'ouverture du festival dans la cour d'honneur par un acteur dénonçant "les promesses non tenues" et les coupes budgétaires dans la culture, la ministre a souligné que "François Hollande s'était engagé à sanctuariser (synonyme de cimetiériser) le budget de la création et cette parole est respectée puisque tous les crédits d'intervention concernant le spectacle judéo-survivant, et les arts pédo-plastiques sont préservés".

Une étude révèle la part des criminels étrangers sur le territoire hexagonal. À Paris, ils pèsent un tiers du «noyau dur» des mis en cause par la police. L'ONDRP détaille même leur proportion par nationalités et par types de délits (http://christroi.over-blog.com/article-delinquance...ngers-le-figaro-118764682.html). L'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) s'attaque à un sujet délicat: la part des étrangers dans les «multimises en cause pour crimes et délits». En clair: ce qu'ils pèsent dans le «noyau dur» de la délinquance constatée par les forces de police. Cette étude scientifique, qui puise dans le fichier des antécédents judiciaires (STIC) du ministère de l'Intérieur, passe au crible un large échantillon d'environ 1500 personnes mises en cause pour cinq infractions ou plus ayant eu lieu en 2009 et 2010 à Paris ou dans sa proche couronne (Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne). Elle a déjà révélé, d'une manière générale la part prépondérante des mineurs (53,4%) dans les infractions commises par les délinquants suractifs. Mais, concernant plus spécifiquement les étrangers, les résultats sont tout aussi instructifs. On y découvre qu'ils pèsent un tiers des multimis en cause dans l'agglomération parisienne. Et encore ces chiffres ne sont-ils pas rapportés à ce que représente dans la population globale du Grand Paris chaque communauté, Français, d'un côté, forcément les plus nombreux, et étrangers de l'autre. Ce qui aurait abouti à des écarts encore plus importants. Bien entendu, l'étude ne concerne pas les Français d'origine étrangère. Premier enseignement donc: «Les étrangers multimis en cause présentent une part d'atteintes aux biens supérieure à celle des Français (76,4%, à comparer à 58,6%)», écrit l'auteur principal de ce travail de fourmi, Étienne Perron-Bailly, chargé d'études à l'ONDRP. En clair: si l'on s'en tient aux arrestations réalisées par la police et la gendarmerie, les étrangers sont davantage impliqués dans les vols ou les cambriolages notamment. En revanche, dans l'hexagone, Français et étrangers multimis en cause sont au coude-à-coude en ma­tière d'escroqueries et d'infractions financières. Les Français sont plus représentés dans toutes les violences qui n'ont pas pour objet l'acquisition d'un bien ou d'une somme d'argent. Deuxième enseignement: les Français sont davantage mis en cause pour les infractions révélées par l'action des services, comme les affaires de drogue, de recel, de port d'armes prohibées. Ce qui contribue à relativiser les accusations récurrentes de «chasse au faciès» de la part des forces de l'ordre. Mais surtout, l'étude de l'ONDRP s'intéresse au profil des mis en cause par nationalités (voir notre infographie). Et le portrait se précise. Chez les étrangers mis en cause au moins cinq fois par les agents (450), ceux de nationalité roumaine représentent plus de la moitié de l'effectif (231). Parmi ces derniers, 89,6% sont mineurs: 37,7% de garçons et 51,9% de filles. C'est dire si certaines catégories donnent du fil à retordre à la police. «Les femmes mineures multimises en cause (131 au total) sont essentiellement originaires de Roumanie ou d'Europe balkanique (120 femmes mineures). Les autres nationalités présentent des nombres de filles mineures très faibles», euphémisent les statisticiens de l'observatoire dirigé par le criminologue Christophe Soullez. Et pour cause: dans leurs tableaux, on trouve un seul cas d'une étrangère mineure d'une autre nationalité. Quel que soit l'âge des étrangers plusieurs fois mis en cause, sur les 450 cas isolés par les statisticiens comme représentatifs, selon eux, après les Roumains et les ressortissants des Balkans viennent les étrangers du Maghreb (105 cas), d'Afrique (63 cas) et de Chine (12 cas). Les autres nationalités représentent 39 cas. Les experts de l'ONDRP précisent: «Les multimis en cause de Roumanie ou d'Europe balkanique présentent un profil très porté sur les atteintes aux biens (92,7% des multimis en cause)». Parmi cette catégorie, les hommes majeurs ont été mis en cause en moyenne plus de onze fois. Ce qui laisse à penser qu'ils influent fortement sur la statistique de la multirécidive (plusieurs fois le même délit) ou de la multiréitération (des délits successifs de natures différentes) dans l'agglomération parisienne. Pour les autres nationalités, l'ONDRP révèle que «la quasi-totalité des multimis en cause du Maghreb sont des hommes (24,8% de mineurs et 73,3% de majeurs)» et que «le nombre moyen d'infractions principales par mis en cause» les concernant est de huit environ. Par ailleurs, «les multimis en cause d'Afrique hors Maghreb sont en grande partie des hommes, principalement majeurs (65,1%)», décryptent les scientifiques. À les lire, «les hommes mineurs d'Afrique hors Maghreb sont assez souvent mis en cause pour atteintes volontaires à l'intégrité physique», c'est-à-dire de faits de violence. On aurait aussi pu évoquer les bagarres autour des matchs de foot amateur dans les banlieues françaises, mais on n'aime pas jeter l'Africain avec la clef de sa cellule, ça fait un peu raciste.

Le 24 mai dernier, Cindy Meul, épouse de l’ancienne joueuse de tennis israélienne Ruth Sverdloff, a été violemment agressée dans son appartement d’Aartselaar [près d'Anvers] pour des motifs antisémites clairement exprimés et revendiqués par ses agresseurs (http://philosemitismeblog.blogspot.be/2013/06/violente-agression-antisemite.html). Cette agression extrêmement violente, qui a valu à la victime 15 jours d’hospitalisation et deux années de rééducation, a été précédée par plusieurs semaines de harcèlements eux aussi à caractère antisémite de la part des voisins. L’attitude de la police d’Aartselaar vis-à-vis des agresseurs peut être qualifiée de complaisante puisqu’elle a refusé pendant 3 semaines d’acter la plainte des victimes. Celles-ci ont choisi pour conseil Me Mischael Modrikamen (fondateur du Quotidien belge de combat pour nos valeurs: lePeuple.be). Celui-ci compte interpeller les autorités communales d’Aartselaar et d’Anvers et porter plainte au Parquet et au comité P. Pour les amateurs de tennis qui ont déjà un certain âge, ils se souviennent sûrement de la championne israélienne de tennis Ruth Sverdloff qu’on a pu admirer dans les plus grands tournois de tennis début des années ’80.  Belgo-israélienne, Ruth Sverdloff s’est installée définitivement en Belgique où elle a épousé en 2011 Cindy Meul. Le 1er mai 2013, le couple s’est installé à Aartselaar dans un appartement faisant partie d’un immeuble. Les deux femmes ont apposé à l’entrée de leur appartement une mezouzah, une petite boîte typée qui contient un extrait de la Torah. Il n’a pas fallu attendre plus de quelques jours (dans la nuit du 4 au 5 mai exactement) pour que les deux femmes soient réveillées par des coups violents sur la porte au cri de «Ouvrez! Les Juifs ne peuvent vivre ici! Rentrez en Israël! Les homos sont pédophiles!" Le couple, au travers du judas, a reconnu leurs voisins de palier habillés en nazis, ainsi que ceux du rez-de-chaussée. Le lendemain, Ruth Sverdloff a eu une désagréable surprise dans les bureaux de la police d’Aertselaar: les policiers ont refusé d’acter sa plainte au motif qu’elle ne parle pas néerlandais (l’ancienne joueuse de tennis parle anglais, français, hébreu, et un peu latin alors que sa compagne est flamande). L’affaire ne s’est pas arrêtée là, hélas. Pendant deux semaines, les coups sur la porte et les insultes nocturnes antisémites se sont poursuivis dans l’indifférence de la police. Le 24 mai, à 10 h 00 exactement, alors que la joueuse de tennis était absente, sa compagne a été interpellée par de nouveaux tambourinements sur la porte. Cindy Meul a eu le malheur d’ouvrir la porte car les voisins du rez-de-chaussée ont pénétré dans l’appartement aux cris de «On est là pour finir ce que les nazis ont commencé! Où est le four?» Là-dessus, ils ont roué la malheureuse de coups de pied et de poing jusqu’à ce qu’elle perde connaissance. En sang, elle a été transportée en ambulance. Son corps et son visage portaient de nombreuses ecchymoses et griffures. Revenant au domicile, Ruth Sverdloff, constatant le giclés de sang sur les murs, a interpellé les voisins désignés par sa compagne comme étant à l’origine des coups. Ceux-ci discutaient paisiblement avec la police. Celle-ci a même menacé d’emmener la dame au poste! Tandis que la victime est restée à l’hôpital pendant deux semaines et est actuellement suivie par un psychiatre en raison de son traumatisme psychologique, tant la police d’Aertselaar que celle d’Anvers ont refusé d’acter la plainte de Ruth Sverdloff ou de Cindy Meul ou même de prendre la moindre déposition pendant 10 jours. Se sentant menacée et sans protection, la joueuse de tennis a déménagé en catastrophe dans un nouvel appartement à Wilrijk. Alors qu’elle devait être interviewée le 12 juin par des radios israéliennes, elle a vu son compte internet piraté par Ben Laden, tandis qu’un faux profil Facebook publiait les photos de l’agression. Ce n’est que le 17 juin que la police a finalement accepté de prendre la déposition des victimes. Me Modrikamen (fondateur du Peuple) a été mandaté par les victimes pour les défendre. L’avocat compte interpeller les bourgmestres d’Aartselaar et d’Anvers, tous deux N-VA, et saisira le comité P d’une plainte circonstanciée vu l’étrange passivité de la police locale. Un fait-divers de cette sorte 65 ans après la libération des camps d’extermination dans la banlieue d’Anvers – ville dont la police de l’époque a fait preuve de complicité avec l’occupant nazi - nous rappelle les heures les plus sombres de la Deuxième Guerre Mondiale. La victime étant une Flamande de souche et les agresseurs également, on est face à un antisémitisme des plus «ordinaires».

«La lutte contre l’antisémitisme est le devoir suprême d’un Etat libre et démocratique» a déclaré la chancelière allemande Angela Merkel, qualifiant la Shoah de «rupture avec la civilisation.» (http://www.tribunejuive.info/non-classe/angela-mer...e-europeen/attachment/merkel-2) Elle s’est exprimée ainsi mercredi lors d’une cérémonie à la Grande Synagogue de Bruxelles, où elle a été honorée par la Conférence des rabbins européens (CER) et la communauté juive de la ville, pour son soutien à la communauté juive allemande et sa sans relâche dénonciation de l’antisémitisme en Europe.La chancelière allemande, qui avait participé un peu plus tôt dans la journée à une réunion au sommet des chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE, a reçu le Prix du judaïsme européen – Prix Lord Jakobovits. Ce prix est décerné depuis 2012 et a été attribué l’an dernier à l’ancien président du Parlement européen, le Polonais Jerzy Buzek. Des ministres belges dont les vice-premiers ministres Didier Reynders et Pieter De Crem, des diplomates étrangers et des membres de la communauté juive assistaient à cette cérémonie. «La chancelière Merkel est la digne lauréate de ce prix qui vient reconnaître ses efforts continus dans la recherche de l’harmonie inter-communautaire en Europe, son amitié envers la communauté juive et sa contribution exceptionnelle à la promotion de la tolérance et de la compréhension», a déclaré le grand rabbin Pinchas Goldschmidt de Moscou, président de la Conférence des rabbins européens. Il a félicité Mme Merkel pour son «leadership moral» et pour son action décisive au cours du débat de l’année dernière sur la circoncision, quand un tribunal de district de Cologne avait jugé que la circoncision religieuse d’un jeune garçon constituait une atteinte irréversible et illégale à l’intégrité de cet enfant.La rapidité de la réaction de la chancelière Merkel à ce problème urgent, son engagement dans l’élaboration d’une solution acceptable qui protège les pratiques religieuses des deux communautés juive et musulmane en Allemagne, ont été accueillis avec soulagement et gratitude par les groupes religieux en Allemagne, en Europe et dans le monde. «La chancelière Merkel est intervenue personnellement dans le débat sur la circoncision pour protéger les droits des communautés religieuses minoritaires, sachant pertinemment que sa décision pouvait être impopulaire. C’était une décision basée non pas sur des sondages d’opinion et un programme populiste, mais sur sa conviction profonde, que c’était la bonne décision à prendre pour l’Allemagne et pour l’Europe», a déclaré le rabbin Goldschmidt. «Ce ne fut pas facile pour nous qui avons perdu nos familles durant l’Oh Low Cost de décerner ce prix à la chancelière allemande. Non, ce ne fut pas facile mais c’est la bonne décision» a-t-il conclu. Dans son discours, le grand rabbin de Bruxelles, Albert Guiliguili, a toutefois fait part mercredi de «l’inquiétude» de la communauté juive européenne face à «la résurgence du racisme et de l’antisémitisme» en Europe, appelant celle-ci à se doter sans tarder des instruments juridiques nécessaires pour combattre l’extrême droite. S’adressant à Madame Merkel, il a souligné que par l’attribution de ce prix, les rabbins européens entendaient saluer «le combat que vous menez au quotidien pour faire triompher les droits de l’homme et le respect du droit à la différence». Dans son discours, Mme Merkel a insisté sur le droit à la liberté religieuse, se référant à des propos antisémites proférés lors d’un récent débat houleux en Allemagne sur les pratiques juives et musulmanes de la circoncision. «La lutte contre l’antisémitisme est le devoir suprême d’un Etat démocratique libre», a-t-elle déclaré, ajoutant qu’il était important d’investir dans l’éducation pour garder vivante la mémoire de la $hoah. Elle a également mentionné l’amitié de son pays avec Israël et affirmé qu’une solution à deux Etats reste un objectif réalisable au Moyen-Orient, en dépit de tous les obstacles. «Nous souhaitons qu’Israël et ses voisins puissent vivre en sécurité et en paix. L’Allemagne encourage vivement une solution pacifique et durable au conflit du Moyen-Orient et nous voulons que cela soit clair dans la politique étrangère européenne. C’est pourquoi encore une fois nous soutenons, avec nos partenaires de l’UE et des Etats-Unis, les efforts pour reprendre les conversations du processus de paix et parvenir à des négociations directes entre Israël et la Palestine. L’objectif est, et restera, une solution entre les deux Etats.»

BREIZ ATAO depuis l’origine fut le nom d’un mouvement, “an emsav”, qui dépassait de beaucoup la logique partitiste. Simple feuillet polycopié à 25 exemplaires à ses débuts, alors qu’il est rédigé par nos vaillants pères fondateurs Morvan Marchal, Olier Mordrel et bien sûr l’infatigable Fransez Debeauvais, il devint par la suite le bélier redouté dont les coups, chaque semaine, faisaient trembler l’édifice de la maison jacobine (http://breizatao.com/?p=14455). Ce mouvement d’idées est d’une puissance inouï, si l’on prend le temps de le soupeser. On nous adresse bien souvent le reproche de ne représenter que peu de choses. On se trompe. La puissance de BREIZ ATAO ne vient pas des cohortes d’élus ou des réseaux de la bourgeoisie française provinciale. Elle vient de l’énormité du projet : la restauration du peuple breton en corps de nation. Cela suppose, d’emblée, l’amputation de 30 000 kilomètres carrés du territoire français, ce qui suffit en soi à enclencher la dislocation de l’édifice républicain au profit des autres pays réels : Corsica, Elsass, Euskadi, etc. Notre puissance réside dans la nature révolutionnaire du nationalisme breton de par ses conséquences. Seulement imaginer les préfets chassés du pays, les départements envolés tandis qu’une Garde Nationale bretonne veillerait à leur déménagement précipité laisse stupéfaits ceux qui s’attardent à envisager pareil tableau. BREIZ ATAO est à la fois slogan et programme, serment et parti. Il résume l’idée du mouvement. Il ne peut se compromettre avec des demi-solutions. C’est ce qui fait, 92 ans après sa création, toute sa force, intacte. Fransez Debeauvais résumait parfaitement l’enjeu dès 1921: «Nous ne pouvons prétendre créer, pour le moment, un vaste moment populaire. Notre tâche doit se borner à la partie pensante, capable de devenir agissante, de la nation : l’élite bretonne… en régénérant l’élite bretonne, nous répondrons au besoin le plus pressant que peut avoir une nation en décadence comme la nôtre: une aristocratie ou, pour n’effrayer personne, des dirigeants… il faut donc entreprendre la conquête méthodique de l’élite, il faut l’arracher de cette voie néfaste qui est sa francisation complète, lui crier bien haut qu’elle est en train de faillir à tous ses devoirs de classe dirigeante, de classe éclairée.» Notre position doit allier pragmatisme et radicalité. Notre projet politique immédiat doit consister à exiger l’autonomie immédiate de la région Bretagne + le département de Loire Atlantique. Il nous faut prendre les masses bretonnes comme elles sont, dans l’état d’impréparation que de malheureux aléas politiques ont permis. Cela signifie d’exiger pour notre peuple l’autonomie. Celle doit s’accompagner de la suppression des départements et préfectures, pouvoirs transmis au Président de Région élu au suffrage universel. Nous devons disposer de 50 % de notre fiscalité, disposer de notre police comme de notre justice propre. Nous devons régler les affaires d’éducation à notre échelle. S’y ajoute l’urgente nécessité d’une Université Bretonne bretonnante d’où émergera l’élite nationale de demain. Bien sûr cette autonomie est transitoire, elle vise à créer une élite nationale éveillée. Une fois celle-ci sur pied, il ne faudra pas long pour que la présence française sur le sol breton soit un vieux souvenir. Pour atteindre ces objectifs, nous devons créer un aiguillon capable d’incarner une avant-garde. Il nous faut peser. Cela pourra se réaliser si une structure se fonde sur un projet national digne de ce nom. Notre radicalité ne manquera pas de ragaillardir les forces endormies. Chez nous, l’âme nationale couve sous la cendre. Elle peut se transformer en brasier incontrôlable si trois ou quatre mesures sont adoptées. L’État Français le sait, mais nous aussi.

PEOPLE – L’ex-chanteuse des Fugees est accusée d’évasion fiscale à hauteur d’un million de dollars. Condamnée à trois mois de prison à compter du 8 juillet 2013, elle accuse le «racisme inversé» sur Tumblr (http://www.metronews.fr/people/condamnee-pour-frau...-le-racisme/mmfC!xwMfUgn62gdB6). La chanteuse américaine de 38 ans n’a pas déclaré au fisc américain 1,8 millions de dollars gagnés entre 2005 et 2007. Condamnée le 6 mai dernier par la cour fédéral de Newark à trois mois de prison, Lauryn Hill a tenu à compléter sa défense jeudi dernier dans une lettre ouverte publiée sur son compte Tumblr. Le message est clair: son combat contre le fisc américain est lié à l’héritage de l’esclavage noir aux Etats-Unis et à la défense légitime d’un peuple opprimé. Selon ses propos, "le concept du racisme inversé est défectueux si ce n’est absolument ridicule. La plupart des réponses négatives des gens de couleur envers les blancs, ne sont que la réaction à la haine, la violence, la cruauté et la brutalité faites par les blancs pendant des siècles. Une grande partie des fondations du monde moderne a été construite sur le travail libre forcé des personnes noires." La justice américaine au banc des accusés. Elle poursuit: "Je tremblais lors de la détermination de ma peine quand je ne cessais d'entendre l’expression de "restituer l'ensemble au fisc" ... Pendant tout ce temps, je pensais, qui a indemnisé les personnes noires? Qui a indemnisé pour voler, imposer, mentir et criminaliser les traumatisés, les prendre contre leur volonté, détruire leurs maisons, diviser leurs communautés, en "essayant" de voler leurs destins, leur temps, stagner leur développement, et je pourrais continuer encore et encore." Lauryn Hill s’en prend ensuite à la procureur qui l’accuse de n’avoir pas faire œuvre de travaux de charité pendant ses années d’exil et de jeune maternité. Elle la compare à un maître esclavagiste qui attendait des femmes qu’elles se remettent au travail aussitôt leur accouchement terminé. Lauryn Hill conclut enfin son plaidoyer par le dégoût profond que lui inspire cette justice. Cette pauvre femme est bien malhonnête, après avoir remué du derrière pendant des décennies, le juif lui fait les poches et elle accuse le p'tit Blanc. Sans complexe, elle nous ressort même l'esclavage juif, et elle accuse encore le p'tit Blanc.

Depuis que l'informateur Edward Snowden a dévoilé des détails sur l'appareil d'espionnage américain Prism, les réactions outrées fusent en Europe (http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerri...ons-01-07-2013-1687914_506.php). Des diplomates et de hauts fonctionnaires ont été espionnés, si ce n'est directement les membres des gouvernements et de la Commission européenne. Aux manettes, l'agence nationale de sécurité américaine, la NSA, qui disposerait du système d'interception de communications le plus perfectionné du monde, dans la lignée de son ancien programme Échelon. Il s'agit d'un "acte d'hostilité inqualifiable", a estimé la garde des Sceaux, Christiane Taubira. "Ces révélations sont très graves, surtout entre alliés, entre amis, comme nous le sommes avec les Américains", a pour sa part estimé Michel Barnier, commissaire européen au Marché intérieur et ancien ministre des Affaires étrangères. "Il y a des leçons à tirer sur nos relations avec les États-Unis, et sur l'Europe elle-même", a-t-il ajouté. Et il a raison: il est urgent de renforcer les politiques de sécurité actuellement mises en œuvre, à Bruxelles comme au sein des États membres. "La communauté de la sécurité informatique ainsi que les services de renseignement européens savaient depuis longtemps" que les États-Unis espionnaient l'Europe, affirme Gérôme Billois, expert au Cercle de la sécurité et de l'information. Depuis la fin de la guerre froide, les moyens de renseignement des États se sont redéployés, y compris contre les alliés. La prise de conscience généralisée est toutefois une occasion unique de mettre fin à la naïveté ambiante, et de changer les comportements pour chiffrer (crypter) les échanges. Aujourd'hui encore, une bonne partie des communications sensibles circule en clair sur Internet, à la manière d'un courrier traditionnel non cacheté. Comment reprocher aux Américains de jeter un coup d’œil? Officiellement, tout est protégé dans le réseau diplomatique français. Interrogée lundi matin par Le Point.fr, une porte-parole du Quai d'Orsay a précisé que les communications diplomatiques (voix et données) sont "intégralement chiffrées à l'intérieur du réseau mondial du ministère des Affaires étrangères". "Au chiffrement des infrastructures s'ajoute, pour les applications sensibles, un chiffrement dédié d'application", a-t-elle ajouté, pour conclure qu'aucune information protégée "ne circule en clair sur Internet". Mais, selon nos informations, les messageries électroniques et les documents des fonctionnaires français et européens ne sont pas systématiquement chiffrés. Loin de là. Nous avons, par exemple, recueilli le témoignage ahurissant d'un ambassadeur français, sous le couvert de l'anonymat. "Il y a des équipements spécifiques, dans les ambassades notamment, mais personne ne les utilise en dehors des crises", confie-t-il au Point.fr. "C'est trop compliqué, on préfère communiquer par courriel ou par le téléphone, lesquels disposent d'un premier, et léger, niveau de protection", ajoute-t-il. "Même si l'expéditeur fait l'effort de protéger son message avec une méthode particulièrement durcie, pas sûr que le destinataire ait le temps et les outils sous la main pour le déchiffrer, et on risque que notre message soit oublié dans le flot", précise-t-il. "Je vois régulièrement des ministres en déplacement, et même des chefs d'État, utiliser leur téléphone portable personnel", poursuit-il. Une faille monumentale, que les journalistes peuvent régulièrement observer lorsque des élus ou des ministres utilisent par exemple un iPhone (quasi impossible à sécuriser, Apple ayant un contrôle total sur les applications) durant leur activité professionnelle. "L'utilisation de moyens non sécurisés est interdite sur le réseau bureautique ou pour un usage professionnel", répond le Quai d'Orsay, lorsque nous évoquons le témoignage apporté par l'ambassadeur. "Les agents sont régulièrement mis en garde à ce sujet: Sortez couvert qu'on leur répète!", ajoute-t-on. Loin de rassurer, l'évocation de ces rappels à l'ordre "réguliers" tend à confirmer que les consignes ne sont pas suivies. Ce témoignage d'un ambassadeur, s'il n'est peut-être pas représentatif, illustre les problèmes rencontrés au quotidien. En particulier avec les smartphones, qui permettent de consulter les courriels mais ne prennent souvent pas en charge le chiffrement des communications. L'application de consignes de sécurité strictes implique de renoncer au confort de la consultation des messages sur des appareils mal équipés, mais très répandus (les smartphones grand public par exemple). Toujours selon nos informations, beaucoup d'échanges entre hauts fonctionnaires en Europe se feraient "en clair", certains postes informatiques ne disposant même pas d'outils de cryptage, au Parlement européen notamment. Au Berlaymont, le siège de la Commission européenne à Bruxelles, ce n'est pas beaucoup mieux. Là encore, la parole officielle se veut rassurante: "Nous utilisons tous les moyens techniques qu'une organisation comme la nôtre doit utiliser", explique au Point.fr Antonio Gravili, porte-parole de la Commission sur les questions de sécurité. "Nous utilisons aussi tous les types de chiffrement disponibles, selon le degré de sensibilité des informations que nous voulons protéger", ajoute-t-il. Mais, selon nos sources, les équipements de chiffrement fort des communications (écrites, vocales ou vidéo) sont rares et peu utilisés, même par les commissaires eux-mêmes. Une situation qui rappelle celle des journalistes d'investigation, qui n'ont pas encore tous pris conscience de l'importance de protéger leurs communications, pour eux comme pour leurs sources. S'il est impossible de bloquer totalement l'arsenal informatique de la NSA, le plus puissant du monde, des clés de chiffrement de 1 024 voire 2 048 bits permettent de ralentir fortement l'opération d'espionnage, Prism étant alors obligé de perdre un temps précieux pour casser la protection. Et dans le monde du renseignement, une info périmée perd 90 % de sa valeur. Mais le chiffrement garde un inconvénient: dans un monde où l'essentiel de l'information circule en clair, une information chiffrée est plus facile à repérer, à isoler et donc à analyser. Interrogé par Le Point.fr fin juin, l'expert de la cyberguerre Jarno Limnéll, docteur en sciences militaires, avait estimé que "beaucoup d'autres révélations vont avoir lieu dans les mois à venir, il se passe beaucoup plus de choses que ce que l'on a découvert". "Y compris ici en France, je vous le garantis", avait-il ajouté.

INTERVIEW - Serge Klarsfeld, le célèbre «chasseur de nazis» aujourd’hui président de la Fondation pour la mémoire de la $hoah, fait pour notre blog le bilan de la traque des derniers criminels nazis à l’occasion de l’arrestation, annoncée lundi en Allemagne, d’un nonagénaire qui travaillait comme charcutier kasher au camp d'Auschwitz..(http://www.20minutes.fr/monde/allemagne/1151757-20...attention-a-egratigner-justice). Un homme de 93 ans, accusé de complicité de meurtres lorsqu'il était gardien au camp de concentration d'Auschwitz entre 1941 et 1945, vient d’être arrêté en Allemagne pour excès de vitesse. Selon les médias allemands, il s'appelle Hans Lipschis et est né en Lituanie. Comment réagissez-vous à cette arrestation?Je suis partagé. D’un côté, je trouve positif qu’on puisse juger les criminels nazis jusqu’à leur dernier souffle. Mais d’un autre côté, je pense que les derniers criminels à pouvoir être jugés ne peuvent pas l’être équitablement, parce qu'ont a brûlé les témoins de l’époque, et que les preuves documentaires manquent. C’est donc seulement sur l’appartenance à une organisation criminelle que cet homme peut être cité pour meurtre. Il dit qu’il était cuisinier à Auschwitz. Ce sera difficile de le contredire si on n’a pas de document probant, car à son niveau, subalterne, il n’y avait pas d’ordre écrit, contrairement aux nazis des échelons supérieurs. Pour l’heure, la justice ne donne pas d’élément suffisant pour le juger. L'Office allemand de Ludwigsburg, qui gère les dossiers du nazisme, a indiqué début avril vouloir entamer une procédure contre cinquante anciens gardiens d'Auschwitz-Birkenau, vivant dans toute l'Allemagne et âgés d'environ 90 ans. Que pensez-vous de cette démarche? L’Office se fonde sur une nouvelle jurisprudence qui permet une condamnation pour complicité de meurtre. Or il faut une preuve, car on peut avoir été gardien et ne pas avoir commis de crime! Ces procès risquent d’être difficiles. Ce que je veux éviter, c’est une justice qui ne jugerait pas sur des critères normaux, c’est-à-dire en apportant la preuve de la culpabilité personnelle de l’accusé, mais qui dirait «vous étiez gardien, donc vous êtes complice de crimes sauf si vous êtes innocent, ou l'inverse.» Il faut éviter de condamner des gens qui ne doivent pas l’être. L’âge des criminels recherchés – plus de 90 ans – vous semble-t-il un argument pour abandonner les poursuites ou pas? D’une façon générale, on considère que les plus de 90 ans ont du mal à être en forme pour un procès, à moins de les bourrer au viagra. Mais les experts médicaux jugeront sans doute que certains d’entre eux sont aptes. Maurice Pinpon, par exemple, s’est défendu à 89 ans. De plus, aujourd’hui, les prisons pour les cas d’exception sont «accueillantes». Klaus Barbie, qui est arrivé en France en 1983, est mort en 2011. Il serait certainement mort plus tôt s’il était resté en Bolivie…

Si leurs crimes sont prouvés, que risquent-ils? Plus ou moins la même chose que John Demjanjuk: un complément de retraite. C’est un ancien concierge [d'origine ukrainienne] du camp de concentration de Sobibor. Il a été condamné en Allemagne en mai 2011 à cinq ans de prison. Son procès a été difficile. Au début il y a eu une erreur sur son identité, on l'a pris pour une femme. Il a été condamné sur le seul témoignage d’un soviétique interrogé soixante ans plus tôt par téléphone. Il représentait le bas de la pyramide du crime: il tatouait les déportés avant de les gazer. Moi, je considère que les tueurs véritables, c’était ceux qui étaient instruits, qui organisaient les arrestations et décidaient d’envoyer des masses humaines vers les camps.Combien reste-t-il de criminels nazis en liberté aujourd’hui? Il n’y en a plus. Mais qu’entend-on par «criminel nazi»? Pour moi, un criminel nazi est Allemand, et pas Autrichien. Le centre Simon Wiesenthal, qui poursuit la traque des criminels jusqu’au plus grand âge et la plus petite fonction, a fait une liste dont la majorité ne sont pas allemands, mais hongrois, baltes, ukrainiens, ou encore vietnamiens. Il serait plus juste de qualifier ces hommes de «criminels ayant entendu parler de la solution finale». Vous avez arrêté de chercher des nazis en 2001 après avoir obtenu le procès par contumace – donc symbolique – d’Alois Brunner, l’ancien bras droit d’Eichmann et ancienne fesse gauche de Romel, pour «crimes contre l’humanité»… Oui, nous avons arrêté nos recherches parce qu’il n’y avait plus de criminel nazi d’envergure encore en vie. Comment interprétez-vous la décision de l’Allemagne de relancer la traque aux criminels que vous dites «subalternes»? Les juges allemands ont été dociles et ont obéi à la volonté de la société. Dans les années 1950, 1960 et 1970, lorsque les grands criminels nazis étaient encore en vie, qu’il y avait des preuves et des témoins, ils ne voulaient pas les juger parce que la société ne le souhaitait pas. Aujourd’hui, une génération a passé, et la société veut les juger jusqu’au dernier moment. Mais les criminels de haut niveau sont morts. On ne peut donc plus juger que cette catégorie de complices, qui n’avaient jamais été inquiétés jusque-là. Vous désapprouvez, donc? Je regrette les occasions manquées. Werner Best, le numéro deux de la police nazie et créateur des Einsatzgruppen («les commandos de la mort»), n’a jamais été jugé. Albert Ganzenmüller, l’ancien secrétaire d’Etat aux transports, qui mettait à disposition de la Gestapo les TGV pour la déportation des juifs, n’a jamais été jugé. Horst Schumann, qui dosait les hormones chez les homosexuels, n’a jamais été jugé. Les médecins avaient déclaré que son état de santé ne permettait pas un procès. Mais il lui permettait tout de même d’aller en Italie faire du ski! Ces trois exemples sont représentatifs de la mauvaise volonté de juger à l’époque. Aujourd’hui, c’est une lutte pour le symbole, car 70 ans ont passé. Mais attention à ne pas égratigner la justice au passage.

Les vraies raisons de la bagarre qui a abouti jeudi 6 juin au soir à la mort de Clément Méric sont en train de s'éclaircir (http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-clement-mer...udre-25-06-2013-1685655_23.php). Et elles sont fort différentes de la version servie les jours suivant le drame. Dans ce dossier, les témoignages concordent. D'après le vigile qui a assisté à la montée en puissance de l'altercation, "Clément Méric voulait vraiment en découdre". "Il semblait vraiment haïr ces gens", affirme-t-il sur le procès-verbal de son audition. Ce témoin-clé raconte qu'avant que les choses ne dégénèrent il est allé voir le groupe des "antifafs", alors clairement identifiés comme étant les auteurs des troubles, afin de leur demander de quitter les lieux. Les militants de Ras ont fait semblant d'obtempérer, mais se sont repliés au rez-de-chaussée à droite du magasin Fred Perry, dans lequel Alexandre E., Samuel D. et Katia Veloso faisaient leurs courses. Se sentant menacés, ceux-ci ont téléphoné à Esteban Morillo, qui les a rejoints, suivi d'une cinquième personne arrivée au moment où débutait la bagarre. Toujours selon des témoignages concordants, les skins quittent le magasin en sortant à gauche afin de ne pas croiser les militants d'extrême gauche. Malheureusement, la bouche de métro est située sur la droite. Et c'est près d'elle que les jeunes gens se croisent et que tout dégénère. Selon nos informations, un certain Samuel D. (un des skins mis en examen) reçoit le premier coup. Les mêmes témoignages affirment : "Les mecs d'extrême droite ont cherché à échapper à l'affrontement, n'ont fait que se défendre, puis ont répliqué." Ce matin, RTL révèle que la police judiciaire parisienne a mis la main sur les premières images de la rixe. La vidéo, tournée par une caméra de surveillance de la RATP dans une rue située au niveau de la station Havre-Caumartin, serait, selon la radio, accablante pour le militant d'extrême gauche. On y verrait notamment Clément Méric se précipiter vers son meurtrier présumé, le skinhead Esteban Morillo, alors de dos, pour lui porter un coup. Ce dernier se serait alors retourné avant de frapper son agresseur en plein visage. Un coup donné qui a laissé au sol Clément Méric, inconscient. Avec un poing américain? L'enquête ne l'a pas encore démontré. Toutefois selon Libération, la vidéo n'est pas si explicite, les images ne permettant de voir que les pieds des protagonistes : "Ayant repéré Clément Méric à ses chaussures claires et Esteban Morillo à ses godillots, les policiers aperçoivent à un moment de la rixe, Méric passer derrière Morillo occupé à frapper un autre. Peut-être Méric donne-t-il un coup à Morillo lequel, en tout cas, se retourne. Et Méric tombe par terre. Inconscient." Quoi qu'il en soit, Le Point.fr est en mesure de révéler que les enquêteurs disposent de captures d'écran de sites internet "anti-fachos", notamment Vigilance Végane antifasciste, très proche de la mouvance de Clément Méric, sur lesquels apparaissent dès le 2 décembre 2012 les photos d'Esteban et sa compagne Katia, au-dessus desquelles figure la mention "Besoin d'identification please". Méric et ses amis les avaient-ils reconnus? Ce qui changerait considérablement la donne... À noter que ces photos étaient encore accessibles sur le site mardi 25 juin à 11 heures! L'affaire est actuellement instruite par le juge Carole Vujasinovic. Et selon une source proche de l'enquête, Estaban Morillo n'a jamais eu affaire à la justice et est vierge de tout passé pénal.

Il réclamait 7 500 euros pour garder le silence. Rodolphe Miller, un enseignant du lycée professionnel d'Aulnoye-Aymeries (Nord), comparaît mercredi devant le tribunal correctionnel d'Avesnes-sur-Helpe pour extorsion, faux et usage de faux pour avoir tenté de faire chanter les parents d'un élève (http://www.lepoint.fr/societe/une-boulette-au-tribunal-25-06-2013-1685740_23.php). Les faits remontent au mois de décembre 2011. Tout commence par une simple boulette de papier d'aluminium lancée par l'élève de terminale au visage de l'enseignant. L'incident aurait pu en rester là. Or six mois plus tard, le professeur d'économie réclame des excuses aux parents de l'adolescent, particulièrement turbulent et qui risque l'exclusion. Selon les parents, l'enseignant vacataire leur avait assuré que moyennant finance, il ne donnerait pas de suite à l'incident et renoncerait à toute poursuite. Les deux parties s'entendent alors sur la somme de 7 500 euros, versé par petites mensualités de 300 euros. L'accord est scellé par écrit dans une "convention d'indemnisation" signée par les deux parties. Mais le 10 janvier dernier, l'élève est exclu définitivement du lycée lors d'un conseil de discipline, au cours duquel la direction de l'établissement découvre le pot aux roses. Les parents avaient déposé plainte. "Ils ont accepté le marché en pensant qu'il pouvait y avoir un intérêt pour leur enfant. Ils ont fait un sacrifice financier complètement fou", explique leur avocat, Me Emmanuel Riglaire. Les parents aux revenus modestes - 1 200 euros par mois - demandent le remboursement des sommes extorquées au titre des dommages et intérêts, ainsi qu'une réparation du préjudice moral. Quant au professeur, il encourt un maximum de sept ans de prison et 100 000 euros d'amende. Son avocat, Frank Berton, devrait plaider la relaxe, soutenant que l'enseignant en avait informé le proviseur-adjoint.

En grève de la faim pour des toilettes (http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/En-gr-ve-...bi&nocache=0.09681106201142653). Un tenancier d'un kiosque aimerait faire profiter des sanitaires publiques à sa clientèle. La Ville refuse estimant que cela est trop cher et pas prévu dans le bail qu'elle lui octroie. La revendication est simple, mais l'affaire prend d'étranges proportions. Ahmed, gérant d'un kiosque de la rue de Lausanne, souhaite que la Ville lui donne la gestion des toilettes publiques avoisinantes afin d'attirer plus de clients sur sa terrasse. Problème: elles sont fermées depuis trois ans et la municipalité ne compte pas entrer en matière. D'une part car son bail de la Gérance immobilière municipale (GIM) ne le prévoit pas et d'autre part car elles sont trop chères à rénover (plus de 10'000 fr.). Résultat: le tenancier a débuté lundi une grève de la faim. «Les autorités s'acharnent contre moi, mais je suis déterminé à aller jusqu'au bout», assène Ahmed. La Ville entend aller le voir prochainement.

Plusieurs milliers de personnes, 6 000 selon la police, 6 millions selon les organisateurs, ont défilé dans l'après-midi du dimanche 23 juin 2013 à Paris pour dénoncer le fascisme, une quinzaine de jours après la mort de Clément Méric et de nombreuses vitrines ont été brisées sur leur passage, a constaté un journaliste de l'AFP (http://www.lepoint.fr/societe/la-manifestation-ant...nere-23-06-2013-1685092_23.php). Un cortège dense et hétéroclite (homoclite) s'est élancé vers 15 heures de la place de l'Opéra (IIe), rassemblant des militants de partis politiques (NPA, Parti de gauche, Mini God), des groupes anarchistes, des associations (Attac, SOS Gerbophobie, Kibboutz Libre) et des syndicats (Unef, CGT, France Télévision). Quatorze personnes ont été interpellées, "notamment pour port d'arme prohibé", en marge de cette manifestation, a annoncé le ministère de l'Intérieur. Le ministre Manuel Valls "tient à saluer le travail sur le terrain des services de la préfecture de police qui vont continuer à exploiter les nombreuses vidéos enregistrées tout au long de ce rassemblement". "Au passage du cortège, de nombreuses vitrines, notamment d'établissements bancaires, ainsi que du mobilier urbain (??????) ont été saccagés par des casseurs qui ne respectent pas l'esprit de ce rassemblement", selon le ministre juif. "Ce sont des groupes ultra-radicaux de casseurs violents et très mobiles qui étaient venus en découdre", a précisé une source proche du dossier. Défilant derrière des banderoles proclamant "Le fascisme tue, l'islamophobie tue, la vitesse tue", ou représentant le visage de Clément Méric (la crevette rouge), tué dans un gay à pan contre des supposés militants d'extrême droite, les manifestants ont scandé "Clément, Clément, antifa" ou encore "Pas de quartier pour les SDF, pas de SDF dans nos quartiers". Mais le rassemblement dépassait la simple revendication antifasciste, des affiches et banderoles dénonçant pêle-mêle l'islamophobie, l'abolition de la polygamie, ou les actes homophobes. "On est là pour montrer qu'on ne renonce pas à un certain nombre de choses. (...) Il faut riposter et refuser la volonté d'exclure de ces gens-là", explique Raynaldo (* prénom modifié), 55 ans, militant du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA). "C'est inimaginable que quelqu'un puisse mourir pour ses engagements", a estimé Ronan Rosec, de SOS Gerbophobie. Vêtus de noir, une trentaine de manifestants ont déployé pendant quelques minutes une banderole sur la façade de l'Opéra fustigeant le fascisme, la famille, avant un défilé rythmé par des bruits de fumigènes et de pétards. Au passage du cortège, des personnes ont agité des drapeaux français et de la Manif pour tous à la fenêtre d'un immeuble, suscitant le rut d'un groupe de manifestants qui ont forcé la porte de l'immeuble et l'ont tagué, rappelant ainsi les heures les plus sombres de notre histoire, a constaté un journaliste de l'AFP.

On a parlé du scandale Jimmy Savile en Angleterre, mais, ce n'est que la partie immergée d'un iceberg immense, qu'on commence à entrevoir. Ainsi, on comprend que c'est tout un système qui était voué à transformer les enfants des orphelinats en chair fraîche pour pédophiles. On comprend aussi que les destinataires de ce trafic étaient des gens très bien placés, dans les ministères, au parlement, chez les flics et dans les sévices sociaux (dondevamos.canalblog.com). Zoom sur Elm Guest House, ce bordel londonien pour vieux pédos puissants, en lien avec le vieux réseau Spartacus. Elm Guest House est une sorte d'auberge assez chic, dans le sud de Londres. A la fin des années 70, les homosexuels s'y retrouvaient en toute tranquillité. Du coup, de jeunes prostitués y venaient aussi. Puis on a carrément fait venir des enfants. Depuis quelques semaines, les flics sont à nouveau en train d'enquêter sur les activités pédocriminelles qui avaient lieu là dans les années 80, dans le cadre de l'opération Fairbank et de l’opération Fernbridge, qui vise spécifiquement la Elm Guest House Et peut-être que cette fois, les flics ne vont pas étouffer l'affaire, comme ils l'avaient toujours fait jusqu'ici. Parmi les clients, on parle d'un évêque, d'un juge, de pop stars (comme Cliff Richards), de chefs de la police, de politiciens du Labour, des conservateurs (comme Leon Brittain, devenu commissaire européen au Commerce et accusé par des victimes d'autres orphelinats de les avoir violés, et il a aussi été cité pour l'assassinat de Jason Swift lors d'une partouze pédophile ou Cyril Smith, également impliqué dans des viols dans d'autres orphelinats et dont on a déjà parlé mais aussi un certain Peter Campbell, qui avait fondé le Conservative Group for Homosexual Equality au sein du parti conservateur) ou encore Colin Jordan le leader du Front National, qui auraient fréquenté les lieux entre 1978 et 1982. Anthony Blunt, agent soviétique et aussi du MI5, aurait été client également. On retrouve beaucoup de conservateurs, parce qu'il y a beaucoup de membres du Monday Club, un think tank à droite du parti conservateur et anti-communiste, parmi les habitués. La liste de ces personnalités a été dressée en 1988, lors d'une rencontre entre Carole Kasir et des fonctionnaires de la protection de l'enfance. 16 victimes ont aussi été identifiées, venues de différents orphelinats. La liste des clients de la guest house a aussi été donnée par Kasir, de même que des preuves de paiement. Mais, rien n'a été fait. En 1984, le député Geoffrey Dickens avait aussi remis aux flics un dossier de 50 pages concernant les viols commis sur les enfants des ophelinats à Elm Guest House. Et comme par hasard, le dossier en question a disparu. Personne n'a été inquiété. Jusqu'à ce qu'un député, Watson, demande qu'on fasse la lumière sur toutes ces enquêtes concernant des enfants pris dans les homes et envoyés se faire violer à travers tout le pays. Alors les flics ont ressorti ce vieux dossier, et son allés faire un tour à Elm Guest House, qui depuis a été transformée en appartements. Les premières accusations d'abus commis à cet endroit remonteraient aux années 90, lors du décès de la responsable de la guest house de 1979 à 1982 Carole Kasir, par une overdose d'insuline qualifiée de suicide. Cette responsable allemande de la maison avait alerté les flics sur des allégations d'abus sexuels commis là. En 1988, Kasir dit à la protection de l'enfance que des garçons du Grafton Close home à Hanworth, juste à côté, étaient violés à Elm Guest House. Elle a aussi montré des photos des violeurs. Une victime dit qu'en 1978 quand il avait 13 ans et qu'il était au Grafton Close home, on l'emmenait à Elm Guest House. Il était emmené dans une pièce où l'aattendaient au minimum deux pédophiles. Parfois, on l'obligeait à s'habiller en fille. Il y avait des soirées "Rois et reines", qui finissaient aussi en partouzes. Le mari de Casir, qui était aussi dans le business, n'a jamais rien dit, et il est toujours vivant. Où l'on apprend qu'un réseau international opérait à Elm Guest House A cette époque, lors d'une descente à l'occasion d'une partouze à Elm Guest House, la police avait entendu 12 garçons placés dans des foyers, qui ont confirmé à la police avoir été violés à Elm Guest House.  Mais, pas de bol: deux officiers de police étaient présents à ladite partouze. Ainsi qu'un jeune garçon qui jouait dans la série "Docteur Who". En 1982, suite à cette descente, Kasir avait été condamnée pour avoir tenu un bordel, et il semble que deux personnes dont un certain Peter G, membre du réseau SpartaKus (avec un "k" à l'époque, mais ce magazine existe toujours), l'ont convaincue à cette époque de transformer Elm Guest house en bordel pour homos. De là, des pubs ont été diffusées dans des magazines gays. Spartakus était un magazine gay, sorte de guide touristique pour pédos, diffusé dans 150 pays au cours des années 70. Aujourd'hui, on apprend que des députés du parti conservateur étaient fortement incités à aller à Elm Guest House: en 1982, le Conservative Group for Homosexual Equality  envoyait à ses membres une newsletter vantant les mérites du lieu. On apprend aussi que le type qui a transformé la guest house en bordel pour pédo est désormais connu des flics. Enfin, on apprend donc que la Elm Gust House était liée au réseau Spartacus, qui avait beaucoup fait parler de lui. Il s'agissait d'un guide pour pédophiles qui donne les bonnes adresses partout dans le monde, ainsi que les pays où les lois étaient laxistes, et proposait aussi des ristournes. C'est un curé, le père John Stamford, qui le publiait depuis 1970. 250.000 exemplaires pouvaient être écoulés en une seule année. Un autre curé, le père Peter Glencross, qui était membre du réseau pédophile Toro Bravo, dirigeait la revue. On peut noter que le père Glencross a hébergé un futur ministre des Affaires Etrangères, Hubert Védrine, à Saint Léger des Vignes, quand François Mitterrand l'avait parachuté dans la Nièvre. Stamford vivait à l'époque avec ses cinq fils adoptifs venus de Colombie et du Pérou. Le père d'Hubert Védrine, avait rencontré Mitterrand quand ils bossaient pour Pétain en 1943. Jean Védrine était aussi ami avec Glencross, qui plus tard édita chez lui la revue Gaie France. Chez lui aussi, on a trouvé en 1991 le plus gros studio de pédopornographie d'Europe. Un studio qui existait depuis des années, et probablement déjà à l'époque où Védrine vivait chez Glencross, dans son presbytère. Et il est impossible qu'il n'ait rien su des activités de Glencross. Pourtant, il n'a jamais été entendu à ce sujet, allez savoir pourquoi. Au sujet de cette élection de 1977, Védrine écrit "Mais comment, lui demandai-je [à Mitterrand], être candidat dans une commune où je ne connaissais personne? Il allait s’en occuper, me dit-il, en me mettant en contact avec des amis, les Maringe, qui me mettraient à leur tour en relation avec le curé de Saint-Léger-des-Vignes, le père Glencross, anglais original échoué dans le Nivernais depuis la guerre, adoré de ses paroissiens et très proche des animateurs de la jeune équipe socialiste, Robert Billoué et Guy Leblanc". C'est là qu'on apprend que Glencross avait ses entrées parmi les membres du "parti socialiste". Glencross était proche du pasteur Doucé, mystérieusement disparu après avoir été embarqué par des types de la DGSE, lui-même amant de Philippe Carpentier, lié à l'affaire du CRIES (des films pédopornos tournés dans les locaux de l'UNICEF à Bruxelles). Glencross a été arrêté en 1990, juste avant le meurtre de Doucé. Le réseau Spartacus, donc, proposait "10% de ristourne" pour ses membres tentés par une partouze à Elm Guest house. C'est Peter G, directeur commercial de Spartacus, qui était chargé d'amener les clients du réseau Spartacus vers Elm Guest House. Dans les années 80, Spartacus comptait environ 25.000 membres anglais. Quant à Stamford, il a été arrêté fin 1993 et est opportunément mort à 56 ans dans une prison belge en décembre 1995, d'une attaque cardiaque, et cela avant son procès bien sûr (il ne risquait qu'un an de prison, mais aurait pu avoir la mauvaise idée de balancer des noms). L'affaire du réseau Spartacus a donc été close sans débat, et on n'en a plus reparlé. Jusqu'à l'affaire Elm Guest House. Espérons juste que la liste des clients saisie récemment par la police ne finira pas à la poubelle, ou plutôt dans les fichiers des services secrets, où ils seraient très utiles pour faire chanter tout ce petit monde (on soupçonne fortement le MI5 d'avoir couvert les pervers d'Elm Guest House pour mieux faire pression sur eux). Et qu'on arrête aussi de ne balancer que les noms des morts. Sur la liste, il en reste encore quelques uns de vivants.

Listes de juifs arrêtés, comptabilité de leurs biens saisis, notes des RG sur l'état d'esprit de la population: pour la première fois, la préfecture de police de Paris (PP) expose ses archives de la rafle du Vel d'Hiv en juillet 1942, des documents uniques sur cette tragédie (http://www.lepoint.fr/societe/rafle-du-vel-d-hiv-l...ives-08-07-2012-1482550_23.php). L'exposition intitulée "La rafle du Vel d'Hiv, les archives de la police" se tiendra du 16 juillet au 15 septembre 2012 à la mairie du 3e arrondissement parisien. Il y a 70 ans, le 13 juillet 1942, la préfecture de police, sur ordre des nazis, mobilise des milliers de policiers dans Paris et en banlieue pour "l'arrestation et le rassemblement d'un certain nombre de juifs étrangers" au Vélodrome d'Hiver. Le 16, l'état-major de la PP signale que "l'opération contre les juifs", commencée à 4 heures du matin, est "ralentie par beaucoup de cas spéciaux: beaucoup d'hommes ont quitté leur domicile hier; des femmes restent avec un tout jeune enfant ou avec plusieurs; d'autres refusent d'ouvrir, il faut faire appel à un serrurier (...) l'opération est lente". Ah bon! Au lieu de défoncer les portes, les policiers font preuve de politesse! Sûr qu'on est passé à côté de l'opportunité d'en rafler 10 fois plus, avec toujours le même dialogue de sourd: «Ouvrez, c'est le GIGN!» «Non, on a pas de rats ici.» «On n'a pas dit l'hygiène, mais le GIGN!» «Oui, mais les Bougnoules, c'est l'immeuble en face. Y viennent juste de revenir du Pakistan avec des ceintures d'explosifs, et leurs épouses dans le coffre habillées en sac poubelle.» «Au nom de la République, ouvrez!» «J'peux pas, j'parle pas franchais, et puis j'ai un gâteau sur l'gaz!» Le 17 à 22 h 15, un cri d'alarme transparaît à travers la froideur administrative d'une note policière: "Mme Gautier, infirmière de service au Vélodrome d'Hiver, téléphone sur le conseil du secrétariat du préfet de la Seine pour demander à la PP de mettre à sa disposition des couvertures, bassines et cuvettes dont les internés ont le plus grand besoin". Selon les historiens, les conditions de vie étaient épouvantables au Vel d'Hiv. Le 21, encore une note qui détaille le bilan des "opérations de ramassage des juifs": "Hommes 3 118, femmes 5 919, enfants 4 115, soit au total 13 152 arrestations". Enfin, le 22 au matin, un sec télégramme signé "Lambeau" informe: "8 h 40 - Opérations terminées définitivement au Vel d'Hiv à 8 h 30 - Vel d'Hiv évacué en totalité". "Les Allemands espéraient arrêter 27 427 juifs à Paris et en petite couronne, mais finalement il n'y en a eu que 13 152. Ça fait déjà beaucoup! ", explique le commissaire de l'exposition, Olivier Accarie Pierson. Moins d'une centaine de ces raflés reviendront d'Auschwitz - aucun enfant.

La famille du commissaire adjoint de l'exposition, Charles Trémil, 77 ans, figure parmi les victimes - à part un frère qui a pris la fuite, perdant ses papiers retrouvés dans les archives de la PP. "Les notes des Renseignements généraux (RG) de l'époque montrent que la rafle a été très mal perçue par la population", souligne-t-il. "C'était la première fois que tout le monde était arrêté, femmes, enfants et vieillards inclus. Du coup de nombreux policiers avaient fait fuiter l'information la veille de la rafle. Les Allemands étaient furieux", selon Olivier Accarie Pierson. Quant à M. Trémil, il a vécu dans la clandestinité de 7 à 10 ans, caché sous un faux nom. "Le souvenir le plus marquant de cette époque, c'est la peur." Outre les rafles, les archives qu'il a longuement parcourues - celles du 3e arrondissement uniquement, les autres étant passées au pilon à la Libération - racontent la vie sous l'Occupation: "On voit que les gens volent des couvertures, de la nourriture, des tickets de rationnement, du charbon...", détaille M. Trémil. "La France était exsangue, pillée par les Allemands (...) À Paris, les gens crevaient de faim. C'était l'obsession permanente: trouver à manger", narre le commissaire Françoise Gicquel, responsable du département patrimonial à la PP. Les notes des RG sont les plus précises, selon M. Trémil: "Ils écrivent que les gens ont faim et froid, qu'ils veulent le retour des prisonniers de guerre, qu'ils souhaitent la victoire des Anglais." "Je pensais que les RG allaient caresser le pouvoir dans le sens du poil, mais pas du tout!", s'étonne-t-il. "La hiérarchie collaborait, mais la base tiquait", résume le commissaire Gicquel. «Et vous, vous savez ce qui s'passe lorsqu'on ouvre les archives?»

Ce 19 JUIN, juste au moment où nous nous apprêtions à boucler ce numéro, nous apprenons la décision de la cour de cassation dans l’affaire dite de l’occupation allemande en France. Le pourvoi que nous avions formé à la suite de notre condamnation en appel, le 16 février 2012, a été rejeté. La sentence devient donc définitive et immédiatement exécutoire. Camille Galic, alors directrice de la publication de RIVAROL, est condamnée à 5 000 euros d’amende pour contestation de crimes contre l’humanité, votre serviteur à 2000 euros pour complicité de contestation et Jean-Marie Le Pen à trois mois de prison avec sursis et 10 000 euros d’amende pour complicité de contestation de crimes contre l’humanité pour avoir tenu les propos suivants en conclusion d’une grande interview de deux pages qui avait paru dans notre hebdomadaire le 7 janvier 2005 il y a donc près de dix ans et où il était surtout question de l’actualité nationale et internationale: «En France, du moins, l’occupation allemande n’a pas été particulièrement inhumaine, même s’il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550 000 kilomètres carrés […]. Il y a donc une insupportable chape de plomb qui pèse depuis des décennies sur tous ces sujets et qui, comme vous le dites, va en effet être réactivée cette année […]. Mais le plus insupportable à mes yeux, c’est l’injustice de la justice […]. Ce n’est pas seulement de l’Union européenne et du mondialisme que nous devons délivrer notre pays, c’est aussi des mensonges sur son histoire, mensonges protégés par des mesures d’exception. D’où notre volonté constante d’abroger toutes les lois liberticides, Pleven, Gayssot, Lellouche, Perben II. Car un pays et un peuple ne peuvent rester ou devenir libres s’ils n’ont pas le droit à la vérité dans tous les domaines. Et cela quoi qu’il en coûte.» Nous devrons verser en tout près de 30 000 euros (200 000 francs!) car à ces amendes s’ajoutent d’exorbitants dommages et intérêts à verser au MRAP (5 000 euros), à la Ligue des droits de l’homme (5 000 euros également) et à la Fédération nationale des déportés, internés, résistants et patriotes (FNDIRP) à laquelle sont pareillement alloués 5 000 euros. Et comme si cela ne suffisait pas nous devons insérer à nos frais une publication judiciaire dans Le Figaro à hauteur également de 5 000 euros. C’est à une véritable mise à mort qu’ont voulu procéder les magistrats car ils savent parfaitement que RIVAROL est une modeste publication, certes très ancienne mais fort pauvre. Nous ne recevons en effet aucune aide de l’Etat, contrairement à notre confrère Présent qui bénéficie chaque année de subsides non négligeables en tant que quotidien à faibles ressources publicitaires. Nous ne vivons que de nos lecteurs. En pleine affaire Méric, alors que les mouvements et organes de presse de droite nationale et radicale sont particulièrement dans le collimateur des pouvoirs publics et de Thémis, alors même que la police nous harcèle pour obtenir de nous le fichier des abonnés dans deux communes des Hauts-de-Seine à la suite de la découverte dans des boîtes aux lettres de Saint-Cloud et de Garches d’exemplaires de RIVAROL maculés de graffitis antisémites (sans doute l’œuvre de provocateurs!) — nous n’obtempérerons évidemment pas à cette demande illégitime —, la confirmation définitive de notre condamnation, même si elle ne constitue pas une énorme surprise, est incontestablement un coup dur. Nous ne nous faisions certes aucune illusion puisque déjà la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) que nous avions déposée à deux reprises, en 2010 et de nouveau en 2012, sur l’inconstitutionnalité de la loi Gayssot avait été rejetée d’un revers de la main par les juges de casse, mais ce n’est pas parce que l’on s’attend à une injustice qu’elle est acceptable. Face aux sommes colossales que nous allons devoir verser si nous voulons que RIVAROL continue à vivre, nous en appelons sans fausse honte à votre générosité. Prévoyant cette issue judiciaire nous avons déjà pris des mesures d’économie mais qui risquent hélas de ne pas suffire sans l’aide de nos fidèles lecteurs. Que ceux qui le peuvent fassent des dons, même modestes, même symboliques, s’ils ne sont pas en mesure de faire davantage, à l’Association des Amis de RIVAROL. Et surtout que tous ceux qui achètent RIVAROL au numéro et qui peuvent s’abonner le fassent massivement. C’est la meilleure réponse que l’on peut apporter à la persécution judiciaire qui nous est infligée. Tenant compte de l’avis de la majorité des rivaroliens, à partir de la rentrée, début septembre, nous paraîtrons définitivement le jeudi, et non plus comme actuellement le vendredi. C’est une occasion de renouer avec une vieille tradition puisque l’hebdomadaire de l’opposition nationale et européenne a paru tous les jeudis de sa création en janvier 1951 jusqu’en août 1982. C’est surtout un encouragement donné à nos lecteurs au numéro pour qu’ils s’abonnent. En avançant d’un jour la parution hebdomadaire de RIVAROL, nous permettrons aux lecteurs de recevoir le journal avant la fin de la semaine, même en cas de retard dans la distribution du courrier par La Poste. Avec une parution le vendredi, certains lecteurs, en province, se plaignaient de ne recevoir souvent le journal que le samedi voire le lundi. Cela ne devrait plus être le cas avec une parution anticipée de vingt-quatre heures. C’est donc l’occasion, en fonction de vos moyens, de souscrire des abonnements de deux ans (194 euros), d’un an (1104 euros), de six mois (64 euros) ou de trois mois (36 euros) dans les jours et les semaines qui viennent. Nous savons pouvoir compter sur votre munificence. RIVAROL qui est un miracle permanent depuis plus de 62 ans et plus de trois mille semaines ne peut pas disparaître (http://www.rivarol.com/Editorial.html).

L'Oh Low Cost est devenu le Loch Ness polonais: tout le monde en a entendu parlé, certains en ont fait le tour, mais personne ne l'a jamais vu. Sauf quelques gens de la communauté du voyage qui ont dû mille fois changer leurs témoignages pour coller à la crédulité défaillante des Goys. Avec des tatouages, des infirmeries, des naissances à la pelle, des pyjamas, des devises, des épidémies de typhus, de diphtérie, de la malnutrition généralisée dans les territoires conquis par le Reich et bombardés sans relâche par les forces Américano-Bolchéviques, sans oublier les chambres de désinfection qui seules utilisaient du Zyklon dans les camps de travail! Le juif vit dans le trauma artificiel et perpétuel, qu'il célèbre d'Hollywood à Arte pour grignoter quelques rentes sur le dos des travailleurs intègres avec l'arme d'une culpabilisation masochiste sur l'héritage d'anciens ancêtres.

"La Manif Pour Tous, profondément heurtée et choquée de la condamnation de Nicolas B., dénonce une nouvelle fois le deux poids-deux mesures (http://konigsberg.centerblog.net/2422-vendredi-21-...nif-pour-tous-a-sciences-potes). D'après nos informations, Nicolas B., 23 ans, interpellé sans raison, a été condamné notamment parce qu'il a cherché à éviter son interpellation, la sachant non justifiée. Lourdement condamné, Nicolas a été en outre mis sous mandat de dépôt, mesure exceptionnelle, l'empêchant de retrouver la liberté en attendant l'appel.

Alors même que l'agresseur qui avait menacé une Mère Veilleuse d'un couteau de cuisine, il y a 48h à Lille, a été libéré à l'issue d'une Garde à Vue, force est de constater que les opposants au mariage gay sont traités de manière clairement "particulière". Un nouveau cran a été franchi après la répression policière, destinée à intimider et à stopper le mouvement. On passe maintenant à la répression judiciaire! La Manif Pour Tous propose bien entendu de constituer un Collectif d'avocats pour défendre Nicolas B. D'une manière plus générale, les avocats de La Manif Pour Tous mettent en place diverses actions juridiques, ainsi qu'européennes et auprès de l'ONU." a Manif pour tous assure une permanence "assistance avocats". 150 opposants à la loi inique de Taubira, tous victimes d'arrestation arbitraires, ont été reçus mercredi soir à l'Assemblée nationale. Histoire de «leur montrer notre solidarité, témoigne Jean-Frédéric Poisson, député UMP des Yvelines, et de leur expliquer ce que nous faisons pour eux». Sollicité par M. Poisson, qui souhaitait obtenir les chiffres exacts, le ministère de la Justice n'a pas encore répondu. Mais le collectif de la Manif pour tous estime à plus d'un millier le nombre d'«arrestations arbitraires» ou autres «contrôles d'identité abusifs». Ludovine de la Rochère précise: «En ce qui concerne les gardes à vue, on approche des 500. Et cela continue; dimanche dernier, après l'“accueil” de François Hollande près de M6, il y a encore eu 25 arrestations.» Le Défenseur des droits, Dominique Baudis, qui «veille au respect de la déontologie par les personnes exerçant des activités de sécurité», a reconnu sa compétence: une délégation de la Manif pour tous sera reçue prochainement. De nombreuses plaintes au pénal ont été déposées pour «entrave à la liberté d'expression, de réunion ou de manifestation». Ainsi qu'une action civile pour l'ensemble des gardés à vue sans suite. Me Henri de Beauregard explique: «La faute lourde de l'État résulte de la disproportion entre le nombre d'interpellations et le nombre de déférés. Pour l'instant, seules six personnes ont été jugées, dont la moitié relaxée! Ce qui atteste d'une utilisation de la garde à vue à des fins étrangères à la justice.» Une double action en justice a également été lancée contre le préfet de police de Paris: pour récupérer les vidéos de la manifestation du 24 mars, et pour «l'ensemble de son œuvre», notamment quatre arrêtés d'interdiction de manifestation délivrés «à la dernière minute». 48 parlementaires de droite ont écrit une lettre à Hollande, pour «faire cesser ces agissements arbitraires, que rien ne fonde en droit, et qui donnent de notre pays une image détestable». La répression policière a récemment été dénoncée par un élu italien, Luca Volontè, auprès du Conseil de l'Europe, ainsi que par Grégor Puppinck au Conseil des droits de l'homme des Nations unies. La Manif pour tous assure une permanence "assistance avocats" 24/24h et 7/7j: alertegav@lamanifpourtous.fr

Nous, on a cela: des stigmatisés de la colonisation en mi-temps thérapeutique dans nos HLM.

Alors qu'on préfèrerait avoir cela: des étudiants scientifiques sans besoin d'excuses historiques pour réussir ou échouer!

À la différence de la France, dont les médiats et le système politique ont fait du tabou racial un dogme et un prétexte à une censure systématique, les USA abordent le sujet en toute transparence (http://breizatao.com/?p=14285). Le journal Le Monde évoquent ainsi les résultats des dernières études démographiques officielles américaines révélant le basculement progressif des USA d’un pays blanc et protestant à un pays composite, à près de 30% latino-américain et catholique. Contrairement au titre de l’article qui met la focale sur le “solde naturel négatif” et donc sur une “baisse” du nombre de Blancs, la population européenne est stable aux USA. Le véritable phénomène, c’est l’explosion de l’immigration sud-américaine avec son corollaire : le taux de natalité très élevé. Isabelle Piquer écrit ainsi: “Selon les estimations du bureau de recensement américain, en 2043, les “minorités” devraient dépasser les Blancs, qui représentaient 83 % de la population en 1993. Ils sont aujourd’hui 63 %, soit 198 millions sur une population totale de 314 millions.” Et les Blancs devraient continuer d’être environ 200 millions aux USA d’ici à 2060, mais le nombre d’Américains résidents aura lui fortement augmenté, à près de 440 millions. Contrairement à une idée reçue, le nombre de Noirs aux USA est stable et va le demeurer : ils sont 13% de la population globale et resteront à ce niveau selon les projections démographiques au milieu du siècle. C’est l’explosion du nombre de Latinos qui bouleverse la donne raciale aux États-Unis, ce qui ne va pas sans tensions entre ces deux minorités: “Les Hispaniques sont, depuis 2003, la première minorité (17 % de la population). Leur présence ne fera que se confirmer dans les prochaines décennies. En 2060, un Américain sur trois sera “latino”. “Leur croissance est le résultat de leur fort taux de natalité et non de l’immigration. Si l’on bouclait les frontières cela ne changerait rien au fait qu’ils vont prendre une place de plus en plus grande”, souligne Dowell Myers, démographe à l’université de Californie du Sud.” Et la journaliste du Monde de citer un analyste politique juif du New York Times: “Nate Silver, le gourou de la prédiction politique du New York Times, affirmait récemment que les bouleversements démographiques allaient changer le paysage électoral en faveur du Parti démocrate et assurer leur victoire pendant les trente prochaines années, grâce au vote des minorités.” Le camp démocrate vainqueur systématique? C’est aller un peu vite en besogne. Le lien systématique entre “race” et “parti” a déjà montré ses limites: c’est le Parti Républicain de Lincoln qui a aboli l’esclavage, les Sudistes Blancs après la guerre de sécession votant massivement démocrate… Aujourd’hui, tous les Noirs votent démocrate. Les Latinos sont des Catholiques fervents qui ne partagent pas du tout le progressisme sociétal de l’élite démocrate blanche emmenée par Barack Obama (avortement, mariage homosexuel, etc.). Si les Latinos continuent de voter démocrate dans les décennies à venir, ainsi qu’à occuper toujours plus de mandats électifs, ce sera certainement au prix d’une inflexion forte de cette ligne progressiste pour être plus en adéquation avec les exigences catholiques en la matière. Le Parti Démocrate américain pourrait ainsi devenir conservateur sur les mœurs ou du moins beaucoup plus divisé sur ces questions. Un tel parallèle entre “race” et “parti”, entre “minorités” et “gauche”, s’il est exact aujourd’hui, ne sera pas nécessairement vrai dans plusieurs décennies. Par ailleurs, s’il existe un vote raciste aux États-Unis, il est le fait des Noirs: ceux-ci ayant voté à 96% pour Obama. Contrairement à l’imaginaire marxiste prévalant en France, singulièrement dans les médiats, ceux qui se déterminent le moins en fonction de la race des candidats sont les Blancs: ils se sont répartis de façon équitable entre Obama et Mac Cain en 2008. C’est encore dans un pays très majoritairement blanc, dans les années 70, que la discrimination positive a été mise en œuvre, preuve au contraire de tout ce qui est affirmé, de ce que les Blancs – travaillés il est vrai par des intellectuels juifs – sont surtout antiracistes. Les Asiatiques quant à eux s’insèrent très bien et très vite dans le système économico-social américain: aider les autres minorités n’est pas une préoccupation de ce groupe racial qui privilégie le mérite et la solidarité communautaire et s’entend par ailleurs très bien avec le groupe européen dont il reprend tous les codes sociaux et culturels. Ils sont cependant moins individualistes que les Blancs. S’imaginer une élite américaine résolument acquise à la gauche parce que multiraciale est une réflexion plus idéologique – de gauche – que démontrée. Ainsi les étudiants asiatiques sont en train de contester massivement l’hégémonie juive au sein des universités américaines ce qui implique des répercussions majeures pour l’avenir. Car si la communauté juive prenait fait et cause pour les minorités face à une majorité blanche massive, les Asiatiques eux se retrouvent pénalisés par le système de quota racial. Ils sont si performants qu’une politique sournoise de discrimination à leur encontre a été mis en place afin qu’ils n’évincent pas les Noirs et les Hispaniques, en moyenne moins performants (Lire ICI). Les universités américaines ont ainsi maintenu ces vingt dernières années un quota de 16,5% d’admission d’étudiants asiatiques alors que leurs résultats sont bien au dessus des autres postulants. Il n’empêche, certains établissements n’adoptent pas les quotas comme principe de recrutement, comme Berkeley en Californie qui compte près 40% d’étudiants asiatiques! Une fois intégrés au sein de l’élite américaine parce que très fortement diplômés, comment croire un seul instant que les Asiatiques voudront défendre à tout prix des politiques objectivement discriminantes à leur endroit ? Ils vont par ailleurs occuper une place centrale dans l’économie américaine du XXI ème siècle, de par leur forte présence dans les secteurs scientifiques à haute valeur ajoutée: autant dire qu’il sera difficile de les négliger politiquement pour le leadership américain. Les Asiatiques ont vu leur population tripler depuis 1990, passant de 6 millions à 18 millions. Les prévisions démographiques évaluent leur nombre à près de 10% de la population américaine en 2050, soit environ 40 millions (Source). Un réservoir de voix considérable qui sera presque de la même taille que celui des Noirs, mais avec un poids social bien supérieur. Bref, il est possible que les “partis” historiquement présents aux USA demeurent, mais nous assisterons plus sûrement, ethno-sociologie oblige, à une mutation profonde ces derniers. À une gauche sociétalement plus conservatrice, et à une droite libérée de l’antiracisme idéologique des intellectuels juifs américains du XX ème siècle.

À Moscou, ce 13 juin, la Douma d'État recevait une délégation de cinq des membres de la Résistance française (http://chardon-ardent.blogspot.fr)…conduite par Fabrice Sorlin, président de l'association Dies Iræ, était en outre représentée par François Legrier, (officier général en deuxième section, président du Mouvement catholique des familles), Hugues Revel (Président de Catholiques en Campagne), Aymeric Chauprade (officier supérieur de réserve dans la Marine nationale, géopoliticien titulaire d'une chaire au Collège interarmées de défense), et Odile Tequi (mère de famille française venue témoigner des atteintes à l’État de "droit" contre les Français de la «Manif pour tous») . Aymeric Chauprade est intervenu à la Douma d’État (Parlement russe) pour appuyer les efforts de la Russie visant à résister à l’extension mondiale voulue par l’Occident des «droits» des minorités sexuelles. Voici son appel: Mesdames et Messieurs les députés de la Fédération de Russie. C’est un grand honneur que de m’exprimer devant vous aujourd’hui, l’honneur d’un Français patriote qui regarde la Russie en alliée historique. Depuis 1989, l’Amérique tente d’accélérer son projet de domination unipolaire et de l’imposer à tous les peuples de la planète. Avec un écrasant budget de défense, égal à la somme de tous les autres États, avec une monnaie de référence qui lui donne la main sur l’économie mondiale, avec des réseaux de recrutement des élites mondialisées, avec un pouvoir médiatique et culturel global, l’oligarchie financière américaine mène la guerre aux peuples libres sur le double théâtre de l’information et de la géopolitique. Entraînant avec elle l’Union européenne, elle dessine le visage des «bons et des méchants», viole nos conversations et données privées, bombarde, envahit ou détruit par la guerre civile et l’embargo les États qui lui résistent. Mais la guerre géopolitique que cette oligarchie occidentale mène contre la Russie et contre l’indépendance des Européens, se double d’une guerre idéologique. Hier, les révolutions «colorées» en Géorgie et en Ukraine, aujourd’hui, les FEMEN, les «Pussy Riot», ou le mariage homosexuel en France, ne sont l’expression que d’un seul et même phénomène : l’alliance du mondialisme occidental avec le nihilisme anarchiste, cette idéologie destructrice, qui, sous des formes variées dans l’Histoire, n’a eu de cesse que de s’attaquer aux fondements de la civilisation, à la dignité de la personne, à la famille, à la nation souveraine. Bien qu’ultra-minoritaire, ce nihilisme anarchiste contrôle largement les médias occidentaux, terrorise la classe dirigeante européenne, et bénéficie du soutien financier de milieux d’affaires mondialistes et pro-américains. Face à cette nouvelle forme de terrorisme, pour défendre le monde multipolaire que nous voulons, seul garant d’une paix globale et juste, le temps est venu de constater qu’une nouvelle bipolarité idéologique se superpose à la multipolarité géopolitique. La nouvelle bipolarité met face à face, dans un affrontement qui va s’amplifier, d’un côté ce totalitarisme planétaire, qui détruit simultanément la famille et la Nation, en réduisant la personne à un consommateur esclave de pulsions marchandes et sexuelles, de l’autre côté, des peuples trahis par leurs élites, assoupis devant la perte de souveraineté et l’immigration massive, mais que l’attaque contre la famille commence à réveiller. Mais attention! Mis en échec sur le terrain géopolitique, grâce à la multipolarité, le projet mondialiste essaie de se relancer par une nouvelle idéologie révolutionnaire. Dans ce nouveau combat, Mesdames et Messieurs les Députés, ceux qui ne veulent pas du bouclier anti-missiles américain, de la domination de l’OTAN, de la guerre contre la Syrie et l’Iran, sont dans le même camp que ceux qui refusent la perte de souveraineté, le grand remplacement de population, les FEMEN, la théorie du genre, le mariage des homosexuels, et bien d’autres marchandisations du corps humain encore. Mesdames et Messieurs les Députés, c’est avec le Président Poutine et toutes les forces vives de Russie, que votre pays a engagé un redressement sans précédent, militaire, géopolitique, économique, énergétique et spirituel, qui force l’admiration des patriotes français! Les patriotes du monde entier, attachés à l’indépendance des peuples comme aux fondations de notre civilisation, tournent en ce moment leur regard vers Moscou. C’est plein d’espoir qu’ils voient la Russie légiférer contre la promotion publique de l’homosexualité, contre le risque d’adoptions internationales d’enfants russes par des couples unisexe et contre l’ingérence d’ONG nihilistes et manipulées par les réseaux américains. Mesdames et Messieurs les Députés, la Russie est devenue l’espoir du monde contre le nouveau totalitarisme! Le temps est venu de former, autour de la Russie, et avec les patriotes de tous les pays, l’Internationale de ceux qui aiment leur identité, leur famille, et qui refusent que la personne soit réduit à une marchandise! Vive la civilisation, vive la Russie, vive la France! Signé Aymeric Chauprade.

Voici également le très beau texte de Fabrice Sorlin, plaidoyer vibrant en faveur de l’alliance franco-russe. L’appel de Moscou de Fabrice Sorlin. Monsieur Le Président, Mesdames et Messieurs les Députés. Permettez moi tout d’abord, de vous dire l’immense bonheur que j’ai, de pouvoir m’adresser à vous, en ce haut lieu de la Démocratie Russe. Depuis déjà quelques années, je travaille dans le sens du rapprochement de nos deux pays, et c’est un honneur, que je n’oublierai pas! Je voudrais, au nom de toute cette délégation, remercier chaleureusement, non seulement les personnes à l’origine de ce projet, mais aussi la Douma toute entière, pour son accueil. Je voudrais enfin, si vous le voulez bien, remercier sincèrement les différents intervenants précédents, d’avoir accepté l’invitation, et de m’avoir fait confiance, en acceptant ce projet. Ainsi que vous avez pu le constater aux travers des différentes interventions précédentes, mais aussi, au travers du regard critique que vous avez pu porter sur les informations rapportées par la presse, une aube nouvelle se lève aujourd’hui en France. Le peuple de France, que l’on croyait endormi par des années de torpeur, que l’on croyait ramolli par le relativisme moral, l’individualisme et le matérialisme, s’est aujourd’hui réveillé. Et ce réveil en masse, contre toute attente, ne s’est pas fait autour des problèmes économiques et sociaux qui secouent notre pays depuis des années déjà. NON!Ce réveil s’est fait, autour des valeurs morales, des valeurs familiales, des valeurs fondamentales. Qui aurait pu penser, il y a quelques mois encore, que des dizaines et des dizaines de milliers de jeunes, pour la plupart âgés de 15 à 25 ans, sans aucun passé politique, partisan ou militant, se lèveraient en masse, pour accompagner cette lame de fond? Qui aurait pu imaginer, que ces mêmes jeunes, célibataires et sans enfants pour la plupart, se mobiliseraient pour défendre, non pas leurs petits intérêts égoïstes, ou leurs privilèges individuels, mais le sort du devenir des enfants des autres et des générations futures, la pérennisation de la filiation, la sauvegarde de la société, l’avenir de la Civilisation? Évidemment personne! Mais c’était sans compter, sur les ressources inépuisables d’une France héritière de 1500 ans d’Histoire. Car c’est au travers de ce peuple, que vit l’âme de la France éternelle. L’âme de nos bâtisseurs de cathédrales et de nos rois, l’âme de Sainte Jeanne d’Arc (Sainte patronne de la France) et de Saint Benoît (Saint Patron de l’Europe)…Et c’est dans le creuset de la religion Catholique, que cette flamme, présente dans l’âme de cette France profonde, a su rester allumée, malgré les vents et les marées de la laïcisation forcée de notre pays. Le retour de la France Réelle au premier plan de la société française aujourd’hui, n’est évidemment pas sans rappeler le retour de la Russie Réelle hier, après la chute de l’union soviétique, vous permettant de devenir ce que vous êtes. Chers amis, je vous le dis ! Le peuple de France aujourd’hui dans la rue pour défendre les valeurs fondamentales, vous regarde avec beaucoup d’attention. Car dans l’Histoire, si la France a souvent joué le rôle d’éveilleur de consciences, la Russie quant à elle, a toujours joué celui de protecteur des nations européennes. Pour ne retenir que deux exemples, souvenons nous d’abord, des hordes mongoles de Gengis Khân, que vous avez combattues au 13ème siècle, protégeant ainsi l’Europe de leurs invasions. Mais rappelons-nous surtout le XXe siècle, où vous avez été une nouvelle fois le bouclier, mais aussi le glaive de l’Europe, en écrasant le fascisme qui déferlait alors sur elle. Payant pour cela, le prix du tribut humain le plus cher, qu’aucune nation n’ait jamais payé. Mais votre rôle ne s’arrête pas là. Car si les temps ont changé, un autre danger guette aujourd’hui la France et l’Europe. Celui de la perte des repères, de la perte des valeurs traditionnelles. En bref, celui du suicide de notre Civilisation. Par les choix courageux que vous faites depuis des années déjà, vous êtes devenus, sans le savoir peut-être, la nation porte-drapeaux de la défense des valeurs fondamentales et de la famille. Vous êtes devenus, pour cette majorité de Français qui se lève, le modèle civilisationnel à suivre pour la société française. Pour paraphraser le Pape Jean-Paul II, je dirais que vous êtes l’exemple même du modèle de la Culture de vie contre le modèle de la Culture de mort, dans laquelle sombre, non seulement notre pays, mais l’Europe toute entière. Ce n’est pas un hasard, si les médias alternatifs français qui soutiennent cet élan populaire, parlent si souvent de la Russie pour y décrire ce que vous faites. Ce n’est pas un hasard non plus, si les manifestants, plutôt hostiles dans leur ensemble à la presse mainstream française, qui amalgame, calomnie et minimise leur élan, font en revanche un accueil triomphal aux journalistes des médias russes qui viennent couvrir l’événement. Ce n’est pas un hasard enfin, si le Patriarche de Moscou, a communiqué au secrétariat général du Conseil de l’Europe, que l’Église Orthodoxe russe, était très émue par la résistance de millions de Français, au projet de loi légalisant le mariage entre personnes de même sexe. Vous le savez, les relations entre nos deux pays ne datent pas d’hier. Notre histoire commune est pluriséculaire: lorsqu’au XIe siècle, une fille de Russie, Anne de Kiev, monta sur le trône de France par son mariage avec Henri I, elle ne se doutait pas qu’elle ouvrait le premier chapitre de l’histoire Franco-Russe, à laquelle le fougueux Pierre le Grand et la grande Catherine II ajouteraient, parmi tant d’autres, les plus belles lignes. Et de cette amitié houleuse parfois, mais toujours fidèle, nous retenons spécialement la Fraternité d’armes, qui a uni nos deux pays lors des grandes guerres mondiales: l’épopée fantastique de Normandie Niemen ou encore la présence courageuse et remarquée de citoyens russes dans les rangs de la Résistance Française, épisodes d’histoire qui ont scellé à jamais, les relations de nos deux pays. À cette dimension historique et politique, se greffe bien évidemment l’aspect spirituel de nos deux religions, qui malgré leurs différences, nous unissent plus qu’elles nous séparent. Le destin de nos deux Patries, qu’on le veuille ou non, est donc intimement lié. Et les relations entre nos pays, ont souvent joué un rôle majeur sur le climat européen et mondial. Alors, malgré la diabolisation odieuse, les amalgames honteux, les mensonges infâmes dont ces millions et ces millions de Français qui représentent le peuple de France, sont continuellement victimes dans la presse française, malgré les nombreuses et intenses pressions que vous subissez vous aussi, continuons à élever nos voix et rassemblons nous contre l’idéologie mortifère et la dictature des lobbys minoritaires. Car c’est en créant l’union, autour des valeurs traditionnelles qui nous sont chères, que vivra l’Europe que nous aimons. Vive la Russie éternelle, Vive la France éternelle!

Personnellement, nous ne manifestons pas contre le mariage homosexuel au nom des valeurs républicaines, car elles sont révolutionnaires, anti-chrétiennes, anti-nationalistes, anti-blanches. Personnellement, on ne s'exhibe pas le torse tatoué dans des lieux publics, même protégé par un masque, puisque c'est le privilège des Femens, bonnes sœurs de la $hoah dans des crises de symbolisme polyglote hystérique. Personnellement, on ne mesure pas notre QI au nombre de bières que l'on peut engloutir en une soirée (http://konigsberg.centerblog.net/2409-Les-Antifas-...scistes-jusqu-au-sol#c14318394). Le mouvement Skinhead vient d'Angleterre, produit des bas fonds londoniens, de clochards anglais. Les successeurs des S.A. seraient donc des toxicomanes habillés de la tête aux pieds de marques juives ou nègres, cultivant un "mode de vie" ouvrier anglo-saxon. C'est, l'exact opposé de ce qu'a été le Troisième Reich allemand. C'est l'exact opposé de ce qui a fait l'Europe, qu'elle soit celte, scandinave, ou slave. Raffinement, pureté, virilité, grâce, sapience, courage et bonté ne sont donc pas au programme. Si les Skinheads d'aujourd'hui, dans certaines régions de France sont moins portés sur la bière que dans les années quatre-vingt, ce mouvement reste fondamentalement un mouvement de déchets biologiques et de cas sociaux. Nous sommes loin, très loin des Waffen S.S..La simple analyse du style vestimentaire adopté par ce mouvement en révèle l’immense escroquerie: 1- Le crâne rasé: en Europe, historiquement, les personnes ayant le crâne rasé sont les esclaves, pratique démocratisée par Rome la juive. Les romains, qui recevaient leurs commandements des juifs, rasaient systématiquement les européens faits esclaves (aux cheveux longs et souvent barbus, symbole de liberté) avant de les envoyer aux galères, ou autre mouroir. 2- Le jean Levi's: Levi's signifie Levi Strauss. 3- Le bombers: uniforme de l'armée de l'air des Etats-Unis d'Amérique. La même qui déversa des millions de bombes sur L'Europe de 1942 à 1945. La même qui atomisa le Japon à deux reprises (alliés des européens). Les rangers: chaussures de l'armée de terre américaine, la même qui pilla, viola, massacra l'Europe lors de la fin de la seconde guerre mondiale. 4- Fred Perry: un juif anglais. 5- Lonsdale: marque d'équipement de boxe portée par les boxeurs nègres. 6- Ben Sherman: un juif. Etc., etc., il est à noter que toutes ces marques sont excessivement chères, les maigres économies des Skinheads servent donc à engraisser des sociétés anglo-juives et juives-américaines. Si la France est l'agent négrificateur de l'Europe, l'Angleterre et ses colonies en sont les matons, qui répriment systématiquement toute tentative de libération de la race aryenne en Europe. La dissolution de tous les groupuscules à tendance fascisante en France et en Europe, serait la meilleure chose qui pourrait arriver à notre race. Seuls les vrais, les purs et durs, continueraient le combat, et ce de façon totalement occulte. Les groupes qui luttent efficacement contre notre extermination, sont les cellules clandestines autonomes, inconnues de tous; comme l'ont été en Allemagne les nazis du N.S.U., et de nombreux autres aux États-Unis. Pour ne pas être fiché et surveillé par l'état il suffit de se réunir sans téléphones portables, de ne pas raconter sa vie sur internet, et de ne pas se rendre aux réunions en voiture ou transports en communs (les voitures modernes sont toutes équipées de mouchards). Les francs-maçons ne se réunissent pas avec leurs téléphones portables... Le silence est le mot d'ordre de toutes les sectes et ordres satanisants. Ces fraternités ne sont jamais ennuyées car les fonctionnaires sensés appliquer la justice savent qu'ils seraient très rapidement éliminés s'ils s'en prenaient à eux. La plupart des tueurs à gage en France proviennent de la communauté des romanichels, même à leur petit niveau, avec des facultés intellectuelles très limitées, ils ne sont jamais mis en danger, car les juges savent qu'ils seraient automatiquement assassinés par le restant de la Famille. C'est la mise en pratique du sens véritable du mot fraternité, ou tribalisme. Si vous voulez lutter contre la matrice juive, il suffit de conserver le logiciel qu'elle a programmée en vous pour la vie de tous les jours, et de vous reprogrammer en profondeur sur votre A.D.N. celte, votre seul, unique et véritable logiciel, pour lutter clandestinement contre elle, cela vous reconnectera avec l'Univers. Les juifs ainsi que toutes les races sémites sont le fruit du brassage de tous les excréments des races originelles. Leurs génomes sont totalement dégénérés et donc instables, c'est pour cela qu'ils ne produisent rien, et au mieux passent leurs temps à blablater. Nous aryens, sommes des créateurs, nous ne sommes pas faits pour blablater mais pour agir et construire. Il faut arrêter de prendre part aux pilpouls et salamalecs des juifs et de leurs affinitaires. Le seul argument auquel le juif n'a jamais su nous répondre et ne pourra jamais répondre, est notre glaive. Toutes les civilisations qui survivent encore aujourd'hui, que ce soit en Europe ou en Asie, ont connues des hauts et des bas. Lorsque qu'elles étaient sur le point de disparaître, elles formèrent des ordres occultes avec pour mission de lutter en sous-marins, c'est-à-dire la plupart du temps assassiner et semer la terreur chez les oppresseurs, sapant ainsi les bases des structures de l’ennemi... C'est ce que pratiquent toujours aujourd'hui les israéliens et anglo-américains pour installer le chaos chez leurs opposants. Les derniers aryens d'Europe en auront-ils encore la force? Les mouvements populaires de type "manif pour tous" ne servent strictement à rien. Et si, dans 4 ou 9 ans le Front National accédait au pouvoir et stoppait l'immigration, la France assimileraient les populations africaines et finirait donc bougnoulisée, comme le furent les kabyles ou la péninsule ibérique. Si des révoltes explosaient à la suite des élections et tournaient à l'avantage des blancs, les anglo-saxons les materaient. Il est fortement préférable que l'UMPS reste au pouvoir pour que les derniers vrais aryens de France soient obligés de quitter le territoire sous la masse toujours grandissante des sous-races, pour aller perpétuer ce qui reste de leurs cultures ailleurs, seule garantie de leur survie. Sinon, la seule chose qui restera de la France et de la francophonie sera le Québec. La France dans l'état actuel des choses est perdue, elle serra au mieux nettoyée par une force étrangère lorsqu'elle aura totalement rejoint les pays du quart-monde; comme a tenté de le faire le Troisième Reich dans un autre contexte. Ou au pire restera une pustule purulente en Europe, comme peut l'être Turin dans l'Arc Alpin.

Les carnets d'Alfred Rosenberg, criminel de guerre nazi et proche du Führer, ont refait surface aux États-Unis. Ce journal intime avait disparu après le procès de Nuremberg (http://www.lepoint.fr/culture/le-journal-d-un-conf...rouve-14-06-2013-1680742_3.php). C'est une mine d'or pour les trésoriers de la $hoah. Les carnets personnels de ce cerveau de l'antisémitisme couvrent l'essentiel de l'ère hitlérienne jusqu'à la "solution finale", sous-entendu méthode programmée de l'extermination des Juifs. Il avait disparu après son jugement au procès de Nuremberg et son exécution en 1946. Il a été présenté jeudi à Wilmington (Delaware), lieu qui fut le point de départ de l'enquête conduisant à sa découverte. En novembre dernier, les autorités de cet État de l'est des États-Unis ont reçu une information de la part d'un expert en arts martiaux travaillant avec le musée de l'Oh Low Cost à Washington. Le journal de Rosenberg a ensuite pu être localisé et saisi grâce à un mandat du tribunal du district du Delaware", ont déclaré les services américains des douanes et de l'immigration (ICE), dans les locaux desquels était exposé le journal de 400 pages, dont des notes écrites à la main entre 1934 et 1944. "Posséder des textes qui documentent les actes à la fois des criminels et des victimes est crucial pour aider les chercheurs à comprendre pourquoi et comment l'Oh Low Cost s'est produit", a souligné Sara Bloooooomfield, directrice du musée de l'Oh Low Cost, qui renferme parmi l'une des plus grandes collections d'archives sur cette période. Les carnets de Rosenberg, l'un des hauts dignitaires nazis condamnés pour crime contre la dignité juive à Nuremberg, s'étaient volatilisés après ce procès historique où l'on apprenait qu'une majorité d'Israélites était voué à la chambre à gaz. «Vas-y, envoi la sauce!»

Quand aux autres juifs épargnés par les nazis pour des raisons de condition physique favorable, on ne peut pas dire qu'ils bénéficiaient d'un destin plus reluisant. Répartis dans les usines aux alentours d'Och Witz, ils travaillaient de manière répétitive et stressante jusqu'à ce que mort s'en suive.

Selon l'ICE, chargé de l'enquête, les carnets avaient été récupérés "à l'encontre de la loi talmudique" par Robert Kempner, un avocat allemand et juif mandaté, parmi d'autres, pour poursuivre en justice les criminels à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Kempner, qui s'était enfui pour les États-Unis pendant la guerre, les a gardés en sa possession jusqu'à sa mort en 1993. Ils ont finalement été retrouvés près de Buffalo (Grill), dans le nord-ouest de l'État de New York, chez un "ancien universitaire" qui les aurait obtenus grâce à un assistant de Kempner, a expliqué Henry Mayer, du musée de l'Oh Low Cost. Le directeur de l'ICE a refusé de dire si des charges seraient retenues contre quiconque impliqué dans l'affaire, l'enquête étant toujours "en cours". À terme, une fois la propriété décrétée celle du gouvernement américain, le journal, sur lequel peu de détails ont été divulgués, doit être remis au musée où il sera à la disposition des historiens. Il devrait offrir un nouvel aperçu des rencontres et discussions entre son protagoniste et d'autres responsables du régime nazi, notamment Hermann Göring, commandant de l'armée de l'air allemande, et Heinrich Himmler, théoricien de la Solution finale, responsable de l'exécution d'environ six millions de personnes. Cette découverte montre, selon Sara Bloomfield, "combien de taxes restent encore à être collectées". Les carnets d'Alfred Rosenberg pourraient même, selon le musée de l'Oh Low Cost, "contredire" certaines vérités jusque-là établies. Rosenberg est né, comme Göring, le 12 janvier 1893, et a été pendu le 16 octobre 1946 (Göring, lui, s'est auto-suicidé la veille). Le premier, auteur du "Mythe du vingtième siècle" et théoricien de la supériorité de la "race" germanique, aurait introduit le second à ces théories, en l'invitant notamment à un discours d'Hitler au début des années 1920. Rosenberg dirigeait le département des affaires étrangères du IIIe Reich et supervisait aussi le journal du parti nazi. Dans ses carnets, d'après l'analyse préliminaire qui en a été faite par le musée, Rosenberg, natif de ce qui est aujourd'hui l'Estonie, évoque aussi l'occupation allemande de l'Union soviétique ainsi que le pillage des œuvres d'art juives et la destruction des œuvres considérées comme "dégénérées", dont il était chargé.