Avant le premier tour de l'élection présidentielle de 2012, Philippe Vardon, célèbre chanteur dans les bals populaires et néonazi notoire, s'était montré au premier plan lors d'un meeting de Marine Le Pen à Nice (http://www.lepoint.fr/politique/video-quand-un-pet...nazi-02-10-2013-1738421_20.php). L'ancien porte-parole des Jeunesses identitaires, un mouvement d'extrême droite fondé après la dissolution d' «Unité radicale et Diversité Mentale», tentait alors un rapprochement avec le Front national. Mardi, le patron de Nissa rebela, un mouvement régionaliste d'extrême droite basé à Nice, avait publié sur Twitter sa carte de membre du Rassemblement bleu marine (RBM). Selon lui, il est encarté dans ce mouvement depuis deux mois. Cette conversion pour le national-poplulisme est assez récente. En juin 2011, Philippe Vardon était l'objet d'une plainte d'un responsable niçois du Front national de la jeunesse pour coups et blessures ; il avait porté des coups de poing au jeune homme. Les militants frontistes avaient eu la mauvaise idée de tracter tout près du siège de son mouvement. Relaxé en première instance, Philippe Vardon devra faire face à un nouveau procès en appel. Philippe Vardon est connu pour avoir longtemps collectionné des estampes nazies, et fréquenté la mouvance skinhead, antisémite, négationniste, adepte du «tout électrique!». Comme on le voit sur ces images diffusées en 1998 par Arte: Philippe Vardon (chevelu et plus en chair que ses acolytes) y braille une chanson néonazie au milieu d'une forêt tropicale de bras tendus. Le documentaire s'appelle "Skin or Die". Réalisé par Daniel Schweizer, il a été diffusé en 1998. Le jeune Vardon, clairement identifiable micro au poing, chante "Nous sommes la Zyklon Army, nous sommes la pantoufle d'Elie, l'armée des skinheads", lors d'un concert privé en 1998. Cette "chanson" est l’œuvre du groupe néonazi Evil Skins. Le Zyklon B fut utilisé comme gaz de désinfection dans les camps de travail allemands. Gilbert Collard, le député Franc national, cherche désormais à évincer Philippe Vardon. L'ex-avocat a annoncé que le RBM allait lui rembourser sa cotisation, et sa consommation buvette. Philippe Vardon n'a pas pu être joint, n'étant pas encore revenu de Pologne.

C’est devenu une habitude. L’an passé, avec son tableau ridicule, le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avait mis en garde l’opinion mondiale sur le développement imminent, par l’Iran, d’une bombe nucléaire (http://allainjules.com/2013/10/02/video-israel-onu...-est-un-loup-deguise-en-agneau). On attend toujours. Depuis dix ans, c’est le sempiternel refrain. Les autorités israéliennes passent allègrement de 3 mois à 6 mois, à chaque fois qu’elles s’expriment, oubliant leurs discours passés. En effet, il y a 10 ans que l’Iran devait avoir son arme nucléaire. Benjamin Netanyahu a été simplement humilié lors de son discours. Il n’y avait personne dans la salle. Même les éditorialistes israéliens le reconnaissent ce matin. La plupart de la presse titre même que personne n’a voulu l’entendre. Voici ce que dit le journaliste Ari Shavit dans Haaretz: Le discours du Premier ministre Benjamin Netanyahu à l’Assemblée générale de l’ONU, mardi soir, a été très différent de ses précédents: Il manquait une approche, de gimmicks et de sensations fortes. Ses arguments étaient factuels et pertinents. Sa passion a été tenue en échec. Il est clair que, l’homme d’Etat israélien parlant à une salle littéralement vide, à New York, et à une opinion publique américaine amorphe, fut dans un triste état. Netanyahu nous gratifie d’un sketch par an, à chaque fois qu’il s’exprime devant l’Assemblée générale de l’ONU. Puisque personne ne lui demande de signer le Traité de non prolifération nucléaire (TNP), il la ramène à chaque fois. Une incohérence d’une attitude de condamantion alors que soi-même, on n’est pas en conformité. Il demande à la "communauté internationale", entendez les Etats-Unis, de ne pas se laisser tromper par le ton modéré du président Rouhani. Toute honte bue, lui, la science infuse, déclare à cet effet: «Rouhani is a wolf in sheep’s clothing» ( Rouhani est un loup déguisé en agneau). Poussant la caricature jusqu’au bout,  Netanyahu a appelé à maintenir et peut-être même à intensifier les sanctions contre l’Iran. Le ridicule ne tuant pas, il a poussé le bouchon allant jusqu’à comparer le pouvoir iranien et "ses aspirations nucléaires" et la menace du "régime nazi en Europe dans les années 1930". Rien que ça. Et là, la blague du jour: il a déclaré qu’Israël agira seul militairement pour arrêter la bombe iranienne, si nécessaire. Ensuite, il a insisté pour que l’Iran ne puisse être autorisé à conserver de l’uranium enrichi s’il y a un accord diplomatique. Bref, alors que le président Obama a déclaré que l’Iran a le droit de développer un nucléaire civil- c’est d’ailleurs son droit le plus absolu-, Netanyahu ne veut pas en entendre parler. Au nom de quoi? Parlant de Mahmoud Ahmadinejad et Rouhani, il a dit: "Quand il s’agit de l’arme nucléaire, la seule différence entre les deux est que Ahmadinejad est un loup déguisé en loup, tandis que Rouhani est un loup déguisé en agneau qui pense qu’il peut jeter de la poudre aux yeux à la communauté internationale". Finalement, cet homme est une bombe ambulante, plus dangereux pour la paix dans le monde que n’importe quel dirigeant. Alors que Rouhani est entrain de casser la doxa israélienne qui consiste à avoir des "ennemis perpétuels" pour faire chanter le monde entier, cette navigation à vue est simplement triste…

Le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, a affirmé mardi 01 Octobre 2013 que son pays ne laissera jamais l'Iran acquérir l'arme nucléaire (http://www.lepoint.fr/monde/nucleaire-iranien-israel-menace-01-10-2013-1737723_24.php). Si Israël est obligé d'agir seul, il agira seul", a-t-il martelé à la tribune de l'ONU. L'Iran n'a pas encore franchi la ligne rouge mais est prêt à "accélérer" quand il le voudra pour acquérir la bombe, a-t-il ajouté en estimant qu'un Iran nucléaire serait aussi dangereux que "cinquante Corée du Nord". "Face à une telle menace, Israël n'aura d'autre choix que de se défendre." "J'aimerais croire M. Rohani, mais je ne le peux pas", a-t-il déclaré en référence aux déclarations conciliantes du nouveau président iranien, Hassan Rohani. Pour le Premier ministre israélien, il faut "se concentrer sur les actions de l'Iran" et, en attendant, il faut "maintenir la pression" et les sanctions contre Téhéran, de façon à s'assurer que le programme nucléaire iranien soit "démantelé complètement et de façon vérifiable". On ne doit "lever les sanctions que quand l'Iran aura totalement démantelé son programme de fabrication d'armes nucléaires", "Je veux qu'il n'y ait aucune confusion à ce stade, a lancé le chef du gouvernement israélien mardi. Israël ne permettra pas à l'Iran d'obtenir l'arme nucléaire. Si Israël est contraint d'agir seul et bien Israël agira seul. Cependant, en agissant seul, (...) nous en défendrons beaucoup, beaucoup d'autres" a affirmé M. Netanyahou. Il a rejeté l'idée d'un "accord partiel qui lèverait les sanctions internationales en échange de concessions superficielles" de la part de Téhéran. La semaine dernière, les Iraniens ont accepté de reprendre les négociations avec les Occidentaux à la mi-octobre à Genève.

Il faut riposter aux propos antichrétiens de Pierre Bergé! «Je suis pour la suppression intégrale de toutes les fêtes chrétiennes en France», déclarait hier soir Pierre Bergé, célèbre Péd'homo, sur les antennes de RTL France, dans l’émission «On refait le monde» (www.lesalonbeige.blogs.com). Des propos inadmissibles qui surviennent quelques jours après la provocation de Dounia Bouzar qui, à peine nommée à l’Observatoire de la laïcité par le Premier ministre, revendiquait la suppression de deux fêtes chrétiennes parmi les jours fériés reconnus par l’Etat et leur remplacement par Yom Kippour et l’Aïd. Ajoutez à cela les propos récurrents du ministre Vincent Peillon voulant «éradiquer» le christianisme en France et vous avez quelques indices d’une volonté manifeste de mener une nouvelle offensive antichrétienne avec le concours des plus hautes autorités de l’Etat et des puissances d’argent. La réaction des catholiques de France – ainsi que de toutes celles et ceux qui, ayant perdu la pratique de la Foi, n’en reconnaissent pas moins les bienfaits de la civilisation chrétienne – doit être sans appel et immédiate. Il faut stopper net cette surenchère destinée à accentuer la déchristianisation de la France. Que le changement de saison soit l’occasion de faire souffler un vent d’automne catholique! Assez de mollesse, assez de tiédeur, assez de «politiquement correct», assez d’enfouissement de notre Foi au nom de stratégies consensuelles qui n’ont jamais apporté aucune victoire! Pierre Bergé en tant que juif, a mis sa fortune, depuis des décennies, au service du vice, de l’anti-France et de l’antichristianisme. Ripostons en ciblant ses intérêts financiers. Cet appel s’adresse à toutes les forces de résistance qui ont émergé au cours des douze derniers mois et à cette génération qui a su faire preuve d’inventivité et de courage pour faire face aux destructeurs de la Famille. Que nos veilles et nos rondes de sentinelles se placent prochainement devant ces lieux chers à Pierre Bergé: -la société de vente aux enchères Pierre Bergé & Associés; -la brasserie parisienne de luxe Prunier spécialisée dans le caviar et dont Pierre Bergé est PDG; -la Fondation Pierre Bergé – Yves Saint Laurent. Que nos voix se fassent entendre également devant ces médias dans lesquels Pierre Bergé a des capitaux – le journal Le Monde, le journal Libération, le magazine La Vie – ainsi que devant le siège de la radio RTL France qui se plaît à laisser ce personnage viscéralement antichrétien déverser sa bile sur ses ondes. Qu’à ces occasions, notre attachement à la Foi catholique soit fièrement affirmé. Christus vincit. Christus regnat. Christus imperat. Que ceux qui ne peuvent se déplacer devant ces lieux n’en prennent pas moins la peine de saisir leur téléphone, leur stylo ou leur clavier d’ordinateur pour adresser par toutes les voies envisageables des messages polis mais déterminés signifiant notre colère et notre mobilisation farouche. Il ne s’agit en aucune façon d’un appel à la violence. Mais il convient de rappeler cette vertu de force dont les catholiques doivent faire preuve lorsque les situations l’exigent. En avant! L’automne catholique est de retour! Signé Alain Escada, président de Civitas.

Les juifs, on ne leur parle pas, on ne les écoute pas, pire on ne les fréquente pas, alors de là à les violer, n'y pensez même pas! Ce sont des êtres psychiatriquement instables, incapables de réflexion, adeptes de crises émotionnelles et rentables qui auraient vécu, à une époque reculée et l'espace de 3 ans, un génocide par pyjama et bonnet de nuit sous des douches déréglées, triste épreuve compilée dans les archives du "procès à charge" de Nuremberg. Ce que nous appelons "l'injustice des vainqueurs!"

Malheureusement pour nous, leur délire se poursuit, voyez vous même: Parce qu’elle relayait la manif anti-FN à Marseille, une militante du Parti de Gauche, a été la cible de «tweets» violents. Un appel contre les «fachos, machos» a donc été lancé (http://www.boulevardhitler.com/bhitler/2013/09/non...zis-ne-veulent-violer-personne). Le week-end dernier se tenait à Marseille l’université d’été du Front national. Le samedi 14 Septembre 2013, un rassemblement était également organisé pour protester contre la tenue de cet événement. Judène, une jeune internaute membre du Parti de Gauche a, comme il se doit, relayé la mobilisation dès le vendredi. Très vite, elle a été la cible d’une campagne incitant à la harceler sur Twitter: plusieurs centaines de «tweets» émanant sans doute de militants d’extrême droite ont alors appelé à la violer. Les menaces de plus en plus violentes, racistes et sexistes ont ensuite été dirigées contre une blogueuse antiraciste et un simple sympathisant au «prénom juif» venus à son aide sur les réseaux sociaux. Ce jeudi après-midi, Samuel Thomas, représentant de la Fédération nationale des maisons de potes, a déposé plainte contre X auprès du procureur de la république de Paris pour «provocation à commettre un crime [le viol est un crime, ndlr], et/ou de provocation à la discrimination, à la haine et à la violence envers un groupe de personnes en raison de leur appartenance à une ethnie». Pour comprendre la teneur de la plainte il faut en passer par les tweets visant l’amie blogueuse et le sympathisant au prénom juif: @poissonbass: «Encore une beurette au service du sionisme, quand on vous trouve pas dans les caves des cités.» (Le 15 septembre, à 12h35.) ou «Pour une vraie Laïcité il faut détruire le Judaïsme qui est un poison à notre République, brûlons les synagogues!!» (Le 15 septembre, à 18h34.) ou @WalterKruger88: «Encore une male baisée, frustrée, arrogante et méprisante Demandons à Taubira l’islamophile le droit à la lapidation!» (Le 16 septembre à 11h50). Dans la matinée, Samuel Thomas a été reçu par un conseiller de Christiane Taubira à la Chancellerie, où on lui a affirmé que depuis l’affaire «#UnBonJuif», «Twitter s’était engagé à fournir à la justice les adresses permettant d’identifier des auteurs de tweets tombant sous le coup de la loi». Mais en l’état actuel des choses, pourtant, cet engagement de Twitter ne concerne que la procédure engagée par l’ UEJF (Union des étudiants juifs de plus de 40 ans). Pour les militants associatifs, c’est au ministère de l’Intérieur, et non à eux, de poursuivre les auteurs de ces tweets. Samuel Thomas, cible de ces activistes depuis trente ans, est bien certain qu’il ne s’agit pas d’attaques spontanées de personnes «se découvrant un beau matin racistes ou d’extrême droite»: «Elles proviennent des cyberactivistes antisémites et néonazis actifs sur des sites connus, publiant en français». Selon lui, ils forment un petit milieu actif. Dans une lettre à Manuel Valls, qu’il nous a montrée, il dresse la liste des sites sur lesquels il les a repérés: www.Herveryssen.over-blog.com www.BoulevardHitler.com www.BVoltaire.fr www.AryanSisterHood.wordpress.com et www.Breizatao.com et www.Propagandes.info

Et au téléphone, il accuse le ministère de l’Intérieur et les services de police de ne porter aucune attention à ces affaires: «Pour eux, la solution, c’est d’effacer ces messages. Donc on peut tout dire sur les réseaux sociaux, appeler à la solution finale, on ne risque rien, la police ne viendra jamais frapper chez vous. Faites la même chose avec un tweet incitant à la pédophilie, et vous risquerez d’avoir des ennuis.» Dans la lettre postée ce jeudi après-midi, il écrit: «Ces sites, tous rédigés en langue française impeccable, diffusent des messages clairement antisémites, racistes. Il convient à cet égard de citer certaines catégories d’articles disponibles sur le site BoulevardHitler.com, dont les intitulés sont “Bougnoulisme mental” ou encore “Pourriture juive”…Les administrateurs de ces sites, bien que souvent hébergés à l’étranger, postent leurs publications et autres commentaires sur le territoire français. Au cours des dernières années, les ministères de l’Intérieur et de la Justice ont montré leurs capacités à réaliser ce travail d’investigation lorsqu’il s’agissait de poursuivre les auteurs de publications à caractère pédophile ou faisant la promotion de la vente et de la consommation de drogue sur Internet. Ce même travail doit être mené contre les publications à caractère raciste et antisémite sur Internet, et ce malgré la réticence de Twitter de se conformer à l’ordonnance de référé du 24 janvier 2013 lui enjoignant de communiquer les données d’identification de l’auteur de tweets antisémites et de mettre en place un dispositif de signalement de contenus illicites.» Au niveau politique, un appel intitulé «Fachos, machos: hors de nos murs!» signé notamment par la Maison des potes, le collectif féministe contre le viol, la fondation Copernic, l’union syndicale Solidaires ou le Nouveau Parti anticapitaliste a été lancé auprès du ministre de la Justice et de l’Intérieur pour que «les auteurs de tweets à caractère sexiste, raciste, antisémite et faisant l’apologie de crime contre l’humanité soient punis à la mesure de l’exceptionnelle gravité de leurs actes.»

La police antinationaliste grecque a arrêté samedi 28 Septembre 2013 le dirigeant du parti de redressement de la Grèce, l'Aube Dorée, Nikos Michaloliakos, ainsi qu'au moins un député de ce parti, soupçonné d'être «une organisation criminelle», selon les sources mensongères policières (http://konigsberg.centerblog.net/2606-les-cosmopolites-grecs-emprisonnent-aube-doree). Le député et porte-parole du parti Ilias Kassidiairis et deux autres membres du parti ont été arrêtés, selon la même manipulation médiatique par cette police cosmopolite corrompue. Des mandats d'arrêt contre au moins cinq autres députés de ce parti et des dizaines contre des membres de ce parti ont été lancés par la Cour suprêmement mondialiste grecque, à laquelle a été confiée l'enquête sur le récent décès d'un musicien par un militant de cette formation, a-t-on appris de source judiciaire. Depuis la mort de Pavlos Fyssas, 34 ans, le 18 septembre, les autorités ont lancé une vaste enquête sur ce parti soupçonné de nombreuses violences contre des migrants et leurs collabos, les militants de gauche aussi pourris qu'en France. Surnommé par la presse le «Führer» grec, Nikos Michaloliakos, 56 ans, est un homme politique qui gêne les gamellards de la politique immigrationniste grecque (c'est comme en France), mais aux propos extrémement conformes au redressement moral et social de la Nation Grecque. Lors de plusieurs interviews, il a nié, à juste titre le mythe des chambres à gaz et des fours crématoires, et mis en doute celle du camp d'Auschwitz. Comme son épouse Eleni Zaroulia, Nikos Michaloliakos a conquis sa place sur l'échiquier politique grec depuis qu'il a été élu député en juin 2012. Lui et 16 autres candidats d'Aube Dorée ont ainsi décidé de s'attaquer à la grave crise économique créée par le mondialisme apatride avec un chômage délirant et le discrédit croissant de la classe politique traditionnelle.

François Hollande a choisi de soutenir la politique de fermeté de Manuel Valls vis-à-vis des Roms avant des élections municipales où ce dossier devrait jouer un rôle majeur, aggravant les tensions avec l'aile gauche de sa majorité (http://www.lepoint.fr/politique/roms-la-tension-mo...uche-27-09-2013-1735926_20.php). Le ministre de l'Intérieur, qui est le plus populaire du gouvernement, a affirmé mardi que les Roms avaient vocation à retourner en Roumanie ou en Bulgarie, jugeant leur mode de vie en confrontation avec celui des Français. Cette position a été saluée par l'opposition de droite, qui a fait des Roms un thème de campagne pour les municipales de mars, mais les Verts et la gauche de la gauche ont demandé à François Hollande de désavouer les propos de son ministre. La ministre du Logement, l'écologiste Cécile Duflot, a estimé jeudi 26 Septembre 2013 que Manuel Valls était allé "au-delà de ce qui met en danger le pacte républicain", une position susceptible de ressouder les écologistes - dont le parti traverse des turbulences -, mais qui répond à une véritable irritation. Elle a estimé lors des journées parlementaires de son parti Europe Écologie-Les Verts (EELV) à Angers que le chef de l'État n'avait pas été élu pour poursuivre la politique de Nicolas Sarkozy, mais pour "réparer des blessures douloureuses". Dans l'entourage de Cécile Duflot, on jugeait vendredi que les propos de Manuel Valls étaient "immoraux, limite xénophobes, proches de la Droite populaire", l'aile droite de l'UMP. À la gauche de la gauche, le ton est encore plus dur. "Ces propos racistes et xénophobes sont graves", a dit Jean-Jacques Candelier, député communiste du Nord, qui demande dans un communiqué à François Hollande et au Premier ministre Jean-Marc Ayrault de "prendre leurs responsabilités". Le Défenseur des droits Dominique Baudis a reproché vendredi au gouvernement de ne pas appliquer la circulaire d'août 2012 encadrant le démantèlement des camps de Roms avec des décisions de justice et des mesures d'insertion, dont Jean-Marc Ayrault a affirmé qu'elle était la seule politique du gouvernement. Il précise avoir demandé à Viviane Reding, commissaire européenne aux Droits fondamentaux, de réunir les responsables européens chargés de la lutte contre les discriminations pour établir une stratégie commune. Au sein du PS, certains demandent aussi à François Hollande de désavouer son ministre de l'Intérieur. "Tant que François Hollande ne dira pas à Valls d'être fédérateur au lieu d'être provocateur, cela n'ira pas. Je pense que ça affaiblit Hollande", a dit à des journalistes Marie-Noëlle Lienemann, membre de l'aile gauche du parti. Mais le chef de l'État n'entend visiblement pas céder à la pression et soutient son ministre de l'Intérieur, avec en ligne de mire les municipales où l'extrême droite pourrait capitaliser sur le dossier des Roms et effectuer une percée. Sur le site d'ArcelorMittal de Florange (Moselle), jeudi, il a refusé de "commenter les phrases des uns et des autres", visiblement irrité de voir sa visite - plutôt réussie - phagocytée par l'ultimatum lancé par Cécile Duflot. Dans son entourage, on souligne qu'il soutient son ministre de l'Intérieur qui mène une politique mêlant "fermeté et humanité" et ne désavoue pas l'idée selon laquelle les Roms s'intégreraient difficilement.

Le message a été bien compris par le reste du gouvernement, y compris par les ministres, dont Arnaud Montebourg, qui avaient critiqué la virulence des propos de Manuel Valls. "Il procède à des reconduites à la frontière qui sont légales parce qu'il y a des actes de délinquance et des problèmes de sécurité et je crois qu'il a des résultats. Il faut rendre hommage au ministre de l'Intérieur", a dit vendredi le ministre du Redressement productif sur RTL. Le président de l'Assemblée nationale, Claude Bartolone, a abondé dans le même sens sur Europe 1, s'en prenant violemment à Viviane Reding, qui avait condamné mercredi les propos de Manuel Valls. "Au lieu de venir nous menacer, elle devrait venir sur le terrain voir ce qui ne marche pas dans les décisions prises par l'Europe", a-t-il dit en faisant référence à l'ouverture des frontières pour les Roumains et les Bulgares, qui est en fait une décision des gouvernements de l'Union, dont la France. Enfin, pour Thierry Mandon, porte-parole du groupe Parti socialiste, le ministre de l'Intérieur a raison et les promesses d'insertion sont à ce stade "vaines". "Il n'y a pas de boulot, il n'y a pas de logements, donc je pense que la priorité sur ce dossier ça doit être le pragmatisme et que les ministres restent concentrés sur cette tâche." Les remous au sein de la majorité risquent donc de perdurer. Constatant la convergence entre les Verts et le Front de gauche sur ce dossier, l'ex-candidate écologiste à la présidentielle Eva Joly a annoncé qu'elle présenterait au congrès d'EELV de novembre une motion appelant à la construction d'une "nouvelle majorité". Cette majorité serait constituée d'EELV, des "socialistes hétérodoxes" et du Front de gauche. Le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon, qui s'en est également pris à Manuel Valls, s'est dit aussitôt prêt à "converger" si les écologistes prenaient une telle décision. Si les Romanichels sont la pointe de l'iceberg, la race Blanche en est le Titanic.

Le jeune homme qui a menacé l'école juive de Toulouse Ohr Torah (ex-Ozar Hatorah) a été condamné ce lundi 23 Septembre 2013 à deux ans de prison, dont un avec sursis, par le tribunal correctionnel de Vesoul, en Haute-Saône (http://www.ladepeche.fr/article/2013/09/23/1715163...rme-auteur-coup-telephone.html). Une peine assortie d'une mise à l'épreuve de deux ans. Lucien Abdelrhafor, âgé de 20 ans, avait appelé, lundi dernier, l'établissement scolaire devant lequel, le 19 mars 2012, Mohamed Merah avait abattu trois enfants et un enseignant. Affirmant être le "cousin" du tueur au scooter, il avait lancé: "Je vais vous enfumer ce soir". Domicilié à Corbenay, en Haute-Saône, le jeune homme a été interpellé jeudi. Il s'agit "d'un homme sans emploi, qui vit au domicile de sa mère et qui est très impliqué dans l'islam depuis peu de temps. On a retrouvé dans sa chambre des sourates du Coran et beaucoup de livres sur l’islam et la prière", avait indiqué le procureur le jour de son arrestation. (Bah dites donc, si ça, c'est une preuve!) L'accusé a été reconnu coupable de "menaces de mort réitérées, aggravées par l'appartenance de la victime à une religion (sous-entendu juive)". "Je n'ai rien fait, je suis innocent", s'est-il défendu, en larmes lors de l'audience, sans vouloir dire qui aurait passé l'appel. "Ce n'est pas moi", a-t-il encore hurlé à l'énoncé de la décision. De son côté, le procureur s'est dit"certain de la culpabilité de Lucien Abdelrhafor. On a trouvé dans sa chambre le téléphone, avec la puce, qui a passé l'appel". Au moment de la perquisition, il aurait même par deux fois reconnu sa responsabilité, selon Jean-François Parietti. "Vous avez affaire à l'apprenti djihadiste parfait, c'est un jeune qui était en train de monter, de monter, de monter en puissance", a-t-il ajouté. L'enquête de gendarmerie a établi que le condamné, qui n'a aucun lien ni avec Mohamed Merah, ni avec Toulouse, était en voie de radicalisation religieuse mais sans lien établi avec un réseau islamiste radical. Pour l'avocate de la défense Me Caroline Lavallée, "on peut être un bon musulman sans pour autant avoir des idées fanatiques qui consistent a vouloir exterminer des communautés pour leur appartenance religieuse". Peut-être "qu'on peut imaginer que cet appel puisse être une sorte de test d'intégration" à un groupe radical, a ajouté l'avocate, s'interrogeant sur une possible manipulation de son client par un tiers. L'école Ohr Torah s'était symboliquement constituée partie civile. "Assez, assez, assez de haine, il y a des enfants qui veulent travailler dans cette école", a rappelé son avocate Me Catherine Bertholde. Notre avis est que n'avez pas intérêt à faire un faux numéro en téléphonant à la SNCF: «Y'a possibilité de tarif de groupe au départ de Gare de l'Est»

N'oublions pas que Merah n'a jamais correspondu au portrait robot diffusé par la police, il s'agissait seulement d'un p'tit indic de Cité recruté par la DCRI, et quand il a fallu trouver un homme de paille, il s'est retrouvé en haut de la liste. Je n'ai pas retrouvé de vidéo de ce témoin en voiture mais j'ai trouvé la trace de ce témoignage: toulouse-fusillade-mortelle-devant-une-école-juive (http://marie.roca.over-blog.com/article-ou-est-le-...ice-sur-la-joue-102426041.html). Voici ce témoignage: «Un homme de taille moyenne, environ 1, 75 mètre, mince, aux yeux clairs». Voici selon nos informations, le premier signalement officiel établi par les enquêteurs après l'analyse des différents témoignages des personnes présentes lors des fusillades à Montauban le 15 mars dernier mais aussi lundi dans une école juive de Toulouse. Malgré des divergences dans leurs descriptions, les différents témoins ont évoqué un tueur aux yeux clairs (de couleur bleue pour la plupart) à la peau blanche. «C'est un homme de type caucasien ou européen. Cela nous élimine déjà beaucoup de personnes», résume une source proche de l'enquête. Cette première esquisse de portrait a pu être faite car le meurtrier avait sa visière de casque ouverte. Elle ne permet pas selon plusieurs sources d'établir un portrait -robot très précis de l'homme le plus recherché de France. Des doutes sur l'existence d'une caméra miniature. Par ailleurs, selon plusieurs sources, l'existence d'une mini-caméra sanglée sur la poitrine du tueur, évoquée par un témoin de Toulouse, est sérieusement remise en cause. L'exploitation des caméras de l'école juive qui ont filmé la fusillade ne permet pas d'identifier cette micro-caméra. En revanche, il apparaît que lundi, à Toulouse, le meurtrier portait au niveau de sa poitrine, un harnais dans lequel se trouvait son arme de secours un 11.43. Une arme qu'il a finalement utilisée et sortie de son harnais quand son 9 mm s'est enrayé. Un autre témoin du crime de Montauban a dit que la visière du casque du tueur s'était soulevée un instant, révélant un grand tatouage et une cicatrice sur la joue gauche. Elle a décrit le tueur comme étant robuste et de taille moyenne. Il y a aussi cette histoire de caméra portée autour du cou du tueur qui préfigure la fable de ce fameux film mais que les caméras de l'école juive n'ont pas filmé. Quel est ce témoin qui savait d'avance qu'un film pourrait être envoyé à une chaîne de TV?

Soyons clairs, la victimisation juive a besoin du terreau de l'antisémitisme amplifié au porte-voix des médias pour proliférer...Après, qu'il soit artificiel ou réel, ce n'est que secondaire.

Séquence souvenir! La presse et internet faisaient grand cas mercredi 01 août 2012 de l’interpellation d’un jeune homme responsable, à lui seul, de plus de 1.000 appels téléphoniques tantôt menaçants, tantôt injurieux, passés à l’école juive de Toulouse Ozar Hatorah, autrement dit l’établissement où Mohammed Merah avait prétendument perpétré l’un de ses attentats sanglants en mars dernier. L’article consacré à cette affaire par le quotidien local La Dépêche du Midi a ainsi rapidement fait le tour du net, des sites de propagande israélienne, tels celui du CRIF, se jetant dessus telles des mouches attirées par le miel. Le journaliste de la Dépêche du Midi nous apprend d’abord que les auteurs identifiés de ces appels et messages antisémites, dont certains «incroyablement violents» à en croire la police, sont notamment «deux personnes fragiles psychologiquement et qui depuis des établissements de soins spécialisés de Pau et la région parisienne» ont envoyé leurs délires antisémites. L’enquête policière a été longue et minutieuse, poursuit La Dépêche du Midi, et elle a abouti pour le moment à la mise en examen et placement sous contrôle judiciaire d’un jeune homme de 20 ans. L’article précise ensuite que cette bande de provocateurs, dont plusieurs mineurs, s’est formée sur le net sous l’enseigne du site «violvocal.com». Mais le journaliste n’a pas été d’une curiosité excessive, et ses sources policières se sont apparemment bien gardées de lui dire qui était derrière ce site violvocal.com Et pour cause: car le site violvocal, qui incite depuis des mois à la violence et à la haine raciale, a été créé par un délinquant notoire de la Ligue de Défense Juive (LDJ), Grégory Chelli. La fermeture, apparemment précipitée, du site violvocal.com au cours de la journée de mercredi, n’y change rien: les données le concernant ont bien été enregistrées. Grégory Chelli était notamment le chef du commando de la LDJ qui avait saccagé la Librairie Résistances en juillet 2009 à Paris. Défendu par le sioniste de choc Goldnadel, il s’en était tiré avec une peine de prison assortie du sursis et d’une «mise à l’épreuve» qui n’a nullement dissuadé ce voyou âgé d’une trentaine d’années de poursuivre ses agissements, proférant menaces et injures sous le nom de «Ulcan». Mais la police, tout comme son nouveau chef Manuel Valls, n’ont pas donné ces éléments d’information aux journalistes. Et force est donc de constater qu’ils continuent de couvrir ce dangereux individu, comme le reste de la bande. Source: Al-Manar

Internet est un espace de liberté où chacun peut communiquer et s’épanouir (http://www.thomasjoly.fr/article-vous-aussi-soyez-...ment-incorrects-120221069.html). Les droits de tous doivent y être respectés, pour que la «toile» reste un espace d’échanges et de respect. En cliquant sur le bouton «SIGNALER», vous pouvez transmettre des signalements de contenus ou de comportements illicites auxquels vous vous seriez retrouvés confrontés au cours de votre utilisation d’Internet. Traduction pour les simples d'esprit: Internet ne doit plus être un espace de liberté où chacun peut s'exprimer à sa guise. Le gouvernement doit pouvoir sanctionner les propos politiquement incorrects afin d'empêcher toute atteinte à la pensée unique. En cliquant sur le bouton «SIGNALER», vous pouvez participer à la délation citoyenne lorsque vous vous retrouvez confrontés à des comportements allant à l'encontre des dogmes de notre temps (antiracisme, antisionisme, antisémite, xénophilie, homophilie, histoire officielle, etc).

Jusqu’à présent, personne n’avait bien compris le sens de l’appellation France 2 (http://www.bvoltaire.fr/janyleroy/sophia-aram-fran...ter-largent-les-fenetres,36551). Avec le désastre de l’émission de Sophia Aram (2,9 %!) et, au-delà, la faiblesse générale des scores des divertissements entre 17 et 20 heures, il apparaît clairement que le 2 accolé à France indique le nombre de téléspectateurs que les dirigeants souhaitent captiver. Deux c’est peu, mais tout va s’arranger, ne manquera pas de répliquer Sophie Darrigand, une responsable de la chaîne qui, en 1912, vous aurait expliqué calmement que le Titanic allait remonter à la surface avec orchestre et danseurs indemnes. Malgré donc cet incroyable désaveu du public, ce cataclysme sans précédent, les potentats en place n’hésitent pas à enfoncer le clou de leur incompétence. Elle est formidable, elle porte les valeurs de service public, il faut laisser le temps à un talk-show de s’installer sont, en résumé, leurs déclarations à propos de ladite animatrice à rames… Ces propos ne sont-ils pas en soi un pur divertissement? Convaincus de détenir l’essence même d’un service public imbibé de bons sentiments hollandesques, ces responsables pourraient avoir malgré tout la décence de sauver un tant soit peu les budgets publicitaires – et par voie de conséquence, le porte-monnaie du contribuable — en programmant… n’importe quoi. À ce niveau de désolation, aucun programme ne peut faire pire: un documentaire animalier, le bêtisier de l’inspecteur Derrick, l’enterrement de la reine mère, les loisirs de Jean-Marc Ayrault, tout conviendra. Le positionnement politique pourtant très service public de Sophia Aram n’aura pas suffit à attirer les foules. Bien au contraire. La sensibilité haine du FN déplaît. Manque de chance pour les dirigeants de la chaîne qui en redemandaient. Dans leurs rêves éveillés, Sophia Aram mettait au pas le téléspectateur, lui apprenait à se libérer de ses pulsions racistes, fascistes, criminelles, bref, faisait de lui un nouvel homme. Mais c’est raté. Le téléspectateur restera cette bourrique qu’ils détestent, ce défenseur de bijoutier qu’ils abhorrent, ce lourdingue tout juste bon à suivre les pirouettes des jongleurs du samedi soir. Imperceptiblement, inconsciemment, merveilleusement, le téléspectateur, qui ne connaît pourtant Sophia Aram ni d’Ève ni d’Adam, a senti le parti pris qui se dégageait du personnage. Et quelle que soit la couleur de ce parti pris dont, au bout du compte, il se fout… Haine du FN, du Front de gauche ou Tartempion, là n’est pas son problème. Au travers de ces 2,9 %, le public a fait savoir qu’il ne marchait pas dans la combine. D’accord pour se faire traiter de con, mais après les pirouettes du samedi soir, par un Ruquier qui a le mérite de dissimuler le tout sous un maquillage chansonnier du siècle dernier suffisamment divertissant pour que la victime reste devant son écran. C’est toujours ça de gagné.

Miley Cyrus prend encore une fois la pose en tenue d'Eve (http://www.metronews.fr/people/miley-cyrus-nue-en-...olling-stone/mmix!vakEwEcYXnNA). L'ancienne star des studios Disney a bien grandi et elle le fait savoir... à sa façon. En effet, la demoiselle ne cesse de choquer ses fans en se dénudant pour un oui ou pour un non.

La chanteuse fait encore parler d'elle puisqu'elle pose totalement nue sur le dernier numéro du magazine Rolling Stone. Avec son mascara dégoulinant, la jeune femme lèche son épaule d'une manière très suggestive. Dans une interview accordée au média américain, Miley Cyrus est notamment revenue sur sa prestation lors des MTV Video Music Awards, en août dernier. ''Personne ne parle du mec derrière le cul. Tout le monde a dit : 'Miley twerke sur Robin Thicke', mais jamais: 'Robin Thicke s'est collé à Miley'. Ils ont seulement parlé de celle qui s'était penchée'', a expliqué la jeune femme avant de revenir sur les critiques de Brooke Shields, qui a qualifié sa prestation de ''désespérante'': ''Elle jouait le rôle d'une prostituée à l'âge de 12 ans''. Si Miley Cyrus est devenue la cible de toutes les critiques, elle se soucie peu de son image. ''Je n'ai pas essayé d'être sexy. Si j'avais voulu, je l'aurais été (on est rassuré alors). Je pouvais danser bien mieux que ça'', a-t-elle expliqué. ''Les gens disent: 'Miley pense qu'elle est nègre, mais elle a les fesses les plus plates'. Je pèse 48 kilos! Je le sais! A présent, les gens attendent de moi que je twerke tout le temps avec la langue tirée. Je ne le referai probablement jamais, à moins que mes maîtres juifs ne me l'ordonnent''. A tous ceux qui voudraient approfondir le sujet, on ne peut que vous conseiller la lecture d'Hervé Ryssen.

Ce fut l'un des engagements les plus spectaculaires de François Hollande. Le nouveau président s'était engagé à "inverser la courbe du chômage" d'ici à la fin de l'année 2013. Si l'on s'en tient aux chiffres, c'est donc fait!!!!!! (http://www.lepoint.fr/economie/chomage-la-courbe-s-inverse-25-09-2013-1735130_28.php) le nombre d'inscrits à Pôle emploi, en hausse depuis mai 2011, a fortement reculé en août, où 50 000 demandeurs d'emploi sans activité sont sortis des listes qui recensent désormais 3,23 millions de personnes. En considérant les demandeurs d'emploi ayant une activité réduite, on dénombre 62 700 inscrits de moins en métropole, soit un total de 4,78 millions de personnes, a annoncé le ministère du Travail. Pourtant la nouvelle du jour mérite d'être relativisée: même Michel Sapin a refusé mercredi d'évoquer un "retournement". Dans un communiqué, le ministre du Travail, Michel Sapin, a souligné que "les résultats d'un mois ne font pas un retournement" tout en maintenant son "objectif" d'une "inversion durable de la courbe du chômage à l'horizon de la fin de l'année". La baisse observée en août, d'une ampleur inégalée depuis près de 13 ans pour la catégorie A (sans aucune activité), s'explique par la conjonction de deux phénomènes: d'un côté, une hausse des sorties des listes de Pôle emploi, de l'autre, une baisse des entrées. Parmi les motifs de sortie des listes, le ministère du Travail souligne une hausse "exceptionnelle" des "cessations d'inscriptions pour défaut d'actualisation". Cela signifie qu'un très grand nombre de personnes (77 500 de plus qu'en juillet, soit une hausse de 38,8 %) ont disparu des listes faute d'avoir informé Pôle emploi, comme elles y sont obligées, de l'évolution de leur situation. En clair, il n'est pas exclu qu'il s'agisse d'un "oubli" et qu'un certain nombre d'entre elles refassent leur apparition dès septembre. Quoi qu'il en soit, le ministère prend soin de préciser qu'"aucun incident dans le système d'information de Pôle emploi" ou "changement dans les modalités d'actualisation" "n'a pu être identifié pour expliquer cette hausse exceptionnelle". Deuxième phénomène, donc: en août, les nouvelles inscriptions à Pôle emploi ont fortement diminué (- 9,4 %). Les fins de missions d'intérim ont chuté de 9,5 %, les fins de CDD de 6,9 % et les licenciements économiques de 1,6 %. Août est aussi le quatrième mois consécutif de reflux chez les moins de 25 ans, ce qui fait dire à Michel Sapin (surnommé le «cercueil») que, pour les jeunes, "l'inversion de la courbe est déjà une réalité". Au total, en incluant les demandeurs d'emploi dispensés de recherche, 5,39 millions de personnes pointaient à Pôle emploi à la fin du mois dernier en métropole. Autre bémol, les demandeurs d'emploi inscrits depuis plus de 3 ans sont en hausse de 1 % et dépassent les 560 000. N'oublions pas, non plus, la création de la filière «Emploi Fictif Enfants des Cités», l'EFEC.

Des diplomates européens, dont une Française, ont été malmenés par des soldats israéliens (http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2013/0...mate-francaise-en-mission.html). Ils accompagnaient, vendredi 20 septembre 2013, des humanitaires dans un village de Bédouins palestiniens détruit en début de semaine par l’armée après une décision de justice. Le responsable du bureau de coordination humanitaire de l’ONU pour les Territoires palestiniens (Ocha), James Rawley, a exprimé «sa profonde inquiétude». Le convoi qui arrive, ce vendredi 20 septembre à Khirbet al-Makhoul, est imposant. Des humanitaires et une quinzaine de diplomates étrangers, la plupart européens. Ils viennent livrer des tentes et de l’aide d’urgence aux habitants du village, des Bédouins palestiniens qui ont vu leurs habitations détruites, lundi 16 septembre, par les soldats israéliens, après une décision de la Cour suprême. Mais lorsque le convoi débarque, les soldats israéliens sont déjà là. Ils empêchent le camion rempli de matériel de passer. Ils forcent une diplomate française à descendre du véhicule. Marion Fesneau-Castaing se retrouve brutalement à terre, choquée, sans être blessée. D’autres diplomates sont malmenés. Le camion est saisi. Les soldats israéliens affirment avoir reçu des pierres jetées par certains militants étrangers (délire de la persécution), trois Palestiniens sont arrêtés. Les organisations internationales ont rappelé que l’action des diplomates et des humanitaires était tout à fait conforme au droit international. Ils venaient en aide à des populations démunies. Le responsable du bureau de coordination humanitaire de l’ONU pour les Territoires palestiniens (Ocha), James Rawley, a exprimé «sa profonde inquiétude», ce vendredi. «J’appelle les autorités israéliennes à respecter leurs obligations de puissance occupante en protégeant les communautés sous leur responsabilité, et notamment en cessant les démolitions de maisons et de propriétés palestiniennes», a-t-il déclaré dans un communiqué de presse.

Bonjour, J’ai 33 ans, d’origine plutôt très modeste, je suis entré dans la police par pure conviction, comme beaucoup de mes collègues, et je suis affecté en police secours (http://france.eternelle.over-blog.com/article-gard...naire-de-police-120146329.html). Le temps passant, et comme a pu le dire Alain Soral à propos des forces armées et de la police dans notre pays, les convictions pour lesquelles je me suis engagé me semblent aujourd’hui de plus en plus trahies par ma hiérarchie d’abord, mais surtout par mes hautes autorités. Outre le fait de devoir rendre des comptes systématiques sur notre activité (ou même en cas de manque d’activité) afin de permettre à quelques privilégiés de se masturber sur les chiffres de la délinquance en baisse, nous sommes désormais de plus en plus employés de façon partiale sur des missions qui n’ont plus aucune légitimité, selon une très grande partie de nos collègues. Je suis révolté, par exemple, de devoir assurer les sécurisations systématiques des lieux de cultes juifs lors de leurs fêtes religieuses, tout cela pour «rassurer» une élite menée par les gauchistes trotskistes menant notre pays à la baguette. Nous avons le sentiment de payer pour tout ce qui s’est passé lors des années 40 au cours de la guerre. D’ailleurs, un rabbin s’est même permis de me le rappeler au cours d’une prise de contact... Nous avons une dette à vie envers les gens de cette communauté. Bien sûr, dans le même temps, aucune autorité religieuse ou administrative ne s’est manifestée afin de nous faire effectuer de telles sécurisations sur des sites religieux d’autres confessions. Le pire, c’est que l’on doit désormais porter une attention particulière aux centres d’intérêts israéliens, notamment les sièges sociaux et entreprises installés sur notre secteur, et nous devons rendre des comptes à nos autorités hiérarchiques, tout cela PRIORITAIREMENT (et j’appuie bien là dessus) à nos interventions de police secours, et même nos salles de commandement départementales s’en sont accommodées, puisqu’au cours de nos sécurisations, les missions de police secours, qui sont la base de notre métier, sont mises en attente, au détriment des citoyens. Voilà, je suis toujours étonné que ce sujet n’ait jamais été abordé auparavant, et cette situation commence à faire naître chez nous autres policiers un drôle de sentiment, partagé entre l’incompréhension et la colère. À titre d’information, alors que le pays traverse une crise économique, notre commandant de police local touche une prime de 10 000 euros annuelle, le commissaire adjoint touche 25 000 euros, le commissaire 55 000 euros (en plus de ses 6 000 euros mensuels), tout ça grâce à nos braves résultats, alors que nous autres, la base, on a la chance de toucher une prime de 500 euros tous les 8-9 ans maximum. Au moins, tout cela aide à la prise de conscience collective, je peux vous l’assurer, et nous avons besoin de personnes comme Alain Soral et Dieudonné, qui ont pour nous beaucoup plus de pertinence et de poids que tous les abrutis médiatisés. J’ose espérer que mon petit message servira la Grande Cause Quenellière, et que M. Soral y jettera un petit œil, cela ne manquera pas de le faire réagir. Après tout, qui ne savait pas qu’une synagogue était un édifice républicain?

La "pause fiscale" annoncée était visiblement devenue intenable (http://www.lepoint.fr/economie/pourquoi-le-discour...epte-18-09-2013-1732834_28.php). Moins de trois semaines après son annonce par François Hollande le 30 août 2013, Jean-Marc Ayrault a reconnu qu'elle ne serait effective qu'en 2015... avant que la porte-parole du gouvernement Najat-Vallaud Belkacem ne contredise son propre Premier ministre! Un nouveau couac qui montre l'embarras de l'exécutif confronté au ras-le-bol fiscal des Français. La cible est trop facile pour l'opposition, qui ne se prive pas pour ironiser, sur le thème de la "tromperie". Bien sûr, le gouvernement a raison lorsqu'il dit qu'il n'y aura que trois milliards de prélèvements supplémentaires en 2014, au lieu de six prévus initialement. Mais ce raisonnement ne vaut que dans la tête des techniciens de Bercy! Dans les faits, il leur faut prélever encore six milliards de plus pour compenser des impôts institués dans le budget 2013 et qui ne généreront plus de recettes pour les finances publiques l'année prochaine. La chose est d'autant plus voyante que ces impôts "one shot" de 2013, comme on dit dans le jargon du ministère, seront remplacés par d'autres prélèvements qui pèseront essentiellement sur les ménages, quand ils frappaient auparavant les entreprises. Il s'agissait, par exemple, de la taxation accrue des assureurs ou de la modification du régime d'acomptes d'impôt pour les grandes entreprises. Mais, malheureusement pour le gouvernement, personne ne passe en revue les prélèvements qui vont effectivement disparaître. En revanche, les annonces des dispositifs de remplacements font les gros titres de la presse. Le petit jeu des fuites avant la présentation du budget a été dévastateur : une niche fiscale supprimée par-ci, une autre supprimée par-là, un impôt rajouté par-ci, un impôt rajouté par là. Et tant pis si l'information est démentie par la suite, le mal est fait. Malgré certains démentis, de nombreux prélèvements sont officiellement confirmés, comme la suppression de la réduction d'impôt pour enfants scolarisés (collège, lycée et université). Le gouvernement peut bien parler de niche fiscale, la disparition de cette mesure n'en entraînera pas moins une hausse des prélèvements pour 5 millions de ménages bénéficiaires (500 millions d'euros de rentrées fiscales), selon le président UMP de la commission des Finances de l'Assemblée Gilles Carrez. Idem pour la suppression de l'exonération fiscale concernant les assurances complémentaires santé qui bénéficie aux salariés. Une mesure particulièrement mal ressentie alors que les partenaires sociaux viennent justement d'étendre cette couverture à tous en échange d'un assouplissement du marché du travail! Toujours selon Gilles Carrez, 13 millions de Français sont concernés pour une recette fiscale de 1 milliard d'euros dans les caisses publiques. À cela, il faut encore ajouter le nouvel abaissement du plafond du quotient familial de 2 000 à 1 500 euros (1 milliard d'euros attendus), la hausse des cotisations retraite de 0,15 point (1 milliard d'euros) ou encore la fiscalisation de la majoration de 10 % pour les retraités ayant eu plus de 3 enfants (1,2 milliard). Ce n'est toujours pas fini. Le report de l'indexation des retraites d'avril à octobre des pensions (sauf pour les plus modestes) coûtera aux retraités 600 millions d'euros, même s'il s'agit formellement d'une baisse de dépenses pour la puissance publique. Et, comme si cela ne suffisait pas, la TVA, si longtemps dénoncée par la gauche comme l'impôt le plus inégalitaire qui soit, va augmenter. Le taux normal passera le 1er janvier de 19,6 à 20 % et le taux intermédiaire de 7 à 10 %. Seul le taux réduit baissera de 5,5 à 5 %, notamment pour les produits de première nécessité. Hausses des recettes attendues pour l'État: 6,5 milliards d'euros. Bien sûr, les têtes bien faites de Bercy font valoir que la mesure ne fait pas partie du budget 2014 et qu'elle avait été décidée en 2012, pour financer le crédit d'impôt compétitivité-emploi en faveur des entreprises, lesquelles vont bénéficier en 2014 de l'équivalent de 13 milliards de baisse de charge. Mais les Français, eux, risquent simplement de retenir une possible hausse des étiquettes dans les magasins... En face, le gouvernement peut mettre l'accent sur les baisses de dépenses et l'effort historique de baisse en valeur absolue de 1,5 milliard d'euros sur les dépenses de l'État, hors dette et pension. Sauf que cette somme de 1,5 milliard concerne un périmètre très restreint de la dépense publique, principalement composée des dépenses sociales. Et que, pour arriver à ce chiffre, le gouvernement baisse les dotations aux collectivités locales, précisément de 1,5 milliard. Un effort considérable que celles-ci ne seront probablement pas capables d'absorber. Du coup, l'équipe de Jean-Marc Ayrault a autorisé les départements, qui prennent en charge l'aide sociale, à augmenter les droits de mutation à titre onéreux, c'est-à-dire l'impôt payé sur chaque transaction immobilière (de 3,8 à 4,5 %). Cela revient à augmenter les impôts locaux entre 500 millions et 1,3 milliard selon les décisions des conseils généraux, estime Gilles Carrez. Pause fiscale, vous avez dit pause fiscale?

Pont Allenby, 3 septembre 2013. Au poste-frontière entre la Jordanie et Israël, un véhicule avec une plaque d'immatriculation consulaire s'arrête (http://www.lepoint.fr/monde/un-employe-du-consulat...ulse-21-09-2013-1733692_24.php). Les douaniers s'approchent. Le conducteur, un homme jeune, présente son passeport français. Pas un titre de voyage diplomatique, mais de service. Ce qui veut dire qu'il n'est pas un diplomate, mais un agent de l'État français travaillant à l'étranger. Jusque-là, tout va bien. Mais par les vitres du véhicule s'échappe une très forte odeur de tabac. Intrigués, les douaniers demandent à inspecter son véhicule. Il refuse en arguant de son immunité consulaire et tente de repartir vers Amman. La police des frontières l'en empêche. À partir de là, tout s'accélère. Malgré leur embarras et sur les conseils d'un diplomate israélien qui passait lui aussi la frontière, les policiers israéliens téléphonent aux Affaires étrangères à Jérusalem qui contactent l'ambassade de France à Tel-Aviv, laquelle téléphone au consulat général de France à Jérusalem. C'est le numéro deux qui décroche - le nouveau consul n'est pas encore en poste. Il appelle le chauffeur et lui dit d'accepter la fouille. Son interlocuteur embarrassé lui répond alors que la marchandise qu'il transporte n'a rien de banal. Le diplomate comprend que l'affaire est sérieuse. Averti, à Paris, le Quai d'Orsay confirme. Pas question pour la diplomatie française d'être mêlée à une affaire de contrebande. Le chauffeur a ordre de coopérer pleinement avec les Israéliens. Et c'est bingo pour les douaniers. Un véritable trésor à peine dissimulé: 152 kilos d'or en lingots, 500 kilos de tabac, des chèques pour un montant de 2 millions de dollars, six cents smartphones, ainsi qu'un certain nombre de pièces de rechange pour auto. C'est la tentative de contrebande la plus importante jamais découverte à ce poste-frontière, le plus surveillé de la région. Évidemment, le véhicule est saisi, et l'employé consulaire, arrêté. De son interrogatoire, on sait seulement qu'il a reconnu transporter une quantité illégale de marchandises. Reste qu'à peine 24 heures plus tard, il est mis dans le premier avion pour Paris. Une expulsion en toute hâte dont on dit à Jérusalem qu'elle aurait été proposée par les autorités israéliennes. Pourquoi? Aucune déclaration officielle, ni d'un côté ni de l'autre, ne le dit. Ce qui, dans la ville sainte, donne lieu à diverses hypothèses. Le chauffeur - ce n'est pas un binational, ni franco-palestinien, ni franco-israélien - était visiblement une petite pièce, du menu fretin, au sein d'un réseau de trafiquants très organisé et qui opérait depuis un certain temps. Les inspecteurs des douanes lui auraient mis le marché en main: "Tu nous donnes les noms des membres de la bande et leur modus operandi. En contrepartie, on t'expulse." Quoi qu'il en soit, à Paris comme à Jérusalem, on insiste sur deux points: la bonne coopération entre Israël et la France dans cette affaire et le fait que le 3 septembre dernier, le suspect était en voyage privé et n'était donc pas dans l'exercice de ses fonctions. Employé comme chauffeur par le consulat général depuis quatre ans, il avait effectué à plusieurs reprises le trajet Jérusalem-Amman et retour. Dans la capitale française, le porte-parole adjoint du Quai d'Orsay, Vincent Floreani, est catégorique: "Notre politique, c'est la tolérance zéro pour les manquements de notre personnel. Dans ce cadre, nous avons fait ce qu'il fallait: saisir le parquet en application de l'article 40 du Code pénal et procéder au licenciement de cet employé." Que va-t-il advenir de l'employé indélicat? Va-t-il être jugé? (Non, vaudrait mieux pas!) En France, le parquet a ouvert une enquête préliminaire. Pendant ce temps-là, en Israël, on ne sait rien sur l'éventuel démantèlement du réseau à l'origine de ce trafic. Si l'affaire de l'arrestation de l'agent consulaire français a fait quelques bruits dans les médias locaux, c'est aujourd'hui silence radio. Pour ne pas porter atteinte à des relations bilatérales parfois délicates et alors que le président Hollande est attendu en visite officielle à la mi-novembre? En raison de l'enquête en cours qui aurait des ramifications au sein de l'Autorité palestinienne? À suivre.

Franche rigolade, Sophie Tissier, classifiée comme Goy rebelle, ne travaillera plus sur Direct Juif (http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/info...tient-pas-ses-engagements.html). L'intermittente avait eu le culot de prendre l'antenne en direct le 30 mai dernier durant l'émission de Cyril Hanouna Touche pas à mon poste. Elle avait choisi cette méthode pour dénoncer ses conditions de traitement. Aujourd'hui, elle lance une pétition en affirmant que son éviction du planning de la chaîne est la conséquence directe de son coup de gueule. Elle s'explique. Sophie Tessier, que se passe-t-il? La DRH m'a confirmé à la fin du mois d'août que je n'étais plus inscrite sur les plannings. Cela n'est-il pas habituel pour une intermittente? C'est assez courant, surtout quand cela concerne quelqu'un qui a osé râler. Deux autres productions m'ont annulé des piges en découvrant mon engagement. J'avais simplement dénoncé le fait que les salaires des intermittents avaient été baissés subitement sans aucune concertation alors que nous avions mis en place cette émission d'Hanouna. Il était bien contents au début d'avoir toutes les équipes sous la main pour lancer cette émission mais une fois qu'elle a été mise en place, les salaires ont été baissés. Hanouna n'avait-il pas été plutôt sympa avec vous en direct? Je ne lui avais pas laissé trop le choix puisque j'étais entrée sur le plateau en disant que j'étais fière de travailler avec lui, ce qui était vrai (pauvre fille irrécupérable, empaqueter de la merde, et aimer cela). Mais il profité de cette occasion pour donner une bonne image de lui à l'antenne. Au final, il m'ignore et fait comme si je n'existais pas. Le businessman a oublié sa réaction sur le plateau. Je ne lui demande pas d'être courageux mais seulement de respecter son engagement. Or, je sais par la DRH qu'il n'a rien dit. Cyril Hanouna ne tient pas ses engagements. C'est humiliant. L'avez-vous relancé? Oui, j'envoie des messages à son assistant. Ils ne répondent plus. J'ai même rencontré Patrick Sébastien à ce sujet. Qu'a-t-il fait? Devant moi, il a envoyé un texto à Cyril en lui disant que le business était bien mais qu'il fallait aussi penser à l'humain. Patrick m'a dit que je m'attaquais à un problème tellement énorme que cela ne changerait rien. Comment pouvez-vous être certaine que vous êtes évincée à cause de votre coup de gueule? La DRH m'a dit que j'avais brisé la confiance en intervenant à l'antenne puis elle a prétexté qu'il y avait beaucoup de monde aujourd'hui sur les plannings de D8. Ce qui est un faux prétexte pour quelqu'un comme moi qui était là depuis deux ans et demi. J'ajoute qu'ils ont décidé de baisser le nombre de piges des intermittents pour ne pas leur permettre d'avoir droit ni aux CE, ni aux avantages de l'entreprise, ni aux élections syndicales. Les intermittents sont totalement atomisés. Jean-Luc Mélenchon avait promis lui aussi de vous aider. Que fait-il? Je ne suis pas du parti de gauche mais je suis en lien direct avec son équipe. Ils me soutiennent sur leur blog.Qu'allez-vous faire? Mon but est de dénoncer la politique de cette chaîne. Les intermittents sont des précaires soumis à la pression. Moi, je suis faussement déclarée car l'intitulé opératrice prompteur n'existe pas. Officiellement, je suis opératrice synthé, ce qui n'est pas le même métier. Tout cela va trop loin dans le mépris et la dévalorisation du travail. Je lance une pétition sur baisé_par_un_juif.org

Je suis poursuivie pour antisémitisme par Dieudonné et Robert Faurisson (http://www.huffingtonpost.fr/cindy-leoni/je-suis-p...donne-faurisson_b_3946930.html). Ce mercredi 18 septembre 2013, Dieudonné M'bala M'bala et le négationniste Robert Faurisson, poursuivent SOS Racisme et moi-même pour diffamation et injures antisémites. Ces accusations sont aussi graves qu'incohérentes, les deux plaignants ayant eux-mêmes déjà été condamnés pour leurs propos antisémites et haineux. Pourquoi cette procédure? Parce que j'ai déclaré que Dieudonné ne faisait plus rire personne. Outre la nullité, au sens propre comme au sens figuré, de la procédure, c'est un acte d'intimidation à l'égard des associations antiracistes qui est engagé. Pourquoi Dieudonné M'bala M'bala saisit-il les juges, qui selon lui le harcèlent? L'objectif est d'attirer l'attention médiatique et de revenir sur le devant de la scène pour cette rentrée politique. La contradiction demeure: si en 2004 il considérait que seuls la loi et les juges pouvaient le condamner suite à ses dérapages dans l'émission de M. Fogiel, il déclare dans sa dernière vidéo "nous pissons sur vos Institutions Monsieur Le Drian et déféquons sur votre gouvernement ainsi que sur votre République et votre démocratie de m**** !". Bien étrange alors d'en saisir les tribunaux... Mais Dieudonné M'bala M'bala n'est pas coutumier de la cohérence. Il dit remplir des salles mais doit de l'argent au fisc. Il dit être ruiné par les associations qui le poursuivent et les maires qui interdisent ses "spectacles" mais ne leur a jamais versé les dommages et intérêts auxquels il était condamné. Il dit être non violent mais semble oublier que la violence est aussi verbale: c'est d'ailleurs pour des propos qu'il nous amène devant les tribunaux. Il se proclame humoriste mais s'inscrit désormais dans la longue liste des animateurs de la nébuleuse de l'extrême droite en s'entourant de ses principales figures: Alain Soral, Serge Ayoub ou Robert Faurisson. Il ne s'agit pas d'une vulgaire provocation, mais d'une démarche politique durable et calculée: preuve en est, il se présente fréquemment à diverses élections depuis 1997, date à laquelle ses campagnes électorales se menaient déjà dans des salles de spectacles. Que ferions-nous à 13h30 dans notre local si nous n'étions pas sur les bancs de la 12e chambre du TGI de Paris? Nous lutterions contre le racisme, l'antisémitisme et les discriminations raciales comme nous le faisons chaque jour depuis 1984. Plus concrètement nous aurions pu tenir nos permanences téléphoniques d'aide aux victimes de discrimination, nous aurions pu préparer nos interventions en milieu scolaire et tant d'autres choses utiles et nécessaires au vivre ensemble dans la République métissée à laquelle nous aspirons. Trop de militants, d'artistes, d'élus, ont déjà été insultés et attaqués par MM. M'Bala M'Bala et Faurisson. Ce procès n'est pas seulement le mien, en tant que présidente de SOS racisme, ses enjeux dépassent notre cas particulier. Face au grotesque des accusations et aux campagnes haineuses déchaînées sur les réseaux sociaux, nous appelons l'ensemble des acteurs de la société civile à se mobiliser pour défendre les libertés démocratiques, face au mensonge et à la violence. Il s'agit de mettre enfin un coup d'arrêt aux intimidations et aux insultes qui pleuvent sur les personnes qui s'engagent au quotidien pour défendre l'égalité républicaine.«Cindy, qu'avez-vous encore fait?»

Notre avis est que le juif vit dans le trauma artificiel et perpétuel. Il est incapable de raisonner de manière logique parce qu'il est émotionnel, au lieu de cela, il agit de manière binaire: tu crois à la $hoah, tu aimes Israël, tu es mon serviteur, ou alors tu es un méchant nazi, même si tu es de gauche, de droite, humaniste, peu importe.

L’utilisation –probable– en Syrie d’armes chimiques continue de faire craindre que la guerre civile se transforme en conflit plus vaste. Mais le gouvernement de Bachar el-Assad n’est peut-être pas le seul à disposer d’importants stocks de gaz neurotoxiques. Un document de la CIA récemment découvert semble indiquer qu’Israël aussi s’est construit un arsenal chimique dans le désert du Néguev. (http://lesmoutonsenrages.fr/2013/09/16/israel-possede-t-il-des-armes-chimiques) Au sein des services de renseignements de Washington, on est presque unanimement persuadé qu’Israël possède plusieurs centaines de têtes nucléaires et peut-être même quelques têtes thermonucléaires. Les analystes pensent que le gouvernement israélien aurait bâti cet arsenal nucléaire dans les années 1960 et 1970 comme dernier rempart possible dans le cas, hautement improbable, où les armées de leurs voisins arabes auraient été en mesure d’envahir l’intégralité du territoire israélien. Mais les armes nucléaires ne sont pas les seules armes de destruction massive dont Israël dispose. Voilà près de 20 ans que dans les cercles de contrôle des armements circulent des rumeurs faisant état de la construction, dans le plus grand secret, par les Israéliens, d’importants stocks d’armes chimiques et bactériologiques en complément de leur arsenal nucléaire. Une bonne partie de l’attention s’est portée sur les recherches et le développement conduits au sein de l’Institut israélien de recherches biologiques, une base gouvernementale secrète située à Ness Ziona, à 20 kilomètres au sud de Tel Aviv. Mais on a rarement (voire jamais) publié des documents démontrant qu’Israël dispose d’un stock d’armes chimiques ou bactériologiques. Ce rapport secret de la CIA datant de 1983 pourrait constituer une des indications les plus sérieuses que tel est bien le cas. Selon ce document, des satellites espions américains ont découvert, en 1982, une «probable usine de production de CW [chemical weapons –armes chimiques, ndlr], d’agents neurotoxiques, au sein de la zone militaire sensible de Dimona, dans le désert du Néguev. D’autres sites de production de CW existent probablement au sein de l’industrie chimique israélienne, très développée». «Si nous ne sommes pas en mesure de confirmer la détention, par les Israéliens, d’armes chimiques létales, ajoute le document, plusieurs indicateurs nous poussent à considérer qu’ils disposent d’agents neurotoxiques persistants et non-persistants, de gaz moutarde et de plusieurs catégories de gaz anti-émeutes, avec le matériel nécessaire à leur utilisation.» Israël possède-t-il toujours ce stock supposé? Nous l’ignorons. En 1992, le gouvernement israélien a signé la Convention sur les armes chimiques, qui interdit ces armes, mais ne l’a jamais ratifiée. (L’ambassade israélienne à Washington, contactée sur ce point lors de l’écriture de cet article, s’est refusée à tout commentaire.) Ce rapport de la CIA, dont une copie a été envoyée à la Maison Blanche, montre également que la communauté américaine du renseignement soupçonnait l’existence de ce stock depuis plusieurs décennies et que le gouvernement américain est resté coi sur le sujet pendant le même laps de temps. Ces faits ont été découverts récemment par un chercheur –un de mes amis qui souhaite conserver l’anonymat– au sein de la bibliothèque présidentielle Ronald-Reagan en Californie. Il a trouvé, totalement par hasard, au milieu d’un rapport anodin déclassifié, une page que quelqu’un, à la Maison Blanche, avait apparemment enlevée de son ou de sa copie d’un rapport secret de la CIA (un National Intelligence Estimate, ou NIE) en date du 15 septembre 1983, intitulé «Implications de l’utilisation par les Soviétiques d’armes chimiques et toxiques pour les intérêts américains». D’ordinaire, un rapport de renseignement vieux de trente ans n’aurait provoqué qu’un intérêt passager pour des chercheurs car la majorité de son contenu, qui traite pour l’essentiel d’allégations non vérifiées concernant l’utilisation par les Soviétiques d’armes chimiques et bactériologiques en Afghanistan et dans le Sud-Est asiatique, a été déclassifié pour l’essentiel en 2009 et est aisément consultable sur la base de données CREST, qui regroupe des documents déclassifiés de la CIA au centre de Recherche des Archives nationales de College Park, dans le Maryland. Mais si la CIA est prête à déclassifier tout ce qui touchait à l’URSS et à ses pays satellites –dont la Syrie–, l’agence est bien moins encline à révéler des informations concernant les activités liées aux armes chimiques des pays en dehors du bloc soviétique. Les censeurs de la CIA ont donc enlevé de la version consultable du document aux Archives nationales presque tout ce qui concernait le Proche-Orient, dont du matériel pourtant déclassifié depuis longtemps concernant le programme de production d’armes chimiques de Saddam Hussein en Irak.

Si c’est pas beau ! On détruit des églises chaque années en France (contre la volonté populaire), mais pour un centre du judaïsme de 5 OOO mètres carré, les collectivités territoriales trouvent rapidement l’argent nécessaire…(http://www.contre-info.com/futur-centre-europeen-d...-la-mairie-de-paris#more-29457) Lors de ses vœux aux autorités juives pour la nouvelle année, le ministre juif de l’Intérieur a répondu à leurs craintes sur la laïcité.(…) Dans sa réponse, Manuel Valls dont l’entourage a montré quelques petits signes d’agacement aux propos de Joël Mergui-Merguez, s’est voulu rassurant. «Il ne faut pas avoir peur de la laïcité», a-t-il lancé, soutenant la charte de son collègue, ministre de l’Éducation nationale, le juif Vincent Peillon. Malgré ce différend, les relations semblent au beau fixe entre le ministre de l’Intérieur et la communauté juive. Manuel Valls partage ainsi l’analyse de cette dernière sur les nouvelles formes d’antisémitisme. Il a aussi confirmé la subvention de deux millions d’euros qu’apportera l’Etat au futur centre européen du judaïsme. Dans les cartons depuis plusieurs années, c’est un projet d’envergure de 5 000 m2 sur cinq étages, comprenant notamment une synagogue, un hall d’exposition, des salles de réunion, des bureaux et 15 expositions permanentes sur la $hoah. Les travaux devraient commencer prochainement. Ils seront achevés au plus tôt en 2015. «La France compte la communauté juive la plus importante d’Europe», rappelle Joël Mergui-Merguez, soulignant que le judaïsme français a une vocation particulière de rayonnement sur le vieux continent. Évalué à neuf millions d’euros, le projet de centre européen bénéficie de l’appui, outre de l’État, du conseil régional d’Ile de France (qui versera, lui, 700 000 euros) et de la mairie de Paris, propriétaire du terrain. Tarik Ramadan s'est ému de la prolifération de tous ces lieux du souvenir, Drancy et le Vel D'hiv n'étant en effet pas loin.

On en découvre tous les jours, sur le futur projet de loi sur «l’égalité hommes femmes», dont devrait débattre le Sénat la semaine prochaine. Nous racontions mardi, dans notre première émission «14h42», comment, au bénéfice de cette loi, le gouvernement aimerait élargir le champ de la dénonciation obligatoire de propos sexistes ou injurieux par les hébergeurs ou les plateformes de blogs. Et voici le scoop de France Inter ce vendredi matin: toujours dans le cadre du même projet, le gouvernement aimerait combattre les sites anti-IVG qui trompent les femmes en détresse en se dissimulant derrière une apparente neutralité (http://www.rue89.com/2013/09/13/sites-anti-ivg-com...elkacem-a-incite-google-245662). De fait, le site ciblé par le ministère (le dossier complet de France Inter est ici) a réussi des prouesses en matière de référencement, puisqu’il arrive bon premier dans les recherches Google sur la requête IVG. Contre les anti-IVG masqués, pour une fois, le gouvernement semble avoir renoncé à contrôler, à surveiller, à réglementer, mais il semble avoir choisi de combattre avec les armes de l’adversaire: le référencement. «Le ministère a incité Google à mieux référencer certaines associations comme le Planning familial», écrit benoîtement France Inter. Ah, tiens. On serait bien curieux de savoir comment, avec quels arguments, Najat Vallaud-Belkacem a «incité» Google. Et encore plus curieux de savoir quel accueil Google, entreprise bien connue pour sa souplesse et son aptitude à la négociation avec les gouvernements nationaux, a réservé à ces incitations. Toujours à la lecture de France Inter, on croit comprendre que cette «incitation» s’est limitée à l’achat de 10 000 euros de pub sur le moteur. C’est encore l’argument que Google comprend le mieux. A propos de contrôle, on est peut-être bien repartis pour un tour dans le feuilleton Hadopi. Sous la pression de l’industrie du cinéma, qui assure être victime ces derniers temps de «piratage massif», le CSA fait le forcing pour récupérer les compétences de la Hadopi moribonde. Et il se trouve des sénateurs socialistes pour l’écouter avec bienveillance. En fond de décor, évidemment, toujours le même fantôme: la surveillance d’Internet. Derrière cet épisode au Sénat, chacun voit bien que le CSA rêve de mettre un orteil sur la Toile. Et derrière l’orteil, le pied tout entier, avec ses grosses godasses de gendarme. Quel étrange rêve. Le CSA est l’organisme le plus mal outillé pour surveiller Internet. Génétiquement, il n’y comprend rien. Il a été taillé pour gérer l’audiovisuel, ses messages verticaux, et sa poignée d’oligarques bénéficiant de fréquences limitées. Pas d’affolement: la Toile se défendra comme elle s’est défendue dans les premières saisons du feuilleton, et cela se terminera de la même manière, parce que cela ne peut pas se terminer autrement. Tout au plus ce nouvel épisode offrira-t-il aux vieilles industries une bonne raison supplémentaire de retarder encore leur destin inéluctable: se réinventer.

Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a dit mardi 16 Septembre 2013 comprendre "l'exaspération et la colère des commerçants", après le braquage d'un bijoutier qui a tué l'un de ses agresseurs la semaine dernière à Nice, mais, selon lui, "il n'y a pas de recette miracle". "Nous comprenons l'émotion, l'exaspération, la colère ressenties par les commerçants. (...) Nous comprenons aussi l'inquiétude et la colère de nos concitoyens. (...) C'est un cri d'alarme et nous souhaitons y répondre", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse à Nice, conjointe avec Sylvia Pinel, ministre de l'Artisanat, du Commerce et du Tourisme. Les deux ministres venaient de s'entretenir avec des élus, dont le maire UMP de la ville Christian Estrosi, et des représentants des commerçants et des forces de l'ordre. "Il appartient maintenant à la justice de faire toute la lumière sur ce qui s'est exactement passé", a ajouté M. Valls, précisant, sans vouloir en dire plus, que les braqueurs du bijoutier Stephan Turk, mis en examen pour homicide volontaire, étaient tous deux "des délinquants chevronnés qui n'en étaient pas à leur coup d'essai". "Les bijoutiers doivent pouvoir exercer leur profession sereinement", a-t-il poursuivi, indiquant que les "commerces exposés à la malveillance" devaient être "inclus dans le périmètre couvert par les systèmes de vidéoprotection urbaine lorsqu'ils existent". Il a par ailleurs indiqué qu'il fallait "davantage intégrer (les) forces de l'ordre dans la vie des quartiers, avec la "présence notamment de patrouilles pédestres", en "partenariat avec les policiers municipaux", en priorité dans les "secteurs criminogènes". "Ce sera le cas dans le quartier Notre-Dame", au centre de Nice, là où le braquage a eu lieu, a-t-il assuré. Les "honnêtes citoyens" peuvent "compter sur la mobilisation des forces de l'ordre, mais il n'y a pas de recette miracle, il faudra du temps et du travail", a estimé le ministre, soulignant l'augmentation "importante" des vols à main armée contre les bijoutiers ces dernières années. "+ 42 % en 2008, + 53 % en 2009, + 24 % en 2010 et plus 23 % en 2011", a-t-il énuméré. "La tendance s'est inversée" en 2012, "pour la première fois depuis cinq ans" et "s'est même accélérée depuis le début de l'année 2013 puisque (ces vols) sont en baisse de 14,4 % dans la période comprise jusqu'au 31 août 2013", a indiqué le ministre. Tout en redisant son opposition au "message désastreux envoyé par le gouvernement avec son projet de réforme pénale", Christian Estrosi s'est félicité que le ministre de l'Intérieur ait "répondu à (sa) demande de voir, en complément de la police municipale, les effectifs de police nationale renforcés" dans le quartier Notre-Dame "où les chiffres de la délinquance sont mauvais". Le maire a annoncé à l'AFP qu'il présenterait le nouveau dispositif sécuritaire mis en place dans ce quartier "lundi prochain". Il a par ailleurs indiqué avoir obtenu, lors de son entretien avec le ministre, que celui-ci "s'engage à mettre un terme à un décret" récent "qui retirait les bombes lacrymogènes de 300 ml de l'armement des policiers municipaux". Éric Ciotti, député juif et président UMP du conseil général des Alpes-Maritimes, a pour sa part fustigé "une nouvelle opération de communication précipitée et inutile du ministère de l'Intérieur", estimant que "la réalité statistique de l'insécurité rattrape (...) le gouvernement".

Y'a de l'eau dans le gaz! Une école a été incendiée à Marseille. On ne va quand même pas en faire un plat...(http://actualite.portail.free.fr/france/12-09-2013...uand-meme-pas-en-faire-un-plat) Il se passe plein de choses dans la cité phocéenne. C'est une ville très animée à tout point de vue. L'école ORT-Bramson a donc brûlé à Marseille, ou plutôt juste une haie, et quelques véhicules mais vous connaissez les Feujs, on enjolive toujours un peu. Les incendiaires ont été arrêtés peu après. Ils étaient scolarisés au collège Vincent-Scotto, voisin de l'établissement juif, de l'autre côté du Mur. Des petits bougnoules de 11, 12 et 13 ans. On aurait pu penser (amusons-nous un peu!) que c'est un rabbin pédophile qui a mis le feu à l'école ORT, pas assez rigoureuse à son goût sur le plan religieux. On aurait pu imaginer au contraire que le forfait a été perpétré par un élève de l'école collé pour avoir oublié sa kippa. Ou encore, que l'incendiaire serait le directeur de l'établissement avide de toucher la prime d'assurance pour rénover son école (on connaît le goût des juifs pour l'argent!). Certes tous ces exemples sentent le vécu, mais non! Ce sont des gamins d'à côté qui ont allumé le feu. Des gamins issus du même milieu socio-professionnel que les élèves du lycée juif. Les écoles de l'ORT sont en effet des établissements professionnels qui, de façon générale, accueillent des enfants de famille pauvre (il y a des juifs pauvres, ou plus exactement des juifs qui ne savent pas se vendre en victime). L'affaire n'a pas fait grand bruit. Et si nous en parlons, ce n'est pas, vraiment pas, pour stigmatiser les élèves de Vincent-Scotto qui, selon toute vraisemblance, ne sont pas juifs mais nord-Africains. C'est uniquement pour rompre l'effet soporifique de l'habituelle litanie marseillaise. Kalachnikovs en action, règlements de comptes, cadavres de dealers calcinés dans leurs voitures sans assurance, assassinats, attaques à l'Opinel. Ennuyeux, fastidieux, répétitif. De cet ennui risquait de naître une terrible uniformité. Une école juive qui brûle en attendant que ce soit la synagogue, ça change agréablement. Un peu de diversité dans un monde affreusement cosmopolite. Comme on l'a dit, l'incendie de l'école juive n'a pas intéressé grand monde (peut-être quelques lignes dans les pages intérieures du Provençal?). Aucun ministre juif ou Premier ministre franc-maçon n'est venu à Marseille. Pour cela, pour déplacer les plus hautes instances de la République, il faut au moins, comme à Toulouse, des enfants juifs assassinés, comme à Marseille, quelques cadavres de voyous criblés de balles? Ou alors qu'un méchant terroriste néo-nazi ait fait le coup, mais là, des macaques pré-pubertaires sous la protection de Taubira et des instances d'SOS Racisme, ce serait bétonner le vivre ensemble à côté de Fukushima. Mais peut-être considère-t-on que l'incendie de l'école ORT-Bramson est un aimable remake de la charmante Guerre des boutons? Une rivalité, une compétition somme toute banale entre gamins? À première vue, cela pourrait être possible. En effet, au tableau d'excellence des écoles des Bouches-du-Rhône, l'école juive occupe une enviable deuxième place. Le collège Vincent-Scotto, en revanche, est en queue de peloton avec des résultats au brevet lamentables. Peut-être que les élèves de cet établissement ont été à juste titre scandalisés de voir que les juifs sont, comme toujours, favorisés par la rente de la $hoah? Il est à noter que la première place du palmarès scolaire de la région est occupée par un lycée privé catholique du nom de Tour-Sainte. On se demande pourquoi ce n'est pas cette école-là qu'on a brûlée? Peut-être à cause du génocide des Palestiniens, ou alors parce que les deux écoles sémites sont juste mitoyennes!

Valse et tango en Syrie, un pas en avant et deux ou trois en arrière. L’embrasement du proche et du Moyen-Orient que vous laissiez prévoir il y a quelques jours est-il inéluctable? (http://www.bvoltaire.fr/alaindebenoist/syrie-russi...gne-et-israel-en-retrait,35656) Aux dernières nouvelles, l’option diplomatique semble devoir l’emporter. Mais pour combien de temps? Ce dont il faut être conscient, c’est que dans toute cette affaire il existe un parti de la guerre, qui est loin de se cantonner aux États-Unis. Le chaos ne lui fait pas peur, puisque c’est précisément ce qu’il cherche à instaurer. L’objectif a été exposé de longue date, notamment par les auteurs “Néocons” du «Projet pour un nouveau siècle américain»: il s’agit d’éliminer dans toute la région les pouvoirs stables et forts, de balkaniser les pays les plus puissants et d’instaurer partout un état, jugé profitable, de guerre civile endémique et de chaos. C’est la mise en œuvre du vieux principe «diviser pour régner». De ce point de vue, la crise syrienne doit être replacée dans une perspective historique. Les États-Unis n’ont cessé, depuis des décennies, de combattre les mouvements nationalistes arabes laïcs et de soutenir les islamistes sunnites les plus radicaux. Ils le faisaient déjà à l’époque de Nasser. En Afghanistan, au temps de l’occupation soviétique, ils ont apporté leur appui aux Talibans. Aujourd’hui, alors même qu’ils sont en train d’acquérir une indépendance énergétique qui devrait à terme les rendre moins dépendants des pétromonarchies, ils restent plus que jamais fidèles à leur alliance avec une Arabie saoudite qui encourage dans tout le monde arabe le wahhabisme et le massacre des chiites. Pour le parti de la guerre, la Syrie est une opportunité parmi d’autres. C’est la raison pour laquelle le Proche-Orient reste un bouillonnant chaudron dont peut très bien sortir une nouvelle guerre mondiale. Vladimir Poutine n’en finit plus de tirer la sonnette d’alarme. Ces mises en garde peuvent-elles être suivies d’effets? Et que penser du rôle de nos médias après le témoignage de Domenico Quirico et Pierre Piccinin, journalistes retenus en otages en Syrie par l’ASL et qui imputent l’usage d’armes chimiques aux rebelles? Chaque jour qui passe donne un peu plus à penser que l’emploi des armes chimiques dans la région de Damas est un montage qui n’est pas sans faire penser à celui de Timisoara. Quant à Poutine, il ne se borne plus à tirer la sonnette d’alarme, puisque ce sont ses initiatives qui ont déterminé l’évolution de la crise. En prenant au mot John Kerry, qui avait annoncé que les États-Unis pourraient renoncer à frapper Damas au cas où le régime syrien renoncerait à son stock d’armes chimiques, il s’est révélé comme un joueur d’échecs de haut niveau. À la faveur de l’affaire syrienne, et dans un contexte qui n’a plus rien à voir avec celui de la Guerre froide, la Russie a retrouvé ses prérogatives de grande puissance. Dans les années qui viennent, la politique internationale ne pourra plus compter le Kremlin comme une force négligeable. La géopolitique, du même coup, a retrouvé ses droits. Ce grand retour de la Russie est un événement historique de première grandeur. À un moindre niveau, le refus du Parlement britannique d’approuver la guerre d’agression qu’envisageaient de lancer David Cameron, Barack Obama et le petit roquet Hollande, est un autre événement historique. L’hostilité massive à la guerre manifestée par une opinion publique américaine échaudée par les mensonges de l’administration Bush et les résultats catastrophiques des interventions militaires en Irak et en Afghanistan est aussi un phénomène nouveau, dont il ne faut pas sous-estimer l’ampleur. Depuis le début de l’affaire, on a senti Barack Obama lui-même réticent. Comme s’il voulait demeurer fidèle à son discours inaugural, prononcé au Caire dès son intronisation à la Maison Blanche. Comme si l’homme était écartelé entre des forces opposées. Obama est de toute évidence soumis à des pressions contradictoires: le Pentagone, par exemple, est beaucoup moins favorable à une intervention en Syrie que ne le sont les néoconservateurs du Congrès. Il sait aussi que l’argument de la «ligne rouge» correspondant à l’usage des armes chimiques peut se retourner contre lui. Depuis les bombes de Hiroshima et de Nagasaki, les États-Unis n’ont eux-mêmes cessé d’employer des armes «de destruction massive»: bombes au phosphore, napalm, agent Orange, défoliants divers, munitions à l’uranium appauvri, etc. En 1990, les Américains avaient déclaré posséder 30 000 tonnes d’armes chimiques! Ils s’étaient engagés à les détruire avant 2012, ce qui est loin d’avoir été fait. Les 2611 tonnes de gaz moutarde aujourd’hui entreposées à Pueblo, dans le Colorado, pour ne citer qu’elles, ne pourront pas être détruites avant 2018. Les armes chimiques stockées dans le Kentucky ne le seront au mieux qu’en 2023. Quant à la Convention pour la destruction des armes chimiques, à laquelle la Syrie a maintenant décidé d’adhérer, Israël fait partie des pays qui l’ont signée, mais ne l’ont jamais ratifiée. Dans cette affaire, précisément, le silence le plus bruyant aura été celui d’Israël. Qu’en déduire? Qu’en conclure? On pourrait penser qu’Israël a choisi de faire profil bas pour ne pas apparaître ouvertement comme le principal bénéficiaire d’une frappe américaine en Syrie. L’AIPAC, qui représente le lobby israélien aux États-Unis, n’en a pas moins appelé Obama à faire usage au plus vite de ses missiles. Mais en fait, là aussi, les experts sont divisés. Il y a d’un côté ceux qui préfèrent voir Bachar el Assad rester au pouvoir au motif que c’est au moins un ennemi prévisible (qui a d’ailleurs laissé Israël occuper les hauteurs du Golan), et de l’autre ceux qui préféreraient à tout prendre voir les djihadistes s’emparer du pouvoir en Syrie au motif que le chaos qui s’ensuivra créerait en fin de compte une situation plus favorable, l’essentiel étant de supprimer un allié du Hezbollah au Liban et surtout de l’Iran, considéré comme le «grand Satan» le plus dangereux. Evoquant à la fois el Assad et la rébellion, Alon Pinkas, ancien consul général d’Israël à New York, déclarait ces jours-ci: «Le mieux serait qu’ils saignent à mort tous les deux». Qu’en sera-t-il si une nouvelle provocation des rebelles syriens devait demain viser Israël, ainsi que Poutine en a évoqué la possibilité? Une situation aussi périlleuse, où tout peut être remis en cause d’un jour à l’autre, demande pour être correctement analysée des compétences que François Hollande et Laurent Fabius n’ont visiblement pas.

Si l’amour est dans le pré, il n’est pas toujours dans le XVIe arrondissement. C’est du moins ce qu’a dû penser Karine Lemarchand en portant plainte au commissariat le plus chic de Paris contre son compagnon, l’ex-champion du monde de football, Lilian Thuram, il y a quelques jours (http://www.bvoltaire.fr/jeanpierrefabrebernadac/th...-pour-un-paquet-de-bleus,35665). Lilian Thuram, vous savez, cet ancien joueur de balle au pied qui a créé sa fondation contre le racisme, avec comme les prostituées, un tarif de nuit (http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lilian-thuram-l-escroquerie-93514). Amusant, nous qui croyions que les races n’existaient plus… Celui qui, encore, s’en était pris à Laurent Blanc, ancien entraîneur de notre équipe nationale de football; n’y voyez aucune allusion, rien à voir avec le racisme… Celui qui, de plus, comme le raconte Christophe Dugarry, a voulu, lors de la coupe du monde, faire une photo de l’équipe de France avec ses seuls joueurs noirs. Celui qui, pour finir, s’exclamait dans une émission de Yves Calvi sur RTL en parlant des “anti-mariage pour tous”: «Le refus du mariage pour tous c’est comme le refus de l’égalité entre les Noirs et les Blancs». Phrase d’une haute teneur intellectuelle s’apparentant à cette sentence: la cuisine à la margarine, c’est comme un refus d’égalité avec la cuisine au beurre ou à l’huile d’olive. Cet homme, qui vit encore au temps de l’Oncle Tom ne se nourrit que de délires communautaristes. Pourtant, Lilian est un homme qui ne fait pas dans la dentelle avec sa compagne; chez lui, ce n’est pas le pied qui prédomine. Lui qui avant, marquait des buts sur le gazon, marque aujourd’hui, dans son intérieur, l’animatrice de M6 en l’attrapant par les cheveux et en la poussant à trois reprises contre le réfrigérateur. Ce que l’on doit appeler un marquage à la culotte. Relevons au passage que cet ardent défenseur des déshérités et des colonisés vit confortablement installé dans le 16ème. Posons donc au Président de la République la seule vraie question. Si la violence chez ce donneur de leçons n’est pas que verbale, si l’acte agressif suit parfois la parole ou la précède, surtout contre le sexe dit faible, mérite-t-il la Légion d’honneur qu’il doit recevoir prochainement? Car, dans quelques jours, il aura la rosette et pas celle de Lyon! Que va dire mardi pendant la cérémonie, sous les lambris de l’Elysée, Najat Vallaud-Belkacem le ministre des Droits de la femme? Va-t-elle intervenir et expliquer que le racisme n’est pas simplement une affaire de couleur, mais qu’il est aussi symbolique du traitement infligé à l’autre sexe? Bien évidemment non, car Lilian est trop utile aux thuriféraires de SOS Racisme pour se voir infliger un carton rouge. En lieu et place, c’est un ruban de la même couleur qu’il se verra remettre par le grand maître des lieux et de la Légion d’honneur sans craindre d’être disqualifié. Depuis, l’amie des champs (ne pas confondre avec le sélectionneur) a changé son fusil d’épaule, retiré sa plainte, et réparé le matériel électroménager défectueux. Elle tient à rappeler qu’elle considère Lilian Thuram comme une personne exemplaire, aux valeurs morales très fortes et aux combats sincères, nobles, et qui lave plus blanc que blanc. Vu sa déclaration initiale on n’en doute pas! En fin de compte, on peut vous le dire, elle a glissé sur le plancher des vaches et sa tête a joué au ping-pong avec le frigidaire. Décidément le seul mérite qu’on puisse trouver à cette meneuse de revue rurale, c’est l’Agricole!

L'ex-député PS Julien Dray, survivant de la décolonisation algérienne, a critiqué dimanche 8 Septembre 2013 l'attitude de l'ancien Premier ministre François Fillon, qui, sur la Syrie, ne se comporte pas, selon lui, "comme un homme d'État à la solde d'Israël" (http://www.lepoint.fr/politique/syrie-julien-dray-...llon-08-09-2013-1722227_20.php). "M. François Fillon a la prétention d'être un grand homme d'État (...). Il a des aspirations majeures à exercer des responsabilités. Une chose est certaine, c'est que là, il ne se comporte pas comme un homme d'État. Il se comporte comme un homme qui fait de la politique intérieure, qui essaye de faire des clins d’œil à des électorats qui ont peur", a déclaré l'ancien parlementaire condamné à plusieurs reprises par la justice française, invité du Forum Radio J. Le conseiller régional d'Île-de-France a reproché à ceux qui, comme François Fillon, conditionnent une intervention militaire française à un feu vert des Nations unies de "multiplier les arguties (...) pour ne rien faire". "Parce qu'à partir du moment où on évoque la communauté internationale, un mandat clair de l'ONU, on sait très bien (...) la réalité de la situation: la réalité de la situation, c'est que la communauté internationale est aujourd'hui pour une part paralysée par le fonctionnement du Conseil de sécurité des Nations unies et par le droit de veto des Russes", a-t-il expliqué. Pour Julien Dray, "on voit la différence entre Alain Juppé et François Fillon". Le maire de Bordeaux avait appelé le 23 août à "s'affranchir des blocages onusiens et aider militairement la résistance syrienne". "C'est au pied du mur qu'on voit Sion, et c'est au bord du ravin qu'on reçoit le coup de pied du Youpin! En la matière, je dis que François Fillon fait une faute politique (...). La facilité, c'est de se réfugier derrière le concert des nations (...). Il y a des responsables politiques juifs avec, parfois, des principes honnêtes, qui les défendent, et puis il y en a d'autres qui montrent qu'ils sont opportunistes", a-t-il conclu. Certainement que le souvenir de la $hoah n'est pas loin!

Née en 1952 à Cayenne dans une fratrie de six enfants, Christiane Taubira étudie à Assas à partir de 1971, découvre Marx, Trotski (Lev Bronstein), Mao, fréquente des «ateliers anarchistes», et aligne les diplômes inutiles d'économie, de socio et d'ethnologie afro-américaine. En 1978, elle rallie le Moguydé (Mouvement guyanais de décolonisation) et prétend avoir vécu dans la «semi-clandestinité», au côté de son mari indépendantiste Roland Delannon.....Car localement, la carrière de l'unique femme noire à s'être présentée à la présidentielle est moins météorique. Elle a enchaîné les défaites: aux cantonales de 1994, aux municipales de 1995 et de 2001, et aux régionales de 2004 et de 2010. Lors de ces deux dernières élections, elle tente des rapprochements opportunistes avec ses adversaires politiques. Y compris, il y a deux ans, avec les indépendantistes du Mouvement de décolonisation et d'émancipation sociale (MDES), avec qui elle fricote donc toujours malgré ses dénégations outrées, puis avec le Parti socialiste guyanais, son ennemi juré! On retrouve ici toujours le même mode opératoire des juifs: utiliser des ennemis étrangers pour remettre en cause les fondements de notre société Blanche. Et après une longue traversée...

Et notre guenon est loin d'être un cas isolé, prenez l'exemple des Etats-Unis, une des dernières icônes des communistes et autres socialistes est la figure de Martin Luther King (http://breizatao.com/?p=15032). Pour le public blanc manipulé, c’est un humble pasteur noir assoiffé de justice. La réalité historique – largement documentée – a démontré depuis longtemps que derrière ce mythe de l’antiracisme se cache un dépravé au dernier degré, alcoolique, amateur de prostituées blanches – qu’il battait régulièrement – en plus d’être sous la tutelle de communistes juifs contrôlés par Moscou. C’est précisément en raison de ses vices innombrables que l’URSS s’appuya sur lui pour agiter les minorités raciales contre le gouvernement américain. Michael King, de son véritable nom, n’obtint son doctorat à l’Université de Boston qu’en plagiant lourdement les travaux d’autres chercheurs. Le 10 octobre 1991, on pouvait lire en page 12 du New York Times qu’un comité de chercheurs de l’Université de Boston admettait « qu’il ne faisait aucun doute que le docteur King avait plagié sa dissertation mais qu’il ne rimait à rien désormais de le déchoir de son titre…» Dans son Journal of American History (juin 1991), David J.Garrow, académicien de gauche et sympathisant de King, rapporte que Coretta Scott King ( sa défunte épouse) qui lui servait de secrétaire, «avait été complice de ses tricheries répétées». A ceux qui s’étonnent encore de l’apparente indulgence de ses professeurs, le chercheur Michael Hoffman répond non sans ironie: «King était politiquement correct, noir et ambitieux. C’était, pour les marxistes, une joie d’accorder un doctorat à un tel candidat et cela n’est pas plus choquant qu’il ait fallu quarante ans pour que soit divulguée cette piraterie intellectuelle». A des années lumière des préceptes évangélistes qu’il aimait à prêcher, ses activités et fréquentations louches allaient écailler son aura et titiller la curiosité du FBI, dont l’un des chefs était alors un certain William C. Sullivan, qui se qualifiait lui-même de « libéral »et avouait «avoir une certaine sympathie pour King, qu’il voyait comme parfait leader des Noirs en quête de droits civiques». Il découvrit en effet que le charismatique prêcheur, si vénéré pour sa droiture, détournait sans vergogne de fortes sommes d’argent initialement destinées à la communauté noire pour laquelle il prétendait lutter, les utilisant de surcroît, à des fins peu honorables… «Bien qu’ayant vu pendant 30 ans, dira Sullivan à l’époque, le côté peu reluisant de la vie, je peux dire que King est l’une des rares personnes complètement dégénérées que j’ai rencontrées. Pratiquant l’adultère d’une manière compulsive, il s’est aliéné l’affection de nombreuses femmes mariées et en a séduit d’autres de son entourage (qui l’ont avoué publiquement), faisant aussi conduire à son hôtel nombre de prostituées, souvent deux à la fois, pour des parties qui pouvaient durer plusieurs jours… Ce genre d’activités était la norme au cours de ses tournées… King passa d’ailleurs la dernière nuit précédant sa mort, en compagnie de deux prostituées blanches et d’une autre, battue et abusée, dans une chambres du motel Lorraine, à Memphis (Tennessee)». Dès les années 20, les intellectuels juifs, massivement engagés auprès du Parti Communiste des États-Unis ou encore du trotskysme, appuyèrent les revendications des minorités raciales. Pour être plus exact, ils les organisèrent littéralement. Le leader noir Marcus Garvey voulant s’engager dans les années vingt dans le combat pour l’émancipation des Noirs devait découvrir que la première organisation antiraciste, la NAACP, était “intégralement contrôlée par des juifs” et qu’il lui était “impossible d’y avoir quelque rôle, précisément parce que Noir”. En fait, la NAACP avait été très tôt infiltrée par des activistes juifs dont certains avaient fait fortune dans la banque ou les affaires. À sa présidence, dès 1914, se trouve Joel Spingarn, un universitaire juif. Celui-ci organise alors un recrutement très agressif au sein du conseil d’administration en direction des juifs: on y trouve ainsi le banquier – et financier de la révolution bolchevique – Jacob Schiff. C’est lui que Trotsky rencontra à New York en 1917 afin de récolter des fonds de la part de divers banquiers juifs internationaux (Aeschberg en Suède) afin qu’ils soutiennent le mouvement bolchevique, lui-même largement dominé par des activistes d’origine juive (Vladimir Blank dit “Lénine”, Leon Bronstein dit “Trotsky”, Lev Rosenfeld dit “Kamenev”, Aronovitch Apfelbaum dit “Grigory Zinoviev”, Jacob Solomon dit “Yakov Sverdlov”, Moïse Uritsky, etc.). Le but étant d’anéantir le pouvoir tsariste et de lui substituer un pouvoir internationaliste sous direction cosmopolite, ce qui fut le cas jusqu’à la victoire de Staline contre Trotsky et l’élimination progressive des juifs de tous les postes gouvernementaux, tâche achevée en 1948 par le maître du Kremlin (L’URSS et son “virage antisioniste”). C’est donc avec une remarquable cohérence que se retrouvent au sein de la NAACP de nombreux juifs qui, bien que milliardaires, soutiennent leurs congénères marxistes de Russie et d’ailleurs puis, plus tard, coopéreront avec les Soviétiques pour faire de l’antiracisme une arme de subversion contre les USA. On peut citer comme cadre de l’association le militant associatif communautaire Jacob Billikopf, le rabbin Stephen Wise, l’homme d’affaire Julius Rosenwald ou le rabbin Emil Hirsch. Cette influence était si forte, qu’il fallut attendre 1975 pour que l’association élise son premier président noir! On comprend donc, dans ce climat intellectuel antiraciste largement pénétré par les idées marxistes et orchestré par le Parti Communiste “Américain” (il l’était très peu…), que Martin Luther King était entouré de conseillers proches du PCUS ou même membres encartés du parti. Des conseillers dont la coloration ethno-confessionnelle était d’une désespérante homogénéité. C’était le cas de son secrétaire le plus proche, le juif Stanley Levinson. Levinson recevait des fonds d’URSS via un autre juif communiste, Isidore Needleman. Needleman était un agent du KGB qui travaillait pour l’AMTORG, une compagnie achetant des biens de production américains pour l’exportation vers la Russie soviétique. C’est ce qu’apprit le FBI lorsqu’il infiltra le PCUS. Pour y parvenir et compte tenu de la nature ultra-communautaire du parti communiste américain, le FBI dut recourir à deux taupes d’origine juive, les frères Jack et Morris Childs. Grâce à sa position au Comité National du PC, Morris Childs délivra durant trente ans toutes les informations sur le fonctionnement des finances occultes du PC. Martin Luther King, corrompu et amateur de prostituées blanches, accepta de nommer à de nombreux postes de son organisation des éléments du PC américain, moyennant finances. Il pouvait compter notamment sur le soutien de militants fanatisés comme le couple juif Braden du Kentucky. Ce dernier s’illustra à plusieurs reprises en tentant de créer des violences raciales, notamment en faisant venir, dans un quartier blanc, des Noirs dont ils payaient le loyer, puis plus tard en menant une campagne d’attentat à la bombe. Les liens de King avec les communistes américains remontent au moins à 1957, comme en témoigne une photographie de lui participant à un cours d’agitation politique organisé par le PC à la Highlander Folk School dans le Tennessee. Cette école fut fondée par le milliardaire juif Julius Rosenwald – membre fondateur de la NAACP – puis ensuite par sa fille Edith Stern dont le mari s’enfuit plus tard en URSS alors qu’il était recherché pour espionnage. Sur la photo figure également aux côtés de King Abner Berry, militant communiste juif écrivant pour le journal du parti, le “Daily Worker”, également membre du Comité Central du PCUS. Bref, Luther King n’était qu’un idiot utile aux mains de l’URSS qui, soucieuse de créer l’anarchie raciale aux USA, put s’appuyer sur des réseaux sionistes toujours prompt à affaiblir le pouvoir qui les tolèrent. Alors fêter Luther King? Autant être masochiste!

La première page du site de la Maison Blanche est consacrée maintenant à la préparation de l'opération militaire en Syrie («Le Président Obama répond à l'application de l'arme chimique par le régime d'Assad». (http://french.ruvr.ru/2013_09_07/Par-les-frappes-s...s-soutiendront-l-Al-Qaida-1045)Il est annoncé que le 10 septembre 2013, Barak Obama se produira avec l'appel télévisé à la nation qui sera consacré à la crise syrienne. Dans la pratique politique américaine, des appels pareils, particulièrement quand il s'agit d’une préparation de l'opération militaire des États-Unis à l'étranger, signifient d'habitude que le président a passé «le point de non-retour». Probablement, Barak Obama a déjà franchi «la ligne rouge». L'appel à la nation est la dernière tentative de Barak Obama de persuader les Américains et le Congrès des États-Unis de la nécessité de punir sévèrement Damas officiel pour l’application par les troupes de Bachar al-Assad de l'arme chimique le 21 août. Aujourd'hui (le 7 septembre), le président américain a confirmé de nouveau la volonté de porter «un coup limité» sur la Syrie et a appelé les deux chambres du congrès à le soutenir. Samedi, Barak Obama a déclaré cela dans son message au pays habituel à la radio. Cette décision était difficile pour moi. La décision sur l'application de la force militaire est la décision la plus sérieuse que nous puissions prendre comme nation. Je sais que notre pays sera plus fort, si nous prenons une telle décision tous ensemble. C'est pourquoi, je demande au congrès d'examiner cette question et de voter pour le recours à la force. Il ne s'agit pas de l'intervention ouverte. Ce ne sera pas un nouvel Irak ou Afghanistan. Aucun soldat américain ne posera son pied sur le sol de la Syrie. Le vote sur la résolution au sujet des frappes par missiles sur la Syrie est fixé sur le jour quand les citoyens des États-Unis se rappelleront l'attentat terrible. Le 11 septembre 2001, des terroristes-kamikazes s’étaient emparés de quatre avions et avaient attaqué les bâtiments du Centre commercial international, du Pentagone et de Washington. Les terroristes d’Al-Qaïda ont revendiqué l’attentat. Aujourd'hui, plusieurs groupements extrémistes luttant contre le régime de Bachar Asad, ne cachent pas leur appartenance aux différentes sections de l’Al-Qaïda. Le Département d'État américain a mis encore à la fin de l'année passée sur la liste des organisations terroristes le groupement «Jabhat an-Nousra». Il était appelé directement «une cellule d'Al-Qaïda». En d'autres termes, dans la campagne anti-syrienne, les États-Unis soutiennent l’Al-Qaïda. En insistant sur l'action militaire, le président des États-Unis transforme les Forces aériennes en armée de l'air d'Al-Qaïda», a déclaré le sénateur-républicain Ted Cruz dans l'interview du réseau américain de télévision Blaze.

Le président prône l'armement des rebelles syriens ce qui est insensé. Au moins sept groupes principaux des extrémistes sur neuf sont liés avec l’Al-Qaïda. Le principe simple de la politique étrangère, auquel nous devons nous en tenir: n'armez pas les gens qui vous détestent et sont prêts à tuer. D’après le journal Los Angeles Times, les détachements de l'opposition se préparent déjà à commencer l'offensive à Damas et dans autres régions de la Syrie, dès que les États-Unis commenceront à porter «les frappes ponctuelles» sur les cibles. Pour la coordination des actions, le 6 septembre, à Washington sont arrivés le chef de la Coalition Nationale des forces d'opposition et de révolution Ahmed al-Jarba et le chef du Conseil de guerre de l'Armée Syrienne libre, le général Selim Idris. La Maison Blanche affirme que le soutien international de l'opération militaire en Syrie grandit. En guise de confirmation, on cite la liste de 11 Etats membres du G20 qui ont signé au sommet de Saint-Pétersbourg la déclaration de l'appui des États-Unis. Dans ce document, on ne dit rien sur la variante militaire du règlement, on parle seulement de «la résolution dure» de l'ONU sur la Syrie. Mais le président des États-Unis est prêt à commencer «les frappes ponctuelles» sans la sanction de l'ONU. Obama s'est mis à parler de l'opération militaire en Syrie à la fin d'août. George Bush-junior, un républicain averti - avait commencé, lui, à préparer la guerre en Irak plus d’un an avant l'intervention du 20 mars 2003. Si Obama, un démocrate et un libéral avant son élection au poste du président, porte le coup sur la Syrie dans huit jours déjà, ce sera le record de la vitesse de la préparation de l'opération militaire pour un lauréat du Prix Nobel de la Paix de 2009. À propos, n’oublions pas que Bush, dans la guerre irakienne, avait le soutien de la coalition internationale composée de 49 pays.

En classant la cigarette électronique dans la catégorie des médicaments, le parlement européen risque de freiner le développement de ce marché peu lucratif pour l'Etat français (http://echelledejacob.blogspot.fr/2013/09/taxes-la...ette-electronique-menacee.html). Marisol Touraine va, elle, annoncer des mesures propres à la France en créant une nouvelle taxe. La grande foule des 1,5 millions d’adeptes de la cigarette électronique en France s’inquiétait depuis plusieurs mois des décisions à venir du gouvernement. La ministre de la Santé, Marisol Touraine s’est déclarée favorable à l’interdiction de la publicité pour les vapoteuses et à leur interdiction dans les lieux publics, tout comme les cigarettes. Rien de grave finalement car selon les informations de Challenges, le gouvernement devrait annoncer courant septembre un cadre légal pour le commerce et l’utilisation de ces appareils. La France n’aurait pas l’intention de freiner leur développement, mais simplement de l’encadrer. Les enjeux de santé publique semblent bien être du côté de la cigarette électronique, utilisée comme moyen de sevrage par des milliers de fumeurs qui évitent ainsi la plupart des effets nocifs du tabac et de sa combustion tout en réduisant considérablement leurs dépenses. Pour les vapoteurs, la véritable menace est à Bruxelles, où la cigarette électronique est en sursis. Le parlement européen devait se prononcer le 8 septembre sur un texte classant les e-cigarettes dans la catégorie des médicaments. Une mesure qui réduirait considérablement le commerce et l’utilisation de ces appareils dans la plupart des Etats membres. En France, on ne pourrait alors plus les acheter ailleurs qu'en pharmacie, avec des taxes plus élevées et aucun produit ne pourrait être vendu sans avoir reçu une AMM (autorisation de mise sur le marché), une procédure coûteuse (au bas mot 500.000 euros par modèle) et longue, qui compliquerait et ralentirait singulièrement la vente des e-cigarettes. Mais l’effet le plus grave concerne la santé. Le risque serait grand de voir de nombreux clients de vapoteuses se précipiter à nouveau dans les bureaux de tabac pour retrouver leur indispensable dose de nicotine. Une catastrophe sanitaire potentielle qui fait réfléchir les pouvoirs publics. Le bureau du parlement européen a, finalement, repoussé d’un mois le vote de ce texte, en raison de l’intense lobbying opéré à la fois par les laboratoires pharmaceutiques, qui militent pour, et par les associations de vapoteurs, qui sont contre. La pétition lancée en France par l’Association indépendante des utilisateurs de cigarettes électroniques (AIDUCE) compte plus de 33.000 signataires, un chiffre spectaculaire qui semble ébranler aussi les responsables politiques. Le texte sera finalement présenté le 8 octobre 2013 au Parlement européen. La plupart des eurodéputés britanniques soutiennent ce projet de loi car dans leur pays, cela pourrait bien se traduire par une augmentation de l’utilisation des e-cigarettes. Contrairement à la France, la Grande-Bretagne ne réserve pas la vente des médicaments aux pharmacies. La classification comme médicament permettrait également d’abaisser les taxes sur ces produits, voire d’en permettre le remboursement, dans le cas d’une prescription médicale. En France, même si le ministère de la Santé ne semble pas forcément hostile à 100% à l’e-cigarette, l’Etat qui perçoit plus de 10 milliards d’euros sur les tabacs dont une bonne partie finance la Sécurité Sociale, ne se réjouit pas de voir fondre une partie de ce pactole en raison du succès du vapotage. Difficile de reporter une partie des taxes sur les cigarettes électroniques car s’il s’avère qu’elles permettent aux fumeurs de décrocher de la cigarette (ce qui semble quand même être facilement démontrable), les surtaxer reviendrait à dégrader la santé publique. Article complémentaire: DECRYPTAGE Les laboratoires pharmaceutiques, les industriels du tabac et l’Etat ont tout à perdre dans l’explosion des ventes de e-cigarettes en France. La ministre de la Santé Marisol Touraine a demandé une enquête sanitaire sur les effets de la cigarette électronique. Ce produit également appelé vapoteuse connait un énorme succès en France depuis quelques mois. Un business très florissant qui fait le bonheur d’une centaine de petits entrepreneurs qui revendent en France ces gadgets électroniques "made in China" en réalisant au passage des marges considérables. "Un kit acheté 2 dollars en Chine peut être revendu 60 euros en France par les vendeurs les moins scrupuleux", indique Brice Lepoutre, animateur du forum-ecigarette qui compte 25.000 membres, et président de l’association des utilisateurs baptisée Aiduce. Les revendeurs français peuvent empocher une coquette marge de 3.000% au passage et parfois plus encore. Cet expert dénonce les sites d’achats groupés bien connus, qui promettent une réduction de 50% sur des kits de cigarettes électroniques affichés au prix original, mais totalement exagéré, de 90 euros. Mais depuis moins d’un an, les ventes se multiplient aussi en magasins physiques. Les buralistes comptent sur ce nouveau produit pour compenser la lente décrue des ventes de tabac qui devrait s’aggraver encore avec l’obligation faite à la France de laisser aux consommateurs la liberté d’acheter plusieurs cartouches de cigarettes à l’étranger. De la même façon les pharmaciens sont nombreux à proposer des cigarettes électroniques même s’ils n’en n’ont légalement pas le droit. Les produits et médicaments disponibles en officines sont expressément cités dans une liste établie par le ministère de la santé. Elle ne contient ni les e-cigarettes, ni les alcootests. Mais de nombreux pharmaciens considérant que ces produits ont un intérêt sanitaire (et financier) indéniable(s), ils les proposent dans la partie para-pharmacie de leur commerce qui elle, n’est pas tenue de respecter la liste officielle. Mais le boom de la vente des e-cigarettes est bien plus spectaculaire encore quand on observe l’ouverture de centaines de magasins spécialisés en France depuis une dizaine de mois. Ils ont pour nom ClopiNette, KYF et Cigaverte, et il s’en ouvre un par semaine à Paris en ce moment. Chacun de ces commerces atteint très vite un chiffre d’affaires de 1000 euros par jour tant la demande est importante. Les marges réalisées par ces commerçants sont très généreuses car la vente de vapoteuses ne nécessite pas de grands espaces et une personne suffit. Pour leur part, les clients sont ravis. Il y en aurait déjà 500.000 qui trouvent là une alternative aux cigarettes bourrées de goudrons et de taxes. En passant au vapotage, ils divisent leurs dépenses par trois dès le premier mois, de 200 à 60 euros de budget. L’engouement général est aussi particulièrement visible chez les peoples en tous genre. Marine Le Pen, qui selon certains commentateurs, trouve là un excellent moyen d’adoucir et de moderniser son image, est passée à la vapoteuse. Ce sera peut-être son seul point commun avec Carla Bruni et le chanteur Louis Bertignac, tous les deux accros aussi à la cigarette électronique. Pourtant les anti-vapoteuse sont de plus en plus nombreux. L’industrie pharmaceutique qui voit ses ventes de patchs nicotiniques s’effondrer, fait monter au créneau les professeurs de médecine et autres experts en addictologies qui lui sont proches, pour dénoncer les effets du vapotage sur la santé. Les industriels du tabac, qui s’accommodaient parfaitement jusqu’à présent de la politique tarifaire des pouvoirs publics, qui les oblige à gagner mécaniquement toujours plus d’argent, s’inquiètent de voir leur business grignoté par les ventes de recharges de nicotine à insérer dans les e-cigarettes. Enfin, l’Etat, principal bénéficiaire du commerce de tabac en France, s’inquiète lui-aussi pour les 15 milliards d’euros annuels que lui procurent les taxes, droits et licences versées par les débitants, selon les chiffres de la Cour des comptes. Avant même de connaître les conclusions de l’enquête dilligentée par Marisol Touraine, il ne fait aucun doute que la cigarette électronique est tout particulièrement nocive pour la santé des rentrées fiscales. Surtout que la nicotine engendre un assombrissement de la pigmentation, ainsi que des comportements addictifs incontrôlables.

Si à l'UMP certains, comme François Fillon, semblent s'être résolus à "tuer le père et la belle-mère", d'autres, au premier rang desquels Brice Hortefeux, préfèrent le flatter par des éloges à la Victor Hugo: "Nicolas, ce héros au sourire si juif", tel était quasiment le refrain claironné lors du rassemblement de l'association des Amis de Nicolas Sarkozy, ce lundi 2 Septembre 2013 à Arcachon.(http://www.lepoint.fr/politique/les-amis-de-nicola...chon-02-09-2013-1720377_20.php)Devant plus de 2 000 militants et sympathisants réunis pour l'occasion, les hommages à l'ancien président se sont multipliés pendant deux heures et demie. Et ces hommages n'avaient rien d'un adieu. Introduit à la façon d'un talk-show américain par le député de l'Oise Édouard Courtial et la députée européenne Nora Berra, reconvertis en "Monsieur et Madame Loyal" efficaces, le député-maire d'Arcachon, Yves Foulon, le confirme sous des tonnerres d'applaudissements: "Nous sommes ici pour porter les valeurs incarnées par un seul homme, celui que nous attendons, (...) le seul capable de nous représenter aux présidentielles, le seul capable de faire au premier tour plus que le FN, Nicolas Sarkozy!" Une sextape rappelant les faits d'armes de ce dernier, de la libération des infirmières bulgares à l'intervention en Libye, est projeté. Extraits de discours enflammés, compliments adressés par le ministre anglais Tony Blair ou par Ingrid Betancourt qui loue "cet homme extraordinaire", pêle-mêle photographique des plus beaux moments de la présidence Sarkozy..., de quoi émouvoir les plus insensibles! Christian Estrosi croit même avoir vu des "yeux qui s'humidifiaient" ici et là. "Quand je regarde ces images, je me dis que, quand même, y a pas photo!" proclame une Nadine Morano très en forme, qui compare "la classe" du couple Bruni-Sarkozy, "qui savait représenter la France", à celle des Trierweiler-Hollande. "L'épouse de Nicolas Sarkozy nous manque beaucoup aussi", affirme-t-elle, invitant les militants à acquérir l'un des tee-shirts "fan de Carla" vendus au profit de l'association. La foule est attentive et bienveillante, le moment est propice pour enterrer (une fois pour toutes?) l'idée du droit d'inventaire qui a agité l'UMP tout l'été. "Pourquoi serions-nous assez stupides pour nous livrer à cet exercice masochiste?" juge Estrosi. "Ce droit d'inventaire, c'est soit de l'autoflagellation, soit de l'autosatisfaction. Les Français s'en moquent!" "Les Français approuvent majoritairement les réformes de Nicolas Sarkozy, voilà l'inventaire!" martèle Guillaume Peltier, fondateur de la Droite forte, motion majoritaire à l'UMP. "Je n'ai pas aimé que certains parlent d'inventaire ou, pire, de réformettes. Il n'est pas question de pointer ce qui a marché ou n'a pas marché", assure Jean-François Copé, qui évoquait pourtant il y a peu l'organisation d'un débat à ce sujet. Même Alain Juppé évoque avec ironie "ce mot à la mode". "Si inventaire il doit y avoir, c'est bien l'inventaire de la gauche", conclut enfin Brice Hortefeux, gardien inébranlable du bilan de Sarkozy, qui rappelle au passage que celui-ci avait alerté, dès le 8 août 2012, sur la nécessité d'une action en Syrie...L'association des amis de Sarkozy a beau n'être, comme n'a cessé de le répéter Hortefeux, "ni un parti, ni un courant, ni une chapelle", c'est bien une messe à la gloire de l'ancien chef de l'État qui y est célébrée. Et pourquoi faire sinon, comme l'avoue volontiers Yves Foulon, "pour lui donner envie de revenir"? "Pour cela, il faut lui dire notre estime, notre affection, notre confiance", exhorte le maire d'Arcachon. À croire, comme le chante Carla Bruni à son "Raymond", que Nicolas Sarkozy, blessé par sa défaite, a besoin de "croquer quelques miettes de tendresses" pour se rassurer.

"Je suis heureux d'être ici. (...) Je suis le ministre des entreprises." Pierre Moscovici n'a pas lésiné sur les mots et les flatteries pour séduire les patrons venus en masse pour l'écouter jeudi 29 août à 14 h 15, lors du deuxième jour des universités d'été du Medef à Jouy-en-Josas. Après son débat face avec l'autre Pierre - Gattaz -, le nouveau président du Medef, le ministre de l'Économie s'est même prêté de bonne grâce à l'interpellation d'un des participants en prenant le temps d'aller livrer sa contribution à la boîte à idées du patronat "2020, pour faire gagner la France" (http://www.lepoint.fr/economie/universite-d-ete-du...ises-29-08-2013-1719203_28.php). Mais, au-delà des gestes de bonne volonté et des mots de réconfort adressés à des entrepreneurs très remontés - à l'heure du déjeuner, ils dissertaient encore sur "l'enfer fiscal français" -, Pierre Moscovici a multiplié les engagements. "Le CICE (crédit d'impôt compétitivité-emploi) ne referme pas le dossier du coût du travail", a-t-il lancé. Sous-entendu, le gouvernement ira encore plus loin que les 20 milliards d'euros de baisse de charge calculée sur la masse salariale décidée fin 2012! Face à un Pierre Gattaz érigé en messager du "ras-le-bol" fiscal des chefs d'entreprises, selon la formule utilisée par Pierre Moscovici lui-même la semaine dernière, le ministre a vivement défendu le crédit d'impôt compétitivité-emploi (CICE), stigmatisé comme une usine à gaz. Il a rappelé à l'auditoire qu'il n'entrerait réellement en vigueur que l'année prochaine. En 2013, seules les entreprises en difficulté de trésorerie avaient intérêt à en demander le préfinancement. Pierre Moscovici a surtout annoncé que la hausse des cotisations patronales décidée dans le cadre de la réforme des retraites serait "intégralement compensée" par la baisse des cotisations familiales. Pas seulement en 2014, comme le manque de précision du gouvernement jusque-là pouvait le laisser craindre, mais pour toute la durée du quinquennat. Idem sur la fiscalité. Le gouvernement prévoyait pour l'an prochain une augmentation globale de six milliards d'euros des prélèvements obligatoires pour contribuer à réduire le déficit public. Déjà le ministre du Budget, Bernard Cazeneuve, a fait savoir dans une interview aux Échos jeudi que la hausse serait finalement moins importante et que le texte tendrait vers une stabilisation du taux de prélèvements. Mais, devant les patrons, Pierre Moscovici a voulu aller encore plus loin. Il veut faire "baisser le niveau de prélèvement obligatoire pesant sur les entreprises". Pour y parvenir, le ministre s'est réengagé à mener la réflexion sur le financement de la protection sociale pour qu'elle pèse moins sur le travail, mais aussi à moderniser l'imposition des entreprises. "Nous devons mener à bien ce dossier le plus vite possible", a-t-il martelé, répondant ainsi à l'impatience patronale face à des promesses, mais à aucune mesure concrète. Très applaudi, il s'est enfin engagé à mettre en oeuvre le choc de simplification de François Hollande à destination des entreprises par ordonnances, après présentation d'un projet de loi dès la semaine prochaine au Parlement. Mais c'est lorsqu'il a plaidé pour une baisse ambitieuse des dépenses, comme le lui demandait Pierre Gattaz, que Pierre Moscovici a été le plus applaudi. "57 % de dépenses publiques dans le PIB, ça ne va pas. (...) Je souhaite que la dépense publique soit nettement inférieure à ce qu'elle est aujourd'hui en 2017." Le ministre a su séduire son auditoire. "Je trouve qu'il s'en est bien tiré. Mais il était en contradiction avec les thèses dogmatiques de son gouvernement qui est resté dans les années 1970, quand l'empire soviétique n'était pas encore tombé", lâche un participant à la fin du débat, visiblement agréablement surpris par la prestation. Un enthousiasme que s'est bien gardé de partager trop ouvertement Pierre Gattaz. Face à l'offensive de charme, le patron des patrons a pris des notes, puis a répété qu'aucune création d'emploi ne se ferait sans les entreprises. Lui qui s'était réjoui un peu vite en sortant de son ultime rendez-vous avec le Premier ministre sur la réforme des retraites n'a pas voulu se faire prendre deux fois au même piège. Le lendemain, Jean-Marc Ayrault annonçait en effet que les entreprises allaient devoir supporter le financement du fameux compte personnel de pénibilité et une augmentation de leurs cotisations contre une hypothétique compensation ultérieure. Cette fois, l'inexpérimenté patron du Medef n'a pas voulu se contenter de promesses pour ne pas risquer de donner l'impression qu'il se faisait rouler dans la farine. Il s'est montré d'une prudence de Sioux, attendant de voir si le théoricien de la "révolution copernicienne" de la gauche aurait les coudées franches pour passer à l'action. Mais il a tout de même saisi la main tendue: il sera dès lundi matin 8 heures à Bercy, pour négocier sur tous ces chantiers. Promis, c'est lui qui apporte les croissants, mais entre beurre et vaseline, faudra choisir!

Prônant sans concessions une intervention militaire en Syrie, le ministre des affaires israéliennes, Laurent Fabius, a défendu devant le Sénat et l’Assemblée Nationale une éventuelle action du gouvernement français (http://www.tunisienumerique.com/declaration-de-lau...r-la-situation-en-syrie/191809). Il a affirmé avec certitude l’utilisation d’armes chimiques par le régime de Bachar Al Assad. «De quoi sommes-nous certains? Nous sommes certains que je suis un gros porc de juif qui travaille pour des intérêts étrangers à un conflit mondial. Nous sommes certains, les médias et moi, que la Syrie dispose de l’un des stocks d’armes chimiques les plus importants au monde, derrière l'Irak, les îles Marquises, et la principauté d’Andorre… Nous sommes certains que le régime syrien a déjà employé l’arme chimique à plusieurs reprises notamment à Auschwitz lors de célébrations… Nous sommes certains, enfin, que l’opposition n’a pas les capacités financières de conduire une opération d’une telle ampleur. Aucun groupe appartenant à l’insurrection ne dispose des quantités d’agents chimiques nécessaires, des vecteurs ou des compétences pour mener à bien une telle attaque à moins d'être aidé par le Mossad». Tout en réitérant que la solution à la crise syrienne serait politique et non militaire, Laurent Fabius a, toutefois jugé qu’une action forte doit être menée afin de marquer un coup d’arrêt au bafouement des règles internationales par Bacchar Al Assad. «Regardons la réalité en face, Israël fou la merde: si nous ne mettons pas un coup d’arrêt à de tels agissements du régime, il n’y aura pas de solution politique pour tout le Moyen Orient». A tous ceux qui vont manifester cet après-midi à Paris, comme d'habitude, on tape sur les juifs au nom du sionisme, et de l'injustice: "Sang contaminé, Fabius assassin!" (http://konigsberg.centerblog.net/2560-samedi-7-sep...3-18h-place-dauphine-paris-1er)

John Kerry, célèbre gueule juive américaine, a plaidé mardi devant le Sénat pour une action militaire de Washington en Syrie afin de "protéger les valeurs et la sécurité nationale" des Etats-Unis, mais surtout d'Israël, faute de quoi ses pays d'adoption, et de cœur, continueraient d'être les "spectateurs d'un massacre" (http://www.lepoint.fr/monde/syrie-kerry-met-en-gar...tion-03-09-2013-1720747_24.php). "Ce n'est pas le moment d'être isolationniste dans un fauteuil. Ce n'est pas le moment d'être spectateur d'un massacre", a déclaré John Kerry devant la commission des Affaires étrangères du Sénat, selon des extraits préparés à l'avance de son allocution. "Ni notre pays, ni notre conscience ne peuvent se permettre de payer le prix du silence", a lancé John Kerry, qui s'est placé depuis deux semaines sur le terrain d'une morale talmudique pour fustiger l'attaque chimique du 21 août 2013 attribué selon toutes invraisemblances au régime syrien. Le chef de la diplomatie américaine, qui vient défendre devant les parlementaires la décision de principe du président Barack Obama de procéder à des frappes limitées contre la Syrie, a également adressé un message à l'Iran, soutien de Damas. "L'Iran espère que vous regardez de l'autre côté. Notre inaction lui donnerait certainement la possibilité au mieux de se tromper sur nos intentions, quand ce ne serait pas de les mettre à l'épreuve", a prévenu John Kerry. Son confrère du Pentagone, le secrétaire à la Défense Chuck Hagel, a pour sa part expliqué que les objectifs d'une action militaire seraient de "diminuer la capacité" du régime syrien à perpétrer d'autres attaques chimiques et de le "dissuader" de recourir à nouveau à son arsenal. "Nous pensons que nous pouvons atteindre (ces objectifs) par une action militaire limitée dans sa durée et sa portée", a-t-il affirmé, rappelant qu'il ne s'agit "pas de résoudre le conflit en Syrie par la force militaire directe". Un manifestant a brièvement perturbé l'audition des deux ministres américains devant la commission du Sénat. Un manifestant pacifiste, habillé en rose, a été expulsé en criant à l'adresse de John Kerry: le secrétaire général de l'ONU "Ban Ki-moon a dit non à la guerre, le pape (François) a dit non à la guerre (...) Les Américains ne veulent pas de cela". Il est amusant de voir que toutes les synagogues occidentales essayent de nous vendre la guerre en nous parlant d'une «Action militaire limitée», mais comme d'habitude, il s'agit d'un bobard juif. Et comme dit le proverbe chinois: «On n'écoute pas le juif parce qu'il a tort, mais parce qu'il est coupable!» ou «Le juif fait les poches, mais n'enterrent pas les cadavres!»

Pour sa première de «C à vous» du 2 Septembre 2013, Anne-Sophie Lapisse a choisi d'inviter Alain Delon et sa fille Anouchka (http://www.lepoint.fr/ces-gens-la/c-a-vous-la-minu...lon-03-09-2013-1720612_264.php). Mais le patriarche du cinéma français n'est pas apparu à son meilleur jour, dérapant en fin d'émission. L'acteur a en effet expliqué que, selon lui, l'homosexualité était "contre nature" : "Je suis désolé, ajoute la star. On est là pour aimer une femme, pour courtiser une femme, enfin..., pas pour draguer un mec ou se faire draguer par un mec." Grand seigneur, Delon admet que les homosexuels peuvent se marier : "Qu'ils se marient entre eux, je m'en fous complètement. Ce que je ne veux pas, c'est qu'ils adoptent." Cette sortie n'a pas plu à la twittosphère judéo-compatible qui répondait par son flot habituel d'insultes tel que: «Selon diverses sources, Alain Delon serait un vieux con. » ou « "C'est contre-nature". Alain Delon en roue-libre d'homophobie sur @cavousf5 et personne ne dit rien. Pas bravo @aslapisse. »

INFO RTL nous apprend que deux membres d'une communauté juive influente ont été interpellés cet été (http://france.eternelle.over-blog.com/article-affa...ole-interpelles-119809206.html). Ils sont soupçonnés d'avoir fait pression auprès des familles d'enfants victimes d'atteintes sexuelles pour qu'elles gardent le silence. Des policiers de la Brigade de protection des mineurs de la police judiciaire parisienne ont interpellé au cours de l'été deux figures bien connues de la communauté juive orthodoxe Loubavitch dans le cadre d'une affaire d'attouchements sexuels. Les deux hommes sont soupçonnés d'avoir fait pression auprès des familles des enfants victimes pour qu'elles gardent le silence et qu'elles n'alertent pas la police, ce qui aurait, à leurs yeux, sali l'honneur de la communauté, et d'Israël. André Tarenbaum* est le directeur du complexe scolaire Beth-Hanna, situé dans le 19ème arrondissement. C'est dans cet immense établissement privé qu'un surveillant avait été arrêté en fin d'année dernière pour des attouchements sur de jeunes garçons pré-pubères. Le directeur a été placé en garde à vue le 31 juillet dernier puis mis en examen par un juge parisien pour "non dénonciation d'atteintes sexuelles sur mineurs de moins de 15 ans" avant d'être relâché et placé sous contrôle judiciaire. Le rabbin Rav Adin Even Israël* est le leader historique du mouvement Loubavitch dans la région parisienne. Il a été arrêté lui aussi le 31 juillet et sera convoqué ultérieurement en vue de sa mise en examen. En février dernier, un rabbin, professeur de mathématiques dans l'établissement, avait lui aussi été arrêté et mis en examen pour les mêmes raisons (http://www.rtl.fr/actualites/info/article/un-rabbi...le-dans-son-college-7758627362). *Noms et prénoms modifiés.

C'est un peu comme le jeune chien truffier que vous avez payé 2000 euros, et qui à peine descendu de voiture file s'accoupler avec les moutons du berger. En d'autres termes, c'est celui que vous avez élu pour relancer la machine économique française, et qui file déclencher la troisième guerre mondiale au Moyen Orient.

Notre président est prêt pour la guerre, avec qui, on ne sait pas trop, contre qui, on ne sait pas trop non plus, mais comme y'a des soupçons d'armes de destruction très massive, vaut mieux sulfater presto les Bougnoules, et revenir plus tard pour des excuses. Faut dire qu'il est bien encadré, des immigrés juifs jusqu'aux derniers des socialistes bretons, ils font de drôles de pacifistes, les voilà embarqués, comme un seul homme, dans une nouvelle guerre en faveur des gros intérêts français (http://breizatao.com/?p=15113). Ce qui n’était pas exactement le logiciel premier des fondateurs du socialisme français, tel Jaurès assassiné pour son pacifisme à la veille de la première guerre mondiale. Les temps ont changé mais pas les élus bretons, toujours réduits au rôle de harkis. À leur tête, le général d’opérette Le Drian, avec son armée d’armistice qui ne peut guère inquiéter que des armées imaginaires maliennes tout droit sorties de “Tintin au Congo”. Voilà donc notre ex-futur président de Région à l’île de Sein, venu célébrer l’héroïsme de la “résistance”. Résistance qui, sur le papier du moins, s’opposait à… un agresseur extérieur qui venait d’attaquer une série d’états en Europe. Le Drian, semble-t’il, a quelque problème avec l’histoire et témoigne d’un grave déficit de logique. Et se prend pour un “résistant” quand il se fait le sergent-chef d’une armée voulant s’associer avec un gouvernement américain désireux de se lancer dans une nouvelle guerre d’agression illégale au regard du droit international. On appelle cela en langage clair un “crime contre la Paix”, crime qui valut aux généraux allemands d’être pendus à Nuremberg. L’Angleterre a témoigné en l’espèce d’une santé démocratique extraordinaire: Chambre des Communes convoquée par un Premier Ministre résolu, mais parfaitement au fait du risque politique et diplomatique. Peu importe, sachant l’état d’épuisement moral du pays après dix années de guerre catastrophiques, il ne pouvait emmener le Royaume-Uni dans une aventure aux conséquences potentiellement dévastatrices sans avoir un appui fort de toute les nations du Royaume. De même, aux USA, Barack Obama et son gouvernement ont décidé de solliciter le Congrès, pour les mêmes raisons, à un an des élections législatives qu’une guerre précipitée et illégale pourrait transformer en déroute pour le Parti Démocrate. Reste cette France socialiste. Celle-ci, depuis des jours, se fait toujours plus arrogante, récusant l’idée même d’un vote sur la question. On ne s’en étonnera pas : la France, pays autoritaire et monarchique, ne conçoit les guerres que comme le fait du prince. Ou plutôt de l’empereur, merci à De Gaulle pour avoir maintenu artificiellement en vie cette conception du politique parfaitement archaïque. Las, nous sommes en 2013 et les Anglo-saxons ont offert, encore une fois, une leçon de démocratie à une France rabougrie, livrée à son oligarchie parisienne et à sa technocratie autoritaire. Dans le monde interconnecté qui vient, et a fortiori dans le cadre d’un mouvement collectif comme l’est par définition une coalition, la France ne peut échapper au diapason démocratique.

Oui, il faut consulter les “représentants du peuple” qui, de toute façon dans l’Hexagone, ne représentent personne. L’astre mort qu’est la France, après sa guerre en Afghanistan, en Côte d’Ivoire, en Libye, au Mali se pique d’agir en Syrie ou elle fut, là encore, puissance coloniale et occupante. Avec l’arrogance qu’on lui sait, elle présente le courageux gouvernement syrien comme “criminel”, là où il défend son pays de la tentative de partitions voulue par les pétro-monarchies du Golfe, Qatar en tête, dont Paris espère retirer une substantiel bénéfice gazier. Agresser des pays pour les piller? Oui, mais à condition de maquiller le tout sous le sceau de “l’ingérence humanitaire” chère à Bernard Henri Lévy et Fabiouze. Le Qatar, cet ami de la France socialiste, connu pour être une vitrine de la démocratie en marche: 1,9 d’habitants, dont 200 000 natifs, le reste étant une main d’œuvre immigrée réduite à l’état d’esclave corvéable à merci. Usage systématique : confiscation des passeports des pauvres malheureux philippins, indiens ou népalais venus sur demande. Aucune liberté religieuse ou politique, naturellement, en plus d’une participation active à l’armement de barbares fondamentalistes qui, de la Libye à la Syrie, se comportent en anthropophages sortis tout droit du Moyen Âge. De ce minuscule monstre trônant dans le Golfe Persique, que Le Drian visite si souvent qu’on en vient à se demander si divers agréments ne sont pas ajoutés à ses habituels émoluments par l’émirat, on retient surtout qu’il est pilier financier des Frères Musulmans en Égypte, en Jordanie, en Syrie, en Palestine. Si ce nouvel allié n’est pas exactement un parangon de “laïcité” – que le même gouvernement nous vend au point d’imposer à la rentrée des classes une charte à son nom dans chacune d’entre elle – il est au moins riche à milliards et sait se montrer généreux. Au diable donc ces histoires de “droit des femmes”, de “pluralisme politique” ou – pire – de “droits de l’homme”. Sauf bien sûr quand il s’agit de la Syrie. Là, le petit orchestre yiddish qui donne le ton au Quai d’Orsay estime qu’il faut se montrer sérieusement pointilleux, intérêt supérieur d’Israël oblige. Et soudain, les islamistes que l’on prétendait traquer à Toulouse en la personne de Mohammed Merah, adulé par les néo-Français partis se battre à Damas et Homs, sont devenus des “rebelles démocrates”. Ces démocrates en sont certes encore à pratiquer le cannibalisme et l’éviscération, mais enfin la “laïcité” ne s’apprend pas en un jour. Et en attendant les factures de gaz s’accumulent…Car la France socialiste, altruiste et désintéressée par nature, ne nous a pas encore parlé du projet gazier qatariote sur lequel lorgnent nos blancs chevaliers du PSF. Ce gaz que la France socialiste ambitionne mais dont le prix est soigneusement caché par la presse française aux ordres : celui du sang d’enfants, de femmes et de vieillards syriens, hachés par des islamistes takfiris. Attentats suicide, décapitations, exécutions publiques, embrigadement d’enfants, destruction d’hôpitaux – avec leurs blessés et mourants – voilà ce que soutient le gouvernement du porc Hollande et son laquais Le Drian, commis aux basses œuvres. Le Drian, honte de notre peuple breton, immonde criminel de guerre, valet servile de l’impérialisme français…Le vote au Congrès US sera, pour Obama, à très hauts risques. Peu importe pour la clique socialiste: elle aura procédé à une parodie démocratique le 4 septembre, avec à la clef un fait du monarque déjà décidé. La France sera donc prête à partir en guerre contre la Syrie résistante. Mais, peut-être, toute seule. Si le Congrès ne marche dans le jeu d’Obama qui, plus que jamais, ne dispose d’aucune stratégie en Syrie, ni ailleurs. Restera donc la France socialiste, contre l’opinion publique, contre les partis, sans alliés. Restera donc Hollande et son sabre de bois, sans les USA et le Royaume Uni. Il viendra, par sa stupidité et celle de sa bande, de se ridiculiser aux yeux du monde entier en étant le plus en pointe, avant de se faire lâcher par ses commanditaires de Washington. Il aura au moins gagné une chose: faire rire la terre entière avec sa face de goret et ses gesticulations dérisoires.

La statue en bronze d'Anne Frank à Cordoba, dans le nord de l'Argentine, a été retrouvée décapitée, même si dans un premier temps la police n'exclut pas la possibilité d'une collision avec un pigeon (http://www.fait-religieux.com/2013/08/27/argentine_la_statue_d_anne_frank_decapitee). Les faits se sont déroulés dans la nuit du 22 au 23 août 2013. La statue se trouve sur l'avenue Leopoldo Lugones, célèbre poète argentin, non loin de la Plaza de Espana et du parc Sarmiento, en plein cœur de cette métropole de 1,5 million d'habitants, un des plus grands et des plus anciens centres universitaires du pays. «Il ne s'agit pas que d'une statue en bronze, non, non, mais de toute une symbolique. Le symbole d'Anne Frank comme victime de la Seconde guerre mondiale, a déclaré Claudio Orosz, très connu en Argentine comme avocat des familles de victimes de la dictature. De plus, la destruction de ce monument révèle qu'une certaine forme de haine, de racisme et de xénophobie sont toujours présents dans les secteurs les plus rétrogrades de la société.

Il s'agit d'une attaque contre ce que nous considérons comme le patrimoine de l'humanité, l'héritage victimaire, le rejet du racisme et du génocide». De son côté, la section locale de la fédération d'associations israélites argentines et des joueurs de boules (Daia) a réclamé une enquête approfondie pour que soient retrouvés les coupables. «La destruction partielle (parce qu'on a manqué de temps) de la sculpture représente l'intolérance que nous devons surmonter, pour continuer de lutter pour une société plus juste, plurielle et sans aucune discrimination», a écrit la Daia dans un communiqué. Jeune fille d'origine allemande, Anne Frank a passé la majeure partie de sa vie dans un grenier à dresser souris et cafards, à Amsterdam, avant de mourir du typhus dans le camp de concentration de Bergen-Belsen en 1945, à seulement 16 ans. Son Journal, écrit au stylo Bic est resté mondialement célèbre comme un témoignage des persécutions antisémites pendant la Seconde Guerre mondiale. Traduit dans 70 langues, il s'est surtout écoulé en vente forcée auprès des écoles à 30 millions d'exemplaires. L’Argentine abrite une importante communauté juive, estimée entre 184.00 déclarés et 230.000 planqués dans les caves, soit 1% de la population totale du pays, principalement concentrée dans les environs de la capitale, Buenos Aires - la France en compterait, elle, 480.000 en zone Libre. Il s'agit de la troisième communauté juive d'Amérique après les États-Unis et le Brésil et de la quatrième hors d'Israël. La grande majorité d'entre eux sont d'origine ashkénaze, en raison d'une forte immigration au 19e siècle en provenance d'Allemagne, d'Europe de l'est et de Russie, de personnes qui fuyaient les persécutions et les pogroms (Blah Blah Blaaaaahhhhhh!!). En Argentine, l'immigration juive a été marquée par un phénomène bizarre: la création de colonies agricoles communautaires sur le modèle des kibboutz israélien, et l'apparition de «bobos gauchos» (cow-boy argentin) juifs. Cette communauté importante et bien intégrée n'a cependant pas été épargnée par l'antisémitisme. Deux attentats à deux ans d'écart, devant l'ambassade d'Israël en Argentine en 1992 et devant le centre communautaire juif (AMIA) de Buenos Aires en 1994, qui ne firent mystérieusement aucune victime juive. Comme dit le proverbe: «Quand juif de journée rentre sa devanture, c'est que tempête se précise!»

Michel Paul, notre correspondant à Jérusalem nous déride le sphincter en nous annonçant qu'Israël a conclu un accord avec l'Ouganda prévoyant l'accueil, par étapes, par ce pays africain de dizaines de milliers de migrants illégaux vivant en Israël, selon des informations publiées, vendredi 30 août 2013, par le quotidien Haaretz. L'existence d'un tel accord avait été déjà révélée en juin par la presse israélienne, mais sans précisions (http://www.rfi.fr/afrique/20130831-immigres-illega...l-seront-expulses-vers-ouganda).. Jusqu’à présent, les informations sur ce sujet étaient censurées par le gouvernement israélien pour éviter tout relent antisémite, mais finalement il s’avère donc que les ressortissants africains vivant illégalement en Israël et ne bénéficiant pas du statut de réfugiés seront expulsés vers l’Ouganda, même s'ils ne sont pas Ougandais, après tout un Nègre est un Nègre, et Israël n'est pas une agence de voyages!. De source israélienne, on indique qu’un accord unilatéral a été obtenu avec ce pays et c’est à la fin du mois prochain que devrait commencer une gigantesque opération des autorités d’immigration en Israël. On estime que 2 000 à 3 000 ressortissants clandestins devraient être expulsés tous les ans. Dans un premier temps, souligne-t-on, un effort sera fait de convaincre les intéressés de quitter Israël munis de 1 500 dollars chacun. Aucun détail n’a été publié sur l’accord passé avec le gouvernement ougandais. Il aurait été négocié, indique-t-on, par un ancien responsable du Mossad. La presse israélienne souligne, en se basant sur des publications à l’étranger, qu’Israël fournit une assistance militaire importante à l’Ouganda et que l’accord aurait été obtenu en échange de fournitures d’armes. Quelques 60 000 ressortissants africains illégaux se trouvent en Israël (dont la moitié dans des greniers comme Anne Frank et sa famille), selon des données de l’Office de l’immigration, la grande majorité en provenance d’Érythrée et du Soudan. Espérons que BHL leur accordera un p'tit mot d'adieu dans sa tribune du Monde.

Voici le discours intégral et officiel de son Excellence l’Ambassadeur de France en Israël (ou l'inverse), Christophe Bigot, lors de la cérémonie en l’honneur des Juifs déportés par la France (le 8 avril 2013). La cérémonie a été organisée dans la forêt de Roglit, près du crématorium de Bet Shemesh en Israël. Lors de son allocution, personne n’aura manqué de voir les larmes sincères de l’ambassadeur lorsqu’il parlait du massacre de Toulouse. (http://www.propagandes.info/blog/christophe-bigot-...teur-de-la-strategie-a-la-dgse)Cher Arno Klarsfeld, représentant de l’Association des Fils et Filles de Déportés juifs de France, Chers Robert et Valérie Spira, Monsieur le Consul général à Jérusalem, Frédéric Desagneaux, Monsieur le Consul général à Tel Aviv, Patrice Matton, Monsieur le Consul à Haïfa, Gilles Courregelongue, Monsieur Méir Habib, vice-président du CRIF, Chers élus de l’Assemblée des Français de l’étranger, Très chers compatriotes, Chers survivants, enfants de survivants de la $hoah, ainsi que vous qui êtes si intensément liés par la famille, l’amitié, le portefeuille, le souvenir Que soit vivement remercié le KKL qui nous accueille. C’est avec une profonde émotion que, chaque année, en ce jour si particulier de Yom Hashoah, nous nous retrouvons à Roglit pour un moment de recueillement dans le souvenir des 80 000 juifs déportés de France vers l’effroi des camps nazis et fortifier ainsi nos mémoires toujours endeuillées, pour que cette forêt de 80 000 arbres continue de grandir et de protéger leurs souvenirs. Ensemble, nous faisons face à ces lettres bouleversantes gravées sur les pierres blanches d’Israël – ces noms dont les destins ont été si radicalement niés par l’ignominie nazie, dont la dignité d’homme a été définitivement mutilée par d’autres hommes. Ces noms de disparus sont les noms de ceux que Malraux appelait «nos frères dans l’ombre de la nuit». Assassinés dans des conditions abominables uniquement parce qu’ils étaient juifs. La folie de la machine exterminatrice a duré jusqu’au dernier jour. La volonté d’effacer toutes traces a toujours été présente dans l’idéologie nazie. Les Juifs le savaient. Dans la terre du complexe d’Auschwitz-Birk'Now, dans les ruines du ghetto de Varsovie, longtemps après la guerre, on a retrouvé des manuscrits roulés dans des bouteilles, écrits en yiddish, pour laisser une trace de ce qui fut. Jusqu’à leur dernier souffle, le besoin de témoigner de ceux qui étaient réduits à rien était irrépressible. La lecture de ces textes, aujourd’hui encore, est insoutenable. Il a fallu du temps, beaucoup de temps, pour que le monde reconnaisse le caractère unique de la $hoah. Les rescapés parlaient ou écrivaient dans le vide. Faut-il rappeler que si c’est un homme de Primo Levi, a été vendu à moins de 500 exemplaires lors de sa parution en 1947! Il faudra attendre les années 70 et, paradoxalement, les premières vagues négationnistes, pour que les survivants, les naufragés, témoignent à nouveau et soient écoutés. Il y a des crimes si terribles, si monstrueux, que personne ne veut savoir. Aujourd’hui encore, malgré les milliers de livres, de films, consacrés à la Seconde Guerre mondiale, la $hoah reste inimaginable, incompréhensible, tant le crime est au-delà de l’imagination humaine. L’oreille sur ces pierres, nous pouvons encore entendre le souffle et l’écho des millions d’hommes, de femmes et d’enfants juifs plongés dans l’enfer des camps; un souffle aujourd’hui plus fracassant que les bruits des wagons à bestiaux s’ébranlant vers l’Est, plus bruyant que les impitoyables éructations des kapos, plus éloquent aussi que le plus nécessaire des discours. La France a sa part de responsabilité dans cette barbarie. Il faut regarder la vérité en face : la folie criminelle de l’occupant a été tolérée, secondée, parfois même pressée par des Français – hommes politiques, policiers, juges et fonctionnaires trop zélés – et par l’Etat français. Comme l’a exprimé avec force le Président de la République, François Hollande, lors de son discours commémorant la Rafle du Vél d’Hiv, ce «crime fut commis en France, par la France (…)

Ce fut aussi un crime contre la France, une trahison de ses valeurs.» Je n’oublie pas non plus les hommes et les femmes, héros ordinaires, dont l’attitude extraordinaire a permis de sauver trois quarts des juifs de France, sans doute le chiffre le plus élevé de l’Europe occupée. Nous le devons aux Justes, nous le devons à l’engagement d’associations comme l’OSE, nous le devons à la Résistance bien sûr – la «Voix de l’embuscade et de l’avant-garde française», la voix du Veilleur du Pont-au-Change du poème de Robert Desnos de 1942. Des plus illustres – Jean Moulin, Lucie et Raymond Aubrac, Alexandre Parodi, diplomate et membre du Conseil d’Etat – aux plus modestes, ils ont à leur manière ralenti la dynamique de destruction à l’œuvre. Je pense en particulier à l’histoire de Simone Michel-Lévy, agent des PTT, qui développa un maillage de boites aux lettres clandestines pour l’acheminement de communications secrètes à travers toute la France. Simone Michel-Lévy fut déportée et exécutée comme tant d’autres. Son combat, celui de tous ceux – Justes, résistants et juifs eux-mêmes – qui se dressèrent face à l’hydre antisémite n’est pas achevé. Je n’oublie pas que la France fut la première, trop tard il est vrai, à s’opposer avec Londres à l’Allemagne nazie. Je n’oublie pas les 250 000 soldats français morts sur le champ de bataille (Ouf!). Aucune société n’est immunisée contre le fléau de l’antisémitisme. Un seul acte, une seule parole antisémite sera toujours un acte de trop, une parole de trop, insoutenable. Nous ne pouvons pas comprendre la $hoah, écrivait Primo Levi. Mais nous devons comprendre d’où elle est issue et toujours nous tenir sur nos gardes. Comment, 70 ans après les atrocités de la $hoah, (ici le discours fut interrompu à plusieurs reprises, Christophe Bigot la gorge nouée par l’émotion n’arrivait plus à s’exprimer) Myriam, Arié, Gabriel et Jonathan, des enfants et le père de deux d’entre eux, pouvaient-ils être assassinés, dans leur école, au prétexte qu’ils étaient juifs? Comment Ilan Halimi pouvait-il être torturé et tué par un immigré nègre? Vous connaissez l’engagement de la France contre l’antisémitisme, contre le terrorisme. La mobilisation de la République française est totale pour éradiquer ce mal, et l’engagement déterminé de la France au Mali y participe. «c’est vrai, mais les armes fournies par la France aux islamistes libyens servent aujourd’hui au Mali contre les soldats Français, Et la France envisage à moins qu’elle ne l’ai déjà fait de livrer des armes aux insurgés syriens totalement phagocytés par les Islamistes» Malheureusement, la vérité est tristement cruelle: les actes antisémites n’ont pas cessé; ils ont même fortement augmenté, comme contaminés par un pernicieux «effet Merah». 2012 restera une année noire dans l’histoire de France sur le front de l’antisémitisme. «Largement influencés par les médias qui par leur détestation d’Israël au nom de l’antisionisme qui les anime, ont suscité une haine des juifs, ce qui est de l’antisémitisme. Martin Luther King disait l’antisionisme c’est de l’antisémitisme». La France, vous le savez, en a fait une priorité nationale, en termes de police, de justice, (Lorsqu’on nomme un Ministre de la Justice dont l’unique politique consiste à vider les prisons des 80.000 détenus, on sabote le travail de la police) d’éducation, (Lorsque les enseignants sont empêchés d’enseigner la $hoah par des élèves musulmans sous le prétexte que cela choque leur susceptibilité, que c’est une insulte à l’islam, que c’est contraire à leur conception de l’histoire, ce qui est du négationisme on ne peut aller dans le sens recherché), pour lutter contre les nouvelles menaces et endiguer la prolifération de la haine partout où elle s’insinue, sur internet, dans les prisons… Nous sommes déterminés car l’antisémitisme heurte au plus profond les valeurs de la République et l’identité de la France. Grâce à l’Association des fils, filles, petits-enfants et embryons de Déportés de France créée par Serge et Bite Klarsfeld dont je tiens à saluer le travail et la persévérance, cette œuvre de mémoire, dans cette forêt du souvenir, rend une identité, une dignité, une sépulture que la folie nazie voulait réduire à néant. Sereine revanche gagnée contre la barbarie, Roglit entretient aujourd’hui «la flamme sacrée de l’inquiétude et de la fidélité aux choses invisibles», pour emprunter les mots de Vladimir Jankélévitch. Ce combat contre l’oubli, contre le négationnisme, contre l’indifférence n’est jamais achevé. C’est notre devoir immuable aujourd’hui et ce sera le défi des jeunes générations demain de le poursuivre. Ce sera à nos jeunes de porter la www.flamme.fr, de témoigner, de transmettre la mémoire du peuple juif, des souffrances des usines et des camps. Puisse cette forêt protéger longtemps du silence de l’oubli les chuchotements des hommes, des femmes et des enfants, nos frères en humanité qui ne sont pas revenus! Merci de votre attention. La rédaction vous rappelle que l'Antisémitisme est la haine de la criminalité juive!

Le vendredi, c'est Chatbatte avec bretzel et rediff de la roue de la fortune. Les plus insomniaques pourront compter sur "Le silence des agneaux" en Version polonaise. ABITBOUL Philippe – ADDES Didier – ADLER Laure – AKOUN Alexandra – ALLEGRET Catherine (Kaminker) – AMAR Bertrand – ASSOUS Delphine - AMAR Yvan – ARBONA Cécilia – ARDISON Arlette – ARON Mathieu – ASMANI Samuel -ASSAYAD Elisabeth – ASSOULINE Robert – ATLANOFF Samuel – ATTAL Fabrice – ATTALI Isabelle - AZOULAY Catherine – BAER Sébastien – BARAKUELOS Florence – BARRERE Anne (Nahmias)   BARRERE Frédéric (Nahmias) – BARLEV Moïse - BARZAK Stanislas – BEDOS Guy – BEDOS Michel BENAMIAH Fréderic – BENAZET Pierre – BENECH Mathieu - BENSAlD Alexandra – BENSIM0N Lény BENYAMIN Roland – BERENBAUM Guy – BERG Stéphane – BERGER Jacques – BERGAIN Michel    BERNARD Flora – BERNARD Laetitia – BERNARD Laurent – BETTAN Eva – BITOUN Joël BLAKOVSKY Stéphane – BLANKOFF Raïssa – BLOCH Corinne – BLOCH-LAINE Virginie    BOCCARA Félix – BOCCARA Philippe – BONNER Sarah – BOUVARD Philippe – BREITMANN Colette – BRUNCHWEIG Léna – BURKOWITZ Sophie – CARMOUZE Patrick – CESSNER Thierry  CHAIN Emmanuel – CHAMOUSSA Lisa – CHAUSSAGNE Jean-Pierre – CHAVANNAH Paul COFFE(MANN) Jean-Pierre – COHEN Patrick – COHEN-SEAT Chaïm – COHEN-SOLAL Michel  COLLADO Joël – CUBNICK Henri – DABROVSKY Antoine – DADOU Zeev – DAGANSKY Roland  DAHAN Bernard – DAN-KAHN Stéphanie – DANVERS Dominique – DANTZIG Charles -  DARNICHE Bernard – DECAEN Claude – DECAEN Yves – DELARUE Jean-Claude – DELILLE Nathalie – DENANTES Rebecca – DENIAU Jean-Philippe – DEMEURAN Nicolas – DENOUZIO Eric  DETROYES Gilles – DEVILLE Martine – DICKINSON Quentin – DRAY Anne – DRAY Julius  DRESSNER Chaïm – DEYFUSS Pierre-Henri – DROUEL Fabrice – DUBIC Bruno – ELKABACH Jean-Pierre – ELKAÏM Olivia – ELKAÏM Sarah – ERNANO Raphaël – ESSAYAD Elisabeth FEDEROWSKY Alain-Pierre – FERNIOT Jean-Pierre – FERSEN Thomas – FONTANO Hélène FRIDMANN Sandra – FUCHS Jean-Pierre – GARCIN Jean-Marc -  GARCIN Jérôme – GELIEBER Frank – GEROSA Mario – GIESBERG Olivia – GLAZER David – GLAZER Olivia -  GOLINSKY Michel ( GOLDSTEIN Sophie – GORZ José -  GORZ Roger – GRINSZPAN Nathalie  -  GUETTA Bernard – GUEUTZINGER Josette – GUTMANN Benjamin – GUYBEDOS Sarah – HALIMI André – HESS Jean-Luc – JAJOB Stéphane – JORDANO Isabelle – KAGAN Michelle – KAPLAN Gilles – KAPLAN Marie – KARLIN Elise  KESSLER Jacques – KHALIFA Michel – KIEJMANN Claude – KLARK  Pascale – KORIGA Michaël KOVILAK Danielle -  KOVILAK Stéphane  -  KRAVETZ Marc – KRAFT Raphaël  – LANDAU Claude - LANG Eric – LANSKY Jean-Paul – LANZMANN Jacques – LEBOVITZ Yersin – LECAPLIN Thierry (Kaplan) LEFORT Gérard (Cohen) -  LEMARQUE Pierre (Levy) – LEVAÎ Yvan – LEVl Rachel – LEVINE Delphine    LEVITAN Michel – LEVY Brigitte – LEVY Eléonore – LEYY Israël – LIPMANN Eric – LOVISI Sébastien -  LUXEMBOURG Eric -  MANDELBAUM Pierre – MANZONI Rebecca – MARSEILLE Jacques – MARTICHOU Elisabeth  MARDOCHE Daniel – MARTOK Olivier – MAYER Marie-Christine – MENURA Patricia – MERKES Michel MERMET Daniel – MEYER Eric – MEYER Gilles – MEYER Philippe – MILLER Claude – MILLER Gérard - MIZRAHI Pascal – MISZRAHI Raphael – MONROZIER Isabelle – MORIN Daniel – NAHMIAS Fabien – NAHOUM Véronique – NATHAN Frédéric – NORDMANN Roland – NOUARI Ilan – OPFERMANN Catherine – ORENSTEIN Anne – OSTMANN François – OSWALD Lionel – OURY David – PEREC Clara – PETROVAK Benjamin  PINTO Catherine – PINTO Michel – PINTO Ralph - PISANI Francis – PISE Lionel – PODORETZ Léna – PODORETZA Paula – PODZANSKY Claude – POLAK Michel – POLAKO Michel – PRABSTEIN Liza PROBST Mathieu – PROBST Mathieu – PUDOLSKY Gilles – RABIN Aviva  – RABIN Thomas – RABINEANU Nicolas - REICHENBACH Lena – RENNEQUIN Philippe – RHEINHART François – RHEINS Jean-François – ROBERT Patrick – ROSENBAUM Nicolas – ROSENBLUM Jacques  ROSENVACK Ariel  – ROUELLE Fabrice – ROZES Stéphane – ROZOR Benjamin – SACHS Alain – SAMACK Laurent – SAPORTA Isabelle – SARFATI Jacqueline – SARFATI Lucie  – SCHNECK Colombe – SCHWARTZ Antoine - SCHWARTZBAUM Anna – SCHWARTZBAUM Nathalie – SEGAL Jacques – SELLAM William – SERFATI Lucie SHARET Simon – SHIRMANN Gérard – SIGAL Jeff – SIMEON Jacob – SIMON Albert – SIMON Delphine - SIMON  Joël – SIMON Laurence – SINCLAIR Anne – SINTES Fabienne – SITRUK Claire SITRUK Véronique – SLAMA Alain-Gérard – SOUFFLET Nicolas (Sumpf) – SPENCER Chaïm – SPERBER-CANTO Monique  SPIRO Richard – STADELMANN Valérie – STEIN Thierry – STOURM Véronique – STRANICK Léopold – STURM Florence – SUTTON Nina – TABOR Danielle –THADELMANN Monique -  THALMANN Daniel – TIVOL Simon – TOUTAIN Michel – VIDAL Olivier – VIDAL Pierre – VIEL Jean-Eric – VILLARD Mathieu – VILLER Claude – VILLER-KAHN Kristina – VILNER. Christian – VILNER Sarah – VOLBERG  Alain – VOLBERG Olivier – VOLBERG Pierre   WALSTEIN Alexis  WASSERMANN Carole – WEIL Michèle – WEIL Pierre – WEINFELD Anne -  WEINSTEIN Alain  WINTER Jean-Pierre – WlTZMANN Ariel – WOLF Patrice – YOUNG Eric - ZlLBERMANN Jerry   ZIBERAS Gerald…99% des «journalistes» de France Inter sont membres de l'association «Enfants, petits-enfants et embryons de déportés».

Les experts de l'ONU en armes chimiques ont quitté samedi 31 août 2013 Damas et doivent rendre rapidement compte à Ban Ki-moon, alors que Paris et Washington se préparent à une frappe limitée contre le régime syrien accusé d'avoir fait des centaines de morts aux gaz toxiques (http://www.lepoint.fr/monde/les-enqueteurs-de-l-on...amas-31-08-2013-1719726_24.php). Malgré l'opposition des autres grandes puissances -Londres, Moscou, Pékin, les présidents américain Barack Obama et français François Hollande veulent adresser un "message fort" au régime de Bachar el-Assad qu'ils tiennent pour "responsable" d'une attaque chimique le 21 août près de Damas. Le pouvoir syrien, qui a nié tout recours aux armes chimiques et retourné l'accusation contre les rebelles, a rejeté comme "des mensonges et des fabrications" le rapport des renseignements américains sur l'implication de l'armée dans cette attaque qui a fait, selon Washington, 1 429 morts, dont 426 enfants. Une fenêtre d'opportunité pour d'éventuelles frappes s'est ouverte samedi après le départ des experts de l'ONU de Damas pour le Liban, selon les experts, alors que M. Obama doit participer les 4 et 5 septembre au sommet du G20 à Saint-Pétersbourg. Durant quatre journées d'enquête, les experts se sont rendus sur les sites de l'offensive en banlieue de Damas et dans des hôpitaux. Ils ont effectué de nombreux prélèvements, en particulier sanguins, d'urine et de cheveux sur des victimes. L'équipe était arrivée le 18 août pour enquêter sur plusieurs sites où régime et rebelles s'accusaient d'avoir utilisé des armes chimiques, mais depuis lundi, elle concentrait ses travaux sur les sites de l'attaque du 21 août. Même si l'analyse des échantillons pourrait prendre des semaines, les experts doivent rendre rapidement compte de leurs observations au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon à New York. Mais les États-Unis ont expliqué qu'ils n'attendaient pas grand-chose du rapport des experts en expliquant avoir déjà toutes les données en main. Barack Obama a même condamné "l'impuissance" du Conseil de sécurité de l'ONU qui n'a pas réussi à parler d'une même voix depuis le début en mars 2011 du conflit qui a fait plus de 100 000 morts en Syrie.

"Comme l'a dit maintes fois Ban Ki-moon, l'enquête de l'ONU ne dira pas qui a utilisé ces armes chimiques. [...] Ils vont seulement dire si de telles armes ont été utilisées. De par son mandat, la mission de l'ONU ne peut rien nous dire que nous n'ayons pas déjà partagé avec vous ou que nous ne sachions pas déjà", a insisté vendredi le chef de la diplomatie américaine, John Kerry. Même le pouvoir syrien a rejeté par avance tout "rapport partiel" sur la mission des experts de l'ONU. Ces derniers jours, les États-Unis ont renforcé leurs capacités près des côtes syriennes. Ils disposent désormais de cinq destroyers équipés de missiles de croisière capables de mener des attaques ciblées contre des dépôts de munitions ou des infrastructures stratégiques du régime. Même si les habitants de la capitale syrienne sont habitués au bruit des explosions du fait des incessants combats entre rebelles et soldats en banlieue ou dans des quartiers périphériques, ils craignent une frappe occidentale. "Rester à Damas et attendre les coups, c'est terrifiant", a affirmé Joséphine, une mère de famille de 50 ans, qui craint le déclenchement d'une offensive occidentale après le départ des experts de l'ONU et a décidé de partir au Liban voisin avec ses enfants. Samedi, second jour du week-end à Damas, les rues étaient vides, avec très peu de voitures et de passants, alors que des bombardements résonnaient en banlieue. Les habitants cherchaient à faire des provisions de carburant pour les générateurs électriques en cas de frappe. Dans une vidéo diffusée sur Internet, l'opposition syrienne a appelé les habitants à prendre des mesures de précaution pour "surmonter les difficultés dans les prochains jours": faire des provisions de bougies et d'eau potable, se munir de kits de premiers secours... Un haut responsable des services syriens de sécurité estimait pour sa part samedi matin que la Syrie s'attendait à une frappe occidentale contre son territoire "à tout moment". "Nous nous attendons à une agression à tout moment et nous sommes prêts à riposter également à tout moment", a souligné ce responsable. Après le coup de théâtre jeudi du refus du Parlement britannique d'une intervention militaire et face à l'impasse à l'ONU, Washington a dit pouvoir compter sur des alliés comme la France, la Ligue arabe et l'Australie en vue d'une action "limitée" en Syrie. Même s'il a affirmé n'avoir pas encore pris de "décision finale", le président américain a évoqué une action "limitée" contre le régime Assad, disant ne pas "pouvoir accepter un monde dans lequel des femmes, des enfants et des civils innocents sont gazés". "Quoi qu'il arrive, nous n'envisageons pas une action militaire comprenant des soldats au sol et une longue campagne", a-t-il assuré. Les deux pays ont souligné qu'ils ne voulaient pas par leur action renverser le régime de Bachar el-Assad ni faire pencher l'équilibre des forces du côté des rebelles, mais faire en sorte qu'il n'y ait plus de recours à des armes chimiques. La question d'une action militaire "va au-delà" de la Syrie, mais doit servir d'avertissement à l'Iran, au Hezbollah ou à la Corée du Nord, a aussi expliqué le secrétaire d'État. Dans le camp adverse, la Russie et l'Iran ont mis en garde contre une action armée, et Moscou a envoyé deux nouveaux bateaux de guerre en Méditerranée. Les pays d'Amérique du Sud ont eux aussi condamné "les interventions extérieures" en Syrie. Bien que nous soyons farouchement opposés à cette guerre inéluctable, c'est malheureusement le seul moyen de se débarrasser définitivement d'Israël, quant aux diasporés, il nous faudra agir au cas par cas. On a déjà commencé à faire des listes

L’office allemand chargé d’enquêter sur les crimes nazis va transmettre à la justice les dossiers de plus de 40 anciens gardes du camp d’Auschwitz pour d’éventuelles poursuites, a indiqué son responsable dans la presse mardi (http://la-flamme.fr/) .  « La plupart d’entre eux sont nés entre 1920 et 1925″, a expliqué le procureur en chef, Kurt Schrimm, au quotidien «Tageszeitung», précisant qu’ils habitaient dans toutes les régions d’Allemagne, y compris l’ancienne RDA. Ces dossiers devraient être transmis à partir de la semaine prochaine. La liste des gardiens présumés du camp d’extermination installé par l’Allemagne nazie en Pologne comportait initialement 50 noms mais certains sont morts. «Les personnes mises en cause n’ont jusqu’ici pas été informées qu’elles étaient dans le collimateur de la justice», a encore indiqué M. Schrimm. L’Office central pour l’élucidation des crimes du national-socialisme, créé en 1958 et qui a mené plus de 7.000 enquêtes et autant d’enquêtes préliminaires, ne dispose pas de compétences en matière de mise en accusation. Il ne peut donc que transmettre ses dossiers aux parquets compétents, qui décident ou pas de donner suite à ces enquêtes. Pendant plus de 60 ans, la justice allemande n’a ainsi pas pu poursuivre ces gardiens présumés car elle exigeait des preuves de participation à des exactions. Mais en 2011, un tribunal de Munich (sud) a condamné John Demjanjuk à 5 ans de prison pour complicité dans l’extermination de plus de 27.000 juifs à Sobibor, car il a établi qu’il avait été garde dans ce camp. La participation aux meurtres n’a pas été prouvée, mais le tribunal a estimé qu’elle était la conséquence obligatoire de son affectation. Ce jugement a ouvert la voie à des poursuites contre d’autres anciens gardes présumés.

François Hollande a du baisser d’un ton après que le gouvernement américain, par la voix d’Obama, a fait savoir ne pas vouloir prendre de décision immédiate quant à une intervention en Syrie (http://breizatao.com/?p=15041). Et de fait, le front des anti-guerre grossit. Barack Obama a déclaré hier à la télévision américaine “ne pas avoir pris de décision” sur la Syrie et il semble qu’Obama, à titre personnel, ne soit pas très prompt à passer à l’action. Tout laisse à penser que le président américain ait été piégé par des cercles très favorables à la guerre, ceux soutenant Israël notamment. Obama avait déclaré il y a un an que l’usage d’armes chimiques “constituait une ligne rouge” pour le gouvernement syrien et mènerait à une action militaire. Depuis, les cercles bellicistes français se sont distingués, aux côtés du Qatar et de l’Arabie Séoudite, par une campagne de désinformation permanente à même de créer un mouvement d’opinion international en faveur de la guerre. Depuis des semaines, le Quai d’Orsay via le journal Le Monde tente d’accréditer diverses allégations sur l’usage “d’armes chimiques” par la Syrie. Le secrétaire d’État aux Affaires Étrangères américain, le demi-juif John Kerry, était pourtant très affirmatif il y a deux jours, évoquant l’implication du gouvernement syrien dans l’attaque chimique du 21 août 2013 comme “indéniable”. Laurent Fabius, ministre juif des Affaires Étrangères français, était tout aussi catégorique, évoquant comme seule option une “solution de force” contre la Syrie.

William Hague, pour le Foreign Office britannique, était lui aussi très pressé de déclencher des opérations. Las, depuis hier l’incompréhension des opinions publiques sur le soutien à apporter aux islamistes syriens fait patiner la mécanique bien huilée de la propagande occidentale. Déjà, en Europe, nombre de pays ne veulent pas s’engager dans une intervention. Hors, le gouvernement américain a posé comme condition essentielle de recevoir un appui massif de ses alliés. L’Italie a fait savoir qu’elle ne participerait à une opération que si elle avait le soutien des Nations Unies. La Belgique a demandé “des preuves” des accusations formulées par la France, la Grande-Bretagne, les USA et Israël. Les Pays-Bas se sont dits prêts à se joindre si l’ONU donne mandat à une action militaire…Aux USA, démocrates et républicains sont divisés sur une action militaire. Boehner, chef de l’opposition républicaine, a demandé au président américain de venir “en personne” expliquer au Congrès en quoi les conditions d’une action militaire étaient réunies, soulignant qu’à aucun moment le président ne peut décider seule d’une telle mesure. Il faut en effet qu’une attaque contre les intérêts américains soient démontrés pour autoriser une intervention. En Angleterre, Cameron a du renoncer à obtenir ce jour un vote en faveur d’une intervention armée. L’opposition travailliste est très sceptique, mais aussi le camp conservateur. Le Premier Ministre britannique a eu les plus grandes difficultés à argumenter sa position à la Chambre des Communes et a du accepter d’attendre le rapport des commissaires de l’ONU sur ce qui s’est passé à Damas il y a une semaine. Il y aura en outre un autre vote du parlement sur la question, ce qui reporte au minimum à la semaine prochaine toute décision britannique sur la Syrie. En France, seule le Parti Socialiste est nettement favorable à une action, l’UMP étant assez divisé à l’exception des bellicistes tel Copé ou Juppé. Le Front National comme le Front de Gauche se sont montrés très opposés à une action militaire, ce qui fragilise encore plus la position du gouvernement français alors qu’un sondage récent montre qu’une majorité de l’opinion publique est opposée à toute action française en Syrie. En somme, le moment de sidération médiatique orchestrée par les médiats occidentaux s’essouffle rapidement et de nombreuses brèches s’ouvrent dans le front pro-guerre en Europe et aux USA. La France apprend à ses dépends qu’elle n’a pas le pouvoir de déterminer la marche des affaires internationales, quelques soient les aboiements de son gouvernement.

Il y a quelques semaines, le Parlement européen, et avec lui une large majorité des élus Français qui y siègent, s’est une nouvelle fois distingué par sa soumission servile aux différents lobbies à l’œuvre dans ses couloirs et par son ignorance, doublé d’un mépris souverain, de la situation alarmante dans laquelle se trouvent la majorité des peuples européens (http://la-flamme.fr). Sentant certainement se lever le vent du réveil des Nations à l’approche des élections européennes, ce Parlement, comme lors de l’épisode de la taxe aux frontières sur les panneaux solaires chinois, s’empresse de donner des gages à ses véritables maîtres. Cette fois-ci, cette Assemblée devait se prononcer sur la suspension ou non des discussions portant sur le fameux traité de libre-échange entre l’Union Européenne et les États-Unis. Inutile de préciser que malgré les rocambolesques révélations d’Edgard Snowden, portant sur l’ampleur de l’espionnage américain sur les pays du Vieux Continent, les parlementaires européens se sont bien gardés de fâcher nos «amis» d’Outre-Atlantique en décidant de poursuivre les travaux d’élaboration de ce traité. Toutefois, si nous nous sommes durement habitués aux basses manœuvres et aux petites combinaisons de l’élite européenne, ce vote a démontré que l’aéropage des antinationaux peut compter sur l’appui et le concours de quelques complices. Car en effet, au vote traditionnel des européistes atlantistes s’est ajouté la téméraire et inattendue abstention de … Marine Le Pen! La Présidente du Front National, dans sa course frénétique à la respectabilité, s’est visiblement empressée de ne pas faire d’éclat, quitte à participer au processus mondialiste de destruction systématique de notre industrie et de notre agriculture. En avalisant ainsi un processus qui risque d’accroître les difficultés économiques de notre continent en plus d’abattre nos normes sanitaires, sociales et environnementales, Marine Le Pen, par son attitude, démontre qu’elle est en complète contradiction avec l’intérêt supérieur de la France et des peuples européens. Malgré ses effets de manches, ses coups de menton et ses formules alambiquées, elle met en évidence aux yeux de nos compatriotes la perfidie de sa véritable entreprise. En définitive, tout en dénonçant le système, la fille y apporte sa pierre par sa couardise! Les véritables Patriotes, défenseurs et promoteurs de la Nation, sauront se souvenir, lors des prochaines consultations, de cette funeste dérobade.

La crise économique française, de temps en temps, elle ralentit en intensité, un peu comme un alpiniste, qui vient de dévisser, va ralentir en heurtant la paroi 500 mètres plus bas. Mais on sait tous qu'il ne va pas remonter, non, il va continuer à chuter comme un poids mort!

Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a estimé mardi que "les chiffres du chômage du mois de juillet constitu(aient) un encouragement pour poursuivre dans la voie tracée" par le gouvernement (http://www.lepoint.fr/politique/ayrault-sur-les-ch...ment-27-08-2013-1718445_20.php). "Bien sûr, le retournement n'est pas encore là, mais deux éléments majeurs sont au rendez-vous. Je pense d'abord à la très faible hausse constatée sur le nombre de demandeurs d'emploi en catégorie A, dans la continuité des chiffres des deux derniers mois", a ajouté le chef du gouvernement lors de la présentation de sa réforme des retraites. M. Ayrault a mis l'accent sur "la baisse du chômage des jeunes, pour le troisième mois consécutif". "C'est l'effet de notre politique de l'emploi, une véritable ligne Maginot", a-t-il dit. Le nombre de demandeurs d'emploi sans activité a continué d'augmenter en juillet pour atteindre un nouveau record de 3,28 millions de personnes en métropole, mais à un rythme moindre qu'en début d'année, avec 6.300 nouveaux inscrits, selon les chiffres publiés mardi par le ministère du Travail. Il s'agit du 27e mois consécutif de hausse (+0,2%). Sur un an, l'augmentation n'est que de 10% pour cette catégorie d'inscrits sans aucune activité (catégorie A).

Ce qu'il se passe là-bas, c'est comme si le Qatar décidait d'entraîner et d'armer nos banlieues à commettre des attentats terroristes dans l'hexagone, que l'armée française rentre dans les HLM's pour récupérer les stocks de fusils mitrailleurs, d'explosifs, que les médias maquillent la réalité, et au final que l'armée américano-sioniste largue quelques bombes atomiques sur la France soit disant pour sauver la population civile. C'est du grand n'importe quoi, en un mot, c'est du juif!

La tension en Syrie est brutalement montée depuis une semaine, suite aux allégations d’usage d’armes chimiques par l’armée syrienne contre des terroristes islamistes et des civils. Ces allégations ne sont pas nouvelles: le journal Le Monde (Pierre Bergé) affirmait déjà il y a quelques semaines qu’un tel usage était “prouvé”, tentant par là de provoquer une intervention américaine (http://breizatao.com/?p=15017). Chacun sait que les reporters du Monde et du Figaro ne sont que les télégraphistes du Quai d’Orsay. Sur le terrain, l’armée syrienne a remporté bataille après bataille. Celle-ci étant sur le point de monter une offensive finale dans le nord pour en finir avec les groupuscules islamistes agités par la Turquie, le Qatar, l’Arabie Saoudite et les puissances pro-israéliennes occidentales, France, Grande-Bretagne et USA. Il paraît comme une évidence qu’il n’était aucunement dans l’intérêt du gouvernement syrien de se lancer dans une telle attaque, qui sur le plan militaire n’offre aucun résultat majeur mais qui, en revanche, s’avérerait désastreux sur le plan politique.Le fait par ailleurs que les vidéos de l’attaque aient été diffusées sur Youtube un jour avant qu’elles aient lieu démontre la nature grossière de la manœuvre. La plupart des observateurs s’accordaient à dire que militairement, les islamistes sont vaincus, n’opposant qu’une résistance disparate, se livrant en outre à des luttes intestines farouches. Russes et Américains préparaient une conférence internationale à Genève dite “Genève 2″ en vue d’une paix négociée délimitant les zones d’influence. Rien ne laissait présager un revirement occidental. L’on sait cependant que le Pentagone avait indiqué que seule “un courant d’opinion publique fort” suscité par un “événement” pourrait inverser la politique américaine de non-intervention. S’il est difficile de connaître les rouages du scénario de guerre à l’œuvre, il n’est pas interdit de penser que des groupes de pression aient agi pour mettre l’administration américaine dans une position publique telle qu’elle n’ait plus d’autre choix que d’agir. C’est précisément ce que fait Le Monde depuis plusieurs semaines. Peu importe, il semble que la décision soit prise. Le ministre des Affaires Étrangères, Sergueï Lavrov, a fait état hier dans une conférence de presse d’urgence d’une “concentration massive de forces occidentales” qui ne laissait guère de doutes sur les intentions des USA et de leurs alliés. Globalement, les états sunnites s’opposent aux états chiites ou pro-iraniens, ces états étant appuyés par Israël et les puissances occidentales, essentiellement États-Unis, France et Grande-Bretagne. La Syrie est le dernier état doté d’une constitution laïque dans la région. C’est un rempart contre le fanatisme islamiste des Frères Musulmans et autres éléments pro-Qatar. La Syrie de Bachar Al Assad est un allié de l’Europe européenne. Son gouvernement est le meilleur atout des Syriens. Son renversement signifierait le triomphe des conflits sectaires ou ethniques au détriment d’une République capable de faire face aux Israéliens et aux groupuscules islamo-terroristes. Ce serait ruiner la prospérité de ce pays et de ses populations. C’est précisément l’objectif. L’Égypte est elle aussi en lutte contre les mêmes ennemis. L’armée égyptienne représente le dernier rempart contre l’obscurantisme islamistes des Frères Musulmans. Et pourtant, l’Occident a choisi de soutenir les fanatiques religieux. Ce n’est ni aider ces pays, ni aider l’Europe ou l’Amérique, bien au contraire. Cette politique du pire a un parfum de judaïsme.

Et Israël, ce singe qui scie la branche sur laquelle il est assis, soutient activement les islamistes à l’œuvre en Syrie, espérant détruire cet état et triompher sur ses ruines. Nous pensons quant à nous que cette fuite en avant sera funeste pour Israël. Il devra affronter l’Iran, la Syrie et le Liban du Hezbollah. Mais aussi nombre de musulmans à travers le monde qui, en cas d’attaque contre la Syrie, se solidariseront avec elle contre l’entité sioniste et les agresseurs occidentaux. Nous ne pouvons, dans ce conflit, qu’agir à notre modeste échelle : en dénonçant l’agression israélo-occidentale contre la Syrie et contre tous les peuples arabes et musulmans de cette région dont on excite les divisions artificiellement. Si demain nous ne voulons pas d’une Europe ravagée par le fondamentalisme salafiste, il faut dès aujourd’hui choisir le bon camp. Et ce camp c’est celui d’Assad, d’Al Sissi, de Nasrallah et non celui de Netanyahou, Fabius ou du quart de juif Cameron.

Attention, ce mec a volé ma moto 250 yz 2010, le samedi 10 août sur un terrain de motocross dans l’Essonne..(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1020188422...=o.261436366286&type=1&theater). Il a utilisé une fausse photocopie de carte d'identité, et un faux chèque du Crédit Agricole (nom: Ben Ayoun; prénom: Salib Michael) d'un montant de 3800 Euros pour me l'acheter. Comme par hasard tous les Crédit Agricole de ma région étaient exceptionnellement fermés ce samedi, empêchant toutes vérifications. Merci a tous ceux qui partageront cette photo, merci les POTES!!!! C'est ma copine qui nous a pris en photos pendant qu'on discutait, et qui l'a filmé pendant qu'il rentrait chez lui.

Et si vous voulez des contes de fées pour enfants, direction france.eternelle.over-blog.com

Nous, on a bien essayé de discuter de la $hoah avec un juif. Mais ça c'est très mal passé!

C'est un fait très intriguant. Le Daily Intelligencer (New York Magazine) a rapporté le lundi 5 août 2013 une étude selon laquelle les rescapés de la $hoah vivent plus vieux que des personnes qui n'auraient pas subi le traumatisme de l'Oh Low Cost (http://www.slate.fr/monde/76246/rescapes-shoah-vivent-plus-longtemps). Le site Digg signale l'histoire en rajoutant cette phrase, qui met mal à l'aise: «Ce qui ne te tue pas te rend plus fort.» «Les auteurs ont observé plus de 55.000 immigrants polonais, soit approximativement trois quarts de ceux partis en Israël entre 1945 et 1950 (directement après l’Oh Low Cost, en d'autres mots), et environ un quart de ceux venus en Israël avant 1939.» Publiée sur le portail de la Public Library Of Science (PLOS ONE), la recherche –menée par deux chercheurs israéliens, Abraham Sagi-Schwartz et Shai Linn, conjointement avec Rien van IJzendoorn et Marian Bakermans-Kranenburg, professeurs à l'université de Leiden, aux Pays-Bas– montre que l'espérance de vie moyenne des survivants est supérieure de 6,5 mois par rapport aux non-survivants. Pour les hommes qui étaient âgés de 10 ans à 15 ans (???????) pendant qu'ils étaient dans les camps, la différence est de 10 mois, et de 18 mois pour les hommes alors âgés de 16 ans à 20 ans. Pour les femmes en revanche, le fait d'avoir vécu ou non des camps de concentration n'influencerait pas l'espérance de vie. Les raisons sont difficiles à déterminer. Deux explications sont avancées: d'un côté la théorie de la «croissance post-traumatique» et de l'autre la possibilité que les rescapés le soient parce qu'ils étaient assez résistants et «forts» (Contre le Zyklon?). «Cela pourrait être considéré comme une illustration de la théorie surnommée croissance post-traumatique et observée, par exemple, chez les soldats ayant vécu un traumatisme au combat mais trouvant après un plus grand sens et une plus grande satisfaction dans leurs vies à la suite de cette expérience […].» La deuxième explication est assez retorse. Pour l'un des chercheurs, interviewé par le New York Magazine, elle reviendrait notamment à dire que l'extermination s'est faite de manière sélective, et que les «faibles» seraient morts en premier (Comment? Dans les chambres à gaz avec le petit tatouage?), ce qu'il réfute totalement. Selon certaines estimations (publiées l'an dernier par la Fondation pour le bien-être des rescapés de la $hoah), le nombre de survivants s'amenuise (l'inverse serait quand même surprenant). «Parmi ceux en Israël qui honorent la mémoire des disparus, figurent 198.000 survivants de la $hoah. L’an dernier, 13.000 d’entre eux sont décédés. Le nombre de survivants devrait chuter de 30% d’ici 2015 (soit 145.000 personnes environ) pour diminuer jusqu’à 48.000 en 2025. Chaque jour, 35 d’entre eux meurent en moyenne, soit plus d’un par heure.» On s'aperçoit dans leurs études qu'il y a toujours un intrus, c'est la chambre à gaz!

Les institutions nationales sont des obstacles au Nouvel Ordre Mondial. Que ce soit famille, religion, armée, tout ce qui est fierté et Histoire Blanche doit être foulé au pied. Pour étayer sa demande de maintien du budget de la défense à 1,5 % du PIB, le président de la commission sénatoriale des Affaires étrangères, de la défense et des forces armées Jean-Louis Carrère a diffusé le 13 mars 2013 un intéressant tableau. Il recense notamment les budgets de la défense des cinquante-trois dernières années, en démarrant en 1960 (http://breizatao.com/?p=14727). À cette époque, le général de Gaulle est au pouvoir depuis deux ans, la guerre d’Algérie atteint des sommets en moyens humains et matériels déployés, tandis que la France tire sa première bombe atomique en avril. Sous la houlette du premier président de la Ve République, elle a engagé des efforts démesurés pour se doter – en partant de zéro ou presque – non seulement de l’arme atomique, mais aussi des vecteurs permettant de la lancer : des bombardiers Mirage IV, des sous-marins à propulsion nucléaire type Redoutable, des missiles M1 tirés en immersion, bientôt rejoints par des missiles SSBS tirés depuis le plateau d’Albion, sans oublier les engins Pluton de l’armée de terre ! Les armements classiques ne sont pas oubliés puisque la France lance au début de la décennie deux porte-avions, le Foch et le Clemenceau, tandis qu’elle termine les dotations en armements modernes des armées de terre et de l’air. Ces extraordinaires efforts technico-militaires simultanés ont alors mobilisé des ressources absolument énormes: 5,44 % du PIB en 1960. Cet exceptionnel coup de rein, exprimant la volonté farouche du général de Gaulle de se doter des moyens militaires lui permettant d’asseoir la “grandeur” de la France à l’international, a ensuite connu une véritable chute libre. Quand le Général quitte le pouvoir en 1969, la part du PIB consacrée à la défense est inférieure à 3,5 %, avant de chuter encore : à la fin de la période Pompidou, en 1974, l’effort a été stoppé et la défense ne représente plus que 2,5 % du PIB. Georges Pompidou n’avait d’ailleurs pas d’appétence particulière pour ce sujet et il faudra attendre l’intérim du président Alain Poher, entre la mort de Pompidou et l’élection de Valéry Giscard d’Estaing, pour que l’ingénieur militaire Jacques Chevalier lui fasse signer le lancement du missile nucléaire à têtes multiples M4! Les années Giscard sont d’ailleurs favorables aux armées, auxquelles ce président n’a pourtant pas laissé un grand souvenir. Il a en effet tué dans l’oeuf un projet stratégique pour Dassault, le Mirage 4000, et ne fut pas loin de laisser à l’état de tôles un sous-marin nucléaire lanceur d’engins. Mais à la fin de la loi de programmation militaire lancée sous son égide, qui se termine en 1982, le budget de la défense a remonté. Il est à 2,97 % du PIB. Nous sommes cette fois entrés dans les années Mitterrand. Et les mêmes qui affirment aujourd’hui qu’il est impossible de baisser le budget militaire sous les fatidiques 1,5 % du PIB réclamaient alors qu’il ne descende pas sous les 3 %. Mais cette fois un déclin durable s’engage que ne fléchiront pas les périodes les plus dures de la guerre froide, durant les années 1980. Lorsque le mur de Berlin tombe, bientôt suivi par la dislocation de l’URSS, ceux qui réclament la perception des “dividendes de la paix”, comme Laurent Fabius, ont toutes les raisons de se réjouir. La première guerre du Golfe n’y change rien. De ce point de vue, le graphique est limpide: malgré quelques minuscules rebonds, la chute de la part de la richesse nationale consacrée à la défense est régulière et rapide depuis 1981 : en trente ans, elle a baissé de moitié et ce n’est pas fini. Car les hypothèses les pires évoquées par Bercy aggravent la pente, pour amener la part du PIB à 1,15 % (le “vrai” chiffre est d’ailleurs plutôt 1 % tout rond)…

Pendant ce temps-là, Academi (ex-Blackwater), la plus puissante armée privée du monde, indique avoir été cédé, sans indiquer ni le nom de l’acquéreur, ni le montant de la vente. Selon SouthWeb.org, c’est la multinationale juive de biotechnologies Monsanto qui est l’heureux acquéreur (http://www.voltairenet.org/article179606.html). Créé en 1901, Monsanto a débuté en fabriquant la saccharine utilisée par Coca-Cola. Durant la Seconde Guerre mondiale, il fournit l’uranium du projet Manhattan, puis durant la guerre du Vietnam, un puissant herbicide pour défolier la jungle, l’Agent orange. Depuis une trentaine d’années, Monsanto est devenu le leader mondial des organismes génétiquement modifiés. Avec un chiffre d’affaire annuel de 13,5 milliards de dollars, il est la 206ème multinationale US. Academi été créé par Erik Prince en 1997 sous le nom Blackwater Worldwide. La société, dont certains dirigeants sont liés à des Églises évangéliques financées par le Pentagone, a joué en Afghanistan et en Irak un rôle comparable à celui de l’Ordre de Malte durant la guerre du Nicaragua. Elle est présidée par Billy Joe (Red) McCombs (347ème fortune des USA), John Aschcroft (ancien Attorney general des États-Unis) et l’amiral Bobby R. Inman (ancien directeur de la National Security Agency et directeur adjoint de la CIA). Academi, qui travaille principalement pour le gouvernement US, a participé à la bataille de Tripoli (Libye) et recrute actuellement des combattants pour faire le jihad en Syrie. La croissance de Blackwater doit beaucoup au projet de privatisation des armées US défendu par l’ex-secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld. Cependant cette politique ayant été un échec et les restrictions budgétaires aidant, Academi ne se voit plus confier par Washington que des contrats de gardiennage ou d’escorte sur des théâtres d’opération et des opérations secrètes «non-revendiquées». Sa réputation lui a également permis d’obtenir des contrats de mercenariat de petits États, notamment dans le Golfe persique. Selon SouthWeb, la vente d’Academi correspond à l’entrée de la Bill and Melinda Gates Foundation au capital de Monsanto. Créée par le fondateur de Microsoft et le spéculateur Warren Buffet (les deux premières fortunes des États-Unis), c’est la plus importante fondation «philanthropique» au monde. Elle a notamment lancé, avec la fondation Rockfeller, l’Alliance pour une révolution verte en Afrique (AGRA) qui vise à étendre l’usage des semences Monsanto sur le continent noir.

Une information confirmée par la direction de l’Ichilov Medical Center à Tel-Aviv: Seuls les migrants africains ayant besoin de soins médicaux seront acceptés. Les visiteurs et autres parias africains seront refusés. Ces nouvelles instructions figurent désormais dans le règlement de l’hôpital. Pour se justifier, la direction invoque une potentielle contagion de la tuberculose à éviter (http://www.contre-info.com/et-apres-ils-nous-donnent-des-lecons-de-morale#more-28987). Cette dernière estime donc que les migrants africains sont porteurs de maladies graves et qu’il est important d’écarter tout risque. En outre, les travailleurs et réfugiés africains n’auront plus le droit de pénétrer dans l’enceinte de l’hôpital s’ils ne portent pas de badges d’identification. Quant aux parents d’enfants hospitalisés, ils n’ont aucun moyen de voir leurs progénitures s’ils n’ont pas de badge. Ce précieux sésame indique que le migrant ne présente aucun risque de contamination. Sans ce badge, les maris qui accompagnent leurs épouses qui doivent accoucher ne pourront pas aller plus loin que la porte d’entrée de l’hôpital. De plus, les patientes immigrées ou réfugiées du service maternité de l’Ichilov Medical Center sont placées en isolement, ainsi que les enfants immigrés et réfugiés. Toutes ces précautions ségrégationnistes, qui rappellent des méthodes d’un autre temps, visent à garantir la santé et la sécurité des autres patients et du personnel. Ce nouveau règlement a été adopté une semaine après qu’un cas de tuberculose ait été diagnostiqué sur un nouveau-né de 6 semaines dont la mère, une Erythréenne, est elle-même atteinte de la maladie, rapporte Sistadiaspora.com. La mère et l’enfant ont été isolés en soins intensifs. L’alerte a tout naturellement immédiatement été donnée et toutes les personnes qui ont été en contact avec le bébé ont été convoquées pour des dépistages et la prescription d’antibiotiques en traitement préventif. Rien de bien choquant à ce niveau-là. Mais était-ce une raison pour instaurer un accès restreint de l’hôpital à toute la communauté noire d’Israël? Un représentant de l’hôpital a indiqué que cette mesure n’avait rien à voir avec la campagne raciste relayée par les médias qui présentent les Africains comme des vecteurs d’infections graves. "Plus grave encore, les hôpitaux israéliens se plaignent du coût des soins qu’ils doivent apporter aux migrants. L’Ichilov Medical Center s’était déjà fait remarquer en mai dernier, lorsqu’un médecin de cet hôpital avait déclaré que trop d’enfants noirs naissaient. Ils les avaient qualifié d’ «infiltrés». L’Israël avait atteint son apogée avec le scandale des stérilisations forcées. La dernière fois que des Israéliens ont tenu des propos racistes en public, c’était dans l’émission de télé-réalité locale «Big Brother». Des candidats ont proféré des propos racistes à une autre candidate d’origine Falasha. L’Etat hébreu censé donner l’exemple en matière des droits de l’Homme étant donné l’histoire, ne cesse au contraire de cumuler les affaires de racisme.