Jusque-là peu médiatisé, le combat qui oppose le journaliste Frédéric Haziza à la fachosphère rouge-brune a enfin éclaté au grand jour (http://leplus.nouvelobs.com/contribution/916333-le...-ayoub-dieudonne-et-soral.html). C'est un ultime affrontement entre le journaliste de LCP et le nouvel ami de Dieudonné, le skin extrémiste nostalgique des SA (mais pas des SS, nul n'est parfait), Serge Ayoub, qui a révélé au grand public ce conflit vieux de plusieurs mois, si ce n'est plusieurs années (68 ans pour être précis!). Les soutiens pleuvent désormais en faveur de Frédéric Haziza, et tout républicain digne de ce nom ne peut que s'en réjouir. À l'origine, une pétition, mise en ligne par des anonymes, et réclamant l'éviction de Frédéric Haziza de la chaîne parlementaire juive. Les initiateurs de l'affaire dénoncent: "Pour son incompétence, son tribalisme, sa partialité, sa totale agressivité et ses multiples provocations contre ceux qui ne sont pas d’accord avec lui sur le plateau de son émission sur LCP ainsi que sur Twitter, nous demandons l’exclusion de Monsieur Haziza de la chaîne LCP pour fautes professionnelles. "Qu'est-ce que le "tribalisme" du circoncis Haziza? On aimerait bien connaître la définition qu'en donnent les auteurs de la pétition. À la suite de son échange virulent sur Twitter, Serge Ayoub a lancé un appel à signer cette pétition, mettant en évidence cette étrange alliance rouge-brune qui unit aujourd'hui Ayoub, Dieudonné, Alain Soral, et quelques autres. Ces derniers jours, l'expression de la haine de cette fachosphère rouge-brune, initiée, entre autres, par Ayoub et le site fan de Soral, "Égalité et Réconciliation", a franchi un cap supplémentaire. Frédéric Haziza, cible des supporters de la base rouge-brune, a publié lui même un certain nombre de tweets le visant, tweets dont le caractère antisémite est plus qu'apparent, sauf aux aveugles. Bien évidemment, les Soral, Ayoub, Dieudonné et autres, ainsi que leurs supporters aussi divers qu'avariés, contestent cette présentation de l'affaire. Il est même curieux de constater la convergence sur le sujet avec bon nombre de militants anti-mariage gay sur Twitter. Pour notre part, nous verserons au débat trois éléments. D'abord une remarque: tous ceux qui veulent aujourd'hui empêcher Haziza d'exercer son métier de journaliste en demandant son licenciement de LCP sont les mêmes qui passent leur temps à déplorer les atteintes à la liberté d'expression pour leurs idoles, les Dieudonné, Ayoub, Soral et compagnie. C'est assez cocasse et pour le moins peu cohérent, mais cela a pour vertu de révéler les conceptions peu républicaines de cette nébuleuse hostile au "tribalisme". Passons ensuite à l'examen de deux exemples qui sont caractéristiques des méthodes déployées par cette nébuleuse rouge-brune, non seulement à l'encontre de Frédéric Haziza, mais aussi d'autres personnalités.

Premier exemple. Sur le site "Égalité et Réconciliation", qui mène une guérilla sans merci contre Haziza, site entièrement dédié d'Alain Soral, a été mis en ligne une petite vidéo montrant le journaliste exécutant un doigt d'honneur à l'encontre de militants anti-mariage gay qui l'invectivent lors d'un déplacement en hommage à la mémoire de Jean Moulin, le 21 juin dernier à Lyon (on notera au passage qu'il n'y a que des anti-mariage gay pour juger naturel de souiller la mémoire de Jean Moulin avec leurs pitreries). Sous la bande vidéo en question, censée dénoncer les mauvaises manières d'Haziza, figure la mention suivante: "Rebondir sur le sujet avec Kontre Kulture" (le "k", ça doit évoquer quelque chose, mais quoi?). Cette mention est assortie de la présentation de deux ouvrages, avec liens internet renvoyant sur le site où l'on peut les acheter: "La France juive", d'Edouard Drumont, et "Le Salut par les Juifs", de Léon Bloy, soient deux classiques de la littérature antisémite, au tournant des XIXe et XXe siècles. Donc, si l'on suit bien la présentation faite par le site "Égalité et Réconciliation", "Rebondir sur le sujet" Frédéric Haziza, c'est lire "la France juive" et "Le Salut par les Juifs"? Dans le livre de Drumont, on peut lire ça: "Le Juif profitant des divisions qu'il crée pour se rendre maître par la ruse de tout un pays, voulant modifier violemment les idées, les mœurs, les croyances traditionnelles de ce pays et amenant, à force de taquineries et d'insolences, les gens qui se haïssaient la veille à se réconcilier pour lui tomber dessus avec un entrain prodigieux." "La sympathie pour les Juifs est un signe de turpitude, c’est bien entendu. Il est impossible de mériter l’estime d’un chien quand on n’a pas le dégoût instinctif de la Synagogue." De quoi "Rebondir sur le sujet" Haziza, vraiment? Avec de telles méthodes, comment s'étonner de ce qui est engendré? Second exemple, où l'on va découvrir les liens objectifs entre le site d'Alain Soral, "Égalité et réconciliation", Dieudonné, et leurs méthodes. Cette fois-ci, ce n'est pas Haziza qui est leur cible, mais Pierre Moscovici. Le 26 juillet dernier, a été mise en ligne une vidéo où Dieudonné s'en prend violemment à Pierre Moscovici. Les arguments y volent bas, c'est sans doute pour cela que certains placent Dieudonné si haut. Cette vidéo figure en bonne place sur le site "Égalité et Réconciliation". Dans ce document, Dieudonné, notre nouveau patriote, utilise un document montrant Pierre Moscovici évoquer Léon Blum, dans une ancienne conférence, et expliquer pourquoi l'ancien leader du Front populaire, à la fin de sa vie, avait éprouvé une certaine sympathie pour le sionisme. Bien évidemment, Dieudonné y voit la preuve que l'actuel ministre des Finances est l'otage d'une puissance étrangère bien connue (à 4.30 sur le document en ligne). Signe de la convergence des idées, des moyens et des méthodes, le même document avait déjà été utilisé par Soral, avec le même Moscovici et les mêmes éléments de langage, quelques mois auparavant, dans l'une des vidéos où il pérore interminablement. La convergence est totale puisque Soral, comme Dieudonné, s'appliquent l'un comme l'autre à prononcer Moscovici "Moscovichi". Finesse absolue, "Kolossale", serait-on tenté d'écrire comme on le fait sur le site soralien. Et dire qu'il y en a qui jugent que Dieudonné est un grand humoriste... Puisque nous en sommes aux méthodes usées par cette mouvance, non seulement vis-à-vis de Frédéric Haziza, Pierre Moscovici et d'autres, mentionnons ce dernier propos de Dieudonné visible et audible dans la bande vidéo "Dieudonné répond à Moscovici". Au début de son intervention, Dieudonné apporte son soutien à Gilles Bourdouleix, estimant, de son point de vue, que ce qu'a pu dire l'élu de Cholet sur les Roms ne méritait pas tant de désapprobation. Histoire d'illustrer son propos, et le "deux poids deux mesures", il se réfère à un extrait d'émission de télévision où l'on voit Patrick Timsit (vieil ennemi de Dieudonné) clamer "Hitler, ce génie!" Dieudonné feint alors l'indignation. Bourdouleix qui évoque Hitler est condamné et Timsit épargné. Et il finit alors sa démonstration ainsi: "Heureusement, il a une carte de membre, c'est pour ça que ça lui a permis, à Patrick, de rester à la télé... Non, mais vous vous rendez compte, faut être juif pour parler aujourd'hui... c'est quand même dingue!" (à 2.53 sur la bande) "Faut être juif pour parler aujourd'hui... C'est quand même dingue!" Est-ce là encore une façon de "rebondir sur le sujet" que d'user d'une rhétorique qui n'est pas sans évoquer Drumont et Bloy, écrivains référencés par le site "Égalité et Réconciliation"? Ce qui est certain en tout cas, c'est que cette vidéo contenant cette sentence (juridiquement problématique) a déjà été vue, à l'heure où ces lignes sont écrites, plus de 270.000 fois. Oui, 270.000 fois. Enfin, ajoutons pour être complet que Dieudonné s'affiche avec derrière lui une affichette en forme de couverture de journal qui paraît parodier "Charlie Hebdo", sous le titre "$hoah Hebdo". Cette couverture est ornée d'une caricature qui, là encore, n'est pas sans rappeler celles qui ornaient le journal "La Libre parole", dirigé autrefois par... Drumont. Tout se tient? L'affaire Haziza, ce qu'elle révèle, permet enfin de lever le voile sur les alliances et convergences qui se nouent dans les divers cercles rouge-brun français. Faut-il encore considérer que cette nébuleuse, ses divers représentants, ses thématiques, ses méthodes, doivent être ignorés au motif que tout cela est marginal, ou bien alors estimer qu'il y a là un vrai problème, de plus en plus prégnant et qui mérite d'être traité comme il convient en République? Après ce qui est arrivé à Frédéric Haziza, faut-il faire comme si n'existait pas une bande vidéo où est assénée, en France, en 2013, la sentence "Faut être juif pour parler aujourd'hui... C'est quand même dingue!" et qui est vu par 270.000 personnes en six jours, alors que le Nouvel Obs est lui au bord du dépôt de bilan. Soyez rassurés, en sous-sol, vous trouverez toutes les commodités nécessaires. Respectez juste le couvre feu et évitez le tapage nocturne. On est pas à l'abri de quelques nostalgiques pétainistes.