Мля, год назад можно было подумать, что подобное напишит такое издание? А написали... что-то страшное грядет(с)

 

Долларовый безлимит - на честном слове

После того как было решено отвязать доллар от золота, США фактически получили право печатать деньги в неограниченном количестве – в количестве, необходимом для насыщения своей валютой всего мира, к тому времени уже прочно подсевшего на долларовую иглу. В настоящий момент все международные расчеты осуществляются в "зеленых". В этой же валюте номинированы цены на нефть и драгоценные металлы. Кроме того, именно в долларах большинство государств предпочитают хранить свои золотовалютные резервы (Россия, кстати, тоже не исключение).

Правом включать и выключать "печатный станок", когда захочется, обладает Федеральная резервная система, выполняющая в США функции Центробанка. Правда, у ФРС есть одна отличительная особенность – это частная структура, состоящая из 12 региональных банков. Некоторые исследователи в этой связи даже высказывали предположение, что в действительности этой структурой управляют несколько банковских кланов, связанных между собой родством, браками или деловыми связями.

Имея возможность печатать доллары в неограниченном количестве, США вовсю им пользуется. Около двух третей всей американской валюты обращается за пределами Соединенных Штатов. В периоды финансовой нестабильности ФРС включает "печатный станок", насыщая свою экономику бесплатными деньгами. При этом все напечатанные США деньги, по сути, являются просто бумажками, не подкрепленными ничем, кроме безграничного доверия к доллару всего мира.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/29/07/2011/607902.shtml

 

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Серия сообщений "Геополитика":
Часть 1 - Мечта Украины: летом Таможенный союз, потом создание ЗСТ с ЕС и АТЭС
Часть 2 - Много ссылок про Ливию и Кадаффи
...
Часть 15 - Сброс Северного Кавказа = Смерть русского народа
Часть 16 - Военных расходов в 1998-2009
Часть 17 - Вот американцы красавчиги...
Часть 18 - Разговор о главном

В американской истории есть преступление против своего народа – это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан. Об этом статья Бориса Борисова.

«Golodomor ad usum externum»*

Соединённые Штаты Америки постоянно пытаются преподносить нам строгие «уроки голодомора».

«Комиссия созданная конгрессом США в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения – миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством путем геноцида, а не просто погибли вследствие неурожая»

«20 октября 2003 года Палатой представителей Конгресса США принята резолюция по голодомору 1932-33 годов на Украине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа»

 

Читать далее...

Серия сообщений "Мифы":
Часть 1 - Величайшим преступлением Гитлера был совсем не Холокост
Часть 2 - Информационная война против России("Delfi.ee", Эстония)
Часть 3 - В чем смысл? А вот в чем...
Часть 4 - ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ
Часть 5 - О людских потерях Германии и СССР. И о том, чьи летчики были лучше
Часть 6 - Как на Руси появились украинцы
Часть 7 - О отставке главы Скотлант ярда и коррупции (вот только не понятно британской или российской.)
Часть 8 - C чего бы это? Ведь только из России бегут, а тут оказывается.
Часть 9 - Не жулик и не вор

Познавательный анализ, по Англии, да и наверное по Франции, несколько упрощенно, но в целом все так и есть.

Ситуация в 2011г. как... перед 1939г.? В последнее время эксперты всё чаще заявляют, что продолжающийся глобальный кризис может разрешить только построение нового мирового порядка. О чем молчат аналитики новостных мировых СМИ?

1. О том, что подобные глобальные перестроения бескровно в истории никогда не происходили. В настоящее время уже говорят о событиях в арабском мире как о прологе, первом этапе грядущей мировой войны. Мол, история учит, что война – один из самых эффективных выходов из кризиса.

2. Та же история учит, что по большому счёту в войне не бывает выигравших народов – только проигравшие. Победа в глобальной войне и выигрыш государства - разные вещи. Скажите, ну кто выиграл от последней Второй мировой войны, которую Курт Воннегут назвал второй неудачной попыткой цивилизации покончить с собой. Попытка, к счастью, оказалась неудачной, но самой масштабной и впечатляющей.

 

 

http://www.profi-forex.org/news/entry1008074504.html

Серия сообщений "История 2-й мировой":
Часть 1 - Величайшим преступлением Гитлера был совсем не Холокост
Часть 2 - Нужно быть немного сталинистом
Часть 3 - УРОКИ ИСТОРИИ (немного о ВОВ и планах Гитлера)
Часть 4 - Об историческом возмездии
Часть 5 - Вторая мировая война глазами инвесторов: кто и что выиграл и проиграл?
Часть 6 - Великая Оболганная война
Часть 7 - О том, как Советский Союз войну развязывал...
...
Часть 13 - О чем предупреждал Рихард Зорге?
Часть 14 - Июнь 1941-го: почему не удалась дезинформация
Часть 15 - «Неприступные линии обороны XX века» Линия Сталина

Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.

Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.
А ведь когда-то чиновники из НАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием 'Мир'.
Но Билл Клинтон (Bill Clinton) решил: русские должны остаться. Умный парень этот Билл! Дело в том, что русская космическая программа - более безопасна и надежна, чем наша. С тех пор, как 'Колумбия' сгорела в атмосфере, русские успешно доставили на МКС пять экипажей.  

 

Серия сообщений "Космос":
Часть 1 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 1.
Часть 2 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 2.
...
Часть 4 - Технических проблем для полета на Марс не существует.
Часть 5 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.
Часть 6 - Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005

Серия сообщений "Сделано в России":
Часть 1 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 1.
Часть 2 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 2.
Часть 3 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 3.
Часть 4 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.
Часть 5 - Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005
Часть 6 - Манифест идиота.
Часть 7 - Конкурируем :)
...
Часть 16 - Биотуалет - в танке не главное
Часть 17 - Жопа вместо головы - это плохо
Часть 18 - Не жулик и не вор

Илья Осадчий на линии...

Корр.: В нашей Белоруссии начались взрывы. Никогда раньше за все время правления Лукашенко.

Похоже antiliberast во многом прав.

Даже те, кто признает некоторые успехи нынешней власти, в деле восстановления России, очень часто задают вопрос «А куда мы идем?». Ясно что цели, которые ставит нынешняя власть, такие как «модернизация», «инновации» не тянут на глобальность. Ну модернизируем мы, ну инновации потекут рекой, а дальше что? Кому они нужны, как все это будет работать, кто будет пользоваться плодами. Нет ответа.

А должен ли быть ответ? Как-то принято считать, что у власти нет глобальных планов, что мы плывем по течению, решая сиюминутные вопросы, но системного понимания того куда мы идем у власти нет. И этот вывод делается только на основании того, что власть эти цели не озвучивает. Но почему она должна их озвучить? И является ли четкая озвученная и всеми понимаемая цель необходимым условием её достижения? Так давайте вспомним прошлое. Горбачев четко объявил свою цель, она была понятна, она разделялась большинством. И что? Мало того что эта цель достигнута не была, есть все основания полагать, что была другая цель, не озвученная, и именно она и была достигнута. Гайдар и его команда тоже объявили цель. Мало того, если цели Горбачева были еще не совсем четкими, вроде как полумеры, и социализм оставим, и как на западе сделаем, то у Гайдара четче некуда, и примеры, и столетний опыт и теоретические основы, все есть. Демократия, рынок. Ну куда уж четче, все понимали чего хочет власть, а кто не понимал, мог поехать в Европу, и увидеть воочию чего мы хотим. И опять не получилось. Мало того, мы в результате чуть не потеряли страну, мало кто это понимает, но это так. Вон Гусинский с Березовским уже оседлали своих жеребцов (клички коней НТВ и ОРТ соответственно), а Ходорковский уже присосался у кусочку нефтяного пирога.  

 

Серия сообщений "Записки Путиниста":
Часть 1 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 2 - В России коррупции нет
Часть 3 - Новый мировой порядок (по antiliberast)
Часть 4 - О думание в ногу.
Часть 5 - Медведев и таджики. Или почему только Путин.
...
Часть 25 - Вот оно как оказывается...
Часть 26 - О как!...
Часть 27 - Про освистание Путина от Про-Куратора.

Серия сообщений "Геополитика":
Часть 1 - Мечта Украины: летом Таможенный союз, потом создание ЗСТ с ЕС и АТЭС
Часть 2 - Много ссылок про Ливию и Кадаффи
Часть 3 - Новый мировой порядок (по antiliberast)
Часть 4 - Геофизика и Геополитика. Возможные сценарии.
Часть 5 - Вот такая геополитика Ближнего Востока
...
Часть 16 - Военных расходов в 1998-2009
Часть 17 - Вот американцы красавчиги...
Часть 18 - Разговор о главном