Комментарии (0)

О стандартной работе в толпе

Понедельник, 02 Мая 2011 г. 15:03 + в цитатник
Это цитата сообщения ПроКуратор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

В журнале drugoi опубликована фотка: премьер Путин общается с населением в Пензе. Ее очень интересно разглядывать. Там много достойных внимания деталей. Восторженный мальчик протянул премьеру руку, чтобы поздороваться. Так как премьер еще не пропустил ни одного мальчика, тоже дает ему руку. Обратите внимание на действия охраны. Аж трое фэсэошников контролируют действия мальчика. Причем один из них, кажется, готов, если что (а что? слишком сильное рукопожатие мальчика? или слова какие неприятные мальчик скажет?), начать мальчика со спины душить

Ну, раз "тема пошла" - давайте разбираться. Опять же, апологетов "Путин творит зло даже говоря "доброе утро" не задерживаю ;)

Обратились за пояснениями в пресс-центр ФСО.

Читать далее...

Серия сообщений "Записки Путиниста":
Часть 1 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 2 - В России коррупции нет
...
Часть 14 - Путин полностью одобрил бомбардировки Ливии
Часть 15 - От Путина до Сталина – один шаг!
Часть 16 - О стандартной работе в толпе
Часть 17 - Провокация с Наши-Роспил-Яндекс разоблачена
Часть 18 - В Сталинграде в честь Дня победы Путин похоронил ЕДРО и созвал Народный Фронт.
...
Часть 25 - Вот оно как оказывается...
Часть 26 - О как!...
Часть 27 - Про освистание Путина от Про-Куратора.

Комментарии (0)

От Путина до Сталина – один шаг!

Дневник

Четверг, 28 Апреля 2011 г. 11:18 + в цитатник

В преддверии выборов сезона 2011-2012 года внутриполитическая обстановка в высших эшелонах власти продолжает накаляться. Этому способствует обострение отношений в дуумвирате. Действующий президент, подстегиваемый своим либеральным окружением и внешним давлением с Запада, начинает уже делать прямые выпады в адрес своего визави. Системная агентура влияния развернула «необъявленную войну» в СМИ против премьера. Актуальной темой в этой борьбе вновь избрана пресловутая тема "десталинизации" общества.

1. Краткая история десталинизации

В новейшей истории страны тема десталинизации общества не раз использовалась прозападными силами в интересах укрепления своих позиций в борьбе за власть. Известное выступление Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС в феврале 1956 года положило начало идеологической атаке на сталинское наследие. Между тем, чтобы сейчас не говорили противники Джугашвили, среди достижений его режима несомненно были не только победа во Второй мировой войне, завоевание новых территорий и беспрецедентный международный авторитет, но и прорыв к овладению ядерным оружием и обеспечение национальной безопасности, сильная и крепкая государственность, суверенитет и территориальная целостность, стремительно возрождавшееся после войны народное хозяйство.

Читать далее...

Серия сообщений "Записки Путиниста":
Часть 1 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 2 - В России коррупции нет
...
Часть 13 - О том, как не пропускают "скорые"...
Часть 14 - Путин полностью одобрил бомбардировки Ливии
Часть 15 - От Путина до Сталина – один шаг!
Часть 16 - О стандартной работе в толпе
Часть 17 - Провокация с Наши-Роспил-Яндекс разоблачена
...
Часть 25 - Вот оно как оказывается...
Часть 26 - О как!...
Часть 27 - Про освистание Путина от Про-Куратора.

Метки: путин сталин тандем выборы россия политика

Комментарии (0)

Путин полностью одобрил бомбардировки Ливии

Среда, 27 Апреля 2011 г. 11:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Не верите?

Читать далее...

Серия сообщений "Манипуляции сознанием":
Часть 1 - СИМПТОМЫ И ПРИЗНАКИ СКРЫТОЙ МАНИПУЛЯЦИИ
Часть 2 - ЗА или Против. Или иудей ли князь Владимир
...
Часть 7 - Почему нельзя уходить с Кавказа
Часть 8 - О карте якобы экономических владений США.
Часть 9 - Путин полностью одобрил бомбардировки Ливии
Часть 10 - Психологическое воздействие на читателя
Часть 11 - Трудности перевода...
...
Часть 14 - И еще на тему платного образования.
Часть 15 - Правила демагогии в сети. Мастер-класс
Часть 16 - И впрямь смешно...

Серия сообщений "Записки Путиниста":
Часть 1 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 2 - В России коррупции нет
...
Часть 12 - Выступление Путина в Думе — это ответ на «программу десталинизации»?
Часть 13 - О том, как не пропускают "скорые"...
Часть 14 - Путин полностью одобрил бомбардировки Ливии
Часть 15 - От Путина до Сталина – один шаг!
Часть 16 - О стандартной работе в толпе
...
Часть 25 - Вот оно как оказывается...
Часть 26 - О как!...
Часть 27 - Про освистание Путина от Про-Куратора.

Метки: путин политика сми манипуляции сознанием

Комментарии (0)

Выступление Путина в Думе — это ответ на «программу десталинизации»?

Суббота, 23 Апреля 2011 г. 15:00 + в цитатник
Это цитата сообщения Скептикус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Выступление Путина в Думе — это ответ на «программу десталинизации»?

Читать далее...

Серия сообщений "Записки Путиниста":
Часть 1 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 2 - В России коррупции нет
...
Часть 10 - Если бы вместо Путина был Лукашенко.
Часть 11 - ВЗГЛЯД / Павел Данилин: Хватит кормить Кавказ?
Часть 12 - Выступление Путина в Думе — это ответ на «программу десталинизации»?
Часть 13 - О том, как не пропускают "скорые"...
Часть 14 - Путин полностью одобрил бомбардировки Ливии
...
Часть 25 - Вот оно как оказывается...
Часть 26 - О как!...
Часть 27 - Про освистание Путина от Про-Куратора.

Метки: политика путин медведев дума тандем

Комментарии (0)

Интервью уволенного Константина Затулина вроде как удаленное с сайта агенства Regnum.

Суббота, 09 Апреля 2011 г. 01:07 + в цитатник

blogs.ruvr.ru/users/2858488...160611274/

Сегодня утром на сайте агенства Regnum http://regnum.ru/news/1392189.html?forprint появилось и, через пару часов, таинственно исчезло интервью с опальным "единороссом" Константином Зату...

Две выдержки:

"Невыдвижение Путина будет катастрофой для страны, потому что на этом уровне никто кроме него сегодня не сможет спорить с другой тенденцией внутри власти, - я бы назвал ее компрадорской тенденцией, тенденцией уступке национальных интересов, целям более мощных экономик, когда те будут диктовать. Я понимаю, что люди Медведева не захотят увидеть себя в этом портрете, сам Медведев возмутится, если его причислят к сторонникам такого подхода. Но его к этому подталкивают - мы видим, как это осуществляется на примере Ливии."

"Возможность договоренности между Путиными и Медведевым о снятии одного в пользу другого существует в реальности только в одном случае: если Путин добровольно сдастся. Тогда Медведев в качестве единоличного лидера партии власти пойдет на выборы. Как я уже сказал, я такой вариант исключаю. Если же от Медведева будут требовать, чтобы он уступил дорогу Путину, то, как я чувствую, найдутся причины и объяснения, чтобы от этого уклониться. Скорее всего, точка невозврата здесь уже пройдена - Дмитрий Медведев выдвинется в любом случае."

Ну, что? Тандем раскололся?

Серия сообщений "Записки Путиниста":
Часть 1 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 2 - В России коррупции нет
...
Часть 5 - Медведев и таджики. Или почему только Путин.
Часть 6 - Сколько украл Путин
Часть 7 - Интервью уволенного Константина Затулина вроде как удаленное с сайта агенства Regnum.
Часть 8 - ВВП РФ с 1992 - 2010 год.
Часть 9 - Манифест идиота.
...
Часть 25 - Вот оно как оказывается...
Часть 26 - О как!...
Часть 27 - Про освистание Путина от Про-Куратора.

Метки: путин медведев константин затулин тандем политика россия

Комментарии (4)

Сколько украл Путин

Дневник

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 00:04 + в цитатник

Давно вынашивал идею, собрать воедино все сведения о том, сколько же на самом деле украл Путин, за время прибывания у власти. Только ленивый не обвинил нашу власть, чаще всего подразумевая под ней Путина, в воровстве и распиле. Но никто еще не делал того, что я проделаю в своей статье. Их обвинения голословны, если не считать нескольких косвенных документов, представленных не так давно госпожой Салье. Правда прямых доказательств в них все равно нет, и лишь имея изначальную установку найти там воровство, можно сделать из них подобные выводы.

Чаще всего тезис о воровстве Путина преподносится как что-то совершенно неоспоримое, не требующее доказательства. Впрочем это не ново, и ничего плохого в этом нет. Так поступают, например, математики, которые утверждают, что не параллельные прямые обязательно пересекаются. Ну в самом деле, разве можно представить себе математиков, которые спорят по поводу этой аксиомы? Нет, просто они понимают, что если прямые пересекаются, то это одна теория, так называемая Эвклидова геометрия, а если не пересекаются, то уже другая теория, например Лобачевского. В одной теории один набор аксиом, в другой теории другой набор.

Так и у либерастов, у них есть теория, и для того, чтобы эта теория сходилось, необходимы аксиомы. Одна из них — «Путин вор».

Хочу уточнить, я понимаю, и уверен в том, что власть наша сложнее, чем просто «Вова всем рулит». Конечно же за ним стоят люди, вероятно из ФСБ, бизнеса, духовенства. Но чтобы не усложнять статью, давайте договоримся пока, что будем говорить только о Путине. А в конце я все обобщу.

Итак, рассмотрим либерастскую аксиому критически, и предположим, что Путин и правда вор. Он украл много денег. Сколько именно не важно, у либерастов оценки разнятся, от нескольких миллиардов до сотен миллиардов. В одной из версий было по меньшей мере два триллиона долларов (якобы от продажи ресурсов Власть получила столько за 10 лет, что конечно же бред), правда не уточнялось делился ли Путин с кем-то или нет.

Ну давайте возьмем сумму 40 млрд, как наиболее правдоподобную и обоснованную. Не буду давать ссылку на ту статью, где эта сумма называлась, ничего там интересного нет, ни одного факта, одни догадки. Но это, по моему, самая удачная попытка посчитать Путинские капиталы, так как многие в это поверили.

Итак, у вас есть 40 000 000 000$. Представили? Они лежат на счету в швейцарском банке, и ждут вас, манят своим блеском, теми возможностями которые они дадут вам. Яхты, машины, виллы, золотые пески и теплое море… Стоп, какие такие яхты? Вы же Президент. Ну не поплывете же вы на встречу с Обамой на яхте? Даже если и поплывете, зачем её покупать, Рома Абрамович с удовольствием предоставит вам свою, по первому же требованию. В любом случае можно попросить на Севмаше хоть подводную лодку, не то что яхту.

Возникает проблема. Для того чтобы деньги потратить, нужно оставить пост президента. И времени станет больше, и не так пристально журналисты следить будут, да и вообще, уехать из этой сраной рашки куда нибудь,
купить себе остров… Приходит 2008 год, Путин на пике славы, высочайшая поддержка, экономика
России растет, люди богатеют, нефть течет рекой. И приемник есть, нормальный парень, а если и ненормальный, еще лучше, все будут говорить «А при Путине такого не было....» Вот он момент! Лучше не придумаешь! Но Путин остается во власти, и становится Премьером. ЗАЧЕМ? В банке 40 миллиардов американских рублей! Рейтинги на самом верху, слава и почет, отдельная глава в учебнике истории обеспечена! О чем еще можно мечтать?

Тут бы теория и рассыпалась бы, но обычно на этом либерасты не сдаются. Они тут же подменяют одну аксиому другой. Вторая Аксиома Либерастов гласит, что власть обладает самоценностью. То есть, власть, которую
имеет Путин, намного ценнее чем те деньги, которые он успел украсть, и он не готов поменять власть на эти деньги, поэтому держится за неё всеми силами.

На самом деле эта аксиома тоже не имеет никаких доказательств, но почему-то многие так уверены в её истинности, что даже не задумываются. Но сколько раз я уже спрашивал людей, готовы ли они быть нищими, но
иметь полную власть. Мало кто готов, а те кто ответили «да», как раз не ради власти готовы нищенствовать а ради возможности сделать свой вклад в успехи своей Родины. Просто у либерастов власть и достаток неразрывны, то есть где власть, там и деньги. Поэтому власть для них действительно имеет ценность, но только потому что она подразумевает богатства. Но тогда мы возвращаемся к тому, с чего начали. Богатства Путин получил, но почему же он ими не пользуется? Мог бы хотя бы ради детей, ведь уйди тогда с поста, и дочки учились бы в Гарварде, а не в СПБГУ.

Но допустим, допустим Путин именно такой, он только ради власти готов отказаться от денег. Но что тогда ему мешает работать на благо Родины? Мало того, чем более сыт народ страны, тем больше он любит своего
правителя, тем крепче власть.

Кстати, любому правителю, любой страны в принципе выгодно чтобы его страна процветала, а народ был счастлив. И даже не потому что правители такие хорошие, нет. Наоборот, если правитель вор, он должен просто
мечтать о счастье своего народа, так как тогда намного проще будет воровать. Если народ все устраивает, то какое ему дело как живет их президент, если у них самих все есть. Они на руках его готовы носить.

Итак, что-то у нас не клеится. Если Путину нужны деньги, то почему он не ушел в 2008? Ему не 16 лет, время уходит, он стареет, был отличный момент, он им не воспользовался. Если ему нужна власть, то зачем она ему
без денег, а если и нужна, то любовь к власти не только не мешает, но должна способствовать тому, чтобы Путин как раз работал ради своей страны и народа, тогда власть будет только крепче.

Казалось бы все доказано. А нет, тогда вдруг выплывает новая аксиома — власть поставлена здесь западом, чтобы развалить страну. Вот это уже совсем ни в какие рамки не лезет, особенно из уст либерастов это звучит просто смешно. Надо сказать что либерасты такое говорят редко, обычно такой тезис выдвигают эмо-патриоты. Либерастам достаточно взглянуть на счета, с которых к ним приходят деньги чтобы понять, что западу нет смысла содержать несистемную оппозицию, которая против Путина, тогда как Путин и сам делает все что надо — разрушает Россию. Ну скажите, зачем Западу травить Путина, как это делают все западные СМИ? Наоборот, если Путин разваливает Россию, СМИ должны петь ему сладкие оды, как пели они их Ельцину. Даже авторитетная «Гардиан» как то это признала:Путина ненавидят на Западе так же сильно, как обожали Ельцина, — не потому, что он против демократии (Ельцин тоже шел против демократии, когда ему это было выгодно), но потому, что он возродил российское государство, российскую мощь, российское чувство собственного достоинства и не боится отстаивать российские интересы. С другой стороны, посмотрите что делает Путин. Он разрушает Россию? Скажите, если это так, зачем ему так трепетно относиться к строительству трассы «Амур», которое недавно было наконец таки завершено, зачем строить подводные лодки? Зачем строить военные корабли? Зачем разрабатывать истребитель пятого поколения, ставить на дежурство новейший комплекс «Ярс» и прочее и прочее? У Путина была куча способов разрушить Россию, уничтожить, раздать все недра. По сути, после правления Ельцина и делать то ничего не нужно было, просто потом развести руками и сказать «Ну не шмогла я, не шмогла». И претензий к молодому, никому не известному политику, тогда бы не было бы, все шишки упали бы на Ельцина и его свиту.

Опять не клеится ну никак, если он ставленник запада, он плохо что-то работает, неэффективно, упустил уже два момента завершить проект, после Ельцина и совсем недавно в кризис. Зачем-то Россию вытащили, вместо того
чтобы утопить. Почему-то Россия упорно не пользуется услугами МВФ, хотя всем известно что это шаг к потере суверенитета. Если открыть глаза, отбросить эмоции, то станет совершенно ясно, что плохой из Путина
компрадор, никудышный прямо.

Ну и остается последний тезис — Путин представляет интересы внутренней группы олигархов, или теневой элиты. Снова бездоказательное утверждение, которое рассыпается, при первой же попытке подумать. Если это так, то скажите, а зачем это самому Путину? Как мы выяснили, прибыли он от этого не имеет, а если и имеет, то почему-то не хочет ею пользоваться. Путин обладает реальной властью, поддержкой общества, связями в госструктурах, силовых ведомствах. Зачем ему прислуживать? Тут остается один вариант — Путина держат насильно. Но самой олигархии зачем это? Теперь у неё есть Медведев, зачем ей нужен Путин, пусть едет на свои моря, наслаждается, отдыхает. Зачем его оставлять у власти? Да и опыт всех других стран
показывает, что лучше почаще менять президентов, чем оставлять одного, ведь он может войти во вкус. Да и Путин, с таким рейтингом, представляет реальную опасность. Нет никакого смысла его держать.

Обычно вот тут либерасты признают — да мы и не говорили что Путин вор, нет вы что, просто вся власть воры, а Путин нет, он честный, но мы же не лично про него, мы про власть вообще, а Путин её покрывает. А зачем? Зачем Путину покрывать вороватую власть? На это тоже нет ответа. На самом деле, в его же интересах бороться корупцией, в его же интересах иметь вокруг честных людей. Почему он должен закрывать на это глаза,
если сам не ворует? Или все таки Ворует? Тогда читаем статью заново…Тут обычно начинается истерика, ты покрываешь Путина, сколько тебе заплатили. Господа. Мне заплатили миллион долларов за эту статью. Но что это меняет? Я где-то соврал? Я где то подтасовал факты. Логика, чистая логика. Ищите изъяны, обсуждайте, спорьте, никто вам не мешает. Но ПО СУТИ. Какие у меня мотивы это совершенно не важно, важна суть, и только суть.

Говорят, что у читателя, часто в памяти, после прочтения большого текста, остается только последняя фраза. Я хотел закончить статью неким выводом, но подумав, решил закончить её по другому. В тексте я все сказал, все мои мысли в нем изложены, изложены подробно, так что вместо обобщения, я повторю еще раз: «Не важны мои мотивы, не думайте о них, важна суть этой статьи!»
источник

Серия сообщений "Записки Путиниста":
Часть 1 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 2 - В России коррупции нет
...
Часть 4 - О думание в ногу.
Часть 5 - Медведев и таджики. Или почему только Путин.
Часть 6 - Сколько украл Путин
Часть 7 - Интервью уволенного Константина Затулина вроде как удаленное с сайта агенства Regnum.
Часть 8 - ВВП РФ с 1992 - 2010 год.
...
Часть 25 - Вот оно как оказывается...
Часть 26 - О как!...
Часть 27 - Про освистание Путина от Про-Куратора.

Метки: мифы путин эмо-патриоты россия политика

Комментарии (4)

Медведев и таджики. Или почему только Путин.

Дневник

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 16:38 + в цитатник

Корр.: Президент призвал всех убирать дворы и подъезды. Мол, сам будет ходить и проверять.

И.О.: Он решил всех свихнуть. Медведева в каждый подъезд. Думаю, что это уже начались необратимые процессы. Роль политического покойника ему удалась.

Корр.: Медведев посетил элитные спецподразделения. К чему бы это?

И.О.: Между прочим, он копирует бывших Президентов. Обычно перед знаковыми событиями, например, снятие премьера или выборами, всегда заручаются поддержкой таких ребят.

Корр.: Может это после заявления Белковского? Что к 12 апреля страна прощается с Медведевым.

И.О.: Минута славы часто приходит с минутой молчания. Может Белковский подражает Троцкому? Одной ногой предупреждает Медведева, а другой идет на работу в правительство. Не все так однозначно. Элита разделилась и ФСБ, наверняка, тоже.

Корр.: Это опасно для тандема?

И.О.: Интересно же все-таки, кто выйдет на стартовую прямую – Димы или Игори? В России со времен Киевской Руси Игори не правили. Наверняка нужно попробовать. Думаю, что это имя сегодня вполне необходимо России.

Корр.: Думаете, Путин не пойдет на выборы?

И.О.: Вы знаете, я год и три месяца бьюсь за Путина. При этом, получаю за это много проблем. Все думают, что я за это что-то получаю. Докладываю. Кроме головной боли – ничего. Я убежденный путинец. Поймите же, я не за Путина, а за Россию, которой нужен Путин. Он боец и если будет война, он сможет спасти страну. Вот народ и должен задуматься.

Корр.: А Медведев не сможет?

И.О.: Где медведевское войско? Кто за ним стоит? Где команда? Самое главное - Медведев гражданский человек.

Корр.: Скоро заседание Валдайского Клуба. Вас туда не зовут?

И.О.: Меня? Нет! Зачем? Там соберутся нелегальные журналисты по странам влияния. Например, Злобин Николай - от США, а Александр Рар - от Германии. Они, знаете, как борются за место в Клубе? От этого зависит их зарплата. Они создали себе лавочки, которые назвали политическими институтами или бюро стратегии и т.д., которые живут на дотации их государств. Кто будет им давать деньги, если они ничего не могут принести? А тут - встречаются с Путиным, Медведевым. Им дают в России бесплатный эфир на ТВ, на радио, колонки в газетах. Наши надеются, что эти ребятишки будут хорошо о них отзываться на Западе и создавать картинку общественного мнения. Но западники хитрые. Они уже давно на мнение этих засланных казачков не обращают внимание.

Корр.: Путин 20 апреля выступает с отчетом в Госдуме? Странно, не кажется?

И.О.: Апрельские тезисы или "детская болезнь либерализма". Все нормально. Закономерный процесс. Он же единственный в стране, кто знает следствия и причины. Это программа действий для будущего России.

Корр.: А что нового будет?

И.О.: Ребята, я не пишу доклады Путину. Но предположить могу, что 45% доклада будет посвящено укреплению обороноспособности страны. Новое оружие, новая военная доктрина, военные союзы, создание системы гражданской обороны, космические войска, атомная промышленность. Остальное социальные программы и экономическое развитие страны до 2020 года.

Корр.: Начинается гонка вооружений?

И.О.: Нет, не гонка, а у кого оружие будет современнее. Нам не нужны танки, пехота и стрелковое оружие в таком количестве. Нам нужно развивать бактериологическое оружие. Одна капля никотина должна убить 100 лошадей.

Корр.: А что по атомной энергетике можно сделать нового?

И.О.: Строить подземные атомные электростанции, а действующие поместить в тройной саркофаг.

Корр.: Так Путин все-таки вернется или нет?

И.О.: Во-первых, он никуда не уходил. Правда, эксперимент, который он предложил обществу, нужно признать, не удался. В Росси не может быть двоевластия. Зря Дмитрий Медведев согласился пойти на это. Надо иметь крепкие нервы, чтобы все это давление выдержать.

Корр.: Ну и…

И.О.: Расскажу исторический факт. В начале 1997 года мы сидели и выпивали с Филиппом Денисовичем Бобковым – генералом армии. Он мне сказал, что скоро Путин будет премьер-министром, а потом досрочно станет Президентом. Между прочим, тогда Березовский сном и духом не знал о Путине. Все то, что он говорит о своей роли, в избрании Путина Президентом ложь и ложь. И то, что пишет Дьяченко – тоже ложь или заблуждение. Может, была создана иллюзия, что якобы кто-то с ними советовался и ждал от них решения и поддержку.

Корр.: Очень интересно. Тогда как все произошло?

И.О.: Здоровые силы в государстве победили. Ельцин был немощен физически и потерял управление страной. Наступал момент истины для России. Был найден человек, который по всем показателям способен защитить страну и народ. Все очень просто. Любите свой народ и страну и у вас есть шанс быть востребованным.

Корр.: Сегодня такая же ситуация?

И.О.: Нет. Сегодня наш Президент молод, крепыш, но морально не подготовлен к жесткой борьбе и военному противостоянию. Это же понимают и здоровые силы государства. Они ничего плохого не имеют против Медведева. Он нормальный человек. Просто рано оказался в этом кресле. Ему не повезло со временем. Международная обстановка критическая, внутренняя тоже, плюс экономический кризис. И самое плохое, что его окружение выбрало неправильную формулу развития России и консолидации общества.

Корр.: Путин и Украина. Много разных мнений по поводу повестки дня визита.

И.О.: Читал на нашем форуме. Ой. Никто не хочет Украину затащить под крыло российского самолета. Идите в ЕС, в НАТО. Кто вас держит? Газа, который добывает Украина, хватит на потребление. Зачем Украине дополнительное количество газа? Для спекуляции. Кланы хотят иметь бабло немереное. Все. В Украине нет расширения дополнительного производства. Зачем вам русский газ? Все свободны. Никто никого не принуждает. Вся химическая промышленность и металлургическая может спокойно иметь свой газ.

Корр.: Так действительно, в чем смысл за миллиарды покупать газ у России?

И.О.: Смысл один. На спекуляции газа пополнять бюджет. Налоги же собираются ужасно. Олигархи платят мало. За счет чего пополнять бюджет? Если только за счет борделей. В многих городах Украины – это градообразующие предприятия.

Корр.: В ЕС их примут?

И.О.: Да, в 2025 году. Наверняка. В ЕС сегодня столько своих проблем. Сегодня они думают только, как самим выжить и разбежаться. Морковка чисто политическая.

Корр.: О чем Путин договорится в Киеве?

И.О.: Мне кажется, Путину уже все равно. Вступят в ТС или нет. Пока в Украине не появится нормальный премьер – ничего не ждите. С Януковичем и Азаровым Путин работать не может. Пусть это будет Юра Бойко!!!!!!! Но при условии.

Корр.: Все-таки Украина более демократичная страна, нежели Россия.

И.О.: Оно и видно. Избрать Януковича Президентом можно только в демократической стране. Народный выбор. Путин поэтому и запретил выбирать губернаторов народу. Поэтому баран-то он баран, зато в своей дубленке.

Источник

Серия сообщений "Записки Путиниста":
Часть 1 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 2 - В России коррупции нет
Часть 3 - Новый мировой порядок (по antiliberast)
Часть 4 - О думание в ногу.
Часть 5 - Медведев и таджики. Или почему только Путин.
Часть 6 - Сколько украл Путин
Часть 7 - Интервью уволенного Константина Затулина вроде как удаленное с сайта агенства Regnum.
...
Часть 25 - Вот оно как оказывается...
Часть 26 - О как!...
Часть 27 - Про освистание Путина от Про-Куратора.

Метки: путин медведев тандем политика

Комментарии (0)

О думание в ногу.

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 15:50 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Нас снова хотят заставить думать в ногу
От себя добавлю:

Мне кажется, что данные случаи публичного выхода из партии говорят не о том, что нас пытаются заставить думать в ногу, этому нас заставляют уже давно, а они говорят о том, что есть люди которую в ногу с этой партией власти думать не будут. И публично готовы об этом заявлять. Вопрос в другом, что ими движет? И почему они решаются на подобные действия уже сейчас? На мой взгляд в связи с разными позициями участников нашего властного тандема все по большему количеству вопросов, (причем не важно реальные это расхождения или игра на публику) так называема элита начинает тяготиться к другому полюсу силы, который на данный момент вроде как второй.(хотя по сути наверное все же первый) И это тяготение выражается в противопоставление себя партии власти и президенту. Т.е. происходит все более явная поляризация элит.
Зачем это нужно тандему? Я вижу два варианта, если он реально расколот (в чем я до конца до сих пор не уверен), то начинается предвыборная борьба внутри элиты. Возможна она внутри элиты и закончиться и реальных выборов как не было 4 года назад так и не будет. Если тандем действительно раскололся или перестал доверять друг-другу, но еще пытается играть в паре, то это может быть подготовкой к достаточно масштабной смене руководящих кадров. Т.е. выявление активных, для замены не активных. Или для перевода на должности, где они не могут повредить своей активностью стратегическим целям тандема.
Либо может говорить о попытке создание второй крупной партии (по принципу США) для уравновешивания первой. Т.е. мы получаем как бы две разные партии которые делят между собой большинство в парламенте, оттесняя реальных оппозиционеров, но при этом по основным стратегическим инициативам полностью поддерживают правительство (тандем), а в мелких вроде как собачатся между собой.
"Т.е. нормальная человеческая жизнь".(с)

Читать далее...

Серия сообщений "Записки Путиниста":
Часть 1 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 2 - В России коррупции нет
Часть 3 - Новый мировой порядок (по antiliberast)
Часть 4 - О думание в ногу.
Часть 5 - Медведев и таджики. Или почему только Путин.
Часть 6 - Сколько украл Путин
...
Часть 25 - Вот оно как оказывается...
Часть 26 - О как!...
Часть 27 - Про освистание Путина от Про-Куратора.

Серия сообщений "Вроде как мои мысли":
Часть 1 - О христианстве, как о "рабстве Божьем"
Часть 2 - путин в. в. озвучил позицию государства в области демографии в России
Часть 3 - О думание в ногу.
Часть 4 - Об аресте мэра
Часть 5 - Два взгляда на историю...
Часть 6 - Две новости на одну тему.

Метки: путин Власть медведев тандем

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Записи с меткой путин

О стандартной работе в толпе

От Путина до Сталина – один шаг!

Дневник

Путин полностью одобрил бомбардировки Ливии

Выступление Путина в Думе — это ответ на «программу десталинизации»?

Интервью уволенного Константина Затулина вроде как удаленное с сайта агенства Regnum.

Сколько украл Путин

Дневник

Медведев и таджики. Или почему только Путин.

Дневник

О думание в ногу.