-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dr_Greg_House

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.04.2011
Записей: 232
Комментариев: 105
Написано: 474

Комментарии (0)

Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005

Дневник

Среда, 13 Апреля 2011 г. 11:26 + в цитатник

Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.

Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.
А ведь когда-то чиновники из НАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не способны сделать вовремя. Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием 'Мир'.
Но Билл Клинтон (Bill Clinton) решил: русские должны остаться. Умный парень этот Билл! Дело в том, что русская космическая программа - более безопасна и надежна, чем наша. С тех пор, как 'Колумбия' сгорела в атмосфере, русские успешно доставили на МКС пять экипажей.  

 Русские действуют по принципу: все гениальное просто. Они впервые запустили корабль 'Союз' в 1967 г. У него отказал парашют и космонавт погиб. Еще три космонавта погибли в 1971 г., когда при спуске произошла разгерметизация кабины. Но после этого все пилотируемые полеты в СССР и России обходились без жертв. 'Шаттлы' же стали могилой для 14 астронавтов. Катастрофы 'Колумбии' и 'Челленджера' приостановили американскую космическую программу в общей сложности на пять с лишним лет и обошлись в миллиарды долларов.

Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно - от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'. На ум сразу приходит пикап 'Шевроле' 1967 г. - он пробежал уже 245000 миль, насквозь проржавел, но все равно заводится с первого раза. Вот и русские ракеты надежны как скала.

Десятки лет эксплуатируя одну и ту же систему, вы изучите ее как облупленную, и сможете устранить любые неполадки. Вы гарантированы от неожиданных 'ударов в спину' из-за прогоревших уплотнительных колец или отвалившихся пластинок теплоизоляции. А если сбой и произойдет, вы сможете быстро выяснить и устранить причину. В 2002 г., когда 'Союз' с автоматическим кораблем взорвался на старте, русские быстро поняли, что это не связано с конструктивными дефектами, и меньше чем через месяц успешно осуществили пилотируемый полет. Сравните это с задержками из-за катастроф американских 'шаттлов'.

Русские потратили не одно десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических систем, а мы все это время двигались в противоположном направлении. Если бы мне пришлось лететь, я бы выбрал 'Союз', а не 'шаттл'. Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.

И в этом я не одинок. Когда китайцы - мастера технологического 'пиратства' - запускали свою программу пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи 'шаттла', а скопировали 'Союз'.

В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.

'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше - после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.

Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой! "

http://www.inosmi.ru/world/20050728/221231.html

 

Серия сообщений "Космос":
Часть 1 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 1.
Часть 2 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 2.
...
Часть 4 - Технических проблем для полета на Марс не существует.
Часть 5 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.
Часть 6 - Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005

Серия сообщений "Сделано в России":
Часть 1 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 1.
Часть 2 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 2.
Часть 3 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 3.
Часть 4 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.
Часть 5 - Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005
Часть 6 - Манифест идиота.
Часть 7 - Конкурируем :)
...
Часть 16 - Биотуалет - в танке не главное
Часть 17 - Жопа вместо головы - это плохо
Часть 18 - Не жулик и не вор

Рубрики:  Пока без рубрики

Метки:  
Комментарии (0)

Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.

Среда, 13 Апреля 2011 г. 11:04 + в цитатник
liveinternet.ru/users/lj_ma...161209601/
Сегодня юбилей советской космонавтики. 50 лет назад Юрий Гагарин открыл своим полётом новую эпоху. Не всем этот праздник нравится, поскольку трудно нынешним государственным деятелям объяснить достижения "тоталитарного" прошлого и отсутствие таковых ...

Серия сообщений "Космос":
Часть 1 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 1.
Часть 2 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 2.
Часть 3 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 3.
Часть 4 - Технических проблем для полета на Марс не существует.
Часть 5 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.
Часть 6 - Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005

Серия сообщений "Сделано в России":
Часть 1 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 1.
Часть 2 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 2.
Часть 3 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 3.
Часть 4 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.
Часть 5 - Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005
Часть 6 - Манифест идиота.
...
Часть 16 - Биотуалет - в танке не главное
Часть 17 - Жопа вместо головы - это плохо
Часть 18 - Не жулик и не вор

Рубрики:  Пока без рубрики

Метки:  
Комментарии (0)

Технических проблем для полета на Марс не существует.

Дневник

Вторник, 12 Апреля 2011 г. 11:19 + в цитатник
«Технических проблем для полета на Марс не существует», — заметил в каком-то приуроченном к дате комментарии некий космический эксперт. Однако денег не хватает. Жалко денег на такое баловство, как полет на Марс. Пятьдесят лет назад, 12 апреля 1961 года, кому-нибудь пришло бы в голову озвучить этот трезвый и прагматичный тезис?! Ни на ликующей Красной площади, ни на скорбящей веранде Белого дома. Мечта о космосе — продукт романтического идеализма.

Конечно, гонка в космосе, как и военное противостояние (а в значительной части это одно и то же), дают технологический эффект, недостижимый ни при каком коммерческом расчете. Если бы не это противостояние, цена которого жизнь, человечество не имело бы не то что космической ракеты, а даже более или менее сносного самолета. В мире победившего «вашингтонского консенсуса» Мечта о космосе медленно усыхает, деградируя морально и материально.

Советский Союз был не просто первым в космосе. Советский Союз был движителем космического соревнования, даже проигрывая его. Мы вынудили Америку соревноваться с нами в космосе ровно так же, как в социальной политике, демократии и правах человека. Переигравшая нас Америка — это наша работа, это продукт соревнования. Всего этого больше не надо.

И всего этого скоро и не будет.

Один из умных нынешних политиков назвал постсоветский процесс «нормализацией». То есть были ненормальные — стали нормальными. Бабло побеждает зло. Прагматизация — официально объявленный принцип нашей политики. Прагматично «пропустить» резолюцию по Ливии. Стал бы настоящий прагматик сопротивляться Гитлеру? Ценой в 27 миллионов жертв? Тупоголовые фанатики! А разумным прагматиком был, например, маршал Петен...

Что нужно в космосе нынешним американцам? Слежение, целеуказание, в идеале — глобальное ПРО. России — ГЛОНАСС.

По Сеньке шапка. И летает вокруг Земли бессмысленная МКС, срок действия которой продлен аж до 2020 года, исключительно из уважения к отжитым предрассудкам. А дальше — тишина?


Михаил Леонтьев
http://www.odnako.org/magazine/material/show_10067/

Серия сообщений "Космос":
Часть 1 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 1.
Часть 2 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 2.
Часть 3 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 3.
Часть 4 - Технических проблем для полета на Марс не существует.
Часть 5 - Что остановило российскую космонавтику? Часть 4.
Часть 6 - Русский рецепт: чем проще, тем лучше.("Chicago Tribune", США) 28/07/2005


Метки:  

 Страницы: [1]