Михаэль Сова — «мастер беззвучного юмора», именно так его иногда называют на родине в Германии. Его творчество часто сравнивают со старыми голландскими и фламандскими мастерами 16-17 веков: те же насыщенные краски и любовь к детальным пейзажам. Важное отличие кроется в выборе материала: Михаэль так же рисует на холсте, но не маслом, как может показаться сначала, а прозрачным акрилом. При всём при этом мир художника всё равно иной, не копирующий ничей другой. Здесь животные не просто существуют наравне с людьми. Они гораздо органичнее выглядят в тех странных ситуациях, в которые помещает их автор.

Большую популярность он приобрел после выхода нашумевшего фильма «Амели»: именно Сова — создатель странных картин и лампы в комнате главной героини.

AdMe.ru отобрал для вас 25 лучших работ немецкого художника, который создал свой уникальный и неповторимый мир.

Февраль

Артист

Кролик у зеркала

Косяк рыбы

Скачок в будущее

Цифровые технологии

Магистраль

Ручной жираф

С праздником Пасхи!

Мишка

Призрачный город

Дама с мухой

Велосипедист

Гуляки

Кушать подано

Кот и пес

Весеннее половодье 1858

Глобализация

Подрался

Кролик в поезде

Заключенный

Новая сказка

Портрет певицы

Человек, стол, рыба

Друзья

Картины в комнате Амели

Сова также хорошо известен как иллюстратор: его работы размещены в множестве детских книг. В послужном списке автора рекламная продукция, обложки музыкальных альбомов, сатирического журнала «Titanic» и культового «New Yorker».

Работы Михаэля Совы — это настоящее, «взрослое», но при этом доступное для детского понимания искусство. Его иллюстрации производят сильное впечатление, которое не пропадает после того, как зритель, неважно маленький или большой, переворачивает последнюю страницу.

http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/lyubimyj-hudozhnik-ameli-551255/

Скандальный гений

Он прошел путь от деревенского мальчика-херувима до самого известного дебошира и матершинника России. На выступлениях голубоглазого пастушка, читавшего что-то о простых радостях сельской жизни, девушки хором визжали: «Душка Есенин!» Того, раннего Есенина Маяковский называл «декоративным мужиком», слишком слащавым, неискренним, а его стихи — «ожившим лампадным маслом». Но «лапти да петушки-гребешки» недолго занимали поэта. Да и ангельского в нем осталось немного: он писал похабные стихи на стене Страстного монастыря и, расщепив икону, мог топить ею самовар, запросто мог и прикурить от лампадки.

Его поведение неизменно находили вызывающим, эпатажным, шокирующим. Его стихи — особая страница русской поэзии: Есенина невозможно загнать в тесные рамки литературных направлений начала ХХ века, он — сам по себе, бунтующий, страстный, с огромной русской душой нараспашку. Наверное, поэтому поэзия Сергея Есенина никого не оставляет равнодушным: ее либо обожают, либо отказываются принимать и понимать.

3 октября исполнилось 118 лет со дня рождения великого русского поэта. К этой датеAdMe.ru собрал интересные истории из жизни Есенина и его самые известные фотографии.

Сергей Есенин с сестрами Катей и Шурой

В грозы, в бури,
В житейскую стынь,
При тяжелых утратах
И когда тебе грустно,
Казаться улыбчивым и простым —
Самое высшее в мире искусство.

[Образование Есенина]

Известный поэт мог бы стать учителем: Сергей Есенин с отличием закончил в 1909 году Константиновское земское училище, затем поступил в церковно-учительскую школу, но, проучившись полтора года, ушел из нее — профессия педагога его мало привлекала. Уже в Москве, с сентября 1913 года Есенин начал посещать народный университет имени Шанявского. Полтора года университета дали Есенину ту основу образования, которой ему так не хватало.

Впоследствии поэт занимался самообразованием, много читал и был известен своей разносторонней эрудицией. Единственным, что никак не давалось Есенину, было изучение иностранных языков. Полтора года, проведённые за границей, навыков ему не прибавили: с иностранцами поэт общался с помощью переводчика.

Сергей Есенин и Анна Изряднова среди работников типографии «Товарищества И.Д.Сытина»

[Первая московская муза]

Когда Есенин приехал в Москву, ему было всего семнадцать лет. Цель у него была одна: стать самым известным в России поэтом. Спустя год он без памяти влюбился в Анну Изряднову, которая работала вместе с ним корректором в типографии.

Гражданский брак с Анной с первых дней показался поэту ошибкой. В этот момент его больше заботила карьера. Он оставил семью и уехал искать счастья в Петроград. В своих воспоминаниях Изряднова пишет: «Видела его незадолго до смерти. Пришел, говорит, проститься. На мой вопрос, почему, говорит: „Смываюсь, уезжаю, чувствую себя плохо, наверно, умру“. Просил не баловать, беречь сына».

Трагически сложилась судьба Юрия, сына Сергея и Анны: 13 августа 1937 года он был расстрелян по обвинению в подготовке к покушению на Сталина.

Есенин с друзьями юности

[Есенин и бумага]

В 1918 году в Москве было организовано издательство «Трудовая Артель Художников Слова». Его организовали Сергей Клычков, Сергей Есенин, Андрей Белый, Петр Орешин и Лев Повицкий. Хотелось издавать свои книжки, но бумага в Москве была на строжайшем учете. Есенин все же вызвался достать бумагу.

Он надел длиннополую поддевку, причесался на крестьянский манер и отправился к дежурному члену Президиума Московского Совета. Есенин стал перед ним без шапки, начал кланяться и, старательно окая, попросил «Христа ради сделать божескую милость и отпустить бумаги для крестьянских поэтов».

Для такой важной цели бумага, конечно же, нашлась, а первой была издана книжка стихов Есенина «Радуница». «Артель», правда, вскоре распалась, но успела выпустить несколько книжек.

Есенин читает стихи своей матери

Быть поэтом — это значит то же,
Если правды жизни не нарушить,
Рубцевать себя по нежной коже,
Кровью чувств ласкать чужие души.

[Чтение стихов]

В конце 1918 года Есенин несколько недель прожил в Туле, спасаясь от московского голода. Каждый вечер в доме, где он жил, собиралась образованная публика, и Есенин читал свои стихи, которые он помнил наизусть — все до единого. Декламацию Есенин сопровождал очень выразительной жестикуляцией, что придавало его стихам дополнительную выразительность и силу.
Иногда Есенин имитировал Блока и Белого. Стихи Блока он читал серьезно и с уважением, а стихи Белого — с издевкой, пародируя его.

Зинаида Райх

[Прекрасная Зинаида]

Одной из самых красивых женщин в жизни Есенина была Зинаида Райх, известная актриса. Она была настолько хороша собой, что поэт просто не мог не сделать ей предложение. Они поженились в 1917 году, Зинаида родила двух детей — Татьяну и Константина, но Есенин никогда не отличался верностью. Райх терпела в течение трех лет, затем они расстались. Самое известное стихотворение о ней — «Письмо к женщине»:

Вы помните,
Вы все, конечно, помните,
Как я стоял,
Приблизившись к стене,
Взволнованно ходили вы по комнате
И что-то резкое
В лицо бросали мне.

Вы говорили:
Нам пора расстаться,
Что вас измучила
Моя шальная жизнь,
Что вам пора за дело приниматься,
А мой удел -
Катиться дальше, вниз.

Любимая!
Меня вы не любили.
Не знали вы, что в сонмище людском
Я был, как лошадь, загнанная в мыле,
Пришпоренная смелым ездоком.

Не знали вы,
Что я в сплошном дыму,
В развороченном бурей быте
С того и мучаюсь, что не пойму -
Куда несет нас рок событий.

Сергей Есенин и имажинист Анатолий Мариенгоф

[Страхи Есенина]

Сергей Есенин страдал сифилофобией — боязнью заразиться сифилисом. Друг поэта Анатолий Мариенгоф рассказывает: «Выскочит, бывало, на носу у него прыщик величиной с хлебную крошку, и уж ходит он от зеркала к зеркалу суров и мрачен. Однажды отправился даже в библиотеку вычитывать признаки страшной хворобы. После того стало еще хуже, чуть что: венчик Венеры!»

Но не меньший страх в Есенине вызывали милиционеры. Однажды, проходя с Вольфом Эрлихом мимо Летнего сада, Сергей заметил стоящего у ворот стража порядка. «Он вдруг хватает меня за плечи так, что сам становится лицом к закату, и я вижу его пожелтевшим, полные непонятного страха глаза. Он тяжело дышит и хрипит: слушай, а! Только никому ни слова! Я тебе правду скажу! Я боюсь милиции. Понимаешь? Боюсь!..» — вспоминает Эрлих.

Айседора Дункан и Есенин

Я не знал, что любовь — зараза,
Я не знал, что любовь — чума.
Подошла и прищуренным глазом
Хулигана свела с ума.

[Айседора]

В начале 20-х годов Есенин вел праздную жизнь: пил, скандалил в кабаках, легко относился к случайным связям, пока не встретил её, известную американскую танцовщицу Айседору Дункан. Дункан была старше поэта на 18 лет, не знала русского языка, а Есенин не говорил по-английски. Они поженились через полгода после знакомства. Когда их спросили, какую фамилию выбирают, оба пожелали носить двойную фамилию — «Дункан-Есенин». Так и записали в брачном свидетельстве и в их паспортах. «Теперь я — Дункан», — кричал Есенин, когда они вышли на улицу.

Эта страница жизни Сергея Есенина — самая сумбурная, с бесконечными ссорами и скандалами. Они много раз расходились и сходились вновь, но в итоге так и не смогли преодолеть «взаимонепонимание». Именно этой страсти посвящено стихотворение «Сыпь, гармоника! Скука... Скука...»:

Сыпь, гармоника. Скука... Скука...
Гармонист пальцы льет волной.
Пей со мною, паршивая сука,
Пей со мной.

Излюбили тебя, измызгали -
Невтерпеж.
Что ж ты смотришь так синими брызгами?
Иль в морду хошь?

В огород бы тебя на чучело,
Пугать ворон.
До печенок меня замучила
Со всех сторон.

Сыпь, гармоника. Сыпь, моя частая.
Пей, выдра, пей.
Мне бы лучше вон ту, сисястую, -
Она глупей.

Я средь женщин тебя не первую...
Немало вас,
Но с такой вот, как ты, со стервою
Лишь в первый раз.

Чем вольнее, тем звонче,
То здесь, то там.
Я с собой не покончу,
Иди к чертям.

К вашей своре собачьей
Пора простыть.
Дорогая, я плачу,
Прости... прости...

Айседора трагически погибла, спустя два года после смерти Есенина, удушившись собственным шарфом.

Есенин и Маяковский

Ах, сыпь, ах, жарь,
Маяковский — бездарь.
Рожа краской питана,
Обокрал Уитмана.

[Вечные враги]

Миф о взаимной ненависти Сергея Есенина и Владимира Маяковского — один из самых известных в истории литературных течений ХХ века. Поэты действительно были непримиримыми идейными оппонентами и в публичных выступлениях были готовы бесконечно поливать друг друга грязью. Однако это не означает, что один из них недооценивал силу таланта другого. Современники подтверждают, что Есенин понимал значение творчества Маяковского и выделял его из всех футуристов: «Что ни говори, а Маяковского не выкинешь. Ляжет в литературе бревном, и многие о него споткнутся». Поэт неоднократно читал отрывки из стихов Маяковского — в частности, ему нравились стихотворения о войне «Мама и убитый немцами вечер» и «Война объявлена».

В свою очередь, Маяковский также был высокого мнения о Есенине, хотя и скрывал это со всевозможной тщательностью. Известный мемуарист М.Ройзман вспоминает, что однажды, придя на прием к редактору «Нового мира», «сидел в приемной и слышал, как в секретариате Маяковский громко хвалил стихи Есенина, а в заключение сказал: «Смотрите, Есенину ни слова о том, что я говорил». Оценка, которую Маяковский дал Есенину, была однозначной: «Чертовски талантлив!»

Есенин на пляже в Венеции

[Матерные стихи]

Пой же, пой. На проклятой гитаре
Пальцы пляшут твои в полукруг.
Захлебнуться бы в этом угаре,
Мой последний, единственный друг...

Пой же, пой! В роковом размахе
Этих рук роковая беда.
Только знаешь, пошли их на хер...
Не умру я, мой друг, никогда.

О себе Есенин очень точно подметил: «Прокатилась дурная слава, что похабник я и скандалист». Это утверждение соответствовало действительности, так как поэт в пьяном угаре любил развлекать публику сочинениями весьма скабрезного содержания. По воспоминаниям очевидцев, Есенин практически никогда не записывал матерные стихи, они рождались у него спонтанно и тут же забывались.

Именно авторству Есенина принадлежит короткое четверостишье «Осень гнилая давно уж настала», которое он однажды прочитал своим друзьям, будучи изрядно подшофе. После этого крылатые строки пошли «гулять» в народ и даже претерпели некоторые изменения. Однако фразы «птицы говно перестали клевать» и «ну и погодка, итить твою мать» были придуманы самим поэтом.

Подобных сиюминутных стихов у Есенина было довольно много. Например, его авторству приписывают стихотворение «Не тужи, дорогой, и не ахай», в котором поэт призывает своих врагов пойти по всем известному адресу, упреждая их желание послать самого Есенина куда подальше.

Сергей Есенин и Софья Толстая

Видно, так заведено навеки -
К тридцати годам перебесясь,
Всё сильней, прожженные калеки,
С жизнью мы удерживаем связь.

[Последняя жена]

В начале 1925 года Сергей Есенин познакомился с внучкой Льва Толстого Софьей. Она была младше Есенина на 5 лет, в ее жилах текла кровь величайшего писателя мира. Софья Андреевна заведовала библиотекой Союза писателей. Поэт до дрожи в коленях робел перед ее аристократизмом. Когда они поженились, Софья стала образцовой женой: занималась его здоровьем, готовила его стихи для собрания сочинений. И была абсолютно счастлива. А Есенин, встретив приятеля, отвечал на вопрос: «Как жизнь?» — «Готовлю собрание сочинений в трех томах и живу с нелюбимой женщиной». Нелюбимой Софье предстояло стать вдовой скандального поэта.

Есенин неоднозначно относился к знаменитому деду своей последней жены. Поэт говорил о Толстом: «Люблю и боюсь я этого старика. А отчего — не знаю. Даже во сне вижу... Мохнатенький, вроде лесовика. Идет, палкой суховатой постукивает. И вдруг как заорет: «Серега! Зачем дом бросил!»

Посмертное фото Сергея Есенина

До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.

До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей, —
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.

[Смерть поэта]

28 декабря 1925 года Есенина нашли мёртвым в ленинградской гостинице «Англетер». Последнее его стихотворение — «До свиданья, друг мой, до свиданья...» — по свидетельству Вольфа Эрлиха, было передано ему накануне: Есенин жаловался, что в номере нет чернил, и он вынужден был писать своей кровью.

Тайна гибели поэта до сих пор остается неразгаданной. Официальной общепринятой версией является самоубийство, однако существует предположение, что на самом деле Есенин был убит из политических соображений, а суицид стал лишь инсценировкой.

[«Жить нужно проще»]

И все-таки Есенин — не трагический поэт. Его стихи — гимн жизни во всех ее проявлениях. Гимн жизни непредсказуемой, трудной, полной разочарований, но по-прежнему прекрасной. Это гимн хулигана и скандалиста, вечного мальчишки и великого мудреца.

Еб..те баб в душистом сене!
С любовью, Ваш Сергей Есенин.

Читайте также:
Пост памяти Высоцкого
Л.Н. Толстой: Читай меня полностью 
Пост обожания Маяковского

Автор: Русский обозреватель в ср, 20/04/2011 - 14:42.

Картина В.М. Васнецова

Ленинский районный суд в городе Кирове признал картину замечательного русского художника В.М. Васнецова «экстремистской»...

Наконец-то «длинные руки» правоохранительной системы дотянулись до главного. Вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно. Основание — выводы экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником», изготовленной мастером по заказу неустановленным следственными органами лица в городе Москве в 1899 году.

Справедливости ради стоит отметить, что самый известный иллюстратор русских сказок вновь попал в историю случайно, очутившись не в то время и не на том месте. «Кудесника» поместил на обложку своей брошюры «Волхвы» писатель Алексей Добровольский, он же «Доброслав». Творческий союз писателя с художником (т. е. фактически банда), оказывается, занимался тем, что публично возбуждал «национальную, расовую или религиозную вражду», унижал «национальное достоинство», а также пропагандировал «исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности» (ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Существуют и доказательства вышеупомянутых бесчинств. Художника ведь может обидеть далеко не каждый. «Квалифицированные» и «переподготовленные» эксперты (все они — сотрудники кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения КВАЛИФИКАЦИИ и ПЕРЕПОДГОТОВКИ работников образования) своим заключением вскрыли преступные замыслы «подсудимого» Виктора Васнецова.

Читаем внимательно: «Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображен старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определенной властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает ее ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».

Мнение экспертов подтверждает и пока еще свидетель (статус может быть переквалифицирован) Александр Пушкин. Ведь «старец в образе язычника» беседовал с его вещим Олегом:

Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам. (согласно УК РФ — «унижение по национальному признаку»)
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам. (ст. 353: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»)

А вот как обращается старец с представителями государственной власти:

Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Здесь явно прослеживается пренебрежение к князю Олегу (ст. 319: «Оскорбление представителя власти»), которое усугубляется предсказанием: «Примешь ты смерть от коня своего» (ст. 320: «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица»).

Старик действительно «повелевал» — заставил князя умертвить собственного коня («Жестокое обращение с животными», до кучи). Что, впрочем, не спасло «главнокомандующего» от укуса змеи (заранее обдуманное покушение?).

Так что прав был «ленинско-кировский» районный суд, прислушавшись к «экспертному мнению». Кстати, все материалы, признанные Фемидой «экстремистскими», подлежат уничтожению. И художник Васнецов здесь не исключение — в печку его!

Давно пора очистить при помощи наших гуманных судов Россию-матушку от «человеконенавистнической» макулатуры. Для «священного огня» пищи хватит. Тут и Достоевский, экстремистки пророчествовавший: «Так и будет, если дело продолжится, если сам народ не опомнится; а интеллигенция не поможет ему. Если не опомнится, то весь, целиком, в самое малое время очутится в руках у всевозможных жидов… Жидки будут пить народную кровь и питаться развратом и унижением народным…». И Гоголь, с его главным возбудителем национальной и религиозной вражды — Тарасом Бульбой. А уж сколько художников можно подвести под 282-ю статью, если правильно подобрать экспертов!

Покончим с классиками — доберемся и до современников. Вот Дмитрий Анатольевич Медведев в своей статье «Россия, вперед!» написал о «вековой коррупции, с незапамятных времен истощавшей Россию». Не унижает ли это национальное достоинство целого народа, а, граждане эксперты?

Автор: Русский обозреватель в ср, 27/11/2013 - 14:12.

Источник: russian.rt.com

Родителям учеников одной из школ Англии было настойчиво рекомендовано отправить детей на уроки исламской культуры, иначе руководство учебного заведения обещало занести в личное дело учащегося метку о расовой нетерпимости, пишет The Daily Mail.

Родители школьников получили письма, в которых говорилось, что все учащиеся младших классов должны посетить урок исламской культуры в Стаффордширском университете в ближайшую среду.

Если же ребенок пропустит занятие, руководство школы обещало сделать особую отметку в его личном деле, которая «будет сопровождать ученика в течение всей учёбы». Родителям было предписано заплатить по £5 за урок.

Мамам и папам 4-6-летних детей в письме напомнили, что причина отсутствия ребенка на уроке будет тщательно изучена; в качестве уважительной причины рассматривается только справка от врача о болезни.

Волну недовольства среди родителей школьников вызвало то, что детей принуждали посетить занятие, а в случае неявки обещали сохранить нелестную запись в личном деле на весь период обучения в школе, даже если ребёнок отсутствовал не по своей воле.

После жалоб родителей администрация школы разослала повторное письмо с извинениями за «неточности». В нём говорилось: «После рассмотрения жалоб, школа просит родителей игнорировать угрозу санкций в виде занесения записи в личное дело из предыдущего письма».

http://evgenij-mich.livejournal.com/2013/12/02/

Написав статью "Кавказская Арифметика",я не ожидал столь бурной реакции Чеченского руководства.Посыпались обвинения в разжигании межнациональной розни и экстремизме,с одновременным попыткой возбуждения уголовного дела по печальной антирусской 282 статье. Непонятный приезд чеченцев в мой город и попытка с помощью пистолета узнать мой адрес,убедила меня в том,что я всё делаю правильно.Продолжая обращать внимание русского общества,на недостатки правления Рамзана Кадырова,мы,соратники по движению "За Честь и Достоинство", подали в суд на голословные обвинения меня в экстремизме,против чеченского омбудсмена Нурди Нухажиева.Произошло невероятное-Ленинский районный суд Ростова на Дону,начал судебные разбирательства.И вот сенсация!В качестве ответчика на суд был вызван "сам"Кадыров.Он должен был либо подтвердить,либо опровергнуть свою фразу" Я убил первого русского в 16 лет".Далее дело по "непонятным" причинам развалилось и судья Алёшина отменила своё же постановление о вызове Рамзана Кадырова,закрыв дальнейшие разбирательства. Это был громкий резонанс по всей стране со множественными публикациями. Но хочу объявить-Дело принято на рассмотрение судом более высокой инстанции"Ростовским Областным". Первое заседание состоится 11 декабря 2013года и я со своими соратниками надеюсь,что Кадыров всё таки будет вызван в суд и ответит на один лишь вопрос"убивал или нет?".Предлагаю ниже одну из самых интересных статей,вышедших в пику этой теме, в одной из газет....

================================ 

Русский вызов Кадырову. 

Адвокатам ростовского журналиста Евгения Михайлова удалось убедить судью принять ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля главы Чечни. Из уст Рамзана Кадырова истец хотел бы услышать опровержения или извинения за фразу "я убил первого русского в 16 лет", процитированную когда-то на "Эхе Москвы". Без этого свидетельства невозможно установить, правомерно ли чеченский Уполномоченный по правам человека Нурди Нухажиев обвинил журналиста в клевете и разжигании межнациональной розни за то, что тот упомянул в статье о бандитском прошлом Кадырова.

В Ленинском районном суде Ростова-на-Дону слушается беспрецедентное дело. Журналист Евгений Михайлов требует защитить его честь и достоинство как гражданина России и журналиста от клеветы со стороны уполномоченного по правам человека в Чечне Нурди Нухажиева.

Омбудсмен, всегда оперативно реагирующий на все инциденты, связанные с чеченцами, в каком бы регионе России они не произошли (что позволяет называть его защитником прав чеченцев), отписался и по статье Михайлова "Кавказская арифметика: ЮФО + СКФО = полпред Рамзан Кадыров?", опубликованной на сайте novayagazeta-ug.ru. Там Кадыров предстал "обычным бандитом, который сначала совершал массовые убийства граждан России, а потом переметнулся на сторону федеральных сил и стал Лидером Чеченской Нации". Кстати, сейчас этот абзац удален из статьи.

Ответ Нухажиева назывался "Кофейная гуща Новой газеты". Михайлова правозащитник обругал "бездельником из журналистской среды" и "новоявленным оракулом", а также пригрозил обращением в Генпрокуратуру с просьбой проверить статью на экстремизм. Но журналист его опередил. Обращение Михайлова в Генпрокуратуру осталось без ответа, а вот в суде начался процесс.

Истец счел, что высказывания Нухажиева порочат деловую репутацию как "Новой газеты", так и ее автора. Сентенции о том, что Кадыров является "мотором всех позитивных перемен, происходящих на Юге России" и самым "большим государственником", журналист считает не соответствующими действительности, тем более, что процессы на Юге России большинство россиян называет дестабилизацией.

Но самое подсудное из утверждений чеченского омбудсмена - это, пожалуй, обвинение в адрес действующих и бывших командиров российской армии. "Массовые убийства граждан России", к сведению Михайлова, совершали студеникины, шамановы, будановы, ульманы, аракчеевы, которые выполняли преступные приказы Ельцина и Грачева, а не Рамзан Кадыров, которому к моменту распада СССР и прихода к власти в Чечне Д. Дудаева было всего лишь 14 лет", - написал Нухажиев. Истец Михайлов считает, что эти заявления оскорбляют честь и достоинство командующего ВДВ, Верховного главнокомандующего, а также бывшего Министра обороны и бывшего Президента России Бориса Ельцина.

Не каждый журналист готов вот так броситься в судебные распри с чеченцами. Но, как пояснил в разговоре с корреспондентом BigCaucasus сам Евгений Михайлов, его иск, прежде всего, был ответом на угрозы Нухажиева подать заявление в прокуратуру. И потом, он не хотел бы "спускать на тормозах то, что мы страдаем от перегибов национальной политики" и оставлять без ответа цитату из передачи "Код доступа" на "Эхе Москвы", в которой ведущая Юлия Латынина заявила о чеченском лидере: "Это человек, который в приемной Козака может громко сказать: "А первого русского я убил в 16 лет".

Теперь, чтобы разобраться, кто все-таки прав - Нухажиев, считающий Кадырова государственником, или Михайлов, по мнению которого чеченский лидер "в глазах многих солдат и офицеров российской армии, а также обычного населения, остается обычным бандитом", Кадырова вызывают в ростовский суд. Адвокат из Чечни Mapия Tкaчeвa возражала против такого ходатайства истца, но с пятого раза судья Eлeнa Aлёшинa все-таки удовлетворила эту просьбу.

"Пускай придет и скажет: "Я этого не говорил, Латынина обманула", - объясняет свое желание вызвать Кадырова в суд Евгений Михайлов. - Но этого за 8 лет не было сказано. Вот у меня требование такое: чтобы он либо извинился перед русским народом, если он это говорил, либо опроверг. Я сам бывший военный и смог бы найти людей, которые могут подтвердить некоторые моменты жизни Рамзана Ахматовича. Мы, русские, проглотили эту фразу. А ведь в ответе того же Нухажиева было, что Кадыров "в меру своих сил и представлений о способах самообороны защищал себя, свою семью, честь и достоинство своего народа". В принципе, даже эти фразы подтверждают, что защищая даже, он убивал русских. Я не оскорбляю данным выводом его самого. Я хочу внести ясность. Нухажиев обвиняет меня в клевете. Докажите обратное".

Главе Чечни, увы, некогда болтаться по судам, как заявил "Русской службе новостей" пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов. "Рамзан Кадыров не должен и не обязан опровергать то, чего не было. Если Рамзан Кадыров будет заниматься этими вопросами, он не сможет республику восстановить, обустроить, дать жилье и пенсию людям", - объяснил пресс-секретарь. Он также подчеркнул: "Рамзан Ахматович никогда в жизни и ни при каких обстоятельствах не заявлял, что он в 16 лет кого-то убил. Кто-то эту утку запустил, эту утку тиражируют".

Но ни Кадыров, ни Нухажиев, ни Каримов не пытались привлечь к ответственности Юлию Латынину, которая, в общем-то, и не утверждала, что Кадыров это сказал, а лишь заявила о потенциальной возможности таких слов. Когда оппозиционный шахматист Гарри Каспаров процитировал то же высказывание Кадырова, депутаты чеченского парламента подали на него в суд. Чемпион выкрутился, сославшись на то, что узнал об этом от Латыниной.

Впрочем, дело-то не только в этой фразе. Проблема в том, что на Юге страны, словно в зазеркалье, начиная с биографии Кадырова, все оборачивается своей противоположностью. Попытки русских людей защититься от произвола бандитов из северокавказских республик объявляются экстремизмом и пресекаются, а неподчинение кадыровских силовиков федеральным следственным органам сходит с рук. Запрет на хиджабы в ставропольских школах расценивается как нарушение прав мусульман, а введение мусульманского дресс-кода в госучреждениях и учебных заведениях Чечни объясняют возрождением традиций. Историческая роль России как просветительницы и примирительницы для горских народов пересмотрена до того, что ее уже обвиняют в геноциде. И там, где казаки считались форпостом российского государства, теперь русских людей называют "гостями". Вот линия мировоззренческого разлома, которая разделяет Нухаджиева и Михайлова. Поэтому судебный процесс в Ростове - это больше, чем дело о диффамации отдельного журналиста. Это попытка назвать наконец вещи своими именами.

Вокруг ростовского журналиста уже сложилась целая общественная организация "За честь и достоинство", которая 18 августа провела в Ростове митинг против этнической преступности и коррупции. Спасение от этих бед Евгений Михайлов видит отнюдь не в отделении Чечни, а в том, чтобы закон был един для всех, независимо от национальности. 

Светлана Болотникова

17.11.2010

Константин Черемных

КОГДА СТЕКЛА ЗАПОТЕЛИ

http://www.globoscope.ru/content/articles/2970/

Люди в преклонном возрасте плохо видят краем глаз и неправильно воспринимают высокие частоты звука. Я знал это свойство по своей бабушке: она вообще не слышала летней ночью стрекота цикад, хотя они у нас на даче устраивали целые концерты, а если кто-то громко зевал, бабушке казалось, что звонят в дверь.

Публицист Максим Кононенко вроде бы еще не дожил до склеротического возраста. Судя по его недавним откровениям в интернет-газете «Взгляд», ему пока еще не чуждо романтическое уединение с девушкой в престижном кинотеатре. Он, правда, метафоризирует: под кинотеатром подразумевается жизненная среда, в которой ему, доктору Паркеру, уютно и комфортно. И была бы полная идиллия, да только Борис Немцов сидит рядом и оглушительно портит воздух. Причем не однократно, а серийно, долгими очередями.

Если следовать неаппетитному и не шибко оригинальному образному ряду, несколько неожиданному для флегматика-ирониста, то человек с медицинским образованием может заподозрить у доктора Паркера преждевременное развитие отосклероза. Нужно страдать очень серьезным дефектом восприятия, чтобы слышать трели Немцова и не замечать разнокалибернного стрекота из других орудий номер ноль-ноль, практически ежечасно сотрясающих не только аудио-, но и видеосферу. К примеру, на канале «ТВ-3» в давешнюю субботу, где желающие внести свои пять копеек в разоблачение мэра Лужкова перебивали друг друга прямо как в школьной непечатной поэме про состязание в зоопарке: «А мартышки так пердели – даже стекла запотели».

Избирательно острый глаз доктора Паркера высматривает за океаном оппозиционера Немцова в рядах участников конференции «Как восстановить лидирующую роль Америки в демократическом мире». И не замечает в тех же заокеанских краях, на мероприятиях такого же рода и малоприятного духа, представителей не оппозиции, а власти, вплоть до высшего уровня президентской, равно как и премьерской вертикалей. То ли впрямь стекла в очках запотели, то ли у доктора проблема с оптическими нервами: вице-премьера и заместителя главы АП за партами в лидирующем в мире Массачусетском университете показывали в прямом эфире телеканала «Россия-24».

У собратьев по перу, невротизированных практически одновременно и хором, с восприятием получше. К примеру, Леонид Радзиховский улавливает трели одного тона из орудий номер ноль-ноль не только Немцова, но также Рыжкова и Милова, а увертюру, по его версии, сыграла дама из-за океана по фамилии Росс-Лехтинен. Она-то и есть изначальная мартышка, узнавшая об избиении журналиста Кашина, о котором мировое информсообщество стрекочет особенно надсадно, раньше всех. Даже раньше кандидата на пост главы «Молодой Гвардии Единой России» по фамилии Татаринов, который первым оттарахтел соболезнование родным и близким пострадавшего, чем и отличился.

А главный редактор «Взгляда» Константин Рыков наметанным ухом уловил совершенно аналогичное тарахтенье в блогосфере не по поводу Кашина и Химкинского леса, а по поводу политтехнолога Олега Матвейчева, из теоретических писаний которого злонамеренные портильщики воздуха извлекли фразу о «танковой армии, наматывающей на гусеницы всю сволоту». И при этом с точностью, достойной специалиста по радарам, определил, какая из многочисленных блогомартышек первой замутила его безупречный лик – поскольку Матвейчев, конечно же, под сволотой не имел в виду либералов, и такая интерпретация – это инсинуация от Немцова и Ко. Равно как и интерпретация термина «журналисты-предатели» Владиславом Калашником из непродвинутой части «Молодой гвардии», который теперь с примерно консервативным мужеством отрекается сам от себя, представляясь теперь не маргиналом, а «младогадом», и если на что младогадства не хватает, то разве что на отречение от премьера, чего окружившие его мартышки по кличкам Еф и Че с пристрастием требуют.

Если напрячь органы чувств, включая обоняние, то можно обнаружить источники колебаний атмосферы и в других углах и лесах. Не только в Химкинском, а поближе – в Ясеневском, например. Поскольку то же издание, которое командировало журналиста Кашина в Химкинский лес, двух других любознательных публицистов отрядило в штаб-квартиру СВР, и не без результата: месяц покружив вокруг офиса, мальчики учуяли, что и там кого-то пучит – после разоблачения сети агентов в Штатах. Что одни рыцари плаща и кинжала норовят от обиды на начальство и продавшегося полковника Щербакова саботировать – все слышали? – соглашения с американцами по ПРО, а другие, более продвинутые, готовы, как проказницы-мартышки, поднавонять на них в газету «Коммерсант», а когда материал выйдет в свет, тут же азбукой Морзе отстрекотать авторам: ой, а какое у нас тут в лесу возбуждение! Согласие владельца ИД «Коммерсант» превратить издание в сливной бачок – дело сугубо частное, что нельзя сказать о раздрае в Ясеневском лесу. Этому феномену блогосфера еще не придумала название. В Киеве ситуация, когда одни «оранжевые» среди ночи ломились к послу Джону Хербсту, чтобы натарахтеть на других «оранжевых», называлась емким словом – хохлосрач.

Если уж совсем разуть глаза и уши, то нетрудно заметить, что в химкинском духовом оркестре кульминационным аккордом прозвучало изыскание газеты «Ведомости» о владельцах консорциума, строящего магистраль Москва–Петербург, на который французская «Фигаро» отозвалась вполне созвучной трелью: «В стороне от миллиардеров Михаила Прохорова и Романа Абрамовича, известных своими футбольными или плавательными замашками, небольшая группа русских олигархов продолжает терпеливо плести сети в тени Владимира Путина. В течение нескольких недель они множат торговые и финансовые операции и расширяют собственную империю. Их зовут Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук и Аркадий Ротенберг, и их незаметность, равно как и их влиятельность, велика». То ли это констатация, то ли препарация, то ли зевок, то ли звонок.

Издав «А» про Кашина, международная бдительность, вооруженная орудиями типа Transparency International (которую пресловутый Матвейчев дерзнул уличить в предвзятости), немедленно издает «Б». И нельзя сказать, что последующий мелодический ряд угадать нетрудно. Правда, особо циничные наблюдатели из того же Киева полагают, что из всех орудий номер ноль-ноль западная пресса (в школьной поэме – дикобраз) шарахнет по премьеру и его собратьям по борьбе дзюдо не сейчас и не в декабре, а когда пройдет зимний сезон, и страны-потребители газа не будут столь зависеть от стран-поставщиков. А до той поры пулеметного шквала не будет – будут пуки мелкие, хотя и прицельные. Пук налево, пук направо, пук-кнут, пук-пряник.

Мелкие пуки рассчитаны на мелкие истерики, и расчет вполне оправдывается. Интернет-газета «Взгляд» бросилась на амбразуру, чтобы прикрыть от амбре отдельно взятого заместителя главы администрации Кремля Вячеслава Суркова: по нему-то и палит тройка Немцов, Милов и Рыжков. И даже невероятным напряжением органов чувств определяет в напущенном тумане дирижирующую руку Натальи Александровны Тимаковой. В опусе Максима Кононенко это имя – была не была – даже попало в вынос.

Нельзя сказать, чтобы об интригах пресс-секретаря, она же «дама в розовом платье», никто не знал ранее. А при еще большем напряжении органов слуха – и духа – можно было расслышать и ее расходящиеся с линией Генпрокуратуры высказывания о Михаиле Ходорковском. Причем не сейчас, а полтора года назад, когда вокруг Химкинского леса бегала незаметная группа маргиналов, которую как Transparency, так и даже Greenpeace мелко хотели видеть.

Нельзя сказать, чтобы у консервативного медиа-истэблишмента не было никакой возможности и повода для превентивного залпа из всех собственных орудий номер ноль-ноль. Причем такого эффективного, что незачем было бы и мечтать о танковых армиях – пресловутое платье бы одним ветром сдуло. Но консервативный истэблишмент не верил в действенность либерального пука. Они его мелко слышали до тех пор, пока этот пук натурально не сдул мэра Москвы.

Насмешки над Немцовым и Рыжковым по поводу того, что они, дескать, бывшие чиновники, звучат сегодня как-то надтреснуто и неубедительно: если в Петербурге уличной градозащитнице предлагают ответственную должность в Смольном, кто может гарантировать, что завтра какие-нибудь Доброхотов, Козловский или Кригер не будут точно так же мобилизованы и призваны в президентскую сотню, а «Взгляд» не окажется там же, где «Момент истины»?

Авторы «Взгляда» почему-то рассчитывают, что покуда конкретный заместитель главы администрации занимает свое кресло, никакие какофонии управляемой демократии не страшны. Может, и сам объект их защиты надеется увернуться от тысячи батарей, которые шарахнут по весне, даже если премьер не увернется (ибо дзюдо от дикобразов не помогает). И потому вместо пушечного информудара коллективный орган лояльного консерватизма производит на свет робкие реквиемы по московским ларькам, притом на всякий случай прикрываясь щитом малого бизнеса. И получается как-то жалко и негусто, прямо по Губерману: «такая жгла его тоска, и так томился он, что даже ветры испускал печальные, как стон».

Но «А» про Тимакову уже сказано, и за ним должно воспоследовать «Б». Альтернатива: либо бояться дикобразьих иголок, либо выходить из международного леса, в котором заблудились между сосен толерантности, антикоррупционности и экологичности, между ПРО, ВТО, МАГАТЭ и Конвенцией по правам человека. Альтернатива, если продолжать физиологический образный ряд доктора Паркера, состоит в том, чтобы не отвечать пуком на пук, а попросту не бздеть.

Оригинал взят у mashina_s в Цитаты для беспокойного сна

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KvEe1Bc0-l4

Опубликовано 30 Окт 2013 г.

http://forums.overclockers.ru/index.php

а также - Комплексные проблемы

Помощь в настройке и отладке компьютеров. 
Решение проблем "Как разогнать" и "Что делать".

Новые темы и сообщения
Тематические форумы	Общекомпьютерные форумы
› Процессоры Intel семейства Core i3/… (10239)   › ASRock на Intel Z77 LGA1155 "I… (2896)   › Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (… (17876)   › Процессоры Intel семейства Core i3/… (2342)   › Процессоры AMD FX (Микроархитектура… (7427)   › Все о GeForce GTX 660 Ti (GK104. Ke… (2431)   › Все о GeForce GTX Titan/GTX 780/GTX… (11511)   › Процессоры AMD Phenom II Х6 (Thuban… (9128)   › Помощь в выборе PCI-E видеокарты + … (14117)   › Все о GeForce GTX 690 (GK104*2. Kep… (2146)   › Все о GeForce GTX 660/650Ti (GK106.… (10078)   › Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) (616)   › Сгорела часть ленты на плате (4)   › Все о AMD Radeon HD7870/7850 (Pitca… (10789)   › Самодельная помпа из HDD 540 л\ч, 3… (1197)   › bsel mod для intel celeron 450? (3)   › Выбор матплаты LGA1150 (1324)   › Asus Rampage IV Extreme/Black Editi… (3412)   › ASUS SABERTOOTH 990FX (2873)   › ASUS LGA1150 на чипсете Intel Z87 (… (2845)   › Все о Radeon R9 270X, R9 270 (Cura… (72)   › Всё о HDMI на видеокартах (1745)   › Хочу снять крышку с процессора. Пос… (6638)   › Всё о GeForce GTX 570/580 (GF110) (19294)	› Выбор СМАРТФОНА (2967)   › Выбор наушников (20529)   › Выбор звуковой карты (19456)   › Обсуждение Windows 7 + FAQ. (16890)   › Logitech G602 (103)   › German Truck Simulator, ETS,ATS и п… (2305)   › Выбор и использование лазерных прин… (1559)   › Battlefield 4 (8921)   › Need for Speed: Rivals (648)   › Hi-Fi: околотехнические дискуссии (5057)   › Diablo III (18446)   › SSD-накопители: выбор, использовани… (4382)   › Помощь в решении проблем с винчесте… (9770)   › Обсуждение мышей Razer (7454)   › Выбор механической клавиатуры (1800)   › Оплетение, обжим и укладка проводов… (1780)   › Увеличение частоты развертки экрана… (10)   › Microsoft Windows 8 (10076)   › Нужна помощь в выборе телефона. (0)   › Asus Xonar: все модели обсуждаются … (10700)   › Fallout: New Vegas (2783)   › поиск... идеального корпуса?.. (13087)   › Edifier R2700 (936)   › Браузер Opera на движке Blink (толь… (426)

Пролог... или финал?

«…Бессилие целых народов, поражённых духовной чумой, навлекает полчища хищников, сбивающихся для кровавого пира в громадные стаи, как сбиваются для охоты, оставленные без человеческого присмотра одичалые собаки... К несчастью, у большинства людей короткая память...

И началу военных бед нередко предшествовали десятилетия, а то и столетия внешнего покоя, когда люди уверяются в неизменности жизни, считая мировые потрясения невозвратно далёкими, и живут уже не для общества, а только для себя, превыше всего ставят удовольствия и личные блага, вернейшим убежищем почитают домашний мирок, позволяя душе зарастать плесенью себялюбия, корысти, презрения или равнодушия...

И вождей своих почитают не по действительным их заслугам и самоотречению в государственном труде, а по титулам и количеству золотой мишуры... И невдомёк было... что... армии, как и государства, отданы в руки людей ни на что не способных или прямых врагов. Эти хитрые пришельцы... втирались во все области государственной жизни, продвигая наверх своих, а не удавалось – толкали бездарнейших чиновников и военачальников...

Для оболванивания народа устраивались пышные торжества и празднества по всякому поводу и без повода за счёт государственной казны. Молодёжь развращали соблазнами “красивой” и лёгкой жизни, даже вводили в моду женоподобные наряды для мужчин, чтобы их не влекло к мечу и боевому коню.

Певцов и сказителей, воспевающих народных героев, сменили услужливые барды, поющие о любовных страстишках, прелестях наложниц, альковном сумраке да чаше с вином. В те дни в зрелищных балаганах и прямо на открытых площадях нагло бесстыдствовали полуобнажённые красотки, привлекая толпы зевак; героя повсюду заменил дураковатый клоун, пошляк или проходимец, умеющий устраивать любовные делишки, набивать кошель, пить вино и драться в корчме, но не на поле боя, где враг – настоящий.

Наглая, изворотливая бездарность царствовала во всей жизни... Одни рабы да бесправные бедняки трудились на полях и в ремесленных домах... ибо труд, вскармливающий силы народа, считался уже недостойным свободных граждан... Пока окружённые толпами подхалимов государи наслаждались славословием в свою честь, вся власть уходила в руки жуликов, и корпорации государственных воров набирали невероятную силу...

Чтобы государство погибло, достаточно сделать презираемым труд пахаря, кузнеца и воина, а сделано было куда большее.

Если же кто-то пытался поднимать голос против всеобщей бездуховности, против продажности чиновников, пошлых и убаюкивающих народ песнопений, против сплочённого общества тайных и явных изменников, против начальствующих лодырей и дураков, его или тихо устраняли, или яростным хором обвиняли в очернительстве, ортодоксальности, опасной агрессивности, даже в бунте и подрыве устоев!

Печальнее всего, что и духовные столпы государств оказались заражены общей чумой. Вместо того, чтобы изживать чумных крыс, они, в лучшем случае, припугивали народ божьим гневом…»

(В. Возовиков. «Эхо Непрядвы»)

На одном из сайтов города Томска, где обсуждали мою статью «Воспитание воина», я наткнулся на следующее сообщение одной из читательниц: «В детсаду, куда ходит мой ребёнок, строго запрещены любые виды игрушечного оружия. Даже меч пластмассовый мальчишке не разрешили принести. Зато на 8 марта готовят номер, где мальчики в платьицах спляшут русский танец. И только одному из 14 пацанов родители не позволили в этом участвовать...»

Читатель, скажи мне... ЭТО ФИНАЛ?

Образованщина

Когда много читаешь – совершенно неожиданно, бывает, получаешь информацию о самых разных предметах из очень странных источников. Есть такой писатель – и замечательный врач-ветеринар, и очень добрый и смелый человек – шотландец Джеймс Хэрриот. В самом начале 60-х годов ему довелось побывать с визитом – он сопровождал груз элитных животных – в нашей стране.

Далёкий от политики и честный человек, Хэрриот написал интересные и весёлые путевые заметки, в которых масса подмеченных сторонним свежим взглядом черт и чёрточек жизни тогдашнего СССР. В числе прочего Хэрриот – у себя на родине председатель родительской ассоциации – посетил «наобум», без какой-либо предварительной договорённости – одну из наших школ. И вот, что он пишет:

– Жизненный уровень учителей у вас ниже, чем у нас, – заметила одна из моих собеседниц.

Что я мог ответить? Одеты они все были прекрасно и, видимо, преуспевали. У меня сложилось впечатление, что быть учителем в России – очень престижно.

– А что такое «экзамен для одиннадцатилетних»?

Я попытался объяснить в силу своих возможностей, как в этом возрасте школьникам устраивается проверка на уровень развития умственных способностей, чтобы определить, какой тип образования подходит каждому. Вот уж тут они меня хорошо поджарили! В хор женских голосов, как басовая нота органа, ворвался звучный голос заместителя директора:

– Распределять детей по способностям, как вы говорите, не имеет ни малейшего смысла! – Он явно был человеком с твёрдыми понятиями. Я повернулся к нему:

– А у вас все категории учатся в одном классе?

Китти перевела его ответ.

– У нас все дети – способные! – сказано это было с глубоким убеждением и абсолютной серьёзностью. (Выделено автором статьи).

Из дальнейшего разговора я узнал, что в университеты поступает большой процент выпускников, и что для повышения образования весьма популярны вечерние учебные заведения. Собственно говоря, многие русские именно таким способом заканчивают школу, а затем университет или институт...»

Мне сейчас немного странно читать эти строчки. Я так и представляю себе короткий диалог двух мужчин – хороших людей, но... из разных миров. И отличный человек Дж. Хэрриот просто не может понять, что завуч на самом деле не шутил, говоря эту фразу: «У нас все дети – способные!» Отсюда и яростное неприятие советскими педагогами тестового «экзамена для одиннадцатилетних» – фактически, сегрегации детей не по умственному развитию, а по социальному положению.

Так как ясно – а Хэрриот так и не понял! – что ребёнок из обеспеченной семьи на этом пресловутом «экзамене» покажет результаты лучшие, чем ребёнок фермера или рабочего (людей, о которых Хэрриот пишет в своих отличных книгах с такой любовью и теплотой!). Просто потому, что вырастет к одиннадцати годам в мире, где есть книги, радио, телевизор – конечно, за деньги, и за хорошие.

А в каком мире вырастет сын английского фермера – человека, в дом которого электричество пришло лишь в 60-х годах ХХ века?..

Скачать архивированный файл всей статьи (44К)

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-250.html

В последнее время психологам всё чаще приходится сталкиваться с искажённым поведением дошкольников: с одной стороны — необычайная скованность и недоразвитие речи, а с другой — высокая агрессивность и какая-то дикая, зашкаливающая демонстративность.

Такой ребёнок стесняется ответить на простейший вопрос, но, при этом, не боится кривляться при чужих взрослых, ползать под столом, а то и делать неприличные жесты. Одним словом, он ведёт себя неадекватно.

Модели плохого поведения его притягивают, как магнит, хотя он, зачастую, не видит ничего подобного дома и, конечно, тысячу раз слышал от родных, что так себя вести нельзя.

Уже в четыре-пять лет такие дети обожают боевики и отказываются смотреть наши отечественные мультики и сказки — им неинтересно.

Однако, после занятий с психологом, становится ясно, что дело не в интересе.

Содержание наших мультфильмов непонятно детям из-за некоторого их недоразвития, после компенсации которого ребёнок переключается на отечественные мультфильмы и смотрит их с энтузиазмом.

Совсем уж странно то, что такие дети, во-первых, психически нормальны, а, во-вторых, нередко растут в обеспеченных семьях, где у них есть всё: и игрушки, и развивающие игры, и книжки, их водят в разные детские студии и даже приглашают педагогов на дом.

Есть, правда, один нюанс: практически все они с раннего возраста увлечены компьютерными играми и телевизором.

В чём же дело?

Может быть, малыши стали жертвой какого-то социального эксперимента? А, если да, то како-го?

Мы попросили прояснить ситуацию руководителя Центра коммуникативных исследований ИСЭПН РАН (Института социально-экономических проблем народонаселения РАН) ведущего научного сотрудника, кандидата социологических наукНаталью Ефимовну Маркову, которая, в последние годы, занимается изучением воздействия на детей и подростков различных средств массовой информации.

Н.М.: Вы совершенно правы, когда говорите о широкомасштабном социальном эксперименте, жертвой которого становятся дети. Однако, сделаю небольшое уточнение.

Понятие «эксперимент» подразумевает некоторую непредсказуемость результата, влияние же современных СМИ для специалиста — очевидно.

Современное западное искусство изменяет, деформирует психику ребёнка — прежде всего с помощью мультфильмов и компьютерных игр.

Активно воздействуя на воображение ребёнка, они прививают ему новые установки и модели поведения.

Давайте отдельно рассмотрим каждое из вышеупомянутых поведенческих отклонений. Начнём с агрессии.

Вспомним «Покемонов». К чему сводится основное действие в этом мультсериале? Странные существа под общим названием «покемоны»...

Корр.: ... что в переводе с английского означает «карманные чудовища» —pocket monsters...

Н.М.: …Совершенно верно, но мы пока не будем обсуждать вопрос, нравятся они нам или нет — здесь дело в другом. Эти существа друг друга поражают, стремятся уничтожить.

Сразу вспоминается новая кровавая забава — петушиные и собачьи бои, которые сегодня переживают второе рождение.

Наблюдая за смертельной схваткой животных, взрослый переходит грань человеческого, позволяя себе испытывать удовольствие от убийства.

Что переживает ребёнок, смотря такой мультфильм?

В соответствии с законами восприятия художественного произведения, он идентифицирует себя с его героями.

А, идентифицируя себя с существом, которое успешно уничтожает других существ, ребёнок постепенно усваивает агрессивные модели поведения, которые вознаграждаются чувством победного торжества.

В его психике вырабатывается своеобразная «канавка» агрессивности — накатанная колея, по которой привычно движутся чувства ребёнка.

Корр.: Но ведь, во всех мультфильмах есть борьба добра со злом. Богатыри поражают драконов, Иван-царевич — Змея Горыныча.

Есть ли какое-то отличие традиционных сказочных мультфильмов от западных мультфильмов нового поколения?..

Скачать архивированный файл всей статьи (22К) в формате .doc