В пик цветения сакуры в Японии нельзя не наслаждаться красивейшими фотографиями этого нежно-розового периода!



1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.

http://trasyy.livejournal.com/1303925.html

Во многих странах интернет сообщество подвергнуто репрессиям которые нам и не снились, только правительство и надзирающие органы решают какую информацию вам можно получать а какую нет.

Оригинал статьи
 

Нет ничего красивее, чем побережье острова Рождества во время миграции красных крабов - наблюдателям этого зрелища кажется, что это просто восьмое чудо света.

Буквально невозможно ногой ступить, чтобы не раздавить зазевавшегося красного краба, особенно во время сезонных миграций, когда в течение 10 дней миллионы ракообразных движутся к побережью.



Они ползут через дороги, железнодорожные линии, поселки, их давят машины, поезда, уничтожают местные жители. Их здесь обитает пятнадцать видов. Самые крупные - пальмовые воры.



Это гиганты среди сухопутных крабов - их вес достигает трех килограммов. А самые многочисленные - красные крабы.





Красные крабы , кроме того - уникальные санитары - поедают палую листву, гниющие плоды фруктовых деревьев, отжившие цветы, не гнушаются гигантскими улитками и даже птичьими трупами. Поэтому на острове очень чисто.

http://trasyy.livejournal.com/734459.html

Во времена Великой Отечественной Войны медали и награды нередко спасали бойцов от пуль, принимая на себя смертельный удар.

Всех с праздником, друзья!



2


3


4


5

http://trasyy.livejournal.com/1313023.html

Знаменитые фотографии времен Великой Отечественной Войны.



1. Самодельные качели на орудии



2. Залп советских реактивных установок «Катюша» на подступах к Выборгу



3. Комбат. Фотограф Макс Альперт


4. На Курской дуге. Танкисты и подбитый танк «Тигр»



5. Советские бойцы с кошкой на руках в Сталинграде



6. Советский солдат с чешским ребенком на руках



7. Пост противовоздушной обороны на крыше гостиницы «Москва»



8. Фонтан «Детский хоровод» на вокзальной площади Сталинграда после налета фашистской авиации



9. Батарея ведет огонь по обороняющимся немецким войскам. Белоруссия, лето 1944 года



10. Налет немецкой авиации на Москву 26 июля 1941 года


11. Гибель солдата


12.Советский боец дает прикурить пленным немцам



13. Знамя Победы над рейхстагом. Фото Евгения Халдея



14. Советский солдат кормит голубей в перерыве между боями



15. Советские солдаты в перерывах между боями

http://trasyy.livejournal.com/1148923.html

Конечно же каждый из нас, находясь в поездке, фотографируется с памятниками на память, но оригинально получается редко. Вспомнить хотя бы знаменитую Пизанскую башню где пару сотен человек одновременно ловит ее в ладонь.

Несколько оригинальных идей для фото в этом посте.






2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15




16

http://trasyy.livejournal.com/1312480.html

Самые сказочные уголки нашей планеты оказываются не только Меккой для туристов, но зачастую и дешевыми местами для жизни. Правда, понятие «дешевые» весьма условно. Однако в данном случае это эквивалент нескольких $ в день. Если такая сумма для вас приемлема, то несколько мест в Центральной Америке и Азии уже ждут вас.

Таиланд

Эта удивительная страна готова приютить всех желающих. Вы можете облюбовать одно
из живописных местечек, как Чанг Мэй. Тут можно найти дешевую комнату в красивом
месте, и платить при этом всего 30$ в месяц.



При этом чудный домик будет расположен если и не на самом берегу, то в
непосредственной от него близости. Продукты питания так же стоят недорого.



Еда тут простая – фрукты, овощи, мясо, которые вы можете найти на местных
рынках. Если кулинар из вас никудышный, то всего за доллар можно приобрести
готовый обед из киоска, который состоит из цыпленка с лапшой или рисом.

Камбоджа



Тут снять приличное жилье стоит порядка 200$.



Постоянный поток туристов в эту страну обусловили плавный рост цен на
недвижимость.



Однако можно хорошо сэкономить, снимая жилье с кем-то.



Еда здесь обойдется примерно в 2 $, если есть в ресторане, и 1 $, если захотите отведать вкусностей с местных киосков.

Филиппины



Эта экзотическая страна готова принять вас не менее радушно...



Снять квартиру в крупном городе будет стоить примерно 360 $.



Однако, если поселиться в Себу – одна из наиболее развитых туристических
областей на Филиппинах, где есть большие магазины и поля для гольфа, и, конечно
же, песчаный пляж, то цена сразу же упадет до 150$. В таких шумных городах, как
Damaguete, жилье может обойтись в символические 40 $.



Еда также порадует своей доступностью. 200 $ вполне хватит и на питание, и на
алкоголь с табак. Так большой бокал пива и пачка сигарет на Филиппинах стоит в
пределах 55-60 центов.

Коста-Рика



Эта живописная страна, которая имеет 12 различных климатических зон, уникальную природу и культуру, а также считается дешевой для проживания!



Цены в Сан-Хосе считаются одними из самых низких в мире. За 500-600$ в месяц
можно тут жить припеваючи, особенно если снимать дом на двоих с другом.



А всего в 75 км от города можно снимать дом за каких-то 250 $ в месяц.



Еда также порадует своей доступностью. Экзотическая кухня из ресторана
обойдется вам в 4 $, если же покупать продукты на рынках и готовить самостоятельно,
то можно вложиться в 50 центов.

Белиз



Вот куда стоит оправиться любителям нерукотворных красот и дайвинга, так это
в Белиз, страну получившую независимость в 1981 году и ранее известную как
Британский Гондурас.



В этой стране есть все для потрясающего отдыха: уникальная богатейшая природа,
субтропический климат, береговая линия. О лояльности визовых служб к приезжающим
в страну иностранцам говорит тот факт, что их здесь осело уже более десяти тысяч.



Туристов привлекают богатый растительный и животный мир, а также их прибрежные
рифы.



Тут можно прожить в месяц за 500 $, из них 300 пойдет на оплату просторного
дома в р-не Кайо (если жить с друзьями, то сумму можно разделить на 3), и 200 на
еду и развлечения. Продукты лучше покупать на местных рынках и готовить
самостоятельно - можно прилично сэкономить!



Эта удивительная европейская страна считается одной из самых дешевых для жизни.



Удивительная природа, множество старинных замков и самобытная культура делают
Румынию к тому же и местом для непрерывного изучения.



В Бухаресте множество дискотек, ресторанов, кафе, клубов, отелей и винных
погребов, где можно без проблем купить дешевые вина и сливовицу. Сам же город
является сплошным памятником неоклассической архитектуры.

Читайте Также:

Пенсионеры в разных Странах

Самые Дешевые Отели Онлайн

Самые Дешевые Авиа Билеты

Конвертер валют онлайн

Онлайн Карта наблюдения НЛО

http://www.liveinternet.ru/users/3980476/post207212008/

http://trasyy.livejournal.com/1312142.html

Эти места и пейзажи словно вышли из сказок и рассказов нашего детства, в их существование трудно поверить но они существуют в реальности!


Замок Нойшванштайн, Германия

Замок Нойшванштайн - сокровище Альп и самый узнаваемый замок в мире. При первом взгляде на этот замок кажется, что кто-то забыл здесь свою игрушку — настолько нереальными кажутся башни Нойшванштайна цвета слоновой кости, парящие на фоне темно-зеленых елей. Хотя если подойти поближе — ощущение сказочности вряд ли отпустит, потому что станут видны ещё сотни мелочей, совершенно не вписывающиеся в реальность альпийских склонов





Замок Мон Сен-Мишель, Франция

Замок Мон Сен-Мишель — одна из самых популярных достопримечательностей Франции, поражающая своей необычностью и буквально сказочным видом! Ведь монастырь на скале, торчащей из водной пучины, просто не может не выглядеть ошеломляюще.



Тоннель Вистерия

Этот тоннель находится в саду цветов Кавати Фудзи, Япония. Находясь в нем погружаешься в поистине нереальную атмосферу! В разное время года и в зависимости от освещения он окрашивается в разные цвета 



Ландшафт Дэнксия

Туристы со всего мира съезжаются в провинцию Ганьсу, Китай, чтобы полюбоваться необычным пейзажем. Главной достопримечательностью здесь является уникальная гористая местность, получившая название «ландшафт Дэнксия»



Темная аллея в Ирландии

Эти прекрасные буковые деревья возрастом около 300 лет растут около деревушки Армой (Armoy) в графстве Антрим (Antrim) Северной Ирландии. Из-за тесно переплетающихся ветвей буков местные жители назвали древесный тоннель "Темные изгороди" (Dark Hedges), что по-русски правильнее сказать "Темная аллея



Бухта Халонг

Бухта Халонг - одно из самых популярных мест во Вьетнаме. Пейзажи потрясают и создают впечатления нереальности происходящего.



Гленфиннан Виадук, Шотландия

Самый фотогеничный железнодорожный мост Шотландии известен далеко за пределами Великобритании. У любителей книг и фильмов и волшебнике Гарри Поттере этот виадук ассоциируется прежде всего с Хогвард-Экспрессом. Ведь именно по нему проезжал знаменитый поезд в киноленте «Гарри Поттер и тайная комната»




Пещеры Бату, Малайзия

Система пещер Бату – место паломничества тысяч индуистов. Комплекс состоит из нескольких пещерных залов, превращенных в храмы. К главной Храмовой пещере (Temple Cave) ведет знаменитая лестница из 272 ступеней, по которой должен подняться каждый паломник. Некоторые делают это на коленях или вовсе ползком.



Собор Василия Блаженного, Россия

Описание думаю излишне. Раскрашенный в сказочные цвета собор на Красной площади производит впечатление сказочного дворца, именно за фотографией этого собора на красную площадь едут сотни тысяч туристов.



Пещера гигантских кристаллов

Подземный мир полный чудес! Эти удивительные пещеры, названые Пещерами кристаллов (Cueva de los Cristales), находятся в мексиканской пустыне на 300 метровой глубине.

Эти формирования создавались природой несколько миллионов лет.



Кольмар, Франция

Кольмар — живописный эльзасский город, с прекрасно сохранившимися старинными кварталами, которые погружают Вас в средневековье. В городе огромное количество восхитительно красивых зданий, которые были построены в Средневековье и в период Возрождения



Памуккале, Турция

Водопад известен своими красивыми белыми склонами, он является одним из геологических чудес Турции. Термальные источники, бьющие из горы многие сотни лет, сформировали красивые террасы с водоемами разной глубины.



Дворец Версаль, Франция

Версаль - это имя связано во всем мире с представлением о самом значительном и великолепном дворце, возведенном по воле одного монарха.

Это наверное известный дворцово-парковый комплекс с прекрасными садами и внутренним убранством



Тадж-Махал, Индия

Что может быть сказочнее, чем Тадж-Махал. Это первая ассоциация возникающая при упоминании восточных сказок



Ангкор Ват, Камбоджа

Ангкор-Ват — это главная цель 99,9% всех приезжающих в Камбоджу туристов. Самый крупный храмовый комплекс планеты и одно из красивейших творений человечества за всю его историю



Храм Паро-лакханг, Бутан

Паро-лакханг, также известный как Логово тигра - знаменитый буддийский монастырь, расположенный на скале вверху долины Паро в Бутане. Часто находясь в облаках и тумане оставляет незабываемые, мистические впечатления




Замок Пелеш, Румыния

Шикарный замок Пелеш нашел свое пристанище на берегу одноименной горной реки, возле города Синая. Замок кажется волшебным, словно сошедшим со сказочных страниц, а общую таинственную атмосферу дополняет дремучий лес с пением птиц и шелест листвы деревьев.



Парк Чжанцзяцзе, Китай

Китайский парк Чжанцзяцзе давно снискал популярность среди туристов. Во-первых, именно здесь, среди скал Улинъюань, которые вдохновили Джеймса Кэмерона на создание «летающих гор» в фильме "Аватар" , находится гора Тяньмэнь, а в ней — легендарная пещера Небесные ворота.



Петра, Иордания

Снявшийся в десятках фильмов знаменитый храм Петра, высеченный в скале. Что может быть мистичнее и загадочнее?



Аллея Баобабов, Мадагаскар

Аллея баобабов находится на грунтовой дороге между Morondava и Belon'i Tsiribihina в регионе Menabe в западном Мадагаскаре. Потрясающий пейзаж привлекает путешественников со всего мира, что делает его одним из самых посещаемых мест в регионе.



Смотрите также: 20 красивейших мест, где необходимо побывать за свою жизнь, 15 красивейших мест, где необходимо побывать за свою жизнь

Предлагаем вашему вниманию интервью, взятое американской журналисткой Кэти Павлич у лидера российского движения "Право на оружие" Марии Бутиной. 

Две недели назад, на ежегодном совещании NRA в Индианополисе, я имела удовольствие встретиться с основателем и президентом российской организации «Право на оружие» Марией Бутиной. Мы поговорили о причинах ее приезда и о целях ее движения. Она занимается всем — от доктрины крепости и программы детской оружейной безопасности до изменения общественного мнения об оружии. 

МБ: Моя организация — это всероссийская общественная организация «Право на оружие». 

КП: Что ты делаешь здесь, на съезде NRA в Америке?

МБ: Мы дружим со многими, многими организациями по всему миру. Мы защищаем права на оружие в России, а также владельцев оружия, оказавшихся в ситуации самообороны. Мы хотели бы перенимать мировой опыт, а это значит, что мы хотели бы дружить с NRA — одной из самых известных и важных организаций в мире. И мы пригласили их на наше ежегодное совещание, третье ежегодное совещание в нашей жизни. Мы — молодая организация, нам три года. И мы пригласили Дэвида Кина. Он выступил с речью на нашей ежегодной встрече. Это был как ответ с одной стороны. С другой стороны — пожизненный член нашей организации, наш русский сенатор Александр Торшин. Он также является пожизненным членом NRA, и, как правило, принимает участие в каждой ежегодной встрече NRA. Однако сейчас ситуация между нашими странами сложная. И мы здесь вместе с нашим сенатором Торшиным. Он великий любитель оружия, поддерживает нашу организацию и дружит с NRA. 

КП: Вы говорили о правах на оружие в России. Как обстоят дела с правом на оружие в России? Вы можете рассказать немного о том, каково это — быть владельцем оружия там? Какие права у вас есть, каких нет? Очевидно, есть очень большая разница с Америкой.

МБ: В России многие считают, что у нас нет права на оружие. Это неправда. У нас есть право на оружие, но только охотничье. Таким образом, вы можете купить ружье, имея соответствующую лицензию от полиции. Не более пяти единиц гладкоствольных ружей. Вы можете купить не более пяти пневматических винтовок. И еще вы можете купить специальный вид оружия, который, я думаю, существует только в России и еще нескольких странах, таких как Казахстан и Украина. Мы называем это травматом. Это пистолет с резиновыми пулями, его можно носить, разрешается иметь две единицы на одну лицензию, и это все. Он очень слабый, не более 91 Дж. Еще можно иметь пистолет Гаусса. Вот и все. И если у вас есть винтовка или дробовик, она должна быть полуавтоматическая. Автоматы в России запрещены. Лицензию очень трудно получить, для этого нужно представить медицинскую справку. Вы должны доказать, что умеете безопасно пользоваться оружием, и иметь специальную лицензию. Для этого нужно пройти довольно дорогие курсы. Затем вам нужно обратиться в полицию, они проверят, есть ли у вас металлический сейф для хранения вашего оружия, и тогда они принимают решение. Вы платите небольшой налог, около двух долларов на одну единицу, и просите выдать вам лицензию. Примерно через месяц вы можете становиться владельцем оружия. Таким образом, вы покупаете оружие, регистрируете его в полиции — и вы владелец. Каждые пять лет вы должны проходить медицинское переосвидетельствование и доказывать, что соблюдаете правила безопасного пользования оружием. Таким образом, вам необходимо снова пройти курсы. Вот такие у нас права на оружие. Основной вопрос для России в настоящее время — возможность иметь пистолет. Настоящий пистолет. И это — одна из целей нашей организации. Мы пытаемся объяснить людям, что очень важно иметь лучшее средство самообороны — пистолет. Мы работаем с общественным мнением, и оно меняется. В течение трех лет мы обычно делаем специальное исследование, чтобы узнать, какую позицию занимают люди — за оружие или против. Три года назад за оружие были 13% населения России, теперь их 44%. 

КП: Как вы думаете, почему оно изменилось?

МБ: Это зависит от того, насколько люди осведомлены. В основном, русские люди не знают, что они имеют право на оружие и самооборону. Когда они узнают, что в России в настоящее время пять миллионов человек владеют шестью миллионами единиц оружия и при этом не совершают никаких преступлений, они понимают, что все в порядке. И меняют свое мышление. Вот что мы делаем. Третья проблема в России сегодня — это проблема самообороны. Очень часто наши власти пытаются поместить в тюрьмы людей, которые оборонялись. Это как в советской системе: если кто-то убит, то другой — убийца. И мы работаем с такими случаями. Мы предоставляем этим людям юридическую помощь. У нашей организации уже есть немалый опыт по всей России: люди попадали в тюрьму за самооборону, и мы доказывали их невиновность. 

КП: Что вы думаете об американской модели, как это может помочь вашей организации расти и достигать своих целей? Как вы уже упомянули, просвещение — это ключ к пониманию людьми важности этого вопроса.

МБ: Есть вопросы, которые поднимает NRA в Америке, и которые мы хотели бы поднимать в России. Во-первых, это очень важная доктрина крепости, и у меня есть хорошие новости по этому поводу. Две недели назад в России мы провели закон о доктрине крепости. Теперь нам можно будет защищать себя дома. Конечно, нам придется выполнить еще некоторые процедуры. Этот закон должен подписать наш президент. Но самые трудные шаги мы уже сделали. Так, чтобы этот закон был рассмотрен, мы собрали сто тысяч подписей. Так принято у нас в России. Второе, что мы перенимаем у NRA — это работа с людьми. Я обнаружила пару очень интересных программ, которыми хотела бы поделиться в России. Например, это программа Eddie Eagle для детей. Это здорово. Я думала об этом, и мы обсуждали этот вопрос вместе с нашими членами — как объяснить детям, чтобы они не трогали оружие. И мы думали, что нужно работать с родителями, но NRA делает это правильно. Они работают с детьми, потому что родители лишены возможности контролировать детей всегда и повсюду. Значит, это отличная идея, и я хочу сделать это в России. Работать с маленькими детьми в школах. Я надеюсь, наше правительство позволит нам работать с детьми в школах. К сожалению, они не всегда хорошо относятся к людям с оружием.

Продолжение следует...

http://rln.fm/arhiv/politics/2687-pravo-na-oruzhie-v-rossii.html

1.


2.


3.


4.


5.

Чт, 08/05/2014 

http://ns1.kramola.info/vesti/novosti-s-ukrainy/po...vosti-s-ukrainy-za-8-maja-2014

Единственный стрим фашистов в здании Дома Профсоюзов!Полная хроника событий.Максимальный репост!Сохраняйте на жёсткий диск! 

1 часть     http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZEab0L9BODg
2 часть     http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Mscbu8QG8Ss
3 часть     http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sP2I7ul2U-Y

Давайте вспомним "подвиги" ОУН - Организации украинских националистов, в которой УПА было военным подразделением.
За время Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов БАНДЕРОВЦАМИ зверски замучено более 5 миллионов мирных граждан, проживающих в Западной Украине, и отправлено в фашистскую Германию на принудительные работы более 5 миллионов украинцев, из которых половина не вернулись на Украину.
На кровавых руках БАНДЕРОВЦЕВ:
- уничтожение киевлян в Бабием Яру - более 100 000 человек;
- уничтожение четверти белоруссов и белорусская ХАТЫНЬ;
- более 1 миллиона евреев;
- более 1 миллиона украинцев;
- более 500 тысяч красноармейцев
- более 200 тысяч поляков,
а также уничтожение мирных чехов, словаков, венгров, югославов, французов и т.д.
Бандеровцы подавляли народные восстания против фашистов в Варшаве и Праге.
Бандеровцы защищали от Красной Армии БЕРЛИН.
И после этого приведу данные статистического опроса: каждый третий житель Львова считает себя бандеровцем.

http://atnews.org/news/kto_to_vse_eshhe_schitaet_sebja_banderovcem/2014-02-04-12617

http://vpk.name/forum?rep&id=3826

http://nnm.me/blogs/DoctorSartorius/kak-udalitsya-iz-seti/

Cидите вы однажды в офисе и вдруг понимаете: или сейчас встанете и исчезнете, или начнёте изображать Майкла Дугласа в бессмертной кинокартине «С меня хватит!». Причём сразу с того момента, когда он зашёл в оружейную лавку. А может, тяжёлый взгляд Большого Брата окончательно вывел из себя, и вы решили податься в борцы с системой. Долой вживлённые чипы и биометрические паспорта! В любом случае пора сваливать из этой реальности. И тут вам на глаза попадается эта статья. И вы понимаете — вот оно! Усы, броду и новый паспорт я сварганю чуть позже, а вот удалить свою виртуальную личность могу прямо сейчас!

Не-а. Не сможете.

Во всяком случае, следуя советам из той бодрой статьи. Я попробовал. И не просто так, а попросив о помощи Романа Мылицына, юриста, специалиста по противодействию экстремизму, участнику сообщества специалистов конкурентной разведки.

С чего начать?

Я начал с того, что свёл в единый список все свои аккаунты и имейлы. Профессия обязывает — у меня их более чем достаточно. Сделайте то же самое, потом выдохните и… не начинайте удалять всё подряд, ведя себя как эмоционально нестабильная барышня. Теперь, внимание! Прежде чем рубить концы, сохраните все нужные контакты и файлы, которые сейчас неосмотрительно храните в облаках, благо все уважающие себя сервисы дают возможность импорта данных. Так что сгребаем в папку архив .zip из Google Docs, контакты, любимые фото и прочие мелочи, о которых вы потом будете ностальгировать.

Теперь не спешите. Не вздумайте удалять имейлы до того, как удалите все аккаунты в сервисах. Сервис может прислать запрос подтверждения действия на почту. Так что сначала аккаунты, потом имейлы. Вот тут начинается веселье, о котором не принято говорить.

Facebook

До свидания, Facebook. Наверное, мне будет тебя не хватать. Не хотят отпускать. Захожу в пункт настроек «Безопасность», вижу надпись «Деактивировать аккаунт». Именно это и хочу сделать. Фотографии пользователей, которые будут по мне скучать (так и написано). Ребята, я все это знаю, деактивируйте уже. Подтверждаю, что я в своём уме, по идее, теперь я свободен. И тут выясняется: учётную запись Facebook удалить вы не можете: «Даже после отключения записи ваши друзья смогут приглашать вас на мероприятия…» и так далее. Что тут можно сделать? Вручную удалить всех друзей. Выйти из всех групп, отписаться от всех страниц. Вручную очистить хронику. Вот это адова работа — сделано всё, чтобы вы плюнули и не удаляли посты. Словом, не надейтесь, уйти от внимания Цукерберга полностью не получится. Но хотя бы от лишних глаз избавиться можно.

 

Хотите максимально обезличить свой FB-аккаунт — с самого начала выставляйте максимальный уровень сокрытия информации. Пусть она будет видна только вам, в крайнем случае — вашим друзьям. Периодически проверяйте ваши записи в хронике. Что-то показалось излишне откровенным? Смело удаляйте. Не стоит излишне откровенничать. Вы, правда, думаете, что стоит указывать семейное положение и религиозную принадлежность?

ВКонтакте

Безусловно, все совпадения с Facebook случайны: «ВКонтакте» — суровая отечественная разработка, не имеющая аналогов. Но алгоритм действий очень схож. Для начала отписываемся от всех друзей, выходим из всех групп, удаляем фотоальбомы, аудиозаписи и видео. Теперь, можно со спокойной совестью исчезать. Не тут-то было. В самом низу страницы с настройками видим: «Удалить свою страницу». Ага, именно это я и хочу сделать. Никакого подтверждения, никаких сожалений об ушедшем. «Страница удалена». И информация о том что, я могу её восстановить до 7 ноября 2014 года. Немаленький срок, правда?

 

Что делать:

Удалить всё. Отовсюду. Никаких пабликов. Только личное общение, только хардкор. Удаляя страницу, ликвидировать номер телефона, к которому она привязана. Перед удалением сменить пароль на “asgnwteijg32e74612opanslfnjbl;awe009q8u5u», ввести его, удалить файл с паролем, забыть пароль.

Pinterest

Удалиться просто, но… Сервис оптимистично прощается с вами: «Вы можете вернуться в любое время!» Ни о каком периоде сохранения данных и полном удалении даже речи не идёт.

Что делать:

Ничего. Сервис не для параноиков.

Instagram

И знаете, мне кажется, эти ребята осознают, что они выпустили в мир. Потому что тут все честно. Чтобы удалить аккаунт: 1. войдите в свой аккаунт через интернет по адресу instagram.com; 2. нажмите имя пользователя в правом верхнем углу и выберите «Редактировать профиль» в раскрывающемся меню; 3. нажмите «Я хочу удалить свой аккаунт» в правом нижнем углу.

Что делать:

Если вы настоящий параноик — не пользоваться. Если решили удалиться из сети — удалить все ваши фотографии из аккаунта.

Вроде все… И тут я вспомнил о куче форумов, на которых в разное время регистрировался… Боги мои, вот это была работёнка. Во-первых, не на всех форумах вы можете удалить учетную запись самостоятельно. Ищешь, ну как отсюда исчезнуть-то? А никак. Вообще. В лучшем случае можно написать администратору и слезно попросить.

 

То есть засветиться, как фонарь в ночи. В итоге я начал действовать по такому алгоритму: 
1. авторизоваться на форуме; 
2. вычистить оттуда все сообщения, все ваши комментарии, все личные сообщения (если, конечно, это можно сделать); 
3. удалить из аккаунта всю информацию; 
4. удалить аккаунт.

 

Что делать, если аккаунт удалить нельзя?

— Удалить все персональные данные; только ник, никаких имен.
— Сменить аватар на стандартный или вообще удалить его.
— Запретить показ вашего мейла участникам форума.
— Почистить все возможные записи.

Я стал невидимкой?

Нет. Не стали. Запомните: уйти от специально обученных людей, деактивировав аккаунты в соцсетях, не получится. Так что совет статьи «ведём себя как эмоционально нестабильная барышня и удаляем все доступные профайлы в социальных сетях» даёт очень слабенький результат.

 

Более того, внезапное удаление всех аккаунтов в соцсетях, на форумах и в других публичных сервисах для любого внимательного наблюдения всё равно что изменение привычных маршрутов человека. Обедал он каждый день в кафе за столиком у окна, а тут его третий день не видно. С чего бы это? Так что не стоит привлекать в себе лишнего внимания.

Кроме того, даже если вы удалите вашу электронную личность, кэш «Яндекса» и Google помнит всё. И память у этих электронных ребят получше, чем у помешанного на вендетте слона. Так что умная мысль «удалю всё, что можно, чтобы спецслужбы-ящеры-масоны-эйчары не получили в свои грязные лапы мои поведенческие паттерны и контакты» не очень умная.

В кэше поисковых систем останется вся история ваших действий. Все ваши открытые комментарии, лайки в открытых профилях, отзывы в группе любителей кошечек… И вот такая карта активности даст внимательному наблюдателю не меньше, а то и больше, чем прямой доступ к вашему профилю. Что снова возвращает нас к вопросу: от кого прячемся?

Любые закрытия и удаления профайлов, почтовых ящиков подходит в одном случае: если вы не хотите, чтобы в вашем сетевом прошлом рылись неподготовленные, но любопытные люди. Вроде новой ревнивой подружки или нового начальника. Который, может быть, полюбопытнее подружки, кстати. В любом другом случае резкие движения делать категорически запрещается. Кроме того, удалились вы из сети, а как быть с родными и близкими? Если серьёзные люди будут искать вас, то родными заинтересуются непременно. И тут, как говорит Роман: «Найти сотовый телефон вашего ребёнка в сети — это может быть даже опаснее для вас, чем найти ваш контакт. Дети — самое уязвимое место. Так что, чтобы полноценно пропасть из интернета, придётся исчезнуть не только вам, но и вашей семье».

Так, получается, из сети себя не сотрёшь?

Нет. Не получится. Да и не особо нужно. А вот крепко задуматься, как, кому и к какой информации предоставлять доступ, давно пора. И, конечно, можно здорово затруднить сбор информации о вас. Вот что советует Роман Мылицын:

Общее правило: чтобы информацию о вас было сложно найти, уничтожайте всё, что вас индивидуализирует — уникальные ники, редкие аватары, индивидуальные подписи на форумах. Пользуйтесь только стандартными программами, которыми пользуется 90% пользователей в сети.

Двигаемся дальше: мало кто вспоминает про аватары, между тем гугловский поиск по картинке, позволяет по самой маленькой фотографии или уникальному рисунку найти все учетные записи, для индивидуализации которых было использовано данное изображение. Вместо того чтобы удалять всё подряд, смените имя и фамилию в данных соцсетей, подписи в имейле и так далее. Используйте распространённые сочетания имени и фамилии. И не забудьте отредактировать дату рождения.

Один из самых важных моментов — это удаление резюме с сайтов для поиска работы. Зачастую поиск по уникальному адресу электронной почты сразу же выводит на подробное и развёрнутое резюме, в котором человек подробно описывает свои места работы, а также указывает свои контакты. Если вы действительно хотите затруднить доступ посторонних к своей информации, занимайтесь сетевой чисткой регулярно. Производите поиск по вашим персональным данным, удаляйте лишнее, проверяйте, не слишком ли вы стали выделяться на общем фоне. Тоскливо, правда? Хотя кому как.

И напоследок: то, что Роман, как законопослушный юрист советовать не стал.

Купите незарегистрированную SIM-карту. Незаконно? Почему? Вам её продают с вполне официальных операторских лотков. Или просто купите SIM-карту по всем правилам, но никому не сообщайте свой номер. Пусть она служит только одной цели — регистрации на этот номер всевозможных аккаунтов.

И перестаньте уже слушать знатоков, которые дают советы, рассчитанные на Нео. Мы уже в Матрице, и летать между небоскребами вы не умеете.

©MAX MAKARENKOV

http://nnm.me/blogs/yarwin/esli_by_ne_generaly_problemy_voennogo_sosloviya_2/

Изучать историю надо для того, чтобы не повторять ошибок в настоящее время. В ходе Великой Отечественной войны советский народ и Красная Армия понесли тяжелейшие человеческие и материальные потери, но победили практически всю Европу. Победа — это хорошо, но вскрыты ли истинные причины наших огромных потерь?

В книге рассматриваются причины потерь советского народа с той стороны, с которой эти причины никогда не рассматривались, — с позиции низких моральных и профессиональных качеств советских генералов и кадровых офицеров. Впервые анализируются глубинные основы подлости, трусости и предательства советского генералитета, основы того, почему советское офицерство в среднем уступало немецкому.

Автор: Ю.И.Мухин 
Название: Если бы не генералы! Проблемы военного сословия
Жанр: история
Формат: djvu
Язык: русский
Качество: хорошее
Размер: 6.33 Mb

Скачать книгу "Если бы не генералы! Проблемы военного сословия"

http://yarwin.ifolder.ru/8142448

http://depositfiles.com/files/7986431

«Московские власти запретили фестиваль славянской фольклорной музыки "Дикая мята", ежегодно проходивший в начале лета в парке "Тропарёво". В этом году он был назначен на 4 июня, и сейчас организаторы судорожно ищут площадку за пределами столицы.
При этом обоснование отказа просто великолепное:

«Проанализировав рост популярности, посещаемость официальных ресурсов фестиваля и объемы рекламы, администрация ЮЗАО пришла к выводу, что парк Тропарево технически не готов принять такое количество людей. Переаншлаг на территории парка «Тропарево» грозит, как минимум, дискомфортом. Милиция округа также не рекомендует проведение фестиваля и не гарантирует безопасности посетителям «Дикой Мяты». Мы вынуждены прислушаться к мнению милиции, потому что безопасность наших посетителей является для нас приоритетом».

Переводя с казённого языка на человеческий - фестиваль запретили потому, что он стал слишком популярен среди москвичей. Никакой альтернативной площадки с бОльшей вместимостью, разумеется, не предложили.

А действительно, зачем? Как справедливо заметила по этому поводу дочь моего друга - пейте, люди, водку. Для наших властей это гораздо полезнее и безопаснее, чем какие-то дурацкие фольклорные фестивали и какая-то никчёмная славянская культура».

«Другой фольклорный фестиваль, "Иван Купала", ранее проводившийся в Москве, в этом году вынужден перебраться в Этномир под Боровском. И московские, и подмосковные власти разрешения на проведение не дали. Т.е. налицо явная тенденция. При этом у какого-нибудь "Максидрома" проблем с проведением нет»

А я понимаю логику чекистов. Зачем и кому в Многонациональной РФ нужен фестиваль, если там не танцуют лезгинку?!.. Ведь не танцуют же? То-то и оно.

Допустим, соберутся люди уважаемых национальностей культурно отдохнуть, миролюбиво сплясать лезгинку. А вместо цивилизованного досуга и приобщения к древней культуре неприятные славянские рожи, дикие завывания, разжигающие низменные инстинкты так называемых «славян». Нехорошо. Возможно спонтанное возмущение антифашистских народцев. Милиция правильно говорит, в Москвабаде этим лицам славянской национальности невозможно обеспечить безопасность. Пусть идут себе лесом.

«Дикая мята» - крупнейший фестиваль Москвы. В прошлом году он собрал более 25 000 человек в парке Тропарево. Помимо музыкальных коллективов, в фестивале принимают участие уличный театр, клуб исторической реконструкции, проходит ярмарка хендмейда. Гости могут освоить традиционные русские ремесла в воссозданной славянской деревне. Организаторы - компания J-Group - придерживаются безалкогольной концепции фестиваля, именно поэтому "Дикая мята" стала местом для отличного семейного отдыха». 
 
Наивные участники и поклонники «Дикой мяты» настроены благодушно, не верят в недобрый умысел властей:

«Более чем для 25 000 москвичей «лето -2010» началось с нашего фестиваля. Такая феноменальная популярность, к сожалению, сделала невозможным дальнейшее проведение «Дикой Мяты» в парке «Тропарево». ….

Зная обычаи хунты, через 3-4 года вы свои фестивали будете проводить за Полярным кругом. 

«Этот вынужденный переезд – болезненный для нас во всех отношениях, но мы уверены, что все, что ни делается, все к лучшему, и фестиваль «Дикая Мята» выйдет, таким образом, на новый виток развития.

Очень просим вас, сообщить о переносе «Дикой Мяты» всем друзьям, которые 4 июня собирались в парк «Тропарево». Мы очень надеемся увидеть всех вас на фестивале «Дикая Мята», который обязательно состоится!

В ближайшие дни мы объявим о новой дате и месте проведения, следите за новостями!»

Могу предложить отличную площадку – Манежную площадь. Уверяю вас, что после объявления о намерении собрать славянский фестиваль на Манежной, вам откроют и парк Тропарёво, и что угодно. Другого языка хунта принципиально не понимает и не желает понимать.
 
 

источник:  
http://via-midgard.info/news/article/11344-v-moskvabade-xunt...

http://soldierweapons.ru/newsi/new/503489-prostituciya-v-tret-em-reyhe-r.html

Тема проституции в Германии времён Второй мировой всегда была табу, только в 90-х годах немецкие издания начали освещать этот пласт истории. В это с трудом верится, ибо едва придя к власти, национал-социалисты начали с дополнения Уголовного кодекса параграфом, согласно которому за беспокойство гражданина развратным предложением можно было угодить за решетку. Только в Гамбурге за полгода задержали порядка полутора тысяч женщин, обвиненных в проституции. Их отлавливали на улицах, отправляли в лагеря и подвергали принудительной стерилизации. Несколько больше повезло тем женщинам, которые продавали свое тело, совмещая проституцию с государственными заданиями. Речь здесь идет прежде всего о пресловутом «Салоне Китти», воспетом в одноименной картине Тинто Брасса. 
 

1. В 19 веке в Германии приветствовалось создание публичных домов, чтобы избежать многочисленных болезней. Мужчины, привыкшие к доступности женского тела, не отказывали себе в привычках и не считали аморальным снять проститутку. Традиция сохранялась и при нацизме, поэтому в связи с многочисленными случаями изнасилований, гомосексуализма и заболеваний солдат, 9 сентября 1939 года министр внутренних дел Вильгельм Фрик издал указ о создании публичных домов на оккупированных территориях.
Для учета фронтовых публичных домов и проституток военное ведомство создало специальное министерство. Веселые фрау числились госслужащими, имели приличную зарплату, страховку, пользовались льготами. Нельзя сбрасывать со счетов и плоды пропагандистской работы ведомства Геббельса: германский обыватель, имевший на войне сына или брата, трепетно относился к вермахту, и даже среди проституток, наряду с профессионалками, было, как утверждают, немало таких, кто отправлялся обслуживать фронтовых солдат из патриотических побуждений.

2. Наиболее качественное обслуживание предполагалось в госпиталях люфтваффе, любимого детища Геринга, где предусматривалось наличие одной штатной фрау на 20 летчиков или 50 техников из наземного обслуживающего персонала.Согласно неукоснительно выполняемым правилам поведения, проститутка встречала летчика в одежде, с аккуратным макияжем; безукоризненно чистое нижнее белье, как и постельное, должно было меняться для каждого «железного сокола».

3. В сухопутных войсках, где обслуживание ставилось на поток, всякий раз одеваться было недосуг, и девушка ждала нового гостя в постели. К слову, простыни и наволочки в солдатских борделях полагалось менять после каждого десятого клиента.
 

4. Любопытно, что для солдат сателлитных армий доступ в немецкие секс-заведения был закрыт. Рейх их кормил, вооружал, обмундировывал, но делить с итальянцами, венграми, словаками, испанцами, болгарами и т. д. своих фрау считалось уж слишком. Только венгры смогли организовать для себя подобие полевых борделей, остальные выкручивались как могли. Немецкий солдат имел законную норму посещений публичного дома – пять-шесть раз в месяц. Помимо этого командир мог от себя выдать талончик отличившемуся в качестве поощрения или, напротив, наказать лишением за провинность.
 

5. Солдатские и сержантские бордели двигались непосредственно за войсками и размещались в населенном пункте недалеко от расположения части. К увольнительной записке прилагался талончик-пропуск: солдатам – голубого цвета, сержантам – розового.
 

6. На посещение отводился час, в течение которого клиент должен был зарегистрировать талон, куда вписывались имя, фамилия и учетный номер девушки (солдату предписывалось хранить талон 2 месяца – на всякий пожарный), получить средства гигиены (кусочек мыла, полотенце и три презерватива), помыться (мылиться, по регламенту, следовало дважды), и только после этого допускался к телу.
В подразделениях процветал бартер: ловеласы выменивали талончики у тех, кто больше секса любил поесть, на мармелад, шнапс, сигареты. Отдельные сорвиголовы пускались на ухищрения и по чужим талонам пробирались в сержантские бордели, где девочки были получше, а кто-то даже проникал в офицерские, рискуя в случае поимки получить десять суток.
 

7. Так выглядела комната для интима.
 

8. Капитулировав 22 июня 1940 года, Франция предоставила свои многочисленные бордели немецким оккупантам.А во второй половине июля уже подоспели два приказа о пресечении уличной проституции и создании борделей для вермахта.
Нацисты конфисковали приглянувшиеся дома терпимости, набрали руководство и персонал, придерживаясь критериев арийской расовой чистоты. Офицерам эти заведения посещать запрещалось, для них были созданы специальные гостиницы. Таким образом командование Вермахта хотело пресечь мужеложство и распространение венерических заболеваний в армии; повысить стимул и стойкость солдата; пресечь интимные связи на стороне, из-за боязни шпионажа и рождения неполноценных; и насытить сексом, чтобы пресечь преступления на сексуальной почве, расшатывающие ряды армии.
 

9. В этих домах терпимости работали исключительно иностранки – в большинстве своём полячки и француженки. В конце 1944 года численность вольнонаёмников превысила 7,5 миллионов. Среди них были также и наши соотечественники. За копейки поднимая экономику воюющей Германии, живя в закрытых поселениях они имели возможность отовариться по талончику в публичном доме, что поощрялось работодателем.
 

10. Талончик ценностью 1 рейхсмарка.
 

11. Для посещения борделя арестант должен был сделать заявку и купить так называемую Sprungkarte стоимостью 2 рейхсмарки. Для сравнения пачка 20ти сигарет в столовой стоила 3 рейхсмарки. Евреям посещение борделя было запрещено. Ослабшие после трудового дня узники не охотно шли в предоставленные им Гиммлером дома терпимости. Одни по моральным соображениям, другие по материальным бордельный талон можно было выгодно обменять на пропитание.
 

12. Во французском городе Брест бордель разместился прямо в синагоге.
 

13. Понятно, что от такой трудовой занятости появлялись плоды. Многие женщины неохотно шли на аборт и предпочитали родить ребёнка анонимно в так называемой нацистской детодельне – «Lebensborn». Сами нацисты приветствовали связи солдат с женщинами братских арийских народов. Норвегия, Дания, Бельгия и Голландия были странами-селекционерами «детей хороших кровей». Только зарегистрированных детей родилось около 100 тысяч, и этих детей можно было усыновлять, отнимать у матери и увозить в Германию. Франция не являлась образчиком кровей, но по статистике национал-социалистов за 4 года оккупации родилось около 80 тысяч немчат.
 

14. В Марте 1942 года главнокомандующий Херес отдал приказ создавать публичные дома на захваченных территориях СССР. Нацисты боялись партизанов и венерических заболеваний. Девушки проходили строгий отбор. Особо приветствовались латышки, литовки и укоренившиеся немки. Подобный мотель «Великобритания» существует и по сей день.
 

15. Вольнонаёмник расплачивается за проститутку. На стене табличка «Только для иностранцев!»
 

16. Хорошая кровь – вечный источник! Идеал, по нацистским параметрам, для работы в борделях.
 

17. Не все девушки шли подневольно, были и такие, кто видел спасение в работе концлагерной проститутки.
 

18. Заключенные в Освенциме. Девушкам, отобранным для борделей, делали инъекции кальция, заставляли мыться в дезинфекционных ваннах, облучали ультрафиолетовыми лампами и кормили лучше, чем других заключённых.
 

19. Ворота концлагеря Дахау. «Работа освобождает».

http://vk.com/id138685177

В Сети появился сайт-приложение, позволяющий смоделировать и отобразить на спутниковых картах Google ядерную бомбардировку. Симулятор "красной кнопки" называется NukeMap3D и для работы требует установки в браузере плагина Google Earth.
Приложение наглядно показывает силу взрыва и последствия применения той или иной бомбы. Пользователь может выбрать место взрыва (по умолчанию предлагается Нью-Йорк), мощность бомбы (в приложении есть список из реально существующих снарядов) и нажать на кнопку, чтобы увидеть площадь пораженной территории. Также NukeMap3D рассчитывает приблизительное количество жертв и пострадавших.
Выбор бомб огромен: от сравнительно слабых до 71-мегатонной советской АН602, также известной как "Кузькина мать", которую создали в начале 60-х и испытали на Новой Земле. Масштаб разрушений от таких монстров поражает. Лучше всего лично запустить симулятор, выбрать место и точку обзора – только так можно понять силу этого оружия.

Сбросить бомбу можно здесь: http://naked-science.ru/article/hi-tech/29-07-2013-292

(«N самых…»)                                           http://vk.com/id138685177

12 когнитивных искажений, доставшихся человечеству от далеких предков и не дающих нам рационально воспринимать действительность

Человеческий мозг способен выполнять 1016 операций в секунду. Ни один компьютер на такой объем работы не способен. Но при этом человеческий мозг — крайне ненадежное устройство.
Обычный калькулятор может выполнять математические вычисления в тысячу раз вернее, чем человек. Наши воспоминания субъективны, обрывочны и изменчивы. Наши восприятие и обработка информации об окружающей действительности подвержены множеству мелких помех.
Неточности и погрешности в нашем восприятии называются когнитивными искажениями. Они появились не на пустом месте — каждое вызвано суровой эволюционной необходимостью.
Чтобы выжить, нашим предкам нужно было мыслить как можно быстрее и эффективнее. Наш разум до сих пор сохранил тенденцию выбирать самый короткий путь к оценке новой информации. Такие сокращения мысленного пути называют эвристиками. С одной стороны, эвристики помогают нам быстро принимать решения в трудных жизненных ситуациях. С другой — каждая из эвристик приводит к тому, что мы сосредотачиваемся лишь на одном аспекте сложной проблемы и оказываемся не в состоянии трезво и адекватно оценить окружающую обстановку. Вот двенадцать самых распространенных эвристик.

1. Предвзятость подтверждения
Мы охотно соглашаемся с теми людьми, которые охотно соглашаются с нами. Мы ходим на сайты, на которых преобладают близкие нам политические взгляды, а наши друзья, скорее всего, разделяют наши вкусы и убеждения. Мы стараемся избегать отдельных людей, групп и новостных сайтов, которые могут заставить усомниться в правильности нашей жизненной позиции.
Американский психолог-бихевиорист Беррес Фредерик Скиннер называл это явление когнитивным диссонансом. Люди не любят, когда в их сознании сталкиваются конфликтующие представления: ценности, идеи, верования, эмоции. Чтобы избавиться от конфликта между установками, мы бессознательно ищем те точки зрения, которые уживаются с нашими взглядами.
Мнения и взгляды, угрожающие нашему мировоззрению, игнорируются или отвергаются. С появлением интернета эффект предвзятости подтверждения только усилился: найти группу людей, которая всегда и во всем будет с вами соглашаться, теперь способен практически каждый.

2. Искажение в пользу своей группы
Этот эффект похож на предвзятость подтверждения. Мы склонны соглашаться с мнением людей, которых мы считаем членами своей группы, и отвергать мнения людей из других групп.
Это проявление наших самых первобытных тенденций. Мы стремимся быть заодно с членами нашего племени. На уровне нейробиологии такое поведение связано с нейромедиатором окситоцином. Это гормон гипоталамуса, оказывающий мощное воздействие на психоэмоциональную сферу человека. Сразу после родов окситоцин участвует в формировании отношений между матерью и ребенком, а в более широком плане помогает нам формировать крепкие связи с людьми из нашего круга.
В то же самое время окситоцин вызывает в нас подозрительность, страх и даже пренебрежение по отношению к посторонним. Это продукт эволюции, в которой выживали лишь те группы людей, которые успешно взаимодействовали друг с другом внутри племени и эффективно отражали нападения аутсайдеров.
В наше время когнитивное искажение в пользу своей группы заставляет нас неоправданно высоко оценивать возможности и достоинства близких людей и отрицать наличие таковых у лиц, нам лично незнакомых.

3. Рационализация после покупки
Помните, когда вы в последний раз купили что-то ненужное, неисправное или просто слишком дорогое? Вы наверняка очень долго убеждали себя, что поступили совершенно правильно.
Этот эффект также известен как стокгольмский синдром покупателя. Это встроенный в каждого из нас защитный механизм, заставляющий искать аргументы оправданности своих действий. Бессознательно мы стремимся доказать, что деньги были потрачены не зря. Особенно если деньги были большими. Социальная психология объясняет эффект рационализации просто: человек готов пойти на что угодно, лишь бы избежать когнитивного диссонанса.
Купив что-то ненужное, мы создаем конфликт между желаемым и действительным. Чтобы снять психологический дискомфорт, действительное приходится долго и тщательно выдавать за желаемое.

4. Эффект игрока
В научной литературе называется ошибкой игрока или ложным выводом Монте-Карло. Мы склонны предполагать, что многие случайные события зависят от случайных событий, произошедших ранее.
Классический пример — подбрасывание монетки. Мы подбросили монету пять раз. Если орел выпадал чаще, то мы будем считать, что в шестой раз должна выпасть решка. Если пять раз выпала решка, мы будем думать, что в шестой раз обязан выпасть орел. На самом же деле вероятность выпадения орла или решки при шестом броске такая же, что и при предыдущих пяти: 50 на 50.
Каждый последующий бросок монеты статистически независим от предыдущего. Вероятность каждого из исходов всегда 50%, но на интуитивном уровне человек не в состоянии этого осознать.
На эффект игрока накладывается недооценка возвращения величины к среднему значению. Если решка все-таки выпала шесть раз, мы начинаем верить, что с монетой что-то не так, и что экстраординарное поведение системы продолжится. Далее начинается эффект отклонения в сторону позитивного исхода — если нам долго не везло, мы начинаем думать, что рано или поздно с нами начнут происходить хорошие вещи.
Сходные чувства мы испытываем, заводя новые отношения. Всякий раз мы верим, что в этот раз у нас все будет лучше, чем при предыдущей попытке.

5. Отрицание вероятности
Мало кто из нас боится ездить в автомобиле. Зато мысль о полете на высоте 11 400 метров в боинге вызывает внутренний трепет практически у каждого. Полеты — противоестественное и в чем-то опасное занятие. Но при этом каждый человек знает, что вероятность погибнуть в автокатастрофе гораздо выше, чем вероятность погибнуть при крушении самолета.
Различные источники определяют шансы смерти в автомобильной аварии как 1 к 84, а вероятность смерти в авиакатастрофе — 1 к 5000 или даже 1 к 20 000. Этот же самый феномен заставляет нас постоянно беспокоиться о терактах, хотя на самом деле нужно бояться падения с лестницы или пищевого отравления.
Американский юрист и психолог Касс Санстейн называет этот эффект отрицанием вероятности. Мы не в состоянии правильно оценить риск или опасность того или иного занятия. Для упрощения процесса вероятность риска или игнорируется полностью, или ей приписывается решающее значение. Это приводит к тому, что мы считаем сравнительно безобидные виды деятельности опасными, а опасные — приемлемыми.

6. Избирательное восприятие
Внезапно мы начинаем обращать внимание на появление какой-то вещи, феномена или объекта, которых не замечали ранее. Скажем, вы купили новую машину: всюду на улицах вы видите людей в таком же автомобиле. Мы начинаем думать, что эта модель автомобиля вдруг стала более популярной. Хотя на самом деле мы просто включили ее в рамки своего восприятия.
Похожий эффект происходит с беременными женщинами, которые внезапно начинают замечать, сколько вокруг них других беременных женщин. Мы начинаем всюду видеть значимое для нас число или слышать понравившуюся нам песню. Мы словно пометили их галочкой в своем сознании. Затем к избирательности восприятия прибавляется уже рассмотренная нами предвзятость подтверждения.
Этот эффект известен в психологии как феномен Баадера-Майнхоф. Термин придумал в 1994 году безымянный посетитель форумов газеты Pioneer Press в городе Сент-Пол. Дважды за сутки он услышал название немецкой радикальной Фракции Красной Армии, основанной Андреасом Баадером и Ульрикой Майнхоф. Мало кто способен поймать себя на избирательном восприятии действительности. Раз нас положительно бомбардируют именами немецких террористов, значит где-то зреет какой-то заговор!
Из-за данного когнитивного искажения нам очень трудно признать какое-то явление простым совпадением… хотя это именно совпадение.

7. Эффект статуса-кво
Люди не любят перемен. Мы склонны принимать решения, которые приведут к сохранению текущего положения дел или к самым минимальным изменениям.
Эффект отклонения в сторону статуса-кво легко увидеть и в экономике, и в политике. Мы держимся за рутину, бюрократию, политические партии, мы начинаем шахматные игры с самых проверенных ходов и заказываем пиццу с одной и той же начинкой. Опасность в том, что потенциальный ущерб от потери статуса-кво для нас важнее, чем потенциальная выгода от нового положения дел или альтернативного варианта развития событий.
Это подход, на котором держатся все консервативные течения в науке, религии и политике. Самый наглядный пример — американская реформа здравоохранения и защиты пациентов. Большинство жителей США за бесплатную (или хотя бы дешевую) медицину. Но страх потери статуса-кво привел к тому, что деньги на реформу выделены не были и с 1 по 16 октября 2013 года правительству США пришлось прекратить свою работу.

8. Эффект негативности
Мы уделяем больше внимания плохим новостям, нежели хорошим. И дело тут не в том, что мы все пессимисты. В процессе эволюции правильная реакция на плохие новости была куда важнее, чем правильная реакция на хорошие. Слова «эта ягода вкусная» можно было пропустить мимо ушей. А вот слова «саблезубые тигры едят людей» пропускать мимо ушей не рекомендовалось.
Отсюда избирательность нашего восприятия новой информации. Негативные новости мы считаем более достоверными — и крайне подозрительно относимся к людям, которые пытаются убедить нас в обратном. В наше время уровень преступности и количество войн ниже, чем когда-либо в истории человечества. Но большинство из нас охотно соглашается, что ситуация на Земле с каждым днем становится все хуже и хуже.
С эффектом негативности связано и понятие фундаментальной ошибки атрибуций. Мы склонны объяснять поступки других людей их личными особенностями, а собственное поведение — внешними обстоятельствами. Это опять-таки объясняется эволюцией и избирательным восприятием действительности. Получать негативную информацию о ненадежных или откровенно опасных членах социума и оперативно на нее реагировать для наших предков было куда важнее, чем адекватно оценивать собственное поведение.

9. Эффект большинства
Человек — существо коллективное. Нам нравится быть, как все, даже если мы сами это не всегда осознаем или открыто выражаем свой нонконформизм. Когда приходит пора массово выбирать фаворита или победителя, индивидуальное мышление уступает место групповому. Это называется эффектом присоединения к большинству или эффектом подражания.
Вот почему профессиональные политологи так негативно относятся к предвыборным опросам. Результаты опросов вполне способны повлиять на результаты выборов: многие избиратели склонны менять свое мнение в пользу победившей в опросе стороны.
Но речь не только о глобальных явлениях вроде выборов — эффект большинства может наблюдаться и в семье, и в маленьком офисе. Эффект подражания отвечает за распространение форм поведения, социальных норм и идей среди групп людей вне зависимости от того, какие мотивы или основания есть у этих идей, норм и форм.
Бессознательная склонность человека к конформизму и связанные с ней когнитивные искажения были продемонстрированы в 1951 году в серии экспериментов американского психолога Соломона Аша. Собранным в аудитории студентам демонстрировались карточки с изображениями и задавались вопросы про длину линий на изображениях. Только один студент в каждой группе был настоящим участником эксперимента. Все остальные были подставными лицами, специально дававшими неправильный ответ. В 75% случаев настоящие участники соглашались с заведомо неверным мнением большинства.

10. Эффект проекции
Мы очень хорошо знакомы со своими мыслями, ценностями, верованиями и убеждениями. Еще бы, в обществе самого себя мы проводим 24 часа в сутки!
Бессознательно мы склонны полагать, что другие люди мыслят точно так же, как и мы. Мы уверены, что большинство окружающих разделяют наши убеждения, даже если у нас для этого нет никаких оснований. Ведь проецировать свой способ мышления на других людей очень легко. Но без специальных психологических упражнений крайне трудно научиться проецировать на себя мысли и взгляды других людей.
Это когнитивное искажение часто приводит к сходному эффекту ложного консенсуса. Мы не только считаем, что другие люди думают как мы, но и полагаем, что они с нами согласны. Мы склонны преувеличивать свою типичность и нормальность, а вместе с ними переоцениваем степень согласия с нами окружающих.
Взгляды культов или экстремистских организаций разделяет не такое уж большое количество людей. Но сами члены радикальных групп уверены, что число их сторонников исчисляется миллионами.
Именно эффект проекции вызывает уверенность в том, что мы можем предсказать исход футбольного матча или выборов.

11. Эффект текущего момента
Человеку очень трудно представить себя в будущем. Без специальной подготовки мы оказываемся не в состоянии спрогнозировать дальнейшее развитие событий, соответствующим образом занизить наши ожидания и скорректировать поведение. Мы согласны на немедленное удовольствие, даже если в будущем оно предвещает сильнейшую боль.
Отсюда возникает эффект текущего момента, также известный как эффект переоценки скидок. Этим эффектом всерьез озабочены экономисты: из тенденции людей предпочитать сиюминутные выгоды выгодам в отдаленном будущем вытекает большинство проблем мировой финансовой системы. Люди охотно тратят деньги и крайне неохотно откладывают на черный день.
Также эвристика текущего момента хорошо известна диетологам. В 1998 году американские ученые провели исследование «Предсказание голода: эффекты аппетита и воздержания на выбор пищи». Участникам исследования предлагали выбор между здоровой (фрукты) и нездоровой (шоколад) едой, которую они получат на следующей неделе. Изначально 74% участников выбрало фрукты. Но когда наступил день выдачи пищи и участникам эксперимента была предложена возможность поменять свой выбор, 70% выбрали шоколад.

12. Эффект привязки
Получая новую информацию, мы соотносим ее с уже имеющимися данными. Особенно это касается чисел.
Психологический эффект, при котором мы выбираем какое-то отдельное число в качестве якоря и сравниваем с ним все новые данные, получил название эффекта якоря или эвристики привязки. Классический пример — стоимость товара в магазине. Если товар уценен, мы сравниваем новую цену ($119,95) именно со старой суммой на ценнике ($160). Стоимость собственно товара при этом в расчет не принимается. На эффекте якоря строится весь механизм скидок и распродаж: только на этой неделе, скидка 25%, если купить четыре пары джинсов, одна пара вам достанется совершенно бесплатно!
Эффект используется и про составлении ресторанных меню. Рядом со сверхдорогими позициями там специально указываются (сравнительно!) дешевые. При этом мы реагируем не на цену самых дешевых наименований, а на разницу в цене между стейком из лосося на подиуме из спаржи и куриной котлетой. На фоне стейка за 650 рублей котлета за 190 кажется совершенно нормальным явлением.
Также эффект якоря проявляется, когда на выбор дают три варианта: очень дорогой, средний и очень дешевый. Мы выбираем именно средний вариант, который на фоне двух других опций кажется наименее подозрительным.

КОНТАКТЫ
ЮРИЙ Владимирович ЛАВРЕНОВ Руководитель отдела мультисервисных сетей  Тел.: +7 (495) 730-61-61, доб.153 E-mail: ats@oc.ru Моб..: +7 (915) 071-18-58 ICQ:  592234120 Skype: ats.oc.ru

ЦЕНЫ И КОНФИГУРАЦИИ

* Счет на оплату выставляется в рублях по курсу ЦБ РФ и действителен 5 банковских дней.   Оборудование СОРМ Наименование Описание Цена без НДС Цена с НДС СОРМ на базе МС-240 2U         Блок МС240 Каркас 2U 17 847,46 РУБ 21 060,00 РУБ         Субмодуль С4Е1 Субмодуль на 4 канала Е1 (устанавливается на модуль ЦП.Е) 7 779,66 РУБ 9 180,00 РУБ         ЦП.Е-СОРМ Модуль центрального процессора (с поддержкой функций СОРМ) 112 576,27 РУБ 132 840,00 РУБ         8ТМ Модуль 8-ми цифровых стыков Е1 20 644,07 РУБ 24 360,00 РУБ         8ТМ-1 Модуль 4-х цифровых стыков Е1 12 864,41 РУБ 15 180,00 РУБ СОРМ на базе МС-240 6U         БКП-М Блок коммутатора потоков (каркас) 31 423,73 РУБ 37 080,00 РУБ         ЦКП-М Модуль центрального процессора 126 813,56 РУБ 149 640,00 РУБ         М16Е1 Модуль цифровых стыков Е1, 16 портов 105 864,41 РУБ 124 920,00 РУБ СОРМ на базе SMG-1016         SMG-1016M Шасси цифрового шлюза SMG-1016M: 4 слота для субмодулей М4Е1, 6 слотов для субмодулей SM-VP-M300, 2 слота для модулей питания PM150-220/12 и PM75-48/12 47 542,37 РУБ 56 100,00 РУБ         SM-VP-M300 (3 штуки) Субмодуль IP, до 128 каналов VoIP (цена за штуку) 27 711,86 РУБ 32 700,00 РУБ         ПО СОРМ Программное обеспечение СОРМ для подключения к оборудованию спецслужб 42 033,90 РУБ 49 600,00 РУБ СОРМ на базе М-200         СОРМ-01 Аппаратура СОРМ 118 644,07 РУБ 140 000,00 РУБ         СОРМ-01 SS Аппаратура СОРМ-01SS 144 067,80 РУБ 170 000,00 РУБ         СОРМ-02 Аппаратура СОРМ с 2-мя синхронными модемами 118 644,07 РУБ 140 000,00 РУБ         СОРМ-02 SS Аппаратура СОРМ-02 SS с 2-мя синхронными модемами 144 067,80 РУБ 170 000,00 РУБ

КОНТАКТЫ ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВ РФ
CТРЕЛКОВ Виктор Михайлович Заместитель генерального директора  Тел.: +7 (495) 730-61-61, доб.151 Моб..: +7 (495) 774-33-88 E-mail: strelkov@oc.ru ICQ: 559009653 Skype: vms2208	СЕМЁНОВ Андрей Вячеславович Ведущий инженер отдела беспроводных сетей  Тел.: +7 (495) 730-61-61, доб.154 Моб..: +7 (915) 071-18-56 E-mail: semenov@oc.ru ICQ: 392379281 Skype: srv.oc.ru

http://www.oc.ru/katalog/corm/

Важные тексты, Россия / 19 ноября 2013 г.

Share on odnoklassniki_ru

More Sharing Services

Чтобы не быть голословными и не нагнетать панику, приведем конкретное техническое задание из приказа министра:
4. Технические средства ОРМ (Оперативно-Розыскных Мероприятий) обеспечивают:
4.4. Обработку всех пакетов данных, поступающих на интерфейсы подключения технических средств ОРМ к сети передачи данных, с целью записи в кольцевой буфер, отбора и передачи на ПУ (Пульт Управления) информации, относящейся к контролируемым соединениям и (или) сообщениям электросвязи, в процессе установления соединений и (или) передачи сообщений электросвязи, в соответствии с заданными с ПУ следующими параметрами контроля:
а) постоянный IP-адрес (IPv.4; IPv.6);
б) IP-адреса, определяемые по маске;
в) имя учетной записи пользователя, используемое для идентификации пользователя услуг связи при доступе к сети передачи данных и телематическим услугам связи, в том числе с использованием служебных символов «*» и «?», где «*» — обозначает произвольную последовательность символов, а «?» — обозначает один произвольный символ;
г) электронный почтовый адрес для всех почтовых сервисов с применением протоколов SMTP, POP3, IMAP4, не использующих средства защиты информации, включая криптографические;
д) электронный почтовый адрес сервисов Web-mail указанных в приложении № 3 к Правилам, не использующих средства защиты информации, включая криптографические;
е) телефонный номер пользователя (вызываемого и/или вызывающего);
ж) идентификатор абонентской телефонной линии, используемый для идентификации пользователя услуг связи при доступе к сети передачи данных и телематическим услугам связи;
з) идентификатор вызываемого и вызывающего пользователя услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации;
и) международный идентификатор абонента сети подвижной связи (IMSI);
к) международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI);
л) уникальный идентификатор оборудования сетей передачи данных (MAC-адрес);
м) идентификатор служб обмена сообщениями, указанных в приложении № 3 к Правилам;
н) мобильный идентификационный номер мобильной абонентской радиостанции (MIN).
Иначе говоря, будут писать и хранить всё, после чего, задержав вас на каком-нибудь митинге, с помощью слепка вашего интернет-траффика (посещали антипутинские группы, писали антипутинские комментарии) будет элементарно доказать, что вы не мирный митингующий, а сознательный экстремист, активно призывавший к свержению действующей власти.
Впрочем, и без митингов слепок траффика коммерческой фирмы может представлять большой интерес для ее конкурентов, которые смогут найти дорожку к сердцу местного оператора СОРМ-3, каковой оператор обычно малооплачиваемый технический специалист.
Наконец, даже если у вас нет фирмы и власть вы любите до упаду, не стоит забывать о блокировках: параллельно с педофильско-наркоманско-суицидными ресурсами обычно блокируют и сотни совершенно невинных сайтов, сидящих на том же IP-адресе, вдобавок ко всему, набирают ход блокировки торрент-трекеров и интернет-библиотек (где кроме нелегального контента есть еще и масса полезных легальных вещей, навроде классического кино 20-ых годов), разворачивается кампания по досудебной (!) блокировке «экстремистских» сайтов… а на подходе еще и новые законы про сепаратизм, осквернение памяти Красной Армии и бог знает что еще, авторы которых также наверняка потребуют блокировать ресурсы, смеющие оспаривать официальные цифры потерь Красной Армии или рассуждать о будущем Российской Федерации.
Само собой, что заблокированный ресурс может за 5 минут переехать на новый адрес, но об этом переезде еще надо узнать, поэтому если вы не следите за жизнью заблокированного сайта, то вряд ли узнаете о новых адресах-явках. Более того, по мере нарастания революционной борьбы (а 2014 будет годом массовых жестоких протестов, как политических, так и социальных) возможность получить информацию о том, что там-то и там-то пройдет несанкционированный митинг любви к Путину, на котором народ будет благодарить его за 13 лет успешного правления, форма одежды — факелы и вилы, может стать критической. Что понимают и сами единороссы, предложившие блокировать сайты уже и за призывы к митингам и народным сходам.
Иначе говоря, за вами совершенно официально следят (бог знает, когда и при каких обстоятельствах вы можете столкнуться с правоохранительной системой и как по вам ударит собранная на вас информация), и за вас опять же совершенно официально определяют, что вам можно смотреть, а чего нельзя, как будто вы не взрослый человек, а ребенок из младшей группы детского сада. Такое положение дел как минимум унизительно, как максимум — опасно.
Что делать?
Решение первое, простое, бесплатное, медленное: браузер TOR. Скачать и установить его сможет даже ваша мама-пенсионерка, его установка ничем не отличается от установки обычного браузера, ничего настраивать или как-то шаманить не надо, можете включить стиральную машину — сможете поставить и TOR. Однако в отличие от обычного браузера (и стиральной машины), TOR автоматически шифрует весь исходящий от вас и входящий к вам траффик, перекидывая его между серверами в разных странах, так, чтобы было невозможно определить, откуда и зачем пришел сетевой запрос. В темных недрах сети TOR существуют сайты по торговле оружием и наркотиками, но вы можете не погружаться в такие глубины, достаточно того, что с помощью TOR вы сможете абсолютно анонимно и в обход любых блокировок выходить в обычный интернет, и никакой СОРМ-3 не сможет выяснить, что, где и зачем вы смотрели:
Пользователи сети Tor запускают «луковый» прокси-сервер на своей машине, данное программное обеспечение подключается к серверам Tor, периодически образуя цепочку сквозь сеть Tor, которая использует криптографию многоуровневым способом. Каждый пакет, попадающий в систему, проходит через три различных прокси-сервера (нода), которые выбираются случайным образом. Перед отправлением пакет последовательно шифруется тремя ключами: сначала для третьего узла, потом для второго, и, в конце концов, для первого. Когда первый узел получает пакет, он расшифровывает «верхний» слой шифра (аналогия с тем, как чистят луковицу) и узнает, куда отправить пакет дальше. Второй и третий сервер поступают аналогичным образом. В то же время, программное обеспечение «лукового» прокси предоставляет SOCKS-интерфейс. Программы, работающие по SOCKS-интерфейсу, могут быть настроены на работу через сеть Tor, который, мультиплексируя трафик, направляет его через виртуальную цепочку Tor. Что в конечном итоге позволяет обеспечивать анонимный серфинг в сети.
Исходный код TOR открытый и, при наличии программистской квалификации, вы сами сможете его проверить на отсутствие правительственных «закладок» или любых других пакостей, которые могли бы раскрыть вашу личность. Более того, вы можете даже присоединиться к команде разработчиков TOR, поскольку она абсолютно открыта.
Но у TOR есть огромный недостаток: он В РАЗЫ медленнее обычного интернета, по скорости напоминая те древние времена, когда мы с вами пользовались модемами. Поэтому за абсолютную открытость и бесплатность вам приходится платить своим временем, ожидая, пока загрузится очередная страница.
Решение второе, простое, платное, быстрое: VPN, «Виртуальная Частная Сеть». Суть в том, что вы вбиваете в гугл VPN service, выбираете понравившуюся компанию (главное, что это была не российская компания), регистрируетесь, платите небольшую сумму (в районе 40-70 долларов за год), скачиваете клиент, устанавливаете его (снова никаких настроек, справится даже ваша мама-пенсионерка), после чего ваш компьютер подключается к зарубежному серверу, шифрующему весь ваш траффик, создавая безопасное «туннельное» соединение. Даже если ваш траффик перехватывает СОРМ-3, то всё, что видит товарищ майор — набор зашифрованных пакетов, которые пока не может «пробить» даже американское Агенство Национальной Безопасности, что уж говорить об отечественных кегебистах.
Теоретически, если кегебисты придут с обыском к владельцу VPN-сервера, то они смогут снять шифрование и посмотреть, чем вы там занимаетесь — но для этого случая мы и арендуем VPN за рубежом, вряд ли какая-нибудь Швеция пустит к себе на оперативно-розыскные мероприятия советских кегебистов. Впрочем, на всякий случай подберите компанию, которая вообще не хранит никаких логов (некоторые хранят время подключения к собственным серверам и подключившийся IP), чтобы даже в случае визита кегебистов вас нельзя было идентифицировать. Совсем параноики могут купить сразу два VPN, и подключаться к первому через второй.
Самое главное: кроме шифрования вы сможете менять свой IP-адрес (и его страну пребывания) за один клик, поэтому задача вычислить вас по IP становится принципиально нерешаемой. Бонус-треком — возможность пользоваться, например, американскими медиа-сайтами, закрытыми от иностранных IP. Или, соответственно, смотреть любые заблокированные российские сайты, сидя в виртуальной Швейцарии.

— Смотри, какой простор!
Итого: проблема обхода блокировок (которых будет все больше по мере обострения ситуации внутри РФ) и слежки СОРМ-3 вообще не существует, все делается за два клика и либо бесплатно, либо аж за тысячу рублей в год. Есть лишь проблема технической неграмотности широких слоев русского населения, поэтому мы настоятельно рекомендуем вам поделиться этим текстом со всеми знакомыми и близкими, сообщив им, что «тотальная слежка» — это не выдумка параноиков, а техзадание из министерского приказа, и что в дивном новом мире не иметь VPN -это примерно как хранить все сбережения дома под подушкой.
Не ждите, пока гром грянет, поставьте себе VPN здесь и сейчас.

http://www.nastej.ru/threads/До-чего-Путин-страну-довел.122/page-49

Осторожно, политика!                                                                   https://lurkmore.to/Путин       

Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу.

Владимир Владимирович Путин
Род деятельности:
С 2000 по 2008	Занимал должность, эквивалентную должности краба-пахаря на галерах.
C 2008 по 2012	Президент, который ради лулзов прикидывался Премьер-министром.
С 2012	Перестал прикидываться премьером.
Место обитания:	Москва, Кремль. Потом — Мавзолей.
Звание вКГБ:	Полковник

Путин Владимир Владимирович — мем Краутчана, знаменитый просиратель стабфондов,верующий офицер КГБ, ситх, крошка Цахес, альфа-журавль, спаситель нации™, краб на галерах, путинфейс нации, главный жулик и вор, гражданин, видящий себя царём, ботоксный президент РФ с 2000 по 2008, с 2012 по 2024 и с 2030 по 2042 годы. И, конечно же, предиктор-пртор этой страны в жидомасонской ложе ZOG. Не женат.

Официальный список цитат

Основная статья: Путин/Список цитат

В 99-м году вместе с Патрушевым взорвал дома в Москве, Буйнакске и Волгодонске, обвинив чеченцев. О чем писал покойный Литвиненко, которого Путин в благодарность отравил полонием-210 в Лондоне. Фильм «Покушение на Россию», за попытки показа которого по ТВ убивали всех причастных, сегодня болтается в сети, но фуррора не произвел, всем просто похер, как было похер всегда и на все, о чем удивлялась Политковская.

О взрывах домов все почему-то стесняются говорить, как будто бы Путин действительно может убить любого, думая, что кормя крокодила и перестав думать о крокодиле как о крокодиле — он станет добрее. Покойный Березовский, обещавший Путину, что его повесят на рее найден задушенным по какому-то совершенно случайному совпадению в своей ванне.

Жириновский задает вопрос Селезневу о взрыве в Волгодонске — Видео, удаленное из архива пленарных заседаний. Селезневу ФСБшники по ошибке передали не ту записку и он озвучил взрыв дома за три дня до взрыва.

Путин никогда не был самостоятельным человеком. Где-то в середине семидесятых был замечен тогдашним преподом ЛГУ (питерский аналог МГУ) Анатолием Собчаком, а затем зачем-то проебывался в КГБ. В 1989 Собчаку в связи с тем, что он выиграл выборы и стал народным депутатом, понадобилась правая рука. Левая уже была. Путин стал главным подручным Анатолия. До 1996 года Вова занимался тем, что просто поднимал бабки разными путями, но в 1996 шеф Вовы прогорел, и Вова, найдя себе в качестве подручного Чурова, отправился работать в Москву, благо бабок с 1990 по 1996 поднял немало. С 1996 по 1999 шарился по разным должностям, идя потихонечку к успеху, затем в 1999 нашел себе убербогатого спонсора в виде Березовского, стал президентом, пришел к успеху.

В 2000 Березовского потопили Дерипаска и Абрамович, Березовский в итоге съебал в Англию, а Дерипаска с Абрамовичем стали через Вову рулить страной. Что характерно, с тех времен ничего не поменялось. Но все нулевые простому народу методично внушалось с голубых экранов, что олигархи попячены и что теперь все под контролем доброго царя. И ведь находились те, кто верил. А все потому, что по мнению большинства, олигарх — это каждый, у кого дохуя денег, хотя на самом деле олигархами являются те, у кого есть не только деньги, но и реальная власть. В любом случае, ни те, ни другие никуда не делись. Количество миллиардеров в России, по сравнению с девяностыми, в двухтысячных увеличилось раз в десять, а группировка, которая по-настоящему рулит Этой страной, разве что немного обновилась, но никуда не исчезла.

Вообще Путин и сегодня находится строго под крупными олигархами, тут показательна история слияния в 2005 Сибнефти Абрамовича и Газпрома Путина, во-первых, запасы нефти Абрамовича изначально втрое превышали запасы нефти Путина, во-вторых, Газпром отдал за Сибнефть фантастическую сумму в 13 миллиардов $, для чего залез в долги к иностранным государствам, в-третьих, сделка для Путина считается в целом крайне невыгодной, а Абрамович вошел в топ богатейших хомо сапиенсов на планете Земля.

Наследницы и семья

 

«	Если ваша дочка-проститутка, а сыночек-трутень, то конечно виноват президент наш Путин!	»
— Народное творчество

Дочки Путина впервые всплыли мельком летом 2004 года, во время сдачи вступительных экзаменов в Санкт-Петербургский государственный университет. В июне все преподаватели СПБГУ получили строгое указание: не говорить о дочерях Путина ни слова. По сообщениям питерской прессы с тех пор ни одна из дочерей Владимира Владимировича так и не появилась в стенах университета. После этого газета The International Herald Tribune написала о том, что дочь Путина вышла замуж на греческом острове Санторин 11 июня 2005 года. Церемония бракосочетания якобы прошла в православном соборе в городе Фире. Потом уже опровергли, якобы это был троллинг для лулзов.

Младшая дочь Путина — Екатерина — по словам независимого российского политолога Станислава Белковского постоянно проживает в Мюнхене (Германия) ([3], [4]).

В 2012 году во время интервью с журналистами, Путин в ответ на вопрос журналиста НТВ о дочерях ответил, что они проживают в Москве а также, что с дочками все стабильно, у них всё стабильно в личной жизни и стабильно на работе.

Кузен ВВП, Игорь Путин, в нулевых пошёл в гору и по состоянию на 2011 год снова крышует состоит в совете директоровМастер-банка.

Двоюродный племянник, Роман Путин, в начале июня 2012 назначен советником новосибирского губернатора. При этом Рома cовладелец московских компаний ООО «Газстройхолдинг», ООО «Производственно-инжиниринговая компания „Модернизация речного транспорта“ (МРТ)», ООО «Французские авиационные технологии».

Развод

 

«	Я устал. Я развожусь.	»
— Путин

 

6 июня 2013 года Путин решил, что жена ему больше не нужна и объявил о разводе с супругой Людмилой. Новость оказалось сногсшибательной — шутка ли, впервые за последние 316 лет руководитель государства рассейскаго разводится со своей женой. Не то чтобы всем его предшественникам везло с жёнами, но, по крайней мере те руководители, которым не повезло, старались этого факта не афишировать и ходили налево втайне от широкой публики. Масла в огонь добавил и комментарий Людмилы Путиной — её, дескать, утомляют авиаперелёты. Бывшую стюардессу Аэрофлота утомляют авиаперелёты, ага. Естественно, это породило многомегабайтные обсуждения не только по этому вашему рунету, но захлестнуло и англоязычных камрадов. В обсуждениях, как водится, приняли самое активное участие и тролли разной толщины. Основные темы обсуждений:

• Кто теперь будет удовлетворять сексуальные потребности Путина — Кабаева, Медведев или артист-пародист Песков?
• Сделает ли теперь Путин каминг-аут?
• В последнее время у российских чиновников есть такая мода — разводиться, чтобы имущество на жену оформить и нигде его не декларировать. Может, и Путин пошёл этим путём?
• Почему именно теперь?

Даже не знаю, какие могут быть версии, зачем этот информационный вброс именно сейчас. То, что слышал — отвлечь внимание от «болотного дела», третьего дела Ходорковского или закона о легализации награбленного и отжатого зарубежными судами — слишком мелко и несерьёзно. Худший вариант, если у него окончательно крыша поехала и захотелось делать всё, что хочется, без тормозов.

Удивило и то, почему при объявлении об этом событии августейшая чета величала друг друга по имени-отчеству:

Жена мужа, хоть и бывшего, после 30 лет брака по отчеству — у меня в башке не укладывается.

Путин — слабак. Нет бы легализовать многожёнство и взять вторую жену.

 

Наконец-то!

Поиск невесты уже идёт полным ходом.

Путин и Запад

продолжение см.                  https://lurkmore.to/Путин

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OZDVlQCS46s#t=60

Опубликовано 02 апр. 2012 г.

4 апреля 2004 года Евдокимов одержал победу на выборах главы Алтайского края, обойдя во втором туре едераста Александра Сурикова.
Вскоре губернаторские выборы в путинской России были упразднены.

7 августа 2005 года в 9:20 по московскому времени Михаил Сергеевич Евдокимов погиб в результате автомобильной аварии на трассе М-52 «Чуйский тракт» Бийск—Барнаул, в 123 километрах от Барнаула и 29 км от Бийска.
Официальное следствие не проводило проверок ни одной из версий, выходящей за предположение об «обычном ДТП». Аркадий Вольский вспоминал, что незадолго до гибели Евдокимов произнёс ему фразу: «Батька, меня наверное шлёпнут»...
Это такими методами сейчас гебешный режим решает свои политические проблемы с губернаторским корпусом. 
Что же, теперь противостояние закончено, а народный избранник, но несистемный человек, абсолютно неприемлимый для Путина и его банды, ушел из политики уйдя из жизни. 
Они убийцы. 
Политическое убийство и вербовка это два метода управления которые они знают. 
Так же они убили Талькова, Cтаровойтову, Федорова, Илюхина, Щекочихина и других, кого мы не знаем. 
У отравленного солями таллия Щекочихина перед смертью кожа стала отделяться от тела! Вот их методы. 
Путинский режим должен быть уничтожен как абсолютное зло. 
Путин это наш Ричард Третий. 
Все что нам, рабам взбесившихся от безнаказанности кровавых чекистских псов остается это ждать своего Генриха Тюдора. 
И присоединиться к нему как только он появится. 
Жидо-путинский режим - режим кровавых шакалов.

путин убил многих!
 

Кому была выгодна смерть губернатора

• Александр Желенин

25.08.2005 г.

Последний полет артиста Учитывая крайне напряженные отношения губернатора с местной элитой, сомнения в официальной версии «обычное ДТП» появились сразу же после автокатастрофы. Еще больше они усилились после заявления вице-губернатора Михаила Козлова о том, что начальник краевого ГУВД генерал Владимир Вальков за 10 дней до гибели Евдокимова, «немотивированно» лишил губернатора машины сопровождения. Притом, что в крае все прекрасно знали — губернатор меньше чем 160 км в час не ездил. Михаил Валентинович Малютин прислал нам статью своего друга Александра Желенина, журналиста газеты «Русский Курьер». Сайт этой газеты по неизвестным нам причинам временно заблокирован(август-сентябрь2005 года). Потому мы и публикуем статью, которая касается ситуации в Алтайском крае непосредственно. Редактор Не случайно Путин практически через день после смерти Евдокимова снял своим указом Валькова. Впрочем, формально, придраться к нему невозможно — указ Ельцина о придании губернаторам гаишных машин сопровождения был давно отменен. А для того, чтобы сопровождение осталось — нужно либо быть Тулеевым или Рахимовым, либо заключать договор с милиционерами. Евдокимов не был ни авторитарен, ни пунктуален. Да, и вообще, предпочитал ездить без сопровождения — в народе он был своим. Но в том то и дело, что «своим», Евдокимов был только для народа. Для местной элиты он как был, так и остался чужаком. В этом элита на Алтае ничем не отличается от других региональных и федеральной элит. И те, и другие, и третьи живут своей жизнью, а народ — своей. И политические пристрастия у них одни, а у народа — другие. Когда стало ясно, что сбросить популярного губернатора «цивилизованными» пиар-методами не удастся, его враги — Алтайский краевой совет и большинство глав районных администраций напрямую обратились к президенту. Однако результата не добились. Кто стоял за Евдокимовым, с одной стороны, и за Алтайским краевым Советом, с другой? Практически все с кем мне удалось переговорить на эту тему, в том числе, известные московсие пиарщики Михаил Малютин и Олег Григорьев, в разное время входившие в команду Евдокимова, в один голос уверяют, что за Евдокимовым не было крупных коммерческих структур — так, средней руки предприниматели, в основном, из числа его личных друзей. Со стороны краевого Совета их тоже не было. Однако материальный интерес за политическими противоречиями в регионе все же стоял. Почти все мои собеседники сходились в одном: возглавлявший до Евдокимова Алтайский край Александр Суриков создал определенную систему управления финансовыми потоками. По словам, лидера алтайского регионального движения «Пробуждение» Алексея Никулина, Евдокимов прийдя к власти, эту систему сломал и, в этой связи, многим, помешал. В свою очередь, Михаил Малютин рассказал, что отношения Евдокимова с местной милицией еще со времен выборов были «в состоянии то холодной, то горячей войны. Мы предлагали ему после победы на выборах уволить их (руководство краевого УВД — А. Ж.) за нарушения закона на выборах, когда они незаконно задержали на границе края машину с его наглядной агитацией. Однако губернатор этого не сделал». Любопытную версию событий привел в СМИ известный политолог Станислав Белковский. По его словам «за две недели до гибели Евдокимова из администрации президента за подписью ее главы Д. Медведева ушла бумага на имя полпреда в Сибирском федеральном округе Анатолия Квашнина о необходимости решить вопрос с Евдокимовым каким бы то ни было способом. Подразумевалось, что или деньгами, или переназначением на какую-то федеральную должность Квашнин должен был уговорить его уйти». Заметим, что по странному стечению обстоятельств, именно после этого письма алтайское ГУВД лишило Евдокимова машины сопровождения. Разбор обстоятельств самой аварии еще впереди, однако, из того, что известно на сегодняшний день, ее подстроенность пока не вырисовывается. Столкновение, из-за которого произошла катастрофа, было с машиной, в которой помимо водителя ехали еще две женщины и два ребенка. Вряд ли человек, участвующий в таком покушении, стал бы рисковать своей семьей. С другой стороны, у противников губернатора, потерпевших поражение в двух «цивилизованных» попытках его устранения, соблазн устранить его физически имелся. В этом контексте совершенно не принципиально, является ли трагедия 7 августа результатом ошибки шофера или следствием заговора. Учитывая приведенные выше обстоятельства, похоже, что заговор против него уже вызрел. http://zaberaj.ru/filmy-i-peredachi/chistoserdechn...dokimova-12-07-2013-video.htmlhttp://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byan...0n=ru&mc=4.368522527728205 http://zaberaj.ru/filmy-i-peredachi/chistoserdechn...dokimova-12-07-2013-video.html

 

http://zaberaj.ru/filmy-i-peredachi/chistoserdechn...dokimova-12-07-2013-video.html

Михаил Сергеевич Евдокимов, Заслуженный артист России, был избран губернатором Алтайского края 4 апреля 2004 г.

Краевой Совет Алтайского края негативно относился к деятельности избранного губернатора, неоднократно пытаясь добиться его отставки.

Однако жители Алтайского края поддерживали М.С. Евдокимова в течение всего времени пребывания его на посту губернатора.

7 августа 2005 года М.С. Евдокимов вместе с женой в сопровождении охранника направлялись из села Верх-Обское через г. Бийск в село Полковниково, на праздник, посвящённый 70-летию космонавта Г.С.Титова и годовщине его полёта в космос.

В районе 319 км автодороги М-52 Мерседес S-420 губернатора обогнал автомобиль «Волга» и выехал на спуск с небольшого пригорка перед перекрёстком автодороги М-52 и второстепенной дороги слева, ведущей в село Плешково.

В это время на перекрёстке идущий впереди автомобиль Тойота Спринтер Марино начал поворачивать налево.

Водитель губернаторского Мерседеса, возможно, не успевая перестроиться в правый ряд после первого обгона, начал обгон Тойоты слева. При этом Тойота продолжала двигаться, и Мерседес, уходя от столкновения с ней, задев левое крыло Тойоты, слетел с левой обочины и врезался в земляной холм у подножья большой берёзы.

В результате аварии вместе с Михаилом Евдокимовым погибли водитель губернатора Иван Иванович Зуев и охранник Александр Юрьевич Устинов. Жена Михаила Сергеевича Галина Николаевна получила множественные переломы, но осталась жива.

Пассажиры Тойоты не пострадали.

http://clck.ru/9B8jM

http://archive.today/h0X0e#selection-7543.0-7595.31

http://clck.ru/9B8jj

http://clck.ru/9B8jq

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

 www.rg.ru/2014/04/10/infovoiny.html                             Дата публикации: 2014-04-14

"Летом Света просится в Таиланд отдохнуть, сам поехать не смогу - срочная работа, но теперь уж все перемещения отслежу, от самого аэропорта", - вдохновленный своими успехами в освоении интернет-пространства, обещает муж. Любовь творит чудеса, а уж то, что предоставляет Интернет нам, простым пользователям, никакими иными словами, как сверхчудо, и охарактеризовать нельзя. Причем мы так быстро привыкли к новой реальности, мы так легко и непринужденно въехали в нее, купив новые соблазнительные игрушки - ноутбуки, планшеты, смартфоны, что не успели осознать, где же мы оказались. Не успели понять, что за мир распахнулся перед нами.

"Интернет - это мир иллюзий, - говорит директор Лаборатории перспективных разработок Александр Митрофанов. - Универсальная медовая ловушка, где каждый может найти тот мираж, тот фантом, который будет удовлетворять твою слабость. Ты тщеславен? Пожалуйста, Интернет предоставляет тебе шанс реализовать твое желание выглядеть умным, красивым, успешным - ты можешь воссоздать себя в Сети, создав виртуала, которого никогда в природе не существовало, наделяя его теми качествами, которыми ты никогда и не обладал. Тебе нравится общаться - ради бога! Интернет предоставит тебе эту иллюзию общения. Почему иллюзию? Потому что виртуальные отношения в социальных сетях чаще всего ни к чему не обязывают - влез в беседу, вышел из нее в любой момент... Похоть - и эту страсть успешно питает Сеть. Злоба, агрессия, желание самоутвердиться за счет того, что обливаешь другого помоями, - и такого на просторах Всемирной паутины предостаточно. Недавно в Англии девушку довели до самоубийства тролли -любители вести интернет-беседы с намерением разозлить, втоптать в грязь собеседника. Но ведь кроме троллей, занимающихся этим ради самоутверждения, есть и профессионалы, получающие за троллинг большие деньги. Интернет - универсальная медовая ловушка, потому что каждый найдет в этом виртуальном зазеркалье то, что ему нужно. Но дело даже не в том, что эта ловушка настроена на любые наши слабости и желания, а в том, что искусственно созданная виртуальность входит в осмос с реальным миром, активно проникает в него, влияя и изменяя его так, как это нужно создателям Большой иллюзии".

"Человеку дали удобство, и он, сидя дома в тапочках, может мгновенно получить и распространить информацию. Связаться с любой точкой мира. Сеть подкупает удобством. Но если смотреть глобально, Интернет - технология двойного назначения. Инструмент управления информацией, уникальное орудие для манипуляций. Инструмент, возможности которого нам неизвестны, - мы только начали им заниматься. Мы пытаемся использовать сущность, которую до конца не понимаем", - говорит руководитель департамента информационных войн Лаборатории перспективных разработок Игорь Нежданов.

"Кто мы? Россия?" - спрашиваю я у своих собеседников.

"И Россия, и Украина, хотя, по нашим наблюдениям, на Украину в последнее время влили огромные деньги, именно на инфовойны. А чуть раньше Тунис, Египет, Ливия, Сирия, Турция. А еще Китай. Человечество вообще. Интернет - инструмент ведения информационных войн, оружие, и как с любым оружием, преимущество тут у того, кто его изобрел. Но и американцы не до конца понимают, что за технология оказалась у них в руках. Недавно, как раз в связи с 25-летием Всемирной паутины, один из ее отцов-создателей сэр Тим Бернерс-Ли выступил с предложением разработки новой Сети - "Сети, которую мы хотим" (Web We Want). Он выразил обеспокоенность тем, что сегодня Инет превратился из территории свободы, приватности и демократии в лагерь тотального шпионажа как со стороны правительства, так и со стороны крупных корпораций, таких как Facebook. Интернет - мощнейший инструмент манипуляций людьми. И это не удивительно, ведь главное его свойство в том, что он с огромной скоростью создает информацию и оперирует ею".

Я сижу с чашкой чая в офисе специалистов информационных войн и думаю о том, как приятно пользоваться всеми этими новейшими электронными игрушками - айпадами, айфонами, нетбуками, оснащенными современным программным обеспечением - софтом, позволяющим делать вещи, о которых не могли мечтать самые смелые фантасты, и как не хочется задумываться над тем, какую цену мы платим за эти чудеса. И главное, чем еще нам предстоит заплатить, потому что счета уже выставлены и совсем неважно, что мы об этом еще не догадываемся.

Я захаживаю к своим новым знакомым с лета, каждый раз узнавая все новые и новые подробности о той реальности, в которой мы все очутились, щелкнув кнопкой "OK", кликнув мышью на браузер, подробности, над которыми не заморачиваются обычные пользователи Сети - а зачем? Подробности, которые уже определяют и нашу жизнь сейчас, и наше будущее. Мои собеседники избегают публичности, совсем не на каждый вопрос считают нужным отвечать и просят называть их просто: "рядовые информационных войн". Почему я пришла именно к ним? Скажите, а сколько текстов в день вы лично можете осилить: 5, 10, 20? Мои проводники по бескрайним просторам Интернета анализируют до 50 тысяч оригинальных сообщений в сутки, естественно с помощью специальных программ (на их сленге - "с прогами"). Реагируя на внезапную угрозу (информационную), они могут выстрелить сотней сообщений в секунду, которые попадут на сайты и в социальные сети. Они, эти "рядовые инфовойн", имеют в своем управлении более тысячи аккаунтов. Аккаунт - это совокупность записей и изображений на интернет-площадке, позволяющая отправлять сообщения. Причем тут важно, что обычные посетители Сети будут искренне воспринимать аккаунты виртуальных личностей, так называемых ботов (от слова "робот"), за реальных людей. Я сама наивно попалась в расставленную западню, когда мои знакомые запустили в соцсеть, где обсуждалась моя статья в "РГ - Неделе", пяток ботов, и эти боты - не люди, программы! - вполне вменяемо обсуждали недостатки и достоинства моей статьи, так что я даже вступила с ними в жаркий спор и убила на это бессмысленное действо около часа. Думаю, неискушенная в технологиях инфовойн, я вела бы дискуссию и дальше, если бы мои новые знакомые со смехом не разоблачили свои маневры. Полагаю, что с результатами деятельности этих рядовых инфовойн сталкивался каждый, кто заходил в социальные сети Twitter, Facebook, "Живой Журнал", "ВКонтакте", Mail.ru. Мне же удалось наблюдать их воочию, и я даже сумела взять у этих загадочных людей, обитающих преимущественно в Сети, интервью для читателей "РГ".

50 тысяч проанализированных оригинальных сообщений в сутки, тысячи ботов в управлении, сотни сообщений, распространенных в секунду, - это много или мало?

Игорь Нежданов: Для решения поставленных перед нами задач хватает. Технология проста и нам понятна. Остальное - дело ресурсов.

Александр Митрофанов: В Интернете главное - скорость. Нужно быстро вылавливать признаки, мгновенно выявлять появление новых очагов напряженности, молниеносно анализировать, стремительно решать, какую тактику выбрать, незамедлительно действовать. Первые полчаса решают все. Потом два часа - это следующий критический период. Ну и сутки.

А как вы действуете?

Игорь Нежданов: А вам зачем? Вручную все равно не успеете!

Программы работают? А их можно найти?

Игорь Нежданов: Купить. Причем цена колеблется от 100 до 10 млн долларов - это примерная стоимость программы, которую разработала DARPA (Агентство передовых оборонных исследовательских проектов в структуре министерства обороны США) для Объединенного киберкомандования США по созданию иллюзий в социальных сетях.

Господи, так дорого!

Александр Митрофанов: Интернет - это многомиллиардные бизнес-схемы.

Для корпораций?

Александр Митрофанов: И для отдельных пользователей.

Странно. И я, и все мои знакомые используют социальные сети для общения. Вопрос денег не стоит вообще. Мы думаем, что и для других это территория свободы, созданная для свободного обмена мнениями, самовыражения...

Игорь Нежданов: И хорошо!

Выходит, это миф, тогда его надо развенчать!

Александр Митрофанов: А стоит?

Конечно!

Игорь Нежданов: И тогда в социальной сети "ВКонтакте", в интересных нам сообществах будет уже не 75% ботов - виртуальных аккаунтов, а все 100%, и как мы будем работать (смеются)? До 75% зарегистрированных аккаунтов в ряде сообществ "ВКонтакте" - это НЕ люди. Для ЖЖ, по моим оценкам, эта цифра может достигать почти 50%.

И кем эта армия НЕлюдей создается? И зачем?

Игорь Нежданов: Когда в 2004 г. я стал заниматься инфовойнами, мне надо было создать иллюзию некоторого события, и я начал...

А какого события?

Игорь Нежданов: Можно, я не буду уточнять? Мне надо было сформировать среди пользователей "Живого Журнала" ощущение, что вокруг этого события все кипит, идет его бурное обсуждение. Для этого оказалось достаточным создать пять аккаунтов, от их имени я все и обсуждал, и в результате в общение было вовлечено значительное число реальных пользователей. Тема стала популярной.

И сколько же нужно времени, чтобы настрогать вашу нынешнюю тысячную армию виртуальных аккаунтов...

Игорь Нежданов: Ботов мы действительно создаем вручную или покупаем, для этого есть специальные биржи. А вот все остальное - мониторинг инфополя, выявление очагов напряженности, выработка сценария действия, запуск - все это делает машина. Кроме того, машины пополняют нам библиотеки выявленных ботов и троллей противника, пополняют наши словари.

Александр Митрофанов: Мы просыпаемся с утра, включаем компы, а там специальные программы не просто разложили нам по папочкам информацию, которую они выудили, непрерывно прочесывая Инет, но и проанализировали ее, выявив наличие информационных атак на защищаемые объекты. Предложили варианты противодействия этим атакам. Нам остается только оценить эти варианты и дать команду на реализацию сценария. А дальше боты разносят по Сети то, что нужно для подавления инфоатаки противника.

А что за задачи? Что написано на папочках, куда вам программы с утра разложили новые документы?

Игорь Нежданов: Задачи по противодействию информационным атакам.

Как-то непонятно, неконкретно...

Игорь Нежданов: Если хотите конкретности, давайте я вам лучше про Twitter расскажу.

Почему именно про Twitter?

Александр Митрофанов: А он проще устроен.

Игорь Нежданов: И под очень конкретные цели. Twitter сегодня фактически стал средой общения ботов, живых людей там крайне мало. Просто потому что он так устроен, он заточен на распространение коротких информационных материалов. А это удобней делать программами. Соответственно по нашим проектам мы видим, что не менее 80% аккаунтов в "Твиттере" - это НЕ люди.

Но обычные посетители Интернета, не такие посвященные, как вы, считают, что за этими аккаунтами стоят живые пользователи Сети?

Игорь Нежданов: Считают. Но это НЕ люди. Нельзя назвать их ботами в полноценном понимании этого слова, но это точно не люди. Это технические аккаунты, распространяющие информацию без участия людей. И если вам надо что-либо распространить через социальную сеть Twitter, а вы не обладаете достаточным пулом аккаунтов для этого, то вы выходите на специальные биржи и покупаете там - неограниченное количество аккаунтов. Минимальная цена - 1 рубль за одну публикацию.

Александр Митрофанов: Кстати, аналогичные биржи есть и в соцсети "ВКонтакте". Причем там можно купить не только аккаунты, но и лайки - знаки одобрения того, что вы написали, для некоторых бизнес-схем это важно.

Игорь Нежданов: Теперь вернемся к цифрам. В русскоязычном "Твиттере" около 5 млн сообщений в сутки. 80% от этого будет 4 млн. Если предположить, что половина из них - это купленные аккаунты, а у нас есть основания так считать, вот примерная цена вопроса - 2 млн рублей в сутки. Даже если предположить, что часть из них - это репосты, предназначенные для создания видимости человечности аккаунта, цифра все равно немаленькая.

А кто в этом секторе работает? Бизнес?

Игорь Нежданов: Частный бизнес играет минимальную роль. Работа идет на уровне государства.

Нашего государства?

Игорь Нежданов: Нашего нет, мы там не играем пока. К сожалению.

Американское?

Игорь Нежданов: Они в первую очередь. Это их ресурс, созданный на их территории, ими контролируемый. Они первыми стали его развивать и активно использовать.

А налоги мы с этого бизнеса собираем?

Игорь Нежданов: Оплата идет электронными деньгами. И никаких проблем, как проконтролируешь? У нас и блогеров-то никак не могут обложить налогом, а там тоже немалый оборот, такие гонорары, что обычным журналистам, пишущим в СМИ, и не снилось.

Понятно. Но если в "Твиттере" так мало живых людей - всего 20%, ну и ладно, пусть эти боты-роботы-программы друг с другом общаются. Какое влияние это имеет на мою жизнь? Я вот не в "Твиттере".

Игорь Нежданов: Да, но подписчиков, читателей там много. И они читают этот информационный поток, вырезанный под свои интересы.

Александр Митрофанов: Но даже если вы и не зарегистрированы в "Твиттере", он все равно влияет на вас. Потому что вы читаете газеты, смотрите ТВ, а там сейчас часто проходят сообщения под заголовком: "Как пишут в блогах". Интернет - это еще и способ легализации, отмывки информации. И, как показывает опыт, фейков, то есть информационных фальшивок, интернет-уток, там много.

Игорь Нежданов: Кроме того, Twitter используют как средство управления. Например, боевая группа подписывается на твиттер-аккаунт своего управляющего, и тот раздает команды.

И нет возможности перехватить это все?

Игорь Нежданов: Если они в закрытой подписке, то никто этого не видит, кроме администраторов "Твиттера". При желании можно легко закрыться от внешних, и тогда получается система управления. Это и использовалось с Туниса.

Александр Митрофанов: Не случайно в Турции премьер-министр Эрдоган объявил о своем намерении блокировать доступ гражданам в эту социальную сеть. Во время беспорядков в Стамбуле "Твиттер" использовали для координации действий протестующих.

Да, но в ответ на эти слова в Сети пишут, что скорее "Твиттер" искоренит Турцию, чем Турция искоренит "Твиттер". А куда ведут нити Всемирной паутины?

Игорь Нежданов: В Америку. Именно там сразу после 11 сентября 2001 года были запущены проекты, отслеживающие активность людей в социальных сетях, моделирующие поведение социальных групп (так называемые когнитивные технологии), разрабатывающие технологии влияния на сознание - как отдельного человека, так и всех участников группы. А еще программы обработки больших массивов информации - Big Data и много другое. Достаточно сказать, что на исследования в этой области США выделили на 2014 год 1,5 млрд долларов.

Митрофанов Александр Александрович

Бывший сотрудник внешней разведки КГБ СССР, автор курсов по конкурентной разведке и информационным войнам, один из создателей алгоритмов первого в России проекта реального прогнозирования событий, разработчик информационных комплексов "Тренд и мониторинг", соавтор монографий по информационным войнам и конкурентной разведке.

Нежданов Игорь Юрьевич

Автор книг "Аналитическая разведка", "Технология информационных войн в Интернете", "Технология конкурентной разведки". Соавтор книг "Конкурентная разведка", "Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе", автор курса лекций по информационным войнам, анализу информации, принципам мониторинга инфополя, стратегиям информационного противоборства.

Лаборатория перспективных разработок объединяет практиков информационных войн, программистов, лингвистов, математиков. ЛПР занимается созданием программно-аппаратных комплексов противодействия инфовойнам, в лаборатории создан софт "Система отражения информатак", в который заложены новые математические модели выявления угроз, прогнозирования их развития, планирования и реализации противодействия.

2014 » Апрель » 24 » Ходорковская оппозиция в Киеве

Товарищ vvv-ig обличает:

В Славянске идут уличные бои, есть убитые и раненые. Тем временем в Киеве Ходорковский собирает двухдневный форум российской оппозиции, на котором обсудят возможности "диалога между Украиной и Россией".

На "встречу друзей" едут хорошо всем нам знакомые персонажи, почему-то отказывающиеся понимать, что эта поездка - плевок не столько в сторону власти, сколько в сторону здравого смысла. Ведь после завершения форума они могут распрощаться со своими политическими амбициями в Москве и России. Навсегда.

Сейчас отношения между Москвой и Киевом развиваются не в лучшую сторону, тем более, после того, как хунта начала использовать армию и авиацию против населения. Понятно, что жители Донецка и Славянска (сторонники федерализации) тоже не лыком шиты, но у них требования вполне конкретные, и оружие они готовы использовать не для атаки, а для защиты.

В общем, между Украиной и Россией в самом разгаре идеологическая (информационная война). Новая украинская власть руками карателей убивает русских людей на юго-востоке Украины.

И вот в этот самый тяжелый момент опальный олигарх Ходорковский, который клялся здоровьем матери, что больше не будет заниматься политикой, собирает в столице палачей "конгресс", куда приглашает всю российскую "пятую колонну". Сам термин "пятая колонна" я не люблю и никогда не использовал, но сейчас он наиболее точно характеризует эту группу гастролирующей столичной интеллигенции.

Итак, кто присутствует на шабаше? Как сообщают в пресс-центре Ходорковского, подтвердили свое участие Дмитрий Быков, Илья Пономарев, Евгений Гонтмахер, Альфред Кох, Яков Кротов, Владимир Мирзоев, Александр Морозов, Дмитрий Орешкин, Александр Подрабинек, Марина Давыдова, Екатерина Деготь, Сергей Гандлевский, Татьяна Щербина, Ирина Ясина, Галина Тимченко, Максим Труболюбов, Георгий Сатаров, Игорь Свинаренко, Наталья Геворкян, Александр Даниэль, Мария Степанова, Елена Фанайлова, Игорь Иртеньев, Сергей Пархоменко, Антон Носик, Алексей Венедиктов, Даниил Дондурей, Дмитрий Голубовский, Митя Алешковский, Дмитрий Бутрин, Андрей Дмитриев, Андрей Курков, Анатолий Вишневский, Александра Коваль, Анатолий Борсюк, Мыкола Вересень, Семен Глузман, Дзядко (двое) и другие.

"Спасители русско-украинских отношений" Тимченко и Носик

Мне кажется, что закономерным и правильным финалом такого мероприятия была бы некая резолюция со стороны всех присутствующих о немедленном отказе от российского гражданства в пользу украинского. А Ходорковский вполне мог бы выступить гарантом этого славного обмена - нам Юго-Восток, а им - всю верхушку креативной московской элиты. Так и помиримся.

Бывшие тролли Ленты.Ру - сейчас без работы, вот и тусят в Киеве.

Интересно - они там скачут? И как быть с запретом допуска на территорию Украины любых граждан России мужского пола от 16 до 60 лет? Куда смотрел Парубий?

atnews.org/news/juvenalnaja_chuma_rossii/2013-12-23-11886

Воспитание джентльмена

Английский философ и политический мыслитель Джон Локк (1632-1704) в 1691 году написал работу «Мысли о воспитании». Это лучшее, что мне приходилось видеть на тему воспитания детей, и хотя, надо сказать, работа длинновата и многое из ее деталей уже устарело, но не устарели принципы. Я дам несколько цитат, из которых можно понять, что это за принципы.


О еде. «Что касается пищи, то она должна быть совсем обыкновенной и простой; и я бы советовал, пока ребёнок ходит в детском платьице или по крайней мере до двух или трёхлетнего возраста, вовсе не давать ему мяса. Но как это ни полезно для его здоровья или силы в настоящем или в будущем, я боюсь, что родители с этим не согласятся, так как они сбиты с толку собственной привычкой есть слишком много мяса: они готовы думать, что их дети, как и они сами, если не будут иметь мяса, по крайней мере, два раза в день, то подвергнутся опасности умереть с голода.
…Но если мой юный джентльмен уж так обязательно должен получить мясо, то пусть он получает его только раз в день, и притом только одного сорта. Обыкновенная говядина, баранина, телятина и т. д. безо всякой другой приправы, кроме голода…
…Когда мальчик просит есть не в установленное время, не давайте ему ничего другого, кроме сухого хлеба. Если он голоден, а не капризничает только, он удовлетворится одним хлебом; если же он не голоден, то ему вовсе не следует есть. Этим вы достигнете двух хороших результатов. Во-первых, привычка заставит его полюбить хлеб, ибо, как я сказал, наш вкус и желудок находят удовольствие в том, к чему мы их приучили. Другая польза, достигаемая этим, заключается в том, что вы не приучите его есть больше и чаще, чем требует природа. Я не думаю, что все люди обладают одинаковым аппетитом: у одних желудки от природы крепче, у других слабее. Но я думаю, что многие люди становятся гурманами и обжорами в силу привычки, не будучи таковыми от природы; и я вижу, что в разных странах люди, которые едят только два раза в день, так же сильны и бодры, как и те, которые постоянным упражнением приучили свои желудки напоминать о себе четыре или пять раз. Римляне почти ничего не ели до ужина; это была единственная настоящая еда даже у тех, которые ели более одного раза в день; и те, кто имел привычку завтракать – одни в восемь часов, другие в девять, третьи в двенадцать или несколько позже,– никогда не ели мяса и не заставляли для себя готовить особого блюда. Август, будучи уже величайшим монархом на земле, рассказывает нам, что он брал с собой в одноколку кусок хлеба. А Сенека, сообщая в своём 83-м письме, какой режим он установил для себя, уже будучи стариком, когда возраст допускал послабления, говорит, что он имел привычку съедать за обедом лишь кусок сухого хлеба и даже не садился за стол, хотя его состояние позволяло ему (если бы этого требовало его здоровье) тратить на обед не худший, чем любой принятый в Англии, даже в два раза больше. Повелители мира росли на этой скудной пище; и молодые джентльмены в Риме не чувствовали недостатка силы, физической или духовной, из-за того, что они ели лишь один раз в день. Если же случалось, что кто-либо не был в состоянии поститься до ужина, который был единственной установленной едой, то он брал только кусок сухого хлеба или – самое большее – несколько изюминок, чтобы «заморить червячка».
Это правило умеренности считалось настолько необходимым для здоровья и работы, что обычай садиться за стол один раз в день устоял против наплыва роскоши, которая была занесена в среду римлян их завоеваниями и грабежами на Востоке, и даже те, кто отказались от старинной умеренности в еде и стали задавать пиры, не начинали их раньше вечера. Садиться за стол больше одного раза в день считалось столь чудовищным, что до времён Цезаря римляне находили предосудительным устраивать пир или садиться за стол до захода солнца. Поэтому, если в том не усмотрят чрезмерной суровости, я считал бы самым подходящим давать моему юному джентльмену также и к завтраку только хлеб.
…Утро обыкновенно предназначается для учения, которому полный желудок является плохой подготовкой. Сухой хлеб, будучи самой лучшей пищей, в то же время создаёт меньше всего соблазнов; и кто заботливо относится к физическому и духовному развитию ребёнка и не желает из него сделать тупого и нездорового человека, не станет его пичкать за завтраком. И пусть не думают, что такой режим не подходит для человека с состоянием и высокого положения. Джентльмен должен воспитываться так, чтобы во все времена быть в состоянии носить оружие и стать солдатом. А кто в наше время так воспитывает своего сына, как будто предназначает его к тому, чтобы тот проспал всю жизнь в изобилии и довольстве, предоставленных ему большим состоянием, которое он собирается ему оставить, тот мало принимает в соображение примеры, которые видел, и время, в которое живёт.
…Этим я заканчиваю свои соображения относительно тела и здоровья. Сказанное мною сводится к следующим немногим и легко выполнимым правилам: обилие свежего воздуха, упражнения, сон, простая пища; никаких вин или крепких напитков; очень мало лекарств; не слишком тёплая и не слишком тесная одежда; приучать голову и ноги к холоду, часто обмывать ноги холодной водой и приучать их к сырости».

Родители и дети. «Большая ошибка, которую я наблюдал в деле воспитания детей, заключается в том, что родители редко уделяют достаточное внимание тому, чтобы сделать душу ребёнка послушной дисциплине и разуму, и как раз в тот наиболее подходящий для этого период, когда юная душа наиболее нежна и легче всего подвержена воздействию. Родители, которым природа мудро внушила любовь к детям, очень склонны, если разум не контролирует этой естественной привязанности со всей бдительностью, очень склонны – скажу я – позволять ей переходить в слепую влюблённость. Родители любят своих малюток, и это их долг; но часто они любят в своих детях также их недостатки. Нельзя, видите ли, ни в чём перечить детям; надо во всём предоставить им возможность поступать по своей воле; а так как дети в свои годы не способны к большим порокам, то родители думают, что можно без риска проявлять снисходительность к маленьким отступлениям от правильного поведения, что можно забавляться их милой шаловливостью, которая, по их родительскому мнению, вполне подходит к этому невинному возрасту. Но уже Солон очень хорошо ответил одному такому нежному родителю, который не хотел наказать ребёнка за одну скверную выходку, извиняя её тем, что это не важная вещь: да, сказал Солон, но привычка – важная вещь.
…Побои и все прочие виды унижающих телесных наказаний не являются подходящими дисциплинарными мерами при воспитании детей, которых мы хотим сделать разумными, добрыми и талантливыми людьми; эти меры следует поэтому применять очень редко, и притом только по серьёзным основаниям, и лишь в крайних случаях. С другой стороны, нужно тщательно избегать поощрения детей путём награждения их вещами, которые им нравятся. Кто даёт своему сыну яблоко, или пряник, или какой-либо другой из наиболее любимых им предметов этого рода с целью заставить его сидеть за книгой, тот только поощряет его любовь к удовольствиям и потворствует этой опасной склонности, которую надлежало бы всеми средствами обуздывать и подавлять в нём.
…Ведь побои, как мы это постоянно видим, приносят мало добра, если болью, ими причиняемой, исчерпывается всё, что ощущается и пугает в наказании, ибо действие наказания быстро исчезает вместе с воспоминанием об этой боли. Однако есть один проступок, и только один, за который, по моему мнению, следует подвергать детей физическому наказанию, именно – упорство и открытое неповиновение. Но и в этом случае, я думаю, наказание должно по возможности проводиться так, чтобы главное в наказании заключалось в стыде, испытываемом от сечения, а не в боли. Только стыд, внушаемый самим поступком и заслуженным наказанием, является единственным действительным ограничением, совместимым с добродетелью. Боль от розги, если она не сопровождается стыдом, быстро исчезает и забывается и быстро же благодаря привычке теряет свою устрашающую силу. Я знал детей одной почтенной особы, которых угроза снять башмаки держала в таком же послушании, какое другим детям внушалось страхом угрожавшей им розги. Такое наказание я предпочитаю побоям: ибо, если вы хотите, чтобы ваши дети отличались истинно благородным характером, лучше, если им страшен стыд проступка и навлекаемый им позор, а не боль.
Но упрямство и упорное неповиновение должны подавляться силой и побоями: ибо против них нет другого лекарства. Вы должны быть уверены в том, что любое ваше предписание и любое запрещение встретят со стороны ребёнка повиновение; здесь не должно быть никакого снисхождения, никакого сопротивления. Ибо раз дело доходит до состязания, до спора между вами и ребёнком за власть – а это, собственно, и имеет место, когда вы приказываете, а он не слушается,– вы должны непременно добиться своего, скольких бы ударов это ни стоило, раз словами или жестом вам не удалось победить; иначе вы рискуете на всю жизнь остаться в подчинении у своего сына. Одна из моих знакомых, разумная и добрая мать, принуждена была в подобном случае свою маленькую дочь, только что взятую от кормилицы, высечь восемь раз подряд в одно и то же утро, пока ей удалось преодолеть её упрямство и добиться повиновения в одной, собственно говоря, пустой и незначительной вещи. И если бы она бросила это дело немного раньше и высекла её только семь раз, дитя было бы испорчено навсегда, и безуспешные побои только укрепили бы её упрямство, которое впоследствии было бы весьма трудно исправить. Но, разумно настаивая, пока она не согнула её духа и не сделала податливой её волю, что является единственной целью исправления и наказания, мать прочно утвердила свой авторитет при первом же случае и впоследствии встречала со стороны дочери полное послушание и повиновение во всём; так что, если это был первый случай, когда она её побила, то, мне думается, он же был и последним.
Боль, причиняемую розгой, раз уж пришлось применить эту меру, нужно продолжать усиливать до тех пор, пока она не одержит верх; она должна прежде всего сломить упорство ребёнка и установить родительский авторитет, а затем уже рассудительность, соединенная с лаской, должна закрепить его навсегда».

Воспитание бешеных крыс

Все что выше написано - все эти приемы, рекомендуемые Д. Локком, - сегодня являются в России преступлением: попробуй родители их применить, и их лишат родительских прав, а их детей передадут в интернаты, где овладевшие современными «педагогическими приемами» воспитатели постараются сделать из детей бешеных крыс. Бешеные крысы – это не такая уж и гипербола, просто я взял это определение из работы Лайелла Уотсона, который писал, кстати, не о воспитании, а о смерти, а применительно к данному случаю – о гибели мозговой деятельности «свободно развивающейся личности».

Уотсон сообщает:
«Млекопитающие, ведущие ночной образ жизни, как, например, кошки или грызуны, извлекают значительную часть информации об окружающей среде из ощущений, полученных с помощью длинных усиков, каждый из которых присоединяется к специализированной группе мышц и нервных окончаний. Если усики отрезать, животное теряет способность ориентироваться и может даже умереть. Курт Рихтер из Балтиморского исследовательского центра обнаружил, что крысы с подрезанными усами часто вели себя очень странно. Одна крыса «непрерывно тыкалась носом в углы клетки и в чашку с пищей, ввинчиваясь в обследуемые предметы как штопор. Когда мы через четыре часа ушли из лаборатории, она все еще этим занималась. На следующее утро мы нашли ее мертвой, и даже самое тщательное вскрытие не помогло обнаружить ни причины, ни механизма смерти». Крыса, по-видимому, умерла от шока, лишившись одного из наиболее важных органов чувств и частично потеряв чувствительность.
Изучение человека в условиях частичной потери чувствительности показывает, что нормальное функционирование мозга связано с постоянным возбуждением коры головного мозга сигналами, поступающими из его ствола. А работа последнего зависит, в свою очередь, от постоянного напора информации, поступающей из органов чувств. Создается впечатление, что глаза, нос и уши помимо своей основной задачи обеспечения информацией о внешних образах, звуках и запахах накапливают еще и стимулы, предназначенные для поддержания уровня возбуждения головного мозга. Не так уж важно, что именно они сообщают, пока они продолжают посылать сигналы. Если поток сигналов слишком однообразен или вовсе иссякает, кора головного мозга обнаруживает признаки дезорганизации, и мозг начинает работать аномально. Нарушается восприятие, и меняется сама личность. Меняется длина волн, испускаемых мозгом, искажается мышление, появляются галлюцинации. Проводя долгие часы за рулем, водители грузовиков начинают видеть призраки, например, гигантских красных пауков на ветровом стекле. Пилоты переживают мистические видения полета ангелов. В одиночных камерах у заключенных развивается острая паранойя. Чем меньше стимулируются органы чувств, тем острее симптомы, и говорят даже, что полное пресечение внешней информации приводит к остановке деятельности мозга. Для человеческого выживания необходима меняющаяся среда. Кристофер Верни, долго сидевший в одиночке, заканчивает рассказ о ней словами: «Разнообразие – это не дополнительная острота жизни, это сама ее суть».
…Сеймур Левин из государственного Университета штата Огайо предпринял попытку выявить роль травм и боли, испытанных в младенчестве, создав для трех групп крыс различные условия. Первую группу каждый день в одно и то же время вынимали из гнезда и помещали в клетку, где они получали электрический шок. Вторая группа также помещалась в клетку, но уже без шока, крыс третьей группы из гнезда не вынимали и вообще не трогали. Исследователь ожидал, что опыт боли повлияет на поведение крыс, подвергавшихся шоку, и искал у взрослых особей следы эмоциональных нарушений. К своему удивлению, он обнаружил, что «странно вели себя» как раз воспитанники третьей группы, которых никогда не трогали. Поведение крыс, подвергшихся шоковому воздействию, никак не отличалось от поведения крыс из второй группы, которых сажали в клетку, но не причиняли боли. С некоторым испугом Левин сообщает, что те крысы, которых не трогали, повзрослев, стали совершенно неуправляемыми. «Эти крысы, – говорит он, – были самыми возбудимыми и злобными из всех, когда-либо попадавших в нашу лабораторию; им ничего не стоило гоняться за нами по комнате, визжать и хватать нас за штанины и обувь».
…Этот эксперимент почти полностью дублируется долговременным исследованием человеческого поведения, проведенным в Массачусетсе. В 1935 г. была обследована большая группа семилетних мальчиков из бедных, часто неблагополучных городских семей. Детей обследовали физически, проверили психологически и расспросили. Священники, учителя, родители и соседи сообщили дополнительную информацию, неоднократно обследовались домашние условия жизни мальчиков. Спустя двадцать лет Джоан и Вильям Маккорды проследили судьбу 253 из них и выяснили их нынешнее положение в свете раннего детского опыта. Многие, теперь уже взрослые мужчины, были осуждены хотя бы однажды за преступления, связанные с жестокостью, воровством, пьянством, изнасилованием. Сравнение нынешней ситуации с отчетом двадцатилетней давности показало, что образ жизни в семье играл существенную роль в дальнейшей судьбе ребенка, способствуя или препятствуя проявлению антиобщественных и преступных склонностей. Тридцать два процента мальчиков из группы, где семья поддерживала жесткую дисциплину зачастую с помощью физических наказаний, впоследствии были судимы за преступления. Из группы мальчиков, родители которых полагались скорее на словесное неодобрение и дисциплину, основанную на «привязанности», преступниками стали тридцать три процента. Третья группа состояла из детей, полностью отторгнутых родителями и не знавших вообще никакой дисциплины. Она дала впоследствии шестьдесят девять процентов взрослых мужчин, вставших на путь преступления. Точно так же как и в опыте с крысами, не наблюдалось никакого различия между группами, с которыми велась какая-то работа, независимо от ее направленности; зато дети, которых не замечали и которыми не интересовались, резко отличались впоследствии от всех остальных.
Маккорды хотели проверить старую поговорку «яблоко от яблони недалеко падает» и обнаружили, что дети преступников, выросшие в строгой дисциплине, скорее следовали провозглашаемым ценностям, чем действительному поведению отца».

Эти исследования, по сути, подтвердили вывод Т.Д. Лысенко: «Рождаются организмы, а людей делает воспитание». Так чего добивается кремлевская банда своим воспитанием - своей ювенальной юстицией? Крысами, даже бешеными, управлять легче, чем людьми?

atnews.org/news/na_moskve_otrabotajut_matricu_kotoraja_potom_ljazhet_na_vse_goroda_rossii/2013-04-18-7781

Новопушкинском сквере Москвы пройдёт акция протеста против эксперимента по социальному патронату, который вводится в столице с первого мая. Предстоящий митинг назвали "бунтом хороших родителей". Причины бунтовать весомые. Родителей беспокоит то, что столичные власти планируют выделить около 2 миллиардов рублей на выявление сиротства на ранних стадиях. О том, почему это плохо, какое отношение к этому имеет неугомонный "правозащитник" Альтшулер, в интервью рассказала Накануне.RU руководитель движения "Русские матери" Ирина Бергсет.

Вопрос: Пугающая информация сейчас распространяется в интернете по поводу того, что в Москве с мая начинают вводить эксперимент, который по сути означает внедренеи ювенальных технологий…

Ирина Бергсет: Мы, родители, обеспокоены, что с первого мая, согласно этой реформе вводится сопровождение московских семей для выявления неблагополучия на ранних стадиях. Речь идет о социальном сиротстве. По определению, это дети, имеющие родителей, но которые могут теоретически попасть в зону неблагополучия. Это прозападная модель, в которой ничего не трактуется, ничего не поясняется. Самое главное, что родители до сих пор не получили никакого официального документа. Нам департамент соцзащиты предоставил три документа, которые не имеют никого отношения к нынешней реформе. Мы же просили документы о новом проекте, о государственно- частном сопровождении семей. Люди хотят знать, кто за ними будет наблюдать. У нас есть цитата Петросяна (Владимир Петросян - руководитель городского департамента социальной защиты населения – прим. Накануне.ru), что уже выявлено очень много неблагополучных детей, каждый четвертый из 1,4 миллиона детей! С обычным сиротством другая ситуация, здесь называется цифра в четыре тысячи. Такое впечатление, что сирот мало, и их благоустраивать не выгодно. А вот новых сирот находить очень выгодно. Около 2 миллиардов рублей выделено на выявление сиротства на ранних стадиях. Это очень беспокоит родителей. Мы воспринимаем это как некую слежку за семьями. Нет никакого базиса, народ ничего не знает. Конституция гарантирует неприкосновенность семьи, если мы говорим о хороших семьях. Здесь же размыта граница между благополучными и неблагополучными. Определений точных нет. Вот конкретная ситуация. Кариес у ребенка. Это неблагополучно? За это уже надо ставить на учёт? Или как? Или квартиру затопило. Это неблагополучная ситуация? Мы, родители, не понимаем. Мы требуем опубликования документов. Мы требуем приостановки проекта, чтобы он вступил не первого мая, а когда пройдут обсуждения. В Москве много семей. Есть родители-юристы, которые смогут грамотно его оценить.

Вопрос: Как Вы считаете, кому конкретно это может быть выгодно? Зачем это делается? Во благо чего?

Ирина Бергсет: Тут гадать-то не нужно. У нас есть человек, отец русского социального патроната, это господин Альтшулер (Борис Альтшулер – Председатель Правления РОО "Право Ребенка", член Общественной Палаты – прим. Накануне.ru). Он проводит модель социального патроната давно и он не скрывает этого. Он заменил это на "сопровождение". Первый его проект на федеральном уровне провалился. А если первый проект провалился, значит, нужно его ввести каким-то другим образом, потому что Запад требует. Не секрет, что господин Альтшулер и его команда работают на западные гранты. Они продвигают ювенальные технологии, которые есть во всём мире. Тот факт, что Россия запретила усыновление в США – это личное оскорбление для Альтшулера, который теперь требует компенсации и сатисфакции. Поэтому он целенаправленно вводит разрушение московских семей. Это своего рода месть за "закон Димы Яковлева". Может быть, это эмоциональное преувеличение, но, считаю, ничего, кроме разрушения, новая реформа не принесет. Есть здравое зерно в социальном патронате. Есть небольшой процент неблагополучных семей. Это семьи алкоголиков, наркоманов. Они есть, но это небольшой процент. Этим семьям всегда оказывалась помощь, но этот сектор небольшой, огромные деньги туда не откачать. Гораздо больше денег можно откачать на рынок торговли детьми, в который мы по факту вступили вместе со вступлением в ВТО. Дети нужны! Рынок западный умирает. Они, во-первых, не рожают, а, во-вторых, у кого могли, уже отобрали детей. Мы же становимся сырьевым придатком. Как получить голубоглазых здоровых детей? Им же не нужны дети алкоголиков, им нужны здоровые, из хороших семей. Значит, должна быть введена некая система, которая за малейшие нарушения отбирала бы здоровых детей.

Вопрос: То есть Вы находите здесь корыстный умысел?

Ирина Бергсет: Прошла новость, что человек, который баллотировался на пост главы ЦРУ, объявил, что самая лучшая страна для детей – Нидерланды. Если Вы помните, там существует партия педофилов, об этом была публикация. То есть, если Запад говорит, что, чем больше насилия над детьми, тем лучше страна, то вот и вывод. По Западу, мы – плохая страна, потому что у нас дети живут в семьях. Значит, нужно срочно стать самой лучшей страной, как Нидерланды. Речь идёт не об умысле, а о том, что существуют технологии, которые разрушают Европу, Америку, Канаду, Австралию, Океанию. Теперь поползли эти технологии в Россию. С помощью иностранных агентов, будем говорить прямо, которые не гнушаются западных денег, проводятся законопроекты, разрушающие семейные ценности России. Мы видим в этом огромную опасность.

Вопрос: Господин Альтшулер во время круглого стола в Общественной Палате, заявил, что изменение системы будет выгодно, в том числе и экономически, так как миллиарды, закладываемые в бюджет на новые интернаты, могли бы пойти на возвращение детей в семьи.

Ирина Бергсет: Речь идёт о том, что ребенок должен остаться в семье, но понятия "кровная семья" и "приёмная семья" смешиваются. Если мы говорим о сиротах, о детях, оставшихся без попечения родителей – это одно. В Москве сейчас таких неустроенных детей четыре тысячи. Было бы замечательно найти каждому приёмную семью! Но, если мы говорим о детях, которые живут в семьях у хороших родителей? Зачем огромные деньги тратить на выявление сиротства на ранних стадиях, чтобы эти дети помещались в интернаты, а затем попадали в замещающие, более хорошие семьи, которые будут получать с первого мая по 25 тысяч рублей? Вот это абсурдно. Мы видим это как опасность разрушения кровных семей.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, чего вы ожидаете от предстоящего митинга, назначенного на 20 апреля?

Ирина Бергсет: Мы согласовали митинг. Цифра – до полутора тысяч человек, столько примерно вмещает Пушкинский сквер. Мы ожидаем, конечно, собрать это количество людей. Организаторами выступили "Профсоюз Граждан России" и Николай Стариков, "Семья и Мир" Анны Кисличенко и "Русские Матери". К нам уже подключились больше десяти организаций. Все участвующие организации получат возможность выступить на этой дискуссионной площадке. Обеспокоены не только родители Москвы, но и региональные организации, готовы подписать письмо, написанное на имя Путина и Собянина и Петросяна, с требованием опубликовать модель текста, провести всенародное обсуждение. И третье наше требование – приостановление этой реформы в части слежки за семьями с первого мая 2013 года.Пока есть ощущение, что на Москве отрабатывается матрица, которая потом ляжет на все города России

Вадим Климов
 

http://www.kramola.info/video/neobyknovennoe/novaja-hronologija-tri-velikie-falshivki

Новая хронология.

Три великие фальшивки