Книги http://indigodeti.com/index.php/indigo/books.html
Здесь вы можете найти интересные, полезные и умные книги и фильмы по теме "Индиго"
http://indigodeti.com/index.php/indigo/books.html
Гиперфотографии Жана Франсуа Розье (Jean Francois Rauzier) - (1)
Wilde,Smith,Fish - Girl With Guitars Live (2012) • Musicforum - (0)
Инквизиторы РПЦ запрещают русскую культуру - (0)
Путин: Россия готова предоставить спутниковые снимки, доказывающие, что к терактам 11 сентября причастны власти США - (0)
Артефакты продвинутых технологий в древности - 6 Сентября 2014 - Земля - Хроники жизни - (0)
... ... "О чем мечтает отдельно взятая особь офисного планктона мужского пола? О том, чтобы ...
Сериал "Хозяйка тайги". Дневник Пятница, 25 Декабря 2009 г. 21:42 - (0)Сериал "Хозяйка тайги". Вот и вышел в свет сериал «Хозяйка тайги» над сценарием которого серь...
Меморандум о ликвидации организации ПТК Россия - (0)Меморандум о ликвидации организации ПТК Россия ...
Нет пророка. Среда, 01 Сентября 2010 г. 20:49 - (0)Нет пророка. На мой взгляд есть интервью*, которые лучше не переводить и не печатать. Особенно е...
Совпадения - (0)Совпадения "Хохотался: "Бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов попросил поли...
Петиция за признание Донецкой и Луганской республики — Петиции Президенту РФ - (0)
Первый бой Васильевой: России нужен человек, а не потребитель - (0)
Предыстория цыганского бунта под Тулой: как цыгане оккупировали Плеханово - (0)
ВЗГЛЯД / Белый дом: Обама уверен в возможности устранения разногласий с Россией в ходе переговоров - (0)
Что ждет ополченцев Донецка и Луганска? «Сами по себе они не выдержат» |
|
Судьба Новороссии: несколько сценариев развития гражданской войны на Украине |
Донецкая и Луганская «народные республики» объединились в Новороссию
Вызовы, стоящие перед Донецкой и Луганской народными республиками, — приняты. Жизнеспособность созданной Федеративной республики Новороссия (ФРН) во многом будет зависеть именно от скорости, а главное, успешности государственного строительства.
На Украине по итогам государственного переворота, как мы уже неоднократно писали, произошёл демонтаж государства. Теперь все земли Украины, кроме Крыма, представляют собой территорию без государства с присущими ему атрибутами в виде налоговой, пенсионной, правоохранительной, здравоохранительной и прочих систем.
В Донецкой и Луганской народных республиках ситуация дополнительно усугубляется фактом состоявшихся референдумов. Народная воля, воплощённая в голосовании, превращает власть из региональной в местную. Иными словами, «безвластие» (если рассматривать ситуацию через украинский фокус) наступает тут гораздо раньше.
Ключевой целью для республик является обеспечение безопасности. Всё остальное в условиях внешней агрессии и разгула криминалитета отходит на второй план. И, осознавая вызовы, руководство республик начало процесс государственного строительства.
В силу лучшей организации и большей угрозы безопасности процесс создания органов государственной власти оказался более успешным на территории ДНР. Так, в первую неделю после референдума в ДНР разработана конституция и созданы:
1. Верховный совет, состоящий из 150 депутатов;
2. Совет национальной безопасности;
4. Министерства.
В Луганске же пока нет явных успехов в деле выстраивания органов, неподконтрольных киевской власти. Всё пока сводится к попыткам усмирить криминалитет и привлечь на свою сторону хозяйственников. Отчасти виной этому стал сам характер восстания в области: освободительное движение началось снизу, без координации с местными политиками, понимающими принципы функционирования органов государственной власти. Таким образом, в связке ДНР и ЛНР, составляющих ФРН, Луганск оказывается в положении ведомого субъекта.
Ключевыми задачами (помимо процесса объединения) являются:
1. Создание полноценной армии для противостояния Киеву;
2. Реанимация правоохранительных органов, усиление их ополченцами и борьба с криминалитетом;
3. Очистка новых органов власти от лояльных олигархату политиков и чиновников;
4. Устранение противоречий между ЛНР и ДНР, а также их представителями;
5. Национализация активов олигархов и разворот бюджетных потоков в сторону Донецка и Луганска.
Ни о какой полноценной работе донецкого Минобразования или создания аналога пенсионного фонда говорить не приходится: для их функционирования просто нет денег, кадров и времени.
Дополнительно ситуация усугубляется тягой руководства республик к вечевой демократии: решение о переподчинении пунктов пропуска на границе ДНР с РФ принималось на митинге, аналогичным образом в ЛНР принято решение о назначении своего главы МВД. Подобный способ принятия решений был актуален при недостатке легитимности до проведения референдумов. Теперь же решения необходимо принимать быстро и чётко, не ожидая народного одобрения по воскресеньям.
И если кадровые вопросы ещё кое-как решаются, то куда сложнее и неоднозначнее ситуация с моделью экономики в республиках.
Возможность построения независимой от Киева экономики на базе ДНР и ЛНР напрямую зависит от признания Россией данных государственных образований. Признание в данном случае тождественно открытию рынка России для товаров из Донбасса.
Таким образом, есть два сценария развития экономики ФРН.
Сценарий № 1: Признание со стороны России. В таком случае РФ открывает свои рынки и соглашается покупать донбасские товары. Следовательно, придётся или создавать свою валюту, так как Киев оставит Донбасс без гривны, или же вводить в оборот российский рубль, а затем отстраивать свою налоговую, таможенную системы, привлекая российских управленцев. Предприятия будут национализированы. Остро встанет вопрос с кадрами: большинство предприятий Донбасса так или иначе принадлежат олигархам, управляют же ими нанятые менеджеры. При национализации (а её не избежать http://www.scm.com.ua/media-centre/news/view/1546/) предприятия данные кадры покинут рабочие места. Придётся находить новые рынки сбыта и налаживать кооперационные связи с альтернативными, не украинскими, поставщиками сырья и товаров.
Сценарий № 2: Нет признания — нет рынка и экономики. Своих кадров для создания худо-бедно функционирующего государства при отсутствии поддержки из России у Новороссии нет. Слишком масштабна задача, а делу государственного строительства не учат ни в одном из украинских вузов, мало того, немногие чиновники обладают подобными навыками.
Пока же Российская Федерация ограничилась простой констатацией факта успешного проведения референдума. Признать ДНР и ЛНР — означает с головой погрузиться в омут последовавших бы после признания проблем. Во-первых, Россия оказывается втянутой в гражданскую войну на Украине и будет вынуждена если не брать на себя ответственность за деятельность ополчения, то отвечать на упрёки Запада в поддержке ФРН. Запад же получит отличный шанс обвинить Россию во всех смертных грехах вплоть до поддержки терроризма. Наш противник такой шанс не упустит. Потому, полагаю, признания не будет. Не будет и экономики на Донбассе, а значит…
Экономика Донбасса умрёт, впрочем, как и экономика Украины. Шахтёрам больше не придётся вести переговоры с администрацией шахт о повышении заработной платы, так как производство остановится. Аналогичная ситуация будет во всех сферах экономики. Произойдёт ли это по внутренним причинам или же Киев объявит дефолт после выборов — не суть важно. Важно то, что ополчение под командованием Стрелкова получит при таком варианте развития событий массу новых бойцов, у которых не будет никакого варианта, кроме войны на передовой за лучшее будущее.
Запасы продовольствия и топлива на Донбассе быстро иссякнут, и во весь рост встанет проблема гуманитарной катастрофы. Впрочем, до неё может и не дойти при наличии в границе «окон», через которые пойдёт поставка всего необходимого.
В таком случае гражданская война на Украине остаётся проблемой жителей самой Украины, ну и, естественно, соседних государств. В Восточной Европе же возникает своё Сомали размером в 600 на 900 км, на территории которого будут определяться контуры будущего миропорядка.
А гражданам Украины предстоит пройти курс излечения от безразличия к своему будущему и погрузиться в пучину хаоса.
http://www.odnako.org/blogs/sudba-novorossii-nesko...grazhdanskoy-voyni-na-ukraine/
Метки: Донецк Луганск |
Западная пресса о нас: на юго-востоке Украины не обнаружено «русского следа». Санкций больше не надо |
5 мая 2014
Корреспонденты американской газеты New York Times по итогам проведённого в Славянске журналистского расследования признали, что подтверждений российского участия в действиях ополченцев на Юго-Востоке Украины нет.
При написании статьи авторы поставили себе целью выяснить, кто, собственно, ответственен за усиление конфронтации. С одной стороны, говорится в публикации, «Москва утверждает, что на Юго-Востоке действуют сами украинцы (а не так называемые «зелёные человечки», как в Крыму)», с другой — «западные официальные лица и украинские власти настаивают, что боевиками руководят, их организуют и снабжают русские».
Сами же журналисты, которые активно общались с бойцами 12-й роты народного ополчения Славянска, признают: «Повстанцы, служащие в 12-й роте, оказались украинцами, имеющими, однако, тесные связи с Россией, в том числе и родственные, как и многие в Восточной Украине. Многие из них являются ветеранами советской, украинской или российской армий».
При этом, как выяснили авторы статьи, повстанцам хватает боевого опыта, чтобы справляться со своими обязанностями без участия российских военных, вопреки «утверждениям официальных лиц в Киеве и на Западе».
Сенатор-республиканец от штата Южная Каролина Линдси Грэм в воскресенье в передаче CBS «Лицом к нации» заявил, что представления американского президента Обамы о ситуации на Украине являются «бредовыми», что страна расчленена, в связи с чем запланированные на конец месяца выборы пройти не смогут. Выступление сенатора проходило в традиционном ключе. Виной всему, разумеется, президент России Владимир Путин, который«успешно разделил и дезорганизовал Украину с помощью специальных подразделений (и) агентов разведки». И теперь сенатор опасается, что «будет гражданская война», а вашингтонской администрации остаётся только «наказать Путина наиболее эффективным способом».
Предыдущий «раунд санкций» Грэму не понравился: «рубль поднялся в цене, российский фондовый рынок вырос — это нужно было назвать актом восстановления российской экономики». Белый дом недавно анонсировал принятие «дальнейших мер», если будут сорваны предстоящие на Украине выборы. По мнению сенатора, президентской администрации следует давить санкциями энергетический и банковский сектора российской экономики, а также предоставить оружие «украинскому народу».
«Если русские счастливы с Путиным, заставьте их за это заплатить, — сказал Грэм и резюмировал, — Президент Обама имеет иллюзорное представление о том, что происходит сейчас на Украине, и это влияет на нашу национальную безопасность во всём мире».
Ноам Хомский написал статью под названием «Лидеры США паникуют не из-за Крыма, а из-за утраты гегемонии».
Американская «красная линия» проходит строго по российской границе, и «аннексия Крыма» нарушила её, говорится в публикации. При этом украинский кризис оказался настолько серьёзным и опасным, что некоторые комментаторы даже сравнивают его с Кубинским кризисом 1962 года.
Так, Хомский приводит мнение Танассиса Камбаниса, который кратко суммировал суть сложившейся ситуации в Boston Globe: «Аннексия Крыма Путиным — это нарушение того порядка, на который Америка и её союзники опирались с конца холодной войны, то есть такого порядка, при котором крупные державы идут на военное вмешательство только при условии, что международный консенсус — на их стороне, в противном случае они не пересекают красных линий держав-соперников». И таким образом, самое вопиющее международное преступление нашей эпохи, вторжение США и Соединённого Королевства в Ирак, не было нарушением мирового порядка, поскольку, не добившись поддержки со стороны международного сообщества, агрессоры всё же не пересекли красные линии России или Китая.
А вот захват Крыма Путиным и его амбиции на Украине расцениваются как пересечение красных линий США.
И поэтому, как пишет Питер Бейкер из The New York Times, «Обама сосредоточился на изоляции путинской России путём отсечения её экономических и политических связей с внешним миром, ограничения её экспансионистских амбиций и фактически превращения её в государство-изгой».
Кубинский ракетный кризис чётко высветил красные линии крупных держав. Мир оказался на пороге ядерной войны. В условиях нынешнего кризиса красные линии США также проходят по российской границе, и с этим согласились все стороны.
Вторжение США в Индокитай, подобно вторжению в Ирак, не нарушило никаких красных линий так же, как и все остальные бесчинства США по всему миру. Необходимо ещё раз повториться: противникам порой разрешается иметь красные линии, но они должны проходить по их границам, где также проходят и красные линии США. И если этот противник вдруг демонстрирует «экспансионистские амбиции среди своих собственных соседей», нарушая при этом американские красные линии, мир погружается в состояние кризиса.
В последнем номере журнала International Security профессор Оксфордского университетаЮэн Фунг Кхонг говорит о том, что в американской стратегической доктрине существует«давняя (и двухпартийная) традиция: администрации всегда делают акцент на том, что ключевой интерес США заключается в том, чтобы помешать враждебно настроенному гегемону господствовать в том или ином регионе мира».
Более того, по всеобщему мнению, США должны «укреплять свои позиции господства», потому что «именно гегемония США поддерживает региональный мир и стабильность», — а такая формулировка предполагает полное подчинение требованиям США.
Но, как оказалось, мир придерживается иной точки зрения, считая США «государством-изгоем» и «величайшей угрозой миру». Но что этот мир понимает? … «Аннексия Крыма» Россией была незаконным актом, нарушением международного права и множества договоров. Но за последние несколько лет ничего подобного в мире не происходило — вторжение США в Ирак было гораздо более страшным преступлением.
Публицист Майк Уитни, в свою очередь, полагает, что действия Барака Обамы на Украине ведут к созданию «фашистского государства» и «вовлекают Россию в кровавую войну».
Как он пишет, несмотря на все призывы Москвы одуматься и адекватно оценить «применение авиации против населённых пунктов» и ситуацию на Украине в целом, Вашингтон продолжает свою политику.
При этом, по данным журналиста, администрация Обамы имела непосредственное отношение к организации погромов. Он, в частности, напоминает, что директор ЦРУ Джон Бреннан и вице-президент Джо Байден находились в Киеве всего за несколько часов до начала столкновений, которые последовали за объявлением Киева о военной спецоперации.
Уитни также указывает, что Международный валютный фонд оказывал давление на власти Украины. «МВФ просто действовал по приказу Белого дома. Это война Обамы. Обама намеревается вовлечь Россию в кровавую партизанскую войну, которая приведёт Украину в те же условия, что и Ирак, Афганистан, Ливию и теперь Сирию».
В своей статье публицист приходит к выводу, что ответственность за разжигание конфликта на Украине лежит именно на администрации Обамы. Он также ссылается на телефонный разговор между помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Викторией Нуланд и американским послом в Киеве Джеффри Пайатом, в котором обсуждалось, кто из лидеров украинской оппозиции должен попасть в новое правительство страны.
А тем временем немецкие предприятия добиваются прекращения санкций против России. Открытое сопротивление уже позволило удержать Меркель от поддержки более широких санкций против Москвы.
Как пишет в статье The Wall Street Journal Мэтью Карнитшниг, «Ангела Меркель везёт Белому дому ясное послание от немецкого бизнес-лобби: больше никаких санкций».
За последние недели крупнейшие немецкие предприятия, включая химический концерн BASF, группу Siemens, Volkswagen, Adidas и Deutsche Bank, недвусмысленно выразили своё неприятие более широких экономических санкций против России. На немецких чиновников обрушился шквал телефонных звонков от топ-менеджеров, призывающих их не делать шагов, которые могли бы причинить ущерб интересам немецкого бизнеса в России.
«Если у нас как у руководителей предприятий и есть какое-то общее послание, то оно таково: сядьте за стол переговоров и разрешите эти вопросы мирным путём», — резюмировал Экхард Кордес, глава Восточного комитета германской экономики.
«Для большинства стран вмешательство глав корпораций в геополитику и вопросы национальной безопасности с такой силой, с какой это делают некоторые немецкие бизнес-лидеры, было бы крайне необычным. Однако многие крупнейшие компании Германии имеют существенное присутствие в России, в некоторых случаях выстраиваемое десятилетиями, и опасаются, что жёсткие экономические санкции лишат их рынка роста в момент, когда их внутренний рынок — Европа — стагнирует», — пишет автор.
Как отмечается в публикации, американские компании, у которых интерес в России значительно меньше, также высказывают администрации Обамы свои опасения относительно дальнейших санкций, но пока лишь в частном порядке.
При этом Германия не является единственной европейской страной, которая не хочет занимать более жёсткую позицию в отношении Москвы: Италия и Греция, опасаясь последствий для своих экономик, также оказывают сопротивление более жёсткому подходу.«Однако размеры и экономический вес Германии делают её голос решающим. Без поддержки Берлина попытки США изолировать Россию через санкции и другие меры будут подорваны», — поясняет Карнитшниг.
В России в настоящий момент, по информации издания, действуют около 6200 немецких компаний — это больше, чем у всех остальных стран ЕС, вместе взятых. По подсчётам аналитиков Кильского университета, экономический рост Германии может сократиться на целых 2%, если против России будут введены жёсткие санкции, что, в свою очередь, в соответствии с текущими экономическими прогнозами может ввергнуть крупнейшую экономику Европы в рецессию.
При этом товарооборот Германии с Россией можно назвать относительно скромным — 76 млрд евро в 2013 году, однако Россия потребляет всего 3% немецкого экспорта, при том, что Германия удовлетворяет за счёт России 30% своих потребностей в нефти и газе.
На аналогичную волну оказались настроены и в The Wall Street Journal. Санкции против России оказывают негативное влияние не только на российскую экономику, но и на экономики соседних стран, говорится в статье издания. Меры в отношении Москвы угрожают восстановлению экономики Европы, а это может отразиться и на мировом росте.
В публикации приводятся мнения экономистов и инвесторов, которые сходятся в одном: Запад проявляет осторожность в своей политике против России, опасаясь за собственную экономическую безопасность. «Это похоже на борьбу с вашим супругом. Вы хотите донести свою точку зрения и ничего не разрушить», — подметил, в частности, старший вице-президент Acadian Asset Management Брайан Картер. Как отмечается также в публикации, к настоящему моменту Запад выбрал для применения санкций те российские энергетические компании и банки, которые не сильно интегрированы с европейской экономикой.
В свою очередь, в The Guardian задаются вопросом, могут ли сработать меры против России на фоне обострения украинского кризиса, учитывая, что у Запада слишком много интересов в России, чтобы наказывать Москву слишком сильно. В публикации сложившаяся ситуация называется «сложной партией в санкционные шахматы». Как выразились авторы, меры можно ужесточить, но это вызовет ответную реакцию.
http://www.odnako.org/blogs/zapadnaya-pressa-o-nas...-sleda-sankciy-bolshe-ne-nado/
Метки: Политика Евразия Миропорядок РФ Украина Кризис на Украине Сопротивление путчу на Украине |
Крах Советского Союза... Почему КГБ не предотвратил?... |
![]()
В декабре 1991 года произошла страшная трагедия. В результате шараханья и борьбы с друг с другом лидеров СССР — М. Горбачева и РФ — Б. Ельцина, распался Союз Советских Социалистических Республик... Но кто же был истинным могильщиком нашей страны? Кто прикрывал демократическую «пятую колонну»? Что предприняли руководители СССР и КГБ в роковые дни августа 1991 года для спасения страны? Какие самые роковые ошибки совершили руководители ГКЧП в три дня его управления нашей страной? На эти вопросы согласился ответить нашей газете настоящий патриот России, бывший начальник Аналитического управления, бывший заместитель начальника ПГУ КГБ СССР, доктор исторических наук, генерал-лейтенант Н. С. Леонов.
— Николай Сергеевич, как Вы могли бы прокомментировать заявление, сделанное в интервью для газеты «Подмосковье» председателем КГБ СССР В. А. Крючковым: «Независимо от того, был бы или нет в августе 1991 года подписан в том виде, в каком он был нужен тогдашнему президенту СССР М. Горбачеву, Союзный, но обновленный договор между Социалистическими республиками, все равно СССР ожидал конец!»
— Я думаю, что проблема конца сверхдержавы, какой, безусловно, был СССР, кроется в не причине подписания или неподписания Союзного договора! Все течение данных событий, о которых у нас с Вами пойдет речь в этом интервью, с 1988 по 1991 годы, свидетельствует о том, что дело шло к развалу великой державы, вне зависимости от вариантов, которые могли бы представиться в этом процессе! Мне лично довелось быть в 1988 году в странах, которые теперь стали именоваться прибалтийскими. Я тогда по поручению председателя Комитета Безопасности СССР Виктора Михайловича Чебрикова совершил поездку по всем трем прибалтийским республикам СССР. Меня в этой поездке тогда сопровождал еще один генерал из разведывательного управления КГБ СССР, имя и фамилию которого я не назову, потому что он сам был родом из прибалтийских государств и сейчас продолжает жить в одной из этих республик. И во время этой поездки по всем тогда еще прибалтийским республикам СССР мне довелось провести беседы как с партийным руководством этих республик, так и с представителями правительства, и со своими коллегами, которые, как Вы понимаете, возглавляли Управления КГБ Латвии, Литвы и Эстонии. Приехав в Москву, я написал записку в Центральный Комитет Коммунистической Партии, предварительно доложив мои выводы о том, что же происходило на тот момент в прибалтийских республиках СССР, председателю Комитета Государственной Безопасности В. М. Чебрикову. Написал о том, что дело идет к отколу от СССР этих прибалтийских республик! Поскольку все сформировавшиеся националистические течения и организации типа «Саюдис» в Литве и в других прибалтийских республиках СССР вели дело к отколу своих республик и к выходу из СССР. — А Вы, как один из руководителей и член коллегии Комитета Государственной Безопасности СССР, предложили какие то меры противодействия этим «националистическим» течениям? Как мне рассказывали Ваши коллеги из контрразведывательных управлений КГБ СССР, эти течения были поддержаны и поддерживаются сейчас западными спецслужбами и Государственным Департаментом США. — На вопрос о том, что могло быть тогда предпринято, чтобы предотвратить эти процессы, мной тогда было сформулировано революционное предложение, которое могло бы затормозить этот процесс. Мое предложение называлось «Провести финляндизацию Прибалтики»! — Поясните, пожалуйста, для наших читателей, что это была за операция, предложенная Вами по Прибалтийским республикам СССР? — Смысл предложенного мной плана сводился к тому, чтобы предоставить прибалтийским республикам СССР полный хозрасчет, прекратить брать с них излишние налоги, дать им возможность, конечно, получать сверхприбыль, поскольку они были наиболее промышленно развиты в научно-техническом отношении. И может быть даже, в определенных рамках, предоставить политическую свободу! Так как это было, во время существования Царской России, с входившей в ее состав Финляндией. У которой был, например, свой парламент, а у нас его тогда не было. Тогда была в Финляндии своя «Госдума», а также был другой уровень политической свободы, в виде своей Конституции, которой в России не было. Вот нечто подобное мы и предлагали тогда, создать для Прибалтийских республик СССР! — А как шло противодействие «демократических сил России», вскормленных Западом, вашим планам и предложениям специалистов аналитического подразделения КГБ СССР? — Буквально, через несколько месяцев после нашей поездки в Прибалтийские республики СССР, по ним совершил свой вояж Секретарь ЦК КПСС Александр Николаевич Яковлев. Я отлично помню, что он написал в Центральный Комитет КПСС и Политбюро записку, абсолютно противоположенного характера тому, что изложил я в своей записке. По его мнению, все процессы политического характера, что происходили в Прибалтике, не носили никакой угрозы для СССР. Там просто шел нормальный процесс демократизации. Такие организации, как «Саюдис», и «народные фронты», которые начали свое формирование в Латвии, Литве и Эстонии, никакой опасности для цельности страны не представляли! ![]()
— Выходит, что уже тогда представители Центрального Комитета Партии, попавшие под влияние Запада, и, в первую очередь, США, став перерожденцами, позволяли местной национальной элите, попавшей в исполнительную власть этих республик из за «демократизации общества» и подпольно народившемуся в этих республиках СССР капиталу, где влияние КПСС, из за слабости и безволия Горбачева, было утрачено, творить, что их душе было угодно? А также и принимать любые нужные им законы, которые и привели к распаду СССР в декабре 1991 года?
— В те дни, о которых, мы с Вами, говорим, процессы шли просто сепаратистские. ЦК КПСС слишком долго бездействовал, не принимал никаких мер, в том числе и тех, о которых я сказал выше, поскольку, как я знаю, мои предложения по «финляндизации» прибалтийских республик были высшим руководством СССР прочитаны, но на них никто из него не обратил, к сожалению, никакого внимания. Пока дело не дошло на более поздней стадии до открытых выступлений всех «националистов» этих республик, которые пришлось подавлять силой и которые не удалось подавить даже при помощи армии СССР! И здесь речь идет о том, что центральное правительство не справлялось с ситуацией. О том, какая ситуация и что планируют «националисты» всех мастей в республиках СССР, Комитет Государственной Безопасности информировал ЦК Партии в полном объеме! — А каков был характер информации, поступающий из КГБ СССР в Центральный Комитет КПСС и Политбюро? Шла ли в нем речь о вредительской деятельности А. Н. Яковлева, который своими докладными записками в Центральный Комитет Партии покрывает националистов Прибалтики и тем самым угрожает целостности СССР? — Если сейчас можно было бы рассекретить документы того времени, периода развала Союза Советских Социалистических Республик, любой человек мог бы легко бы увидеть, что вся информация, которая поступала из Комитета Государственной Безопасности СССР в ЦК Партии, носила четко упреждающий характер. В информации говорилось о том, что дело уже идет к развалу СССР. И если руководство того времени нашей страны не приняло никаких политических мер, то это уже мы можем трактовать либо беспомощностью людей, стоящих тогда у власти, либо их безмозглостью и непониманием меры самой опасности. А то, что все предупреждающие системы тогда работали исправно, здесь у меня нет никаких сомнений! — Выходит, что и сам бывший президент СССР М. Горбачев не мог понять, к чему он ведет свою страну, которой он так бездарно управлял, а главное, что грядущий развал СССР приведет к его же политическому краху, как руководителя? И какую же роль в этих событиях играл А. Н. Яковлев, которому он слепо верил? Верно ли, что, как мне рассказывал полковник Управления по защите конституционного строя КГБ СССР, руководивший отделом по борьбе с национализмом, что, в результате выступления в Армении А. Н. Яковлева, накануне кровавых событий в Карабахе, заявившего толпе армян, рвущихся в бой, что данная спорная территория — это участок армянской земли, вырос сепаратизм и желание раскола СССР у «националистов», попавших в законодательную власть республик нашей страны в 1988-1990 годах? — Нашему поколению все, что связанно с личностью Горбачева, было ясно. Хотелось бы, чтобы и нынешнее поколение дало Горбачеву ясную и вразумительную оценку его деятельности во время руководства им СССР, и перестало бы крутиться возле этой никчемной личности с его путаными заявлениями. Этот человек был глуп, «как сивый мерин», как говорил один гоголевский герой комедии «Ревизор» о городничем. То, что он творил, другого слова я не подберу к его поступкам, он не понимал, к каким последствиям приведут его же действия! Он даже не мог понять, как управлять теми процессами которые он же провоцировал, поэтому сейчас спрашивать с Горбачева — это то же, что спрашивать с козла молока, которого у козла просто нет! Поэтому, еще раз повторюсь, что он никогда не понимал, что же он делает, руководя сверхдержавой. Он не мог разъяснить, или расшифровать, что такое значит любимое им слово «перестройка», к которой он призывал весь народ СССР. Это просто была его сплошная импровизация, пока дело не вступило в разрушающую стадию! А процессы, о которых Вы вспомнили в своем вопросе, в Нагорном Карабахе, в Казахстане — это все звенья одной цепи. Ведь, он снял первого секретаря ЦК Казахстана Кунаева и посадил на его место, совершенно не осторожно, что не нужно было делать в той политической обстановке, русского человека. Что сразу вызвало уличные выступления, которые привели к кровопролитию и к последующему разматыванию «националистической» спирали уже и в республиках Средней Азии! — А как вопросы по борьбе с «национализмом» в разных республиках, по Вашему мнению, Николай Сергеевич, можно и нужно было решать? Не применяя на территории Средней Азии, Закавказья и Прибалтийских республик частей Советской армии и спецгрупп КГБ СССР, как «Альфу», во время штурма Вильнюсской телебашни? И были ли в истории нашей страны случаи, когда прежнее руководство СССР руками КГБ без лязга танковых гусениц гасило вспышки терроризма в разных уголках СССР? — Еще когда первым секретарем ЦК КПСС был Юрий Владимирович Андропов, он говорил, что тот национализм, который мы унаследовали от царского строя, мы смогли победить. Но за время советской власти национализм мимикрировал, приобретя совершенно другие виды и формы, и другие характеристики, и с этим «национализмом» надо действовать очень и очень аккуратно! На мой взгляд, не так, как это делал президент СССР Горбачев в Казахстане, в Нагорном Карабахе, где все шло вразнос, и где все его действия приводили к большой крови! Чтобы не быть голословным, я приведу Вам один пример, поскольку помню, как Ю. В. Андропову поступил доклад председателя КГБ по Узбекистану, который на сорока страницах доложил Юрию Владимировичу о том величайшем бардаке и «националистической» вакханалии, которая творилась в Узбекистане. И я очень хорошо помню, что Андропов, прочитав этот доклад, сказал, что в докладе изложена правда, но ломать сейчас первого секретаря ЦК Узбекистана Рашидова так, как предлагалось председателем Управления КГБ по Узбекистану и могло вытекать из данного документа, сейчас не время! Поэтому, он оттуда убрал не Рашидова, что обязательно привело бы к взрыву «националистической» спирали, как в Казахстане, а предпочел председателя КГБ этой республики отправить на другой пост, в заграничную поездку, чтобы с ним здесь не свели счеты те, кто был причастен к вакханалии, и знали о составлении этого документа. С «национализмом» надо обращаться чрезвычайно тонко. Поэтому я могу заявить, что Горбачев, конечно, не понимал всей опасности «националистической» угрозы, игнорировал ее, пока она, наконец, не разнесла в щепы все руководимое им государство! — Хорошо, с первым и последним президентом СССР мы разобрались, но Александр Яковлев не мог, по Вашему мнению, не понимать, что и как он творит, разрушая великую державу, за что в Лэнгли его и его подельника Шеварднадзе их хозяева прозвали «хитрыми лисами»? — Когда мне пришлось работать на должности начальника Аналитического Управления КГБ СССР, и заниматься внутренними процессами, происходящими в России, а я был назначен на этот пост в феврале 1991 года, за каких то восемь десять месяцев до гибели СССР, то я написал на основании агентурных данных записку лично Горбачеву, которую естественно подписал тогдашний председатель КГБ СССР Крючков, об Александре Николаевиче Яковлеве. В записке черным по белому было сказано, что этот человек является врагом Коммунистической партии, ведет дело к гибели КПСС, социалистического строя и только вопрос времени, когда он объявит о своем выходе из партии, и по существу дела спровоцирует ее раскол. И этот документ был доложен Владимиром Александровичем Крючковым Горбачеву, и тот не нашел ничего лучшего и умного, как показать эту записку самому Яковлеву, что вызвало у того приступ ярости и ненависти к Комитету Государственной Безопасности СССР. — Но жизнь то показала, что он был и тогда предателем, и всем это, кто был политически зорким человеком, было ясно. Его поведение во всех этих делах от Прибалтики до поведения в ГДР, когда там шел крах социалистической системы, было предательским, он говорил в Центральном Комитете КПСС, что там все идет нормально! Хотя, там, на самом деле, все шло к слому Берлинской стены и к тем страшным событиям, которые стали называть эпохой «бархатных революций». — Яковлев все время врал Горбачеву, а тот, как дурень, заглатывал эту яковлевскую брехню, потому что, будучи слабовольным человеком, попал под абсолютное влияние Яковлева и Шеварднадзе, после чего стал в их руках безвольной марионеткой! — Значит, Яковлев был связан с Государственным Департаментом Соединенных Штатов Америки? И недаром уже под его крышей, как секретаря ЦК по идеологии, крутились разные демократы, как Е. Боннэр, академик А. Сахаров, Г. Старовойтова, О. Басилашвили, которые, став депутатами межрегиональной группы Верховного Совета, в разных демократических СМИ и в газете Егора Яковлева «Московские Новости» критиковали попытки КГБ и Советской армии навести какой то порядок в горячих точках СССР? Ведь это они защищали величайшего из всех подонков, бывшего генерала КГБ О. Калугина. Затем после развала СССР часть его же подельников из «демократической братии» журналистов переметнулась к двум самым страшным врагам России, телемагнатам Березовскому и Гусинскому. — Александр Яковлев выбил из под КПСС все средства массовой информации. Все события, связанные с гибелью СССР и приходом Б. Ельцина к власти в России, были связаны, прежде всего, с потерей партией контроля над средствами массовой информации. А. Яковлев, будучи секретарем ЦК и членом Политбюро, курирующим эту отрасль, сумел по тихому передать с согласия и без сопротивления со стороны президента СССР Горбачева все средства массовой информации людям, которых мы можем считать ярыми врагами СССР! Ведь Вы посудите сами, к лету 1991 года в руках партии осталась только одна газета, «Советская Россия»! А если мы посмотрим на то, в чьих руках находились самые ведущие издания СССР того времени, то увидим, что «Огоньком» руководил В. Коротич, струсивший и в момент августовских событий ГКЧП, понимая, что КГБ СССР много знает о его работе по подрыву нашей страны, пытался остаться в США. «Известия» на тот момент принадлежали одному из самых главных «демократов», сионисту, чуждому социалистическим идеалам, Голембиовскому. А уж что говорить о таком издании, которое, как Вы совершенно верно заметили в своем вопросе, раскрутило облившего, простите меня за выражение, дерьмом всю ту службу КГБ СССР, давшую ему в застойные годы, как, принято говорить у этой братии, безбедное и привилегированное существование, подонка и предателя О. Калугина, «Московские Новости»? Чей главный редактор был не только однофамильцем, но и одним из лучших друзей А. Яковлева — Егора Яковлева? Повторюсь, все эти приспешники А. Яковлева были врагами СССР! Ведь не случайно после августовских событий 1991 года Е. Яковлев, с подачи того же А. Яковлева, стал управлять самым важным из средств влияния на массы, телевидением, сделав его не просто коммерческим, но радикально антисоветским. Он отдал лучшее время эфира тем политикам, что приложили руку к разрушению СССР, и тем журналистам, что им служили. — Значит, неслучайно именно «Московские Новости», а потом разные телепередачи, как «Сов. Секретно», которые стали выходить на ТВ, когда им руководил упомянутый Вами Е. Яковлев, обливали грязью Вашу, Николай Сергеевич, службу устами выдающегося подонка О. Калугина? — Дело в том, что все то, о чем Вы меня спросили, починялось единой дирижерской палочке, ведь недаром все западные средства массовой информации твердили о том, что А. Яковлев является прорабом перестройки, что он главный интеллектуальный мозг перестройки. На Западе его осыпали такими званиями и лаврами награждали, что, конечно, его влияние и в СССР, и, после распада последнего, в демократической Российской Федерации было доминирующим! Конечно, Горбачев, даже будучи руководителем страны, был перед ним просто слизняком, который перед А. Яковлевым пасовал по каждому вопросу! О. Калугин, А. Яковлев, и еще два человека, чьи имена мне бы не хотелось называть в этом интервью, это была одна группа молодых людей, которые в конце пятидесятых годов находились на учебе в Соединенных Штатах Америки, в Колумбийском университете. И у нас, у работников Первого Главного Управления КГБ СССР, есть глубокие убеждения, что все они тогда, как новички, попавшие впервые на американскую землю, были завербованы американскими спецслужбами. А далее жизнь показала, что вся эта четверка стала предателями! ![]()
— Тогда, чтобы Ваши убеждения не показались кому то из читателей нашей газеты выдумкой, как разведчик, занимавший один из видных постов в ПГУ КГБ СССР, расскажите, пожалуйста, а как же вознаграждало ЦРУ действия своих содержанок, чьи имена Вы назвали, А. Яковлева и О. Калугина?
Что касается первого фигуранта Вашего вопроса, А. Яковлева, ему платили, прежде всего, непомерным раздуванием его личности, его интеллектуальных, теоретических способностей. Он получал за свою деятельность против СССР, за свои выступления в период перестройки самые высокие гонорары в США. Все его книги, каким бы дерьмом они не были, о которых никто из русских людей не помнит, издавались в Соединенных Штатов Америки и других странах Западной Европы. Он получал огромные гонорары и всякие премии, одним словом, его хозяева из американских спецслужб и государственной власти раздували его, как деревенские мальчишки, засовывая жабе соломинку, раздували ее! Так делают американские власти и работники ЦРУ США по отношению к каждому своему агенту влиянию, кто бы он ни был. Яковлевы или, как в последнее время в России, Политковская, им создается неестественного масштаба популярность и слава! Из них делают крупные фигуры мирового масштаба и уровня, а из Калугина, тоже в свое время лепили, как Вы правильно заметили «демократические» СМИ СССР, а затем России, «борца за демократию». А где он сейчас? Работает вульгарным гидом в США по каким то местам, где в Вашингтоне работало ПГУ КГБ СССР. На этих примерах мы видим, что зачастую жалкие и ничтожные люди западной пропагандой раздуваются до гомерических размеров! Запад, кое что делает, чтобы отблагодарить своих наймитов в том, что касается чисто материального вознаграждения. Никто из них не стал ни Ротшильдом, ни Крезом. Но им дают в США достаточно, чтобы человек не испытывал никаких материальных затруднений. Это они обеспечивают всей своей агентуре, а уж тем более агентуре влияния! Ну вот, например, Олегу Калугину власти этой страны предоставили гражданство, право проживания в Соединенных Штатах Америки, право заниматься на территории этой страны любым видом деятельности, ему просто дали гарантированный статус приживалы в хозяйском доме! — А его первая книга, изданная в США, «Прощай, Лубянка», где он раскрыл секреты вербовок ПГУ КГБ СССР, методики вербовки граждан разных стран, а также назвал псевдонимы и место службы агентов Управления Внешней Контрразведки в спецслужбах США, тоже не просто так была издана самыми большим тиражом, и за неё он получил огромные гонорары? — Все его книги, заявления и интервью, которые он дает или пишет, издаются лишь для того, чтобы поддержать его репутацию и раздуть его имя! Даже в конце восьмидесятых - начале девяностых годов, когда в СССР его выдвигали в народные депутаты, его просто сопровождала орава «демократов», как Галина Старовойтова, и еще куча представителей демократических СМИ и прочих деятелей из этой толпы! Зададимся вопросом, а на какие деньги они совершали свои поездки, на какие деньги они снимали огромные помещения, огромное количество автотранспорта, на какие деньги они брали большое количество радиосредств, арендовали здания, в которых проводили свои шабаши с его выступлением? Деньги на все эти мероприятия по расшатыванию нашей страны сыпались «оттуда», но ведь так ЦРУ, руками своих агентов, действовал не только в СССР или сейчас в России! В Польше Запад так финансировал полностью на первом этапе «Солидарность», давал ей все средства множительной техники, ксероксы, средства связи. Так что ответ на этот вопрос в те дни нам, работникам КГБ СССР, был понятен! — Выходит, что и межрегиональная группа в Верховном Совете СССР была не просто так создана тем же Б. Ельциным, который, не скрывая своей ненависти к СССР, говорил жителям его республик о суверенности и независимости этих республик, понимая, какая судьба после этой независимости их от России ждет СССР? — Эта межрегиональная группа, конечно, создавалась не просто так. Все ее члены, начиная с Собчака, дневали и ночевали в Трубниковском переулке на Арбате, в особняке американского посла «Спас-Хаус». Все их тусовки проходили там. Это первое место, где они от своих хозяев из США получали консультации, что и как им делать, как внедрять программу по развалу СССР в жизнь! Причем, «в лоб» нельзя было увидеть, чтобы они приняли законы в Верховном Совете, нужные для США, но, тем не менее, когда в стране отменяется право государственной собственности на средства производства, то это уже есть главный американский постулат разрушения государственного экономического базиса! Когда ставится вопрос о передаче средств производства в частные руки, то это уже предтеча приватизации, того, что сделал Съезд народных депутатов, это было начало приватизационного процесса, повторюсь, ещё до Чубайса! А он действовал только с согласия США, их министра финансов Саймонса, о чем уже известно из документов, опубликованных в самих США! — По Вашему мнению, по отношению к тем, кто проливал кровь своих соседей по региону в Карабахе, и кого защищали псевдодемократы, находящиеся на полном содержании ЦРУ США, как А. Сахаров и Е. Боннэр, должна была применяться сила со стороны органов правопорядка? Или к националистам Грузии, чей лидер Гамсахурдия в дальнейшем стал лучшим другом чеченских террористов, а их с трибуны съезда депутатов ВС защищал А. Собчак? Ведь, КГБ СССР, по словам начальника Управления Защиты Конституционного строя, генерал-майора В. Воротникова, сумел в конце восьмидесятых нейтрализовать «националистические фронты» как Армении, так и Азербайджана, направив их лидеров в места лишения свободы! Но Горбачев потом дал указания выпустить этих головорезов, что привело к новому всплеску волны терроризма в Закавказье, который отзывается и сейчас в Российской Федерации! — Вопрос о правомерности применения силы не должен быть особо путающим и пугающим людей. Ведь когда демократам в 1993 году захотелось применить силу, они же не поколебались не одной секунды! Когда готовился расстрел «Белого Дома», Парламента России, который был избран народом нашей страны, никаких колебаний у Ельцина не было, они и не возникли. А если Вы посмотрите, то в то время публиковались призывы так называемой «интеллигенции», вроде Боннэр, Ахеджаковой, Басилашвили и т. д., в которых они открыто призывали не только к расстрелу Парламента своей страны, но и к тому, чтобы повесили всех коммунистов! Ведь и речь то шла из их предложений, что надо в России развязать кровавую оргию, чтобы, выражаясь их сленгом, «искоренить коммуняк». Для этого они были готовы когда угодно применять силу, не стесняясь ни в размерах, ни в чем либо еще! А вот Горбачев, располагая всей силой, не применил ее для сохранения нашего государства СССР. Поэтому когда возникают трения межнационального характера, то силу и мощь государственной машины нужно применять в полном объеме. Надо, во первых, разнимать спорящие стороны сразу, чтобы прекратить кровопролитие. Во-вторых, при разрешении этой ситуации надо поискать политическое решение вопроса. А при Горбачеве, как я сказал выше, плохо понимающем, что он делает, пошла то одна резня в Фергане, то другая резня в Карабахе, то третья, а он был при этом беспомощной тряпкой, не могущей принять никакого волевого решения. Поэтому, конечно, органам правопорядка и КГБ СССР, в тех случаях, о которых Вы меня спросили, силу применять обязательно надо было! — А когда он открещивался от своих же устных приказов, когда Группа «Альфа» вынуждена была штурмовать в Вильнюсе телебашню, или когда войска СССР вынуждены были расчистить площадь в Тбилиси? Ведь там он вёл себя, как мальчик, который съел варенье, а потом говорил, что банка сама разбилась, а он ни при чем! Это была ложь, не достойная не только государственного мужа, но и мужчины. Он, как Генеральный секретарь КПСС знал обо всем, о чем мы с Вами говорим.Знал и о подготовке так называемого «путча» ГКЧП, он пытался сделать вид демократа и спрятаться за спины других, до тех пор, пока Ельцин не вышиб из под него табурет, после чего, Горбачев повис в политической петле. Ну, а введение чрезвычайного положения в нашей стране в августе 1991 года, по Вашему мнению, могло или нет спасти Союз Советских Социалистических Республик от гибели? — История того времени показала нам два исторических примера. В 1989 году случилась аналогичная ситуация в Китае на площади Тянь-Ань-Мынь, кстати, в тот самый момент там с государственным визитом был президент СССР Горбачев. Китайский лидер Дэн Сяопин, который войдет в историю, как творец великого Китая, конечно, не раздумывая предложил применить силу своей армии и тайной полиции, разогнать митинг своей оппозиции, понимая, что может потребоваться пролить какую то кровь во имя будущего великого китайского государства и его народа! Горбачев и там попробовал чирикать, что надо искать пути примирения борющимся сторонам, а китайские власти на это, просто сказали ему: Михаил Сергеевич, поезжайте Вы к себе обратно в свою страну и занимайтесь там своими делами! После чего тихонечко отправили его на родину. Сами же в эти дни вывели на улицы своей столицы танки и тихонечко подавили выступления своей оппозиции, да пролилась какая то кровь, ничего с этим не сделаешь, борьба за власть всегда связана с пролитием крови! Оправданы были действия на площади Тянь-Ань-Мынь? Да, оправданы, причем полностью. Ведь на наших глазах Китай превращается в великую экономически развитую державу, а китайский народ только благодарен тем людям, что приняли такое решение! А вот наше робкое, если можно так сказать, выродившееся руководство СССР, при попытке двумя годами позже сделать, что то похожее, уже не имело ни воли, ни решимости, ни твердости характера! И когда собралась это толпа около «Белого Дома», в августе 1991 года, то растерявшиеся коммунистические лидеры предпочли сдать власть, сесть в «Матросскую тишину», а не принять меры по спасению своего строя, Родины и народа! — Выходит, что в провале ГКЧП в чем то виновен и председатель КГБ СССР В. А. Крючков, который, располагая всей информацией о планах противника и, видя, что вытворяет Горбачев на пару с Ельциным, не попытался даже во время Съезда народных депутатов объявить, что президент СССР в очередной раз говорит обман? И не предложил принять к виновникам развала страны более жестких мер, располагая всей мощью своей спецслужбы? — История, на мой взгляд, не снимет вины и исторической ответственности с Председателя КГБ СССР Владимира Александровича Крючкова. Он был действительно хорошим, порядочным, скромным человеком, очень грамотным и интеллигентным! Владимир Александрович вырос во время руководства КГБ СССР Андроповым, под андроповским крылом. Пока был жив Юрий Владимирович, все решения Владимира Александровича Крючкова были, как правило, выверены и носили точный характер. Но как только Горбачев назначил Крючкова самостоятельной политической фигурой, когда Владимир Александрович стал Председателем КГБ СССР, членом Политбюро, когда на него легла ответственность за принятие важнейших решений и мер по укреплению государства, вскрылись все недостатки его характера, как то: нерешительность и политическая близорукость. Поэтому, сколько бы он не пытался, и в своих книгах не оправдывался, но надо бы сказать, что твердости в его характере было мало. Это видно из того, что в ГКЧП, собранном по его инициативе, даже не смогли выбрать председателя! Что лучше всего говорит об отсутствии воли у его членов и неясности им пути спасения государства. Они предпочли безвольно сесть в тюрьму! — Выходит, что с приходом к власти Горбачева произошла и такая страшная вещь, как вырождение в самой партии? Может быть, это имело место ещё до него, как говорили мне Ваши коллеги по КГБ СССР? Еще с приходом к власти в СССР Н. Хрущева, когда из действий спецслужб нашей страны был выбит дух самостоятельности прежнего руководства спецслужб? Такого, как талантливейшего Виктора Семеновича Абакумова, который будучи руководителем МГБ СССР, на свой страх и риск не побоялся арестовать кремлевских врачей-вредителей, чем продлил жизнь руководителя СССР И. Сталина. Он действовал совершенно верно, как контрразведчик, предотвратив смерть главы государства, которому он верно служил? — Конечно, произошло вырождение партийной верхушки, причем напрочь! Ведь в те дни партию никто и не призывал выйти на улицы, поддержать ГКЧП! Ведь если, скажем, где то на полгода раньше, в начале 1991 года, Коммунистическая партия СССР обратилась бы ко всем членам КПСС, объяснила бы им ситуацию и вывела бы их на улицы, то коммунисты смяли бы всю эту демократическую верхушку. Ту шпану, от которой сейчас ничего бы, по существу, и не осталось. Разве можно было говорить о том, какая на тот момент была расстановка? Коммунистическая партия была огромной, но не востребованной и не задействованной ГКЧП силой! Поэтому вспомним лидера Кубы Фиделя Кастро, как он в 1961 году во время высадки в заливе Свиней десанта из числа эмигрантов с Кубы, наемников, выдрессированных ЦРУ, поднимал своими речами миллионы людей, объясняя им, что над их родиной и свободой нависла угроза уничтожения! А здесь члены ГКЧП трусили и думали, мол, как нибудь мы сговоримся наверху, как нибудь мы согласуем позиции. Их бесконечные закулисные переговоры с Ельциным и их нерешительность привели к тому, что они оказались, как говорят, на свалке истории! — Простите за уточнения моего вопроса, но не хотите ли Вы, Николай Сергеевич, сказать, что ГКЧП в августе 1991 года, вел даже закулисные переговоры с врагами СССР, пытаясь договориться о чем то с ними? — Были с Ельциным, если Вы считаете его врагом нашей страны, переговоры, о которых Вы меня спрашиваете!Крючков, например, нам, членам коллегии КГБ СССР, а я был ее членом, утром 19 августа 1991 года, когда все знали о введении в СССР чрезвычайного положения, сказал, что в нашей стране объявлено ЧП, звонил Назарбаев, он полностью поддерживает ведение ГКЧП и его документы, а с Ельциным мы договоримся. После этих слов все члены коллегии КГБ СССР решили, что все продумано и согласовано. Я знаю, поскольку сам ездил с Крючковым к Ельцину на переговоры, когда стоял вопрос о создании Комитета Государственной Безопасности РСФР, мы тогда ставили задачу, уговорить Ельцина не создавать КГБ РСФСР, чтобы не раскалывать спецслужбы СССР! Но меня не пустили на переговоры, Крючков и Ельцин прошли, а я сидел в предбаннике и меня развлекал разговором господин Бурбулис, в него заходила Старовойтова. А о чем Крючков и Ельцин говорили, для меня осталось загадкой, но разговор у них был один на один, а когда Владимир Александрович вышел, то сказал, что вроде не удалось договориться.
— А Вы то, в дни августа 1991 года, или еще раньше, как профессионал, аналитик ПГУ КГБ СССР, пытались говорить Председателю КГБ СССР А. В. Крючкову, что надо действовать по отношению к врагам советской власти более жестко, как сказано в постулате В. Ленина «Если враг не сдается, его уничтожают»?
— Владимиру Александровичу я говорил и более крамольные по тем временам вещи. Мы, работники спецслужб КГБ СССР, понимали, что страна разваливается, а у этих людей, вошедших в ГКЧП, нет никакой возможности восстановить контроль в партии и в органах правопорядка. Я ему тогда, едучи с ним в машине, говорил: Владимир Александрович, Вы же будете сейчас беседовать с Ельциным, предложите ему стать президентом СССР вместо Горбачева, чтобы спасти СССР. Пока Ельцин и Горбачев ведут борьбу между собой, бессмысленно говорить о спасении государства, так предложите Ельцину стать президентом СССР, потому, что какой бы Ельцин не был здоровый, он все равно скоро уйдет, а мы сохраним СССР! Тогда авторитет Ельцина в глазах народа был очень велик, а у Горбачева уже не было никакого авторитета в глазах народа. Я советовал Крючкову предложить Ельцину провести всенародные выборы нового президента СССР. Поскольку Горбачев был избран съездом народных депутатов, а это было уже не совсем легитимно, пусть будет Ельцин, это будет наше соломоново решение, не рубите Советский Союз, как Соломон не рубил ребенка, а отдал той, кто во имя его жизни от него отказалась. Отдать Советский Союз на какое то время Ельцину, чтобы сохранить его — вот такая в те дни была моя личная позиция! А сказал об этом Крючков Ельцину, или не сказал, я не знаю, они то беседовали за закрытыми дверями, но разговор этот у меня с Крючковым был! Из чего я заключаю, что переговоры с Ельциным у Крючкова все время шли, а о закулисной стороне ГКЧП ни один его член до конца в своих мемуарах всей правды так и не рассказал. — Значит, получается и Вы, служившие в самой информированной организации, которая знала о том, что происходит во всем мире, я уж не говорю, в своей стране, не знали, что же происходит в руководстве СССР? Вам, видимо, в те дни был дан приказ, сидеть и ждать? — Нам даже этого, в те дни августа 1991 года, не сказали! Мы на Лубянке сидели и, получая информацию со всех сторон, не знали, кому ее посылать, кто в этой стране сейчас руководит, ГКЧП ли, Крючков, но ему мы докладывали всю информацию, которой располагали! А ситуация в эти дни была такова, что, если бы ГКЧП не слушал бы музыку «Лебединого озера» и с трясущимися руками, о которых теперь твердят все средства массовой информации, не устраивал пресс-конференции, а обратился к народу, к партии, к органам правопорядка, призвал бы их встать на защиту СССР и социализма, я думаю, что соотношение сил изменилось бы в сторону ГКЧП. И если бы его члены решились бы на то, на что решились китайские власти в 1989 году, то их деятельности была бы сейчас дана другая оценка! — Значит, если за что и судить судом истории членов Государственного Комитета Чрезвычайного Положения, то только за то, что они, имея всю власть в СССР, так не решились во время августовских дней 1991 года применить силу для спасения своей Родины и наведения в ней Конституционного порядка? — Да. Это члены ГКЧП, в конечном итоге, обрекли своей трусостью и нерешительностью великую страну на разрушение и привели к тому, что потом премьер-министр России, экс-Президент Владимир Владимирович Путин назвал величайшей геополитической катастрофой двадцатого века! Беседу провел И. Тарасов
"Спецназ России", N12 (159), декабрь 2009 г.
|
|
МЕЖДУ ЧЕЛОВЕКОМ И ВОЛКОМ |
* Иван-чай, 18-05-2014 19:48
Мы с Мишей Иошпой (yazim) взяли интервью с Ясоном Бадридзе. Это, конечно, лучшее интервью, которое мне довелось. Ясон - один из самых удивительных людей на свете. Он несколько лет прожил в стае волков - и принес обоим видам что-то важное. Нам рассказал о культуре зверей, а их научил от нас спасаться. Его рассказы похожи на сказку - потому что Ясон спускается в те пласты сознания, в которых были созданы древние мифы и в которых люди и звери еще умели слышать друг друга.
- Когда мне было лет пять, в Боржомское ущелье отец меня взял, осенью. Мы там жили на опушке леса - и звуки странные доносились. И когда я спросил, мне хозяева ответили, что это олень кричит.
- Почему они кричат?
- Ну, вот сейчас кричат, а весной будут оленята…
Ребенку не могли объяснить, почему они кричат. Ну а я знал, что детей находят в капусте. Думаю: в лесу капусты нет - значит, находят в кустиках. Я высказал свое мнение - все стали смеяться, я был страшно оскорблен…
Потом мы пришли с отцом в лес - и услышали вой волка. И это было страшное впечатление, что-то потрясающее! Все в душе перевернуло. И до сих пор я, как вой слышу, какое-то волнение наступает, куда-то хочется бежать, трудно объяснить… С этого, судя по всему, все и началось. И когда вопрос встал ребром, чем заниматься, я выбрал их.
- Вы два года прожили в волчьей стае?
- Да, я изначально был экспериментатором, изучал физиологию поведения. Но вскоре осознал, что мы изучаем механизмы того, смысла чего не знаем. Жизнь зверя в природе была почти неизвестна, публикаций о волке тогда почти не было. Я попробовал заняться групповым поведением собак - но очень скоро понял, что они, живя рядом с нами, потеряли многие поведенческие черты. И тогда я решил пожить с волками. Поехал туда же, в Боржомское ущелье, нашел одну семью. Меня интересовало, как формируется поведение, как они обучают волчат охоте…
- Погодите. Как вы с ними познакомились, вошли в доверие?
- Во-первых, мне надо было определить основные их тропы.
- Это как?
- Ну, я тропить-то (идти по следу, охотничий жаргон - Ш.Б.) умел, охотой в молодости увлекался - потом уже завязал дуло узелком. Значит, выяснил тропы, взял старые пеленки (дети мои уже выросли из этого), поносил на себе, чтобы моим запахом пропитались. И начал на тропах стелить эти кусочки. Материя белая, очень контрастирует - а у волка неофобия очень сильно развита...
- Что?
- Неофобия - они боятся всего нового. А, с другой стороны, им очень хочется его исследовать - на таком конфликте все время живут. Волки начали обходить эти куски издалека. Интересно было наблюдать, как расстояние постепенно сокращается - и в конце-концов они начали рвать эти куски. Я тогда начал выкладывать туда кусочки мяса. Когда они начали его подъедать - это значило, что они к моему запаху привыкли. Это все длилось около четырех месяцев.
- Все время в лесу? Как?
- Да нормально: бурка, рюкзак, котелки. Палатку я не брал. Если нужно было костер разжечь, я уходил за речку. В горах ток воздуха по ручью идет, так что дым их не беспокоил. Я знал уже все их тропы, знал, где дневное лежбище, рандеву-сайт…- Но к ним не ходили?
- Ни в коем случае - чтобы не напугать. И потом я решил встретиться. Как-то утром увидел по следу, что они прошли - матерые, самец и самка - они логово для волчат подыскивали. И остался их ждать, метрах в пятидесяти от тропы. Где-то в полдень они возвратились. И когда они меня увидели, самка остановилась - а матерый пошел на меня прямо. Метров до пяти подошел и смотрит. Это состояние было, я вам скажу! Когда на таком расстоянии зверь смотрит тебе в глаза. Я без оружия - и он это знает, они запах оружия хорошо знают.
- Почему были без оружия?
- От оружия человек наглым делается. Он идет на риск, на осложнение ситуации - зная, что у него за спиной оружие. Я знаю, у меня дома целый арсенал был, у отца коллекция была потрясающая, я с детства привык обращаться. И отец в свое время меня учил: от зверя убегать - хуже ничего нет, все равно догонит. Так он стоял, смотрел, смотрел, потом рявкнул, развернулся - и на тропу. И спокойно ушли. А я языком ворочать не могу, как будто язык отсидел. Ну, пронесло, реально пронесло. Но уже стало ясно, что с ними этот номер пройдет. Он испробовал меня - как я отреагирую. Увидел, что нападать я не буду и убегать тоже не собираюсь.
И вот после этого стало возможным с ними ходить. Они идут - я на расстоянии пятидесяти или ста метров за ними. Куда они - туда и я. Бурка, мои котелки и всякие штучки в рюкзаке - и бегал за ними. Я был в хорошей форме благодаря моему отцу: он был основателем местной школы каскадеров, и я с детства акробатикой занимался, умел владеть телом - как прыгать, куда падать. Но все равно, конечно, было трудно угнаться. А они вообще махнули на меня, первое время до оскорбления игнорировали, как будто меня не существует на свете.
- То есть вы перебрались к ним жить?
- Да, я все время с ними вместе ходил. Где останавливаемся - там и я остаюсь спать. Как-то спал в бурке завернутый на рандеву-сайт - слышу, вода журчит, на бурку наливается что-то. Выглядываю - матерый с поднятой ногой стоит, пометил значит меня…
- А что это была за стая?
- Замечательная семья, лучшая из всех. Старшим там был волк-старик, потом пара матерых - отец и мать, трое переярков (выросшие щенки прошлых лет), потом появились волчата. Старик уже не охотился, на рандеву-сайт маленький пригорок был - и он все время на нем лежал, потому что обзор хороший, издалека видно. Волчица приносила ему еду - отрыгивала после охоты. У волков есть интересная способность - они умеют регулировать секрецию желудка. Если мясо нужно для запасания или чтобы отрыгнуть взрослому - оно не переваривается абсолютно. Просто оболочка слизи и все. Слизь эта бактерицидная - мясо в земле не портится, в худшем случае немножко подсохнет. А щенкам они приносят полупереваренное - уже через полчаса после охоты. И вот старика кормили матерая волчица и один из переярков.
Этот переярок, Гурам - он и меня подкармливал, когда я там болел. Ногу я себе сильно повредил, лежал, не мог их сопровождать на охоту. Они возвращались, Гурам подойдет, в глаза посмотрит - и оп - в полуметре от меня мясо отрыгнет. Гурам был моим ближайшим другом, мы вместе альпинзмом занимались, он погиб - и в честь него я него этого переярка назвал. Реально был похож - такой высокий, светлый, намного светлее остальных. И характер очень хороший. Между молодыми довольно часто бывают драки. И в них этот Гурам всегда побеждал - но при этом сам их никогда не провоцировал.- И все они вас приняли одинаково?
- Взрослые приняли после той встречи, переярки понаблюдали за родителями, поняли, что я не опасен. А потом щенки родились - они вообще не знали, что меня там быть не должно. Дело еще в том, что волки эти меня намного раньше увидели, чем я их. Пока я их следы изучал, они меня физиономически уже знали. И они поняли, что мое присутствие обеспечивает им спокойную жизнь от егерей. Там браконьерство жуткое было: постоянно капканы ставили, гонялись за ними - за волка пятьдесят рублей давали. А я с егерями договорился под угрозой мордобоя: пока я здесь, никаких волков не трогать.
- И как они живут, чем занимаются?
- Порядочное количество времени они отдыхают. Они должны минимизировать затраты энергии. На дневках, где вся семья собирается, они в основном лежат, переглядываются, матерые кобель и сука могут облизывать друг друга. Никакой игры у взрослых. А молодые очень много играют. Игра, отдых и охота - больше они ничем не занимаются.
- Спят ночью или днем?
- Это невозможно предсказать, смотря какая ситуация. Если хорошую добычу завалили, оленя большого - нажрутся, накормят щенков или суку, которая после родов не охотится, остатки закопают, кладовые сделают - и могут сутками валяться.
- А какие у них были отношения?
- Очень хорошие. Переярки потрясающе заботятся о щенках. К старику тоже все подходили, вылизывали, блошили. Единственно - они определяют свой статус. Молодые часто дерутся, сначала до крови доходит; а потом они обучаются ритуализировать агрессию - года в полтора, когда молодые входят в социальную систему старших. У взрослых состояние агрессии тоже есть - но оно ритуализируется. Я могу клыки показать, схватить - но царапины не останется. Это очень важно.
- Как они охотятся?
- Ну, например, старик вскакивает, садится и начинает подзывать других. Они трутся носами. Матерый разворачивается, уходит метров на пятьдесят, прислушивается, возвращается, опять какие-то контакты - трутся носами, в глаза друг другу смотрят, вроде как совещаются и уходят на охоту.По тропинке спускаются, останавливаются, опять смотрят в глаза - и все расходятся. Функции на охоте распределяются: один лучше бегает, загоняет, второй лучше в засаде нападает. Там, допустим, был огромный луг - волчица с дочкой уходят в лес, на опушку, матерый атакует оленя и гонит, кто-то ему тропу перекрывает, пытаются загнать его ближе к опушке - а там волчица вылетает.
- А как они договариваются, кто где будет?
- Вот именно. Есть коммуникация звуковая, запаховая, визуальная. Но есть еще какая-то невербальная связь, телепатическая. Это очень хорошо видно перед охотой - они вроде как совещаются, в глаза друг другу смотрят, фиксированный такой взгляд - и зверь разворачивается, идет и делает то, что оказывается адекватно делать в тот момент. И когда у нас все барьеры пропали, у меня это тоже появилось. Вот я выхожу с ними на охоту - матерый разворачивается, в глаза смотрит - и я бегу туда, куда надо. Это потом оказывается, что я правильно пошел и закрыл тропинку оленю.
- А мимо тропинки он что, не может?
- Да куда с такими рогами, вмиг настигнут.
- А ваше сознание не мешало вам?
- Сначала мешало, пока я думал, что делать. А потом - нет, абсолютно, уже через несколько месяцев. А месяцев через восемь я уже мог точно описать, что делает волк у меня за спиной. Потому что все-таки все время было напряжение: это дикие звери, надо контролировать. И, видимо, это напряжение пробудило третий глаз или как это называется.
Потом-то я поставил эксперимент. Вот я обучаю волка в закрытом помещении: свет - сигнал направо, звук - налево. Там еда в кормушке. Для обучения требуется, к примеру, десять экспериментов. Затем этот зверь остается в комнате - ввожу нового волка. Он первого не видит и не слышит, это я точно знаю - у меня был микрофон, который чувствовал от 5 Гц до 35 кГц. Никаких звуков. Второй волк обучается за пять экспериментов. Вывожу первого, обученного - нужно десять-одиннадцать. За счет чего? Это ведь связано с пищей: зверь волнуется, когда слышит условные сигналы, и, судя по всему, мысленно повторяет все, что реально должен был сделать. И это каким-то образом передается…
Вообще, за эти два года накопилась уйма вопросов, на которые надо было экспериментальным путем ответить. Это была пища для ума, для экспериментальной работы.
- И часто им удается этого оленя поймать?
- Хорошо, если каждая четвертая охота - удачная.
- Нечасто. А надолго его хватает?
- На несколько дней. Я говорил, они делают кладовые. Но оказалось, что волки не помнят про существование своих кладовых. Но зачем тогда делать, да? Я эксперименты ставил. Оказалось, что функция этих кладовых - не себя прокормить, а создать максимально стабильную кормовую базу для щенков. Потому что вероятность случайного нахождения своих или чужих кладовых настолько велика, что запоминать не нужно. Это хорошо, что они их не помнят, - а то бы сами съели, а надо оставить щенкам, чтобы не голодали. Если волчата недоедают, они вырастают психически больными, возбудимыми - и у них агрессия не ритуализируется, всегда остается реальной. Когда волчица на сносях, семья начинает интенсивно закапывать добычу. Закопают и забудут. Это невероятно адаптивная неспособность запомнить. Абсурдно звучит «адаптивная неспособность» - но это так.
- Вы хотели понять, как они обучают волчат охоте?
- Да, все крупные хищники учат детей охотиться. От рождения они этого не умеют. Куньи, например, охотятся на грызунов, там у них один прием, он генетически детерминирован. Как только молодая куница ушла из гнезда - она может охотиться, родители ее не обучают. А волчонок может в игре убить крысу - и тут же потеряет к ней всякий интерес, и может рядом с этой крысой умереть с голоду.
- Почему?
- Я думаю, у крупных хищников видовое разнообразие жертв очень большое. Какие-то врожденные инстинктивные элементы у них есть: положительная реакция на запах крови, преследование движущихся объектов - но до умения охотиться это далеко. Если необученный волк попадет в стадо овец, он просто будет в панике. Он понятия не имеет, что это пища. Охота у них - это культура, традиция. Причем, у каждой семьи она своя. В одной и той же местности могут жить семьи, которые умеют охотиться только на лося или только на оленя. С одной стороны это шикарное разделение, чтобы не конкурировать. Но с другой это классический пример традиции. Если волчонка не учить охотиться на лося, он сам не научится - он даже запаха его не знает.
Там, где мы с ними жили, в николаевские времена было императорское охотничье хозяйство. И в то время у волков был описан один необычный прием охоты. Вообще в норме они пытаются под уклон пустить оленя, а он пытается наверх уйти. У оленей это инстинктивная реакция: наверху им легче спастись, а пойти под уклон - это стопроцентная смерть. А тут волки специально его загоняли на подъем - который кончался пропастью. Олень туда срывался, а они спокойно обходили эту гору и там его добывали. Тот же самый прием на этом же конкретном месте был и при мне. Передается из поколения в поколение.- Так может им тогда и не надо договариваться?
- Абсолютно стандартных ситуаций ведь не бывает. Старый опыт надо применить в новой ситуации - то есть, подумать. Меня всегда интересовало: способны звери к мышлению или нет. Я ставил эксперименты на применение старого опыта в новых условиях. В разных экспериментах все выглядит по-разному - и визуально и физически. Но животное способно поймать логику самой задачи. На охоте без способности думать зверь ничего сделать не сможет. Только экстраполировать направление движения жертвы надо десятки раз за охоту. Это довольно простой уровень - но этому надо учиться, волк из зоопарка не сможет. А они способны и на более высокий уровень: прогнозировать результат своих действий, действовать целенаправленно. У меня были эксперименты, которые это доказывают.
Потом я еще выяснил, что волки умеют считать - до семи и кратно семи. Им часто приходится решать задачи, состоящие из большого числа множеств, и они это могут. Ну, то есть, найти третью миску в пятом ряду он может легко. Но, если число больше семи, - сбивается…
Короче, они все время думают. И если что-то на охоте получилось - достаточно одного раза, и они начинают применять этот прием. Как-то косуля залезла в кустарник - и уже двинуться там не смогла. И моментально ее задавили. В следующую охоту они целенаправленно пытаются в кустарник ее загнать.
- И как они учат волчат?
- Сначала приносят куски мяса, потом куски мяса со шкурой - приучают щенков к запаху добычи. Причем, они это делают строго по возрасту. В четыре месяца взрослые начинают подзывать волчат к добыче. Добудут оленя - и воем подзывают, показывают, как он выглядит. Потом учат брать след и тропить. Первое время щенки не понимают, в какую сторону по следу бежать - но через несколько дней уже тропят правильно. Но если догонят - убегают: до девяти месяцев они перед оленем испытывают непреодолимый страх. Потом начинают ходить на охоту со взрослыми. Сначала просто рядом бегают, боятся еще, дальше начинают загонять, потом прикусывать - и постепенно осваивают приемы, к полутора годам примерно. Приемы у каждого свои - зависит от силы, характера. Кто-то на круп бросается, кто-то на бок. Если волк слабее, он будет выбирать тактику, где меньше усилий, если трусливый - будет действовать, как безопаснее. И роли складываются: один гонит, другой направляет, третий в засаде...
И, кроме того, волчата же все это время играют друг с другом. Если сравнить, как волчонок атакует во время игры - и потом на охоте, выясняется, что одинаково. Заодно они учатся чувствовать, понимать друг друга. А потом эти навыки оттачиваются на реальных объектах. Они начинают с маленького, с зайца, учатся, как его оптимальнее взять. Причем обучение с одного раза идет: один раз ошибся - второй раз не повторит.
- А эта семья как-нибудь менялась, пока вы там жили?
- Только одного выгнали переярка. Очень тяжелый у него характер был, все время конфликты какие-то возникали - и выгнали его. Вроде бы агрессивный индивидуум должен стать доминантом. Но если эта агрессивность переходит какую-то грань, то вся социальная система, со всеми низкоранговыми индивидами объединяется и изгоняет его. Это такой механизм, купирующий чрезмерную агрессию. И этот зверь никогда не сможет найти полового партнера. Таким образом, если это ген агрессивности, он иссекается.
- И куда он пошел?
- Ну, вышел за пределы территории. У волков территории не соприкасаются, система не замкнутая. Граница от границы в двух-трех километрах, есть нейтральные зоны, чтобы особи могли выходить. Семья же не может расти бесконечно. Хотя размножается только одна пара, доминирующая, матерые волк с волчицей. У переярков даже течка не наступает, как правило; чтобы размножаться, им надо или уйти, или дожидаться, когда родители состарятся. Но все равно пометы большие - и примерно раз в четыре года семья достигает критической численности, тесно становится. У всех млекопитающих существует потребность в реализации определенного количества социальных контактов. И как только это количество выходит за пределы нормы, в группе начинается шумок, конфликты возникают. Увеличивается дистанция во время сна - это первый показатель. В норме-то они близко спят. Увеличивается количество агрессивных взаимодействий, социальная дистанция - и образуются группировки. Одна группа мало контактирует с другой, и в конце концов кто-то должен уйти. Остается доминирующая группа.
- А те куда?
- Там как повезет. Если зайдешь на чужую территорию, убьют. Но бывает, что можно присоединиться к другим - если у них группа малочисленна, им не хватает социальных контактов. Или к человеку выйдет, начнет овец резать.
Переярка выгнали и еще старик умер. Как раз было время, когда волчата из логова выходят. Волчата же рождаются в логове и вылезать не хотят, у них неофобия. А логово всегда устраивается где-то в другом месте, укромном, не у рандеву-сайта. И вот мы с вечера все там собрались, кроме старика. На рассвете меня разбудил визг - волчата голодные, мать их почти сутки не кормила. Только заглянет к ним на минутку - и назад, ложится перед логовом. И старшая сестра тоже. А остальные сидят вокруг, ждут, в напряжении. Мне уже накануне видно было, что волки волнуются, ждут чего-то. Часа четыре это длилось. В конце концов, из норы появляются мордочки, очаровательные такие. Очень волнующий момент был. Я помню, поймал себя на том, что тоже подскуливаю от восторга. Мать подползла, лизнула их, вернулась назад - и тогда они решились. Вывалились оттуда карапузы, доковыляли к маме, присосались. Все их окружили, обнюхивают…
И вдруг мы услышали страшный вой, просто жуткий. Сразу было ясно, что там что-то происходит ужасное. Мы побежали обратно - старик сидел на пригорке и выл, душераздирающе, какой-то крик отчаяния. И потом ушел - и все.
Матерый только через месяц занял его место. В течение месяца ни в какую туда не поднимался. Как будто какие-то поминки, объяснить я не могу. Я боюсь антропоморфизировать- А говорят, что волки съедают больных, старых?
- Да это все сказки. От драк молодые часто погибают: поранят - кровотечение или инфекция, не сможет передвигаться, ослабнет. До годовалого возраста только половина доживает. Но целенаправленно никогда не убивают. И про каннибализм это блеф. Конечно, можно довести. При блокаде и поволжской голодовке тоже и дети родителей ели, и родители детей ели.
На самом деле у них фантастически развита взаимопомощь. Они ведь и мне жизнь спасли. Мы с охоты возвращались, а охота страшно неудачная была. То несколько оленей ушло от нас, то еще что-то. Целый день и уже к вечеру, еле-еле ноги волочим. И волки уставшие, а я - можете себе представить. И где-то километрах в пяти от рандеву-сайта валун огромный лежал. Я подхожу к нему, надо присесть, уже правда сил никаких. И оттуда на дыбы встает медведь. А расстояние - как мы с вами. Я сейчас не помню: я закричал или он какие-то звуки издал - но волки услышали и бросились. Хотя один его удар мог этого волка распороть. Волчица его за пятку взяла - и тут уже душа поэта не вынесла, он пошел вниз, под склон.
Тогда я в первый раз задумался по поводу альтруизма: что это такое? Значит, это реализация биологической потребности. Что будет - зверь об этом не думает. И тогда я понял, что все что мы имеем, чем мы гордимся, - это не мы придумали, это все оттуда идет… Но интересно, что волчат они от человека не защищают - понимают, что лучше остаться производителю, чем всем погибнуть. И это приобретенное, культура. От любого другого зверя волчат защищают - от рыси, например, или от соседей, других волков.
- А бывает, что другие нападают?
- Это редко бывают, когда территориальные войны. Если иссякание пищи на той территории по каким-то причинам - как правило, из-за человека.
- А на луну ваши волки выли?
- Они воют не на луну, просто полнолуние вызывает прилив эмоций.
- А зачем воют?
- Общаются с другими группами, это социальный контакт, «прикосновение». Кроме того, это информация - о расстоянии до других зверей, о статусе, об эмоциональном состоянии. У каждого есть своя партия - и судя по всему, они строго функциональны.
- Откуда они знают, как выть?
- Вообще, есть две категории звуков. Врожденные, на которые реакция у других тоже врожденная. Например, звук опасности - это такой фыркающий лай. Щенки его слышат - разбегаются, хотя их никто не учил. И есть приобретенные звуки, которым научили. Притом есть диалекты: допустим, кахетинский волк вряд ли поймет волка из Западной Грузии. Я был в Канаде, по приглашению Джона Тебержа, пришли в национальный парк. Я начал вабить (призывно выть), развернулся - ул-лю-лю - по-грузински, завитушки пустил - и вообще наплевали на меня волки. Я был страшно оскорблен. А Теберж просто кларнетом так - уууу - и все, они с ума сошли, заголосили.
- И что значат все эти завитушки? Что они друг другу говорят?
- Если бы я знал, я бы составил словарь. Эти вопросы меня тоже страшно интересуют - жаль вот, нет возможности заниматься. Разная информация передается. Я, например, нашел, что родители, когда волчат подзывают к добыче на большом расстоянии, то воем объясняют, как идти. Там же тропы, прямо идти невозможно. Матерый идет до поворота - воет, щенок слышит. Потом до следующего - там повоет. В четыре-пять месяцев волчата уже соображают, этот зигзаг формируется в воображении, они легко находят. Есть вой для собирания стаи - когда группа разбредается и волк скучает. Этот звук легко отличить - он такую тоску наводит, душу выворачивает. Честно говоря, много всяких взглядов на эту тему, но пока понятно мало. Есть такой Сан Саныч Никольский в Москве, он лучше все это знает, его спросите.
- И два года вы с ними сидели? Безвылазно?
- Нет, когда месяца три просидишь в лесу, душа человеческого общения требует. Иногда я возвращался домой, в Тбилиси на несколько дней, дольше нельзя было, чтобы не отвыкли.
- Вы сказали, у вас уже дети были?
- Да, были маленькие дети. Дети в квартире с волками выросли, это был целый тарарам. Вообще я был такой белой вороной, потому что все нормальные зоологи занимались животными, которых можно есть. «Как заниматься зверем, которого есть нельзя? Занялся бы оленем!» Они были уверены, что я на своих волках деньги все-таки зарабатываю, убиваю их, сдаю шкуры. Не могли эти люди так не думать: зарплата была сто сорок рублей, а за волка премию давали пятьдесят рублей. Обязательно кто-нибудь насылал фининспекторов: куда волчат дел? Волчата же часто гибнут. Я говорю: похоронил. Ну как они могли поверить, что я похоронил такие деньги? Приходилось идти туда, выкапывать этих несчастных, уже разложившихся, хоть шерсть найти. А я по-разному деньги зарабатывал: чеканкой занимался, ювелирные украшения делал, по мельхиору, серебру, продавал исподтишка, автомехаником работал. Зарплаты не хватало, конечно, чтоб экспериментально работать с ручными животными, мясом же надо кормить. Но что я мог сделать? Непреодолимое желание было этим заниматься.
- А с волчьей семьей чем дело кончилось?
- Там же нельзя было навечно поселиться, я-то с удовольствием, но нельзя было. А через год я вернулся - и оказалось, что перед этим там истребили пятьдесят четыре волка, включая моих. Это было очень тяжело…
И после этого заповедник наполнился одичавшими собаками, потому что некому было держать границы. Потом я приручал к себе других, еще пять семей у меня было - но та оказалась для меня самой важной. Дальше и дистанция у нас была больше, и не так интересно, честно говоря. В основном те волки ходили с овцами, кочевали на зимние и летние пастбища. А это психологически совсем другие звери, неинтересная жизнь.
Метки: волк люди человек знания |
Электронные книги скачать бесплатно |
Метки: книги fb2 скачать |
Правильные КНИГИ |
У нас на сайте "Правильные КНИГИ" предлагаются не просто книги, а КНИГИ, которые хранят в себе ЗНАНИЯ, которые развивают человека, которые пробуждают к развитию.
Нет одной универсальной КНИГИ на все случаи жизни, но есть КНИГИ, которые хранят крупицы мудрости и знаний. Наши КНИГИ развивают человека, заставляют ДУМАТЬ!
Все наши КНИГИ прошли цензуру мною лично (Александр Новак) и, поэтому, я могу их рекомендовать читать вам, тем людям, кто ищет знания и не желает тратить много времени на поиск таковых, перечитывая огромное множество никчемных книг, которые я называю мусором. Все КНИГИ, которые вы найдете в будущем на сайте "Правильные КНИГИ" были прочтены мною и представляют собой таковые, которые несут в себе хоть крупицы но знаний, которые будут, надеюсь, полезны и вам.
Все книги, и другая литература собранные у нас на сайте, были найдены в свободном доступе сети Интернет, и предназначены только для ознакомления. Права на книги принадлежат их авторам.
Почему КНИГИ?
Ответ на этот вопрос дал римский папа Павел IV по имени Караффа в беседе с венецианской ведьмой Изидорой:
"— Моя дражайшая колдунья, — улыбнулся Караффа, — существуют «книги» и КНИГИ... И то, что я сжигал, всегда относилось к первой категории..."
Мы же собираем и рекомендуем читать только Правильные КНИГИ!
![]() |
956 |
![]() |
611 |
![]() |
501 |
![]() |
606 |
![]() |
763 |
![]() |
518 |
![]() |
413 |
![]() |
405 |
![]() |
402 |
![]() |
471 |
![]() |
527 |
![]() |
719 |
![]() |
676 |
![]() |
381 |
![]() |
801 |
![]() |
731 |
![]() |
898 |
![]() |
690 |
![]() |
651 |
![]() |
742 |
![]() |
1.016 |
![]() |
919 |
![]() |
1.253 |
![]() |
843 |
![]() |
949 |
![]() |
653 |
![]() |
705 |
![]() |
609 |
![]() |
1.814 |
Мифы и легенды древних славян - Асов
Метки: КНИГИ |
Дешевые мои свидомиты и незалежанцы, - ВНИКНИТЕ В ЭТО ПОСЛАНИЕ |
Давайте посмотрим правде в глаза. Украина сейчас:
Идут военные действия на Востоке, жестокое угнетение со стороны Укровояк. Но ведь не смотря на всё — мы держимся, мы не сдаём позиций. Какой ценой? Задумайтесь. Хотя бы теми остатками мозга, который у вас ещё есть. Ценой не только НАШИХ жизней, но и жизней ВАШИХ. Скольких вы уже потеряли? Нет, не смотрите на официальные данные. Прикиньте сами, скольких вы уже записали в пропавших и потерянных. С учётом применения автоматического оружия и оружия массового поражения с обеих сторон, за месяц активных боевых действий жертвы не могут исчисляться десятками. ЭТО ТЫСЯЧИ. Не важно с какой стороны. Но это тысячи, если уже не десятки тысяч.
Посевные работы не были начаты, тогда ещё не было ДНР или ЛНР, тогда Донбасс ещё только вставал на площадях, а у государства Украины УЖЕ не было денег на начало посевных. Это для вас новость? Вот это да. Ну тогда я скажу вот ещё что. В связи с тем, что посевные не были начаты, осенью на Украине будет жуткий скачек цен на всё. Ведь пшеница — это не только хлеб. Это и яйца, и мясо, и сало, и молоко, и масло. Ничего этого не будет. Не верите? Спросите у своих знакомых, кто хоть рядышком стоял возле сельскохозяйственного дела. Они вам расскажут, что такое — отсутствие посевных. Хотя — вы же и так знаете. Вы же из села. Городов-то на западной Украине практически нет. Строить некому.
Бюджет страны в минусовом балансе, он был в нулях ещё когда Новороссия только начинала поднимать голову, когда ваш хвалёный Майдан только начал праздновать победу. Или вы действительно верите, что бюджет страны хранился в чемоданах на даче Януковича?
К слову сказать, 2,5 миллиарда ЯКОБЫ вывезенные Януковичем в чемоданах при бегстве весят 25 тонн. СТОЛЬКО НЕ СМОГ БЫ ПОДНЯТЬ НИ ОДИН ВЕРТОЛЁТ. Это не говоря уже о объёме. 1 миллиард долларов это ТРИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВАГОНА 100 долларовыми купюрами, 2,5 миллиарда — это ВОСЕМЬ ВАГОНОВ. Это небольшой железнодорожный состав.
Вы кричите о незалежности и украинепонадусе, о своём козацом роде и всяких прочих гордостях, а по-сути являетесь кучкой бомжей, погрязших в кредитах и долгах. Задумайтесь вот о чём. Задолженность Украины за газ перед Россией составляет 5 миллиардов долларов, но это ведь ерунда. Никто их платить не будет. Действительно ерунда, если считать это с внешним валовым долгом Украины в 150 миллиардов долларов, это порядка 97% ВВП Украины. Для особо одарённых объясняю. Что бы выплатить этот долг, вся Украина должна ГОД работать бесплатно, отдавая свои доходы в счёт задолжности.
Вы утверждаете о своей самостоятельности, при этом не перестаёте клянчить у ЕС, АМЕРИКИ и прочих «богатеньких» дядечек денюжку, которую вы просрёте быстрее, чем упсеете получить. Почему? Да потому что олигархи, которые тратились на ваш Майдан — потребуют компенсаций. А? Что? Майдан стоял сам? На деньги собранные народом? Забавно. Давайте опять включим калькуляторы и посчитаем. Помимо того, что большая часть Ваших соМайдаунов получала зарплату, так они ещё и кушали бесплатно. Что? Вы ничего не получали? Поздравляю, значит вы — ЛОХ. Получали все, кроме вас. Так вот, день Майдана, по самым скромным подсчётам, теперь, задним числом, выходил по финансам порядка 10 000 000 гривень. Что тогда приравнивалось к более чем к 1 000 000$ Сколько говорите дней вы там простояли?
АТО на Востоке — это просто геноцид населения. Я думаю Вы уже и сами сумели понять, что никакая Россия здесь на постах не стоит. Если бы здесь была Россия, Украинская Нацгвардия уже отстреливалась бы на Северном полюсе от белых медведей. Поймите, Вы пришли на чужую землю. Вы — захватчики и узурпаторы. Вам не победить нас хотя бы потому, что мы воюем на своей земле. Это НАШ дом, это наши близкие гибнут под ВАШИМИ ПУЛЯМИ. Нам просто некуда отступать. Да, мы сейчас слабее вас, потому что вы, как трусливые овцы бежали и уносили отсюда любое оружие, которое могло бы быть применено против вас. А сейчас вернулись и стреляете в практически безоружных людей. Но и мы не сидим на месте. Видите автоматы в наших руках? Практически все они взяты из рук ВАШИХ мертвых солдат. Тех, кто направлял это оружие против нас. И оружия в наших руках становится всё больше, а значит вас становится всё меньше.
Бойтесь и молитесь, умоляйте всех тех, кто воюет против нас, уходить домой. не нужно сдаваться, нам не нужны пленные, нам не нужны враги. Просто уходите туда, откуда вы пришли. Мы пока не будем мстить вам. Мы потребуем правосудия от тех, кто всё это начал. Мы пока ещё не злы на вас, мы раздосадованы, мы расстроены. Но на вас — не злы. Уходите пока не поздно. Потому что если (КОГДА) мы действительно встанем — горе будет всем ВАШИМ городам и сёлам. КРОВЬ будет платить за кровь. Наших близких, наших друзей, наших любимых. За наших детей. Будете отвечать ВСЕ!
Это не угрозы, это воззвания к тем Украинцам, которые ещё не потеряли головы окончательно. Люди, Одумайтесь. Побойтесь Бога. Кому вы служите, незалэжные? КОМУ ВЫ СЛУЖИТЕ? У вас был Майдан. Стройте будущее страны сами. Мы сделали выбор — Мы хотим собственное государство, независимое и честное. Так же, как вы хотите своё. Так стройте себе Украину, понадусе и смертьворогам. И поймите наконец, МЫ НЕ ВРАГИ ВАМ! Не нужна нам ваша Украина. Только оставьте в покое НОВОРОСИИЮ.
гражданин НОВОРОССИИ
http://ruspravda.info/Deshevie-moi-svidomiti-i-nez...KNITE-V-ETO-POSLANIE-5159.html
|
Зачем Киев оправдывает националистов |
Служебные записки, отчеты ответственных лиц и показания свидетелей долгие годы хранились под грифом «Секретно». Доступ к этим папкам открыли лишь 6 лет назад. Деятельность организации украинских националистов (ОУН) и украинской повстанческой армии (УПА), которые сегодня пытаются обелить на Украине, изобличается документами НКВД - МГБ СССР.
ФАШИСТОВ ВСТРЕЧАЛИ ХЛЕБОМ-СОЛЬЮ
«Украинские националисты, ранее находившиеся в подполье, встречали немцев с хлебом-солью и оказывали им всяческую помощь...
Превратив Кишеньско- Орельский район в свою опорную базу, немцы с помощью украинских националистов очистили этот район от всего советского. Так, например, в с. Ст. Орлик весной 1942 года немцами было изъято и затем расстреляно в лесу возле р. Днепр 60 семейств советского актива, в с. Китай-городе немцы расстреляли 45 семейств, в с. Ждановка Котовского района изъято 35 семейств, в с. Нехвороща расстреляно около 200 семейств, в с. Перещепино расстреляно около 100 семейств».
(Из сообщения начальника
4-го управления
НКВД СССР Судоплатова,
5 декабря 1942 года.)
ПОЛЯКОВ ИСТРЕБЛЯЛИ ТЫСЯЧАМИ
«В период германо-польской войны украинские националисты сыграли активную роль по организации шпионажа, диверсии в тылу польской армии. За эти услуги немецким командованием оуновцам была санкционирована расправа над польским населением, проживающим в областях Западной Украины, особенно в Галиции. В результате этой подлой деятельности были убиты тысячи польских семейств и сожжено сотни сел».
(Из протокола допроса
Кутковца И. Т., 1.02.1944 г.)
«Агент... сообщил, что 18 июля с. г. был очевидцем массового истребления украинскими националистами-бандеровцами польского населения, проживающего в гор. Владимир-Волынске. Во время богослужения в костелах бандеровцами было убито 11 ксендзов и до 2000 поляков на улицах города».
(Спецсообщение, 1943 год.)
«В Тудорове Гощанского района накануне его освобождения Красной Армией бандеровцы сожгли совхоз, а также сожгли рабочего этого совхоза Савицкого, его жену и детей. К жене Савицкого бандиты проволокой привязали двоих детей и живыми бросили их в огонь».
(Из протокола
допроса Кутковца И. Т., 1.02.1944 г.)
«23 марта 1944 года примерно в 7 утра в село Нова-Брикуля Струсовского района Тернопольской области пришли бандеровцы, переодетые в красноармейскую форму, окружили село и начали собирать людей на работу... Примерно в два часа дня жители, заинтересовавшись, пошли искать. При этом установили, что на расстояние одного километра с южной стороны села Нова-Брикуля эти люди были расстреляны в количестве 115 человек».
(Из акта лейтенанта Серибкаева Е.,
11 апреля 1944 года.)
«В селе Караевичи Ровенского района бандгруппа численностью до 15 человек, одетых в форму войск НКВД, ворвалась в дом местной жительницы Мельник и предложила ей отвести их к председателю сельсовета. Выполнить требование бандитов Мельник отказалась, за что была избита шомполами, а затем в присутствии остальных членов семьи расстреляна».
Эти архивные документы, рассказывающие о зверствах оуновцев, рассекретили только 6 лет назад.
ЖГЛИ ШКОЛЫ И БОЛЬНИЦЫ
«Немцы при содействии полицейских сожгли в Александровском районе 27 школ, 15 больниц и до 40% всех жилых домов. Только в селе Иверском было сожжено 36 домов. Немцы вместе с предателями расстреляли 162 человека ни в чем не повинных советских людей села Александровка, в их числе старика священника».
(Документ 4-го Украинского фронта.)
«В ночь с 19 на 20 сентября в селе Глубочек захвачены бандеровцами военнослужащие 167-й дивизии рядовые Козин и Котин. Захваченные подвергались мучительным пыткам, так, бандиты у красноармейца Козина оторвали левое ухо, выкололи глаза, топором разрубили челюсть и шею, ноги и руки обожгли огнем».
(Политдонесение
38-й армии,
29 сентября 1945 года.)
«...Банда убийц выламывала двери и окна, врывалась в квартиры, расстреливала, резала и убивала топором и ножами людей, в том числе малолетних детей, стариков и старух, после чего трупы грузили на подводы, отвозили и закапывали в ямах. С целью скрытия своих злодеяний часть семей сжигали в сараях и обгоревшие трупы зарывали в ямах. На 25 апреля уже выявлено и установлено, что зверскому убийству и ограблению подверглись 49 граждан с. Могильницы».
(Из акта майора Б. Г. Шклявера,
апрель 1944 года.)
«Первый массовый расстрел в гор. Костополе был 16 авг. 1941 года. В этот день расстреляли 500 человек в 700 метрах от стадиона «Динамо». О казнях через повешение: «Задергивать в петлю заставили евреев, которые специально были приведены для этой работы».
(Из протокола допроса
Суликовского И. А.,
дата не указана.)
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ
«Бандера 2.0» - гибельный сценарий
В СССР эти и другие факты о зверствах бандеровцев лежали под сукном. Боялись поднимать националистическую муть, ломать стереотип о братской дружбе народов. Возможно, пылились бы эти документы в архивах и сейчас, если бы новые киевские власти не принялись остервенело переписывать историю. Например, постпред Украины при ООН Юрий Сергеев, вмиг ставший ярым майдановцем, не погнушался официально объявить, что Советский Союз якобы специально оклеветал Степана Бандеру и его сподвижников на Нюрнбергском процессе. Мол, те были «настоящими патриотами и борцами за независимость», а не лютыми душегубами. И немцам не служили.
Но из песни слова не выкинешь: едва фашисты вторглись в СССР в июне 1941-го,
как Степан Бандера публично призвал украинский народ «помогать всюду германской армии разбивать Москву». Да и присягу солдаты эсэсовской дивизии «Галичина» давали вовсе не неньке Украине, а лично фюреру Адольфу Гитлеру.
В итоге для нацистcких прихвостней тогда все окончилось плохо. В первую очередь потому, что от них отвернулись подавляющее большинство простых украинцев. Об этом, кстати, хорошо помнят и на Западе. Поэтому, как только бандеровские последыши из «Правого сектора» с помощью оружия, дубин и «коктейлей Молотова» сковырнули неугодную власть, смердящих нацизмом боевиков усердно принялись сливать. Ведь кто знает, вдруг по примеру своих духовных отцов они снова примутся резать и жечь всех несогласных.
Михаил БОЧАРОВ
Газета "Комсомольская правда" http://ruspravda.info/Zachem-Kiev-opravdivaet-natsionalistov-4243.html
|
Просто для справки: столько стоил ВАУЧЕР |
Оригинал взят у alex_ut в Просто для справки: столько стоил ВАУЧЕР
Метки: ВАУЧЕР |
«ПСы» Майдана на тропе войны |
У Коломойского объявили новую премию. Теперь каждый сознательный громадянин может получить хорошие гроши, если сообщит информацию об авторах «рисунков, надписей, символики пророссийского и сепаратистского характера».
Деньги будут платить в Штабе национальной защиты Днепропетровской области по адресу: г. Днепропетровск, пр. Кирова, 1. Кто не знает – это областная государственная администрация. Ныне резиденция губернатора - олигарха Игоря Коломойского.
Казалось бы, «Беня» обеспечил в регионе кладбищенский порядок. А когда затерроризированного Днепропетровска показалось мало – сжег людей в Одессе. Что же он боится какой-то «порчи памятников, зданий, заборов, остановок транспорта и других публичных плоскостей»?
В Штабе пояснили – подобные надписи разрушают сущность украинской национальной идеи и обвиняют патриотов Украины в фашизме, бандеровщине, экстремизме или радикализме. Как пример, привели «разрушающий» факт, когда надпись «Днепропетровск» при въезде в город была обрисована цветами российского флага.
Оказывается, это преступление на уровне войны! Группа «правосеков» уже получила свою мзду, поймав трех худеньких мальчишек-студентов Металлургической академии, которые пытались нарисовать триколор на выезде из города. Несчастных пацанов спасла быстро приехавшая милиция. Их пытались зверски убить - повалили на землю, заливая нитрокраску в нос, рот, глаза.
Похоже, платить за информацию об авторах антиукраинских граффити придется по всему Приднепровью. В областном центре неизвестные пишут на желто-голубых вокзальных парапетах «Украины нет». Прямо у обладминистрации черной аэрозолью замалевали многометровый стенд «Небесная сотня». То же самое случилось со стендом «Герои Небесной сотни» в Кривом Рогу – поверх черных разводов здесь появилась надпись «Фашисты».
К ужасу властей, огромная стела «Днепродзержинск» на въезде в город оделась в цвета Георгиевской ленточки. Недавно название «родины генсеков» было покрашено сине-желтым. Но уже через три дня неизвестные перекрасили двухметровые бетонные буквы в оранжево-черный георгиевский колер.
Невероятные сообщения приходят из Павлограда. Это индустриальный город на востоке Днепропетровщины – заводы, фабрики, шахты. Как утверждает СБУ, группа из пятидесяти «сепаратистки настроенные шахтеров возрастом около 30 лет» планировала отравить бойцов на блокпостах Нацгвардии и взорвать мост через реку Волчья.
Действительно, взрывчатка у горняков есть. Но как они собирались травить блокпосты - спецслужба не сообщает. Ясно одно – идет превентивная зачистка шахтерских районов.
Силовая операция на востоке Украины «наконец по-настоящему началась», заявил победивший на президентских выборах Петр Порошенко германскому изданию «Бильд». Знаковое совпадение – одновременно с началом донецкой бойни из Киева в Днепропетровск отправился глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош. Его оперативная ставка – рядом с администрацией Коломойского.
- Еду на восток Украины помогать государственной власти формировать батальоны территориальной обороны, - утверждает лидер «ПСов». Одновременно пояснил, что вовсе не собирается полностью подчиняться Порошенко:
- Наша задача сейчас – создать систему контроля за президентом и парламентом, и всей вертикалью государственной власти. И тогда будет результат. Если президент поведет антигосударственный курс, то мы будем его принуждать к тому, чтобы курс соответствовал требованиям Майдана, - сказал Ярош.
Батальоны «Днепр», «Донбасс», «Азов» - наемная армия, сформированная Коломойским при самом активном участии Яроша. Сейчас они собирают еще два батальона карателей. По словам главного «правосека», это «Донбасс-2» и «Донбасс-3». Их называют «черными человечками», по одинаковой черной униформе, закупленной днепропетровским олигархом.
- «Черная» армия зальет Донецк кровью, мы убьем тысячи сепаратистов. У нас нет другого выхода, как успешное окончание операции, - говорит Д. Ткаченко, один из организаторов недавнего референдума о присоединении Донетчины к Днепропетровску.
В соцсетях нацисты ясно и четко говорят, каким образом собираются установить порядок на Юго-Востоке: «Колорадов» и кто им помогает, так этих вообще на площади Ленина в Донецке в большом костре жечь будем».
После Одессы никто не сомневается в способностях палачей. Расстрелы раненых и безоружных идут один за другим. Однако в реальные боевые столкновения они предпочитают бросать пацанов-срочников и мобилизованных мужиков. Пока армия, по выражению «майданного» воякиДмитра Тымчука, «превращает Донбасс в полную мясорубку», карательные батальоны действуют в тылу.
Утопили в крови День Победы в Мариуполе. Вламываются в маленькие, безоружные донецкие городки на границе с Днепропетровской областью. Срывают флаги ДНР. избивают местных жителей, ставят на колени милицию. Именно так организовали «выборы президента» в райцентре Великоновоселовское. Расстреляли шахтеров Красноармейска и членов местной избирательной комиссии посёлка Новоайдар.
Впрочем, даже за линией фронта случаются неприятности. Засада ополченцев в селе Карловка расплатилось с рейдовой группой батальона «Донбасс». Армейцы демонстративно отказались помогать карателям, и лишь личное вмешательство Яроша помогло остаткам боевиков вырваться из огненного кольца.
После разгрома в Карловке раненых вывозили в Днепропетровск на личном вертолете Игоря Коломойского.
Сейчас батальон отвели на отдых в одну из баз востока Днепропетровщины. Пополняют личный состав уголовниками. Инструкторы обучают стрельбе, владению холодным оружием и взрывчаткой, навыкам боя в городских условиях. «Донбасс» хочет официально приступить к охране госграницы, чтобы «выполнять разведывательные задачи и уничтожать мобильные группы российских террористов». Для этого по согласованию с Минобороны, МВД и СБУ батальон получит тяжелое вооружение.
То же самое касается других территориальных батальонов. Херсонщину терроризирует группировка из 40 человек в масках-«балаклавах», вооруженных снайперскими винтовками Драгунова с оптическим прицелом. На днях в Запорожье прибыла автоколонна «Правого сектора» - 4 автобуса в сопровождении бронированных машин «Приватбанка».
По городу расклеены листовки, в которых призывают вступать в некий «Хортицкий полк» и проходить подготовку для «борьбы за Украину» под руководством «инструкторов из спецназа».
Это не просто реальные конкуренты украинских вооруженных сил. Пока эта армия нищенствует, в буквальном смысле выпрашивая у гражданских еду и питьевую воду, а родители солдат за свой счет покупают им бронежилеты – отряды под единым командованием «Бени» и Яроша стремительно наращивают свою огневую мощь.
«Правый сектор» во время майданного переворота не жаловал шоколадного магната. Теперь пресс-секретарь «ПСов» Артем Скоропадский открыто предупреждает новоизбранного президента:
- Пусть Порошенко знает, что наши люди не забыли, что было четыре месяца назад, и недалеко спрятали красно-черные бандеровские флаги.
Сам хозяин Днепропетровщины отметил, что нового украинского лидера ждет непростой экзамен: «У него будет Луганск и Донецк, и его дальнейшее президентство будет зависеть от того, как он с этим справится». В такой связи почти смешными кажутся упреки олигарха Таруты, который обвинил бойцов батальона «Днепр» в донбасском кровопролитии.
…В интервью придворной многотиражке «Левый берег» Игорь Коломойский прямо продекларировал свою личную готовность вступить в большую украинскую политику. Губернаторство, полученное три месяца назад, его уже явно не устраивает. Характерный факт - глава Днепропетровской обладминистрации активно взялся за изучение украинской мовы, хотя до сих пор этим вообще не напрягался. А теперь специально просит украиноязычных подчиненных общаться с ним по-украински.
«Договорился сегодня вечером с украиномовною частью своего окружения о том, чтобы те, кто может свободно говорить по-украински, говорили в администрации украЇнською мовою. Особенно с ним. Сам же он взялся за собственный словарный запас и теперь часто спрашивает правильное произношение и значение украинских слов», - пишет в Facebook зам. председателя ОГА Святослав Олийнык.
«Украинский дом» на Крещатике – сегодня тут расквартированы самые отмороженные боевики Евромайдана.
- Результатами выборов я доволен, - говорит комендант «Украинского дома» Алекса Якушевский. - Что теперь? Будем ждать первого президентского указа — о роспуске Верховной Рады. Если его не будет, встретимся на Майдане.
Хлопцам давали деньги, харчи, оружие – и вот теперь хлопцы отрабатывают окончательную задачу. Нетрудно прогнозировать, что присутствие в Верховной Раде станет еще одной ступенькой «Бени» на пути к политическому контролю над всей Украиной. Ситуацию комментирует известный киевский публицист Александр Зубченко:
- Избирать новый парламент планируется исключительно на пропорциональной основе. Во-первых, это позволит провести в законодательный орган по спискам кучу нового политического мусора в виде «активистов» и «героев майдана». Во-вторых, парламент будет полностью укомплектован, поскольку партийные выборы состоятся при любой явке электората. Вы же понимаете, что мажоритарные округа в Новороссии окажутся незаполненными. А пропорциональная система с легкостью игнорирует данный факт и способствует созданию иллюзии «целостности страны».
Не знаю, сколько лет из пяти удастся отсидеть новому президенту. Но то, что полный срок он не отмотает, – объективная политологическая закономерность. И напоследок: электорат, голосующий в таких объемах за первого украинского кандидата в президенты с нетрадиционной ориентацией Ляшко, однозначно находится на стадии приматов. Это тоже важный факт, влияющий на дальнейшее развитие событий.
Откровенно высказался о «державе самостийных приматов» один из командиров батальона «Донбасс»:
- Считаю, что сейчас на Украине государства, по сути, нет. Есть наши сетевые структуры, они решают, а само государство только мешает.
При таком раскладе частная армия из «именных» карательных батальонов – лучшее средство, чтобы получить окончательную и беспредельную власть. Еще одному президенту из Днепропетровска не удивится никто.
|
ДНР и ЛНР просят Россию принять детей из зоны боевых действий |
Донецкая и Луганская народные республики обратились к России с просьбой принять детей из зоны боевых действий, сообщил уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов.
|
Предания Руси Древнейшей. Часть 1 |
http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/predanija-rusi-drevnejshej-chast-1
Метки: Предания Руси Древнейшей Часть 1 |
Предания Руси Древнейшей. Часть 2 |
Метки: Предания Руси Древнейшей |
Предания Руси Древнейшей. Часть 3 |
Метки: Предания Руси Древнейшей Часть 3 Часть 2 Часть 1 |
Тайные общества |
http://antimason.ru/3424-123.html
Метки: Тайные общества Римский Клуб Комитет Трехсот Масоны Иллюминаты Бильдербергеры Орден Розенкрейцеров |
Здравствуй, киевский друг.Ты счастлив? |
|
ОДЕССА, СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ 2 МАЯ: КАК СВЯЩЕННИКУ РУБИЛИ РУКИ |
Оригинал взят у zergulio в Одесса, свидетельства очевидцев 2 мая: Как священнику рубили руки
|
Под Славянском в бой вступили противотанковые ружья образца 1941 года |
http://warfiles.ru/show-56724-pod-slavyanskom-v-bo...-ruzhya-obrazca-1941-goda.html
Ополченцы в Славянске применяют в боях оружие, которое уничтожало еще немецкие танки под Москвой. Речь идет о противотанковом ружье Симонова ПТРС-41, которое, как можно понять из названия, было создано в далеком 1941 году. Украинские СМИ утверждают, что данное оружие было экспроприировано из Донецкого краеведческого музея. Правда, утверждается, что там были не боевые макеты. А в Славянске оружие вполне себе боевое.
Может кто-то улыбнется, дескать, что может сделать давно устаревшее оружие? На самом деле, детище легендарного советского конструктора Сергея Гавриловича Симонова достаточно опасно даже для современной легкой бронетехники. Ее бронебойно-зажигательные пули калибра 14,5-мм на дистанции в 300 м способны пробить 40-мм брони, а со 100 м - и все 60-мм. То есть БМП-1 и 2, БМД, БТР-70, и БТР-80, и даже современный БТР-4 беззащитны перед этим "ветераном" Великой Отечественной. Также уязвима оптика основных боевых танков.
А ружье может бить на полтора километра, здесь, конечно, бронепробиваемость резко падает, но на большой дальности такое оружие еще опасно для вертолетов.
Кстати, ПТР использовались также недавно во время боевых действий в Сирии. Вот уж, действительно, наши конструкторы могут разрабатывать оружие на десятилетия, и, если надо, то в бой могут пойти старенькие Т-34 и "убийцы" танков Вермахта ПТРС-41
|
ОНФ ПРЕДЛАГАЕТ “ДОСТОЙНУЮ” ЗАМЕНУ ФЕЙСБУКУ И ВКОНТАКТЕ |
ОНФ готовится к грядущим блокировкам популярных соцсетей и предлагает собственную соцсеть с блэкджеком и шлюхами голосованиями и мониторингами.
Представляем вашему вниманию обнаруженную презентацию нового проекта кремлевских “инноваторов”.
|
Чубайс - смотрящий в России от мирового закулисного правительства |
Скажете, да разве один Чубайс в том виноват, а Ельцин, а Гайдар, а Черномырдин? Всё так, но основу преступного разграбления России заложил именно Чубайс, лично он, Анатолий Борисович Чубайс, придумал, как обойти Закон, принятый Верховным Советом РСФСР, об именных приватизационных счетах, при которых не было бы ни обнищания народа, ни дикого бандитского растаскивания страны. Ведь изначально речь шла о «народной приватизации» на основе чеков номиналом в 10 000 рублей, разработанных тогдашним министром внешних экономических связей Ярошенко
Михаил Малей в ранге заместителя Председателя Совета Министров РСФСР, возглавивший только что созданный Государственный комитет по управлению имуществом России, вместо чеков предложил открыть именные приватизационные банковские счета на каждого гражданина России, – всё это было заложено в принятых Верховным Советом РСФСР законах «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР», «Об именных приватизационных счетах и вкладах». Однако такая приватизация не вписывалась в планы ни «архитекторов», ни «прорабов» перестройки. Малей немедленно был смещён с поста Председателя Госкомимущества, и на его место поставлен выдвиженец из Петербурга Анатолий Чубайс.
Ставку Чубайс сделал на так называемые особые полномочия Президента, которыми Ельцин обладал тогда, в 1992-м году. Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, указ автоматически вступал в силу. Чубайс подписал у Президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов, безличных ваучеров, а его сподвижник и соплеменник еврей Красавченко, возглавлявший тогда Комитет Верховного Совета по экономической реформе, получив указ, продержал его неделю в сейфе, и указ автоматически вступил в силу…Анатолий Борисович Чубайс ( англ. Ice Chube, Ржавый Толик, Нанотолий Чубайс, Анатолий Рыжее Солнышко; родился 16 июня 1955 года — несмотря на кипучую народную любовь, всё ещё жив) — советский и российский политик, кандидат экономических наук, топ-менеджер всея Руси. Один из идеологов и руководителей экономического развала рыночных реформ в России начала 1990-х годов, реформы энергетической системы. Бывший председатель бывшего правления бывшей РАО «ЕЭС России». Ныне главный нанист России, отец-борец россиянского нанотеха в лице «Роснано».
Приложение
Метки: чубайс |
...итальянский фотокорр Энди Рокелли - это автор знаменитого фото "Дети Славянска". |
Оказывается погибший итальянский фотокорр Энди Рокелли - это автор знаменитого фото "Дети Славянска".
Вечная Память!
Метки: итальянский фотокорреспондент Энди Рокелли "Дети Славянска". |
Сущность сионизма |
ПРОДОЛЖЕНИЕ СМ. http://www.kramola.info/nacionalizm/antisionizm/suwnos-sionizma
Метки: сионизм жиды евреи |
Полное интервью Александра Лукашенко |
В интервью теледиве Ксении Собчак, опубликованном на телеканале «Дождь» 20 мая 2014 года, президент Белоруссии Александр Лукашенко в течение трех часов отвечал на самые острые вопросы.
Во время интервью с президентом обсуждалась ситуация в Украине и Крыму, экс-гендиректор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер, отношения Беларуси с Россией, отношения самого Александра Лукашенко с Владимиром Путиным, Дмитрием Медведевым, Борисом Березовским и многое другое.
Президент Белоруссии считает, что России не нужно остро переживать из-за западных санкций. Достаточно обработать пустующие поля и посадить на них хлеб. Лукашенко также скептически отнесся к нынешнему политическому курсу РФ – по его словам, прежде чем присоединять новые земли, неплохо было бы рационально использовать те, что уже есть.
В интервью Ксении Собчак белорусский президент также высказал следующую мысль о российско-белорусских отношениях: «Я считаю, что русский человек никогда не повернет автомат, пулемет или пистолет в сторону белорусов. Русским не нужно захватывать Белоруссию. Здесь и так самая прорусская провинция...».
Также Лукашенко сообщил, что с любым агрессором на белорусской земле он будет воевать, пусть даже это будет Путин.
Лукашенко в интервью Ксении Собчак посетовал на отсутствие в современной Белоруссии объединяющей национальной идеи. В течение всех лет независимости Белоруссия ищет эту идею, но найти не может.
На предложение сделать такой идеей патриотизм Лукашенко отреагировал следующим образом: «Это не ново. Но идея национальная должна чем-то отличаться от идеи другой страны».
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4gMqwIen57k
http://pandoraopen.ru/2014-05-23/intervyu-aleksandra-lukashenko-sobchak-zhivem/
Метки: интервью Лукашенко |
Что такое патриотизм |
Что значит быть патриотом? Любить – да, но не только любить землю свою, но и обязательно, что-то конкретное для нее делать.
Василий Розанов.
“Патриот – человек, одушевлённый патриотизмом, или человек, преданный интересам какого-нибудь дела, горячо любящий что-нибудь”.
Словарь С.И.Ожегова
Патриотизм: убеждение, что твоя страна лучше других потому, что именно ты в ней родился.
Бернард Шоу
=============================================================
Значение слова Патриотизм по Ефремовой:
Патриотизм - 1. Любовь к своему отечеству, преданность своему народу и ответственность перед ним, готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов своей Родины.
2. разг. Преданность чему-л., горячая любовь к чему-л.
Значение слова Патриотизм по Ожегову:
Патриотизм - Преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу
Патриотизм в Энциклопедическом словаре:
Патриотизм - (от греч. patriotes - соотечественник - patris - родина),любовь к родине; привязанность к месту своего рождения, месту жительства.
Значение слова Патриотизм по словарю Ушакова:
ПАТРИОТИЗМ, патриотизма, мн. нет, м. (см. патриот). Любовь, преданность и привязанность к отечеству, своему народу. Советский патриотизм.
=================================================================================
Метки: патриотизм |
ЧТО ТАКОЕ "НАЦИОНАЛИЗМ"? |
Сегодня в голове у рядового потребителя информации смешалось очень многое, в т.ч. смысл многих важных понятий, позволяющих ориентироваться среди актуальнейших проблем прошлого и настоящего. Одним из таких понятий является слово "национализм". Я думаю, найдется мало слов, на которые в последнее время было бы выплеснуто столько же лжи, ненависти и презрения. Его смешали не только с грязью, но и со словами "фашизм", "шовинизм" и "расизм". В результате смешения понятий в головах людей сложилась сугубо отрицательная установка относительно этого слова. Установку закрепили официальные российские (ранее – советские) словари, которые называли национализм буржуазной идеологией, пропагандирующей национальную исключительность и ненависть к другим нациям.
Что же включает в себя это слово? Так уж оно опасно и негативно, как стараются внушить обывателю современные средства массовой информации (многие из которых претендуют на звание "независимых")? Не прячется ли за искажением значения слова злой умысел опорочить чистую и светлую идею национального возрождения русского народа и других коренных народов России? На эти и другие вопросы помогут ответить цитаты писателей, философов, деятелей русского национального движения, публицистов и других заслуживающих внимания людей.
Благодарим участника форума "Славянское Единство" EdwardS'а за идею, которая переросла в данную статью-сборник.
Сайт "Русколань", апрель 2004 года.
Защита интересов своей нации - высшая ступень развития человека!
* * *
Современные представления о национализме в цивилизованном мире радикально отличаются от тех, что бытуют в России. Достаточно взглянуть на определения понятия "национализм", которые даны в ряде авторитетных словарей и энциклопедий:
nationalism
1. Devotion to the interests or culture of one's nation.
2. The belief that nations will benefit from acting independently rather than collectively, emphasizing national rather than international goals.
3. Aspirations for national independence in a country under foreign domination.
The American Heritage Dictionary of the English Language (4th ed.) © 2000 by Houghton Mifflin Company
nationalism
1. The state of being national; national attachment; nationality.
2. An idiom, trait, or character peculiar to any nation.
3. National independence; the principles of the Nationalists.
Webster's Revised Unabridged Dictionary © 1998 MICRA
nationalism
Ideology based on the premise that the individual's loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests.
Encyclopaedia Britannica © 2002
Мы видим, что в этих определениях понятие "национализм" имеет нейтральную или скорее даже положительную коннотацию (преданность культуре своей нации, стремление к национальной независимости - что в этом плохого?). Иначе и быть не может, поскольку все европейские государства-нации - Франция, Великобритания, Германия - созданы,сконструированы на базе идей национализма - национализма, соответственно, французского, британского, немецкого. То же самое можно сказать и о "новых нациях" Латинской Америки, Азии и Африки, Центральной и Восточной Европы.
Редакция информационного ресурса Nationalism.org
* * *
Информацию Nationalism.org дополняет фрагмент обращения Русской секции МОПЧ: "Наиболее авторитетный словарь Вебстера (издание США, 1987 г.), которым пользуются во всех без исключений странах мира, включая Россию, так определяет понятие "национализм":
1. Преданность своему народу.
2. Защита национального единства или независимости.
Японская энциклопедия:
Национализм - всеобщая приверженность и верность своей нации.
Британская энциклопедия:
Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов.
Американский политический словарь, который к 1993 г. выдержал 9 (!) изданий:
Национализм отождествляется с социальными и психологическими силами, которые зародились под действием уникальных культурных, исторических факторов, для того чтобы обеспечить единство, воодушевление в среде данного народа посредством культивирования чувства общей принадлежности к этим ценностям. Национализм объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами или опытом и который обеспечивает верность этой политической общности".
* * *
Национализм - это проявление уважения, любви и преданности, преданности до самопожертвования в настоящем, почтения и преклонения перед прошлым и желание благоденствия, славы и успеха в будущем той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит. Каждый член нации есть часть целого, и как нация не может и не должна оставлять своего члена беззащитным и неотомщенным как внутри, так и вне места её обитания, так и часть её, её члены, должны быть всегда готовы пожертвовать собою для своей народности. Часто смешивают национализм с патриотизмом; однако, между ними серьёзная разница. Национализм есть безпредельная любовь и готовность к самопожертвованию за свою народность, а патриотизм - такая же любовь и готовность к самопожертвованию за Родину, Отечество. Национализм скорее понятие психолого-антропологическое, а патриотизм - историческо-географическое. Natio - народ, patria - отечество, географическая величина, составляющее пространство, занимаемое тем или другим государством с его прошлым (с. 45-46).
Национальное чувство есть прирожденная принадлежность физической и душевной организации. Оно инстинктивно. Оно обязательно. Национальное сознание - акт мышления и вытекает из бытия нации. Сплошь и рядом национальное сознание зиждется на почве национального чувства, но оно не самобытно и является сознательным последствием первого (с. 42-43)
Само государство, сама исполнительная государственная машина неизбежно должна будет в известные моменты и при известных условиях становиться национальной не только в смысле отражения нации как сборного и в национальном отношении целого, но даже и в смысле отражения одной определенной национальности, интересы которой в данный момент получают доминирующее положение и отражение в равнодействующей.
Вот почему в данный момент вполне законным для русской государственной власти является лозунг: государственная власть должна быть национальной русской!.. Русская национальная группа не только вправе, но и обязана предъявить своему правительству, своей государственной власти требование быть национальным, т.е. оберегать политические интересы коренной национальности, пока коренная национальность не сплотится политически настолько, чтобы собственными групповыми силами оберегать свои политические интересы от излишне неуступчивых притязаний других национальных групп... (с.52)
.
Профессор П.И. Ковалевский. Психология Русской нации. СПб., 1915г. (цитируется по изданию: Проф. П.И.Ковалевский "Русский национализм и национальное восстание в России", СПб., 2006г.)
* * *
Национальное чувство есть любовь к историческому облику и к творческому акту своего народа. Национализм есть вера в его духовную и инстинктивную силу; вера в его духовное призвание. Национализм есть воля к творческому расцвету моего народа — в земных делах и в небесных свершениях. Национализм есть созерцание своего народа перед лицом Божиим, созерцание его истории, его души, его талантов, его недостатков, его духовной проблематики, его опасностей, его соблазнов и его достижений. Национализм есть система поступков, вытекающих из этой любви и веры, из этой воли и этого созерцания. Вот почему истинный национализм можно описать как духовный огонь, возводящий человека к жертвенному служению, а народ — к духовному расцвету. Это есть восторг от созерцания своего народа в плане Божием, в дарах Его Благодати. Национализм есть благодарение Богу за эти дары; но он есть и скорбь о своем народе, если народ оказывается не на высоте этих даров.
И.А. Ильин (1883-1954), русский философ и политолог. "Манифест Русского Движения".
* * *
Нет такого народа, который не искал бы в своей жизни утверждения национальной гордости.
Л.Н. Толстой, великий русский писатель
* * *
"Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам меня из него не выбить".
Дмитрий Менделеев. "К познанию России" .1906
* * *
Национализм (национальный иммунитет) - духовное самосознание народа, имеющее Божественную основу; инстинкт национального самосохранения, вера в силу своего народа; преобладание интересов нации над всеми другими (государства, партий и т.п.), приводящее к способности нации эффективно бороться с враждебными инородными элементами. Только при торжестве национализма народ перестает быть народом-донором и эффективно избавляется от паразитирующих элементов в своем государстве.
Справочник русского человека, автор-составитель Иванов А.А., с. 146, "ФЭРИ-В", Москва, 2004г.
* * *
Национализм - высшая фаза развития патриотизма, в которой торжествует понимание ключевой истины: нация - первична, государство - вторично. Я приведу оба определения, которые кажутся мне наилучшими и наиболее верными:
1) "Национализм – это любовь к своей нации и забота о ней" (то есть – не просто любовь, а любовь деятельная, активная);
2) "Национализм – инстинкт самосохранения народа; этот инстинкт спит, когда нации ничто не угрожает, но просыпается в роковую годину испытаний". Первое (любовь и забота) верно в отношении отдельной личности, второе (инстинкт самосохранения) – в отношении масс.
Национализм – естественное состояние для национальной элиты в роковой для ее нации час.
А.Н.Севастьянов, идеолог русского национального движения, гл. редактор "Национальной газеты",
кандидат филологических наук, член Союза журналистов, Союза писателей, Союза литераторов, Славянского союза журналистов, Ассоциации искусствоведов.
* * *
Интегральный национализм - это не распри и войны с соседями, это творческий акт возвышенного характера, он даёт человеку не возможность отыграться на ком-то и выместить зло, он даёт возможность усовершенствовать себя. Всё больное, низкое, суетное уходит в небытие и исчезает за скобками истории, и только жизненно здоровое, чистое, полноценное, способное иметь продолжение, развивается, занимая новые горизонты.
Интегральный национализм формирует себя сам и без посторонней помощи, регулируя свой рост с учётом будущих потребностей и задач. Он абсолютен по своей сути, он сам себе мерило и оценка. Он развивается в своей собственной системе координат, совершенно не обращая внимания на страхи и претензии со стороны. Это вещь в себе в полном смысле этого слова. Но, вместе с тем, интегральный национализм не подразумевает никакой низменной анархии. Это исключительно аристократическое движение, исходящее не из потребностей усреднённого человека толпы, но ориентирующееся на систему ценностей жреца, воина, поэта. Это не бессмысленный звериный бунт - это волевой натиск. Это также и не одна гипертрофированная функция сознания, это системное мышление, находящееся в гармонии с Природой. Это диктатура возвышенного разума, не подавляющая инстинкты, но, напротив, опирающаяся на них.
В.Б.Авдеев, публицист, ведущий современный русский расолог. "Метафизическая антропология", "Белые Альвы", Москва, 2002г. с.10-11.
* * *
Национализм - это любовь к своей нации. Национализм - это преобладание интересов нации над всеми другими интересами - государства, партий, идеологий. Национализм - это прививка от любой чумы, которую нам могут в очередной раз подсунуть в ярко размалеванном фантике свободы, равенства, братства, в приманке общечеловеческих ценностей, прав, в обещаниях расцвета и укрепления России. Национализм - забота нации о своем физическом, нравственном, духовном здоровье. Национализм - понятие духовное. Личное в нем вырастает до общенационального. Общенациональное становится личным. Национализм - это не просто генетическая память расы, это фундамент мировоззрения заложенный Богом.
Б.С.Миронов, идеолог русского национального движения.
* * *
Цитата Доброслава о русском национализме.
Национализм - это не проповедь национального превосходства. Национализм - это воля нации к самоутверждению. Национализм - это врожденное стремление народа сохранить свою собственную суть, свою духовно-почвенную самобытность, свою национальную культуру.
Национализм - это борьба за независимость народа и Родины против иноземных поработителей.
Русский национализм - это священное право коренной нации быть хозяином в собственном доме, на Земле Предков.
Русский национализм - это русский порядок и русский хозяйственный уклад, способный установить социальную справедливость.
Русский национализм - это власть подлинных Советов (Советов от слова "вече" - волеизъявление народа).
Национализм - это священное чувство кровно-духовного единения человека с породившим его народом.
Национализм - это родовое сознание, врожденное чувство Родины. Национализм произрастает из родной почвы в самом прямом смысле слова. Ведь Родина - это, прежде всего Родная Природа - олицетворение волшебной связи народа со своей землей, где все природные святилища - заповедные рощи, родники и дубравы овеяны дыханием славных подвигов, где освещенные курганы-могильники насыщены мощью вещих Пращуров-Покровителей Рода.
Доброслав (А.А.Добровольский), идеолог русского славяно-родноверческого движения.
* * *
Национализм – это, в первую очередь, любовь к своему народу. И естественно, наиболее сильно обостряется, когда у народа какие-то проблемы. Условно – если вы видите, что обижают вашего ребенка во дворе – допустим, во дворе ему кто-то подзатыльник дал – первое, что вы делаете, с Корее всего, у вас не будет никаких мыслей – вы выскочите, и даже не разбираясь, что там произошло, обязательно заступитесь за своего ребенка. То же самое и национализм политический, или общественный – когда вы видите, что твоему народу плохо, что его ущемляют, обижают, он вымирает - ты невольно начинаешь действовать так, чтобы помочь своему народу. Но если говорить более научно - есть Британская энциклопедия, там дают более расплывчатое понятие, что такое национализм – это идеология, которая ставит интересы общности или народа выше интересов личности. Русский национализм. Может быть, имеет какие-то специфические момент – допустим, он очень тесно связан с понятием государство, то, что русские постоянно ассоциировали себя с государством на протяжении всех столетий своего существования, и очень серьезно, как личную национальную трагедии, воспринимают распад государства, и то, что русские оказались разделенным народом – многие наши соотечественники и единоплеменники находятся за пределами исторической России, современной России, и это тоже накладывает определенную специфику на русский национализм – то есть, он отличается в этом плане от чеченского или татарского, который тоже имеет право на существование.
Александр Белов, координатор Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ). Фрагмент беседы в авторской передаче "Полный Альбац" Евгении Альбац. Эхо Москвы, 5 Ноябрь 2006г.
* * *
Человечество многолико. Истинный национализм хранит красоту и разнообразие мира, генерирует динамику его всестороннего развития в позитивном направлении. Космополитизм, "человечество вообще" - глупая ахинея, негативная абстракция от должных реалий Бытия. Если я не прав, покажите мне в лесу "дерево вообще", а не конкретную берёзу или сосну. Русские националисты - противники обезличивающей народы глобализации. Национализм - это естественное осознание своей генетической, исторической и культурной принадлежности к своему народу и своей Родине, родовое чувство, скреплённое общностью происхождения, языка, истории, культуры, традиции и стабильной средой обитания конкретной личности и его предков. Всё прочее - от лукавого. Всё прочее - фальшивые ярлыки и чужие имена. Вокруг идеи русского национализма должны сплотиться все умственно, нравственно и физически нормальные представители всех сословий, сплотиться всем народом и обеспечить тем самым частный интерес каждого в рамках интереса общенационального. Русский национализм - спасение нации и России!
Валерий Герасимов, русский публицист. Газета "За Русское Дело", № 3(114), 2004г., стр. 6.
* * *
Архетип любой нации наиболее ясно проявляется в ее национализме. Ибо национализм в своей первооснове является глубоко дремлющим подсознательным инстинктом, обусловленным не только сохранением чистоты своего рода, но и неким утонченным чувством, идущим из глубины человеческой души – почти мистического голоса крови, о котором мы больше знаем из еврейского и немецкого эпоса и памятников религиозной литературы. Все особенности той или иной расы, национальности держатся на этом древнем чувстве – национализме. Поэтому тот, кто пытается бороться с национализмом, прежде всего, борется с природой и культурой человека. А ведь с природой и культурой, как бы она вам не нравилась, надо не бороться, ее надо понять. Русский национализм в лучшем понимании этого слова определял силу нации, ее идеалы, ее имперскую сущность. Национализм – это иммунитет нации, и чем больше нацию подвергают испытаниям, тем сильнее становится ее иммунная система. Национализм аристократичен, т.к. он обусловлен не только сохранением чистоты своего рода, но и структуризацией общества на принципах приоритета национальных интересов над государственными, классовыми, идеологическими и религиозными. Национализм – это не просто генетическая память расы, это фундамент мировоззрения заложенный Богом. Его невозможно уничтожить, не разрушив Храм Природы, а Природа умеет жестоко мстить за притязания на ее права. Русский национализм обязательно станет узаконенной идеологией. Пройдет совсем немного времени, и русскими националистами перестанут пугать обывателя и интеллигенцию. Но это произойдет тогда, когда образ русского националиста будет представлен не в виде бритоголового со свастикой, а в лице аккуратно одетого молодого человека с умными глазами и способного отстоять свои убеждения. А рядом с этим молодым человеком всегда должны стоять образы русского интеллигента, русского рабочего и русской женщины. Национализм искренен, и в этом его притягательная сила.
Р.Л.Перин, "Психология национализма", "ЛИО Редактор", СПб., 2003г.
Материал подготовлен администрацией сайта "Русколань"
Дополнительно:
АЛЕКСАНДР ЗАРУДЬ
РАЗВЕРНУТОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАЦИОНАЛИЗМА
Что такое народ? Оставим в стороне марксистские и прочие определения. Скажем проще: народ это что-то вроде очень большой семьи. Человек, не осознающий свою принадлежность к своему народу, - это человек без семьи, одинокий и никому не нужный.
Националист - это человек, твердо осознающий свою принадлежность к народу. Свой народ ближе ему, чем другие. Это не значит, что именно его народ лучше других.
Возьмем пример семьи: возможно, моя жена не самая умная и красивая в мире женщина, но в случае опасности я буду в первую очередь спасать ее, даже если моя помощь требуется и победительнице конкурса красоты. И ведь никому не придет в голову считать меня расистом на этом основании.
Израильская спасательная делегация в Турции в первую очередь пыталась спасти ставших жертвами землетрясения израильтян, а потом уже перешла к помощи туркам. Расизм тут ни при чем: случись землетрясение у нас, я бы понял любую нацию, старающуюся в первую очередь спасти своих соотечественников.
Очевидно, что все семьи в обществе равны, но каждая семья в первую очередь заботится о себе. Так же и народы - все народы равны, но право каждого - заботиться в первую очередь о себе.
Человек же, не осознающий свою принадлежность к какому-либо народу, - это одинокий безродный космополит. Это старый холостяк или старая дева, развлекающиеся до поры до времени, но к зрелости осознающие свое одиночество и собственную ненужность.
Человек, чуждый национализму, неизбежно окажется между стульев. В любом месте он будет чувстовать себя гостем, и никогда - хозяином. Возможно, ему место в США, да и то вряд ли: насколько я представляю себе американское общество, это составленный из разных компонентов коктейль, а не однородная серая масса.
РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ
Источник: Толковый словарь демократического новояза и эвфемизмов
РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ — инстинкт самосохранения русской нации, преданность и деятельная защита её интересов. Главнейшей задачей русского национализма как идеологии является развитие и процветание русского народа. В этой концепции государство и его институты являют собой средство, инструмент для выполнения указанной задачи.
Русская нация является государствообразующей на всей территории России, и от жизненного состояния Русских людей зависит судьба не только Русской нации как единого организма, но и всех иных народов, связавшими с Русскими свою историческую судьбу в рамках русского государства. Россия с точки зрения идеологии русского национализма являетсямононациональным государством Русского народа, составляющего абсолютное большинство её населения. Русские националисты требуют признания и законодательного утверждения исторической роли и фактического значения своего народа не только как коренного и титульного, но и как единственно государствообразующего. Русские — единственная нация России, без которой государство не смогло бы существовать в виде единого целого, русские — это опора, на которой держится единство страны́.
В современной России русский народ находится в стадии этнодемографической катастрофы. Русский национализм выступает за общественное признание указанного факта и за введение чрезвычайных мер, направленных против депопуляции и снижения удельного веса Русских в составе государства. Главнейшей мерой по преодолению кризиса в среде Русских является признание геноцида Русской нации, т. е. целенаправленной политики, ведущей к вымиранию русских людей. С этой проблемой неразрывно связана задача сохранения биологической однородности русской нации,отмечаемой учёными-антропологами дореволюционного и советского времени.
Русские националисты осуждают проводившуюся в СССР политику размывания национальной идентичности и превращения Русских людей в "советских" и не признают попытки современных властей ввести т. н. "гражданскую концепцию нации". Особенно учитывая, что подобные античеловечные эксперименты потерпели сокрушительное поражение в развитых странах Европы (Франция, Германия, Великобритания и т. д.), о чём приходит всё больше и больше подтверждений.
Русский национализм борется со всеми проявлениями русофобии, за защиту человеческих и гражданских прав русских людей в любом государстве.
Русская нация является крупнейшей раздёлённой нацией, многие регионы компактного проживания представителей которой остались за пределами государственной границы Российской Федерации, в странах бывшего СССР (Казахстан, Прибалтика, Украина и т. д.). Поэтому русский национализм борется за воссоединение русского народа, что полностью соответствует положениям международного права.
Идеология русского национализма, являясь этноцентричной по своей сути, рассматривает другие народы с точки зрениякомплиментарности или некомплиментарности по отношению к русским; полезности, союзничества или враждебности. Русский национализм признаёт интересы коренных народов России, у которых нет своей государственности за пределами страны, и готов сотрудничать со всеми, заявляющими о своём желании сосуществовать в рамках сложившейся традиции совместного проживания, основанной на взаимном уважении, соблюдении законности и правопорядка. Русские националисты категорически выступают против любых форм этнического паразитизма, т. е. развития и процветания одних национальных групп за счёт ограбления и вытеснения других. Вопрос отношения к национальным меньшинствам, имеющим свои государственные образования за пределами России, также представляется наиважнейшим, особенно учитывая отсутствие какой-либо внятной миграционной политики, направленной в первую очередь на защиту интересов народов России.
Идеология русского национализма, как и идеология иной другой нации, особенно активизируется в годы смут и потрясений, когда нации угрожает реальная опасность деградации и физического вымирания. В начале XX века, видя, что Россия погружается в глубочайшую смуту, виднейшие русские националисты (И. Сикорский, М. Меньшиков, В. Шульгин и т. д.) также формулировали цели и задачи, направленные против всеразлагающих идей и за сохранение традиционного русского порядка. В своей речи "В защиту русского национализма" один из крупнейших русских националистов России Н. И. Герасимов говорил: "На недавнюю попытку поднять в России революцию — ответим своей национальной мирной революцией — возгласим Декларацию Исторических Прав Русского человека на русскую землю, всю её от Белого до Чёрного морей, назовём заповедным национальным владением из рода в род, объявим государственное братство всем народам меньшим, вошедшим в нашу русскую семью, с искренним сердцем облёкшимся в имя русского, на беспощадную войну каждому, кто внутри родных стен сеет злобу, измену и коварство".
РУССКИЕ НАЦИОНАЛИЗМ ИСХОДИТ ИЗ ФАКТОВ, КОТОРЫЕ НЕВОЗМОЖНО ОТРИЦАТЬ
Источник: ЖЖ Владимира Тора, tor85.livejournal.com
1. Русские существуют как национальная общность - этническая, культурная, историческая.
2. У русских есть собственные национальные интересы, которые невозможно бесконечно ни отрицать, ни игнорировать.
3. Русские являются одним из крупнейших разделенных народов в мире - 25 миллионов русских живут за пределами России и не имеют гражданства РФ. И тем не менее - это наша неотъемлемая кровь.
4. Русское национальное большинство - а нас в России более 80% - неизбежно совпадает с гражданским большинством. Поэтому русские националисты самые последовательные и заинтересованные демократы в России. Мы сами между собой договоримся как нам у себя жить так, как нам самим это удобно. Будете помогать нам в этом - учтём и ваши интересы. Мешать нам - недальновидно и вредно для здоровья. Русское национальное государство есть историческая неизбежность.
5. Украинцы и белорусы есть наши родные братья, отношения с которыми русским неизмеримо важнее чем отношения с чеченцами ли, с таджиками ли - или со всей прочей Евразией или же Азиопой.
Именно поэтому стратегическая цель русских националистов, определяющая все остальные подзадачи - построение в России русского национального современного демократического государства, эффективно защищающего и права и свободы своих сограждан - и национальные интересы русской нации как единого целого.
Dark Magus
КИРИОФОБИЯ
Некоторое время назад в русской "Википедии" (ru.wikipedia.org) была размещена статья о термине "кириофобия", который ввёл в оборот уважаемый ПИОНЕР (pioneer_lj) для описания поведения зарвавшихся гостей, забывших, что они в гостях и попирающих устои и закон принявших их хозяев. Термин был противопоставлен слову "ксенофобия" в целях разрушения однобокости в описании событий, связанных с межнациональными отношениями. Пока термин сей используется не так широко, как надо было бы, однако мы нашли необходимым разместить его определение в свободной энциклопедии.
Что же это за свобода? Свобода заключается в том, что любой идиот, которому что-то не понравилось в определении термина, хотя бы одно слово, может поставить пометку об удалении, снять которую по правилам могут только администраторы после недельного совещания всем сообществом участников проекта. Следовательно неделя после постановки термина "кириофобия" на удаление была посвящена попыткам доказательства того, что термин существует, что его определение вполне энциклопедично и что удалять его не надо. Сторонники удаление хотя и апеллировали к тому, что такого сло́ва не существует вовсе, но в их высказываниях прямо-таки сквозила ненависть к людям с иной точкой зрения на происходящие процессы в мире и в России. Да, националистов среди участников Википедии не так много, как хотелось бы, поэтому мы не смогли противопоставить набежавшим либераластам, затыкающим рот своим оппонентам под громогласные заявления о свободе сло́ва, нужное количество голосов зарегистрированных пользователей. Так что после недели обсуждений статья была удалена. Вот такая либерастия процветает в Википедии...
Благо, и среди администраторов ресурса есть здравомыслящие люди, которые понимают, что удаление было произведено исключительно по идеологическим мотивам. Они также понимают, что попытки спрятать голову в песок не избавят от проблемы, которая существует объективно вне зависимости от того, имеется ли для её обозначения необходимое слово или нет. Адепты либерастии живут по принципам, описанным ещё Дж. Оруэллом в его незабвенном романе "1984". Но не всё коту масленица. Статья была восстановлена благодаря, в том числе, и некоторым моим действиям (я, правда, не предполагал, что она будет восстановлена так быстро).
Итак:
Кириофо́бия (от греч. κύριος (kyrios) - господин, хозяин и φόβος (phobos) - страх) - вид ксенофобии, заключающийся во враждебном отношении гостей к хозяевам. В более узком смысле, использующемся для описания межнациональных отношений, под хозяевами понимаются представители народа (или народов) на месте своего традиционного многолетнего проживания, создавшие государство для своих целей; а под гостями понимаются иммигранты, имеющие государственные образования за пределами страны, куда они приезжают.
Кириофобия в узком смысле чаще всего выражается в смеси агрессивного самоутверждения гостей по отношению к хозяевам (вплоть до желания полностью занять их место), постоянных требований к ним же (вплоть до требований кормить и содержать гостей только за то, что они гости), выпячивание своих прав и отрицание каких-либо обязанностей и ответственности. Кириофобия также выражается в навязчивом выпячивании своего национального, религиозного или социального превосходства перед хозяевами, демонстративном неуважении к законам и обычаям хозяев, агрессивным навязыванием хозяевам ложного чувства вины перед гостями и т.п.
В кириофобии обычно обвиняют мигрантов, не нашедших себя на своей родине и поехавших искать лёгкий хлеб в страны с более высоким уровнем жизни. В частности, обвиняются арабы во Франции, мусульмане в Австралии, кавказцы и выходцы из Средней Азии в России, выходцы из России и стран СНГ в государствах Европы, США и Канаде и т. п.
Термин введён русскими националистами и используется практически исключительно ими же, широкого применения не имеет, за исключением использования в националистическом дискурсе.
Соратники, распространяйте это слово, используйте его в своём разговоре, объясняйте друзьям и знакомым, что это такое и к чему может привести попустительство оной кириофобии.
Столыпин о национальном самосознании.
Материалы по теме:
А.Г.Борцов "Правда о русском национализме. Вопросы и ответы"
Kermit73 "Почему я - националист, и что это означает"
А.Н.Севастьянов "О патриотах и националистах"
А.Кочетов "Национализм "больших" и "малых" наций"
Пионер "Национализм предохраняет от СПИДа"
А.Борцов "Русофобия"
Как русскому националисту относиться к советскому периоду истории нашей страны?
Метки: НАЦИОНАЛИЗМ |
Бесплатные Звонки по всему миру с помощью компьютера |
Как звонить бесплатно. Список сервисов которые позволяют осуществлять бесплатные звонки с компьютера на мобильный и городской телефон.
Когда мы говорим о звонках через интернет, мы обычно имеем в виду связь PC-to-PC. Звонки с помощью Skype и прочих подобных приложений. На телефоны мы звоним не так часто, а зря. Есть множество сайтов, которые позволяют бесплатно позвонить куда угодно. Все, что нужно — наушники, микрофон и интернет.
Специально для читателей www.asinvest.ru
www.evaphone.com/
С этого сайта можно позвонить куда угодно, просто набрав номер в верхней части страницы. У Evaphone есть русский интерфейс, так что проблем возникнуть не должно. После того, как вы вдоволь наговоритесь бесплатно (у сайта лимит, который вы долго будете тратить), нужно будет платить за звонки.
www.poketalk.com
Чтобы звонить посредством этого сайта вам не нужны микрофоны и наушники. Звонить можно прямо с мобильного. Лимит — 50 звонков в месяц с ограничением 10 минут на один звонок.
www.calleasy.com
У этого сайта есть одно только ограничение на бесплатные звонки. Можно делать сколько угодно звонков в страны, звонки в которые стоят дешевле 5 евроцентов за минуту
www.freecall.com/
Чтобы воспользоваться этим сервисом, нужно скачать небольшое приложение (Windows, Linux, Mac). Можно звонить в любую страну и даже слать бесплатные sms. Лимит звонков — 300 минут и одна неделя.
www.icall.com/
Сервис использует ваше интернет-соединение, чтобы превратить ваш компьютер в телефон. Просто подключая его к телефонной сети. Можно звонить бесплатно сколько угодно, но только в США и Канаду, с ограничением 5 минут на звонок. Зато есть приложение для iPhone и iPod Touch.
www.flash2voip.com/
Бесплатные звонки в некоторое количество глобальных «регионов». США, Центральная Азия, Канада, Австралия. Можно использовать для звонков мобильный телефон.
7. Viber
www.viber.com/
===============================================================
Первоначально приложение для iphone и android сейчас поддерживает все платформы включая персональный компьютер. аналог скайпа.
http://asinvest.ru/sovet/besplatnye-zvonki-po-vsemu-miru-s-pomoschyu-kompyutera.html
http://prizrak.ws/viewtopic.php?id=26275
http://zismo.biz/forum/20-343639-1
http://forum.relicvia.ru/topic/52489-9-servisov-dl...latnykh-zvonkov-po-vsemu-miru/
9 сервисов для бесплатных звонков по всему миру:
Когда мы говорим о звонках через интернет, мы обычно имеем в виду связь PC-to-PC. Звонки с помощью Skype и прочих подобных приложений. На телефоны мы звоним не так часто, а зря. Есть множество сайтов, которые позволяют бесплатно позвонить куда угодно. Все, что нужно — наушники, микрофон и интернет.
1.Evaphone
https://www.evaphone.com/
С этого сайта можно позвонить куда угодно, просто набрав номер в верхней части страницы. У Evaphone есть русский интерфейс, так что проблем возникнуть не должно. После того, как вы вдоволь наговоритесь бесплатно (у сайта лимит, который вы долго будете тратить), нужно будет платить за звонки. Цены смешные. Дешевле чем в Skype точно.
2. PokeTalk
www.poketalk.com
Чтобы звонить посредством этого сайта вам не нужны микрофоны и наушники. Звонить можно прямо с мобильного. Лимит — 50 звонков в месяц с ограничением 10 минут на один звонок.
3.Calleasy
www.calleasy.com
У этого сайта есть одно только ограничение на бесплатные звонки. Можно делать сколько угодно звонков в страны, звонки в которые стоят дешевле 5 евроцентов за минуту. В тарифной сетке сервиса таких стран около пятидесяти.
4. FreeCall
www.freecall.com/
Чтобы воспользоваться этим сервисом, нужно скачать небольшое приложение (Windows, Linux, Mac). Можно звонить в любую страну и даже слать бесплатные sms. Лимит звонков — 300 минут и одна неделя. Переносить минуты на следующую неделю нельзя.
5. iCall
www.icall.com/
Сервис использует ваше интернет-соединение, чтобы превратить ваш компьютер в телефон. Просто подключая его к телефонной сети. Можно звонить бесплатно сколько угодно, но только в США и Канаду, с ограничением 5 минут на звонок. Зато есть приложение для iPhone и iPod Touch.
6.MediaRing Talk
https://www.flash2voip.com/
Бесплатные звонки в некоторое количество глобальных «регионов». США, Центральная Азия, Канада, Австралия. Можно использовать для звонков мобильный телефон.
7. Globe 7
http://www.globe7.com
Это нечто вроде виджета, который встраивается в месенджеры и прочие программы. Кроме, собственно, звонков по всему миру, есть еще отправка бесплатных sms, онлайн-радио и еще множество необязательных, но неплохих бонусов. Доступно для Windows, Mac, Linux.
8. Jaxtr
http://www.jaxtr.com
Для того, чтобы попробовать позвонить с помощью этого сервиса нужно сначала зарегистрироваться. Сервис выдает вам телефонный номер, с которого можно звонить бесплатно прямо в браузере.
9. Flash2Voip
https://www.flash2voip.com/
Звонки в более чем 30 стран прямо из браузера. Ничего скачивать не нужно, просто набираете номер и ждете. Как понятно из названия — приложение построено на Flash, что может оттолкнуть некоторую часть аудитории.
===============================================================================================
Онлайн Бесплатные Звонки - Бесплатные Международные Звонки. Звонки через интернет - VoIP бесплатно, звонки с компьютера.
Не так давно в сети появился сервис Voip-телефонии – Евафон. От других сервисов его отличает возможность совершенно бесплатно и ежедневно совершить два бесплатных звонка в любую точку мира. Правда продолжительность вызова зависит от страны и города, в которые Вы звоните. В основном от 15 секунд до одной минуты. Для всех российских номеров телефонов, в том числе мобильных, время одного бесплатного звонка составляет одну минуту, что вполне достаточно для короткого разговора. Для того чтобы позвонить, Вам нужны только Интернет, микрофон и наушники или колонки. Преимущества Евафона.
Как сделать бесплатный звонок?
Каждый пользователь может совершать по 2 бесплатных звонка ежедневно. Один из них возможно совершить без регистрации (авторизации), второй звонок доступен только для зарегистрированных и авторизованных пользователей. Для того чтобы воспользоваться возможностью бесплатного звонка, вам необходимо поставить галочку в окошко «Бесплатный звонок (доступно 2)», набрать номер телефона и нажать на кнопку «позвонить». После набора номера вам нужно будет посмотреть короткий рекламный видео ролик, после чего произойдет соединение, так как в случае выбора бесплатных звонков, оплата звонка будет осуществляться за счет показа рекламного видеоролика перед звонком. В случае же, если вам необходимо больше двух звонков в день, или вас не устраивает продолжительность бесплатных звонков, вы можете воспользоваться платным сервисом. Продолжительность бесплатных звонков ограничена для каждого направления. Узнать точную продолжительность звонков по каждому направлению можно, кликнув закладку «бесплатные минуты». Еще одна полезная функция Click2Call – сервис, позволяющий посетителям вашего веб-ресурса звонить или оставлять Вам голосовые сообщения прямо со страницы сайта простым нажатием кнопки. Кстати, такая кнопка находится в левом верхнем углу блога и вы можете оставить для меня свои вопросы или пожелания.
Лично я уже опробовал данный сервис и могу сказать, что качество связи можно оценить на твердую пятерку.
Тут и Америка, Таджикистан, Испания, короче все есть. Звонки на домашние номера. Бесплатные международные и междугородние звонки через интернет. Тут можно бесплатно позвонить по VoIP: бесплатный VoIP сервис позволяет вам звонить с компьютера в любые страны без оплаты. Все что вам нужно чтоб начать звонить бесплатно по VoIP - это компьютер, микрофон и колонки. Начните пользоваться интернет телефонией бесплатно прямо сейчас!
EvaPhone предоставляет бесплатные международные и междугородние звонки через интернет. Наш сайт предлагает бесплатно позвонить по VoIP: бесплатный VoIP сервис позволяет вам звонить с компьютера в любые страны без оплаты. Все что вам нужно чтоб начать звонить бесплатно по VoIP - это компьютер. Начните пользоваться интернет телефонией бесплатно прямо сейчас!
Когда мы говорим о звонках через интернет, мы обычно имеем в виду связь PC-to-PC. Звонки с помощью Skype и прочих подобных приложений. На телефоны мы звоним не так часто, а зря. Есть множество сайтов, которые позволяют бесплатно позвонить куда угодно. Все, что нужно – наушники, микрофон, интернет. Мы отобрали для вас девять лучших сайтов для того, чтобы вы могли позвонить позабытому другу или родителям в какую-нибудь далекую страну. С этого сайта можно позвонить куда угодно, просто набрав номер в верхней части страницы. У Evaphone есть русский интерфейс, так что проблем возникнуть не должно. После того, как вы вдоволь наговоритесь бесплатно (у сайта лимит, который вы долго будете тратить), нужно будет платить за звонки. Цены смешные. Дешевле чем в Skype точно. Чтобы воспользоваться этим сервисом, нужно скачать небольшое приложение (Windows, Linux, Mac). Можно звонить в любую страну и даже слать бесплатные sms. Лимит звонков – 300 минут и одна неделя. Переносить минуты на следующую неделю нельзя. У этого сайта есть одно только ограничение на бесплатные звонки. Можно делать сколько угодно звонков в страны, звонки в которые стоят дешевле 5 евроцентов за минуту. В тарифной сетке сервиса таких стран около пятидесяти. Чтобы звонить посредством этого сайта вам не нужны микрофоны и наушники. Звонить можно прямо с мобильного. Лимит – 50 звонков в месяц с ограничением 10 минут на один звонок. Звонки в более чем 30 стран прямо из браузера. Ничего скачивать не нужно, просто набираете номер и ждете. Как понятно из названия – приложение построено на Flash, что может оттолкнуть некоторую часть аудтории. Бесплатные звонки в некоторое количество глобальных "регионов”. США, Центральная Азия, Канада, Австралия. Можно использовать для звонков мобильный телефон. Это нечто вроде виджета, который встраивается в месенджеры и прочие программы. Кроме, собственно, звонков по всему миру, есть еще отправка бесплатных sms, онлайн-радио и еще множество необязательных, но неплохих бонусов. Доступно для Windows, Mac, Linux. Сервис использует ваше интернет-соединение, чтобы превратить ваш компьютер в телефон. Просто подключая его к телефонной сети. Можно звонить бесплатно сколько угодно, но только в США и Канаду, с ограничением 5 минут на звонок. Зато есть приложение для iPhone и iPod Touch. Для того, чтобы попробовать позвонить с помощью этого сервиса нужно сначала зарегистрироваться. Сервис выдает вам телефонный номер, с которого можно звонить бесплатно прямо в браузере. Вы также можете скачать программы для бесплатных звонков тут.
- одна программа для осуществления голосовой и видеосвязи между абонентами сети Sipnet. А так же позволяет звонить абонентам не входящем в сеть, по некоторым направлениям, бесплатно. При регистрации можно получить 1$ для тестирования сервиса, что дает возможность позвонить по всему миру, бесплатно.
- другая для бесплатного звонка с компьютера Вам понадобится микрофон и наушники (динамики)
Регистрируйтесь и звоните бесплатно (лимит 300 мин/неделю) на стационарный телефон в 42 страны! |
================================================================================
Как позвонить на теле2 бесплатно? Как позвонить с компьютера на мобильный бесплатно? Как позвонить через интернет на мобильный бесплатно? А можно ли, позвонить на мтс, билайн бесплатно? Ответы на эти вопросы размещены на странице этого сайта. Позвонить через интернет на мобильный бесплатно можно по ссылке размещенной на этой странице.
На нашем сайте есть ссылки для бесплатной отправки сообщений по всему миру. А можно ли, так же бесплатно позвонить с интернета на мобильный, городской, сотовый телефон мтс, билайн, мегафон, киевстар, мотив, ютел, теле 2, без регистрации с домашнего компьютера, ноутбука, компа онлайн бесплатно? Ответ положительный. Да действительно без регистрации, бесплатно, через интернет, с компьютера по всему миру. Для бесплатных звонков онлайн через интернет, с ноутбука или компьютера, необходимо воспользоваться ссылкой размещенной на этом сайте.
Бесплатные звонки по всему миру через Интернет сайты компаний IP телефонии. |
Сайт TELE-KLUB.com - бесплатные звонки с компьютера на сотовый, городской телефон в Россию и СНГ
Обзор программы Mail.Ru Агент - программа для звонков через Интернет.
Обзор программы Sippoint - программа для бесплатных звонков через Интернет.
Обзор программы ICQ - программа для бесплатных звонков через Интернет.
BetaMax - Поиск программ для совершения бесплатных звонков на стационарные и мобильные номера.
Бесплатные звонки в социальной сети Vkontakte.ru.
Бесплатные звонки в социальной сети Odnoklassniki.ru.
Бесплатные звонки в социальной сети Facebook.com.
Бесплатные звонки в социальной сети Google+.
P.S.: Что бы совершить бесплатный звонок с сайта IP телефонии, Вам необходимо подключить к своему компьютеру микрофон. Если при попытке позвонить с сайта evaphone и других все время появляется окно с настройками "Параметры Adobe Flash Player" и позвонить не получается, значит у Вас или нет или не настроен микрофон. Если микрофон подключен или уже есть в ноутбуке, проверьте в Диспетчере устройств, что он корректно установлен. В Диспетчере устройств не должно быть "вопросиков". Еще убедиться, в том что микрофон на Вашем компьютере работает, можно сделав аудиозапись с него через программу "Звукозапись". Программа "Звукозапись" находится по следующему пути ПУСК - Все Программы - Стандартные - Звукозапись. Сделаете тестовую запись с микрофона и прослушайте ее. Так можно точно узнать, что микрофон работает.
P.S.2.: Автор этой статьи не несет ответственности, в том случае если какие то сайты или программы в настоящем времени или будущем изменят условия предоставления бесплатных звонков. На момент написания статьи информация была верной. У меня нет возможности ежедневно проверять и мониторить актуальность предоставленной выше информации. Я буду благодарен людям, которые подскажут об изменении предоставления бесплатных звонков на том или ином сервисе IP телефонии.
Как звонить с компьютера на мобильный и сотовый телефон бесплатно. Бесплатные звонки с компьютера, ноутбука, компа на телефон. Позвонить на теле2, билайн, мегафон бесплатно через интернет онлайн. Бесплатный звонок с компьютера на телефон по России и Украине. Скачать программу для звонков с компьютера на телефон бесплатно.
|
ТЕХНОЛОГИЯ УНИЧТОЖЕНИЯ: «ОКНО ОВЕРТОНА». И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОТИВОСТОЯНИЯ ДЕГЕНЕРАЦИИ |
http://insiderblogs.info/tehnologiya-unichtojeniya-ili-okno-overtona/
«Всё прогрессивное человечество», как нам говорят, «абсолютно естественным образом приняло» педерастов, их субкультуру, «право заключать браки», усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Ложь про «естественный ход вещей» опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к принципиальным вопросам морали и нравственности. Прочитав это описание, станет понятно, как глобальные дегенераты легализуют гомосексуализм, однополые браки, педофилию, инцест, детскую эвтаназию и прочие ранее совершенно невозможные явления с точки зрения традиционной, христианской морали
Какие ещё расчеловечивающие пороки можно вытащить в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?
http://www.youtube.com/watch?v=nOgO1yCwUEs
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественной политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную «Окном Овертона»[1].
Эта модель показывает, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из канализации общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.
Овертон показал, что для каждой из самых невозможных идей, в обществе существует т.н. «окно возможностей». В его пределах, идею могут (или не могут) широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», т.е. совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика» (как уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах).
Технологии смены общественной морали весьма тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Впрочем, их рецепт не нов. Так ещё 18 Января 1832 года было зафиксировано, как итальянский масон-еврей, известный под кличкою Пикколо-Тигр, настоятельно советовал своим подельникам: «...маленькими дозами впускайте яд в избранные сердца; делайте это как бы невзначай, и вы скоро сами удивитесь полученным результатам»[2].
Овертон более конкретно описал технологию, как иудаизированные «хозяева глобального дискурса» (от лат. discursus – «бегание взад-вперед; круговорот; беседа», болтовня ) ломают традиционную христианскую мораль.
Разберём на конкретном примере, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Возьмём что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга.
Казалось бы, на сегодня нет возможности развернуть «прямую пропаганду каннибализма» — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в «нулевой стадии окна возможностей» (в модели Овертона - стадия «Немыслимое»).
Смоделируем, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
ТЕХНОЛОГИЯ
Обратите внимание, Овертон описал не концепцию и не свои мысли, аработающую технологию по манипулированию общественным сознанием. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
ШАГ №1: «ОТ НЕМЫСЛИМОГО ДО РАДИКАЛЬНОГО» («ТЕМА АКАДЕМИЧЕСКОГО СИМПОЗИУМА. КАК ЭТО СМЕЛО!»)
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
«У нас ведь есть свобода слова.
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?»
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось, обозначив пересмотр позиций. Тем самым обеспечив переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». Хотя оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А «за слово не сажают». Во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но об этом чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
Шаг №2: ОТ РАДИКАЛЬНОГО ДО ПРИЕМЛЕМОГО (СОЗДАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭВФЕМИЗМА – ДРУГОГО НАЗВАНИЯ АМОРАЛЬНОГО ЯВЛЕНИЯ)
Следующим шагом является перевод темы каннибализма из радикальной области в «область возможного». На этой стадии продолжают цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания про каннибализм? При этом любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
Происходит подмена слов с закрепленным в сознании негативом, на новые, пока ещё «нейтральные» для сознания термины. Так, к примеру, «каннибализм» исчезает из оборота, а его место заменяет слово «антропофагия». Но затем и этот термин заменят ещё раз, признав и его «оскорбительным определением». Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
В качестве уже реализованного примера: подмена термина «педераст» (греч.παιδεραστής от παίδος, «мальчик» + ἐραστής, «любящий») - сначала в более широком смысле заменяется на «гомосексуалист»; затем и это определение признается «не совсем политкорректным» и вместо него широко используется уже слово «гей».
То же медицинское определение порока взрослых по отношению к мальчикам сначала подменяется на «педофила» (дословно «любящего детей»), а затем и вовсе на «влекомых к маленьким личностям» (ВМЛ)[3]. И негатив, заложенный семантикой, «размывается» и «уходит» из общественного сознания.
Параллельно с подменой слов и терминов, происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Его найдут или придумают как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
ШАГ №3: ОТ ПРИЕМЛЕМОГО ДО РАЦИОНАЛЬНОГО
После того как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».
В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются поставить в один ряд с пугалами и записать в радикальные ненавистники.
Роль пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
При таком раскладе сами людоеды-«антропофилы» остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
Прикормленная экспертократия - «учёные» и журналисты «либеральной национальности» - на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
ШАГ №4: ОТ РАЦИОНАЛЬНОГО ДО ПОПУЛЯРНОГО («МЕРЗОСТЬ В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ»)
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в top и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, всевозможных «общественников» и т.д)., отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
«Их так воспитали» и т.д.
Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу: «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
ШАГ №5: ОТ ПОПУЛЯРНОГО ДО ПОЛИТИКИ - «МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ»
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо иудо-либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов. Значит, следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии, которые теперь требуют называть себя геями).
Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.
ПРИМЕР II. «КАК ЛЕГАЛИЗОВЫВАЮТ ПЕДОФИЛИЮ ЗА 5 ШАГОВ»[3]
ШАГ №1: От Немыслимого до Радикального («Тема академического симпозиума»)
Академический симпозиум в Балтиморе 17 августа 2011 г.:спонсируется лоббистской группой педофилов B4U-ACT. Группа продажных экспертократов – психиатров с еврейскими фамилиями и извращенцев обсуждают «проблему педофилии», восхищаясь всем поддельно-«прогрессивным».
Экспертократию представляют: проф. Университета Джона Хопкинса д-р Фред Берлин; «защитники прав детей» - вице-президент Liberty Counsel Action Мэтт Барбера; проф. Юридической школы Университета Либерти Джудит Рейсмен и еще 50 дегенератов.
Цель собравшихся: легализовать преступления извращенцев, признав явление «нормой» и удалив педофилию из библии Американской Ассоциации Психиатров — Диагностического и статистического руководства по расстройствам психики (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - DSM).
ШАГ № 2: «От Радикального до Приемлемого»
В программе конференции рассматриваются «пути, которыми личности, которых привлекают дети [педофилы] могут быть вовлечены в процесс пересмотра DSM 5». С введением искусственно придуманного названия эвфемизма - «ВМЛ - влекомые младшими личностями» («МАР - minor-attracted persons», люди с МАР-сексуальной ориентацией) - изменяется общественное категорическое неприятие педофилов («семантическое перепрограммирование» или «промывка мозга»), чтобы запустить «механизм толерантности» (мед. – механизм отсутствия отторжения чужеродных вирусов).
Далее банда про-педофилов делает сразу Шаги №3 и №4, используя ту же самую технологию, которую, в своё время, использовали защитников прав гомосексуалистов:
Д-р Фред Берлин сравнил реакцию общества на педофилию с реакцией на гомосексуализм до поворотного судебного решения дела Лоуренс против Техаса (2003 г.), которое исключило гомосексуализм из числа уголовно наказуемых деяний. На веб-сайте группы B4U-ACT, слова д-ра Берлина опубликованы на первой странице: «В настоящее время, так же как это исторически имело место и с гомосексуализмом, подход общества к вопросу педофилии в гораздо большей степени сосредоточен на стороне решений уголовного преследования, чем на стороне решений проблем психического здоровья».
В своё время еврейская пресса глумилась над американскими христианскими традиционалистами, когда они утверждали, что судебное решение по делу «Лоуренс против Техаса», приведет легализации полигамии и педофилии. Теперь часть из тех, кто писал издевательские статьи используют это решение, чтобы продвинуть... полигамию и педофилию.
Ключевые слова основного доклада «всемирно известного сексолога», д-ра Фреда Берлина (ун-т Джона Хопкинса) «Я хочу полностью поддержать цель группы B4U-ACT»
Основные темы конференции размывают смысл извращения:
- общество «незаслуженно клеймит и демонизирует» педофилов.
- «злонамеренно предвзятые диагностические критерии» и «противоправной культурный багаж»;
- «мы не должны вмешиваться в или препятствовать развитию сексуальности нашего ребенка»;
- «дети не обязательно, по своей природе, не могут быть готовы или неспособны согласиться» на секс со взрослым;
- «в Западной культуре к сексу относятся слишком серьезно».
- «англо-американский стандарт на «возраст согласия» - «пуританский», в Европе этот возраст в 10 – 12 лет. Мальчики всегда в состоянии заняться сексом в любом возрасте»
- «желание взрослого заняться сексом с детьми "нормально"».
- «наше общество должно максимизировать свободу личности. … у нас очень моралистическое общество, которое не совместимо со свободой».
- «предположение, что дети не могут быть готовы или неспособны согласиться [на секс со взрослым] само по себе ведет к криминализации и травле».
Характерная фраза: «Эти вещи не черные и не белые; здесь существуют различные оттенки серого».
Между докладчиками и педофилами, принимавшими участие в конфереции, изначально существовал консенсус по вопросу о том, что педофилия как расстройство психики должна быть удалена из Диагностического и статистического руководства по расстройствам психики (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - DSM) Американской Ассоциации Психиатров. Точно так же как это было сделано в отношении гомосексуализма в 1973 году. Это должно быть сделано потому, что нахождение педофилии в этом списке ложится черным пятном на МАР (minor-attracted persons).
При этом Фред Берлин признал, что к деклассификации гомосексуализма как расстройства психики привели не научные соображения, а скорее политическая активность (читай - самих педерастов и идеологов разрушения общества иудо-либерализма), подобный тому который наблюдается на конференции. Причиной того, что «гомосексуализм был исключен из списка DSM, было то, что люди не хотели чтобы правительство присутствовало в их спальне».
Еврейский доктор мудро поддержал политически опороченную клиническую практику «восстанавливающей терапии» для гомосексуалистов и педофилов, заявив: «Если кто-то, по собственным причинам, не хочет вести гомосексуальный образ жизни, я говорю им, что это трудно, но я попытаюсь помочь им».
А далее перешел к отработке заказа (сокращенно): DSM игнорирует то, что педофилы «любят детей, испытывают к ним романтические чувства», точно так же как взрослые гетеросексуалы или гомосексуалисты испытывают романтические чувства друг к другу; «Большинство педофилов разумные и добрые люди»; DSM должен «миниминизировать внимание на общественном контроле», и «сосредоточиться на потребностях» педофилов, вместо того, чтобы быть зацикленным на «потребности защитить детей»(!).
Назвавший себя «гей-активистом» (читай - педераст и педофил) Джейкоб Бреслоу выступил с докладом о том, что дети должны быть «объектом нашего влечения». Далее заявил, что педофилам не нужно получать согласие ребенка на занятие сексом с ним, точно также как мы не нуждаемся в согласии от обуви, чтобы носить её. А затем жаргонный язык, чтобы в положительном свете описать акт достижения эякуляции «на или с» ребенком.
При этом никто из присутствующих не возразил против этого явного описания сексуального надругательства над ребёнком…
ШАГ №3: «От приемлемого до рационального»
В свете писанного выше, внимательно прочтите статья из «Гардиан»: «Педофилия: вывести тёмные помыслы на свет»[4]. Мы не удержались и поставили некоторые комментарии, но статья настолько хрестоматийна, что были вынуждены себя жестко сдерживать:
«Педофильский скандал, связанный с именем Джимми Савиля (Jimmy Savile), вызвал всеобщее отвращение публики, но среди экспертов нет согласия не только по вопросу о том, что вызывает педофилию, но и даже о том - наносит ли она вред [детям].
В 1976 году, Национальный совет борьбы за гражданские права (National Council for Civil Liberties), лоббистская группа (затем спонсируемая преимущественно еврейским капиталом группа сменила название на Liberty – прим.ред.), подала в парламентский комитет по пересмотру уголовного законодательства заявку, вызвавшую только лёгкую рябь. «Сексуальные опыты детства, когда ребёнок по собственному желанию охотно занимается этим со взрослым... в результате, не приносят никакого поддающегося выявлению вреда … Есть реальной потребность в изменении отношения, которое предполагает, что все случаи педофилии приводят к длительным нарушениям [у детей]».
…Понимание того, как резко, всего за три последних десятилетия, изменилось отношение к педофилии, просто поражает, но ещё более поразительным выглядит то, как мало есть позиций [по вопросам педофилии], по которым существует общее согласие, даже среди экспертов по данному предмету.
Либеральный профессор психологии, который учился в конце 1970-х, будет видеть вещи совершенно в другом свете, чем тот кто работает в сфере защиты детей, или с осужденными сексуальными преступниками (т.е. слово прикормленного иудо-либерального «эксперта» значит больше, чем знания тех, кто разгребает созданные им проблемы и здравый смысл большинства – в этом и есть суть «экспертократии» – прим.ред.). Поэтому нет ничего удивительного в том, что среди ученых нет полного согласия даже по вопросу - обязательно ли наносят вред поддерживаемые по взаимному согласию педофилические отношения.
Так что же тогда мы знаем? Что педофил - это человек, сексуальный интерес которого направлен в основном или исключительно на незрелых в половом отношении детей. Савиль, кажется, был прежде всего эфебофилом («ephebophile»: ещё один эвфемизм! – прим. ред.), т.е. человеком которого привлекали подростки, хотя известны утверждения, что одной из его жертв было 8 лет.
Не все педофилы - насильники и растлители, и не все насильники и растлители – педофилы, т.е. не каждый педофил действует в соответствии со своими позывами и многие из тех кто подвергает детей сексуальному насилию не зациклены исключительно на детях. Фактически, «истинные» педофилы, по оценкам некоторых экспертов, составляют только 20% от числа сексуальных преступников. И при этом педофилы не обязательно жестокие люди - до настоящего времени не установлено никаких устойчивых связей между педофилией и агрессивными или психопатическими признаками. Психолог Гленн Уилсон, соавтор книги «The Child-Lovers: a Study of Paedophiles in Society» («Любители детей: Исследование педофилов в обществе»), утверждает, что «Большинство педофилов, какими бы они ни были социально отвергаемыми обществом, кажется являются разумными и добрыми людьми» (механизм оправдания включен! - ред.).
Юридическое определение педофилии, само собой разумеется, не перегружено такими тонкостями, оно сосредоточено на преступлении, а не на преступнике. Закон 1997 года о сексуальных преступлениях определяет педофилию как сексуальные отношения между взрослым человеком (старше 18 лет) и ребенком младше 16.
Есть ещё множество вещей нам неизвестных, например - количество педофилов в обществе; принято считать, что педофилами являются 1-2% мужчин, однако Сара Гуд, почетный научный сотрудник университета Винчестера и автор двух больших (2009 и 2011 г.г.) социологических исследований педофилии в обществе, говорит, что максимальная на сегодняшний день цифра (впрочем, возможно основанная на некорректных данных) - это, что «каждый пятый из взрослых мужчин может, до некоторой степени, испытывать сексуальное влечение к детям». Еще меньше известно о педофилах женского пола, которые, как считается, возможно ответственны за 5% сексуальных преступлений против незрелых в половом отношении детей в Великобритании (если у кого-то есть вопросы – см. пример А.Брейвика, которого в детстве на протяжении четырех лет насиловала мать – прим.ред).
Все еще идут бурные дебаты даже о клиническом определении педофилии. В прошлые годы, «библия психиатра» – Диагностическое и статистическое руководство по расстройствам психики (DSM: см. выше – прим. ред.) Американской Ассоциации Психиатров — по-разному классифицировало её как сексуальное отклонение, как социопатологическое состояние и как непсихотическое заболевание. Есть очень мало согласия и по вопросу - что же вызывает педофилию. Бывает ли она врождённая или это приобретаемое влечение? Исследование, проведённое в клинике сексуального поведения канадского Центра изучения зависимостей и психического здоровья, предполагает, что IQ педофилов, в среднем, на 10% ниже, чем тех сексуальных преступников…
(сокращаем бредовый абзац про праворуких, левшей и пр. – прим. ред.)
…Но есть растущее убеждение, особенно в Канаде, что педофилия должна быть, вероятно,классифицирована как ещё одна сексуальная ориентация, такая же как гетеросексуальность или гомосексуализм. В прошлом году, два известных исследователя свидетельствовали об этом перед комиссией парламента Канады. А в 2010-м, в июльском номере гарвардского Mental Health Letter было открыто заявлено, что педофилия «является сексуальной ориентацией» и поэтому «вряд ли может быть изменена».
Агентства по защите детей и многим из тех, кто работает с сексуальными преступниками, не принимают эти измышления. «Вообще говоря, в мире людей, которые работают с сексуальными преступниками, это[педофилия] – вполне изученное поведение» говорит Дональд Финдлейтер, директор научных исследований в Фонде Люси Фэйтфул, благотворительной организации занимавшейся предотвращением растления несовершеннолетних, и, (до того как она была закрыта!) менеджер лечебного центра клиники Уолверкот. «… обычно есть некие значительные события в жизни человека, сексуальное насилие, травма, запугивание …, я полагаю, что человек этому научился и может разучиться» (этот и следующий абзац согласуется сПравославным подходом к лечению проблемы расстройства половой ориентации, а далее вновь начинается «Адъ и Израиль» – прим. ред.) .
Крис Уилсон из организации Circles UK, которая помогает освобожденным преступникам, также отвергает идею, что педофилия - это сексуальная ориентация: «Корни желания иметь секс с ребенком лежат в дисфункциональных психологических проблемах, связанных с властью, контролем, гневом, эмоциональным одиночеством, изоляцией».
Если сложность вопроса и научные разногласия вокруг педофилии, возможно и способствовали, в какой-то мере, появлению сегодняшней паники, то навязчивое внимание СМИ к данному предмету, сделало для её нарастания гораздо больше, примером может служить печально известная шумная кампания «назвать и опозорить», поднятая News of the World's в 2000 году, которая вывела на улицы толпы людей, протестовавших против злобных монстров, скрывающихся среди них. В результате, паранойя по поводу опасных, хищных «инаких» намного перевешивает гораздо более реальную угрозу насилия в семье или околосемейном кругу. «Подавляющая часть насильственных действий сексуального характера совершается людьми с которыми жертва была знакома» подчеркивает Киран Маккартэн, старший преподаватель криминологии в университете Запада Англии. «Чрезвычайно редко опасность исходит от "незнакомца в машине"» говорит Маккартэн.
Переклассификация педофилии в категорию сексуальной ориентации, однако, сыграла бы роль, как Гуд его называет, «сексуально-освобождающего дискурса», существующего с 1970-х годов. «Есть много людей» рассуждает она «которые говорят - мы ставили гомосексуализм вне закона, и мы были неправы. Возможно,сейчас мы неправы относительно педофилии».
Социальное восприятие [педофилии] действительно меняется. Девочки-невесты были в своё время нормой; в конце 16-ого столетия возраст согласия в Англии равнялся 10 годам. Позднее, в 70-х и 80-х годах прошлого столетия, такие компании как Paedophile Information Exchange (PIE) и Paedophile Action for Liberation были активными членами NCCL (National Council for Civil Liberties - Национальный совет борьбы за гражданские права - общественная организация; выступает против нарушения властями гражданских прав и свобод населения; Великобритания), когда эта организация подала в парламентский комитет по пересмотру уголовного законодательства заявку, в которой подвергалось сомнению, что педофические действия, совершаемые по взаимному согласию, наносят вред и приводят к длительным нарушениям [у детей].
Как выяснила Гуд, в академической среде даже и теперь нет никакого согласия по этому фундаментальному вопросу. Некоторые ученые не оспаривают точку зрения Тома О'Кэрола, бывшего председателя «информационной поддержки педофилии» (Paedophile Information Exchange) и неустанного защитника педофилии (у него самого была судимость за распространение детской порнофии, он был арестован в результате проведения полицейской операции с внедрением агентов), что бурная негативная реакция общества на педофилические отношения является чрезвычайно эмоциональной, иррациональной, и не оправданной научными данными. «Здесь имеет значение качество отношений» настаивает О'Кэрол. «Если нет никакого запугивания, никакого принуждения, никакого злоупотребления властью, если ребенок вступает в отношения добровольно … данные свидетельствуют о том, что в этом случае не должно быть никакого вреда».
Это, очевидно, далеко не самый распространённый взгляд на проблему. Маккартэн использует книгу О'Кэрола «Педофилия: Радикальный Случай», чтобы «показать, как сексуальные преступники оправдывают себя». Финдлейтер говорит - предположение что 7-летний ребёнок может сделать осознанный выбор в пользу секса со взрослым - это «просто нелепо. Взрослые, в данном случае, эксплуатируют детей». Гуд объясняет: «Дети, по своему развитию, просто не готовы к взрослой сексуальности» и добавляет, что это – «навязчивое поведение, которое разрушает появляющуюся личность ребенка» и по своим долговременным последствиям подобно тем последствиям которые проявляются у взрослых подвергающихся пыткам или насилию в семье.
Но не все эксперты согласны с этим. Голландские ученые, в 1987 году опубликовали отчет об исследовании, где приводились примеры мальчиков испытывавших позитивные чувства по поводу педофилических отношений (как мы помним, в иудо-протестантской Голландии легализована «Партия педофилов» - прим. ред.). А большое, хотя и во многом спорное мега-исследование 1998-2000 годов предполагает (как пишет Дж. Майкл Бэйли из Северо-Западного университета, Чикаго), что такие отношения, в которые вступают добровольно, «почти некоррелируются с негативными результатами».
Большинство людей считает эту идею немыслимой. Но, в своей статье в прошлогоднем номере реферативного журнала Archives of Sexual Behaviour, Бэйли писал, что, хотя он также находит такое положение «тревожным», тем не менее он вынужден признать, что «убедительных доказательств вреда педофилических отношений пока еще не найдено».
Это утверждение ничего не доказывает, оно только подчеркивает потребность в проведении дальнейших исследований в области педофилии, по крайней мере, с этим согласны все специалисты. Есть, также, общее согласие по поводу идеи, что подход к педофилии должен быть сосредоточен на управлении и предотвращении: - не допущении установления контакта потенциальных преступников [с детьми], или загрузки изображений.
Иллюстрацией к этому могут служить различные инициативы, такие как, например, «Stop It Now!», которой руководит Финдлатер: горячая телефонная линия, где дают советы и консультации людям волнующимся о своих несоответствующих сексуальных позывах. Подобная немецкая программа, «Prevention Project Dunkenfeld» проходит под лозунгом: «Вы не виноваты в своих сексуальных желаниях, но Вы ответственны за свое сексуальное поведение. Есть помощь».
Организация Circles UK, занимающаяся предотвращением рецидивной преступности, создаёт добровольческие «круги поддержки и ответственности» вокруг недавно освобожденных преступников, уменьшая тем самым изоляцию, эмоциональное одиночество и обеспечивая практическую помощь. В Канаде, откуда пошло движение, это сократило рецидивизм на 70% , в Великобритании это также привело к превосходным результатам. Финдлейтер говорит, что целью работы является «появление у людей постоянной мотивации - не нанести ущерб снова. Наша цель – чтобы люди научились управлять собой».
Гуд считает что необходимы более широкие, социальные изменения. «Взрослая сексуальная тяга к детям - это часть континуума человеческой сексуальности; это не то, что мы можем устранить» говорит она. «Если мы можем говорить об этом рационально – признать, что да, мужчины действительно испытывают сексуальное влечение к детям, но они не должны действовать в этом направлении, то мы, возможно, сможем избежать истерии. Мы не будем наклеивать на педофилов ярлык «чудовищ»; это не будет табу - видеть и говорить о том, что происходит перед нашими глазами».
«Мы можем помочь сохранить детей в безопасности - утверждает Гуд - позволив педофилам быть обычными членами общества, с такими же моральными стандартами как и у всех остальных», «уважая и ценя тех педофилов, которые выбирают сдержанность». Только тогда мужчины, испытывающие искушение насиловать детей, «будут в состоянии честно сказать о своих чувствах, и возможно найдут около себя людей, кто мог бы их поддержать и помочь бросить вызов влечению прежде, чем детям будет нанесён вред».
Сравните эту статью с технологией, описанной Овертоном и попробуйте найти отличие. В условиях, когда понятие о добре и зле размыты иудо-либералами, не сложно догадаться, какими будут их следующие шаги…
ПРИМЕР III. КАК ЛЕГАЛИЗУЮТ КАННИБАЛИЗМ: ШАГ ЧЕТВЁРТЫЙ «ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ»
В начале статьи, в качестве «гипотетического случая» мы разбирали пример слома общественного сознания ради легализации каннибализма.
Напомним подбор материалов из статьи «Салями из знаменитостей. Человечество настойчиво приучают к «принятию каннибализма за норму». После которой, мы вынуждены констатировать, что «Окно Овертона» по конкретному случаю легализации каннибализма сдвигают к «четвёртому шагу» («популяризация»), а глобальные последовательно осуществляют программу уничтожения признаков морали или «расчеловечивания». Кроме того, напомним, что до этого в Лондоне открылся магазин, где торговали мясом, сформированном в виде частей человеческого тела. Тем самым «креативно» пробивая стену морального отвращения к каннибализму.
При этом «третий шаг» («рационализация») уже пройден: клетки абортированного ребенка давно используются при изготовлении множества ароматизаторов, используемых всеми «глобальными» производителями продуктов питания (контролируемых иудейским капиталом). Впрочем, массовые протесты заставили публично отказаться от использования человеческих компонентов компанию Pepsi. Но не остановили идеологов дегенерации. Которые к пропаганде массового каннибализма решили привлечь, «как и положено», голливудских «кумиров». Чтобы скармливать их плоть «населению».
В марте 2014 года компания BiteLabs объявила о своём намерении выращивать искусственное мясо из биологического материала тех знаменитостей, которые (спасибо и на том) дадут на это согласие.
Больных извращенцев было и до этого не мало, достаточно вспомнить мороженое из грудного молока или двоих ведущих датского телевидения, которые поедали друг друга в прямом эфире. Был даже сыр, сделанный при помощи бактерий, полученных из человеческого пупка. В этот раз образец одноядерной взрослой стволовой клетки мышечной ткани (миосателлита), полученной в ходе биопсии, будет размножен в лабораторных условиях. Затем из выращенного человеческого мяса сделают фарш, смешают с другими видами мяса, разными специями и добавками.
Чтобы в недалёком будущем американский потребитель мог попробовать колбасу из, например, двух белых гоев - щекастенькой Дженнифер Лоуренс или более подсушенного Джеймса Франко (колбаса из которого «копченая, сексуальная, с примесью оленины, не очень твердая, с острым перцем, карамелизированным луком и намеком на аромат лаванды»). Для «любителей пикантностей» - предлагается негроид Кани Вест – в колбасе из которого используется его подкопченное мясо свинины грубого помола, приправленное венгерской паприкой, халапеньо, вурчестерским соусом и бурбоном.
КОМУ ВЫГОДНО?
Для понимания ситуации, нужно знать религиозные основы иудаизма, где практиковалась «антропофагия» - т.е. каннибализм а так же «грамотная добыча крови». При этом и «рядовых иудеев Америки» очевидно готовят к коллапсу, обрабатывая их психику с помощью таких лекторов-сатанистов, как этот дегенерат на видео, рассуждающего о том, как выжить в Манхеттене, что «человеческое мясо полезно» и необходимо готовится к тому, чтобы на третий день голода «выбрать того, кого необходимо съесть, чтоб сохранить силы и чтобы вас не съели». Кроме того, он поучает, «как правильно убить человека, разрубить его на части - чтобы никто не видел, что несете мясо».
Впрочем, дело не только в этом. А в религиозных корнях либерализма, которые тянутся из иудаизма, что убедительно доказал в своём докладе публицист Исраэль Шамир[5]. Хотя мы часто на него ссылалась, повторим его еще раз.
Итак, уважаемый Исраэль Шамир показал, что либерализм напрасно считают «антирелигиозным направлением мысли» (при том, что и сам либерализм настойчиво уклоняется от самоопределения как идеологии). В своем анализе Шамир использовал выводы немецкого мыслителя Карла Шмита, который после поражения Германии в 1945 году, живя в зонах и советской и американской оккупации. Личный опыт Шмидта показал, что американский нео-либерализм есть идеология более опасная, чем коммунизм (который он крайне не любил).
Пониманию агрессивной идеологичности либерализма победило в научных кругах лишь в последние годы – после длинной череды войн во Вьетнаме, Ираке, Афганистане и повторения однотипных «цветных революций». Либерализм стал четкой и оформленной идеологией, требующей повсеместно выполнения одних и тех же установок. Эти установки отражают интересы узкой группы наднациональной олигархии, желающей лишить все общества сплоченности, лишив нас возможности к сопротивлению. Поэтому через выпячивание ограниченных индивидуальных прав, уничтожают права коллективные:
- «права человека» (и отрицание прав коллектива);
- «защита меньшинств» (и отрицание прав большинства);
- «частная собственность на СМИ» (и исключительное право капитала на формирование общественного мнения);
- «защита женщин и гомосексуальных отношений» (и ликвидация семьи);
- «антирасизм» (и отрицание предпочтительных прав коренного населения);
- «пропаганда экономической самостоятельности (и отрицание социальной взаимопомощи);
- «отделение церкви от государства» (и свобода антихристианской пропаганды, при запрете христианской миссии в общественной сфере);
- «выборная форма правления («демократия», ограниченная согласием народа и властей с доминирующим дискурсом).
И.Шамир напоминает нам еще одну важную мысль К.Шмидта: «каждая идеология является скрытой религиозной доктриной».
продолжение см.
|
«Лидер югорских вайнахов, насилующий русских женщин», не дождался суда. Общественность продолжает «кипеть» |
Суд над насильниками из кафе «Ной» (Ханты-Мансийск) пришлось отложить. Как сообщили сегодня «URA.Ru» в окружном суде, рассмотрение дела в апелляционном порядке перенесено на 21 мая текущего года. Причина — неявка адвоката главы чечено-ингушской диаспоры Султана Исраилова. «Чтобы не нарушать права Исраилова С.А. и с учетом мнения сторон, судебное заседание отложено», — уточнили представители окружного суда.
Напомним, преступление в кафе «Ной» до сих пор обсуждает вся Югра. В феврале 2013 года четверо мужчин — Султан Исраилов, Видади Нариманов, а также братья Юртаевы, избили и изнасиловали двух девушек. Местом преступления стал кабинет владельца кафе.
Дело дошло до суда, но три насильника, включая главу диаспоры Султана Исраилова, получили условный срок. В тюрьму отправится только владелец кафе — Видади Нариманов. Такой мягкий приговор обсуждался на федеральном уровне. Общественность потребовала, чтобы вмешалась прокуратура и губернатор ХМАО Наталья Комарова. В итоге была подана апелляция.
Активно югорскую историю обсуждал и сын лидера ЛДПР Владимира Жириновского Игорь Лебедев. Он разместил в своем ЖЖ очень резкий пост: «И вот, „суд“ „свершился“. Оба слова беру в кавычки: насильники отделались... условными сроками! А чему удивляться? Ведь главным насильником оказался лидер югорских вайнахов Султан Исраилов. Вы представляете, что с ним сделали бы в камере? Мы их кормим, а они насилуют наших женщин».
Нариманова, напомним, который единственный получил срок, взяли под стражу в зале суда — он был приговорен к 4,5 годам лишения свободы. Лидер диаспоры был приговорен к четырём годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.
|
Австрийская топ-модель Надин Вольфбайссер |
С учетом того, что Надин ни словом не обмолвилась о том, чем она живет и где дышит, выводы приходится делать, основываясь не на наличии фактов, а на их отсутствии. Вот, например, взять хотя бы отсутствие инстаграма. В современной реальности это факт, который способен украсить даже некрасивого человека, а уж красивую девушку сделать совершенно неотразимой. Ведь это означает, что, во-первых, у нее на всякие глупости нет времени, во-вторых, она помнит, как выглядит и без череды однообразных селфи, а в-третьих, в целом не имеет склонности распространяться о подробностях своей жизни на весь мир. В общем, живет себе как нормальный человек и трудится не покладая рук, ног и головы, тоже как вполне себе нормальный человек.
Поэтому осудить ее за то, что на этот раз она решила остаться дома, может только совсем бессердечный человек. Ведь ладно бы просто осталась и ничего не делала — но Надин взяла и перемерила все белье Gisela Intimates, которое попалось под руку. В общем, самое время собираться в разведку.
http://style.rbc.ru/news/girls/2014/04/11/18199/
ВБ
Метки: топ-модель Надин Вольфбайссер |
Нововведения на BatzBatz и просьба о помощи! |
Спасибо Вам за поддержку нашего сайта - благодаря ей, на сайте введено нескольно новых полезных функций, а также появилась возможность скачивания всех альбомов без регистрации. Но есть и грустная новость - из-за санкций поисковых систем, которые так и не были сняты, существование нашего сайта по-прежнему находится под угрозой. Подробности описаны здесь http://batzbatz.com/main/315201-nuzhna-vasha-pomosch.html. Чтобы сохранить BatzBatz нужна Ваша помощь - пожалуйста, поддержите BatzBatz.com! http://batzbatz.com/donate.html
C уважением, bondov.
Attention, foreign users!
To read this message - use google translator.
|
Пока еще рано, Новороссия |
В каком-то смысле Донецк и Луганск уже снова стали частью России
Должна ли Россия признавать проголосовавшие за независимость украинские регионы? И, тем более, принимать их в свой состав? В чем отличие данной ситуации от того, что произошло в Крыму? Газета ВЗГЛЯД попыталась разобраться, какие возможны дальнейшие сценарии развития событий на Украине и какой должна быть позиция России.
/nnm.me/i/cut.gif" target="_blank">http://nnm.me/i/cut.gif) 100% 0px repeat-x transparent;"> ----------------------<cut>----------------------
Москва, скорее всего, пока ограничится тем, что признает новые государства, но не будет спешить с их приемом в состав России – формально для того, чтобы дать сторонам время использовать шанс начать переговоры для сохранения единой Украины, а по сути – исходя из русских национальных интересов. Потому что после провала попытки переговоров переформатирование Украины продолжится с опорой на вновь образованную Новороссию.
Отделение Донецка и Луганска стало естественным следствием февральского переворота – за неполные три месяца, прошедшие после него, страна уже потеряла почти четверть населения, причем с территориями и экономическим потенциалом. В отличие от Крыма, Новороссия будет присоединена к России только в крайнем случае – хотя обращение к Москве с просьбой о приеме в состав России уже принято в Донецке, все же пока Новороссию попросят подождать.
Конечно, не потому, что Россия стесняется принимать русские регионы, отделившиеся от Украины (депрессивные, не прокормим – как кричит наша «шестая колонна»), или боится реакции Запада (тем более что новые санкции неизбежны в любом случае). Наоборот, Путин сейчас делает все для собирания русского мира, и именно поэтому использует разную тактику.
В противостоянии с США, которые открыто стоят за спиной киевской власти, Москва борется за всю Украину, за то, чтобы вся она была с Россией или в России – в виде Малороссии и Новороссии по отдельности, или же в виде федеративной Украины. Потому что форма союза будет меняться со временем, а суть останется – великороссы и малороссы будут вместе.
А у жителей Донбасса и Луганска теперь уже никогда больше не будет никаких проблем из-за того, что они русские – вне зависимости от того, как будет называться государство, в котором они будут жить через год. Им уже гарантирована абсолютно любая защита России – в том числе и благодаря тому, что они четко определились со своим местом в идущей сейчас холодной войне России и США. Но как теперь будет складываться позиция России в отношении того, что по инерции мы все еще называем Украиной?
Присоединения Новороссии к России, вероятно, не произойдет. Во-первых, борьба идет за всю Украину, во-вторых, процесс размежевания еще только начинается. Имея в качестве цели Киев, совершенно понятно, что отпадение восточных регионов окончательно срывает президентские выборы 25 мая – даже если Киев сам не отложит их проведение, за оставшиеся две недели выяснится, что их будет чрезвычайно сложно провести в Харькове, Днепропетровске, Одессе...
Срыв выборов будет означать, что кризис киевской власти и борьба различных группировок внутри нее ускоряются, ухудшая тем самым позиции США – ведь даже та слабая опора, которую они имеют на Украине, станет еще слабее. Усилятся и разногласия между США и Европой, начнется метание киевского политического класса между двумя частями Запада. И все это на фоне всполохов гражданской войны, ухудшения управляемости восточных и южных регионов, отключения газа и финансовых проблем.
Москва будет настаивать на начале прямых переговоров между Киевом и новыми властями Новороссии, США будут требовать от России признания итогов президентских выборов, Европа будет на словах поддерживать Вашингтон, на деле все более склоняясь к признанию развала Украины. Какое-то время – может быть, месяц, может быть, два – уйдет на попытки организовать переговоры, на их срыв, новые попытки.
В начале июня Путин на встрече в Нормандии с западными лидерами или зафиксирует тупик, или предложит какой-нибудь план выхода из кризиса в виде образования украинской конфедерации. На этом этапе шансов на конфедерацию практически не будет – если, конечно, в Киеве не произойдет новый переворот и власть не возьмут в свои руки военные, но ради дипломатического наступления нужно будет продемонстрировать российские инициативы. Укрепление Новороссии, формирование новой государственности (естественно, при самой разнообразной помощи России) будет идти параллельно с процессами дестабилизации ситуации в Харьковской, Днепропетровской и Одесской областях, ростом там антикиевских и пророссийских симпатий.
Сейчас сложно предсказывать скорость процессов в этих регионах. Она будет определяться как ухудшением социально-экономической ситуации на местах, так и радикальностью действий Киева и таких людей, как Коломойский, работой новороссийских активистов. В любом случае самое позднее к началу осени Украина будет представлять собой еле живое образование, в котором центральная власть будет одновременно бороться с угрозой переворота (со стороны радикалов или армии), нападения со стороны отделившейся Новороссии и попыткой удержать остальные юго-восточные регионы.
При этом Киев все еще будет «воевать» с Россией – которая будет всячески воздерживаться от военного вмешательства. После присоединения к Новороссии новых регионов центральная киевская власть рухнет в любом случае – даже если ей каким-то чудом удастся досидеть в своих креслах до этого момента. Вместе с ней рухнет и Украина.
После образования большой Новороссии (включающей в себя весь Юго-Восток или его большую часть) появятся два варианта развития событий, отвечающих как национальным интересам России, так и интересам русского мира.
В первом случае новороссийские лидеры силой берут на себя функции новой общеукраинской власти (с какой-то степенью участия в ней остатков киевского политического класса) и пытаются договориться с представителями областей Севера и Центра Украины (где к тому времени, на фоне коллапса киевского правительства, власть уже перейдет в руки местных сил) об учреждении новой федерации Малороссия-Украина, куда могла бы войти большая часть нынешней Украины, в том числе и отделившаяся Новороссия. Отделение Галиции в этих условиях было бы неизбежной, но в исторической перспективе временной жертвой.
Сейчас сложно представить такой сценарий. Но к зиме Украина окажется на грани экономической и гуманитарной катастрофы – вспомните, как разрыв внутренних экономических связей в конце перестройки повлиял на снабжение торговли самым необходимым (те самые пустые прилавки, на которые потом так любили ссылаться гайдаровцы, оправдывая свою «шоковую терапию»). То есть даже несмотря на все более углубляющуюся пропасть между жителями Востока и Запада Украины, жизнь вполне может заставить их договориться между собой (само собой, при активном российском понуждении к этому). Этот процесс может идти как в убыстренном темпе, так и в замедленном – но в результате него может быть учреждена действительно новая, федеративная Украина, которая перестанет утверждать, что она не Россия. И станет естественной частью Евразийского союза.
Второй вариант – вхождение большой Новороссии в состав России. В этом случае Россия включает в свой состав русские регионы Юго-Востока, одновременно не допуская ухода на Запад остатков Украины. Работа над ними облегчается тем, что в этом случае все процессы в киевской власти примут просто обвальный характер, в ускоренном темпе пойдет и смена настроений украинского общества. Выдержав какое-то время – несколько месяцев, год – и при этом жестко блокируя все попытки Запада отрыть свой зонтик безопасности над Киевом (а НАТО не войдет на Украину даже в этом случае), Россия дождется ситуации, при которой оставшаяся часть Украины сама выберет себе власть, осознающую невозможность оторвать от России колыбель русской цивилизации и русских людей, считающих себя украинцами, а не малороссами.
По большому, историческому, национальному счету Новороссия – уже Россия. Теперь надо сделать все для того, чтобы Новороссией стал весь юго-восток Украины, а остальная незалежная начала вспоминать свою малороссийскую сущность.
/nnm.me/i/i-tag.gif" target="_blank">http://nnm.me/i/i-tag.gif) 0px 3px no-repeat rgb(245, 245, 245);"> http://nnm.me/blogs/NoNaMe-Y/poka-eshe-rano-novorossiya/#cut
|
Заявление Госдепа США в связи с победой России |
Госдеп: США не согласились с результатами хоккейного матча.
США сообщили о категорическом несогласии с так называемой "победой" сборной России в матче на чемпионате мира по хоккею. Об этом заявила спикер Государственного департамента США Дж.Псаки:
"Этот матч не имел ничего общего с настоящим хоккеем. В 21 веке нельзя играть в хоккей так, как будто на дворе век 20-й. Имперские амбиции сборной России наглядно продемонстрированы в самих методах ведения игры, как это было в худшие годы существования СССР: грязная шайбовая карусель, которую устроила команда России в ворота сборной США и блокирование демократических шайб в свои ворота, это попытка пересмотра сложившегося статуса-кво и угроза общеевропейской безопасности."
/nnm.me/i/cut.gif" target="_blank">http://nnm.me/i/cut.gif) 100% 0px repeat-x rgb(245, 245, 245);"> ----------------------<cut>----------------------При этом Дж. Псаки на вопрос журналиста уточнила, что не знает, что такое карусель, но так написано в ее тексте и она уверена, что это нечто ужасное и несовместимое с общечеловеческими ценностями: "У нас нет никаких сомнений, что за всем этим стоит Россия. Об этом говорит и недавнее участие Путина в матче так называемой "Ночной хоккейной лиги", где он лично забросил 6 шайб в ворота противника. Теперь становится очевиден весь его кровавый замысел, все это было спланировано Россией с самого начала." Она также заявила, что президент Обама выразил глубокую обеспокоенность результатами игры и заявил, что "Россия сейчас уже не только находится на неправильной стороне истории, но также и на неправильной стороне географии, физики и даже фикультуры."
Также она сообщила,что против игроков сборной России немедленно будут введены экономические санкции: "Мы, совместно с нашими европейскими партнерами во всем мире, приняли решение о введении немедленных обширных экономических санкций против лиц непосредственно причастных к произошедшему. Россия дорого заплатит за это. Нами принято тяжелое решение: все дисконтные карты игроков сборной России в европейских и американских сетях спортивных магазинов Reebok, Nike, Adidas будут заморожены вплоть до ближайших сезонных распродаж. Исполнители имперских замыслов должны понимать, что они не останутся в стороне." Отдельно г-жа Псаки отметила демонстративно сбритую, в знак протеста против Евровидения, бороду хоккеиста Овечкина: "Это протест против общеевропейских ценностей, против выбора Европы! В 21 веке нельзя просто так взять и сбрить бороду если тебе что-то не нравится! Это недопустимо, бороду следует немедленно возвратить!"
Позднее стало известно, что 6-й флот США будет немедленно переброшен к берегам Белоруссии для укрепления безопасности во время проведения чемпионата мира. Отсутствие у Белоруссии берегов, видимо, не смущает представителей Белого дома.
Метки: госдеп пиндосия хоккей бред маразм писец санкции |
Хунта начала сдавать предприятия американцам |
С каждым новым вмешательством в чужие дела США всё меньше и меньше стараются скрыть свою вовлеченность и причастность к происходящему. Не стала исключением и Украина.
Сын за отца
Информацию о том, что сын американского вице-президента Джо Байдена Роберт Хантер Байден войдет в состав Совета директоров крупнейшей украинской частной газонефтедобывающей компании Burisma Holdings, распространил не Дмитрий Киселев и не Russia Today. Об этом сообщило агентство УНИАН – практически официальный голос киевской хунты. Как говорится в сообщении, «Хантер Байден будет заниматься юридическим блоком и предоставлять сопровождение компании в международных организациях».
Burisma Holdings зарегистрирована на Кипре, поэтому официально ее реальные владельцы неизвестны. По данным Forbes, компания принадлежит номеру 87 в списке богатейших людей Украины, бывшему министру экологии и заместителю секретаря СНБО при Януковиче Николаю Злочевскому – давнему партнеру Виктора Медведчука.
Burisma владеет лицензиями на разработку Ракитнянского, Кайракозовского и Роганского месторождений в Харьковской области, Перемышлянского, Чуквянского, Семигоновского и Никловичского месторождений во Львовской области, Чеминговского и Пилиповского — в Ивано-Франковской, а также Шерметовского в Черновицкой области.
Байден-младший - управляющий партнер инвестиционно-консультационной компании Rosemont Seneca Partners (RSP), председатель правления Rosemont Senecа Advisors. Адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета, преподаватель в Школе дипломатической службы. Директор Коалиции США по вопросам глобального лидерства, Центра по вопросам национальной политики и председатель Консультативного совета Национального демократического института.
Список внушительный, если даже забыть, кем является отец Хантера Байдена.
То, что сын второго по значимости человека в США приходит работать в компанию, принадлежащую бывшему соратнику Януковича, к тому же неоднократно замешанному в коррупционных скандалах, в очередной раз обозначает цену всем заявлениям американцев о поддержке «свободы», «европейского выбора» и осуждении «коррумпированного режима» Януковича.
Там, где пахнет нефтью и газом, все остальные американские принципы отступают на второй и даже на третий план. Но ничего нового в этом нет. Вспомним Ирак.
Дежа вю
Операция в Ираке в первую очередь, оправдывалась необходимостью отобрать у Саддам Хусейна химическое оружие. Сфабрикованные доказательства не могли убедить никого, но американские и британские лидеры предпочли изобразить бурную веру в явные фальшивки. После того, как правда выплыла наружу, вспомнили про демократические ценности, которые Хусейн попирал обеими ногами.
Но истинная цель вторжения была всем ясна с самого начала – это нефть. Поэтому когда стало известно, что основные контракты в Ираке получила компания «Халлибертон», бывшим председателем совета директоров и исполнительным директором которой являлся предыдущий вице-президент США Дик Чейни, это никого не удивило. И никакие расследования и даже смена власти в США не смогли поколебать позиции «Халлибертон».
В Украину американцам даже не пришлось вводить войска, зомбированные пропагандой участники Евромайдана всё сделали сами. И даже не дожидаясь крайне сомнительных «президентских выборов», США начали расставлять своих людей в интересующих их сферах. Особое внимание к газовой сфере подтверждает прошедшее вчера внедрение сына вице-президента США в «Бурисму». Но станет ли это назначение последним в ряду аналогичных?
Как это называется
Картина вырисовывается весьма интересная. Сам Джо Байден, сидя в кресле Президента Украины, проводит совещание с «правительством». Его сын «рулит» нефтегазовой сферой.
Американские комиссары МВФ дают обязательные к исполнению «рекомендации» - и вот уже отпускные цены на энергоносители взлетают вверх, льготы для промышленности исчезают, социальная политика сводится к нулю – замораживаются пенсии и зарплаты. Гривна продолжает падение.
Специалисты ФБР и ЦРУ не вылезают из Киева, «консультируя», а по сути – руководя своими украинскими коллегами. Специалисты частной военной компании, ранее известной, как Blackwater, наносят удары по восставшим городам Донецкой области. Попытки справиться с повстанцами без помощи американцев приводят к бессмысленным жертвам среди украинских солдат. Оставшиеся в живых массово дезертируют.
То есть, говоря прямо, украинская политика находится под контролем США, украинская экономика - под контролем США, украинские спецслужбы и армия – тоже под контролем США
Если это не называется оккупация – тогда что такое оккупация?
Степан Свиридов
http://antifashist.com/component/blog_calendar/?ye...nth=05&day=14&modid=77
|
ОДЕССА: "операция Ола" ("жертвенник всесожжения") |
Изложенная в этом тексте информация была рассказана сотрудником правоохранительных органов. Когда кажется, что с противоположной стороны одни нелюди и фашисты, не следует забывать, что враг не монолитен. Даже у Гитлера был свой Штауффенберг. Есть люди, которых ужаснуло произошедшее в Одессе и среди членов хунты. Раскрыть его имя мы не имеем права — иначе в истории Украины появится еще один застрелившийся двумя выстрелами в голову "самоубийца".
Разработка
Одесса после потери Крыма и народной революции в Мариуполе осталась единственными морскими воротами Украины и приобрела статус самого важного после Киева города. Назначенный хунтой глава ОГА Владимир Немировский продемонстрировал полную политическую импотенцию — за два месяца он не смог ни разогнать народный лагерь на Куликовом поле, ни поставить под контроль милицию, ни наладить контакт с местными немногочисленными, но активными украинскими националистами.
Совещание по подгтовке операции в Одессе состоялась за 10 дней до трагедии. Председательствовал лично Турчинов. В обсуждении принимали участие глава МВД Арсен Аваков, глава СБУ Валентин Наливайченко и секретарь СНБО Андрей Парубий. К консультациям по операции был привлечен также глава ОГА Днепропетровской области Игорь Коломойский.
Идея использовать в операции футбольных "ультрас" принадлежала Арсену Авакову. Еще со времен работы главой Харьковской ОГА, у него были выходы на фанатских лидеров, которым он, даже проживая в Италии, продолжал оказывать спонсорскую поддержку. Коломойский передал под руководство одесских правоохранителей батальон Днепр. Он же установил денежную премию за каждого убитого — 5000 долларов.
Подготовка
К проведению операции были привлечены также боевики Корчинского. Именно они носили на руках красные повязки. Последователям Корчинского отводилась ключевая роль в организации провокаций: они выступили якобы в роли защитников палаточного городка на Куликовом поле, а потом заманили участников в Дом Профсоюзов, где и произошла резня.
Вокруг Одессы было организовано 15 блок-постов, на которых укрепились боевики подчиняющегося лично Коломойскому батальона "Днепр-1", а также представители "Правого сектора" как из Днепропетровска, так и из западных областей Украины. Помимо того, в Одессу приехали две сотни "Самообороны майдана", подчиняющиеся и.о. главы администрации президента Сергею Пашинскому — тому самому, который был пойман со снайперской винтовкой в багажнике 18 февраля на Майдане. Пашинский впоследствии утверждал, что не был посвящен в полные планы операции, и отправлял своих людей исключительно для "защиты одесситов". Таким образом, общее число бойцов из других регионов Украины составило около 1400 человек — к вопросу о том, что Дом Профсоюзов, якобы, сожгли "одесситы".
Со стороны одесской милицией операцией руководили лично глава областной милиции Петр Луцюк и его заместитель Дмитрий Фучеджи. Луцюку было поручено нейтрализовать главу ОГА Немировского, чтобы тот не устроил самодеятельности, которая смогла бы сорвать операцию. Фучеджи руководил боевиками непосредственно на Греческой площади, где был, якобы, "ранен", чтобы избежать ответственности за дальнейшие события.
Датой проведения операции было изначально назначено 2 мая — день футбольного матча, что оправдывало наличие большого числа "ультрас" в центре Одессы, а также позволяло свести к минимуму наличие не задействованных в операции одесситов в центре города — большинство находилось за городом на "маевках".
Жертвенник всесожжения
2 мая в 07:59 в Одессу прибыл поезд из Харькова, на котором приехали фанаты "Металлиста", среди которых были задействованные в операции "ультрас". Кроме того, в это же время в город небольшими группами вошли боевики батальона "Днепр-1" и "Правого сектора". Часть боевиков "Самообороны Майдана" также прибыла официально из Киева, но большинство без символики приехали в город на автомобилях. У одесской милиции в тот день был строгий приказ не останавливать автомобили с киевскими, днепропетровскими и львовскими номерами.
После полудня часть боевиков отправились в сторону Соборной площади, где был назначен сбор участников "Марша за единую Украину". В их задачу входило организовать толпу и повести её на баррикады на Греческую площадь. Группа "смертников" нацепила георгиевские ленточки, надела балаклавы и пошла маршем по Александровскому проспекту. Именно они фигурирует на многочисленных фото- и видеозаписях в роли "пророссийских активистов". Для того, чтобы отличать своих от настоящих одесских активистов, провокаторы надели на рукава красные повязки. Посвященные в детали операции милиционеры также носили красные повязки. Не знавшие этих деталей настоящие активисты, увы, поддались на призывы провокаторов, и тоже отправились "останавливать фашистов" — так им объяснили суть происходящего.
Дальнейший ход событий зафиксирован многочисленными очевидцами. Якобы "пророссийские" провокаторы при поддержке милиции выстроились возле торгового "Афина", на перекрестке Греческой улицы и переулка вице-адмирала Жукова, провокаторы со стороны фанатов, среди которых были как представители как "Правого сектора» так и Корчинского, на них напали (это подтверждают даже настроеные положительно по отношению к майдану наблюдатели) l с обеих сторон было использовано огнестрельное оружие, с обеих сторон были жертвы.
Задача отвлечь "честных" фанатов от футбольного матча и направить толпу на Куликово поле была полностью выполнена. "Заведя" толпу, провокаторы отступили в торговый центр "Афина", откуда позже были вывезены милицией. Жертв среди них не было — только раненые.
В то время, пока шли столкновения на Греческой, группа уголовников из "Правого сектора" готовила осуществление главной части операции под кодовым названием "Ола" — от словосочетания "мизбах а-ола", что в переводе с иврита значит "жертвенник всесожжения". Они проникли через задний вход в Дом профсоюзов и укрепились в подвале и на чердаке. В эту группу входили только проверенные боевики, имеющие опыт убийства людей.
В то время, пока толпа шла от Греческой площади к Куликову полю через весь центр города, часть провокаторов на автомобилях опередила основную массу, прибежали в лагерь и устроили панику: "сюда идет "Правый сектор!", "Они идут убивать!" и т.п. Под руководством провокаторов, вместо того, чтобы рассеяться по городу, многие активисты вошли в Дом Профсоюзов. Часть из них спустились в подвал — оттуда живых потом не вышло, людей пытали, убивали, резали мачете. Часть из них пошли вверх по лестнице. Едкий смертоносный угарный газ образовался из-за использования смеси бензина с напалмом. Рецепт этих адских коктейлей был подготовлен химиками майдана, но там не использовался. В Одессе эту смесь применили впервые и дедали это намеренно: нужна была бойня с большим количеством погибших, чтобы устрашить всю страну.
«Битва» за дом Профсоюзов продолжалась несколько часов — в то время, как часть боевиков имитировала сопротивление и кидала с крыши коктейли Молотова, остальные методично резали, душили и сжигали людей. Для того, чтобы никто не смог потушить пожар, в здании была полностью отключена вода.
После завершения "Олы" убийцы из "Правого сектора" покинули здание через боковые и задние выходы и покинули город. В здание вошли милиционеры. Ставшее официальным число жертв — 46 человек — это только убитые на этажах здания. Основные жертвы из подвала в их число не вошли. Точное число убитых вряд ли когда-то станет известно, но большинство источников называют 120-130 человек.
Правду не скрыть
Приватизировав милицию и СБУ, хунта забыла о прокуратуре. И вот уже и.о. генерального прокурора Олег Махницкий говорит: "Эта акция не была подготовлена на каком-то внутреннем уровне. Это была спланированная, скоординированная четко акция, в которой принимали участие в том числе и представители власти".
Вряд ли ему дадут назвать имена реальных виновников трагедии. Но полностью скрыть правду о произошедшем в Одессе хунте не удастся. Вечный позор кровавым убийцам!
http://nnm.me/blogs/konstant11/odessa-operaciya-ola-zhertvennik-vsesozhzheniya/#cut
|
Спилил бы ты мушку со своего кольта…. |
http://nnm.me/blogs/konstant11/spilil-by-ty-mushku-so-svoego-kolta/#cut
Владимир Громковский
Обращаюсь к тебе, несправедливый и предвзятый президент Обама, в день нашей русской величайшей Победы. Хочу поведать, что и как русские люди полагают о себе, в том числе и в отношении к тому «свободному миру», который ты и тебе подобные временщики «возглавляете», начиная как раз со времени великой русской Победы мая 1945 года. Ты понимаешь, повод к подобному обращению — события на юге Русского государства, на Украине, в которые ты имел дерзновение вмешаться, со своими американскими присными и европейскими подживотниками. Дерзновение – потому что события те нимало до твоей заморской страны не касаются, да ещё потому, что пытаешься направлять их образом, безусловно и однозначно вредительским по отношению к нам — русскому народу и государству.
Буду откровенен. Настолько, насколько мог быть откровенен русский Государь, имеющий наследственное право управления своей величайшей в мире державой, но и на долю чего не может себе позволить быть откровенен наш мужественный и героический, но, увы, выборный президент, вынужденный держаться строго очерченных границ «демократических» и дипломатических правил. Однако и настолько, насколько всегда может быть откровенен простой вольный русский человек – верный подданный своего Государя. Такие речи тем ныне особенно удобны, что от них легко откреститься высшему начальству: мало ли что взбредёт в голову частному лицу? Но ты — и весь твой несчастный, растленный зловредной «политической корректностью» Запад будете знать, хотя бы и в глубине души, что сказанное здесь – чистая правда.
Не то, что ожидаю подействовать правдой на твою политику: она руководствуется чем угодно, но только не русскими природными интересами. Однако после моего письма ты не сможешь сказать, что тебя не предупреждали, когда народ твой – или история – захотят призвать тебя и твоих подельников по грязному вмешательству в русское внутреннее дело к ответу. А это непременно случится – добра твоему народу такое вмешательство не в свои дела принести не может по определению.
Русские люди понимают себя как единство трёх ветвей от единых русских предков, населявших пространства между Киевом и Новгородом: великороссов, малороссов (украинцев) и белороссов. Мы все – русские, и все земли, которые мы населяем, это — Россия. Границами нашей страны являются границы Российской империи 1914 года (и ещё нашему флоту очень нужны проливы, а нашей Церкви – святая София, но это — отдельная история, на будущее). Общенародный русский интерес – возрастать в числе и силе в пределах единого, сильнейшего в мире государства, которому никакая Америка с Европой — не указ.
Русское государство выковалось в наибольшей степени во времена Ордынского ига, сложившись и приняв свои наиболее совершенные формы в эпоху его преодоления. Политические воззрения русского народа, как и наша природа, заключаются в том, что, как бы ни был силён враг, его непременно победим, если не прямой силой – так умением, терпением и выдержкой. Как победили наши пращуры страшных кочевников Орды через две с лишком сотни лет после их нападения. Никогда не примем положения зависимого. Никто не смеет без самого страшного возмездия оказаться в положении господина русского народа. Тем более, что Отечеству досталась славная, но и тяжкая доля Третьего Рима – хранителя веры православной. Доля, от которой отказались поражённые тлетворными еретическими, атеистическими и новоязыческими учениями народы твоего разлагающегося в пороках Запада.
Особенно важно знать для тебя и для всех других, кто по своему почину вступает с нами в конфронтацию: над русскими возможно взять верх в отдельном сражении, и даже в отдельной войне – мы такой же смертный и грешный народ, как и прочие. Однако никогда не уступим давящему нас врагу, и никогда не остановимся на своём поражении. Всё перетерпим, всё превозможем – и поставим по итогу на своём. Не сомневайся.
Напавший непременно должен быть – и бывал, и будет впредь — повержен, рано или поздно. Это дело принципа – тем более справедливого, что сами мы ни на кого не нападаем, и особенно — ради грабежа, как это всегда было любо англосаксам, от государства которых происходит твоя Америка. Все наши завоевания – ответ на нападения извне. Русские завоёвывали своих врагов, когда не имели иного способа умиротворить их. А когда способ существовал, предпочитали именно умиротворение. То же Крымское ханство получало выкуп вплоть до времён Екатерины Великой – третьей четверти восемнадцатого века: людей берегли, пока довольно сил не накопили выжечь гнойник вековой работорговли. Следует помнить всякому, кто становится на нашем пути: ещё в пятнадцатом веке верховой мог от Москвы до восточных, южных и западных границ государства за день-другой проскакать. Пришлось, оберегая свои семьи от набегов злых ворогов, расширить пределы государства до величайшего в мире. Однако русские никогда завоёванного врага не уничтожали, но примирялись с ним, и превращали в своего доброго товарища.
В 1917 году прадеды – «либералы» — свергли законного и выдающегося Государя Николая Александровича. Глупцы питались заёмными с твоего Запада ложными и губительными для Отечества либерально-демократическими воззрениями, в основе еретическими, вплоть до полного атеизма. Однако в итоге верх взяли куда более злобные порождения твоего же Запада: ненавидящие русский народ и его веру, Православие, большевики-марксисты. Они, силой величайшего принуждения и неисчислимых убийств, создали своё противоестественное государство. Но даже страшное большевистское иго не помешало русскому народу совершить очередной подвиг – добиться Победы в Великой Отечественной войне, 69-ю годовщину которой мы отмечаем сегодня.
И после того гений русского народа продолжил великие свершения, самым ярким из которых, но далеко не единственным, стал полёт Гагарина. Ты знаешь – русские сумели создать оружие, которое удерживало твоих предшественников и удерживает тебя от того, чтобы пойти на нас войной.
Противоестественное атеистическое государство не могло существовать бесконечно, несмотря на все успехи, которых добивался подвластный ему великий народ. Но когда народ созрел, чтобы избавиться от ига коммунизма и его старцев-диктаторов, твои предшественники сделали всё, чтобы вместе с коммунизмом исчезло и наше русское государство. Совсем уничтожить нас не удалось. Однако Запад, во главе с твоей Америкой, добились, опираясь на жадных до власти республиканских царьков, что на месте единой России возникло полтора десятка новоявленных «государств», в никогда доселе не существоваших границах и виде.
«Государства» эти были выдуманы Лениным в начале 1920-х годов, с одной и исключительной целью: как можно глубже поразить силу русского народа, и взрастить внутри самого коммунистического монстра силы, способные противодействовать восстановлению русского православного государства. Ты можешь гордиться: Америка присоединилась к убийце миллионов Ленину в своей русофобии, и воспользовалась заложенной им под русскую силу и государство юридической «миной», в виде якобы независымых и якобы имеющих право на отделение республик, в своих низменных корыстных интересах. По всему видать, Ленин – тоже ваш, американский «сукин сын».
Дело, однако, в том, что хотя изменник Ельцин и подписал всякого рода бумажки насчёт независимости от СССР Российской Федерации и прочих «республик» и другие «договоры», русский народ никогда не считал растаскивание своей величайшей страны на «национальные республики» справедливым. А законно для православного только то, что справедливо. Не полагаем справедливым и «отделение» Украины. И более того, это не просто несправедливо, но и особенно злостно противоречит долгосрочным историческим целям русского народа и нашей православной цивилизации.
Многие из нас, русских, помощь «свободного мира» «демократическим преобразованиям» в СССР принимали за чистую монету, полагая, что речь о сокрушении власти большевиков. И только спустя время подавляющее большинство прозрело и поняло, что хвалёный нашими местными предателями Запад занимало всегда только одно: как можно сильнее ослабить русских, в качестве геополитической силы. Ну, что же: хотя и поздно, но разобрались теперь все! Именно в этом – тайна небывалой поддержки нашего предводителя Путина в делах с Крымом, а теперь – и с Украиной в целом. Отлично поняли все, кто наш враг. И не пытайся представить дело иначе: больше не поверим.
Вы, американцы, с самого начала – с 1991 года – взяли курс на то, чтобы поосновательней закрепить итоги исторической несправедливости, сделав всё, чтобы Россия никогда не восстала в своей прежней силе и границах. Вели вы антирусскую подрывную работу и на Украине – на целых пять миллиардов долларов, как сообщил недавно твой Госдеп. В этом смысле всё, что ты делаешь теперь, всего лишь продолжает взятую твоими предшественниками линию. Однако: именно ты допустил большой и критический просчёт. Твоё безудержное давление на нас, в виде словесных и действительных «санкций» в вопросе, в котором историческая и человеческая справедливость только и исключительно на нашей стороне – украинском — мы воспринимаем как заявление Америкой, что она — наш злейший враг, и расцениваем как объявление нам, русскому народу, войны.
Собственные просчёты четвертьвековой давности поставили Россию в непростое экономическое положение: неприемлемо избыточную зависимость от прочего мира. Ты, вместе со своей Америкой и Западом, можете сильно навредить нам – понимаем отлично. Но если ты думаешь – а ты думаешь именно так, судя по действиям и речам — что это нас способно остановить и удержать, это самое большое заблуждение в твоей жизни. Ровно наоборот.
Русские пойдут на самые серьёзные лишения ради того, чтобы наша правда восторжествовала над твоей кривдой. Как восторжествовала она над кривдой Орды, Наполеона и Гитлера.
Сегодня – день великой русской Победы 1945 года. Вспоминая историю русских побед, вместо введения нелепых санкций, спилил бы ты лучше мушку со своего американского кольта….
Метки: новости политика обама америка |
Переворот Штатов на Украине угрожает ядерной войной с Россией |
Когда Обама сверг законное правительство на Украине, он снова начал опасную и дорогую холодную войну с Россией. Проблема в том, что это война действительно угрожает жизни на Земле.
Этот беззаботный президент уже бомбил шесть независимых государств (Йемен, Сомали, Пакистан, Афганистан, Ливию), а теперь рискует превратить собственноручно устроенный кризис в третью мировую войну с Россией. Заместитель госсекретарь США по европейским и евразийским делам Виктория Нуланд заявила на пресс-конференции в Вашингтоне 13 декабря, что на установление «хорошего вида демократии» Вашингтон потратил с 1991 года 5 миллиардов долларов.
Однако Билл Ван Аукен в своей статье для Global Research назвал этих «хороших демократов», которым США помогают на Украине, и которые несут ответственность за переворот в феврале, «фашистами, которые привели к власти не избранное никем крайне националистическое правительство, где главные позиции занимают нацисты из «Правого сектора» и партии «Свобода».
Пол Крейг Робертс из Института политической экономии, который служил в министерстве финансов при президенте Рейгане, считает, что целью США в этом кризисе является начало новой холодной войны. Ради этой цели США пытаются вынудить власти России начать оккупацию русскоязычных областей нынешней Украины, где протестующие выступили против марионеточного антироссийского правительства, которое поставили в Киеве Штаты.
The Nation в своей статье отмечает, что происходящее, скорее всего, приведет к новой гонке вооружений, а Обама лишь усиливает вероятность этого, заявляя о том, что «наши неядерные силы намного мощнее российских». Фрэнсис Бойл из Иллинойского университета, который долгое время изучает Россию, говорит, что США, НАТО и Европа «способствуют дестабилизации и разделению Украины, чтобы подобраться поближе к России через территорию Украины». Он напоминает, что Штаты уже давно стремятся втянуть Украину в НАТО. Обама нарушил обещания Буша-старшего президенту СССР Горбачеву. Оно подразумевало, что если Горбачев согласится объединить Германию, то НАТО никогда не станет двигаться на востоке в сторону границ России. Бойд добавляет, что, по его мнению, правительство Обамы и Северо-атлантический альянс ведут человечество к тому же, что было во время карибского кризиса, только в этот раз на российской границе. Не приведет ли это к третьей мировой войне?
Как пишет Пол Робертс, натовский чиновник Александр Вершбоу, некогда работавший послом США в России, рассказал репортерам, что альянс отказался от «сближения с Россией» и вскорости начнет развертывание боевых сил в Восточной Европе. В мире опять начинается ужасная холодная война с ее огромными ценами и атмосферой страха.
Любопытно, какая реакция последовала бы от США, если бы Россия объявила о своем намерении разместить свои войска в Мексике или Канаде. Следует помнить, что российская внешняя политика в последние годы достаточно пассивна и нацелена на сокращение активности, а политика Обамы ориентирована на агрессивную экспансию. Это хорошо видно в официальных военных расходах, которые обнародовал в прошлом году Стокгольмский международный институт исследования проблем мира.
США потратили на военные нужды 640 миллиардов долларов из 1747 общемировых расходов. Это 37%. За ними идет Китай с 188 миллиардами, потом России с 88, Саудовская Аравия с 67 и Франция с 61. Сегодня расходы США на вооружения выше, чем у девяти следующих за ними стран вместе взятых.
Если у России за рубежом меньше десятка военных баз, причем большинство из них находятся на бывшей советской территории, то у США более 1000 баз. И это в дополнение к другой тысяче баз, находящихся на американской земле.
Итог таков: США стучатся в двери России, участвуют в нескольких настоящих войнах, у них 1000 военных баз за границей, они намного опережают все страны мира по военным расходам, они потратили 5 миллиардов долларов на неонацистский переворот на Украине. Трудно после этого не согласиться с Робертсом, когда он говорит, что «Вашингтон не позволит мирно урегулировать украинский кризис».
http://nnm.me/blogs/konstant11/opednews-com-perevo...yadernoy-voynoy-s-rossiey/#cut
|
Долина Маринера - Самый большой каньон в солнечной системе |
Самый большой каньон в солнечной системе широкой полосой пересекает диск Марса. Эта огромная долина, названная Долиной Маринера, имеет длину более 3000 километров, ее ширина достигает 600 километров, а глубина - 8 километров.
Для сравнения, земной Большой каньон в Аризоне, США имеет длину 800 километров, ширину 30 километров и глубину 1.8 километра
Происхождение Долины Маринера остается неизвестным, хотя в наиболее вероятной гипотезе предполагается, что она образовалась как трещина несколько миллиардов лет назад, когда планета остывала.
Недавно было обнаружено, что в каньоне продолжаются некоторые геологические процессы.
Сеть каньонов разделена на несколько районов. В западном конце расположен район под названием лабиринт Ночи, восточнее - каньон Титона и Ио, далее следует Милас и Офир, еще восточнее - Копрат, Ганг, Эос и Капри, далее начинаются районы разрушенного рельефа, называемые хаосами, которые оканчиваются в равнине Хриса.
А если марсианский каньон разместить на территории США, то он будет простираться по всей территории штатов, от Атлантического до Тихого океана.
Долина Маринер настолько протяженная, что когда на одном из её концов уже ночь, другой конец все еще освещается дневным светом. В результате этого возникает разница в температуре, и как следствие мощные ветра, дующие на протяжении всего каньона.
|
Последняя еда приговоренных к смертной казни |
Фотограф Генри Харгривз (Henry Hargreaves) живет и работает в Нью-Йорке. Является автором необычного проекта, который он сделал в нескольких тюрьмах, предложив нашему вниманию последнюю трапезу приговоренных к смерти.
Вообще, Генри Харгривз (Henry Hargreaves) – новозеландец. Однако, прочно обосновавшись в США, он не просто фотографирует, но и открывает некие аспекты общества. Именно так можно воспринимать его проект «No Seconds».
Джон Уэйн Гейси, 52 года, изнасилование и 33 пункта обвинения в убийстве. Смертельная инъекция. 12 жареных креветок, набор из куриных кусочков и крылышек от сети фаст-фудов KFC с картофелем фри, клубника.
Тед Банди, 43 года, изнасилование, побег из тюрьмы, 35 пунктов обвинения в убийстве. Смертельная инъекция. Отказался от выбора еды, поэтому ел традиционное последнее тюремное меню: стейк, три яйца, обжаренные с двух сторон, картофельные оладьи, тосты с маслом и джемом, молоко и сок.
Виктор Фегер, 28 лет, похищение и убийство. Смертельная инъекция. Оливка.
Тимоти Маквей, 33 года, 168 пунктов обвинения в убийстве. Смертельная инъекция. Две пинты ментолового мороженого с шоколадной стружкой.
Аллен Ли Дэвис, 54 года, ограбление, три пункта обвинения в убийстве. Электрический стул. Шейка лобстера, жареный картофель, полфунта креветок жареных во фритюре, порция картофеля жареного соломкой, чесночный хлеб и литр коричневого пива «A&W».
Ронни Ли Гарднер, 49 лет, ограбление, кража со взломом, 2 пункта обвинения в убийстве. Расстрел (выбрал самостоятельно). Во время просмотра фильма «Властелин колец» съел: стейк, шейку лобстера, яблочный пирог и ванильное мороженое.
Стивен Андерсон, 49 лет, ограбление, нападение, побег из тюрьмы и 7 пунктов обвинения в убийстве. Смертельная инъекция. Два сэндвича-гриль с сыром, пинта домашнего творога, кукурузная каша, редис, персиковый пирог и шарик шоколадного мороженого.
Тереза Льюис, 41 год, убийство и ограбление по предварительному сговору. Смертельная инъекция. Жареные куриные ножки, горошек с маслом, яблочный пирог и банка Dr Pepper.
Анхель Ньевес Диас, 55 лет, похищение, убийство и вооруженное ограбление. Смертельная инъекция. Отказ от еды.
Рики Рэй Ректор, 42 года, 2 пункта обвинения в убийстве. Смертельная инъекция. Стейк, жареная курица, напиток «Kool-Aid» и пирог с пеканом, который был оставлен на потом и не съеден.
Фотографии Henry HargreavesФотограф Генри Харгривз (Henry Hargreaves) живет и работает в Нью-Йорке. Является автором необычного проекта, который он сделал в нескольких тюрьмах, предложив нашему вниманию последнюю трапезу приговоренных к смерти.
Вообще, Генри Харгривз (Henry Hargreaves) – новозеландец. Однако, прочно обосновавшись в США, он не просто фотографирует, но и открывает некие аспекты общества. Именно так можно воспринимать его проект «No Seconds».
Джон Уэйн Гейси, 52 года, изнасилование и 33 пункта обвинения в убийстве. Смертельная инъекция. 12 жареных креветок, набор из куриных кусочков и крылышек от сети фаст-фудов KFC с картофелем фри, клубника.
Тед Банди, 43 года, изнасилование, побег из тюрьмы, 35 пунктов обвинения в убийстве. Смертельная инъекция. Отказался от выбора еды, поэтому ел традиционное последнее тюремное меню: стейк, три яйца, обжаренные с двух сторон, картофельные оладьи, тосты с маслом и джемом, молоко и сок.
Виктор Фегер, 28 лет, похищение и убийство. Смертельная инъекция. Оливка.
Тимоти Маквей, 33 года, 168 пунктов обвинения в убийстве. Смертельная инъекция. Две пинты ментолового мороженого с шоколадной стружкой.
Аллен Ли Дэвис, 54 года, ограбление, три пункта обвинения в убийстве. Электрический стул. Шейка лобстера, жареный картофель, полфунта креветок жареных во фритюре, порция картофеля жареного соломкой, чесночный хлеб и литр коричневого пива «A&W».
Ронни Ли Гарднер, 49 лет, ограбление, кража со взломом, 2 пункта обвинения в убийстве. Расстрел (выбрал самостоятельно). Во время просмотра фильма «Властелин колец» съел: стейк, шейку лобстера, яблочный пирог и ванильное мороженое.
Стивен Андерсон, 49 лет, ограбление, нападение, побег из тюрьмы и 7 пунктов обвинения в убийстве. Смертельная инъекция. Два сэндвича-гриль с сыром, пинта домашнего творога, кукурузная каша, редис, персиковый пирог и шарик шоколадного мороженого.
Тереза Льюис, 41 год, убийство и ограбление по предварительному сговору. Смертельная инъекция. Жареные куриные ножки, горошек с маслом, яблочный пирог и банка Dr Pepper.
Анхель Ньевес Диас, 55 лет, похищение, убийство и вооруженное ограбление. Смертельная инъекция. Отказ от еды.
Рики Рэй Ректор, 42 года, 2 пункта обвинения в убийстве. Смертельная инъекция. Стейк, жареная курица, напиток «Kool-Aid» и пирог с пеканом, который был оставлен на потом и не съеден.
Фотографии Henry Hargreaves http://trasyy.livejournal.com/1037245.html
|
Забавные фотоманипуляции художника Эрика Йоханссона |
Профессиональный шведский фотограф Эрик Йоханссон живущий и работающий в Берлине, создает необычные и интересные фотографии.
Некоторые из них больше напоминают работы сюрреалистов, а другие – просто забавны.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
|
Сногсшибательные фотографии извержения вулкана |
http://trasyy.livejournal.com/1282569.html
Великолепная серия фотографий чилийского мастера Francisco Negroni, показывающая извержение вулкана Cordon Caulle в июне 2011 года
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Страничка автора http://www.flickr.com/photos/franciscone
|
Внутри самолета короля Саудовской Аравии |
Пожалуй самый богатый по отделке из существующих частных самолетов. Личный самолет короля Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз Аль Сауда.
Можно только догадываться о стоимости отделки и остальном интерьере самолета, существует только 2 фотографии внутреннего интерьера
|
Чёрные буйволы бизнеса |
Однажды американский предприниматель сказал: «Если бы люди знали, как работает денежная система, революция началась бы на следующий день». Зовут этого предпринимателя Генри Форд. Вы думаете, он ничего не понимал в финансах и бизнесе?
http://trasyy.livejournal.com/1288696.html
Прочитав эту книгу вы узнаете:
- Почему среди богатых людей очень мало Русских
- Зачем нужно было ввозить компьютеры и проводить Интернет в 90-х годах
- Как красивые девушки превращаются в проституток
- Когда питьевая вода будет стоить 20 долларов за литр
- Кто разрешил доллары в России
- Почему в России нет своего бизнеса
- Как крупные компании Запада уничтожают образование в России
Скачать книгу можно с сайта www.denisrus.ru
|
Рыбный торнадо |
Эти потрясающие снимки сделал фотограф Октавио Абурто в водах мексиканского заповедника.
Как рассказывает сам автор - "Я потратил около 3-х лет на поиск именно этих кадров и теперь я счастлив!".
2
3
4
5
6
|
Карандашные портреты знаменитостей от Наташи Кинару |
Мэтью Джеймс Беллами
Талантливая русская художница Наташа Кинару создает невероятно реалистичные портреты знаменитостей. В своих рисунках она карандашами передает эмоции и характер личности.
Том Хиддлстн:
Киллиан Мёрфи:
Ридус Норман:
Дэниел Рафтон Крэйг:
Джаред Лето:
Бенедикт Кэмбербэтч:
И сама Наташа:
Метки: Карандаш портрет Наташа Кинару |
Amiina (Исландия) — единственный концерт на открытом воздухе |
Amiina - исландский струнный квартет, исполняющий проникновенную мелодичную музыку, выходящую за рамки любых жанров.
Однажды, в уже далеком 2004 году, четыре студентки музыкального колледжа Рейкьявика Мария (María Huld Markan Sigfúsdóttir), Эдда (Edda Rún Ólafsdóttir), Улёф (Ólöf Júlía Kjartansdóttir) и Сёлрюн (Sólrún Sumarliрadóttir) решили попробовать поиграть музыку вместе. Вышло из этого нечто абсолютно неожиданное, оригинальное, в чем-то светло-печальное, а где-то таинственно-загадочное. Подбирать жанровые характеристики такой музыке всегда непросто: это как будто минимализм, но порой слишком эмоциональный, а местами это вполне себе фолктроника (молодой гибрид фолка и электроники), но в то же время слишком модерновый — одним словом, «та самая магическая исландская музыка», глубину и безвременность которой пытаются постичь многие люди по всему миру.
Увлеченные процессом девушки тут же взяли себе название Amiina и выпустили мини-альбом «AnimaminA». И это стало первым шагом в полный удивительных возможностей мир большой музыки. Amiina по-настоящему ярко вспыхнули на музыкальном небосклоне благодаря совместному туру со своими земляками Sigur Rós: их совместная работа стала материалом для нескольких альбомов и одного из самых громких турне Sigur Rós «Takk»,по следам которого вышел настоящий мировой бестселлер, документальный фильм«Heima». Именно в нем отражена суть совместного творчества двух коллективов, не только в музыке, в туре, но и повседневной жизни. И по сей день группы редко расстаются надолго.
В 2006 году Amiina успели побывать и в собственном сольном туре, а так же выпустить сингл «Seoul» и чуть позднее в 2007 году полноценный альбом «Kurr», записанным и изданным на собственном лейбле Blaskjar.
Работа над музыкой, эксперимент и волшебство не прекращается у Amiina ни на секунду. В постоянном поиске они пробуют играть на самых неожиданных инструментах, таких как пила, бокалы и игрушки. За годы живых выступлений они так же расширили свой состав, в коллективе Эдду сменила Хильдур (Hildur Ársælsdóttir), пришел ударник Магнус (Magnús Trygvason Eliassen) и электронный гений Kippi Kaninus (Guðmundur Vignir Karlsson) — но от этого музыка Amiina не потеряла легкости, воздушности, чистоты. Она стала лишь более фактурной и осязаемой в своей волшебной невесомости.
http://player.vimeo.com/video/23272516
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3e4e71bctzM
Метки: Amiina |
15 зимних пейзажей, в существование которых трудно поверить |
http://trasyy.livejournal.com/1292922.html
Зима для нас привычное дело, но иногда она создает такие чудеса что верится с трудом!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
ДОПОЛНИЛИ ЧИТАТЕЛИ...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
Метки: ЗИМА пейзаж снег лед метель |
Книги - дети Индиго, а также фильмы, форум... |
Метки: Книги фильмы форум дети Индиго |
Необычные моменты из жизни медведей |
Нелепые, смешные, удивительные фотографии из жизни самых обычных медведей!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Метки: медведь |