-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Black-and-Red_Phoenix

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Мать сыра Природа
Мать сыра Природа
15:57 20.03.2011
Фотографий: 92
Посмотреть все фотографии серии Приколы
Приколы
15:54 20.03.2011
Фотографий: 36
Посмотреть все фотографии серии Моя собака и другие звери
Моя собака и другие звери
15:49 20.03.2011
Фотографий: 138

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Живопись_на_перьях Spleen_et_Ideal

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 49088

Комментарии (2)

Посмотрела "Вечное движение" и аццкий сон + 2 вопроса читателям

Дневник

Вторник, 07 Июля 2009 г. 21:56 + в цитатник
 (300x450, 26Kb)
В понедельник дожди отступили, установилась идеальная для города погода – не жарко, не холодно, сухо и солнечно. Как всегда закопавшись, я выскочила из дому, повезло с быстро подошедшим автобусом, и к четырём я подъехала на Арбатскую, снова заявилась в Художественный кинотеатр – смотреть с DVD фильм «Вечное движение», заснятая концертная программа лета прошлого года «Проверенное временем» Сургановой и Оркестра (оркестр, впрочем, в данном случае представляло единственное лицо – Тхай, ибо концерт акустический). Билет – всего 50 рублей, приехала я впритык, поэтому сразу направилась в Зелёный зал, где ни разу ещё прежде не была и куда вела отдельная лестница, заманчиво узкая и полутёмная, от самого нового входа в кинотеатр. Зал – специально для винтажного кино и спецпоказов, поэтому антураж соответствующий, уютный; обещанные мягкие пуфики – только первый ряд, остальные ряды, в том числе и мой второй, – стулья, обещанным чаем не угощали, но всё это мелочи, когда имеешь удовольствие что-то хорошее и непрокатное лицезреть с большого экрана, а не с собственного маленького монитора. Фильм – исключительно для таких прожжённых любителей русских рокерш в целом и Сургановой в частности, как я: много крупных планов, неидеальная картинка, разношёрстная публика в тесноватом зале, вставленные отрывки из интервью, а главное – полтора часа столь милого сердцу старья, которое по радио не услышишь, и «Белая» на бис; в целом – эстетический оргазм от музыки и самые тёплые впечатления от видеоряда. Досмотрев, я решила ещё немного прогуляться, но Арбат уже немного надоел, и я потопала в противоположную сторону, до Библиотеки, оттуда в Александровский сад, кишащий, вопреки буднему дню, такими же праздношатающимися, потом свернула на Красную площадь, неспешно прошла её до конца и встала перед вопросом, куда дальше. Развеял сомнения показавшийся на дороге троллейбус – я догнала его на остановке, влезла и с ветерком поехала через Замоскворецкий мост и потом по Большой Ордынке, как в экскурсионном автобусе с удовольствием пялясь в окно на красоты старого центра столицы; высадившись у станции Добрынинской, приехала домой. Ночью во сне навещала в аду какого-то незнакомого мне в реале, но знакомого во сне чувака, кажется, его звали Родионом, и он ко мне безуспешно приставал (похоже что женщины в ад не попадают XD), а под конец встречи появился его друг, прикольный металлюг в шляпе и тёмных очках. Что касается непосредственно ада, то он оказался вполне уютным, только больно уж безлюдным, местечком с красными, как на Марсе, пейзажами, вход в него почему-то находился на Арбате, а охранник в прихожей был приветливым дядькой, без вопросов впустившим меня туда и выпустившим обратно. Когда я вышла, уже темнело, я вспомнила, что опаздываю в школу, и побежала по Арбату, потом мимо Художественного в сторону Кремля, но вскоре оказалась на некоей аллее. Краем глаза на бегу я замечала, что над головой небо синее, а за ветками деревьев – красное и шершавое какое-то, будто ветки с неба шкуру ободрали; потом, приглядевшись получше, поняла, что ветки горят, и наддала скорости, в школу влетела галопом. Приземлившись за парту с Асей, спросила её, видела ли она, что деревья горят, когда шла по аллее, но та ответила, что ничего такого не видела; решив, что это, видимо, только мне одной приглючилось, я проснулась. На сегодня я строила грандиозные планы – сходить в Третьяковку на Крымском на выставку и/или куда-нибудь в театр, но им не суждено было сбыться: у меня не осталось денег, и я целиком и полностью зависела от папы, который должен был утром приехать и поправить моё финансовое положение. Однако утром он не приехал: на работе он вспомнил, что что-то забыл на даче, с работы поехал туда, а когда возвращался, надолго встал в пробке: из Подмосковья в Москву никого не пускали, покуда не закончится визит Барака Обамы. В итоге мне оставалось только сидеть в аське, таскаться по инету (со скуки я даже начала давать ссылки на свои рецензии на форуме театра на Покровке, надо будет то же проделать на форуме Юго и других театров), читать, слушать Наше, есть и так далее. Папа приехал в шестом часу, рассеяв все надежды на визит в театр сегодня же, зато я тут же бросилась в театральную кассу обеспечивать себя билетами на завтрашний и последующие дни – то есть не бросилась, а поехала чинно-мирно сначала на автобусе до метро, потом на метро до Арбатской, потому что вестибюль родной станции, где раньше была касса, всё был закрыт, а ближе касс на других станциях я не припомню. В тамошней кассе я приобрела пять билетов на неделю в перёд с перерывами на погулять и прочие виды культурного отдыха, а так же взяла каталог однодневных туров – буду выбирать и покупать путёвки заранее, не могу же я провести лето, не съездив куда-нибудь!.. Закупившись, я прошлась по Арбату до Смоленки, тем же макаром приехала домой, и на этом сей короткий пост можно заканчивать; завтра вам полюбому будет полноценная свежая рецензия, но вот ещё над какими двумя вопросами касательно устроительства своего блоговища я подумываю и предлагаю подумать и вам:
1) после сегодняшнего сна в голове возник короткий прозаический сюжетец, сильно отдающий стилем читаемого мной в трансляции bormor’а, на банальную тему, не смешной, не грустный, не романтичный, способный оскорбить чьи угодно религиозные чувства, а мои уже оскорбляющий. Чёрт его знает, откуда он взялся такой, но могу напечатать и выложить, а могу забить и со временем забыть. Вопрос извечный: что делать?))
2) все мои кино- и театральные рецензии можно увидеть разом посредством тэгов «кино» и «театр» соответственно, все вместе – посредством тэга «рецензии». Но поиск театральных рецензий можно сделать удобнее, создав регулярно обновляющийся пост со ссылками на все рецензии, распределёнными по театрам, с указанием «рейтинга» спектаклей по пятибалльной шкале, исходящего исключительно из моих впечатлений от оных. Ссылка на пост, естественно, будет в эпиграфе на видном месте, при желании можно присобачивать её в конце каждой рецензии, в общем – всё для вашего и моего удобства. Вопрос: нужна ли такая фишка или и без неё хорошо?)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (4)

Посмотрела "Рок-волну"

Дневник

Суббота, 13 Июня 2009 г. 16:52 + в цитатник
Вчера вечером мы с Ушастой долго и мучительно обсуждали крайне скромное расписание сеансов Рок-волны в московских кинотеатрах, а именно – что слишком рано, что слишком поздно, а что может оказаться слишком дорого, и даже рассматривали возможность просто погулять где-нибудь с утра, дабы на фильм я выбралась когда-нибудь потом. Сомнения в успешности нашей первоначальной задумки развеял мой вечерний звонок в кинотеатр Ролан – там на сеанс на 12 нам пообещали билеты по 120, и мы ушли спать, будучи абсолютно спокойными насчёт сегодняшнего дня; следует добавить, что я уползла из-за монитора и телека по собственным меркам рано и не без удовольствия, поскольку вчерашнее дурное известие о моём скором отбытии в поля немало поспособствовало моей усталости в частности и не лучшему расположению духа в целом (приношу свои извинения всем, на кого нагавкала в аське вчера). Сперва я послушала Наше, а потом решила бороться с убийственной жарой, распахнув окно настежь и избавившись от одеяла; жаре на эти мои действия оказалось наплевать, зато это весьма обрадовало комаров, хотя комары были меньшим злом по сравнению со всеми теми звуками с улицы, которые стали слышны кристально ясно. Какая-то пьяная болтовня далеко внизу под окном, визг шин стритрейсеров, проходящих повороты на въезде на нашу улочку и на выезде с неё, какая-то перестрелка, заставившая возмущённо взвыть автосигнализации, и прочая, и прочая… слушая всё это сквозь дрёму, я мысленно признавалась в любви к своему району, где всё это возможно. На рассвете, разбуженная чириканьем балконного воробья, я вздохнула с облегчением в отсутствие жары, комаров и шумов и ещё немного поспала по-настоящему, проснулась задолго до будильника, но провалялась ещё некоторое время после того, как он отзвонил. Позавтракав, я пораньше выкатилась из дому, прокатилась на «экскурсионном» автобусе по району, в метро спустилась раньше назначенного срока, но Ушастая уже ждала меня там несколько минут; вместе мы доехали до ЧП, и стоило нам выйти из метро, как на площади вокруг памятника Грибоедову нас встретил настраивающий инструменты оркестр в красной форме, окружённый папарацци, зеваками и ментами. Сначала мы удивились этому зрелищу, ибо день России вроде как везде отпраздновали ещё вчера, но потом Ушастая вспомнила - в связи с каким-то юбилеем данного симпатичного транспортного средства сегодня проходил парад трамваев; впрочем, трамваи, на мой взгляд, симпатичны тогда только, когда в нём едешь или когда он неспеша проплывает мимо в автомобильном потоке, а не когда вокруг них устраивают шумиху. Пока мы шли по бульвару, трамваи всех мастей, начиная от старушек Букашек и им подобных с деревянными боками, стояли пустыми в ряд на рельсах, а проезжую часть перекрыли от остального движения, и на ней тоже начинали появляться любопытствующие люди. Мы же просто гуляли, и когда дошли до фонтанов, начинающая уже умирать от жажды я бросилась было к ним с вполне определённой целью, но потом раздумала, ибо всё-таки было там мелковато и грязновато, и мы, посидев на каменном бордюре, двинулись дальше, до Ролана. Там мы приобрели обещанные билеты по 120, я наконец утолила жажду посредством тамошнего чистого фонтанчика, в котором была превосходная солоноватая вода, и мы, поскольку времени у нас было навалом, потопали назад, ибо у Ушастой после покупки билета остались деньги и она надеялась присмотреть себе ошейник в магазинчике Дяди Бори. Трамваи поехали друг за другом сначала нам навстречу по одной стороне бульвара, потом параллельно нам по другой, описывая круг; вокруг них носилось множество народу с камерами и фотоаппаратами, а возглавляла шествие, как мы увидели, когда оно поравнялось с нами, конка, запряжённая четвёркой грязно-белых, – страшное зрелище, особенно (или, вернее, даже?) для нынешнего века. Парад обогнал нас и, когда мы подошли на гремящую оркестром площадь, уже финишировал; журналисты плотной массой окружили зашоренных лошадей, совали им в морды свои записывающие бандуры, виднелись люди в майках с символикой праздника, даже одна свадебная пара попалась нам на обратном пути – всё свидетельствовало о пышном размахе нелепого мероприятия. У Дяди Бори оказался закрытым, и мы пошли назад ни с чем; вскоре парад опять тронулся на новый круг, снова догнал и обогнал нас, поперёк бульвара снова метались ловцы удачных кадров, меня же (хотя не только меня) гораздо больше привлекла кавайнейшая двухмесячная дворняжка Жучка, выгуливаемая какой-то старушкой, которую (в смысле щенка, а не бабку) я так и не успела сфотографировать. Мы с Ушастой опять тормознули у фонтанов, уютно устроились на камнях в тени дерева; когда Ушастая принялась меня, вольготно разлёгшуюся, фотографировать, мне на морду упало несколько капель, не похожих на те, которые ветром приносило из фонтана. Мы тут же выскочили из-под дерева радоваться дождю, однако он притих, не успев и начаться, и мы ещё немного посидели с противоположного края фонтана, а потом, ибо по-прежнему у нас в запасе оставались добрые полчаса, решили дать по бульвару ещё кружок. И дали, по-братски разделив наушники плеера Ушастой и подпевая Пикнику, развернувшись не доходя до площади и пройдя немного мимо Ролана до конца бульвара, дабы успеть дослушать песню; затем мы снова ввалились в кинотеатр, я снова напилась из фонтана, и мы отправились на поиски нужного нам малого зала. На незнакомой территории мы, естественно, заблудились, но нас проводили, и мы устроились в середине третьего ряда – некому было сгонять нас оттуда, ибо нас всего было в зале никак не больше пяти человек; дальнейшие примерно два часа мы провели просто прекрасно.
Несложно было догадаться, что от дубляжа вместо субтитров такой фильм, как Рок-волна, многое потерял, однако даже над переводными шутками этой потрясающей комедии я смеялась так, как не смеялась в кинотеатрах со времён Солдат неудачи. Впрочем, юмор – не единственная и далеко не главная составляющая этого фильма: главная фишка – лучшие образцы английского и американского рока 60-х, под который блестяще подобранная актёрская команда блестяще сыграла ди-джей-экипаж судна, из нейтральных северных вод круглосуточно выпускающего в радиоэфир неформатную музыку. Присущий этой музыке и этой эпохе бесшабашный и бунтарский дух с экрана просто осязаемо льётся рекой – герои незамысловатого, но при этом увлекательного сюжета гораздо серьёзнее относятся к вопросу о том, кто переспал с чьей девушкой, нежели о том, как избежать неприятностей с британскими властями, мечтающими прикрыть растлевающую законопослушных граждан свободную пиратскую коммуну. Из всего этого получилась чертовски вкусная вещь – весёлая, заводная, жизнеутверждающая, заряжающая мощной порцией позитивной энергии, немного трогательная, абсолютно безпафосная, похожая на наших Стиляг и День радио, только в астрономическое число раз круче, с достойным и красивым ответом Титанику в финале и с хорошим (спойлерю, дабы никто не вздумал проливать слёзы) концом. Одно удовольствие было посмотреть на персонажей этой рок-утопии: экстравагантного короля радиовещания Гэвина, которого начинаешь хотеть с первого его появления в кадре (Риз Айфанс, отдельное спасибо Владимиру Аверину, озвучивавшему его сексуальным голосом), харизматичного капитана Квентина (Билл Найи, который всегда мне нравился как актёр), брутального добряка Графа (Филипп Сеймур Хоффман, которого я наконец-то увидела в отлично подходящим ему амплуа) и прочая, и прочая (в кои-то веки даже на женские роли взяли приятные мордашки). В общем, уже второй за короткий отрезок времени шедевр притягательно-аморального стиля «sex-drugs-rock-n-roll», который я посмотрела (после Рубинового вторника в театре Луны), который непременно захочу (да уже хочу!) пересмотреть ещё и ещё раз и который советую посмотреть всем, причём безотлагательно, и в случае с Рок-волной – не пожидившись на хороших размеров экран и хорошего качества звук. Оно того стоит – такие вещи запоминаются надолго и поддерживают правильный взгляд на окружающую действительность)
После фильма мы вывалились в раскалившийся после полудня воздух, дошли по бульвару до метро, ввалились в ещё более раскалившийся вагон, доехали до Молодёги и там расстались: Ушастая, купив мороженое, села в свой автобус, я – в свою маршрутку, чтобы приехать к вам и написать за обедом всё это – надеюсь, написать не зря. А теперь я убегаю в театр – и сказал Феникс: да будет две рецензии за одни сутки, и это хорошо.)
 (560x372, 282Kb)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (4)

О двухдневном культурном времяпровождении

Дневник

Суббота, 30 Мая 2009 г. 21:23 + в цитатник
 (365x517, 60Kb)
Спать я позавчера легла относительно рано, встала же всё равно в районе одиннадцати-двенадцати; несмотря на уже нераннее время, я таки решила не менять планов – добралась до метро, доехала до Арбатской, пешком дошла до галереи имени Пушкина и, вопреки ожидаемому, не увидела огромной очереди, а смогла свободно пройти внутрь и взять билет. Как выяснилось, привезли только одну картину Тициана – «Портрет неизвестного с серыми глазами» из Флоренции, а также одну картину Мантеньи – «Святое семейство (с Иоанном Крестителем и святой Елизаветой)» из Дрездена. Постояв должное количество времени у каждого из шедевров, я отправилась побродить по соседним залам, ибо в такую жару гулять на улице я не в состоянии, а в музее вполне прохладно; однако у музея был один минус перед улицей – быстрым шагом там не походишь, а шатаясь от картины к картине, я быстро соскучилась, ибо выяснилось, что хоть я давно и не была на основной экспозиции Пушкинки, всю её помню хорошо. Поскольку скука не в меньшей мере высасывает жизненные силы, чем пекло, я покинула Пушкинку и направилась пешком в обратном направлении до Арбатской, дабы посмотреть, что можно посмотреть (простите за каламбур) в Художественном кинотеатре; я была там в районе половины четвёртого, с прискорбием обнаружила, что пропустила сеанс на Сказания Земноморья на три, и взяла билет на сеанс на Ночь в музее – 2, который как раз начинался. В зал я успела войти как раз под конец рекламного блока, подсвечивая мобилой, облюбовала себе удобное местечко, уселась и приготовилась просто отдохнуть. Поскольку первый фильм я не смотрела, мне не с чем сравнивать второй и полноценной рецензии я писать не буду, скажу только, что было вполне смешно, бодренько, кое-где романтично и кое-где патриотично – то бишь образцовая комедия для детей среднего школьного возраста с достойной компьютерной графикой, хорошим музлом, симпатичными актёрами и зверюшками и неизбежным хэппи-эндом. Когда я по окончании фильма (за чуть более чем полтора часа утомить он не успел) вышла на улицу, там наконец-то убойная жара сменилась прохладой, появился приятный ветерок, а главное – что-то мелкое активно накрапывало с неба, так что я не смогла отказать себе в удовольствии пройтись по Арбату до Смоленки, радостно задрав башку (благодаря этому я впервые заметила на фасаде одного из домов на уровне крыши находящейся напротив Вахтанговки рыцаря в арке). Вечером просидев между монитором и экраном телека до конца Саус Парка, то бишь до полуночи, ушла спать, утром не потрудилась посмотреть, во сколько встала, но примечательно только то, что, позавтракав, я решила таки вернуться в Художественный на Сказания Земноморья – благо жара не спадала и благодаря этому погода к прогулкам на природе не располагала, как бы мне ни хотелось выбраться куда-нибудь в Измайлово или Царицыно. Сказано-сделано: вышла пораньше, прошлась пешком до метро с заходом на почту (походу пора мне попрощаться с заказанной и оплаченной книжкой – мне она так и не пришла), доехала до Арбатской, взяла в кинотеатре билет и потопала оставшееся до сеанса время убивать прогулкой по Арбату. Дошла до зоомагазина, зашла в основное помещение и потом в отдел аквариумистики, где сто лет не была, дабы своим рыбам купить корма, попялилась на черепашек, лягушек, аксолотлей, крабов и прочую живность, да и потопала обратно – как раз минут за двадцать до начала и дотопала. Показывали Сказания в маленьком Синем зале, с DVD, народу было немного, кондиционер работал на славу, и в такой комфортной обстановке я посмотрела сие славное аниме от Горо Миядзаки, сына не нуждающегося в представлении Хаяо Миядзаки, по мотивам не нуждающихся в представлении книг Урсулы ле Гуин (поскольку один сюжет создали практически по всем четырём книгам, тем зрителям, которые их читали, лучше сразу абстрагироваться от этого факта и не ассоциировать аниме с ними). Можно, конечно, наброситься на режиссёра за отсутствие эпической глобальности, за чрезмерное морализаторство и настолько явное деление персонажей на сильных хороших и слабых плохих, что это убило интригу, но всё-таки стоит помнить: Япония – не Голливуд, и её спокойная созерцательность – как отдушина из мира вечно куда-то спешащих, сверкающих и шумящих мультяшек. Нарисованы Сказания красиво и со вкусом, хотя во многом в дебютной работе сына видны образы, прославившие отца, с красивой музыкой (за это тоже мы все любим качественное аниме), коробит только то, что от создателей не зависит – перевод, в котором замененный на экране ведьмой Паук всё равно озвучивается как Паук, а не как ведьма (прикиньте – баба называет себя в мужском роде и обращаются к ней так же?). В общем, сдаётся мне, что мульт несправедливо охаяли – смотреть его можно вполне, да и дракон там классный. И, наконец, оказавшись дома, я посмотрела по Первому фильм Жизнь после нас – небезынтересное руководство для писателей постапокалиптики с местами кривоватой, но по большей части вполне зрелищной компьютерной графикой и ещё более впечатляющими документальными съёмками (по крайней мере, меня порадовало – всегда хотела и по-прежнему чертовски хочу в Припять). Простым смертным кино полезно наличием двух красноречиво высказанных мыслей, вытекающих одна из другой: что когда-нибудь от человеческой цивилизации не останется ни малейшего следа (то есть вообще никакого, как будто нас никогда и не существовало), и что без человеческого присутствия наша планета была бы (и, вероятно, когда-нибудь будет), пожалуй, значительно красивее, нежели с оным. Впрочем, версии исчезновения людей с лица Земли у создателей фильма какие-то больно позитивные: переселение на другие планеты или вирусная эпидемия; то, что человек вполне способен уничтожить не только самое себя, но и весь окружающий мир путём экологической катастрофы или ядерной войны, они не учли, ибо это помешало бы изобразить величественный ренессанс природы. В общем, и это кино могу рекомендовать к просмотру – и на этой третьей недорецензии пора заканчивать, а завтра этот захламитель мировой сети пополнится новой полноценной: завтра у меня долгожданный очередной поход в театр (угадайте в какой, хехе). До встречи)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (12)

Посмотрела "Ангелов и Демонов"

Дневник

Воскресенье, 17 Мая 2009 г. 19:40 + в цитатник
Рецензия, аська и прочие радости жизни давеча задержали меня у монитора до половины третьего, а когда уже даже радио не смогло помешать мне клевать носом, я пошла спать и выспалась до двенадцати утра. И, поскольку на большее моей фантазии не хватило, я, позавтракав, отправилась на Арбатскую, в Художественный, таки на Ангелов и Демонов. Чуть было не опоздала, но повезло с быстро подошедшей маршруткой; билет в большой зал (как давно я не была в больших залах кинотеатров, где такой офигенный звук!) на боковое место 12-го ряда обошёлся мне всего в 80 рублей, но когда свет начал гаснуть, перебежала рядов на пять поближе, хоть и тоже с краю. На лучшее не стоило бы и надеяться: зал был почти битком; фильм начался сразу без рекламы, и примерно два последующих часа я занималась несвойственным для меня делом – втыкала в то, на что, как мне раньше казалось, я сунулась бы разве что только за компанию.
Сравнение Ангелов и Демонов с Кодом да Винчи неизбежно – что я, впрочем, могла осуществить ещё до просмотра, поскольку в своё читала обе одноимённых книги (на чём моё знакомство с Дэном Брауном и закончилось). Основное сходство – не только в тематике (что и так очевидно: раз Католическая церковь опять протестует – значит, опять ворошат её грязное бельё), но и в построении сюжета (живёт себе немолодой уже профессор Роберт Лэнгдон, никого не трогает, и тут ему подкидывают вселенского масштаба загадку, которую он решает за сутки, перемещаясь со скоростью телепорта, и походя к нему прибивается девушка, выполняющая справочную и декоративную функции). Поскольку особо никаких чётких знаний человек, в религии, культуре и истории несведущий, из него не почерпнёт, а сведущий не откроет в нём ничего нового, назовём этот жанр просто детективным экшном с повальными убийствами, погонями, интригами и прочими составляющими джентльменского набора современного бестселлера. Вопрос остаётся в том, как это снять – ибо Код да Винчи, на мой взгляд, сняли как-то никак, а вот АиД, опять-таки сугубо по моему мнению, будучи и книжкой более интересной и непредсказуемой, стали и более удачным фильмом. На порядок прибавилось динамики, напряжения, зрелищности – во многом за это стоит благодарить свободно перемещающуюся камеру, создающую живописные ракурсы, зрелищные спецэффекты и компьютерную графику, мощную музыку, море массовки (ну люблю я всё-таки киноперсонажа под названием «большая шумная толпа»). В этой круговерти не осталось места ни пафосу, ни романтической линии, которыми, помимо всего прочего, не устроил меня Код да Винчи, а никакой особенной морали и в дэнобрауновских книгах изначально не было, так что Ангелы и Демоны – это сугубо развлекательное кино, хороший выбор для всех желающих отдохнуть, а не поработать мозгом, потому что не даст заскучать. Не буду выдёргивать все ошибки, допущенные с точки зрения как физики, так и традиций избирания Папы Римского, ибо это не делает фильм хуже, зато приятно было посмотреть на достопримечательности Ватикана. А стало быть, раз пока в кино смотреть больше особо нечего, то можно и порекомендовать и призвать делиться впечатлениями)
После просмотра я прогулялась по Арбату, многолюдному, как всегда днём в выходные; там Седой переквалифицировался из гитариста в гусляра, дурным голосом выводя «То не ветер ветку клонит», а на углу одного из переулков почти уже возвели новый ресторан «Кайман», выглядящий с претензией на роскошь. В метро я спустилась на Смоленке, перед возвращением домой зашла в магазин за провиантом и приобрела на пробу сибуки (сушёную морскую капусту) с васаби (острый японский соус). Сей деликатес оказался похожим на целлофан – тонкий, прозрачный и острый, только зелёный и густо посыпанный хрустящей солью; представьте себе вкус воблы с хреном, и вы поймёте, что это закусь для извращенцев. Так быстро пролетели стандартные выходные, завтра снова в школу, на вторую и последнюю экзаменационную неделю перед летней сессией, свежие новости ждите в следующую субботу)
 (592x390, 46Kb)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (12)

Посмотрела "Росомаху"

Дневник

Воскресенье, 03 Мая 2009 г. 17:31 + в цитатник
Давеча вечером я поскучала под новости, дурацкий фильм про Харламова (кажется) и ещё какую-то передачу, потом засела пересматривать по телеку второй фильм Людей X, а когда после этого пропалила ленты и вырубила комп, стукнула половина второго ночи. Перед сном послушала немного Наше, после этого отрубилась моментально, проснулась в районе десяти утра, и поскольку с работы должен был приехать папа, собралась таки выбраться на Росомаху, оставив болеющую маму на него. Афиша Яндекса обещала мне сеанс на половину второго дня, и, позавтракав, я за полтора часа вышла из дому, чтобы уж наверняка не опоздать (ибо, дважды опоздав на Харви Милка, я уже была научена горьким опытом). По закону подлости, маршрутка подошла практически сразу же, и уже за час я была на Арбатской, в Художественном, взяла билет на хорошее место (снова попомнив просмотр Харви Милка, решила наугад не брать) за 80 рублей и отправилась гулять по Арбату. Дошла до Стены, на коей кто-то расстарался новой большой фиолетово-жёлтой надписью, зашла в зоомаг и дальше решила не идти, ибо жара стояла убийственная – прихватила бесплатную газетку и, почитывая её (благодаря чему один раз вошла в столб), вернулась в кинотеатр – так было убито полчаса. Ещё полчаса я читала за столиком в холле, покуда двери большого зала гостеприимно не распахнулись и я не проследовала на своё законное место; надежды пересесть оттуда немного подальше, чтобы комфортнее было смотреть, не оправдались – к началу рекламы (помимо всего прочего показали трейлер третьего Ледникового периода – отменно ржачный, так что и сам мульт надо будет посмотреть) зал был практически битком. Впрочем, смотреть вблизи мне было уже не впервой (третий полезный опыт от просмотра Харви Милка, где я сидела в первом ряду), и всё честно заслуженное долгим ожиданием удовольствие было мне предоставлено сполна.
35 лет на страницах комиксов Marvel сделали Росомаху одним из самых известных персонажей оных, и долгожданный именной фильм – заслуженный подарок на солидный юбилей. Наконец-то все многочисленные биографы этого персонажа, который и сам-то долгое время не помнил своего прошлого, перестанут закапываться в многочисленные намёки и домыслы, а рядовые зрители узнают ответы на все вопросы, оставшиеся после трилогии о Людях Х. Вопреки ожиданиям, сюжет получился, что нехарактерно для экранизаций комиксов, во многом непредсказуемым (и при этом по смыслу он идеально состыковался с вышеупомянутой трилогией), а картинка, что, напротив, является визитной карточкой этих экранизаций, – динамичной, захватывающей, с потрясающими спецэффектами, кое-где по размаху даже превзошедшими предыдущие три фильма об Х-менах, и бодрым музыкальным сопровождением. В центре повествования – сводные братья-мутанты, один из которых резво скачет на четвереньках, как классический экранный оборотень (непонятно, каким образом, но в любом случае я ему завидую), а другой – ну, вы же уже сами всё знаете: мусолит сигары, рассекает на байке и завывает над погибающими возлюбленными. Зря, конечно, Саблезубый ходил стриженым, – лохматым, как в комиксах, ему куда как лучше бы пошло, да и Гамбит на мой вкус получился отнюдь не таким симпатичным, каковым его обычно рисуют, но всё это мелочи на фоне передоза (да, даже просмотр в своё время Австралии не наделил меня иммунитетом) симпатяги Джекмана, с коим образ когтистого Логана слился навсегда. А главное, что по прошествии всего двух часов продолжительности всей этой свистопляски с практически бескровным мочиловом, пафосом и юморком хочется ещё – дескать, пусть скорее снимают Людей Х-4 или втискивают второй приквел между первым приквелом и первым фильмом трилогии. В общем, смотреть данное кино приятно во всех отношениях, заскучать вряд ли получится, поэтому советую всем, и в первую очередь таким же, как я, чокнутым любителям комиксов его заценить, и непременно на большом экране – зрелищные фильмы созданы именно для них, к тому же создатели Росомахи и так немало потеряли из-за пиратства. Теперь очередного привета от студии Марвел нам придётся ждать ещё год, и станет им второй фильм о Железном человеке (Тор же отложен на 2011-й – кризис коснулся даже Голливуда); пока же жду ваших отзывов для сравнения)
Ни одной из трёх непредусмотренных пиратской версией концовок нам после титров так и не показали, и после просмотра я вернулась домой – опосля вышеизложенной рецензии мне предстоит ещё ленты пропалить и хаир постирать, да и вечером уже не засидишься: пролетели трёхдневные праздники, завтра снова в школу, на очередную короткую неделю перед очередными праздниками. А поскольку праздники следующие, в отличие от минувших, не обделены в моём конкретном случае визитами в театр, скорое появление свежих рецензий я вам гарантирую (а так же я благополучно забыла выкладывать по средам главы отредактированного квеста, но надеюсь вспомнить и исправиться). На этом делаю ручкой)
 (654x353, 91Kb)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (0)

Посмотрела "Венецианского купца"

Дневник

Суббота, 02 Мая 2009 г. 19:13 + в цитатник
Едва давеча вечером отстрелявшись с рецензией на Харви Милка, под новости и КВН пропалив ленты, я засела перед телеком – занятие для меня крайне редкое и оправданное в данном случае тем, что канал Культура показывал, и даже без рекламы, ещё лет пять назад впервые вышедший на экраны фильм «Венецианский купец».
Таким же, как я, фанатам Шекспира, ещё не ознакомившимся с этим фильмом, надлежит исправить эту оплошность в срочном порядке – с экрана звучит текст маэстро во всей своей красе, а не в прозаическом пересказе. Венецианские пейзажи, костюмы и маски передают атмосферу пьесы в лучшем виде, а замечательные актёры (в первую очередь бронтозавры Аль Пачино в роли Шейлока и Джереми Айронс в роли Антонио с непробиваемой харизмой и вселенской грустью во взорах) так же безупречно воплощают своих неоднозначных персонажей (очевидно, что они оба отрицательны, и при этом невозможно не сочувствовать им обоим). Но особенно ценно то, что наконец-то всем, кто в изучении Шекспира ограничился Гамлетом и Ромео с Джульеттой, показали, что Венецианский купец, самим драматургом определённый как комедия, с точки зрения нашей эпохи превращается в трагедию, в которой одни получают всё, а другие теряют всё. Причём не просто в трагедию, а в неоспоримый документ, свидетельствующий, точнее – вопиющий о процветавшем во внешне благополучное ренессансное время антисемитизме, и в единственное шекспировское творение, в котором только слепой не разглядит выходящие за рамки дружеских чувства героев (Антонио и Бассанио) друг к другу. Оба этих факта режиссёр и актёр Майкл Редфорд, ныне планирующий экранизацию ещё одной шекспировской драмы, – Короля Лира, – не просто подчеркнул, а заострил, не высказав при этом собственной чёткой позиции и предоставивший зрителям самим судить. В общем, всё очень грамотно, качественно и интересно, только с одним но: всё-таки пьеса – значительно более сценический, нежели кинематографический, жанр, и если все эти долгие вычурные монологи, произносимые одетыми в музейные экспонаты людьми, органично смотрелись бы на театральных подмостках, то, будучи заключёнными в коробку экрана, они несколько утомляют. В общем, не-фанаты Шекспира тоже могут посмотреть это кино, к тому же у них есть одна большая фора – они не знают, чем всё закончится, – но пусть потом не говорят, будто Минздрав не предупредил.
Писать вторую рецензию за день, да ещё и заполночь, я не осилила и потому отправилась спать, и ближе к утру приснился странный сон: на площади перед кинотеатром Брест, где обычно по выходным проходит ярмарка, под открытым небом стояли полки и прилавки – всего два «отдела» друг напротив друга; продавались игрушечные модели автомобилей и мотоциклов (вторых было значительно меньше), и к прилавкам выстроились очереди. Я отстояла одну из них и попросила продавщицу показать мне модели автомобилей 70-х, мотоциклов и – чёрт знает, почему я это ляпнула, – змей. Та привязалась именно к последним и притащила мне парочку больших игрушечных змей, очень реалистично выглядевших; повертев их в руках и разглядев, я хотела было снова обратиться к продавщице, но она указала мне на то, что позади меня уже нет очереди, потому что отдел закрывается. Упёртая я встала в очередь во второй отдел, но снова оказалась последней и когда моя очередь подошла, другая продавщица вежливо сообщила мне, что и здесь мне не судьба, и указала на очередь в первый отдел – дескать, там попытайте счастья. Но на это моей упёртости уже не хватило, я пошла на остановку, села в автобус и поехала домой, и пока ехала и пялилась в заднее окно, мне позвонила Волча (Vol4a) откуда-то, кажется, из Калининграда (Оо), сообщила, что эта ярмарка и к ним туда тоже скоро приедет, и спела какую-то красивую песню явно не на русском. Проснувшись в районе одиннадцати, я поняла, что никуда я сегодня не пойду – мама заболела окончательно, видимо, её заразила уже окончательно выздоровевшая я. Пришлось заниматься всяческими полезными делами, как написание вышеизложенной рецензии, уроки на понедельник, постинг по сообществам и прочая, и прочая. В первой половине ночи надеюсь пересмотреть по телеку ЛюдейX-2, что будет очень актуально, если завтра мне таки удастся выбраться на Росомаху. На этом позвольте сей короткий пост завершить)
 (562x374, 35Kb)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (6)

Посмотрела "Харви Милка"

Дневник

Пятница, 01 Мая 2009 г. 21:15 + в цитатник
Вчера я «выспалась» за день, прошедший в несколько дремотном состоянии, посему ночью, после написания предыдущей рецензии, мне сразу спать уже не захотелось, посему я принялась слушать замечательную ночную подборку Нашего радио, которая, как обычно, долго не отпускала меня – я заставила себя выключить плеер, только уже окончательно засыпая. В итоге я проспала до половины одиннадцатого, а затем, изучив афишу Яндекса, пришла к выводу, что если едва вышедший в прокат Росомаха будет крутиться в нём ещё долго и счастливо, то Харви Милк идёт уже давно и может вскорости пройти совсем, и посему решила сперва почтить своим присутствием второй фильм. Сеанс намечался на 2.45, я успела позавтракать и пострадать ерундой и вышла из дому загодя, памятуя о том, как на 10 минут опаздывала на всё тот же фильм во вторник (впрочем, насколько вы помните, тогда афиша и вовсе меня обманула и этого сеанса вообще не оказалось в Художественном). Однако и на сей раз какие-то вредные высшие силы позаботились о том, чтобы попытаться сорвать мне просмотр: я таким же макаром опоздала на маршрутку и на автобус и начала отчаянно опаздывать, и повторились и бег по эскалатору с Арбатской на поверхность и затем до Художественного кинотеатра, и судорожное потрошение кошелька перед кассой (в непозднее время буднего дня билет в маленький зал обошёлся мне всего в 70 рублей). Ворвавшись в зал, так и не заглянув в билет, я вздохнула с облегчением – ещё не закончилась реклама – и тут же сдулась: зал был в прямом смысле этого слова забит битком. Подсвечивая мобильником, я отыскала единственное свободное место – крайнее у стены в первом ряду (как выяснилось позже, оно действительно было моим местом, обозначенном на билете – ещё немного, и билетов для меня не осталось бы); оттуда пришлось смотреть, задрав голову, так что шея затекала, почти три часа, зато ни одна посторонняя голова или неудачное соседство не мешали мне всё видеть и слышать, и в конечном итоге я не пожалела, что подвергла свои верхние позвонки такому испытанию – впрочем, обо всём по порядку.
Может быть, то впечатление, которое у меня осталось после просмотра этого фильма, во многом обусловлено тем, что я ожидала меньшего. Ожидала скучноватого закоса под познавательные передачи, словно созданные для «уроков толерантности» в младших классах, а получила захватывающий трагический байопик – одновременно смелый и трогательный, не обходящий острых углов, зато счастливо избегнувший излишнего пафоса и мелодраматизации. Наконец-то режиссёр Гас Ван Сент, так долго выдававший на-гора лишь мучительные намёки на гей-тематику, разразился продуманным и прочувствованным убедительным монологом – гневным и при этом удивительно жизнеутверждающим. Наконец-то я признаю, что неполучение Микки Рурком заслуженного Оскара за Рестлера – не вопиющая несправедливость, а наличие достойной конкуренции в лице стареющего (зря его, впрочем, стригут и бреют – в хипповатом амплуа он смотрится куда моложе и привлекательней), но по-прежнему талантливого и эмоционального Шона Пенна, осилившего роль Харви Милка – первого политика, не только открыто заявившего о своей нетрадиционной ориентации, но и боровшегося за свои права и права своих друзей до победы, стоившей ему жизни. Наконец-то дан достойный ответ сентиментальной Горбатой горе, которая, на мой взгляд (при всём моём уважении к харизме Хита Леджера, особенно в амплуа Джокера, пусть земля ему будет пухом), не привнесла ничего нового, ограничившись изъезженным донельзя «ромэо-джульеттовским» сюжетом о жертвах скорее собственной слабости, нежели внешних обстоятельств. Но не в одной только актёрской игре (помимо героя Пенна, там фигурировало ещё немало ярких и оригинальных персонажей) изюминка фильма – органично вписывающиеся в канву динамичного экшна документальные и псевдодокументальные съёмки (причём последние настолько качественны, что их зачастую сложно отличить друг от друга) создают полноценную и реалистичную атмосферу бурных семидесятых (обожаю автомобили этой славной эпохи, то и дело живописно мелькавшие на заднем плане). Прибавить к этому нестандартную подачу (первое, что узнаёт зритель, – это чем всё закончится), приятную музыку (хотя с «Калинкой-малинкой» они, видит Бог, переборщили), впечатляющую массовку (зрелище неизменно вдохновляющее, но, к сожалению, редкое), грубоватый, но таки смешной юмор – и остаётся надеяться, что фильм с лаконичным названием «Milk» ещё станет когда-нибудь признанной классикой биографического жанра. Всем заинтересовавшимся рекомендую посмотреть и поделиться впечатлениями, всем незаинтересовавшимся советую лучше не утруждаться, дабы не плодились потом по рунету маловразумительные рецензии.)
После просмотра мне не захотелось идти по Арбату, где я только позавчера была, и я направилась на Новый Арбат, свернула на уютную Поварскую и пошла по ней, пока не дошла до входа в детский зоопарк, как дошла от Маяковской давеча. Перейдя дорогу и миновав эти ворота, я прошла по второй территории зоопарка, остановившись у лошадей; там появилась новая соловая кобыла, молодая, высокая, очень красивая и ещё не стриженая, с хвостом до земли и свисающей с шеи гривой, и все старые лошади отдыхали от работы, апатично стоя в стороне или выпрашивая всякую гадость у многочисленных посетителей. Пообщавшись с ними, обходить первую территорию я уже не видела смысла, к тому же время клонилось к вечеру, и от Краснопресненской поехала домой – рецензию писать. Теперь, после новостей, я собираюсь посмотреть Венецианского купца, которого мне так ещё ни разу и не довелось посмотреть и которого при этом я мечтала увидеть с самого момента его выхода на большие экраны. Так что вполне возможно, что это была не единственная рецензия на сегодня)
 (700x467, 51Kb)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (5)

Посмотрела "Обитаемый остров: Схватка"

Дневник

Пятница, 24 Апреля 2009 г. 19:03 + в цитатник
В воскресенье после «Улисса» я засиделась за рецензией, лентами и аськой до половины второго, потом всю ночь снились какие-то аборигены (с учётом того, что с субботы на воскресенье мне снился негр, мои сны немного заклинило). Проснулась, когда вздумалось (главный плюс пробивания школы), позавтракала, пострадала ерундой, да и вывалилась на свет Божий, потопала пешком до метро с заходом на почту и в магазинчик с канцтоварами, где купила красный карандаш вместо пропавшего (вернее, он с одной стороны красный, с другой синий и поэтому стоит, как набор из полудюжины карандашей). Погодка к выгулам располагала не особо: сильный холодный ветер швырялся то пылью, то снежной крупой явно техногенного происхождения – на ощупь как шарики пенопласта, только тающая, в отличие от них; впрочем, на Парк Победы я поехала не гулять, а платить за лицей в тамошнем Уралсибе. После этого я перешла дорогу и от нечего делать зарулила в не так давно расположившийся напротив супермаркет «Алые паруса» - и не пожалела: там оказалось всё то, что я раньше нигде, кроме Метро, не находила (только в два раза дороже). В итоге я вынесла оттуда и тхину, и хумус с кунжутными орешками, и ванильные соевые йогурты, и клубничное соевое молоко, и пророщенный нут, который ни разу не пробовала прежде (и так до сих пор руки и не дошли попробовать, стоит в холодильнике и прорастает себе дальше), и, довольная, вернулась домой, на обратном пути зайдя ещё и в книжный Трамплина и затоварившись двумя полезными для подготовки по литературе книжками. Дома я сделала на вторник литру и, закрасив последнюю, красную, ветку, наконец-то завершила свою карту московского метро (фотка позже появится в альбоме). Во вторник я уже была в лицее, в среду, соответственно, – в школе, где мною был написан тест по инглишу и гордо зачитан скаченный доклад по экологии; четверг ознаменовался двумя вздохами облегчения – ожидаемые контрольные по истории и праву так и не состоялись. Сегодня же и контра по химии, и очередной пробный ЕГЭ по алгебре в очередной раз убедили меня, что первый из этих предметов я знаю на два, а второй на три, но вот как я написала и, соответственно, что мне придётся переписывать – это ещё предстоит выяснить. Сразу же после школы я отправилась на Арбатскую, в Художественный, смотреть второй Обитаемый остров, но, ничтоже сумняшеся закопавшись, поняла, когда спустилась в метро, что опаздываю. Может, в скоростном поднятии по эскалаторам мне и нет равных, однако же время начала сеанса застало меня на последнем из них, а в большой зал я влетела, схватив билет, уже когда погас свет и заканчивалось предисловие, повествующее о событиях первой части фильма. Подсвечивая себе мобильником, я пробралась на приглянувшееся мне место в серёдке зала и, переводя дух, начала смотреть с того момента, на котором сюжет прервался оптимистичной фразой «продолжение следует» почти пять месяцев назад.
На мой взгляд, второй фильм ничуть не лучше и не хуже первого, поэтому не буду дважды повторять одни и те же плюсы и минусы, а просто дам ссылку на рецензию на него. Трейлер Схватки заставил многих, в том числе и меня, поверить в то, что второй Остров окажется динамичнее, чем более спокойный первый; да, разговоров стало меньше (что, по-моему, только к худшему), но экшн от этого немного урвал – только устроил живописную танковую атаку (за которую, впрочем, спасибо) и гонку на автомобилях будущего (сильно смахивающих на тюнингованные цветной фольгой автомобили настоящего), а единственная драка второго фильма выполнена в том же ключе, что и единственная драка первого, и ничего нового не демонстрирует. В чём действительно большая разница между первым Островом и Схваткой – так это в продолжительности: первая часть длилась свыше трёх часов, и при этом её всё равно ругали за сокращение романа Стругацких; вторая часть не дотянула даже до двух часов, и в ней остаток книги совсем уж безбожно сжат – я ожидала как минимум тех же трёх часов, а получила галоп по Европам: оглянуться не успеешь, как всё закончилось. А самое странное – обрубание финала: нам так и не показали, что Максим согласился сотрудничать со Странником, так что нечитавшие зрители должны были остаться в недоумении касательно дальнейшей судьбы этих героев, да и не озвучили те доводы последнего в доказательство своей правоты, которые являются неоспоримыми (в частности, если вражескую армию и инфляцию ещё можно остановить, то с помешательством от неполучения излучения не справиться никак); остаётся надеяться только на экранизацию Жука в муравейнике – это было бы логично после экранизации Острова. По мелочам: перетаскивать приснопамятные конвульсии Умника из первой части во вторую – это уже не комильфо, зато я только во втором фильме разглядела как следует харизму Странника. Резюмируя касательно обеих частей фильма: всех впечатлений, которые даёт прочтение книги, он, конечно, не обеспечит, но надежды подаёт (ИМХО, гибель Гая во второй части – эпизод не только самый яркий относительно всего остального фильма, но и запоминающийся сам по себе), так что если не смотрели – не смотрите, а если смотрели первую часть и не остались после этого возмущёнными – досмотрите. Мне будет интересно ваше мнение.)
Выйдя из кинотеатра, я бодро направилась к метро, и тут кто-то сзади притормозил меня за ручку портфеля – это оказался мой бывший однокашник Лёха, возвращавшийся с учёбы и узнавший меня по неизменным шапке и портфелю. Нам было по пути до Кунцевской, и мы потрепались за жизнь – всякого нового и интересного, впрочем, значительно больше было с его стороны, я со своей несильно напряжной учёбой и постоянными вылазками в театр и кино на его фоне смотрюсь жутким тунеядцем; он всё удивлялся, что я не изменилась, и хотя я говорила, что меньше чем за год не могло ничего измениться, я тоже удивлялась, что он уже с меня ростом вымахал – а кажется, совсем недавно был вечным шпендриком мне по плечо. На Молодёге же я купила подарок Веронике, на др которой я и приглашена (именно потому, что оно состоится в воскресенье, я и поторопилась с просмотром второго Острова), и вот я дома – завтра ещё немного школы, а вечером, как обычно, – театр, новая рецензия. Так что, как видите, с таким графиком болеть, как сейчас многие, мне некогда – и хотя я уже который день глушу самогонный лимонный сок, поскольку чувствую некоторые проблемы с горлом, уверена, что эти мелочи не перерастут во что-либо способное выбить меня из колеи. На этом прощаюсь, у меня ещё много дел)
 (655x439, 57Kb)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (2)

Посмотрела "Эль Греко"

Дневник

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 23:08 + в цитатник
В среду вечером, вернувшись с Рестлера и сконтачив с мамой для совместного шоппинга, столкнулась с бывшим однокашником Гогой с пакетиком перцев и помидоров в лапе. Спросила, как в школе; тот пожаловался на скуку, посмотрел на часы и убёг, явно куда-то торопясь. Вчерашний же четверг выдался вполне неплохим учебным днём: в частности, не было исторички, и мы смотрели прикольный фильм по Екатерину II; поскольку он кончился раньше, чем пара, я пораньше пришла в буфет, убедилась, что хоть полки там и ломятся, ничего съедобного там нету, и вышла, не одеваясь, погулять с Асенцией и Марусенцией на улицу. В палатке напротив лицея купили по булочке, пошли по улочкам и переулкам, стараясь держаться тёплой солнечной стороны; и, если не считать прохладного ветерка, на бодром ходу да уминая булку было вполне тепло, а, главное, сухо – не промокнешь, не то что в недавнюю слякоть. На латыни нас было три человека с учётом отсутствующих по болезни и по проёбу и отпущенных преподшей на вольное времяпровождение по причине неготовности к уроку. Вернувшись домой после права, сделала уроки до понеда включительно, постирала хаир, ночью поспать особо не удалось – бабушке вызывали скорую. Сегодняшний учебный день выдался насыщенным – еле успела списать химию; списала географию, получила четвёрку; на французском написала на пять диктант; на алгебре писали самостоятельную, то есть мы с Асенцией посмотрели в задание, испугались и забили, и весь урок я читала (теперь Солженицына перечитываю), потом попытались сдать чистые листки – не взяли, оставили на дом. Афиша Яндекса, загодя обещавшая мне почти все возможные сеансы на Эль Греко в Художественном, в последний момент оставила только утро и вечер, и если я сначала думала пойти на четыре и домой забежать только на полчаса пообедать, то потом решила идти на семь и дома успела, помимо обеда, ещё всяческой прочей ерундой пострадать – в частности, поесть первой в году клубники, настоящей, Краснодарской, а не доехавшей из Израиля, растеряв весь вкус по дороге. Из дому вышла пораньше, на Арбатской, в кинотеатре, была за час до начала сеанса и смогла взять билет на третий ряд – ибо все прочие близкие были раскуплены вплоть до восьмого, а в маленьком зале с восьмого уже ничего не увидишь. Время снова скоротала на Арбате, прогулявшись неспеша до Стены и обратно, когда вернулась, на входе в зал даже никто не проверял билеты; моё место было у самой стены, но удалось пересесть поближе к серёдке ряда, хоть зал и был относительно полон. Фильм начался сразу, без рекламы, и все два часа продолжался без дубляжа, а на английском, испанском и греческом с русскими субтитрами (с английского, в частности, переводили они иногда довольно-таки неточно, поэтому в такие моменты я предпочитала не читать, а слушать), что не могло не радовать, ибо я не люблю дубляж. Хоть всего днём назад я в том же зале смотрела Рестлера и нельзя сказать, чтобы успела полностью отойти, но постаралась вникнуть в долгожданное зрелище, и вот что из этого вышло.
Фильм оправдал мои ожидания: как и было обещано, в нём – безупречная историческая достоверность, безусловное сходство актёров со своими героями, которых мы можем знать по портретам и автопортретам, великолепная музыка Вангелиса (автора саундтрека к Призраку Оперы); в плюс к этому – исполнитель главной роли весьма симпатичен. Сюжет, если кто ещё не догадался, - биография гениального художника, известного как Эль Греко, критянина по происхождению, ученика Тициана, личности несомненно яркой и экстравагантной, хоть и далёкой от того бунтарства, каковым его наградили создатели фильма; биография вполне захватывающая и несомненно достойная воплощения на экране. Однако в данном случае это биография додуманная, этакое сугубо художественное произведение, косящее под документалистику: в частности, ни о родителях и братьях, ни о первой любви живописца ничего не известно, не говорю уж о его якобы противостоянии с тогдашним главой Инквизиции, кардиналом Нуньо де Геварой – одним из возможных моделей для общеизвестного «Портрета кардинала» (хотя, конечно же, у урождённого язычника Эль Греко по жизни было достаточно проблем с церковью). И ладно бы эта додумка добавила динамики экшну, напряжённости, интриги – но нет: повествование в большей части спокойно и размеренно, и малоправдоподобная и пафосная донельзя концовка драматичности не добавляет. Но для тех, кто с жизнеописаниями Эль Греко незнаком, этот фильм – просто красивая, романтичная и патриотичная басня с очевидной и избитой моралью, да и для меня эта вещь – вполне вкусный десерт, с которым приятно иметь дело после сытных блюд. Засим, как и любое с душой задуманное и качественно снятое кино, могу порекомендовать данную картину всем заинтересовавшимся и особенно всем разбирающимся: ведь сколь ни вольно обошлись сценаристы (а точнее, автор книги, по которой фильм и был снят) с биографией Эль Греко, всё-таки их интерпретация его стиля не только имеет право на жизнь, но и вполне респектабельна и помогает по-новому взглянуть на шедевры, в которых, казалось бы, после многочисленных вниканий не увидишь уже ничего нового. При этом не могу не закончить оговорочкой к своему же началу: фильм оправдал мои ожидания, но не превзошёл их. Видимо, то, что я не до конца ещё отошла от Рестлера, тоже сыграло в этом свою роль.
Выходила я из кинотеатра уже после наступления сумерек, когда не только сам Арбат, но и все подступы к нему превратились в множество маленьких импровизированных концертных площадок; всё это, конечно, создавало притягательнейшую атмосферу, но время для прогулок вышло – я приехала домой и сейчас только о том и мечтаю, чтобы пораньше лечь спать, отучиться завтра утро и вечером рвануть в театр, а вернуться с очередной рецензией. Поэтому прощаюсь на сутки, вряд ли более – и спокойной ночи всем и мне)
 (637x427, 75Kb)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (7)

Посмотрела "Рестлера"

Дневник

Среда, 08 Апреля 2009 г. 20:28 + в цитатник
Не даром я вечером в воскресенье приценивалась в инете к казачьим нагайкам: всю ночь снился какой-то симпатичный изврат. Первый день недели ознаменовался провальным написанием проверочной по алгебре и контрой по русскому, написанной с переменным успехом; вечером купила себе новые туфли, выбрав методом меньшего зла, ибо из старых выпал каблук и долго держаться на клею отказался. Ещё тогда перед сном я решила, что пробью литру во вторник, ибо давненько не пробивала – так и сделала, отсидев только русский и историю; после лицея зашла в Ашан и за неимением чего-либо съедобного впервые за свою карьеру магазинного сталкера посетила отдел детского питания (ибо для младенцев делают столько веганского хавчика, сколько не делают для взрослых, так что давно уже завидки берут) и вынесла оттуда свой первый трофей – баночку безмолочной овсянки с ягодным пюре (пюре там процентов 90%, овсянки не ощущается вообще, оказалось чертовски вкусной штукой). Там же купила собаку маленькую толстую верёвку – будем её перетягивать, ибо раньше мы перетягивали тапочки, но они после этого долго не живут (мама, в частности, уже задумывается о покупке новых). Вечером прогулялась до храма, ибо Благовещение, и купила два веника вербы – себе и родителям, ибо скоро Вербное, а я вряд ли ещё в какой-нибудь храм попаду в ближайшее будущее. Сегодня и не заметила, как пролетел учебный день: на геометрии написала на два очередную контру, перед английским дочитала наконец, сколько ни растягивала удовольствие около двух недель, Метро 2034, непосредственно на английском написала очередной тест (не знаю, с каким успехом, но он был жестокий), химию и экологию просидела в режиме ожидания – ожидания задуманного ещё давеча вечером. На физру я не пошла, а поехала до Арбатской и там вышла к Художественному кинотеатру, где присмотрела сеанс на половину пятого на Рестлера; билет обошёлся мне неожиданно дёшево – всего в 50 рублей, и я отправилась на Арбат, поскольку у меня в запасе оставалось ещё около часа. Только потом до меня дошло, что мне продали билет на сеанс в половину третьего, которого давеча не было в Афише, но который был в расписании в коридоре, и на который я вполне успевала – потому билет и обошёлся мне так дёшево; но поздно было пить Боржоми, и я неспеша съела блин со сгущёнкой в Аннушке и прогулялась до Смоленской и обратно, после чего ещё немного посидела в кинотеатре с газетой. Рестлер шёл уже в малом зале; тётка, надорвавшая мой билет, не заметила, что он – на уже прошедший сеанс, и я, войдя в зал, вольготно расположилась в середине четвёртого ряда перед небольшим экраном; к концу рекламы нас набралось около дюжины человек на весь зал.
Я так здорово помедлила с визитом на Рестлера (оный крутится в прокате аж с 26 марта) не только из-за того, что афиши услужливо подкидывали мне другие отличные и просто хорошие фильмы и выставки. Я сомневалась, что Даррен Аронофски справится с фильмом, во многом автобиографичным для такого не вписывающегося в голливудские лекала актёра, как Микки Рурк, но несколько положительных отзывов от заслуживающих доверия людей убедили меня в том, что это надо видеть, и видеть не дома по телевизору или с монитора. И мои явно завышенные ожидания оправдались, так что теперь я могу с уверенностью заявлять: любой другой режиссёр – режиссёр какого-нибудь «Рокки Бальбоа» - снял бы что-нибудь пафосное и неправдоподобное, нагромоздив на хлипкий каркас условного сюжета умащённые маслом мужские тела во вкусе малолетних фетишисток. А режиссёр «Фонтана» и «Реквиема по мечте» снял двухчасовую психологическую картину о силе и слабости, любви и ненависти, вере и отчаянии, о смысле жизни и смысле борьбы – настолько самодостаточную и убедительную саму по себе, что едва верится в то, что она гармонично ужилась в одном флаконе с реалистичным до документализма изображением кровавой бани настоящих боёв без правил, которое также приятно было бы смотреть и без прочих сюжетных линий. Тут стоит оговориться: форма, в которую Аронофски облекает своё неизменно глубокое содержание, и так никогда не блистала эстетикой в общепринятом понимании этого слова, а в Рестлере он переплюнул сам себя: в кадре – полный джентльменский набор из крови, пота, секса, кокса и слёз; далеко не все поймут и примут такое, а как по мне, так если и можно что-то в кинематографе назвать громким театральным эпитетом «драма», то только фильмы Аронофски. Также то, что меня зацепил этот фильм при том, что восьмидесятые, духом которых он пропитан весь, прошли до моего рождения, можно объяснить тем, что о рестлинге я впервые узнала из журналов тогда же, когда впервые узнала об аниме – в дошкольные и младшие школьные годы, причём зачитывала статьи с брутальными фотографиями до дыр; таким образом, помимо всего прочего это время прошло для меня под знаком Скорпиона – не моего знака Зодиака, конечно же, а одного из бойцов в чёрно-белой маске (или это был корпспейнт – я уже не припомню). Помимо ностальгии по нему, не могу не добавить ко всему прочему и то, что Рурк не только определил собой практически все аспекты фильма, но и блестяще сыграл в нём – да и другие немногочисленные актёры не подкачали, и музыка была замечательной. В общем и целом, если бы я раздевала Оскары, Рестлер собрал бы награды по всем основным номинациям, ибо редкие вещи способны одновременно тронуть и завести (совсем недавно я посмотрела ещё одну такую вещь – «Иисус Христос – суперзвезда»; думаю, прозвучавшая в Рестлере отсылка на Страсти Христовы в данном контексте для меня весьма символична). А если бы я ставила эпиграфы к своим рецензиям, перед началом этой непременно стояли бы строчки моей любимой песни Butch:
И всё равно я встану,
И точно знаю – будут
Бить.
И всё равно я встану -
Ведь можно только стоя
Быть!..

После просмотра я озаботилась посмотреть сеансы на Эль Греко на ближайшие дни и убедилась, что Художественный предлагает мне этот фильм либо на ранее утро, либо на поздний вечер, при том что в будние дни я учусь, в субботу у меня театр, а в это воскресенье – ДОД в РГГУ; однако я не сдаюсь, буду смотреть сеансы в других кинотеатрах или буду пытаться сходить на эти, ибо обидно будет пропустить этот фильм (Россия 88, в частности, так уже и пропала с афиш – либо я слишком поздно её нашла, либо день её показа был первым и последним одновременно). Ну да не буду раскрывать все карты на ближайшее будущее, обещающее быть не менее насыщенным прошлой недели – просто попрощаюсь до следующего поста, о чём бы он ни был, пожелав напоследок всем заинтересовавшимся сходить на Рестлера, пока ещё и он не сошёл с больших и не очень больших экранов.
 (540x394, 29Kb)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (4)

Посмотрела "Миллионера из трущоб"

Дневник

Суббота, 04 Апреля 2009 г. 16:29 + в цитатник
 (373x560, 200Kb)
Чудом отмучавшись давеча и с рецензией на Тараса Бульбу, и со всеми лентами, я пересела из-за монитора к телеку смотреть Миллионера из трущоб, ибо не всё же хватит времени и денег посмотреть в кинотеатре, а за что дают Оскара, всё-таки интересно. Оказывается, вот за что:
Фильм снят качественно и, я бы даже сказала, стильно: выверенные контрасты картинки, неожиданные ракурсы, динамичная музыка, нарушения хронологического порядка, тонкие ассоциации с продукцией легендарного Болливуда и, что главное, - глубокое проникновение в загадочные для европейской части континента индийские быт и культуру посредством удачных, ярких образов. Но все эти достоинства можно было бы придать и документальному клипу, а фильм – произведение сюжетное и идейное, засим пройдусь и по этой стороне вопроса. Тема оптимистического фатализма (счастливая судьба ведёт главного героя к его цели вопреки любым обстоятельствам) отнюдь не нова, но вполне оригинальна её подача (в виде вопросов на телешоу, заставляющих вспомнить горький жизненный опыт). И, хоть вначале мне было немного скучно, потом мозаика из разрозненных осколков начала складываться в цельную картину, и игра в вопрос-ответ, символическая партия добра со злом, в которой так многое стоит на кону, постепенно увлекла и меня – несмотря на то, что хэппи-енд был с безжалостным спойлерством проанонсирован всеми трейлерами, рекламными роликами, описаниями и рецензиями. А под конец стало ясно: это лёгкий, трогательный, приятный фильм, но одновременно не пустой, не сугубо развлекательный. Может, лично я и присудила награду какому-нибудь более цепляющему фильму, но, пожалуй, напуганному кризисом населению планеты сейчас нужны именно такие сказки с хорошим концом – не только про большую любовь, которая может свалиться на каждого, но и про большие деньги, которые могут поступить точно так же. Мне же эта сказка понравилась тем, что в ней, помимо неправдоподобно-хорошего конца, есть и много реалистичного, страшного, вызывающего внутренний протест и заставляющего о чём-то да задуматься: есть предательство, зависть, гордыня, жестокость и многое прочее. В общем, в шедевры не записываю (может, ещё и потому, что отечественным фильмам проще вызвать у меня некий отклик), но посмотреть как безусловно отличное кино советую – дождавшись кульминации, уже вряд ли пожалеете о потраченном времени.
После просмотра я спешно отправилась спать, и чего только ни было в моих снах: и большое озеро, в котором никто не купался, потому что по мелководью проезжали автомобили, а вдали ходили пароходы. И ночная обочина шоссе, по которой я бежала, так что тётка, бежавшая параллельно по тротуару, испугалась было, что я бегу за ней, и какой-то ночной клуб, куда я хотела после этого попасть в числе прочих, но толпу разогнали фараоны. И огромный не то рынок, не то магазин с бесчисленными не то палатками, не то павильонами, где был и дядька, продававший свои авторские игрушки (мне особенно понравились большие, кажется, фарфоровые, собаки), и магазинчик метальной атрибутики, и многое другое, что я рассматривала, лапала, может, и покупала. И большой, мохнатый, очаровательный бернский зенненхунд, за которым его хозяева попросили меня присмотреть, заходя в один из магазинчиков. Всего не упомнишь, к тому же, проснувшись, я быстро встала, не имея права потратить много времени на вспоминание снов в состоянии дрёмы, и поехала в школу, как всегда по субботам, ко второму уроку – к ОБЖ. Там я написала контрольную, которую должна была написать ещё в прошлой четверти, потом ещё написала контрольную на физике вместе со всеми, а на последнюю пару ИОК не пошла и вернулась домой. Теперь мне надо бы сделать уроки на понедельник и ещё массу общественно полезных дел, ибо вечером театр, а уже ближе к ночи – очередная рецензия (да, третья за сутки – это по-нашему, по-стахановски, гулять так гулять). Так что опять-таки надолго не прощаюсь)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (4)

Посмотрела "Тараса Бульбу"

Дневник

Пятница, 03 Апреля 2009 г. 21:05 + в цитатник
 (500x398, 60Kb)
Что было до
Всегда приятно видеть, когда произведение, вдоль и поперёк перечитанное в далёком и не очень далёком детстве, воплощается на экране едва ли не в точности так, каковым ты его представляешь. Незначительные сюжетные сокращения в данном случае можно простить – как-никак, сложно уместить произведение Гоголя в полтора часа целиком. А вот что действительно бросается в глаза – так это зачем-то раздутая до претензий едва ли не на красную линию повествования любовная линия: я, конечно, понимаю, что без намёка на эротическую сцену некоторые зрители сочли бы фильм неудавшимся, но зачем было в конце приписывать полячке не учтённую Гоголем медленную и мучительную смерть – она-то в чём виновата? К тому же слабо верится в то, чтобы ребёнок выжил после трёхдневных родов (не спорю, что для того, чтобы казака родить, большие силы нужны и европейской аристократке такой подвиг даётся не сразу и не вдруг, но чтобы казаки ещё и такой феноменальной живучестью обладали…), да и как ни старайся создатели фильма вслед за авторами учебников оправдать предательство Андрия, я как никогда не прощала этого предательства, так никогда и не прощу этому персонажу. И, раз уж разбор начали с минусов, не могу не отметить, что чёрно-белые воспоминания были явно не к месту, а текст от автора, читаемый за кадром, к этому самому месту пришёлся разве что в кульминационной битве, когда описывал пафосные гибели казаков, а в паре других мест без него прекрасно бы обошлись. Что же касается плюсов, то их значительно больше, но просто сказать, что фильм снят хорошо, было бы с моей стороны наплевательским отношением к формированию общественных настроений. Правильнее будет выразиться, что он снят безупречно – не скачущая, не размывающаяся картинка, а чёткая, качественная съёмка сражений; не беспорядочная куча-мала, а реально красивое рубилово, показанное людьми, которые реально умеют грамотно обращаться с оружием, а не просто стучать саблями друг об друга, надеясь, что в этом кто-нибудь увидит фехтование не на жизнь, а на смерть. Причём этих людей много, и выглядят они весьма убедительно – не сэкономили ни на массовке, ни на каскадёрах, ни на лошадях, ни на костюмах, гриме и прочем историческом антураже. Отдельный поклон авторам фильма за кровавые крупные планы, добавляющие натурализма, за красивые пейзажи и за красивые крепостные стены вкупе с их красивым штурмом, за великолепные кадры с прыгающими в воду с обрыва всадниками, за мощную музыку и, конечно, за следование букве классика в колоритной речи персонажей. Со смысловой наполненностью действия, в первую очередь с патриотизмом, тоже всё более чем в порядке, по крайней мере, до меня он дошёл сполна: от вызванного им энтузиазма мурашки то и дело пробегали по спине резвым галопом. Как я ни ожидала, что «нетолерантные» эпизоды и высказывания будут вымараны из фильма, они остались на месте, не считая знаменитого письма от запорожских казаков турецкому султану, текст которого не стали оглашать целиком (кстати, обратите внимания на кадры его написания – у меня, например, они вызвали чертовски стойкую ассоциацию с ожившей одноимённой картиной Репина). Актёрская игра нареканий также не вызвала – все актёры матёрые и свои роли исполняют блестяще, хоть и видно было, как периодически притягивается операторское внимание к харизме Боярского, остальных второстепенных персонажей лишь снисходительно озирая по пути. В заключение: это – как 1612 (помните этот фильм, в котором наши, кстати, тоже наваляли этим бедным польским уланам с красивыми крылышками?), только лучше. Лучше – потому что без неприкрыто-проголливудских заигрышей с мистикой и с сюжетом о простом скромном парне, который всех спас, о его друге, который ошивается рядом с ним для обеспечения юмористических моментов, и о его учителе, который вроде как помер в самом начале, а вроде как незримо присутствует. Лучше – потому что стопудово по-нашему, и хоть некоторых избитых клише избежать не удалось (в частности, мне уже удалось предугадать, когда в фильме пойдёт дождь – ибо всегда, когда ожидается трагический момент, вдруг посреди ясного неба гремит гром и хлещет ливень), хоть мы, несомненно, можем лучше, чем это лучше, мне понравилось и я надеюсь, что понравится и всем остальным. А ещё надеюсь, что классику продолжат снимать, и снимать хорошо, потому что в ней таится ещё множество сокровищ, выкованных из всего лучшего, чего только ни есть у славянских народов, с которыми и рядом не валялись всякие доморощенные Адмиралы и прочие убогие проводники демократуры, противоречащие свободному и разгульному русскому духу. А чтобы снимать продолжили, надо поддерживать отечественного производителя – засим советую не полениться, сходить, заценить и поделиться своим мнением.
Вытряхнувшись обратно в сырую действительность, мы с Марусей бодро потопали обратно к Арбатской, от которой и разъехались по домам. Сейчас же одни только новости отделяют меня от просмотра по телеку Миллионера из трущоб – обязательно напишу рецензию, а пока поспешно прощаюсь с надеждой успеть параллельно с ужином пропалить ленты. До скорого!)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (2)

Посмотрела "Как жаль..." и "Яр"

Дневник

Суббота, 28 Марта 2009 г. 22:49 + в цитатник
 (336x499, 23Kb)
Вчера вечером я успела всё, что хотела: постирала хаир, навела временный и относительный порядок в ящиках, так и не нашла свою карту метро и нарисовала, в карандаше пока, новую, лучше прежней. А потом посмотрела КВН, а после него – в Закрытом показе фильм по одноимённой Есенинской повести, Яр.
Повесть эту я либо не читала, либо не помню и посему о следовании букве классика говорить не могу. Могу только сравнить с другими фильмами подобного рода, каковые пересмотрела за всю жизнь: это Эйфория, Свои, новый Живи и помни. Яр – такая же первобытная сага о людях, оторванных от цивилизации бескрайними просторами и посреди этих просторов запертых на своём клочке земли, и что бы ни произошло в мире, они не узнают, не изменятся и будут так же, следуя животным инстинктам, спариваться, производить потомство, убивать других и самих себя. Сага без начала, без конца, без смысла, действующая не на разум, а только на органы чувств и лично у меня оставившая впечатление чего-то душного и мутного до тошноты, как переполненная телами баня, показанная в начале, и тупого и сонного, как колыбельная, завершившая фильм. Сага, по мрачной безысходности переплюнувшая все те три примера, которые я привела; но её неразрывное коловращение вне времени и пространства, обросшее, как старая водяная мельница илом, пугающими приметами, обрядами и песнями, и отталкивает, и притягивает одновременно. Если автор фильма хотела показать русалочий морок, пустивший свои нежно удушающие корни в души людей, остающихся, в отличие от нас, частью природы, а не её соседями, то ей это удалось; если она ставила своей целью снять псевдодокументальное кино о деревне накануне революции, то она допустила столько исторических и топографических ляпов, что лучше об этой цели было бы забыть. В любом случае, кино получилось в высшей степени специфическое на очень редкого любителя, но отнюдь не дерьмовое, так что порекомендовать его для расширения кругозора могу всем, не боящимся заснуть при лицезрении практически стабильной картинки.
Затем я посмотрела ещё и пустопорожнее, как всегда, обсуждение и в итоге легла спать в четвёртом часу, а встала в двенадцатом. То, что я читаю Метро 2034 и рисую карту, и то, что я посмотрела фильм по Есенину, причудливо сплелось в последнем из моих коротких снов, в котором я заблудилась на станции метро Константиново. С утра у меня не было хорошей ручки, чтобы начать обводить на чистовик свою карту, посему я, устав страдать ерундой, полюбопытствовала, что задано на понедельник, и от нефиг делать сделала инглиш и русский. Хотела выйти из дому пораньше, соблазнясь ярким солнцем на дворе и намереваясь прогуляться пешком до метро, но закопалась с обедом, с сообществами и забила на эту идею, выйдя вовремя и отправившись, не выпуская из лап томик Метро ни на секунду, на Бутусовскую. Оказавшись там за сорок минут до спектакля, я прогулялась вдоль проспекта до памятника Янке Купале и обратно, после чего вошла в здание малой сцены театра Фоменко; я уже была там однажды, но совершенно её забыла. Там были маленький гардероб, просторное фойе, где я пристроилась на стуле почитать после того, как купила программку, и буфет, куда я не пошла, ибо немного севшие после стирки джинсы пресекали все мои чревоугоднические мысли. Первый звонок я пропустила мимо ушей, со вторым решила, что пора и честь знать, и поднялась в зал, где заняла своё место в районе середины четвёртого ряда правого крыла и только тогда соблаговолила отвлечься от книги и ознакомиться с программкой; о том, чтобы пересесть, не могло быть и речи – зал был набит битком, но поскольку он был маленьким, там с любого места было отлично видно и слышно. И я смотрела и слушала час пятнадцать минут на едином дыхании, без антракта.
Когда хочешь припомнить самое ностальгическое из зарубежной литературной классики, как правило, первой приходит на ум монопьеса «Любовная отповедь сидящему в кресле мужчине» Габриеля Гарсия Маркеса. «Как жаль…» Петра Фоменко поставлена именно по этому знаковому произведению, написанному, конечно же, о любви – о столь свойственной многим женщинам любви к подлецу. А ещё – о последней капле безграничного терпения, приносящей свободу и надежду, о чём-то упущенном в прошлом, причём это что-то, кажется, оттого и дорого, что не сбылось. В этом спектакле только три актёра, но персонажей, сменяющихся на сцене, гораздо больше, и все они, перевоплощающиеся один в другого, - характерны, колоритны, естественны, убедительны. Силами их слов и жестов зримо, ощутимо оживают истории, каждая из которых не таким талантливым драматургом, как Маркес, растянулась бы на несколько томов вместо нескольких минут. Нежность и презрение, смирение и гордость, сила и слабость, смех и горечь плотно сплетаются в единую ткань, так что не замечаешь, где комедия, где трагедия – в точности как в жизни. Остаётся только подчиниться этому потоку, постепенно в него погружаясь, с уровня аналитического восприятия переходя на уровень ощущений – слуховых (тягучая мелодия саксофона), ароматических (тонкие запахи роз и табака), зрительных (такой реальный снег из обычных белых перьев). Поэтому и похож этот спектакль на сон: вот он закончился, полумрак сменился ярким светом, и ты словно проснулся и не сразу, а спустя несколько секунд понял, что уже не спишь и что всё, что было, только тебе приснилось, случилось не с тобой. А проснувшись, ещё долго вспоминаешь, обдумываешь, находишь свои собственные параллели с окружающим тебя миром и даже с собственной жизнью, а ещё не веришь, что целая жизнь уложилась в какой-то час с небольшим: воистину, такие шутки со временем могут играть только сновидения! Вернее, сновидения и театр: будет несправедливо обойти благодарностью талант режиссёра, мастерство и неподдельную экспрессию актёров, удачные находки в декорациях, костюмах, освещении, озвучке и многом другом, составляющем достойную рамку для хорошей картины. Также нельзя не порекомендовать посмотреть или хотя бы прочитать эту пьесу всем без исключения, особенно представителям той половины человечества, которая, не всегда заслуженно, считается сильной.
После скупых аплодисментов публика повалила к выходу по пространству пола, послужившему сценой, топча разбросанные газеты и игральные карты, на ходу трогая оставленный в кресле большой пушистый веер. Отстояв очередь в гардероб и кое-как в тесноте одевшись, я вывалилась на мороз, и короткий моцион быстрым шагом логично завершился спуском в подземку и обратной дорогой тем же маршрутом. Мой следующий визит в театр теперь состоится только через неделю – завтрашний день, последний день каникул, у меня свободен, и я надеюсь выбраться наконец-то, впервые в жизни, на Блошиный рынок, что на Тишке – просто поглазеть, а может, и унести с собой чего-нибудь для коллекции, если найдётся божеская цена. Если этот загад, вопреки пословице, окажется богат, с меня отчёт, а если большого отчёта не выйдет – встретимся, как говорят по ящику, через неделю. В любом случае уверена, что соскучиться до следующего поста никто не успеет – засим прощаюсь, ведь у меня ещё много дел)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (7)

Посмотрела "Чернильное сердце"

Дневник

Понедельник, 23 Марта 2009 г. 19:03 + в цитатник
 (322x484, 93Kb)
Общеизвестно, насколько сложно поднять себя утром на следующий же день после Дня святого Патрика. Однако мне это со скрипом, но удалось – лучшим аргументом была моя двойка за контрольный тест по химии, которую надо было переписать. Пришлось ради этой великой цели вставать по будильнику и ехать в школу к десяти – и это ещё и в полноправный день каникул! Теоретически, переписывать этот тест должен бы был весь класс за крайне малым исключением, однако такой же, как я, сознательностью сегодня отличилась одна только Аня, а Валя только заглянула на огонёк, ибо в школе была по поводу географии. Я надеялась, что нам просто дадут другие варианты теста и либо мне повезёт и вопросов, ответы на которые я точно знаю или могу подглядеть, будет больше, нежели в прошлый раз, либо метод научного тыка со второй попытки меня не подведёт, либо и то и другое; однако химичка решила спрашивать нас с Аней устно – пришлось топтаться у доски, отвечать, пока не попадётся вопрос, ответа на который ты не знаешь, возвращаться за парту искать его в тетради и учебнике, вызубривать, опять идти отвечать, и так несколько раз. При всём при этом химичка не только отвлекалась на остальных несчастных, что-то писавших или отвечавших, но и периодически выходила, а потом и вовсе затеяла беседу с зашедшей в гости нашей классной, так что мне ещё и приходилось ждать, уже запомнив требуемое от меня и уже начиная его забывать, пока она вспомнит о нашем существовании и соблаговолит меня выслушать. Наконец, потратив на всю вышеописанную бадягу чуть больше часа (при надежде минут на сорок), мы с Аней отмучились, получив свои законные тройки в четверти, и я вернулась домой, где пообедала, немного пострадала ерундой, а потом снова покинула его гостеприимные стены. Путь лежал недалеко – в Крылатское, в кинотеатр «Матрица», на Чернильное сердце. Благодаря подсказке какой-то доброй встречной тёти я вышла из метро на правильную сторону, взяла билет и, поскольку до половины четвёртого было ещё достаточно времени, спустилась в появившийся этажом ниже кинотеатра книжный. Там уже было Метро 2034 (хотя, полагаю, к этому времени оно уже есть везде), но стоило полтыщи, засим я ограничилась тем, что попускала слюни и решила, что куплю где-нибудь в другом месте, подешевле. Пока я обходила остальные отделы, время и скороталось, и я, посидев ещё немного наверху, за пару минут отправилась в свой уютный маленький зал и вольготно расположилась в середине пятого ряда, откуда никто меня не согнал все последующие два часа.
Для тех, кто ещё не в курсе: Чернильное сердце – довольно-таки увлекательная и в меру трогательная сказка с оригинальным сюжетом, без лишнего пафоса, идеально подходящая для того, чтобы понравиться и детям, и взрослым (вторым, как мне кажется, даже больше). Мои ожидания того, что её хорошо снимут, вполне оправдались: неослабевающий динамизм, отличная музыка, красивые пейзажи, впечатляющие компьютерные спецэффекты, выполненные с отменным качеством, аппетитный юмор, ненавязчивая, но очевидная мораль – всё налицо, ни к чему не придерёшься. Пол Беттани (Пыльнорук), как и полагается, - красавчик тот ещё (ради него одного я бы без зазрения совести и какое-нибудь дерьмище несусветное посмотрела) и определённо талантливый актёр; злодеи, как и полагается, колоритны и харизматичны; живность, как и полагается, кавайна. Добавьте к этому несколько весьма удачных параллелей с классикой кинофэнтези (самые заметные – с Властелином колец в финале) – и мы получим продукт, претендующий если не на то, чтобы также стать классикой, то уж точно на то, чтобы быть достойным просмотра. Проще говоря – всем заинтересовавшимся рекомендую заценить!
Заодно из рекламы перед сеансом я узнала, что вторую и заключительную часть Обитаемого острова следует ждать с 25 апреля, так что надо будет сходить (но сперва – Тарас Бульба и, может, ещё что-нибудь). Завтра же я надеюсь с утра пораньше выбраться в Манеж на стартовавшую сегодня выставку «Подарки Экспо 2009» или ещё куда-нибудь, следите за новостями)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (4)

Посмотрела "Тайну Чингис Хаана", и многое другое

Дневник

Воскресенье, 15 Марта 2009 г. 22:20 + в цитатник
Давеча вечером, после написания предыдущей рецензии, я легла спать в районе двух часов ночи, снилась мне только какая-то ерунда, а утром я встала по будильнику, позавтракала, да и выпинала себя на свет Божий. Доехав до метро, я сунулась было в театральную кассу в надежде купить билетов на Юго-запад на апрель, но они все уже были раскуплены; постояв ещё немного у афиши, ибо времени ещё было слишком мало, я к двенадцати часам подъехала на Арбатскую – именно на эти время и место сговорились мы с Денисом (Асенции и Марусенции я тоже слала эти координаты, но они так и не откликнулись, посему снова мы с ним остались вдвоём). Он уже ждал меня на улице; мы двинулись в направлении Художественного, и когда Денис остановился у тамошней театральной кассы посмотреть стоимость билетов на Красавицу и Чудовище, я выкроила паузу вручить ему то, что дожидалось своего часа с далёкого 23-го февраля. Это были три разные кипрские монеты того времени, когда я, классе во втором, летала с родителями на Кипр, которые я откопала в закромах (у меня ещё где-то есть арабские и румынские монеты 70-х, но их я пока не нашла), и прикольный магнит с бульдогом (с мопсом не нашлось, ну да бульдоги тоже кавайны) – Денису, очевидно, понравилось, особливо монеты, из которых двух у него раньше не было. Мне же был вручен целый мешок подарков на так же давно прошедшее 8 марта – мне, Ушастой (я их ей передам) и Ане (их передаст ей Ушастая, когда я передам их Ушастой). Со своими я решила ознакомиться незамедлительно, и в своей подарочной сумочке я обнаружила следующее: шоколадку, оказавшуюся впоследствии весьма вкусной (не помню, когда в последний раз до этого я сжирала всю плитку шоколада целиком за один присест и чтобы у меня после этого не ныли зубы); симпатичные металлические часы-брелок с будильником (что весьма актуально при моей привычке просыпать второй урок по субботам); маленькую книжечку Окуджавы (обожаю маленькие книжечки, ибо они очень импонируют моему эстетству, и обожаю Окуджаву, чем Денис воспользовался уже во второй раз); чертовски клёвого синего керамического дракона, восседающего на черепе и монетах, из рок-магазинчика Дяди Бори, что на ЧП (он будет отличной парой моему зелёному дракону из той же серии и из того же магазина – кажется, это начало новой коллекции); и три некрашеные металлические фигурки из подземного перехода на Лубянке – смертушку, солдата с пикой и маринада (все они у меня уже были, ну да повторки в коллекции никогда мне не мешали – если не ставить их рядом друг с другом, впечатление от качества не уменьшается, а впечатление от количества только увеличивается). С этой сумкой, с которой мне потом пришлось таскаться весь наш маршрут, я и ввалилась с Денисом в кинотеатр; мы купили билеты по 80 рублей на сеанс на 12.20 на Тайну Чингис Хаана и расположились за одним из столиков, поскольку пришли довольно-таки рано. Однако и когда зрителей уже пригласили в большой зал, мы продолжали сидеть и трепаться, рассматривая кипрские монеты (я только тогда узнала, что за мужик изображён на одной из них), пока сидевший возле нас мужик не намекнул нам, что наш разговор может кому-нибудь помешать. Мы переместились в зал, заняли наиболее приглянувшиеся места в серёдке, и спустя некоторое время свет погас, нам показали немного рекламы, и начался фильм. Читать рецензию! Выйдя из кинотеатра, я поинтересовалась у Дениса, не таскала ли я его ещё в зоопарк, и, убедившись, что ещё не таскала, решила, что мы прогуляемся туда пешком. Для осуществления этой цели мы вышли на Новый Арбат, и Денис даже прежде, чем я, предложил зайти в Дом книги, до которого было рукой подать. Так и поступили; сперва, как обычно, посмотрели солдатиков, шахматы и прочие сувениры, потом пошли в отдел нумизматики, где Денис, как обычно, прилип к витринам, ну да и я заодно. Однако с первого раза он ничего не выбрал, и мы поднялись на второй этаж, где я собиралась поискать Метро 2034 и сборники марвеловских комиксов. Убедившись, что среди новинок нет ни того, ни другого, я проглядела полки отдела фантастики и фэнтези, при этом следя, чтобы Денис не отстал, а он постоянно норовил зависнуть, листая какую-нибудь книжку, так что приходилось мне зависать тоже и пинать его, чтобы не остаться в книжном ночевать. В итоге на полках искомых книг не оказалось, с чем я смирилась сразу же, а вот Денис не успокоился, и стоило мне отвернуться, как он уже приставал к одной продавщице с вопросом о сборниках комиксов; бабушка его не поняла и послала в отдел зарубежной литературы, и он чуть было не потащил меня туда, благо безуспешно. Однако он не успокоился и на этом и, опять-таки по моему недосмотру, забил запрос «комиксы» в поисковик по ассортименту – тот ничего не нашёл; Денис вбил «Marvel» - была найдена только дорогущая энциклопедия про эту компанию; для окончательного успокоения совести Денис вбил «Метро» - было найдено только 2033-е в двух изданиях. Только после этого мне удалось увести его из книжного, и мы снова спустились в отдел нумизматики, где вскоре начали копаться, как некогда на ВДНХ, в ячейках с монетами по 70 рублей каждая; Денис выбрал несколько штук, купил ещё одну из более дорогих, всё это ему положили в конверт, конверт – в пакетик, и мы наконец-то выбрались на свежий воздух. Немного вернувшись назад по Новому Арбату, мы свернули на Поварскую, где вскоре прошли мимо посольства Кипра, подняв тему о том, чтобы зайти и стыбрить ещё монет, и посольство Норвегии; потом на противоположной стороне дороги показалось ещё одно посольство, чей флаг висел так, что было не разглядеть, какой он страны. Мне было пофиг на этот флаг, а Денис предположил, что он афганский, и ему надо было проверить свою догадку; в итоге он рванул через дорогу, мне пришлось рвануть за ним, а посольство оказалось действительно Афганистана. Также Денис успел сфотографировать меня с новым памятником красавцу Бунину, а спустя несколько метров после посольства Афганистана мы набрели на «дом Ростовых», у которого давеча наш экскурсионный автобус не смог паркануться, зашли во двор, и я сфотографировала третий памятник Толстому (самый, на мой вкус, симпатичный из всех). И вот мы вышли на Садовое, и, хоть меня и настиг приступ топографического кретинизма, выбранное мною направление оказалось верным – вскоре мы увидели на противоположной стороне шоссе вход в детский зоопарк и направились туда. Я надеялась, что мы пройдёмся через обе территории, остановившись только возле лошадей, но не рассчитала того, что если я бываю там настолько часто, что знаю наизусть всё и вся, да и Ушастая моими силами уже привыкла к прогулкам по зоопарку, то Денис давно там не был, так что наша экскурсия оказалась куда обширней. В детском зоопарке мы тщательно осмотрели морских свинок, кур, овцу, пожилого волка, гусей; когда мы оттуда вышли, мне удалось благополучно провести Дениса мимо обезьянника, но мимо террариума провести не удалось – вопреки моим предупреждениям, что там всегда толпа, душно и неинтересно, он затащил меня туда. После террариума мы подошли к лошадям, вернее, к лошади: там был один только саврасый, единственный конь, оставшийся с тех времён, когда я приходила туда года три назад – седой, беззубый, с болячками на ногах, порванными ушами и потёртыми губами. Он, как обычно немного нервно, позволил мне себя погладить и прислониться к своей морде лицом, попытался облизать мне руки, попробовал на вкус Дениса, который нас сфотографировал, а потом переключился на других посетителей, и я попрощалась с ним и пошла дальше. Дальше были верблюды, которых посетители кормили всякой гадостью, поэтому со мной они не особо захотели общаться, предпочитая попрошайничать; а там и Денис, давно нывший, что умирает от голода, смог приобрести стаканчик попкорна. Проходя мимо горных козлов и баранов, я хотела оставить их без внимания, но они сами направились ко мне, так что мне пришлось перелезать к ним через бордюр, чтобы поздороваться; перелез и Денис, и теперь мне пришлось буквально методом применения физической силы препятствовать ему (не всегда успешно) кормить бедных парнокопытных попкорном. Физические силы были неравны, так что мне пришлось вылезти из-за бордюра, едва не оставив там в снегу один сапог, и Дениса вытащить оттуда, дабы животных более риску не подвергать. Потом мы прошли мимо белого медведя, явно впавшего в депрессию по поводу стаявшего снега, мимо уток, которых Денис тоже порывался накормить попкорном, и отправились на первую территорию, где я на свою голову предложила Денису зайти в «Ночной мир» - там мне пришлось периодически удерживать его от намерения подолбить по стеклу тех клеток, в которых не было видно обещанных грызунов, чтобы они (это от долбёжки-то) появились. Впрочем, там я наконец-то впервые увидела кинкажу, а также узнала, что там наконец-то открыли дверь выхода, так что нам не пришлось возвращаться через весь павильон, чтобы выйти. Читать дальше!
 (660x383, 114Kb)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (6)

Посмотрела "Другой мир: Восстание ликанов"

Дневник

Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 20:44 + в цитатник
 (386x572, 60Kb)
После того, как я давеча вечером уползла наконец-то спать, приснился мне довольно-таки прикольный сон, конец которого, впрочем, я помню лучше, нежели начало, ибо в семь утра моему будильнику приспичило прозвенеть без спросу и разбудить меня. А снилось, что я стояла у подножия высокого зелёного холма, выросшего прямо посреди города, зная, что я только что перебралась с одной его стороны на другую; мне даже как раз в этот момент пришла sms-ка от кого-то, что, дескать, ходят слухи, будто с одной стороны холма на другую есть проход, и я подтвердила, что он не только есть, но и я им уже воспользовалась. Там же откуда-то оказалась моя мама, а на обочине какого-то шоссе – экскурсионный автобус, и пассажиры оного зазвали нас присоединиться к ним. Началось путешествие, из которого я лучше всего помню следующий момент: стоянка в какой-то лесной глуши, горит костёр, откуда-то доносится мелодичный перезвон колоколов, моя мама куда-то делась, вместо неё появилась Ушастая; мы, то есть путешественники, в тесноте, да не в обиде сидим за раскладным деревянным столом и пьём пиво из банок, а Ушастая, как всегда, не пьёт и сидит у костра. Потом был книжный магазин, и там снова появилась мама, и мы искали какого-то писателя с трудновыговариваемыми именем и фамилией, наверное, индийца; продавщицы посоветовали нам одну из его многочисленных книг, я её купила и положила в торбу. В том же магазине мы с мамой выбирали открытку Ушастой; я приглядела две разные открытки с бернскими зенненхундами, открыла одну из них, и оказалось, что она уже вся внутри исписана моим мелким корявым почерком. Далее я попала в какой-то магазинчик с различными оловянными солдатиками и миньками, и из последних мне особенно запомнилась мощная Сестра Битвы в бордовом доспехе, которую я подержала в руках; стоит ли добавлять, что в этом эпизоде мама опять исчезла, зато Ушастая появилась?.. Когда мы с ней вышли из этого магазинчика, то обнаружили, что вся экскурсионная группа уже ушла, завернув за угол широкой просёлочной дороги, петлявшей среди зелёных пейзажей, и только одна девушка с английским бульдогом на поводке ещё только приближалась по той же дороге к магазинчику, явно намереваясь тоже посетить его и уж только потом уходить вслед за всеми. Я тогда подумала или сказала, что таких собак, как бульдоги, глупо таскать в походы, и что для путешествий лучше стоило бы завести рассела или фокса; мы же с Ушастой пошли своей дорогой и вскоре оказались в том самом проходе через высокий зелёный холм – он выглядел как тропинка, которая поднималась по одному пологому склону холма и спускалась с другого, наверху проходя через впадину, которая делила вершину холма словно бы на два холмика поменьше. Ушастая при этом за что-то на меня дулась, а я отшучивалась, что, дескать, я с ней одна осталась, как последний герой; также мне приспичило заглянуть в свою торбу, и обнаружилось, что в ней пролилась бутылка минералки – пришлось срочно спасать книгу путём перемещения в какой-то драный пакет. Тем временем за склоном показалась уже живописная панорама города, в который мы возвращались, и на этом сон и оборвался. После незапланированного пробуждения я заснула ещё раз и проспала до девяти, с утра пострадала ерундой, а потом посмотрела сеансы на Восстание ликанов, выбрала тот, что в Октябре на примерно половину пятого, и отправилась до Арбатской. Перво-наперво я потопала до кинотеатра и очень быстро убедилась в том, что если в моём дворе дворники выскабливают дороги до самого асфальта, то в центре приходится месить слякоть и прыгать по снежным кочкам через глубокие лужи; также, очень быстро промокнув, я сильно пожалела, что не надела калоши. Билет влетел мне в 300 рублей; времени же оставалось ещё предостаточно, чтобы по переходу, в котором музыканты бодро играли «Аргентину-Ямайку», перейти на противоположную сторону проспекта и через переулок, где пришлось преодолевать настоящее болото серо-белой жижи, выбраться на Старый Арбат. Оттуда недалеко было топать до полюбившейся уже Аннушки; там один дядька уступил мне место, и я вольготно расположилась там поедать свой традиционный блинчик со сгущёнкой, а минут за двадцать до начала сеанса сорвалась с места и, доев на ходу, вернулась тем же путём обратно в Октябрь. Зал был практически пуст, и вместо самого последнего ряда, обозначенного на моём билете, я устроилась в самой серёдке и после продолжительной рекламы приступила к просмотру.
Долго говорить о приквеле культовой истории противостояния вампиров и оборотней, которую так и не смогли затмить никакие Блэйды, Сумерки и иже с ними, я не буду: у меня и заранее не возникало сомнений в том, что он не ударит лицом в грязь. Только на этот раз – никаких пистолетов и блестящей кожи, напоминающих дикую смесь Матрицы с Ларой Крофт: время и место действия – средневековье, где кожа доспехов – матовая и прочная, а в воздухе свистят не пули, а роскошные мечи. Всё это вызывает ассоциацию скорее с Ван Хельсингом, – ещё одной нетленкой, не знающей достойных конкурентов, – благо и финалы чем-то схожи: девушка брутального оборотня гибнет, а он мочит харизматичного, но с неприятным выражением глаз вампирюгу. Но не в сюжете главная фишка: секрет притягательности «Восстания» - красивые сражения красивым оружием, вволюшку кровищи, готичные лилово-синеватые оттенки, максимум динамизма и адреналина и, конечно же, лично для меня, вечно (в прямом смысле этого слова) сексуальный (что ещё слабо сказано) Люциан. Снято всё вышеперечисленное удовольствие как всегда с безупречным качеством и размахом, отличной музыкой, а главное – с предостаточным количеством ликанов в кадре, благо компьютерные технологии уже поднялись для зарубежного кинематографа на ту высоту, каковая позволяет смаковать волчью мощь со всех ракурсов. Единственный минус: полтора часа – это мало! Особенно при том, что сюжет вполне позволял раскатать фильм как минимум часа на два, не потеряв при этом зрительского напряжённого внимания: все читавшие книги знают о том, как начались отношения Люциана и Сони, и о том, что замок Виктора был взят ликанами не сразу и не вдруг, а вот зрителей лишили такой возможности (узнать, а не замок взять, конечно), и романтическую линию начав с места в карьер, из предисловия в кульминацию – с самого интересного места, без предварительного развития (но хотя бы эротическую сцену поподробнее замутили, по сравнению со вчерашней «Австралией»), и позволив восставшим одержать победу едва ли не на следующий день после начала восстания (о пропавших в результате экранизации некоторых книжных персонажах я вообще молчу). Ну да спасибо и на том, что есть: загадки, заданные (опять-таки нечитавшим) предыдущими фильмами, теперь разгаданы, а «Другой мир» стал полноправной трилогией – ни убавить, ни прибавить. Всем поклонникам жанра, если вдруг (что вряд ли) кто сам не понял, рекомендуется, остальные могут заценить для общего развития: уверяю, что это никакой не «ужастик», – ни разу не вздрогнешь, ежли ты не дитё малое, конечно, – и уж точно не фильм из числа призванных вышибить слезу из домохозяек «соплей», хоть и снова эксплуатирует повесть, которой нет печальнее на свете – о любви представителей двух противоборствующих кланов.
Выйдя из кинотеатра, я бодро пошагала домой, благо sms-ка Асенции напомнила мне о том, что на завтра что-то там задали по алгебре, а я это что-то так ещё и не сделала (аналогичное сообщение от неё же приходило мне и вчера, но не смогло достучаться до моего сознания). Правда, заход в магазин за едой, необходимость постирать хаир и вышеизложенная рецензия изрядно оттянули тот момент, когда я сяду за алгебру, однако я за неё непременно сяду – вот только попрощаюсь с вами до следующих выходных, сулящих мне театральные и прочие похождения, а вам, как следствие, рецензии, отчёты, фотографии. Не скучайте!)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (3)

Посмотрела "Австралию"

Дневник

Суббота, 14 Февраля 2009 г. 23:11 + в цитатник
 (416x335, 32Kb)
Давеча, опосля написания рецензии, я завела будильник к третьему уроку, но и к нему сегодня встала с немалым трудом. Этим самым третьим уроком, равно как и четвёртым, была физика, на которой мы писали самостоятельную (методом списывания с тетради я написала её, кажется, вполне удовлетворительно), а после неё я приняла спонтанное решение за компанию с Асенцией сделать ноги с зарубежной литературы. Ведь грех просиживать штаны на уроках, когда погодка как по заказу: густой, крупный, мокрый снегопад не прекращался с самого утра, насыпав столько, сколько уже обычно не ждёшь от февраля. Пораньше оказавшись дома, я пораньше и вышла из него, предварительно пропалив сеанс на Австралию. Время терпело, и перво-наперво я заехала себе за подарком на Святовалентинов день: вышла на Киевской, поднялась на четвёртый этаж Европарка и устремилась к отделу сувениров тамошней Хитзоны. После моего предыдущего визита туда богатый ассортимент ДнДшных бустеров сильно пораскупился – осталось всего несколько; я взяла последний оставшийся «Unhallowed» («Грешные»), а дядька, стоявший в очереди передо мной, покупал мангу – надо будет посмотреть, в каком отделе он её взял. Разорившись ещё на полтыщи с хвостиком, я с заветной коробочкой в пакете покинула Европарк, вернулась в метро и по Филёвской ветке доехала до Арбатской, выйдя прямо к Художественному кинотеатру. Несмотря на крюк, приехала я рано и смогла взять дешёвый билет на вполне удобное место; народу в холле было много, а стульев крайне мало, поэтому пришлось стоять, а публика тем временем всё прибывала, вскоре выстроившись в длинную очередь до самого входа. Наконец, стало ясно, куда делись стулья: двери зала распахнулись, и из него повалили толпы малышни с воздушными шариками – видимо, их пригоняли на премьерный показ «Дня рождения Алисы». Стало ещё более тесно и душно, поскольку пытавшиеся выйти из зала и ожидающие возможности войти в него мешали друг другу, и мой сеанс задерживался минут на десять; но вот зал освободился, зрители хлынули в него несдерживаемым потоком, и билеты у нас никто при этом не проверял – при желании можно было бы вполне проскочить на халяву. Каким бы удачным ни было моё место, как только свет погас, я пересела поближе к серёдке своего седьмого ряда – впрочем, вскоре меня согнал оттуда законный обладатель занятого мной места, так что мне пришлось вернуться. А теперь попробую собрать заплетающиеся мысли в кучку и высказаться по поводу просмотренного.
Как я говорила с самого начала, пошла на Австралию я исключительно ради Джекмана – за неимением там оного я бы проигнорировала этот фильм, сочтя очередным представителем розовых соплей. Эта причина оправдала себя – секс-символа всей моей недолгой жизни на экране воистину было достаточно, в самых эффектных ракурсах (вот только для бала зря его побрили). Однако в процессе лицезрения быстро наметилось и множество других причин, по которым как мне захочется когда-нибудь ещё разок, а то и больше, посмотреть этот фильм, так и другим, ещё его не смотревшим и к Джекману равнодушным, может захотеться этот фильм заценить. Среди этих плюсов – отличная игра всех актёров, от переднего до самого последнего плана, качественная съёмка, великолепные пейзажи, впечатляющие виды огромного стада коров, табуна мустангов, скачущих кенгуру, горящего после бомбёжки Дарвина и многого другого, замечательное музыкальное оформление, немного хорошего юмора. И, что увидишь не в каждом фильме и поэтому что я особенно ценю, - здоровой альтернативой неприкрытому пафосу (хотя немного пафоса всё же было) и соблюдаемой как вынужденная необходимость «толерантности» в «Австралии» выступила вполне актуальная идея, романтика не была поставлена во главу угла, не заслонила собой ни приключений, ни исторических реалий, ни, главное, психологизма, а магия аборигенов-шаманов не мистифицировалась, а преподносилась как данность. Приятно было также и то, что песни и речь аборигенов не переводились, а сопровождались субтитрами, и то, что их играли действительно аборигены, а уж какой красивой была вороная английская кобыла главной героини в тех эпизодах, где она (в смысле лошадь) была свободна – от неё просто дух захватывало!.. Единственный, и то несущественный минус – иногда раздражают закадровые комментарии мальчика-метиса на ломаном языке, с «ломаностью» которого немного, как мне кажется, переборщили (зато мальчик вполне симпатичный – одни глазищи чего стоят). В общем, «Австралия» - фильм не только о любви (по мне, так маловато целовались, зато чертовски живописно) и не только о войне (на мой вкус, маловато было крови и взрывов, хотя и то, и другое было отменно натуралистично), что разрешает наш недавний спор с Денисом. Это фильм очень о многом, и пусть три часа (а именно столько он длился) многим могут показаться слишком большим объёмом эмоций и впечатлений, так что их сложно будет переварить (а у меня случился явный передоз Джекмана, хорошего всё-таки полагается понемножку, иначе эротические кошмары неминуемы), однако эти эмоции и впечатления, на мой взгляд, всё равно испытать стоит. К тому же смотрится «Австралия» довольно-таки ненапряжно – не то что с самого начала фильма, ещё с самого трейлера возникает уверенность, что всё закончится хорошо, и оно действительно заканчивается хорошо – раз за разом, до финального хэппи-энда, так что я, например, особо не волновалась (хотя особо впечатлительные могут всё-таки запастись платочками для трогательных моментов). Резюмирую: рекомендуется всем, особенно тем, кто истосковался по вестернам с традиционной ориентацией)
Выпустили нас из зала через чёрный ход – видимо, чтобы опять не создавать давки; уже опустились сумерки, снег прошёл, и я двинулась пешком по Арбату. Он, как всегда, жил своей уютной, пёстрой жизнью: там звучит гитара, здесь кто-то крутит пои, бабушки продают ландыши, коробочники маячат у зоомага с дрожащим крупной дрожью на морозе зверьём… зашла в булочную, купила булочку с шоколадом, от нечего делать зарулила в соседний магазин сувениров и обнаружила там таких же крашеных пластмассовых всадников, каких покупала в Политехе, но у них не было ценников, да и у меня уже не оставалось денег, и я оставила их до лучших времён. Но вот Арбат закончился, я приехала домой, любовно поставила на книжную полочку за стекло флаер «Австралии», вспомнила про свой бустер и распаковала его. Забавное дело: если в предыдущем бустере, купленном на нг, мне все миньки попались злые, только парочка добрых, то теперь всё случилось наоборот: все добрые и только парочка злых; и совсем удивительно: «Unhallowed» - вампирско-оборотническая серия, а во всём бустере – ни одного вампира и ни одного оборотня! Однако нельзя сказать, что мне не повезло – напротив, мне, как человеку с лёгкой рукой, попалась самая роскошная, на мой вкус, минька из всей серии (а в серии этих минек 60): гигантский волк-вампир (но при этом не вампир в смысле кровососущего гуманоида и не оборотень, а просто труёвая зверюга с клыками и шипами, кою вы можете лицезреть на фотке слева). Остальными семью случайными миньками бустера оказались следующие: ещё один кровавый фанатик (другой, чем тот, который попался в новогоднем бустере, ещё экспрессивнее), редкий перс – некий понтифик Монолит (кажется, это имя такое), крошечный псевдодракон, солдат фаланги, последователь Серебряного Пламени (этакий блондинистый пафосник), эльф-рыцарь Чаши (пафосник с фиолетовыми волосами) и гном Battlerager (хз как корректно перевести на русский). Все они немного порадуют мне душу на столе, а потом продолжат радовать её на полке вместе с остальными, а там, глядишь, и Восьмое марта не за горами, что обещает мне очередное пополнение коллекции. Ну а что касается более ближних перспектив, а именно завтра, то Ушастую угораздило заболеть, а Денису давно пора от меня отдохнуть, так что с утреца пораньше выбраться, как и хотела, на Восстание ликанов и прогуляться потом где-нибудь я собираюсь в одиночестве. Учитывая то, как давно я этим (то бишь одиночеством) не занималась, это будет только плюс. Проще говоря, ждите завтра очередного лытдыбра, засим позвольте откланяться)
 (699x392, 212Kb)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (7)

Посмотрела "Возвращение мушкетёров" и накупила минек почти на 2000 рЭ

Дневник

Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 21:21 + в цитатник
 (398x595, 57Kb)
Долго ли, коротко ли, а сегодняшний день настал – бодрым утренним звонком будильника, полусонным завтраком, страданием ерундой и, наконец, выходом на свет. Денис, с коим мы снова заранее сговорились о совместном времяпровождении, с подваливанием на Молодёгу поторопился, а я, напротив, припоздала из-за редко курсирующих маршруток, но в итоге я таки доехала до метро и нашла его у памятника барону Мюнхгаузену (Денис, как обычно, не мог заявиться без подарка - на сей раз мне досталась чертовски симпатичная брошь с Жар-птицей, то бишь с фениксом). Оттуда мы направились прямиком в Брест, где я приглядела сеанс на 13.25 на Возвращение Мушкетёров (да, иногда они возвращаются) – опять-таки, ещё давеча. Взяли билеты, потом Денис купил себе попкорна и колы, и мы едва успели присмотреть в полупустом зале наиболее уютные места в самой серёдке, как свет погас и фильм начался сразу же, без привычного рекламного блока. Вот и я, пожалуй, сразу же начну, времени не тратя даром, с описания всего увиденного.
Дюма-отец, конечно, добрый дядька, поэтому он простит создателям фильма то, что по его бессмертным произведениям «20 лет спустя» и «10 лет спустя, или виконт де Бражелон» соответственно они всего лишь пробежались глазами, да ещё и понадеялись, что зрители в своё время ограничились тем же, а то и вообще не в курсе, что происходило с «фантастической четвёркой» по окончании «Трёх мушкетёров», входящих в школьную программу. Всё это я говорю к тому, что сюжет фильма претендует на звание «абсурд года»: дослужившиеся до всеобщего признания «героями Франции» маршал Д’Артаньян, а также Атос, Портос и Арамис погибают в один день и превращаются в невидимых бесплотных призраков точнёхонько тогда, когда постаревшей Анне Австрийской снова грозит эшафот: бяка Мазарини спёр какие-то гипотетические «сокровища Франции», в том числе перстень магистра Ордена Тамплиеров, дарующий владельцу бессмертие. Убёг вероломный кардинал, естественно, в Англию, а воинственная дочь Д’Артаньяна, благородный сын Атоса, благочестивая дочь Портоса и романтичный сын Арамиса точно так же, как когда-то их родители, встречаются, сначала ссорятся, потом дружатся и, наконец, отправляются в погоню за краденым. Покойные же мушкетёры не только следят за своими наследниками, но и направляют их руку и мешают их врагам, однако заслонить детей своей грудью духи отцов не в силах, и после горячей молитвы Д’Артаньяна они временно воскресают, дабы присоединиться к семейному хобби – спасению королевы. Да-да-да, все эти «фишки» не только не новы, но и избиты, особливо зарубежным кинематографом, до оскомины – что тема детей, продолжающих дела отцов (кажется мне даже, будто и фильм о детях мушкетёров уже был снят когда-то, причём генеалогическое древо Д’Артаньянов там тоже продолжала девушка), что тема «отпуска» с того света для-ради важной миссии, что тема дарующего бессмертие артефакта. Банальность воплощения этой истории на экране также не прибавляет удовольствия от просмотра: до неприличия крупные съёмки (пол-лица во весь кадр – это как-то слишком), неуместное эхо, искажающее речь обитателей «того света», свойственные американским мультсериалам «затемнения» кадра на доли секунды в критические для героев моменты, по-дурацки замедленно летящие ядра и пули а-ля «Матрица в степях Российских», дешёвейшая компьютерная графика (особенно когда вылетевшее после взрыва окно пафосно распадается на нарисованные осколки) – всё это режет глаз. Добавьте к этому множество ляпов: почему ядро, ударившись в Д’Артаньяна, оставило на его кирасе ровную вмятину, как шар для боулинга, а не снесло к чёртям полтела? Почему монахи-иезуиты неожиданно оказались переодетыми… ниндзя(!) со шпагами? Почему по подожжённому фитилю бочки с порохом огонёк ползёт со скоростью миллиметра в минуту, когда опасность угрожает положительным героям, а когда такую же бочку подкинули героям отрицательным, взрыв прогремел моментально? И как после этого взрыва аббат д’Олив умудрился выжить, а главное – зачем, ведь его потом тут же отравил глава Ордена иезуитов? И кстати о главах: пресловутый перстень Тамплиеров слишком широк, чтобы носить его на пальце, так на что же надевал его жаждущий бессмертия Магистр? Я уж и не спрашиваю о том, почему отряд гвардейцев обращается в бегство перед кучкой стариков и молодёжи, и какая радость была Д’Артаньяну чмокнуть в губы не первой свежести королеву. А уж насколько слепыми надо было всем быть, чтобы девушку, напялившую тёмный парик на светлые волосы и мужскую одежду, упорно принимать за парня!.. Но пора уже и о плюсах – хоть во всех этих бочках мёда есть своя порция дёгтя, кроме одной: в этой бочке находится довольно-таки вкусная смесь из любимых старых актёров – по-прежнему симпатичных и харизматичных Боярского, Смехова, Старыгина и Смирнитского - и не подкачавшей «новой волны» (только король в исполнении Харатьяна был совсем не похож на Людовика Солнце, а остальные, включая приятно удивившего Нагиева, играли хорошо). Что касается до других бочек: во-первых, фехтовать новичков научили на зависть многим (а о мастерстве ветеранов шпаги я так и вообще молчу), но почему-то большинство сражений снималось классическим отечественным методом «от пуза, путаясь под ногами у дерущихся», отчего картинка получалась отвратительной. Во-вторых, ласкали слух только две песни в исполнении Боярского, не утратившего с летами мужественного тембра вокала, и ласкали не только голосом, но и музыкой, исполненной в лучших рОковых традициях старых «Мушкетёров», и, в случае со второй песней, «молитвой», ещё и проникновенной картинкой; прочие же песни – попса, иногда до безобразия современная (ну странно это как-то, когда король, сидя в ванной, едва ли не рэп начинает читать), и их слишком мало, чтобы данный фильм окрестить гордым званием мюзикла. В-третьих, со стороны создателей было, конечно, мило нанять каскадёров, умеющих красиво гореть, но это ещё не значит то, что из-за этого гореть должны все подряд – и мушкетёры под командованием Д’Артаньяна, и монахи-ниндзя. И то, что порадовало лично меня: в-четвёртых, Рауль Атосыч (Данила Дунаев, также успел засветиться в Волкодаве) чертовски напомнил мне внешне и повадками мою вечную любоффъ (ну хорошо, одну из таковых) Микаэля Акерфельдта, так что я сперва только на него и пялилась, но, по закону подлости, его, как и всех киношных красавцев, быстренько убили, особо оплакивать не стали и с тех пор до самого конца фильма и не вспоминали, хотя я до последнего надеялась, что его как-нибудь, путём того же злополучного перстня, вернут в прямом смысле слова с небес на землю – молодым всё-таки жить полагается. Так что, когда с экрана исчез Рауль, моим глазам удалось испытать эстетический оргазм ещё лишь единожды: при виде великолепного фламберга (меча с волнистым клинком) д’Олива, настоящего, то есть выкованного волнистым, а не заточенного «под пилу». В общем и целом, с одной стороны, конечно, не совсем приятно, что на славе классики жанра – бессмертных старых «Мушкетёрах» - пытаются построить рейтинг новоделу, который и рядом с ними не валялся по качеству, а с другой стороны, кинцо весёлое и для одиночного просмотра (но не более) сгодится вполне. Если вы так же, как я, хотите поностальгировать и заодно поддержать отечественного производителя, или так же, как Денис, похрустеть попкорном и сильно при этом не заскучать, «Возвращение» вам рекомендовано, если же все вышеописанные выдернутые мною из фильма клопы вызывают у вас слишком сильную неприязнь, от просмотра лучше отказаться.
Дальнейшие наши планы также были уже весьма определённы: я загодя договорилась о встрече с Грейвом (он же Юра), с коим предварительно договорилась (простите за тавтологию) через форум Урфина, а далее через аську о покупке крашеных минек (после НГ прошло уже достаточно времени, чтобы мне снова захотелось сделать себе любимой королевский подарок, а тут как раз повод на носу – Святовалентинов день). Засим мы с Денисом погрузились в подземку и поехали на мой почти родной Китай-город, а поскольку ехали с пересадкой на Лубянке, я не смогла преодолеть искушение подняться в тамошний подземный переход и приобрести с заветной витрины некрашеного металлического гоблина с большой шипастой палицей, чтобы наконец-то все расы, там представленные, были представлены и у меня дома на полке (к вящей моей радости, гоблин оказался ещё и матовым, а не блестящим). Местом встречи было назначено «возле бюста», а поскольку с той стороны, куда я по два раза в неделю выхожу, дабы идти в лицей, я никаких бюстов никогда не замечала, по логике вещей он должен был находиться с противоположной стороны – туда мы и направились и, действительно, наткнулись на бюст Ногина (при том, что Денис сегодня с подозрительной регулярностью поминал присказку «вротмненоги», это было забавно).
Дальше самое интересное!
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (17)

Посмотрела "Операцию Валькирию" и многое, многое другое

Дневник

Воскресенье, 01 Февраля 2009 г. 22:27 + в цитатник
Когда я давеча вечером отстрелялась с рецензией, торжественно перевернула свой «Ленивый календарь» на новый месяц и собиралась баиньки, Марусенция, как обычно в последний момент, сообщила, что с нами не пойдёт, ибо подготовка к олимпиаде по биологии съела ей моск и ей надо выспаться – причина более чем уважительная, чтобы оставить нас с Денисом и, предполагалось, что и возможно с Паровозом без своей компании. По привычке заполночь я уползла спать, и помимо всякой прочей ерунды, которая мне снилась обрывками, я во сне покоряла отвесные горы, кажется, в компании Ушастой – впрочем, на склонах было предостаточно человек. До вершины одной горы я добралась, а до второй не успела – сон оборвался на середине. Первый раз я просыпалась рано утром, по школьной привычке, и долго не могла заснуть, а второй раз – незадолго до того времени, когда теоретически должен был прозвонить, но так и не прозвонил будильник. В этот второй раз я уже встала, позавтракала, собралась и отправилась в путь – сначала на автобусе до метро, потом на метро до Арбатской, и в кои-то веки изменила своей привычке являться за полчаса до назначенного времени (или заезжать в ещё несколько мест до конечного пункта назначения) – прибыла туда ровнёхонько за 20 минут до начала выбранного сеанса, что на 11.50. Денис, в кои-то веки последовавший моим рекомендациям не сбривать усы, уже поджидал меня в вестибюле и тут же при встрече без всякого на то общепризнанного повода (нету сегодня никакого праздника вроде как, проще говоря) вручил мне симпатичный кулон в виде яблока из золотых страз (или стразов?). Я направилась было к кинотеатру, но Денис напомнил мне о Паровозе, уговариванием которого он вчера занимался, и Паравозу я позвонила; тот, как выяснилось, проспал, то бишь, по его утверждениям, проснулся 15 минут назад, а судя по голосу, я его разбудила. Таким образом мы вдвоём дотопали до Художественного, взяли дешёвые билеты по 80, Денис немного повозмущался тем фактом, что кафе было закрыто до 12-ти и тем самым оставило его без попкорна, и вот вскоре уже пора было входить в зал. В зале было, в такую-то рань, ожидаемо полупусто, и мы сели на те места, которые нам приглянулись, то есть где-то поближе и в серёдке; нам показали трейлеры Австралии (Денис наивно полагал, что это фильм про войну), ещё чего-то, и «Операция Валькирия» началась.
Я ожидала меньшего, и поэтому мои ожидания оказались превзойдены. Вместо уже привычных зрителю вариаций на тему исторических событий, а то и вовсе посторонних сюжетов на фоне исторических эпох, которые выдают за исторические фильмы, я увидела действительно исторический фильм – не сухую документальщину, а живую, динамичную историю. Вместо розовых соплей, которыми киношники так любят разбавлять серьёзные темы до минимальной их концентрации, - умеренную дозу сантиментов в лице семьи главного героя. Вместо голого, ничем не прикрытого героического пафоса – просвечивающую изнутри сюжета идею, а от американцев вообще сложно добиться идейного, в хорошем смысле этого слова, кино. Вместо великого множества разнообразнейших ляпов – только одна бросающаяся в глаза несостыковка: главный герой брился безопасной бритвой, каковых в те времена ещё не изобрели. Да и давно пора было экранизировать одну из самых дерзких авантюр, каковые только знала история – в последнюю из попыток убить Гитлера и кардинально изменить историю, свергнув нацистский режим, в подробности которой сложно было бы поверить, если бы она не произошла на самом деле и не была бы чётко отражена во многих достоверных источниках. Вы не увидите захватывающих дух спецэффектов, сражений и погонь, зато вы увидите один из немногих фильмов, которые особенно необходимы в наше время – время, в которое в учебниках пишут слишком мало, чтобы до всех дошло, кто на доске мировой истории играл чёрными, а кто белыми. И для тех, кто так же, как и я, боялся, что герой глянцевых журналов Том Круз испортит фильм: уверяю, что ему весьма идёт быть одноглазым и не улыбаться, к тому же он в своей роли очень похож на того, настоящего Клауса фон Штауффенберга, которого мы можем видеть на фотографиях тех времён. В общем, «Валькирию» стоит посмотреть – для общего развития, для поднятия боевого духа и просто потому, что это интересная, цепляющая картина, которая вряд ли оставит вас равнодушным и которую может захотеться посмотреть ещё раз.
После двух часов фильма мы вывалились на свет Божий, подумали, в какую сторону направиться прогуляться, и Денис решил, что мы пройдёмся по Арбату. Сказано – сделано: пошли; погода была солнечная и очень морозная, подбородок, нос, а затем и уши отмёрзли очень быстро, и не успели мы пройти и треть Арбата, как Денис заявил, что желал бы зайти в Дом книги. Я тоже была не прочь погреться, и по переулку напротив бывшей Кружки, а ныне Япоши, мы вышли на Новый Арбат напротив Октября и вернулись назад до книжного, так что проще было бы идти туда сразу же от Художественного. Там мы поглазели на милых моему сердцу солдатиков, на шахматы и прочие предметы коллекционирования, после чего Денис, да и я за компанию, надолго прилипли к витринам отдела нумизматики; закончилась эта обзорная экскурсия тем, что Денис приобрёл две какие-то бумажные банкноты, с антилопами и чем-то индийским, и набор из четырёх египетских монет с пирамидами, кувшинами и прочими атрибутами восточного колорита. С первого этажа мы поднялись на второй, непосредственно с книгами, и долго хаотично бродили там между полками, листали книги, пока не вернулись туда, откуда начали брожение, и не вышли из тёплого магазина снова на мороз. Вернувшись на Старый Арбат практически у самого его начала, по дороге, ведущей к бывшему Дворянскому дому (не знаю, как сейчас называется сей центр привилегированного шоппинга), мы сошлись во мнении, что неплохо было бы перекусить где-нибудь, и я предложила засесть в Аннушке, в рекомендациях в адрес которой рассыпалась ещё до того, как мы покинули Арбат ради Дома книги. Так и поступили: приобрели по блину со сгущёнкой и по маленькой пачке сока и посидели у окошка кафешки-трамвайчика, после чего продолжили свой марш-бросок. Зашли в зоомаг, покаваились над кроликами, шиншиллами и морсвинками, потом я предложила Денису спуститься в подвальный отдел товаров для лошадников и вспомнить выставку пыточных принадлежностей, кою мы посещали в начале лета на ВДНХ; к сожалению, тамошний ассортимент был во многом потеснён переносными клетками и одеждой для домашних животных, и всем, что я смогла показать Денису из висящего на стенах, были только обычная сбруя и тонкие, лёгкие стеки, но и это, кажется, произвело на него некоторое впечатление. Когда же мы подошли поближе к витринам полистать книги и альбомы, продавщица принялась крайне настойчиво предлагать нам значки и наклейки на одежду с лошадьми, и сначала я только отшучивалась, но потом поняла, что иначе она не отвяжется, и чётко дала понять, что подобного рода сувениры мне не нужны. Однако самое весёлое началось тогда, когда мы добрались до того участка витрины, где были трензеля и Денис попросил меня объяснить назначение того, что со сцеплением посередине. Подумав, как бы объяснить так, чтобы никого не обидеть и чтобы не вдаваться в малопонятные анатомические подробности, я вкратце показала на пальцах, как сцепление этого трензеля выгибается углом, упирающимся в нёбо; продавщица тут же добавила, что это необходимо для удобства всадника, и я не стала спорить с этим очевидным фактом, дабы не разводить бесполезной полемики. Однако продавщица распалялась всё больше, сбивчиво тараторя, что в той же выездке без этого никуда, что лошадь должна тебя чувствовать, и так далее, словно я чем-то оскорбила её и она теперь отчаянно защищалась; я не могла и слова вставить в этот словесный понос и быстро потеряла к нему интерес, отойдя подальше и перестав прислушиваться, что должно было явственно показать, что я не собираюсь продолжать разговор. Однако на вопрос, смотрю я или читаю Невзорова, я таки ответила отрицательно, но в оговорке, что я смотрю и читаю других, более умных людей, всё равно вызвало в продавщице подозрение, и гневная разразилась заново с большей силой. Пришлось нам с Денисом, дождавшись первой же малейшей паузы, молча исчезнуть и двинуться дальше по Арбату, вплоть до Смоленской. Однако в метро спускаться было ещё рано, возвращаться назад по Арбату было бы скучно, и мы решили попробовать пробраться на Новый Арбат и прогуляться по Калининскому до Бутусовской или до парка Победы. Читать дальше!
 (600x400, 165Kb)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  
Комментарии (8)

Посмотрела "Стиляг"

Дневник

Понедельник, 05 Января 2009 г. 20:59 + в цитатник
Проснувшись сегодня утром и без особой надежды закинув удочку в афишу Яндекса, я пришла к выводу, что кроме как сходить на Стиляг, никакого времяпровождения суровая реальность мне не сулит. Пропалив сеансы, я снарядилась в свой любимый Художественный, известный своими божескими ценами, на сеанс на три часа, и, позавтракав, рванула на маршрутке до метро, а на подземке добралась до Арбатской. Однако, как и давеча с Тёрнером, обломилась: думала, что все желавшие посмотреть сей фильм уже его посмотрели, благо идёт он с 25 декабря, но стоило сунуться в кассу – как там мне сообщили, что билеты раскуплены вплоть до сеанса на семь часов. При таком раскладе в Октябрь и соваться было нечего, и осталось мне только тупо потопать по Арбату в надежде хотя бы Ане подарок прикупить. Но нужный мне для этого магазин я либо прошла мимо, не заметив, либо он вообще переехал с Арбата, вобщем, идея с подарком обломилась тоже. Хотя кто сказал, что я отказалась от идеи со Стилягами? Спустившись обратно в метро на Смоленке, я вернулась на родную Молодёгу и заявилась прямиком в Брест, где билеты на сеанс на пять часов были вполне в наличии. Вот только оставалось до этого сеанса ещё ажных полтора часа, и я отправилась коротать их на третьем этаже Ашана, за поглощением блинчика со сгущёнкой из Теремка и двух полупочатков кукурузы из Ростикса (целыми початками там теперь не продают). Наевшись же, я снова дотопала до Бреста и вскоре уже подыскивала в зале местечко поудобнее. Зал был пуст по краям, зато в середину люди набивались весьма активно и пару раз меня согнали с выбранного места, прежде чем я осела где-то в середине девятого или восьмого ряда – осела на все два часа, сколько длился фильм. А теперь – о нём и только о нём.
Благодаря афишам и буклетам, фоты на которых намекали на вульгарность, и абсолютно неудачным рекламным трейлерам, создающим впечатление попсовости, я с самого начала не хотела идти на Стиляг и, кабы не отчаянная необходимость провести драгоценный день каникул не зря, не пошла бы ни за что. И смотреть начала с некоторым предубеждением: время действия – эпоха молодости моей бабушки, место действия – полумифическое тоталитарное государство, населённое нарочито серыми и угрюмыми пролетариями, главные герои – разодетые в пёстрые тряпки бездельники, предающиеся всем тяжким за деньги одного богатого папенькиного сыночка и бегающие от норовящих покромсать ножницами их имидж комсомольцев, казалось бы – наиболее вопиющей пропаганды богомерзкой американщины и чёрного пиара достославной эпохе 50-х годов прошлого века и выискать нельзя. Однако вот загвоздка: устами одного из персонажей, «там», в далёких и вожделенных штатах, нет стиляг – и сам по себе напрашивается вывод, что у нас-то, чёрт возьми, лучше – было лучше, есть лучше и будет лучше. А эти самые стиляги, как выяснилось, отнюдь не современные мажоры, клубящиеся на дискачах, а едва ли не первые неформалы в степях российских, из чьего джаза и буги-вуги проклюнулся отечественный рок-н-ролл пришедших им на смену поколений. Этим рок-н-роллом и иллюстрирован наш полу-мюзикл – открывается действие зажигательным исполнением «Человека и кошки» дяди Фёдора Чистякова замечательным актёром Сергеем Гармашем, а далее следуют композиции, лишь частично – порою только в виде припевов – сохранившие связь с классикой жанра, львиная же доля текста в них была написана заново для-ради соответствия сюжету (не считая ещё только разве Старого корабля, блестяще спетого чертовски харизматичным Алексеем Горбуновым). Однако сейчас я уже прощаю создателям фильма столь вольное обращение с наследием таких святынь, как Кино и Наутилус, ибо все ремиксы могли, но не превратили происходящее в уродливый винегрет из трёх культурных пластов, а создали вполне уместную и аппетитную эклектику. Резюмирую: Стиляги – весёлая и заводная и одновременно симпатичная и трогательная романтическая комедия, неформальная, интернациональная и общекультурная, с довольно-таки оригинальным для наших дней посылом, призывающим зрителя вопреки системе быть свободным, быть самим собой, ничего не бояться и оставаться верным своим идеалам. Финальная сцена так и вообще оставила более чем приятное впечатление своим сочетанием эпического размаха и тёплой атмосферы, воплотив на экране тайную мечту, пожалуй, каждого адекватного неформала – не буду раскрывать, что именно это было, но смотреть на такой хэппи-энд без улыбки, без тихой гордости за прошлое и настоящее и без надежды на такое же достойное будущее чисто физически было невозможно. В общем, Стиляг можно и нужно смотреть, ибо при всех их мелких недостатках (кое-какие эпизоды выглядят ненужными, кое-где с «положительностью» главного героя перегибают палку) они обещают запомниться если не больше, то уж точно никак не меньше ещё одной недавно смотренной мною новинки сезона – Обитаемого острова.
По ходу просмотра рекламы перед фильмом я уловила трейлер Тараса Бульбы – сиё ожидаемое весной произведение отечественного кинематографа я посмотрю всенепременно, а пока меня ждут Австралия и прочая, и прочая. Завтра же я намереваюсь таки взять штурмом Пушкинку и сходить таки на Тёрнера, для чего придётся пойти на большие жертвы – лечь пораньше (если удастся себя заставить), встать по будильнику и оказаться там к самому открытию, авось если и будет очередь, то не с товарный поезд длиной. О сиём подвиге будет вам всенепременно отчёт, а покуда прощаюсь)
 (700x460, 55Kb)
Рубрики:  О времени о жизни о себе

Метки:  

 Страницы: 10 ..
.. 5 4 [3] 2 1