Даже странно видеть, как политика вызывает к себе неравнодушие многих мужчин. Даже тех консультантов Евросети, которым до политических интриг как до Тайланда раком по воде.

Они вообще масштаб замерять умеют? Где они, а где вожди и интриги? Или это что-то типа хобби, вроде как у меня - размышлять о мироустроении и все обсирать?

Мне на политику похуй просто потому, что я там ничего не решаю, а значит, говорить о ней считаю бессмысленным. Я говорю лишь о том, что вижу - а вижу я только в пределах своего города и какого-то региона страны. В Европе не была давненько, а Америке - никогда. Телевизор тем более не смотрю - подозреваю, что это главный источник инфы у большинства политизированных мужчин на диване.

А если так, то уровень этих мужчин ясен - стейки из баранины. (И эти стейки почему-то считают себя умнее меня в силу гендера? Фейспалмище).

Если бы большинство людей были такими, как я - хуй бы удалось подзавести толпу и настрополить один народ против другого! Вот хуй бы удалось. Это стихийное "мы" с не менее стихийным образом врага - "они" мне чуждо. Просто потому, что я - это я, а не "мы" непонятно с кем!

Если бы горячие грузинские мужчины (сомневаюсь, что это горячие грузинские женщины позволяют себе выпады против национальности туристов) не отождествляли себя с большой политикой, все получили бы гораздо больше пользы.

Торговать и пить вино, заедая стейком из.... ладно, неважно - лучше, чем выкрикивать лозунги на площади и страдать от санкций.

Скромнее же надо быть, ну.

Ни за что не угадаете автора. А это - Эволюция до переобувания в семейственно-патриархальные ценности! Это ж как бабло человека меняет-то, а.

А мысли верные. Я этого не знала, но еще пару лет назад написала про то, что белые господа черных рабов не разумеют. Они уверены, что рабство - "природное", "естественное" состояние чёрных людей, ну а что самим белым не нравится быть рабами - так они ж белые. А чёрные - не люди.

Это все знакомо, это практиковалось в нацистской Германии, они детей в печке жгли именно по этой логике - есть "мы" и есть "они".

1.


2.


3.


4.

Ну, блять.... Окей, ляпнувшей это особе 22 года, но... Я сказала ей, что она слишком красивая, чтобы быть лесбиянкой.

Красивых баб, судя по ВК, там нет. А если кто от природы более-менее, то спешит изуродовать себя их фирменным стайлом: синим/зеленым ирокезом, бритыми висками, очками в массивной оправе, уродскими шмотками. Это такая униформа? Ну, чтоб своих узнавать? Геи, как ни странно, выглядят очень по-разному, а лесбиянку неизменно видать за километр.

Почему-то геи могут отлично выглядеть (женщины клеятся), отлично зарабатывать и вообще. Такие геи - самые настоящие. У них выбор есть, их прямо сейчас хотят женщины, но они выбирают мужчин. А если тетку за всю жизнь так и не захотел ни один мужчина, и она при этом лесбиянка... извините, не верю в истинность ее намерений. Потому что - ну а что еще ей остается?

Или вот смотришь фото... на ранних фото симпатичная или красивая девчонка, с парнем под ручку, а на поздних уже уродская лесбийская баба. Вот это как раз "уверовавшие" - слабые личности, которым можно промывать мозги во все стороны, и одинаково хорошо выйдет и лесбиянка, и веганка, и свидетельница Иеговы. Пластичный материал и внушаемый.
Многие из этих теть носили когда-то ведические юбки или иначе пытались угодить мужчинам. Не угодили. Теперь они перекрасились в лесбиянки. Типа хитренькие и обманули природу.

Настоящим лесбиянкам девочки нравились еще в детском саду на горшке, вот и все отличие. Они всегда такими были, а не сделали их такими мужчины и обстоятельства! Я, например, с детства не хочу детей. Лет в 5 я это заявила. Все воспиталки в саду прихуели. И это правда до сих пор, невзирая на всю пропаганду материнцтва и децтва. Не было у меня никакой травмы. Просто я их не хочу.

Терапировать нужно как раз жертв промывки, всяких посттравматических или жертв "озарения" - в общем, уверовавших вдруг в истинность какого-то пути, в сторону которого раньше даже не смотрели. Кришна ли это, Иегова или они ВДРУГ задумались о страданиях поедаемых коров - это всё одна херь. Вот этих надо проверять на предмет душевных недугов.

Все, до чего ты не смог додуматься сам - это не твое! День, когда я "узнаю и приму" какие-то идеи или мысли, о которых раньше сама не задумывалась - будет моим концом как личности.

Потому что настоящее всегда идет изнутри и с детства: любил ли ты играть на фортепиано или мучить животных, нравились ли тебе в садике девочки или мальчики, о чем ты думал, засыпая - вот это и есть твое истинное нутро, твоя суть. Херово, если ты этого не помнишь. Значит, утратил/а связь с самим собой. Настоящим.
А то, что ты подрос и услышал по телевизору, охуел и сказал "а чё, так тоже можно?" - это уже не про тебя, а про твою внушаемость и хорошую работающую пропаганду.

Личность меняется в течение жизни, несомненно. Я вот меняюсь. Но! Это происходит изнутри, а не потому, что я услышала или прочитала что-то. Почему мне так сильно зашла Эволюция? Потому что я знакома с ней с 2017 года, а многие мои ранние посты практически калька с неё! Я сама, ни у кого не подсмотрев, думала про отношения с мужиками многие мысли, которые у нее встречаются. Сходство удивило и зацепило меня.

Но. Теория Эволюции направлена на созидание - замуж-детишечки, Эго-интеграция в общество, коллективное благо... а у меня своя философия, философия добровольного исчезновения человечества, потому что оно уродское и недостойно жить. И никакая Эволюция мне не внушит, что "жызнь прекрасна и удивительна", когда у моей соседки сын с ДЦП, а весь мой личный жизненный опыт довольно неприятный. Я могла бы прийти к такой точке зрения сама, но если бы мои обстоятельства были другие.

Вот этим я и отличаюсь от уверовавших, которые "раньше не понимали, а вот щас озарило". У меня таких озарений не бывает. Бог весть, хорошо ли это. С одной стороны, меня никуда не склонишь, а с другой - и Эго-интеграции тоже нет, потому что я топлю за своё с уверенностью танка. Я могу считать людей "правыми со своей колокольни", потому что у всех разные цели и обстоятельства. Но у меня - своя правда.

В общем, все "ставшие" лесбиянки - это вовсе не лесбиянки, а терпеливые натуралки, а все "уверовавшие" в какие-то новые идеалы - просто нашли отдушинку в беспросвете своей жизни (надо было жизнь менять, а не идеалы!).

Надеюсь, я никогда не ослабею и не отчаюсь настолько, чтобы так себя предать.

Не смогла я пройти мимо письма к Проститутке_Кэт. Там барышня на пяти абзацах описывает, какой у ней муш замечательный и как она с ним щаслива, а в конце скромно ставит вопрос: а может, мне уйти от него? Причина - оскорбляет, мразина! Орет, обзывает, на улице при людЯх позорит.

Подозреваю, что если бы не последнее обстоятельство, письма бы мы не увидели. Дома ещё так-сяк - люди не видют, и ладно. Можно дальше щасливую морду делать в Инстаграме. А вот что на людЯх - то уже, как это говорится, положон, как грится, предел!

Вот она и задалась вопросом... нет, не валить или нет - там всё очевидно. Кто ж в наше время мужьями-то раскидывается? Вопрос обтекаемо прозвучал как "что делать?" А в переводе: нет ли хитрых инструментов, которые могли бы заставить мужа вести себя прилично? При этом живут в квартире его родителей - на его территории, то есть.

Блин, я вот тут недавно Булгакова перечитывала. "Собачье сердце". Шарикову, как по-моему, свезло - подобрали в хороший дом, отмыли, накормили, да еще человеком сделали... условно. Шариков не хотел повышать культурный уровень, хотя у него все возможности для этого были. Значит, дело в желании, и только в нем!

Так и муж - вот он не хочет, и хуй ты заставишь его! Преображенский немного обуздал Шарикова угрозой оставить без еды, а чем может обуздать эта дама своего мужа? Да ничем. Большинству людей только дай ощутить неограниченную власть, так они становятся мразью похуже Шарикова. Но неограниченную власть на своей территории иметь логично.

Хуже - не иметь своей территории для дамы. Бедных людей всегда шпыняли, били и гнали, таков уж их удел. Прописанные права - чистая фикция, как мы можем сейчас заметить. Вас могут убить, а в полиции запросто забьют на это дело, если у вас нет там высокопоставленного дяди. Вас могут обокрасть, и все будет сделано строго по закону, не подкопаешься. И вы ничего не сможете поделать. Значит, что? Быть бедной женщиной в мужниной квартире невыгодно, учитывая гнилую человеческую природу!

Раньше "крепкие" браки на том и держались - на женском бесправии и денежной зависимости. Моя бабуля рассказывала, как они с дедом еще молодыми набрались духу избавиться друг от друга и пошли в сельсовет, но их не развели - сослались на законы и домой отправили. Вот такой "секрет золотой свадьбы", которую они кстати и отмечать не стали. Всё фикция, что продиктовано нуждой или невозможностью отделаться!

Тётке по сути ничего не остается, как жить со своим "замечательным" мужем дальше. И приложить всю свою женскую мудрость, чтобы он пиздить ее не начал. По максимуму не отсвечивать, я бы так посоветовала. Прилежно работать и копить денежки - на то, чтобы творить свою волю.

А там, когда уже есть что-то своё, то и вопрос будет звучать (не)много по-другому.
Наукой доказано, что мужья тех жен, у которых есть бабло и недвига, ведут себя в разы приличнее, чем мужья бедняжек.

Фу, как мерзко, думают все подростки, сделав первую затяжку первой сигареты. Кто-то сплевывает. Кто-то блюет. Кто-то решает, что "уважуха и крутость" такой ценой ему не нужна и завязывает с попытками взрослой жизни.

А те, кто вытерпел всю мерзость и научился получать удовольствие - получили гордое звание курильщика (и не только это, но не будем углубляться). Ключевики - ВЫТЕРПЕЛ и НАУЧИЛСЯ. Звучит как-то не особенно привлекательно, если речь не идёт о работе, долге и обязанности (а курение ведь не то, не другое и не третье?)

Вы сами-то никогда об этом не задумывались? О том, насколько ваше удовольствие не чистое и спонтанное, а вымученное и приученное?

Девочка 15 лет глубоко внутри (??? чего, хз. Души там нет, если она так с собой поступает) считает, что секс - это мерзковато. Да, для неё мерзковато, потому что в 15 лет - рано. Но она мужественно сцепила зубы и раздвигает ноги. Ради чего? Ну, пиздюк ведь бросит, если она не даст! И вот она уже хвастается подружкам, какой неземной кайф научилась получать и как её парень любит и все время хочет. Секс как доказательство, а сам по себе - на хуй не нужен.

Кстати, эта хуйня и у взрослых тётенек сохраняется. Они на курсы глубокого минета ходят, тогда как у многих единственное желание - свалиться после работы на диванчик и чтобы не кантовали. И нет бы прислушаться к себе, но тогда мужичок (с таким трудом затащенный в отношения и почти бесполезный в них, потому что против воли) уйдет. Уйдет, и она останется наедине со своей пустотой. Большинство людей именно такие - пустоватые.

Мне уже за 30. Ровесники многие выглядят как говно, потому что в России не принято мужчине следить и ухаживать за собой, имиджем заниматься. Мне нравятся молодые парни. Они энергичные, у них гладкая кожа, блеск в глазах. А еще незашоренное восприятие жизни без нафталина.

Интересно, сколько слоёв психзащит нужно снять с моих фукающих ровесниц, чтобы они признали - да, молодость красива? Да, может быть жить удобнее с ровесницей или ровесником, или тем, кто постарше и побогаче. Но из песни слов не выкинешь - твой пердун.... ой, "солидный взрослый мужчина" засматривается на юные упругие задницы. А сама ты с охотой смотрела бы в сторону ровесников своего 20-летнего сына, но это считается табу в вашем слое, который не медиаперсоны и не политики.

Себе не врите. Хотя, думается мне, вождю племени будет невыгодно, если все будут делать не то, что полезно для его рода, а приятное для самого себя. Да и вожди-то иногда заложники своего вождизма - песенку помните про короля, что не может жениться по любви?

Становлюсь под старость анархисткой. А может, умнею. А вы давайте, приспосабливайтесь, зажимайте нос, подавляйте рвотный рефлекс...
Да, спервоначалу будет не очень, но "в жЫзни не нужно искать легких путей", так ведь вас учили?

А потом понравится. Разве у вас есть какие-то другие варианты?

Но если бы даже Лев Николаевич встал из гроба и познакомился с женщинами, чья основная цель - самореализация, он бы такому знакомству совсем не обрадовался.

Потому что такие женщины не заглядывают мужчине в глаза, как делают это те "презренные" в его глазах жены и матери! У таких женщин своя жизнь и вокруг хуя или другой пизды она не крутится, а мужчина только часть её, но не смысл. Если вообще другому человеку найдется там место. Творческие люди холодноватые и беспокойные, у многих есть эмоциональные расстройства, препятствующие формированию привязанности. Больная аддикция у такой женщины может быть, а вот положить жизнь на алтарь служения другому человеку - нет. Пострадает, потом найдет себе другой "предмет" и будет страдать уже по нему. Без страданий стихи не такие крутые получаются!

Так что не следует презирать обычных женщин, лучше бы поклонились им в ноги за заботу и терпение. Сколько они вынесли, пожертвовав собой - пусть злые языки и утверждают, что жертвовать особо было нечем.
Занятный подход, конечно: требовать безраздельного служения себе и упрекать, что нет других интересов.
Очень по-человечески.

Большинство из оставивших свои занятия ради семьи женщин были талантливее и гораздо успешнее меня. Разница лишь в подходе: они считали себя менее ценными, чем другие (муж и дети), будучи талантливыми.
А я считаю себя главной ценностью для себя, при этом имея маленький талант (или вообще его не имея, свой талант трудно оценить объективно).
Вот такая вот хуйня. Это я к тому, чтобы вы засунули себе в задницу упреки своим женам и матерям, а когда злитесь на их "ограниченность и зацикленность на отношениях", добро пожаловать в мой блог! Свечу, но не грею - так лучше?

Зашла на любимый Вуман и в очередной раз удивилась, как скучно я живу. Ни скандалов, ни интриг.
Одна сказала мужчине, что нельзя быть жадным. Это, блять, его дело, каким быть, а твое дело сваливать, если не устраивает. Или заткнуться и не ебать мозг, если расставаться пока не планируешь, ничего сложного - но ведь не доходит! Ужас какой-то.

Другая загналась, что некий мужик покритиковал ее одежду. Наверное хотел сказать что-то вроде "деушка, письку отморозишь в таком полушубке", а сказал все-таки вежливо (иначе бы она истерила на весь форум, точно). Блять, мне такой хуйни тут иногда пишут в личку! Но мне как-то похуй - не я оно рожала, не мне и воспитывать. Блокнула и все. Расстроюсь я только из-за кого-то совсем особенного, не из-за этих.

Третьей обидно, что живет, но не женится. Блять, я бы сама сделала предложение - ну мало ли, просто не придавал значение чувак штампу? А вот сейчас увидит, что тебе это важно, и сделает. Или не сделает, и тогда см. пункт 1 - или не живи с ним, или не еби мозги!

Четвертая парится, что не девственница. Блять, что в голове, солома? Во-первых, не было ничего про то, что предмет ее воздыханий долбоеб и предпочитает исключительно девственниц. Так что, может, он нормальный и ей не о чем париться? А если все-таки долбоеб, то пусть радуется, что это выяснится до секса, а не после.

На этом Вуман я закрыла, потому что голова заболела. И сердце.

Этот парень был совершенно обычный.
Привлекательный внешне. Спортивный. Обаятельный. Умел поддержать беседу, открыть даме дверь, знал слова "спасибо" и "пожалуйста". Своим девушкам всегда дарил подарки, развлекал, отвозил-привозил. Истинный джентльмен. И нет, он не альфонс, он работал и зарабатывал!
Когда я с ним познакомилась, в голове сам собой возник вопрос - где тут изъян? Настолько мы, россиянки, привыкли, что за обаятельной улыбкой, запахом хорошего парфюма и вежливостью ЕСТЬ ПОДВОХ! (Напомню, что дело происходит в провинции, может в столице мужчины уже и научились пользоваться дезодорантом и не использовать "бля" как артикль).
Может, он импотент? Извращенец? Гей? Альфонс? Работать над своей внешностью и интеллектом в то время, как многие девушки с радостью "взяли" бы его и дурно пахнущим, и хамоватым, и безработным! (А чё, молодой мужик, 25 лет, симпатичный и не пьёт - уже сокровище! Нет образования - выправим! Безработный - устроим, а то и родители невесты в бизнес возьмут. Бабник - дык, перевоспитаем! А не перевоспитаем, дык не это главное. Главное, дочка замужем!)
Страна, где у мужчин нет мотивации.
Когда бабоньки наконец поняли, что всё с ним в порядке, что он обычный парень, просто симпатичный и порядочный - что тут началось! Флиртовали как одержимые и девицы, и матроны, и даже одна ебанутая старая дева, которой никогда никто не нравился, неуверенно ему улыбалась. Ему писали пальцем на грязной машине "ты лучший", ему всячески намекали на женское одиночество и давнюю к нему симпатию, а старая дева и вовсе заявила, что не сядет к нему в машину - "мало ли что"!
Думаю, пара десятков претенденток на него набралось, если считать и замужних тоже. Они ведь не от хорошей жизни замужние. (Смекайте, мудаки! Даже если у вас отлично дрессированная послушная жена, это говорит лишь о том, что получше вас в радиусе трехста километров ПОКА никого нет. Появится - она непременно воспользуется. У женщин без самоуважения это так и работает).
Представляете масштабы бедствия? Просто не будь мудаком, и будешь единственной розой в бабском саду!

Ну, как пройти мимо такой прелести и не принять участие в набросе понятно-чего на вентилятор?

http://www.mk.ru/social/2018/06/27/pokolenie-shlyu...e-pozoryat-sebya-i-stranu.html

"Местные девицы воспринимают визит иностранцев как последний шанс познакомиться с ними, изменить жизнь. Собственно, так они сами и пишут. И подобная картинка — во всех городах нашей Родины, которым выпало принимать мундиаль. Перед иностранцами многие россиянки ведут себя как шлюхи" (с)

Вот в этом девицы неправы. В том смысле, что, если вести себя как они и сразу давать, тебя посчитают шлюхой, а не потенциальной невестой. Методы говно, согласна. А во всем остальном - правы! Я тысячу раз их поддерживаю! Сама вышла бы за иностранца только затем, чтоб наконец вырваться из цепких объятий родины.

"А кто-то рад переспать с иностранцем бесплатно. Только потому, что они оттуда" (с)

Блять, ну не с тобой же им спать, автор! Ты - обычный жлобоватый русско-украинский мужик, коих полно. А эти может сами по себе и не лучше тебя, но... НАДЕЖДА, понимаешь?
Это ж как надо людей довести, чтобы вот так... Девки всего лишь плоть от плоти этой страны, типичные её дочери. Как те, кто набивает пакеты жратвой на шведском столе и отматывает бумагу в сортире. Как те бабки, что скупают впрок соль и хранят деньги в стеклянной банке, не доверяя правительству ни на грамм помнят, в какой стране живём. Как те, что несут со своего завода килограммы гаек, а из офиса прут канцелярку. Как те, кто ворует на высоких постах. Все они не лучше друг друга! И да, это не зависит от текущего дохода, это то, что надо всосать с молоком матери. Поэтому девки хотели бы стать матерями маленьких англичан, немцев или французов, чтобы их дети всосали другое. Чтобы разорвать порочный круг.

Можно сказать, что за них стыдно. Но, боюсь, слово «стыд» тут будет выглядеть атавизмом. Это чувство многим российским девицам неведомо в принципе (c)

Всё верно, голод сильнее стыда. С пирамидой Маслоу неплохо бы ознакомиться, автор. Сколько там твоя зарплата, озвучь, не стыдись!
А они получают 20-30 к в своем Екатеринбурге (и 15 к в Калининграде), и нормально жить на это нельзя, понимаешь? Впрочем, ни ты, ни Марго Симоньян все равно не поймут. Сытый голодного не разумеет.

Мы воспитали поколение шлюх, готовых раздвинуть ноги при одних лишь звуках иностранной речи. А если еще и долларом поманить, то совсем о-го-го! (c)

Ну что тут сказать... Хуёвые из вас воспитатели. Хороший воспитатель сперва уровень жизни обеспечит, а потом мораль читает. (Если после достижения уровня жизни не отпала необходимость продавать себя даже не за деньги, а за ШАНС на лучшую жизнь!). Немки и англичанки, например, не ведут себя как шлюхи. Нету у них нужды так себя вести, им на родине нормально живётся!
А вот тайки (и тайцы) известны своей раскрепощенностью. Тоже голодная страна. Хоть какой-то шанс в жизни, если найти фаранга! Опять же, свои не убьют за аморальность, когда иностранец уедет. И замуж без проблем возьмут. (Это секрет "чистоты" мусульманок из нищих стран, если что. Для них просто последствия хуёвее, поэтому индуску, например, получить сложнее. Но так же легко, если она не боится за последствия. На моралити всем срать, Платон, поверь!)


"Безусловно, это следствие той матрицы, в которой воспитываются россиянки. Матрицы тотального преклонения перед Западом" (с)

Иногда сперва накормить бывает полезнее, чем на голодный желудок читать проповеди. Христос это понимал. Поэтому у него столько последователей.

"Такое поведение россиянок — следствие в том числе и деградации российских мужчин, одновременно слабых и безответственных. Не случайно очень многие растут без отцов; это не проходит бесследно. И, в общем-то, неудивительно, что наши девушки, женщины впали в сексуальную горячку, увидев такое количество «классных мужиков» (с)

Блять, неужели наконец дошло? Даже не верится! Далее автор даже говорит правильные вещи, супротив которых не возразишь.
А вот концовка типично русская! Наслаждайтесь:

"И с этим надо бороться — созданием альтернативных образов, альтернативной картинки. Необходимы чистые примеры реальных людей, для которых честь, мораль, достоинство, любовь к Родине — не пустые слова" (с)

Хватит, блять, бороться!
Давай вместо борьбы всех накормим, а, Платон? Увидишь, как изменятся "бездуховные шлюхи" от простой уверенности в завтрашнем дне! Конечно, уже не эти шлюхи. Эти даже в старческой деменции не забудут, на какую сумму им пришлось жить. А вот их внуки - может быть.
Как известно, главной бедой России являются дураки. И когда очередной дурак объявляет борьбу (всё равно,с кем или с чем - зацепит всех, кроме цели, на то они и дураки) - надо брать ноги в руки и валить любым путём, тут уже не до морали со стыдом!
Пока ещё есть возможность свалить. А то дураки могут и запретить в рамках борьбы с чем-нибудь.

Если статья понравилась, то репост, репост, репост, пожалуйста! Мне это важно.

В последнее время в рунете набирает популярность тема абьюза. Началось все с Тани Танк (которую я читаю и поныне), а потом тему, что называется, подхватили.
А как не подхватить, если не хочется признавать свои ошибки! Хочется, чтобы пожалели и сказали, что ты жертва, невинная и хорошенькая, а он злой абьюзер.
В сообществах, посвященных абьюзу, нельзя "виноватить" пострадавшую. Даже если она реально сама дура. Это плохо!
Не потому, что я так хочу кого-то завиноватить, мне какбы похер. Но это вредит самим жертвам - они привыкают думать, что это не они допустили промах (пуская в свою жизнь абьюзера или неправильно выстраивая отношения с ним), а... "просто так получилось"! Оно само. Она ни при чём!
У большинства жертв в жизни было больше одного абьюзера. И даже больше двух. Как это говорится? "Если уже третий муж бьёт по роже, значит, дело не в муже, а в роже".
Скорей всего человек своим поведением привлекает деструктивных личностей. Иногда даже нормальные (при других условиях) люди начинают вести себя токсично рядом с ним.
И вместо того, чтобы покопаться в этом, найти причины и исправить поведение - человек с подачи членесс таких сообществ принимает позицию "яжертва, яневиновата".
Конечно, эти членессы набрасываются на любого критика как рой ос. Им больно и неприятно слушать про личный выбор и личную ответственность. Им жаль слитого (на деструктива) в унитаз времени, денег, возможностей, эмоций и чувств. И от мантры "тыневиновата, этоможетслучиться с каждой" им становится немного легче.
Нет! Не с каждой. Если не осознать, что виноват в твоём сливе лишь один человек (ты, а не нарц) - ситуация вполне может повториться!
Любой абьюзер ведь не сразу стал абьюзером, а какое-то время прикидывался пусей (а может, и правда был ею).
Потом начались так называемые "пробы пера", на этапе которых можно было уйти легко и без особых потерь, предоставив нарцу искать для своих перфомансов других зрителей. Но... ты не ушла.
Думала ли ты, что больше никого не найдёшь; или что он "просто такая нестандартная личность, его нельзя мерить обычной меркой"; или что ты чем-то ему обязана - это всё ТВОИ ошибки! А дальше да, чем больше вложено в отношения, тем труднее уйти. Жадность, потом (если не повезло) аддикция.
Только один вид абьюза происходит без вины жертвы - это абьюз родителями несовершеннолетнего. Там действительно некуда идти, и силы неравны, и опыта жизненного нет, поэтому абьюз воспринимается как что-то нормальное или терпимое. Вот таким жертвам действительно нужно помочь понять, что ни не виноваты.
А все остальные - да! И это не значит пытать себя чувством вины, мучить и терзать без конца. Просто констатировать факт и начать работу над ошибками.
Не подвергая сомнению существование нарциссов, социопатов и психопатов (к сожалению, они есть - твари, которым доставляет наслаждение кого-то мучить), я тем не менее стою на том, что распознать и оградить себя от них вполне в наших силах.
Не надо корректировать поведение других, надо - своё собственное!

Есть два типа женщин. Первые - "ищу". Вечно-то они ищут. Парня, секса, отношенек, мужа. Создаётся впечатление, что им пофиг, на самом деле. Найти бы - а уж какого это всё качества и какую придется заплатить цену, не суть важно!
И вторые - "не ищу". Но не откажусь от хорошего варианта, конечно же.
Я так вещи покупаю. Прохожу мимо магазина, зашла - о, какая вещь крутая и недорого! Куплю, конечно. А знакомая так машину купила, отличную и что-то совсем дешево. Подвернулся вариант, а у неё как раз деньги были.
А если бы она искала тачку специально, то конечно заплатила бы полную цену. И на решение о покупке влияли бы множество факторов, кроме чистого "ах, какая машинка!". Была бы у неё острая нужда именно в машине - она бы купила просто приемлемый вариант за вменяемую цену. На многие недостатки которого пришлось бы закрыть глаза под лозунгом "ездит, так чего тебе ещё".
А так - безумные восторги: какая выгодная покупка, какая прекрасная машинка! Ещё вчера она и не думала покупать машину, но просто подвернулся вариант, который нельзя было не купить.
И так всегда: всё лучшее и недорого достаётся тем, кто это специально не искал. Я так шмотки покупаю. Серьёзный аргумент за то, чтобы перестать суетиться.

Паша Раков - один из многих психологов и коучей, понявших, что на женской тяге обрести семейное счастье можно неплохо заработать.
Типа, делай, милочка, это и вот это - и всё будет как надо! Даже с самым брыкливым мужиком, который категорически не желает поддаваться на манипуляции. Да, все эти уловки, неискренние комплименты и намёки - это именно манипуляции!
Аналогичные тренинги есть и для мужчин, пикап называется. Там тоже учат, как грамотно подойти к тёлке, что ей сказать и как ответить на возможные возражения. Но, поскольку абсолютное большинство мужиков, посещающих эти тренинги - тупые (иначе у них не было бы проблем с коммуникацией), то получается у них весьма топорно. И мало-мальски наблюдательной бабе не составляет труда расколоть примитивные манипуляции и поржать над ними.
То же самое с женскими тренингами, поверьте. Нельзя научиться выпрашивать подарки, как нельзя научиться профессионально соблазнять. С этим рождаются несколько человек из... многих. Попытки остальных им подражать немного нелепы - как всегда выглядит нелепо все наигранное, неорганичное и неискреннее.
То, что какая-то тёлка виртуозно разводит мужиков на подарки - это результат мировоззрения этой тёлки. Неподдельной её уверенности в том, что мужики должны ей эти подарки преподносить. Только тогда это получается красиво, органично и, главное, приводит к желаемому результату.
Также это результат правильного выбора мужика (есть такие, которые даже юной Мерилин Монро не купят кофе. Потому что принципиально считают, что тёлка должна его купить сама). Ну и ещё - результат грамотного подхода. Потому что бывает, что и мужик выбран правильно - из тех, кто дарит, а вот подход к нему она выбрала неверный. Слишком неприкрытую жадность выказала, или неуверенность в нём, или что-то еще.
То же самое с пикапом. Те, кто с этим родился, соблазняют легко и красиво. А те, кто неумело им подражает - вызывают смех своей плейбойской манерой, усвоенной на тренинге. Просто потому, что они не плейбои!
При наличии мозгов они могли бы ими пошевелить и понять, в чем состоят конкретно его плюсы и как их обыграть в общении с девушками. Застенчивый мальчик? Чудесно, на этом имидже девушки сами тебя соблазнят, а ты только глазки опускай и краской заливайся! Весь такой суровый солдат, не знающий слов любви? Циник, разочаровавшийся в женском поле и ни во что не верящий? И на эти типажи найдутся желающие! Главное, выделить свою ЦА и быть собой, а не притворяться кем-то другим.
Куда как эффективнее, чем заучивать набор фраз и возможные ответы на них. Ответы, которые при отсутствии у тебя должного имиджа вызовут не желаемый эффект, а смех или сочувствие. В 13 лет моей любимой фразой было "задушу и закопаю", и я ужасно обижалась, когда старшие смеялись над этим.
И Паша Раков, и его коллеги по цеху не учат думать самостоятельно. Они учат манипуляциям, магическому мышлению (делай это и получишь вот это) и косвенно дают понять, что ты своим поведением можешь повлиять на поведение другого человека. Это правда, но лишь наполовину. Другая половина правды состоит в том, что если человек сильно чего-то не хочет (тратиться на тебя или звать замуж), ты никак его не заставишь. Даже если выглядишь как юная Мерилин Монро и имеешь интеллект Софьи Ковалевской.
Тоже надо начать вести тренинг какой-нибудь((( Просто, прибыльно и клиенты всегда будут, неси только с умным видом умные вещи.

У подруги есть кот. Обычный помоечный, даже не бастард кого-то благородного. Больным и ободранным его кто-то подкинул в подъезд, и ему повезло - она его взяла.
Сейчас это шикарное животное, ухоженное от кончиков ушей и до подстриженных коготков. Ест дорогущий корм, фильтрованной водичкой запивает и вообще доволен жизнью. Характер у кота скверный.
А между тем, гораздо более красивые, породистые и покладистые коты живут и в подвалах, и на помойках, и у плохих владельцев.
Кстати, у подруги не только кот ухожен. Муж тоже)) И обо всех своих близких она заботится.
Следовательно, что? Первое - твоя красота и хорошесть мало на что влияет. Не стоит питать иллюзий, что за это тебя кто-то полюбит! И второе - если рядом с тобой есть хороший человек, хватай его и держи! В любом качестве.

"Ты эгоистка", - иногда восхищенно, иногда грустно констатируют мне мужчины. Как будто это что-то плохое.
А между тем у меня есть несколько черт, которые выгодно отличают меня от какой-нибудь заи, которая нитакая.
Первое: я не лезу в душу. Нитакие заи (НЗ), заботясь о любимом, иногда теряют берега и начинают считать его внутренний мир, мысли и тайны (да, да, заи, тайны! Представляю, как вам сейчас некомфортно стало!) - "нашими". Отсюда анекдоты про "наши трусы", ответы жены на телефонные звонки мужа и прочая неприятная ерунда. А я спокойно отношусь к тому, что помимо Наших Отношений (с придыханием и с большой буквы, разумеется) - у него есть своё личное пространство. Отдых. И от меня в том числе. Зная это по себе, так легко обеспечить комфорт ближнему, не так ли?
Второе: в первую очередь я занята собой. Женщина всегда при деле, что может быть чудесней! Даже если сегодня мы не встретимся, я найду чем себя занять, а не буду слать грустные смайлики каждые 10 минут.
Третье: эгоистка всегда знает, чего хочет! И с радостью об этом скажет, а не играет в "угадай, чего мне не хватает". И не копит недовольство, если не угадал.
И из этого логично вытекает четвертое: то, что если вы до сих пор вместе - значит, ты эгоистку устраиваешь. Она с тобой по крайней мере не из жалости и не ради детей, как часто бывает у хороших девочек.
Есть над чем подумать, да?

Вот и дождались - подруга в разговоре, забывшись, роняет: "В нашей молодости....".
Человек на два года моложе меня. В нашей, мать её, молодости! Она и сейчас не кончилась, молодость-то, говорю. Ирка скептически смотрит. В последнее время она стала одеваться как моя бабушка и совсем перестала краситься. Зависнуть в клубе до утра тоже отказывается. Завтра на работу, говорит.
Такое ощущение, что я пропустила что-то важное. Я-то, как и 10 лет назад, могу куролесить до 4-х утра, а в семь встать на работу. И даже голова у меня болеть не будет. (Недавно проверяла). В зале беру тот же вес. Так же бегаю. Так же (а может, даже получше) выгляжу. Так почему вдруг нужно начинать собирать смертный узел? Из-за цифр в паспорте? Да ебись они конём!
Теперь о внутреннем самоощущении. Нихрена не "повзрослела", если говорить именно об ощущениях. Иногда сама не верю, что дожила до столь преклонных лет)))) Моей душе - вечные двадцать. Наверное, странно и горько это будет в пятьдесят, но сейчас ещё можно так жить. Вот и живу!
Катаюсь на качелях, ем в Макдаке, пью ужасные энергетики в банках, троллю ЗОЖистов одним своим видом. Людям доверяю. Далеко не всем, правда, но тем, кто прошёл отбор в моё окружение - верю. Парни на 5-7 лет моложе - это норма. Ровесников не жалую. Большинство свободных или выглядят как сраное говно, или души их постарели и превратились... ну вы поняли во что.
Душа стареет, когда Опыт наконец одолевает Надежду. Со мной этого никогда не произойдёт - хотя бы потому, что теория вероятности ничто по сравнению Его Величеством Случаем! Это как в игровых автоматах: автомат, допустим, настроен на 80%-ю выдачу, но ты никогда не знаешь, будет эта выдача сейчас, когда ты стоишь и что-то там нажимаешь, молясь всем богам - или на следующей неделе. Если не пытаться жить лучше, то лучше совсем не жить, таково моё мнение.
Единственное, что изменилось - пожалуй, стало насрать на всё, кроме себя и горстки самых близких людей. Спасение мира, прожекты по улучшению жизни в стране, благотворительность - всё это осталось в юности.
Мир не изменить. Людей не исправить. Чисто не там, где убирают, а там, где не гадят. Хочешь творить добро - начни с себя!
Вот, пожалуй, и вся разница.
Некоторых в этом возрасте начинает мучить несбывшееся. Меня оно не беспокоит. Я четко понимаю, что при тех мозгах и в тех обстоятельствах, которые были у меня в восемнадцать - всё повторилось бы в точности! Даже если каким-то чудом я вернулась бы туда. У тех, кто думает, что всё было бы иначе, просто хреновая память.
Зато я считаю, что менять жизнь никогда не поздно. Ни в сорок, ни в пятьдесят, ни даже позже. Может, оно и труднее, но это, блять, лучше, чем ныть о несбывшемся! Пусть ты и прошел тысячу километров по неверному пути - просто сверни на тысячу первом!
Инерция, кстати, - ещё один маркер возраста. Мои сверстницы (не все, но огромное число) норовят одеться по правилам начала двухтысячных. На них пришлась наша юность - время, когда мы учились одеваться. И вот, как им тогда сказали мамы, что сумка с обувью должны быть в один цвет - так они и носят сейчас! И круглую челку, и завитые локоны, и топ с джинсами, и макияж начала века. (А звучит, правда - "начала века"!). Вы когда-нибудь замечали, что бабушки в основном одеты так, как было модно в их молодости? Вот-вот, это оно!
А людей, которые в +22 чешут в пальто и сапогах, видели? Инерция!
Не делайте так.

Мужики не любят меркантильных женщин, а совершенно напрасно. Вот я - НЕмеркантильная женщина. Меркантильным женщинам личность мужчины не важна - лишь бы дарил подарки.
Я же могу позволить себе роскошь общаться и принимать ухаживания исключительно от того, кто мне приятен. Если чел богат и щедр как Крез, но при этом глуп, страшен или непорядочен - мне срать на его деньги. Меркантильной женщине - нет. В этом и есть основное отличие.
Так вот. По мнению немеркантильной женщины - две трети мужиков сами по себе, без денег и подарков - способны заинтересовать своей личностью разве что свою маму!
Две трети мужиков не умны, не оригинальны, не великодушны, не предприимчивы и даже не в силах адекватно оценить самих себя!
Но зато у них есть деньги. Деньги и вечный бабий страх "остаться одной с котами". Вот на одно из этих двух они и могут поймать... нет, не женщину своей мечты. Обычную курицу. Жадную, небрезгливую и с комплексами. В общем, адекватную пару себе.
Но ведь в чем загвоздка - курицу они не хотят! Они хотят умную, красивую, интересную личность, и чтобы бескорыстно любила их "за то, что они есть" - прям как мама.
Регулярно сталкиваюсь с такими мужчинами. Они не понимают, что с ними - согласится только меркантильная женщина.
Потому что всё, что у них есть, можно измерить в дензнаках. Личность там не великого масштаба. А меркантильной женщине как раз неважна их личность, её основной целью являются эти самые дензнаки! И им бы сойтись на этой теме да жить-поживать, но...
Засрали нам мозги этой бескорыстной, мать её, любовью! Не понимая, что бескорыстие (как и способность любить вообще) присуще не всем. Как музыкальный слух или голос. Кто-то с этим рождается, а кому-то медведь на ухо наступил.
Глупо требовать от медведя пения, а от соловья физической силы. Глупо пренебрегать реальными вариантами только потому, что по мнению СМИ "ты достойна/достоин лучшего"!
Не каждый может петь. Не каждый возьмет с улицы животное, некоторые вон покупают в питомниках! Точно так же и не каждого можно полюбить "за душу" - у многих вместо души банально дырка! Их выберут за деньги, должность, машину или недвигу. Или за то, что холостой - может дать ей статус "замужем". Та же меркантильность, только в профиль - личность мужа не важна, главное не одна и со штампом.
А за немеркантильными гоняться - можно до пенсии дрочить! Не тупите, мужики.

Девушка пишет на форум с вопросом - продолжать ли общаться с молодым человеком, если он не ухаживает и не собирается? За билет в кино, например, попросил отдать ему 150 рублей. А на её ответ, что сейчас денег нет (не самый тонкий намек!), ответил "хорошо, жду, когда они у тебя появятся".
Комментарии были разные. Жлобы и их соски написали, что девушка "продажная" (ага, за 150 рублей большая корысть продаваться, сразу можно разбогатеть) и "не инвалид", чтобы за ней ухаживать. Кто-то написал - может, он из принципа не платит за девушек? Хотя не понимаю, какой принцип в том, чтобы НЕ угостить - кроме того, что жалко денег.
А одна девушка написала очень годный способ отличить таких вот принципиальных от жадных, экономных и просто хозяйственных.
Надо перед свиданием сказать парню что-то вроде: "Дорогой, ты наверное хочешь меня порадовать, куда-то сводить, чем-то угостить. Спасибо тебе большое за это! Но я могу и сама заплатить за себя, мне ничего от тебя не нужно, только ты сам. А те деньги, которые ты мог бы потратить на меня сегодня, я прошу тебя перевести в приют для бездомных животных, в любой по твоему выбору. Идёт?"
Приют для животных можно заменить чем угодно: фондом Чулпан Хаматовой, воскресной школой или домом престарелых.
Тут и наступит момент истины. Если и правда не жалко, просто принципы такие, то он с радостью сделает доброе дело, а девушку оценит за находчивость и немеркантильность. А если всё-таки жалко (что-то говорит мне, что так и есть), то он и тут найдёт тысячу причин для отказа.
Это - проверка. На готовность пожертвовать своим комфортом. Если категорически не готов, то смысл отношений? А для просто секса можно выбрать покрасивее и поинтереснее, чем этот её жадный типок. В чём-чём, а в предложениях секса у женщин дефицита точно нет и пока не предвидится!

"...Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою" (с)

Мне хотелось бы подробнее остановиться на последнем предложении.
"К мужу твоему влечение твое". Сколько я видела баб, и почти все они любили своих мужей больше, нежели те их! Или - не обязательно мужей. Иногда с мужьями просто живут, а любят какого-нибудь козла. Который о них и думать забыл.
Наличии Любимого Мужчины (ЛМ в дальнейшем) не просто наполняет бабу радостной гордостью - оно сподвигает её на перемены в жизни и даже жертвы. Она отказывается от многого, но не чувствует себя обделенной: ОН одним своим наличием компенсирует ей всё!
Девушки переезжают к ЛМ в другие города или даже страны. Берут ради них кредиты. Содержат их годами, пока любимка "ищет себя" и "определяется в жизни". Тянут на своем горбу алкашей и нарков. Терпят измены, побои, хамство, минет и анальный секс. (Чем сейчас возмущаться, лучше проведите анонимный опрос в этих своих интернетах: сколько на самом деле бапп, реально получающих удовольствие от этих двух пунктов)?
Вы знаете хоть одного мужика, который не любит страпон, но терпит, потому что его бабе это нравится? А мужика, которого регулярно пиздит жена? Который не бросает алкашку, а лечит-кодирует-поддерживает?
Такие есть, но они как привидения - все слышали кучу историй о них, но никто лично не видел!
Или вот хотя бы содержанки: все знают, что есть такие девушки, все ужасно осуждают их, но вот в какую бабу ни ткни - непременно работает, а в отпуск ездит 50 на 50 с мч. Я в своем окружении не знаю ни одной девушки, которая полностью живёт-отдыхает за счет мужчины. Даже для среднего класса содержанка - редкость. А мы с вами ещё даже не средний класс, а явно ниже!
Я не нашла другого объяснения бабской тупости, кроме библейского проклятия. До меня внезапно дошло, что все мои статьи и разговоры с целью вправления мозга (исключительно по просьбе страждущих) - в пользу бедных. Как только на горизонте замаячит очередной любимка, она тут же забудет все предыдущие ошибки, сопли, обещания и клятвы. Она будет верить, что этот очередной - предназначен ей судьбой и точно навсегда! А статистика просто завидует её щастью и пытается их разлучить. Но не выйдет, конечно, не выйдет! (И снова - кто-нибудь видел мужика, который бы так себя вёл?).
Когда-то я сама была такой. 16 лет, первая любоффь, сильно поссорились, и мир вдруг потерял краски. В ссоре виноват был он, и я логично ждала, что он позвонит первым. Прошла неделя, потом вторая. Я валялась на диване унылым говном, пока мама не отрезвила, сказав: "А он между тем спокойно живет, учится, тусит с друзьями. У него, помимо любви, есть своя жизнь. А у тебя только он. Ему просто стало скучно".
Так у меня тоже появилась своя жизнь. Независимая ни от кого, даже от самого прекрасного из мужчин.
Потерять после расставания смысл жизни - это годилось для шестнадцати лет. Но некоторые из женщин умудряются до седой пизды ставить мужчину в центр своей жизни, потом собирать себя по кускам после очередных отношений, а затем - опять на те же грабли!
Этому нет рационального объяснения. Только проклятие.

Я очень уважаю мужчин. Их жизнь нелегка. Ведь настоящий мужчина - должен и обязан, в отличие от мужеподобных баб, которые сейчас множатся и требуют, чтоб их тоже поздравили с 23 февраля.
А почему, собственно, не с 8 марта? Этот вопрос не даёт мне покоя с тех пор, как в сети я встретила первых "феминистов", ратующих за полное женское равноправие. (Пусть вас не обманывает слово "полное" - в контексте имеется в виду исключительно финансовое). А кроме этих клоунов, есть и другие.
Например, отвергающие мужские обязанности. Какие? Ну, например, обеспечивать и защищать. Прям как эмансипированные девочки, заявляют они, что сосать и готовить.... ой, тратить на бабу деньги и решать её проблемы они не будут. Дескать, она не инвалид, может и сама. И вообще, у нас страна победившего феминизма!
Я вот тоже - не инвалид. Сама и заработаю, и от гопников отобьюсь, если что. Но зачем мне рядом такая же барышня?
Впрочем, я баба простая, согласна и на это, ежели без найоба.
Давай всё пополам, да. Как квартплату, так и невзгоды бытовые. И права тоже. Например, у нас обеих должно быть право лежать на диване после работы. А готовить и убираться будем по графику, как в общежитиях. Или право затусить с друзьями без всяких "где ты была". Да и страпон я готова попробовать - всё ради нашего с тобой равноправия, дорогая! Чтоб никому не обидно, да?
Но тут начинается самое интересное. Не хочу так жить, заявляет "барышня". И страпон убери. Яжмущина!
Вот это поворот!
А почему бы тебе не помнить об этом всё время, а не только когда тебе выгодно? К мужским привилегиям нагрузкой идут мужские же обязанности. Нет обязанностей - нет и привилегий. Ты согласна, барышня в штанах?
А то только и слышишь из каждого утюга "женщина должна то, женщина должна это". А какие привилегии получает женщина в связи со своим полом? Кроме цветочков на 8 марта? Что, женщину берут на работу вне очереди? Ей больше платят? Может, хоть место в транспорте уступают? Может, она хоть дома меньше ебошит в связи с тем, что она таки слабый пол?
Армия, блять? Да я лучше год отслужу в армии, да чтоб мне предоставили потом такой же "соцпакет": оплату труда в среднем на 30% больше; невероятная снисходительность к моим недостаткам; априорная лояльность баб (не пьёшь, не бьёшь, имеешь среднюю зарплату, угостил чашкой кофе - да ты принц, блеать! Но даже если ничего этого нет, то ты все равно сможешь выбирать из пары-тройки "матерей терез"); почти гарантированный карьерный рост (а как же, "ему ж надо семью кормить" - а бабам типа не надо).
И заметьте, что я не упомянула так называемых "неофициальных", "традиционных" привилегий, которые хоть и нигде не прописаны, но в которых отказано бабам. Например, право пить алкоголь в любых количествах; вести свободную половую жизнь да брака; флиртовать и даже изменять своей половинке в браке; пиздить эту самую половинку (ну довела, что ж тут поделаешь!); не принимать участие в жизни своего ребёнка и не платить алиментов.
За все эти прегрешения яжмущщину только мягко пожурят, и то не всегда. А на бабе поставят клеймо на всю жизнь и будут травить в интернетах.
Равноправие, говорите, победившее?
Если раньше были типичные яжженские ништяки, вроде: жить на содержании у отца, мужа или бывшего мужа; не отвечать за свои слова, даже оскорбительные (ну баба, что с неё взять-то), ничего не хотеть от жизни и ничем не интересоваться, кроме новых туфелек; манипулировать сексом.
То теперь остались только женские обязанности. А спросят, если что, как с мужика.
Какой я вижу перспективу? Яжмужские ништяки тоже должны отойти в прошлое. Раз пошел постепенный отказ от прямых мужских обязанностей. Грядет настоящее равноправие. Как в Европе, где больше нет мамы и папы, а есть родитель №1 и родитель №2.
Надеюсь, что я не доживу до тех времён.

Замечали ли вы, что всякая какаха обычно неописуемо сложна?
Это хорошие вещи просты: солнце, небо, вода, любовь. Любовь (настоящая) захватывает человека целиком, не оставляя ему места ни для мучительных сомнений, ни для кого-то ещё. Если хоть одно из условий не соблюдено - любовь ваша идентична натуральной, с консервантами и красителями (чтобы не начал разлагаться и вонять её труп).
Будучи искренним человеком, я всегда недоумевала: любить ведь так просто! Берешь человека за руку и говоришь, как в детстве: давай ты будешь меня любить, а я тебя!
Мне тоже по молодости пытались ебать мозг всякими "между нами всё так сложно". Я удивлялась: почему сложно? Если я хочу с кем-то быть, я приложу все усилия, чтобы быть с ним! Если ты не можешь так же - значит, либо ты слабак, либо просто не хочешь со мной быть. Ни один из этих вариантов меня не устраивал, и я посылала таких "сложных" без малейшего сожаления.
Жизнь потом доказала мою правоту. Ибо мудачество.... ой, то есть "сложность" неизлечимо, и своим последующим партнершам они попили-таки кровушки. У мудаков просто и ясно никогда не бывает. В том и смысл, чтоб держать жертву в постоянном напряжении. Чтоб она, трепыхаясь по поводу голимой неопределенности... то есть "сложности" отношений, не задалась логичным вопросом - нахуя ей такое счастье?