-Приложения

  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • ТоррНАДО - торрент-трекер для блоговТоррНАДО - торрент-трекер для блогов
  • Перейти к приложению 5 друзей 5 друзейСписок друзей с описанием. Данное приложение позволяет разместить в Вашем блоге или профиле блок, содержащий записи о 5 Ваших друзьях. Содержание подписи может быть любым - от признания в любви, до

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 568




Блог патриота и гражданина планеты Земля.
КРАСНОЙ ОЛИГАРХИИ - СМЕРТЬ!

Без заголовка

Среда, 30 Октября 2013 г. 09:01 + в цитатник
Вкратце о связи экономики и культуры.
В чем сила брат? В дЕньгах?
Адресованный зрителю вопрос и ответ от Данилы до сих пор болтается в умах российской молодежи аки цветок в проруби. Как ответить на этот эпатаж, националистический, провокационный, актуальный? Как прокомментровать "это"? (А прокомментировать необходимо, ведь долг любого публициста, мыслителя, исследователя - комментировать подобные события)
Сила. Правда. Деньги. Американцы. Русские. Порядочность. Мораль (в данном случае - МОРАЛИН)
Давайте попробуем разобраться.
Как говаривал наш преподаватель много лет назад, профессор Е-мов: "Усложнять - просто. Упрощать сложно." Не знаю, о вынесли из его поговорки мои сокурсники, да и сказать откровенно, меня это интересует в последнюю очередь. А я вот призадумался. Суров был профессор на "госах", едва-едва не "зарубил", до сих пор не верю своей победе над этим зубром науки. А ведь сколько вокруг нас искусственных усложнений! А сколько бездарных упрощений? Не меньше. Это ж суметь надо - так вот тупо, панибратски взять - да и упростить для сознания миллионов зрителей сложнейший социально-экономический механизм, этак просто "смудричать" на поле различий нашей и западной культур. Сила в терроре! - восклицали большевики ранней волны. Сила в Победе! - уверенно говорили советские отцы, прошедшие ВОВ, детям. Сила в красоте! - неустанно повторяли художники (во все времена). Сила в Боге и вере в Него - скажет любая религия. Сила в Любви - говорили Дети Цветов.
А был такой журнал. Назывался от "Знание - сила".
Так вот считайте меня "совком", считайте меня социалистом, марксистом, даже сталинцем - я не обижусь на эти оскорбления, вознесусь над ними. Но я скажу, что советская пропаганда в этом случае была и будет права до скончания Цивилизации людей. Знание - сила, это упрощение я готов допустить. Знание при определенном уровне делает существо - богом, приводит к Победам, позволяет творить Красоту, приносит Вечную Люовь и... делает террор незаметным. Понимаете к чему я клоню? Узость мышления, -как говорит один мой приятель,-вот корень ошибок Людей. Не нахожу возражений.
В том же нелепом, сиюминутном ряду что и террор, и единство народа, и любовь с балгочестивой верой находятся и деньги и правда. И моралин.
Вспоминается "Любовь это -..." Ну, например... Позволить ей переспать с твоим другом! А ну, кто возразит, что не любовь? (если начистоту, без моралей?) :DDD Любовь конечно, к обоим!
Сила - это... Да хрен его разберет в чем сила! Тут от фантазии зависит.
А кто у нас говорил, что сила - в правде! Не журналисты ли, с момента своего появления? И не большевики ли это подхватили, встроив в канву своей красноперой пропаганды? Вы подумайте на досуге. "Брат-2" - фильм именитый, на него любят ссылаться. Особенно ура-патриоты. В своих буйных фантазиях (с поллюциями, подозреваю) они крушат особняки Манхеттена и мочат американских миллионеров. Но дальше фантазий дело как-то нейдёт. Что-то мешает. "Может быть трое детей, а может быть директор школы..." А может быть Культура. А что мы привыкли знать о нашей культуре? Домосторой, православие-самодержавие-народность? Или "поднимет народ на проклятых господ (не помню уже какую то там) дубину? "Кто был ничем тот станет всем?" Или "Где Жуков - там Победа"? (там и Чайка и Москвич и Запорожец и весь автопром. А где у нас автопром?) "У нас в стране секса нет"? Или "берите суверенитета сколько унесете?" Или "мочить в сортире?" Или что есть наша культура? Народ достоин своих правителей. Русские достойны своих тиранов. Прозападных. Это обидно, конечно, но чем скорее это осознает интеллектуальный слой... А вот этого-то как раз никому и не нужно. Потому, что как только произойдет это событие - прекратится донорство территории под названием РФ. Поэтому мы прикормим нищебродов их любимой присказкой "Не в деньгах счастье" и продолжим обирать. Пусть сидят без ресурсов и дохнут, (узбеками и таджиками заместим, если потребуется, те еще наивнее) зато с ПРАВДОЙ.
А что же не так? С чем не так?
С Культурой, ребята. С Культурой.
И не будет никакой экономики, никакого управления и самоуправления, пока не появится нормальная, здоровая Культура. Без религий, без культа самопожертвования, без воспаленного патриотизма, без моралина. И описать эту Культуру - мне сейчас нет ни сил, ни времени, увы, но я хочу, чтобы вы задумались - среди чего вы на самом деле живете... И ДЛЯ чего.
Всех благ!

Метки:  

...навеяла тут одна статья... фигурирует 1988 год, Париж

Понедельник, 28 Января 2013 г. 14:14 + в цитатник

Кто, собсна, виноват, что в 1988 году я жил не во Франции, при Миттеране, а в СССР, при Горбачеве? И меня не было в 1988 году в Париже? И в 1992? И после - тоже не было, я в 90-е году жил в Россиянии. На Родине, блять! Которая Мать и которая Одна. И которая Зовет.. ("Зов Припяти" - единственное, что на ум приходит..) Слышьте, вы, патриоты, а если я вот ну никак в Родину не влезаю, как в детские трусы, значит меня насильно надо в них запихать и заставить жить и любить, отрезав все лишнее, так? Меня надо заставлять ЛЮБИТЬ ОТЧИЗНУ так, как любите ее вы, извращенцы? Я куда больше вашего соображаю в понятиях "Родина" и "Патриот", именно поэтому МОЕ МЕСТО - НА ЗАПАДЕ! Чтобы в конечном итоге вы тут НЕ СДОХЛИ. Потому что славянское самомнение и иллюзия самодостаточности совсем скоро сотрет вас с лица планеты и как население и как личностей... Даже Сербия вам, придуркам, не пример! Гордые слишком... Гордые сербки по 3 долллара в час в албанских теперь кварталах. А сербы - по 5, ну чутка подороже - потому что экзотичнее. 

Единственным исконно русским человеком, представлявшим русские интересы на Западе был Александр Исаевич Солженицын (к сожалению, и он под конец жизни совершил ошибку, которая едва не обращает в прах его труды). Низкий поклон ему за его деятельность от всех нас. Надеюсь, это прочитают красноперые антисемитские попугаи-петушки - так вот вас, родных, в поклон тоже нагнем, ясно? 

Я болтался по улицам и проспектам своей необъятной страны, жрал, спал, пил и "употреблял", учился, работал, халтурил, дружил, любил, ненавидел, бил и получал по мозгам, хотя всё то же самое мог проживать ТАМ, в другой стране, с той лишь разницей, что вместо березок на улицах росли бы каштаны... Скоро меня выташнивать будет как Штирлица на карту Родины от разговоров про ностальгию! А знаете откуда ностальгия берется? Да потому, что русских за границей держат за дерьмо, если только это не олигарх, даже "устроенных". Вся ностальгия объясняется только этим.

Я просто продул свои лучшие годы и возможности, как и мои родители, как и их родители. Только потому, что все мы, совки, верили в коммуняцко-дерьмократскую ХУЙНЮ и ХУЙНЕ! Мы верили что станет ЛУЧШЕ, но только не догадались, не смекнули вовремя - кому.

Верьте себе, шлите нахуй это государство, с его крупномасштабными войнами и прочей агитпроповской шнягой. Если вы на что-то способны - ищите себя на Западе.

Удачи!

Рубрики:  Generation Zero
Жизнь и быт насекомых
Золото партии
Меч Президента
Culture

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Осознание. Основные тезисы в популярном изложении. Тезис об экономическом тупике. 2-я волна кризиса.

Воскресенье, 28 Октября 2012 г. 05:48 + в цитатник

Итак, кризис начинается. Да, да, вторая волна, друзья. Конечно, вам будут пытаться подать это под разными маскирующими соусами, но... Чему быть - тому не миновать. Наверное на днях это начнет всплывать в новостных лентах рунета ( я их читаю редко, предпочитая более авторитетные источники и потому не в курсе).

[И вновь я вынужден посетовать на ограниченность мышления предпринимательского класса. К большому сожалению я вынужден признать, что как не были наши купцы и предприниматели (как слой, класс, в широком смысле) достойными своего дела, как они исповедовали глупость, узость социально-экономических взглядов, как были они жалким подобием западного (европейского и американского купечества) 100 лет назад, в начале 20в., так и остались на том же уровне.

Сколько я ни пытался объяснить взимосвязи современной мировой экономики - ан хрен! всё равно что отучить ворону клевать г., а именно - бесполезно.]

Поэтому, очень "в общем" и очень кратко, галопом по европам ибо времени у меня мало.

На самом деле волны кризиса были описаны, охарактеризованы и, в-общем-то, предсказаны еще в середине 20 века, но современный кризис  - это очень сложное явление. Сложное, потому что классическая экономика (смитовская) умерла окончательно и бесповоротно. Если говорить начистоту - была убита. Кем? Социалистами конечно! Марксистами, коммунистами - всей левацкой дрянью. Другое дело, что за этой дрянью стояли круги предпринимателей-авантюристов желавших мирового господства. Не здесь, не в России и не сейчас, а в Европе более ста лет назад. Мы еще к этому вопросу вернемся. Сейчас я говорю о том, что классическая экономическая школа с ее законами конкуренции, свободным рынком и прочими здравыми тезисами - мертва. Эти законы НЕ работают. На смену ей пришла неолиберальная модель. Государство делегирует управление своей ресурсной базой частниками, из которых формируется класс олигархов. Можно сказать, что все они - олигархи бумажные, "бумажники", то есть всё, что им гарантировано и всё, что они имеют, принадлежит этой публике исключительно на бумаге. Как и деньги, которые они имеют - всего лишь напечатанные и НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ НИЧЕМ виртуальные бумажки. Банкноты. Хотя даже на эти фантики прав у них нет решительно никаких. При таких условиях вся обычная болтовня, которую проходят в ВУЗах по предмету "Экономика" - это не просто слабые и недееспособные термины научного аппарата, неспособные объяснить элементарные вещи (Ну, напрмер, откуда появились в РФ олигархи. Или почему наша страна - донор-территория, факт, который уже знают все - от депутата до бомжа. А вот экономика объяснить не может.) Что же получается? Дезинформация и пропаганда невежества под маской научного аппарата. На самом деле экономика как наука может очень многое. И поверьте, она прекрасно дает ответы на "проклятые" вопросы. Просто та часть научного знания, которым пичкают студентов, совершено устарела. А новое знание давать опасно.

Собственно, мировая экономика состоит из реального, производственно-ресурсного сектора и сектора финансово-спекулятивного. Сейчас вся мировая экономика строго привязана к стандарту доллар-евро. Эти две валюты на самом деле две перчатки одного кукольника, но большинство обывателей верят в их соперничество и, по своему невежеству, противопоставляют друг другу. Что де круче - енот или бакс? Да жопа с ручкой круче. И она настает пока вы тут рассуждаете, умники хреновы!

Поэтому, сегодня волны кризиса - это не спады и подъемы экономического цикла, а борьба за мировое управление. Борьба за удержание власти. "Бумажники" бузят, а им показывают их место. Докатилось даже до такой шараги, как Минобороны России. Г-ну Сердюкову указали место. Что тут непонятного? Министерство обороны РФ вообще крупнейшая оффшорная компания, предназначенная для отмывания денег, а они возомнили себя реальными собственниками (в лице собсна Сердюкова и его свиты). Ну и получили по заслугам. В рамках  Мирового Кризиса, ребята, понимаете? Я бы хотел, чтобы вы Это понимали. Задолбали в Штатах кого-то некие российские придурки из Минобороны. Может излишне лезли на занятый рынок (оружия, например), может были излишне жадными и искренне считали военные разработки "своими", а может слишком громко вякали на тему нацональной безопасности России (хотя очевидно же, что в рамках национальной-то российской безопасности их самих для начала следует расстрелять, а у членов семей отнять все и посадить лет на 20, детей - отдать в приюты для "врагов народа" ну и так далее, классика большевистского жанра, а мы же гордимся своей историей? Ну вот и привыкайте, ребята, гордиться последовательно.) В итоге дали нужные люди ЦУ Гаранту - Гарант начал чистку.

Сейчас модно поливать грязью Путина. Я согласен, Путин - это понятно кто. Но разве от него что-то зависит? Ну нельзя же быть такими бестолковыми, нельзя же всерьез считать Путина - реальным правителем России, это уже широкий шаг к слабоумию. Путин просто следит за порядком и не более того, обычный такой вертухай на донор-территории, просто у нас он называется Президентом. Но ведь и в других странах Европы Президент не имеет достаточной власти. И уж точно можно сказать, что в мире нет ни одной страны, Верховный Правитель которой, способен по своей воле влиять на мировую экономику. Таких, как говорится, не берут в Президенты. Чем Путин или Медведев хуже других? То, что вертухай? Ну, не повезло, бывает. Но я не считаю Путина каким-то особенным злодеем и подонком. Вполне адекватный и управляемый человек. Сказали чистить - он выполняет приказ. И выполняет грамотно. И амбиции его не мучают, как того же Хрущева мучили. России - да, п..ц. Но при чем тут Путин? У него нет и не может быть такой власти - перестрелять весь Кремль. А он, поверьте, смог бы. Но вернемся к экономике.

(etc)

Рубрики:  Золото партии

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

...Внеконтекстно. Раздражает

Четверг, 06 Сентября 2012 г. 10:02 + в цитатник

 

категория странных рассуждений, странных как со стороны логики, так и со стороны здравого социального смысла. 
 
"Давайте ценить то что у нас есть! (Вар. : ..не желать большего и не жалеть о малом, а ценить, как благо, то что имеем и уметь это ценить - большой дар, и учиться это ценить - большая школа, и не ценить - большой грех... и тд и тп". Да, и в довесок: "не в деньгах счастье". И дебильная присказка нищебродов "...а в их количестве!" (Каком количестве? Ты хоть раз в руках реальное количество держал, только не дядино, а свое,а?) 
 
Хочется выматериться. Только смысл? Все равно эмоции против агитпропа - как минимум смешно. (А вы полагаете люди так сами думают? Счазз.. Как научили так и бле.. говорят). Поэтому разберемся с этим вопросом один раз и более к нему возвращаться не будем.
 
Глупо оспаривать значение оптимизма, позитивного взгляда на жизнь, умения в трудностях находить подспорье и стимул к развитию. Также как очевидна непродуктивность постоянной злобы и тотального недовольства обстоятельствами. И оправдывать свою лень или безалаберность миллионом причин - скверная привычка, подлость по отношению к самому же себе. Это все очевидные вещи и лично я против них не возражаю. Но есть неочевидные вещи.
 
1) Сами по себе фразы общие, безотносительные и носят декларативный характер. Давайте ценить то, что имеем, а что мы имеем? Ноги, руки, квадратные метры и доступ в интернет? Что конкретно предлагается ценить форматным агитпропом? И к кому это адресовано? Все люди разные и порой до полной несовместимости. Так кому и что ценить, ребята, я не есть понимать? Такие общие рассуждения настолько общи, что теряют смысл вообще, имя им - демагогия. Например о том, что надо ценить шум дождя за окном и шелест листьев, прикосновение рук близкого человека и счастье в глазах своего ребенка. Ну это по-моему идиоту ясно, а как ценить? В эквиваленте неприятностей? Типа надо сидеть тихо и не нарываться, толерастнее относиться к внешним факторам? Ну, на такую демагогию можно твердо возразить, что заключеные в немецком/советском концлагере пировали грязным куском сахара, это был настоящий праздник. Но они прекрасно осознавали и помнили, что они - в концлагере, а это - всего лишь кусок сахара. И уж какую школу там прошли... Может и нынешних демагогов туда, а?
 
2) Дальше - интереснее. Ситуация тоньше. На самом деле вас, дорогие друзья, пытаются поучать. В последнее время это прочно вошло в моду. Пешеходы пытаются поучать водителей, водители - пешеходов и друг друга, "типадрузья" на любое твое намерение говорят: "А зачем это тебе?" ( Ну я тебя, бл.. такая, забыл спросить, ты меня жизни учить что ли вздумал?- хочется спросить, взяв за ухо такого умничающего поганца). Этакий стиль устроенного офисного планктона, опять-таки, один из форматов современного поведения. То есть обычный человечек, не просветленный, не пророк, не мудрец, а самый что ни на есть заурядный совок, уроженец донор-территории СНГ (и как правило ультрапатриот ея же), вдруг, непонятно с какого прихлопа надевает на себя маску мудреца, чьего сознания коснулся перст Вселенской Мудрости, и начинает рассуждать на необъятных виртуальных просторах о жизни людей. Начинает что-то, как говорят, проникновенно лечить, о любви, успехе, людских несовершенствах и о путях преодоления слабостей и пороков. У этих умничающих совков немедленно появляютя последователи: приятная роль, не спорю... ! Особенно гадко и обидно, когда этим занимаются по-настоящему хлебнувшие горюшка, добрые, отзывчивые люди, неспособные внутренне противостоять формату !  И в итоге весь рунет кишит рецептами счастья и успеха. Только вот незадача. Как жили мы в унылом гэ по уши, и сами как унылое гэ, так и живем. А кто-то как ворочал ресурсами, так и ворочает. И стряпает для нас форматы поведения.
 
3) Ситуация становится еще тоньше, если попытаться понять мотивы тех, кто тратит часы своей жизни на написание поучительных, толерастно-сюсюкающих постов из которых потом вырастают "странные рассуждения". Что ж за гады такие, ну давайте их назовем (не может же все отдел кремлевской пропаганды писать - люди и сами пишут) !
О.К. Не хочу обидеть тех, кто в теме. И заранее скажу, что сам я из этой же среды. Но увы, надо уметь сказать иногда правду. Ни в одном слое общества (а я наше общество изучил неплохо, на практике) не найти такого количества воинствующей серости и узости убеждений, как среди т.н. предпринимательского класса. Сразу оговариваю: не берем сверхсобственников и старух торгующих яблоками у обочин. Эти категории с предпринимателями ничего общего не имеют. И не менее важное уточнение - если из среды предпринимателей выходит мудрец - это мудрец реальный. Но таких на всё СНГ едва ли тысяча наберется. Основная же масса поднявшихся поганцев на полном серьезе делит людей на быдло и небыдло, на успешных и неудачников (хотя второе характерно для офисного планктона), имеет некие воззрения на мораль и испытывает непреодолимое желание учить. Учить как жить, как экономить, как к сексу склонять, как и где себя вести (на дорогах например - выдирая из контекста условной азбуки автомобилистов отдельные элементы поучительно щеголять их знанием... и вообще щеголять резвостью мотора и "чувством габаритов". Иногда просто хочется выйти из машины и тупо убить. Просто, молча пристрелить и поехать дальше. И ничего не объяснять. Жаль, но это в современном мире невозможно...)  А с предпринимателей эту манеру активно перенял офисный планктон. И всяческие любители "Своего Дела". Считающие себя успешными, "поднявшимися с нуля типа сами", они пытаются выглядеть учителями и наставниками для неудачников -тех кто испытывает проблемы с работой, а значит деньгами, а значит и с личной жизнью. Однако, в суровом мире без олигархии эти устроенные ребята разом станут кормом для тех, кого сегодня нагло поучают.
 
4) В этих рассуждениях есть и еще одна вещь. Это претензия на белый полет. Женскому полу она еще как-то простительна и объяснима. А вот не-женскому... И тут мы подходим к инфернальной природе красивых рассказов о том, как некий юноша оглянулся вокруг себя и увидел, что у него все есть, чтобы быть абсолютно счастливым. В условиях нового мирового античеловеческого порядка это сильно... Это, я скажу,  вообще просто полный пи.дец как звучит! Сбылась мечта отродья - социалистов 19 века...
 
Мое личное на сей счет мнение следующее. 
Восприятие окружающего мира у человека тем более богатое, чем более богат его собственный внутренний мир. Случается, у мыслителя, исследователя недостает воображения, знаний, чувствительности, качеств характера, чтобы правильно оценить то или иное явление. И порой в примитивном произведении, фразе он может открыть для себя новое. Кто знает где истина и какова она? Только поиски, только упорная, порой невыносимая личная работа над собой и своими качествами, образом мышления дает результаты на пути к совершенству и просветлению, к мудрости или, как писал Кастанеда, к безупречности. Посеешь "что-то" - вырастет "что-то", посеешь "ничего" - вырастет "ничего",  посеешь зерно - вырастет то, от чего зерно. Нельзя начитавшись форматных псевдоглубокомысленных установок измениться и изменить что-то значимое вокруг. Чтобы измениться самому, повторю, надо работать. Но чтобы повлиять на объективные явления окружающего мира - надо работать вдесятеро. Потому, что себя менять просто, надо лишь дать согласие, прийти к нему. А вокруг тебя никто и ничто такого согласия не даст. 
Можно и нужно ценить то, что имеешь. Только нужно думать и о перспективах. Это называется забота о завтрашнем дне. Сегодня ты никто, вчера никто были твои родители (о чем свидетельствует, напр., их пенсия), наивно полагать, что изменив отношение к этому, ты и твои потомки будут заложены в смету грядущего дня. Ценить или не ценить то, что он имеет, желать или не желать большего в своей жизни - личное дело каждого и каждый сам по себе приходит к осознанию своих ошибок или правильных поступков. Порою полжизни надо прожить, чтобы понять и разобраться в какой-то ситуации. Без чужих умствований. И когда приходит осознание - пропадает желание учить других жизни. Нет уж, друзья, давайте-ка сами, свои сломанные ребра куда больше умудряют, чем соседские. Твоя жизнь - в руках государственной системы и так было и будет всегда. Устраивает ли тебя эта система? - вот в чем вопрос. И только ответив на него станет понятно - читать ли Солженицына, Бунича, Суворова, Архив Русской Революции и Белое Дело, или довольствоваться советской пропагандой и Эрнестом Хэммингуём.
Важный момент. Романтическое мировосприятие не отменит необходимости социально активного поведения. А вот затормозить социальную активность может вполне. "Так в трусов нас превращает мысль, и вянет как цветок решимость наша, в бесплодье умственного тупика..."
Я вижу слишком многое. чтобы сердце мое не исполнялось скорби... И не желать лучшего, большего, в окружающем меня огромном общественном мире - глупость, граничащая с преступлением. 

 


Метки:  

Осознание. Основные тезисы в популярном изложении. Предупреждение.

Вторник, 04 Сентября 2012 г. 03:20 + в цитатник

Поскольку часть из тех, кто читает эту серию публикаций (большая часть, подозреваю), не владеет в достаточной степени научным аппаратом, я постараюсь максимально упростить содержание - иначе вам будет скучно читать, а у меня нет времени, чтобы тратить его напрасно. Просто у читателя может сложиться ошибочное впечатление, что я пишу безосновательно, что я не могу привести источники и тп. Разумеется, могу. Я владею колоссальной базой источников и прекрасно в них ориентируюсь. Но поскольку времена толстых томов прошли, я стараюсь быть кратким, а источники, на мой взгляд, дело каждого из вас. Если у кого-то нет желания изучать вопрос и если, что еще более важно, его всё устраивает - тонны объективных документальных свидетельств от первого лица бессильны перед фактом личной устроенности и личного невежества и лени. Мир неизбежно и стремительно разделяется на два лагеря. Тому кому жизнь - ежедневный праздник нечего делать у меня в дневнике. Это не для вас писано, сами знаете, где Лондон, а вам - вон отсюда и правее. Без обид. На данный момент это всё, о чем я хотел предупредить.

etc. : Осознание. Основные тезисы в популярном изложении. Тезис об экономическом тупике.


Метки:  

Осознание. Предисловие.

Четверг, 30 Августа 2012 г. 07:12 + в цитатник

Я не знаю что такое человек и для чего он существует как вид в философском смысле. Наверное этим грешат не только мыслители, но только мыслители от этого испытывают дискомфорт. Я - один из немногих мыслителей современной эпохи, к сожалению слишком немногих, что обрекает меня на тотальный дефицит подлинно интеллектуального общения. В РФ-СНГ есть люди, подобные мне, но мы с ними по ряду объективных причин не пересекаемся. Увы. Иным не хватает смелости высказывать свои убеждения, даже в Интернет. Кстати, в последнее время государство и впрямь взяло курс на тотальный контроль и чистку инакомыслящих, между прочим, не только наше т.н. государство-донор, но и другие, занимающие куда более престижные места. Примеров становится все больше, деньги из бюджетов выделяется всё активнее... Тем не менее, есть и встречная тенденция (например Асанж), когда из фрондеров вырастают большие мальчики, способные на серьезные дела и разговоры, по-настоящему неформатные деятельные ребята.

Мир к которому мы уже успели попривыкнуть готовится вывернуться наизнанку. И на данном историческом этапе существует только два типа людей. Одних это пугает, а других - нет. Одни так или иначе защищают современный порядок вещей, видят в нем перспективу, а другие не видят себя в перспективе нынешнего порядка и тем или иным способом его расшатывают. И эти два типа людей - единственные субъекты современной истории. Не вдаваясь в причины, в мотивы, обстоятельства, следует это понимать и самому себе откровенно ответить на вопрос: к какому типу отношусь я? Мир неизбежно делится и надо понимать себя и выбирать сторону. Я свою выбрал, мне помогла в этом советская власть, при которой я родился и успел сформироваться, и по большому счету выбора у меня не было и нет.

Можно бесконечно изменять свое отношение к электричеству, но оно не перестанет бить своим током по телу. Можно бесконечно перебирать точки зрения на воздух, и процессы дыхания, но без воздуха человеческая жизнь закончится за несколько минут. Таково свойство всех явлений реальности, а история - это объективная реальность, равно как и физика, и биология. Просто люди иногда забывают об этом. Напрасно. В 1917 году российское общество получило серьзный урок, который продолжается по сей день. Но те, кто понял, воспринял розгу истории, впоследствии либо исчез в ГУЛаге, тюрьмах, на фронтах Второй Мировой войны, в коммуналках, больницах с эпитетом "Истребительная", да просто умер голодной смертью на "своей" крестьянской земле или на улице. Либо битые историей вовремя вырвались из капкана донор-государства с замещающей миграцией (которая началась крепко зАдолго до девяностых, фактически сразу же по приходу большевиков к власти), вырвались в чужие, но человеческие страны. Ну и наконец, многие просто смирились и начали привыкать жить по-новому. Вот и всё. Самое же главное, что те, по кому ударило пренебрежение историей и кто из этого сделал вывод(!) давно уж на том свете, а их потомки, как правило, не способны сохранить Память и правильно понимать рассказы стариков. О прочих, о тех кто не вынес никаких уроков из двух Мировых войн, Красного террора, ГолодоморОВ, не смог или не захотел смочь - о данном, довольно  большом проценте граждан Российской Империи я могу сказать только, что не вполне воспринимаю их как людей в принципе (и уж тем более как соотечественников) и их судьба мне малоинтересна, даже если они имели отношение к Русской Культуре и говорили на одном со мной языке. И, соответственно, меня начисто не интересует мнение их отпрысков - я думаю путь к праву на собственное мнение для этой категории моих современников лежит через воды Стикса и никак по-другому. То же самое я считаю и в отношении иностранцев, потомков жертв Западного социализма, которые сегодня ставят памятники наиболее уродливым фигурам своей Истории и Культуры. Абсолютно не провожу здесь разницы между русскими и остальными европейцами. Кстати и американцами, к которым никакой форматной агитпроповской неприязни не испытываю. Вопросы не к тем кому нечего терять, а к тем, кому есть что. 

Думай, читающий, на какой ты стороне, думай. 


Метки:  

Поиск сообщений в asocial_man
Страницы: 7 [6] 5 4 3 2 1 Календарь