Довелось вчера посмотреть (в кои-то веки) рязановскую "Забытую мелодию для флейты" тысяча девятьсот лохматого года. Показывали в особое время, для исключительно стойких – кто после рабочей недели не отрубился, а смог высидеть возле телевизора. Конечно, можно возразить: зачем ждать половины первого ночи, чтобы посмотреть древний фильм, если его можно скачать и включить в любое удобное время? – но всё дело в том, что по своей воле я это перестроечное произведение смотреть не сяду, а тут вроде как показали – само в руки плывёт.

Но дело не в этом, дело в другом.

Как наивно выглядит борьба с бюрократами и чиновниками.

Как топорны, просто в лоб некоторые приёмы воздействия на зрителя.

Какая неприятная манера показывать действительность бытовала в конце 80-х.

Как скромны квартиры советских чиновников высокого пошиба. Сегодняшняя медсестра, пришедшая делать укол начальнику отдела московского министерства, заблудилась бы в роскошных апартаментах. Расслоение общества сказалось очень сильно.

Какие все молодые...

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - практически тишина

Как быстро люди забывают то время, когда сами были маленькими...

Довелось сегодня быть на совещании жителей одного из дворов с местным самоуправлением; речь шла о благоустройства двора. Молодой мужик требовал, чтобы выкосили траву, потому что его ребёнок там гуляет. Трава, кстати, невысокая, не бурьян – нормальная такая зелёная травка, с цветами, высотой не выше колена.

Не знаю сейчас и не знала в детстве ни одного ребёнка, которому нравилось бы чинно гулять по подстриженному газону. Совсем другое дело – лазить по кустам, возиться в этой самой траве, рассматривать цветы, жуков искать... Но взгляд взрослого человека радует лысый газон с обстриженными остьями травы. Ему всё время кажется, что вокруг сплошные опасности, от которых нужно только одно: чтобы пространство насквозь просматривалось и простреливалось. А для ребёнка так интересно где-то лазить, что-то искать, самому прятаться! Ему нужны закоулки, какие-то таинственные уголки. А тут – обстриженный газон.

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - телевизор

Вот интересно, откуда повелась эта дурацкая манера всё называть "типичный"? У нас группа "Типичный Обнинск", сейчас по телевизору сказали про сайт "Типичный Саратов", да и вообще кучу таких названий довелось слышать – в тех же соцсетях, например, группа "Типичный нолдо"; уж не знаю, каким боком это слово можно приклеить к толкиновскому термину.

Я бы ничего не имела против этого слова, если бы оно использовалось умеренно, так ведь они же как грибы растут. И оттенок при употреблении этого слова какой-то... самодовольно-циничный, что ли.

Настроение сейчас - удивлятельское

В колонках играет - телевизор

Я человек не очень интернетный. В том смысле, что я охотно им пользуюсь, постоянно ищу информацию, литературу, видео – но всё равно читать бумажную книгу для меня ближе, равно как и получать новости с экрана телевизора, а не с монитора компьютера. У меня нет привычки ежеутренне первым делом лезть на новостные сайты, чтобы посмотреть, что там творится; я редко отслеживаю какую-то тему (темы) через те же новостные порталы; когда в моей жизни что-то происходит, у меня не возникает желания тут же зайти в дневник/инстаграм/твиттер, чтобы рассказать об этом; если я что-то хочу узнать, то скорее всего спрошу у человека рядом, а не стану искать (хотя вот здесь не всегда, будем честными). Так что достаточно закономерно считаю себя человеком не интернетным.

Однако я знаю, что на свете много людей, для которых именно мировая паутина является основным источником информации, методом общения, даже местом жизни. Всё у них именно через интернет – новости, развлечения, работа, и так далее. Более того: сейчас у меня на работе стараются раскрутить наш информационный портал и сделать его основным в плане посещаемости. Человек, ответственный за это дело, старается регулярно обновлять его и постоянно забивает свежими сообщениями.

Если честно, то я не совсем понимаю, зачем нужна постоянно сменяющаяся лента новостей. Зачем нужно, чтобы в день появлялось десять, пятнадцать, двадцать коротких информационных сообщений. Так ли это нужно? По-моему, мы и без того живём в перенасыщенном информацией пространстве. Мы не перевариваем эти сведения, а просто поверхностно воспринимаем и тут же забываем; то есть это иллюзия осведомлённости, информированности и погружения в жизнь всего мира.

Но это исключительно моё мнение. Людей, заинтересованных в постоянном, всё прибывающем потоке сведений куда больше, чем сторонников его разумного ограничения; пожалуй, скажи я вслух о том, что за сокращение потока этой самой информации, меня сочтут ретроградом, душителем демократических свобод, а также поборником цензуры и тоталитаризма. Хотя в данном случае мне хочется понять, насколько реально востребованна эта информация, а насколько это – навязанная потребность.

И тем не менее у меня вопрос: на ваш взгляд, каким должен быть городской информационный портал, чтобы стать действительно популярным? Как часто должен обновляться? Что на нём непременно должно присутствовать? Должен ли он придерживаться какой-то одной тематики? Какой городской портал стали бы читать вы сами?

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - отдалённые звуки разного характера

Июль балансирует на грани между августом и сентябрём.

Настроение сейчас - таксебешное

В колонках играет - разнообразные шумы

Довелось сегодня быть в соседнем районе; снимали анонс культурного мероприятия. Оно типа посвящено семье, семейным ценностям; планируются песни, пляски папуасов побережья Парагвая (с), игры и прочие развлечения, в том числе и большой православный блок. Это ещё можно как-то понять, но – я окончательно выпала в осадок, когда устроители рассказали, что они испрашивали благословение (sic!) на проведение этого мероприятия! И РПЦ-шники, посовещавшись с какими-то там своими священными таблицами и календарями, объявили приемлемым 12 июля, этакое окошко между постами.

Вот если станет известно, что некто – некая благотворительная организация – гадает по полёту птиц или по внутренностям жертвенной овцы, когда устроить, к примеру, праздник для детей с ограниченными возможностями или фестиваль молодёжных театров – практически любой покрутит пальцем у виска. А вот испрашивать специального разрешения "позвольте нам повеселиться, когда вы не против" – у РПЦ – это нормально. Это в порядке вещей.

Почему, как наша культура с такой радостью унижается, отдаёт себя в чужие руки, рабски передаёт власть над собой? Значит, партийная цензура – это отвратительно, с этим надо бороться, а церковная цензура – это нормально, это надо приветствовать. Восхвалять в произведениях Сталина или Ленина – это культ личности и диктат над культурой, а подавать попов исключительно как белых, пушистых и только что крылышки не прорезались – это свобода творчества. Откуда это всё взялось?

Не верю я, что все деятели поголовно превратились в фанатично верующих, буквально воспринимающих сказки про семь дней творения и про создание женщины из ребра. Так что это – мода? Зависимость? Цепная реакция? Дно упадка барочного* сознания, когда научное мировоззрение уступает мистическому?


И – на сладкое – при всей этой православной и псевдонародной шелухе, при непременных фольклорных ансамблях, всяких там "калинушках" и "рябинушках" – мероприятие будет называться "FamilyFest". Любим Россию по-английски.



---------------------------------
*Барочного – не от "барка", а от "барокко", культурной эпохи, которой свойственно неверие человека в свои силы, вспышки мистики, представления мира как непознаваемого, тёмного и страшного, а человека – беспомощной игрушкой в руках судеб.

Настроение сейчас - хмыкательское

В колонках играет - разнообразные шумы

Не побоялись, хотя бы с небольшим перевесом.

Sapienti sat.

Настроение сейчас - отмечательское

В колонках играет - практически тишина

Берестяной грамотей, или Опыт общения с отрицателем истории

Верить в берестяные грамоты — это как верить в вечный двигатель», — вот такую фразу выдал мне недавно один знакомый. В этих словах не было бы ничего удивительного, не исходи они от выпускника исторического факультета. Для меня стало откровением, что человек, учившийся у тех же преподавателей, что и я, может серьезно относиться к Фоменко, Галковскому и прочим.

Но мой оппонент решил развить свою мысль: «Ну, взять, к примеру, те же грамоты. Согласно их содержанию, в Новгороде IX–XI веков была ПОГОЛОВНАЯ грамотность. Натурально, крестьяне писали: мол, я поймал столько-то рыбы, тебе как налог отдам столько-то. Но такого не было через сотни лет в таких признанных мировых центрах того времени, как Венеция или Генуя. В XIII веке некоторые епископы были неграмотны. То есть грамоты — это ПЕРПЕТУУМ МОБИЛЕ, такого просто не может быть. Что остается? Правильно. ВЕРА. Мол, академик Янин врать не будет».

Можно было бы сразу возразить, что IX и X век тут совсем ни при чем — самые ранние из найденных берестяных грамот датируются XI веком.

А что дальше?
В колонках играет - разные негромкие звуки

"Все эти люди, которые умирают... от страшных диагнозов..."

Это говорит журналист. И не из какой-нибудь пресловутой деревни Хаханьки, а с центрального канала. Лауреат премии ТЭФИ.

Настроение сейчас - услыхательское

В колонках играет - телевизор

Какой лукавый бред говорит патриарх, заявляя, что победа советского народа в Великой Отечественной была сродни победе юного Давида над Голиафом! Разве СССР был таким же слабым и неопытным, как Давид, и победил только благодаря хитрости, какому-то тайному приёму? СССР – преемник Российской империи – был весьма закалён в войнах и сражениях, у нас было достаточно военного опыта, и полководцы были, и офицерский состав достаточный. И сражались мы совершенно сознательно, за свою страну и за идею.

Но ведь обязательно надо провести параллель, пусть даже и притянутую за уши... типа мы пахали...

Про то, что в окопах атеистов не было, вообще молчу. Конечно, были те, кто крестился – чего со страху не сделаешь. Но насколько это было сознательно, а насколько – машинально, на уровне автоматизма? И сколько было людей, которые шли на смерть, думая не о каком-то боге, а о своей стране, своей семье, своих товарищах.

Настроение сейчас - раздражительское

В колонках играет - телевизор