Довелось нынче беседовать с представителем компании, обслуживающей лифты. Оказывается, есть у них, у лифтовиков, заветная мечта: устроить так, чтобы жильцы платили за каждое пользование поднимательно-опускательной коробкой.

Для этого, как поведал мне специалист, обдумывают возможность оплаты карточкой. Вошёл-заплатил-поехал. Нет карточки – топай пешком. Я сразу же говорю: а если несколько человек зайдут в кабину одновременно, и все с разных этажей и из разных квартир – кому платить, как понять, кому карточку совать? Вот это, отвечает, и есть главный камень преткновения, поэтому сей метод ещё и не внедрён. Как быть с теми, у кого карточки нет (дети, например) – вообще не рассматривается.

На мой взгляд, это переходит всякие границы. Жильцов заставляют платить буквально за всё. Ещё не хватает идеи поставить фотоэлемент у мусоропровода, например, и отмечать, кто из жильцов сколько раз им пользуется. А также можно вход в подъезд фотореле оборудовать, и брать плату за каждый вход-выход. И на почтовые ящики тоже, и свет на лестничной клетке включать только после приложения карточки к считывающему устройству.

А ещё побочный момент – это помешанность на этих самых карточках. Скоро дело дойдёт до того, что из дома вообще нельзя будет выйти без мобильника и карточки: ничего не купишь, нигде не войдёшь, ничего не сможешь сделать. И при этом вас пугают какие-то тоталитарные общества? Да любой тоталитаризм – детский сад по сравнению с тем миром, который активно вылупляется вокруг, где каждый шаг подконтролен, отслеживаем – и (на сладкое) – за деньги.

Настроение сейчас - обозлительское

В колонках играет - разные негромкие звуки

За плечом телевизор, по телевизору ретро-канал показывает концерт "Песня-77".

Сегодня мы побеждаем на супер-пупер-раскрученном Евровидении и через одного поём по-английски. Но почему за последние 25 лет не написано и не спето ни одной песни, которая могла бы не то чтобы встать рядом – просто приблизиться к "Покроется небо пылинками звёзд"?

Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - телевизор

Прощайте, сэр Ли.

Долгая жизнь, множество фильмов, богатая творческая судьба. До конца жизни – съёмки, работа, творчество.

Ушёл единственный человек из команды, экранизировавшей Толкина, который в реале общался с профессором и длительное время с ним переписывался.

Грустно.

Настроение сейчас - вздыхательское

В колонках играет - телевизор

Младенцам, у которых ещё нет зубов, или старикам, у которых этих зубов уже нет, дают пищу в протёртом состоянии: пюре, кашица; то, что не нужно жевать, а можно сразу же всасывать, не напрягаясь. То же самое сегодня происходит с информацией для широких слоёв населения. На первый взгляд, информации – полным-полно, просто завались: огромное количество сайтов и информационных порталов на любой вкус, хочешь – выбирай себе попроще, какие-нибудь светские сплетни, хочешь – посложнее, поинтереснее. Но на деле – как скупо, как убого подаётся эта информация!

Вот типичное сообщение. Само по себе крошечное, всего 169 слов; но зато как смотрится! Какие картинки – постановочные, эффектные, графика! Но главное – как будто картинки помогают разбавить, облегчить, разжижить этот, и без того скромный, кусочек информации, что-то вроде глотков воды, чтобы полегче проскочила такая сухая вещь. Три строчки – картинка, ещё три строчки – ещё картинка, как будто читатель иначе соскучится, ему будет неинтересно дальше, потому что "многабукаф".

Кстати, и само сообщение крайне простенькое. Да, вроде бы есть какой-то вывод, к которому пришли вечные "британские учёные", но по сути это пустышка, ничего этот текст не несёт. Исследование памяти, механизмов запоминания вещь интереснейшая, но здесь какие-то такие выжимки, такие сухие остатки, что как-то даже несерьёзно. Не возникает доверия к подобным исследованиям.

Есть два способа подачи сложной информации неподготовленному реципиенту: спускаться до уровня слушателя или поднимать его до уровня информации. Сейчас в наших (наверное, и в иностранных тоже, но я про них не могу судить, так как не читаю) СМИ пользуются только первым способом, упрощая сведения до невозможности. Ну а эти картинки... не выношу их, особенно постановочные, с усаженными, подлакированными, с деланными физиономиями актёрами. Почему не выношу? – да потому что эти картинки знак недоверия читателю, они добавлены, чтобы информация воспринималась краткими, мелкими порциями. Это ведёт к дробности мышления, к дробности восприятия, а в целом – к разрушению целостной картины мира. Настоящие серьёзные ресурсы не унижаются до оглупления своих читателей. Взять тот же Скепсис.ру – там нормальные такие простыни текста, который не разбивается ни картинками, ни выносками эффектных фраз, ни тонированными плашками, выделяющими какие-то броские куски текста; нет, там информация для тех, кто хочет напрячься, прочитать, подумать над ней и усвоить.

Мозг, привыкший воспринимать информацию мелкими порциями, не в состоянии усваивать что-то долго, серьёзно и целенаправленно. Он как маленький ребёнок, не умеющий сосредотачиваться подолгу на одном предмете; ему требуется постоянно развлекать себя, обновлять информационный фон чем-то новым (текст-картинка-текст-курсив-картинка-жирный шрифт-вывод), а не текст, текст, потом ещё текст, и дальше тоже один текст, это ж сколько напрягаться надо! А интернет-информация всё больше скатывается именно в такое состояние, когда информация подаётся как развлечение: попроще, подоходчивей, оживляем картинками, яркими надписями, только бы читатели не напряглись, не устали и не перестали читать!

Противно.

 

P.S. Ха-ха, пришла в голову мысль, что у меня тоже каждое сообщение сопровождается картинкой. Но нет, это совсем другое. Мои картинки не перебивают текст, не отвлекают читателя, а иллюстрируют отношение автора (то есть меня) к обсуждаемому предмету. Так-то, парни. Так-то.

Настроение сейчас - злющевское

В колонках играет - шум машин за окном

Помогите советом человеку, пасующему перед техникой.

Часто слышу, что компьютеру лучше вообще не выключаться, а правильней давать ему отдыхать, погружая в сон. Но был у меня такой случай на жизненном пути, когда компьютер после месяца-двух такой жизни (без выключений, но с регулярным погружением в слип-режим) так глюканул, что пришлось переустанавливать систему. И человек, чьему мнению я не имею оснований не доверять (каково завёрнуто, а?) сказал мне, что это бывает именно в аналогичной ситуации, когда слишком долго не отключаешь машину.

Так скажите же мне, как правильней поступать с агрегатом? Есть смысл его выключать на ночь, например, и не начнёт ли он дурить после длительного существования без нажатия кнопки "Завершение работы"?

Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - практически тишина

Смотрю новости и киплю от раздражения. Пошли косяком сообщения о ЕГЭ и экзаменах, в какой бы форме они не проходили – не могу понять, зачем эту тему так раздувают. Не в том смысле, что про экзамены не стоит говорить – а в том, что носятся с этим мероприятием и его участниками, как с писаной торбой, как будто это бог весть какой подвиг: сдать экзамен.

Нагнетают истерику, причём непонятно для чего. На каждом канале можно видеть перепуганных школьников, которые дрожащими голосами и с нервной улыбкой делятся, как они волнуются; мелькают родители, рассказывающие, как они переживают за своих чад; учителя и работники отделов образования повествуют, какие меры (одна страшней другой!) предпринимают, чтобы исключить возможность списывать, выкладывать материалы в интернет и так далее, и тому подобное. Общий тон такой, словно экзамен – нечто совершенно невероятное, уж такой сверх-стресс, такое невероятное напряжение всех сил и нервов, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Ёлки, ёлки-палки зелёные! Я в своё время сдала кучу экзаменов, и все мои ровесники/одноклассники/однокурсники сдавали; экзамен это трудно, но не так сверхчеловечески неимоверно, чтобы столько говорить о нём! Какие избалованные люди сейчас пошли, если для них напряжение такого рода уже сверх меры. Экзамен это нормальная трудность, вполне преодолимая. Не надо преподносить его как исключительное исключение. У меня такое впечатление, что такое вот педалирование "ах, как это трудно, ах, какие молодцы наши дети, что они сдают эти ужасные экзамены" – тоже один из признаков инфантилизации общества. Нормального взрослого человека не должно ввергать в паническое состояние факт того, что ему предстоит пройти какое-то испытание своих знаний и умений.

Примечательно, что при этом нигде мне не удалось встретить репортаж, где об экзамене говорилось бы как о возможности проверить свои знания, посмотреть, на что ты годишься, чего ты стоишь. Да, конечно, понимаю, экзамен во многом лотерея; но ведь во многом же он зависит и от тебя самого! Нельзя всё валить на колесо везения и этим оправдывать своё незнание. У человека, реально знающего предмет, шансов выйти из этого испытания с честью гораздо больше, чем у того, кто книгу вообще не открывал (уточню, что я говорю именно об экзаменах, о нормальном испытании, где нужно показывать и доказывать своё понимание некоего предмета, а не об этом ублюдочном ЕГЭ).

Настроение сейчас - телевизионносмотрительское

В колонках играет - негромкое компьютерное гудение

В яндексовских новостях висит такая строчка: "Британский монарх в своем послании представила..." Вот что-то коряво звучит, правда? Потому что диким смотрится на наш слух, привыкший к мужскому и женскому родам, соединение их в одной фразе про одного человека: "британский монарх представила". "Умная профессор". "Опытная врач".

Ну ладно, такие виды деятельности, как врач или профессор, совсем недавно в историческом масштабе стали женскими, язык ещё не выработал адекватных форм. Точно так же, кстати, не все исконно женские профессии получили мужской эквивалент: кое-кто не знает, что существуют профессии медбрат и дояр, например. Но уж что касается королевской-то (царской, императорской) власти, её правительницы всегда были – стало быть, были для них и названия. Есть слово монархиня, что означает самодержица или супруга самодержца. Да, звучит устаревше, что-то из области исторических анекдотов про Екатерину II, – но слово вполне реальное; да к тому же и профессия монарха тоже довольно-таки несовременная ;-). А синонимы-то к нему какие шикарные: венценосица, государыня, королева, помазанница, порфироносица, самодержица, скипетродержица, скипетроносица, царица! Выбирай любое.

Правда, я думаю, что Елизавета II вряд ли сильно улыбнулась бы, услышав в свой адрес "скипетродержица" – а впрочем, кто её знает, на что она там улыбается!

А вот что касается такого корявого словоупотребления, это сейчас болезнь. Другое её проявление – это когда забывают, что надо склонять вполне себе склоняемые слова: например, названия городов или рек. Говорят "в городе Москва", "на реке Протва", "на улице Победа". (Москвы, Протвы, Победы). Или это бьющее по нервам: несклоняемые "дитя" и "чадо". "Мы с чадо пришли", "я с моим дитя сидел". Встречаю это в журналах, фильмах, фанфиках. У меня волосы дыбом встают от такого... До какой же степени нужно не слышать, не чувствовать родной язык, чтобы так говорить!

(т.к. буквально несколько дней назад мне довелось подсказать одному из моих Читателей и Друзей, как правильно склоняется слово "дитя", боюсь, он воспримет последний пассаж в свой адрес. Поэтому спешу уточнить: я сии примеры встречала очень часто и в гораздо более многолюдных изданиях и даже в фильмах, так что это ни разу не личный наезд, потому что существует масса других примеров. А там, у Читателя и Друга, как раз всё здорово: подсказка была очень деликатно воспринята)

Настроение сейчас - расстроенновское

В колонках играет - практически тишина

Совет из мудрой жизни: "Каждый день находите время, чтобы побыть наедине с собой, со своими мыслями".

Как найти такое время? Вокруг меня постоянно люди, которым что-то надо. Вот чего мне не хватает причём не хватает катастрофически – это нормального одиночества. Ощущения, что ты можешь поступать так, как хочется тебе, и только тебе. Потому что всегда найдётся человек, которому ты нужен, нужен просто до зарезу, которому обязательно надо с тобой увидеться, поговорить, рассказать тебе что-то... Соответственно, он имеет планы на твоё свободное время, – или даже не очень свободное. Или же – что ещё более вероятно – просто кто-то находится рядом, шумно занимаясь своими делами; из-за этого постоянно ощущается присутствие другого человека.

Так что куда деться, где его найти, это "побыть наедине с самим собой".

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - телевизор

Нынче – День славянской культуры и письменности. В новостях рассказывали, что на сцене шоу, устроенного по этому случаю, участвовали сами "древние славяне", но при этом праздник преподносится так, что у наших предков до христианства не было ни культуры, ни письменности. Как будто культура у славянских народов появилась и начала развиваться исключительно с появлением византийских пришельцев. Ну ладно, когда так думали современники Кирилла и Мефодия, которые и в самом деле считали, небось, что едут просвещать варваров, не ведающих истинного света. Но сегодня-то, когда вполне известно, что всё у славян было, что существовала самобытная цивилизация, отнюдь не дикарская, как обычно описывают кровожадных язычников – всё сосредотачивать исключительно на привнесённой культуре – значит по меньшей мере обеднять самих себя.

Конечно, можно сказать, что, раз Кирилл и Мефодий были христианами-проповедниками, то и какой же должен ещё быть праздник; но тогда зачем говорить о славянах в целом? А раз говорится именно о славянах, а не о "дне христианской культуры и письменности", давайте отдавать должное тому, что придумали мы сами в древности, и что христианская культура безжалостно губила, насаждая себя.

Настроение сейчас - плечамипожимательское

В колонках играет - разные негромкие звуки

По телевизору уже не первый день рассказывают об опасности клещей. В лес ходить можно только клоуном, с брюками, заправленными в носки, и плотно одетым. Что радости в такой прогулке?

Всё очень понятно, боррелиоз вещь слишком серьёзная, чтобы им шутить или пренебрегать. Но, ёлки-палки, анализ тушки клеща стоит 800 рублей! Вернее, стоило в прошлом году, сколько будет в этом – неизвестно. У меня, например, таких денег нет – да ещё и на то, чтобы в 80% вариантов услышать в ответ, что клещ не заражён.

Настроение сейчас - плечамипожимательское

В колонках играет - телевизор