Иногда хочется позавтракать чем-то основательным. С вечера приготовила пюре, разделала селёдку. И с утра углубилась в эту нехитрую еду, процесс поглощения которой сродни написанию философского трактата.

Куснуть селёдочки, прихватить обукропленного лучка с неё и зелёного горошка, потом – пюрешка. Вкусно-о-о, аж жуть!

Обратите внимание на селёдочницу. Она произведена ещё в доисторические советские времена. У меня всегда было подозрение, что такие штуки - продукт танковых заводов.

При относительно небольших размерах — 26 см длина, 3 см высота — она весит почти килограмм. Толщина стенки – целый сантиметр. При желании ею можно успешно обороняться от врага даже эффективнее, чем чугунной сковородкой.

Маленькую львицу в возрасте 3-х месяцев некий гражданин выставил на продажу за 260 тысяч рублей на сайте одного из маркетплейсов. Правоохранители быстро среагировали на подозрительное объявление и имитировали покупку. У продавца не обнаружилось никаких документов на дикое животное.

Прокуроры инициировали проверку по факту возможного незаконного приобретения и жестокого обращения с львенком. Спасённую малышку передали в руки специалистов реабилитационного центра диких животных Департамента природопользования и охраны окружающей среды.

Пожелаем маленькой красавице дальнейшей удачи и счастливой жизни 🦁

Подписывайтесь на https://t.me/vesna_rassvet2024
Вместе мы творим будущее!

Есть в соцсетях занятное явление – антироссийские боты. Они лезут под более-менее интересные и обсуждаемые записи. То, что пишут они, напоминает стенания имбецила под воздействием галоперидола. Проамериканская слюнятина смешана с антироссийским говном и всё это подаётся под соусом «плохого Путина».

Самое смешное во всём этом, что их КПД – минус ноль. Никто этот бред не воспринимает всерьёз и сразу же его удаляет (либо это делает суппорт). А ведь на этот понос тратятся, скорее всего, «народные деньги».

Вообще, если почитать русофобскую пропаганду, то становится даже жалко её «передовиков-трудовиков», настолько ничтожно и глупо они выглядят.

Что-то в последнее время все так возбудились по поводу Агентства США по Международному развитию (United States Agency for International Development, USAID). Если судить по истерическим публикациям как в зарубежной, так и российской прессе — это прямо-таки филиал Ада на Земле.

А Илон «их, понимаете ли», Маск устроил показательный захват данного учреждения.

«В офис пришли четверо сотрудников возглавляемого миллиардером департамента эффективности госуправления (DOGE) с опытом в сфере технологий. Помощники Маска ходили из кабинета в кабинет, обыскивая столы. Они хотели попасть в охраняемую комнату, где хранятся секретные и конфиденциальные документы, но сотрудник службы безопасности USAID отказал, а команда Маска не принимала отказов, потому произошла стычка». (Lenta.ru)

Российские патриотические блогеры тоже накинулись на тему деятельности USAID. Дескать, всё зло мира – от этой шарашкиной конторы: революции, войны, голодоморы и прочая, и прочая, и прочая. И с ними трудно не согласиться.

Для объективности я напомню один интересный факт. Цитирую по публикации РБК от 21.09.2012 года:

«"Единая Россия" получала гранты американского агентства по международному развитию USAID, сообщила представитель Госдепартамента Виктория Нуланд. По ее данным, партия участвовала в "некоторых" программах Международного республиканского института (IRI) и Национального демократического института по международным вопросам (NDI)».

При этом:

«Виктория Нуланд не стала называть конкретные программы единороссов, которые прошли при поддержке финансирования из США, однако отметила, что речь идет о тренингах для молодых лидеров, поддержке гражданского общества и здравоохранении».

Справедливости ради отметим: в той же статье говорится о том, что несколькими днями ранее, 18 сентября, российские власти заявили о прекращении деятельности USAID в стране.

Верить заявлениям Нуланд или нет – личное дело каждого. Но то, что случилось потом в российском «гражданском обществе» и в «здравоохранении», наводит на некоторые размышления.

А то, что происходит сейчас, заставляет задуматься о том, что некоторые товарищи (которые нам совсем не товарищи) в высоких кабинетах действительно прошли стажировку в теперь уже совсем «недружественной» организации.

Победить в войне - маленькая победа. Не допустить войну - победа большая. ©

Мало кто в России не видел замечательный детский мини-сериал «Гостья из будущего» по роману Кира Булычёва. Приключения Алисы Селезнёвой и её друзей захватывают с первых кадров. Фильм, снятый в 1984 году, пронизан добротой, дружбой, взаимовыручкой. Все персонажи, даже отрицательные, хорошо «прорисованы», естественны, и кажется, что вот выйдешь на улицу, и они тут, где-то рядом. И разговаривают адекватно, на человеческом языке.

Будущее планеты по советской версии светлое, с полезными технологиями, очень человечное и ориентированное на сохранение уникальности планеты. В общем, эту «пятисерийку» хочется пересматривать и пересматривать.

Вдохновляясь воспоминаниями, я решила всё-таки посмотреть вышедший в прошлом году фильм «Сто лет тому вперёд» так же по мотивам романа Кира Булычёва или, как подавали СМИ, «вольная интерпретация».

Ох, лучше бы авторы фильма не «интерпретировали», а ещё лучше — совсем ничего не снимали. Сляпанный по худшим образцам американских комиксов, фильм получился, мягко говоря, ужасным. Какие-то невнятные персонажи, всё время находящиеся в состоянии истерики. Надуманные диалоги, вычурные позы, карикатурность отрицательных героев.

И, самое ужасное, будущее мрачное, озлобленное и совершенно техногенное (несмотря даже на вроде бы радужные картинки). Много насилия и откровенной жестокости. Мир капитала ничего не смог создать радостного. В погоне за «баблом», съёмочная группа сняла откровенную похабщину.

И подумалось, что Советский Союз, при всех его «недоделках», подарил нам самое главное: ожидание светлого будущего, наполненного смыслом созидания, а не добыванием денег любой ценой.

В интернете обсуждают новость с расстрелом учащихся Образовательного центра для взрослых в шведском городе Эребру. Полиция пока не даёт каких-то внятных объяснений. Кто кого и за что расстрелял – версии самые разные. Но мне видится именно такая (не разжигаю, не оправдываю терроризм, всего лишь выдвигаю версию)…

Известно, что стрелок – белый молодой мужчина. Пострадавшие – люди разных национальностей, в том числе, мигранты, так как этот центр обучает приезжих из других стран.

Таким образом, прослеживается вероятная мотивация поступка коренного шведа. Возможно, он встречался с девушкой, которую изнасиловали или даже убили мигранты и остались безнаказанными, как это в последнее время принято во всей Европе. Возможно, его самого оскорбили и избили мигранты, и тоже остались безнаказанными.

Это становится ещё более вероятным, если почитать про ситуацию с миграцией в Швеции. Даже сами шведы говорят, что белой страны уже нет. По некоторым данным почти треть населения – это приезжие почти из 190 стран. А в том же Эребру, где проживает немногим более 130 тысяч, процент мигрантов, по отзывам, довольно значительный.

Конечно, у преступлений нет национальности, но она есть у мотивов преступлений. И не зря полиция скрывает имена потерпевших. Если они станут известны, то мысль о том, что белая Швеция умерла может получить подтверждение.

Люди радостно, но бездумно бросились в омут создания искусственного интеллекта (ИИ). Ничего плохого, казалось, бы в новых технологиях нет. Но уже раздались первые звоночки того, что ИИ – это мощное оружие, способное уничтожить творческий и личностный потенциал общества, превратив его в пустоголовое стадо.

В сети гуляют отрывки из якобы книги «Новый завет Сатаны», авторство которой приписывают баварскому философу Адаму Вейсхаупту. Писал ли он это на самом деле или нет, споры идут до сих пор. Но, как бы то ни было, принцип глобализма в мировом пространстве озвучен.

Один из тезисов гласит: «Вторая тайна состоит в том, чтобы во главу угла ставить слабости людей, все дурные привычки, все достойное сожаления, и все ошибки - до тех пор, пока люди не перестанут понимать друг друга. Прежде всего нужно бороться с силой отдельной личности, поскольку нет ничего опаснее ее. Если она обладает творческой духовной энергией, она в состоянии достичь большего, нежели миллионы людей».

То есть, для того чтобы поработить народы, глобалистам надо убить творческое начало в каждой отдельной личности. До появления перспективы искусственного интеллекта последние лет 20 это делалось способом замалчивания по-настоящему талантливых творцов, и выволакивания на свет откровенных бездарностей. Этим самым убивалось желание творить.

С развитием ИИ задача уничтожения творческой мысли стала проще. Вот простые примеры. В одной из соцсетей появилась реклама «Сочиняй стихи вместе с ИИ», несколько лет существует софт по генерации музыки. Цифровые программы создают пусть не шедевры, но вполне приемлемые тексты и мелодии. Можно возразить: «Ну это же хорошо! Теперь каждый сможет воплотить свои идеи!»

«А как же душевные метания, эмоции, переживания автора-творца?» — спросите вы. А никак! Творец не нужен. Более того, он становится врагом унифицированному обществу, выпадая из стандартизованного контента. Каждый, нажав пару кнопок на компьютере, выведет в мир хорошо профильтрованный результат. Без каких-либо личных добавлений. Уже наши уши заполонили абсолютно безликие попсовые певцы. Сеть пестрит красивыми, но однообразными, бездушными картинками, созданными ИИ.

Лишив человечество индивидуальности в творчестве, глобалисты добьются главного: они уничтожат само человечество. И на этом фоне конспирологическая теория «золотого миллиарда» уже не смотрится так нереально. Несколько тысяч «избранных» (самых худших по нравственным и моральным качествам) и остальное – их безмозглая, не имеющая никаких прав и свобод обслуга.

Вот такое будущее готовят нам «гейтсы, ротшильды» и «иже с ними» идолопоклонники Зла. Но я очень надеюсь, что найдётся тот, кто повернёт процесс в русло созидания, а не разрушения.

P.S. При попытке сгенерировать с помощью ИИ картинку по запросу «Искусственный интеллект убивает людей», программа создания изображений зависла.

В российской литературной среде началась занятная возня: возможная смена руководства Союза писателей России.

Сейчас эту уважаемую организацию возглавляет Николай Иванов. В новые «управители» писательской тусовки прочат Владимира Мединского. По данному поводу на творческих просторах разгорается нешуточная дискуссия. Консерваторы старшего поколения литераторов жаждут оставить всё как есть, новиопы помоложе активно ратуют за своего кумира, уже «прославившегося» неожиданными перлами на историческую и общественную темы.

Судить о качестве руководства нынешнего или строить прогнозы насчёт возможного «новичка» я не буду. Мне совершенно ясно, что российской и, особенно, русской литературе ничего хорошего не грозит и причинять добро ей не будут, как не причиняли последние лет тридцать. Все талантливые авторы продолжат презентовать себя бесплатно или за собственные деньги в самиздате и на сетевых ресурсах. А получать возможности широкой публикации, гранты и гонорары будут угодные кому-то производители макулатуры.

Я о другом…

Вокруг Союза писателей России постоянно разгораются какие-то скандалы. Один из них - насчёт Дома СП на Комсомольском проспекте, 13 в Москве. Миллиардная недвижимость, да ещё и культурное наследие, в центре столицы – это вам не лапоть муходранский. Она всем нужна. Поэтому литературные патриархи и новоделы готовы биться за неё до последнего. И в грядущем чрезвычайном съезде по смене руководства высокочтимой организации мне видится и этот аспект.

Не буду никого осуждать. Человек слаб, подвержен привязанностям и соблазнам. Да и дом этот, в принципе, является неким символом, памятником истинному лицу «советской творческой интеллигенции», торжественно про*равшей великую страну. Опять же, писателям и «иже с ними» надо где-то тусоваться и обтяпывать свои дела. Насколько они соответствуют чаяниям народа и основам культуры – вопрос отдельный. Но, «культур-мультур» надо поддерживать на государственном уровне.

К чему я веду? К наивному детскому вопросу: «А что, нельзя продвигать русскую культуру, например, в Бибирево или деревне Хрюкино? Чем качество мощной литературно-руководческой мысли будет отличаться при смене места тусовки? Или «нетленку» можно создавать и управлять ею только в пределах МКАД?

Можно же отвести писателям хорошее помещение, например в Таганроге, удивительном чеховском месте. Или в Питере, где творил великий Достоевский. Можно рассмотреть Алтай, откуда родом Василий Шукшин – золотой фонд истинной русской литературы.

Как там, у Булгакова? Квартирный вопрос москвичей испортил? Похоже, что не только москвичей.

Так что ждём очередной раунд борьбы за литературную недвижимость…

Изображение сгенерировано программой Шедеврум

Бургеры в сети быстрого питания Rostic’s (бывш. KFC) подешевеют на 20-30%. Так чизбургер подешевеет с 99 до 79 рублей, так как в нём будут использовать куриную котлету вместо стрипсов и филе, а чизбургер де люкс подешевеет сразу на 65 рублей, со 174 до 119 рублей.

Главное, чтобы они остались съедобными. 🤔

Фото: George Dolgikh, stock.adobe.com

Подписывайтесь на https://t.me/vesna_rassvet2024
Вместе мы творим будущее!

Эта небольшая поведенческая зарисовка относится к периоду конца 60-х – начала 70-х годов прошлого века. Тогда ещё существовала коалиция стран Варшавского договора, центром которой был Советский Союз. В коалицию помимо него входили ещё семь стран. В том числе Чехословакия и ГДР (Германская демократическая республика).

В те времена было модным совершать идеологические обмены опытом между школьниками социалистических стран. Моя сестра училась в одной из московских языковых школ и ежегодно их школьные делегации ездили за границу. Сестре посчастливилось побывать в двух вышеупомянутых. В Германии она жила в семье, а в Чехословакии – в студенческом общежитии.

Потом к нам приезжали семьи оттуда. Вроде как посмотреть «советский быт». Поразили нас иностранцы своей очень занятной и специфической жадностью. Может, это свойственно им, а, может, нам такие попались – утверждать ничего не буду, но…

Когда моя сестра проживала в немецкой семье, то кормили там очень скромно. Помню, что она удивлялась размеру порций: чуть ли не кофейная чашечка бульона, малюсенькая котлетка, больше похожая на тефтельку, буквально столовая ложка невкусного водянистого пюре и чайная ложка зелёного горошка. У чехов было чуть получше, всё-таки коллективное питание в столовой, хотя тоже особо не баловали. Но когда иностранцы нанесли ответные визиты, то тут они в своих желаниях не стеснялись.

Немцы сразу высказали желание попробовать цыплёнка-табака. И не где-нибудь, а в каком-то хорошем ресторане. Естественно, их желание было выполнено, хоть и в ущерб семейному бюджету. На домашних обедах гости всячески капризничали, но уминали за обе щёки всё что им предлагали: щи-борщи, пельмени, картошку с салом и прочие привычные российские блюда.

А вот чехи оказались снобами. К нам в гости приехали ребята из их делегации. Возрастные читатели наверняка помнят, что гречка в СССР считалась одним из лучших продуктов. Так вот мама, желая угодить гостям, сварила вкуснейшую гречневую кашу, обжарив потом её с тонко наструганным мясом и луком. К ней подала томатно-сливочную подливку. Но чехи брезгливо посмотрели на тарелки и сказали, что «чьерну кашу» они не едят. Хорошо, что про запас было картофельное пюре.

Вот такая кулинарная «дружба»)))

В 90-е годы в нашей компании был парень, который после, уже в 2000-х, умер странной смертью. Странной для меня, потому что ничего ни у кого я толком узнать не смогла.

В начале нового века компания распалась, так как настали другие времена, появились новые возможности и перспективы. Я вообще фактически уехала из города детства и юности.

Но вот, несколько лет назад встретила общего знакомого и в разговоре у моего собеседника проскочила такая фраза: «Помнишь Н? А ведь он умер». Я удивилась — он же даже младше меня, и переспросила: «От чего умер? Что случилось?» Мой собеседник как-то стушевался, как будто сказал лишнего и промямлил: «Да там, вроде какая-то драка, его избили». И чем дальше, тем больше «путался в показаниях». Как-то торопливо распрощался и ушёл.

Мне стало интересно, что же произошло на самом деле. Стала связываться с друзьями из той компании. Но НИКТО мне ничего не говорил. Все отнекивались «не помню, не знаю, не слышал». А некоторые даже блокировали мой телефон и соцсети.

Хорошо, я допускаю, что кто-то мог и не знать. Но было несколько человек, которые просто НЕ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ. Это абсолютно точно.

В полиции у меня, к сожалению, нет таких близких знакомых, чтобы хоть немного приоткрыть завесу тайны. Поэтому до сих пор я так ничего о гибели этого человека не знаю. Но могу предположить, что каким-то образом здесь завязана хорошая квартира в его собственности.

Я не говорю, что мои знакомые причастны к гибели человека. Но, скорее всего кое-кто из них точно знает, от чего (или «от кого») он умер.

Я сама уже лет 40 занимаюсь зоозащитой. Очень люблю животных и уважаю людей, которые занимаются их проблемами. Но эту заметку пишу для того, чтобы предостеречь многих, кто с головой уходит в помощь бездомным собакам и кошкам.

Случилась эта история несколько лет назад с моей знакомой, которая жизни себе не представляла без ежедневных рейдов кормёжки неприкаянных «хвостов» в подвалах, на пустырях, возле гаражей. Кроме того, она помогала частным приютам, да и сама держала порядка десятка питомцев. Так она жила уже лет двадцать и её возраст приближался к сорока пяти.

Незадолго до трагедии многие, и я в том числе начали замечать: Катя (имя изменено) стала раздражительной, вспыльчивой, часто плакала, звоня кому-нибудь по телефону, и жаловалась на жизнь. Мы помогали как могли, уговаривали её снизить зоозащитное рвение. Предлагали взять часть её животных. Но она не соглашалась и всё время говорила, что это её долг, что она обязана за ними ухаживать. Это уже было больше похоже на какую-то маниакальную привязанность.

Мы приняли решение о применении радикальных мер: уговорить Катю пойти к психологу, съездить на отдых, раздать всё-таки большинство своих «хвостов». Но… не успели. Однажды нашей общей знакомой позвонили из полиции и попросили приехать на катин адрес. Естественно, что тут же состоялся обзвон всей нашей компании, и мы рванули на место с самыми худшими предчувствиями.

Картина в её доме была ужасающая. Во дворе, уложенные ровным рядком лежали трупы катиных собак и кошек. Сама Катя сидела на лавочке возле террасы и рыдала в голос, выкрикивая, что ей всё надоело, она всех ненавидит, и «пусть будут прокляты все животные на свете».

Несчастную увезла скорая. Полицейские составили по факту происшедшего протокол, а мы остались выяснять у соседей, что же произошло. Проживавшая рядом женщина рассказала, что с утра слышала крики Кати, которая ругала своих хвостатых постояльцев. Потом настала странная тишина, а далее – женский истерический плач. Вот тогда и вызвали полицию.

Оказалось, что Катя отравила всех животных…

Потом она почти год проходила реабилитацию в психиатрической клинике. Выйдя из неё, собрала нас и рассказала подробности. В тот день она проснулась, огляделась и… поняла: ей почти сорок пять, нет семьи, нет детей. Она за эти годы ни разу не была ни в музее, ни в театре, что уж говорить об отдыхе. И её психика не выдержала.

Осуждать её? Нет, это не в нашем праве. Но её история — для тех, кто ещё не научился в деле добра и любви к животным соразмерять свои возможности и вовремя останавливаться.

Впрочем, это относится ко всем, кто слишком жертвует собой ради других.

 *Фото из сети

В последнее время замечаю за собой усталость от политики. Ещё пару лет назад хотелось дискутировать, спорить, доказывать свою точку зрения в определённых вопросах глобальной повестки. А сейчас уже нет. И многие мои возрастные знакомые говорят мне о том же. А ведь это оправданно.

Что такое политика? Это самое подлое дело на земле, когда кучка хитрецов (цензура обязывает к мягкости эпитетов) с помощью хитрой догматики подчиняет себе большинство. Именно «хитрецов», потому что я не помню ни одного случая в истории, чтобы «добро победило бабло». Хоть в древние века, хоть в самые современные.

А в нынешней России и подавно политикой заниматься не стоит. «Руководящий курс» подобен железобетонной конструкции. Оппозиции нет от слова совсем. Так называемая «системная оппозиция» - чистая профанация. Несистемной нет и, между прочим, не было. Все эти «гудковы-яшины» (признаны иноагентами), потявкивающие сейчас из-за бугра – это имитация деятельности. А уж странная история с главным иноагентом Навальным вообще из разряда комедии положений.

Поэтому порядочному россиянину просто не стоит лезть туда, куда Макар телят не гонял и гонять точно не будет. А вот лучше послушайте свеженькую историю про пользу шаурмы (специально для питерцев – шавермы).

«Житель Греции довёл себя до нервного срыва и решил свести счёты с жизнью. Встревоженные соседи вызвали полицию. Правоохранители в ходе беседы выяснили, что несчастный просто голоден. Было принято решение немедленно доставить мужчине шаурму, которую он съел с большим удовольствием и отменил план суицида», сообщает https://t.me/vesna_rassvet2024

Написав в предыдущем посте о печальном состоянии дел в российском образовании, я, в первую очередь, имела ввиду близкую мне журналистику.

Я ещё помню времена, когда отношение журналистов к словам и фактам было трепетным. Сейчас же настоящей журналистики практически нет. Есть лишь стремление побыстрее выдать "жарёху" ради рейтинга.

Вот свеженький пример: